Przyczyny zwycięstwa wojsk rosyjskich na lodzie. Wynik i znaczenie historyczne bitwy

W historii miało miejsce wiele pamiętnych bitew. A niektórzy z nich słyną z tego, że wojska rosyjskie zadały druzgocącą porażkę siłom wroga. Wszystkie miały ogromne znaczenie dla historii kraju. Nie da się w jednej krótkiej recenzji omówić absolutnie wszystkich bitew. Nie ma na to dość czasu ani energii. Jednak o jednym z nich warto jeszcze porozmawiać. A ta bitwa jest bitwą lodową. Postaramy się krótko omówić tę bitwę w tej recenzji.

Bitwa o wielkim znaczeniu historycznym

5 kwietnia 1242 roku doszło do bitwy pomiędzy wojskami rosyjskimi i inflanckimi (rycerzami niemieckimi i duńskimi, żołnierzami estońskimi i Chudami). Stało się to na lodzie jeziora Peipsi, a mianowicie w jego południowej części. W rezultacie bitwa na lodzie zakończyła się porażką najeźdźców. Zwycięstwo, które odbyło się nad jeziorem Peipus, ma ogromne znaczenie historyczne. Warto jednak wiedzieć, że niemieccy historycy do dziś bezskutecznie próbują bagatelizować rezultaty, jakie osiągnięto wówczas. Ale wojskom rosyjskim udało się zatrzymać natarcie krzyżowców na wschód i uniemożliwić im podbój i kolonizację ziem rosyjskich.

Agresywne zachowanie żołnierzy Zakonu

W okresie od 1240 do 1242 roku agresywne działania nasilili niemieccy krzyżowcy, duńscy i szwedzcy panowie feudalni. Wykorzystali fakt, że Ruś została osłabiona w wyniku regularnych ataków Tatarów mongolskich pod wodzą Batu-chana. Zanim wybuchła bitwa na lodzie, Szwedzi ponieśli już klęskę w bitwie u ujścia Newy. Jednak pomimo tego krzyżowcy rozpoczęli kampanię przeciwko Rusi. Udało im się zdobyć Izborsk. A po pewnym czasie przy pomocy zdrajców Psków został zdobyty. Po zajęciu cmentarza w Koporye krzyżowcy zbudowali nawet fortecę. Stało się to w roku 1240.

Co poprzedziło bitwę lodową?

Najeźdźcy mieli także plany podboju Nowogrodu Wielkiego, Karelii i ziem położonych u ujścia Newy. Krzyżowcy planowali to wszystko zrobić w 1241 roku. Jednak Aleksander Newski, gromadząc pod swoim sztandarem mieszkańców Nowogrodu, Ładogi, Izhory i Korelowa, był w stanie wypędzić wroga z ziem Koporye. Armia wraz ze zbliżającymi się pułkami Władimira-Suzdala wkroczyła na terytorium Estonii. Jednak potem, nieoczekiwanie zwracając się na wschód, Aleksander Newski wyzwolił Psków.

Następnie Aleksander ponownie przeniósł walki na terytorium Estonii. Kierował się w tym koniecznością uniemożliwienia krzyżowcom zgromadzenia głównych sił. Co więcej, swoimi działaniami zmusił ich do przedwczesnego ataku. Rycerze, zgromadziwszy odpowiednio duże siły, wyruszyli na wschód, pełni wiary w zwycięstwo. Niedaleko wsi Hammast pokonali rosyjski oddział Domasza i Kerbeta. Jednak niektórzy wojownicy, którzy pozostali przy życiu, nadal byli w stanie ostrzec o zbliżaniu się wroga. Aleksander Newski umieścił swoją armię w wąskim gardle w południowej części jeziora, zmuszając w ten sposób wroga do walki w niezbyt dogodnych dla niego warunkach. To właśnie ta bitwa zyskała później nazwę jako Bitwa Lodowa. Rycerze po prostu nie mogli przedostać się w stronę Nowogrodu Wielkiego i Pskowa.

Początek słynnej bitwy

Obie przeciwne strony spotkały się 5 kwietnia 1242 roku wczesnym rankiem. Ścigająca wycofujących się żołnierzy rosyjskich kolumna wroga najprawdopodobniej otrzymała informacje od wysłanych dalej wartowników. Dlatego żołnierze wroga w pełnym szyku bojowym wyszli na lód. Aby zbliżyć się do wojsk rosyjskich, zjednoczonych pułków niemiecko-chudskich, trzeba było spędzić nie więcej niż dwie godziny, poruszając się w odmierzonym tempie.

Działania wojowników Zakonu

Bitwa na lodzie rozpoczęła się od chwili, gdy wróg odkrył rosyjskich łuczników w odległości około dwóch kilometrów. Mistrz Zakonu von Velven, który dowodził akcją, dał sygnał do przygotowania się do działań wojennych. Na jego rozkaz formacja bojowa musiała zostać zwarta. Wszystko to robiono, dopóki klin nie znalazł się w zasięgu strzału z łuku. Dotarwszy na to stanowisko dowódca wydał rozkaz, po czym szef klina i cała kolumna w szybkim tempie ruszyły konie. Taranowanie dokonane przez ciężko uzbrojonych rycerzy na ogromnych koniach, całkowicie odzianych w zbroję, miało wywołać panikę w rosyjskich pułkach.

Gdy do pierwszych szeregów żołnierzy pozostało już tylko kilkadziesiąt metrów, rycerze rzucili konie w galop. Wykonali tę akcję, aby wzmocnić śmiertelny cios ataku klinem. Bitwa nad jeziorem Peipus rozpoczęła się od strzałów łuczników. Strzały odbiły się jednak od spętanych rycerzy i nie wyrządziły poważnych szkód. Dlatego strzelcy po prostu rozproszyli się, wycofując się na flanki pułku. Trzeba jednak podkreślić fakt, że osiągnęli swój cel. Łucznicy zostali umieszczeni na linii frontu, tak aby wróg nie widział głównych sił.

Nieprzyjemna niespodzianka, którą spotkał wroga

W chwili, gdy łucznicy się wycofali, rycerze zauważyli, że rosyjska ciężka piechota we wspaniałej zbroi już na nich czekała. Każdy żołnierz trzymał w rękach długą pikę. Rozpoczętego ataku nie dało się już powstrzymać. Rycerze także nie mieli czasu na odbudowę swoich szeregów. Wynikało to z faktu, że szef szeregów atakujących był wspierany przez większość żołnierzy. A gdyby zatrzymały się pierwsze rzędy, zostaliby zmiażdżeni przez swoich własnych ludzi. A to doprowadziłoby do jeszcze większego zamieszania. Dlatego atak był kontynuowany bezwładnie. Rycerze mieli nadzieję, że szczęście im będzie towarzyszyć, a wojska rosyjskie po prostu nie powstrzymają zaciekłego ataku. Jednak wróg był już załamany psychicznie. Całe siły Aleksandra Newskiego rzuciły się na niego z pikami w pogotowiu. Bitwa nad jeziorem Peipus była krótka. Jednak skutki tej kolizji były po prostu przerażające.

Nie da się wygrać stojąc w jednym miejscu

Istnieje opinia, że ​​​​armia rosyjska czekała na Niemców w bezruchu. Należy jednak rozumieć, że strajk zostanie przerwany dopiero w przypadku strajku odwetowego. A gdyby piechota pod dowództwem Aleksandra Newskiego nie ruszyła w kierunku wroga, zostałaby po prostu zmieciona. Ponadto należy zrozumieć, że te oddziały, które biernie czekają na atak wroga, zawsze przegrywają. Historia wyraźnie to pokazuje. Dlatego bitwa lodowa z 1242 roku zostałaby przegrana przez Aleksandra, gdyby nie podjął działań odwetowych, ale czekał na wroga, stojąc w miejscu.

Pierwsze sztandary piechoty, które zderzyły się z wojskami niemieckimi, były w stanie zgasić bezwładność klina wroga. Siła uderzenia została wyczerpana. Warto zaznaczyć, że pierwszy atak został częściowo stłumiony przez łuczników. Jednak główny cios nadal padł na linię frontu armii rosyjskiej.

Walka z siłami wyższymi

Od tego momentu rozpoczęła się bitwa lodowa z 1242 roku. Trąby zaczęły śpiewać, a piechota Aleksandra Newskiego po prostu rzuciła się na lód jeziora, wznosząc wysoko swoje sztandary. Jednym ciosem w flankę żołnierze byli w stanie odciąć główkę klina od głównego korpusu wojsk wroga.

Atak nastąpił w kilku kierunkach. Główny cios miał zadać duży pułk. To on zaatakował czołowo klin wroga. Oddziały konne zaatakowały flanki wojsk niemieckich. Wojownikom udało się stworzyć lukę w siłach wroga. Istniały także oddziały konne. Przypisano im rolę uderzania w chud. I mimo zaciekłego oporu otaczających rycerzy, zostali oni rozbici. Należy również wziąć pod uwagę, że część cudów, gdy została otoczona, rzuciła się do ucieczki, zauważając jedynie, że została zaatakowana przez kawalerię. I najprawdopodobniej właśnie w tym momencie zdali sobie sprawę, że nie walczy z nimi zwykła milicja, ale oddziały zawodowe. Ten czynnik nie dodał im wiary w swoje możliwości. Do bitwy na lodzie, której zdjęcia możecie zobaczyć w tej recenzji, doszło także dlatego, że żołnierze biskupa Dorpatu, który najprawdopodobniej nigdy nie wziął udziału w bitwie, po cudzie uciekli z pola bitwy.

Zgiń lub poddaj się!

Żołnierze wroga, otoczeni ze wszystkich stron przez przeważające siły, nie spodziewali się pomocy. Nie mieli nawet możliwości zmiany pasa ruchu. Dlatego nie mieli innego wyjścia, jak tylko poddać się lub umrzeć. Jednak komuś udało się jeszcze wyrwać z okrążenia. Ale najlepsze siły krzyżowców pozostały otoczone. Główną część zabili żołnierze rosyjscy. Część rycerzy została schwytana.

Historia bitwy lodowej głosi, że podczas gdy główny pułk rosyjski pozostał, aby wykończyć krzyżowców, inni żołnierze rzucili się w pościg za wycofującymi się w panice. Część tych, którzy uciekli, znalazła się na cienkim lodzie. Do zdarzenia doszło nad jeziorem Teploe. Lód nie wytrzymał i pękł. Dlatego wielu rycerzy po prostu utonęło. Na tej podstawie możemy stwierdzić, że miejsce bitwy na lodzie zostało wybrane dla armii rosyjskiej pomyślnie.

Czas trwania bitwy

Pierwsza Kronika Nowogrodzka podaje, że do niewoli dostało się około 50 Niemców. Na polu bitwy zginęło około 400 osób. Śmierć i schwytanie tak dużej liczby zawodowych wojowników, jak na standardy europejskie, okazała się dość dotkliwą porażką graniczącą z katastrofą. Straty poniosły także wojska rosyjskie. Jednak w porównaniu ze stratami wroga okazały się one nie tak ciężkie. Cała walka z głową klina trwała nie dłużej niż godzinę. Nadal spędzano czas na ściganiu uciekających wojowników i powrocie na pierwotne pozycje. Zajęło to około 4 dodatkowych godzin. Bitwa lodowa na jeziorze Peipsi zakończyła się o godzinie 17:00, kiedy już trochę się ściemniło. Aleksander Newski wraz z nadejściem ciemności postanowił nie organizować prześladowań. Najprawdopodobniej wynika to z faktu, że wyniki bitwy przekroczyły wszelkie oczekiwania. I nie było zamiaru narażać w tej sytuacji naszych żołnierzy.

Główne cele księcia Newskiego

W 1242 r. Bitwa lodowa przyniosła zamieszanie w szeregach Niemców i ich sojuszników. Po wyniszczającej bitwie wróg spodziewał się, że Aleksander Newski zbliży się do murów Rygi. W związku z tym postanowiono nawet wysłać ambasadorów do Danii z prośbą o pomoc. Ale Aleksander po wygranej bitwie wrócił do Pskowa. W tej wojnie dążył jedynie do zwrotu ziem nowogrodzkich i wzmocnienia władzy w Pskowie. To właśnie udało się księciu z sukcesem osiągnąć. A już latem ambasadorowie zakonu przybyli do Nowogrodu w celu zawarcia pokoju. Byli po prostu oszołomieni Bitwą Lodową. Rok, w którym zakon zaczął modlić się o pomoc, jest ten sam – 1242. Stało się to latem.

Ruch zachodnich najeźdźców został zatrzymany

Traktat pokojowy został zawarty na warunkach podyktowanych przez Aleksandra Newskiego. Ambasadorowie zakonu uroczyście wyrzekli się wszelkich ingerencji na ziemie rosyjskie, które miały miejsce z ich strony. Ponadto zwrócili wszystkie terytoria, które zostały zdobyte. Tym samym zakończył się ruch zachodnich najeźdźców w stronę Rusi.

Aleksander Newski, dla którego bitwa lodowa stała się decydującym czynnikiem w jego panowaniu, był w stanie zwrócić ziemie. Zachodnie granice, które ustalił po walce z zakonem, utrzymywały się przez wieki. Bitwa nad jeziorem Peipsi przeszła do historii jako niezwykły przykład taktyki wojskowej. Na sukces wojsk rosyjskich składa się wiele czynników. Obejmuje to umiejętne zbudowanie formacji bojowej, skuteczną organizację interakcji poszczególnych jednostek ze sobą oraz jasne działania ze strony wywiadu. Aleksander Newski również wziął pod uwagę słabości wroga i był w stanie dokonać właściwego wyboru na korzyść miejsca bitwy. Prawidłowo obliczył czas bitwy, dobrze zorganizował pościg i zniszczenie przeważających sił wroga. Bitwa na lodzie pokazała wszystkim, że rosyjską sztukę militarną należy uważać za zaawansowaną.

Najbardziej kontrowersyjna kwestia w historii bitwy

Straty stron w bitwie - ten temat jest dość kontrowersyjny w rozmowie o Bitwie Lodowej. Jezioro wraz z żołnierzami rosyjskimi pochłonęło życie około 530 Niemców. Około 50 kolejnych wojowników zakonu zostało schwytanych. Mówi się o tym w wielu rosyjskich kronikach. Należy zaznaczyć, że liczby wskazane w „Kronice rymowanej” budzą kontrowersje. Pierwsza Kronika Nowogrodu podaje, że w bitwie zginęło około 400 Niemców. Do niewoli dostało się 50 rycerzy. Podczas tworzenia kroniki Chudowie nie byli nawet brani pod uwagę, ponieważ według kronikarzy po prostu masowo umierali. Kronika rymowana podaje, że zginęło tylko 20 rycerzy, a do niewoli dostało się tylko 6 wojowników. Naturalnie w bitwie mogło zginąć 400 Niemców, z czego tylko 20 rycerzy można było uznać za prawdziwych. To samo można powiedzieć o żołnierzach wziętych do niewoli. Kronika „Życie Aleksandra Newskiego” podaje, że w celu upokorzenia schwytanych rycerzy zabrano im buty. W ten sposób chodzili boso po lodzie obok swoich koni.

Straty wojsk rosyjskich są dość niejasne. Wszystkie kroniki mówią, że zginęło wielu dzielnych wojowników. Wynika z tego, że straty po stronie Nowogrodu były ciężkie.

Jakie znaczenie miała bitwa nad jeziorem Peipsi?

Aby określić znaczenie bitwy, warto wziąć pod uwagę tradycyjny punkt widzenia w historiografii rosyjskiej. Duże znaczenie mają takie zwycięstwa Aleksandra Newskiego, jak bitwa ze Szwedami w 1240 r., z Litwinami w 1245 r. i bitwa na lodzie. To bitwa nad jeziorem Peipsi pomogła powstrzymać napór całkiem poważnych wrogów. Należy rozumieć, że w owych czasach na Rusi nieustannie toczyły się konflikty społeczne pomiędzy poszczególnymi książętami. O spójności nie można było nawet myśleć. Ponadto ciągłe ataki Tatarów mongolskich zebrały swoje żniwo.

Jednak angielski badacz Fannell stwierdził, że znaczenie bitwy nad jeziorem Peipus jest mocno przesadzone. Według niego Aleksander zrobił to samo, co wielu innych obrońców Nowogrodu i Pskowa, utrzymując długie i wrażliwe granice przed licznymi najeźdźcami.

Pamięć o bitwie zostanie zachowana

Co jeszcze można powiedzieć o Bitwie Lodowej? Pomnik tej wielkiej bitwy postawiono w 1993 roku. Stało się to w Pskowie na górze Sokolikha. Od prawdziwego miejsca bitwy dzieli go prawie 100 kilometrów. Pomnik poświęcony jest „Drużynie Aleksandra Newskiego”. Każdy może wejść na górę i zobaczyć pomnik.

W 1938 roku Siergiej Eisenstein nakręcił film fabularny, który postanowiono nazwać „Aleksander Newski”. Film przedstawia bitwę na lodzie. Film stał się jednym z najbardziej uderzających projektów historycznych. To dzięki niemu udało się ukształtować ideę bitwy u współczesnych widzów. Bada niemal w najdrobniejszych szczegółach wszystkie główne punkty związane z bitwami na jeziorze Peipsi.

W 1992 roku nakręcony został film dokumentalny pt. „W pamięci przeszłości i w imię przyszłości”. W tym samym roku we wsi Kobyły, w miejscu jak najbliżej terenu, na którym rozegrała się bitwa, wzniesiono pomnik Aleksandra Newskiego. Znajdował się w pobliżu kościoła Archanioła Michała. Znajduje się tu także krzyż kultowy, który został odlany w Petersburgu. Wykorzystano na ten cel środki pochodzące od licznych mecenasów.

Skala bitwy nie jest aż tak duża

W tej recenzji staraliśmy się wziąć pod uwagę główne wydarzenia i fakty charakteryzujące Bitwę Lodową: nad jakim jeziorem odbyła się bitwa, jak odbyła się bitwa, jak zachowali się żołnierze, jakie czynniki zadecydowały o zwycięstwie. Przyjrzeliśmy się także głównym punktom związanym ze stratami. Należy zauważyć, że chociaż bitwa pod Chud przeszła do historii jako jedna z najwspanialszych bitew, istniały wojny, które ją przewyższyły. Miała mniejszą skalę niż bitwa pod Saulem, która miała miejsce w 1236 roku. Poza tym bitwa pod Rakowem w 1268 roku również okazała się większa. Jest kilka innych bitew, które nie tylko nie są gorsze od bitew nad jeziorem Peipus, ale także przewyższają je wielkością.

Wniosek

Jednak to dla Rusi Bitwa Lodowa stała się jednym z najważniejszych zwycięstw. I zostało to potwierdzone przez wielu historyków. Pomimo tego, że wielu fascynujących się historią specjalistów postrzega Bitwę Lodową z perspektywy zwykłej bitwy, a także stara się bagatelizować jej wyniki, pozostanie ona w pamięci wszystkich jako jedna z największych bitew, która zakończyła się pełne i bezwarunkowe zwycięstwo dla nas. Mamy nadzieję, że ta recenzja pomogła Ci zrozumieć główne punkty i niuanse towarzyszące słynnej masakrze.

„Przywódcy wypraw krzyżowych” – chronologia i skutki wypraw krzyżowych. Rabowanie świątyń w Konstantynopolu. List papieża Innocentego III. Dowody od współczesnych. Salah ad-Din. Ryszard I Lwie Serce. Włoscy panowie feudalni. Praca ze źródłami. Spędzanie czasu. Nikita Choniates. Kolejność i czas. List. Krucjaty. Filip II August.

„Walka z zachodnimi zdobywcami” - Sztuka dowodzenia wojskowego Aleksandra Jarosławicza. Krzyżowcy. Początek najazdów rycerskich. Test. Gabriel Oleksich. Bitwa nad Newą 15 lipca 1240 r. Nie „łatwe zwycięstwa”. Krucjata przeciwko poganom. Aleksander Newski. 1164 Walka Rusi z zachodnimi zdobywcami. Szwedzcy panowie feudalni. Bitwa na lodzie. Znaczenie walki narodu rosyjskiego.

„Krucjata” – Oblężenie Damietty. Nie zważając na ostrzeżenia swoich doradców, Ludwik IX ponownie wyruszył na wojnę z Arabami. 8. krucjata (1270). Używane materiały. Mapa czwartej krucjaty. Teuton. Mapa pierwszej krucjaty. Salah ad-Din. Wyjazd krzyżowców z Europy. Siódma i ósma wyprawa krzyżowa.

„Krucjaty” – wyprawy krzyżowe dały chłopom możliwość uwolnienia się od trwającej całe życie pańszczyzny. Podboje Turków seldżuckich. Jako służba i kucharze chłopi utworzyli konwój krzyżowców. Krucjaty. Motywy religijne. Feudalizm i Kościół. Z powodów czysto ekonomicznych miasta europejskie były zainteresowane krucjatami.

„Historia bitwy lodowej” - cel. Z przodu znajdował się wysunięty pułk lekkiej kawalerii, łuczników i procarzy. Warunki wstępne. Nowogrodzianie nie świętowali zwycięstwa „na kościach”, jak to było wcześniej w zwyczaju. Krzyżowcy. 5 kwietnia 1242 Dowiedz się, jak sztuka militarna Newskiego objawiła się nad jeziorem Peipsi. Rosjanie ścigali uciekającego wroga 7 mil na przeciwległy brzeg jeziora Peipsi.

„Pierwsza krucjata” – Jerozolima upadła. Marsz biednych. Miasto zostało splądrowane. Uczestnicy pieszych wędrówek. Koniec wypraw krzyżowych. Marsz panów feudalnych. Duchowe zakony rycerskie. Wybierz poprawną odpowiedź. Walka narodów. Wyprawy krzyżowe i ich skutki. Wyzwolenie Grobu Świętego. Sukcesy muzułmanów. Krucjata. Kościół. Wyjazd Krzyżowców.

W sumie dostępnych jest 14 prezentacji na ten temat

Przyczyny Bitwy Lodowej.
Bitwa nad jeziorem Pejpus to jedno z wydarzeń w historii rywalizacji terytorialnej między Nowogrodem a jego zachodnimi sąsiadami. Przedmiotem sporu na długo przed wydarzeniami roku 1242 były Karelia, ziemie w pobliżu jeziora Ładoga oraz rzeki Iżora i Newa. Nowogród zabiegał o rozszerzenie swojej kontroli na te ziemie nie tylko w celu zwiększenia terytorium wpływów, ale także zapewnienia sobie dostępu do Morza Bałtyckiego. Dostęp do morza znacznie ułatwiłby Nowogrodowi handel z zachodnimi sąsiadami. Głównym źródłem dobrobytu miasta był handel.
Rywale Nowogrodu mieli swoje własne powody, aby kwestionować te ziemie. A rywalami byli wszyscy ci sami zachodni sąsiedzi, z którymi Nowogrody „walczyli i handlowali” - Szwecja, Dania, Zakon Inflant i Krzyżacy. Wszystkich łączyła chęć rozszerzenia terytorium swoich wpływów i przejęcia kontroli nad szlakiem handlowym, na którym znajdował się Nowogród. Kolejnym powodem zdobycia przyczółka na ziemiach spornych z Nowogrodem była konieczność zabezpieczenia ich granic przed najazdami plemion Karelów, Finów, Chudów itp.
Nowe zamki i twierdze na nowych ziemiach miały stać się przyczółkami w walce z niespokojnymi sąsiadami.
I był jeszcze jeden, bardzo ważny powód tej gorliwości na wschód – ideologiczny. Wiek XIII to dla Europy czas wypraw krzyżowych. Interesy Kościoła rzymskokatolickiego w tym regionie zbiegły się z interesami szwedzkich i niemieckich panów feudalnych – poszerzaniem strefy wpływów, zdobywaniem nowych poddanych. Dyrygentami polityki Kościoła katolickiego byli Zakon Kawalerski Inflancki i Krzyżacki. W rzeczywistości wszystkie kampanie przeciwko Nowogrodowi są wyprawami krzyżowymi.
Wartości:
Jeśli chodzi o historyczne znaczenie bitwy nad jeziorem Peipsi, główną rolą Aleksandra było to, że był w stanie powstrzymać natarcie potężnej armii krzyżowców na ziemie rosyjskie. Słynny historyk L. Gumelew przekonuje, że fakt podboju przez krzyżowców oznaczałby koniec istnienia Rusi, a co za tym idzie koniec przyszłej Rosji.

Niektórzy historycy krytykują Newskiego za rozejm z Mongołami i to, że nie pomógł w obronie Rusi przed nimi. W tej dyskusji większość historyków nadal staje po stronie Newskiego, ponieważ w sytuacji, w której się znalazł, trzeba było albo negocjować z chanem, albo walczyć z dwoma potężnymi wrogami na raz. I jako kompetentny polityk i dowódca Nevsky podjął mądrą decyzję.

Wyniki: Pierwszym skutkiem bitwy było zawarcie przez zakony inflanckie i krzyżackie rozejmu z Aleksandrem i zrzeczenie się roszczeń do Rusi. Sam Aleksander został de facto władcą Rusi Północnej. Po jego śmierci w 1268 r. Zakon Kawalerów Mieczowych złamał rozejm: doszło do bitwy pod Rakowskim. Ale i tym razem wojska rosyjskie odniosły zwycięstwo.

Po zwycięstwie w „Bitwie na lodzie” Republika Nowogrodzka pod przewodnictwem Newskiego mogła przejść od zadań obronnych do podboju nowych terytoriów. Aleksander podjął kilka udanych kampanii przeciwko Litwinom.

Granice współczesnej Rosji są historycznie związane z granicami Imperium Rosyjskiego, na które wpływ miały pewne wydarzenia. Dlatego znaczenie bitwy na lodzie jest bardzo duże: dzięki niej Zakon Krzyżacki na zawsze porzucił poważne roszczenia do ziem rosyjskich. Choć nie uchroniło to naszych przodków przed Złotą Ordą, to pomogło obronić przynajmniej zachodnie granice i pokazało ludziom w trudnych czasach, że potrafią odnosić zwycięstwa.

Zanim jednak doszło do Bitwy Lodowej, poprzedziły ją inne wydarzenia, które w dużej mierze ją zdeterminowały. W szczególności bitwa nad Newą, która wyraźnie pokazała talent przywódczy młodego wówczas księcia Aleksandra. Dlatego warto od tego zacząć.

Sama bitwa nad Newą jest bezpośrednio zdeterminowana roszczeniami zarówno Szwedów, jak i Nowogrodzów do Przesmyku Karelskiego i plemion fińskich. Co wiązało się z wpływami i postępem krzyżowców na zachód. Tutaj historycy różnią się w ocenie tego, co się wydarzyło. Niektórzy uważają, że Aleksander Newski swoimi działaniami zatrzymał ekspansję. Inni nie zgadzają się z tym, wierząc, że znaczenie jego zwycięstw było mocno przesadzone i że krzyżowcy w rzeczywistości nie mieli zamiaru na poważnie posuwać się naprzód. Tak więc bitwa nad Newą i bitwa na lodzie nadal budzą wiele kontrowersji. Warto jednak wrócić do pierwszego wydarzenia.

Tak więc bitwa nad Newą miała miejsce 15 lipca 1240 r. Należy zauważyć, że młody książę Aleksander był wówczas bardzo niedoświadczonym dowódcą, brał udział w bitwach tylko ze swoim ojcem, Jarosławem. I to był właściwie jego pierwszy poważny sprawdzian wojskowy. O sukcesie w dużej mierze zadecydowała nagłość pojawienia się księcia wraz ze świtą. Szwedzi, którzy wylądowali u ujścia Newy, nie spodziewali się poważnego oporu. Ponadto latem odczuwali poważne pragnienie, w wyniku czego, jak zauważyło wielu historyków, byli albo pijani, albo skacowani. Obóz założony w pobliżu rzeki oznaczał obecność namiotów, które okazały się bardzo łatwe do ścięcia, co zrobił młody Savva.

Terminowe ostrzeżenie starszego Izhory Pelgusjusza, który monitorował te ziemie i wysyłał posłańców do Aleksandra, było więc dla Szwedów całkowitym zaskoczeniem. W rezultacie bitwa nad Newą zakończyła się dla nich prawdziwą porażką. Według niektórych raportów Szwedzi załadowali ciałami zmarłych na prawie 3 statki, a Nowogrodzianie zabili około 20 osób. Warto dodać, że bitwa rozpoczęła się w ciągu dnia i trwała do wieczora, w nocy działania wojenne ustały, a nad ranem Szwedzi zaczęli uciekać. Nikt ich nie ścigał: Aleksander Newski nie widział takiej potrzeby, ponadto bał się rosnących strat. Należy pamiętać, że przydomek otrzymał właśnie po tym zwycięstwie.

Co wydarzyło się pomiędzy bitwą nad Newą a bitwą na lodzie?

Po bitwie nad Newą Szwedzi porzucili swoje roszczenia. Nie oznaczało to jednak, że krzyżowcy przestali myśleć o podboju Rusi. Nie zapomnij, w którym roku miało miejsce opisane wydarzenie: nasi przodkowie mieli już problemy ze Złotą Ordą. Co w połączeniu z rozdrobnieniem feudalnym znacznie osłabiło Słowian. Zrozumienie daty jest tutaj tak ważne, ponieważ pozwala powiązać jedne wydarzenia z innymi.

Dlatego też Zakon Krzyżacki nie był pod wrażeniem porażki Szwedów. Duńczycy i Niemcy zdecydowanie ruszyli do przodu, zdobyli Psków, Izborsk, założyli Koporye, gdzie postanowili się wzmocnić, czyniąc z niego swoją fortecę. Nawet streszczenie Kroniki Laurentyńskiej, które opisuje te wydarzenia, jasno pokazuje, że sukcesy Zakonu były znaczące.

W tym samym czasie bojarowie, posiadający w Nowogrodzie znaczną władzę, zaniepokoili się zwycięstwem Aleksandra. Bali się jego rosnącej mocy. W rezultacie książę opuścił Nowogród po poważnej kłótni z nimi. Ale już w 1242 r. Bojarowie wezwali go z powrotem ze swoim oddziałem ze względu na zagrożenie krzyżackie, zwłaszcza że wróg zbliżał się blisko Nowogrodu.

Jak doszło do bitwy?

Tak więc słynna bitwa na jeziorze Peipsi, bitwa lodowa, miała miejsce w 1242 r., 5 kwietnia. Co więcej, bitwa została starannie przygotowana przez rosyjskiego księcia. Wyjaśnia to praca Konstantina Simonowa poświęcona temu wydarzeniu, która choć z punktu widzenia rzetelności nie może być nazwana nienagannym źródłem historycznym, jest dość dobrze opracowana.

Krótko mówiąc, wszystko działo się według pewnego schematu: rycerze Zakonu w pełnej ciężkiej zbroi stanowili dla siebie typowy klin. Taki atak taranujący miał na celu zademonstrowanie pełnej siły wroga, zmiecenie go, sianie paniki i przełamanie oporu. W przeszłości taka taktyka wielokrotnie okazała się skuteczna. Ale Aleksander Newski naprawdę dobrze przygotował bitwę lodową w 1242 roku. Badał słabe punkty wroga, więc łucznicy w pierwszej kolejności czekali na niemiecką „świnię”, a ich głównym zadaniem było po prostu wywabić rycerzy. Który następnie natknął się na ciężko uzbrojoną piechotę z długimi pikami.

Właściwie to, co wydarzyło się później, trudno było nazwać inaczej niż masakrą. Rycerze nie mogli się zatrzymać, gdyż w przeciwnym razie przednie szeregi zostałyby zmiażdżone przez tylne. W ogóle nie dało się przełamać klina. Dlatego jeźdźcy mogli jedynie poruszać się do przodu, mając nadzieję na rozbicie piechoty. Pułk centralny był jednak słaby, natomiast silne umieszczono po bokach, wbrew wówczas ustalonej tradycji wojskowej. Ponadto inny oddział wpadł w zasadzkę. Ponadto Aleksander Newski doskonale zbadał teren, na którym miała miejsce Bitwa Lodowa, dzięki czemu jego wojownicy byli w stanie wypędzić część rycerzy tam, gdzie lód był bardzo cienki. W rezultacie wiele z nich zaczęło się topić.

Jest jeszcze jeden ważny czynnik. Ukazany jest także na słynnym obrazie „Aleksander Newski”, przedstawiają go także mapy i obrazy. To panika potwora, który pomagał Zakonowi, gdy zorientowała się, że walczą przeciwko niej zawodowi wojownicy. Mówiąc choćby krótko o Bitwie Lodowej, nie sposób nie zauważyć doskonałej znajomości broni i słabych punktów rycerzy. Zatem, szczerze mówiąc, byli bezradni, kiedy ściągano ich z koni. I dlatego książę uzbroił wielu swoich wojowników w specjalne haki, które umożliwiały zrzucenie krzyżowców na ziemię. Jednocześnie bitwa, która miała miejsce, okazała się bardzo okrutna dla koni. Aby pozbawić jeźdźców tej przewagi, wiele zwierząt raniło i zabijało.

Ale jakie były wyniki Bitwy Lodowej dla obu stron? Aleksandrowi Newskiemu udało się odeprzeć roszczenia do Rusi z zachodu i umocnić granice na długie stulecia. Co miało szczególne znaczenie, biorąc pod uwagę, jak bardzo Słowianie ucierpieli w wyniku najazdów ze wschodu. Ponadto odbyła się pierwsza w historii bitwa, w której piechota pokonała w bitwie ciężko uzbrojonych jeźdźców w pełnej zbroi, pokazując całemu światu, że jest to całkiem możliwe. I choć bitwa lodowa nie odbywa się na bardzo dużą skalę, z tego punktu widzenia Aleksander Newski wykazał się talentem dowódczym. Jako książę nabrał pewnej wagi, zaczęli się z nim liczyć.

Jeśli chodzi o sam Zakon, nie można powiedzieć, że omawiana porażka była krytyczna. Ale 400 rycerzy zginęło nad jeziorem Peipus, a około 50 zostało schwytanych. Tak więc, jak na swój wiek, Bitwa Lodowa nadal wyrządziła dość poważne szkody rycerstwu niemieckiemu i duńskiemu. I w tym roku nie był to jedyny problem Zakonu, z którym borykały się także księstwa galicyjsko-wołyńskie i litewskie.

Powody wygranej bitwy

Aleksander Newski odniósł przekonujące zwycięstwo w bitwie na lodzie. Co więcej, zmusił Zakon Krzyżacki do podpisania traktatu pokojowego na własnych warunkach. W tej umowie zrzekł się na zawsze wszelkich roszczeń do ziem rosyjskich. Ponieważ mówimy o duchowym braterstwie, które także było podporządkowane Papieżowi, Zakon nie mógł bez problemów zerwać takiego porozumienia. Oznacza to, że nawet mówiąc krótko o wynikach Bitwy Lodowej, w tym dyplomatycznych, nie można nie zauważyć, że były one imponujące. Wróćmy jednak do analizy bitwy.

Powody zwycięstwa:

  1. Dobrze wybrane miejsce. Żołnierze Aleksandra byli lżej uzbrojeni. Dlatego cienki lód nie stanowił dla nich takiego zagrożenia, jak dla rycerzy odzianych w pełną zbroję, z których wielu po prostu utonęło. Ponadto Nowogrody znali te miejsca lepiej.
  2. Skuteczna taktyka. Aleksander Newski całkowicie kontrolował sytuację. Nie tylko poprawnie wykorzystał walory miejsca, ale także przestudiował słabe punkty zwykłego stylu walki, co sami Krzyżacy wielokrotnie demonstrowali, zaczynając od klasycznej „świni”, a kończąc na ich uzależnieniu od koni i ciężkiej broni.
  3. Niedocenianie Rosjan przez wroga. Zakon Krzyżacki był przyzwyczajony do sukcesu. W tym czasie Psków i inne ziemie zostały już zdobyte, a rycerze nie napotkali żadnego poważnego oporu. Największe z podbitych miast zostało zdobyte dzięki zdradzie.

Bitwa, o której mowa, miała ogromne znaczenie kulturowe. Oprócz historii Simonowa na jej podstawie powstało kilka filmów, w tym dokumentalnych. Wydarzenie to zostało opisane w wielu książkach, zarówno beletrystycznych, jak i biograficznych, poświęconych osobowości Aleksandra Newskiego. Wielu uważa za niezwykle ważne, że zwycięstwo nastąpiło w momencie nadejścia jarzma tatarsko-mongolskiego.

Kto do nas przyjdzie z mieczem, od miecza umrze.

Aleksander Newski

Bitwa na lodzie to jedna z najsłynniejszych bitew w historii Rosji. Bitwa rozegrała się na początku kwietnia 1242 roku nad jeziorem Peipsi, z jednej strony wzięły w niej udział wojska Republiki Nowogrodzkiej pod wodzą Aleksandra Newskiego, z drugiej strony przeciwstawiły się jej wojska niemieckich krzyżowców, głównie przedstawiciele Zakonu Kawalerów Mieczowych. Gdyby Newski przegrał tę bitwę, historia Rosji mogłaby potoczyć się zupełnie inaczej, ale księciu nowogrodzkiemu udało się wygrać. Przyjrzyjmy się teraz tej stronie historii Rosji bardziej szczegółowo.

Przygotowanie do bitwy

Aby zrozumieć istotę Bitwy Lodowej, należy zrozumieć, co ją poprzedziło i jak podeszli do niej przeciwnicy. A więc... Po przegranej przez Szwedów bitwie nad Newą niemieccy krzyżowcy postanowili dokładniej przygotować się do nowej kampanii. Do pomocy także Zakon Krzyżacki przeznaczył część swojej armii. Już w 1238 roku mistrzem zakonu inflanckiego został Dietrich von Grüningen, któremu wielu historyków przypisuje decydującą rolę w ukształtowaniu idei wyprawy na Ruś. Dodatkową motywacją dla krzyżowców był papież Grzegorz IX, który w 1237 r. ogłosił krucjatę przeciwko Finlandii, a w 1239 r. wezwał książąt ruskich do przestrzegania nakazów granicznych.

W tym momencie Nowogrodzcy mieli już udane doświadczenia wojny z Niemcami. W 1234 r. ojciec Aleksandra Jarosław pokonał ich w bitwie nad rzeką Omowżą. Aleksander Newski, znając plany krzyżowców, rozpoczął w 1239 roku budowę linii fortyfikacji wzdłuż południowo-zachodniej granicy, lecz Szwedzi dokonali drobnych korekt w swoich planach, atakując od północnego zachodu. Po ich klęsce Newski nadal wzmacniał granice, a także poślubił córkę księcia połockiego, pozyskując w ten sposób jego wsparcie na wypadek przyszłej wojny.

Pod koniec 1240 r. Niemcy rozpoczęli kampanię na ziemie ruskie. W tym samym roku zajęli Izborsk, a w 1241 oblegli Psków. Na początku marca 1242 roku Aleksander pomógł mieszkańcom Pskowa wyzwolić ich księstwo i wypędził Niemców na północny zachód od miasta, w rejon Jeziora Peipsi. To właśnie tam rozegrała się decydująca bitwa, która przeszła do historii jako Bitwa Lodowa.

Krótki przebieg bitwy

Pierwsze starcia bitwy lodowej rozpoczęły się na początku kwietnia 1242 roku na północnym brzegu jeziora Peipsi. Krzyżowcom dowodził słynny dowódca Andreasa von Felfena, który był dwukrotnie starszy od księcia nowogrodzkiego. Armia Newskiego liczyła 15-17 tysięcy żołnierzy, podczas gdy Niemcy mieli około 10 tysięcy. Jednak według kronikarzy, zarówno na Rusi, jak i za granicą, wojska niemieckie były znacznie lepiej uzbrojone. Ale jak pokazał późniejszy rozwój, było to okrutnym żartem dla krzyżowców.

Bitwa lodowa miała miejsce 5 kwietnia 1242 r. Oddziały niemieckie, opanowując technikę ataku „świń”, czyli zwartą i zdyscyplinowaną formację, skierowały główny cios w środek wroga. Jednak Aleksander najpierw zaatakował armię wroga przy pomocy łuczników, a następnie rozkazał atak na flanki krzyżowców. W rezultacie Niemcy zostali zepchnięci na lód jeziora Peipsi. Zima w tym czasie była długa i mroźna, dlatego w kwietniu na zbiorniku pozostał lód (bardzo kruchy). Gdy Niemcy zorientowali się, że wycofują się na lód, było już za późno: lód zaczął pękać pod naporem ciężkiego niemieckiego pancerza. Dlatego historycy nazwali tę bitwę „bitwą lodową”. W rezultacie część żołnierzy utonęła, inni zginęli w bitwie, ale większości udało się uciec. Następnie wojska Aleksandra ostatecznie wypędziły krzyżowców z terytorium księstwa pskowskiego.

Dokładne miejsce bitwy nie zostało jeszcze ustalone, wynika to z faktu, że jezioro Peipsi ma bardzo zmienną hydrografię. W latach 1958-1959 zorganizowano pierwszą ekspedycję archeologiczną, jednak nie natrafiono na żadne ślady bitwy.

Odniesienie historyczne

Wynik i znaczenie historyczne bitwy

Pierwszym skutkiem bitwy było to, że zakony inflanckie i krzyżackie podpisały rozejm z Aleksandrem i zrzekły się roszczeń wobec Rusi. Sam Aleksander został de facto władcą Rusi Północnej. Po jego śmierci w 1268 r. Zakon Kawalerów Mieczowych złamał rozejm: doszło do bitwy pod Rakowskim. Ale i tym razem wojska rosyjskie odniosły zwycięstwo.

Po zwycięstwie w „Bitwie na lodzie” Republika Nowogrodzka pod przewodnictwem Newskiego mogła przejść od zadań obronnych do podboju nowych terytoriów. Aleksander podjął kilka udanych kampanii przeciwko Litwinom.


Jeśli chodzi o historyczne znaczenie bitwy nad jeziorem Peipsi, główną rolą Aleksandra było to, że był w stanie powstrzymać natarcie potężnej armii krzyżowców na ziemie rosyjskie. Słynny historyk L. Gumelew przekonuje, że fakt podboju przez krzyżowców oznaczałby koniec istnienia Rusi, a co za tym idzie koniec przyszłej Rosji.

Niektórzy historycy krytykują Newskiego za rozejm z Mongołami i to, że nie pomógł w obronie Rusi przed nimi. W tej dyskusji większość historyków nadal staje po stronie Newskiego, ponieważ w sytuacji, w której się znalazł, trzeba było albo negocjować z chanem, albo walczyć z dwoma potężnymi wrogami na raz. I jako kompetentny polityk i dowódca Nevsky podjął mądrą decyzję.

Dokładna data Bitwy Lodowej

Bitwa odbyła się 5 kwietnia, w starym stylu. W XX wieku różnica między stylami wynosiła 13 dni, dlatego święto wyznaczono na 18 kwietnia. Jednak z punktu widzenia sprawiedliwości historycznej warto przyznać, że w XIII wieku (kiedy toczyła się bitwa) różnica wynosiła 7 dni. Opierając się na tej logice, zgodnie z nowym stylem, 12 kwietnia odbyła się Bitwa Lodowa. Niemniej jednak dzisiaj, 18 kwietnia, w Federacji Rosyjskiej przypada święto państwowe, Dzień Chwały Wojskowej. To właśnie w tym dniu przypomina się o Bitwie Lodowej i jej znaczeniu w historii Rosji.

Uczestnicy bitwy po

Po zwycięstwie Republika Nowogrodzka rozpoczyna szybki rozwój. Jednak w XVI wieku nastąpił upadek zarówno Zakonu Kawalerów Mieczowych, jak i Nowogrodu. Obydwa te wydarzenia kojarzone są z władcą Moskwy Iwanem Groźnym. Pozbawił Nowogród przywilejów Rzeczypospolitej, podporządkowując te ziemie jednemu państwu. Gdy Zakon Kawalerów Mieczowych utracił siłę i wpływy w Europie Wschodniej, Grozny wypowiedział wojnę Litwie, aby wzmocnić własne wpływy i rozszerzyć terytoria swojego państwa.

Alternatywne spojrzenie na bitwę nad jeziorem Peipsi

Ze względu na fakt, że podczas ekspedycji archeologicznej z lat 1958-1959 nie natrafiono na żadne ślady i dokładne miejsce bitwy, a także biorąc pod uwagę fakt, że kroniki z XIII wieku zawierają bardzo mało informacji o bitwie, pojawiają się dwa alternatywne poglądy na temat bitwy doszło do bitwy lodowej z 1242 r., którą pokrótce omówiono poniżej:

  1. Na pierwszy rzut oka w ogóle nie było bitwy. Jest to wynalazek historyków końca XVIII i początku XIX wieku, w szczególności Sołowjowa, Karamzina i Kostomarowa. Zdaniem historyków podzielających ten punkt widzenia, konieczność zorganizowania tej bitwy wynikała z konieczności uzasadnienia współpracy Newskiego z Mongołami, a także ukazania siły Rusi w stosunku do katolickiej Europy. W zasadzie niewielka liczba historyków podziela tę teorię, ponieważ bardzo trudno zaprzeczyć samemu faktowi istnienia bitwy, ponieważ bitwa nad jeziorem Peipsi jest opisana w niektórych kronikach z końca XIII wieku, a także w kroniki Niemców.
  2. Druga alternatywna teoria: Bitwa na lodzie jest krótko opisana w kronikach, co oznacza, że ​​​​jest to wydarzenie mocno przesadzone. Historycy wyznający ten punkt widzenia twierdzą, że uczestników masakry było znacznie mniej, a konsekwencje dla Niemców były mniej dramatyczne.

Jeśli profesjonalni historycy rosyjscy zaprzeczają pierwszej teorii jako faktowi historycznemu, to w przypadku drugiej wersji mają jeden ważny argument: nawet jeśli skala bitwy zostanie przesadzona, nie powinno to umniejszać roli zwycięstwa nad Niemcami w historia Rosji. Nawiasem mówiąc, w latach 2012-2013 przeprowadzono ekspedycje archeologiczne, a także badania dna jeziora Peipsi. Archeolodzy odkryli kilka nowych prawdopodobnych miejsc Bitwy Lodowej, ponadto badania dna wykazały obecność gwałtownego spadku głębokości w pobliżu Raven Island, co sugeruje istnienie legendarnego „Kruczego Kamienia”, czyli tzw. przybliżone miejsce bitwy, wymienione w kronice z 1463 roku.

Bitwa lodowa w kulturze kraju

Rok 1938 ma ogromne znaczenie w historii relacjonowania wydarzeń historycznych we współczesnej kulturze. W tym roku słynny rosyjski pisarz Konstantin Simonow napisał wiersz „Bitwa o lód”, a reżyser Siergiej Eisenstein nakręcił film „Aleksander Newski”, w którym podkreślił dwie główne bitwy władcy Nowogrodu: nad rzeką Newą i jeziorem Peipsi. Wizerunek Newskiego miał szczególne znaczenie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Poeci, artyści i reżyserzy zwracali się do niego, aby pokazać obywatelom Związku Radzieckiego przykład udanej wojny z Niemcami i tym samym podnieść morale armii.

W 1993 r. na górze Sokolikha pod Pskowem postawiono pomnik. Rok wcześniej we wsi grodzisko Kobyły (osada najbliżej miejsca bitwy) wzniesiono pomnik Newskiego. W 2012 roku we wsi Samołwa w obwodzie pskowskim otwarto muzeum bitwy lodowej z 1242 roku.

Jak widać, nawet krótka historia Bitwy Lodowej to nie tylko bitwa stoczona 5 kwietnia 1242 roku pomiędzy Nowogrodzkami a Niemcami. Jest to bardzo ważne wydarzenie w historii Rosji, gdyż dzięki talentowi Aleksandra Newskiego Ruś została uratowana przed podbojem krzyżowców.

Ruś w XIII w. i przybycie Niemców

W 1240 r. Nowogród został zaatakowany przez Szwedów, nawiasem mówiąc, sojuszników Liwów, przyszłych uczestników bitwy lodowej. Książę Aleksander Jarosławowicz, który miał wówczas zaledwie 20 lat, pokonuje Szwedów nad Jeziorem Newskim, za co otrzymał przydomek „Newski”. W tym samym roku Mongołowie spalili Kijów, czyli większość Rusi była zajęta wojną z Mongołami, Newski i jego Republika Nowogrodzka zostały same z silnymi wrogami. Szwedzi zostali pokonani, ale przed Aleksandrem czekał silniejszy i potężniejszy przeciwnik: niemieccy krzyżowcy. W XII wieku papież utworzył Zakon Szermierzy i wysłał ich na wybrzeże Morza Bałtyckiego, gdzie otrzymali od niego prawo do posiadania wszystkich podbitych ziem. Wydarzenia te przeszły do ​​historii jako Krucjata Północna. Ponieważ większość członków Zakonu Miecza była imigrantami z Niemiec, zakon ten nazwano zatem niemieckim. Na początku XIII wieku zakon podzielił się na kilka organizacji wojskowych, z których głównymi były zakony krzyżackie i inflanckie. W 1237 roku Inflanci uznali swą zależność od Zakonu Krzyżackiego, mieli jednak prawo wyboru swego pana. Najbliższym sąsiadem Republiki Nowogrodzkiej był Zakon Kawalerów Mieczowych.