Iwan IV Groźny był synem Eleny Glińskiej i wielkiego księcia Wasilija III. Zapisał się w historii Rosji jako postać niezwykle kontrowersyjna. Z jednej strony był reformatorem i utalentowanym publicystą, autorem błyskotliwych „listów” literackich do różnych ówczesnych mężów stanu, z drugiej zaś okrutnym tyranem i osobą o chorej psychice. Historycy wciąż zastanawiają się, kim jest Iwan Groźny – geniuszem czy złoczyńcą?

Krótki opis płytki

Car Iwan Groźny zaczął rządzić z udziałem Rady Wybranej od końca lat czterdziestych XVI wieku. Pod jego rządami zaczęto zwoływać Sobory Zemskie i stworzono Kodeks prawny z 1550 r. Przeprowadzono przemiany w systemie sądownictwa i administracji - wprowadzono częściowy samorząd lokalny (reformy zemstvo, prowincjonalne i inne). Po podejrzeniu przez cara księcia Kurbskiego o zdradę stanu, ustanowiono opriczninę (zestaw środków administracyjnych i wojskowych mających na celu wzmocnienie władzy carskiej i zniszczenie opozycji). Za Iwana IV nawiązano kontakty handlowe z Wielką Brytanią (1553), a w Moskwie powstała drukarnia. Podbito chanaty kazańskie (w 1552 r.) i astrachańskie (w 1556 r.).

W latach 1558-1583 aktywnie toczyła się wojna inflancka. Car chciał uzyskać dostęp do Morza Bałtyckiego. Zacięta walka z chanem krymskim Devletem-Gireyem nie ustała. Po zwycięstwie w bitwie pod Mołodinem (1572) państwo moskiewskie uzyskało wirtualną niepodległość i umocniło swoje prawa do chanatów kazańskiego i astrachańskiego, a także rozpoczęło aneksję Syberii (1581). Jednak polityka wewnętrzna cara, po serii niepowodzeń w czasie wojny inflanckiej, nabrała charakteru ściśle represyjnego wobec bojarów i elity handlowej. Wieloletnie wyczerpujące wojny na różnych frontach doprowadziły do ​​wzrostu i wzmocnienia zależności chłopstwa. Król został zapamiętany przez współczesnych bardziej ze względu na jego nadmierne okrucieństwo. Na podstawie powyższego bardzo trudno jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, kim był Iwan Groźny. Czy ten niewątpliwie niezwykły władca jest geniuszem czy złoczyńcą?

Dzieciństwo

Po śmierci ojca trzyletni chłopiec wychowywany był przez matkę, która była jego regentką. Zmarła jednak w nocy z 3 na 4 kwietnia 1538 roku. Do 1547 r., kiedy książę osiągnął pełnoletność, krajem rządzili bojarowie. Przyszły monarcha Iwan IV Groźny dorastał w środku zamachów pałacowych z powodu ciągłej walki o władzę między walczącymi rodzinami bojarów Belskiego i Szujskiego. Chłopiec był świadkiem morderstw, otaczały go intrygi i przemoc. Wszystko to pozostawiło niezatarty ślad w jego osobowości i przyczyniło się do rozwoju takich cech, jak podejrzliwość, mściwość i okrucieństwo.

Iwan już w dzieciństwie wykazywał skłonność do kpin z żywych istot, co aprobowało jego najbliższe otoczenie. Pod koniec grudnia 1543 roku trzynastoletni książę-sierota po raz pierwszy dał wyraz swojemu temperamentowi. Aresztował jednego z najbardziej wpływowych bojarów – księcia Andrieja Szujskiego – i „nakazał go oddać psom, a psy go pochwyciły i zabiły, gdy ciągnęły go do więzienia”. „Od tego czasu (zanotowuje kronika) bojarzy zaczęli bardzo bać się cara”.

Wielki pożar i powstanie moskiewskie

Jednym z najsilniejszych młodzieńczych wrażeń cara był „wielki pożar” i powstanie moskiewskie w 1547 r. W pożarze zginęło 1700 osób. Następnie spłonął Kreml, różne kościoły i klasztory. Do swoich siedemnastych urodzin Iwan dopuścił się już tak wielu egzekucji i innych okrucieństw, że niszczycielski pożar w Moskwie postrzegał jako odpłatę za swoje grzechy. W liście do rady kościelnej z 1551 roku wspominał: „Pan ukarał mnie za moje grzechy, to potopem, to zarazą, a ja nadal nie pokutowałem, w końcu Bóg zesłał wielki ogień i strach wstąpiło w duszę moją i drżenie wstąpiło w kości moje, i zatrwożył się duch mój.” Po stolicy rozeszły się pogłoski, że za pożar ponoszą „złoczyńcy” Gliński. Po represjach wobec jednego z nich – krewnego cara – zbuntowani ludzie przybyli do wsi Worobiowo, gdzie ukrywał się wielki książę, i zażądali ekstradycji pozostałych bojarów z tej rodziny. Z wielkim trudem udało się przekonać wściekły tłum do rozejścia się. Gdy tylko niebezpieczeństwo minęło, król nakazał schwytać i stracić głównych spiskowców.

Królewski ślub

Głównym celem cara, zarysowanym już w młodości, była nieograniczona władza autokratyczna. Opierał się na koncepcji „Moskwa – Trzeci Rzym” stworzonej za czasów Wasilija III, która stała się ideologiczną podstawą autokracji moskiewskiej. Iwan, biorąc pod uwagę, że jego babka ze strony ojca była siostrzenicą ostatniego cesarza bizantyjskiego Konstantyna, uważał się za potomka władców rzymskich. Dlatego 16 stycznia 1547 r. w katedrze Wniebowzięcia odbyła się koronacja wielkiego księcia Iwana. Umieszczono na nim symbole godności królewskiej: czapkę Monomacha, barmę i krzyż.

Tytuł królewski umożliwiał zajęcie korzystniejszej pozycji dyplomatycznej w stosunku do krajów Europy Zachodniej. Tytuł Wielkiego Księcia wśród Europejczyków jest taki sam jak „Wielki Książę” lub „Książę”. „Car” w ogóle nie był interpretowany lub był tłumaczony jako „cesarz”. W ten sposób Iwan stał na równi z władcą Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Informacje te nie odpowiadają jednak na pytanie, jaki był Iwan Groźny. Czy ten człowiek był geniuszem czy złoczyńcą?

Wojny

W latach 1550–1551 autokrata osobiście brał udział w walkach. W 1552 r. upadł Kazań, a następnie Chanat Astrachański (1556). Uzależnili się od chana syberyjskiego Edigera, który także poddał się Moskwie. W 1553 roku nawiązano stosunki handlowe z Wielką Brytanią. W 1558 roku monarcha rozpoczął wojnę inflancką o posiadanie wybrzeża Morza Bałtyckiego. Początkowo bitwy szły pomyślnie dla Moskwy. W 1560 roku armia inflancka została całkowicie pokonana, a Zakon Kawalerów Mieczowych przestał istnieć.

Przemiany wewnętrzne i wojna inflancka

W kraju rozpoczęły się poważne zmiany. Około 1560 r. car pokłócił się z Radą Wybraną i poddał jej członków prześladowaniom. Iwan stał się szczególnie okrutny wobec bojarów po nieoczekiwanej śmierci carycy Anastazji, podejrzewając, że została otruta. Adaszew i Sylwester bezskutecznie doradzali carowi zakończenie wojny inflanckiej. Jednak w 1563 roku wojska zajęły Połock. Była to wówczas poważna twierdza litewska. Autokrata był szczególnie dumny z tego konkretnego zwycięstwa, które odniosło po zerwaniu z Radą. Ale już w 1564 roku armia poniosła poważną klęskę. Król zaczął szukać „winowajców”. Rozpoczęły się egzekucje i inne represje.

Opricznina

Panowanie Iwana Groźnego trwało jak zwykle. Autokratę coraz bardziej przenikała idea ustanowienia osobistej dyktatury. W 1565 roku ogłosił utworzenie opriczniny. W istocie państwo zostało podzielone na dwie części: ziemszczynę i opriczninę. Każdy gwardzista musiał złożyć przysięgę wierności autokracie i obiecał nie mieć kontaktu z ziemistwą. Wszyscy nosili czarne szaty, przypominające szaty klasztorne.

Strażnicy konni zostali oznaczeni specjalnymi insygniami. Do siodełek przyczepili ponure znaki epoki: miotły, aby przepędzić zdradę, i psie głowy, aby ją wygryźć. Z pomocą opriczników, których car zwolnił z jakiejkolwiek odpowiedzialności, Iwan Groźny siłą odebrał majątki bojarskie i przekazał je szlachcie opricznińskiej. Egzekucjom i prześladowaniom towarzyszył bezprecedensowy terror i grabieże ludności.

Znaczącym wydarzeniem był pogrom nowogrodzki w 1570 r. Powodem było podejrzenie chęci odłączenia się Nowogrodu od Litwy. Monarcha osobiście prowadził kampanię. Po drodze splądrowano wszystkie wsie. Podczas tej kampanii Maluta Skuratow udusił w klasztorze w Twerze metropolitę Filipa, który próbował upominać Groznego, a następnie stawiać mu opór. Uważa się, że liczba zabitych Nowogródów wynosiła około 10-15 tysięcy. W mieście mieszkało wówczas nie więcej niż 30 tysięcy osób.

Zniesienie opriczniny

Uważa się, że przyczyny opriczniny Iwana Groźnego mają charakter osobisty. Trudne dzieciństwo odcisnęło piętno na jego psychice. Strach przed spiskami i zdradami stał się paranoją. W 1572 r. car zniósł opriczninę. Do tej decyzji przekonała go niestosowna rola, jaką odegrali jego towarzysze z opriczniny podczas ataku chana krymskiego na Moskwę w 1571 roku. Armia gwardzistów nie mogła nic zrobić. W zasadzie uciekł. Tatarzy podpalili Moskwę. Pożar zniszczył także Kreml. Bardzo trudno jest zrozumieć taką osobę jak Iwan Groźny. Nie można z całą pewnością stwierdzić, czy był geniuszem, czy złoczyńcą.

Wyniki opriczniny

Car Iwan Groźny znacznie osłabił gospodarkę swojego państwa za pomocą opriczniny. Podział miał bardzo szkodliwy wpływ. Znaczna część terenu została zniszczona i zdewastowana. Aby zapobiec spustoszeniom, w 1581 r. Iwan wprowadził zakaz zmiany właścicieli przez chłopów, co miało miejsce w dniu św. Jerzego. Przyczyniło się to do jeszcze większego ucisku i ustanowienia pańszczyzny.

Polityka zagraniczna Iwana IV Groźnego również nie była szczególnie udana. Wojna inflancka zakończyła się całkowitą porażką wraz z utratą terytoriów. Obiektywne skutki panowania Iwana Groźnego były widoczne już za jego życia. W rzeczywistości była to porażka większości przedsięwzięć. Od 1578 r. król zaprzestał wykonywania egzekucji. Te czasy Iwana Groźnego dobrze zapamiętali także jego współcześni. Król stał się jeszcze bardziej pobożny. Nakazał sporządzenie list pamiątkowych pomordowanych na jego rozkaz i przesłanie ich do klasztorów w celu upamiętnienia. W testamencie z 1579 r. żałował tego, co zrobił. Historia opriczniny w pełni ujawnia

Zabójstwo syna

Po okresach pokuty i modlitwy następowały straszne napady wściekłości. To właśnie podczas jednego z nich w 1582 roku autokrata przypadkowo zabił swojego syna Iwana, uderzając go w skroń laską z metalowym zakończeniem. 11 dni później zmarł. Osobiste morderstwo następcy tronu przeraziło cara, ponieważ jego drugi syn Fedor nie był w stanie rządzić, ponieważ był słaby na umyśle. Król wysłał do klasztoru ogromną sumę na pamiątkę duszy swojego dziecka. Myślał nawet o tym, żeby sam zostać mnichem.

Żony

Panowanie cara Iwana Groźnego obfitowało w małżeństwa królewskie. Dokładna liczba żon autokraty nie jest znana, ale najprawdopodobniej było ich osiem (wliczając małżeństwo jednodniowe). Oprócz dzieci, które zmarły w dzieciństwie, monarcha miał trzech synów. Jego pierwsze małżeństwo z Anastazją Zakharyiną-Koshkiną przyniosło mu dwóch potomków. Drugą żoną autokraty była córka kabardyjskiego szlachcica – trzecią żoną była Marfa Sobakina, która niespodziewanie zmarła trzy tygodnie po ślubie. Według kanoników kościelnych nie można było zawierać małżeństw więcej niż trzy razy. W maju 1572 roku odbył się sobór kościelny. Zezwolił na czwarte małżeństwo. Anna Koltowska została żoną władcy. Jednak za zdradę stanu król uwięził ją w klasztorze w tym samym roku. Piątą żoną była Anna Wasilczikowa. Zmarła w 1579 r. Najprawdopodobniej szóstą była Wasylisa Mielentiewa. Ostatni ślub odbył się w 1580 roku z Marią Nagą. W 1582 r. urodził się ich syn Dmitrij, który zginął w Ugliczu po śmierci autokraty.

Wyniki

Iwan 4 przeszedł do historii nie tylko jako tyran. Monarcha był jednym z najlepiej wykształconych ludzi swojej epoki. Miał po prostu fenomenalną pamięć i wyróżniał się erudycją teologa. Król jest autorem licznych przesłań, które cieszą się dużym zainteresowaniem z twórczego punktu widzenia. Iwan pisał muzykę i teksty do nabożeństw. Grozny przyczynił się do rozwoju drukarstwa książkowego. Został zbudowany pod jego rządami. Jednakże panowanie króla było w istocie wojną przeciwko jego ludowi. Pod jego rządami terror państwowy osiągnął po prostu niespotykane dotąd rozmiary. Autokrata wzmacniał swoją władzę na wszelkie możliwe sposoby, nie gardząc żadnymi metodami. Iwan w niezrozumiały sposób łączył talenty ze skrajnym okrucieństwem, pobożność z rozpustą seksualną. Współcześni eksperci w dziedzinie psychologii uważają, że władza absolutna zniekształca osobowość. I tylko nieliczni są w stanie poradzić sobie z tym ciężarem i nie utracić żadnych ludzkich cech. Niemniej jednak faktem niepodważalnym jest to, że osobowość króla odcisnęła ogromne piętno na całej późniejszej historii kraju.

Aby pomóc nauczycielom

wiceprezes Kuryszkin

Założycielem rosyjskiego scentralizowanego państwa jest Iwan III. Ale strukturę i wygląd tego państwa określił dopiero jego wnuk Iwan IV, który otrzymał przydomek Straszny za swoją bezlitosność i determinację w walce z klanami bojarsko-książęcymi, obiektywnie, czy tego chcieli, czy nie, którzy w tym czas byli głównymi niszczycielami Rusi.

Rosyjska historiografia szlachecka i burżuazyjna stworzyła niesamowity obraz cara-despoty, cara-maniaka, który bezzasadnie obrażał i zabijał niewinnych bojarów i książąt. Był to jednak być może jedyny wielki władca, którego można było otwarcie skarcić i obrazić.

W 1862 roku w Nowogrodzie na Placu Zofii otwarto okazały pomnik „Millennium Rosji”, zaprojektowany przez architekta M.O. Mikeshin i rzeźbiarz I.N. Schroedera. Kompozycja zawiera 128 figurek wybitnych postaci historycznych, od książąt kijowskich po cesarza Mikołaja I. Wśród nich jest nawet burmistrz Nowogrodu Marfa Boretskaja z pękniętym dzwonem veche u stóp. Ale nie było miejsca dla pierwszego rosyjskiego cara, który rządził Rosją przez prawie 50 lat! Autorzy projektu i „najwyższa komisja” na czele z cesarzem Aleksandrem II uznali za „niewłaściwe” włączenie go do kompozycji.

Powszechnie wiadomo, że za pierwszego cesarza nie było mniej „terroru” i „despotyzmu” niż za pierwszego cara. I zrujnował życie wielu innym osobom. Tymczasem zawsze nazywano go „wielkim” i oczywiście postać Piotra I zajmowała kluczowe miejsce na pomniku „Tysiąclecia Rosji”.

Oczernianie wizerunku Iwana Groźnego trwa nadal w naszych czasach. Na przykład w filmie Pawła Łungina „Car” Iwan Groźny jest przedstawiany widzom jako rodzaj upiora i histerii. O stronniczości tego filmu świadczy już fakt, że do głównej roli wybrano Piotra Mamonowa, na którego twarzy widnieje piętno życia, które spędził jako muzyk rockowy, i który bardziej przypomina nie cara Iwana, ale bezzębnego bezdomny.

Zupełnie inaczej wyglądał Iwan IV Wasiljewicz w oczach ludu (a lud zawsze ma rację), który nazywał go Łaskawym. Stosunek narodu do pierwszego cara Rosji znajduje odzwierciedlenie w formie poetyckiej w rosyjskich pieśniach ludowych z XVI wieku. W 1960 r. Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR opublikowało zbiór „Pieśni historyczne XII-XVI wieku” w serii „Pomniki folkloru rosyjskiego” opracowanego przez B.N. Putiłow i B.M. Dobrowolski. Spośród 387 utworów w tym zbiorze 260 poświęconych jest Iwanowi Groźnemu i najważniejszym wydarzeniom historycznym jego panowania! W pieśniach historycznych nie śpiewał naród rosyjski ani car Aleksiej Michajłowicz, na mocy którego w 1649 r. uchwalono „Kodeks Soborowy”, legalnie zezwalający na zniewolenie znacznej części rosyjskiego chłopstwa, ani cesarze z domieszką krwi niemieckiej dynastii Holstein-Gottorp, począwszy od Aleksandra I, a skończywszy na Mikołaju II.

Wielki rosyjski pisarz M. Yuu spojrzał na Iwana Groźnego oczami rosyjskich śpiewaków ludowych i gawędziarzy. Lermontow. Dlatego jego słynny wiersz „Pieśń o carze Iwanie Wasiljewiczu, młodym opriczniku i odważnym kupcu Kałasznikowie” do dziś nie ma sobie równych pod względem realistycznej autentyczności i artystycznej głębi obrazu Iwana IV. Ale wolnomyśliciel i bojownik tyranów Lermontow nie był i nie mógł być gloryfikatorem despotyzmu!

Wybitny rosyjski leksykograf V.I. Dahl podał popularną interpretację epitetu „groźny” w odniesieniu do Iwana IV: „odważny, majestatyczny, dowodzący i trzymający w strachu wrogów, a lud posłuszeństwo”.

Z uwagi na fakt, że Iwan IV jest kluczową postacią w naszej historii, należy pomóc uczniom zrozumieć, jaki jest jego prawdziwy portret historyczny i jak odnieść się do jego panowania. W tym celu proponuje się rozważyć następujące kwestie:
Polityka wewnętrzna Rosji za panowania Iwana Groźnego:
a) reformy Wybieranej Rady;
b) opricznina.
Polityka zagraniczna Rosji w połowie i drugiej połowie XVI wieku.

Przystąpienie Iwana IV

Iwan III, który zmarł w 1505 r., został zastąpiony przez swojego najstarszego syna Wasilija III, który kontynuował politykę ojca. Za życia Iwana III Wasilij poślubił z miłości Salomonię Saburową. Ponieważ jednak okazała się bezpłodna i nie mogła zapewnić kontynuacji rodzinie władcy, w 1526 roku zmuszona została do zostania zakonnicą i wstąpienia do klasztoru.

Wielki książę po raz drugi ożenił się z Eleną Glińską, siostrzenicą litewskiego szlachcica, który przyszedł na jego służbę. Z tego małżeństwa w 1530 roku urodził się długo oczekiwany syn. To był przyszły Iwan IV.

Wasilij III zmarł w 1533 r. Przed śmiercią utworzył radę regencyjną, która miała pomagać młodemu Iwanowi w rządzeniu państwem aż do osiągnięcia pełnoletności. Ze względu na mniejszość Wielkiego Księcia wokół tronu rozwinęła się zacięta walka. W tej walce pokonani zostali obaj bracia Wasilija III: książę apanażu Dmitrowa Jurij Iwanowicz i książę apanażu Staricy Andriej Iwanowicz. Obaj zostali aresztowani i zmarli w więzieniu. Odepchnąwszy konkurentów od tronu, Elena Glińska skoncentrowała całą władzę w swoich rękach, oficjalnie pełniąc funkcję współwładcy swojego młodego syna.

Elena Glińska poczyniła znaczne wysiłki na rzecz wzmocnienia scentralizowanego państwa. Zlikwidowano dwa największe księstwa apanaskie w kraju – Dmitrowskoje i Starickie. Ale w 1538 r. Nieoczekiwanie w kwiecie wieku zmarła Elena Glińska.

Straciwszy ojca w wieku trzech lat i matkę w niespełna ośmiu latach, Iwan stał się praktycznie sierotą. Wokół niego rozgorzała ostra walka. Władza zaczęła przechodzić z jednej grupy bojarów do drugiej, albo na książąt Szujskich, potem na książąt Belskich, albo na książąt Glińskich. Ich programy nie różniły się zbytnio od siebie. Wszystkie grupy cechowała chciwość i okrucieństwo, które czasami wprowadzały dziecko w stan nie tylko strachu, ale i szoku.

W wyniku konfliktów władza centralna zaczęła słabnąć. Doprowadziło to do wzmożonych najazdów chanatów kazańskich i krymskich. Ponadto w latach rządów bojara sytuacja mas uległa pogorszeniu. Zwolennicy walczących klanów, otrzymujący lukratywne wyżywienie w nagrodę za pomoc w walce o władzę, byli w zasadzie nie do opanowania, dlatego też ich nadużycia osiągnęły niespotykane dotąd rozmiary. Próbując uciec przed uciskiem, ludzie uciekali na przedmieścia. W miastach rozpoczęły się powstania. Najpotężniejsze było powstanie w Moskwie latem 1547 r., które tak zszokowało Iwana IV, że zapamiętał je przez całe życie. Na zawsze nienawidził rządów bojarsko-oligarchicznych, a kiedy został królem, bez litości karał najszlachetniejszych i najlepiej urodzonych za wszelkie oczywiste (i wyimaginowane) przestępstwa.

Najbardziej rozsądni politycy zdawali sobie sprawę z konieczności wzmocnienia władzy najwyższej przy jednoczesnym ograniczeniu jej do organu przedstawicielskiego stanu. Właśnie taki program zaproponował służący szlachcic I.S. Pereswietow. Zaproponował realizację tego programu za pomocą systemu rygorystycznych środków, który nazwał „burzą z piorunami”. Opierając się na tych uczuciach, Iwan Wasiljewicz, poślubiając z miłości piękną Anastazję Romanowną, córkę moskiewskiego bojara Romana Jurjewicza Zacharyina-Koszkina, został koronowany na króla 16 stycznia 1547 r., stając się tym samym pierwszym carem Rosji.

Analizując tę ​​kwestię, należy zauważyć, że zmiana tytułu nie była formalnością. Zarówno sama ceremonia koronacji, jak i wspaniały tytuł odzwierciedlały zmiany, jakie zaszły w społeczeństwie i państwie. Nowy tytuł skupiał w sobie chęć Moskwy do zmiany swojego miejsca w istniejącym europejskim systemie politycznym i wejścia na nowy poziom stosunków międzynarodowych.

Ponieważ tytuł królewski zrównał Iwana IV z cesarzem i wyniósł go ponad władców sąsiednich państw, wywołało to ich niezadowolenie i przez długi czas nie uznawali nowego tytułu Iwana Wasiljewicza. Stanowisko to poparło wielu bojarów, co wzbudziło gniew cara, który nie bez powodu obawiał się roszczeń do tronu ze strony niektórych rodów szlacheckich. Poparła go szlachta, niezadowolona z wszechmocy bojarów. Sytuacja ta wskazywała na rozłam w społeczeństwie. Aby go przezwyciężyć, wzmocnić państwo i władzę monarchy, potrzebny był cały system środków.

Krokiem na tej drodze było utworzenie Rady Elekcyjnej, będącej niewielkim kręgiem osób bliskich suwerenowi, różniących się pochodzeniem i statusem społecznym. Kluczową postacią w wybieranej Radzie był stojący na czele rządu A.F. Adaszew.

Program działań rządu Wybranej Rady został przedstawiony na tzw. „Radzie Pojednania”, zwołanej 27 lutego 1549 r., uważanej za pierwszy Sobor Zemski. Młody król, który miał zaledwie 18 lat, odczytał na nim swoje przesłanie, które zawierało wezwanie do duchowej jedności i pokoju klasowego.

Rada go wspierała, obierając kurs na konsolidację elity rządzącej, łagodzenie sprzeczności pomiędzy jej poszczególnymi frakcjami i włączanie jej do wspólnego udziału w rządzie. Najważniejsze decyzje państwowe zaczynają być podejmowane przy udziale przedstawicieli klas panujących, wśród których znaczącą rolę odgrywa szlachta. A podstawę prawną do budowy scentralizowanego państwa w postaci monarchii przedstawicielskiej stworzył Kodeks prawny, który został przygotowany w możliwie najkrótszym czasie i przedłożony do zatwierdzenia przez Sobor Zemski w czerwcu 1550 r. Studenci powinni być polecani do przeczytania i zrobienia notatek na temat tego nowego (królewskiego) Kodeksu prawnego.

Największym wkładem Wybranej Rady w rozwój organów władzy centralnej było utworzenie systemu zarządzeń. Można wytłumaczyć studentom, że dawny system zarządzania terytorialnego, który wyrósł z procesu unifikacji gruntów, został uzupełniony o system zarządzania sektorowego, bardziej zgodny z potrzebami scentralizowanego państwa. Utworzenie zakonów było ważnym krokiem w kierunku wzmocnienia roli państwa w różnych obszarach społeczeństwa rosyjskiego.

W 1556 r. Przyjęto „Kodeks służby”, który określał procedurę służenia ludziom „w ojczyźnie” dzieci bojarów i szlachty. Zgodnie z tym dokumentem służba wojskowa była obowiązkiem bojarów i szlachty. Służbę rozpoczynano w wieku 15 lat, kontynuowano aż do śmierci lub ciężkiej choroby i przekazywano ją w drodze dziedziczenia (do ojczyzny). Osoba służąca otrzymywała ziemię od państwa wraz z chłopami na utrzymaniu w formie dziedzictwa lub majątku. Wotchinnik, czyli właściciel ziemski, jechał do pracy konno, uzbrojony i ze swoimi niewolnikami („na koniach, tłoczno i ​​uzbrojony”). Zmiany w rządzie centralnym miały na celu wymuszenie na wszystkich klasach obowiązków wobec króla i państwa. Chłopi byli przywiązani do ziemi, a szlachta i bojarowie „do wojny” służyli carowi.

Należy wyjaśnić uczniom, że za czasów Iwana Groźnego rozwinął się zupełnie inny rodzaj stosunków społecznych niż w Europie Zachodniej: nie „umowne”, nie „legalne”, ale „oficjalne”. „Służba to honor!” i „Służcie aż do śmierci” to zasady, które zaproponowano, aby przyświecały wszystkim klasom. A wśród praw obywatelskich wszystkie klasy miały tylko jedno prawo oddać życie za cara i ojczyznę. A car był postrzegany jedynie jako pierwszy sługa Ojczyzny.

Wraz z reformą milicji szlacheckiej w 1550 r. utworzono armię Streltsy, która stała się trzonem armii stałej. Streltsy wszedł w długą służbę, aż do starości, bez prawa do opuszczenia stanu strielckiego. Strzelców zaliczano do osób służebnych, które zostały „oczyszczone”, czyli tzw. zostali przyjęci do służby. Do służby „przez instrument” mogła przystąpić każda wolna osoba, nie było to jednak uważane za dziedziczne i było gorsze od służby „przez ojczyznę”.

Studenci powinni zrozumieć, że reforma wojskowa usprawniła służbę wojskową, zwiększyła gotowość bojową armii rosyjskiej, jej profesjonalizację, co umożliwiło prowadzenie bardziej aktywnej polityki zagranicznej i doszła do wniosku, że część współczesnych polityków, postulujących utworzenie armii zawodowej w Rosja pokazuje swoją nieznajomość swojej historii wojskowej.

Kontynuacją programu transformacji tradycyjnego systemu zarządzania była reforma lokalizmu. Należy przypomnieć uczniom istotę lokalizmu, która polegała na tym, że najwyższe stanowiska w armii mogły zajmować wyłącznie osoby szlacheckie w państwie, bez względu na ich zdolności i doświadczenie bojowe. Car Iwan sprzeciwiał się lokalności, żądając, aby arystokracja służyła „bez miejsc”. Monopol szlachty książęco-bojarskiej na zajmowanie wysokich stanowisk w armii ze względu na pochodzenie został przełamany, a rząd mógł mianować na gubernatorów bardziej odpowiednich na to stanowisko.

Zmiany w rządzie centralnym nieuchronnie pociągnęły za sobą reformę przestarzałego ustroju samorządu terytorialnego, którego podstawą było „wyżywienie”. Przypomnij uczniom istotę tego systemu, która polegała na tym, że wielki książę w nagrodę za służbę dawał bojarom i dzieciom bojarów określone miasta lub volostów do „wykarmienia”. Karmiciel sprawował władzę sądową i administracyjną nad ludnością miasta lub volost, a ludność zapewniała jemu i jego ludziom „pożywienie”.

Stopniowo rząd zaczął ograniczać dożywianie i wprowadzać samorząd prowincjonalny i ziemski, który odbywał się w trybie obieralnym. Możesz poprosić uczniów o odpowiedź na pytanie: czyim interesom służyło tworzenie na miejscu instytucji reprezentatywnych dla osiedli? Odpowiadało to interesom szlachty, elity osady i zamożnego czarnorolnego chłopstwa. Jednocześnie reformy prowincjonalne i ziemskie poszerzyły bazę społeczną władzy carskiej w jej walce z arystokracją bojarską.

Centralizacja władzy państwowej postawiła pytanie o miejsce i rolę Kościoła w państwie. W 1551 r. zwołano sobór. Za namową cara, potrzebującego wsparcia Kościoła, sobór zatwierdził Kodeks Prawa i rozpoczęte reformy. Zatwierdzono jeden panteon rosyjskich świętych, ujednolicono obrzędy, pisanie ikon i ksiąg liturgicznych, co pomogło przezwyciężyć lokalny separatyzm w organizacji kościelnej.

Panowanie Iwana IV

Przez pewien czas Iwan IV pozytywnie oceniał reformy opracowane przez rząd A. Adaszewa, które ustanowiły jednolity porządek w całym państwie i przyczyniły się do jego centralizacji. Widząc jednak, że reformy miały na celu utworzenie monarchii przedstawicielskiej, a nie autokracji, porzucił je, biorąc politykę wzmacniania autokracji w swoje ręce. Zwróć uwagę uczniów, że zwrot w kierunku autokracji stał się głównym źródłem konfliktu między monarchą a wybraną Radą.

Konflikt zaostrzyła śmierć żony Iwana Wasiljewicza Anastazji, która zmarła w 1560 r. przed ukończeniem 30 lat. Wiedząc, że jego żona nie była lubiana przez arystokrację i niektórych członków Rady Wybranej, Iwan podejrzewał ich o udział w tej śmierci. W rezultacie w tym samym 1560 r. Rada Elekcyjna została rozwiązana.

Poza rozwiązaniem Wybranej Rady i nałożeniem hańby na część jej członków, nie nastąpiły żadne inne kary. Car zażądał jedynie od wszystkich bojarów i szlachty, przysięgi wierności władcy i nieplanowania zdrady stanu w przyszłości. Wszyscy złożyli ślubowanie. Jednak w kwietniu 1564 roku rosyjski namiestnik Inflant, książę Andriej Michajłowicz Kurbski, zostawiając żonę i małego syna, zabierając worek złota, potajemnie opuścił Juriewa Litewskiego (obecnie Tartu) i pojawił się w sąsiednim mieście Wilmar, który był zajęty przez Litwinów. Zbiegły książę wydał Litwinom zwolenników Moskwy, z którymi negocjował, i podał nazwiska moskiewskich informatorów na dworze króla Zygmunta II.

Kurbski nie tylko złamał przysięgę, ale także zaczął publicznie usprawiedliwiać swoją zdradę i zniesławiać cara. Metropolita petersburski i Ładoga Jan (Snychew) słusznie zauważył przy tej okazji: „Podłość zawsze szuka usprawiedliwienia, starając się przedstawić siebie jako pokrzywdzonego, a książę Kurbski nie wahał się napisać listu do cara, usprawiedliwiając swoją zdradę „zamęt serdecznego żalu” i oskarżanie Jana o „męki”. Przesadne emocjonalnie potępianie cara za egzekucje i rozlew krwi stały się dla wielu badaczy punktem wyjścia do scharakteryzowania Iwana IV jako „tyrana” i „krwiopijcy”.

Zbiegły książę napisał 4 listy oskarżycielskie. Car Iwan odpowiedział mu dwoma listami. Korespondencja cara z księciem Kurbskim zwykle budzi zainteresowanie wśród uczniów, dlatego można wyznaczyć jednego z nich do sporządzenia relacji na temat tego pierwotnego źródła, a następnie przedyskutować ją.

Iwan IV był wrażliwy na zdradę Kurbskiego: przez długi czas łączyła ich osobista przyjaźń. Poza tym zdrada księcia nie była jedyną. Dochodząc do wniosku, że zdrady bojarów stały się powszechne i uznając, że zwykłe środki oddziaływania na zdrajców są niewystarczające, postanowił wprowadzić, współcześnie mówiąc, stan wyjątkowy, aby stłumić ich opór wobec procesu centralizacja i ustanowienie „prawdziwej autokracji”. W rezultacie pojawiła się opricznina (1565-1572).

Gwardziści zorganizowani byli na wzór zakonu zakonno-rycerskiego, łącząc w sobie funkcje carskiej straży osobistej, operacyjnego aparatu dochodzeniowo-śledczego i karnego w stosunku do osób podejrzanych o zdradę stanu. Można ją z powodzeniem uznać za komisję nadzwyczajną, która miała charakter pozamajątkowy i nieklanowy: do armii opriczniny zapisywano jedynie tych szlachciców, którzy nie mieli kompromitujących powiązań ze środowiskiem arystokratycznym, czyli tzw. głównie przedstawiciele szlacheckiej i drobnej części klasy panującej. Ta nadzwyczajna komisja, zwana opriczniną, zapewniła przełom w roku 1565. Ta sama siła uderzenia, zwana „strażą”, zapewniła Piotrowi przełom. W historii Rosji przełom nastąpił dopiero wtedy, gdy utworzono nadzwyczajną komisję, pozaklasową i nieklanową. Komisja Nadzwyczajna nie była grupą społeczną w tradycyjnym tego słowa znaczeniu, ale siłą uderzeniową, na wzór rozkazu w krajach zachodnich.

Wprowadzenie opriczniny dało także odpowiedź na główne pytanie gospodarcze, które pojawiło się w porządku obrad na początku lat sześćdziesiątych XVI wieku: jak redystrybuować dostępne ograniczone zasoby? Na korzyść oligarchii (książąt i bojarów) czy też poprzez niepopularne posunięcia na korzyść większości społeczeństwa? Iwan Groźny wybrał drogę antyoligarchiczną. Z ziem wziętych do opriczniny wypędzono książąt apanaskich i bojarów, którzy byli w opozycji do cara. W zamian otrzymywali lenna i majątki w okręgach ziemstvo. A ich ziemia stała się własnością władcy, który rozdał ją gwardzistom jako warunkową własność majątków. Pozbawiona władzy ekonomicznej arystokracja została zepchnięta na margines życia politycznego.

Nie odbyło się to bez walki. Jesienią 1567 r. Odkryto spisek szefa Dumy Bojarskiej, bojara I.P. Fiodorow. Ponieważ wśród spiskowców było wielu Kołyczewów, w ich obronie próbował przemawiać zwierzchnik Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej metropolita Filip pochodzący z rodziny bojarów Kołyczewów. Wykorzystali to przeciwnicy metropolity, organizując akcję dyskredytującą go. Oskarżano go o „niewłaściwe zachowanie” i w listopadzie 1568 r. decyzją Soboru Kościelnego został pozbawiony urzędu. Po pewnym czasie został wysłany do klasztoru Twer Otroch.

Rok później, w grudniu 1569 roku, car otrzymawszy informację, że Nowogród i Psków patronują „judaizatorom” heretykom i chcą przejść pod panowanie Litwy, podjął wyprawę na północ, zamierzając osobiście poprowadzić śledztwo w tej sprawie. sprawa. W trakcie tego śledztwa, zdaniem metropolity Jana Petersburga i Ładogi, który szczegółowo przestudiował tę historię, mogły zostać ujawnione powiązania między zdrajcami Nowogrodu a moskiewską grupą bojarów zaangażowaną w usunięcie św. Filipa z metropolii. W tych warunkach zhańbiony metropolita stał się świadkiem najniebezpieczniejszym.

Spiskowcy postanowili go usunąć. Kiedy car, przechodząc obok Tweru, wysłał opricznika Malutę Skuratowa do Filipa z prośbą o błogosławieństwo i prawdopodobnie wyjaśnienia mogące rzucić światło na „sprawę nowogrodzką”, nie zastał go żywego i mógł jedynie spłacić swój ostatni dług, będąc obecny przy pochówku. Powszechnie przyjmuje się (choć nie ma na to wiarygodnych dowodów), że Skuratow udusił metropolitę poduszką, a następnie oświadczył, że zmarł z powodu zatrucia. Car zostaje fałszywie oskarżony o śmierć metropolity Filipa.

Zwróć uwagę uczniów na to, jak interpretuje tę sytuację metropolita Jan, który napisał: „Jan, niezwykle skrupulatny we wszystkich sprawach związanych ze zbawieniem duszy, w specjalnych synodykach zapisywał nazwiska wszystkich straconych, które następnie wysyłano do klasztorów na wieczną pamiątkę „za spokój duszy.” Wykazy te (będące notabene jedynym wiarygodnym dokumentem pozwalającym ocenić skalę represji) uderzają szczegółowością i sumiennością. Nie ma w nich imienia św. Filipa. Nie, z prostego powodu: car nigdy nie wydał rozkazu egzekucji metropolity. Ta rozpowszechniona wersja po bliższym zbadaniu okazuje się zwykłą fikcją, podobnie jak wiele innych „dowodów” na temat „okrucieństw” Straszliwego Cara”.

Oczywiście Iwan IV nie oszczędził zdrajców i separatystów. Ale historyk K.D. Kavelin (1818-1885), który biorąc pod uwagę epokę Groznego nie w izolacji, ale w jednym strumieniu tymczasowych powiązań, uznał, że Czas Niepokojów, który nadszedł dwadzieścia lat po śmierci Groznego, kiedy setki tysiące ludzi zginęło, a państwo zostało faktycznie zrównane z ziemią, częściowo usprawiedliwia surowe i okrutne działania cara Iwana Basiljewicza. W tym tragicznym momencie głównymi niszczycielami kraju były te same klany bojarskie i książęce, wobec których pierwszy rosyjski car był tak bezlitosny.

„Przybliż postać Iwana Groźnego do epoki niepokojów” – zawołał Kavelin i pojawi się przed tobą w tragicznej wielkości. Oznacza to jednak, że nie tylko żądza krwi i podejrzliwość spowodowały, że przelał strumienie krwi! Wyczuwał kłopoty i walczył z nimi, aż wyczerpały się jego siły. Przypomnij uczniom, że w Europie w tym czasie zginęło tysiące osób, a na stosie Inkwizycji spalono około miliona „czarownic”. U I.V. Stalin miał powody uważać Iwana IV za zbyt miękkiego. Jak pisze N.K Czerkasow w rozmowie z nim i S.M. Eisensteina w sprawie filmu „Iwan Groźny” „... Józef Wissarionowicz zauważył, że on (Iwan IV. V.K.) ... nie zakończył walki z panami feudalnymi, gdyby to zrobił, nie byłoby nadejdzie Czas Utrapienia.... Iwan Groźny likwiduje jedną rodzinę panów feudalnych, jedną rodzinę bojarską, a potem przez cały rok żałuje i odpokutowuje za swój „grzech”, choć powinien był postąpić...” Ty może zaprosić uczniów do wymiany poglądów na ten temat.

Przemiany Iwana i jego opricznina były ostatnimi etapami długiej walki o zjednoczenie ziemi rosyjskiej wokół Moskwy. Zadali poważny cios pozostałościom rozbicia feudalnego. W rzeczywistości pierwszy car rosyjski zaczął budować budynek Imperium Rosyjskiego, ukończonego w XVIII wieku. Piotr I. Mówiąc obrazowo, droga do Petersburga rozpoczęła się w Aleksandrowej Słobodzie, stolicy opriczniny.

Kończąc badanie drugiego pytania, musimy przyznać i powiedzieć uczniom, że opricznina nie była doskonała z punktu widzenia prawa i towarzyszyło jej wiele okrucieństw ludzi, którzy zdobyli nieograniczoną władzę. Wyrażenie: „Las wycięty, wióry lecą” właśnie w tym czasie po raz pierwszy nabrało złowrogiego znaczenia. Ale co najważniejsze, w czasach próby, kiedy do ochrony rosyjskiej ziemi potrzebna była silna wola polityczna i siła do walki na tajnym froncie, nasi przodkowie byli gotowi wcielić się w rolę „chirurgów państwowych”, aby usunąć guza ze złowrogich spisków. To doświadczenie przyda się później.

Rozpoczynając naukę polityki zagranicznej za panowania Iwana Groźnego, musimy powiedzieć studentom, że miała ona na celu rozwiązanie dwóch głównych zadań: zapewnienie Rosji bezpieczeństwa na kierunku wschodnim oraz uzyskanie dostępu do Morza Bałtyckiego.

Po rozbiciu Złotej Ordy powstały chanaty kazańskie, astrachańskie i krymskie. Chanaty te, licząc na wsparcie Turcji, wyczerpały Rosję niszczycielskimi najazdami. Naloty powtarzały się często dwa razy w roku, najczęściej w czasie siewu i żniw, co powodowało nowy głód. Zwróć uwagę uczniów na fakt, że trwająca wojna nabrała charakteru walki o niepodległość i przetrwanie narodu rosyjskiego. W tych warunkach młody król działał umiejętnie i zdecydowanie. Po nieudanych kampaniach przeciwko Kazaniu w latach 1547-1548 i 1549-1550, w 1552 roku przygotowano trzecią kampanię przeciwko Kazaniu, która zakończyła się zdobyciem tego miasta i likwidacją Chanatu Kazańskiego. Z niewoli uwolniono dziesiątki tysięcy Rosjan przetrzymywanych w mieście jako niewolnicy i zakładnicy.

Chanat Astrachański został przyłączony w 1556 roku niemal pokojowo. W 1557 r. Baszkirowie stali się częścią Rosji. W tym samym roku Wielka Horda Nogai dobrowolnie przeszła pod władzę Moskwy. Jednocześnie Udmurtowie wyrazili chęć przejścia na obywatelstwo rosyjskie. Był to ogromny sukces geopolityczny Iwana IV, gdyż Rosja stała się absolutnym panem szlaku Wołgi. Ponadto zniszczony został zjednoczony front tatarsko-turecki stworzony przez Stambuł.

Zapewniwszy pokój na wschodzie poprzez zajęcie Kazania i Astrachania, car zdecydował się na wejście na Morze Bałtyckie. Jako utalentowany strateg zdawał sobie sprawę z niebezpieczeństwa zagrożenia militarnego i duchowego ze strony Zachodu (o jego realności świadczy cała tysiącletnia historia Rosji, łącznie z czasami najnowszymi). Przez długi czas katolicki Zachód, ukrywając się za imieniem Chrystusa, dążył do zniszczenia prawosławia, będącego wówczas duchową odpornością Rosji, aby pozbawić ją zdolności do przeciwstawienia się agresji militarnej.

Do XVI wieku proces ten zaszedł za daleko. Oprócz głównych zachodnich sąsiadów rosyjskiego państwa Inflant, Polski i Litwy, prawie cała Białoruś i prawobrzeżna Ukraina znajdowały się już pod wpływem katolików. Podstępny wróg zbliżył się bezpośrednio do ziem rosyjskich i trzeba było działać bardziej zdecydowanie niż kiedykolwiek.

W styczniu 1558 roku wojska rosyjskie wkroczyły do ​​północno-wschodniej części Inflant. Już w maju 1558 roku zajęto Narwę i Dorpat. W 1559 roku wojska rosyjskie podeszły do ​​Rygi, docierając w ten sposób do wybrzeży Bałtyku. Prawie całe terytorium Inflant zostało zajęte. Ale Inflanty znalazły sojuszników w walce z Rosją w osobie jej głównych historycznych przeciwników, Polski i Litwy. W 1560 r. Szwecja przystąpiła do wojny: zdobyła Revel (Tallin) i całą północną Estonię. Powstało Księstwo Kurlandii, na którego czele stanął mistrz Zakonu Kawalerów Mieczowych. Rosja miała do czynienia z koalicją czterech najsilniejszych państw europejskich, co niezwykle utrudniało rozwiązanie problemu.

Zakon Kawalerów Mieczowych w latach 1561-1562 oficjalnie przestało istnieć jako państwo, ale wojna inflancka trwała nadal. W 1563 roku zdobyto Połock. W styczniu następnego roku 1564 pod tym miastem zostały rozbite wojska rosyjskie, a latem pod Orszą.

W 1569 roku Wielkie Księstwo Litewskie i Polska zjednoczyły się, tworząc Rzeczpospolitą Obojga Narodów (w tłumaczeniu z języka polskiego jako republika). W 1572 r. zmarł Zygmunt II i do 1574 r. w Rzeczypospolitej Obojga Narodów nie było króla. Iwan IV próbował to wykorzystać, aby obrócić sytuację na swoją korzyść. W latach 1572-1577 wojska rosyjskie zajęły całe wybrzeże Bałtyku od Revel niemal po Rygę. Ale nowy król polsko-litewski (od 1576 r.), dawny książę węgierski Stefan Batory, odwrócił losy wojny na swoją korzyść: zajął Połock, Wielkie Łuki, Starą Russę, a w 1581 r. ze 100-tysięczną armią podszedł do Pskowa i oblegał jego.

W 1579 r. Szwecja, będąca wcześniej w stanie rozejmu z Rosją, wznowiła działania wojenne. Najechała ziemię nowogrodzką. Najazd Tatarów na ziemie ruskie w 1580 roku jeszcze bardziej skomplikował sytuację w Rosji.

Jednak obrońcy Pskowa nie pozwolili go zabrać. Bohaterska obrona miasta pomogła Iwanowi IV zawrzeć w 1582 r. w Jamie-Zapolskim w miarę akceptowalny rozejm z Batorym na okres 10 lat. Inflanty i Połock musiały zostać porzucone. Straty samych ziem rosyjskich były niewielkie. Wojna toczyła się w dużej mierze pomyślnie, prawie cały czas na terytorium wroga, a bitwy nie były szczególnie imponujące. Działania wojenne były prowadzone wyłącznie przez siły milicji szlacheckiej, a straty bojowe w ciągu 25 lat nie przekroczyły kilku tysięcy ludzi. Zatem opricznina w połączeniu z wojną inflancką nie mogła zrujnować kraju i doprowadzić ludzi na skraj zagłady, jak to czasem się pisze.

Nie do końca pomyślny wynik wojny inflanckiej został zrekompensowany na kierunku wschodnim. Aneksja Syberii była niezwykłym sukcesem panowania Iwana Groźnego.

Po zakończeniu studiowania tematu należy doprowadzić uczniów do następującego wniosku. Car Iwan Groźny poradził sobie z większością powierzonych mu zadań, zarówno zewnętrznych, jak i wewnętrznych. Pod jego rządami Rosja zamieniła się w jedno państwo rosyjskie, którego potęgi i znaczenia nikt nie mógł zaprzeczyć. Na tym polega wielkie postępowe znaczenie działalności pierwszego cara Rosji. A cena, jaką Rosja zapłaciła za wyeliminowanie fragmentacji politycznej, była o rząd wielkości niższa od ceny, jaką zapłaciły narody Europy za ustanowienie monarchii absolutnej. Reasumując, nauczyciel powinien zachęcać uczniów do szanowania historii Rosji, do czczenia nazwisk osób, które oddały swoje siły i życie sprawie służenia Rosji. Jednym z nich był pierwszy car Rosji.

• Korespondencja Iwana Groźnego // Czytelnik historii Rosji: W 4 tomach. T.1. Od czasów starożytnych do XVII wieku / Oprac.: I.V. Babich, V.N. Zacharow, I.E. Ukołowa. M.: MIROS International. relacje, 1994. s. 224-234.

• Bochanow A.N. Car Iwan IV Groźny. M.: Veche, 2008.
• Manyagin V.G. Prawda o strasznym carze. M.: Algorytm, Eksmo, 2006.
• Metropolita Jan. Autokracja ducha. Eseje o rosyjskiej samoświadomości. St. Petersburg: Wydawnictwo „Carskie Delo”, 1995. s. 131-171.
• Pronina N. Iwan Groźny: „dręczyciel” czy męczennik? M.: Yauza, Eksmo, 2005.
• Skrynnikov R.G. Wielki Władca Iwan Wasiljewicz Groźny. Smoleńsk: 1998.
• Florya B.N. Iwan Groznyj. M.: Mol. Guard, 1999. (Życie niezwykłych ludzi; Ser. biogr. Wydanie 766).

Iwan IV, później nazywany Grozny. został wielkim księciem w 1533 roku, w wieku trzech lat. Jego matka Elena Glińska była regentką, ale w 1538 r. Została otruta przez bojarów, po czym rozpoczęły się rządy oligarchiczne, którym towarzyszyła walka frakcji bojarów. W czerwcu 1547 r., korzystając z powstania w Moskwie niższych klas miejskich – „czarnych” przeciwko reakcyjnym bojarom, Iwan IV odsunął od władzy ostatnią silną grupę bojarów - książąt Glińskich - i utworzył nowy rząd, w którym na czele stanął metropolita Makary i krewni jego żony Iwan IV Zacharyins, Aleksiej Adaszew i arcykapłan Sylwester. Polityka tego rządu, zwanego Radą Wyborczą, znalazła wyraz w licznych reformach lat 50. XVI w.: podatki, wojsko (m.in. utworzono armię Streltsy), tworzenie zakonów (przyszłe ministerstwa).

W 1549 r. Zwołano pierwszy Sobór Zemski - zjazd przedstawicieli głównych klas Rosji, a w 1550 r. opublikowano nowy kodeks prawny

Trwające reformy stworzyły scentralizowane państwo w kraju, a jeśli już Iwan Groźny przyszła Rosja była konglomeratem feudalnych księstw, które zostały ograbione i zrujnowane przez wszystkich i wszystko, wówczas w wyniku panowania pierwszego rosyjskiego cara Rosja stała się Rosją.

Rosja przed Iwanem Groźnym...

...i potem.

Działalność Iwan Groźny było nierozerwalnie związane z umacnianiem się scentralizowanego państwa rosyjskiego. Miało to wielkie postępowe znaczenie historyczne, gdyż „tylko kraj zjednoczony w jedno scentralizowane państwo może liczyć na możliwość poważnego rozwoju kulturalnego i gospodarczego, na możliwość ugruntowania swojej niepodległości.

Umocnienie scentralizowanego państwa odbyło się w napiętej walce z feudalną arystokracją bojarską, która dążyła do zachowania korzystnego dla niej systemu politycznego fragmentacji feudalnej. Arystokracja feudalna opierała się w tej walce na swojej potędze ekonomicznej, wynikającej z obecności dużych majątków patrymonialnych. W wyniku intensywnej działalności Iwan Groźny miażdżący cios został zadany pozostałościom rozbicia feudalnego.

To też było ważne Rosja pod rządami Iwana Groźnego rozszerzył swoje terytorium, przejmując w posiadanie Wołgę na całej jej długości, co umożliwiło rosyjskim kupcom pływanie do Persji i handel z krajami Azji Środkowej. Jednak nie wszystko jest zaplanowane Car Iwan udało się wprowadzić w życie za jego panowania. Tak więc Rosja potrzebowała dostępu do morza jak powietrza, ale ziemie państw bałtyckich zostały zajęte przez rycerzy niemieckich już w XIII wieku. Rozpoczynając wojnę inflancką, Iwan Groznyj położył kres Zakonowi Kawalerów Mieczowych, ale jednego wroga zastąpił drugi: dwaj główni wrogowie Rosji, Litwy i Polski, w obliczu rosnącej potęgi naszego państwa, zjednoczyli się w jedno państwo Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Szwecja także przystąpiła do wojny przeciwko nam. Tatarzy również wykorzystali dywersję wojsk rosyjskich do krajów bałtyckich, systematycznie pustosząc ziemie południowej Rosji. Istotną rolę w porażkach militarnych odegrała także zdrada Adnrieja Kurbskiego i jego przejście na stronę wroga wraz z armią. Wojewoda semigradzki, wybrany przy pomocy sułtana tureckiego na tron ​​polski Stefana Batorego w 1379 rozpoczął kampanie mające na celu zdobycie zachodnich regionów Rosji. W tym czasie Szwedzi zdobyli ważny dla Rosjan port handlowy Narwa. W 1581 r Batorego oblegał Psków, jednak bohaterskim obrońcom miasta udało się odeprzeć atak hord wroga, który zmusił Batory iść na rozmowy pokojowe. Rosja zmuszona była oddać Polakom państwa bałtyckie i sprawę Aneksja Państw Bałtyckich do Rosji spełniło się dopiero w XVIII wieku.
Na początku lat sześćdziesiątych XVI w. Nasiliły się tarcia między carem a bojarami. Rosja poniosła porażki w wojnie inflanckiej i walce z Krymem. Car podejrzewał bojarów o zdradę stanu, w 1560 r. rozwiązał Radę Elekcyjną, a w 1564 r. wprowadził opriczninę – reżim, w którym Iwan Groźny rządził częścią kraju bez wiedzy Dumy Bojarskiej. Opricznina stał się środkiem walki z pozostałościami rozbicia feudalnego, przeciwko bojarskiej tyranii i samowolie. Mówiąc językiem współczesnym, trafniejsze byłoby stwierdzenie, że miała ona na celu walkę z korupcją i separatyzmem. Jednakże Opricznina był bardziej narzędziem reformy państwa niż zwykłym policyjnym środkiem tłumienia i zapobiegania zbrodniom państwowym rządu Iwan Groźny wraz z arystokracją spotkała się z sympatią ludu. Wbrew bajkom historyków radzieckich o ogromnej skali represji, wiarygodne źródła trafnie podają liczbę rozstrzelanych na 2170 osób. Znaczącą część tej listy stanowią aroganccy urzędnicy, którzy postanowili stworzyć arbitralność w terenie i za to zapłacili.
Zmyślono także informację o nieskuteczności militarnej oddziałów opriczniny. Wręcz przeciwnie, oddziały pod dowództwem gubernatora opriczniny Dmitrija Khvorostina wykazały wysoką skuteczność bojową nie tylko w bitwach z Tatarami, ale także w bitwach z Europejczykami.
Tak więc w 1564 r. Khvorostin pokonał Krymów powracających z łupami z Kaługi i uwolnił wszystkich schwytanych przez nich. W 1566 r. pod Bolchow przedarły się wojska chana krymskiego. Gubernatorzy ziemistwy, Szczeniatew i Szeremietiew, skierowani przeciwko Krymom, nie poradzili sobie z tym zadaniem. Dopiero przybycie armii, dowodzonej przez gubernatorów opriczniny Telyatevsky'ego, Dmitrija i Andrieja Khvorostinina, umożliwiło pokonanie wroga. W 1570 r., podczas kolejnej kampanii chana krymskiego przeciwko Księstwu Moskiewskiemu, „zagrody” krymskie przedostały się do rejonu Kashira. 21 maja 1570 pod Zaraiskem. Chworostinin i Lwów zniszczyli jeden z „zagrodów” i uwolnili wielu więźniów, ale w 1571 r. podczas kolejnego nalotu Krymowie spalili Moskwę. W 1572 r. D.I. Khvorostinin dowodził zaawansowanym pułkiem armii rosyjskiej podczas ostatniej kampanii chana krymskiego przeciwko Moskwie.
Kampania ta zakończyła się zniszczeniem armii krymsko-tureckiej w Bitwa pod Molodi. W 1579 r. Chworostinin pokonał wojska litewsko-inflanckie pod Rżewem. W 1581 r. Szwedzi rozpoczęli zdecydowaną ofensywę przeciwko Rosjanom. Zdobywszy przyczółek w Narwie i Iwangorodzie, zdobyli graniczne fortece Yam i Koporye. Jednak w lutym 1582 r. Zaawansowany pułk armii rosyjskiej pod dowództwem Dmitrija Khvorostinina i szlachcica Dumy Beznina zaatakował wojska szwedzkie, które rozpoczęły nową ofensywę w pobliżu wsi Lyamitsy w Vodskiej Piatynie. Pokonany wróg został zmuszony do pospiesznego wycofania się do Narwy. Po śmierci Iwan Groźny, w 1590 r. Chworostinin na czele wojsk rosyjskich rozbił pod Narwą czterotysięczną armię szwedzką pod dowództwem generała Gustawa Banera. A jaki jest wyczyn Maluty Skuratowa, który osobiście poprowadził szturm na twierdzę Weissenstein, jako pierwszy wspiął się na mur i jednocześnie zginął! Zatem twierdzenia, że ​​gwardziści byli tchórzami i niekompetentnymi wojownikami, są tylko mitem, który stał się zagorzałym złudzeniem.

Nieuchronność wprowadzenia Opricznina jego obiektywna konieczność była podyktowana faktem, że w walce ze scentralizowanym państwem książęta i bojarowie nie cofnęli się w żaden sposób, aż do prób ekstradycji Iwan Groźny króla polskiego, o czym odkryto po odkryciu w 1567 r. wspaniałego spisku bojarów kierowanego przez księcia Włodzimierza Starickiego. Armia Postępowa gwardziści odegrał główną rolę w wyeliminowaniu potęgi gospodarczej i politycznej bojarów, wykorzenieniu pozostałości rozdrobnienia feudalnego i wzmocnieniu scentralizowanego państwa rosyjskiego.
W 1570 r Iwan Groznyj pokonał Nowogród, który był ośrodkiem westernizmu i wspierał separatyzm książąt apanaskich.

Trudne okoliczności jego życia osobistego, atmosfera zaciętej i zdradzieckiej walki ze strony bojarów odcisnęły piętno na charakterze Iwan Groźny który charakteryzuje się wybuchowym temperamentem i ostrą drażliwością

Iwan Groźny to pierwszy car całej Rusi, znany ze swoich barbarzyńskich i niezwykle surowych metod rządzenia. Mimo to jego panowanie uważane jest za znaczące dla państwa, które dzięki polityce zagranicznej i wewnętrznej Groznego rozrosło się dwukrotnie na swoim terytorium. Pierwszy władca rosyjski był potężnym i bardzo złym monarchą, ale udało mu się wiele osiągnąć na międzynarodowej arenie politycznej, utrzymując w swoim państwie totalną jednoosobową dyktaturę, pełną egzekucji, hańby i terroru za wszelkie nieposłuszeństwo władzy.

Iwan Groźny (Iwan IV Wasiljewicz) urodził się 25 sierpnia 1530 roku we wsi Kolomenskoje pod Moskwą w rodzinie wielkiego księcia Wasilija III Rurikowicza i księżniczki litewskiej Eleny Glińskiej. Był najstarszym synem swoich rodziców, stał się więc pierwszym następcą tronu swego ojca, którego miał objąć po osiągnięciu dorosłości. Ale nominalnym carem całej Rusi musiał zostać już w wieku 3 lat, gdyż Wasilij III poważnie zachorował i nagle zmarł. Po 5 latach zmarła także matka przyszłego króla, w wyniku czego w wieku 8 lat pozostał on zupełną sierotą.

Dzieciństwo młodego monarchy upłynęło w atmosferze zamachów pałacowych, poważnej walki o władzę, intryg i przemocy, które ukształtowały twardy charakter Iwana Groźnego. Następnie, uznając następcę tronu za niezrozumiałe dziecko, powiernicy nie zwracali na niego uwagi, bezlitośnie zabijali jego przyjaciół, a przyszłego króla trzymali w biedzie, pozbawiając go nawet pożywienia i ubrania. To zaszczepiło w nim agresję i okrucieństwo, które już w młodości objawiało się chęcią torturowania zwierząt, a w przyszłości całego narodu rosyjskiego.

W tym czasie krajem rządzili książęta Belski i Szujski, szlachcic Michaił Woroncow i krewni ze strony matki przyszłego władcy Glińskiego. Ich panowanie naznaczone było dla całej Rusi beztroskim rozporządzaniem majątkiem państwowym, co Iwan Groźny rozumiał bardzo wyraźnie.

W 1543 roku po raz pierwszy dał wyraz swojemu opiekunowi, nakazując śmierć Andrieja Szuskiego. Potem bojary zaczęli bać się cara, władza nad krajem była całkowicie skoncentrowana w rękach Glińskich, którzy z całych sił zaczęli zadowalać następcę tronu, kultywując w nim zwierzęce instynkty.

Jednocześnie przyszły car poświęcał wiele czasu na samokształcenie i czytał wiele książek, co uczyniło go najchętniej czytanym władcą tamtych czasów. Będąc wówczas bezsilnym zakładnikiem tymczasowych władców, nienawidził całego świata, a jego główną ideą było zdobycie całkowitej i nieograniczonej władzy nad ludźmi, którą przedkładał ponad wszelkie prawa moralne.

Rząd i reformy

W 1545 roku, gdy Iwan Groźny osiągnął pełnoletność, został pełnoprawnym królem. Jego pierwszą decyzją polityczną była chęć zawarcia małżeństwa z królestwem, co dało mu prawo do autokracji i dziedziczenia tradycji wiary prawosławnej. Jednocześnie ten tytuł królewski stał się przydatny także w polityce zagranicznej kraju, gdyż pozwolił mu zająć odmienne stanowisko w stosunkach dyplomatycznych z Europą Zachodnią i Rosją, zajmując pierwsze miejsce wśród państw europejskich.

Od pierwszych dni panowania Iwana Groźnego w państwie nastąpił szereg kluczowych zmian i reform, które rozwinął on wraz z Radą Wyborczą, a w Rosji rozpoczął się okres autokracji, podczas którego cała władza wpadła w ręce jednego monarchy.

Car całej Rusi poświęcił kolejne 10 lat globalnym reformom - Iwan Groźny przeprowadził reformę ziemistwy, która utworzyła w kraju monarchię przedstawicielską, przyjął nowy kodeks prawny, który zaostrzył prawa wszystkich chłopów i poddanych i wprowadził wargową reformę, która redystrybuowała władzę wójtów i namiestników na korzyść szlachty.

W 1550 r. władca rozdzielił majątki w promieniu 70 km od stolicy Rosji „wybranemu” tysiącowi moskiewskiej szlachty i utworzył żołnierską armię, którą uzbroił w broń palną. Ten sam okres upłynął pod znakiem zniewolenia chłopów i zakazu wjazdu żydowskich kupców do Rosji.

Polityka zagraniczna Iwana Groźnego w pierwszym okresie jego panowania obfitowała w liczne wojny, które zakończyły się dużym sukcesem. Osobiście brał udział w kampaniach i już w 1552 roku przejął kontrolę nad Kazaniem i Astrachaniem, a następnie przyłączył do Rosji część ziem syberyjskich. W 1553 roku monarcha zaczął organizować stosunki handlowe z Anglią, a 5 lat później wdał się w wojnę z Wielkim Księstwem Litewskim, w której poniósł sromotną klęskę i utracił część ziem rosyjskich.

Po przegranej wojnie Iwan Groźny zaczął szukać winnych porażki, zerwał stosunki legislacyjne z Wybraną Radą i wkroczył na drogę autokracji, pełną represji, hańby i egzekucji wszystkich, którzy nie popierali jego polityki.

Opricznina

Panowanie Iwana Groźnego w drugiej fazie stało się jeszcze trudniejsze i bardziej krwawe. W 1565 r. wprowadził specjalną formę rządów, w wyniku której Rosja została podzielona na dwie części - opriczninę i ziemszczinę. Opricznicy, którzy złożyli przysięgę wierności carowi, dostali się pod jego całkowitą autokrację i nie mogli porozumieć się z ziemstvos, którzy lwią część swoich dochodów płacili monarchie.

W ten sposób na majątkach opriczniny zebrała się duża armia, którą Iwan Groźny uwolnił od odpowiedzialności. Pozwolono im dokonywać brutalnych rabunków i pogromów bojarów, a w przypadku stawiania oporu wolno im było bezlitośnie rozstrzeliwać i zabijać wszystkich, którzy nie zgadzali się z władcą.

W 1571 roku, kiedy chan krymski Dewlet-Girej najechał Ruś, opricznina Iwana Groźnego wykazała całkowitą niezdolność do obrony państwa – zepsuta przez władcę opricznina po prostu nie poszła na wojnę i z całej wielkiej armii carowi udało się zebrać tylko jeden pułk, który nie mógł oprzeć się armii chana krymskiego. W rezultacie Iwan Groźny zniósł opriczninę, zaprzestał zabijania ludzi, a nawet nakazał sporządzanie list pamiątkowych rozstrzelanych, aby ich dusze mogły zostać pochowane w klasztorach.

Skutkiem panowania Iwana Groźnego był upadek gospodarki kraju i dotkliwa porażka w wojnie inflanckiej, która według historyków była dziełem jego życia. Monarcha zdawał sobie sprawę, że rządząc krajem popełnił wiele błędów nie tylko w polityce wewnętrznej, ale także zagranicznej, co pod koniec jego panowania zmusiło Iwana Groźnego do skruchy.

W tym okresie popełnił kolejną krwawą zbrodnię, a w chwilach wściekłości przypadkowo zabił własnego syna i jedynego możliwego następcę tronu, Iwana Iwanowicza. Po tym król całkowicie popadł w rozpacz i nawet chciał udać się do klasztoru.

Życie osobiste

Życie osobiste Iwana Groźnego jest równie bogate jak jego panowanie. Według historyków pierwszy car całej Rusi był żonaty siedmiokrotnie. Pierwszą żoną monarchy była Anastazja Zacharyina-Juryjewa, którą poślubił w 1547 r. W ciągu ponad 10 lat małżeństwa królowa urodziła sześcioro dzieci, z których przeżyli tylko Iwan i Fiodor.

Po śmierci Anastazji w 1560 r. Iwan Groźny poślubił córkę księcia kabardyjskiego, Marię Czerkaską. W pierwszym roku małżeństwa z monarchą druga żona urodziła syna, który zmarł w wieku miesiąca. Potem zniknęło zainteresowanie Iwana Groźnego jego żoną, a 8 lat później sama Maria zmarła.

Trzecia żona Iwana Groźnego, Maria Sobakina, była córką szlachcica z Kołomny. Ich ślub odbył się w 1571 roku. Trzecie małżeństwo króla trwało zaledwie 15 dni – Maria zmarła z nieznanych przyczyn. Po 6 miesiącach król ożenił się ponownie z Anną Koltowską. Małżeństwo to również było bezdzietne i po roku życia rodzinnego król uwięził w klasztorze swoją czwartą żonę, gdzie zmarła w 1626 roku.

Piątą żoną władcy była Maria Dołgorukaja, którą po nocy poślubnej utopił w stawie, bo dowiedział się, że jego nowa żona nie jest dziewicą. W 1975 r. ożenił się ponownie z Anną Wasilczikową, która nie pozostała długo królową - ją, podobnie jak jej poprzedniczki, spotkał los przymusowego zesłania do klasztoru, rzekomo za zdradę króla.

Ostatnią, siódmą żoną Iwana Groźnego była Maria Nagaya, która wyszła za niego za mąż w 1580 roku. Dwa lata później królowa urodziła carewicza Dmitrija, który zmarł w wieku 9 lat. Po śmierci męża Maria została zesłana przez nowego króla do Uglicza, a następnie przymusowo tonsurowaną zakonnicę. Stała się znaczącą postacią w historii Rosji jako matka, której krótkie panowanie przypadło na czas kłopotów.

Śmierć

Śmierć pierwszego cara całej Rusi, Iwana Groźnego, nastąpiła 28 marca 1584 roku w Moskwie. Władca zmarł podczas gry w szachy na skutek rozwoju osteofitów, które w ostatnich latach unieruchomiły go praktycznie. Wstrząsy nerwowe, niezdrowy tryb życia i ta poważna choroba uczyniły Iwana Groźnego w wieku 53 lat „zniedołężniałym” starcem, co doprowadziło do tak wczesnej śmierci.

Iwan Groźny został pochowany obok zabitego przez niego syna Iwana w Soborze Archanioła na Kremlu moskiewskim. Po pochówku monarchy zaczęły pojawiać się uporczywe pogłoski, że król zmarł śmiercią gwałtowną, a nie naturalną. Kronikarze podają, że trucizną otruty został Iwan Groźny, który po nim został władcą Rusi.

Wersję o otruciu pierwszego monarchy sprawdzono w 1963 roku podczas otwierania grobowców królewskich – badacze nie stwierdzili w szczątkach dużej zawartości arsenu, dlatego nie potwierdzono morderstwa Iwana Groźnego. W tym momencie dynastia Ruryków została całkowicie zatrzymana, a w kraju rozpoczął się Czas Kłopotów.

Wielka przeszłość narodu radzieckiego Anna Michajłowna Pankratowa

2. Państwo rosyjskie pod rządami Iwana IV

Państwo rosyjskie budowano w trudnych i trudnych warunkach. Najazd mongolsko-tatarski oddzielił ziemie rosyjskie od Europy na ponad dwa stulecia. Tymczasem w ciągu ostatniego stulecia zaszły tam wielkie i ważne zmiany.

Pod koniec XV wieku odkryto Amerykę i odkryto drogę wodną z Europy do Indii. Na początku XVI wieku statki europejskie pojawiły się w Chinach i na wyspach Oceanu Indyjskiego. Do Europy napływał ogromny strumień złota, srebra i kamieni szlachetnych, zrabowanych lub zabranych za nic od narodów Afryki, Ameryki, Indii i Chin. Handel odrodził się i stał się globalny. Miasta zaczęły szybko się rozwijać. Wraz z rozwijającym się rzemiosłem pojawiały się duże przedsiębiorstwa – manufaktury oparte na szczegółowym podziale pracy fizycznej. Byli zatrudniani przez pracowników najemnych. Wiek XVI to czas początków kapitalizmu w Europie.

Podobne zmiany zaszły na całym świecie w dziedzinie kultury. W połowie XV wieku wynaleziono druk. Wcześniej książki pisano ręcznie. Druk odegrał ogromną rolę w rozwoju kultury na całym świecie.

Nadszedł koniec rozdrobnienia feudalnego w całej Europie. Władza królewska zniszczyła małe majątki feudalne i szybko się wzmocniła. We Francji, Austrii, Szwecji i innych krajach stopniowo zaczęła wyłaniać się silna indywidualna władza monarchów, czyli autokratów. Nieograniczoną władzę jednego monarchy zaczęto nazywać monarchią absolutną, czyli absolutyzmem. W ten sposób w XV – XVI wieku w krajach europejskich powstały scentralizowane monarchie feudalne. Tylko Włochy i Niemcy, podzielone na wiele małych posiadłości feudalnych, nie miały jeszcze ani jednej władzy królewskiej dla całego kraju.

Taka była ogólna sytuacja w Europie Zachodniej, kiedy wokół Moskwy miało miejsce zjednoczenie państwa rosyjskiego. Jej pozycja międzynarodowa, mimo wielkich sukcesów w polityce zagranicznej, pozostawała niepokojąca i niebezpieczna. Rządy mongolsko-tatarskie zostały obalone, ale chanaty, które wyłoniły się z ruin Złotej Ordy, swoimi najazdami nadal zagrażały wschodnim i południowym granicom państwa rosyjskiego. Na zachodniej granicy państwo polsko-litewskie pozostawało wrogie młodemu państwu rosyjskiemu, zabierając ziemie zamieszkane przez Białorusinów i Ukraińców. Szwecja umacniała się na północno-zachodniej granicy i nie zrezygnowała ze swoich roszczeń do Nowogrodu.

W krajach bałtyckich pierwotny wróg państwa rosyjskiego, niemiecki Zakon Kawalerów Kawalerów Mieczowych, nadal prowadził wrogą politykę. Osłabiony, pozbawiony możliwości wznowienia ofensywy wojskowej na ziemi rosyjskiej, zabiegał o uniemożliwienie państwu rosyjskiemu dostępu do Morza Bałtyckiego i odizolowanie go od Europy Zachodniej.

Państwo rosyjskie również doświadczyło dużych trudności wewnątrz kraju.

Dawni książęta apanańscy zostali teraz sługami władcy moskiewskiego, ale w swoich majątkach uważali się za suwerennych władców jak dawniej: utrzymywali własną armię, przyznawali ziemię, przeprowadzali sprawiedliwość i represje. Bojary cieszyli się tymi samymi prawami. Wszystko to spowolniło budowę jednego scentralizowanego państwa rosyjskiego.

W 1533 r. zmarł syn Iwana III, wielki książę Wasilij III. Jego synek Iwan miał zaledwie trzy lata. Matka Iwana Wasiljewicza, Elena Glińska, została władcą państwa, ale pięć lat później nagle zmarła. Wśród bojarów rozpoczęła się zacięta walka o władzę. Młody wielki książę był świadkiem krwawej przemocy i brutalnych represji wobec przeciwników wśród walczących grup bojarów.

Osiągnąwszy wiek 17 lat, Iwan IV uroczyście przyjął tytuł cara. Początek jego panowania zbiegł się z poważnymi niepokojami społecznymi i pożarem w Moskwie. Rodzina królewska musiała opuścić płonący Kreml i przenieść się do Worobowych Gór. Lud oskarżył bojarów o podpalenie Moskwy. Ogarnięci wściekłością mieszkańcy Moskwy wpadli do rezydencji Kremla i zabili wielu bojarów. W różnych miejscach kraju miały miejsce powstania ludowe przeciwko arbitralności wielkich bojarów i gubernatorów.

Iwan IV zaczął rozumieć potrzebę poważnych zmian w rządzie. Przybliżył do siebie nowych doradców - pokornego, ale inteligentnego Aleksieja Adaszewa, wpływowego nadwornego księdza Sylwestra i innych. Tę grupę rządzącą nazwano „Wybraną Radą”, czyli radą ludzi wybranych. „Wybierana Rada” nakreśliła szeroki program reform w obszarach administracji publicznej, sądownictwa, finansów i wojska. Program powstał pod naciskiem ludzi służby – drobnych właścicieli ziemskich szlacheckich.

W 1551 r. Car zwołał sobór, w którym oprócz duchowieństwa uczestniczyli „książęta, bojarowie i wojownicy”.

Zatwierdzono na nim nowy kodeks prawny, ustalono tryb rządzenia niektórymi regionami państwa, a także omawiano inne reformy na polu państwa i kościoła.

Zgodnie z nowym Kodeksem prawa istotnie ograniczono uprawnienia sądu gubernatorskiego, wprowadzono odpowiedzialność za przekupstwo i błędne decyzje oraz określono tryb składania skarg na działania gubernatorów.

W 1555 roku doszczętnie zniszczono gubernie żywieniowe. Administracja sądowa i samorządowa została przeniesiona w ręce osób wybranych spośród miejscowej ludności. Sprawami rabunkowymi, obejmującymi chłopów przeciwko panom feudalnym, zajmowała się starszyzna wybrana spośród miejscowej szlachty. Za dystrybucję i pobór podatków oraz sąd w sprawach cywilnych odpowiadali starsi, czyli „ulubieni przywódcy”. Chłopów pańszczyźnianych pozywali ich właściciele, pod których władzą się znajdowali.

W tych samych latach przeprowadzono reformę wojskową. Szlachta stała się głównym trzonem armii rosyjskiej. Aby zapewnić sobie służbę wojskową, otrzymali dużą część ziemi w „posiadłości”. Właściciele majątków – książęta i bojary – odbywali obowiązkową służbę wojskową na takich samych zasadach, jak właściciele majątków – szlachta. Wraz z armią kawalerii zaczęto tworzyć także piechotę uzbrojoną w broń palną.

Utworzono pułki Streltsy. Wzmocniono także artylerię i wprowadzono nowe typy dział. Zaczęto wykorzystywać europejską technologię do oblegania miast (wycieczki, wieże, miny, kopalnie prochu).

Oceniając reformy z lat 50., można powiedzieć, że były one poważnym krokiem naprzód w kierunku centralizacji władzy. W wyniku reformy książęta (potomkowie książąt apanaskich) i bojarowie stracili szereg praw i korzyści. Z drugiej strony szlachta na tych reformach wiele zyskała: stała się główną częścią armii, podporą cara, otrzymała do dyspozycji dużą ilość ziemi i chłopów, a jej rola wzrosła zarówno w lokalnym środowisku, jak i w społeczeństwie. oraz w centralnym aparacie władzy.

Odmienna była sytuacja chłopów. Zgodnie z nowym kodeksem prawa chłopi zachowali prawo przejścia od jednego właściciela do drugiego w dniu św. Jerzego. Ale przejście to było otoczone tak trudnymi warunkami, że prawie rzadki chłop mógł skorzystać z przyznanego mu prawa. Zaczął wzrastać także wyzysk chłopów, zwłaszcza w gospodarstwach ziemskich, gdzie stale rosła liczba chłopów prywatnych. Car rozdawał właścicielom ziemskim chłopów pałacowych i czarnorolnych.

Ta ostatnia nie należała wcześniej do prywatnych właścicieli i płaciła księciu podatki „od pługa”.

Takie są społeczno-polityczne konsekwencje przeprowadzonych reform. Reformy te, zwłaszcza wojskowe, miały także ogromne znaczenie dla wzmocnienia zdolności obronnych i zapewnienia bezpieczeństwa państwa rosyjskiego.

Na wschodzie bezpieczeństwu temu zagrażały chanaty kazańskie i astrachańskie – pozostałości Złotej Ordy. Zablokowali dogodną trasę dla kupców moskiewskich wzdłuż Wołgi do Morza Kaspijskiego i Azji Środkowej oraz zablokowali im drogę na bogaty w futra Ural i Syberię. Oddziały tatarskie napadły na pogranicze rosyjskie i ukradły tysiące jeńców, których następnie sprzedano w niewolę. Chanaty kazańskie i astrachańskie znajdowały się pod patronatem potężnego sułtana tureckiego. Walka z tak niebezpiecznymi sąsiadami rozpoczęła się za Iwana III i Wasilija III, ale zakończyła się dopiero za Iwana IV. W 1552 r. poprowadził do Kazania dużą, 150-tysięczną armię i rozpoczął długie oblężenie miasta. Dzień i noc Kazan był ostrzelany ze 150 armat. Następnie król nakazał zbudować tunele pod murami miasta, przetoczyć tam beczki z prochem i wysadzić je w powietrze. Była to nowa technika w sprawach wojskowych.

Główną rolę w kampanii kazańskiej odegrała flotylla rzeczna pod dowództwem bojara Morozowa, która transportowała drogą wodną część wojsk, artylerię, posiekane wieże oblężnicze i sprzęt wojskowy. Podczas oblężenia flotylla ta, zajmując Gostiny Dwór, strzegła podejść do Kazania od strony rzeki i dostarczała posiłki i żywność oblegającym wojskom rosyjskim.

Chanat Kazański został zdobyty i w 1552 roku przyłączony do państwa rosyjskiego. W 1556 roku w wyniku kampanii wojsk moskiewskich na statkach pod Astrachaniem miasto poddało się bez walki.

Aneksja chanatów kazańskiego i astrachańskiego zapewniła bezpieczeństwo wschodnim obrzeżom państwa rosyjskiego. Szlachta mogła teraz otrzymać nowe ziemie i wystarczającą liczbę poddanych. Kupcy moskiewscy uzyskali dogodne trasy wzdłuż Wołgi i Kamy. Otworzyły się przed nimi szeroko otwarte przestrzenie do handlu z Azją Środkową, Persją i Indiami. Otrzymali także bezpłatny dostęp na Syberię.

Narody regionu Wołgi - Czuwaski, Mari, Udmurts, Baszkirowie - podbite wcześniej przez Tatarów, a także sami Tatarzy, stały się teraz poddanymi państwa rosyjskiego, które w ten sposób przekształciło się w państwo wielonarodowe.

Iwan IV dążył do przekształcenia Rusi w potężne, niezależne państwo. Aby to zrobić, potrzebny był dostęp do morza. Ale Rosja miała tylko wybrzeże Morza Białego, które przez znaczną część roku było pokryte lodem.

Dla państwa rosyjskiego istotne było odzyskanie wybrzeża Bałtyku z rąk Zakonu Kawalerów Mieczowych, z którego Ruś korzystała bez przeszkód aż do XIII wieku.

W styczniu 1558 roku wojska rosyjskie przekroczyły granicę Inflant. Uzbrojona w broń palną armia rosyjska z łatwością zajmowała średniowieczne miasta i zamki. Ludność Inflant, wyczerpana drapieżnictwem i rabunkami rycerzy niemieckich, wsparła wojska rosyjskie.

11 maja 1558 roku wojska Iwana Groźnego zajęły Narwę. Rosjanie szybko zamienili Narwę w główny port handlowy, zapewniając państwu moskiewskiemu dostęp do Morza Bałtyckiego. Jednak cesarz niemiecki Ferdynand I wydał dekret zakazujący „podróży po Narwie” po Morzu Bałtyckim oraz importu broni, prochu i sprzętu wojskowego do państwa moskiewskiego. Na podstawie tego dekretu w Szczecinie zatrzymano angielskie statki z armatami dla armii moskiewskiej zmierzające do Narwy.

Iwan IV próbował zdobyć kolejny morski port handlowy na Morzu Bałtyckim: w tym celu armia rosyjska oblegała Rewel przez siedem miesięcy. Ale port ten był dobrze ufortyfikowany na lądzie i otrzymywał żywność i zaopatrzenie wojskowe z morza. W marcu 1571 roku trzeba było znieść oblężenie Revel.

W obawie przed rosyjską bronią rycerze niemieccy zaczęli wyprzedawać Inflanty, dzieląc je między Polską, Litwę, Szwecję i Danię.

Teraz Iwan IV musiał walczyć z kilkoma silnymi państwami zachodnimi. Przeciwstawiła się także Turcji i Chanatowi Krymskiemu, dążącemu do odebrania Rosji regionu Wołgi.

Litwa i Polska, zjednoczone w 1569 roku w państwie polsko-litewskim – Rzeczypospolitej Obojga Narodów, wznowiły wojnę z państwem rosyjskim. Wojska rosyjskie uparcie stawiały opór licznym wrogom. Szczególnie bohaterska była obrona Pskowa jesienią 1581 roku. Pod murami Pskowa zginęła największa część armii króla polskiego Stefana Batorego. Jednak ze względu na fakt, że Iwan IV sprzeciwiał się zjednoczonym siłom dużych państw, był zmuszony porzucić wszelkie podboje w Inflantach. Rosyjskie miasta Jam, Koporye i Iwangorod zostały scedowane na Szwecję. Pomimo tych ustępstw wojna inflancka, jako pierwsza próba uzyskania przez Rosję dostępu do morza, miała ogromne znaczenie.

Cały przebieg wojny inflanckiej pokazał, że Iwan Groźny dążył do jednego celu – zapewnienia Rosji dostępu do Morza Bałtyckiego.

Opisując politykę zagraniczną Iwana IV Marks pisał: „Był wytrwały w swoich zakusach przeciwko Inflantom; ich świadomym celem było zapewnienie Rosji dostępu do Morza Bałtyckiego i otwartych szlaków komunikacyjnych z Europą”.

Niepowodzenie wojny o wybrzeże Bałtyku było w dużej mierze spowodowane zdradami bojarów. Zdrajcy piastujący wysokie stanowiska w rządzie lub armii uciekali na Litwę grupami lub samotnie i zdradzali wrogom tajemnice państwowe i wojskowe. Zdrajcą okazał się także przyjaciel cara, książę Andriej Kurbski, który dowodził wojskami rosyjskimi w Inflantach. Wielcy właściciele ziemscy - bojarowie, aby ukryć swoje ziemie przed podatkami, rozdawali je klasztorom, które cieszyły się wielkimi przywilejami. To osłabiło siłę militarną państwa. Ponadto zaniedbania szlacheckich dowódców i ich samowola niejednokrotnie pokrzyżowały plany wojskowe wymyślone przez cara i doprowadziły do ​​​​klęsk. Nie ufając bojarom, car nawet w swojej stolicy nie czuł się bezpiecznie. Dlatego postanowił tymczasowo przenieść swoją rezydencję poza Moskwę i otoczyć się wiernymi ludźmi.

W grudniu 1564 r. car wraz z rodziną niespodziewanie opuścił Moskwę. Opierając się na sile armii szlacheckiej, Iwan IV postanowił zadać bojarom decydujący cios. Car osiadł niedaleko Moskwy, w Aleksandrowskiej Słobodzie, silnej twierdzy otoczonej kamiennymi murami.

Stąd wysłał list do Moskwy, w którym oskarżał bojarów, wyższe duchowieństwo i urzędników o wszelkie zamieszki w państwie. Do listu dołączono listę zdrad bojarów. W innym liście skierowanym do mieszczan car Iwan IV napisał, że „nie czuje hańby dla ludu”.

Odejście cara wywołało „wielkie zamieszanie” w państwie. Kupcy i mieszczanie deklarowali lojalność wobec cara i gotowość do samodzielnego rozprawienia się ze zdradzieckimi bojarami. Rozkazani ludzie uciekli w strachu. Przestraszeni bojarowie i duchowni byli zagubieni. Na prośbę ludu do Aleksandrowskiej Słobody wysłano przedstawicieli najbardziej autorytatywnych osób w państwie z prośbą o powrót cara. Car przyjął poselstwo łaskawie, żądał jednak, aby „jego zdrajcy, którzy go zdradzili i w jakiś sposób mu się sprzeciwili, zostali okryci hańbą, a innych rozstrzelano i odebrano im majątek (odebrano) oraz wymierzono opriczninę na niego w państwie, sam wyrządzisz mu jard, a całe twoje codzienne życie będzie wyjątkowe. Wszystkie warunki cara zostały przyjęte i car wrócił do Moskwy.

Iwan IV podzielił całą ziemię na dwie części. Jedną opriczninę nazwał (od słowa „oprich” - specjalny), drugą - ziemszczinę. W ziemszczynie administracja pozostawała w rękach Dumy bojarskiej, a opricznina była osobistą własnością cara. Aby zarządzać ziemiami przekazanymi opriczninie, utworzono „Oprichnina Dvor” z własnymi instytucjami i kadrą urzędników. Opricznina obejmowała najlepsze regiony położone w centrum stanu. Książęta i bojary zostali usunięci z terytorium opriczniny; ich majątki przejął władca. Dawne majątki bojarskie zostały rozdane drobnej szlachcie. Z małych i średnich właścicieli ziemskich Iwan IV utworzył specjalny oddział liczący tysiąc osób, który złożył carowi przysięgę wierności mu służyć. Zaczęto ich nazywać strażnikami. Strażnicy nosili specjalne ubrania haftowane złotem i srebrem. Do siodeł przywiązano głowę psa i miotłę na znak, że będą przegryzać wrogów władcy i zmieść zdradę z rosyjskiej ziemi. Iwan IV bezlitośnie rozprawił się ze swoimi przeciwnikami politycznymi – bojarami. Dlatego przeszedł do historii pod imieniem Iwana Groźnego.

Opricznina, wprowadzona przez Iwana Groźnego, miała ogromne postępowe znaczenie. Osłabiło to siły bojarów i książąt rozdzierających kraj i przyczyniło się do centralizacji państwa rosyjskiego.

Wojna inflancka spowodowała wielkie wydatki. Kraj był zrujnowany i przeżywał głęboki kryzys gospodarczy. Miało to poważny wpływ na sytuację mas. Szczególnie ucierpiało chłopstwo. Spadł na niego nieznośny ciężar stale rosnących podatków, został okradziony przez gwardzistów. Przejściu chłopów z rąk bojarów i klasztorów w ręce szlachty towarzyszył wzrost pańszczyzny i rezygnacji. Wcześniej wysokość obowiązków chłopskich ustalano „w dawnych czasach”. Teraz sami właściciele ziemscy ustalili rentę pieniężną i naturalną oraz zwiększyli liczbę dni pracy na gruntach ornych pana. Przy pierwszej nadarzającej się okazji chłopi opuścili swoich właścicieli ziemskich lub masowo uciekli na południe, wschód, za Wołgę. W 1581 r. Iwan IV tymczasowo „w oczekiwaniu na dekret władcy” zakazał chłopom przeprawy w dniu św. Jerzego. Lata, w których chłopom nie wolno było przekraczać granicy w dniu św. Jerzego, nazywano „latami zastrzeżonymi” (od słowa „przykazanie” - zakaz). Zakaz ten wprowadzono w interesie szlacheckich właścicieli ziemskich, którzy nieustannie narzekali, że nie mogą służyć państwu i uczciwie płacić podatków z powodu ucieczki chłopów lub zwabiania ich przez innych właścicieli ziemskich. Wychodząc naprzeciw żądaniom szlachty, car Iwan IV swoim dekretem zabraniającym przechodzenia chłopów w dzień św. Jerzego faktycznie zniewolił chłopów.

W ostatnich latach panowania Iwana IV wielu przedsiębiorczych ludzi, zwłaszcza zamożnych kupców, zaczęło przenikać daleko poza granice państwa moskiewskiego - za Ural, w głąb Syberii. Wśród tak zamożnych kupców szczególnie znani byli Stroganowowie. Zdobyli dużo ziemi na Uralu i zbudowali tutaj duże solniska. Aby chronić swój majątek, Stroganowowie zbudowali także kilka małych fortec, zdobyli artylerię i zaczęli zatrudniać oddziały żołnierzy, najczęściej Kozaków Dońskich. Kozakami nazywano wówczas wolnych ludzi zamieszkujących stepy dońskie pomiędzy państwem rosyjskim a Hordą Krymską. Napływ zbiegłych chłopów do Donu, gdzie mieszkali Kozacy, nasilił się szczególnie pod koniec XVI wieku, kiedy w środkowej części Rosji nasiliły się działania mające na celu zniewolenie chłopów.

Wielu Kozaków Dońskich, którzy nie zajmowali się rolnictwem, napadało na posiadłości tatarskie i tureckie lub było zatrudnianych do różnych oddziałów granicznych. Jeden z tych oddziałów, dowodzony przez kozaka dońskiego Ermaka Timofiejewicza, wszedł na służbę Stroganowów, którzy mieli kopalnie soli wzdłuż Kamy.

W 1581 r. Stroganowowie przekazali Ermkowi broń, statki i pieniądze i wysłali go za Ural, gdzie w tym czasie rządził Tatar Khan Kuchum, który zrzekł się obywatelstwa Moskwy. Kozacy uzbrojeni w broń palną z łatwością podbili Chanat Syberyjski. Kuchum i jego hordy udali się na step. Ermak wysłał posłów do Moskwy z wiadomością o podboju Syberii i prośbą o pomoc. Ale Iwan IV, zajęty wojną inflancką, nie mógł wysłać pomocy na czas. Pewnej burzliwej nocy, kiedy Kozacy spali w swoim obozie, Kuchum nagle ich zaatakował i wielu zabił. Ermak, otoczony przez Tatarów, próbował wskoczyć do łodzi z brzegu, ale potknął się i utonął w Irtyszu.

Po śmierci Iwana IV armia Kuczuma została ostatecznie pokonana, a ludy zachodniej Syberii uznały się za poddanych cara rosyjskiego.

Z książki Księga 1. Nowa chronologia Rusi [Kroniki rosyjskie. Podbój „mongolsko-tatarski”. Bitwa pod Kulikowem. Iwan Groznyj. Razina. Pugaczow. Klęska Tobolska i autor

5.1. Zjednoczenie księstw rosyjskich w państwie moskiewskim pod rządami Iwana III. Koniec sporów Dziś wyjaśniają nam, że „jarzmo mongolskie” zakończyło się w 1481 r., po tzw. staniu na Ugrze, kiedy Iwan III wyszedł z armią spotkać się z „mongolskim” Chanem Achmatem. Spotkawszy się i

Z książki Nowa chronologia i koncepcja historii starożytnej Rusi, Anglii i Rzymu autor Nosowski Gleb Władimirowicz

Zjednoczenie księstw rosyjskich w państwie moskiewskim pod rządami Iwana III. Koniec sporów Dziś wyjaśniają nam, że „jarzmo mongolskie” zakończyło się w 1481 r., po tzw. „staniu na Ugrze”, kiedy Iwan III wyszedł z armią na spotkanie mongolskiego chana Achmata. Spotkawszy się i

Z książki Kurs historii Rosji (wykłady LXII-LXXXVI) autor Klyuchevsky Wasilij Osipowicz

Państwo rosyjskie w połowie XVIII w. Szóste panowanie na przestrzeni 37 lat dostatecznie wyjaśniło losy dzieła reformacyjnego Piotra po śmierci konwertyty. Trudno byłoby rozpoznać jego dzieło w tej pośmiertnej kontynuacji. Zachowywał się despotycznie; ale uosobienie

Z książki Trzeci projekt. Tom III. Siły Specjalne Wszechmogącego autor Kałasznikow Maksym

Państwo rosyjskie i rosyjski cud Łatwo powiedzieć – przemieniajcie Rosję! Musimy pokazać cud. Zadziwić tym ludzi i dać do myślenia Zachodowi. Ale jak to wszystko zrobić? Z jakich cenionych metod warto skorzystać? Można coś zrobić tylko z dostępnych materiałów. Z tych czterech

Z książki Niewypaczona historia Ukrainy-Rusi, tom I przez Dikiy Andrey

Państwo Litewsko-Rosyjskie (Od powstania Litwy do wchłonięcia Państwa Litewsko-Rosyjskiego przez Polskę) Od niepamiętnych czasów rozproszone plemiona litewskie zamieszkiwały przestrzeń od wybrzeży Morza Bałtyckiego (obszar dzisiejszego Memel i Koenigsbeog) do Oki, docierając do niej

Z książki Trzeci Rzym autor Skrynnikow Rusłan Grigoriewicz

Rozdział 3 Państwo rosyjskie pod rządami Wasilija III W pierwszej połowie XVI wieku. Rosja doświadczyła boomu gospodarczego. Ziemia nasza – pisał rosyjski pisarz – została uwolniona od jarzma i zaczęła się odnawiać, jakby przeszła z zimy w spokojną wiosnę; ponownie osiągnęła swą starożytną wielkość,

Z książki HISTORIA ROSJI od czasów starożytnych do 1618 roku. Podręcznik dla uniwersytetów. W dwóch książkach. Książka druga. autor Kuźmin Apollon Grigoriewicz

§4. PAŃSTWO ROSYJSKIE POD DZIEDZICAMI WAZYLI III Wasilij III zmarł w 1533 r. z powodu pewnego rodzaju wrzodu (ropa płynęła z uda „do połowy miednicy i w dół miednicy”). Pozostali trzyletni Iwan i roczny Jurij. Równolegle żyła legenda o innym Juriju - synu Salomona. Elena Glińska (zm. 1538)

Z książki Starożytne rosyjskie fortece autor Rappoport Paweł Aleksandrowicz

Rosyjskie państwo scentralizowane W drugiej połowie XV wieku nastąpiły nowe, istotne zmiany w rosyjskiej inżynierii wojskowej. Wraz z rozwojem i udoskonaleniem artylerii ogniowej taktyka oblężenia i obrony twierdz ponownie ulega znaczącym zmianom i później

Z książki Piotr I. Początek przemian. 1682–1699 autor Zespół autorów

Państwo rosyjskie pod koniec XVII w. OD FEDORA DO Piotra I. Za cara Fiodora Aleksiejewicza (panującego w latach 1676–1682) przeprowadzono szereg reform – przeprowadzono spis ludności, zmniejszono liczbę zakonów i przeprowadzono reformę podatkową. Ważnym wydarzeniem było zniesienie lokalizmu w 1682 r.;

Z książki Od ZSRR do Rosji. Historia niedokończonego kryzysu. 1964–1994 autorstwa Boffy Giuseppe

Z książki Total Doom for Real autor Piwowarow Jurij Siergiejewicz

Z książki Słowianie: od Łaby do Wołgi autor Denisow Jurij Nikołajewicz

Rozdział 6 Państwo rosyjskie

Z książki Moskwa. Droga do imperium autor Toropcew Aleksander Pietrowicz

Dlaczego państwo rosyjskie przetrwało? Michaił Fiodorowicz Romanow, który objął tron ​​​​rosyjski w 1613 r., Odziedziczył zrujnowane państwo, zrujnowaną stolicę, już w samym jego sercu – na Kremlu – widoczne były ślady obecności obcych zbójów. Wielu Moskali

Z książki Od ZSRR do Rosji. Historia niedokończonego kryzysu. 1964-1994 autorstwa Boffy Giuseppe

Państwo Rosyjskie i Demokracja Po upadku ZSRR w Rosji, która stała się obecnie niepodległą republiką, już od początku 1992 roku zauważano, że tendencje charakterystyczne dla historii kraju, ukształtowane w starciach przeciwstawnych idei, przeszły na

Z książki Zaginiony list. Niewypaczona historia Ukrainy i Rusi przez Dikiy Andrey

Państwo litewsko-rosyjskie Od powstania Litwy do wchłonięcia państwa litewsko-rosyjskiego przez Polskę Od niepamiętnych czasów rozproszone plemiona litewskie zamieszkiwały przestrzeń od wybrzeży Morza Bałtyckiego (obszar dzisiejszego Memel i Koenigsberg) do Oki, docierając do niej

Z książki Ruś i jej autokraci autor Anishkin Walery Georgiewicz

Rosyjskie państwo scentralizowane Rosyjskie państwo scentralizowane powstało pod koniec XV - na początku XVI wieku. W rezultacie ziemie wokół Moskwy zostały zjednoczone, aby zapewnić utworzenie scentralizowanego państwa