Życie intymne Katarzyny Wielkiej od dawna jest przedmiotem dyskusji i kontrowersji. W tym dziale wymieniono oficjalnie potwierdzonych i rzekomych mężczyzn, z których część miała oficjalny status faworytów, a inni jedynie jako kochankowie (co jednak nie przeszkodziło im w otrzymywaniu hojnych prezentów i tytułów od cesarzowej).
Potwierdzone i oficjalne relacje
Romanow Piotr III Fiodorowicz
Status: mąż
Początek związku: oficjalny ślub 1 września 1745 r
Koniec związku: zmarł w nieznanych okolicznościach 9 lipca 1762 r.
Dodać. Informacja: dzieci Piotra III – Paweł i Anna, były prawdopodobnie dziećmi dwojga kochanków Katarzyny II. Paweł Pietrowicz według najpopularniejszej teorii jest synem Siergieja Sałtykowa, Anna Pietrowna jest córką Stanisława Poniatowskiego, późniejszego króla Polski. Cesarzowa zarzucała mężowi brak normalnego życia intymnego, a swoje powieści uzasadniała brakiem zainteresowania jej osobą.
Saltykow Siergiej Wasiljewicz
Status: Kochanek
Początek związku: wiosna 1752
Koniec związku: październik 1754 - już na kilka miesięcy przed narodzinami Pawła I nie pozwolono mu już widywać się z cesarzową, po urodzeniu został wysłany jako ambasador do Szwecji;
Dodać. Informacja: według jednej wersji jest on prawdziwym ojcem Pawła I. Został polecony Katarzynie II przez Bestużewa, w okresie ostatecznego rozczarowania cesarzowej Elżbiety z Piotrem III.
Stanisław August Poniatowski
Status: Kochanek
Początek związku: 1756 przybył do Rosji w ramach orszaku ambasadora angielskiego
Koniec związku: kiedy w 1758 roku Bestużew popadł w niełaskę w wyniku nieudanej intrygi - Poniatowski został zmuszony do opuszczenia Cesarstwa Rosyjskiego
Dodać. Informacja: prawdopodobny ojciec Anny Pietrowna, co pośrednio potwierdził sam Piotr III. Następnie, dzięki patronatowi Katarzyny Wielkiej, został królem Polski i przyczynił się do podziału Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Orłow Grigorij Grigoriewicz
Status: Kochanek przed 1762, 1762-1772 – oficjalny faworyt
Początek związku: 1760
Koniec związku: w 1772 r. udał się na negocjacje z Imperium Osmańskim, w tym okresie Katarzyna II straciła zainteresowanie związkami i zwróciła swoją uwagę na Aleksandra Wasilczakowa.
Dodać. Informacja: jedna z najdłużej trwających powieści cesarzowej. W 1762 roku Katarzyna Wielka planowała nawet ślub z Orłowem, jednak jej otoczenie uznało taki pomysł za zbyt ryzykowny i udało jej się ją odwieść. Z Orłowa cesarzowa w 1762 r. Urodziła nieślubnego syna Aleksieja Grigoriewicza Bobrinskiego. Brał bezpośredni udział w zamachu stanu w 1762 r. Jedna z najbardziej intymnych osób cesarzowej.
Wasilczakow Aleksander Semenowicz
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1772 roku zwrócił na siebie uwagę Katarzyny II pod nieobecność hrabiego Orłowa.
Koniec związku: po rozpoczęciu stosunków cesarzowej z Potiomkinem w 1774 r. został wysłany do Moskwy.
Dodać. Informacja: był 17 lat młodszy od Katarzyny, nie mógł być poważnym przeciwnikiem Potiomkina w walce o uwagę.
Potiomkin-Tavrichesky Grigorij Aleksandrowicz
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1774.
Koniec związku: Podczas wakacji w 1776 roku cesarzowa zwróciła uwagę na Zawadowskiego.
Dodać. Informacja: jedna z najwybitniejszych postaci życia intymnego Katarzyny II była z nią potajemnie poślubiona od 1775 roku. Wybitny dowódca i mąż stanu, który ma na nią wpływ nawet po zakończeniu intymności. Prawdopodobnie jego córka, Tyomkina Elizaveta Grigorievna, urodziła się przez Katarzynę.
Zawadowski Piotr Wasiljewicz
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1776.
Koniec związku: w maju 1777 został wyparty przez intrygi Potiomkina i wysłany na urlop.
Dodać. Informacja: zdolny urzędnik administracyjny, który za bardzo kochał cesarzową. Tylko Zawadowskiemu Katarzyna pozwoliła kontynuować karierę polityczną po zakończeniu związku.
Zorich Siemion Gavrilovich
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1777 r. został adiutantem Potiomkina, a następnie został dowódcą osobistej straży cesarzowej.
Koniec związku: wysłany z Petersburga w 1778 r. po kłótni z Potiomkinem
Dodać. Informacja: huzar bez wykształcenia, ale cieszący się uwagą starszej od niego o 14 lat Katarzyny.
Rimski-Korsakow Iwan Nikołajewicz
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1778 został wybrany przez Potiomkina, który szukał bardziej przychylnego i mniej utalentowanego faworyta na miejsce Zoricha.
Koniec związku: w 1779 r. został przyłapany przez cesarzową na związku z hrabiną Bruce i stracił przychylność.
Dodać. Informacja: był 25 lat młodszy od Catherine. Po hrabinie Bruce zainteresował się Stroganową i został wysłany z Petersburga do Moskwy.
Lanskoj Aleksander Dmitriewicz
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: wiosną 1780 roku zwrócił na siebie uwagę na polecenie Potiomkina.
Koniec związku: zmarł w gorączce w 1784 roku. Różne wersje sugerują zatrucie lub nadużywanie afrodyzjaku.
Dodać. Informacja: nie wtrącał się w intrygi polityczne, woląc poświęcać czas na naukę języków i filozofii. Bliskie intymne relacje z cesarzową potwierdzają opisy jej „złamanych uczuć” w związku ze śmiercią Lansky'ego.
Na dworach królewskich, cesarskich i królewskich w Europie w epoce monarchii absolutnych faworyzowanie było powszechne. Kochanki królów europejskich, Elionor Gwynne, Diana de Poitiers, Anna Boleyn, dzieliły ze swoimi kochankami nie tylko łóżko, ale także ciężar absolutnej władzy państwowej. Czy pałacowa Rosja XVIII wieku nie mogła ulec tej modzie?
Wszystkie szczegóły historii związku wielkiej cesarzowej z jej ulubieńcami już w tę niedzielę na kanale telewizyjnym MIR. 8 kwietnia o 10:45 czasu moskiewskiego W naszym kanale telewizyjnym rozpoczyna się seria „Ulubione” na podstawie powieści Valentina Pikula pod tym samym tytułem. Seria opowiada o intrygach, tajemnicach, miłości i zazdrości na dworze cesarzowej Katarzyny Aleksiejewnej.
„W Rosji wszystko jest tajne, ale nie ma tajemnic” – napisała Katarzyna II w grudniu 1766 r. w liście do poety Woltera. Filozof-pedagog i doradca polityczny cesarzowej na pół etatu, ze względu na swój wiek, nie ulegał już romantycznym urokom dostojnej osoby. Ale okazał się jednym z nielicznych, którzy nigdy nie odpowiedzieli Katarzynie. Kobieta, której lista kochanków zawierała co najmniej 25 nazwisk. Przypomnieliśmy sobie, jak żyli mężczyźni, którzy odważyli się pokochać cesarzową, co stało się z ich dawnymi ulubieńcami i czy prawdą jest, że w pałacu Katarzyny znajdował się specjalny męski „harem”?
Tylko mąż
Nazwa: Romanow Piotr III Fiodorowicz, wnuk Piotra I . Stan cywilny: prawny mąż Katarzyny II. Początek związku: ślub 1 września 1745 r. Koniec związku: zmarł w niejasnych okolicznościach 17 lipca 1762 roku, sześć miesięcy po wstąpieniu na tron.
Przez całe życie rosyjska cesarzowa, najbogatsza w kochanków, miała tylko jednego męża. Urodzony jako książę Holstein-Gottorp, przyszły cesarz Piotr III był bratankiem Elżbiety Pietrowna, ale dopiero w wieku 15 lat dowiedział się, że może być potencjalnym następcą tronu rosyjskiego.
W 1745 r. sierpniowa ciotka dołożyła wszelkich starań, aby znaleźć godną kandydatkę dla przyszłego cesarza, ochrzczonego w imieniu Piotra Fiodorowicza.
Wybierając pannę młodą, Elizaveta Petrovna przypomniała sobie, że na łożu śmierci matka przekazała jej, aby została żoną holsztyńskiego księcia Karola z Eitin, który w tym czasie miał młodą siostrzenicę Sophię Fredericę z Anhalt-Zerbst, dorastającą w Prusach. Ta sama Niemka, która kilka lat później zasłynęła na całym świecie pod imieniem Cesarzowej Wszechrosyjskiej Katarzyny II.
Historycy wyjaśnili później konsumpcyjny stosunek Katarzyny do mężczyzn właśnie poprzez jej pierwsze doświadczenie małżeństwa z Piotrem III. Faktem jest, że zaraz po wspaniałym dziesięciodniowym weselu młoda żona odkryła luki w wykształceniu męża i jego absolutną obojętność wobec kobiet.
„Mój mąż kupił sobie kilka książek po niemiecku, ale jakie książki? Niektóre z nich to luterańskie modlitewniki, inne opowiadają o powieszonych i przewożonych na kołach rabusiach drogowych. Jednocześnie w ciągu czterech miesięcy przeczytałam Woltera i historię Niemiec w ośmiu tomach” – napisała w swoim dzienniku z 1745 roku.
Z tych samych wspomnień wiadomo, że do początków lat pięćdziesiątych XVIII wieku między Katarzyną a Piotrem nie było żadnego związku małżeńskiego, gdyż wieczorami „niejaki Camerfrau Kruse dostarczał przyszłemu cesarzowi zabawki, lalki i inne rozrywki, w które się bawił do pierwszej lub drugiej w nocy, a nad ranem ukrył je pod łóżkiem małżeńskim, aby nikt ich nie znalazł”.
Pierworodny Paweł ukazał się parze dopiero 9 lat po ślubie, w 1754 r.
Jednak wielu historyków nadal kwestionuje ojcostwo Piotra, uznając za prawdziwego ojca cesarza pierwszego tajnego kochanka Katarzyny, posła rosyjskiego w Hamburgu Siergiej Wasiljewicz Saltykow. Dziecko ( przyszły cesarz Paweł I) okazało się bezużyteczne ani dla jego ojca, ani dla matki, która w tym czasie całkowicie rozczarowała się żoną i poważnie zajęła się własną edukacją.
Panie Poniatowski
Zdjęcie: wikipedia.org / domena publiczna
Jednak w swoich wspomnieniach Catherine nie doceniła zainteresowania męża kobietami.
Od 1755 r. Elżbieta Woroncowa, siostra słynnej księżniczki Jekateriny Daszkowej, współpracownica przyszłego zamachu pałacowego z 1762 r., otwarcie stała się ulubienicą Piotra III. Peter zaczął ironicznie nazywać swoją żonę „Panią Pomocy” i zwracać się do niej wyłącznie w sprawach związanych z prowadzeniem domu lub finansami.
Idąc za przykładem męża, księżna koronna również przestała ukrywać swoje miłości i w 1756 roku ogłosiła romans z osobistym sekretarzem posła angielskiego Stanisław August Poniatowski . Młody Polak stał się jedyną zagraniczną kochanką Katarzyny, która wolała brać za ulubieńców rosyjskich przystojnych mężczyzn, znacznie młodszych od niej.
To właśnie z tego okresu pochodzą pogłoski o tym, że cesarzowa rzekomo trzymała w swoich komnatach męski „harem”. Nie ma jednak historycznych dowodów na ten fakt, chociaż wiadomo, że dwie pary - Poniatowski-Ekaterina i Woroncowa-Piotr - często jadły razem obiady, piły herbatę, organizowały wieczory dla dworzan i nawet nie wahały się spędzać nocy w sypialniach następne drzwi.
Po śmierci Elżbiety Pietrowna w grudniu 1761 r. Piotr III nie był gotowy do rządzenia państwem. W przeciwieństwie do swojej żony i szlachetnego dziadka nie pragnął edukacji, nie interesował się życiem publicznym ani żadnym programem politycznym. Ambitna i żądna władzy żona wykorzystała to.
Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę Orłow
Zdjęcie: wikipedia.org / domena publiczna
Grigorij Grigoriewicz Orłow był jednym z głównych współpracowników Ekateriny Aleksiejewnej podczas zamachu pałacowego w 1762 r. W społeczeństwie petersburskim jeszcze przed spotkaniem z Katarzyną był znany jako Don Juan ze względu na swoje liczne romanse, m.in. z ukochaną wpływowego hrabiego Piotra Szuwałowa, księżniczką Kurakiną.
Cezariewna, która przez lata związku z Piotrem III zainteresowała się zdecydowanymi i kochającymi mężczyznami, chciała osobiście poznać młodego rozbójnika. Na kilka miesięcy przed obaleniem męża mianowała Orłowa głównym skarbnikiem Kancelarii Artylerii i Fortyfikacji, aby mógł wykorzystać wszystkie zasoby armii do wspierania zaplanowanego przez nich zamachu pałacowego.
Obalenie Piotra III w 1762 r. wyniosło Grigorija Orłowa na szczyt zaszczytów: w dniu wstąpienia Katarzyny II na tron został awansowany na generała dywizji, odznaczony Orderem św. Aleksandra Newskiego i mieczem ozdobionym diamentami. Stał się otwartym i uznanym faworytem nowej cesarzowej Katarzyny Aleksiejewnej, z którą miała najdłuższy romantyczny związek (prawie 10 lat) i nieślubny syn Aleksiej Bobrinski.
Zdobywszy przychylność Katarzyny, książę Orłow nie poprzestał na swoich romansach. Cesarzowa wiedziała o jego hobby i planowała poślubić swojego ulubieńca, ale spotkała się z odmową ze strony doradców i społeczeństwa.
Choć młoda władczyni była bardziej zajęta sprawami państwowymi, nie zwracała uwagi na sprawy faworyty z innymi kobietami, jednak już na początku lat 70. całkowicie rozczarowała się Orłowem jako kochankiem i doradcą. W 1772 roku Katarzyna wysłała księcia na kongres pokojowy z Turkami w Focsani, aby ustanowić na jego miejsce młodszego i bardziej oddanego kochanka. Aleksander Semenowicz Wasilczikow.
Utraciwszy swój ulubiony status, 43-letni Orłow wrócił do ojczyzny w prowincji Twer, gdzie poślubił swoją 18-letnią kuzynkę Ekaterinę Zinowjewą. W 1781 roku, cztery lata po ślubie, młoda dziewczyna zmarła na gruźlicę, po czym Orłow stracił rozum i wiosną 1783 roku zmarł nieprzytomny.
Książę Potiomkin
Zdjęcie: wikipedia.org / domena publiczna
Od czasu zamachu stanu obok Katarzyny pozostało wielu wielbicieli jej determinacji, odwagi i mądrości. Jedną z tych osób był książę Grigorij Aleksandrowicz Potiomkin-Tavrichesky, z którym Katarzyna rozpoczęła jasny i przelotny romans od 1774 do 1776 roku.
Wasilczikow, syn niezłomnego szlachcica, kornetu Gwardii Konnej, 17 lat młodszy od Katarzyny, która błysnęła na horyzoncie, nie mógł długo zyskać przychylności swojej dostojnej kochanki. Sześć miesięcy po rozpoczęciu ich związku cesarzowa już otwarcie skarżyła się doradcy Potiomkinowi, że Wasilczikow stał się dla niej nudny.
Od dawna zakochany w Katarzynie Grigorij Potiomkin poradził jej, aby wysłała młodego kochanka do Moskwy. Kilka dni po jego wyjeździe książę wszedł do pokoju cesarzowej i ofiarował jej nie tylko swoje oddanie, ale także rękę.
Tajny ślub Potiomkina i Katarzyny II odbył się na początku stycznia 1775 roku w kościele Wniebowstąpienia Pańskiego w Storozhi. W tym czasie cesarzowa była już w ciąży, aw lipcu tego samego roku urodziła dziewczynkę, Elżbietę Temkinę. Potiomkin pozostał jedynym człowiekiem, który po zerwaniu stosunków był w stanie utrzymać przyjaźń z cesarzową i przez wiele lat pozostawał drugą osobą w państwie.
Ulubiony królowej Grigorij Orłow wraz ze swoimi braćmi został hojnie obsypany miłosierdziem i zaszczytami od wdzięcznej kobiety. Oficer otrzymał awans na generała dywizji, stopień szambelana rzeczywistego, Order Świętego i miecz wysadzany diamentami.
Na razie Grigorij Grigoriewicz Orłow był głównym człowiekiem w życiu cesarzowej. Ale sam nie mógł się zmienić. Pozostał słabo wykształconym, niegrzecznym, odważnym człowiekiem, szczerze oddanym królowej, ale nie mogącym zostać jej prawą ręką, doradcą, który mógłby generować przydatne pomysły i budować państwo rosyjskie.
Wkrótce miejsce faworyta obok tej wielkiej kobiety zajął inny godny mężczyzna – Grigorij Potiomkin.
Cofając się trochę, trzeba powiedzieć, że ambitni Orłowowie chcieli widzieć swojego brata jako prawnego małżonka cesarzowej. Ale to nie miało się spełnić. Według jednej wersji jej otoczenie zbuntowało się. Jeden z najbardziej wpływowych szlachciców, hrabia Nikita Panin, powiedział carycy na posiedzeniu Rady Państwa, że może robić, co jej się podoba, ale pani Orłowa nigdy nie zostanie cesarzową Rosji.
Według innej wersji sama królowa nie chciała tego małżeństwa, zdając sobie sprawę, że wzięła wszystko, czego potrzebowała od Grigorija Orłowa. Potrzebowała obok siebie nie tylko wiernego, ale i bardzo mądrego mężczyzny. Podobnie jak Potiomkin.
Brama Oryol z legendarnym napisem Grigorij Grigoriewicz u schyłku swojej sławy i wpływów po raz kolejny udowodnił swoje oddanie królowej i państwu. W 1771 r. został wysłany do Moskwy, gdzie szalała zaraza. Zbuntowani Moskale rozpoczęli zamieszki. Orłowowi udało się go stłumić i podjął skuteczne działania mające na celu wyeliminowanie epidemii. Jego działania okazały się przemyślane i błyskawiczne.
Grigorij Orłow, który wrócił z Moskwy do Petersburga, ponownie został obsypany nagrodami i wyróżnieniami. W Carskim Siole wzniesiono bramę, na której widniał wers poety:
„Moskwa została uratowana z kłopotów przez Orłowa”.
Życie osobiste
Według niektórych historyków prawdziwa miłość do ulubieńca cesarzowej przyszła pod koniec jego życia. Niepotrzebnego już królowej szlachcica wysłano do jednego ze swoich majątków, gdzie poprawił swoje zdrowie. Czasami wyjeżdżał za granicę, ale większość czasu spędzał bezczynnie w luksusowej posiadłości Otrada.
Wiadomość, że Grigorij Orłow poślubił swoją 18-letnią kuzynkę Jekaterinę Zinowiewą, sierotę, która wcześniej znajdowała się pod jego opieką przez 4 lata, wywołała w Petersburgu spore zamieszanie.
Kościół natychmiast zareagował kategorycznym potępieniem tego małżeństwa z najbliższym krewnym. Innemu groziło uwięzienie w klasztorze, ale królowa przypomniała sobie dawne zasługi faworyta i stanęła w jego obronie. Nadała nawet jego żonie tytuł damy stanu.
Życie osobiste Grigorija Orłowa rozświetliło niesamowite, ale krótkotrwałe szczęście. Zapomniał o dawnej miłości do biesiad i przyjęć. Pospieszył do domu, do swojej ukochanej młodej żony Katenki, która, jak się wydawało, również odwzajemniła jego uczucia. Ale nagle, w czwartym roku ich wspólnego szczęśliwego życia, u Katyi zdiagnozowano konsumpcję. Troskliwy mąż zabrał ją na leczenie do Szwajcarii. Jednak młoda 22-letnia kobieta zmarła nagle w Lozannie.
Śmierć
Śmierć ukochanej kobiety latem 1782 roku stała się dla Grigorija Orłowa nieodwracalną tragedią. Nie mógł przeżyć tego śmiertelnego ciosu i z powodu żalu popadł w obłąkanie psychiczne.
Bracia przewieźli go do moskiewskiego majątku Nieskuchnoje (później w jego pobliżu założono słynny Ogród Nieskuchny).
Tutaj Grigorij Orłow, pomimo wszystkich wysiłków lekarzy, powoli popadał w ciche szaleństwo. Zmarł w kwietniową noc 1783 roku.
Ulubieńca byłego cara pochowano w majątku Otrada w Siemionowskich, jednak w 1832 roku jego trumnę przewieziono do Nowogrodu i ponownie pochowano w pobliżu zachodniej ściany katedry św. Jerzego, gdzie pochowano już ciała jego braci Aleksieja i Fiodora. Ich pochówki nie zachowały się do dziś.
Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza
Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.
Opublikowano na http://www.allbest.ru/
Wstęp
Dostęp do monarchy nie zawsze mają osoby, które na to zasługują. Ulubieniec, pracownik tymczasowy, po prostu mądry i pozbawiony zasad człowiek, korzystając z zaufania władcy, zaczyna ogłaszać w jego imieniu dekrety i uchwały. Kwitnie arbitralność, pożądliwość, niemoralność i służalczość. Faworyci nie dbają o interesy państwa, liczą się dla nich tylko własne pragnienia. Porzucono sprawy państwowe, skarb państwa splądrowano, na ważne stanowiska powoływano niegodnych ludzi, a na stanowiska wybierano tych, którym udało się służyć faworytowi. W ten sposób monarcha zostaje oddzielony od swojego rządu...
Wstąpienie Katarzyny na tron ma wiele wspólnego z wstąpieniem na tron Elżbiety w roku 1741. Polityka Katarzyny była narodowa i korzystna dla szlachty. Rząd Elżbiety wyróżniał się racjonalnością, człowieczeństwem i szacunkiem dla pamięci Piotra Wielkiego, nie miał jednak własnego programu i działał według zasad Piotra.
Rząd Katarzyny, inteligentnej, utalentowanej cesarzowej, korzystał ze starych modeli rządów, ale także prowadził państwo do przodu według własnego programu, który zdobywał stopniowo, zgodnie z instrukcjami praktyki i abstrakcyjnymi teoriami przyjętymi przez cesarzową. Pod tym względem Katarzyna była przeciwieństwem swojej poprzedniczki. Pod jej rządami panował system zarządzania, dlatego przypadkowi ludzie, faworyci, mieli mniejszy wpływ na bieg spraw państwowych niż za Elżbiety, chociaż faworyci Katarzyny byli bardzo zauważalni nie tylko swoją aktywnością i siłą wpływu, ale nawet swoimi kaprysami i nadużycia.
1. Ulubione Katarzyny II
Oto lista znanych faworytów Katarzyny II
Listę tę sporządził rosyjski historyk, specjalista od epoki Katarzyny, Ya L. Barskov.
1. 1752-1754 S. V. Saltykov. Dyplomata. Poseł w Hamburgu, Paryżu, Dreźnie. Pierwszym zadaniem S. V. Saltykowa była misja do Sztokholmu z wiadomością o narodzinach wielkiego księcia Pawła Pietrowicza, którego ojcem według legendy jest on sam.
2. 1756-1758 S. Poniatowskiego. Ambasador Polski i Saksonii w Rosji. Z pomocą Katarzyny i przy wsparciu króla pruskiego Fryderyka II został królem Polski w 1764 roku. Przez wszystkie lata swego panowania skupiał swoją politykę na Rosji. Co było jednym z powodów jego abdykacji z tronu w 1795 roku.
3. 1761-1772 G. G. Orłow był wnukiem zbuntowanego łucznika, ułaskawionego przez Piotra Wielkiego za nieustraszoność. Najaktywniejszy uczestnik zamachu pałacowego w 1762 r. Grigorij Orłow jako faworyt otrzymał stopień senatora, hrabiego i adiutanta generalnego. Odegrał znaczącą rolę w powstaniu Wolnego Towarzystwa Ekonomicznego. Był jej prezesem. W 1771 r. przewodził stłumieniu „zamieszków zarazowych” w Moskwie. Od 1772 r. stracił wpływy na dworze i w 1775 r. przeszedł na emeryturę. Potiomkin wręczył Orłowowi dekret cesarski, który nakazywał mu mieszkać w Gatczynie pod strażą bez przerwy, aż do specjalnych nowych rozkazów cesarzowej.
4. 1772-1774 JAK. Wasilcziko. Biedny oficer. Katarzyna nadawała tytuły: hrabia, szambelan. Otrzymał tytuł kawalera Orderu Świętego Aleksandra Newskiego i stał się właścicielem ogromnych majątków ziemskich i setek tysięcy dusz chłopskich. Został wydalony z Petersburga do Moskwy.
5. 1774-1776 GA Potiomkin – syn szlachcica smoleńskiego, w 1762 r. wśród spiskowców, po czym zostaje podporucznikiem straży. Uczestniczy w wojnie rosyjsko-tureckiej (1768-1774) i otrzymuje stopień generała. Następnie wiceprzewodniczący Kolegium Wojskowego, hrabia, generał feldmarszałek, szef wojsk regularnych. Najbliższy pomocnik cesarzowej w prowadzeniu polityki wzmacniania państwa absolutystycznego i kształtowania systemu powetów starodubskich rozpoczynał karierę na stanowisku tajnej „monarchii oświeconej”. Organizator stłumienia powstania Pugaczowa i inicjator likwidacji Siczy Zaporoskiej. Posiadał ogromną władzę, będąc gubernatorem prowincji Noworosyjsk, Azowski i Astrachański, księciem Świętego Cesarstwa Rzymskiego i Jego Najjaśniejszą Wysokością Księciem Taurydów (tytuł ten otrzymał za aneksję Krymu do Rosji w 1783 r.). Przyczynił się do rozwoju północnego regionu Morza Czarnego, budowy Chersonia, Nikołajewa i Sewastopola, Jekaterynosławia. Był organizatorem budowy flot wojskowych i handlowych na Morzu Czarnym. Wybitny dyplomata.
6. 1776-1777 P.V. Zawadowski. Syn Kozaka z biura w centrali P.A. Rumyantsev-Zadunaisky podczas wojny rosyjsko-tureckiej 1768-1774. Cesarzowej przedstawił go jako autora depesz i raportów o sprawach Małej Rusi. Awans Zawadowskiego nastąpił tak szybko, że postrzegano go nawet jako rywala Potiomkina. Choć nie był długo faworytem, zapewniło mu to wysoką i biurokratyczną karierę. Zawadowski zarządzał bankami Noble i Assignation oraz był dyrektorem Korpusu Paziów. Wraz z utworzeniem ministerstw w 1802 roku został ministrem oświaty publicznej.
7. 1777-1778 S.G. Zorich Bratanek położnej, która otruła synową Katarzyny. Był pustogłowym, lekkomyślnym rozrzutnikiem i hazardzistą. Nie był jednak wierny Katarzynie. Został wysłany z Petersburga na Krym, do Potiomkina.
9. 1780-1784 PIEKŁO. Lanskoy. Jako jedyny z faworytów nie wtrącał się do polityki i odmawiał wpływów, stopni i rozkazów, choć Katarzyna zmusiła go do przyjęcia od niej tytułu hrabiego, rozległych ziem, dziesiątek tysięcy chłopów i stopnia adiutanta. Katarzyna chciała go poślubić i ogłosiła to Paninowi i Potiomkinowi. W 1784 roku został otruty na rozkaz Potiomkina.
10. 1785-1786 AP Ermołow. Oficer, adiutant Potiomkina, adiutant oficyny. Otrzymał 100 tysięcy rubli i został wydalony z Petersburga, jak wszyscy chwilowi faworyci.
11. 1786-1789 JESTEM. Mamonow. Oficer, adiutant Potiomkina. Zdobył ogromny wpływ na politykę wewnętrzną i zagraniczną. Został odznaczony Orderem Aleksandra Newskiego obsypanym stutysięcznymi diamentami i dwoma najwyższymi polskimi odznaczeniami.
12. 1789-1796 rocznie Zubow. Ostatni ulubieniec Katarzyny II. Nie pokazywał się w żaden sposób na stanowisku generalnego gubernatora Noworosji i na stanowisku Naczelnego Dowódcy Floty Czarnomorskiej. Cesarzowa obdarzyła go ogromnymi majątkami i nadała tytuł Jego Najjaśniejszej Wysokości.
Odtąd faworyzowanie stało się instytucją rządową w Rosji, podobnie jak we Francji za Ludwika XIV, XV, a faworyci, mieszkający u cesarzowej, byli uznawani za osoby służące ojczyźnie i tronu.
Po pierwsze, wielu z nich było zdolnymi ludźmi, jak Panin, Potiomkin, Bezborodko, Zorich. Po drugie, uszczęśliwiali czas wolny cesarzowej, dodając jej sił do nowych zajęć. Tak na tę sprawę patrzyła sama Katarzyna.
Znany historyk angielski wysłannik Harris i Caster obliczyli, ile kosztują Rosję faworyci Katarzyny II. Otrzymali od niej w gotówce ponad 100 milionów rubli. Biorąc pod uwagę ówczesny budżet Rosji, który nie przekraczał 80 milionów rocznie, była to kwota ogromna. Koszt gruntów należących do faworytów był nie mniej ogromny. Oprócz tego dary obejmowały chłopów, pałace, mnóstwo biżuterii i naczyń.
Ogólnie rzecz biorąc, faworyzowanie w Rosji uznano za klęskę żywiołową, która zrujnowała cały kraj i zahamowała jego rozwój. Pieniądze, które powinny zostać przeznaczone na edukację ludu, rozwój sztuki, rzemiosła i przemysłu, na otwarcie szkół, szły na osobiste przyjemności faworytów i płynęły do ich bezdennych kieszeni.
2. Portret historyczny ojeden z ulubieńców Katarzyny II
ulubiona Ekaterina Panin Potiomkin
Hrabia Nikita Iwanowicz Panin (1718-1783).
Człowiek prawdziwej inteligencji i uczciwości -
Ponad moralnością tego stulecia!
Nie można zapomnieć o Waszych zasługach dla Ojczyzny.
D. Fonvizin.
Wśród sławnych ludzi, którzy wychwalali „wiek Katarzyny”, jedno z pierwszych miejsc należy oczywiście do Nikity Iwanowicza Panina, człowieka „wybitnego pod względem umiejętności i wykształcenia”. Przez dwadzieścia lat stał na czele rosyjskiej polityki zagranicznej – „najbardziej błyskotliwy aspekt działalności państwa Katarzyny”.
„Nie było ani jednej sprawy związanej z integralnością i bezpieczeństwem imperium, która by nie umknęła jego postępowaniu czy radzie.... W sprawach dotyczących dobra państwa ani obietnice, ani groźby nie były w stanie go zachwiać” – pisał jego kolega i przyjaciel, słynny pisarz D.I. Fonvizin, „nic na świecie nie byłoby w stanie zmusić go do wyrażenia swojej opinii wbrew jego wewnętrznym przeczuciom”.
Nie bez powodu wierzył, że swoją wiedzą, doświadczeniem i zdolnościami analitycznymi przewyższa nie tylko Katarzynę II, ale także większość osób z jej najbliższego otoczenia. Naturalnie zatem Panin uważał się za uprawnionego do wydawania poleceń cesarzowej i osiągania realizacji swoich pomysłów politycznych. Na razie jej to odpowiadało; chwała transformatora nadal należała do władcy!
Autorytet Panina był tak wysoki, że wielu zagranicznych dyplomatów postrzegało go jako jednego z przywódców spisku. Ambasador Austrii, hrabia Mercy d'Argenteau, relacjonował: „Głównym narzędziem wyniesienia Katarzyny na tron był Panin”. Francuski de Breteuil „Oprócz Panina, który ma raczej nawyk pewnego rodzaju pracy niż wielkich środków i wiedzy , ta cesarzowa nie ma nikogo, kto mógłby jej pomóc w zarządzaniu i osiąganiu wielkości…”
Panin 4 października 1763 został starszym członkiem Kolegium Zagranicznego; w październiku, po ostatecznym odsunięciu Bestużewa od spraw, przekazano mu kierowanie sprawami zarządu. Nie będąc oficjalnie mianowanym kanclerzem, w rzeczywistości znajdował się nad wicekanclerzem, księciem D.M. Golicyn i przez prawie dwie dekady pozostał głównym doradcą Katarzyny II i szefem rosyjskiej polityki zagranicznej. Kiedy Panin obejmował stanowisko starszego członka Kolegium Spraw Zagranicznych, instytucja była stosunkowo niewielka. Zatrudniało około 260 pracowników, z czego 25 w Moskwie. Panin bardzo dobrze znał swoje „kadry”, cenił je, a może nawet był z nich dumny.
W Petersburgu kwestie polityki zagranicznej Panina były rozwiązywane według dobrze funkcjonującego schematu. Nikita Iwanowicz otrzymywał korespondencję z zagranicy i uważnie ją studiował. Wybrawszy najważniejsze, zapisał swoje uwagi i sugestie na marginesach i wszystko wysłał cesarzowej. Catherine przejrzała dokumenty i natychmiast je zatwierdziła. Następnie kolegium sporządzało reskrypt do przesłania ambasadorowi lub inne dokumenty urzędowe, które cesarzowa zatwierdzała w ten sam sposób. Czasami Panin „dla zyskania czasu” w ogóle nie wysyłał już cesarzowej dokumentów do zatwierdzenia. Cesarzowa prowadziła korespondencję dyplomatyczną lub negocjacje w porozumieniu z Paninem.
Panin zostaje głównym doradcą cesarzowej. Żadna ważna kwestia polityki zagranicznej i wewnętrznej nie jest obecnie rozwiązywana bez jego udziału: „Wszystko jest robione z woli cesarzowej i trawione przez pana Panina” – relacjonuje E.R. Dashkova do swojego brata w Holandii. „W tym czasie Katarzyna mocno wierzyła w talenty dyplomatyczne Panina” – zeznaje W. Klyuchevsky.
Jeden ze współczesnych Panina, obserwując stan rzeczy w Rosji, doszedł do paradoksalnego wniosku: „Państwo rosyjskie ma tę przewagę nad innymi, że jest kontrolowane bezpośrednio przez samego Boga – inaczej nie da się sobie wytłumaczyć, jak mogłoby istnieć. ” Wiele osób zastanawiało się, jak naprawić tę sytuację. Panin również o tym myślał. I postanowił zacząć od tego, co wydawało mu się najważniejsze – od reorganizacji systemu administracji publicznej.
W Imperium Rosyjskim, rozumował Panin, jak w każdej monarchii władza ustawodawcza ogranicza się do osoby władcy. Podlega mu rząd (Senat), który kieruje państwem zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawowymi i wykonawczymi. Obok Senatu znajdują się kolegia zajmujące się sprawami państwowymi, każde na swoim terenie. System taki, choć stworzony przez Piotra Wielkiego na wzór Szwecji, jest daleki od doskonałości.
Panin wierzył, że monarcha, niezależnie od tego, jak inteligentny i oświecony jest, nie jest w stanie samodzielnie ustanawiać praw i decydować o innych sprawach. W razie potrzeby będzie mógł liczyć na pomoc bliskich mu osób. Tutaj zaczynają się wszystkie kłopoty.
A Panin proponuje powołanie oficjalnego i stałego organu, który wspierałby monarchę w działaniach legislacyjnych – Rady Cesarskiej. Szczegółowo rozwinął tę myśl, a nawet przygotował manifest w sprawie powołania Soboru – cesarzowa musiała go jedynie podpisać.
Dowodząc swojej konieczności, Panin obrazowo przedstawia brak podstawowych praw w Rosji, gdzie wszyscy „w wyniku arbitralności i siły intrygi przejmowali i przywłaszczali sobie sprawy państwowe”.
28 grudnia 1762 roku Katarzyna II, ulegając naleganiom Panina, podpisała manifest w sprawie utworzenia Rady Cesarskiej, jednak podpis pod nim okazał się podarty i nie wszedł on w życie. Podpisano jedynie dekret dzielący Senat na departamenty.
Wziąwszy politykę zagraniczną w swoje ręce, Nikita Iwanowicz szybko stał się nie tylko jej formalnym, ale i faktycznym przywódcą. Rozwój polityki zagranicznej – badanie sytuacji, myślenie o dalszych krokach, przygotowywanie szczegółowych instrukcji dla przedstawicieli Rosji za granicą – wszystko to skupiło się w rękach Panina.
Przede wszystkim musiał rozwiązać kwestię polską. Po śmierci Augusta III Katarzyna w instrukcjach dla swoich agentów postawiła za zadanie zabieganie o wybór na tron polski Stanisława Poniatowskiego, króla „pożytecznego dla interesów cesarstwa, który poza nami nie mogła mieć nadziei na osiągnięcie tej godności.” Po decyzji Sejmu o nominowaniu wyłącznie Polaków jako kandydatów, zagraniczni ambasadorowie – Francji, Austrii, Hiszpanii i Saksonii – na znak protestu opuścili Warszawę. 26 sierpnia 1764 roku sejm koronacyjny w spokojnej atmosferze wybrał na króla zarządcę litewskiego hrabiego Stanisława Poniatowskiego. Panin miał wszelkie powody do zadowolenia. Rosja doprowadziła do wyboru swojego kandydata na tron polski i to w taki sposób, aby w Polsce zapanował spokój, a inne mocarstwa europejskie przyjęły to wydarzenie za oczywistość. Jego, Panina, zewnętrzny system polityczny zaczął nabierać kształtu. Opierała się ona na idei utworzenia Unii Północnej. Panin uważał, że koalicji profrancuskiej powinien przeciwstawić się sojusz mocarstw północnych: Rosji, Prus, Anglii, Danii, Szwecji i Polski. Jednak samego Panina nie można uważać za autora tego programu. W lutym 1764 roku baron Y.A. Korf przedstawił Catherine odpowiedni projekt dotyczący Unii Północnej. Panin docenił te pomysły, wprowadził je w życie i od tego czasu koncepcja Unii Północnej (Układu Północnego) kojarzona jest głównie z jego nazwiskiem. W projekcie znalazły się pojęcia władzy „czynnej” i „biernej” (ze strony „biernej” miała zadowolić się ich neutralnością; za władzę czynną Panin uważał te, które mogą zdecydować się na wejście w bezpośrednie otwarte stosunki walka z krajami unii południowej: Panin zaliczał do tej pierwszej Rosję, Anglię, Prusy i częściowo Danię; „bierne” oznaczały Polskę, Szwecję i inne kraje, które można było wprowadzić do unii).
Nikita Iwanowicz Panin liczył na to, że przy pomocy systemu północnego uda się wzmocnić wpływy Rosji w Rzeczypospolitej Obojga Narodów i Szwecji, a także w Turcji oraz przerzucić na sojuszników część kosztów zwalczania wpływów francuskich w tych krajach. Używając słów samego Panina, należało „raz na zawsze, systemowo, wyprowadzić Rosję ze stałej zależności i postawić ją, metodą wspólnej Unii Północnej, na takim poziomie, aby tak jak to miało miejsce stanowi znaczącą część kierownictwa w sprawach ogólnych, może także w sposób nienaruszalny utrzymać spokój i ciszę na północy.
Dzięki idei Unii Północnej polityka zagraniczna Rosji nabrała programowego charakteru. Działania podejmowane w poszczególnych krajach zostały połączone w jedną całość. Za pierwszy poważny krok w tworzeniu Układu Północnego można uznać zawarcie traktatu sojuszniczego między Rosją a Prusami w 1764 roku. Kiedy Rosja potrzebowała aktywnego udziału Prus w sprawach Polski, traktat został podpisany. Sojusz z Prusami pozwolił Petersburgowi wpływać na sprawy Polski, powstrzymywać Turcję, „zająć pierwszeństwo na północy” i „odegrać pierwszą rolę w Europie… bez wielkich wydatków ze strony Rosji”. Negocjacje z Danią okazały się dla Panina stosunkowo łatwe. Nikita Iwanowicz nalegał, aby w tajnych artykułach traktatu Dania zobowiązała się do pomocy Rosji w walce z Turcją i przeciwdziałania wpływom francuskim w Szwecji. W zamian Dania otrzymała posiadłości holsztyńskie wielkiego księcia Pawła Pietrowicza. W lutym 1765 r. podpisano traktat. Następnie Panin podjął energiczne kroki, aby przekonać rząd londyński do podpisania porozumienia związkowego. Udało mu się jednak zawrzeć umowę handlową dopiero (1766). Aby położyć kres pomyślnym działaniom dyplomacji rosyjskiej, Austria i Francja zwróciły się o pomoc do Turcji.
Pod koniec 1768 roku Turcja wypowiedziała wojnę Rosji. Przyjazne stosunki z Prusami, Danią i Anglią, czyli tą częścią Układu Północnego, która powstała na początku wojny, pozwoliły Paninowi nie martwić się o północne granice i całkowicie skoncentrować się na problemie tureckim. Już w 1770 r. pod wrażeniem poniesionych porażek Turcja zwróciła się do Prus i Austrii z prośbą o mediację w negocjacjach pokojowych z Rosją. W Petersburgu chcieli jak najszybciej zakończyć wojnę. Aby pomyślnie zakończyć wojnę, potrzebne były nie tylko wysiłki militarne, ale nie mniej dyplomatyczne. Przyczyną wybuchu wojny były niepokoje w Polsce. Wydarzenia potoczyły się w ten sposób, że sprawy polskie ściśle splatały się ze sprawami tureckimi i należało je rozwiązać kompleksowo. Po zawarciu przez Austrię sojuszu obronnego z Turcją latem 1771 r. rząd Katarzyny II został zmuszony do rozbioru Polski. Kwestia udziału w podziale została rozstrzygnięta między Katarzyną a Paninem jeszcze przed dyskusją w Radzie Państwa. 16 maja 1771 r. Nikita Iwanowicz „ujawnił” członkom Soboru propozycję króla pruskiego. „Zgadzając się na podział, Rosja odniosła potrójne zwycięstwo” – mówi biograf Panina A.V. Gawryuszkin. „Po pierwsze, bezpieczna granica z Polską, po drugie, jak Panin powiedział na soborze, uspokojenie „polskiego zamieszania”, a co za tym idzie – szansy ostatecznie wycofać z tego kraju swoje wojska, i po trzecie, neutralizację Austrii w kwestii wojny rosyjsko-tureckiej. Konwencja w sprawie polskiej między Rosją a Prusami została podpisana 6 lutego 1772 r. i ratyfikowana w marcu 4. Panin zaproponował wyznaczenie innych terminów: podpisania – 4 stycznia i ratyfikacji – 4 lutego. Dzięki temu w rozpoczętych negocjacjach z Austriakami konwencję można było nazwać faktem dokonanym iw związku z tym mogła zostać zawarta. pozbawiony możliwości zaproponowania zmian w jego treści Podstęp okazał się sukcesem, gdyż gdy tylko rozpoczęły się dyskusje na temat szczegółów porozumienia, Fryderyk II i Kaunitz pokłócili się o wielkość zdobywanych terytoriów, a Panin musiał stale namawiaj swoich partnerów, aby okazali powściągliwość.
W sierpniu 1772 r. osiągnięto już ostateczne porozumienie, przypieczętowane trzema aktami dwustronnymi pomiędzy Rosją, Austrią i Prusami. Rosja otrzymała polską część Inflant i część wschodniej Białorusi, która w pewnym momencie została wyrwana z ziem rosyjskich przez wielkich książąt litewskich. W wojnie z Turcją wojska rosyjskie i marynarka wojenna odniosły szereg błyskotliwych zwycięstw, zmuszając Turków do wyrażenia zgody na pokój, który został sformalizowany w 1774 r. w Kuchuk-Kaynarji. Rosja uzyskała dostęp do Morza Czarnego... 20 września 1772 roku wielki książę Paweł Pietrowicz skończył 18 lat. Na tym kończyły się obowiązki Panina jako nauczyciela.
Wniosek
Faworyci odegrali ważną rolę w losach Rosji, wpływając na cesarzy i cesarzy, umiejętnie realizowali swoje plany dotyczące polityki zagranicznej i wewnętrznej państwa. Czasem twarz cesarza była jedynie maską faworyta rządzącego krajem.
Bibliografia
1. Zamachy pałacowe w Rosji 1725-1825, Phoenix, 1998
2. Historia państwa rosyjskiego: życie XVIII wieku, M., Izba Książki, 1996
3. Lesin V.I., Buntownicy i wojny, 1997
4. Obolensky G.L., Wiek Katarzyny Wielkiej. Słowo rosyjskie, 2001
Opublikowano na Allbest.ru
...Podobne dokumenty
Krótka biografia Katarzyny II, wielkiej rosyjskiej cesarzowej, która wstąpiła na tron w wyniku zamachu stanu. Powody miłości Katarzyny. Rola oficjalnych faworytów i kochanków cesarzowej w jej życiu osobistym i losach państwa.
prezentacja, dodano 26.05.2012
Czas, w którym żył G.A Potiomkin, jego młodość, rodzina. Problemy, które rozwiązał Potiomkin, są efektem jego działań wojennych. Potiomkin na obrazie Turgieniewa. Ważniejsze projekty polityczne zrealizowane w drugiej połowie panowania Katarzyny.
streszczenie, dodano 19.03.2012
Historia studiowania notatek Katarzyny II i E.R. Daszkowa jako źródła historyczne. Wyjątkowość zapisków Katarzyny II, ich losy i znaczenie. Historia tworzenia notatek E.R. Dashkova, materiał historyczny w nich odzwierciedlony. Korespondencja dwóch Katarzyny.
test, dodano 18.11.2010
Historia Rosji za panowania Katarzyny II Wielkiej. Charakterystyka osobowości cesarzowej, podstawowe fakty z jej biografii. Ulubieńcy Katarzyny II, jej działalność rządowa, reformy polityczne i gospodarcze. Kierunki i zadania polityki zagranicznej.
prezentacja, dodano 16.12.2011
Osobowość Katarzyny II. Wstąpienie na tron i początek panowania. Troska o dobro kraju i ludzi. Oświecony absolutyzm Katarzyny II. Działalność legislacyjna. Zapobieganie „zubożeniu” szlachty. Wolne Towarzystwo Ekonomiczne.
streszczenie, dodano 20.06.2004
Wielki rosyjski dowódca, ulubieniec cesarzowej Katarzyny, Grigorij Potiomkin. Zasłużył się w stłumieniu powstania Pugaczowa, zniszczeniu Siczy Zaporoskiej, zdobyciu Oczakowa i twierdzy Chocim, aneksji Krymu i utworzeniu floty czarnomorskiej.
test, dodano 08.05.2011
Okres Katarzyny jako jeden z ważnych etapów rozwoju Rosji w kierunku wprowadzenia nowoczesnych instytucji państwowych. Proces kształtowania się Katarzyny jako męża stanu. Reformy społeczno-gospodarcze i polityczne Katarzyny II.
teza, dodano 12.10.2017
Sprzeczny wkład Katarzyny II w historię Rosji. Rola europejskich oświeceniowców w kształtowaniu Katarzyny jako wpływowej osobowości politycznej. Pomysł uporządkowania agencji rządowych. Działalność legislacyjna władcy.
streszczenie, dodano 30.11.2010
Działalność polityczno-prawna Katarzyny II. „Rozkaz cesarzowej Katarzyny II wydany Komisji w sprawie opracowania nowego Kodeksu z 1767 r.” jako przewodnik po ważnych reformach systemu administracyjnego i sądowniczego w Rosji, jego treści i źródłach.
streszczenie, dodano 23.11.2009
Ogólna charakterystyka epoki „oświeconego absolutyzmu”. Dzieciństwo i młodość Katarzyny, wstąpienie na tron i początek jej panowania. Małżeństwo z Piotrem III, troska o dobro kraju i narodu. Oświecony absolutyzm Katarzyny II, działalność legislacyjna.
Już jej współczesnym wstąpienie na tron wydawało się jakąś bajką. Księżniczka z wielkim tytułem i niewielkim terytorium znalazła się na rosyjskim dworze królewskim w środku zimy. Poślubiwszy następcę tronu, nie dzieliła z nim ani łóżka, ani stołu, a po śmierci królowej przejęła władzę, pozbyła się męża i została władcą, pozostając nią przez 43 lata. W chwili jej śmierci Rosja znajdowała się mniej więcej w swoich obecnych granicach i była uważana za potęgę europejską.
Sophia Augusta Frederica z Anhalt-Zerbst (1729-1796) to imię kobiety, której udało się zrobić tak zawrotną karierę. Przyjmując wiarę prawosławną, otrzymała imię Katarzyna i została drugą królową, która je nosiła. Utworzona przez nią Komisja Legislacyjna dodała do jej nazwiska honorowy tytuł „Wielka”. Niewiele było na świecie kobiet, które tak bardzo wpłynęły na bieg historii świata.
„Kobiety, które stworzyły historię” („Frauen, die Geschichte machten”) to tytuł wyemitowanego 1 grudnia sześcioodcinkowego filmu dokumentalnego telewizji ZDF, którego zadaniem jest powtórzenie sukcesu cyklu programów historycznych „ Niemcy” („Die Deutschen”), które emitowano w latach 2008–2010. Godzina pokazu (niedziela, 19.30) mówi sama za siebie. Czas ten jest wysoce pożądany dla programów edukacyjnych. A czas ten nie jest dostępny dla programów z liczbą włączeń poniżej pięciu milionów. Dlatego na przestrzeni lat stworzono specjalne formaty programowe, których zadaniem było utrzymanie tych stanowisk. Obserwowane w ostatnich latach przejście od programów edukacyjnych do ciągłego strumienia prostych seriali wyraźnie wskazuje na zmianę idei pedagogicznych i poziomu dotychczasowej kultury telewizyjnej.
Szef redakcji głównej programów kulturalnych, historycznych i naukowych w ZDF, Peter Ahrens, wybrał Kleopatrę, Joannę d'Arc, królową Elżbietę I, Katarzynę Wielką, Ludwikę Pruską i Zofię Scholl (w którą grały już inne aktorki ), bo jego zdaniem, słowami, są to „bohaterki uniwersalne”. W nowych programach nie ma miejsca na głos wszechwiedzącego komentatora, cytaty ze źródeł historycznych i przemówienia ekspertów – wszystko to zastępują wewnętrzne dialogi można nazwać przez Arensa „krótkimi dramatami”, ale też odrzuceniem wszelkich metod historycznych.
Z powodu pijanych mężczyzn
Ale odłóżmy na bok krytykę kulturową i spójrzmy na wynik. Po tym jak znudziła nam się Kleopatra, która otworzyła ten cykl, w zastępstwie przybyła Katarzyna (10 grudnia na ZDF, 30 listopada na Arte). Alma Leiberg gra dziewczynę, której pierwsze spotkanie z krajem, który stał się jej przeznaczeniem, odbyło się w zwykłej tawernie. Podczas gdy jej matka była oburzona na pijanych mężczyzn, córka nabrała dla nich zrozumienia, a może nawet współczucia.
Nikt nie wyjaśnia widzom, czy ta i kolejne sceny rzeczywiście miały miejsce. Ale monolog księżniczki znalazł się we wspomnieniach, które faktycznie pozostawiła po sobie cesarzowa: o braku miłości do męża i jego „dziwactwach”, o nieprzewidywalności teściowej Elżbiety, o śmiertelnej nudzie na dworze królewskim obrzeżach Europy. Kiedy Catherine mówi o przyjemności, jaką czerpała z wykładów Diderota i dzieł starożytnych klasyków, ten przekaz dla słuchaczy jest być może skuteczniejszy, niż gdyby mówił o tym jakiś nudny profesor z wydziału uniwersyteckiego.
Rzeczywiście, redaktorom naukowym ZDF udało się przełożyć chłodną i czasami przepraszającą prezentację wspomnień Catherine na język filmu dokumentalnego. Obserwuje, wyciąga wnioski i czeka. Wynajęty kochanek, który na rozkaz królowej musi „uczynić” ją następczynią tronu, oficerowie straży, którzy lądują po nim w łóżku cesarzowej, jej własny mąż planujący jej morderstwo i dojście do władzy, gdy ona, ubrana w mundur, wychodzi przed strażników i jako urodzona w Niemczech kobieta wstępuje na tron Romanowów – wszystko to mogło wydarzyć się dokładnie tak, jak pokazano w filmie. A widz ogląda to z ogromnym zainteresowaniem – właśnie dlatego, że w filmie nie ma scen seksu.
Orgie w pałacu królewskim
Katarzyna była bardzo kochana. Kochała Rosję, jej naród i, według historyków, 21 mężczyzn. Grigorij Orłow, który pomógł pozbyć się jej męża, cesarza Pawła, w 1762 roku, był według jej ekranowego alter ego wspaniałym kochankiem. I te słowa mówią o cesarzowej być może więcej niż jakiekolwiek badania z poprzednich lat. Ponieważ Catherine po prostu nie mogła żyć bez mężczyzn.
Do późnej starości wybierała swoje ulubienice, zmuszała damy dworu do dokładnego sprawdzania ich pod kątem potencji i chorób przenoszonych drogą płciową, a potem sama cieszyła się życiem w ich otoczeniu. Według plotek ostatni kochanek był o 30 lat młodszy od Katarzyny. Potwierdza to korespondencja z księciem Potiomkinem, którego rzekomo poślubiła. Dała mu władzę, innym nie pozwoliła – ale nikt jej nie znienawidził, gdy ich odrzuciła, i nikt sam nie zamienił jej na młodszą kobietę. Nagradzała swoich ulubieńców i wzmacniała ich pozycję w społeczeństwie. Oto historia, która wydarzyła się za rzekomo brutalnymi orgiami w pałacu królewskim.
Taka jest także historia filmu dokumentalnego, który tak bardzo oddaje nasze rozumienie tej niezwykłej, inteligentnej, zmysłowej i potężnej osobowości, że chętnie bierzemy to wszystko za dobrą monetę. Oczywiście nie zawsze, ale w tym przypadku na pewno. Nawet jeśli pesymistom kulturowym się to nie podoba. Ale oni nie lubią seksu.
Materiały InoSMI zawierają oceny wyłącznie mediów zagranicznych i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.