Niemcy o Rosjanach w pamiętnikach i wspomnieniach z II wojny światowej. Czy pisali w podręcznikach, że rasa niemiecka jest rasą wyższą? Co nas najbardziej uderzyło, kiedy przyjechaliśmy do Rosji?

W rozwinięciu tematu i jako dodatek do artykułu Elena Senyavskaya, zamieszczonym na stronie internetowej w dniu 10 maja 2012 roku, zwracamy uwagę czytelników na nowy artykuł tego samego autora, opublikowany w czasopiśmie

W końcowej fazie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, po wyzwoleniu terytorium sowieckiego okupowanego przez Niemców i ich satelitów oraz ściganiu wycofującego się wroga, Armia Czerwona przekroczyła granicę państwową ZSRR. Od tego momentu jej zwycięska droga rozpoczęła się przez kraje Europy – zarówno te, które przez sześć lat pogrążały się pod faszystowską okupacją, jak i te, które w tej wojnie działały jako sojusznik III Rzeszy, a także przez terytorium samych hitlerowskich Niemiec. W czasie tego natarcia na Zachód i nieuniknionych różnorodnych kontaktów z miejscową ludnością, radziecki personel wojskowy, który nigdy wcześniej nie był poza granicami własnego kraju, otrzymał wiele nowych, bardzo sprzecznych wrażeń na temat przedstawicieli innych ludów i kultur, które później utworzyły etnopsychologiczne stereotypy dotyczące ich postrzegania Europejczyków. Wśród tych wrażeń najważniejsze miejsce zajmował wizerunek Europejek. Wzmianki, a nawet szczegółowe historie na ich temat znajdują się w listach i pamiętnikach, na kartach wspomnień wielu uczestników wojny, gdzie najczęściej przeplatają się liryczne i cyniczne oceny i intonacje.

Pierwszym krajem europejskim, do którego wkroczyła Armia Czerwona w sierpniu 1944 r., była Rumunia. W „Notatkach z wojny” frontowego poety Borysa Słuckiego znajdujemy bardzo szczere słowa: „Nagle, prawie zepchnięta do morza, Konstanca się otwiera. Zbiega się to niemal z przeciętnym marzeniem o szczęściu i „po wojnie”. Restauracje. Łazienki. Łóżka z czystą pościelą. Stragany ze sprzedawcami gadów. I - kobiety, mądre kobiety z miast - dziewczyny z Europy - pierwszy hołd, jaki złożyliśmy pokonanym...” Następnie opisuje swoje pierwsze wrażenia z „za granicą”: „Europejskie salony fryzjerskie, gdzie myją palce, a nie myją rąk szczotki, brak łaźni, zmywanie z miednicy, „gdzie najpierw zostaje brud z rąk, a potem myje się twarz”, pierze zamiast koców – z wstrętu do życia codziennego od razu poczyniono uogólnienia. .. W Konstancji po raz pierwszy zetknęliśmy się z burdelami... Pierwszy zachwyt faktem istnienia wolnej miłości szybko mija. To nie tylko strach przed infekcją i wysokimi kosztami, ale także pogarda dla samej możliwości kupienia człowieka... Wielu było dumnych z takich historii, jak: mąż Rumun skarży się do komendanta, że ​​nasz oficer nie zapłacił żonie zgodził się na półtora tysiąca lei. Wszyscy mieli jasną świadomość: „Tutaj to jest niemożliwe”... Prawdopodobnie nasi żołnierze zapamiętają Rumunię jako kraj syfilitów...” I dochodzi do wniosku, że to właśnie w Rumunii, na tym europejskim zaścianku, „nasz żołnierz najbardziej odczuł swoje wyniesienie ponad Europę”.

Inny radziecki oficer, podpułkownik Sił Powietrznych Fiodor Smolnikow, 17 września 1944 r. zapisał w swoim pamiętniku swoje wrażenia z Bukaresztu: „Hotel Ambasador, restauracja, parter. Widzę bezczynną publiczność, która nie ma nic do roboty, czeka na swój czas. Patrzą na mnie, jakbym był rzadkością. „Rosyjski oficer!!!” Ubieram się bardzo skromnie, więcej niż skromnie. Zostawiać. Nadal będziemy w Budapeszcie. Jest to tak samo prawdziwe, jak fakt, że jestem w Bukareszcie. Restauracja pierwsza klasa. Publiczność jest wystrojona, najpiękniejsze Rumunki patrzą prowokacyjnie (w dalszej części podkreśla autor artykułu). Nocujemy w hotelu pierwszej klasy. Na ulicach stolicy panuje tłok. Nie ma muzyki, publiczność czeka. Stolica, do cholery! Nie dam się reklamie…”

Na Węgrzech armia radziecka stanęła w obliczu nie tylko zbrojnego oporu, ale także podstępnych ciosów nożem w plecy ze strony ludności, kiedy „zabijali po wsiach pijaków i samotnych maruderów” i topiła ich w silosach. Jednak „kobiety, nie tak zdeprawowane jak Rumunki, poddały się z haniebną łatwością... Trochę miłości, trochę rozpusty, a przede wszystkim oczywiście pomógł strach”. Cytując słowa węgierskiego prawnika: „To bardzo dobrze, że Rosjanie tak kochają dzieci. Szkoda, że ​​tak kochają kobiety” – komentuje Borys Słucki: „Nie wziął pod uwagę, że Węgierki kochały też Rosjanki, że obok ciemnego strachu, który rozdzierał kolana matron i matek rodzin, była czułość dziewcząt i desperacką czułość żołnierzy, którzy wydali mordercom swoich mężów.”

Grigorij Chukhrai w swoich wspomnieniach opisał taki przypadek na Węgrzech. Jego część stacjonowała w jednym miejscu. Właściciele domu, w którym przebywał wraz z bojownikami, podczas uczty „pod wpływem rosyjskiej wódki uspokoili się i przyznali, że ukrywają córkę na strychu”. Oficerowie radzieccy byli oburzeni: „Za kogo nas bierzecie? Nie jesteśmy faszystami! „Właściciele się zawstydzili, a wkrótce przy stole pojawiła się chuda dziewczyna o imieniu Mariyka i łapczywie zaczęła jeść. Potem, przyzwyczaiwszy się, zaczęła flirtować, a nawet zadawać nam pytania… Pod koniec kolacji wszyscy byli w przyjaznym nastroju i pili „borotshaz” (przyjaźń). Mariyka zbyt bezpośrednio zrozumiała ten toast. Kiedy poszliśmy spać, pojawiła się w moim pokoju ubrana tylko w podkoszulek. Jako oficer radziecki od razu zdałem sobie sprawę: szykowała się prowokacja. „Mają nadzieję, że dam się uwieść urokom Mariyki, i zrobią zamieszanie. Ale nie dam się prowokacji” – pomyślałam. A wdzięki Mariyki mnie nie przyciągnęły - pokazałem jej drzwi.

Następnego ranka gospodyni, stawiając jedzenie na stole, zagrzechotała naczyniami. „Jest zdenerwowany. Prowokacja nie powiodła się!” - Myślałem. Podzieliłem się tą myślą z naszym węgierskim tłumaczem. Wybuchnął śmiechem.

To nie jest prowokacja! Wyrażali ci przyjaźń, ale ty ją zaniedbałeś. Teraz nie jesteś uważany za osobę w tym domu. Musisz przenieść się do innego mieszkania!

Dlaczego ukryli córkę na strychu?

Bali się przemocy. W naszym kraju jest zwyczajem, że dziewczyna przed ślubem, za zgodą rodziców, może doświadczyć intymności z wieloma mężczyznami. U nas mówią: kota w zawiązanym worku nie kupuje się...”

Młodzi, zdrowi fizycznie mężczyźni wykazywali naturalny pociąg do kobiet. Jednak swoboda europejskiej moralności zepsuła niektórych radzieckich bojowników, a wręcz przeciwnie, przekonała innych, że relacji nie należy sprowadzać do prostej fizjologii. Sierżant Alexander Rodin spisał swoje wrażenia z wizyty - z ciekawości! - burdel w Budapeszcie, którego jego część stała jeszcze jakiś czas po zakończeniu wojny: „...Po wyjściu narodziło się obrzydliwe, wstydliwe poczucie kłamstwa i fałszu, obraz oczywistej, rażącej pozorów kobiety nie mógł ucieknie mi z głowy... Ciekawe, że taki nieprzyjemny posmak wizyty w burdelu pozostał nie tylko u mnie, młodego człowieka, który także był wychowany na zasadach typu „nie całować się bez miłości, ale także u większości naszych żołnierze, z którymi musiałem rozmawiać... Mniej więcej w tych samych dniach musiałem rozmawiać z jedną piękną Madziarką (jakąś znała rosyjski). Kiedy zapytała, czy podoba mi się w Budapeszcie, odpowiedziałem, że mi się podoba, ale burdele były żenujące. "Ale dlaczego?" - zapytała dziewczyna. Bo to jest nienaturalne, dzikie” – wyjaśniłem – „kobieta bierze pieniądze i od razu zaczyna „kochać!” Dziewczyna chwilę się zastanowiła, po czym skinęła głową na znak zgody i powiedziała: „Masz rację, nie ładnie jest brać pieniądze z góry…”

Polska pozostawiła inne wrażenie. Według poety Dawida Samoilowa „...w Polsce trzymano nas surowo. Trudno było uciec z tego miejsca. A żarty były surowo karane. I daje wrażenia z tego kraju, gdzie jedynym pozytywnym aspektem była uroda Polek. „Nie mogę powiedzieć, że Polska bardzo nam się podobała” – napisał. – W takim razie nie widziałem w niej nic szlachetnego ani rycerskiego. Wręcz przeciwnie, wszystko było drobnomieszczańskie, chłopskie – i koncepcje, i interesy. Tak, a we wschodniej Polsce patrzyli na nas ostrożnie i na wpół wrogo, próbując okraść wyzwolicieli, co się dało. Jednakże, kobiety były pocieszająco piękne i zalotne, urzekały nas swoimi manierami, gruchaną mową, gdzie nagle wszystko stało się jasne, a same czasami urzekała szorstka męska siła lub żołnierski mundur. A ich bladzi, wychudzeni dawni wielbiciele, zaciskając zęby, zeszli na razie w cień…”

Ale nie wszystkie oceny Polek wyglądały tak romantycznie. 22 października 1944 r. podporucznik Władimir Gelfand zapisał w swoim pamiętniku: „W oddali majaczyło miasto, które opuściłem pod polską nazwą [Władow]. z pięknymi Polakami, dumnymi aż do obrzydzenia . ... Opowiadali mi o Polakach: wciągali w ramiona naszych żołnierzy i oficerów, a gdy już przyszło do łóżka, obcinali im brzytwą penisy, dusili rękami za gardło i drapali oczy. Szalone, dzikie i brzydkie kobiety! Trzeba z nimi uważać i nie dać się zwieść ich pięknu. A Polki są piękne, to łajdaki”. Jednak w jego zapisach pojawiają się także inne nastroje. 24 października zapisuje następujące spotkanie: „Dzisiaj moimi towarzyszkami jednej z wsi okazały się piękne Polki. Narzekali na brak chłopaków w Polsce. Do mnie też zwracali się „proszę pana”, ale byli nietykalni. W odpowiedzi na jej uwagę o mężczyznach delikatnie poklepałem jedną z nich po ramieniu i pocieszyłem ją myślą, że droga do Rosji stanie przed nią otworem – mężczyzn było tam mnóstwo. Pospiesznie odsunęła się na bok i w odpowiedzi na moje słowa odpowiedziała, że ​​tu też znajdą się dla niej mężczyźni. Pożegnaliśmy się uściskiem dłoni. Więc nie doszliśmy do porozumienia, ale to fajne dziewczyny, mimo że są Polkami.” Miesiąc później, 22 listopada, spisał swoje wrażenia z pierwszego dużego polskiego miasta, jakie spotkał, Mińska-Mazowieckiego, i wśród opisów piękna architektury i liczby rowerów, które go zadziwiły wśród wszystkich kategorii ludności, podał miejsce szczególne dla mieszczan: „Hałaśliwy, bezczynny tłum, kobiety, jak jedna, w białych, specjalnych kapeluszach, pozornie zakładanych przez wiatr, które dodają im czterdziestki i zaskakują swoją nowością. Mężczyźni w trójkątnych czapkach i kapeluszach są grubi, schludni, pusto. Ilu z nich! ... Pomalowane usta, podkreślone brwi, afektacja, nadmierna delikatność . Jak bardzo różni się to od naturalnego życia ludzkiego. Wydaje się, że sami ludzie żyją i poruszają się specjalnie po to, żeby inni mogli na nich popatrzeć, a wszyscy znikną, gdy ostatni widz opuści miasto…”

Nie tylko Polki z miast, ale i ze wsi pozostawiły po sobie silny, choć sprzeczny, ślad. „Byłem zdumiony miłością życia Polaków, którzy przeżyli okropności wojny i okupacji niemieckiej” – wspominał Aleksander Rodin. – Niedzielne popołudnie na polskiej wsi. Piękne, eleganckie, w jedwabnych sukniach i pończochach, Polki, które w dni powszednie są zwykłymi wieśniaczkami, grabią gnojowicę, bose i niestrudzenie pracują w domu. Starsze kobiety również wyglądają świeżo i młodo. Choć wokół oczu są czarne ramki...„Dalej cytuje swój wpis w pamiętniku z 5 listopada 1944 r.: „W niedzielę wszyscy mieszkańcy są ubrani. Zamierzają się odwiedzać. Mężczyźni w filcowych kapeluszach, krawatach, swetrach. Kobiety w jedwabnych sukienkach, jasnych, nienoszonych pończochach. Dziewczyny o różowych policzkach to „panenki”. Pięknie kręcone blond fryzury... Animowani są także żołnierze w rogu chaty. Ale każdy, kto jest wrażliwy, zauważy, że jest to bolesne przebudzenie. Wszyscy śmieją się głośno, aby pokazać, że ich to nie obchodzi, że w ogóle ich to nie obchodzi i wcale nie są zazdrośni. Kim jesteśmy, gorsi od nich? Diabeł wie, co to za szczęście - spokojne życie! Przecież w ogóle jej nie widziałem w życiu cywilnym!” Jego kolega-żołnierz, sierżant Nikołaj Niestierow, zapisał tego samego dnia w swoim pamiętniku: „Dzisiaj jest dzień wolny, Polacy pięknie ubrani, zbierają się w jednej chacie i siadają parami. To nawet sprawia, że ​​czujesz się trochę nieswojo. Czy nie mogłabym tak siedzieć?…”

Żołnierz Galina Yartseva jest znacznie bardziej bezlitosna w ocenie „europejskiej moralności”, przypominającej „ucztę w czasie zarazy”. 24 lutego 1945 roku napisała do przyjaciela z frontu: „...Gdyby było to możliwe, moglibyśmy wysłać wspaniałe przesyłki ze zdobytymi przez nich przedmiotami. Tu jest coś. To byliby nasi ludzie boso i nago. Jakie miasta widziałem, jakich mężczyzn i kobiety. I patrząc na nich, ogarnia cię takie zło, taka nienawiść! Chodzą, kochają, żyją, a ty idź i uwolnij ich.Śmieją się z Rosjan – „Schwein!” Tak tak! Sukinsyny... Nie lubię nikogo poza ZSRR, z wyjątkiem tych narodów, które żyją wśród nas. Nie wierzę w żadną przyjaźń z Polakami i innymi Litwinami…”

W Austrii, gdzie wiosną 1945 r. wkroczyły wojska radzieckie, stanęła w obliczu „powszechnej kapitulacji”: „Całymi wioskami rządziły białe szmaty. Starsze kobiety podniosły ręce, gdy spotkały mężczyznę w mundurze Armii Czerwonej”. To tutaj, zdaniem B. Słuckiego, żołnierze „dostali w swoje ręce jasnowłose kobiety”. Jednocześnie „Austriacy nie okazali się przesadnie nieustępliwi. Zdecydowana większość chłopskich dziewcząt wychodziła za mąż „zepsuta”. Wypoczywający żołnierze czuli się, jakby mieli Chrystusa w swoim łonie. W Wiedniu nasz przewodnik, urzędnik banku, był zdumiony uporem i niecierpliwością Rosjan. Uważał, że wystarczy waleczność, aby uzyskać od Wiednia wszystko, czego chce”. Oznacza to, że nie była to tylko kwestia strachu, ale także pewnych cech mentalności narodowej i tradycyjnych zachowań.

I wreszcie Niemcy. I kobiety wroga – matki, żony, córki, siostry tych, którzy w latach 1941–1944 wyśmiewali ludność cywilną na okupowanym terytorium ZSRR. Jak widzieli ich żołnierze radzieccy? Wygląd Niemek spacerujących w tłumie uchodźców opisuje pamiętnik Włodzimierza Bogomołowa: „Kobiety – stare i młode – w kapeluszach, szalikach z turbanem i samym baldachimem, podobnie jak nasze kobiety, w eleganckich płaszczach z futrzanymi kołnierzami i w podartych, niezrozumiałych krojach ubrań. Wiele kobiet nosi okulary przeciwsłoneczne, aby uniknąć mrużenia oczu przed jasnym majowym słońcem i w ten sposób chronić twarz przed zmarszczkami.…” Lew Kopelev wspomina spotkanie w Allenstein z ewakuowanymi berlińczykami: „Na chodniku stoją dwie kobiety. Skomplikowane kapelusze, jeden nawet z welonem. Dobrej jakości płaszcze, a one same są gładkie i zadbane.” I przytoczył komentarze żołnierzy na ich temat: „kurczaki”, „indyki”, „gdyby były takie gładkie…”

Jak Niemki zachowywały się podczas spotkania z wojskami sowieckimi? W raporcie posła. Szef Głównego Zarządu Politycznego Armii Czerwonej Szykin w Komitecie Centralnym Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików G.F. Aleksandrow z dnia 30 kwietnia 1945 r. w sprawie stosunku ludności cywilnej Berlina do personelu żołnierzy Armii Czerwonej powiedział: „Gdy tylko nasze jednostki zajmą ten czy inny obszar miasta, mieszkańcy stopniowo zaczynają wychodzić na ulice, prawie wszyscy mają na rękawach białe opaski. Spotykając się z naszym personelem wojskowym, wiele kobiet podnosi ręce do góry, płacze i trzęsie się ze strachu, ale gdy tylko przekonają się, że żołnierze i oficerowie Armii Czerwonej wcale nie są tacy, jak przedstawiała ich faszystowska propaganda, strach ten szybko mija, coraz więcej ludności wychodzi na ulice i oferuje swoje usługi, starając się wszelkimi sposobami podkreślić swoją lojalność wobec Armii Czerwonej.”

Zwycięzcy byli pod wielkim wrażeniem pokory i roztropności Niemek. W związku z tym warto przytoczyć historię moździerza N.A. Orłowa, który był zszokowany zachowaniem Niemek w 1945 r.: „Nikt w Minbacie nie zabijał niemieckich cywilów. Nasz oficer specjalny był „germanofilem”. Gdyby tak się stało, reakcja władz karnych na takie przekroczenie byłaby szybka. W sprawie przemocy wobec Niemek. Wydaje mi się, że niektórzy, mówiąc o tym zjawisku, trochę „przesadzają”. Pamiętam przykład innego rodzaju. Pojechaliśmy do jakiegoś niemieckiego miasta i zamieszkaliśmy w domach. Pojawia się „Frau” (około 45 lat) i pyta „Ger Commandant”. Przywieźli ją do Marczenki. Deklaruje, że kieruje kwaterą i zgromadziła 20 Niemek do seksualnej (!!!) służby rosyjskim żołnierzom. Marczenko rozumiał po niemiecku i stojącemu obok mnie oficerowi politycznemu Dołgoborodowowi przetłumaczyłem znaczenie tego, co powiedziała Niemka. Reakcja naszych funkcjonariuszy była wściekła i obelżywa. Niemkę wypędzono wraz ze swoim „oddziałem” gotowym do służby. Ogólnie rzecz biorąc, uległość Niemiec nas zaskoczyła. Ze strony Niemców spodziewali się wojny partyzanckiej i sabotażu. Ale dla tego narodu porządek – „Ordnung” – jest przede wszystkim. Jeśli jesteś zwycięzcą, to on jest „na tylnych łapach” i to świadomie, a nie pod przymusem. Taka jest psychologia…”

David Samoilov przytacza podobne wydarzenie w swoich notatkach wojskowych: „W Arendsfeld, gdzie właśnie się osiedliliśmy, pojawił się niewielki tłum kobiet z dziećmi. Prowadziła ich potężna wąsata Niemka około pięćdziesiątki – Frau Friedrich. Oświadczyła, że ​​jest przedstawicielką ludności cywilnej i poprosiła o zarejestrowanie pozostałych mieszkańców. Odpowiedzieliśmy, że można to zrobić, gdy tylko pojawi się biuro komendanta.

To niemożliwe” – stwierdziła Frau Friedrich. - Są tu kobiety i dzieci. Trzeba je zarejestrować.

Ludność cywilna potwierdziła jej słowa krzykami i łzami.

Nie wiedząc co robić, zaprosiłem ich, aby zajęli piwnicę domu, w którym się znajdowaliśmy. A oni uspokojeni zeszli do piwnicy i zaczęli się tam osiedlać, czekając na władze.

„Panie komisarzu” – powiedziała mi z zadowoleniem Frau Friedrich (miałam na sobie skórzaną kurtkę). „Rozumiemy, że żołnierze mają małe potrzeby. „Są gotowi” – ​​kontynuowała Frau Friedrich – „oddać im kilka młodszych kobiet za...

Nie kontynuowałem rozmowy z panią Friedrich.”

Po rozmowie z mieszkańcami Berlina 2 maja 1945 roku Władimir Bogomołow zapisał w swoim dzienniku: „Wchodzimy do jednego z ocalałych domów. Wszystko jest ciche, martwe. Pukamy i prosimy o otwarcie. Na korytarzu słychać szepty, stłumione i podekscytowane rozmowy. Wreszcie drzwi się otwierają. Ponadczasowe kobiety, stłoczone w zwartej grupie, kłaniają się straszliwie, nisko i służalczo. Niemki się nas boją, powiedziano im, że żołnierze sowieccy, zwłaszcza Azjaci, będą je gwałcić i zabijać... Strach i nienawiść jest na ich twarzach. Ale czasami wydaje się, że lubią być pokonani – ich zachowanie jest bardzo pomocne, ich uśmiechy i słowa tak wzruszające. Obecnie w obiegu krążą historie o tym, jak nasz żołnierz wszedł do niemieckiego mieszkania, poprosił o drinka, a Niemka, gdy tylko go zobaczyła, położyła się na sofie i zdjęła rajstopy”.

„Wszystkie Niemki są zdeprawowane. Nie mają nic przeciwko temu, żeby się z nimi przespać.” , - taka opinia istniała w wojskach radzieckich i była poparta nie tylko wieloma ilustrującymi przykładami, ale także ich nieprzyjemnymi konsekwencjami, które wkrótce odkryli lekarze wojskowi.

Zarządzenie Rady Wojskowej 1. Frontu Białoruskiego nr 00343/Ш z dnia 15 kwietnia 1945 r. stwierdzało: „W czasie obecności wojsk na terytorium wroga gwałtownie wzrosła liczba przypadków chorób wenerycznych wśród personelu wojskowego. Badanie przyczyn tej sytuacji pokazuje, że wśród Niemców choroby przenoszone drogą płciową są powszechne. Niemcy przed odwrotem, a także obecnie na okupowanym przez nas terytorium, poszli drogą sztucznego zakażania Niemek kiłą i rzeżączką w celu stworzenia dużych ośrodków szerzenia się chorób przenoszonych drogą płciową wśród żołnierzy Armii Czerwonej».

Rada Wojskowa 47 Armii podała 26 kwietnia 1945 r., że „...W marcu wzrosła liczba chorób przenoszonych drogą płciową wśród personelu wojskowego w porównaniu z lutym tego roku. cztery razy. ... Żeńska część niemieckiego społeczeństwa na badanych obszarach jest dotknięta w 8-15%. Zdarzają się przypadki, gdy wróg celowo pozostawia Niemki chore na choroby weneryczne, aby zarazić personel wojskowy”.

W celu wykonania Uchwały Rady Wojskowej 1. Frontu Białoruskiego nr 056 z dnia 18 kwietnia 1945 r. w sprawie zapobiegania chorobom wenerycznym w oddziałach 33 Armii wydano następującą ulotkę:

„Towarzysze wojskowy!

Uwodzą Was Niemki, których mężowie odwiedzili wszystkie burdele w Europie, sami zostali zarażeni i zarażali swoje Niemki.

Przed wami te Niemki, które wróg specjalnie pozostawił, aby szerzyły choroby weneryczne i w ten sposób obezwładniały żołnierzy Armii Czerwonej.

Musimy zrozumieć, że nasze zwycięstwo nad wrogiem jest bliskie i że wkrótce będziecie mieli okazję wrócić do swoich rodzin.

Jakimi oczami osoba, która przynosi chorobę zakaźną, spojrzy w oczy swoich bliskich?

Czy my, wojownicy bohaterskiej Armii Czerwonej, możemy być źródłem chorób zakaźnych w naszym kraju? NIE! Albowiem obraz moralny wojownika Armii Czerwonej musi być tak czysty, jak obraz jego Ojczyzny i rodziny!”

Nawet we wspomnieniach Lwa Kopielewa, który ze złością opisuje fakty dotyczące przemocy i grabieży dokonanych przez radziecki personel wojskowy w Prusach Wschodnich, znajdują się wersety odzwierciedlające drugą stronę „relacji” z miejscową ludnością: „Rozmawiali o posłuszeństwie, służalczość, przypodobanie się Niemcom: tacy właśnie są, bo sprzedają bochenek chleba oraz swoje żony i córki”. Obrzydliwy ton, w jakim Kopielew przekazuje te „historie”, sugeruje ich nierzetelność. Potwierdzają je jednak liczne źródła.

Władimir Gelfand opisał w swoim pamiętniku swoje zaloty z Niemką (wpis powstał sześć miesięcy po zakończeniu wojny, 26 października 1945 r., ale nadal jest bardzo typowy): „Chciałem całkowicie cieszyć się pieszczotami ślicznej Margot - Same pocałunki i uściski nie wystarczyły. Spodziewałem się więcej, ale nie śmiałem żądać i nalegać. Matka dziewczynki była ze mnie zadowolona. Nadal by! Na ołtarz zaufania i przychylności bliskich przynosiłem słodycze i masło, kiełbasę i drogie niemieckie papierosy. Już połowa tych produktów wystarczy, aby mieć pełne podstawy i prawo do zrobienia z córką wszystkiego na oczach matki, a ona nie będzie miała nic przeciwko. Bo jedzenie jest dziś cenniejsze nawet niż życie, a nawet tak młoda i słodka zmysłowa kobieta jak delikatna piękność Margot.

Ciekawe wpisy w pamiętniku pozostawił australijski korespondent wojenny Osmar White, który w latach 1944-1945. przebywał w Europie w szeregach 3 Armii Amerykańskiej pod dowództwem George'a Patona. Tak zapisał w Berlinie w maju 1945 roku, dosłownie kilka dni po zakończeniu szturmu: „Przechodziłem przez nocne kabarety, zaczynając od Feminy przy Potsdammerplatz. To był ciepły i wilgotny wieczór. Powietrze wypełnił zapach ścieków i gnijących zwłok. Fasadę Feminy pokryły futurystyczne akty i reklamy w czterech językach. Sala taneczna i restauracja były wypełnione rosyjskimi, brytyjskimi i amerykańskimi oficerami eskortującymi (lub polującymi) kobiety. Butelka wina kosztuje 25 dolarów, hamburger z koniną i ziemniakami kosztuje 10 dolarów, a paczka amerykańskich papierosów kosztuje oszałamiające 20 dolarów. Berlińczykom różowano policzki i malowano usta, co sprawiało wrażenie, jakby Hitler wygrał wojnę. Wiele kobiet nosiło jedwabne pończochy. Gospodyni wieczoru otworzyła koncert w języku niemieckim, rosyjskim, angielskim i francuskim. To wywołało wrzask ze strony kapitana rosyjskiej artylerii, który siedział obok mnie. Pochylił się w moją stronę i powiedział przyzwoitym angielskim: „Jakie szybkie przejście z kraju do międzynarodowego! Bomby RAF są świetnymi profesorami, prawda?”

Ogólne wrażenie Europejek, jakie wywierał radziecki personel wojskowy, było eleganckie i eleganckie (w porównaniu z ich znużonymi wojną rodakami na na wpół wygłodzonych tyłach, na ziemiach wyzwolonych spod okupacji, a nawet z przyjaciółmi z pierwszej linii ubranymi w sprane tuniki) , przystępny, samolubny, rozwiązły lub tchórzliwy. Wyjątkiem byli Jugosłowianie i Bułgarzy. Surowi i ascetyczni partyzanci jugosłowiańscy byli postrzegani jako towarzysze i uważani za nienaruszalnych. A biorąc pod uwagę rygorystyczne zasady moralne w armii jugosłowiańskiej, „partyzantki prawdopodobnie uważały PPZH [żony polowe] za istoty szczególnego, paskudnego gatunku”. Borys Słucki tak wspominał Bułgarki: „...Po ukraińskim samozadowoleniu, po rumuńskiej rozpuście, nasz naród uderzyła surowa niedostępność Bułgarek. Prawie nikt nie chwalił się zwycięstwami. Był to jedyny kraj, w którym funkcjonariuszom na spacerach często towarzyszyli mężczyźni, a prawie nigdy kobiety. Później Bułgarzy byli dumni, gdy powiedziano im, że Rosjanie wrócą do Bułgarii po narzeczone – jedyne na świecie, które pozostały czyste i nietknięte”.

Czeskie piękności, które radośnie witały radzieckich żołnierzy-wyzwolicieli, pozostawiły po sobie przyjemne wrażenie. Zdezorientowane załogi czołgów z wozów bojowych pokryte olejem i kurzem, ozdobione wieńcami i kwiatami, mówiły do ​​siebie: „...Coś jest panną pancerną, żeby to posprzątać. A dziewczyny, wiesz, ich zaczepiają. Dobrzy ludzie. Już dawno nie widziałem tak szczerych ludzi…” Życzliwość i serdeczność Czechów była szczera. „...- Gdyby było to możliwe, ucałowałbym wszystkich żołnierzy i oficerów Armii Czerwonej za to, że wyzwolili moją Pragę” – powiedział… praski tramwajarz, wywołując życzliwy i aprobujący śmiech generała” – tak oto opisał atmosferę panującą w wyzwolonej stolicy Czech i nastroje tamtejszych mieszkańców 11 maja 1945 r. Borys Polewoj.

Ale w innych krajach, przez które przeszła zwycięska armia, żeńska część populacji nie budziła szacunku. „W Europie kobiety poddały się, zmieniły bardziej niż ktokolwiek inny... – napisał B. Słucki. - Zawsze byłem zszokowany, zdezorientowany i zdezorientowany łatwością, haniebną łatwością związków miłosnych. Przyzwoite kobiety, z pewnością bezinteresowne, były jak prostytutki - pochopna dyspozycyjność, chęć uniknięcia etapów pośrednich, brak zainteresowania motywami, które popychają mężczyznę do zbliżenia się do nich. Jak ludzie, którzy rozpoznali trzy wulgarne słowa z całego leksykonu poezji miłosnej, sprowadzili całą sprawę do kilku ruchów ciała, wywołując niechęć i pogardę wśród najbardziej pożółkłych naszych oficerów... Motywami powstrzymującymi nie była wcale etyka , ale strach przed zarażeniem, strach przed rozgłosem, przed ciążą.” – i dodał, że w warunkach podboju „ogólna deprawacja zakrywała i ukrywała szczególną deprawację kobiet, czyniąc ją niewidzialną i bezwstydną”.

Jednak wśród motywów, które przyczyniły się do szerzenia „miłości międzynarodowej”, pomimo wszystkich zakazów i surowych rozkazów sowieckiego dowództwa, było jeszcze kilka: kobieca ciekawość „egzotycznych” kochanków i niespotykana hojność Rosjan wobec obiektu ich uczucie, które pozytywnie odróżniało ich od skąpych Europejczyków.

Młodszy porucznik Daniił Zlatkin znalazł się w Danii, na wyspie Bornholm, pod koniec wojny. W wywiadzie powiedział, że Rosjanie i Europejki interesują się sobą nawzajem: „Nie widzieliśmy kobiet, ale musieliśmy… A kiedy przyjechaliśmy do Danii… Proszę, jest za darmo. Chcieli sprawdzić, przetestować, wypróbować Rosjan, co to jest, jak to jest i wydawało się, że działa lepiej niż Duńczycy. Dlaczego? Byliśmy bezinteresowni i mili... Dałem pudełko czekoladek za pół stołu, dałem 100 róż nieznajomej... na urodziny..."

Jednocześnie niewiele osób myślało o poważnym związku lub małżeństwie, ponieważ kierownictwo radzieckie jasno przedstawiło swoje stanowisko w tej kwestii. Uchwała Rady Wojskowej 4. Frontu Ukraińskiego z dnia 12 kwietnia 1945 r. stwierdzała: „1. Wyjaśnij wszystkim oficerom i całemu personelowi oddziałów frontowych, że małżeństwa z cudzoziemkami są nielegalne i surowo zabronione. 2. Wszelkie przypadki zawierania przez wojskowych małżeństw z cudzoziemkami, a także powiązania naszego narodu z wrogimi elementami obcych państw należy natychmiast zgłaszać na polecenie, aby sprawcy zostali pociągnięci do odpowiedzialności za utratę czujności i naruszenie prawa sowieckiego”. Zarządzenie szefa Zarządu Politycznego I Frontu Białoruskiego z dnia 14 kwietnia 1945 r. brzmiało: „Według szefa Głównego Zarządu Kadrowego Organizacji Pozarządowych do Centrum w dalszym ciągu wpływają wnioski od oficerów armii czynnej z prośbą o sankcjonować małżeństwa z kobietami z zagranicy (Polki, Bułgarki, Czeszki) itp.). Fakty takie należy uznać za otępienie czujności i otępienie uczuć patriotycznych. Dlatego w pracy politycznej i oświatowej należy zwracać uwagę na głębokie wyjaśnienie niedopuszczalności takich czynów ze strony oficerów Armii Czerwonej. Wyjaśnij wszystkim funkcjonariuszom, którzy nie rozumieją daremności takich małżeństw, niewskazaności zawierania małżeństw z cudzoziemkami, aż do całkowitego zakazu, i nie dopuszczaj ani jednego przypadku”.

A kobiety nie miały złudzeń co do intencji swoich panów. „Na początku 1945 roku nawet najgłupsze węgierskie wieśniaczki nie wierzyły naszym obietnicom. Europejki już wiedziały, że nie wolno nam wychodzić za mąż za obcokrajowców i podejrzewały, że podobny nakaz obowiązuje także w przypadku wspólnych występów w restauracji, kinie itp. Nie przeszkodziło im to w kochaniu naszych pań, ale nadało tej miłości charakter czysto „na uboczu” [cielesny] – pisał B. Słucki.

Generalnie należy uznać, że wizerunek Europejek ukształtowany przez żołnierzy Armii Czerwonej w latach 1944-1945, z nielicznymi wyjątkami, okazał się bardzo odległy od postaci cierpiącej ze skutymi rękami, patrzącej z nadzieją od sowieckiej plakat „Europa będzie wolna!”

Notatki
Słucki B. Notatki o wojnie. Wiersze i ballady. Petersburg, 2000. s. 174.
Tam. s. 46-48.
Tam. s. 46-48.
Smolnikov FM Walczmy! Dziennik żołnierza pierwszej linii. Litery z przodu. M., 2000. s. 228-229.
Słucki B. Dekret. Op. s. 110, 107.
Tam. s. 177.
Chukhrai G. Moja wojna. M.: Algorytm, 2001. s. 258-259.
Rodina A. Trzy tysiące kilometrów w siodle Dzienniki. M., 2000. s. 127.
Samojłow D. Ludzie jednej opcji. Z notatek wojskowych // Aurora. 1990. nr 2. s. 67.
Tam. s. 70-71.
Gelfand V.N. Dzienniki 1941-1946. http://militera.lib.ru/db/gelfand_vn/05.html
Tam.
Tam.
Rodina A. Trzy tysiące kilometrów w siodle. Pamiętniki. M., 2000. s. 110.
Tam. s. 122-123.
Tam. s. 123.
Archiwum Centralne Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. F. 372. Op. 6570.D; 76. L. 86.
Słucki B. Dekret. Op. s. 125.
Tam. s. 127-128.
Bogomołow V.O. Niemcy Berlinie. Wiosna 1945 // Bogomołow V.O. Moje życie, czy śniłem o Tobie?.. M.: Magazyn „Nasz Współczesny”, nr 10-12, 2005, nr 1, 2006. http://militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov_vo /03
Kopielew L. Zachowaj na zawsze. W 2 książkach. Książka 1: Części 1-4. M.: Terra, 2004. Rozdz. 11. http://lib.rus.ec/b/137774/read#t15
Rosyjskie Państwowe Archiwum Historii Społeczno-Politycznej (zwane dalej RGASPI). F. 17. Op. 125. D. 321. L. 10-12.
Z wywiadu z N.A. Orłowem na stronie „Pamiętam”. http://www.iremember.ru/minometchiki/orlov-naum-aronovich/stranitsa-6.html
Samojłow D. Dekret. Op. s. 88.
Bogomołow V.O. Moje życie, czy śniłem o Tobie?.. // Nasz współczesny. 2005. nr 10-12; 2006. Nr 1. http://militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov_vo/03.html
Z Raportu Politycznego o przekazaniu personelowi zarządzenia towarzysza. Stalina nr 11072 z dnia 20 kwietnia 1945 r. w 185. Dywizji Piechoty. Cytat z 26 kwietnia 1945 r. autor: Bogomolov V.O. Dekret. Op. http://militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov_vo/02.html
Cytat Przez: Bogomołow V.O. Dekret. Op. http://militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov_vo/02.html
Tam.
Tam.
Archiwum Państwowe Federacji Rosyjskiej. F. r-9401. Op. 2. D. 96. L.203.
Kopielew L. Dekret. Op. Ch. 12. http://lib.rus.ec/b/137774/read#t15
Gelfand V.N. Dekret. Op.
Białego Osmara. Droga zdobywców: relacja naocznego świadka Niemiec 1945. Cambridge University Press, 2003. XVII, 221 s. http://www.argo.net.au/andre/osmarwhite.html
Słucki B. Dekret. Op. s. 99.
Tam. s. 71.
Polewoj B. Wyzwolenie Pragi // Z sowieckiego Biura Informacyjnego... Dziennikarstwo i eseje z lat wojny. 1941-1945. T. 2. 1943-1945. M.: Wydawnictwo APN, 1982. s. 439.
Tam. s. 177-178.
Tam. s. 180.
Z wywiadu z D.F. Zlatkinem z 16 czerwca 1997 r. // Archiwum osobiste.
Cytat Przez: Bogomołow V.O. Dekret. Op. http://militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov_vo/04.html
Tam.
Słucki B. Dekret. Op. s. 180-181.

Artykuł powstał przy wsparciu finansowym Rosyjskiej Fundacji Badań Humanitarnych, projekt nr 11-01-00363a.

W projekcie wykorzystano radziecki plakat z 1944 roku „Europa będzie wolna!” Artysta W. Korecki

Kontynuujmy wycieczkę do SS.
Powszechnie przyjmuje się, że były to elitarne jednostki Niemiec i ulubieńcy Führera. Tam, gdzie pojawiały się problemy, kryzysy, pojawiało się SS i... Odwrócili sytuację? Nie zawsze. Jeśli w marcu 1943 roku SS-mani odbili nam Charków, to nie udało im się wybrzeży Kurska.
Rzeczywiście, Waffen-SS walczyło desperacko i niesamowicie odważnie. Ta sama „martwa głowa” zignorowała rozkazy zabraniające walki wręcz z wojskami sowieckimi.
Ale odwaga, nawet szalona odwaga, to nie wszystko na wojnie. Nie każdy. Mówią, że tchórze i bohaterowie umierają pierwsi. A ostrożni i rozważni przetrwają.
W pierwszym roku wojny Wehrmacht był sceptyczny wobec oddziałów SS. Jeśli poziom wyszkolenia politycznego był nie do pochwały, to pod względem taktycznym i technicznym SS było o rząd wielkości gorsze od armii. Ile mógł zrobić Theodor Eicke, były informator policji, były pacjent psychiatryczny i były komendant obozu koncentracyjnego w Dachau? Jak dużo rozumiał ze spraw wojskowych? Kiedy latem 1942 roku poleciał do kwatery Hitlera, histerycznie narzekając na ogromne straty, czy to nie była jego wina?
„Rzeźnik Eike”, jak go nazywano w Wehrmachcie za zaniedbanie strat personalnych. 26 lutego jego samolot zostanie zestrzelony, a on zostanie pochowany pod Charkowem. Gdzie znajduje się jego grób, nie wiadomo.
Cóż, dobrze.
A w 1941 roku żołnierze Wehrmachtu ironicznie nazywali esesmanów „żabami drzewnymi” ze względu na ich cętkowany kamuflaż. To prawda, że ​​potem sami zaczęli go nosić. I zaopatrzenie... Generałowie armii próbowali zaopatrywać Totenkopfów w drugiej kolejności. Jaki jest sens dawania tego, co najlepsze, tym, którzy za wszelką cenę opanowali jedynie wściekłe ataki ze wszystkich rodzajów walki? Oni i tak umrą.
Dopiero w 1943 roku sytuacja się wyrównała. SS zaczęło walczyć nie gorzej niż Wehrmacht. Ale nie dlatego, że poziom wyszkolenia wzrósł. Z uwagi na to, że poziom wyszkolenia w samej armii niemieckiej spadł. Czy wiesz, że kursy podporuczników w Niemczech trwały tylko trzy miesiące? I krytykują Armię Czerwoną za 6-miesięczny okres szkolenia...
Tak, jakość Wehrmachtu stale spadała. Silni profesjonaliści Francji i Polski zostali wyeliminowani do 1943 roku. Na ich miejsce przyszła słabo wyszkolona młodzież nowego wieku poborowego. I nie miał już kto ich uczyć. Ktoś zgnił na bagnach Sinyavinsky, ktoś skoczył na jednej nodze w Niemczech, ktoś niósł kłody w miejscach wyrębu Vyatka.
Tymczasem Armia Czerwona się uczyła. Szybko się nauczyłem. Przewaga jakościowa nad Niemcami wzrosła tak bardzo, że w 1944 roku wojska radzieckie zdołały przeprowadzić operacje ofensywne z druzgocącym współczynnikiem strat. 10:1 na naszą korzyść. Chociaż według wszystkich zasad straty wynoszą 1:3. Na jednego zagubionego obrońcę przypada 3 atakujących.

Nie, to nie jest Operacja Bagration. To niezasłużenie zapomniana operacja Jassy-Kiszyniów. Być może rekord pod względem strat w całej wojnie.
W czasie operacji wojska radzieckie straciły 12,5 tys. zabitych i zaginionych oraz 64 tys. rannych, natomiast wojska niemieckie i rumuńskie straciły 18 dywizji. Do niewoli wzięto 208 600 żołnierzy i oficerów niemieckich i rumuńskich. Stracili aż 135 000 zabitych i rannych. Do niewoli trafiło 208 tys.
System szkolenia wojskowego w ZSRR pokonał podobny w Rzeszy.
Nasza Straż narodziła się w bitwach. Niemieckie SS to dzieci propagandy.
Jacy byli esesmani w oczach samych Niemców?
Jednak mała dygresja liryczna.
Nie jest tajemnicą, że wokół Wielkiej Wojny Ojczyźnianej narosło wiele mitów. Na przykład tak: Armia Czerwona walczyła jednym karabinem na trzy. Niewiele osób wie, że to sformułowanie ma korzenie historyczne.
Pochodzi z... „Krótkiego Kursu Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików).
Tak, bolszewicy nie ukrywali prawdy. Prawda o... O Rosyjskiej Armii Cesarskiej.
„Armia carska poniosła klęskę za porażką. Artyleria niemiecka
zbombardował wojska królewskie gradem pocisków. Armia carska nie miała wystarczającej liczby dział,
Nie było wystarczającej liczby pocisków, ani nawet karabinów. Czasem dla trzech żołnierzy
był tylko jeden karabin.”

Albo oto kolejny mit. Słynny dialog dwóch marszałków: Żukowa i Eisenhowera wędruje z książki na książkę. Podobnie Żukow przechwalał się, że wysłał piechotę przed czołgami przez pola minowe, aby mogli własnymi ciałami oczyścić przejścia.
Porzućmy fakt, że ciężar człowieka nie zdetonuje miny przeciwpancernej. Że nie ma sensu strzelać w nich piechotą. Zapomnijmy o tym. Zastanawiam się: skąd wziął się ten mit?
A oto gdzie...
Gunthera Fleischmanna. SS-man z dywizji Wikingów.
To właśnie ten epizod znajdujemy w jego wspomnieniach.
1940 Francja. Miasto Metz. Fleischman jest radiooperatorem sztabowym. Tak, nie byle kto, ale sam Rommel, przyszły „Lis pustyni”. Rommel dowodził następnie 7. Dywizją Pancerną, do której przydzielono pułk SS Das Reich.
Za samym miastem znajdują się haubice. Samo miasto jest szczelnie osłonięte francuskimi działami przeciwlotniczymi. Przed miastem znajduje się mieszane pole minowe. Zarówno miny przeciwpiechotne, jak i przeciwpancerne. Co robi Rommel?
Wysyła swojego radiooperatora jak najdalej do przodu, aby określić i zgłosić lokalizację baterii wroga. Grupa zwiadowcza po drodze całkowicie ginie. Prawie, bo inaczej wspomnienia by nie przetrwały. Gunther dociera do żywopłotu i tam próbuje dotrzeć do Rommla: mówią, że wszystko stracone:
„- Żelazny Koń! Żelazny Koń! Świetlik-1 cię wzywa!
- Jak się masz, szeregowy?
- Herr General, Kleck i Maurer zginęli. Proszę o pozwolenie na powrót na tyły.
– Musimy za wszelką cenę ustalić lokalizację tych stanowisk, prywatnie. Czy masz jakąś broń?
- Zgadza się, panie generale! Nadal mam MP-38 Groslera.
- To wszystko, synu. Spróbuj podejść bliżej. Tak blisko jak to możliwe. Liczę na Ciebie...
- Zgadza się, panie generale. Koniec połączenia.”
Więc, co dalej? A potem to:
„Patrząc na pole, rozpoznałem sygnalistę machającego flagami czerwono-niebieskimi. To był sygnał do kontaktu. Tutaj, w żywopłocie, nie bałem się niespodzianek, pamiętając słowa Kleka, że ​​niewygodnie jest tu stawiać miny, więc. Spokojnie usiadłem i po prostych manipulacjach z obwodem zacząłem nazywać „Żelaznego Konia”.
„Nasze plany uległy zmianie” – poinformował mnie Herr General. „Zostań tam, gdzie jesteś i nie wystawiaj bezużytecznie swojej głupiej głowy”.
- Nie rozumiem, Panie Generale!
- Synu, usiądź tam, gdzie jesteś. I pozostań w kontakcie. Przygotowałem dla Ciebie tutaj prezent. Koniec połączenia.
- Z kim jesteś? - zaciekawił się Rottenfuehrer.
- Z moim dowódcą.
- O jakim prezencie mówił?
- On wie lepiej.
Minęło trochę czasu, zanim zrozumieliśmy, co Herr General miał na myśli. Na niebie pojawiły się średnie bombowce Heinkla i ich nurkowie Ju-87. Bombowcom nurkującym powierzono zadanie bombardowań ukierunkowanych, podczas gdy Heinkelowie zajmowali się bombardowaniem dywanowym. Metz stanęło w płomieniach.
„Dziękuję, panie generale” – przekazałem, naciskając klawisz nadawania.
Wszystko w porządku? Czy stłumiliście artylerię?
NIE. Francuzi jedynie zmniejszyli intensywność ognia.
A Rommel wysyła swoich żołnierzy do ataku.
„Zauważyłem naszych żołnierzy biegających po polu.
- Są miny! - krzyknąłem do mikrofonu.
Herr General wiedział o tym. Na polu walki pojawiły się specjalne transportery opancerzone i półgąsienicowe pojazdy terenowe. Wybuchły miny, ludzie zostali rozerwani na kawałki, a sprzęt został uszkodzony. Na moich oczach dokonywał się akt okrutnego szaleństwa.
Zaledwie kilka minut później dotarli do mnie żołnierze kompanii rezerwowej. Byli to żołnierze z mojej kompanii, w której walczyłem. Otworzyli drogę dla SS, Wehrmachtu i 7. Dywizji Pancernej. I wtedy zdałem sobie sprawę, że gdybym nie był radiooperatorem, czekałby mnie los skreślenia na straty”.
Ponownie.
Generał był świadomy min.
Co, Frau nadal rodzi dzieci?
A może są inne kategorie wojny niż widok z okopu?
Najwyraźniej to wydarzenie wpłynęło na Fleischmana tak bardzo, że zaczął myśleć o tym, co się dzieje.
„Na przykład zaczęły napływać meldunki z oddziałów SS „Totenkopf” o pewnych wydarzeniach w mieście Drancy. Słyszałem już, że w Drancy utworzono albo obóz, albo więzienie dla jeńców wojennych tylko dla jeńców wojennych. Więcej Ponadto nakazano, aby wszystkie pociągi jadące do Drancy i do niektórych stacji położonych na wschód od tego miasta z Limoges, Lyonu, Chartres i innych miejsc mogły kursować poza kolejnością podróżowali z Francji na wschód do Strasburga, gdzie następnie przekraczali granicę Niemiec, wyłącznie za wiedzą SS, nie miałem wtedy pojęcia, że ​​we wrześniu-październiku 1940 r. wspomniane pociągi przewoziły ludzi do obozów wysłałem odpowiedni raport oficerowi sztabu SS, a on wiedział, co robić. O przybyciu pociągów z wyżej wymienionych miast musiałem natychmiast powiadamiać przełożonych, za każdym razem, gdy pojawiała się informacja o pociągach, byłem nawet wyrzucany z radia pokoju operatora i pozwolono tam wrócić dopiero po pewnym czasie, po przetworzeniu otrzymanych informacji.
Kiedyś zapytałem Gleizpunkta i Engela, co to za tajne pociągi, ale w odpowiedzi tylko się uśmiechnęli. Zakłopotany zapytałem, co tu jest śmiesznego, ale nigdy nie otrzymałem jasnej odpowiedzi. Z zasady dręczyłem obu kolegów, aż Gleizpunkt zapytał mnie:
- Kager, jak myślisz, co te pociągi mogą przewozić?
Odpowiedziałem, że nie mam pojęcia, a Gleizpunkt ze śmiechem zadał mi pytanie:
- Słuchaj, widziałeś wielu Żydów na ulicach Paryża?
Mówią, że Niemcy nie wiedzieli o obozach zagłady. To jest źle.
„Wszyscy wiedzieliśmy o Dachau i Buchenwaldzie, ale mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że w 1940 r. nie miałem pojęcia, co się tam dzieje. Zawsze wierzyłem, że są tam ośrodki reedukacji politycznej dla przestępców, gdzie ich uczono szanować obowiązujące prawo. Uważałem, że jeśli ktoś złamie niemieckie prawo, należy mu się kilka lat w Dachau lub Buchenwaldzie.
Ale zupełnie nie rozumiałem, dlaczego musieliśmy przeciągać Żydów z innego kraju do Niemiec”.
Wiedzieli wszystko.
„...Nie rozumiałem, dlaczego Gleizpunkt i Engel się z tego śmiali, a śmiali się złośliwie i z taką miną, jakby wiedzieli znacznie więcej ode mnie”.
Po prostu zaczął myśleć. Objawienie Pańskie nadejdzie na froncie wschodnim.
Nawiasem mówiąc, o froncie wschodnim.
Wszyscy wiemy, że Wielka Wojna Ojczyźniana rozpoczęła się 22 czerwca.
Kiedy rozpoczęły się działania wojenne na froncie radziecko-niemieckim?
Tutaj Fleischman twierdzi, że...
Wcześniej.
Już 20 czerwca w piątek został wyrzucony z samolotu na terytorium ZSRR w ramach grupy rozpoznawczo-dywersyjnej.
W nocy z 20 na 21 czerwca grupa SS spotyka się z... Z oddziałem partyzanckim:
Partyzantów było bardzo dużo. W dołach wykopanych w ziemi rozpalano ogniska, najwyraźniej robiono to w celach kamuflażowych. Były też namioty robione z obrusów, firanek czy kto wie z czego. Według moich szacunków w obozie przebywało co najmniej 40 osób. Postanowiliśmy zjeść gulasz z puszki i nasz przewodnik usiadł obok nas.
„Wieś jest bardzo blisko” – powiedział.
- Jaka wioska? – zapytał go Detwiler.
„Wieś” – odpowiedział przewodnik. - Zabierzemy cię tam. Będziesz tam, żeby słuchać. Najpierw zjedz.
Spoglądając z aprobatą na nasze dziurki od guzików, starzec powiedział z uśmiechem:
- SS.
Zaczęli z nami siadać inni partyzanci. Wśród nich była około trzydziestoletnia kobieta w wytartym ubraniu. Ale pomimo ubrania i brudnej twarzy wydawała mi się piękna. Dzięki jej obecności atmosfera stała się nieco lżejsza.
- Kim jesteś? – zapytałem ponownie starego przewodnika. - A gdzie jesteśmy?
Słysząc moje pytanie, reszta leśnych braci staruszka zaczęła się uśmiechać, jakby wiedzieli coś, o czym my nie wiemy.
- Nazywamy go Ojcem Demetriuszem. A ja mam na imię Rachel. Witamy na Ukrainie.
Nic Ci nie przeszkadza?
Mnie osobiście zmyliło imię Rachel – typowe imię żydowskie.
Kto to był? UPA? Co to za „partyzanci”? Niestety Gunther nie odpowiada na to pytanie. Wyjaśnia jednak, że te miejsca są oddalone od Kowla o około trzydzieści kilometrów.
W ciągu dnia wywiad przekazuje informacje o składzie jednostek Armii Czerwonej w strefie ataku.
22-go wydarzyło się coś, o czym wszyscy wiemy. Ale co stało się później, gdy wojska niemieckie wkroczyły na terytorium ZSRR.
„Pochód kolumny zwolnił. Około kilometra od punktu kontrolnego zauważyliśmy na poboczu drogi grupę żołnierzy policji SS. Większość miała przewieszone przez ramiona pistolety maszynowe MP-40 i ogólnie wyglądali bardziej jak funkcjonariusze - w schludnych, dopasowanych mundurach najwyraźniej nie pojawili się z linii frontu. Po przejechaniu kolejnych 500 metrów po obu stronach drogi zobaczyliśmy szubienice ze świeżo ciosanych kłód wkopanych w ziemię. Było ich około 50 po obu stronach, a po obu stronach wisielca. Było tak, jakbyśmy podążali tunelem pod szubienicą – wśród powieszonych nie widzieliśmy ani jednego żołnierza. Wszyscy byli całkowicie cywilami drogi na szubienicy, nagle z przerażeniem rozpoznałem wśród straconych ojców Demetriusza i Racheli.
Niemcy rozpoczęli wojnę i pierwszą rzeczą, którą zrobili, było powieszenie Ukraińców. Ci sami, którzy przedwczoraj udzielali pomocy oficerom wywiadu SS.
„Na końcu rzędu szubienic wykopano rów, do którego wrzucono ciała poległych żołnierzy rosyjskich. Przyglądając się bliżej, zauważyłem, że leżeli oni w rzędach – jakby najpierw przyprowadzono ich grupami na brzeg do rowu, a potem strzelili, żeby natychmiast sprowadzić następnego. Niedaleko rowu stali żołnierze policji SS, którzy nalewali sobie alkohol prosto z butelki. Gdy nasza kolumna nabrała prędkości, nawet uszami nie ruszyli. Wtedy ktoś dotknął mojego ramienia. Widziałem Detweilera, oglądającego się tam, gdzie wskazywał mój kolega, widziałem, jak żołnierze policji SS eskortowali kolejną grupę cywilów do rowu. Posłusznie szli z rękami w górze. Zadałem sobie pytanie: jak czy mogli to być partyzanci skazani na śmierć bez procesu i śledztwa? Nasza kolumna odeszła, ale udało mi się zobaczyć, jak żołnierze policji SS zaczęli dzielić skazanych na grupy – mężczyzn wysyłano w jedną stronę, kobiety w drugą. Potem zaczęli oddzielać dzieci od matek. Zdawało mi się, że przez ryk silników słyszałem krzyki.”
To nie jest „czerwona propaganda” Erenburga.
To wspomnienia esesmana z dywizji Wikingów.
Nie mam tu nic do powiedzenia.
„Jeden z Untersturmführerów kazał mi przestawić Petrike na inną częstotliwość, po czym zaczął dzwonić do mojego dowódcy, tymczasem drugi oficer kazał dwóm żołnierzom 2. Pułku SS dostarczyć im więźniów. Jeden z Rosjan wyglądał oficer, oni mieli inny mundur. I wtedy dotarło do mnie – to instruktor polityczny, oddał mi radio i zwrócił się do swojego towarzysza.
„Nie, to dotyczy tylko instruktorów politycznych” – relacjonował.
I dosłownie w tej samej sekundzie wyciągnął pistolet i wystrzelił kilka kul z rzędu prosto w głowę radzieckiego instruktora politycznego. Krendle i ja nie mieliśmy nawet czasu, aby uniknąć rozprysków krwi i mózgu.
Oto ilustracja „Rozporządzenia w sprawie komisarzy”. Albo tutaj jest inny...
„Przejechaliśmy przez szlaban, następnie skręciliśmy w lewo do budynku, w którym mieściła się wartowni, i już dochodząc do posterunku kwatermistrza, nagle w odległości około 50 metrów pod drzewami zobaczyliśmy kilkuset rozebranych do naga miejscowych cywilów, pilnowanych przez SS i Ukraińscy ochotnicy Usłyszeliśmy strzał z karabinu maszynowego, po czym zza drzew rozległo się kilka pojedynczych strzałów.
- Co tu się dzieje? Kim są Ci ludzie? – zapytałem wartownika na stanowisku kwatermistrza.
Wziął nasze dokumenty, przeczytał je i powiedział:
- Wejdź do środka i zgłoś swoje przybycie kwatermistrzowi.
- Więc co to za ludzie? – Krendl powtórzył moje pytanie.
- A dlaczego zostali zastrzeleni? - dołączył Lichtel.
„Zgłoś swoje przybycie kwatermistrzowi” – ​​powtarzał uparcie żołnierz, jakby nas nie słyszał. „I nie wtykaj nosa tam, gdzie cię o to nie proszą” – dodał cicho.
Kwatermistrzem okazał się Sturmscharführer w rozpiętym mundurze, z grubym cygarem w ustach. Przejrzawszy wzrokiem nasze papiery, kazał nam jechać dalej tą samą drogą, z której skręciliśmy. Zapewnił nas, że w pobliżu znajduje się jednostka radiowa i tam zgłoście się do Hauptsturmführera.
Lichtel, nie mogąc się oprzeć, zapytał Sturmscharführera:
- Jaka strzelanina jest w pobliżu drzew?
– Zajęcia przeciwpożarowe – powiedział kwatermistrz, nie patrząc na niego.
- A kim są ci, którzy stoją nago? Sturmscharführer zmierzył go lodowatym spojrzeniem.
„Cele” – padła lakoniczna odpowiedź.
Co tu komentować?
No cóż, Gunther opowiada, jak Niemcy zaczęli szyć i zamieniać się w świnie. Tak, już w czerwcu 1941 r. Zaraz po bitwie pod Dubnem.
„Pragnienie, odwodnienie i spleśniały chleb spowodowały choroby wśród personelu”.
Nawet nie wiem, skąd Niemcy wzięli spleśniały chleb? Jednak jak zima pokaże, jest to typowe zarządzenie niemieckich kwatermistrzów.
„...często na chlebie roiło się od robaków i nie wolno było nam ich wybierać. Żuj się robakami, będzie bardziej sycąco i będzie więcej białka, tak najwyraźniej rozumowali nasi dowódcy. Tak właśnie było z czasem uzupełniliśmy nasz posiłek nowym rytuałem – swoistym protestem. Wszyscy prześcigali się w tym, kto ma najgrubszego robaka w skórce chleba, a potem zaczęli żuć z otwartymi ustami mówili, spójrzcie na mnie, nie jestem wrażliwy, do masochizmu przywykłem”.
„...nie było oczywiście mowy o jakiejkolwiek higienie w takich warunkach. Jeśli znaleźliśmy się w pobliżu rzeki lub jeziora, nikomu nie wolno było wchodzić do wody, dopóki nie zostały opróżnione wszystkie kolby, zbiorniki i chłodnice samochodowe. jednak wielu, zamiast się kąpać, wolało zasnąć. Oficerowie zmuszali ich do kąpieli, ale nie było łatwo obudzić wyczerpanego żołnierza, a w końcu się tego pozbyli, zmienił się brak podstawowej higieny. we wszy i inne pasożyty, aż w końcu doszliśmy do takiego stanu, że nie można już było odróżnić „kąpiących się” od „śpiących”. Wszy nękały ich obu – były we włosach, w ubraniach – wszędzie. można było wylać na siebie wiadra środka dezynfekcyjnego – nie było sensu.
Naród kulturalny. Bardzo kulturalny. Tylko Eskimosi są bardziej kulturalni, ale wcale nie warto ich myć. Zagrażający życiu.
W sumie nie ma potrzeby komentować wspomnień Fleischmana. Wszystko mówi sam:
„Już pierwszej nocy w pobliżu Dniepru Rosjanie przy pomocy rakiet i min uszkodzili most pontonowy. Następnego dnia nasi saperzy go uporządkowali, ale już następnej nocy Rosjanie ponownie go wyłączyli. I znowu nasi saperzy odrestaurowali przeprawę, a potem znowu Rosjanie, gdy ją zniszczyli... Kiedy po raz czwarty trzeba było odnawiać pontony, szeregowcy tylko kręcili głowami, zastanawiając się, jakimi mądrymi ludźmi są nasi oficerowie Tymczasem następnej nocy most został ponownie uszkodzony w wyniku rosyjskiego ostrzału. Miny uderzyły nie tylko w most, ale także w nasz przedni posterunek, uszkodzony został także znajdujący się na północy most kolejowy. Oficerowie kazali zniszczyć ciężarówki dostarczono im do wycofania, lecz nikt nie zadał sobie trudu wydania rozkazu odpowiedzi na ogień”.
Osławieni SS walczą najlepiej jak potrafią.
W końcu...
„…znowu nowe twarze, nowe nazwiska, znowu kręcenie się Bóg wie jak długo w kolejce po jedzenie. Nie podobało mi się to wszystko. Nie podobało mi się to, nawet jeśli umrę. wszyscy chętni do zaprzyjaźnienia się z absolutnie wszystkimi z 5. Dywizji SS 14. Korpusu, jednak na każdym porannym apelu mimowolnie wpadały mi do uszu ich nazwiska. Gdy tylko się do nich przyzwyczaiłem, musiałem odzwyczaić się od nich – nagle nowe – zabrzmiało z ust Dietza. I to mnie rozwścieczyło.
Zimą 1941 r. elita została praktycznie znokautowana przez żołnierzy radzieckich. I wtedy zaczyna się objawienie...
„Wtedy zadałem sobie pytanie, o co właściwie walczę? Nie było wątpliwości – to nie jest moja wojna. I w ogóle nie jest ona przydatna szeregowym, zwykłym żołnierzom i nie może być”.
Ale walczył dalej, jak przystało na walecznego wojownika SS.
„A potem wszyscy chwyciliśmy karabiny maszynowe i karabiny i otworzyliśmy ogień. Przed nami znajdował się mały plac, coś w rodzaju targu, na którym znajdował się rosyjski szpital polowy. Lekarze i personel uciekli, porzucając rannych za ich karabiny maszynowe, a my, zdając sobie sprawę, że właśnie straciliśmy Brücknera i Biesela, zaślepieni wściekłością, zaczęliśmy bezkrytycznie strzelać do rannych, zmieniając rogi naszych karabinów maszynowych, zabiliśmy 30-40 osób długimi seriami. kuśtykając niezgrabnie, próbowałem uciec lub odczołgać się, ale nasze kule też ich dogoniły. Pod koniec tego potwornego, barbarzyńskiego czynu nagle zauważyłem rosyjskiego żołnierza ukrywającego się za drewnianym wózkiem wyciągającym pusty róg – wtrąciłem nowy i rozbił wóz na kawałki. Ciało Rosjanina, niezgrabnie przewracając się na wrak wozu, upadło na ziemię. Widząc, że ten róg był już pusty, wbiłem kolejny w karabin maszynowy i wbiłem go całkowicie w trupa, gdyby nie podbiegł Scharführer, strzelałbym dalej, aż skończyły się naboje.
W milczeniu oglądaliśmy stos nieruchomych ciał. Ktoś mruknął do Stotza, że ​​zemściliśmy się za ciebie na Rosjanach. Następnie wraz z Scharführerem zaczęliśmy spacerować po placu, specjalnie podszedłem do pozostałości wozu, aby upewnić się, że Rosjanin rzeczywiście nie żyje.
Krendle podszedł do mnie. Spojrzałem mu w oczy. I zdałam sobie sprawę, o czym w tej chwili myślał.
„To nie jest Belgia”.
Tak. To nie Belgia. To Rosja.
I tutaj oświeceni Europejczycy nie prowadzili zwykłej wojny rycerskiej. NIE. To była zwykła wojna kolonialna.
Pojęcie „Untermensch” nie różni się od pojęcia „Murzyn” czy „Indianin”. Zbieraj skalpy i niszcz rannych. Oto cała postawa Europejczyków wobec tak zwanych „narodów niecywilizowanych”.
Dziki...
To ty i ja, Rosjanie, jesteśmy niecywilizowani.
Ale ci parszywi Niemcy, zalani krwią po łokcie i kolana, są cywilizowani.
Tak, lepiej być krajem trzeciego świata niż taką bestią w postaci SS.
„Patrząc na to, co zrobiłem, nie miałem wyrzutów sumienia, tak jak nie czułem nawet cienia wyrzutów sumienia”.
Ostatecznie Fleischman został ranny w Groznym. I trafia do Warszawy. Do szpitala.
„Warunki w warszawskim szpitalu były okropne. Leków dla rannych było za mało i większość z nich była skazana na bolesną śmierć”.
Jednak o jakości medycyny niemieckiej już rozmawialiśmy. Pozostaje tylko dodać, że ranni, którzy zmarli w szpitalach tylnych, nie byli zaliczani do strat bojowych.
Przeniesiono ich do tzw. Armii Rezerwowej, a jej stratami były straty... ludności cywilnej.
Czy teraz rozumiecie, dlaczego Niemcy ponieśli tak niskie straty w Wehrmachcie i SS?
Nawiasem mówiąc, o stratach:
„Regularnie otrzymywałem listy z domu, od nich dowiedziałem się, że wszyscy moi (było ich dwóch – ok. Ivakin A.) bracia zginęli w tej wojnie, podobnie jak obaj kuzyni, podobnie jak mój wujek, który służył w Kriegsmarine”.
Z sześciu krewnych pięciu zmarło do zimy 1943 roku... Czy te statystyki są prawidłowe?
No bo jak mogłoby być inaczej?
Tutaj nasz bohater opisuje atak esesmanów w Normandii. Elite wbiega na zbocze wzgórza:
„Nie wiem, kim była większość bojowników – czy to rekruci, czy weterani, ale z przerażeniem obserwowałem, jak popełniali całkowicie szalone błędy. Część zawodników zdecydowała się rzucić granaty ręczne na szczyt wzgórza, co było całkowicie opróżnić przedsięwzięcie ze względu na znaczną odległość i wysokość. Naturalnie granaty, które nie dosięgły celu, stoczyły się, eksplodując obok żołnierzy SS. Inni żołnierze próbowali strzelać z karabinów maszynowych w pozycji stojącej, czyli delikatnie mówiąc , jest trudne do osiągnięcia - siła odrzutu po prostu zwala z nóg. „Oczywiście po pierwszej serii wojownicy upadli i stoczyli się po stromym zboczu, łamiąc ręce i nogi”.
Według Fleischmana atak rozpoczął się o 4:15 rano. Atak pięcioma falami piechoty. Druga fala rozpoczęła się o 4,25. O 4.35 trzeci. Ale, jak widzimy, już na drugim szczeblu atak po prostu wygasł. Z powodu gęstego ognia aliantów i własnej głupoty esesmanów.
Dopiero o 6 rano zaczęły atakować kolejne fale.
A o 7.45 było już po wszystkim...
„Z 100 osób pierwszego rzutu przy życiu pozostało tylko około trzech tuzinów”.
Na górze, na niewielkim wzniesieniu, znajduje się dzwon...
Atak na wysokość 314 trwał kolejne 6 dni.
Kto więc w kogo rzucał mięsem?
Coś w rodzaju Tonton Macoutes, zdolnego strzelać tylko do rannych i cywilów.
„Mimo to zdecydowałem się odwiedzić Wernera Büchleina. Służył on w 3. Dywizji Pancernej SS „Totenkopf” w czasie inwazji na Związek Radziecki, a w 1942 r., kiedy został wysadzony przez minę, stracił prawą nogę rozmawiałem o wojnie i innych tematach. Poczułem, że nie ma ochoty rozwijać tematów, o których mówił mój ojciec, ale nie wiedziałem, jak go o to delikatniej zapytać, ale potem, zdobywając się na odwagę, Zapytałem bez ogródek:
Werner początkowo przyjął moje pytania z niedowierzaniem – nigdy nie wiadomo, a może wysłano mnie, żebym wywęszył jego defetystyczne nastroje, podkopałoby to morale narodu. Przekazałem mu treść rozmowy z ojcem, tłumacząc, że zależy mi na jasności.
– Całe wsie – przyznał. - Całe wsie, a każda z tysiącem mieszkańców, a nawet więcej. I wszyscy są w następnym świecie. Po prostu otoczyli ich jak bydło, umieścili na skraju rowu i rozstrzelali. Były jednostki specjalne, które stale się tym zajmowały. Kobiety, dzieci, starcy – wszyscy bez wyjątku, Karl. I tylko dlatego, że są Żydami.
Dopiero wtedy z całą jasnością uświadomiłem sobie grozę tego, co powiedział Werner. Patrzyłam na kikut zamiast na nogę w spodniach od piżamy i pomyślałam: nie, nie ma już sensu kłamać i upiększać tego pana.
- Ale dlaczego? - Zapytałam.
- A poza tym ten rozkaz to rozkaz. Dzięki Bogu, w porę oderwano mi nogę. Nie mogłem już tego znieść. Czasem rozstrzeliwaliśmy tylko starców i dzieci, czasem do obozów wysyłano mężczyzn, kobiety i młodzież.
- Do obozów?
- Do Auschwitz, Treblinki, Belsen, Chełmna. A potem zamieniono ich w półtrupy, a potem w trupy. Na ich miejsce sprowadzono nowych. I tak przez ponad rok.
Werner przedstawił te straszne fakty spokojnym, beznamiętnym tonem, jakby mówiły o czymś oczywistym”.
Przypomnę jeszcze raz, kim była „Martwa Głowa” – byli strażnicy obozów koncentracyjnych.
A sam Fleischman trafił do SS przez przypadek. Następnie, na początku wojny, gwardia Hitlera rozpaczliwie potrzebowała specjalistów wszelkiej maści, w tym radiooperatorów. W rezultacie Gunther został przeniesiony z Kriegsmarine do SS.
Ale nie przez przypadek zakończył wojnę. Już jako Unterscharführer i dowodzący plutonem po prostu poddał się Amerykanom. Razem z plutonem. Opluli wszystko, założyli białą koszulę na bagnet i opuścili pole bitwy. Nawet pomimo tego, że rodziny wojowników modliły się, aby wylądować w tych samych obozach koncentracyjnych. Za zdradę swoich ludzi.
Wspólna odpowiedzialność. Lubię to. Swoją drogą, w Niemczech oświeconych.
A w czerwcu Gunther Fleischmann został zwolniony z niewoli. Nie byli sądzeni za przestępstwa wojskowe.
Nie mam jednak wątpliwości, że zmienił nazwisko. Czasem wybucha w tekście i towarzysze zwracają się do niego: „Karl!”
A tak swoją drogą, mieszkał w NRD...

Otto Cariusa(niemiecki: Otto Carius, 27.05.1922 - 24.01.2015) - niemiecki as pancerny podczas II wojny światowej. Zniszczył ponad 150 czołgów i dział samobieżnych wroga – jeden z najwyższych wyników II wojny światowej, wraz z innymi niemieckimi mistrzami walki pancernej – Michaelem Wittmannem i Kurtem Knispelem. Walczył na czołgach Pz.38 i Tiger oraz na działach samobieżnych Jagdtiger. Autor książki” Tygrysy w błocie».
Karierę rozpoczynał jako czołgista na czołgu lekkim Skoda Pz.38, a od 1942 roku walczył na czołgu ciężkim Pz.VI Tiger na froncie wschodnim. Wraz z Michaelem Wittmann stał się nazistowską legendą wojskową, a jego nazwisko było szeroko wykorzystywane w propagandzie III Rzeszy w czasie wojny. Walczył na froncie wschodnim. W 1944 został ciężko ranny, po wyzdrowieniu walczył na froncie zachodnim, następnie na rozkaz dowództwa poddał się amerykańskim siłom okupacyjnym, spędził pewien czas w obozie jenieckim, po czym został zwolniony.
Po wojnie został farmaceutą, a w czerwcu 1956 roku kupił aptekę w mieście Herschweiler-Pettersheim, którą przemianował na Tiger Apotheke. Kierował apteką do lutego 2011 roku.

Ciekawe fragmenty książki „Tygrysy w błocie”
Książkę można przeczytać w całości tutaj militera.lib.ru

W ofensywie w krajach bałtyckich:

„Nieźle się tu walczy” – stwierdził z chichotem dowódca naszego czołgu, podoficer Deler, gdy po raz kolejny wyciągnął głowę z wiadra z wodą. Wydawało się, że temu praniu nie będzie końca. Rok wcześniej był we Francji. Myśl o tym dodała mi pewności siebie, gdy po raz pierwszy przystąpiłem do walki, podekscytowany, ale także trochę przestraszony. Wszędzie byliśmy entuzjastycznie witani przez ludność litewską. Miejscowi mieszkańcy postrzegali nas jako wyzwolicieli. Byliśmy zszokowani, że jeszcze przed naszym przybyciem sklepy żydowskie były wszędzie dewastowane i niszczone..»

O ataku na Moskwę i uzbrojeniu Armii Czerwonej:

„Atak na Moskwę miał pierwszeństwo przed zdobyciem Leningradu. Atak udusił się w błocie, gdy otwierająca się przed nami stolica Rosji była już o rzut kamieniem. Tego, co wydarzyło się potem niechlubnej zimy 1941/42, nie da się przekazać ani w ustnych, ani pisemnych sprawozdaniach. Niemiecki żołnierz musiał stawić czoła przyzwyczajonym do zimy i warunków nieludzkim doskonale uzbrojonych dywizji rosyjskich.»

O czołgach T-34:

„Kolejne wydarzenie uderzyło w nas jak tona cegieł: po raz pierwszy pojawiły się rosyjskie czołgi T-34! Zdumienie było całkowite. Jak to możliwe, że tam na górze nie wiedzieli o istnieniu czegoś takiego świetny zbiornik?»

T-34 ze swoim dobrym pancerzem, doskonałym kształtem i wspaniałym działem o długiej lufie kal. 76,2 mm zadziwił wszystkich, a Do końca wojny bały się go wszystkie niemieckie czołgi. Co moglibyśmy zrobić z tymi potworami, rzuconymi przeciwko nam w tak dużej liczbie?

O czołgach ciężkich IS:

„Zbadaliśmy czołg Józefa Stalina, który w pewnym stopniu był nadal nienaruszony. Długolufowe działo kal. 122 mm budziło u nas szacunek. Minusem było to, że w tym czołgu nie zastosowano amunicji jednolitej. Zamiast tego ładunek pocisku i prochu musiał być ładowany osobno. Pancerz i mundur były lepsze niż u naszego „tygrysa”, ale nasza broń podobała nam się znacznie bardziej.
Czołg Józefa Stalina zrobił mi okrutny żart, wytrącając mi prawe koło napędowe. Zauważyłem to dopiero, gdy chciałem się wycofać po nieoczekiwanym silnym uderzeniu i eksplozji. Sierżant major Kerscher natychmiast rozpoznał tego strzelca. Trafił go też w czoło, ale nasze działo kal. 88 mm nie było w stanie przebić ciężkiego pancerza Józefa Stalina pod takim kątem i z takiej odległości”.

O czołgu Tiger:

„Na zewnątrz wyglądał przystojnie i był miły dla oka. Był gruby; prawie wszystkie powierzchnie płaskie są poziome, a jedynie przednie nachylenie jest spawane prawie pionowo. Grubszy pancerz rekompensował brak zaokrąglonych kształtów. Jak na ironię, tuż przed wojną dostarczyliśmy Rosjanom ogromną prasę hydrauliczną, za pomocą której byli w stanie produkować ich T-34 z tak elegancko zaokrąglonymi powierzchniami. Nasi specjaliści od broni nie uważali ich za cenne. Ich zdaniem tak gruby pancerz nigdy nie byłby potrzebny. W rezultacie musieliśmy pogodzić się z płaskimi powierzchniami”.

„Nawet jeśli nasz „tygrys” nie był przystojny, jego rezerwa siły była dla nas inspiracją. Naprawdę jeździło się jak samochodem. Zaledwie dwoma palcami mogliśmy sterować 60-tonowym gigantem o mocy 700 koni mechanicznych, jadącym z prędkością 45 kilometrów na godzinę na szosie i 20 kilometrów na godzinę w trudnym terenie. Biorąc jednak pod uwagę dodatkowe wyposażenie, po szosie mogliśmy poruszać się jedynie z prędkością 20-25 kilometrów na godzinę i odpowiednio z jeszcze mniejszą prędkością w terenie. Silnik o pojemności 22 litrów osiągał najlepsze wyniki przy 2600 obr./min. Przy 3000 obr/min szybko się przegrzał.”

O udanych operacjach rosyjskich:

« Z zazdrością patrzyliśmy, jak dobrze wyposażone są w porównaniu z nami Ivany.. Prawdziwego szczęścia doświadczyliśmy, gdy wreszcie z głębi tyłu przybyło do nas kilka czołgów wsparcia”.

„Znaleźliśmy na stanowisku dowodzenia dowódcę dywizji polowej Luftwaffe w stanie całkowitej rozpaczy. Nie wiedział, gdzie są jego jednostki. Rosyjskie czołgi zmiażdżyły wszystko dookoła, zanim działa przeciwpancerne zdążyły oddać pojedynczy strzał. Iwanowie zdobyli najnowszy sprzęt i dywizja uciekła we wszystkich kierunkach.

„Rosjanie zaatakowali tam i zajęli miasto. Atak nastąpił tak niespodziewanie, że część naszych żołnierzy została złapana w ruchu. Zaczęła się prawdziwa panika. To było sprawiedliwe, że komendant Nevel musiał odpowiedzieć przed sądem wojskowym za swoje rażące lekceważenie środków bezpieczeństwa”.

O pijaństwie w Wehrmachcie:

„Wkrótce po północy z zachodu pojawiły się samochody. Z czasem rozpoznaliśmy je jako własne. Był to batalion piechoty zmotoryzowanej, który nie miał czasu na połączenie się z oddziałami i z opóźnieniem ruszył na autostradę. Jak się później dowiedziałem, dowódca siedział w jedynym czołgu na czele kolumny. Był całkowicie pijany. Katastrofa nastąpiła z szybkością błyskawicy. Cały oddział nie miał pojęcia, co się dzieje i otwarcie poruszał się po przestrzeni pod ostrzałem Rosjan. Gdy zaczęły strzelać karabiny maszynowe i moździerze, wybuchła straszna panika. Wielu żołnierzy zostało trafionych kulami. Pozostawieni bez dowódcy wszyscy uciekli na drogę, zamiast szukać schronienia na południe od niej. Zniknęła wszelka wzajemna pomoc. Liczyło się tylko jedno: każdy dla siebie. Samochody przejeżdżały tuż po rannych, a autostrada wyglądała jak horror”.

O bohaterstwie Rosjan:

„Kiedy zaczęło się świtać, nasi piechurzy nieco nieostrożnie podeszli do T-34”. Stał nadal obok czołgu von Schillera. Z wyjątkiem dziury w kadłubie, nie stwierdzono w nim zauważalnych uszkodzeń. Co zaskakujące, kiedy podeszli do otwarcia włazu, ten ani drgnął. Następnie z czołgu wyleciał granat ręczny, a trzech żołnierzy zostało ciężko rannych. Von Schiller ponownie otworzył ogień do wroga. Jednak aż do trzeciego strzału dowódca rosyjskiego czołgu nie opuścił pojazdu. Potem ciężko ranny stracił przytomność. Pozostali Rosjanie nie żyli. Sprowadziliśmy do dywizji radzieckiego porucznika, ale przesłuchanie go już nie było możliwe. Zmarł w drodze z powodu odniesionych ran. To wydarzenie pokazało nam, jak bardzo musimy zachować ostrożność. Ten Rosjanin przekazywał szczegółowe raporty swojej jednostce na nasz temat. Musiał jedynie powoli obrócić wieżę, aby strzelić do von Schillera z bliskiej odległości. Pamiętam, jak oburzeliśmy się wówczas uporem tego sowieckiego porucznika. Dziś mam na ten temat odmienne zdanie…”

Porównanie Rosjan i Amerykanów (po ranach w 1944 r. autor został przeniesiony na front zachodni):

„Na środku błękitnego nieba stworzyli kurtynę ognia, która nie pozostawiała wiele wyobraźni. Obejmował cały przód naszego przyczółka. Tylko Iwanowie mogli zorganizować taką salwę ognia. Nawet Amerykanie, których później spotkałem na Zachodzie, nie mogli się z nimi równać. Rosjanie prowadzili wielowarstwowy ogień ze wszystkich rodzajów broni, od ciągłego ostrzału lekkich moździerzy po ciężką artylerię.

„Saperzy aktywnie pracowali wszędzie. Nawet skierowali znaki ostrzegawcze w przeciwnym kierunku w nadziei, że Rosjanie pojadą w złym kierunku! Taki chwyt czasami udawał się później na froncie zachodnim przeciwko Amerykanom, ale to nigdy nie zadziałało z Rosjanami.»

„Gdyby było ze mną dwóch lub trzech dowódców czołgów i załóg z mojej kompanii, która walczyła w Rosji, ta plotka mogłaby być prawdziwa. Wszyscy moi towarzysze nie omieszkali strzelać do Jankesów, którzy szli w „ceremonialnej formacji”. W końcu pięciu Rosjan było bardziej niebezpiecznych niż trzydziestu Amerykanów.. Zauważyliśmy to już podczas ostatnich kilku dni walk na zachodzie.”

« Rosjanie nigdy nie daliby nam tyle czasu! Ale ile z tego potrzebowali Amerykanie, żeby zlikwidować „worek”, w którym nie można było mówić o poważnym oporze”.

„...postanowiliśmy pewnego wieczoru uzupełnić naszą flotę flotą amerykańską. Nikomu nie przyszło do głowy, aby uznać to za czyn bohaterski! Jankesi nocowali w swoich domach, jak przystało na „żołnierzy pierwszej linii”. W końcu kto chciałby zakłócać ich spokój! Na zewnątrz znajdował się co najwyżej jeden wartownik, ale tylko przy dobrej pogodzie. Wojna zaczęła się wieczorami tylko wtedy, gdy nasze wojska się wycofały, a oni ich ścigali. Jeśli przypadkiem niemiecki karabin maszynowy nagle otworzył ogień, poprosili o wsparcie lotnictwa, ale dopiero następnego dnia. Około północy wyruszyliśmy z czterema żołnierzami i wkrótce wróciliśmy z dwoma jeepami. Wygodne było to, że nie wymagały kluczy. Wystarczyło włączyć mały przełącznik i samochód był gotowy do jazdy. Dopiero gdy powróciliśmy na nasze pozycje, Jankesi otworzyli masowy ogień w powietrze, prawdopodobnie po to, by uspokoić nerwy. Gdyby noc była wystarczająco długa, z łatwością dotarlibyśmy do Paryża.

Źródło – „Dziennik żołnierza niemieckiego”, M., Tsentrpoligraf, 2007.

Ze wspomnień G. Pabsta wyodrębniam jedynie te fragmenty, które uznaję za istotne z punktu widzenia badania realiów konfrontacji Armii Czerwonej z Wehrmachtem oraz reakcji miejscowej ludności na okupację.
_______________________

20.07.41...można zobaczyć okolicznych mieszkańców ustawiających się w kolejce do naszej piekarni po chleb pod przewodnictwem uśmiechniętego żołnierza...

We wsiach opuszczono ogromną ilość domów... Pozostali chłopi noszą wodę dla naszych koni. Bierzemy z ich ogródków cebulę i małą żółtą rzepę oraz mleko z puszek. Większość chętnie się nim dzieli...

22.09.41 ...Miło było spacerować w ten mroźny zimowy poranek. Czysty, przestronny kraj z dużymi domami. Ludzie patrzą na nas z zachwytem. Jest mleko, jajka i mnóstwo siana... Mieszkania są niesamowicie czyste, porównywalne z niemieckimi domami chłopskimi... Ludzie są życzliwi i otwarci. To dla nas coś niesamowitego...

W domu, w którym mieszkaliśmy, było pełno wszy. Skarpetki, które tam pozostawiono do wyschnięcia, były białe i zawierały jaja wszy. Rosyjski starzec w zatłuszczonym ubraniu, któremu pokazaliśmy tych przedstawicieli fauny, uśmiechnął się szeroko swoimi bezzębnymi ustami i podrapał się po głowie z wyrazem współczucia...

Jaki kraj, jaka wojna, gdzie nie ma radości z sukcesu, nie ma dumy, nie ma satysfakcji…

Ludzie są na ogół pomocni i przyjaźni. Uśmiechają się do nas. Matka kazała dziecku pomachać do nas z okna...

Patrzyliśmy, jak pozostała populacja pospiesznie plądrowała...

Stałem sam w domu, zapaliłem zapałkę i zaczęły spadać pluskwy. Kominek był od nich całkowicie czarny: niesamowity żywy dywan...

02.11.41 ...nie dostajemy nowych butów i koszul wojskowych, gdy stare się zużyją: nosimy rosyjskie spodnie i rosyjskie koszule, a gdy nasze buty staną się bezużyteczne, zakładamy rosyjskie buty i bandaże na stopy, lub też szyjemy słuchawki od mrozu z tych okładów na stopy...

Ofensywa na głównym kierunku na Moskwę została zatrzymana i ugrzęzła w błocie i lasach około stu kilometrów od stolicy...

01.01.42 ...w tym domu częstowano nas ziemniakami, herbatą i bochenkiem chleba zmieszanego z mąki żytniej i jęczmiennej z dodatkiem cebuli. Prawdopodobnie było w nim kilka brązowych karaluchów; przynajmniej jednego przeciąłem...

Ostatecznie Franz został odznaczony Krzyżem Żelaznym. W karcie służby napisano: „Za pościg za wrogim czołgiem od punktu C do sąsiedniej wsi i próbę jego strącenia karabinem przeciwpancernym”…

03.10.42... przez ostatnie dni zbieraliśmy zwłoki Rosjan... Nie robiono tego ze względów pobożnych, ale higienicznych... okaleczone ciała wrzucano na stosy, usztywniano na zimnie w najbardziej niewyobrażalnych pozycjach. To już dla nich koniec, zostaną spaleni. Ale najpierw zostaną uwolnieni od ubrań przez swoich własnych ludzi, Rosjan - starców i dzieci. To jest straszne. Obserwując ten proces, wyłania się pewien aspekt rosyjskiej mentalności, który jest po prostu niezrozumiały. Palą i żartują; Oni się uśmiechają. Trudno uwierzyć, że niektórzy Europejczycy mogą być tak nieczuli…

__________________
Oczywiście, skąd Europejczycy mogą zrozumieć, jaką wartość miały dla wieśniaków spodnie i palta, nawet jeśli miały w nich dziury...
_________________________

Niektórym ciałom brakuje głów, innym porąbano odłamkami... dopiero teraz stopniowo zaczyna się zdawać sobie sprawę, co ci ludzie musieli znosić i do czego byli zdolni...

Poczta polowa przyniosła mi satysfakcję z listów i paczek zawierających papierosy, ciastka, słodycze, orzechy i parę mufek do ogrzania rąk. Byłem bardzo wzruszony...
___________________
Zapamiętajmy tę chwilę!
____________________________

Nasz Rosjanin Wasyl dobrze dogaduje się z baterią... Odebraliśmy go wraz z trzynastoma towarzyszami w Kalininie. Pozostali w obozie jenieckim, nie chcąc już być w Armii Czerwonej... Wasyl mówi, że tak naprawdę nie chce jechać do Niemiec, ale chce zostać przy baterii..

Wczoraj słyszeliśmy już ich (Rosjan – N) śpiewających w swoich ziemiankach w P. Gramofon wył, wiatr niósł strzępy propagandowych przemówień. Towarzysz Stalin rozdawał wódkę, niech żyje towarzysz Stalin!...

Porządek w ziemiance utrzymuje ogólna życzliwość, przyjacielska tolerancja i niewyczerpany dobry humor, które wnoszą promyk radości w nawet najbardziej nieprzyjemną sytuację...

____________
Zapamiętajmy to dla późniejszego porównania...
________________

Wydaje się, że Rosjanie nie mogą, ale my nie chcemy...

Jakże jestem zmęczony tymi brudnymi drogami! Ich widok już nie jest nie do zniesienia – deszcz, błoto po kostki, wioski do siebie podobne…

Kraj skrajności. W niczym nie ma umiaru. Ciepło i zimno, kurz i brud. Wszystko jest szalone i nieokiełznane. Czy nie powinniśmy się spodziewać, że ludzie tutaj też tacy są?...

W mieście było wiele zniszczonych budynków. Bolszewicy spalili wszystkie domy. Niektóre zostały zniszczone w wyniku bombardowań, ale w wielu przypadkach było to podpalenie...

24.08.42 ...atakują tu już od początku lipca. To jest niesamowite. Muszą ponieść straszliwe straty... Rzadko kiedy ich piechota jest rozmieszczona nawet w zasięgu naszych karabinów maszynowych... ale potem pojawiają się ponownie, wychodzą na otwartą przestrzeń i pędzą do lasu, gdzie trafiają pod ciężki ostrzał naszej artylerii i bombowce nurkujące. Straty oczywiście też mamy, ale są one nieporównywalne ze stratami wroga...

Ich mama dzisiaj umyła ziemiankę. Zaczęła wykonywać brudną robotę z własnej woli; Uwierz lub nie...

U drzwi ujrzałem dwie kobiety, każda niosąca po parę wiader na drewnianym jarzmie. Zapytali przyjaźnie: „Towarzyszu, czy należy się myć?” Mieli mnie tak po prostu śledzić...

A jednak oni się trzymają – starzy ludzie, kobiety i dzieci. Oni są silni. Nieśmiały, wyczerpany, dobroduszny, bezwstydny - w zależności od okoliczności... jest chłopiec, który pochował swoją matkę w ogrodzie za domem, tak jak grzebuje się zwierzęta. Bez słowa ugniatał ziemię: bez łez, bez stawiania krzyża i kamienia... jest żona księdza, prawie ślepa od łez. jej mąż został deportowany do Kazachstanu. Ma trzech synów, nie wiadomo gdzie teraz... świat się zawalił, a naturalny porządek rzeczy został zakłócony dawno temu...

Wokół nas wsie płonęły szerokim pierścieniem - widok straszny i piękny, zapierający dech w piersiach wspaniałością, a jednocześnie koszmar. Własnymi rękami wrzucałem płonące kłody do szop i stodół za drogą....

Termometr spadł do czterdziestu pięciu stopni poniżej zera… Stworzyliśmy wyspę pokoju w środku wojny, gdzie łatwo jest nawiązać koleżeństwo i zawsze słychać czyjś śmiech…

25.01.43 ...pomiędzy naszym własnym okopem a drutem kolczastym wroga udało nam się naliczyć pięćset pięćdziesiąt zabitych ciał. Liczbę zdobytej broni stanowiło osiem ciężkich i lekkich karabinów maszynowych, trzydzieści pistoletów maszynowych, pięć miotaczy ognia, cztery karabiny przeciwpancerne i osiemdziesiąt pięć karabinów. Był to rosyjski batalion karny liczący tysiąc czterysta osób...

________________
tutaj teoria o jednym karabinie na pięć zdaje się potwierdzać. Jedyną osobliwością było to, że batalion był batalionem karnym. „Kość”, czyli z krwią...
__________________________

24.04.43 ... Nie mogę powstrzymać się od wspomnienia, jak często pierwszego lata wojny spotykaliśmy się ze szczerą gościnnością rosyjskich chłopów, jak nawet bez pytania pokazali przed nami swoje skromne smakołyki...

Kiedy dałam jej dziecku cukierka, ponownie zobaczyłam łzy na zmęczonej twarzy kobiety, wyrażając powagę jej cierpienia. Poczułam starą rękę mojej babci na moich włosach, gdy przyjęła mnie, pierwszego strasznego żołnierza, z licznymi ukłonami i staromodnym całowaniem ręki...

Stałem na środku wioski i rozdawałem dzieciom cukierki. Już miałam dać jeszcze jednemu chłopcu, ale on odmówił, twierdząc, że ma, i cofnął się z uśmiechem. Dwa cukierki, pomyśl, to za dużo...

Palimy ich domy, zabieramy im ostatnią krowę ze stodoły i zabieramy ostatnie ziemniaki z piwnic. Zdejmujemy im filcowe buty, często się na nich krzyczy i traktuje wulgarnie. Zawsze jednak pakują toboły i wyjeżdżają z nami, z Kalinina i ze wszystkich wiosek wzdłuż drogi. Wyznaczamy specjalny zespół, który zabierze ich na tyły. Wszystko, aby uniknąć znalezienia się na drugiej stronie! Co za schizmatyk, co za kontrast! Co ci ludzie musieli przejść! Jaka powinna być misja, aby przywrócić im porządek i pokój, zapewnić im pracę i chleb!...

_________________________

Ogólnie rzecz biorąc, co można powiedzieć o tych wspomnieniach? To tak, jakby pisał je nie nazistowski okupant, ale jakiś heteroseksualny wojownik-wyzwoliciel. Możliwe, że przekazał jakieś pobożne życzenia jako rzeczywistość. Jestem pewien, że coś pominąłem. Być może w swoich notatkach G. Pabst uspokoił sumienie. Oczywiste jest również, że oprócz intelektualistów takich jak on w armii niemieckiej było mnóstwo ludzi okrutnych i niemoralnych. Ale jest całkowicie jasne, że nie wszyscy naziści byli faszystami. A może nawet była ich tylko mniejszość. Bez wahania tylko sowiecka propaganda mogła opisać wszystkich Niemców zmobilizowanych przez Hitlera jako niszczycieli i oprawców. Spełniła swoje zadanie – trzeba było zwiększyć nienawiść do wroga. G. Pabst nie ukrywa jednak, że Wehrmacht sprowadził zniszczenie na podbite wsie i miasta. Bardzo ważne jest także to, że autor nie miał czasu na dostosowywanie swoich notatek do jakiejkolwiek ideologii. Ponieważ zginął w 1943 r., a wcześniej w ogóle nie był klasyfikowany jako cenzurowany korespondent wojenny…

Warto też dodać, że dla Niemca każdy był „Rosjaninem” albo „Iwanem”, chociaż na swojej drodze spotykał zarówno Ukraińców, jak i Białorusinów. Nieco inny był ich stosunek do Niemców i postawa przeciwna.

Jednak w kolejnym poście przyjrzymy się fragmentom pamiętnika rosyjskiego żołnierza. Porównajmy kilka ważnych punktów. Co więcej, twierdzę, że nie selekcjonowałem specjalnie dzienników, wziąłem je do analizy metodą losowania.

Dziennik Helmuta Pabsta opisuje trzy zimowe i dwa letnie okresy zaciętych walk o Grupę Armii „Środek”, która posuwała się na wschód w kierunku Białystok – Mińsk – Smoleńsk – Moskwa. Dowiecie się, jak wojnę odbierał nie tylko żołnierz pełniący swój obowiązek, ale osoba, która szczerze sympatyzowała z Rosjanami i okazywała całkowitą wstręt do ideologii nazistowskiej.

Wspomnienia wojenne - Jedność 1942-1944 Charles Gaulle

W drugim tomie wspomnień de Gaulle’a sporo miejsca poświęcono relacjom Francuskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z jego sojusznikami w koalicji antyhitlerowskiej – ZSRR, USA i Anglią. Książka prezentuje obszerny materiał faktograficzny i dokumentalny, który cieszy się dużym zainteresowaniem osób zainteresowanych historią polityczną Francji podczas II wojny światowej. Dzięki staraniom de Gaulle’a pokonana Francja stała się jednym ze zwycięskich krajów II wojny światowej i jedną z pięciu wielkich potęg powojennego świata. De Gaulle'a...

Śmierć przez celownik optyczny. Nowe wspomnienia... Gunther Bauer

Ta książka to okrutne i cyniczne rewelacje zawodowego mordercy, który przeżył najstraszniejsze bitwy II wojny światowej, który zna prawdziwą cenę życia żołnierza na pierwszej linii frontu, który widział śmierć sto razy przez wzrok optyczny jego karabin snajperski. Po kampanii polskiej 1939 r., gdzie Günter Bauer dał się poznać jako wyjątkowy strzelec wyborowy, został przeniesiony do elitarnych oddziałów spadochronowych Luftwaffe, przemieniając się z prostego Feldgrau (piechoty) w zawodowego Scharfschutze (snajpera), a na początku godzin kampanii francuskiej, w ramach...

Ostatnia ofensywa Hitlera. Klęska czołgu... Andriej Wasilczenko

Na początku 1945 roku Hitler podjął ostatnią próbę odwrócenia losów wojny i uniknięcia ostatecznej katastrofy na froncie wschodnim, zarządzając zakrojoną na szeroką skalę ofensywę na zachodnich Węgrzech, mającą na celu wypędzenie jednostek Armii Czerwonej za Dunaj, ustabilizowanie linii frontu i utrzymanie Węgierskie pola naftowe. Już na początku marca niemieckie dowództwo skoncentrowało w rejonie Balatonu niemal całą elitę pancerną III Rzeszy: dywizje pancerne SS „Leibstandarte”, „Reich”, „Totenkopf”, „Viking”, „Hohenstaufen” itd. - w sumie...

Żołnierze zdradzeni przez Helmuta Welza

Autor, były oficer Wehrmachtu, dowódca batalionu saperów, mjr Helmut Welz, dzieli się swoimi wspomnieniami z zaciętych walk o Stalingrad, w których brał udział, oraz losów żołnierzy niemieckich, pozostawionych przez Hitlera własnemu losowi dla dobra swojej armii -interesy i ambicje polityczne.

Ostatni żołnierz III Rzeszy Guy Sayer

Niemiecki żołnierz (Francuz w ojcu) Guy Sayer opowiada w tej książce o bitwach II wojny światowej na froncie radziecko-niemieckim w Rosji w latach 1943–1945. Czytelnikowi zostaje przedstawiony obraz strasznych prób żołnierza, który zawsze był na skraju śmierci. Być może po raz pierwszy wydarzenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej widziane są oczami niemieckiego żołnierza. Musiał wiele znieść: haniebny odwrót, ciągłe bombardowania, śmierć towarzyszy, zniszczenie niemieckich miast. Sayer nie rozumie tylko jednego: że ani on, ani jego przyjaciele nie jadą do Rosji...

Wojskowa Rosja Jakow Krotow

Państwo wojskowe różni się od państwa normalnego nie wojskiem, ale ludnością cywilną. Państwo wojskowe nie uznaje autonomii jednostki, prawa (nawet w postaci idei państwa policyjnego), zgadza się jedynie na wydawanie rozkazów jako absolutnej arbitralności. Rosję często opisywano jako kraj niewolników i panów. Niestety, w rzeczywistości jest to kraj generałów i żołnierzy. W Rosji nie było i nie ma niewolnictwa. Wojskowy był uważany za niewolnika. Błąd jest zrozumiały: żołnierze, podobnie jak niewolnicy, nie mają żadnych praw i żyją nie z własnej woli i nie według prawa, ale według rozkazu. Jest jednak zasadnicza różnica: niewolnicy nie walczą.…

Żołnierz Trzech Armii Bruno Winzer

Wspomnienia niemieckiego oficera, w których autor opowiada o jego służbie w Reichswehrze, hitlerowskim Wehrmachcie i Bundeswehrze. W 1960 roku Bruno Winzer, oficer sztabowy Bundeswehry, potajemnie opuścił Niemcy Zachodnie i przeniósł się do Niemieckiej Republiki Demokratycznej, gdzie opublikował tę książkę – historię swojego życia.

Po obu stronach pierścienia blokady Jurij Lebiediew

Niniejsza książka stanowi próbę przedstawienia innego spojrzenia na oblężenie Leningradu i walki wokół miasta poprzez dokumentalne relacje ludzi po przeciwnych stronach linii frontu. O swojej wizji początkowego okresu blokady od 30 sierpnia 1941 do 17 stycznia 1942. opowiedzieli: Ritter von Leeb (dowódca Grupy Armii Północ), A. V. Burow (radziecki dziennikarz, oficer), E. A. Scriabina (mieszkaniec oblężonego Leningradu) i Wolfgang Buff (podoficer 227. Niemieckiej Dywizji Piechoty). Dzięki staraniom Jurija Lebiediewa, tłumacza wojskowego i przewodniczącego...

Uśmiech śmierci. 1941 na froncie wschodnim Heinrich Haape

Weterani wiedzą: aby zobaczyć prawdziwe oblicze wojny, nie trzeba odwiedzać nawet pola bitwy, ale ambulatorium i szpitale na pierwszej linii frontu, gdzie cały ból i cała groza śmierci objawia się w niezwykle skoncentrowanej, skondensowanej formie. Autor tej książki, Oberarzt (starszy lekarz) 6. Dywizji Piechoty Wehrmachtu, nie raz patrzył śmierci w twarz – w 1941 r. przeszedł ze swoją dywizją od granicy na przedmieścia Moskwy, osobiście uratował setki rannych żołnierzy niemieckich brał udział w walkach i został odznaczony Krzyżem Żelaznym I i II klasy, Krzyżem Niemieckim w złocie, odznaką Szturmową i dwoma paskami...

Szturm na Twierdzę Brzeską Rostisław Alijew

22 czerwca 1941 roku Armia Czerwona odniosła pierwsze zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej - szturm na Twierdzę Brzeską, którą niemieckie dowództwo zajęło zaledwie kilka godzin, zakończył się całkowitym niepowodzeniem i ciężkimi stratami 45. Dywizji Wehrmachtu . Pomimo zaskoczenia ataku i utraty dowodzenia i kontroli na samym początku bitwy, żołnierze Armii Czerwonej wykazali cuda spontanicznej samoorganizacji, stawiając wrogowi desperacki opór. Złamanie go zajęło Niemcom ponad tydzień, ale oddzielne grupy obrońców wytrzymały aż do...

Próba powrotu Władysława Konyushevsky'ego

Co zrobić, jeśli zwykły człowiek zupełnie nieoczekiwanie został przeniesiony z naszego oświeconego czasu do najstraszniejszego roku w historii ZSRR? Co więcej, zaledwie dzień wcześniej setki Junkersów zaczną kręcić śmigłami silników, a miliony niemieckich żołnierzy otrzymają rozkaz przekroczenia granicy z ZSRR. Prawdopodobnie na początek spróbuj po prostu pozostać przy życiu. A potem udając osobę, która w wyniku szoku postrzałowego straciła pamięć, chwyta za karabin i jeśli życie tak się potoczy, walcz za swój kraj. Ale nie tylko do walki, ale także do zbierania wszystkich niezwykle skąpych...

Pancerz jest mocny: historia radzieckiego czołgu 1919–1937 Michaił Svirin

Nowoczesny czołg jest najbardziej zaawansowanym przykładem sprzętu do walki naziemnej. To skrzep energii, ucieleśnienie mocy bojowej i mocy. Kiedy czołgi rozmieszczone w szyku bojowym pędzą do ataku, są niezniszczalne, jak kara Boża... Jednocześnie czołg jest piękny i brzydki, proporcjonalny i niezgrabny, doskonały i bezbronny. Postawiony na cokole czołg stanowi kompletną rzeźbę zdolną oczarować... Czołgi radzieckie zawsze były oznaką potęgi naszego kraju. Większość żołnierzy niemieckich, którzy walczyli na naszej ziemi...

Tarcza pancerna Stalina. Historia Związku Radzieckiego... Michaił Svirin

Wojna 1939–1945 stała się najtrudniejszym sprawdzianem dla całej ludzkości, ponieważ zaangażowały się w nią prawie wszystkie kraje świata. Było to starcie tytanów – najbardziej wyjątkowy okres, nad którym debatowali teoretycy na początku lat trzydziestych XX wieku i podczas którego prawie wszystkie strony wojujące używały masowo czołgów. W tym czasie nastąpił „test wszy” i głęboka reforma pierwszych teorii użycia sił pancernych. A to wszystko najbardziej dotyka radzieckie siły pancerne. Większość żołnierzy niemieckich, którzy walczyli na wschodzie...

Wojna, jaką znam, George Patton

J. S. Patton to jedna z najwybitniejszych postaci w historii II wojny światowej. Od 1942 roku brał czynny udział w walkach w Afryce Północnej, gdzie dowodził Zachodnią Grupą Operacyjną Armii USA, a następnie na Sycylii, po objęciu w lipcu 1944 roku dowództwa 3. Armii USA w Normandii, J. S. Patton spotyka się z koniec wojny już w Czechosłowacji. Wspomnienia wojenne Pattona są nie tylko fascynującą lekturą dla miłośników historii wojskowości, ale mogą również służyć jako źródło informacji na temat historii II wojny światowej.

Antyrosyjska podłość Jurija Mukhina

Aby zjednoczyć Europę w walce zbrojnej z nacierającą Armią Czerwoną, Hitler w 1943 roku nakazał odkopać groby polskich oficerów rozstrzelanych w 1941 roku przez Niemców pod Smoleńskiem i poinformować świat, że zostali oni rzekomo zabici w 1940 roku przez NKWD ZSRR na rozkaz „Żydów moskiewskich”. Rząd polski na uchodźstwie, siedząc w Londynie i zdradzając swoich sojuszników, przyłączył się do tej hitlerowskiej prowokacji i w wyniku wzmożonej goryczy podczas II wojny światowej, na frontach zginęły dodatkowo miliony żołnierzy radzieckich, brytyjskich, amerykańskich, niemieckich. ..

Twierdza Sewastopol Jurij Skorikow

Książka została napisana w oparciu o bogaty zbiór materiałów archiwalnych i rzadkich dokumentów fotograficznych. Opowiada o historii powstania i etapach budowy twierdzy Sewastopol. Szczegółowo opisano najważniejsze wydarzenia z 349 dni bohaterskiej obrony Sewastopola w latach 1854–1855. podczas wojny krymskiej 1853–1856, niezrównana praca saperów i górników na linii obrony, odwaga i bohaterstwo obrońców twierdzy - marynarzy i żołnierzy, którzy walczyli pod dowództwem wybitnych dowódców wojskowych - admirałów V. A. Korniłowa, M. P. Lazarev, P. S. Nakhimov i szef...

Powrót Bernharda Schlinka

Druga powieść Bernharda Schlinka, „Powrót”, podobnie jak ulubione książki czytelników „Czytelnik” i „Inny człowiek”, opowiada o miłości i zdradzie, dobru i złu, sprawiedliwości i sprawiedliwości. Jednak głównym tematem powieści jest powrót bohatera do domu. Co, jeśli nie marzenie o domu, wspiera człowieka w niekończących się wędrówkach pełnych niebezpiecznych przygód, fantastycznych przemian i sprytnych oszustw? Bohater nie ma jednak okazji dowiedzieć się, co go czeka po wszystkich próbach na progu rodzinnego domu, czy jego piękna żona jest mu wierna, czy też jego miejsce dawno temu zajął sobowtór-oszust?...