Biografia generała pułkownika Morozowa Aleksandra Siergiejewicza. Pułkownik policji Aleksander Morozow: Jeśli pomogłeś złapać przestępcę, zdobądź nagrodę

Aleksander Morozow to postać znana nie tylko na południowym Uralu. W pierwszych latach poradzieckich wywołał wiele hałasu swoimi ekstrawaganckimi wybrykami na arenie politycznej i wewnątrz.

Aleksander Iwanowicz Morozow urodził się w 1969 roku w Złatoust w rodzinie nauczycielki przedszkola i kolejarza. Po ósmej klasie liceum wstąpił do Wyższej Szkoły Metalurgicznej w Zlatoust, której jednak nie ukończył.

Mistrz sportu w boksie Aleksander Morozow założył grupę w swoim rodzinnym Zlatoust na początku lat 90-tych. Trzon jego brygady stanowili byli i obecni sportowcy, a także weterani wojny w Afganistanie.

Zaczęli, podobnie jak inne gangi, od zajmowania namiotów i małych sklepów, których właściciele pod groźbą przemocy fizycznej zmuszeni byli narzucić „służby bezpieczeństwa”. W 1994 roku Morozow stał się właścicielem większości kiosków handlowych w Zlatoust.

Dość szybko grupa Aleksandra Morozowa wyparła z miasta swoich konkurentów - czysto przestępcze grupy gangsterskie.

Biznes, który podjął Morozow, dobrze wpasował się w biznesowe i codzienne środowisko wspaniałego miasta Zlatoust. Wódka była dostępna w kioskach przez całą dobę, początkowo popyt przewyższał podaż, miejsca w słońcu starczyło dla wszystkich. Morozow skupował zboże, dostarczał je do gorzelni, a zakłady Kozaków Ural płaciły wódką. W Tyubuku destylarnią zarządzał Dyatłow, który zwrócił uwagę na wytrwałego faceta, a on, chciwy i wytrwały w stosunku do ludzi, których potrzebował, umieścił dyrektora Tyubuka w swojej pamięci komputera. Już wtedy zaczęto mówić o prywatyzacji, Morozow słuchał nowych koncepcji, Dyatłow narzekał, że jeden facet przeszkadza... Wkrótce tego gościa potrącił samochód, a Diatłow mówiąc o tym, uważnie przyglądał się zbożu dostawca. Zostaną rozdzieleni na kilka lat, ale w odpowiednim momencie będą o sobie pamiętać...

Fajny morał

Wzmocniwszy się i zastąpiwszy kije baseballowe bronią automatyczną, Morozowici postanowili przejąć kontrolę nad dużymi przedsiębiorstwami Zlatoustu.

W tym celu Aleksander Morozow i jego ludzie zaczęli „atakować” kadrę kierowniczą Zakładu Metalurgicznego Zlatoust, który produkuje setki gatunków wysokiej jakości stali. Bandyci kilkukrotnie porwali jednego z liderów przedsiębiorstwa, doprowadzając go do swojego przywódcy, który z kolei zaoferował udział w zyskach. Ale z tego przedsięwzięcia nic nie wyszło. Dyrekcja zakładów metalurgicznych złożyła skargę do FSB, a funkcjonariusze kontrwywiadu jasno wyjaśnili oszustowi Morozowowi, że powinien ograniczyć apetyt.

Fabryka Kazak Uralsky znalazła się następnie całkowicie pod kontrolą Morozowitów.

Na jakiś czas zmuszony był zejść na dno, a gdy kontrwywiad stracił nim zainteresowanie, postanowił zająć się wódką. Kontrolował już kilka firm zajmujących się sprzedażą wódki produkowanej przez miejscowe przedsiębiorstwo państwowe „Kozak Uralski”. Ale Aleksander Morozow zdecydował, że nie muszą płacić dostawcy za alkohol. Poszły tradycyjne groźby i „Kozak Uralski” zaczął za darmo sprzedawać wódkę firmom Morozowa. W rezultacie przedsiębiorstwo państwowe prawie zbankrutowało. Nastąpiła zmiana kierownictwa, a nowy dyrektor generalny Georgy Podshivalov, dowiedziawszy się, że zadłużenie dystrybutorów sięgnęło kilkuset miliardów rubli (niedenominowanych), nakazał sprzedaż produktów wyłącznie za przedpłatą.

W tym czasie handel wódką w Złatoustie prowadziły trzy osoby: Morozow, Michałczenko i Bykowski. Bykowski zgodził się współpracować z Morozowem, a Michałczenko, silny, silny człowiek, krótko odpowiedział na groźbę: „Oderwę ci głowę”. Z Aleksandrem Morozowem nie można było już rozmawiać w takim tonie.

Bykowski i Michałczenko handlowali na własną rękę i minęły czasy samotników. Przez długi czas Morozow uważnie przyglądał się młodym chłopakom, którzy wrócili ze służby, kręcąc się i nie mając nic do roboty. Dał zadanie młodszemu bratu, który przyprowadził faceta. „Dzik” – przedstawił go Morozowowi. Przydomek odpowiadał zarówno wyglądowi, jak i charakterowi. W oddziałach wujka Wasyi (Siły Powietrznodesantowe) dobrze uczą, ale nie od razu wpasujesz się w życie cywilne. Spadochroniarz Michaił Kobielew złożył przysięgę po raz drugi i nie złamał przysięgi złożonej Morozowowi. Utworzona przez niego na rozkaz Morozowa grupa zajęła Złatoust bez walki.

Borys Michałczenko nie obliczył swojej siły. Zginął na ulicy, niedaleko swojego domu, na oczach sąsiadów. Nawet dobrze, że jest to widoczne: niech wszyscy wiedzą, kto rządzi w mieście. Handel wódką został całkowicie przeniesiony do Morozowa. Kioski działają na wszystkich ulicach. Zakład zwiększył podaż. Pieniądze do funduszu wspólnego wnoszono w workach.

Morozowici robią interesy w Moskwie

Jeżeli nie zapłacisz za towar od razu, pieniądze zakładu możesz wykorzystać za pośrednictwem banków. Oto, co radzi dyrektor handlowy Morozowowi - jego ludzie kontaktują się z Rosyjskim Bankiem Akceptacji, Bankiem Kwietniowym. Obydwa banki kontrolowane są przez moskiewskie grupy – Olega Małachowa, bandytę i jednocześnie członka zarządu banku akceptacyjnego. W moskiewskiej tawernie „Lichobory” uścisnęli sobie dłonie, kasjerzy ze Złatousta co tydzień przylatują do Moskwy, wysokość kaucji Morozowa w formularzu akceptacyjnym czyni go faktycznym właścicielem banku, a moskiewskie władze Małachow coraz mniej lubią bandę Złatousta. Będziemy musieli polecieć do Moskwy, jeśli ktoś tam będzie miał problemy...

Nie tylko w Czelabińsku, ale także w stolicy żyli teraz w wielkim stylu. Spotkali swoje samochody na lotnisku, ludzie rozbili chatę, pojechali kolumną po moskiewskich ulicach, tylko bez migających świateł. Aleksander Morozow szybko podejmował decyzje, wszędzie czuł się jak w domu i nie oglądał się na moskiewskie zwyczaje. W kwietniowym banku, jak przewidywał, ktoś oszukiwał go na pieniądze. Właściciel, posługujący się pseudonimem Schwartz, natychmiast się poddał i w zamian zaoferował dobre mieszkanie, które jeszcze tego samego dnia zostało zarejestrowane na Morozowa. Właściciel firmy „Szkarłatny Kwiat”, jak poinformowano Morozowa, nadal upierał się i odmówił zapłaty nałożonej na niego kary w wysokości 30 tys. dolarów. „Czy grób jest gotowy?” – zapytał krótko Morozow. Nie lubił wydawać rozkazów dwa razy, a jego ludzie starali się nie robić rzeczy, które mu się nie podobały. Zatem grób był gotowy.

W lesie, do którego zabrano właściciela „Szkarłatnego Kwiatu”, przywiązano go do drzewa obok świeżo wykopanej dziury. „To dla ciebie” – powiedzieli mu i strzelili w nogi, żeby go trochę połaskotać. W lesie pod Moskwą zachowywali się jak u Chryzostoma, nie oglądając się za siebie, nie kryjąc się, nie zniżając głosu.

Świat jest mały w Moskwie, właściciel „Kwiatka” był związany z Olegiem Małachowem. Spotkaliśmy się ponownie w „Lichoborach”, gdzie Małachow dał pieniądze dłużnikowi, ale nie mógł powstrzymać swojego niezadowolenia: mówią: „Nie rozumiem, kto teraz tu, w Moskwie, rządzi”. „Oczywiście, że tak” – zapewnił go Morozow. Oleg Małachow zginął w niejasnych okolicznościach, a kto się dowie: policja zachęca do kłótni międzygrupowych. No cóż, każdy kto chciał problemów, każdy je miał. Teraz w domu – w mieście Zlatoust mojego ojca i jego przedmieściach, Czelabie.

Zabójstwo Podszywałowa i zmiana przywództwa

Chelyab ma także ekspertów w tworzeniu problemów. Podszywałow wydaje nakaz zaprzestania wydawania towarów do sprzedaży firmom Morozowa. Za długi, które naprawdę sięgały ogromnych kwot. Morozow udaje się do dyrektora generalnego „Kazaka”, ale ten jest nieugięty: „Nie. Nie pozwolę chłopakom z Zlatoust marnować moje pieniądze. Mówił to na próżno, a Morozow cierpliwie powtórzył swoją prośbę. „Bez przedpłaty ani butelki” – powiedział Podshivalov. „A skoro ja tu jestem dyrektorem…” – tym bardziej na próżno to podkreślał.

Faktem jest, że życie ludzkie jest drogie tylko dla jego właściciela. W sumie nie jest to najdroższy produkt ostatnich czasów i są ludzie, którzy każdemu dokładnie powiedzą, jaka jest dziś jego cena. Zakłócenia w dostawach wódki spowodowały, że Morozow stracił kilka milionów rubli, a rzadko kiedy człowiek kosztuje tak dużo. Morozow natychmiast zorganizował usługę komercyjną i zaproponował wydanie ekspresowej analizy. Straty bieżące zostały dokładnie określone. Zaznaczono, że zakład od dawna potrzebował własnych ludzi, zwłaszcza że czas pomyśleć o prywatyzacji. „Bądź bardziej konkretny” – nakazał Morozow, a jego dyrektor handlowy wydał wyjątkowy werdykt finansowy i organizacyjny dla urzędnika finansowego: „Wypierdalaj”.

Morozow zwany Dzikiem. Rok temu Podszywałow został pobity w wejściu, a Morozow postanowił powtórzyć ubiegłoroczny incydent. Ale mocno. „Umiesz sobie poradzić z kratami?” – zapytał Dzika. Uśmiechnął.

W bazie, w której przechowywano magazyn wódki, pobrano trzymetrowe pręty zbrojeniowe. Morozow postanowił opanować sprawę i obserwował Kabana z samochodu. Pomachał do niego prętem: nie marnuj się, szefie. Podsziwałow wyszedł z wejścia z teczką w ręku. Skinął głową kobiecie spacerującej z psem i innej kobiecie z wózkiem. Był dopiero luty, nadszedł ten dzień i Morozow wszystko dobrze widział. Pierwszy cios dzika powalił skrzynkę tak, że go nie zakrywała. Drugie uderzenie w głowę powaliło go na ziemię. Kobiety krzyczały i uciekały. Dzik uderzył go jeszcze dwa razy w głowę i usłyszał znajomy trzask: był dobry w posługiwaniu się dostępnymi środkami walki. – OK, szefie – powiedział, wsiadając do samochodu. Wyszli. Podshivalov, nie odzyskując przytomności, zmarł w szpitalu.

Wciąż dziwne. Jeden, dwóch, trzech zginęło na naszych oczach i nie kryło się, nie uciekało na oślep, lecz odjeżdżało samochodami, jak gdyby byli gośćmi. Nikt nie idzie w charakterze świadka, nikt nie pisze potajemnie. Strach? To drugorzędne. Podstawowa przyczyna milczenia ma charakter społeczny. Zabijają siebie nawzajem, swoich ludzi, ludzi takich jak oni. Zwykły człowiek nie zostanie ukarany grzywną w wysokości 30 tysięcy dolarów. Zwykli ludzie nie pełnią funkcji dyrektorów i nie zajmują się handlem wódką. Bogaci pokonali bogatych. Bogaci nie dzielą się z nami swoimi radościami, my nie dzielimy się ich smutkami. Oczywiście motyl krzyknie ze strachu, przechodzień skuli się w wejściu, a oko ciekawskiego sąsiada zajrzy przez okno, przez szparę, lekko dotykając zasłony i wszystko zobaczy. Nawet dobry sąsiad będzie się radował, patrząc na coś, co jeszcze niedawno było bogatym, głośnym, bezczelnym wyrzutem na temat jego biedy, letargu i nudy.

Wkrótce szanowany biznesmen i obiecujący młody polityk Aleksander Morozow złożył wizyty biznesowe przywódcom regionu. Jest zaniepokojony sytuacją w produkcji wódki i poleca doświadczonego, poważnego specjalistę na stanowisko dyrektora generalnego fabryki Kazak Uralsky. Ówczesny kierownik regionalnego organu legislacyjnego spotkał się z tym specjalistą i poprosił o opinię kierownika wydziału rolnictwa, któremu wówczas podlegał zakład. Altynbajew kandydował do Dumy Państwowej i, och, świat znowu jest mały! - w dzielnicy Zlatoust, gdzie nie może zabraknąć Aleksandra Morozowa. Dlatego szef wydziału poparł kandydaturę Morozowa, a on został dyrektorem generalnym Kozaka. Czy zapomniałeś Diatłowa z Tube? Nie zapomniał o nim także Aleksander Morozow. Morozow wysłał do Diatłowa w charakterze zastępców dwie osoby ze swojej grupy, znakomitych specjalistów handlowych, a wszystkie cztery główne stanowiska księgowe zajęli krewni Morozowa. Pieniądze płynęły do moskiewskich banków jak rzeka.

Jego duże gospodarstwo pracowało z kolosalną wydajnością, pod opieką swoich ludzi. Ogromne zyski z wódki przeznaczał na legalną turystykę, nieruchomości w Moskwie i za granicą. Morozow hojnie płacił swoim towarzyszom broni, nie szczędził pieniędzy bojownikom i stopniowo Morozowici stali się idolami młodzieży Zlatoust. Władza i pieniądze służyły władzy grupy i samemu właścicielowi.

Morozow leczy czeczeńskich bojowników

Z biegiem czasu pan Morozow, najwyraźniej zmęczony całą tą przestępczością, zaangażował się w politykę i działalność charytatywną. Zorganizował Fundację Terek, której udało się dojść do porozumienia z wieloma przedsiębiorstwami obwodu czelabińskiego w sprawie przeznaczenia pieniędzy (lub produktów) na rehabilitację weteranów wojennych w Czeczenii i okup za wziętych do niewoli żołnierzy od bojowników. Fundacja ma nawet oddział w Groznym.

Później okazało się, że większość protokołów posiedzeń założycielskich fundacji i jej oddziałów została sfałszowana, mimo że na listach uczestników figurowali ludzie, którzy faktycznie służyli w Czeczenii. I tak naprawdę Terkiem dowodził 27-letni biznesmen Aleksander Morozow, który ani jednego dnia nie walczył w Czeczenii. W imieniu funduszu, podpisanym przez D. Mukhitdinowa, a następnie innych przewodniczących, wysłano listy do przedsiębiorstw w Czelabińsku, Magnitogorsku, Zlatoust, Satce i innych miastach z przekonującymi prośbami o udzielenie pomocy charytatywnej Terkowi. W odpowiedzi część przedsiębiorstw przydzieliła swoje produkty, inne przelały sumę pieniędzy na konto Terka. Współpracownicy Morozowa zgodnie twierdzą, że ich przywódca nie zarobił u Terka ani grosza. Wręcz przeciwnie, wydał ze swoich pieniędzy około 200 tysięcy dolarów. Za te środki zakupiono paczki żywnościowe i upominki, które rozesłano do wszystkich bez wyjątku uczestników wojny czeczeńskiej, a także organizowano koncerty charytatywne.

Salman Radujew – 1996

Przedsiębiorstwa Południowego Uralu przeznaczyły pieniądze Terkowi oczywiście nie na pomysł, ale konkretnie na osobowość Morozowa. Wiedział, jak przekonać. Zebrawszy kiedyś w restauracji wielu biznesmenów Złatousta na uroczystą kolację, Morozowowi udało się w ciągu jednej nocy wydobyć od nich miliard rubli (oczywiście w starych pieniądzach).

W 1996 roku przedstawiciele funduszu w obecności licznych dziennikarzy przekazali 100 milionów rubli wyróżnionym w czasie wojny policjantom ze Zlatoust. na zakup mieszkań. Pieniądze przyjęto z wdzięcznością, jednak po powrocie z podróży służbowej komendant miejscowej policji natychmiast nakazał zwrot całości środków na rzecz funduszu. „Nie chcę mieć do czynienia z ludźmi takimi jak Morozow” – powiedział.

Obrażony policyjnym „nieporozumieniem” przywódca Tereka wysłał do Moskwy kuriera z torbą pieniędzy, rzekomo po lekarstwa dla „Czeczenów”. Przed dotarciem do stolicy utknął w jednym z ośrodków turystycznych pod Moskwą. Moskiewska policja szalała, szukając „miliardera Zlatousta”, a on bawił się w towarzystwie przyjaciół. W końcu ustalono miejsce pobytu „mieszkańca Terka” i wszczęto obławę na terenie obozu. Kilkugodzinne dokładne poszukiwania nie przyniosły żadnych rezultatów – pieniądze rozpłynęły się w powietrzu.

Szef grupy operacyjnej przez zaciśnięte zęby przeprosił człowieka Zlatousta, a jego podwładni salutowali, gdy ze smutkiem opuszczali bazę. I wtedy ostatni z wychodzących postanowili napić się zimnej wody mineralnej. Policjant sięgnął za nią do lodówki, ledwo otworzył drzwi, gdy „spłynął” na niego wodospad pieniędzy. Bez wyjaśnienia pieniądze skonfiskowano i pomimo groźby Terka skierowaniem sprawy do sądu, Zlatoustowi nie zwrócono ani grosza.

Weterani mówią, że fundusz uratował kilkunastu żołnierzy, ale wszystko zakończyło się skandalem.

A po pewnym czasie oficerowie wywiadu otrzymali informację, że Terek organizuje leczenie nie tylko dla żołnierzy rosyjskich, ale także bojowników z oddziału Salmana Radujewa. Co więcej, na Czeczenów wydano znacznie więcej pieniędzy niż na Rosjan.

Wiadomo, że Morozow miał wspólne projekty finansowe z krewnym szefa jednego z organów ścigania Zlatousta. wielokrotnie udzielał pomocy finansowej wydziałowi ds. zwalczania przestępczości zorganizowanej. Miał powiązania w stołecznych kręgach finansowych i kryminalnych.

Weterani Czeczenii chcą go widzieć na stanowisku burmistrza Zlatoust. Słodkie i niepokojące jest wołanie mocy. Młody lider jest pełen pasji i ambitny. Jednak w walce o pieniądze jest przyzwyczajony do ostrej gry. Nie możesz się pomylić, świeżo wykopana dziura jest zawsze gotowa. Nie, to mądry gracz i po raz kolejny karty zostały rozdane znakomicie, a on zgarnia niezły jackpot złymi rękami. Nie musisz sam być burmistrzem. Musimy wybrać własnego burmistrza.

Wielka polityka

W Zlatoust w 1996 roku otwarto oddział ruchu „Honor i Ojczyzna”, na którego czele stał Władimir Maksimow. Morozow zaproponował mu stanowisko burmistrza, obiecując wsparcie dla młodzieży miasta i, co ważniejsze, wsparcie finansowe kampanii wyborczej. „Honor i Ojczyzna” kojarzony jest z generałem Łebedem. Rok 1996 był najwspanialszym czasem generała, ludzie nie wierzyli w nikogo bardziej niż w niego, a oficerowie i weterani Afganistanu i Czeczenii maszerowali pod sztandarem Łabędzia. Wybór Morozowa był uzasadniony; Maksimow zyskiwał zwolenników. Chryzostom, nie rozpieszczany gwiazdami popu, tłumnie przybywał na koncerty Azizy i Kikabidze, którzy brzmieli szczerze i potężnie, jednocząc scenę i salę: „Honor!”, „Ojczyzna!”, „Łabędź!” Morozow, który od dawna znał smak pieniędzy i władzy, po raz pierwszy poczuł smak władzy nad ludzkim sercem i ludzką duszą.

Już niedługo przed wyborami Morozow dowiaduje się o podwójnej grze swojego kandydata. „Zostanę burmistrzem” – powiedział gdzieś beztrosko Maksimow – „zobaczę, czy potrzebujemy Morozowa”. Jego najbliżsi współpracownicy byli jednomyślni: śmierć. Ale polityk, a Morozow już był politykiem! — polityk musi umieć liczyć. Zwłoki śmierdzą w przeddzień wyborów, to pewne. Zwłoki nie zwrócą wydanych pieniędzy, dwa. Żywy trup jest o wiele bardziej przydatny. Morozow, utrzymując Maksimowa w przekonaniu, że nie usłyszał jego nieostrożnych słów (polityk potrzebuje powściągliwości!), nieoczekiwanie wysuwa swoją kandydaturę na stanowisko burmistrza. Zdumienie Maksymowa jest zrozumiałe: dlaczego, Aleksandrze Iwanowiczu? Morozow uśmiechnął się wesoło:

- Tylko dla ubezpieczenia. Wyobraź sobie, że pojechałeś do Czelabińska i po drodze coś ci się przydarzyło. To jest miejsce, w którym pasuję.

Czasami jego żarty mroziły krew w żyłach. Morozow zadzwonił do Maksimowa dzień przed wyborami w nocy: „Chcę się z tobą spotkać”. - "Gdy?" - "Teraz". Rozmowa była krótka jak oficer: „Rano idź do komisji wyborczej. Potem do telewizji. Wycofaj swoją kandydaturę.”

Miesiąc później Maksimov otrzymał kartkę papieru, na której nie było słów, a jedynie kwotę zawyżoną około pięciokrotnie: wydatki na kampanię wyborczą. Pędził, próbując się wytłumaczyć, zwlekać, przekonać. W nocy do jego biura wrzucono benzynę – spalono biuro, posesję i głuchoniemego pracownika. Morozow zadzwonił rano: „No cóż, masz już dość polityki?” - i się rozłączył.

Morozow porzucił Fundację Terek i całkowicie zajął się polityką. Jednocześnie zdecydował się kandydować na posłów do regionalnego zgromadzenia ustawodawczego i burmistrza Zlatoust. Poprowadził akcję pod hasłem „Odważni, zdeterminowani, godni”. Metody prowadzenia kampanii były bardzo nietypowe. W ten sposób brygada pana Morozowa na kilka godzin zajęła budynek ratusza na trzy dni przed wyborami. A kiedy burmistrz miasta Wasilij Malcew przyszedł do pracy, kandydat, który zajął jego miejsce, powiedział: „Władza się zmieniła!”

W tym czasie Morozow miał silne powiązania z władzami regionalnymi. Często widywano go z pierwszym zastępcą szefa administracji gubernatora Zhakslykiem Altynbaevem. Wtedy wierzono, że bandyta niemal „karmił z ręki” wysokiego urzędnika i jego szefa Wadima Sołowjowa. Morozow zrujnował z nimi stosunki, udzielając poparcia Kostrominowi w wyborach gubernatorskich.

Któregoś dnia doszło do głośnego publicznego konfliktu. Bandyta na własny koszt zbudował i wyremontował teren Centrum Pomocy Doraźnej w Czelabińsku. Sołowiew, który przybył na otwarcie, zaczął mówić, że władze regionalne to zrobiły. Morozow tak się rozzłościł, że doszło do bójki i strzelaniny, w związku z czym trzeba było wezwać policję. I uszło mu to na sucho. „Pokażcie mi prokuratora, który mnie zakuje!” - Morozow wypowiadał się wówczas wyzywająco na konferencji prasowej.

1996 - Aleksander Morozow wpada do biura Wasilija Malcewa

Nie udało mu się jednak utrzymać władzy – pan Morozow nie został burmistrzem. Udało mu się jednak dostać do regionalnego zgromadzenia ustawodawczego. Na asystentów zastępcy ZSO wyznaczył dziesięciu swoich najbliższych wspólników. Mianował kolejnego własnego zastępcę szefa miasta do spraw młodzieży. Poparcie Morozowa uczyniło regionalnego urzędnika Altynbajewa zastępcą Dumy Państwowej. W dowód wdzięczności przyjął przyjaciela Morozowa do Departamentu Rolnictwa jako kurator przemysłu winiarskiego i wódkowego. „Kozak Uralski” ostatecznie znalazł się pod kontrolą grupy Aleksandra Morozowa. Towar-pieniądz-towar, formułę Marksa zastąpiono w naszych warunkach pieniądzem-polityką-pieniądzem, co całkiem odpowiadało samemu politykowi Morozowowi, jego finansistom i chłopakom z jednostki bojowej Kaban, którzy wiedzieli, jak zaszczepić swoim rodakom przekonująca formuła realnej władzy w Zlatoust.

Pod koniec 1996 roku w programie telewizyjnym „Moment prawdy” gubernator Wadim Sołowjow nazwał Morozowa człowiekiem kontrolującym regionalną mafię wódkową.

„Nazywają nas mafią” – powiedział później Morozow – „To jest korzystne dla obecnego rządu. Ale czym jest mafia? Mafia to organizacja, która ma w rękach dźwignie władzy. Jest rząd, który troszczy się o swoich obywateli, którzy dla niego pracują, i jest rząd, który nie troszczy się o swoich obywateli”.

Zapytali go: „Niektórzy boją się na Pana głosować, uważają, że jest Pan mafią... Skąd się bierze tyle pieniędzy w funduszu Terek?” Rozdajesz ich tak dużo!

– Zarabialiśmy na turystyce. Zaczęliśmy trzy lata temu i zarobiliśmy mnóstwo pieniędzy. I jesteśmy gotowi je zainwestować. Ale do tego potrzebujemy mocy. Następnie zainwestujemy te pieniądze w Rosji.Mamy pieniądze, żeby dać ludziom pracę, a fabrykom - kapitał obrotowy. A wtedy zarobią. Będziemy mogli wypłacić pensje i emerytury – to gwarantujemy.

Obejmując stanowisko posła, Morozow automatycznie otrzymał immunitet na mocy obowiązującego wówczas prawa regionalnego. A następnie stanął na czele komisji ds. rehabilitacji ofiar w Czeczenii, po czym ogłosił, że tworzy regionalną komisję do walki z korupcją.

W tamtych czasach Morozow krzyczał na burmistrza, gdy coś mu się nie podobało, ale milczał, jak uczeń przed dyrektorem. Sam wszedł do biura generała na Kozaku i spotkanie zostało przerwane, a on ze złością skarcił, jeśli coś było nie tak. A na korytarzach Zgromadzenia Ustawodawczego jego silni, barczyscy asystenci rozmawiali głośno, bez ukrywania się, tak jak rozmawiali w lesie pod Moskwą lub na ulicach miasta ich ojca.

Regionalni przywódcy, administratorzy i ustawodawcy komunikowali się z Morozowem jako równy sobie, osoba w ich kręgu, jeden z najbardziej obiecujących młodych polityków w regionie. Być może pewną rolę odegrały jego bardzo duże pieniądze. Duże pieniądze, niezależnie od tego, jak zawstydzeni się odwrócimy, budzą szacunek. Być może skrycie się go bali. Przywódcy regionu, administratorzy i politycy wiedzieli, że zabił wiele osób, ale w takich przypadkach lepiej udawać, że się o tym nie wie. Ale kiedy uścisnęli mu rękę, przestraszyli się. Morozow znał ten sekretny strach przed nim i pasowało mu to – jak as kupiony za dziesiątkę.

Przejęcie władzy w ratuszu

Popleczników Morozowa z „Kozaka” udało się wyprzeć dopiero w połowie lat 90. Tymczasem gang, który zgromadził na rachunkach w zagranicznych bankach ponad 35 milionów dolarów, był już ściśle związany z branżą turystyczną oraz handlem paliwami i smarami.

Organy ścigania obwodu czelabińskiego, które przez cały czas badały działalność zastępcy Morozowa, już zdecydowały, że nigdy nie będą w stanie postawić go przed sądem, ale pomógł im przypadek. W maju 1997 r. zastępca jak zwykle ścigał się jeepem po Czelabińsku. Inspektorzy policji drogowej pełniący służbę na drodze próbowali go zatrzymać, w wyniku czego Aleksander Morozow potrącił funkcjonariusza policji drogowej i uciekł z miejsca zdarzenia. Udało im się zatrzymać zastępcę, a dodatkowo przy Morozowie znaleźli pistolet. To właśnie te okoliczności umożliwiły postawienie go przed sądem, który skazał zastępcę Morozowa na trzy lata więzienia.

Były poseł Morozow, który trafił do więzienia, otrzymał wszelkie możliwe wsparcie od wielu znanych polityków: Telmana Gdlyana, Lwa Rokhlina... A Joseph Kobzon, który niejednokrotnie nazywał Morozowa towarzyszem, dał mu swoją książkę z autografem w Areszcie Śledczym: „Sasza, poczekaj, pomożemy!”

W 1999 r. Morozow miał już wyjść na wolność, gdy prokuratura okręgowa przekazała do sądu nową sprawę karną, w której byłemu posełowi i jego współpracownikom (byli już wtedy aresztowani) zarzucono znacznie poważniejsze przestępstwa: morderstwo, porwanie , wymuszenia, posiadanie broni, gwałt. Ale najpoważniejszy był oczywiście zarzut zorganizowania społeczności przestępczej.

Próba władzy

W sądzie okręgowym w Czelabińsku nie było klatki, w której można by umieścić wszystkich oskarżonych, a czterech z nich zostało przykutych od zewnątrz kajdankami do krat. Morozow zachowywał się całkiem pogodnie. Mówił o polityce i naruszeniach, jakich dopuściło się śledztwo.

„W trakcie procesu wszystkie stawiane mi zarzuty zostały całkowicie odparte” – powiedział na jednym ze spotkań. „Chociaż wielu moich znajomych zostało pobitych, a jednego oszukano. Michaił Kobielew sześciokrotnie otwierał sobie żyły, a Albert Khazhin został generalnie pobity już podczas procesu, który był zamknięty dla prasy”.

Wpuszczeni na ostatnie spotkanie dziennikarze próbowali wydobyć od oskarżonego Morozowa stopień prawdziwości informacji otrzymanych od władz: rzekomo jeden z oskarżonych, objęty abonamentem, nie dożył końca procesu, gdy zaczął zeznawać przeciwko byłemu zastępcy. Po wysłuchaniu licznych pytań w tej sprawie Morozow spokojnie odpowiedział: „Właściwie chciał powiedzieć prawdę – że jestem niewinny”.

Sędzia czytał wyrok przez dwa dni. Okazało się, że nie wszyscy członkowie gangu Morozowa zostali aresztowani. Przykładowo jej aktywny uczestnik, znany pod pseudonimem Jelcyn, nadal przebywa na wolności. Brał udział w kilku epizodach związanych z wymuszeniami, a gdy w Zlatoust odbyły się skandaliczne wybory na burmistrza, zmusił jednego z kandydatów do wycofania swojej kandydatury.

Pozostali bandyci nie mogli uniknąć więzienia. Skazany Morozow otrzymał najdłuższy wyrok – 20 lat więzienia z konfiskatą mienia. Ponadto musi spędzić dziesięć lat w więzieniu i zapłacić 300 tysięcy rubli. ofiary. Pozostali bandyci przeżyli łącznie 171 lat w więzieniach i obozach.

Po zapoznaniu się z wyrokiem główny skazany powiedział, że chce od razu złożyć apelację, jednak sędzia poprosił go, aby dokładnie to przemyślał i nie pisał nic na sali sądowej.
Aleksander Morozow i jego wspólnicy stanęli przed kolejnym procesem: ekonomiczna strona działalności środowiska przestępczego została przez prokuraturę obwodu czelabińskiego rozdzielona do odrębnego postępowania.

Już za kratami i objęty śledztwem Aleksander Morozow wziął udział w wyborach do Dumy Państwowej Rosji w okręgu agińsko-buriackim (obwód czita). I zajął drugie miejsce. Wśród dwóch kandydatów. A jedyny rywal Morozowa, Artysta Ludowy Rosji Józef Kobzon, otrzymał mandat zastępczy.

W 2005 r. wykryte oszustwo zwiększyło wyrok szefa mafii do 21 lat.

Wymiar kary dla Morozowa został podwyższony za bójkę w więzieniu

Ostatnim artykułem, na mocy którego zhańbiony poseł ponownie trafił do sądu, jest art. 321 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – dezorganizacja działania instytucji zapewniających izolację od społeczeństwa. A dokładniej, użycie przemocy niezagrażającej życiu wobec skazanego w ramach zemsty za pomoc udzieloną personelowi kolonii. W toku śledztwa ustalono, że Morozow, który w tym czasie odbywał karę w kolonii karnej nr 2 o zaostrzonym rygorze, wdał się w bójkę z sanitariuszem Semenko.

Do starcia doszło w części sypialnej Oddziału nr 12 około dziewiątej wieczorem. Z zeznań Semenko, który aktywnie współpracował z administracją kolonii karnej, wynika, że Morozow, gdy po karnej celi przybył do oddziału, wszedł do sypialni nie zdejmując pantofli. Udzielono mu reprymendy za to, że w pokoju był dywan. Morozow zdjął pantofle niemal przy łóżku, przeklinając jednocześnie wulgarnie ofiarę.

„Semenko poszedł do niego, żeby dowiedzieć się, dlaczego był niegrzeczny” – czytamy w protokole przesłuchania ofiary. „Morozow próbował uderzyć go w twarz, ale uderzył go w ramię. Następnie kilka razy uderzył mnie w ciało”

Rozszalałego więźnia zatrzymali świadkowie bójki – skazańcy Livadny i Askarov. Potem przyszedł strażnik i zabrał Morozowa, krzycząc, że nienawidzi takich ludzi jak Semenko. Później w sądzie inny świadek bójki, Fattachow, były przyjaciel Morozowa, zezna, że rzeczywiście zachowywał się arogancko w stosunku do reszty więźniów. W odpowiedzi na uwagę Semenki, by zdjąć kapcie, Morozow odpowiedział: „A wy, owce, zamknijcie gębę” – mówi Fattakow. Wydawałoby się, że świadków jest wystarczająco dużo, nie ma z czym się kłócić. Ale obrona skandalicznego więźnia jest innego zdania.

„Z materiałów sprawy karnej jasno wynika, że władze prześladują Morozowa za jego działalność mającą na celu zwalczanie korupcji w organach państwowych” – powiedział obrońca publiczny skazanego, który notabene przed sądem przedstawił się jako „nielegalnie zarejestrowany syn” byłego zastępcy. „I niczym nie gardzą, nawet wykorzystując skazanych działaczy przestępczych. Wyraźnie doszło do prowokacji ze strony administracji KI. Ale sędziowie zwykle przymykają oczy na takie fakty. W działaniach Aleksandra Iwanowicza nie było motywu zemsty. On się tylko bronił. Zamierzamy zaskarżyć decyzję komisji kasacyjnej do sądu nadzorczego.

Przydzielony oskarżonemu obrońca Denis Kulikow (Aleksander Morozow odmówił skorzystania z usług płatnego prawnika, uznając, że takich usług nie potrzebuje), powiedział, że obrońcy nalegali na przekwalifikowanie zarzucanego oskarżonemu art. 321 na lżejszy . Ponownie w oparciu o fakt, że nie było odwetu. Doszło do osobistych animozji i samoobrony.

„Broniłem swoich praw w placówce, żądałem, aby pracownicy zwracali się do mnie per „ty”, prosiłem, aby w mojej obecności nie używali wulgarnych słów” – zeznał przed sądem Aleksander Morozow. „Z tego powodu pozbawiono mnie korespondencji, uznano mnie za uporczywego przestępcę i umieszczono w Areszcie Śledczym. Semenko uderzył najpierw w głowę, a następnie w splot słoneczny.

Morozow twierdzi, że gdy wybuchła bójka, inni więźniowie zaczęli krzyczeć do dyżurnego strażnika, że on, Morozow, bije Semenkę. A zeznania trzech współwięźniów przeciwko niemu samemu są od początku przegraną.

Przyjaciele Aleksandra Iwanowicza, jego ciotki (jego matka zginęła w wypadku samochodowym), uważają, że po prostu postanowili trzymać Saszę za kratkami do końca życia - boją się go wypuścić. A prawo sprawdza niezgodność z prawem działań byłego zastępcy i ocenia je sprawiedliwie.

Morozow pozywa z więzienia swoich byłych partnerów

W lipcu 2014 r. sąd spotkał się 16 razy w sprawie jego roszczeń z różnymi składami sędziowskimi. Powód stale kwestionuje działania Poczty Rosyjskiej, sprzeciwia się komisji kwalifikacyjnej sędziów obwodu moskiewskiego lub skarży się na niezgodne z prawem działania lub bierność urzędników Urzędu Rosreestr w obwodzie moskiewskim.

Jedno z roszczeń, które pan Morozow składał już kilkakrotnie, skierowane jest przeciwko Waleremu Uldanowowi. Istotę sporu cywilnego można dostrzec w orzeczeniach sądów. Jak można zrozumieć, spór jest związany z przedsiębiorstwem Libel LLC, które nadal działa przy ulicy Niżne-Zawodskiej 1. Dawno, dawno temu, jak przyznaje więzień, zajmował się działalnością przestępczą i legalną działalnością. Brudne pieniądze zarobiono, jak przyznaje sam Morozow, w wyniku oszustw związanych z produktami Kozaka Uralskiego. Uzyskane dochody trzeba było gdzieś zainwestować. I do tych celów wybrałem „kieszonkową” firmę „Libel”. Aleksander Iwanowicz relacjonuje, że wysyłał tam środki, aby następnie je zalegalizować i zainwestować w spółki kontrolowane przez niego i członków grupy.

Subtelność chwili polega na tym, że Morozow twierdzi, że oprócz pieniędzy zdobytych w sposób przestępczy przekazał na rzecz zniesławienia swoje osobiste pieniądze, które zarobił w całkowicie legalny sposób. Nie określono dokładnie, jak. Teraz Aleksander Morozow żąda ponad 500 milionów rubli.

Mówi, że do marca 2013 r. Walery Uldanow nie odmówił swoich zobowiązań i był gotowy spłacić swoje długi na pierwszą prośbę przedstawicieli byłego towarzysza. Jak można wywnioskować, reprezentują ich niejaki K.D. i O.V. Bykovsky – mężczyzna i kobieta. Według Aleksandra Morozowa Bykowska i Uldanow zawarli porozumienie na korzyść tego pierwszego, a nieco później - dodatku do niego. Z umowy wynikało, że na wniosek Morozowa majątek pewnej spółki LLC zostanie przeniesiony na jego prawą rękę, w przeciwnym razie od Bykowskiej zostaną zakupione udziały w tym przedsiębiorstwie. Pan Uldanow nie mógł zmienić warunków tych umów, gdyż groziłyby mu kary pieniężne i konieczność wypłaty utraconych zysków.

Ale wszystkie porozumienia upadły. Jeśli wierzyć powodzie, Walery Borisowicz mimo wszystko zlikwidował firmę, ale „zapomniał” zapłacić. Więzień uważał nawet, że przysporzyło mu to cierpienia moralnego i fizycznego, w związku z czym domagał się zadośćuczynienia w postaci ekwiwalentu pieniężnego.

W ramach rekompensaty za szkody moralne zapowiedział kwotę ponad miliarda rubli. Ta sądowa historia trwała długo. Pierwszy pozew został złożony półtora roku temu, ale wszystkie władze odmówiły spełnienia jego żądań. Sędziowie uznali: powód nie przedstawił żadnego dowodu na to, że pan Uldanow w ogóle zgadzał się z kimkolwiek lub czymkolwiek. Ponadto Walery Borysowicz nie splamił się w żaden sposób karą kryminalną, jak stwierdzili w sądzie, co oznacza, że nikt jeszcze nie udowodnił, że był zamieszany w programy przestępcze, na przykład w to samo „Zniesławienie”.

Choć Aleksander Morozow przebywa za kratkami, wiele szczegółów z przeszłości pozostaje w jego pamięci, tylko sporadycznie wychodzą na światło dzienne w odrębnych procesach. Możliwe, że po uwolnieniu słynnego szefa mafii społeczeństwo będzie musiało dowiedzieć się o wiele więcej nowych i zapierających dech w piersiach rzeczy na temat historii miasta Zlatoust, które udało się cofnąć nie tak dawno temu.

Osoba autorytetu zwolniona z więzienia

W sierpniu 2016 r. z IK-6 w Omsku zwolniono szefa mafii Aleksandra Morozowa. Według najnowszych znanych danych władza planuje powrót do rodzinnego miasta. Spędził 19 lat w więzieniu, gdzie stał się osobą religijną. Zamierza utworzyć Zakon Zakonny „Bractwo Chryzostoma”, a także zamierza pomagać ofiarom swoich zbrodni.

Najpierw jednak, jak twierdzą władze, należy zwrócić majątek, który przywłaszczył sobie Walerij Uldanow, biznesmen Złatousta. Uldanow jest praktycznie właścicielem centrów handlowych „Katrin”, „Nastenka” i innych. Morozow jest przekonany, że biznesmen w sposób oszukańczy zdobył majątek tych spółek. Teraz trzeba je przekazać w prawe ręce. Ale najprawdopodobniej stanie się to za sześć miesięcy.

Cornet Govorukhin pije już od trzech tygodni. Piłem od tego samego dnia, kiedy dowiedziałem się, że pułkownik Nazarow pojawił się ponownie w trzcinach koło Elizawietyńskiej.

„Trójprzewodowy diabeł wypłynął” – mruknął kornet, usłyszawszy tę wiadomość.

I znowu przypomniał sobie sierpniową noc, kiedy on i pułkownik przepłynęli przez wartką rzekę Manycz.

Wydarzyło się to około rok temu. Oddział desantowy, porzucony na rozkaz Wrangla z Krymu w pobliżu Taganrogu, zakończył się niechlubnie. Siłą desantową dowodził pułkownik Nazarow. Połowa zwiadu zginęła właśnie tam, na bezludnym wybrzeżu Azowa. Nazarowowi udało się poprowadzić drugą połowę na północ.

Szli przez miesiąc prawym brzegiem Donu. Przeprowadzali represje wobec Sowietów, wobec małych oddziałów Czerwonych. Ale we wsi Konstantinowska Czerwoni rzucili na nich regularne jednostki.

Bitwa trwała dwa dni, a kornet nadal nie może zrozumieć, jak udało mu się uciec z pułkownikiem Nazarowem. W pobliżu samego Manycza, niedaleko małej farmy, dogonił ich jakiś oddział. Konie zostały zastrzelone, a pułkownik został ranny w ramię. Mimo to wyszli, przeleżeli w lesie do wieczora, a nocą popłynęli przez Manych. Kornet wziął dla siebie broń pułkownika. Byliśmy już w połowie drogi, gdy pułkownik zaczął tonąć...

Kornet nigdy nie zapomni, jak śliska i zimna ręka chwyciła go za ramię i wciągnęła pod wodę. Kornet zawrócił, nogą odepchnął pułkownika i nieprzytomny, napięty aż do bólu, popłynął na brzeg. Leżałam godzinę na piasku. Nikogo tam nie było…

Potem wrócił do Dona. Tutaj odnalazł go przedstawiciel podziemnej siedziby ORA z Rostowa.

W trzcinach Don ukrywało się wówczas wiele białych armii i oddziałów. Stopniowo zimą przychodziło do niego dwustu zdesperowanych ludzi, którzy nie mieli nic do stracenia. Organizacja rostowska zapewniła mi pieniądze i obiecała dać mi wysokie stopnie. A co najważniejsze, Govorukhin dowiedział się w wielkiej tajemnicy, że w połowie lata spodziewane jest lądowanie Anglików z Morza Czarnego i ogłoszona zostanie niepodległość Dona.

Do wiosny kornetowi udało się oddać pod swoją komendę łącznie półtora tysiąca szabel. Miał swoich ludzi zarówno w sowietach wiejskich, jak i w wydziałach wojskowych. Oczywiście nie zebrał wszystkich sił: część w trzcinach, część w zagrodach. Gdyby jednak zaszła taka potrzeba, byłby w stanie zebrać wszystkich w ciągu kilku godzin.

Govorukhinowi zasugerowano, że sam baron Wrangel został poinformowany o jego wysiłkach. W snach kornet widział siebie w pasach pułkownika, a nawet... kto wie...

I nagle Nazarow. To było tak, jakby na Goworuchina wylano wannę zimnej wody. To tam zaczął pić.

Goworukhin siedział w chacie z dowódcą pierwszej setki, Borowkowem. Na stole, wśród butelek i misek z przekąskami, gramofon błyszczał czerwonym dzwonkiem:

Krwawy William tańczy tango

Choć został pokonany zarówno od tyłu, jak i od flanki...

Proszę, Tadeuszu Iwanowiczu – powiedział Borowkow – byłeś w Niemczech. Słyszałem, że tam też była rewolucja. No cóż, tutaj, jak rozumiem, Niemcy przeprowadzili rewolucję. Ale kogo mają Niemcy?

Nie mieli rewolucji! - powiedział Govorukhin, przeciągając swoje słowa w pijacki sposób. - Nie było i nie mogło być. Niemcy, bracie, to porządni ludzie!

Co? - zapytał Govorukhin i podnosząc wzrok, zobaczył przy drzwiach swojego sanitariusza i nieznajomego w tunice bez ramiączek.

Kto to? Mówiłem ci, żebyś nie...

Proszę pozwolić mi złożyć raport, Wysoki Sądzie – poinformował ordynans – „są z ich honoru, pułkowniku Nazarow.

Gramofon, jakby się czegoś przestraszył, zamilkł, tylko igła nadal z sykiem skrobała płytę. Govorukhin uderzył go pięścią. Stuletni Borowkow, czując, że coś jest nie tak, wstał.

Kto to? - zapytał ponuro Govorukhin, patrząc na gościa.

Porucznik Remizow ze specjalnym zadaniem od pana pułkownika.

Od pułkownika? – zapytał w końcu. -Jak nazywa się pułkownik?

„Iwan Siemionowicz” – porucznik wzruszył ramionami ze zdziwieniem.

Kornet, chwiejny, wstał i nagle wrzasnął dziko na Borowkowa i ordynansa:

Na co się gapisz? Wynoś się stąd! I żeby ani jedna dusza!…

Porucznik, nie czekając na zaproszenie, usiadł. Govorukhin nalał bimbru do dwóch szklanek. Szyjka butelki głośno stuknęła o krawędź.

– Pij, poruczniku – powiedział.

Może porozmawiajmy najpierw o biznesie?

Witamy” – odpowiedział Govorukhin, wrzucając szklankę do gardła.

Remizow pociągnął łyk ze szklanki i skrzywił się z niesmakiem.

Govorukhin wziął ze stołu kiszony ogórek.

Czy Iwan Siemionowicz mówił ci coś o mnie?

N-nie” – pod czujnym, pijanym spojrzeniem Govorukhina porucznik poczuł się niezręcznie. - Mam rozkaz umówić się z tobą na spotkanie.

Dlaczego tego potrzebuję? - Govorukhin ponownie nalał bimbru, ale tym razem tylko dla siebie.

To jest dyrektywa z Rostowa.

Tylko jedna myśl tkwiła jak gwóźdź w zatrutym mózgu Govorukhina: czy pułkownik Mangch pamięta? Zdarza się, że ludzie zapominają, a może stracił wtedy przytomność?

OK, powiedział. - Spotkam się z pułkownikiem. Tylko twarzą w twarz. No cóż, powiedzmy o siódmej wieczorem. Młyn w pobliżu farmy Surchinsky.

Czy mogę mieć nadzieję, że pan Cornet nie zapomni jutra?

Czerwona twarz Goworuchina zrobiła się jeszcze bardziej fioletowa.

Słuchaj – powiedział nagle cicho – a co jeśli teraz ci dam klapsa?

Będziesz odpowiadać przed centralą ORA! – odpowiedział spokojnie porucznik, a coś w jego tonie powiedziało kornetowi, że jego sześciomiesięczna wolność dobiegła końca.

OK, wynoś się stąd! - powiedział.

Następnego dnia z dziesięcioma niezawodnymi Kozakami Govorukhin pogalopował na farmę Surczyńskich. Oddział szedł jawnie, bo każdy miał dokumenty poświadczające przynależność jeźdźców do policji, co było potwierdzone podpisem i pieczęcią.

Około godziny piątej na drodze wychodzącej z wąwozu pojawiło się dwóch jeźdźców. Naradzili się o czymś na oczach oddziału Govorukhina. Potem jeden ruszył w stronę wiatraka, a drugi spokojnym truchtem w kierunku gaju, gdzie stali Kozacy.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej planuje nagrodzić obywateli, którzy pomogli w rozwiązywaniu przestępstw, podano bardziej szczegółowo w zarządzeniu departamentu nr 356 z dnia 6 czerwca 2018 r., w celu uzyskania komentarzy, korespondentka agencji informacyjnej Orekhovo-Zuevsky Marina Otradnaya zwrócił się do szefa Orekhovo-Zuevsky MU Federacji Rosyjskiej „Orechowo-Zuevskoye” Aleksandra Morozowa

— Aleksander Władimirowicz, na czym polega innowacja?

— Podobna praktyka istniała już wcześniej. Obywatele, którzy pomagają funkcjonariuszom organów ścigania w poszukiwaniu i zatrzymywaniu szczególnie niebezpiecznych przestępców, nagradzani są certyfikatami i cennymi prezentami. Główną i znaczącą innowacją jest to, że istnieje teraz oficjalny dokument - zarządzenie nr 356, które określa, kto dokładnie może otrzymać nagrodę pieniężną za zasługi.

- Komu przysługuje?

— Nagrody pieniężne przyznawane są osobom, które dostarczają policji rzetelnych informacji, które pomogą w rozwiązaniu przestępstwa i zatrzymaniu sprawców. Ale tutaj musisz zrozumieć, że sprawa nie ogranicza się do jednej wiadomości. Ważne jest, aby informacje były naprawdę przydatne. I nawet w tym przypadku informator otrzyma pieniężne „podziękowanie” dopiero po zatrzymaniu przestępcy.

— Biorąc pod uwagę interes finansowy, istnieje obawa, że otrzymasz fałszywe wiadomości.

- Nie jesteśmy na to odporni. Dlatego od razu chcę wyjaśnić: kwotę pieniężną przekazuje się za pomoc w rozwiązaniu wyłącznie tego przestępstwa, za które Ministerstwo Spraw Wewnętrznych z góry oficjalnie wyznaczyło nagrodę. Z reguły są to sprawy „głośne”, mające oddźwięk publiczny. Jeśli źródło podało nieprawdziwą informację lub nie przydała się ona policji, nie należy liczyć na zapłatę.

— Czy w Orekhovo-Zuyevo zdarzały się przypadki, gdy zwykli mieszkańcy pomagali w rozwiązywaniu przestępstw?

- Oczywiście. A takich przypadków jest wiele. Na przykład kilka lat temu w rejonie Orekhovo-Zuevsky popełniono serię morderstw. Ofiarami były osoby starsze. Zwiedziliśmy całą gminę i rozmawialiśmy z mieszkańcami. Każdy starał się zapamiętać jakieś szczegóły, najdrobniejsze szczegóły, które mogłyby naprowadzić na rzekomego zabójcę. Ostatecznie dzięki wspólnym wysiłkom udało się ustalić sprawcę.

Ale jest jeszcze inna kategoria obywateli, która wyznaje zasadę: „Mój dom jest na krawędzi”. Pukamy do domu na obrzeżach wsi. Właściciele witają nas słowami: „Nic nie wiemy. I w ogóle - daj nam spokój. W przeciwnym razie, jeśli cokolwiek powiesz, zostaniesz przeciągnięty przez sąd”… Wydaje się, że nawet zapowiedziana nagroda pieniężna nie będzie miała w tej sprawie znaczenia. Niestety, taka „aktywność” ma miejsce.

Podsumowując, Aleksander Morozow przypomniał zbrodnię popełnioną nie tak dawno temu w Oriechowie-Zuewie: przy wejściu do domu przy ulicy Madonskiej zamordowano starszą kobietę. To tragiczne wydarzenie zostało natychmiast „rozreklamowane” w lokalnych sieciach społecznościowych i pojawiły się fałszywe informacje na temat rzekomego mordercy-rabuś.

„Chciałbym zaapelować do wszystkich mieszkańców Orekhovo-Zuevo: ta informacja jest nierzetelna. Nie ma potrzeby wywoływać paniki. A także szukanie „podobnych” w tłumie. Tożsamość sprawcy nie została jeszcze ustalona. Istnieją podstawy, aby sądzić, że morderstwa dokonał obywatel, który od kilku dni mieszkał na strychu lub w piwnicy domu” – podsumował komendant policji obwodów Orekhovo-Zuevo i Likino-Dulevo.

— Aleksander Władimirowicz, na czym polega innowacja?

- Komu przysługuje?

— Biorąc pod uwagę interes finansowy, istnieje obawa, że otrzymasz fałszywe wiadomości.

— Czy w Orekhovo-Zuyevo zdarzały się przypadki, gdy zwykli mieszkańcy pomagali w rozwiązywaniu przestępstw?

„Chciałbym zaapelować do wszystkich mieszkańców Orekhovo-Zuevo: ta informacja jest nierzetelna. Nie ma potrzeby wywoływać paniki. A także szukanie „podobnych” w tłumie. Tożsamość sprawcy nie została jeszcze ustalona. Istnieją podstawy, aby sądzić, że morderstwa dokonał obywatel, który od kilku dni mieszkał na strychu lub w piwnicy domu” – podsumował komendant policji obwodów Orekhovo-Zuevo i Likino-Dulevo.

Błotnisty strateg polityczny, zastępca Rokhlina z DPA Morozow – prawicowy terrorysta, jeden z zabójców Buziny 9 lutego 2016

W żadnym wypadku nie chcę powiedzieć nic złego o Lwie Jakowlewiczu Rokhlinie ani w jakiś sposób oczerniać jego wizerunku. Ale generał w ogóle nie rozumiał ludzi.
Potworna ilustracja opowieści o tym, jak podejrzane postacie otaczały go w ostatnich miesiącach życia. Zabili go. Aby wykorzystać śmierć uczciwego, odważnego człowieka do własnych celów.

Odpowiedzialność za zabójstwo pisarza Olesia Buziny wzięli na siebie towarzysze bojownika Prawego Sektora pod znakiem wywoławczym „Leśnik”, który zginął w wyniku strzelaniny z SBU w Kijowie na krótko przed Nowym Rokiem.

Takie wyznanie złożył w Channel 17 Bojownik „Prawego Sektora” o znaku wywoławczym „Ronin” Aleksander Morozow, który również jest częścią „grupy Leśnik”.

Morozow wyjaśnił, że „grupa Leśnika” dokonała morderstwa Buziny, byłego posła Rady Najwyższej Olega Kałasznikowa, a także wysadziła w powietrze sklep Roshen w Charkowie.

« Przyznajemy, że zamordowanie Buziny i Kałasznikowa było dziełem naszej grupy, a nie aresztowanych chłopaków, którzy są dręczeni przez władze. Oni nie mają z tym nic wspólnego. W przededniu kolejnej rocznicy 9 maja, kiedy znów podnieśli głowy i rozpoczęła się separatystyczna propaganda… przeprowadzono tę akcję na Kałasznikowie i Buzinie – to jest nasze dzieło” – powiedział Morozow.

Sam Morozow oświadczył, że jest byłym mieszkańcem Moskwy i sojusznikiem generała Rokhlina, opuścił Federację Rosyjską w związku z postępowaniem karnym pod zarzutem ekstremizmu i próbą obalenia władzy państwowej.

Pod generałem Aleksander Morozow pojawił się jakby znikąd. W rozmowach z dziennikarzami nazywał siebie strategiem politycznym. Po śmierci Roklina, a przed kijowskim Euromajdanem pozycjonował się jako „przywódca Frontu Ludowego imienia L. Rokhlina”.
Oto jego konto, które nie było używane przez długi czas” Laboratorium rewolucji„ – http://almor1998.livejournal.com/profile.

Artykuł w „Top Secret” jest tendencyjny (z szeregiem wypaczeń i cech politycznie stronniczych), ale warto zacytować fragment:

7 kwietnia z inicjatywy Rokhlina i Iljuchina, przewodniczącego Komitetu Bezpieczeństwa Dumy, utworzono tzw. „Kwaterę Główną ds. Przygotowania Impeachmentu w Federacji Rosyjskiej i Międzynarodowego Trybunału w Hadze”. Zastępca przewodniczącego komitetu wykonawczego DPA A.V. Morozow został zatwierdzony na stanowisko szefa sztabu – głosi podpisane przez nich oświadczenie.
Ten Morozow, zdaniem generałów DPA, cieszył się niemal nieograniczonym zaufaniem Rokhlina. To on został wysłany pod koniec maja do obwodu rostowskiego, aby pozyskać strajkujących górników. Ale nikt nie był w stanie jednoznacznie odpowiedzieć, kim był; byli tylko zaskoczeni, że Rokhlin przybliżył mu człowieka, który nigdy nie służył w wojsku. (Wskazywały jednak na przyjazne stosunki Morozowa z żoną generała Tamarą.) A w kręgach politycznych nikt nie mógł o nim nic powiedzieć.
W prywatnej rozmowie... powiedział, że z wykształcenia jest matematykiem i spędził długi czas za granicą, gdzie zajmował się biznesem, w szczególności operacjami offshore na Cyprze. Wydawał tam gazetę „Kurier Rosyjski”. Po powrocie do Rosji założył tzw. „Klub Słowiański”. Pod koniec 1997 roku został asystentem zastępcy Dumy Państwowej z LDPR Wiktora Wiszniakowa. Jak dotarł do Rokhlina, woli milczeć.
Jeden ze współwydawców Morozowa powiedział, że przez trzy lata studiował mechanikę i matematykę na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym. Po urazie głowy zmuszony był przejść do pracy „niezwiązanej z aktywnością umysłową i zapewniającej aktywność fizyczną”. Pracował jako rekwizytor w Teatrze Armii Radzieckiej oraz jako montażysta w Teatrze Bolszoj. Na początku pierestrojki w Lyubertsach otwarto spółdzielnię Złoty Klucz. Następnie był dyrektorem moskiewskiego oddziału spółki joint venture Novintech.
W sumie dość zwyczajna biografia jak na biznesmena, ale bynajmniej nie na towarzysza broni generała wojskowego. Na wszelki wypadek zwróciłem się o informację do archiwum MSW. Wyniki przekroczyły wszelkie oczekiwania. Okazało się, że Morozow był czterokrotnie skazany za poważne przestępstwa.
Zobacz oryginalny materiał na stronie internetowej „Top Secret”: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/200

1986 Prokuratura rejonu Kalinińskiego w Moskwie. Zgodnie z artykułami Kodeksu karnego RSFSR 146 część 2 (rozbój) i 117 część 3 (gwałt).

1987, sierpień. Zatrzymany w sprawie karnej nr 55331, art. 103 (morderstwo z premedytacją). Przyjęty do rozpatrzenia przez prokuraturę rejonu Leninskiego w Moskwie. Wydany za jego własnym uznaniem 16 października 1987 r.

1989 Sprawa karna nr 2441, art. 93 (kradzież mienia państwowego lub publicznego dokonana w drodze oszustwa). Wydany w czerwcu 1992 roku za własnym uznaniem. W szczególności w sprawie czytamy: „Będąc prezesem spółdzielni pośredniczącej Intertransacto, A.V. Morozow za pośrednictwem szeregu innych spółdzielni, w tym fikcyjnych, dokonywał transakcji kupna i odsprzedaży systemów komputerowych oraz defraudował znaczne środki finansowe”.

1991 Sprawa karna nr 102523 z art. 130 ust. 3 (oszczerstwo). Śledztwo prowadziła Dyrekcja Spraw Wewnętrznych nr 3 Centralnego Okręgu Moskwy. Nie ma rozwiązania.

Wątpię, żeby zmarły generał w ogóle zgadł, jaka postać wchodzi do jego domu, przyjaźni się z jego żoną, jest jego asystentem i zastępcą w DPA. Dlatego w ciągu ostatnich dwóch lub trzech miesięcy całkowicie powierzyłem mu stery rządu w ruchu.
Nie można sobie wyobrazić lepszego kandydata, który zdyskredytowałby kampanię impeachmentu Jelcyna. I pierwsza myśl, która przychodzi na myśl: Morozow został „wysłany” do Rokhlina.
...Funkcjonariusze z centrali DPA powiedzieli mi, że Morozow „przywiózł ze sobą pieniądze, i to dużo”.