Błędy językowe w dokumentach regulacyjnych. Językowe błędy logiczne i wymagania

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Podobne dokumenty

Klasyfikacja stylistyczna słów zapożyczonych. Stylistycznie nieuzasadnione użycie zapożyczonych słów. Słownictwo o ograniczonym zakresie. Terminy są jak słowa zapożyczone z innych języków. Klisze papiernicze i mowy.

streszczenie, dodano 11.09.2007

Pojęcie słownictwa czynnego i biernego języka. Przestarzałe słowa, różnica między archaizmami a historyzmami. Użycie przestarzałych słów w fikcji. Szczególna rola archaizmów, których wykorzystanie nie ogranicza się do tworzenia tła historycznego.

streszczenie, dodano 27.12.2016

Rosyjska wymowa literacka, normy stresu. Używanie słowa bez uwzględnienia jego semantyki. Błędy w użyciu wyrazów wieloznacznych i homonimów. Normy morfologiczne. Kolejność słów w zdaniu, ciąg przypadków. Rejestracja obrotu partycypacyjnego.

podręcznik szkoleniowy, dodano 03.03.2011

Pojęcie synonimii języka rosyjskiego. Klasyfikacja synonimów i ich funkcje stylistyczne w tekstach publicystycznych. Stylistycznie nieuzasadnione użycie synonimów. Funkcjonowanie synonimów w dziennikarstwie i ich związek z gatunkami prasowymi.

praca na kursie, dodano 29.04.2011

Funkcjonalny styl tekstu. Dziennikarskie i oficjalne style biznesowe, ich główne funkcje. Artykuł analityczny jako gatunek stylu dziennikarskiego. Słownictwo, morfologia i składnia. Nieuzasadnione użycie zapożyczeń, wady stylistyczne.

streszczenie, dodano 28.07.2009

Studium głównych kierunków rozwoju języka rosyjskiego w latach 1990-2000. Problem zapożyczania słów obcych. Klasyfikacja stylistyczna słów zapożyczonych. Słowa zapożyczone w mowie artystycznej, dziennikarskiej, ich nieuzasadnione użycie.

streszczenie, dodano 11.06.2012

Synonimy to stylistyczna figura retoryczna, układ słów według stopnia wzmocnienia lub osłabienia ich znaczenia semantycznego lub emocjonalnego. Semantyczne i kontekstowe typy synonimów, przykłady ich użycia w opowiadaniu N.S. Leskowa „Zaczarowany wędrowiec”.

streszczenie, dodano 21.01.2014

Pojęcie i definicja synonimów, istota kryteriów synonimii. Bogactwo i wyrazistość synonimów w języku rosyjskim. Ukryte i jawne użycie serii synonimicznych. Cechy podobieństwa semantycznego i odcienie stylistyczne synonimów.

Mowa jest kanałem rozwoju inteligencji,
im szybciej opanujesz język,
tym łatwiej i pełniej zostanie przyswojona wiedza.

Nikołaj Iwanowicz Żinkin,
Radziecki językoznawca i psycholog

Myślimy o mowie jako o kategorii abstrakcyjnej, niedostępnej bezpośredniej percepcji. Tymczasem jest to najważniejszy wskaźnik kultury człowieka, jego inteligencji i sposobu rozumienia złożonych powiązań natury, rzeczy, społeczeństwa i przekazywania tych informacji poprzez komunikację.

Wiadomo, że ucząc się i już czegoś korzystając, popełniamy błędy z powodu nieumiejętności lub niewiedzy. A mowa, podobnie jak inne rodzaje ludzkiej działalności (w której język jest ważnym elementem), nie jest pod tym względem wyjątkiem. Wszyscy ludzie popełniają błędy, zarówno w mowie, jak i w mowie. Co więcej, koncepcja kultury mowy, jako idea „”, jest nierozerwalnie związana z koncepcją błędu mowy. W istocie są to części tego samego procesu, dlatego też dążąc do doskonałości, musimy potrafić rozpoznawać błędy w mowie i je eliminować.

Rodzaje błędów mowy

Najpierw dowiedzmy się, jakie są błędy mowy. Błędami mowy są wszelkie przypadki odstępstw od obowiązujących norm językowych. Bez ich wiedzy człowiek może normalnie żyć, pracować i komunikować się z innymi. Jednak skuteczność działań podjętych w niektórych przypadkach może ucierpieć. W związku z tym istnieje ryzyko, że zostaniesz źle zrozumiany lub źle zrozumiany. A w sytuacjach, w których od tego zależy nasz osobisty sukces, jest to niedopuszczalne.

Autorem podanej poniżej klasyfikacji błędów mowy jest doktor filologii Yu.V. Fomenko. Jej podział jest naszym zdaniem najprostszy, pozbawiony akademickiej pretensjonalności i w efekcie zrozumiały nawet dla tych, którzy nie mają specjalnego wykształcenia.

Rodzaje błędów mowy:

Przykłady i przyczyny błędów wymowy

S. N. Tseitlin pisze: „Złożoność mechanizmu generowania mowy jest czynnikiem przyczyniającym się do występowania błędów mowy”. Przyjrzyjmy się szczególnym przypadkom, bazując na zaproponowanej powyżej klasyfikacji rodzajów błędów mowy.

Błędy w wymowie

Błędy w wymowie lub ortografii powstają w wyniku naruszenia zasad ortografii. Innymi słowy, przyczyną jest nieprawidłowa wymowa dźwięków, kombinacji dźwięków, poszczególnych struktur gramatycznych i zapożyczonych słów. Należą do nich również błędy akcentologiczne - naruszenie norm stresu. Przykłady:

Wymowa: „oczywiście” (a nie „oczywiście”), „poshti” („prawie”), „plotlit” („płaci”), „precedens” („precedens”), „iliktrichesky” („elektryczny”), „ colidor” („korytarz”), „laboratorium” („laboratorium”), „tyszcza” („tysiąc”), „szchas” („teraz”).

Akcent: „wezwania”, „dialog”, „umowa”, „katalog”, „wiadukt”, „alkohol”, „buraki”, „zjawisko”, „kierowca”, „ekspert”.

Błędy leksykalne

Błędy leksykalne to naruszenia zasad słownictwa, przede wszystkim użycie słów w nietypowych dla nich znaczeniach, zniekształcenie formy morfemicznej słów i zasad zgodności semantycznej. Występują w kilku rodzajach.

Używanie słowa w znaczeniu dla niego nietypowym. Jest to najczęstszy błąd leksykalny w mowie. W obrębie tego typu wyróżnia się trzy podtypy:

Mieszanie słów o podobnym znaczeniu: „Przeczytał książkę z powrotem.”
Mieszanie słów, które brzmią podobnie: koparka - schody ruchome, kolos - kolos, Indianin - indyk, pojedynczy - zwykły.
Mieszanka słów o podobnym znaczeniu i brzmieniu: subskrybent - subskrypcja, adresat - adresat, dyplomata - posiadacz dyplomu, dobrze odżywiony - dobrze odżywiony, ignorant - ignorant. „Kasjer dla osób podróżujących służbowo” (wymagane – osoby podróżujące służbowo).

Pisanie słów. Przykłady błędów: Gruzin, bohaterstwo, underground, rozrzutnik.

Naruszenie zasad zgodności semantycznej słów. Zgodność semantyczna to wzajemne dostosowywanie się słów do ich znaczeń materialnych. Nie możesz na przykład powiedzieć: „ Wznoszę toast”, gdyż „podnosić” oznacza „poruszać się”, co nie jest zgodne z życzeniem. „Przez uchylone drzwi” to błąd wymowy, ponieważ drzwi nie mogą być jednocześnie uchylone (trochę otwarte) i szeroko otwarte (szeroko otwarte).

Dotyczy to także pleonazmów i tautologii. Pleonazm to wyrażenie, w którym znaczenie jednego elementu jest całkowicie zawarte w znaczeniu innego. Przykłady: „miesiąc maj”, „trasa komunikacyjna”, „adres zamieszkania”, „wielka metropolia”, „być na czasie”. Tautologia to wyrażenie, którego człony mają ten sam rdzeń: „Dostaliśmy zadanie”, „Organizatorem była organizacja publiczna”, „Życzę długiego twórczego życia”.

Błędy frazeologiczne

Błędy frazeologiczne powstają, gdy zniekształca się formę jednostek frazeologicznych lub używa się ich w nietypowym dla nich znaczeniu. Yu V. Fomenko identyfikuje 7 odmian:

Zmiana składu leksykalnego jednostki frazeologicznej: „O ile sprawa ma miejsce” zamiast „O ile trwa proces”;
Obcięcie jednostek frazeologicznych: „To było słuszne, że uderzył w ścianę” (jednostka frazeologiczna: „uderzyć głową w ścianę”);
Rozszerzenie składu leksykalnego jednostek frazeologicznych: „Przybyłeś pod zły adres” (jednostka frazeologiczna: idź pod właściwy adres);
Zniekształcenie formy gramatycznej jednostki frazeologicznej: „Nie mogę znieść siedzenia z założonymi rękami”. Poprawnie: „złożony”;
Zanieczyszczenie (połączenie) jednostek frazeologicznych: „Nie da się zrobić wszystkiego z założonymi rękawami” (połączenie jednostek frazeologicznych „nieostrożnie” i „ręce złożone”);
Połączenie pleonazmu i jednostki frazeologicznej: „Losowa, zabłąkana kula”;
Użycie jednostek frazeologicznych w nietypowym znaczeniu: „Dziś porozmawiamy o filmie od deski do deski”.

Błędy morfologiczne

Błędy morfologiczne to nieprawidłowe tworzenie form wyrazowych. Przykłady takich błędów mowy: „zarezerwowane miejsce”, „buty”, „ręczniki”, „tańsze”, „półtora kilometra dalej”.

Błędy składniowe

Błędy składniowe wiążą się z naruszeniem zasad składni - konstrukcji zdań, zasad łączenia słów. Odmian jest mnóstwo, więc podamy tylko kilka przykładów.

Nieprawidłowe dopasowanie: „W szafie jest dużo książek”;
Złe kierownictwo: „Zapłać za podróż”;
Niejednoznaczność syntaktyczna: „Czytanie Majakowskiego zrobiło duże wrażenie”(czy czytałeś Majakowskiego lub czytałeś dzieła Majakowskiego?);
Przesunięcie projektu: „Pierwszą rzeczą, o którą cię proszę, jest twoja uwaga”. Poprawnie: „Pierwszą rzeczą, o którą cię proszę, jest twoja uwaga”;
Dodatkowe słowo korelacyjne w zdaniu głównym: „Przyjrzeliśmy się gwiazdom, które upstrzały całe niebo”.

Błędy w wymowie

Ten rodzaj błędu wynika z nieznajomości zasad pisania, dzielenia wyrazów i skrótów. Charakterystyka mowy. Na przykład: „pies szczekał”, „usiądź na krzesłach”, „przyjdź na stację kolejową”, „Rosjanin. język", "gram. błąd".

Błędy interpunkcyjne

Błędy interpunkcyjne – nieprawidłowe użycie znaków interpunkcyjnych w...

Błędy stylistyczne

Poświęciliśmy temu tematowi oddzielny rozdział.

Sposoby korygowania i zapobiegania błędom wymowy

Jak zapobiegać błędom wymowy? Praca nad wystąpieniem powinna obejmować:

Czytanie fikcji.
Zwiedzanie teatrów, muzeów, wystaw.
Komunikacja z ludźmi wykształconymi.
Ciągła praca nad doskonaleniem kultury mowy.

Kurs online „Język rosyjski”

Błędy w wymowie to jeden z najbardziej problematycznych tematów, któremu w szkole poświęca się niewiele uwagi. W języku rosyjskim nie ma zbyt wielu tematów, w których ludzie najczęściej popełniają błędy - około 20. Postanowiliśmy poświęcić kurs „na” tym tematom. Podczas zajęć będziesz miał okazję przećwiczyć umiejętność prawidłowego pisania, korzystając ze specjalnego systemu wielokrotnych, rozproszonych powtórzeń materiału, poprzez proste ćwiczenia i specjalne techniki zapamiętywania.

Źródła

Bezzubov A. N. Wprowadzenie do redakcji literackiej. – Petersburg, 1997.
Savko I. E. Podstawowe błędy mowy i gramatyki
Sergeeva N. M. Mowa, błędy gramatyczne, etyczne, merytoryczne...
Fomenko Yu V. Rodzaje błędów mowy. – Nowosybirsk: NSPU, 1994.
Tseytlin S. N. Błędy mowy i ich zapobieganie. – M.: Edukacja, 1982.

Spis treści Błędy językowe wokół nas: przyczyny ich występowania i klasyfikacja. Błędy językowe wokół nas: przyczyny ich występowania i klasyfikacja. a) Norma językowa i odchylenia od niej a) Norma językowa i odchylenia od niej b) Rodzaje błędów. b) Rodzaje błędów. c) Przyczyny wystąpienia. c) Przyczyny wystąpienia. d) Błędy w walce. d) Błędy w walce. e) Słowa „slangowe” w naszej szkole. e) Słowa „slangowe” w naszej szkole. Wnioski i perspektywy pracy. Wnioski i perspektywy pracy.

Cel pracy: zwrócenie uwagi uczniów na błędy językowe w naszej mowie i ich poprawienie. zwróć uwagę uczniów na błędy językowe w naszej mowie i ich poprawienie. Zadania: Zadania: -przestudiować materiał teoretyczny na temat normy językowej i odchyleń od niej, -przestudiować materiał teoretyczny na temat normy językowej i odchyleń od niej, -zbierać typowe błędy i klasyfikować je, -zbierać typowe błędy i klasyfikować je, zwalczać błędy. Radź sobie z błędami.

Norma językowa i odstępstwa od niej Normą jest ogólnie przyjęte użycie słów, ich form, struktur syntaktycznych, zapisane w słownikach, podręcznikach i przez nie zalecane, a także potwierdzone użyciem słów przez autorytatywnych pisarzy, naukowców i wykształconych część społeczeństwa. Normą jest ogólnie przyjęte użycie słów, ich form, struktur składniowych, zapisane w słownikach, podręcznikach i przez nie zalecane, a także potwierdzone użyciem słów przez autorytatywnych pisarzy, naukowców i wykształconą część społeczeństwa. Błąd to naruszenie norm. Błąd to naruszenie norm.

Rodzaje błędów Pisownia Pisownia Interpunkcja Interpunkcja Gramatyka Gramatyka Mowa Mowa Fakty Faktyczne Logiczne Logiczne Przestarzała pisownia Przestarzała pisownia Nieistniejąca pisownia Nieistniejąca pisownia Mieszanie łaciny i cyrylicy Mieszanie łaciny i cyrylicy

Walka z błędami W pierwszej kolejności należy przeprowadzić kampanie promujące umiejętność czytania i pisania wśród społeczeństwa. Po pierwsze, należy prowadzić kampanie promujące umiejętność czytania i pisania oraz edukację wśród ludności. Po drugie, otwieraj strony, które ośmieszają błędy, a także zawierają wyjaśnienie, w jaki sposób należy je poprawić. Po drugie, otwieraj strony, które ośmieszają błędy, a także zawierają wyjaśnienie, w jaki sposób należy je poprawić. Po trzecie, monitoruj swoją mowę i pisownię i pomóż w tym swoim znajomym. Po trzecie, monitoruj swoją mowę i pisownię i pomóż w tym swoim znajomym.

Żargonowe słowa w naszej szkole W ostatnich latach żargonowe słowa przytłoczyły naszą mowę. Wydaje się, że ludzie zapominają o języku literackim, stopniowo przechodząc na wyrażenia slangowe. W ostatnich latach żargon przytłoczył naszą mowę. Wydaje się, że ludzie zapominają o języku literackim, stopniowo przechodząc na wyrażenia slangowe.

Kwestionariusz Kwestionariusz Kwestionariusz Czy używasz żargonu? Czy używasz żargonu? Dlaczego: Dlaczego: –Chcesz lepiej wyrażać swoje myśli; – nie chcesz różnić się od swoich rówieśników; – boi się wyśmiania przez innych; – nie można zastąpić żargonu słowami literackimi; -inne opcje. Jakiego żargonu używasz najczęściej? Jakiego żargonu używasz najczęściej? Jak rozumiesz znaczenie tych słów? Jak rozumiesz znaczenie tych słów? Ile razy dziennie używasz tych słów: Ile razy dziennie używasz tych słów: –15 razy; –610 razy; – ponad 10 razy. Czy myślisz, że w rezultacie mowa staje się... Czy myślisz, że w rezultacie mowa staje się... -lepsza; -gorzej; – Trudno mi odpowiedzieć.

Wniosek Mowa człowieka jest papierkiem lakmusowym jego ogólnej kultury, znajomość języka literackiego jest niezbędnym elementem edukacji i odwrotnie, „analfabetyzm językowy”, jak powiedział także M. Gorki, „jest zawsze oznaką niskiej kultury”. Mowa człowieka jest papierkiem lakmusowym jego ogólnej kultury, opanowanie języka literackiego jest niezbędnym elementem edukacji i odwrotnie, „analfabetyzm językowy”, jak powiedział także M. Gorki, „jest zawsze oznaką niskiej kultury”.

138 WSKAZÓWKI NAUKOWE Filozofia serii KY. Socjologia. Prawidłowy.

2012. Nr 14(133). Wydanie 21

UDC 340:001,4(470)

BŁĘDY JĘZYKOWE W TEKSTACH PRAW ROSYJSKICH1

W artykule przeanalizowano dwa rodzaje błędów językowych występujących w ustawodawstwie rosyjskim: naruszenie zgodności leksykalnej oraz nieudane tworzenie neologizmów prawniczych. Autorzy ilustrują poruszaną problematykę konkretnymi przykładami zaczerpniętymi z tekstów współczesnych ustaw oraz proponują system środków prawnych mających na celu poprawę jakości językowej ustawodawstwa rosyjskiego.

Słowa kluczowe: błąd językowy, ustawodawstwo rosyjskie, styl urzędowy, działalność legislacyjna.

e-mail: [e-mail chroniony]

JEJ. TONKOV11 V.Yu. TURANIN21

e-mail: [e-mail chroniony]

Państwowy Narodowy Uniwersytet Badawczy w Biełgorodzie

Istniejący problem związany z błędnym stosowaniem terminologii prawniczej w ustawodawstwie rosyjskim wynika w dużej mierze z naruszenia przez uczestników działalności legislacyjnej postulatu nierozerwalnego związku terminu z pojęciem oraz niezastosowania się do wymogu niezbędna dokładność (prawda) językowego wyrażania norm prawnych.

Stałą, która ujawnia istotę niezbędnego współdziałania i istnienia w jednej przestrzeni myśli legislacyjnej oraz słów, pojęć i terminów, jest trafność ich realizacji. Według uczciwej uwagi N.V. Belokona „dokładność (tj. zgodność treści semantycznej tekstu z informacjami, które stanowią jego podstawę) zakłada użycie słów i wyrażeń w ich bezpośrednim znaczeniu, co nie pozwala na dwuznaczność, dowolną interpretację , zniekształcając znaczenie normatywnego dokumentu prawnego i które mogą mieć wpływ na proces wdrażania norm prawnych”2. Pod wieloma względami to właśnie na trafności użycia terminów prawnych opiera się niezbędna jakość aktu prawnego; zgodność pojęcia z jego językowym ucieleśnieniem determinuje poziom poznawczego odbioru tekstu przez użytkownika prawo. Istotna w tym względzie jest opinia E.V. Syrycha, zgodnie z którą „dokładność języka prawa, rozumiana jako stopień zgodności tekstu prawa z myślą normatywną ustawodawcy, jest pierwszym i koniecznym warunkiem dla skuteczności norm prawnych zawartych w prawie”3. Można w tym przypadku dodać, że trafność językowego przejawu myśli legislacyjnej nie jest jedynie warunkiem realnego istnienia określonej normy prawnej, ale warunkiem jej prawidłowego stosowania. I Yu.S. Waszczenko ma całkowitą rację, gdy twierdzi, że „dokładność planu i jego realizacja polega na całkowitej zgodności znaczenia uaktualnionego przez ustawodawcę oświadczenia z przekazywanym znaczeniem prawnym”4.

Rosyjskie ustawodawstwo odgrywa kluczową rolę w rozwoju społecznym i dlatego stanowi obszar szczególnej uwagi. Jak słusznie zauważył V.N. Kartashov, „biorąc pod uwagę fakt, że w różnych systemach komunikacji znaczenie słów i innych sposobów wyrażania pojęć jest czasami zniekształcone, zarówno w teorii, jak i w praktyce

1 Artykuł powstał w ramach projektu nr 6.2866.2011, realizowanego w ramach państwowego przydziału Ministerstwa Edukacji i Nauki Rosji do podległych uczelni w celu prowadzenia prac badawczo-rozwojowych.

2 Belokon N.V. Błędy językowe w dokumentach regulacyjnych // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1120608 (data dostępu: 11.01.2011).

3 Syrykh E.V. Ogólne kryteria jakości prawa. - Diss...cand. prawny Nauka. - M., 2001. - s. 158.

4 Waszczenko Yu.S. O trafności komunikacyjnej tekstu legislacyjnego w stanowieniu prawa // Rosyjski wymiar sprawiedliwości. - 2006, nr 4. - s. 60.

W działalności prawniczej szczególnie ważne jest dążenie do dokładności, pewności i jasności terminologii”5. Zauważmy, że takie dążenie jest niezwykle istotne w procesie formułowania tekstu legislacyjnego, gdyż od trafności użycia terminologii prawniczej zależy wiarygodność norm prawnych i zwiększa dostępność ich postrzegania. Rzeczywista językowa realizacja myśli legislacyjnej ma bezpośredni wpływ na kształtowanie się ideologii poszanowania prawa, ustanowienie reżimu trwałości regulacji normatywnych, wszak „in legibus salus” (zbawienie w prawie).

Ponadto należy zwrócić uwagę na fakt, że każde prawo musi wzmacniać odpowiedzialność władz wobec obywateli i realizować główne zadania stojące przed państwem prawa. Ponieważ terminologia prawnicza jest w szczególności oficjalnym językowym przewodnikiem decyzji rządowych, jej znaczenie w procesie tworzenia i stosowania norm prawnych jest bardzo duże. Należy jednak zauważyć, że we współczesnym ustawodawstwie rosyjskim często występują błędy terminologiczne. Niektóre z nich, kojarzące się z negatywnymi konsekwencjami politycznymi lub prawnymi, są bardziej oczywiste i często są eliminowane poprzez nowelizację prawa, inne są mniej oczywiste, a na ich istnienie zwraca się uwagę jedynie naukowego środowiska prawniczego.

Z naszego punktu widzenia wszystkie błędy popełniane w stosowaniu terminologii prawniczej w ustawodawstwie rosyjskim, ze względu na ich sektorowy charakter, można podzielić na cztery grupy:

Prawny;

Polityczny;

Łamigłówka;

Lingwistyczny.

Oczywiście taki podział jest bardzo warunkowy, ponieważ prawie każde prawo reprezentuje jedność zasad prawnych, politycznych, logicznych i językowych. Dlatego przypisując do jakiejkolwiek grupy błędy terminologiczne występujące w ustawodawstwie rosyjskim, kierujemy się zasadą pierwszeństwa zasady, która jest immanentnie dominująca dla każdego konkretnego przypadku. W tym artykule postaramy się skupić na badaniu być może najbardziej zróżnicowanej grupy błędów, które łączą korzenie językowe.

Zauważmy, że niewystarczające opracowanie językowe tekstu legislacyjnego negatywnie wpływa na jego jakość, a zatem jest jedną z głównych przesłanek ewentualnego niejednoznacznego postrzegania każdej konkretnej normy prawnej przez zainteresowaną stronę.

Należy zauważyć, że w naukach prawnych aktywnie bada się błędy językowe występujące w języku praw związanych z synonimią, homonimią, antonimią i polisemią6. Jednocześnie praktycznie nie zwraca się uwagi np. na kwestie naruszenia prawa zgodność leksykalna. W związku z tym postaramy się skupić na dwóch rodzajach błędów językowych, związanych przede wszystkim z brakami leksykalnymi, które negatywnie charakteryzują język współczesnych przepisów rosyjskich, a jednocześnie są mało badane w naukach prawnych: naruszenie zgodności leksykalnej i nieudane powstawanie neologizmów prawniczych.

1. Naruszenie zgodności leksykalnej.

5 Kartaszow V.N. Działalność prawna: koncepcja, struktura, wartość / wyd. Doktor prawa, prof. N.I.Matuzova. - Saratów, 1989. - s. 23.

6 Bogolubow S.A. Terminologia prawnicza: zagadnienia synonimii /// Problemy doskonalenia ustawodawstwa sowieckiego. Postępowanie VNIISZ. - M.: Wydawnictwo VNIISZ, 1987, wyd. 40. - s. 25-35; Gubaeva T.V. Literatura w orzecznictwie. Diss...doktor. prawny Nauka. - Kazań, 1996; Język prawa / wyd. A. S. Pigolkina. - M.: Legalne. lit., 1990; Khabibulina N.I. Język prawa i jego rozumienie w procesie językowej wykładni prawa. Diss... cand. nauki prawne. - Moskwa, 1996; Wasilijewa L.N., Własenko N.A. Tekstowe podstawy technologii prawnej / w książce: Doktrynalne podstawy technologii prawnej / Odpowiedzialny. wyd. Doktor prawa, prof. N.A. Własenko. - M., 2010. - s. 234-241.

Aby poprawnie używać terminów w języku prawa, należy wziąć pod uwagę cechy zgodności leksykalnej słów, oparte na ich zdolności do łączenia się ze sobą. Zauważmy, że granice zgodności leksykalnej słów w języku praw wyznaczają przede wszystkim ich semantyka, przynależność stylistyczna i właściwości gramatyczne. Z kolei naruszenie zgodności leksykalnej wiąże się z łączeniem wyrazów, które nie są ze sobą kompatybilne, „nierozróżnianiem pojęć podobnych pod jakimkolwiek względem”7. Uważamy, że należy zwrócić uwagę na kilka przykładów naruszenie zgodności leksykalnej słów w tekstach współczesnych rosyjskich przepisów.

I tak w tekście art. 27 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej znajduje się następujące sformułowanie: „jeżeli w wyniku popełnienia przestępstwa umyślnego powstają poważne skutki…”. W tym przypadku błędnie użyto kombinacji „powoduje konsekwencje”. Wydaje się oczywiste, że konsekwencje mogą tylko wystąpić, ale powstaje szkoda lub szkoda. W związku z tym w badanym kontekście konieczne było użycie wyrażenia „występują konsekwencje”.

W tekście art. 40 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej znajduje się przepis, zgodnie z którym „nie jest przestępstwem wyrządzanie szkody chronionym prawem karnym w wyniku przymusu fizycznego, jeżeli w wyniku takiego przymusu: człowiek nie mógł kontrolować swoich działań (bierności).” Należy pamiętać, że wyrażenie „zarządzaj przez bezczynność” jest również przykładem naruszenia zgodności leksykalnej. Z jakiegoś powodu możesz kierować swoimi działaniami lub nie, ale nie jest możliwe kierowanie swoją biernością. Można jedynie pozostać w bezczynności (być w stanie spoczynku, bezruchu). Dlatego w tekście art. 40 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej całkiem możliwe jest użycie następującego sformułowania: „Nie jest przestępstwem wyrządzanie szkody chronionym prawem karnym w wyniku przymusu fizycznego, jeżeli w wyniku takiego przymusu dana osoba nie mogła kierować swoimi działaniami lub była bierna.”

Ponadto Kodeks karny Federacji Rosyjskiej używa takich błędnych sformułowań, jak „zadośćuczynić” i „aktywna skrucha” (na przykład w tekście art. 75 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Przypomnijmy, że w prawie rosyjskim w niektórych przypadkach szkoda podlega naprawieniu, a nie „naprawieniu”. Procedura „zadośćuczynienia” nie jest zdefiniowana w naukach prawnych. Pewne wątpliwości budzi także prawo do istnienia w tekście legislacyjnym wyrażenia „czynna pokuta”. Faktem jest, że pokuta nie może być aktywna. Termin „skrucha” interpretowany jest jedynie jako „świadomość własnej winy, żal z powodu popełnionego przestępstwa”8. Innymi słowy, pokuta nie jest działaniem, jest to proces bezpośrednio związany z doświadczeniami emocjonalnymi danej osoby i ponownym przemyśleniem tego, co zrobiła. Wszelkie działania w tym przypadku mogą być jedynie konsekwencją pokuty, ale nie jej częścią. Dlatego aktywna pokuta jest niemożliwa, a w rosyjskim ustawodawstwie i praktyce egzekwowania prawa możemy mówić jedynie o „działaniach będących skutkiem skruchy”.

We współczesnym ustawodawstwie rosyjskim aktywnie używa się tak błędnego sformułowania, jak „regulacja stosunków prawnych”, co pojawia się na przykład w art. 1 ustawy federalnej „O wolności sumienia i związkach wyznaniowych”9 w art. 1 ustawy ustawa federalna „O usługach pocztowych”10 w art. 1 ustawy federalnej „O obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym w Federacji Rosyjskiej”

7 Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.P. Podręcznik ortografii, wymowy, redakcji literackiej. - M., 1998. - s. 171.

8 Słownik języka rosyjskiego w 4 tomach /AS ZSRR. Instytut Języka Rosyjskiego / wyd. AP Jewgieniewa. - M.: Język rosyjski, 1983. - T.3. - s. 642.

9 Ustawa federalna z dnia 26 września 1997 r. nr 125-FZ „O wolności sumienia i związkach wyznaniowych” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1997. Nr 39. Art. 1997. 4465.

10 Ustawa federalna z dnia 17 lipca 1999 r. nr 176-FZ „O łączności pocztowej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1999. Nr 29. Art. 1999. 3697.

Seria Filozofia. Socjologia. Prawidłowy. 2012. Nr 14 (133). Wydanie 21

Federacji”11, a także w tekście niektórych innych regulacyjnych aktów prawnych. Jednocześnie zauważamy, że samo jego istnienie ociera się o absurd prawny, gdyż stosunek prawny jest już „stosunkiem społecznym uregulowanym przez przepisy prawa, którego uczestnicy są nosicielami podmiotowych praw i obowiązków”12. Jeszcze bardziej absurdalne jest użycie takiego wyrażenia jak „prawna regulacja stosunków prawnych”, które pojawia się na przykład w tytule art. 3 ustawy federalnej „W sprawie trybu rozpatrywania odwołań obywateli Federacji Rosyjskiej. „13 Jest oczywiste, że można regulować pewne stosunki społeczne, ale nie stosunki prawne. W związku z tym w tekście legislacyjnym możliwe jest jedynie użycie terminu „regulacja stosunków społecznych”.

Zauważmy, że przyczyny problemu związanego z naruszeniem zgodności leksykalnej w języku prawa są bardzo różne. W niektórych przypadkach są to oczywiste pominięcia przedmiotów działalności legislacyjnej (trudno wytłumaczyć wprowadzenie do tekstu legislacyjnego takich wyrażeń jak „powodowane są skutki”, „naprawić”, „regulacja stosunków prawnych”, „prawna regulacja stosunków prawnych”), w niektórych przypadkach - w niektórych przypadkach są to niefortunne nazwy instytucji prawnych („czynna skrucha”), a w niektórych przypadkach może to być nieuzasadniona chęć skrócenia tekstu legislacyjnego (wyrażenie „zarządzaj swoimi działaniami (biernością).” Oczywiście te rozwiązania językowe znacznie obniżają jakość tekstu legislacyjnego, wpływają negatywnie na skuteczność stosowania norm prawnych.

2. Nieudane formowanie się neologizmów prawniczych.

Neologizm to „nowe, niedawno pojawiające się słowo w mowie, innowacja w słownictwie języka”14. Powstawaniu neologizmów sprzyjają różne wydarzenia w życiu społecznym, zachodzące przede wszystkim pod wpływem postępu naukowo-technicznego. Należy zaznaczyć, że słowo (lub wyrażenie) pozostaje neologizmem, dopóki jego nowość jest wyraźnie dostrzegana przez użytkowników. Gdy tylko dane słowo (lub wyrażenie) stanie się wystarczająco powszechne, automatycznie staje się częścią aktywnego słownika. I tak na przykład pod koniec XX wieku słowa „pierestrojka” i „głasnost” były neologizmami, które wkrótce straciły konotację nowości, gdyż zostały opanowane w mowie ustnej i pisanej.

Neologizmy prawnicze to nowe słowa lub wyrażenia używane w języku prawniczym i oznaczające odpowiadające im pojęcia prawne. Uważamy, że takie stosunkowo niedawno pojawiające się wyrażenia jak „centralny depozyt”15, „organizacje mikrofinansowe”16, „partnerstwo gospodarcze”17 można uznać za neologizmy prawnicze we współczesnym języku prawa. Jednak nie wszystkie neologizmy wprowadzone do tekstu legislacyjnego można uznać za uformowane pomyślnie. Zatem z naszego punktu widzenia użycie w niektórych aktach prawnych takich neologizmów prawniczych jak

11 Ustawa federalna z dnia 15 grudnia 2001 r. Nr 167-FZ „O obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym w Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2001. Nr 51. Art. 2001. 4832.

12 Duży słownik prawniczy / wyd. A.Ya.Sukhareva, V.D.Zorkina. - M.: Infra-M, 1998.

13 Ustawa federalna z dnia 2 maja 2006 r. Nr 59-FZ „W sprawie procedury rozpatrywania odwołań obywateli Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2006. Nr 19. Art. 2006. 2060.

14 Czernych P.Ya. Słownik historyczno-etymologiczny współczesnego języka rosyjskiego: W 2 tomach - M., 2001. - T.1. - s. 569.

15 Patrz: Ustawa Federalna z dnia 7 grudnia 2011 r. nr 414-FZ „O centralnym depozycie” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 12 grudnia 2011 r., nr 50, art. 7356.

16 Patrz: Ustawa federalna z dnia 07.02.2010 nr 151-FZ „O działalności mikrofinansowej i organizacjach mikrofinansowych” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 07.05.2010, nr 27, art. 3435.

17 Patrz: Ustawa federalna z dnia 3 grudnia 2011 r. nr 380-FZ „O partnerstwach gospodarczych” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 5 grudnia 2011 r., Nr 49 (część 5), art. 7058.

„niepubliczny transport kolejowy”,18 „niepubliczne tory kolejowe”19, „drogi niepubliczne”.20 Uważamy, że w powyższych przypadkach należy mówić o transporcie, torach, drogach specjalnego przeznaczenia. Wówczas zachowane zostaną normy rosyjskiego języka literackiego (słowo „nieogólny” nie występuje w słownikach objaśniających współczesnego języka rosyjskiego), a także zachowana zostanie logiczna antyteza „ogólno-specjalny”. Nieudane neologizmy prawne obecne są także w regionalnych aktach prawnych o charakterze regulacyjnym. Na przykład art. 1 ustawy obwodu jarosławskiego „O wsparciu państwa i rozwoju leasingu w kompleksie rolno-przemysłowym obwodu jarosławskiego”21 wykorzystuje neologizm „hodowla produktów zwierzęcych”, który nie jest stosowany w ustawodawstwie federalnym. Jednocześnie ustawa federalna „O hodowli zwierząt gospodarskich”22 używa terminów „zwierzę hodowlane”, „produkty hodowlane (materiał)”, które obejmują znaczenie innowacji językowej proponowanej na poziomie regionalnym.

Nieudane tworzenie neologizmów prawniczych jest czasami bezpośrednio związane z niekompletnością leksykalną sformułowania, która polega na pominięciu niezbędnego słowa (kilku słów) w zdaniu lub frazie. Na przykład w tekście ustawy federalnej „O bezpieczeństwie transportu” zastosowano neologizm „akt bezprawnej ingerencji” (art. 1, 2 itp.)23. Naszym zdaniem termin ten jest sformułowany leksykalnie nie w pełni. Pozwala zatem na interpretację odpowiedniego pojęcia znacznie szerzej, niż jest to konieczne do uregulowania stosunków społecznych powstających w obszarze bezpieczeństwa transportowego kraju. Uważamy, że w tym przypadku możliwe jest jedynie użycie określenia „akt nielegalnej ingerencji w działalność kompleksu transportowego”, czyli potrzebne jest tu doprecyzowanie językowe.

Należy zauważyć, że niestety współczesny język rosyjski jest często postrzegany w społeczeństwie jedynie jako narzędzie codziennej komunikacji, a nie jako standard mowy ustnej i pisemnej. To błędne przekonanie opiera się w szczególności na błędach językowych występujących w tekstach ustaw. Jednocześnie to prawo powinno być wzorem oficjalnego stylu i umiejętności językowych.

Obecność błędów językowych w stosowaniu terminologii prawniczej we współczesnym ustawodawstwie rosyjskim wskazuje na potrzebę opracowania systemu działań mających na celu ich neutralizację i zapobieganie ich występowaniu w przyszłości. Uważamy, że taki system powinien obejmować:

Przeprowadzenie audytu ustawodawstwa rosyjskiego w celu wykrycia różnych błędów związanych ze stosowaniem terminologii prawniczej, w wyniku których należy dostosować język przepisów do wymogów ustawy federalnej „O języku państwowym Federacji Rosyjskiej” (Artykuły 1, 3);

18 Zobacz na przykład: art. 1 ustawy federalnej z dnia 10 stycznia 2003 r. nr 17-FZ „O transporcie kolejowym w Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2003. nr 2. art. 169.

19 Zobacz na przykład: art. 55 ustawy federalnej z dnia 10 stycznia 2003 r. nr 18-FZ „Karta transportu kolejowego Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2003. Nr 2. Art. 170; Sztuka. 21 ustawy federalnej z dnia 8 listopada 2007 r. nr 261-FZ „O portach morskich Federacji Rosyjskiej oraz o zmianach niektórych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2007. Nr 46. Art. 2007. 5557.

20 Zobacz na przykład: art. 5 ustawy federalnej z dnia 8 listopada 2007 r. nr 257-FZ „O autostradach i działalności drogowej w Federacji Rosyjskiej oraz o zmianach niektórych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2003. Nr 46. Art. 2003. 5553.

21 Ustawa obwodu jarosławskiego z dnia 4 marca 2003 r. nr 10-Z „W sprawie wsparcia państwa i rozwoju leasingu w kompleksie rolno-przemysłowym obwodu jarosławskiego” // Wiadomości prowincjonalne. 10 marca 2003 nr 16(1224).

22 Ustawa federalna z dnia 3 sierpnia 1995 r. nr 123-FZ „O hodowli zwierząt gospodarskich” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1995. Nr 32. Art. 1995. 3199.

23 Ustawa federalna z dnia 9 lutego 2007 r. nr 16-FZ „O bezpieczeństwie transportu” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2007. nr 7. art. 837.

Opracowanie i oficjalizacja zbioru zasad stosowania terminologii prawniczej w języku prawa;

Wdrożenie zestawu działań edukacyjno-wychowawczych dla osób zajmujących się lub zamierzających podjąć profesjonalną działalność prawniczą (propaganda kultury wypowiedzi pisanej i ustnej prawnika w mediach, wprowadzenie prawniczych dyscyplin językowych do procesu edukacyjnego rosyjskich uniwersytetów) .

Bibliografia

1. Belokon N.V. Błędy językowe w dokumentach regulacyjnych // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=ll206o8 (data dostępu: 11.01.2011).

2. Syrykh E.V. Ogólne kryteria jakości prawa. - Diss...cand. prawny Nauka. - M., 2001. - s. 158.

3. Waszczenko Yu.S. O trafności komunikacyjnej tekstu legislacyjnego w stanowieniu prawa // Rosyjski wymiar sprawiedliwości. - 2006, nr 4. - s. 60.

4. Kartashov V.N. Działalność prawna: koncepcja, struktura, wartość / wyd. Doktor prawa, prof. N.I.Matuzova. - Saratów, 1989. - s. 23.

5. Bogolyubov S.A. Terminologia prawnicza: zagadnienia synonimii /// Problemy doskonalenia ustawodawstwa sowieckiego. Postępowanie VNIISZ. - M.: Wydawnictwo VNIISZ, 1987, wyd. 40. - s. 25-35.

6. Gubaeva T.V. Literatura w orzecznictwie. Diss...doktor. prawny Nauka. - Kazań, 1996.

7. Język prawa / wyd. A. S. Pigolkina. - M.: Legalne. lit., 1990.

8. Khabibulina N.I. Język prawa i jego rozumienie w procesie językowej wykładni prawa. Diss... cand. nauki prawne. - Moskwa, 1996.

9. Vasilyeva L.N., Vlasenko N.A. Tekstowe podstawy technologii prawnej / w książce: Doktrynalne podstawy technologii prawnej / Odpowiedzialny. wyd. Doktor prawa, prof. N.A. Własenko. - M., 2010. -P.234-241.

10. Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.P. Podręcznik ortografii, wymowy, redakcji literackiej. - M., 1998. - s. 171.

11. Słownik języka rosyjskiego w 4 tomach / Akademia Nauk ZSRR. Instytut Języka Rosyjskiego / wyd. AP Jewgieniewa. - M.: Język rosyjski, 1983. - T.3. - s. 642.

12. Ustawa federalna z dnia 26 września 1997 r. nr 125-FZ „O wolności sumienia i związkach wyznaniowych” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1997. Nr 39. Art. 1997. 4465.

13. Ustawa federalna z dnia 17 lipca 1999 r. nr 176-FZ „O łączności pocztowej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1999. Nr 29. Art. 1999. 3697.

14. Ustawa federalna z dnia 15 grudnia 2001 r. Nr 167-FZ „O obowiązkowym ubezpieczeniu emerytalnym w Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2001. Nr 51. Art. 2001. 4832.

15. Duży słownik prawniczy / wyd. A.Ya.Sukhareva, V.D.Zorkina. - M.: Infra-M, 1998. - P.525.

16. Ustawa federalna z dnia 2 maja 2006 r. Nr 59-FZ „W sprawie procedury rozpatrywania odwołań obywateli Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2006. Nr 19. Art. 2006. 2060.

17. Czernych P.Ya. Słownik historyczny i etymologiczny współczesnego języka rosyjskiego: W 2 tomach. -M., 2001. - T.1. - s. 569.

18. Ustawa federalna z dnia 7 grudnia 2011 r. Nr 414-FZ „O centralnym depozycie” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 12 grudnia 2011 r., Nr 50, art. 7356.

19. Ustawa federalna z dnia 07.02.2010 nr 151-FZ „O działalności mikrofinansowej i organizacjach mikrofinansowych” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 07.05.2010, nr 27, art. 3435.

20. Ustawa federalna z dnia 3 grudnia 2011 r. Nr 380-FZ „O partnerstwach biznesowych” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 5 grudnia 2011 r., Nr 49 (część 5), art. 7058.

21. Ustawa federalna z dnia 10 stycznia 2003 r. nr 17-FZ „O transporcie kolejowym w Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2003. nr 2. art. 169.

22. Ustawa federalna z dnia 10 stycznia 2003 r. nr 18-FZ „Karta transportu kolejowego Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2003. Nr 2. Art. 170.

23. Ustawa federalna z dnia 8 listopada 2007 r. nr 261-FZ „O portach morskich Federacji Rosyjskiej oraz o zmianach niektórych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2007. Nr 46. Art. 2007. 5557.

24. Ustawa federalna z dnia 8 listopada 2007 r. Nr 257-FZ „O autostradach i działalności drogowej w Federacji Rosyjskiej oraz o zmianach niektórych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2003. Nr 46. Art. 2003. 5553.

25. Ustawa obwodu jarosławskiego z dnia 4 marca 2003 r. nr 10-Z „W sprawie wsparcia państwa i rozwoju leasingu w kompleksie rolno-przemysłowym obwodu jarosławskiego” // Wiadomości prowincjonalne. 10 marca 2003 nr 16(1224).

26. Ustawa federalna z dnia 3 sierpnia 1995 r. Nr 123-FZ „O hodowli zwierząt gospodarskich” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 1995. Nr 32. Art. 1995. 3199.

27. Ustawa federalna z dnia 9 lutego 2007 r. Nr 16-FZ „O bezpieczeństwie transportu” // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2007. nr 7. art. 837.

BŁĘDY JĘZYKOWE W TEKSTACH PRAWA ROSYJSKIEGO

Narodowy Uniwersytet Badawczy w Biełgorodzie

E.E.TONKOV11 V.Y.TURANIN 21

W artykule rozważono dwa rodzaje błędów językowych w ustawodawstwie rosyjskim: naruszenie zgodności leksykalnej i nieudane tworzenie neologizmów prawniczych. Autorzy ilustrują wspomniane problemy konkretnymi przykładami zaczerpniętymi z tekstów współczesnych ustaw i proponują system środków prawnych mających na celu poprawę jakości językowej rosyjskiego ustawodawstwa.

1) e-mail: [e-mail chroniony]

Słowa kluczowe: błąd językowy, ustawodawstwo rosyjskie, styl urzędowy, działalność legislacyjna.

Źródło: Katalog elektroniczny działu branżowego w kierunku „Orzecznictwo”
(biblioteki Wydziału Prawa) Biblioteka Naukowa im. Uniwersytet Państwowy M. Gorkiego w Petersburgu

Błędy językowe w dokumentach regulacyjnych.

2. Używanie nazwisk urzędników płci męskiej w liczbie pojedynczej (przewodniczący, dyrektor, kandydat itp.). Nazwy równoległe rodzaju żeńskiego mają potoczną, a nawet zredukowaną konotację stylistyczną, dlatego są kategorycznie wykluczane w tekstach regulacyjnych aktów prawnych.

3. Użycie rzeczowników i przymiotników czasownikowych (wykonanie, stwierdzenie, niespełnienie, nieprzestrzeganie, znaczenie, konieczność). Niewłaściwe wydaje się zastępowanie już istniejących rzeczowników paralelnymi formami czasownikowymi (prezes sądu – przewodniczący sądu).

Składnia dokumentów normatywnych.

W zdaniu będącym częścią tekstu prawnego należy zachować przede wszystkim bezpośredni porządek wyrazów, co wynika z rosnącej informacyjnej roli szyku wyrazów w mowie pisanej pod koniec zdania. Stosowanie różnego rodzaju inwersji przesuwa akcent semantyczny we frazie i zniekształca pierwotne znaczenie. Na przykład:

Decyzja podjęta na poziomie lokalnym może zostać uchylona... lub uznana za nieważną przez sąd w sposób przewidziany przez prawo. (Użycie definicji „nieważny” obok słowa „sąd” może prowadzić do zupełnie odmiennej interpretacji wyrażenia: „sąd nieważny” zamiast „nieważna decyzja”. Dlatego też konstrukcja wyroku powinna wyglądać następująco: Orzeczenie wydane w poziom lokalny może zostać unieważniony ... lub uznany przez sąd za nieważny zgodnie z procedurą określoną przez prawo.)

- ...odpowiedzialność przed Okręgową Radą Deputowanych Ludowych w granicach jej uprawnień organów samorządu terytorialnego obwodu nowousmańskiego... (należy napisać: ...odpowiedzialność organów samorządu terytorialnego obwodu nowousmańskiego przed radą regionalną Deputowanych Ludowych w granicach swoich uprawnień...).

Należy unikać używania zarówno zbyt krótkich, jak i bardzo długich zdań. Wzrost liczby słów w niektórych przypadkach do kilkudziesięciu znacznie komplikuje zrozumienie tekstu, ponieważ podczas czytania następuje utrata logicznego znaczenia. Wręcz przeciwnie, zdanie, które jest zbyt krótkie, nie pozwala w wystarczającym stopniu wyrazić niezbędnej myśli autora, dlatego zwięzłość nie powinna odbywać się kosztem znaczenia.

Zwroty powinny mieć prostą konstrukcję, bez przeciążania ich zdaniami podrzędnymi i różnego rodzaju komplikacjami (zwroty imiesłowowe, przysłówkowe, tzw. zwroty obsesyjne, które niszczą logiczną strukturę zdania itp.). Niedopuszczalne są błędy w stosowaniu spójników łączących lub rozłącznych oraz znaków interpunkcyjnych; pominięcia słowne (...okręgowa Rada Deputowanych Ludowych czasowo przydziela obowiązki wójta jednemu z zastępców przewodniczącego zarządu powiatowego... - jednemu z nich), zdania niepełne, konstrukcje przeczące (The Decyzję o samorozwiązaniu podejmuje się większością dwóch trzecich głosów wybranej liczby posłów, przy czym uchwała taka nie może zostać podjęta przez okręgową radę deputowanych ludowych wcześniej niż na rok przed upływem kadencji posłów. - następuje: Decyzję taką może podjąć okręgowa rada posłów ludowych nie później niż na rok przed upływem kadencji posłów.).

Przykładów naruszeń norm językowych (ortograficznych, leksykalnych, morfologicznych, składniowych) w aktach prawnych można podać wiele. Ich obecność wskazuje na konieczność opanowania przez ustawodawcę zasad i technik pisania prawniczego, gdyż zapewni to największą skuteczność norm prawnych na etapie interpretacji i stosowania. Poziom doskonałości, jasności i przejrzystości prawa w dużej mierze zależy od poziomu rozwoju norm językowych. Językowe ucieleśnienie aktu normatywnego musi zapewniać powszechną dostępność i maksymalną wygodę jego studiowania i stosowania. Dla osiągnięcia wysokiej jakości treści i formy aktu prawnego konieczne jest:

Opracować i uchwalić system zasad językowo-stylistycznych dokumentów regulacyjnych zgodnie z normami języka rosyjskiego;

Ustanowienie obowiązkowego badania językowego normatywnych aktów prawnych na poziomie podmiotów Federacji i gmin (z udziałem lingwistów-specjalistów);

Dla studentów wydziałów prawa uczelni wyższych wprowadź naukę odpowiednich dyscyplin w formie kursów lub kursów specjalnych (na przykład „Język i prawo”, „Technika legislacyjna”, „Lingwistyka sądowa”, „Stylistyka mowy biznesowej prawnika ”, itp.).

Rozwijać studium technologii legislacyjnej w odniesieniu do różnych gałęzi prawa w celu zidentyfikowania konkretnych środków, technik i zasad tworzenia dokumentów normatywnych.

Zobacz: E.S. Shugrina. Technika pisania prawniczego: Praca edukacyjna i praktyczna. dodatek. – M., 2000. – 272 s.; Technologia legislacyjna: naukowa i praktyczna. dodatek. – M.: Gorodets, 2000. – 272 s.; Problemy technologii prawnej. Zbiór artykułów / wyd. V.M. Baranowa. – Niżny Nowogród, 2000. – 823 s.

Na przykład Regulamin badania językowego ustaw regionu Woroneża i innych aktów prawnych Dumy regionalnej, zatwierdzony uchwałą Dumy Regionalnej Woroneża z dnia 18 marca 1999 r. Nr 780-II-OD.

Wiele słów, które są w powszechnym użyciu, ale mają określone znaczenie prawne, może powodować poważne zamieszanie, jeśli zostaną użyte w dokumentach, które nie są przeznaczone dla prawników, ale dla zwykłych ludzi.

Nie zawsze zachowana jest jedność terminologii. Na przykład w Konstytucji Federacji Rosyjskiej przedstawiciele podmiotów Federacji Rosyjskiej w Radzie Federacji Zgromadzenia Federalnego nazywani są członkami izby w dziale pierwszym, a zastępcami w dziale drugim, a dokument nie przewiduje wyjaśnienie takich rozbieżności w użyciu słów.

Karta okręgu nowousmańskiego obwodu woroneskiego, rozdz. Ja, sztuka. 1.

Karta okręgu nowousmańskiego obwodu woroneskiego, rozdz. V., sztuka. 19.

Karta okręgu nowousmańskiego obwodu woroneskiego, rozdz. IV, art. 18.

Obecnie rosyjscy prawnicy aktywnie rozwijają i udoskonalają takie kursy (patrz: Prawo: zbiór programów szkoleniowych. - M .: Yurist, 2001. - 205 s.

Źródło informacji