Leksykologia jako samodzielna dziedzina nauki o języku. Leksykologia jako dziedzina językoznawstwa

Pytanie 1

Leksykologia jako nauka o słownictwie współczesnego języka rosyjskiego. Działy leksykologii

Leksykologia - z języka greckiego. leksis, leksicos - słowo, wyrażenie; logo - nauczanie. Nauka ta bada skład słownictwa (leksykalnego) języka w różnych aspektach. Leksykologia bada słownictwo języka (leksykon) z punktu widzenia tego, czym jest słowo, jak i co wyraża oraz jak się zmienia. Frazeologia sąsiaduje z leksykologią, która często jest zaliczana do leksykologii jako dział specjalny.

Leksykologia dzieli się na ogólną, szczegółową, historyczną i porównawczą. Pierwsza, zwana leksykologią ogólną w języku angielskim, jest działem językoznawstwa ogólnego zajmującym się badaniem słownictwa dowolnego języka, co dotyczy uniwersaliów leksykalnych. Leksykologia ogólna zajmuje się ogólnymi prawami budowy systemu leksykalnego, zagadnieniami funkcjonowania i rozwoju słownictwa języków świata.

Prywatna leksykologia bada słownictwo danego języka. Leksykologia specjalna zajmuje się badaniem zagadnień związanych ze słownictwem jednego języka, w naszym przypadku języka angielskiego. Zatem leksykologia ogólna może uwzględniać na przykład zasady relacji synonimicznych lub antonimicznych w języku, podczas gdy leksykologia szczegółowa zajmie się osobliwościami angielskich synonimów lub antonimów.

Zarówno ogólne, jak i szczegółowe problemy słownictwa można analizować w różnych aspektach. Po pierwsze, do każdego zjawiska można podejść z punktu widzenia synchronicznego lub diachronicznego. Podejście synchroniczne zakłada, że ​​cechy słowa rozpatrywane są w określonym okresie lub jednym etapie historycznym ich rozwoju. To badanie słownictwa nazywa się także leksykologią opisową. Leksykologia diachroniczna, czyli historyczna (leksykologia historyczna) bada historyczny rozwój znaczeń i struktury słów.

Leksykologia porównawcza lub kontrastywna zajmuje się porównywaniem zjawisk leksykalnych jednego języka z faktami innego lub innych języków. Celem takich badań jest prześledzenie sposobów przecięcia lub rozbieżności zjawisk leksykalnych charakterystycznych dla wybranych do porównania języków.

Leksykologia historyczna śledzi zmiany znaczeń (semantyki) pojedynczego słowa lub całej grupy słów, a także bada zmiany nazw przedmiotów rzeczywistości (o etymologii patrz poniżej). Leksykologia porównawcza ujawnia podobieństwa i różnice w podziale rzeczywistości obiektywnej za pomocą środków leksykalnych różnych języków. Można dopasowywać zarówno pojedyncze słowa, jak i grupy słów.

Główne zadania leksykologia Czy:

*)definicja słowa jako jednostki znaczącej słownictwo ;

*)charakterystyka systemu leksykalno-semantycznego, czyli identyfikacja wewnętrznej organizacji jednostek językowych i analiza ich powiązań (struktura semantyczna słowa, specyfika wyróżniających cech semantycznych, wzorce jego relacji z innymi słowami itp.) .

Przedmiotem leksykologii, jak wynika z samej nazwy tej nauki, jest słowo.

Działy leksykologii:

Onomasiologia - bada słownictwo języka, jego środki mianownikowe, rodzaje jednostek słownictwa języka, metody nominacji.

Semazjologia - bada znaczenie jednostek słownictwa języka, rodzaje znaczeń leksykalnych i strukturę semantyczną leksemu.

Frazeologia - zajmuje się badaniem jednostek frazeologicznych.

Onomastyka to nauka o nazwach własnych. Można tu wyróżnić największe podrozdziały: antroponimię zajmującą się badaniem nazw własnych oraz toponimię zajmującą się badaniem obiektów geograficznych.

Etymologia - bada pochodzenie poszczególnych słów.

Leksykografia zajmuje się zagadnieniami tworzenia i studiowania słowników. Często nazywana jest także leksykologią stosowaną.

Pojęcie terminu „nowoczesny rosyjski język literacki”.

Tradycyjnie język rosyjski jest nowoczesny od czasów A.S. Puszkina. Należy rozróżnić pojęcia rosyjskiego języka narodowego i literackiego języka rosyjskiego. Język narodowy jest językiem narodu rosyjskiego i obejmuje wszystkie sfery aktywności mowy ludzi. Natomiast język literacki jest pojęciem węższym. Język literacki jest najwyższą formą istnienia języka, językiem wzorcowym. Jest to ściśle ujednolicona forma popularnego języka narodowego. Język literacki rozumiany jest jako język przetwarzany przez twórców słów, naukowców i osoby publiczne.

pytanie 2

Słowo jest podstawową jednostką języka. Znaki słowa. Definicja słowa. Rodzaje słów. Funkcje słowa

Słowo jest podstawową jednostką strukturalno-semantyczną języka, służącą do nazywania przedmiotów i ich właściwości, zjawisk, relacji z rzeczywistością oraz posiadającą zespół cech semantycznych, fonetycznych i gramatycznych specyficznych dla każdego języka. Cechami charakterystycznymi słowa są integralność, odrębność i swobodna powtarzalność w mowie.

Biorąc pod uwagę złożoność wieloaspektowej struktury słowa współcześni badacze, charakteryzując go, posługują się analizą wielowymiarową i wskazują na sumę różnorodnych cech językowych:

· projekt fonetyczny (lub fonemiczny) i obecność jednego głównego akcentu;

· znaczenie leksykalno-semantyczne słowa, jego separacja i nieprzepuszczalność (brak możliwości dodania dodatkowych wkładek wewnątrz). słowa bez zmiany jego wartości);

· idiomatyczność (inaczej – nieprzewidywalność, nieumotywowane nazewnictwo lub niepełna motywacja);

· Przypisanie tej lub innej części mowy.

We współczesnej leksykologii języka rosyjskiego krótka definicja zaproponowana przez D. N. Szmeleva wydaje się dość uzasadniona: słowo- jest to jednostka nazwy, charakteryzująca się kompletnością (fonetyczną i gramatyczną) oraz idiomatycznością.

Istnieje kilka rodzajów słów. Zgodnie z metodą nominacji wyróżnia się cztery rodzaje słów: niezależne, pomocnicze, zaimkowe, wykrzykniki.

Słowa rozróżnia się fonetycznie: jednoakcentowane, nieakcentowane, wieloakcentowane, złożone.

Słowa rozróżnia się według cech morfologicznych: zmienne, niezmienne, proste, pochodne, złożone.

Według motywacji: brak motywacji i motywacja.

Według kryteriów semantycznych i gramatycznych słowa są grupowane w części mowy.

Z punktu widzenia integralności strukturalnej rozróżnia się słowa integralne i podzielne.

Semantycznie słowa różnią się między jednowartościowymi i wielowartościowymi, absolutnymi i względnymi, wymagającymi dopełnienia i czasowników przechodnich. W zdaniu słowo wchodzi w subtelne relacje semantyczne z innymi słowami i elementami zdania (intonacja, szyk wyrazów, funkcje składniowe).

FUNKCJE SŁOWA

funkcja komunikacyjna

funkcja mianownika

funkcja estetyczna

funkcja językowa

funkcja komunikacyjna

funkcja wiadomości

funkcja uderzenia

FUNKCJA WPŁYWU. Jego realizacja ma charakter dobrowolny, tj. wyrażenie woli mówiącego; funkcja jest wyrazista, tj. wiadomości dotyczące ekspresji; funkcja ma charakter emocjonalny, tj. wyrażanie uczuć, emocji.

FUNKCJA JEST KOMUNIKACYJNA. Celem tego słowa jest służenie jako środek komunikacji i przesłania;

FUNKCJA JEST MIANOWNIKIEM. Celem słowa jest służenie jako nazwa przedmiotu;

FUNKCJA KOMUNIKACJI. Zasadnicza funkcja języka, będąca jednym z aspektów funkcji komunikacyjnej, polega na wzajemnej wymianie wypowiedzi członków wspólnoty językowej.

FUNKCJA WIADOMOŚCI. Druga strona funkcji komunikacyjnej, która polega na przekazywaniu jakiejś logicznej treści;

FUNKCJA JEST ESTETYCZNA. Celem tego słowa jest służyć jako środek wyrazu artystycznego;

FUNKCJA JĘZYKA. Wykorzystywanie potencjalnych właściwości środków językowych w mowie do różnych celów.

pytanie 3

Leksykalne znaczenie słowa. Struktura znaczenia leksykalnego

Znaczenie leksykalne - korelacja powłoki dźwiękowej słowa z odpowiednimi przedmiotami lub zjawiskami obiektywnej rzeczywistości. Znaczenie leksykalne nie obejmuje całego zestawu cech właściwych jakiemukolwiek przedmiotowi, zjawisku, działaniu itp., A jedynie te najbardziej znaczące, które pomagają odróżnić jeden przedmiot od drugiego. Znaczenie leksykalne ujawnia znaki, za pomocą których określa się wspólne właściwości szeregu przedmiotów, działań, zjawisk, a także ustala różnice, które wyróżniają dany przedmiot, działanie, zjawisko. Na przykład leksykalne znaczenie słowa żyrafa definiuje się w następujący sposób: „afrykański przeżuwacz parzystokopytny o bardzo długiej szyi i długich nogach”, to znaczy wymienione są cechy odróżniające żyrafę od innych zwierząt.

Pytanie 4

Rodzaje znaczeń leksykalnych

Porównanie różnych słów i ich znaczeń pozwala zidentyfikować kilka rodzajów leksykalnych znaczeń słów w języku rosyjskim.

Zgodnie z metodą nominacji rozróżnia się bezpośrednie i przenośne znaczenia słów.

*) Bezpośrednie (lub podstawowe, główne) znaczenie słowa to znaczenie, które bezpośrednio koreluje ze zjawiskami obiektywnej rzeczywistości. Na przykład słowa tabela, czarny, gotować mają odpowiednio następujące podstawowe znaczenia:

1. „Mebel w formie szerokiej poziomej deski na wysokich wspornikach lub nogach.”

2. „Kolor sadzy, węgla”.

3. „Włamanie, bąbelkowanie, odparowanie od silnego ciepła” (o płynach).

Wartości te są stabilne, chociaż mogą zmieniać się historycznie. Na przykład słowo stol w języku staroruskim oznaczało „tron”, „panowanie”, „stolicę”.

Bezpośrednie znaczenia słów w mniejszym stopniu niż inne zależą od kontekstu, od charakteru powiązań z innymi słowami. Dlatego mówią, że znaczenia bezpośrednie mają największą warunkowość paradygmatyczną, a najmniejszą spójność syntagmatyczną.

*) przenośne (pośrednie) znaczenia słów powstają w wyniku przeniesienia nazwy z jednego zjawiska rzeczywistości na drugie na podstawie podobieństwa, wspólności ich cech, funkcji itp.

Zatem tabela słów ma kilka przenośnych znaczeń:

1. „Przedmiot specjalnego wyposażenia lub część maszyny o podobnym kształcie”: stół operacyjny, podnieś stół maszyny.

2. „Jedzenie, jedzenie”: wynajmijcie salę ze stołem.

3. „Wydział w instytucji zajmujący się jakimś szczególnym zakresem spraw”: punkt informacyjny.

Słowo czarny ma następujące znaczenie graficzne:

1. „Ciemny, w przeciwieństwie do czegoś jaśniejszego, zwanego białym”: chleb brązowy.

2. „Przyjmowanie koloru ciemnego, przyciemnionego”: czarny od opalania.

3. „Kurnoy” (tylko pełna forma, przestarzała): czarna chata.

4. „Ponury, opuszczony, ciężki”: czarne myśli.

5. „Przestępczy, złośliwy”: czarna zdrada.

6. „Nie główne, pomocnicze” (tylko w formie pełnej): tylne drzwi w domu.

7. „Trudny fizycznie i niewykwalifikowany” (tylko długa forma): praca fizyczna itp.

Słowo gotować ma następujące znaczenia graficzne:

1. „Wyraźnie widoczne”: praca idzie pełną parą.

2. „Pokazać coś na siłę, w dużym stopniu”: kipi z oburzenia.

Jak widzimy, znaczenia pośrednie pojawiają się w słowach, które nie są bezpośrednio skorelowane z pojęciem, ale są mu bliższe poprzez różne oczywiste dla mówiących skojarzenia.

Znaczenia figuratywne mogą zachować obrazy: czarne myśli, czarna zdrada; kipieć z oburzenia. Takie znaczenia graficzne są utrwalone w języku: są podawane w słownikach podczas interpretacji jednostki leksykalnej. Znaczenia figuratywne różnią się powtarzalnością i trwałością od metafor tworzonych przez pisarzy, poetów, publicystów i mają charakter indywidualny.

Jednak w większości przypadków podczas przenoszenia znaczeń tracone są obrazy. Na przykład nie postrzegamy jako figuratywnych nazw, takich jak zagięcie fajki, dziobek czajnika, bieg zegara itp. Mówimy wtedy o wymarłych obrazach w leksykalnym znaczeniu tego słowa, o suche metafory.

W obrębie jednego słowa rozróżnia się znaczenia bezpośrednie i przenośne.

W zależności od stopnia motywacji semantycznej wyróżnia się znaczenia niemotywowane (niepochodne, pierwotne), które nie są zdeterminowane znaczeniem morfemów w słowie; motywowane (pochodne, wtórne), które wywodzą się ze znaczeń rdzenia generującego i afiksów słowotwórczych. Na przykład słowa table, build, white mają pozbawione motywacji znaczenia. Słowa jadalnia, blat, jadalnia, konstrukcja, pierestrojka, antypierestrojka, belet, bielenie, biel mają znaczenia motywowane, są niejako „wyprowadzone” z części motywującej, formantów słowotwórczych i składników semantycznych, które pomagają zrozumieć znaczenie słowa z bazą pochodną (Ulukhanov I. S. Semantyka słowotwórcza w języku rosyjskim i zasady jego opisu M., 1977, s. 100-101).

W przypadku niektórych słów motywacja znaczenia jest nieco niejasna, ponieważ we współczesnym języku rosyjskim nie zawsze można zidentyfikować ich historyczne korzenie. Jednak analiza etymologiczna ustala starożytne powiązania rodzinne tego słowa z innymi słowami i pozwala wyjaśnić pochodzenie jego znaczenia. Na przykład analiza etymologiczna pozwala zidentyfikować historyczne korzenie słów tłuszcz, uczta, okno, tkanina, poduszka, chmura i ustalić ich związek ze słowami żyć, pić, oko, węzeł, ucho, przeciągnij (koperta). Zatem stopień motywacji dla tego czy innego znaczenia słowa może nie być taki sam. Ponadto znaczenie może wydawać się uzasadnione osobie z wykształceniem filologicznym, podczas gdy dla niespecjalisty powiązania semantyczne tego słowa wydają się utracone.

Ze względu na możliwość zgodności leksykalnej znaczenia słów dzielimy na wolne i niewolne.

Te pierwsze opierają się wyłącznie na podmiotowo-logicznych powiązaniach słów. Na przykład słowo napój można połączyć ze słowami oznaczającymi płyny (woda, mleko, herbata, lemoniada itp.), ale nie można go łączyć ze słowami takimi jak kamień, piękno, bieganie, noc. Zgodność słów reguluje zgodność podmiotowa (lub niezgodność) pojęć, które one oznaczają. Zatem „swoboda” łączenia słów o niepowiązanych ze sobą znaczeniach jest względna.

Niewolne znaczenia słów charakteryzują się ograniczonymi możliwościami zgodności leksykalnej, o której w tym przypadku decydują zarówno czynniki przedmiotowo-logiczne, jak i językowe. Na przykład słowo zyskać łączy się ze słowami zwycięstwo, góra, ale nie łączy się go ze słowem porażka. Można powiedzieć „opuść głowę” (patrz, oczy, oczy), ale nie możesz powiedzieć „opuść rękę” (noga, teczka).

Znaczenia niewolne dzielimy z kolei na frazeologicznie powiązane i zdeterminowane składniowo.

Te pierwsze realizowane są jedynie w stabilnych (frazeologicznych) kombinacjach: zaprzysiężony wróg, serdeczny przyjaciel (elementów tych wyrażeń nie można zamieniać).

Syntaktycznie określone znaczenia słowa urzeczywistniają się tylko wtedy, gdy spełnia ono w zdaniu niezwykłą funkcję składniową. Zatem słowa kłoda, dąb, kapelusz, pełniąc rolę nominalnej części predykatu złożonego, otrzymują znaczenie „głupiec”; „głupia, niewrażliwa osoba”; „osoba powolna, pozbawiona inicjatywy, partacz”.

V.V. Winogradow, który jako pierwszy zidentyfikował tego typu znaczenia, nazwał je funkcjonalnie uwarunkowanymi syntaktycznie. Znaczenia te mają zawsze charakter przenośny i zgodnie ze sposobem nominacji zaliczane są do znaczeń przenośnych.

W ramach syntaktycznie określonych znaczeń słów istnieją także znaczenia strukturalnie ograniczone, czyli takie, które realizują się jedynie w warunkach określonej struktury syntaktycznej. Na przykład słowo trąba powietrzna o bezpośrednim znaczeniu „porwisty ruch okrężny wiatru” w konstrukcji z rzeczownikiem w formie dopełniacza otrzymuje znaczenie przenośne: wicher wydarzeń - „szybki rozwój wydarzeń”.

Ze względu na charakter pełnionych funkcji znaczenia leksykalne dzielą się na dwa typy: mianownik, którego celem jest nominacja, nazewnictwo zjawisk, przedmiotów, ich cech, oraz wyrazowo-synonimiczne, w którym dominuje emocjonalno-oceniający ( cecha konotacyjna). Na przykład w wyrażeniu wysoki mężczyzna słowo wysoki wskazuje na duży wzrost; takie jest jego znaczenie mianownikowe. A słowa chudy, długi w połączeniu ze słowem człowiek nie tylko wskazują na wielki wzrost, ale także zawierają negatywną, dezaprobującą ocenę takiego wzrostu. Słowa te mają znaczenie ekspresyjno-synonimiczne i należą do wyrazistych synonimów neutralnego słowa wysoki.

Ze względu na charakter powiązań między jednym znaczeniem a drugim w systemie leksykalnym języka można wyróżnić:

1) znaczenia autonomiczne, jakie posiadają słowa stosunkowo niezależne w systemie językowym i oznaczające przede wszystkim określone przedmioty: stół, teatr, kwiat;

2) znaczenia korelacyjne, które tkwią w słowach przeciwstawnych sobie według pewnych cech: blisko - daleko, dobrze - źle, młodość - starość;

3) znaczenia deterministyczne, tj. te, „które są niejako określone przez znaczenia innych słów, ponieważ reprezentują ich warianty stylistyczne lub ekspresyjne…” (Shmelev D. N. Znaczenie słowa // Język rosyjski: Encyklopedia. M. ., 1979 89). Np.: nag (por. neutralne stylistycznie synonimy: koń, koń); cudowny, cudowny, wspaniały (por. dobry).

Pytanie 5

Polisemia we współczesnym języku rosyjskim. Znaczenie leksykalne bezpośrednie i pochodne. Rodzaje przenoszenia nazw

Polisemia(z greckiego rplkhuzmeYab - „polisemia”) - polisemia, obecność dwóch lub więcej powiązanych ze sobą i historycznie zdeterminowanych znaczeń w słowie (jednostka języka).

We współczesnym językoznawstwie wyróżnia się polisemię gramatyczną i leksykalną. A więc kształt jednostki drugiej osoby. Części rosyjskich czasowników można używać nie tylko w ich własnym znaczeniu osobistym, ale także w uogólnionym znaczeniu osobistym. środa: " Cóż, przekrzyczysz wszystkich!" I " Nie będę cię zakrzyczał" W takim przypadku powinniśmy mówić o polisemii gramatycznej.

Często, gdy mówią o polisemii, mają na myśli przede wszystkim polisemię słów jako jednostek słownictwa. Polisemia leksykalna to zdolność jednego słowa do oznaczania różnych przedmiotów i zjawisk rzeczywistości (powiązanych ze sobą asocjacyjnie i tworzących złożoną jedność semantyczną). Na przykład: rękaw - rękaw(„część koszuli” to „odnoga rzeki”). Pomiędzy znaczeniami słowa można dokonać następujących powiązań:

metafora

Na przykład: koń - koń(„zwierzę” - „szachownica”)

metonimia

Na przykład: danie - danie(„rodzaj naczynia” - „porcja jedzenia”)

synekdocha

Należy rozróżnić polisemię i homonimię. W szczególności słowo „klucz” w znaczeniu „wiosna” i „znak muzyczny” to dwa homonimy.

Pytanie 6

Homonimia we współczesnym języku rosyjskim. Rodzaje homonimów. Paronimy i paronomasy

(gr. homфnyma, od homуs - identyczny i уnyma - nazwa), identycznie brzmiące jednostki języka, w znaczeniu których (w przeciwieństwie do znaczeń jednostek polisemantycznych) nie ma wspólnych elementów semantycznych. Słowotwórstwo i wskaźniki składniowe nie są decydującymi obiektywnymi kryteriami odróżniającymi homonimię od polisemii. Słowa leksykalne powstają: w wyniku dźwiękowej zbieżności słów o różnym pochodzeniu, na przykład „kłus” (bieganie) i „ryś” (zwierzę); w wyniku całkowitej rozbieżności w znaczeniu słowa wieloznacznego, na przykład „pokój” (wszechświat) i „pokój” (brak wojny, wrogość); z równoległym tworzeniem słów z tego samego rdzenia, na przykład „trojka” (konie) i „trojka” (znak).

1. Czasami słowa są pisane inaczej, ale brzmią tak samo, ze względu na prawa fonetyki języka rosyjskiego: pies-doktor ;kot - kod ;róg skalny ;filar - filar ;prowadzić – nieść ;rozprzestrzeniać - rozprzestrzeniać(ogłuszenie spółgłosek dźwięcznych na końcu wyrazu lub w jego środku, przed kolejną spółgłoską bezdźwięczną, prowadzi do zbieżności brzmienia słów); stać się słabym - stać się słabym ;trwać – przybyć ;pomnóż - pomnóż(zmniejszenie uh w pozycji nieakcentowanej określa ten sam dźwięk czasowników) itp. Takie homonimy nazywane są homonimami fonetycznymi lub homofonami.

2. Homonimia występuje również wtedy, gdy różne słowa mają ten sam dźwięk w jakiejś formie gramatycznej (jednej lub więcej): aleja(imiesłów gerund od czasownika zrobić się bladym)– aleja(rzeczownik); wina(przestępstwo) – wina(rzeczownik w liczbie pojedynczej rodzaju wino);palniki(gaz) – palniki(gra); zjadł(forma czasownika Jest)- zjadł(rzeczownik w liczbie mnogiej świerk);warkocz skośny)– warkocz(rodzaj mnogi rzeczownika warkocz);kora - kora - kora(formy przypadku rzeczownika korowanie)– kora – kora – kora(formy fleksyjne czasownika kora);lakier(t.p. rzeczownik w liczbie pojedynczej lakier)– lakiery(krótka forma przymiotnika smaczny);Mój(zaimek) – Mój myć się);trzy(cyfra) – trzy(tryb rozkazujący czasownika pocierać). Takie homonimy, które powstają w wyniku zbiegu słów w poszczególnych formach gramatycznych, nazywane są homonimami gramatycznymi, czyli homoformami.

Specjalną grupą homoform są te słowa, które przeszły z jednej części mowy do drugiej: bezpośrednio(przysłówek) - bezpośrednio(cząstka wzmacniająca); Dokładnie(przysłówek) - Dokładnie(unia porównawcza); Chociaż(gerund) – Chociaż(sojusz preferencyjny) itp. Do homoform zaliczamy także liczne rzeczowniki powstałe w wyniku substantywizacji przymiotników i imiesłowów. Są to np. nazwy różnych placówek gastronomicznych i handlowych, które można odczytać na tabliczkach spacerując ulicami miasta: Piekarnia i cukiernia, Sklep z kanapkami, Sklep z przekąskami, Sklep z pierogami, Sklep z piwem, Sklep ze szkłem, Sklep z wędlinami, Stołówka, Sklep z szaszłykami. Wyrazy tej grupy różnią się od innych homoform tym, że odmienione zarówno w liczbie pojedynczej, jak i mnogiej, we wszystkich przypadkach mają odpowiednią homoformę - przymiotnik. Jednak para: rzeczownik, przymiotnik mianowicie homoformy, ponieważ przymiotnik ma znacznie więcej form: liczba pojedyncza rodzaju męskiego i liczba pojedyncza nijaka.

3. Homografy to słowa o tej samej pisowni, ale różniące się dźwiękiem: piec(danie) - piec(lato), mąka(do ciast) – mąka(dręczyć); szybować(na niebie) - szybować(w rondlu); drut(zdrobnienie do drut)- drut(opóźnienie, spowolnienie podczas robienia czegoś); To(imiesłów gerund od czasownika ukrywać)– taa(imiesłów gerund od czasownika stopić) itp. Należy zauważyć, że nie wszyscy naukowcy klasyfikują takie słowa jako homonimy, ponieważ ich główna cecha - różne dźwięki - jest sprzeczna z ogólną definicją homonimii.

4. Wreszcie największą, najciekawszą i najbardziej zróżnicowaną grupę stanowią homonimy leksykalne, czyli same homonimy, tj. takie słowa, które pokrywają się ze sobą we wszystkich formach gramatycznych i niezależnie od jakichkolwiek praw fonetycznych: Bur(narzędzie wiertnicze) – Bur(przedstawiciel ludności zamieszkującej RPA); domino(gra) - domino(strój na bal maskowy); wieża(łódź) - wieża(figura szachowa); złom(narzędzie służące do kruszenia lodu, asfaltu) – złom(zepsute lub nadające się wyłącznie do recyklingu, najczęściej przedmioty metalowe); garnitur marynarza(żona marynarza) - garnitur marynarza(pasiasta bluzka noszona przez marynarzy); mandarynka(drzewo cytrusowe lub jego owoce) – mandarynka(główny urzędnik w przedrewolucyjnych Chinach); ingerować(być uciążliwym) – ingerować(zupa w rondlu); nabój(walka) - nabój(szef) itp.

paronimy rzeczownik w liczbie mnogiej H.

Słowa, które brzmią podobnie, ale różnią się znaczeniem.

„doradca” i „doradca”

„baza” i „baza”

paronomasia w

Figura stylistyczna składająca się z kardynalnej zbieżności słów, które są zgodne, ale mają różne znaczenia.

(paronomazja)

„On nie jest głuchy, ale głupi”.

Pytanie 7

Sposoby występowania homonimów w języku. Kryteria rozróżniania znaczeń wyrazu wieloznacznego i homonimów

W procesie historycznego rozwoju słownika pojawienie się homonimów leksykalnych wynikało z kilku powodów. Jednym z nich jest rozszczepienie semantyczne, czyli rozpad słowa polisemantycznego (polisemantycznego). W tym przypadku homonimy powstają w wyniku tego, że początkowo różne znaczenia tego samego słowa rozchodzą się i stają się tak odległe, że we współczesnym języku są już postrzegane jako różne słowa. I dopiero specjalna analiza etymologiczna pomaga ustalić ich dotychczasowe powiązania semantyczne w oparciu o pewne cechy wspólne wszystkim znaczeniom. W ten sposób już w starożytności pojawiały się homonimy światło – iluminacja i światło – ziemia, świat, wszechświat.

Rozbieżność znaczeń słowa wieloznacznego obserwuje się w języku nie tylko wśród rodzimych słów rosyjskich, ale także wśród słów zapożyczonych z jednego języka. Interesujących obserwacji dostarcza porównanie homonimii identycznego etymologicznie agenta – przedstawiciela państwa, organizacji oraz agenta – czynnej przyczyny pewnych zjawisk (oba słowa pochodzą z języka łacińskiego).

Homonimia może być wynikiem zbieżności brzmienia słów, np. mówić „aby zaczarować zęby” (por. spisek) i mówić (mówić, zacząć mówić).

Wiele pochodnych czasowników homonimicznych to częściowe homonimy leksykalne: homonimia czasowników pochodnych zasypia ze snu i zasypia - z nalewania. Tworzenie takich homonimów wynika w dużej mierze z homonimii afiksów słowotwórczych.

Współczesna nauka opracowała kryteria rozróżnienia homonimii od polisemii, które pomagają oddzielić znaczenia tego samego słowa i homonimów, które powstały w wyniku całkowitego zerwania polisemii.

Zaproponowano leksykalną metodę rozróżnienia polisemii i homonimii, która polega na identyfikacji powiązań synonimicznych między homonimami i polisemantami. Jeśli jednostki spółgłoskowe zostaną włączone do jednego szeregu synonimicznego, wówczas różne znaczenia nadal zachowują bliskość semantyczną i dlatego jest zbyt wcześnie, aby mówić o rozwoju polisemii w homonimię. Jeśli ich synonimy są różne, mamy homonimię. Na przykład słowo źródło 1 w znaczeniu „rodzimy” ma synonimy oryginalny, podstawowy; A źródło 2 w znaczeniu „pytania źródłowego” jest synonimem główny. Słowa główny i główny są synonimami, dlatego mamy dwa znaczenia tego samego słowa. Oto kolejny przykład; słowo cienki 1 „w znaczeniu «niedobrze odżywiony» tworzy serię synonimiczną z przymiotnikami chudy, wątły, chudy, suchy, A cienki 2 - „pozbawiony pozytywnych cech” - z przymiotnikami źle, paskudnie, źle. Słowa chudy, kruchy itp. nie są synonimami słów zły, paskudny. Oznacza to, że rozpatrywane jednostki leksykalne są niezależne, czyli homonimiczne.

Do rozróżnienia dwóch podobnych zjawisk stosuje się metodę morfologiczną: wyrazy polisemantyczne i homonimy charakteryzują się odmienną słowotwórstwem. Zatem jednostki leksykalne, które mają wiele znaczeń, tworzą nowe słowa przy użyciu tych samych afiksów. Na przykład rzeczowniki chleb 1 - „płatki” i chleb 2 - „produkt spożywczy wypiekany z mąki”, utwórz przymiotnik z przyrostkiem -N-; Poślubić odpowiednio: pędy zboża I zapach chleba. W przypadku homonimów charakterystyczna jest odmienna formacja słów cienki 1 i cienki 2. Pierwszy z nich zawiera słowa pochodne szczupłość, schudnąć, chudy; drugi - pogorszyć się, pogorszenie. Utwierdza nas to w ich całkowitej izolacji semantycznej.

Homonimy i słowa wieloznaczne mają ponadto różne formy; Poślubić cienki 1 - cieńszy, cienki 2 - gorszy .

Stosuje się także semantyczny sposób rozróżniania tych zjawisk. Znaczenia słów homonimicznych zawsze się wykluczają, a znaczenia wyrazu wieloznacznego tworzą jedną strukturę semantyczną, zachowując bliskość semantyczną, jedno ze znaczeń zakłada drugie, nie ma między nimi granicy nie do pokonania.

Jednak wszystkich trzech metod rozróżniania polisemii i homonimii nie można uznać za całkowicie wiarygodne. Zdarzają się przypadki, gdy synonimy o różnych znaczeniach słowa nie wchodzą ze sobą w relacje synonimiczne, gdy słowa homonimiczne nie rozeszły się jeszcze podczas tworzenia słów. Dlatego często występują rozbieżności w określeniu granic homonimii i polisemii, co wpływa na interpretację niektórych słów w słownikach.

Homonimy podaje się z reguły w osobnych hasłach słownikowych, a wyrazy wieloznaczne w jednym, z późniejszym wyborem kilku znaczeń słowa, które podaje się pod liczbami. Jednak różne słowniki czasami przedstawiają te same słowa w różny sposób.

Tak więc w „Słowniku języka rosyjskiego” S. I. Ożegowa słowa umieścić- „umieścić coś, gdzieś, gdzieś” i umieścić- „decydować, decydować” podano jako homonimy, a w „Słowniku współczesnego języka rosyjskiego” (MAC) - jako niejednoznaczne. Ta sama rozbieżność istnieje w interpretacji innych słów: obowiązek- „obowiązek” i obowiązek- „pożyczony”; Dobra- „harmonia, pokój” i Dobra„struktura utworu muzycznego”; wspaniały- „sławny” i wspaniały- „bardzo dobre, urocze”.

Pytanie 8

Pole semantyczne. Grupa leksykalno-semantyczna. Hiponimia jako szczególny rodzaj relacji pomiędzy jednostkami pola semantycznego

Pole semantyczne- zbiór jednostek językowych połączonych jakąś wspólną cechą semantyczną. Jest to kombinacja jednostek językowych przeprowadzona według kryteriów treściowych (semantycznych).

Aby uporządkować pole, identyfikuje się dominującą w polu.

Dominujący- słowo, które może służyć jako nazwa pola jako całości. Dominanta jest zawarta w polu.

Są pola równoznaczny I hiponimiczny. W polu synonimicznym dominujący jest zawarty w polu wraz z innymi członkami tego pola. Jeśli dominujący wznosi się ponad inne elementy pola, wówczas takie pole nazywa się hiponimicznym.

Różnicową cechą semantyczną jest seme.

Jednym z klasycznych przykładów pola semantycznego jest pole terminów kolorystycznych, składające się z kilku serii kolorów ( czerwony – różowy – różowawy – karmazynowy ; niebieski – niebieski – niebieskawy – turkus itp.): wspólnym elementem semantycznym jest tutaj „kolor”.

Pole semantyczne ma następujące podstawowe właściwości:

1. Pole semantyczne jest intuicyjnie zrozumiałe dla native speakera i ma dla niego rzeczywistość psychologiczną.

2. Pole semantyczne jest autonomiczne i można je zidentyfikować jako niezależny podsystem języka.

3. Jednostki pola semantycznego są połączone jedną lub drugą systemową relacją semantyczną.

4. Każde pole semantyczne jest powiązane z innymi polami semantycznymi języka i razem z nimi tworzy system językowy.

Grupa leksykalno-semantyczna- zbiór słów należących do tej samej części mowy, połączonych połączeniami wewnątrzjęzykowymi opartymi na współzależnych i wzajemnie powiązanych elementach znaczeniowych. A więc do grupy leksykalno-semantycznej leksemu Ziemia słowa obejmują:

planeta - glob - świat;

gleba - gleba - warstwa;

posiadanie - majątek - majątek - majątek;

kraj - państwo - władza.

Hiponimia (z greckiego ьрб – poniżej, poniżej, pod i bputa – nazwa) to rodzaj relacji paradygmatycznych w leksykonie, który leży u podstaw jego hierarchicznej organizacji: przeciwstawienie jednostek leksykalnych, które korelują z pojęciami, których objętości przecinają się np. . słowo o węższej treści semantycznej (hyponim; patrz) przeciwstawia się słowu o szerszej treści semantycznej (hiperonim lub nadrzędny). Wartość pierwszego jest na przykład zawarta w wartości drugiego. Znaczenie słowa brzoza zawiera się w znaczeniu słowa drzewo.

Pytanie 9

Synonimia we współczesnym języku rosyjskim. Rodzaje synonimów. Funkcje synonimiczne

Synonimy to słowa, które brzmią inaczej, ale mają to samo znaczenie lub są bardzo zbliżone: konieczne - konieczne, autor - pisarz, odważny - odważny, brawo - klaskanie itp. Zwykle zwyczajowo wyróżnia się dwie główne grupy synonimów: pojęciowe lub ideograficzne, związane z różnicowaniem odcieni tego samego znaczenia (wróg - wróg, mokry - wilgotny - mokry), i stylistyczne, kojarzone przede wszystkim z cechami ekspresyjno-wartościującymi określonej koncepcji (twarz - kubek, ręka - ręka - łapa) .

Grupę synonimów składającą się z dwóch lub więcej słów nazywamy serią synonimów. Mogą istnieć synonimiczne serie rzeczowników (praca – praca – biznes – zawód); przymiotniki (mokry – mokry – wilgotny); czasowniki (biegnij - pośpiesz się - pośpiesz się); przysłówki (tutaj tutaj); jednostki frazeologiczne (wlać od pustego do pustego - wodę nosić przez sitko) .

W serii synonimicznej zwykle podkreśla się słowo wiodące (dominujące), które jest nośnikiem głównego znaczenia: płótno – sukienka – garnitur – strój .

Relacje synonimiczne przenikają cały język. Obserwuje się je między słowami (wszędzie Wszędzie) między słowem a jednostką frazeologiczną (pośpiech - biegnij na oślep), pomiędzy jednostkami frazeologicznymi (ani to, ani tamto - ani ryba, ani mięso) .

Synonimiczne bogactwo języka rosyjskiego obejmuje różne typy synonimy, Na przykład:

leksykalny synonimy, czyli słowa synonimiczne;

frazeologiczna synonimy, czyli synonimiczne jednostki frazeologiczne;

syntaktyczny synonimy, np.:

1) zdania złożone pokrewne i niezwiązkowe: Dowiedziałem się, że pociąg przyjeżdża o szóstej. - Dowiedziałem się: pociąg przyjeżdża o szóstej;

2) zdania proste z izolowanymi członkami i zdania złożone: Przede mną rozciągał się piaszczysty brzeg usiany muszlami. - Przede mną rozciągał się piaszczysty brzeg usiany muszlami;

3) zdania złożone i złożone: Posłaniec nie przyszedł i poprosili mnie, abym zaniósł list. -Posłaniec nie przyszedł, więc poprosili mnie, abym zaniósł list.

Istnieje także specjalny rodzaj synonimów - kontekstowy synonimy. Są to słowa, które same w sobie nie są synonimami, ale stają się synonimami w określonym kontekście, na przykład:

Silny wiatr leci swobodnie na dużą odległość... Więc porwał cienkie, giętkie gałęzie - I drżał liście, rozmawiał, hałasował, biegał szmaragd rozsypujący się po lazurowym niebie.

Synonimy odgrywają w języku bardzo ważną rolę, ponieważ przekazując subtelne odcienie i różne aspekty pojęcia, pozwalają dokładniej wyrazić myśl i jaśniej wyobrazić sobie konkretną sytuację.

Funkcje stylistyczne synonimów są zróżnicowane. Powszechne znaczenie synonimów pozwala na użycie jednego słowa zamiast drugiego, co urozmaica mowę i pozwala uniknąć irytującego używania tych samych słów.

Funkcja podstawieniowa jest jedną z głównych funkcji synonimów. Pisarze bardzo dbają o to, aby unikać irytujących powtórzeń słów. Oto na przykład, jak N. Gogol używa grupy wyrażeń synonimicznych w znaczeniu „rozmawiać, rozmawiać”: „Gość [Chichikov] jakimś cudem wiedział, jak się we wszystkim odnaleźć i okazał się doświadczonym człowiekiem towarzyskim . Niezależnie od tego, o czym była rozmowa, zawsze wiedział, jak ją wesprzeć: czy dotyczyła stadniny koni, on powiedział i o stadninie koni; mówili o dobrych psach i oto on zgłoszone bardzo rozsądne uwagi, zinterpretowane czy w związku ze śledztwem prowadzonym przez izbę skarbową wykazał, że nie był nieświadomy chwytów sądowych; czy była dyskusja na temat gry w bilard - a przy grze w bilard nie przegapił; czy mówili o cnocie i o cnocie uzasadnione poradził sobie bardzo dobrze, nawet ze łzami w oczach; o robieniu gorącego wina i wiedział, jak się go używa; o celnikach i urzędnikach i sądził ich, jak gdyby był urzędnikiem i nadzorcą”.

Synonimy mogą także pełnić funkcję opozycji. Aleksander Blok w nocie wyjaśniającej do produkcji „Róży i krzyża” napisał o Gaetanie: „...nie oczy, ale oczy, nie włosy, ale loki, nie usta, ale usta”. To samo z Kuprinem: „On rzeczywiście nie szedł, ale ciągnął się, nie odrywając nóg od ziemi”.

Pytanie 10

Antonimia we współczesnym języku rosyjskim. Semantyczna klasyfikacja antonimów (M. R. Lvova, L. A. Novikova – do wyboru). Funkcje antonimów

Antonimy to słowa należące do tej samej części mowy i posiadające przeciwne znaczenie leksykalne: pytanie - odpowiedź, głupi - mądry, głośny - cichy, pamiętaj - zapomnij. Zwykle sprzeciwiają się temu z jakiegoś powodu: dzień I noc - z czasem, łatwy I ciężki– wagowo, w górę I na dnie- według położenia w przestrzeni, gorzki I słodki- do smaku itp.

Między słowami mogą istnieć relacje antonimiczne (Północ-południe), między słowami i jednostkami frazeologicznymi (wygrana przegrana), pomiędzy jednostkami frazeologicznymi (wygrać - przegrać) .

Istnieją również różne rdzenie i te same antonimy rdzenia: biedny - bogaty, leć - leć .

Słowo wieloznaczne o różnych znaczeniach może mieć różne antonimy. A więc antonim tego słowa łatwy oznaczające „nieznaczny pod względem wagi” jest przymiotnikiem ciężki oraz w znaczeniu „łatwy do nauczenia” – trudny .

Główna funkcja antonimy(I lingwistyczny I mowa kontekstowa) jest wyrazem sprzeciwu, który jest wpisany w semantykę tych przeciwieństw i nie zależy od kontekstu.

Przeciwną funkcję można wykorzystać do różnych celów stylistycznych:

· wskazać granicę przejawu jakości, właściwości, związku, działania:

· aby zaktualizować wypowiedź lub poprawić wizerunek, wrażenie itp.;

· wyrazić ocenę (czasami w kategoriach porównawczych) przeciwstawnych właściwości przedmiotów, działań i innych;

· afirmować dwie przeciwstawne właściwości, cechy i działania;

· afirmować jeden z przeciwstawnych znaków, działań lub zjawisk rzeczywistości, zaprzeczając drugiemu;

· rozpoznać jakąś średnią, pośrednią jakość, właściwość itp., możliwą lub już ustaloną pomiędzy dwoma słowami o przeciwstawnym znaczeniu.

Pytanie 11

Słownictwo współczesnego języka rosyjskiego z punktu widzenia jego pochodzenia. Zapożyczone słownictwo. Adaptacja zapożyczonego słownictwa we współczesnym języku rosyjskim

Słownictwo współczesnego języka rosyjskiego przeszło długi proces rozwoju. Nasze słownictwo składa się nie tylko z rodzimych słów rosyjskich, ale także ze słów zapożyczonych z innych języków. Źródła obcojęzyczne uzupełniały i wzbogacały język rosyjski w całym procesie jego historycznego rozwoju. Niektóre zapożyczenia zaciągnięto już w czasach starożytnych, inne – stosunkowo niedawno.

Uzupełnianie słownictwa rosyjskiego przebiegało w dwóch kierunkach.

1. Nowe słowa powstały z istniejących w języku elementów słowotwórczych (rdzeń, przyrostki, przedrostki). W ten sposób poszerzało się i rozwijało oryginalne słownictwo rosyjskie.

2. Nowe słowa napływają do języka rosyjskiego z innych języków w wyniku powiązań gospodarczych, politycznych i kulturowych narodu rosyjskiego z innymi narodami.

Skład słownictwa rosyjskiego pod względem pochodzenia można schematycznie przedstawić w tabeli.

Pożyczone to słowa, które weszły do ​​języka rosyjskiego z innych języków na różnych etapach jego rozwoju. Powód pożyczanie stanowią ścisłe powiązania gospodarcze, polityczne, kulturalne i inne między narodami.

Przyzwyczajenie się do języka rosyjskiego, który jest im obcy, pożyczone słowa ulegają zmianom semantycznym, fonetycznym, morfologicznym, zmianom w składzie morfemicznym. Niektóre słowa (szkoła, łóżko, żagiel, bochenek, żyrandol, klub) w pełni opanowane i żyją zgodnie z prawami języka rosyjskiego (to znaczy zmieniają się i zachowują w zdaniach jak rodzime słowa rosyjskie), a niektóre zachowują cechy pożyczanie(to znaczy nie zmieniają się i nie zachowują się zgodnie z ustalonymi słowami), na przykład rzeczowniki nieodmienne (aleja, kimono, sushi, haiku, kurabye).

Wyróżniać się pożyczanie: 1) z języków słowiańskich (starosłowiańskich, czeskich, polskich, ukraińskich itp.), 2) z języków niesłowiańskich (skandynawski, ugrofiński, turecki, germański itp.).

Tak, z języka polskiego pożyczone słowa: monogram, husarz, mazurek, handlarz, kurator, odwaga, dżem, zezwolenie, pułkownik, kula, pączek, remis, uprząż; z czeskiego: polka(taniec), rajstopy, robot; z ukraińskiego: barszcz, bajgiel, dzieci, hodowca zbóż, uczeń, szezlong.

Słowa pochodziły z języka niemieckiego: kanapka, krawat, karafka, kapelusz, paczka, biuro, procent, udział, agent, obóz, siedziba, dowódca, stół warsztatowy, stolarka, nikiel, ziemniaki, cebula.

Z holenderskiego pożyczone terminy morskie: port, proporzec, miejsce do cumowania, marynarz, stocznia, ster, flota, flaga, nawigator, łódź, balast.

Język francuski pozostawił znaczący ślad w słownictwie rosyjskim. Z niego słowa codziennego użytku weszły do ​​języka rosyjskiego: garnitur, marynarka, bluzka, bransoletka, podłoga, meble, biuro, bufet, salon, toaleta, żyrandol, abażur, serwis, rosół, kotlet, krem; terminy wojskowe: kapitan, sierżant, artyleria, atak, marsz, salut, garnizon, saper, desant, eskadra; słowa z dziedziny sztuki: stragany, sztuka, aktor, przerwa, fabuła, repertuar, balet, gatunek, rola, scena.

W ostatniej dekadzie, w związku z rozwojem technologii komputerowej, do języka rosyjskiego weszło wiele słów, pożyczone z angielskiego: sterownik dyskietki, konwerter, kursor, plik. Zaczął być używany bardziej aktywnie pożyczone słowa, odzwierciedlające zmiany w życiu gospodarczym i społeczno-politycznym kraju: szczyt, referendum, embargo, beczka, ecu, dolar. |

Zapożyczone słowa są zapisane w słownikach etymologicznych języka rosyjskiego.

Wiele nowych słów pochodzi z innych języków. Nazywa się je różnie, najczęściej - pożyczkami. Wprowadzenie obcych słów uwarunkowane jest kontaktami między narodami, co pociąga za sobą konieczność nazewnictwa (nominacji) nowych przedmiotów i pojęć. Takie słowa mogą być efektem innowacyjności danego narodu w dowolnej dziedzinie nauki i technologii. Mogą też powstać na skutek snobizmu i mody. Istnieją również powody językowe: na przykład potrzeba wyrażenia wieloznacznych pojęć rosyjskich za pomocą zapożyczonego słowa, uzupełnienia wyrazistych środków języka itp. Wszystkie słowa, przechodząc z języka źródłowego do języka zapożyczonego, przechodzą przez pierwszy etap - penetracja. Na tym etapie słowa są jeszcze połączone z rzeczywistością, która je zrodziła. Na początku XIX wieku wśród wielu nowych słów, które wyszły z języka angielskiego, znalazły się na przykład „turystyczny” i „tunnel”. W słownikach swoich czasów definiowano je następująco: turysta - Anglik podróżujący po świecie (Kieszonkowy słownik słów obcych zawarty w języku rosyjskim. Wyd. Ivan Renofants. St. Petersburg, 1837), tunel - w Londynie , podziemne przejście pod dnem Tamizy (tam samo). Gdy słowo nie zakorzeniło się jeszcze w zapożyczonym języku, możliwe są warianty jego wymowy i pisowni: dolar, dolar, dolar (dolar angielski), na przykład: „Do 1 stycznia 1829 r. w skarbcu znajdowało się 5 972 435 dolarów Stany Zjednoczone Ameryki Północnej”1 Na tym etapie możliwe jest nawet odtworzenie słowa zapisanego na piśmie w języku obcym. W „Eugeniuszu Onieginie” Puszkina: „Przed nim krwista pieczeń wołowa, / I trufle, luksus młodości…” (Rozdział I, XVI). Zauważmy, że słowo „trufle” napisane po rosyjsku wydaje się Puszkinowi opanować już ten język. Stopniowo słowo języka obcego, dzięki częstemu używaniu w formie ustnej i pisemnej, zakorzenia się, jego forma zewnętrzna nabiera trwałego wyglądu, a słowo jest dostosowywane zgodnie z normami języka zapożyczonego. Jest to okres zapożyczania, czyli wchodzenia w język. Na tym etapie nadal zauważalny jest silny wpływ semantyczny (znaczeniowy) języka źródłowego.

Na etapie opanowania obcego słowa wśród rodzimych użytkowników jednego języka zaczyna obowiązywać etymologia ludowa. Kiedy słowo obce odbierane jest jako niezrozumiałe, starają się wypełnić jego pustą formę dźwiękową treścią blisko brzmiącego i bliskiego znaczenia słowa rodzimego. Słynnym przykładem jest spinzhak (od angielskiego pea-jacket - kurtka) - nieznane słowo, w powszechnej świadomości skorelowane ze słowem z powrotem. Ostatnim etapem penetracji obcego słowa do języka zapożyczonego jest zakorzenienie, kiedy słowo to jest powszechnie używane wśród rodzimych użytkowników języka odbiorcy i jest całkowicie dostosowane do zasad gramatyki tego języka. Jest włączony w pełnoprawne życie: może przyswajać słowa tego samego rdzenia, tworzyć skróty, nabywać nowe odcienie znaczeń itp.

Pytanie 12

Śledzenie jako szczególny rodzaj pożyczki. Egzotyki i barbarzyństwa

W leksykologii kalka(od ks. kalka- kopia) to szczególny rodzaj zapożyczania obcych słów, wyrażeń, zwrotów. W języku rosyjskim istnieją dwa rodzaje kalekich słów: pochodne i semantyczne.

Kalka pochodna- są to słowa uzyskane w wyniku „morfemicznego” tłumaczenia obcego słowa na język rosyjski. Kalka zwykle nie sprawia wrażenia zapożyczonego słowa, ponieważ składa się z rodzimych rosyjskich morfemów. Dlatego prawdziwe pochodzenie takich słów jest często nieoczekiwane dla osoby, która uczy się ich po raz pierwszy. Na przykład słowo „owad” to kalka z łaciny owad (W-- na-, sekta- owad).

Wśród innych kalek słowotwórczych możemy wymienić takie słowa jak kronikarz , obraz(z greckiego); wodór , przysłówek(z łaciny); wydajność , półwysep , ludzkość(z języka niemieckiego); poddział , koncentrować , wrażenie , wpływ(z francuskiego), wieżowiec (angielski) drapacz chmur), półprzewodnik (z angielskiego. półprzewodnik). Rzeczpospolita - dosłowne tłumaczenie z łaciny na język polski słowa Republika i przetłumaczone na język rosyjski - „wspólna sprawa”

Istnieje częściowe śledzenie: w słowie pracoholik (ang. pracuś) śledzona jest tylko pierwsza część słowa.

Kalka semantyczna- są to rosyjskie słowa, które nabrały nowego znaczenia pod wpływem odpowiednich słów w innym języku w wyniku dosłowności w tłumaczeniu. Na przykład znaczenie tego słowa „wzbudzać współczucie”. dotykać pochodziło z języka francuskiego. Pochodzenie znaczenia „wulgarny, niemądry” w tym słowie płaski .

Egzotyki- grupa zapożyczeń w języku obcym, oznaczająca przedmioty lub zjawiska z życia innego człowieka, zwykle obcego. W przeciwieństwie do innych barbarzyństw, ze względu na utrzymujące się powiązania etniczne, ekstycyzmy, z nielicznymi wyjątkami, nie są w pełni przyswojone i zwykle pozostają na peryferiach słownictwa języka. Bliskie egzotyce są lokalizmy, dialektyzmy i etnografizmy, które opisują realia życia grupy subetnicznej jako części większego narodu (na przykład Széklers (Székelys) i Csangó (lud) jako część narodu węgierskiego). Gotowanie i muzykę wyróżniają się szczególnie egzotycznym słownictwem (pojęcia baursak, salsa, taco, tam-tam, merengue itp.)

Egzotyki są w zasadzie tłumaczalne, w skrajnych przypadkach można je tłumaczyć opisowo, tj. używanie wyrażeń (np. angielskie „nesting doll” na określenie rosyjskiej koncepcji „matrioszki”). Jednak ze względu na brak dokładnego odpowiednika, podczas tłumaczenia traci się ich zwięzłość i niepowtarzalność, dlatego egzotyki często są zapożyczane w całości. Po wejściu do języka literackiego w większości pozostają one nadal na peryferiach słownictwa, w jego biernej rezerwie. Egzotyka również przychodzi i odchodzi w modzie. We współczesnych mediach drukowanych i elektronicznych, w tym rosyjskojęzycznych, często pojawia się problem nadużywania egzotycznego słownictwa. Dzięki kinie niektóre egzotyczne pojęcia rozprzestrzeniły się dość szeroko i często są używane w ironicznym, przenośnym znaczeniu (shawarma, hara-kiri, samuraj, tomahawk, maczeta, jurta, wigwam, namiot, harem itp.)

Wtrącenia w języku obcym (barbarzyństwo)- są to słowa, wyrażenia i zdania występujące w środowisku języka obcego. Wtrącenia w języku obcym (barbarzyństwo) nie są opanowywane lub są niecałkowicie opanowywane przez język je otrzymujący.

Pytanie 13

Słownictwo rodzime

Słowa oryginalnego słownictwa są genetycznie heterogeniczne. Należą do nich: indoeuropejski, wspólnosłowiański, wschodniosłowiański i właściwy rosyjski. Indoeuropejskie to słowa, które po upadku indoeuropejskiej wspólnoty etnicznej (koniec epoki neolitu) zostały odziedziczone przez starożytne języki tej rodziny językowej, w tym język potocznosłowiański. Zatem w przypadku wielu języków indoeuropejskich niektóre określenia pokrewieństwa będą wspólne (lub bardzo podobne): matka, brat, córka; nazwy zwierząt, roślin, produktów spożywczych: owca, byk, wilk; wierzba, mięso, kość; działania: bierz, noś, rozkazuj, patrz; cechy: bosy, obskurny i tak dalej.

Należy zauważyć, że już w okresie tak zwanej indoeuropejskiej wspólnoty językowej istniały różnice między dialektami różnych plemion, które w związku z ich późniejszym osadnictwem i odległością od siebie coraz bardziej się zwiększały. Jednak oczywista obecność podobnych warstw leksykalnych samej podstawy słownika pozwala warunkowo mówić o niegdyś jednolitej podstawie - prajęzyku.

Wspólne słowiańskie (lub prasłowiańskie) to słowa odziedziczone przez język staroruski z języka plemion słowiańskich, które na początku naszej ery zajmowały rozległe terytorium między Prypecią, Karpatami, środkowym biegiem Wisły i Dniepru, a później przeniósł się na Bałkany i na wschód. Stosowano go jako pojedynczy (tzw. umownie) środek komunikacji aż do około VI-VII w. n.e., czyli do czasu, gdy w wyniku osadnictwa Słowian rozpadła się także względna wspólnota językowa. Naturalnym jest założenie, że w tym okresie istniały izolowane terytorialnie różnice dialektalne, które później posłużyły jako podstawa do powstania odrębnych grup języków słowiańskich: południowosłowiańskiej, zachodniosłowiańskiej i wschodniosłowiańskiej. Jednak w językach tych grup wyróżniają się słowa, które pojawiły się we wspólnym słowiańskim okresie rozwoju systemów językowych. Takie w słownictwie rosyjskim są na przykład nazwy związane ze światem roślin: dąb, lipa, świerk, sosna, klon, jesion, jarzębina, czeremcha, las, las sosnowy, drzewo, liść, gałąź, kora, korzeń; rośliny uprawne: groch, mak, owies, proso, pszenica, jęczmień; procesy i narzędzia pracy: tkanie, kucie, chłosta, motyka, wahadłowiec; mieszkanie i jego części: dom, baldachim, podłoga, dach; z ptakami domowymi i leśnymi: kogutem, słowikiem, szpakiem, wroną, wróblem; produkty spożywcze: kwas chlebowy, galaretka, ser, smalec; nazwy działań, pojęcia tymczasowe, cechy: mamrocze, błąkają się, dzielą, wiedzą; wiosna, wieczór, zima; blady, sąsiad, gwałtowny, wesoły, wielki, zły, czuły, głupi i tak dalej.

Wschodniosłowiański lub staroruski to słowa, które począwszy od VI-VIII wieku powstały tylko w języku Słowian wschodnich (czyli języku narodu staroruskiego, przodków współczesnych Ukraińców, Białorusinów, Rosjan) , którzy w IX wieku zjednoczyli się w duże feudalne państwo staroruskie - Ruś Kijowską . Wśród słów znanych tylko w językach wschodniosłowiańskich można wyróżnić nazwy o różnych właściwościach, cechach, działaniu: blond, bezinteresowny, żywy, tani, stęchły, czujny, brązowy, niezdarny, szary, dobry; flądra, kipianie, błąkanie się, wiercenie się, ruszanie, drżenie, gotowanie, siekanie, kołysanie, odpływ, dudnienie, przeklinanie; określenia pokrewieństwa: wujek, pasierbica, siostrzeniec; nazwy zwyczajowe: gafel, sznurek, lina, kij, kocioł, samowar; nazwy ptaków, zwierząt: kawka, zięba, kania, gil, wiewiórka, żmija, kot; jednostki liczenia: czterdzieści, dziewięćdziesiąt; słowa o tymczasowym znaczeniu: dzisiaj, później, teraz i wiele innych.

Właściwie rosyjskim są wszystkie słowa (z wyjątkiem zapożyczonych), które pojawiły się w języku po tym, jak stał się on najpierw niezależnym językiem narodu rosyjskiego (wielkoruskiego) (od XIV wieku), a następnie językiem rosyjskim narodu (rosyjski język narodowy ukształtował się w XVII w. -XVIII w.).

Właściwie wiele różnych nazw działań jest rosyjskich: gruchanie, wywieranie wpływu, odkrywanie, wyłanianie się, przerzedzanie; artykuły gospodarstwa domowego, jedzenie: blat, widelec, tapeta, okładka; dżem, gołąbki, kulebyaka, podpłomyk; zjawiska naturalne, rośliny, owoce, zwierzęta, ptaki, ryby: zamieć, lód, fale, zła pogoda; krzak; Antonówka; piżmak, gawron, kurczak, kleń; nazwy znaku przedmiotu i znaku działania, stan: wypukły, bezczynny, zwiotczały, żmudny, szczególny, zamierzony; nagle, naprzód, poważnie, całkowicie, krótko, w rzeczywistości; nazwiska osób według zawodu: kierowca, kierowca wyścigowy, murarz, strażak, pilot, zecer, serwisant; nazwy pojęć abstrakcyjnych: podsumowanie, oszustwo, objaśnienie, schludność, ostrożność i wiele innych słów z przyrostkami -ost, -stvo i tak dalej.

Pytanie 14

Starosłowiańskie

Specjalną grupę wyrazów zapożyczonych stanowią słowiańskości staro-cerkiewne. Jest to zwyczajowa nazwa słów pochodzących z języka staro-cerkiewno-słowiańskiego, najstarszego języka Słowian. W IX wieku. język ten był językiem pisanym w Bułgarii, Macedonii, Serbii, a po przyjęciu chrześcijaństwa zaczął rozprzestrzeniać się na Ruś jako język pisany, książkowy.

Starosłowianizmy mają cechy charakterystyczne. Tutaj jest kilka z nich:

1. Niezgodność, czyli kombinacje ra, la, re, le w miejsce rosyjskiego oro, olo, ere, ledwo (wróg - wróg, słodki - słód, mleczny - mleczny, breg - brzeg).

2. Kombinacje ra, la na początku słowa zamiast rosyjskiego ro, lo (praca - rolnik, wieża - łódź).

3. Połączenie kolejowe na miejscu (obcy - obcy, ubranie - ubranie, jazda - jazda).

4. Shch zamiast rosyjskiego h (oświetlenie - świeca, moc - puszka, palenie - gorąco).

5. Inicjały a, e, yu zamiast rosyjskiego l, o, y (baranek - baranek, jeden - jeden, młody człowiek - zabrany).

6. W języku rosyjskim istnieje wiele morfemów pochodzenia staro-cerkiewno-słowiańskiego: - przyrostki eni-, enstv-, zn-, tel-, yn- (jedność, błogość, życie, opiekun, duma);

Przyrostki przymiotników i imiesłowów: eish-, aish-, ash-, ush-, om-, im-, enn- (najmilszy, najbardziej gorzki, płonący, biegnący, napędzany, trzymany, błogosławiony);

Przedrostki: voz-, from-, niz-, through-, pre-, pre- (dawać, wymiotować, obalać, nadmiernie, gardzić, preferować);

Pierwsza część złożonych słów: dobry, pobożny, zły, grzech, wielki (łaska, bogobojność, oszczerstwo, upadek, hojność).

Wiele starosłowiańskich słów straciło swoją książkową konotację i jest przez nas postrzeganych jako zwykłe słowa potocznej mowy: warzywa, czas, słodycz, wieś. Inne nadal zachowują stylistyczną konotację „wzniosłości” i służą do nadania mowie szczególnej wyrazistości (na przykład wiersz A. Puszkina „Kotwica” lub „Prorok”, wiersz M. Lermontowa „Żebrak” itp.).

Pytanie 15

Słownictwo współczesnego języka rosyjskiego z punktu widzenia zasobu czynnego i biernego

Na podstawie częstotliwości rozróżnia się słownictwo aktywne i pasywne.

FRAZEOLOGIA, dyscyplina językowa zajmująca się badaniem stabilnych (w szerokim tego słowa znaczeniu) wyrażeń idiomatycznych - jednostek frazeologicznych; zbiór jednostek frazeologicznych danego języka nazywany jest także jego frazeologią.

Najczęściej jednostki frazeologiczne są rozumiane jako stabilne frazy następujących typów: idiomy ( skop ci tyłek ,pić gorzko ,prowadzić za nos ,zastrzelił wróbla ,aż upadnę ,na całego); kolokacje ( padający deszcz ,decydować ,ziarnko prawdy ,zadać pytanie); przysłowia ( im ciszej pójdziesz, tym dalej zajdziesz ,nie wsiadaj na własne sanie); powiedzenia ( To dla Ciebie ,babcia ,i Dzień Świętego Jerzego ;lód pękł!); gramatyczne jednostki frazeologiczne ( prawie ;w pobliżu ;cokolwiek to było); schematy fraz ( X on też jest w Afryce X ;do wszystkich X ;X jak X).

Termin " jednostka frazeologiczna„W stosunku do terminu «frazeologia» jako dyscypliny badającej odpowiadające mu środki języka nie ma zastrzeżeń. Niewłaściwe jest jednak określenie samych środków językowych, będących przedmiotem frazeologii; wystarczy porównać zależności pomiędzy ustalonymi terminami: fonem – fonologia, morfem – morfologia, leksem – leksykologia (por. frazem – frazeologia).

W literaturze pedagogicznej i naukowej podejmowano próby zdefiniowania pojęcia obiektu frazeologicznego. Przykładowo podana jest następująca definicja: „nazywa się gotowe całe wyrażenie o znanej i zadanej z góry wartości zwrot frazeologiczny, Lub idiom" Znaki jednostek frazeologicznych: znaczenie bezpośrednie, znaczenie przenośne, dwuznaczność, bogactwo emocjonalne.

Obrót frazeologiczny - Jest to powtarzalna jednostka językowa składająca się z dwóch lub więcej słów akcentowanych, integralna w swoim znaczeniu oraz stabilna pod względem składu i struktury.

W tym przypadku podkreślane są następujące cechy: powtarzalność, stabilność składu i struktury, stałość składu leksykalnego. Obecność co najmniej dwóch słów w jednostce, stabilność porządku wyrazów, nieprzenikalność większości jednostek frazeologicznych.

Pytanie 20

Klasyfikacja leksyko-gramatyczna jednostek frazeologicznych

Klasyfikacja jednostek frazeologicznych według składu.

Jedną z najbardziej charakterystycznych cech jednostki frazeologicznej jako powtarzalnej jednostki językowej jest stałość jej składu. Biorąc pod uwagę charakter składu jednostek frazeologicznych (specyficzne cechy tworzących je słów), N.M. Shansky zidentyfikował dwie grupy jednostek frazeologicznych:

jednostki frazeologiczne utworzone ze słów wolnego użycia należących do aktywnego słownictwa współczesnego języka rosyjskiego: „niespodziewanie, za godzinę łyżeczka, przyjaciel życia, spójrz, zielona melancholia, stań z klatką piersiową, zabierz cię za gardło”;

zwroty frazeologiczne o cechach leksykalno-semantycznych, czyli takie, w których występują słowa o pokrewnym użyciu, słowa przestarzałe lub mające dialektalne znaczenie: „gęsia skórka, znalazłem szok, synonim, w ramionach Morfeusza, do góry nogami, rozkochany w duszy, brzemienny w konsekwencje, rozbijany na kawałki jak kurczaki w kapuśniaku.”

5. Klasyfikacja jednostek frazeologicznych według struktury.

Jako powtarzalne jednostki językowe, jednostki frazeologiczne zawsze działają jako strukturalna całość o złożonym charakterze, składająca się ze słów różniących się właściwościami morfologicznymi i znajdujących się w różnych związkach składniowych. Zgodnie ze strukturą jednostek frazeologicznych N.M. Shansky podzielił się na dwie grupy:

Dopasowana oferta

Pasujące kombinacje słów

Zwroty frazeologiczne, które odpowiadają strukturą zdaniu.

Wśród jednostek frazeologicznych odpowiadających strukturze zdania i znaczeniu N.M. Shansky wyróżnia dwie grupy:

Mianownik - jednostki frazeologiczne, które nazywają to lub inne zjawisko rzeczywistości: „kot płakał, ręce nie mogą dosięgnąć, kurczaki nie dziobią, gdziekolwiek spojrzą, ślad zniknął”, pełniąc rolę jakiegoś członka Zdanie;

Komunikatywne - jednostki frazeologiczne przekazujące całe zdania:

„Szczęśliwi ludzie nie patrzą na zegarek, głód to nie ciocia, babcia mówiła na dwoje, niosą wodę dla wściekłych, kręci im się w głowie, znalazłam kosę na kamieniu, nie siedź na własnych saniach, owsianki nie można zepsuć masłem”, używane niezależnie lub jako część bardziej złożonego zdania strukturalnego.

Zwroty frazeologiczne, które odpowiadają strukturą kombinacji słów.

N.M. Shansky identyfikuje następujące typowe grupy kombinacji

. „przymiotnik + rzeczownik”

Rzeczownik i przymiotnik mogą być semantycznie równe i oba są składnikami znaczeniowymi: „złoty fundusz, bita godzina, biała noc, bliźnięta syjamskie, z mocą wsteczną”.

Elementem tworzącym znaczenie jest rzeczownik, przymiotnik jest używany jako nieistotny członek o charakterze wyrazistym: „głowa ogrodowa, błazen groszkowy, pandemonium babilońskie, zielona melancholia”.

. „rzeczownik + dopełniacz formy rzeczownika”

Takie wyrażenia frazeologiczne są równoważne w znaczeniu i funkcjach składniowych rzeczownikowi: „tajemnica polityczna, jabłko niezgody, punkt widzenia, dar słów, palma”.

. „rzeczownik + przyimkowa forma rzeczownika”

Te jednostki frazeologiczne są leksykalno-gramatycznie skorelowane z rzeczownikiem, we wszystkich składniki zależne są niezmienne, a wspierające tworzą różne formy przypadków i mają ściśle uporządkowany porządek składników: „walka o życie, bieganie w miejscu, jest w torba - czeska. ruka je v rukave, kalif na godzinę, sztuka dla sztuki.

. „przyimek + przymiotnik + rzeczownik”

Zgodnie ze znaczeniem leksykalnym i gramatycznym oraz zastosowaniem składniowym w zdaniu te jednostki frazeologiczne są równoważne przysłówkowi, ich słowa składowe są semantycznie równe, kolejność składników jest ustalona: „na dnie beczki, w siódmym niebie, z czystym sumieniem, według starej pamięci, od niepamiętnych czasów.”

. „przyimkowa forma rzeczownika + dopełniacz rzeczownika”

Zwroty te mogą mieć charakter przysłówkowy lub atrybutywny, ustalają kolejność elementów jednostki frazeologicznej: „na wieki wieków, do głębi duszy, w stroju Adama, w ramionach Morfeusza, w kwiecie wieku” życie, na wagę złota.”

. „przyimkowa forma rzeczownika + przyimkowa forma rzeczownika”

Frazeologizmy tej grupy są równoważne pod względem leksykalnym i gramatycznym oraz funkcjom syntaktycznym przysłówkom, w nich rzeczowniki powtarzają się tautologicznie, tworzące je słowa są semantycznie równe, kolejność składników jest ustalona: „od świtu do zmierzchu, od deski do deski z roku na rok, ze statku na bal, od młodych do starych.”

. „czasownik + rzeczownik”

Frazeologizmy tej grupy mają głównie charakter czasownikowo-orzecznikowy i pełnią funkcję orzeczenia w zdaniu, kolejność elementów i ich związek semantyczny może być różny: „zarzuć wędkę, zapuść korzenie, wybuchnij śmiechem, milcz, nakłuj się”. uszy."

. „czasownik + przysłówek”

Jednostki frazeologiczne mają charakter werbalny i pełnią funkcję orzeczenia w zdaniu; składniki są zawsze semantycznie równe; kolejność elementów może być bezpośrednia lub odwrotna: „przejrzeć, wpaść w kłopoty, rozbić się na kawałki, zmarnować się” .”

. „gerund + rzeczownik”

Frazeologizmy tego typu są równoznaczne z przysłówkiem, w zdaniu pełnią rolę okoliczności, kolejność elementów jest ustalona: „z głową, niechętnie, z założonymi rękami, niedbale”.

. „konstrukcje z spójnikami koordynującymi”

Składniki jednostki frazeologicznej to jednorodne elementy zdania, wyrażone słowami tej samej części mowy, kolejność składników jest ustalona: „całkowicie i całkowicie, bez steru i bez żagli, tu i ówdzie losowo, och i wzdycha.”

. „konstrukcje z spójnikami podrzędnymi”

Zgodnie ze znaczeniem leksykalnym i gramatycznym takie jednostki frazeologiczne mają charakter przysłówkowy, w którym ustalana jest kolejność składników, na początku zawsze występuje spójnik: „Jak śnieg, nawet kołek na twoją głowę, chociaż trawa nie rosną jak dwa groszki w strąku, jak siodło krowy.”

. „konstrukcje z negacją nie”

Zgodnie ze znaczeniem leksykalnym i gramatycznym takie jednostki frazeologiczne mają charakter werbalny lub przysłówkowy, pełnią funkcję orzeczenia lub przysłówka w zdaniu, składniki są semantycznie równe z ustalonym porządkiem ułożenia: „nie oszczędzając brzucha, nie siorbiąc słony , nie bojaźliwy, nie spokojny, nie z tego świata ”

Pytanie 21

Polisemia i homonimia we frazeologii

Większość jednostek frazeologicznych charakteryzuje się jednoznacznością: mają tylko jedno znaczenie, ich struktura semantyczna jest dość monolityczna, nierozkładalna: przeszkoda to „przeszkoda”, bujać w obłokach to „oddawać się bezowocnym marzeniom”, na pierwszy rzut oka - „przy pierwszym wrażeniu”, być zakłopotanym, „spowodować ogromne trudności, zamęt” itp.

Ale istnieją jednostki frazeologiczne, które mają kilka znaczeń. Na przykład jednostka frazeologiczna mokry kurczak może oznaczać: 1) „osoba o słabej woli, naiwna, słabeusz”; 2) „osoba wyglądająca na żałosną, przygnębioną, zmartwioną czymś”; wygłupiaj się - 1) „nic nie rób”; 2) „zachowuj się niepoważnie, wygłupiaj się”; 3) „rób głupie rzeczy”.

Polisemia zwykle pojawia się w jednostkach frazeologicznych, które zachowały częściowo umotywowane znaczenia w języku. Na przykład frazeologiczna jednostka chrzest bojowy, która pierwotnie oznaczała „pierwszy udział w bitwie”, zaczęto używać w szerszym znaczeniu, wskazując na „pierwszą poważną próbę w jakiejkolwiek sprawie”. Ponadto polisemię łatwiej jest rozwijać w jednostkach frazeologicznych, które mają znaczenie całościowe i są skorelowane w swojej strukturze z frazami.

Język współczesny charakteryzuje się rozwojem figuratywnego, frazeologicznego znaczenia kombinacji terminologicznych: ciężar właściwy, środek ciężkości, punkt podparcia, znamię, sprowadzanie do tego samego mianownika itp.

Homonimiczne relacje jednostek frazeologicznych powstają, gdy jednostki frazeologiczne o identycznym składzie pojawiają się w zupełnie różnych znaczeniach: weź słowo 1 - „mówić na spotkaniu z własnej inicjatywy” i weź słowo 2 (od kogoś) - „otrzymać obietnicę, przysięgę od kogoś w czymkolwiek.”

Homonimiczne jednostki frazeologiczne mogą występować w języku, jeśli wyrażenia figuratywne opierają się na różnych znakach tego samego pojęcia. Na przykład jednostka frazeologiczna niech kogut w znaczeniu - „rozpalić ogień, podpalić coś” wraca do obrazu ognistego czerwonego koguta, przypominającego płomień w kolorze i kształcie ogona (wariant jednostka frazeologiczna - niech czerwony kogut); Jednostka frazeologiczna pozwolić (dawać) koguta w znaczeniu „wydawać fałszywe dźwięki” powstała na podstawie podobieństwa głosu śpiewaka, przełamującego się na wysokim tonie, z „pianiem” koguta. Taka homonimia jest wynikiem przypadkowego zbiegu składników tworzących jednostki frazeologiczne.

W innych przypadkach źródłem homonimów frazeologicznych staje się ostateczny przełom w znaczeniach polisemantycznych jednostek frazeologicznych. Na przykład znaczenie jednostki frazeologicznej na palcach - „chodź na czubkach palców” posłużyło jako podstawa do pojawienia się jej figuratywnego homonimu chodź na palcach - „aby przypodobać się, zadowolić kogoś w każdy możliwy sposób”. W takich przypadkach trudno jest rozróżnić zjawisko polisemii jednostek frazeologicznych od homonimii dwóch jednostek frazeologicznych.

Na szczególną uwagę zasługuje tzw. „homonimia zewnętrzna” jednostek frazeologicznych i zwrotów swobodnych. Na przykład jednostka frazeologiczna mydło twoja szyja oznacza „uczyć (kogoś), karać”, a semantyka darmowego mydła kombinowanego twoja szyja jest całkowicie motywowana znaczeniem zawartych w niej słów: Musisz to zrobić dobrze namydl szyję dziecko, aby zmyć cały brud. W takich przypadkach kontekst sugeruje, jak należy rozumieć to czy inne wyrażenie - jako jednostkę frazeologiczną lub jako dowolną kombinację słów występujących w ich zwykłym znaczeniu leksykalnym; na przykład: Ciężka i silna ryba wpadła... pod brzeg. zacząłem wydobyć to na światło dzienne(Paust.). Tutaj wyróżnione słowa zostały użyte w ich dosłownym znaczeniu, chociaż metaforyczne użycie tego samego wyrażenia jest również zakorzenione w języku - aby wydobyć frazeologię na powierzchnię.

Ponieważ jednak wolne frazy zasadniczo różnią się od jednostek frazeologicznych, nie ma powodu mówić o homonimii takich wyrażeń w dokładnym znaczeniu tego terminu: jest to przypadkowa zbieżność jednostek językowych różnych rzędów.

Pytanie 22

Synonimia i antonimia we frazeologii

Frazeologizmy o podobnym lub identycznym znaczeniu wchodzą w relacje synonimiczne: wysmarowane tym samym światem - dwa buty z pary, dwa ptaki z pióra; Liczb jest niezliczona ilość – przynajmniej kilkanaście groszy, że piasek morski jest jak niestrzyżone psy. Podobnie jak jednostki leksykalne, takie jednostki frazeologiczne tworzą rzędy synonimiczne, które mogą zawierać odpowiadające im synonimy leksykalne tego samego rzędu; por.: wyjść z nosem – pozostawić w głupcu, oszukać, odwrócić [kogoś] wzrok, potrzeć [kogoś] okulary, wziąć broń i: oszukać – oszukać, oszukać, oszukać ominąć, oszukać, oszukać, oszukać. Bogactwo synonimów frazeologicznych i leksykalnych stwarza ogromne możliwości ekspresyjne języka rosyjskiego.

Synonimy frazeologiczne mogą różnić się od siebie kolorystyką stylistyczną: nie pozostawiać kamienia obojętnym - książkowy, zadawać represje - powszechnie używany, ciąć jak orzech - potoczny, pieprz - potoczny; daleko - powszechnie używane, w szczerym polu - potoczne. Może nie mają różnic semantycznych: śrutowany wróbel, tarta bułka, ale mogą różnić się odcieniami znaczeń: odległe krainy, gdzie Makar nie pędził swoich cieląt; pierwsze oznacza „bardzo daleko”, drugie oznacza „do najbardziej odległych, odległych miejsc, gdzie są wygnani za karę”.

Synonimy frazeologiczne, podobnie jak leksykalne, mogą różnić się także stopniem intensywności działania, przejawem cechy: ronić łzy - ronić łzy, topić się we łzach, wypłakiwać oczy (każdy kolejny synonim oznacza bardziej intensywną akcję w porównaniu do Poprzedni).

Niektóre synonimy frazeologiczne mogą powtarzać pewne elementy (jeśli jednostki frazeologiczne opierają się na różnych obrazach, mamy prawo nazwać je synonimami): gra nie jest tego warteświece - wykonane ze skóry owczej nie jest tego warte , ustawić wanna - ustawić pieprz, powiesić głowa - powiesić nos, prowadzić psy - prowadzić niewytrwały człowiek.

Warianty frazeologiczne należy odróżnić od synonimów frazeologicznych, których różnice strukturalne nie naruszają tożsamości semantycznej jednostek frazeologicznych: nie uderzaj twarzą w ziemię - nie uderzaj twarzą w ziemię rzucić wędka - opuścić wędka; w pierwszym przypadku warianty frazeologiczne różnią się formami gramatycznymi czasownika, w drugim - tak zwanymi „składnikami wariantowymi”.

Jednostki frazeologiczne, które mają podobne znaczenie, ale różnią się zgodnością i dlatego są używane w różnych kontekstach, również nie są synonimizowane. Tak więc jednostki frazeologiczne z trzema pudełkami i kurczakami nie dziobią, chociaż znaczą „dużo”, są używane w mowie na różne sposoby: pierwsza łączy się ze słowami oszczerstwo, bełkot, obietnica, druga - tylko ze słowem pieniądze.

Relacje antonimiczne we frazeologii są mniej rozwinięte niż synonimiczne. Antonimię jednostek frazeologicznych często potwierdzają antonimiczne powiązania ich leksykalnych synonimów: siedem przęseł na czole (inteligentny) - prochu nie można wymyślić (głupi); krew z mlekiem (rumiana) - ani kropli krwi na twarzy (blada).

Specjalna grupa obejmuje antonimiczne jednostki frazeologiczne, które częściowo pokrywają się składem, ale mają składniki o przeciwstawnym znaczeniu: z ciężkim sercem - z lekkim sercem, ani jeden z odważnych dziesięciu, ani jeden z tchórzliwych dziesięciu, odwróć twarz - odwróć się. Składniki, które nadają takim jednostkom frazeologicznym przeciwne znaczenie, są często antonimami leksykalnymi (ciężki - lekki, odważny - tchórzliwy), ale przeciwne znaczenie mogą otrzymać tylko w ramach jednostek frazeologicznych (twarz - tył)

Pytanie 23

Klasyfikacja semantyczna jednostek frazeologicznych V. V. Winogradowa

V.V. Winogradow, również opierając swoją klasyfikację na różnych typach stabilności, a także motywacji, zidentyfikował trzy główne typy jednostek frazeologicznych:

*) Zrosty lub idiomy frazeologiczne - obejmują one jednostki frazeologiczne, w których nie można prześledzić motywacji. Działają jak odpowiedniki słów. Przykłady dodatków lub idiomów frazeologicznych obejmują takie wyrażenia, jak na oślep, do góry nogami itp.

*) Jednostki frazeologiczne - jednostki frazeologiczne obejmują motywowane jednostki frazeologiczne, które mają wspólne, nierozerwalne znaczenie, które powstaje w wyniku połączenia znaczeń składników, na przykład: pochyl się w róg barani, podaj rękę itp. W tej grupie V.V. Winogradow zawiera także zwroty-terminy: dom opieki, wykrzyknik itp.

*)Połączenia frazeologiczne - są to wyrażenia zawierające składnik charakteryzujący się frazeologicznie pokrewnym znaczeniem, które objawia się jedynie w obrębie ściśle określonego zakresu pojęć i ich werbalnych znaczeń.

Ograniczenia te tworzone są przez prawa właściwe danemu językowi, na przykład: goglować, ale nie można powiedzieć: goglować; kategorycznie odmówić, ale nie można powiedzieć, że kategorycznie się zgadzam itp. [Winogradow, 1986].

Klasyfikacja V.V. Vinogradova jest często krytykowana za to, że nie ma jednego kryterium klasyfikacji. Dwie pierwsze grupy – fuzja i jedność – wyróżnia się na podstawie motywacji jednostki frazeologicznej, natomiast trzecią grupę – kombinacje frazeologiczne – wyróżnia się na podstawie ograniczonej zgodności słowa.

N.M. Shansky dodaje jeszcze jeden do powyższych typów jednostek frazeologicznych - wyrażenia frazeologiczne. Przez nie rozumie wyrażenia o stabilnym składzie i kontroli, które są nie tylko artykułowane, ale także składają się ze słów o swobodnym znaczeniu; np. lubisz jeździć, lubisz nosić sanki, szpula jest mała, ale droga itp. [Shansky 1964]

Dobór wyrażeń frazeologicznych wydaje się całkiem logiczny, gdyż Zachowując swoje bezpośrednie znaczenie, te połączenia leksykalne wyróżniają się bardzo wysokim stopniem stabilności.

Leksykologia (od greckiego lexikos - związana ze słowem), sekcja językoznawstwa badająca słownictwo języka, jego słownictwo. Przedmiotem badań L. są następujące aspekty słownictwa języka: problematyka słowa jako podstawowej jednostki języka, rodzaje jednostek leksykalnych, struktura słownictwa języka, funkcjonowanie jednostek leksykalnych, sposoby uzupełniania i rozwijania słownictwa, słownictwa i rzeczywistości pozajęzykowej. Skład leksykalny języka jest niejednorodny. Wyróżnia kategorie jednostek leksykalnych na różnych podstawach: ze względu na sferę użycia – słownictwo powszechnie używane i nacechowane stylistycznie, używane w określonych warunkach i sferach komunikacji (poetyckie, potoczne, wernakularne, dialektyzmy), ze względu na perspektywę historyczną (neologizmy, archaizmy); według pochodzenia (zapożyczenia), słownictwa czynnego i biernego. Ważnym aspektem L jest badanie słów w ich związku z rzeczywistością, ponieważ to w słowach, w ich znaczeniach, doświadczenie życiowe zbiorowości w określonej epoce jest najbardziej bezpośrednio utrwalone. W związku z tym brane są pod uwagę takie kwestie, jak słownictwo i kultura.

^ Znaczenie leksykalne słowa to treść semantyczna słowa, tak samo rozumiana przez osoby posługujące się danym językiem. Ustanawia związek pomiędzy słowem a przedmiotem, zjawiskiem, koncepcją, działaniem, jakością, którą ono przywołuje. Znaczenie leksykalne ujawnia zasadę, dzięki której można określić cechy wspólne dla wielu obiektów, a także ustala różnice, które wyróżniają dany obiekt (las otwarty - „las rzadki, nie ciągły”, ogólny - las i inny - rzadki ). Znaczenie leksykalne składa się z wielu elementów (składników). Leksykalne znaczenie słów wyjaśniono w słownikach objaśniających. L. Z. charakteryzuje się orientacją podmiotową: słowa wskazują rzeczy i nazywają je; dlatego L. Z. nazywany jest również prawdziwym znaczeniem tego słowa. L.Z. może być konkretny i abstrakcyjny, ogólny (rzeczowniki pospolite) i indywidualny (właściwy). Nazwy własne, podobnie jak zaimki, w przeciwieństwie do rzeczowników pospolitych (konkretnych i abstrakcyjnych), nazywają przedmioty, które różnią się pod względem podmiotowym. Funkcja uogólnienia jest istotną właściwością L.Z.L.Z., nie jest tożsama z koncepcją, chociaż obie pełnią funkcję refleksji i uogólnienia.

Leksem to słowo znaczące; wskazuje na przedmioty i oznacza pojęcia o nich; potrafi pełnić funkcję członka zdania i tworzyć zdania.

Znaczenia gramatyczne różnią się od leksykalnych trzema głównymi właściwościami:

1. Znaczenia gramatyczne różnią się od leksykalnych związkiem ze słowem i strukturą języka. W przeciwieństwie do znaczenia leksykalnego charakterystycznego dla konkretnego słowa, znaczenie gramatyczne nie koncentruje się w jednym słowie, ale wręcz przeciwnie, jest charakterystyczne dla wielu słów języka.

2. Drugą różnicą pomiędzy znaczeniami gramatycznymi i leksykalnymi jest charakter uogólnienia i abstrakcji. Jeśli znaczenie leksykalne wiąże się z uogólnieniem właściwości przedmiotów i zjawisk obiektywnej rzeczywistości, ich nazwą i wyrażeniem pojęć na ich temat, wówczas znaczenie gramatyczne powstaje jako uogólnienie właściwości słów, jako abstrakcja od leksykalnych znaczeń słów . Na przykład kształty tabeli, ściany, grupy okien to słowa (a nie przedmioty, zjawiska i koncepcje na ich temat). Znaczenia gramatyczne wyrażane są podczas słowotwórstwa, fleksji i konstrukcji kombinacji i zdań.

3. Trzecią różnicą między znaczeniami gramatycznymi jest ich związek z myśleniem i obiektywną rzeczywistością, czyli ze światem rzeczy, zjawisk, działań, idei, idei. Jeśli słowa są mianownikiem języka i jako część określonych wyrażeń wyrażają ludzką wiedzę, wówczas formy słów, wyrażeń i zdań służą do organizowania myśli i jej projektowania.

Frazeologia i klasyfikacja jednostek frazeologicznych.

Frazeologia to dyscyplina językowa zajmująca się badaniem stabilnych wyrażeń idiomatycznych - jednostek frazeologicznych; zbiór jednostek frazeologicznych danego języka nazywany jest także jego frazeologią.

Frazeologizmy należy odróżnić od fraz wolnych.

Najważniejszą właściwością jednostek frazeologicznych jest ich powtarzalność. Nie powstają w procesie mowy, ale są używane w miarę ich utrwalenia w języku. Frazeologizmy mają zawsze złożony skład i powstają poprzez połączenie kilku składników. Składniki jednostki frazeologicznej nie są używane niezależnie i nie zmieniają ich zwykłego znaczenia we frazeologii (krew z mlekiem - zdrowa, rumiana). Frazeologizmy charakteryzują się stałością znaczenia. W wolnych frazach jedno słowo można zastąpić innym, jeśli ma to sens. Frazeologizmy nie pozwalają na taką zamianę (kot płakał – nie można „powiedzieć, że kot płakał”). Ale istnieją jednostki frazeologiczne, które mają opcje: rozwiń swój umysł - rozwiń swój mózg. Jednak istnienie wariantów jednostek frazeologicznych nie oznacza, że ​​można w nich zastąpić słowa.

Frazeologizmy, które nie pozwalają na żadną odmianę, są wyrażeniami absolutnie stałymi. Większość jednostek frazeologicznych charakteryzuje się nieprzeniknioną strukturą: włączanie do nich nowych słów jest niedozwolone. Istnieją jednak również jednostki frazeologiczne, które pozwalają na wstawienie pojedynczych słów wyjaśniających (namydlić głowę - dokładnie namydlić głowę). W niektórych jednostkach frazeologicznych można pominąć jeden lub więcej składników (przejść przez ogień i wodę /i rury miedziane/). Frazeologizmy różnią się stopniem spójności: nie dają się dzielić (bić się po głowie); mniejsza spójność (robienie gór z kretowisk); słaby stopień spójności. Frazeologizmy charakteryzują się stabilnością struktury gramatycznej, formy gramatyczne słów zwykle się w nich nie zmieniają. Większość jednostek frazeologicznych ma ściśle ustaloną kolejność słów. 4 rodzaje jednostek frazeologicznych: jedność frazeologiczna - zwrot frazeologiczny o metaforycznym znaczeniu przenośnym, posiadający homonim - dowolna kombinacja słów (umyj głowę - zbesztaj i umyj głowę mydłem). Kombinacja frazeologiczna to frazeologiczna fraza charakteryzująca się powtarzalnością i holistycznym znaczeniem wynikającym ze znaczeń tworzących ją słów (znak zapytania, wygrana). Fuzja frazeologiczna - idiom - frazeologia, której znaczenie jest przenośne, całościowe i niezależne od znaczenia słów w niej zawartych, często przestarzałe (wpakuj się w kłopoty, zjedz psa). Wyrażenia frazeologiczne lub ustalone frazy - zdania o przemyślanym składzie (nie masz 100 rubli, ale masz 100 przyjaciół).

Etymologia i forma wewnętrzna słowa.

Etymologia (od greckiego słowa prawda i słowo) to dziedzina językoznawstwa zajmująca się badaniem pochodzenia słów.

Przedmiotem etymologii jako gałęzi językoznawstwa jest badanie źródeł i procesu powstawania słownictwa języka oraz rekonstrukcja słownictwa języka najstarszego okresu.

Celem analizy etymologicznej słowa jest ustalenie, kiedy, w jakim języku, według jakiego modelu słowotwórczego, na podstawie jakiego materiału językowego i w jakim znaczeniu słowo powstało, a także jakie zmiany historyczne w jego pierwotnym forma i znaczenie determinowały formę i znaczenie znane badaczowi. Rekonstrukcja pierwotnej formy i znaczenia słowa jest przedmiotem analizy etymologicznej.

Wyrazy dowolnego języka naturalnego można – ze względu na ich pochodzenie – podzielić na następujące grupy: wyrazy oryginalne, tj. słowa odziedziczone z języka przodków (duża grupa); słowa utworzone przy użyciu istniejących (lub istniejących) środków słowotwórczych w języku; słowa zapożyczone z innych języków; sztucznie stworzone słowa; słowa, które powstały w wyniku różnych „błędów językowych”.

Wewnętrzna forma słowa jest motywacją leksykalnego znaczenia słowa poprzez jego słowotwórstwo i strukturę semantyczną. V.F. ujawnia pewną cechę przedmiotu, od której wzięła się nazwa. Przy nazywaniu decydują obiektywne właściwości przedmiotów i ich świadomość. Ponieważ V.F. wskazuje tylko jeden atrybut przedmiotu i pojęcia, to ten sam przedmiot, to samo pojęcie może mieć kilka nazw.

V.F. jest obecne w słowie w momencie jego powstania. W toku rozwoju historycznego następuje proces uproszczenia semantycznego, w wyniku którego pojawiają się słowa z utraconym V.F. - słowa niemotywowane.

Utrata V.F. wiąże się ze zmianą struktury morfemicznej słowa, jego zmianami fonetycznymi i semantycznymi. Wzrost liczby słów niemotywowanych następuje w wyniku deetymologizacji i zapożyczeń słów. Deetymologizacja to historyczna zmiana w strukturze słowotwórczej i znaczeniu słów, która prowadzi do zerwania połączeń między pokrewnymi słowami i powstania niemotywowanych rdzeni pochodnych, które we współczesnym języku pełnią rolę nowych (niezależnych) korzeni.

Zapomniane V.F. słowa można ożywić ponownie poprzez utworzenie nowych słów, które je ożywią, lub zwrócenie na nie szczególnej uwagi. Zjawisko tzw. wiąże się z faktami odrodzenia słowa V.F. etymologia ludowa. Jest to fałszywa etymologizacja, czyli ustalenie formy wewnętrznej dla słowa, którego ono nie posiada. Zapożyczone słowa często podlegają fałszywej etymologizacji: instalowane są w nich morfemy języka ojczystego.

27. Homonimy i ich odmiany.

Homonimy i ich odmiany.

Homonimia (od greckiego nomos - identyczny, onima - imię) to zbieżność dźwięku i pisowni słów o różnych znaczeniach, na zewnątrz przypominających polisemię.

Jednakże użycie słowa w różnych znaczeniach nie daje podstaw do mówienia o pojawianiu się za każdym razem nowych słów, podczas gdy w przypadku homonimii zderzają się zupełnie inne słowa, zbieżne w brzmieniu i pisowni, ale nie mające nic wspólnego w semantyce (małżeństwo w znaczenie słowa „małżeństwo” i małżeństwo - zepsute produkty; pierwszy powstaje od czasownika „brat” z przyrostkiem „k”, jego homonim rzeczownik „małżeństwo” został zapożyczony z języka niemieckiego).

Wraz z homonimią zwykle rozważa się zjawiska pokrewne związane z dźwiękowymi i graficznymi aspektami mowy - homofonię i homografię. Homofony to słowa, które brzmią tak samo, ale są zapisywane inaczej (cebula - łąka). Homografy to słowa, które są takie same tylko w piśmie, ale różnią się wymową. Homografy zwykle akcentują różne sylaby (koła - kółka). Homoformy - gdy pokrywają się tylko poszczególne formy słów (werset - czasownik i werset - rzeczownik). Właściwie homonimy, które można podzielić na różne grupy: autentyczne homonimy, słowa brzmiące tak samo, mają ten sam skład fonemowy i skład morfologiczny, ale mają inne pochodzenie od dwóch słów, które wcześniej nie pasowały do ​​​​dźwięku (cebula - roślina i cebula - broń). Takie homonimy powstają w języku albo w wyniku zapożyczenia słów, albo w wyniku działania praw fonetycznych w ich języku. Przypadki, w których te same słowa powstają z tych samych rdzeni lub podstaw niezależnie od siebie, w tej samej części mowy i z tą samą fleksją (kapusta – niebieska farba i kapusta – jedzenie). ALE: Łajka to rasa psa, a Łajka to rodzaj miękkiej skóry - jest to przypadek oczywistej polisemii. Mogą się też zdarzyć przypadki, gdy to samo słowo jest zapożyczone w różnym czasie i ma różne znaczenia (gang – zgromadzenie bandytów i gang – orkiestra dęta). Szczególnym typem homonimii jest konwersja, kiedy dane słowo przechodzi do innej części mowy bez zmiany jego składu morfologicznego i fonetycznego (evil to krótki przymiotnik, zło to przysłówek, a zło to rzeczownik). Najtrudniejsze są przypadki, w których polisemia jest tak rozbieżna, że ​​staje się homonimiczna. Z reguły w tych przypadkach różnica w znaczeniu leksykalnym jest poparta różnicą w powiązaniach gramatycznych (nalegać – aby coś osiągnąć i nalegać – przygotować napar; niepożądaną formą w obu przypadkach jest naleganie, ale jeden czasownik wymaga dopełnienia bezpośredniego, a drugi nie może go mieć, więc są to dwa różne słowa).

28. Synonimy. Ich definicja i klasyfikacja (koncepcyjna, stylistyczna)

Synonimy (od greckiego tytułowego) to słowa należące do tej samej części mowy, które mają całkowicie lub częściowo pokrywające się znaczenia. Jednostką porównania semantycznego synonimów leksykalnych jest elementarne znaczenie słowa. Dlatego słowo polisemantyczne można włączyć do kilku serii synonimicznych (lub paradygmatów) jednocześnie. Członkowie każdej serii są identyfikowani semantycznie i stylistycznie w odniesieniu do dominującej serii, tj. słowa semantycznie najprostsze, neutralne stylistycznie: „wysoki – wysoki – długi – chudy”

Ze względu na stopień synonimii (tożsamość, bliskość znaczeń i możliwość wzajemnego zastępowania) synonimy dzielimy na pełne (uderzenie - uderzenie) i częściowe (linia - myślnik).

Biorąc pod uwagę różnice semantyczne i stylistyczne synonimów, dzieli się je na kilka grup. Synonimy różniące się odcieniami znaczeniowymi nazywane są semantycznymi (młodość - młodość, czerwień - szkarłat - szkarłat). Synonimy, które mają to samo znaczenie, ale różnią się kolorystyką stylistyczną, nazywane są stylistycznymi. Należą do nich: synonimy należące do różnych stylów funkcjonalnych mowy (nowożeńcy /styl oficjalny/ i młodzież /potoczny/); synonimy należące do tego samego stylu funkcjonalnego, ale posiadające różne odcienie emocjonalne i ekspresyjne (inteligentny - rozgarnięty / z domieszką niegrzecznie swojskiego /). Synonimy różniące się zarówno znaczeniem, jak i kolorystyką stylistyczną nazywane są semantyczno-stylistycznymi (wędrować - wędrować - zataczać się - wędrować). Najważniejszym warunkiem synonimii słów jest ich bliskość semantyczna, a w szczególnych warunkach – tożsamość. W zależności od stopnia bliskości semantycznej synonimia słów może objawiać się w większym lub mniejszym stopniu. Synonimia jest najbardziej wyraźna, gdy istnieje semantyczna identyczność słów (lingwistyka - lingwistyka). Synonimy pojęciowe różnią się od siebie znaczeniem leksykalnym. Różnica ta przejawia się w różnym stopniu wyznaczonego atrybutu (mróz – zimno), w charakterze jego oznaczenia (karmazyn – fiolet – krwawy), w objętości wyrażanego pojęcia (sztandar – flaga) oraz w stopniu powiązanie znaczenia leksykalnego (czarny - czarny)

Przy ustalaniu relacji synonimicznych należy uwzględnić synchroniczność rozpatrywanych jednostek leksykalnych. Na przykład słowa „wędrowiec” i „turysta” nie tworzą serii synonimicznej: należą do różnych epok historycznych.

Leksykologia to nauka zajmująca się słownictwem danego języka. Ma swoje własne prawa i kategorie. Nauka ta zajmuje się różnymi aspektami słów, ich funkcjami i rozwojem.

Pojęcie

Leksykologia to nauka zajmująca się badaniem słownictwa języka i jego cech. Przedmiotem tej części językoznawstwa jest:

• Funkcje jednostek leksykalnych.
• Problem słowa jako podstawowego składnika języka.
• Rodzaje i typy jednostek leksykalnych.
• Struktura słownictwa języka.

Nie jest to pełna lista zagadnień, którymi zajmuje się leksykologia. Nauka ta zajmuje się problematyką uzupełniania i poszerzania słownictwa, a także bada powiązania i sprzeczności pomiędzy jednostkami leksykalnymi.

Przedmiot badań

Słowo i jego znaczenie są podstawą wielu nauk. Zagadnieniami tymi zajmuje się morfologia, a także różne obszary słowotwórstwa. Jeśli jednak w naukach tych słowa służą badaniu struktur gramatycznych lub badaniu różnych modeli różnych wariantów słowotwórstwa, to badania leksykologiczne służą bezpośrednio do zrozumienia specyfiki samych słów. Jednostki leksykalne są uważane nie tylko za zbiór liter i dźwięków, ale za integralny system, który ma swoje własne powiązania, funkcje, kategorie i koncepcje. Jest to przedmiot badań leksykologii. Uważa nie pojedyncze słowa, ale całe słownictwo za coś całościowego i nierozerwalnego.

To podejście ma swoją własną charakterystykę. Dzięki temu możemy kategoryzować nie tylko słowa, ale także stabilne frazy, które pełnią pewną rolę analityczną.

Problem słowny

Leksykologia współczesnego języka rosyjskiego koncentruje się na przedmiocie i przedmiocie swoich badań. Ponieważ słowo jest uważane za pewną jednostkę, która ma powiązania między formą i treścią, rozważa się je w trzech głównych aspektach:

• Strukturalny. Badana jest forma słowa, jego struktura i składniki składowe.
• Semantyczny. Rozważane jest znaczenie jednostek leksykalnych.
• Funkcjonalny. Badana jest rola słów w mowie i ogólnej strukturze języka.

Jeśli mówimy o pierwszym aspekcie, to leksykologia jest nauką, która ustala określone kryteria ustalania różnicy i tożsamości poszczególnych słów. W tym celu porównuje się jednostki leksykalne z frazami i opracowuje się strukturę analityczną, która pozwala ustalić niezmienniki wyrazów.

Jeśli chodzi o aspekt semantyczny, zajmuje się nim odrębna nauka - semazjologia. Bada związek między słowem a konkretnym przedmiotem. Jest to ważne z punktu widzenia leksykologii. Zajmuje się badaniem słowa i jego znaczenia, a także jego poszczególnych kategorii i typów, co pozwala wyróżnić takie pojęcia, jak monosymia (jednoznaczność) i polisimia (niejednoznaczność). Leksykologia bada również przyczyny, które prowadzą do pojawienia się lub utraty znaczenia słowa.

Aspekt funkcjonalny traktuje jednostkę leksykalną jako przedmiot, który jest powiązany z innymi podobnymi elementami i buduje cały system językowy. Ważną rolę odgrywa tu wzajemne oddziaływanie słownictwa i gramatyki, które z jednej strony wspierają się, a z drugiej ograniczają.

Pojęcie słownictwa

Leksykologia traktuje słowa jako system składający się z kilku podsystemów. Jednostki leksykalne tworzą grupy różniące się objętością, formą i treścią. Jest to część badań leksykologicznych. Słownictwo uczy się jednocześnie w dwóch aspektach: jako relacji grupowych pomiędzy poszczególnymi jednostkami oraz ich prawidłowego ułożenia względem siebie. Dzięki temu słownictwo można podzielić na osobne kategorie. Na przykład homonimy, paronimy, synonimy, antonimy, hiponimy itp.

Ponadto prawie każda gałąź językoznawstwa, w tym leksykologia rosyjska czy angielska, bada większe grupy słów, które nazywane są polami. Zwykle buduje się go w oparciu o rdzeń pola, np. określoną liczbę słów kluczowych, oraz same granice, którymi są różnego rodzaju relacje paradygmatyczne, semantyczne, gramatyczne lub innego rodzaju z danymi jednostkami leksykalnymi.

Działy leksykologii

Jak każda inna nauka, leksykologia ma swój własny system dyscyplin odpowiedzialnych za pewne aspekty jej przedmiotu i przedmiotu badań:

• Semazjologia. Zajmuje się znaczeniem słów i zwrotów.
• Onomazjologia. Przestudiuj procedurę nadawania nazw przedmiotom i zjawiskom.
• Etymologia. Bada pochodzenie słów.
• Onomastyka. Zajmuje się imionami własnymi. Dotyczy to zarówno imion ludzi, jak i nazw miejscowości.
• Stylistyka. Studiuj znaczenie słów i wyrażeń o charakterze konotacyjnym.
• Leksykografia. Zajmuje się sposobami porządkowania i kompilowania słowników.
• Frazeologia. Eksploruje jednostki frazeologiczne i wyrażenia trwałe.

Działy leksykologii mają swoje własne kategorie, a także przedmiot i przedmiot badań. Ponadto istnieje kilka rodzajów tej nauki. W szczególności mówimy o leksykologii ogólnej, szczegółowej, historycznej, porównawczej i stosowanej. Pierwszy typ odpowiada za ogólne wzorce słownictwa, w tym jego strukturę, etapy rozwoju, funkcje itp. Leksykologia prywatna zajmuje się badaniem określonego języka. Typ historyczny odpowiada za rozwój słów w powiązaniu z historią nazw przedmiotów i zjawisk. Leksykologia porównawcza bada słowa, aby zidentyfikować relacje między różnymi językami. Ten drugi typ odpowiada za takie procesy, jak kultura mowy, cechy przekładu, pedagogika językowa i leksykografia.

Kategorie elementów leksykalnych

Słownictwo każdego języka jest różnorodne i niejednorodne. W związku z tym identyfikuje się kategorie, które mają swoje własne charakterystyczne cechy i cechy. Rosyjska leksykologia przewiduje następujące podtypy:

• Według zakresu: powszechnie używane słowa i jednostki leksykalne, które są używane w szczególnych sytuacjach (nauka, poezja, język narodowy, dialekty itp.).
• Według obciążenia emocjonalnego: jednostki neutralne i naładowane emocjonalnie.
• Według rozwoju historycznego: neologizmy i archaizmy.
• Według pochodzenia i rozwoju: internacjonalizm, zapożyczenie itp.
• Pod względem funkcjonalnym - aktywne i pasywne jednostki leksykalne oraz okazjonalizmy.

Biorąc pod uwagę ciągły rozwój języka, granice między słowami są niejasne i mogą przechodzić z jednej grupy do drugiej.

Problemy

Jak każda inna nauka, leksykologia zajmuje się rozwiązywaniem pewnych problemów. Współcześni eksperci podkreślają, co następuje:

• Częstotliwość słów w tekście.
• Różnica między jednostkami leksykalnymi w języku pisanym i mówionym.
• Możliwości słów, które pozwalają tworzyć nowe nazwy obiektów i zjawisk.
• Zmiana znaczeń słownictwa.

Nauka bada także możliwość łączenia słów na różnych poziomach: semantycznym i leksykalnym.

Sposoby na uzupełnienie słownictwa

Leksykologia zajmuje się badaniem opcji nominacyjnych. Dotyczy to różnych sposobów i metod poszerzania słownictwa. W tym celu można wykorzystać zarówno zasoby wewnętrzne danego języka, jak i wykorzystanie jednostek leksykalnych z innych języków. Istnieją następujące sposoby uzupełnienia słownictwa:

• Tworzenie słów to tworzenie nowych słów.
• Konstruowanie nowych znaczeń dla istniejących słów: polisemia, transfer znaczeń itp.
• Tworzenie trwałych fraz.
• Pożyczanie.

Metody te są typowe dla każdego języka, ale w każdym konkretnym przypadku mają swoją własną charakterystykę i cechy charakterystyczne.

Metody

Na swoje potrzeby leksykologia wykorzystuje ogólne metody badań językoznawczych. Obejmują one:

• Dystrybucja. Odpowiedzialny za określenie zakresu jednostki leksykalnej, liczby znaczeń itp.
• Podstawienie. Bada zjawiska synonimii i zmienności wyrazów.
• Metoda składowa. Odpowiada za podział jednostek leksykalnych na poszczególne składowe, a także zajmuje się ich ogólną strukturą.
• Transformacja. Służy do określenia głównego składnika słowa w procesie tworzenia słów.
• Służy do określenia częstotliwości użycia jednostek leksykalnych, a także do obliczenia ich powiązań semantycznych, paradygmatycznych i innych.

Informacje uzyskane tymi metodami wykorzystywane są także w innych naukach, m.in. w psycholingwistyce, neurolingwistyce, a także w szeregu dyscyplin społecznych.

Termin „leksykologia” składa się z dwóch greckich elementów: lexis (lexis) i logos (logos). Obydwa w starożytnej Grecji oznaczały „słowo”. Zatem leksykologia jest słowem o słowie, czyli nauką o słowach. Słownictwo języka to ogół wszystkich słów i odpowiadających im wyrażeń (jednostek frazeologicznych).

Działy leksykologii

1. Onomasiologia - bada słownictwo języka, jego środki mianownikowe, rodzaje jednostek słownictwa języka, metody nominacji.

2. Semazjologia - bada znaczenie jednostek słownictwa języka, rodzaje znaczeń leksykalnych i strukturę semantyczną leksemu.

3. Frazeologia - zajmuje się badaniem jednostek frazeologicznych.

4. Onomastyka jest nauką o nazwach własnych. Można tu wyróżnić największe podrozdziały: antroponimię zajmującą się badaniem nazw własnych oraz toponimię zajmującą się badaniem obiektów geograficznych.

5. Etymologia - bada pochodzenie poszczególnych słów.

6. Leksykografia - zajmuje się zagadnieniami tworzenia i studiowania słowników.

7. Przedmiotem badań leksykologii jest słowo.

Znak

Po zapoznaniu się z rodzajami wyrazów występujących w języku można wprowadzić kolejne pojęcie prezentowane w leksykologii, a mianowicie pojęcie wyrazu leksykalnego, czyli leksemu. Leksem to znaczące słowo, które wskazuje na przedmioty i oznacza pojęcia o nich. Leksem może pełnić funkcję członka zdania i tworzyć zdania, może być prosty (leksem to słowo) i złożony (leksem to nazwa złożona, np.: kolej, dom letniskowy). rozumienie, słowa funkcyjne i formy słów nie są objęte pojęciem „leksemu”.

Jak powiązane są terminy leksem i słowo?

W niektórych przypadkach oznaczają ten sam fakt językowy. Zatem osoba jest zarówno słowem, jak i leksemem; w, chciałbym. Z są słowa, ale nie leksemy. Zdanie „Człowiek jest przyjacielem człowieka” zawiera trzy słowa, ale dwa leksemy. W konsekwencji termin leksem odbiega od terminu słowo. Ten ostatni określa zarówno słowo funkcyjne, jak i formę słowa. Formy wyrazowe różniące się jedynie znaczeniem gramatycznym nie są uważane za odrębne leksemy (kot – kot – kotu – kot). Tworzą paradygmat, czyli system form wyrazowych jednego leksemu.

Leksykalne znaczenie słowa to treść słowa, odzwierciedlająca w umyśle i utrwalająca w nim ideę przedmiotu, właściwości, procesu, zjawiska i tak dalej. Jest to korelacja ustanowiona przez nasze myślenie pomiędzy kompleksem dźwiękowym a przedmiotem lub zjawiskiem rzeczywistości, który jest wyznaczany przez ten zespół dźwięków.

Nośnikiem znaczenia leksykalnego jest rdzeń słowa. Znaczenie słowa odzwierciedla ogólne, a zarazem istotne cechy przedmiotu, wyuczone w wyniku praktyki społecznej ludzi. Znaczenia leksykalne mogą być konkretne i abstrakcyjne, ogólne (rzeczowniki pospolite) i pojedyncze (właściwe).

Zadania tekstowe w języku

Szczerba w jednym ze swoich ostatnich artykułów napisał: "Tak naprawdę, czym jest słowo? Myślę, że w różnych językach będzie ono inne. Z tego wynika, że ​​pojęcie słowa w ogóle nie istnieje."

Inaczej kwestię tę podejmuje Smirnicki, który w swoim artykule „W kwestii słowa” napisał, że „słowo pełni rolę nie tylko podstawowej jednostki słownictwa, ale także centralnej jednostki węzłowej języka w ogóle”. Prezentując materiał o słowach, będziemy trzymać się właśnie tego punktu widzenia.

Językowy słownik encyklopedyczny (M., 1990) podaje następującą definicję pojęcia słowa:

Słowo jest podstawową jednostką strukturalną i semantyczną języka, służącą do nazywania przedmiotów i ich właściwości, zjawisk, relacji z rzeczywistością, posiadającą zespół cech semantycznych, fonetycznych i gramatycznych charakterystycznych dla danego języka.

Najważniejsze cechy słowa

Słowo, jak każda inna jednostka języka, według Smirnickiego, ma dwie ważne cechy:

1) Ma nie tylko stronę zewnętrzną (dźwiękową), ale także znaczenie wyrażone zewnętrznie (treść semantyczna lub emocjonalna).

Rozważając kwestię dwustronności słowa, warto zatrzymać się nad samą naturą tego związku pomiędzy brzmieniem słowa a jego znaczeniem.

Związek między dźwiękiem a znaczeniem słowa jest w zasadzie warunkowy, arbitralny lub nieumotywowany. Tak więc, na przykład, nie ma z natury obowiązkowego związku między tablicą znaczeń a dźwiękiem Tisch. Jak wiadomo, w różnych językach tabela znaczeń jest powiązana z różnymi kompleksami dźwiękowymi: w języku angielskim. stół, po rosyjsku Stół, w nim. Tisch. Zasada konwencji dotyczy prostych, nierozkładalnych jednostek; całkowicie, a właściwie do morfemów.

Jeśli chodzi o bardziej złożone formacje, oprócz zasady konwencji (ponieważ złożone formacje obejmują proste jednostki), na pierwszym miejscu jest zasada motywacji. Z koncepcją motywacji koreluje termin „wewnętrzna forma słowa”, który odnosi się do motywacji leksykalnego znaczenia słowa poprzez jego słowotwórstwo i strukturę semantyczną. Wewnętrzna forma słowa ujawnia jakąś cechę przedmiotu, od którego wzięła się nazwa. Na przykład ptak pleszka zadziwił kiedyś osobę niezwykle jasnym, pozornie płonącym ogonem. Ten objaw, który dotknął człowieka, stał się podstawą nazwy tego ptaka. Oczywiście cecha stanowiąca podstawę nazwy nie zawsze jest tak jasna i skuteczna. Zwykle jest znacznie spokojniej: świecznik jest tym, co jest pod świecą, a naparstek to to, co zakłada się na palec - palec, przebiśnieg, kwiat, który pojawia się wiosną, gdy na polach jest jeszcze śnieg.

2) Słowo jawi się nie jako utwór powstały w procesie mowy, ale jako coś, co już istnieje i jest jedynie odtwarzane w mowie.

Nawiasem mówiąc, morfemy również spełniają powyższe wymagania i dlatego słusznie można je uznać za jednostki języka. Należy również zauważyć, że przysłowia, powiedzenia, aforyzmy i w ogóle różne powiedzenia, powtarzane raz po raz w całości, działają także, według Smirnickiego, jako jednostki języka, ponieważ istnieją już w języku i są odtwarzane tylko w mowie. Ale zdanie nie jest zatem, według Smirnickiego, jednostką języka.

Należy zastanowić się nad kwestią znaczenia słowa w toku mowy. W niektórych przypadkach pewne momenty fonetyczne służą do podkreślenia słowa, oddzielenia go od sąsiednich słów. I tak np. brak podkreślenia jednostki pełnowartościowej, która w językach germańskich ma znaczenie merytoryczne, jest zazwyczaj oznaką, że mamy do czynienia np. tylko z częścią słowa. język angielski Kolej, tablica, niemiecki. Eisenbahn, Schwarzbrot, gdzie brak nacisku na -way, -board, -bahn, -brot pokazuje, że jednostki te w tych przypadkach nie reprezentują odrębnych słów, lecz są jedynie składnikami słów. Takie momenty fonetyczne, zdolne wyrazić różnicę między słowem a częścią słowa, należy traktować jedynie jako dodatkowy, pomocniczy sposób na podkreślenie słowa. Dlaczego? Faktem jest, że przy takim wyborze słowo jest traktowane tak, jakby było tylko segmentem dźwiękowym. Tymczasem słowo jako jednostka języka jest tworem mającym zarówno stronę dźwiękową, jak i semantyczną. Podstawowych przejawów odrębności i kompletności wyrazu należy poszukiwać w oparciu o rozumienie wyrazu jako podstawowej jednostki słownictwa języka, a zarazem jednostki zdolnej do gramatycznej zmiany i łączenia gramatycznego w zdania w spójną, znaczącą mowę z innymi jednostkami tego samego rzędu.

Zmienność słowa zakłada pewną formowalność: ponieważ zmienia się to samo słowo, wyróżnia się w nim coś podstawowego, a właściwie słownikowego, leksykalnego, pozostając tym samym przy różnych zmianach w słowie, a z drugiej strony coś dodatkowego, zmiennego , należące jednak łącznie nie do danego konkretnego słowa, lecz do znanej klasy lub kategorii słów, wyabstrahowanej z konkretnych wyrazów – gramatycznych, związanych z użyciem tego słowa w różnych dziełach mowy. Zatem podstawowe, leksykalne znaczenie słowa okazuje się uzupełniane, komplikowane przez pewne znaczenia gramatyczne, które materialnie wyrażają się w zewnętrznych, dźwiękowych różnicach między poszczególnymi odmianami - formami gramatycznymi słowa: nadaje to słowu pewną formalność.

Słowa okazują się być gramatycznie, zarówno morfologicznie, jak i składniowo, zaprojektowane, w pewien sposób dostosowane do ich wspólnego funkcjonowania w spójnej, znaczącej mowie. Ta formalizacja słowa nadaje mu pewną kompletność, co sprawia, że ​​dość łatwo jest wyizolować je z mowy.

Wewnętrzna integralność słowa (całej formy) słowa ujawnia się w porównaniu ze strukturą frazy. W przeciwieństwie do słów jako formacji całkowicie uformowanych, frazy można zdefiniować jako formacje utworzone oddzielnie. Można to zilustrować następującymi przykładami. Jeśli porównamy edukację językową das Schwarzbrot z edukacją językową das schwarze Brot, która zawiera te same elementy źródłowe co edukacja pierwsza, to łatwo zauważyć, że one, choć oznaczają ten sam przedmiot obiektywnej rzeczywistości i nie różnią się znacząco w swoich znaczeniu, różnią się zasadniczo w odniesieniu do struktury gramatycznej, w swojej konstrukcji. Różnica ta polega na tym, że w pierwszym utworze językowym – słowie – oba składniki są sformalizowane jednorazowo, podczas gdy w drugim języku – frazie – każdy składnik ma niezależny projekt gramatyczny. Innymi słowy, formacja Schwarzbrot jest całkowicie uformowana, a formacja das schwarze Brot powstaje oddzielnie.

Integralność samego słowa wyraża pewną integralność semantyczną: podkreśla, że ​​dany przedmiot lub zjawisko jest traktowane jako jedna, szczególna całość, nawet jeśli dostrzeże się złożoność jego struktury lub uwydatni jego indywidualne cechy. Mówiąc das Schwarzbrot, zwracamy więc główną uwagę na przedmiot oznaczony tym słowem, chociaż mamy na myśli jego poszczególne aspekty: a) chleb, produkt spożywczy oraz b) jakość tego produktu w kolorze. Wręcz przeciwnie, jeśli powiemy das schwarze Brot, na pierwszy plan wysuwają się poszczególne aspekty wyznaczonego zjawiska, a poprzez postrzeganie poszczególnych aspektów tego przedmiotu lub zjawiska realizuje się sam przedmiot lub zjawisko jako całość.

Struktura semantyczna słowa- struktura semantyczna podstawowej jednostki słownictwa (patrz Słowo). SS. Z. przejawia się w swojej polisemii (patrz) jako zdolność, za pomocą wewnętrznie powiązanych znaczeń, do nazywania (oznaczania) różnych przedmiotów (zjawisk, właściwości, cech, relacji, działań i stanów). Struktura semantyczna jednoznacznego słowa zostaje zredukowana do jego składu seme (patrz Seme).

Najprostszą jednostką (elementem) struktury semantycznej słowa polisemantycznego jest jego wariant leksykalno-semantyczny (LSV), tj. o znaczeniu leksykalnym (patrz), powiązanym z innymi znaczeniami leksykalnymi pewnymi relacjami, z których główne są hierarchiczne: wyraz podporządkowania zależnego znaczenia leksykalnego od południa do najważniejszego. W S.s. Z. Warianty leksykalno-semantyczne są ze sobą powiązane ze względu na wspólność formy wewnętrznej (patrz Forma wewnętrzna wyrazu), ich wzajemną motywację i wzajemną dedukcyjność.

Dlatego w słownikach każdy poprzedzający LSV wyznacza interpretację kolejnego np. okrąg ^ „część pchoskosgn, ograniczona przez okrąg, a także sam okrąg” ~^- okrąg± „obiekt w kształcie koła” (ratunkowy, gumowy okrąg), [okrąg-) „obszar zamknięty, w obrębie w zarysowanych granicach cięcia jest coś spełnienia i zróżnicowania” (zakres obowiązków, zainteresowań, spraw)], [zakreśl „grupa ludzi, których łączą wspólne interesy, sanilamn” (krąg znajomych, przyjaciół; we własnym kręgu)] , [zakreślenie „grupa społeczna osób zajmujących się przede wszystkim pracą intelektualną, twórczą” (szerokie kręgi społeczeństwa, środowiska literackie, dziennikarskie; o kręgach dyplomatycznych: w kręgu naukowców, specjalistów)] itp. Tutaj, hierarchicznie, główny LSV to okrąg, w którego treści najbardziej przejawia się forma wewnętrzna; wszystkie inne ALS z koła wyrazowego są metaforycznie powiązane z tym ALS (przez podobieństwo formy). Na<ггом представление о круге присутствует в толковании значений всех ЛСВ слова и внутренне связывает их в единое целое. Основанием для выделения главного и частных значений (или иначе: главного и частных ЛСВ) служит различный характер взаимодействия слова в таких значениях с контекстом, т. е. фрагментом текста, необходимым и достаточным для определения того или иного значения слова. Главное значение в наименьшей степени обусловлено контекстом. Слово в главном (первом в словарях) значении является семантически наиболее простым по своему содержанию (ср. вода\ "прозрачная бесцветная жидкость") и обладает в силу этого самой широкой н свободной сочетаемостью с другими лексическими единицами. Все прочие значения слова (его ЛСВ) выступают как частные. В частных значениях по сравнению с главным слово в значительно большей степени обусловлено контекстом, присоединяет к себе его элементы и является в силу этого семантически более сложным (напр., вода2 "минеральный, газированный, фруктовый напиток", т. е. вода+содержащая минеральные соли; насыщенная газом; приготовленная из фруктов), при атом характеризуется ограниченной, избирательной сочетаемостью: минеральная, сельтерская, газированная, фруктовая вода.

Znaczenie główne nazywa się pierwotną funkcją semantyczną słowa, a znaczenia szczegółowe są jego wtórnymi funkcjami semantycznymi.

Oprócz zwykłych znaczeń słownikowych (głównych, szczegółowych) w S. p. Z. znaczenie ogólne wyróżnia się jako jego niezmiennik (od łacińskich invarians - niezmienne), w przeciwieństwie do znaczeń wariantowych: jest to zbieżna część treści wszystkich znaczeń (LSV) słowa, coś w nich stałego, niezmiennego. Wyróżnia się jako wspólny czynnik w algebrze: ab + ac + ad = = a(b + c + d), jest treścią niezwykle uogólnioną i semantycznie prostą i reprezentuje abstrakcję językową przydatną do analizy semantycznej jednostek językowych. Stosunek znaczeń słowa do jego ogólnego znaczenia [tj. e. do ogólnej treści wszystkich jej wariantów] pozwala ustalić ich hierarchię semantyczną ze względu na stopień bliskości do niej: znaczenia centralne, dominujące okazują się semantycznie najprostsze, peryferyjne – bardziej złożone i przez to bardziej oddalone od ogólnego (niezmiennego) znaczenia słowa niż pierwsze. W S.s. Z. pewne wartości (LSV) mogą wymrzeć. Na przykład znaczenie słowa „piękny” w powszechnym słowiańskim przymiotniku czerwony (por. Plac Czerwony) było historycznie oryginalne, główne w słowie powstałym z tego samego rdzenia co słowo piękno. W znaczeniu koloru słowo czerwień zaczęto używać później, w epoce odrębnej egzystencji Słowian wschodnich. Języki. To znaczenie stało się głównym w S. s. s, co doprowadziło do jego częściowej restrukturyzacji. W tym samym czasie S. S. Z. jest stale wzbogacany o nowe znaczenia, gdyż np. słowo jest jednostką „otwartego” systemu leksykalnego. znaczenie „osoby, która zimą pływa w otwartych wodach” w słowie mors (por. sekcja dotycząca morsa), „skutecznie atakującego zawodnika w piłce nożnej, hokeju” w słowie strzelec (por. najlepszy strzelec sezonu) itp.

Wszystkie słowa są podzielone na motywowane (pochodne) i niemotywowane (niepochodne)). Motywowane słowotwórczo to słowa, których znaczenie i brzmienie są określone we współczesnym języku przez inne słowa o tym samym rdzeniu (motywujące lub produkujące). Słowa motywowane uznaje się za utworzone ze słów motywujących: stół - stół „mały stolik”, biały - belet „stań się biały, bielszy”. Znaczenie i brzmienie słów niemotywowanych (stół, biały) nie są określone we współczesnym języku innymi pokrewnymi słowami; nie są rozpoznawane jako utworzone z innych słów.

Słowo motywowane łączy się z innym słowem o tym samym rdzeniu lub z kilkoma słowami o tym samym rdzeniu poprzez relacje motywacji słowotwórczej. Motywacja to związek pomiędzy dwoma słowami o tym samym rdzeniu, w którym znaczenie jednego z nich jest albo określone poprzez znaczenie drugiego (dom – dom „mały dom”, siła – silny człowiek „człowiek o dużej sile fizycznej”), lub jest identyczne ze znaczeniem drugiego we wszystkich jego składnikach, z wyjątkiem gramatycznego znaczenia części mowy (chodzenie - chodzenie, śmiałość - odwaga, śmiało - śmiało) lub całkowicie identyczne ze znaczeniem innego z różnicą w stylistyczna kolorystyka tych słów (kolano – razg. kolenka).

Słowa o tym samym rdzeniu, pozbawione nazwanych właściwości (dom i dom), nie pozostają ze sobą w relacji motywacyjnej.

Jedno z dwóch pokrewnych słów, które łączą relacje motywacji słowotwórczej, to motywowanie, a drugie – motywacja. Motywację słowa określają cztery zasady, które mają zastosowanie w następujących przypadkach:

Porównywane słowa o tym samym rdzeniu mają różne znaczenia leksykalne, a w ich rdzeniach oprócz rdzenia wyodrębniona jest różna liczba segmentów dźwiękowych (rdzeń jednego z nich może być równy rdzeniowi). W tym przypadku słowem motywowanym jest słowo, którego podstawa jest dłuższa o dowolny segment dźwiękowy, co jest uznawane za słowotwórczą odmianę afiksową (patrz § 16): las - las-ok, stojak - stojak.

Porównywane słowa o tym samym rdzeniu mają różne znaczenia leksykalne, a ich rdzenie zawierają taką samą liczbę segmentów dźwiękowych. W tym przypadku motywowany jest słowem bardziej złożonym semantycznie, którego znaczenie określa porównywane z nim inne słowo: chemik – chemik „specjalista chemia”, artysta – artystka „artystka”.

Znaczenia porównywanych słów pokrewnych są identyczne we wszystkich swoich składnikach, z wyjątkiem gramatycznego znaczenia części mowy. W tym przypadku: a) w parach „czasownik - rzeczownik oznaczający tę samą czynność” (rysowanie - rysowanie, wyjście - wyjście, skrzypienie - skrzypienie) i "przymiotnik - rzeczownik oznaczający tę samą cechę" (odważny - odwaga, pełen wdzięku - wdzięk, niebieski - niebieski), niezależnie od długości rdzeni porównywanych słów, rzeczownik jest motywowany; b) w parze „przymiotnik - przysłówek” słowem motywowanym jest słowo, którego rdzeń jest dłuższy o dowolny odcinek – słowotwórcza odmiana afiksowa (patrz akapit 1): por. dzisiaj - dzisiaj-sh-y i pogrubienie-y - pogrubienie-o, gdzie -o jest częścią tematu (przyrostek).

Notatka. Wyjątkiem od zasady określonej w ust. 3a są: 1) pary wyrazów składające się z rzeczownika nieposiadającego przyrostka oznaczającego czynność oraz czasownika z przyrostkiem -nicha-, -stvova- lub -ova- /-irova-/- izirova-/-izova-: w takich parach czasownik jest motywowany, ponieważ we współczesnym języku za pomocą tych przyrostków czasowniki można łatwo tworzyć z rzeczowników o znaczeniu działania i rzeczowników z końcówką znaczenie działania nie powstaje z takich czasowników bez pomocy przyrostka: skupienie - płatać figle, bluźnierstwo - bluźnić, salutować - salutować, naprawiać - naprawiać, terroryzować - terroryzować; 2) pary składające się z rzeczownika zakończonego na -stv(o) i przymiotnika, w którym po -stv- następuje przyrostek: odwaga - odważny, ignorancja - ignorant.

Jedno ze słów w relacji motywacyjnej jest neutralne stylistycznie, drugie natomiast ma pewną konotację stylistyczną. W tym przypadku, niezależnie od długości rdzeni porównywanych słów, motywowane jest stylistycznie zabarwione słowo: statek - statek (potoczny), indywidualny - indywidualny (potoczny).

Słowo motywowane różni się od słowa motywującego pewnymi środkami słowotwórczymi. Zmiany afiksalne (najczęściej), a także odcięcie części rdzenia, ustalona kolejność składników i pojedyncze podkreślenie jednego ze składników w dodatkach i splotach (więcej szczegółów w § 31) pełnią rolę środka słowotwórczego dla motywacji.

Wykład 5

Leksykologia, frazeologia

Słowo jako główna jednostka mianownika języka, jego cechy różnicujące.

Leksykalne znaczenie słowa i pojęcia.

Leksykalny system języka.

Pojęcie jednostek frazeologicznych. Rodzaje jednostek frazeologicznych.

Leksykologia jako dziedzina językoznawstwa.

Leksykologia(gr. leksyka– słowo + logo- doktryna) to dział językoznawstwa, który bada słowo jako jednostkę słownictwa języka (słownictwo) i cały system leksykalny (słownictwo) języka. Słownictwo terminologiczne (gr. leksykony– słowny, słownikowy) służy do określenia słownictwa języka. Termin ten używany jest także w węższych znaczeniach: dla określenia zbioru słów używanych w tej czy innej odmianie funkcjonalnej języka (słownictwa książkowego) w odrębnym dziele (leksykon „Układ kampanii Igora”); można mówić o słownictwie pisarza (słownictwo Puszkina), a nawet jednej osoby (mówca ma bogate słownictwo).

Leksykologia bada wzorce funkcjonowania i rozwoju słownictwa języka, opracowuje zasady klasyfikacji stylistycznej słów, normy użycia słowa literackiego w jego relacji do języka ojczystego, zagadnienia fachowości, dialektyzmów, archaizmów, neologizmów, normalizacji wyrażeń leksykalnych.

Leksykologia może być opisowy, Lub synchroniczny(gr. syn – razem + chronos – czas), następnie eksploruje słownictwo języka w jego stanie nowożytnym i historycznym, czyli diachronicznym (gr. dia – poprzez + chronos – czas), następnie jego przedmiotem jest rozwój języka słownictwo danego języka. Istnieje również ogólny leksykologia, która bada słownictwo różnych języków, identyfikuje ogólne wzorce i funkcjonowanie ich systemów leksykalnych oraz prywatny leksykologia zajmująca się badaniem słownictwa jednego języka. Temat porównawczy Leksykologia to słownictwo jednego języka w porównaniu z innymi językami w celu odkrycia podobieństw i różnic.

Wszystkie gałęzie leksykologii są ze sobą powiązane: dane z leksykologii ogólnej są niezbędne podczas studiowania słownictwa danego języka, aby zrozumieć głęboką istotę jednostek leksykalnych, ich związek z poznawczymi strukturami świadomości; wiele zjawisk leksykalnych wymaga komentarza historycznego wyjaśniającego cechy ich semantyki i zastosowania; Informacje z leksykologii porównawczej pomagają zrozumieć wiele cech i wzorców funkcjonowania słownictwa danego języka, takich jak wspólność składu leksykalnego, zapożyczenia, interferencja i inne.

Leksykologia zajmuje równorzędne miejsce wśród innych dyscyplin językowych i jest z nimi nierozerwalnie związana m.in. fonetyka: jednostki leksykologii są oznakami ustanowionego przez nasze myślenie związku między zespołami dźwięków mowy ludzkiej a tym, jak te zespoły nazywają się w otaczającym świecie, nominacją obiektów rzeczywistości. Spośród dyscyplin językowych najściślej powiązana jest leksykologia gramatyka. Aby dokładnie określić znaczenie słowa, jego paradygmatyczne i syntagmatyczne powiązania z innymi słowami, jego rolę w tekście, trzeba znać status gramatyczny tego słowa (część mowy, ogólne znaczenie kategoryczne, podstawowe cechy morfologiczne i funkcja syntaktyczna), z kolei ogólne kategoryczne znaczenie tej lub innej części mowy realizuje się w prywatnych leksykalnych znaczeniach określonych słów jako jednostek słownictwa. Tworzenie wielu form gramatycznych słowa zależy bezpośrednio od cech jego znaczenia leksykalnego, na przykład krótkich form i form stopni porównania przymiotników. Zgodność słów w wyrażeniach i zdaniach zależy również od cech tych słów jako leksemów.