Wielką wojnę podsycają te same siły, co 100 lat temu.
Dnia 1 sierpnia 1914 r. Ambasador Niemiec w Petersburgu hrabia F. Pourtales przekazał Ministrowi Spraw Zagranicznych S.D. Notatka Sazonova o wypowiedzeniu wojny przez Cesarstwo Niemieckie. Rosja przystąpiła do I wojny światowej. Najgorsi wrogowie narodu rosyjskiego, klany, rządzący i udało mu się pokonać dwóch świetnych aryjski(Indoeuropejscy) ludzie. Imperia rosyjskie i niemieckie, którym współpraca i sojusze przyniosły pokój i dobrobyt, połączyły się w krwawej wojnie. Można powiedzieć, że tak było wojna bratobójcza, gdyż powstał na ziemiach słowiańskiej Europy, a znaczna część Niemców to genetycznie i antropologicznie ci sami potomkowie Rusi, co Rosjanie.
Podobny proces obserwowaliśmy w ostatnich dziesięcioleciach (szczególnie aktywny w ostatnich dwóch dekadach) na Małej Rusi, gdzie poprzez agresję informacyjną, totalną zombiefikację i zniekształcanie prawdy historycznej, „Ukraińska chimera”– pseudoludzie „Ukraińcy”. Pod względem genetyki, antropologii, języka i kultury są nadal Rosjanami (), ale na ich świadomość wpływa już wirus „ukraiński”. A „Rzesza Ukraińska” powinna odegrać tę samą rolę, co Niemcy w latach 1914 i 1941. – rozpocząć wielką wojnę. „Front Ukraiński” powinien stać się jednym z głównych na świecie. Drugi przód(jest to już utworzony Front Bliskowschodni) – płomienny i agresywny islamista, który zapowiedział, że za kilka lat planuje podbić ziemie Bliskiego Wschodu, przywracając rdzeń historycznego kalifatu. Trzeci Front planują otwarcie w regionie Azji i Pacyfiku, walcząc ze sobą, wzniecając wojnę na Półwyspie Koreańskim i próbując stworzyć antychińską koalicję.
Podczas I wojny światowej Imperium Rosyjskie i Niemcy zostały rozbite. Złoto i inne zasoby napływały do ich kieszeni właściciele Anglia i USA. Po drodze zniszczono Cesarstwo Austro-Węgierskie i Osmańskie, które według właściciele, są przestarzałe i zostały potępione. Ich miejsce miały zająć „niezależne” republiki z wybieranymi prezydentami i parlamentami, choć głowy państw, deputowani, gubernatorzy i burmistrzowie „wybierali” w lożach i klubach, a lud nadal nie miał władzy. Dawano tylko ludziom iluzja wolności, władza ludu. USA stała się wiodącą potęgą finansową i gospodarczą; zamiast poprzedniego parytetu złota ustanowiono reżim płynnych zarządzanych kursów walutowych. Dolar amerykański i funt szterling stały się uniwersalnymi walutami rezerwowymi. Aktualny hegemonia finansowaŚwiat anglosaski.
Więcej szczegółów a różnorodne informacje o wydarzeniach odbywających się w Rosji, Ukrainie i innych krajach naszej pięknej planety można uzyskać pod adresem Konferencje internetowe, stale prowadzonym na stronie internetowej „Klucze Wiedzy”. Wszystkie Konferencje mają charakter otwarty i całkowity bezpłatny. Zapraszamy wszystkich zainteresowanych. Wszystkie konferencje są transmitowane w internetowym radiu „Vozrozhdenie”...
Zapamiętaj wszystko
Nie można powiedzieć, że jest to zjawisko masowe, zwłaszcza w porównaniu z latami 90. ubiegłego wieku. I wydaje się, że nie jest to aż tak wpływowy kierunek w świadomości społecznej Kazachstanu i Kirgistanu. Mimo to różne idee historycznej odpowiedzialności za ludobójstwo ludności na terytoriach dzisiejszego Kazachstanu i Kirgistanu odżywają z godną pozazdroszczenia żywotnością. Co więcej, odpowiedzialność powinni ponosić różnego rodzaju wrogowie narodowi, którzy rzekomo świadomie dążyli do zniszczenia samych narodów.
Czasami wskazują na wrogów słabo widocznych z głębi czasu. Ale często bezpośrednio wskazują na wydarzenia, które nie są tak odległe. Na przykład władze radzieckie lat 30. oskarżane są o umyślne spowodowanie głodu, a co za tym idzie, o ludobójstwo narodu kazachskiego.
Swoją drogą nasuwa się pytanie: wiele kazachskich rodzin uciekło przed głodem na terytorium Kirgistanu.
Okazuje się, że w Kirgistanie władze „świadomie” nie spowodowały głodu
Jakie zatem są wnioski? Albo Kazachstan, w przeciwieństwie do swoich południowych sąsiadów, został nagle zarażony duchem eksterminacji Kazachów, albo nie cały rząd.
Sowieci byli „niszczycielscy” wobec narodów dużego kraju i były to błędy w zarządzaniu.
Przede wszystkim w kwestiach gospodarczych, w rozwiązywaniu problemu mobilizacji ludności do dużych projektów, takich jak szybkie osiągnięcie zasiedlenia rodzin nomadów, co niszczyło tradycyjną gospodarkę.
Duży projekt ma także istotne konsekwencje. Jak na przykład ocenić głód w rejonie Wołgi w latach dwudziestych XX wieku? Z punktu widzenia ideologów wojny pamięci - oczywiście jako ludobójstwa ludności rosyjskiej, tatarskiej, czuwaskiej itp. Jeśli kierować się ich logiką...
Wola elity
W latach 90. podobne poglądy wyznawali „przekuci” pracownicy frontu ideologicznego, głównie byli przywódcy organizacji partyjnych i Komsomołu na szczeblu regionalnym czy nauczyciele wydziałów niektórych obowiązkowych wówczas dyscyplin społecznych.
Wystarczy spojrzeć na biografie obecnych krajowych przywódców politycznych, a nawet niektórych prezydentów i premierów państw poradzieckich. W rezultacie rozwiązali i nadal rozwiązują problem budowy suwerennych państw, który powstał na terytoriach Związku Radzieckiego.
Ale w jaki sposób?
Oczywiste jest, że podstawą każdego państwa jest mit
Przecież świadomość społeczna jest wielowarstwowa i jest w niej miejsce na mitologię. Jest oczywiste, że przyszłość nowych niepodległych państw, które powstały w 1991 roku, jest aktem świadomości elity, która wzięła na siebie odpowiedzialność za projekt budowy suwerennej państwowości narodowej. Jednak w odróżnieniu od szeregu państw, które – jak im się wydaje – rzuciły się do Europy, Kazachstan i Kirgistan ostrożniej traktowały różnego rodzaju wojny o pamięć historyczną.
Nawet jeśli dopuścić się pewnych mitów utożsamiających starożytne formacje etniczne ze współczesnymi podłożami narodowymi, nie stało się to głównym nurtem polityki w zakresie studiowania historii.
Historycy z zawodu mogą i powinni tworzyć różne interpretacje faktów historycznych. Nie ma jednak wątpliwości, że każdy profesjonalista będzie walczył o rzetelność i krytyczną weryfikację faktów ustalonych w środowisku historyków.
Dopiero na tej podstawie można ocenić różne podejścia i różne interpretacje tych faktów. Ale jest jeszcze wyższy poziom pracy zawodowej - zasady filozoficzne i metodologiczne oraz zasady interpretacji faktów.
Jednością wszystkich trzech poziomów jest profesjonalna działalność historyków.
Historycy i propagandyści
Inaczej jest w przypadku ideologa i propagandysty, oderwanego od nauki i systemowej wiedzy historycznej, którego rzemiosło polega na pracy ze świadomością masową i wytwarzaniu mentalności dla konkretnego projektu zewnętrznego. Od razu podkreślmy: historyk z zawodu może pełnić funkcję propagandysty, ale musi ponosić odpowiedzialność za skutki swoich wypowiedzi, gdy wartość rozumiana jest jako integralność i bezpieczeństwo społeczeństwa.
Pseudohistoryk jest żądny wrażeń, bez których nie uda mu się wyrobić sobie sławy
Tak rodzą się bez oparcia na ustalonych faktach stwierdzenia o śmierci połowy ludności północnego Kirgistanu podczas powstania w 1916 roku. Przypuszcza się także ludobójstwo ze strony władz carskich.
Jeśli jednak w grę wchodzi też jakiś projekt z zewnątrz i gdzie pojawiły się pieniądze, pseudohistoryk jest gotowy wysunąć wszelkie sensacyjne pomysły i z zapartym tchem powiedzieć: „Okazuje się, że tak było!” Tak toczą się wojny o pamięć historyczną. Pozostaje tylko odwołać się do mas ludzi niedoświadczonych w wiedzy historycznej i konstrukt wrogi integralności społecznej gotowy.
Społeczeństwo jest podzielone etnicznie, reprodukowane są w nim idee nienawiści do drugiej strony i rzekomo jej historycznej odpowiedzialności za przeszłość.
Może to prowadzić do krwawych wydarzeń
A jeśli nie zostaną zwalczone środkami „medycyny” wiedzy historycznej, organizm społeczny może obumrzeć.
I dobrze, że w Kazachstanie i Kirgistanie, na poziomie odpowiedzialnych struktur zarządzania, istnieje zrozumienie wagi przeciwdziałania próbom wszczynania wojen pamięci.
Amerykańskie „jastrzębie” w rządzie USA w dalszym ciągu osiągnęły pozytywny wynik w kwestii dostarczenia Ukrainie broni wojskowej ABC News dowiedziała się, że amerykański przywódca powinien wkrótce zatwierdzić program sprzedaży broni przeciwpancernej. Łączna ilość „pomocy” wyniesie 210 rakiet przeciwpancernych i 35 wyrzutni rakiet. Łącznie na pomoc obronną przeznaczono 47 milionów dolarów. Jeśli Trump zatwierdzi plan, dokument trafi do Kongresu do zatwierdzenia i w najbliższych dniach wejdzie w życie. Z kolei zwolennik udzielenia pomocy wojskowej Ukrainie senator John McCain uważa, że dostarczenie Ukrainie przeciwpancernych rakiet Javelin. systemy stworzą niezawodne warunki dla bezpieczeństwa obronnego Na stronie internetowej swojego imienia dzielił się swoją wizją niesienia „pomocy” Ukrainie. „W związku z decyzją prezydenta Trumpa o dostarczeniu Ukrainie rakiet przeciwpancernych Javelin stanowi kolejny ważny krok we właściwym kierunku i stanowi mocny sygnał, że Stany Zjednoczone staną wraz ze swoimi sojusznikami i partnerami w walce w obronie własnej suwerenności i integralności terytorialnej, ” – napisał McCain. Senator McCain jest znany ze swoich rusofobicznych poglądów, więc wcale nie wstydzi się swojego stwierdzenia, że Władimir Putin „podważa stabilność na Ukrainie” i dlatego „Ukraina potrzebuje ochrony przed dalszą rosyjską agresją, co przyczyni się do powstania”. stabilnych warunków bezpieczeństwa, które są niezbędne dla pokojowego rozwiązania tego konfliktu.” .Nadal nie jest jasne, jaki rodzaj pokojowego rozwiązania miał na myśli amerykański polityk, ciesząc się z dostaw tak ogromnej ilości broni wojskowej dla Stanów Zjednoczonych. Państwo ukraińskie? Jednak McCain jest przekonany, że „udzielenie pomocy obronnej Ukrainie nie będzie sprzeczne z pokojem na Ukrainie”. Departament Stanu USA jest tego samego zdania. Departament Stanu twierdzi, że pomoc zbrojeniowa dla Ukrainy jest próbą Stanów Zjednoczonych „powstrzymania dalszej agresji” ze strony Rosji. Ponadto amerykański departament oświadczył, że Stany Zjednoczone wyślą państwu ukraińskiemu „zwiększony potencjał obronny”. Po prostu nie wyjaśnili, o jakim „potencjale obronnym” mówią. Wiadomo, że ukraińscy przywódcy przez ostatnie lata nieustannie błagali Amerykę o broń przeciwpancerną Javelin i „śmiertelną pomoc wojskową”. Petro Poroszenko powiedział w związku z tym, że „amerykańska broń nie służy do celów ofensywnych”, ale do „ochrony ludności cywilnej” i skutecznej samoobrony zgodnie z art. 51 Karty Narodów Zjednoczonych. 2To także transatlantycka szczepionka przeciwko rosyjskiemu wirusowi agresji” – napisał na swojej stronie na Facebooku. Według najnowszych danych Genewskiego Centrum Humanitarnego Rozminowywania (GICHD) i Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Pokoju (SIPRI) Ukraina zajmuje pierwsze miejsce pod względem liczby ofiar cywilnych w wyniku min przeciwpancernych. Broń ta nie tylko zabija ludzi, ale powoduje szkody dla rolnictwa i infrastruktury. Siedziba ATO wielokrotnie powtarzała, że oczyszczenie min w Donbasie zajmie 5–10 lat. Jednak, jak widzimy, ukraińskie władze nie są zaniepokojone takimi liczbami. Tak jak nie martwi ich fakt, że po dostawach amerykańskiej broni ofiar na wschodzie kraju będzie znacznie więcej, a rozwiązanie konfliktu będzie się przeciągać ponad rok, wcześniej szef m.in Milicja Ludowa LPR M. Filiponenko stwierdziła, że broń z Ameryki „doprowadzi do eskalacji konfliktu na południowym wschodzie kraju”. Uważa, że broń ta będzie skierowana przez armię ukraińską, w tym przeciwko ludności cywilnej. Zaniepokojona jest także strona rosyjska. Politycy twierdzą, że rząd USA „przekroczył granicę” i „podżega do wojny”. Musimy się z tym zgodzić.
Plan pokojowy Władimira Putina na 2014 rok dla Ukrainy. Zapamiętajmy
Za konflikty społeczne w danym kraju zawsze odpowiada jego rząd. Dlatego też, gdy władze ukraińskie obwiniają Rosję za kryzys w Donbasie, wygląda to tak, jakby ktoś próbował zrzec się odpowiedzialności i przerzucić ją na sąsiada. Jeśli odświeżymy pamięć, okaże się, że tylko dzięki Rosji konflikt ten nie wszedł w swoją najbardziej fatalną fazę.
Przypomnijmy – w 2014 roku, u szczytu wojny na południowo-wschodniej Ukrainie, prezydent Rosji Władimir Putin przedstawił swój pokojowy plan rozwiązania konfliktu – konkretny i etapowy, wymagający udziału obu stron. Sformułowania tego planu są nadal aktualne.
W pierwszej kolejności Putin zaproponował zaprzestanie aktywnych działań ofensywnych na kierunku Donieck i Ługańsk. Drugim jest „wycofanie uzbrojonych oddziałów sił bezpieczeństwa Ukrainy na odległość wykluczającą możliwość ostrzeliwania obszarów zaludnionych artylerią i wszelkiego rodzaju systemami rakiet wielokrotnego startu”. Trzeci to „wdrożenie pełnej i obiektywnej kontroli międzynarodowej nad przestrzeganiem warunków zawieszenia broni i monitorowanie sytuacji w utworzonej w ten sposób strefie bezpieczeństwa”.
Prezydent Rosji wezwał skonfliktowane strony do natychmiastowej koordynacji tych działań. Co więcej, Putin i Poroszenko odbyli nawet rozmowę telefoniczną na ten temat, w wyniku której Poroszenko ogłosił trwałe zawieszenie broni – ogłoszono, że punkty widzenia obu prezydentów „w dużej mierze się pokrywają”. A w ciągu kilku dni pojawiły się osławione „porozumienia mińskie”, opracowane przez Władimira Putina z prezydentem Francji Francois Hollandem, kanclerz Niemiec Angelą Merkel i Petrem Poroszenką podczas ich spotkania w stolicy Białorusi.
Ale co mamy w tej chwili? Zaledwie tydzień temu służba prasowa ATO doniosła o zajęciu w wyniku ofensywnej operacji dwóch wsi na południowo-wschodniej Ukrainie – praktyka ta stała się systematyczna. Artyleria nieustannie uderza na południowy wschód, bez wyjątku – bojówki, lub jak się je nazywa na Ukrainie, „separatyści” lub cywile – wszyscy są atakowani. No cóż, jak nie zauważyć niedawnego występu nie byle kogo, ale szefa MSW Ukrainy Arsena Awakowa, który na tym tle nazwał porozumienia mińskie „martwymi”, choć formalnie nawet ich amerykańscy kuratorzy przestrzegać punktów tego dokumentu.
Wspomniane inicjatywy Putina są być może jedyną przyczyną, dla której Kijów nie osiągnął jeszcze apogeum swojej wojowniczej postawy; to właśnie ten czynnik okazał się ogniwem łączącym prace prezydentów czterech krajów formatu normandzkiego . A co najważniejsze, inicjatywy te działają, pod warunkiem, że zostaną wdrożone przez strony konfliktu. Kijów twierdzi, że Rosja wznieca wojnę na Ukrainie, ale czy to prawda? Moim zdaniem odpowiedź jest oczywista.
Kolejna wiadomość od zachodnich potentatów biznesowych wywołała atak mdłości. W amerykańskiej telewizji Stepan (Stephen) Rockefeller powiedział, że III wojna światowa jest nieunikniona. Ktoś może się oburzyć: „Stiopa, czy Holokaust ci nie wystarczy?!”. O to właśnie chodzi; dla biznesmena sama śmierć nie wystarczy. Rozkazy Rockefellera są czytane wyraźnie, choć zakamuflowane jako „oceny ekspertów”: „Obecna sytuacja przypomina mi sytuację, która istniała na początku XX wieku przed I wojną światową. Widzimy dwa sojusze potężnych państw (USA, UE i Rosja, Chiny, Iran), które dążą do dominacji i nie chcą się poddać. Nigdy w historii coś takiego nie zakończyło się pokojowo. Jestem pewien, że wybuchnie trzecia wojna światowa.” Rockefeller tak mówił o wcześniejszych metodach oddziaływania na ZSRR: „Obecna Rosja jest zupełnie inna od ZSRR. Związek Radziecki składał się z republik, które można było zepchnąć do secesji, tłumacząc, że lepiej byłoby żyć samotnie. Co dokładnie się wydarzyło. Ale mówmy obiektywnie, większości ludności tych republik nie żyło się lepiej, dlatego uważam, że nastroje separatystyczne w Rosji są skazane na porażkę”. To sprawia, że jestem szczęśliwy. Ale końcowe przesłanie Rockefellera jest nadal dość jasne i jednoznaczne: „Musisz negocjować z Rosjanami, bo inaczej będzie wojna. Wierzę, że nie uda się osiągnąć porozumienia.” Wojna światowa to ogromne przedsięwzięcie. Nieostrożni „eksperci” uważają, że takie wojny toczą się rzekomo o zasoby (zasoby naturalne). Śmiejmy się razem z takich „ekspertów”, ponieważ wszystkie zasoby od dawna zostały podbite przez jeden klan na planecie - klan Romanowów-Windsorów-Hohenzollernów-Habsburgów itp. (Patrz „Kto toczy wojnę? Ujednolicenie sił światowych”). To jedna rodzina królewska, która rządzi całą planetą Ziemia. Odtąd będziemy ich nazywać po Niemcu Mikołaju II, do którego jesteśmy przyzwyczajeni – „Romanowowie” (patrz „Od religii do Systemu Rezerwy Federalnej: kto kontroluje świat”). Nie ma na świecie innej klanowej alternatywy dla klanu Romanowów. Niemieccy Romanowowie przejęli władzę na Ziemi w wyniku wojny światowej toczącej się w latach 1857 – 1957, zanim Niemiec Aleksander II otworzył granice Imperium Rosyjskiego, a następnie migranci (głównie Żydzi i inni ludzie kolorowi) wycięli kolor narodu rosyjskiego, ustanawiając jego władzę (patrz „ Komu car Aleksander II dał rosyjskie złoto? W mojej książce „Turn of the Moon” (2016) szczegółowo opisałem, jak i kto prowadził politykę rewolucyjną w Rosji na początku XX wieku i pokazałem, że wszyscy ci rewolucjoniści, którzy rzucali w oczy pył „niepodległości” w rzeczywistości już w pierwszym roku swojej dyktatury sprzedali rosyjską własność zachodnim sępom. Pierwszym miliarderem dolarowym, który powstał z góry narodu rosyjskiego, był carewicz Aleksiej – Aleksiej Kosygin (patrz „Znaleziono złoto Fed: twarzą w twarz z Kosyginem”). W latach 20. XX w. kierował koncesją londyńską, która eksportowała z Rosji 97 proc. metali i kamieni szlachetnych. Później księcia przyjmowali prezydenci krajów, a nawet sama królowa Wielkiej Brytanii Elżbieta II. To właśnie z Kosyginem rozpoczął się upadek ZSRR. To była planowana rzeź kraju. Niektórzy towarzysze są przyzwyczajeni do postrzegania Mikołaja II i w ogóle Romanowów jako prawdziwych królów Rosji. Nie próbuję przekonać takich towarzyszy: ktoś, kto jest przyzwyczajony do lizania butów obcej armii, nie będzie już mógł oderwać sobie języka. Ale młodzi ludzie, jeszcze nie przesiąknięci fikcją różnych khaganatów, muszą zrozumieć, że prawda jest taka, że Rosja powinna być wolnym i niepodległym krajem, a Romanowowie nadal rządziliby Niemcami i Izraelem – tureckimi kaganatami. Ryż. Herb Rothschildów. W mojej książce „Metafizyka władzy” pokazałem, że Rothschildowie i Rockefellerowie są głównymi sługami wydry morskiej Romanowów i razem te trzy siły tworzą triumwirat RPP: Rothschildowie – dosł. „Czerwona Moc” – kontroluje armie i złoto. Rockefellerowie – dosł. „Pola Umarłych” – kontroluj religie i ropę. Romanowowie – dosł. „Władcy granicy (Rzymianie)” – kontrolują wojny między armiami i religiami, a także pieniądze zebrane w tych wojnach. Na zdjęciu herb grupy Rothschild. To, co powiedziałem powyżej, jest zapisane na tym herbie oficjalnym pismem hieroglificznym. W lewym górnym rogu przedstawiony jest Kościej w postaci smoka - właściciela Pól Śmierci (Pól Elizejskich). W prawym górnym rogu, po przekątnej, przedstawiono dłoń Peruna z promieniem błyskawicy – taka jest symbolika Armii. Poniżej po prawej stronie czerwony (zabójczy) smok herbu Romanowów. Pośrodku znajduje się czerwona (wojskowa) tarcza Rothschildów. Oficjalnie Rockefellerowie nie mają własnego herbu. Ale swoją mocą pokrywają całą Niz, wszystkie Niższe Krainy. Rockefellerowie kontrolują Czarnych, Nowogródów, Neapolitańczyków, Norwegów itd. Wszystkie te oznaczenia mają to samo znaczenie - „dół”. W przeciwnym razie Dolne Ziemie nazywane są dziedzictwem Koshchei - to Kazań, Kozacy, Kazachstan, Chazaria, Kaukaz itp. I tutaj korzeń jest powszechny. Oznacza to imię – „Kosh (Koshchey)”. Rothschildowie to armia, Armia Czerwona. To są wojownicy piekła (hebr. piekło - „czerwony”). To są niszczyciele Rusi. Ich herb przedstawia czerwoną tarczę, czyli tarczę, co oznacza „władzę” armii. Wojna Światowa to mitologiczna akcja pomiędzy Czarnym Domem Rockefellerów i Czerwonym Domem Rothschildów. Ta wojna jest zawsze kontrolowana tylko przez królów-królów-cesarzy - z domu Romanowów. Ich celem na wojnie są pieniądze i powstanie nowego bajecznego bogactwa. Zarówno zdobywcy, jak i pokonani zawsze popadają w długi u Romanowów. Pierwsza - dla dostarczonej broni, druga - także dla dostarczonej broni. Wojny światowe – Pierwsza, Druga i nasilająca się Trzecia – są wydarzeniami komercyjnymi na skalę planetarną, dzięki którym ludzie osiągają maksymalny zwrot środków na rzecz klanu Romanowów. W czasie pokoju ludzie pracują w wolnym tempie i nie da się na nich wyciągnąć nadmiernych zysków. Ale w czasie wojny, pod groźbą śmierci, ludzie ciężko pracują nie dla zarobków, ale dla życia, a organizatorzy wojny światowej – Rothschildowie, Rockefellerowie i Romanowowie – otrzymują od walczącego narodu wszystko, co można z nich wycisnąć. Dlatego Stepan (Stephen) Rockefeller nie chce negocjować z Rosjanami – potrzebuje wojny, bitwy, masakry. A duchem tej masakry jest biblijna istota zwana BOGIEM (dosł. „wojownik; ten, który uderza; zabójca”) i dlatego religie abrahamowe uczą BARDZIEJ SIĘ Boga (patrz „Odnaleziono prawdziwego Boga. To jest Księga”). W dzisiejszych czasach klany Rothschildów, Rockefellerów i Romanowów nie są bytami narodowymi, choć początkowo takimi były. Rothschildowie to nazwa narodu rosyjskiego, rudego, jasnowłosego ludu i władców - Rurikowiczów, uporządkowanych na sposób żydowski. Rockefellerami byli różni chanowie, haganie i inni władcy kolorowych ludów rozmieszczonych wokół Rusi – Niemcy, Turcy, Semici, Francuzi, Skandynawowie, Finno-Ugryjczycy, Włosi z południa, Hiszpanie itp. Dlatego w całej historii planety Ziemia była i nadal jest wojną pomiędzy jedynym białym narodem – Rosjanami – a resztą kolorowych narodów planety (patrz: „Bilderbergersi podpalą Reichstag, aż spłonie cały świat”). Romanowowie to nowa formacja. Powstali w XVI wieku jako kasta żydowskich lichwiarzy i rozwinęli się dzięki transakcjom pieniężnym związanym z wojnami (patrz „Przed XVI wiekiem nie było słońca?”). Podczas każdej wojny, szczególnie podczas II wojny światowej, lichwiarze gromadzą ogromne zasoby finansowe, które natychmiast inwestują w wyniszczone wojną narody – wykupując skorumpowane powojenne elity, zrujnowaną gospodarkę i głodujących ludzi. Zapewnia to całkowitą kontrolę nad kolejnym podbitym krajem. I dla klanu Romanowów nie ma znaczenia, kto wygrał, a kto przegrał tę wojnę: obie strony zaciągają pożyczki od tych samych bankierów na prowadzenie działań wojennych, zastawiając własne kraje jako zabezpieczenie. Rothschildowie i Rockefellerowie, finansowani przez Romanowów, prowadzą globalną grę. Po pierwsze, sprzedają bajeczne pożyczki temu czy innemu krajowi, aby osiągnąć jakiś gospodarczy „przełom”. Następnie poprzez międzynarodowe oszustwa uniemożliwiają wywiązanie się ze zobowiązań z tytułu udzielonych pożyczek. Naruszenia te prowadzą do wzrostu napięcia międzynarodowego. Następnie klany RRR podgrzewają sytuację międzynarodową do takiego stopnia, że wybucha wojna światowa. To właśnie daje klanom RRR największe korzyści. Historycznie potwierdzono, że osobistym podpalaczem, czyli przyczyną wybuchu wojny światowej, jest koniecznie osoba należąca do społeczności żydowskiej (Kagala). Dzieje się tak nie dlatego, że w skali kraju panuje negatywna tendencja, ale dlatego, że takie jest zadanie tej „narodowej” cechy: podpalić wojnę i ogrzać nad nią ręce. Przykładów nie trzeba szukać daleko. W Rosji w 1991 roku podczas „puczu” grupa izraelskich snajperów „przypadkowo” znalazła się w Moskwie i pracowała nad ludnością cywilną z dachów budynków zlokalizowanych na Nowym Arbacie (nr 21, 19 itd.). W obronie Ojczyzny nie stanęła ani jedna „skurwiel” z rosyjskich służb specjalnych. A wszystko dlatego, że do tego czasu te „skurwysyny” już pracowały na rzecz niepodległego Izraela i też były zainteresowane zniszczeniem ZSRR. To pracownicy służb specjalnych ZSRR otrzymali największe kawałki z zamordowanego przez siebie tuszy ZSRR, a przedsiębiorstwa Rockefellerów, Rothschildów i Romanowów otrzymały pełną swobodę działania na terytorium, które wcześniej nie było dla nich szczególnie przyjazne. Nie mówię „wrogi”, ponieważ reżim sowiecki również został zainstalowany sztucznie – przez tych samych Rothschildów pod kontrolą tych samych Romanowów. Innym przykładem jest Ukraina. I tam, podczas ataku Majdanizmu, izraelscy snajperzy pracowali przeciwko ludności cywilnej. I znowu ani jedna „s****” nie wypowiedziała się przeciwko nim. W rezultacie Izrael uzyskał całkowitą kontrolę nad Ukrainą i prowadzi politykę ludobójstwa ludności rosyjskiej. U podstaw konfrontacji między narodem czerwonorosyjskim a czarno-turecko-europejskim skupiskiem narodów leży zasadnicza różnica w mentalności. Biali i kolorowi ludzie są tylko trochę podobni z wyglądu, ale struktura ich myślenia i psychiki jest zasadniczo różna. Nie należy dokonywać porównań w oparciu o zasadę „lepiej” i „gorzej”. Tutaj wystarczy stwierdzić, że różnice te są kardynalne. Mają taką samą strukturę, jak różnice między ujemnymi i dodatnimi ładunkami elektrycznymi. Które unicestwiają w kontakcie. Dziś już staje się jasne, że oficjalna historia, propagowana masom przez oficjalne władze, jest tak daleka od prawdy, jak ciemność od światła. Nie będziemy sięgać głębiej niż do XIX wieku, ale zwrócimy uwagę na jego środek i koniec. To wtedy, w 1857 roku, narody kolorowe stoczyły I wojnę światową przeciwko państwu rosyjskiemu - które w tamtych latach było jedyne na Ziemi. Właściwie dlatego tę wojnę nazywa się I wojną światową. Ona była PIERWSZA. Moi koledzy i ja spędziliśmy dużo czasu dyskutując nad pytaniem: dlaczego pierwsza wojna światowa była pierwszą wojną? I doszliśmy do jedynego wniosku, jaki można wywnioskować z całego kompleksu danych, którymi dysponujemy. Nasz wniosek jest taki, że dopiero podczas pierwszej wojny światowej narody kolorowe zdobyły dużą liczbę wojowników, wystarczającą do ataku na Ruś. W poprzednich latach kolorowe stany były nieliczne. Jeśli śledzić oficjalne statystyki, Chińczycy, Japończycy i inne ludy Azji Południowej nie istniały aż do połowy XIX wieku (patrz „93 procent światowej populacji to klony?”; „Klony rozpoczynają ofensywę: Chiny podwajają swoją populację” ). Czarnych nie było, była też niewielka grupa Kozaków, Tatarów, Francuzów, Hiszpanów, Anglików, Niemców, Amerykanów itp. Dopiero w połowie XIX wieku wszystkie te narody były w stanie osiągnąć ogromną liczbę i wykorzystując je zaatakować Rosję. Problem nagłego pojawienia się narodów brytyjskich, francuskich i innych narodów europejskich tłumaczy się ich przesiedleniem w XIX wieku z terytoriów zasiedlonych przez ludy mongoloidalne tureckie - region wschodniej Wołgi na Syberii. Dlatego brytyjski wywiad Mi-6 kontynuuje projekt „Tartaria”, który powstał w XIX wieku (dawna ojczyzna Brytyjczyków, Niemców i innych Turków współczesnej Europy). Ale sytuacja z Chinami i ogólnie Azją Południowo-Wschodnią jest zupełnie inna. W XIX wieku miały tu miejsce zupełnie niewytłumaczalne procesy demograficzne. Ludność regionu wzrosła skokowo kilkadziesiąt razy. Oczywiście takim skokiem nie udało się osiągnąć żadnymi wysiłkami Azjatek, ale zjawisko miało miejsce. A jego mechanizm jest zupełnie inny. W Azji Południowo-Wschodniej w XIX wieku rozpoczęła działalność fabryka produkująca bioroboty (klony). Są to współcześni Chińczycy, Japończycy itp. Jeśli spojrzeć na nich oczami człowieka tamtych czasów, nie można było ich nazwać ludźmi. Różnica była zbyt oczywista dla człowieka XIX wieku. Dlatego na przedstawicieli południa często polowano i spożywano je jako żywność. Europejczycy nie mieli pojęcia, że polują na ludzi. Stan ten trwał do lat 50. XX wieku, kiedy to w całej Europie istniały ludzkie ogrody zoologiczne, w których gromadziły się całe rodziny eksponatów typu mongoloidalnego, murzyńskiego i semicko-arabskiego. Była to wówczas powszechna rzeczywistość w Europie. Potwierdzają to liczne zdjęcia dostępne w Internecie. Dziś wygląda to dziko. Nie będziemy omawiać tego punktu; wrócimy do produkcji klonów. Wyprodukowanie ogromnych ilości azjatyckich maszyn biologicznych nie jest trudne. Rozwinęły się technologie genetyczne, które już w XIX wieku były na tyle dobre, że pozwalały na produkcję osobników o określonych parametrach. Problem polegał jednak na tym, jak przesiedlić te osoby wśród zwykłych ludzi? Wojna światowa była i jest najlepszym mechanizmem takich przesiedleń. Kiedy ludzie spotykają się z problemami, nie odróżniają już przyjaciół od obcych. Dla ludzi każde stworzenie mające kłopoty wymaga pomocy i opieki. Dlatego jeśli nagle, w czasie, gdy WSZYSCY WIEDZĄ, że trwa wojna, we wsiach i miastach pojawią się dziwni ludzie, którzy nie wyglądają jak rdzenni mieszkańcy, wtedy WSZYSCY stają się JASNI, że są to uchodźcy. Rdzenna ludność akceptuje w ten sposób wprowadzone klony i kierując się ludzkim współczuciem, przyjmuje głęboko na tyłach śmiertelnego wroga. Podczas I wojny światowej wprowadzono pierwszą partię klonów azjatyckich, a podczas II wojny światowej drugą partię. Liczba wprowadzonych klonów sięga 6,5 miliarda (150 lat temu nie istniały). Dziś do Europy przybywają miliony uchodźców – to trzecia wojna światowa i trzecia partia klonów. Zwykły człowiek rozumie, że to wcale nie są uchodźcy, bo nikt normalny nie opuściłby swojego domu i nie poszedłby z dziećmi czy bez nich do Bóg wie dokąd. Co więcej, w Azji nie ma wojny. Wszystko „wojskowe” jest mistyfikacją klanu RRR, zgodnie z jego antyludzkimi notatkami. Nieco wcześniej pod przykrywką migrantów zarobkowych do Rosji wprowadzono ponad 20 milionów azjatyckich klonów. Dziś zabrali miejscowej ludności resztę pracy i reprezentują niezwykle niebezpieczną armię stacjonującą w naszym kraju, gotową powstać na pierwszy rozkaz z centrum klonowania. Tym, którzy wątpią, że w XIX i XX wieku technologie klonowania człowieka były możliwe na taką skalę, spieszę wyjaśnić. Klonowanie, czyli wypuszczanie określonych biorobotów, wcale nie jest procesem magicznym. Dziś WSZYSTKIE jedzenie w naszych sklepach produkowane jest przez roboty genetyczne. Nazywamy je po prostu innym słowem – „genetycznie modyfikowane”. A w poprzednich stuleciach mutanty hodowano konwencjonalnymi metodami – poprzez łączenie się z właściwymi obiektami we właściwych proporcjach. Wszystkie zwierzaki zdobywa się w ten sposób. Po prostu jesteśmy do tego przyzwyczajeni i nie zauważamy, że otaczają nas bioroboty, których nie zrodziła Natura, ale sami zrodziliśmy. Jeśli w starożytności można było wyprodukować muła, co mogłoby przeszkodzić ówczesnym hodowcom w uzyskaniu w ten sam sposób pewnej mieszanki osoby z różnymi innymi materiałami? Obecnie zarówno Europę, jak i Rosję zalewają „uchodźcy” i „pracownicy migrujący”, którzy są kontrolowani z jednego centrum i specjalnie przygotowani na masakrę. Świadczy o tym ogół przestępstw, jakie popełniają w Europie i Rosji. A ludy będące ofiarami siłą nadal uważają ich za „uchodźców” za „ofiary”. Oczywiście operacja gromadzenia klonów dobiega końca, dlatego Stepan (Stephen) Rockefeller zaczął o tym mówić na antenie. że czas rozpocząć trzecią wojnę światową. Wszystko jest gotowe – mówią. Na przeznaczone bydło czeka wielka rzeź klanu RRR, która obiecuje im koszerną śmierć. Jeszcze dwadzieścia lat temu musielibyśmy położyć kres temu miejscu, bo nie było ratunku od wskazanego losu. Ale dzisiaj wszystko się zmieniło, nadszedł nowy czas. PIENIĄDZE przestały być głównym operatorem, a wraz z nimi władza Romanowów i ich sług – Rothschildów i Rockefellerów – zamieniła się w upadek. Nawet System Rezerwy Federalnej (FRS), jedyna globalna instytucja emitująca pieniądze, przestała istnieć od 2014 roku (patrz „Fed to trup o nieustępliwych rękach”). Klan RRR nie zna swojego wroga. I jest silniejszy. Wystarczy tylko przypomnieć, jak w czerwcu 2015 roku, czyli już w następnym roku po zaprzestaniu legalnej działalności Systemu Rezerwy Federalnej, pewna TRZECIA SIŁA dosłownie zabiła trzech przywódców tych trzech klanów – Davida Rothschilda, Davida Rockefellera i Jewgienij Primakow (patrz „Śmierć skoszona przez Rockefellera, Rothschilda, Primakowa”). Do tej pory rozstrzelana klika nie potrafiła się otrząsnąć po ciosie. Primakow został pochowany, ale od ponad roku nie ma żadnych wieści o Rothschildach i Rockefellerach, ani o żywych, ani o zmarłych. Przedstawiciele klanu RPP – papież i królowa Elżbieta II – zaczęli publicznie nawoływać do końca świata pod koniec 2015 roku (zobacz „Papież o ostatnich świętach ludzkości”; „Królowa Elżbieta II: „Ciesz się ostatnimi świętami Bożego Narodzenia”” ). Ale moim zdaniem im się spieszy. Zwycięstwo Romanowów nie nastąpi. Jedyne wyjście ludzkości z tej sytuacji widoczne jest jedynie w tym, że zostanie oficjalnie ogłoszone istnienie klonów, a także ujęte zostaną w prawie różnice między ludźmi a klonami. W przeciwnym razie ludzkość wyginie jako gatunek. Eskalując trzecią wojnę światową, Rockefellerowie i Rothschildowie osiągają dokładnie to. Ale z jakiegoś powodu istnieje PEWNOŚĆ, że przedstawiciele tych trzech klanów skończą szybciej, niż będą w stanie zrealizować swoje niegodziwe plany. Andrey Tyunyaev, redaktor naczelny gazety „Prezydent”.