Kapitsa Nagroda Nobla za co. Nagrody i osiągniecia

fizyk, akademik Akademii Nauk ZSRR (1939). Założyciel i dyrektor Instytutu Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR. W 1945 członek Komitetu Specjalnego i Rady Technicznej Komitetu Specjalnego PGU przy Radzie Ministrów ZSRR. Dwukrotny Bohater Pracy Socjalistycznej (1945, 1974). Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki (1978), dwukrotny laureat Nagrody Państwowej ZSRR (1941, 1943).

Piotr Leonidowicz Kapica urodził się 26 czerwca (9 lipca) 1894 roku w porcie i twierdzy morskiej Kronsztad w rodzinie szlacheckiej. Jego ojciec Leonid Kapica jest inżynierem wojskowym, generałem dywizji armii rosyjskiej, matka jest nauczycielką, badaczką rosyjskiego folkloru.

W 1905 roku wstąpił do gimnazjum. Rok później, ze względu na słabe wyniki w nauce łaciny, przeniósł się do szkoły realnej w Kronsztadzie. W 1914 roku P.L. Kapitsa wstąpił na wydział elektromechaniczny Instytutu Politechnicznego w Petersburgu. Tam jego opiekunem został wybitny fizyk, który dostrzegł uzdolnienia ucznia w zakresie fizyki i odegrał wybitną rolę w jego rozwoju naukowym. W 1916 roku w czasopiśmie Rosyjskiego Towarzystwa Fizyko-Chemicznego ukazały się pierwsze prace naukowe P.L. Kapitsa „Bezwładność elektronów w amperowych prądach molekularnych” i „Przygotowanie nici Wollastona”. Na początku 1915 roku P.L. Kapitsa spędził kilka miesięcy na froncie I wojny światowej, a pracując jako kierowca karetki pogotowia niósł rannych na froncie polskim.

W związku z burzliwymi wydarzeniami rewolucyjnymi P.L. Kapitsa ukończył Politechnikę dopiero w 1919 roku. Od 1918 do 1921 r - nauczyciel w Piotrogrodzkim Instytucie Politechnicznym, jednocześnie pracował jako pracownik naukowy na wydziale fizyki tego instytutu. W latach 1919-1920 Epidemia hiszpańskiej grypy zabiła ojca i żonę Kapitsy, 1,5-letniego syna i trzydniową nowonarodzoną córkę. W tym samym 1920 roku P.L. Kapitsa wraz z przyszłym światowej sławy fizykiem i laureatem Nagrody Nobla proponują metodę wyznaczania momentu magnetycznego atomu, opartą na oddziaływaniu wiązki atomowej z niejednorodnym polem magnetycznym. Ta praca naukowa Kapitsy stała się pierwszym znaczącym doświadczeniem w dziedzinie fizyki atomowej.

Uważałem, że obiecujący młody fizyk powinien kontynuować naukę w renomowanej zagranicznej szkole naukowej, jednak przez długi czas nie było możliwości zorganizowania wyjazdu zagranicznego. Dzięki interwencji Maksyma Gorkiego w 1921 r. Kapitsa w ramach specjalnej komisji został wysłany w podróż naukową do Anglii. Kapitsa zapewnił sobie staż w Cavendish Laboratory wielkiego fizyka Ernsta Rutherforda w Cambridge. Początkowo stosunki Rutherforda i Kapicy nie były łatwe, ale stopniowo radzieckiemu fizykowi udało się zdobyć jego zaufanie i wkrótce stali się bardzo bliskimi przyjaciółmi. Badania jakie przeprowadził w tym laboratorium w zakresie pól magnetycznych przyniosły P.L. Kapitsa światowej sławy. W 1923 został lekarzem na Uniwersytecie w Cambridge, w 1925 - zastępcą dyrektora ds. badań magnetycznych w Cavendish Laboratory, w 1926 - dyrektorem Laboratorium Magnetycznego, które utworzył w ramach Cavendish Laboratory. W 1928 roku odkrył prawo liniowego, w zależności od wielkości pola magnetycznego, wzrostu oporu elektrycznego metali (prawo Kapitsy).

Za te i inne osiągnięcia naukowe w 1929 r. P.L. Kapitsa został wybrany członkiem korespondentem Akademii Nauk ZSRR, aw tym samym roku - członkiem rzeczywistym Royal Society of London. W kwietniu 1934 roku przy pomocy stworzonej przez siebie instalacji po raz pierwszy na świecie wyprodukował ciekły hel. Odkrycie to dało potężny impuls do badań nad fizyką niskich temperatur.

Do 1934 r. P.L. Kapitsa mieszkał z rodziną w Anglii i regularnie przyjeżdżał do ZSRR na wakacje i w odwiedziny do krewnych. Rząd ZSRR kilkakrotnie zapraszał go do pozostania w ojczyźnie, ale naukowiec niezmiennie odmawiał. W 1934 roku podczas jednej z wizyt w ZSRR w celach dydaktycznych i doradczych P.L. Kapitsa był przetrzymywany w ZSRR (odmówiono mu pozwolenia na wyjazd). Powodem była obawa władz sowieckich przed pozostaniem za granicą oraz chęć kontynuowania pracy naukowej w ZSRR. Kapitsa początkowo kategorycznie sprzeciwiał się tej decyzji, ponieważ miał w Anglii doskonałą bazę naukową i chciał tam kontynuować badania. W 1934 roku dekretem Rady Komisarzy Ludowych ZSRR utworzono Instytut Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR, a jego pierwszym dyrektorem został tymczasowo mianowany Kapitsa (w 1935 roku potwierdzono go na tym stanowisku na sesji Akademii Nauk ZSRR). Poproszono go o utworzenie potężnego ośrodka naukowego w ZSRR, dla którego przy pomocy rządu radzieckiego sprowadzono mu z Anglii całe wyposażenie jego laboratorium.

W swoich listach z końca lat 30. XX w. P.L. Kapitsa przyznał, że możliwości pracy w ZSRR były gorsze niż za granicą – i to pomimo tego, że miał do dyspozycji instytucję naukową i praktycznie nie miał problemów z finansowaniem. Przygnębiające było to, że problemy, które w Anglii można było rozwiązać za pomocą jednej rozmowy telefonicznej, ugrzęzły w biurokracji. Ostre wypowiedzi naukowca i wyjątkowe warunki, jakie stworzyły mu władze, nie przyczyniły się do nawiązania wzajemnego zrozumienia z kolegami ze środowiska akademickiego.

Od 1936 do 1938 PL Kapitsa opracowała metodę skraplania powietrza z wykorzystaniem cyklu niskociśnieniowego i wysokowydajnego turborozprężarki, co przesądziło o rozwoju na całym świecie nowoczesnych, dużych instalacji separacji powietrza do produkcji tlenu, azotu i gazów obojętnych. W 1940 roku dokonał nowego fundamentalnego odkrycia naukowego - nadciekłości ciekłego helu (podczas przenoszenia ciepła ze stałego do ciekłego helu na granicy faz następuje skok temperatury, zwany skokiem Kapitza; wielkość tego skoku gwałtownie wzrasta wraz ze spadkiem temperatury ).

W styczniu 1939 roku P.L. Kapitsa został wybrany na członka zwyczajnego Akademii Nauk ZSRR.

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wspólnie z Instytutem Problemów Fizycznych P.L. Kapitsa został ewakuowany do Kazania i w sierpniu 1943 roku wrócił do Moskwy. W latach 1941-1945. był członkiem Rady Naukowo-Technicznej przy Komisarzu Komitetu Obrony Państwa ZSRR. W 1942 roku P.L. Kapitsa opracowała instalację do produkcji ciekłego tlenu, na podstawie której w 1943 roku w Instytucie Problemów Fizycznych uruchomiono instalację pilotażową.

W maju 1943 roku dekretem Komitetu Obrony Państwa ZSRR akademik P.L. Kapitsa został mianowany szefem Głównego Zarządu Przemysłu Tlenowego przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR (Glavkislorod).

W styczniu 1945 roku uruchomiono wytwórnię ciekłego tlenu TK-2000 w Balashikha o wydajności 40 ton ciekłego tlenu na dobę (prawie 20% całkowitej produkcji ciekłego tlenu w ZSRR).

Za pomyślne naukowe opracowanie nowej turbinowej metody wytwarzania tlenu i stworzenie potężnej instalacji turbotlenowej do produkcji ciekłego tlenu, Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 30 kwietnia 1945 r. Piotr Leonidowicz Kapica został odznaczony tytułem Bohatera Pracy Socjalistycznej Orderem Lenina i złotym medalem Młota i Sierpu.

Oczywiście światowej sławy fizyk był jednym z pierwszych zatrudnionych do pracy nad projektem atomowym ZSRR. 20 sierpnia 1945 I.V. Stalin podpisuje dekret o utworzeniu organu zarządzającego pracą uranu – Komisji Specjalnej przy Komitecie Obrony Państwa ZSRR. Tą samą uchwałą powołano 10-osobową Radę Techniczną w ramach Specjalnego Komitetu do spraw bezpośredniego zarządzania przedsiębiorstwami badawczymi... i przemysłowymi ds. wykorzystania energii wewnątrzatomowej uranu i produkcji bomb atomowych, w skład której wchodzili P.L. Kapica. W Radzie Technicznej stał na czele komisji ds. produkcji ciężkiej wody.

13 listopada 1945 r. Rada Techniczna Komitetu Specjalnego wysłuchała pytania: „V. W sprawie organizacji prac badawczych nad wykorzystaniem energii atomowej do celów pokojowych (instrukcja Komisji Specjalnej). Na spotkaniu postanowiono: powierzyć komr. Kapitsa PL (zwołanie), Kurchatov I.V., Pervukhin M.G. w ciągu miesiąca przygotować i przedłożyć do rozpatrzenia propozycje Rady w sprawie organizacji (wielkości, programu i uczestników) prac badawczych nad wykorzystaniem energii wewnątrzatomowej do celów pokojowych…” (Instrukcja ta z różnych powodów nie została wykonana. Zgodnie z zaświadczeniem o stanie realizacji instrukcji od TS, P.L. Kapitsa miała składać propozycje wykorzystania odpadów przemysłowych do celów pokojowych).

Jednakże 25 listopada 1945 r. P.L. Kapitsa wysyła list do I.V. Stalina w sprawie organizacji prac nad problemem bomby atomowej i z prośbą o zwolnienie go z pracy w Komisji Specjalnej i Radzie Technicznej.

„Towarzyszu Stalin, od prawie czterech miesięcy zasiadam i aktywnie uczestniczę w pracach Komisji Specjalnej i Rady Technicznej ds. Bomby Atomowej (A.B.).

W tym liście postanowiłem szczegółowo przekazać Ci moje przemyślenia na temat organizacji tej pracy z nami, a także jeszcze raz poprosić Cię o zwolnienie mnie z udziału w niej.

Wydaje mi się, że jest sporo nieprawidłowości w organizacji pracy nad A.B. W każdym razie to, co się obecnie robi, nie jest najkrótszą i najtańszą drogą do jego powstania.

Zadanie przed nami jest takie: Ameryka, wydając 2 miliardy dolarów, w ciągu 3-4 lat wyprodukowała AB, która jest obecnie najpotężniejszą bronią wojny i zniszczenia. Gdybyśmy wykorzystali znane obecnie zasoby toru i uranu, wystarczyłyby one, aby 5-7 razy z rzędu zniszczyć wszystko na suchej powierzchni globu.

Ale głupotą i absurdem jest myśleć, że głównym wykorzystaniem energii atomowej będzie jej niszczycielska siła. Jego rola w kulturze będzie niewątpliwie nie mniejsza niż ropa naftowa, węgiel i inne źródła energii, ponadto jego zasoby energii w skorupie ziemskiej są większe i ma tę niezwykłą zaletę, że ta sama energia jest skupiona w dziesięć milionów razy mniejszej masie niż zwykłe zapalny Gram uranu lub toru odpowiada około 10 tonom węgla. Gram uranu to kawałek pół srebrnej dziesięciocentówki, a 10 ton to ładunek węgla na prawie całą platformę.

Sekret A.B. nam nieznane. Tajemnica kluczowych kwestii jest bardzo pilnie strzeżona i stanowi najważniejszą tajemnicę państwową samej Ameryki. Chociaż otrzymane informacje nie są wystarczające do stworzenia AB, często są nam przekazywane, niewątpliwie po to, aby sprowadzić nas na manowce.

Na wdrożenie AB Amerykanie wydali 2 miliardy dolarów, czyli około 30 miliardów rubli na nasze produkty przemysłowe. Prawie wszystko to należy wydać na budownictwo i inżynierię mechaniczną. W trakcie odbudowy i za 2-3 lata raczej tego nie podniesiemy. Nie możemy więc szybko podążać amerykańską ścieżką, a jeśli to zrobimy, nadal pozostaniemy w tyle…

Życie pokazało, że do posłuszeństwa mogę się zmusić tylko jako Kapica, szef administracji centralnej Rady Komisarzy Ludowych, a nie jako Kapica, światowej sławy naukowiec. Nasze wychowanie kulturowe nie jest jeszcze wystarczające, aby postawić naukowca Kapitsę nad szefem. Nawet towarzysz taki jak Beria tego nie rozumie. To właśnie dzieje się teraz, gdy rozwiązuje się problem A.B. Do opinii naukowców często podchodzi się sceptycznie i robią wszystko po swojemu za ich plecami.

Specjalna komisja powinna uczyć towarzyszy ufać naukowcom, a to z kolei sprawi, że naukowcy poczują się bardziej odpowiedzialni, ale na razie tak nie jest.

Można to zrobić tylko wtedy, gdy odpowiedzialność zostanie w równym stopniu nałożona na naukowców i towarzyszy ze Specjalnego Komitetu. A jest to możliwe tylko wtedy, gdy stanowisko nauki i naukowca zostanie przez wszystkich przyjęte jako siła główna, a nie siła pomocnicza, jak ma to miejsce obecnie…

Towarzysze Beria, Malenkow, Wozniesienski zachowują się w Komitecie Specjalnym jak nadludzie. W szczególności towarzyszu Berii...

Chciałbym Towarzyszu. Beria zapoznał się z tym listem, ponieważ nie jest to potępienie, ale pożyteczna krytyka. Sam bym mu wszystko powiedział, ale widywanie się z nim jest bardzo kłopotliwe.

I.V. Stalin podjął decyzję o wycofaniu P.L. Kapitsa z komisji, ale ten konflikt z L.P. Beria drogo kosztowała naukowca: w 1946 r. został usunięty ze stanowiska kierownika Głównego Wydziału Tlenu przy Radzie Ministrów ZSRR i ze stanowiska dyrektora Instytutu Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR. Jedynym pocieszeniem było to, że nie został aresztowany.

Ponieważ Kapitsa został pozbawiony dostępu do tajnych osiągnięć, a w prace nad stworzeniem broni atomowej zaangażowane były prawie wszystkie wiodące instytucje naukowo-badawcze ZSRR, przez pewien czas pozostawał bez pracy. Aby nie siedzieć bezczynnie, P.L. Kapitsa stworzył domowe laboratorium na daczy pod Moskwą, gdzie studiował zagadnienia mechaniki, hydrodynamiki, elektroniki dużej mocy i fizyki plazmy.

W latach 1941-1949. został profesorem i kierownikiem katedry fizyki ogólnej na Wydziale Fizyki i Technologii Uniwersytetu Moskiewskiego, ale w styczniu 1950 r. za demonstracyjną odmowę udziału w uroczystych wydarzeniach z okazji 70. rocznicy I.V. Stamtąd wyrzucono Stalina. Latem 1950 r. P.L. Kapitsa został zatrudniony jako starszy pracownik naukowy w Instytucie Krystalografii Akademii Nauk ZSRR, jednocześnie kontynuując badania w swoim laboratorium.

Latem 1953 roku, po aresztowaniu, Kapitsa złożył raport o swoich losach osobistych i uzyskanych wynikach Prezydium Akademii Nauk ZSRR. Postanowiono kontynuować badania i w sierpniu 1953 r. P.L. Kapitsa został mianowany dyrektorem Laboratorium Fizycznego Akademii Nauk ZSRR, które powstało w tym samym czasie. W 1955 został ponownie mianowany dyrektorem Instytutu Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR (kierował nim do końca życia) i redaktorem naczelnym „Journal of Experimental and Theoretical Physics”. Akademik pracował na tych stanowiskach do końca życia.

Jednocześnie od 1956 roku P.L. Kapitsa kierował katedrą fizyki i technologii niskich temperatur oraz był przewodniczącym Rady Koordynacyjnej Moskiewskiego Instytutu Fizyki i Technologii. Prowadził podstawowe prace w dziedzinie fizyki niskich temperatur, silnych pól magnetycznych, elektroniki dużej mocy i fizyki plazmy. Autor podstawowych prac naukowych na ten temat, wielokrotnie publikowanych w ZSRR i wielu krajach świata.

Za wybitne osiągnięcia w dziedzinie fizyki, wieloletnią działalność naukową i dydaktyczną Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 8 lipca 1974 r. Piotr Leonidowicz Kapica został odznaczony drugim złotym medalem „Sierp i Młot” z Orderem Lenina.

W ostatnich latach P.L. Kapitsa zainteresował się kontrolowanymi reakcjami termojądrowymi. W 1978 roku akademik Piotr Leonidowicz Kapica otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki „za fundamentalne wynalazki i odkrycia w dziedzinie fizyki niskich temperatur”. Naukowiec otrzymał wiadomość o nagrodzie podczas wakacji w sanatorium Barvikha. Kapitsa, wbrew tradycji, swoje przemówienie noblowskie poświęcił nie nagrodzonym nagrodą dziełom, lecz współczesnym badaniom. Kapitsa nawiązał do tego, że około 30 lat temu odszedł od zagadnień z zakresu fizyki niskich temperatur i obecnie fascynują go inne idee. Przemówienie noblisty nosiło tytuł „Plazma i kontrolowana reakcja termojądrowa”.

W trudnych okresach historii Ojczyzny P.L. Kapitsa zawsze wykazywał się obywatelską odwagą i uczciwością. W ten sposób w okresie masowych represji końca lat trzydziestych XX wieku udało mu się uwolnić pod osobistą gwarancją przyszłych akademików i światowej sławy naukowców V.A. Foki i . W latach pięćdziesiątych aktywnie sprzeciwiał się antynaukowej działalności T.D. Łysenko, po wejściu w konflikt z wspierającym tego ostatniego N.S. Chruszczow. W latach 70-tych P.L. Kapitsa odmówił podpisania listu potępiającego akademika, jednocześnie wzywając do podjęcia działań na rzecz poprawy bezpieczeństwa elektrowni jądrowych (10 lat przed awarią w Czarnobylu).

PL Kapitsa jest laureatem dwóch Nagród Stalinowskich I stopnia (1941 - za opracowanie turborozprężarki do uzyskiwania niskich temperatur i wykorzystania jej do upłynniania powietrza, 1943 - za odkrycie i badanie zjawiska nadciekłości ciekłego helu). Duży złoty medal Akademii Nauk ZSRR im. M.V. Łomonosow (1959).

Naukowiec już za życia zyskał uznanie na całym świecie, będąc wybieranym członkiem wielu akademii i towarzystw naukowych. W szczególności został wybrany na członka Międzynarodowej Akademii Astronautyki (1964), Międzynarodowej Akademii Historii Nauki (1971), członka zagranicznego Narodowej Akademii Nauk USA (1946), Polskiej Akademii Nauk ( 1962), Królewska Szwedzka Akademia Nauk (1966), Królewska Holenderska Akademia Nauk (1969), Serbska Akademia Nauk i Sztuk (Jugosławia, 1971), Czechosłowacka Akademia Nauk (1980), Towarzystwo Fizyczne Wielkiej Brytanii (1932) , członek Amerykańskiej Akademii Sztuki i Nauki w Bostonie (USA, 1968), Towarzystwa Fizycznego USA (1937), itp. P.L. Kapitsa jest doktorem honoris causa 10 uniwersytetów, członkiem rzeczywistym 6 instytutów naukowych.

PL Kapitsa został odznaczony sześcioma Orderami Lenina (1943, 1944, 1945, 1964, 1971, 1974), Orderem Czerwonego Sztandaru Pracy (1954), medalami, Orderem Gwiazdy Partyzanckiej (Jugosławia), 1964).

PL Kapitsa zmarł 8 kwietnia 1984 r. Został pochowany w Moskwie na cmentarzu Nowodziewiczy.

PL W sowieckim parku w Kronsztadzie znajduje się brązowe popiersie Kapicy. Tam, w Kronsztadzie, na fasadzie budynku szkolnego nr 425 przy ulicy Urickiego, budynek nr 7/1, znajduje się tablica pamiątkowa z czerwonego granitu, na której wyryto: „W tym budynku, dawnej prawdziwej szkole, Piotr Leonidowicz studiował w latach 1907-1912 Kapicy, wybitnego radzieckiego fizyka, akademika, dwukrotnego Bohatera Pracy Socjalistycznej, laureata Nagrody Nobla. Tablice pamiątkowe umieszczono także w Petersburgu na budynku Politechniki oraz w Moskwie na budynku Instytutu Problemów Fizycznych Rosyjskiej Akademii Nauk, gdzie pracował. Rosyjska Akademia Nauk ustanowiła Złoty Medal im. P.L. Kapica (1994).

Literatura

Kapitsa, Tamm, Semenov: w esejach i listach.

M.: Vagrius, Priroda, 1998. - 575 s., il.


W ZSRR powszechnie znane było nazwisko akademika Piotra Leonidowicza Kapicy, który otrzymał kolejno dwie Nagrody Stalinowskie (1941 i 1943), dwukrotnie otrzymał tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej (1945 i 1974), laureat Nagrody Nobla ( 1978), niemal na stałe (od 1934 r.) aż do śmierci w 1984 r., z dziesięcioletnią przerwą w latach 1946-1955) dyrektor Instytutu Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR, odznaczony wieloma odznaczeniami (miał tylko sześć Orderów Lenina). Jeśli nie zwrócić uwagi na rozłam w kierownictwie instytutu (jego przyczyny nie zostały wyjaśnione w literaturze radzieckiej i publikacjach źródłowych), Kapica jawił się jako wysokiej rangi postać establishmentu naukowego, faworyzowana przez władze pod wszystkimi komunistycznymi władcami : Stalin, Chruszczow, Breżniew.

I dopiero od końca lat 80. w prasie zaczęły pojawiać się dokumenty i wspomnienia, wskazujące, że stosunki naukowca z władzami sowieckimi wcale nie były tak bezchmurne, że aktywnie i odważnie wykorzystywał on swoją wyjątkową pozycję genialnego fizyka, którego badania były pilnie potrzebne kompleksowi wojskowo-przemysłowemu, aby chronić swoich kolegów przed machiną represji, aby krytykować zło systemu. Kapitsa nie był dysydentem. Nie rzucał, tak jak A.D. Sacharow, otwartego sprzeciwu wobec totalitaryzmu. Jego styl był inny: łączył odwagę i bezpośredniość w stosunku do aresztowanych przez władzę ludzi nauki z pragmatyzmem w stosunkach z władzami.

Nasza opowieść będzie jednak poświęcona jednemu, stosunkowo krótkiemu okresowi w życiu naukowca – kiedy ten po przybyciu do ZSRR na kongres w 1934 roku został pozbawiony możliwości powrotu do swojego laboratorium. W literaturze pojawiają się jedynie wzmianki o tym epizodzie z życia Kapicy, choć znalazło to odzwierciedlenie w korespondencji publikowanej na Zachodzie (patrz: „Kapitsa w Cambridge i Moskwie: Życie i listy rosyjskiego fizyka”, Amsterdam, 1990).

W 1995 roku w czasopiśmie „Wiestnik” ukazał się błyskotliwy artykuł Mojżesza Kaganowa ze wspomnieniami P.L. Kapicy i jego instytutu oraz wyborem zeznań osób, które blisko znały naukowca (#15, s. 41-51). Ale nawet w tych materiałach, poza monosylabową wzmianką o M. Kaganowie, nie ma mowy o tym, jak faktycznie Piotr Leonidowicz został zmuszony do pozostania w ZSRR w 1934 roku.

P.L. Kapitsa urodził się 9 lipca 1894 roku w rodzinie inżyniera wojskowego, pułkownika, a następnie generała armii rosyjskiej (tytuły wojskowe jego ojca były ukrywane w publikacjach sowieckich). Piotr ukończył Politechnikę w Piotrogrodzie w 1919 roku, wykazując już w latach studenckich cechy wybitnego naukowca. W 1921 udało mu się wyjechać za granicę.

Będąc w Wielkiej Brytanii zwrócił się do słynnego fizyka Ernesta Rutherforda z prośbą o przyjęcie go na staż w Cavendish Laboratory w Cambridge. Rutherford początkowo odmówił, ponieważ według niego laboratorium było przepełnione pracownikami (jest już około 30 osób). Następnie Kapitsa zapytał mistrza, do jakiej dokładności dąży w swoich eksperymentach. „Dopuszczalny jest błąd na poziomie 2–3 procent” – odpowiedział Rutherford. „W tym przypadku” – powiedział Peter – „jeden dodatkowy badacz nie będzie zauważalny; będzie on pochłonięty dopuszczalną niedokładnością eksperymentu”. Dowcipna uwaga i swobodny sposób bycia młodego naukowca w połączeniu z jego całkiem przyzwoitym angielskim urzekły Rutherforda, więc Kapitsa został jego pracownikiem. Kapitsa często wspominał ten epizod, ale Rutherford o nim zapomniał. Kiedy czcigodnego naukowca zapytano, co skłoniło go do przyjęcia Kapicy, odpowiedział: „Nie pamiętam dokładnie co, ale bardzo się cieszę, że to zrobiłem”.

Kapitsa pracował w Cambridge przez 13 lat. Tutaj przeprowadził szereg badań podstawowych, za które w 1923 roku otrzymał stopień doktora filozofii. Młody eksperymentator założył w 1922 roku w Cambridge seminarium naukowe, nazwane później Klubem Kapitsa. W 1925 roku został zastępcą dyrektora Laboratorium Cavendisha, w 1926 kierował własnym Laboratorium Magnetycznym, a w 1930 roku za fundusze pozostawione przez chemika i przemysłowca Ludwiga Monda rozpoczął budowę potężnego laboratorium. Laboratorium to zostało otwarte 3 lutego 1933 roku. W imieniu Uniwersytetu Cambridge zostało ono „zaakceptowane” przez rektora uniwersytetu, przywódcę Partii Konserwatywnej Stanleya Baldwina, który wielokrotnie pełnił funkcję premiera.

Od 1926 r. Kapitsa często przyjeżdżał do ZSRR i bez przeszkód wracał do Anglii. Na Kremlu uchodził za radzieckiego naukowca przebywającego w „długiej podróży zagranicznej”. W 1929 roku Kapitsa został wybrany na członka zwyczajnego Towarzystwa Królewskiego w Londynie (tytuł ten jest równoznaczny z tytułem akademickim w innych krajach). W tym samym roku został członkiem korespondentem Akademii Nauk ZSRR, a także konsultantem Ukraińskiego Instytutu Fizyki i Technologii (UPTI) w Charkowie (w tym instytucie pracowali A.K. Walter, A.I. Leipunsky i K.D. Sinelnikov w latach 1935 -1936 stworzono liniowy akcelerator elektronów i przeprowadzono pierwsze eksperymentalne rozszczepienie jądra atomowego). Jesienią 1929 roku, po ponownym przybyciu do ZSRR, Kapica spędził około dwóch tygodni w Charkowie, gdzie wykładał i udzielał konsultacji w UPTI. W latach 1932 i 1933 ponownie odwiedził Moskwę, Leningrad i Charków, po czym wrócił do Cambridge.

Nic nie zapowiadało burzy, gdy 1 września 1934 r. Piotr Leonidowicz ponownie przybył do ZSRR wraz z żoną Anną Aleksiejewną, córką słynnego akademika, matematyka i mechanika A.N. Kryłowa, aby wziąć udział w Kongresie Mendelejewa. Brytyjscy przyjaciele ostrzegli Petera, że ​​jego wyjątkowa pozycja nie może trwać w nieskończoność. Ale naukowiec nie posłuchał tych słów.

Tym razem każdy ruch naukowca był monitorowany przez funkcjonariuszy NKWD, którzy przekazywali swoim przełożonym prawdziwe i fikcyjne „antyradzieckie” wypowiedzi Kapicy. Wśród naukowców było także wielu informatorów. Należy zauważyć, że Kapitsa uwielbiał żarty, figle i, krótko mówiąc, robienie wrażenia. Kiedy pewnego razu poproszono go o podanie adresu domowego, odpowiedział: „Anglia, Kapitsa”. Innym razem (w 1931 r.) Kapitsa przedstawił wybitną postać bolszewików N.I. Bucharina, który odwiedził go w Cambridge, jako „towarzysza Bucharina”.

Jest całkiem zrozumiałe, że nawet zupełnie niewinne z punktu widzenia zdrowego rozsądku żarty NKWD w raportach kierowanych do kierownictwa partii klasyfikowało jako niebezpieczną agitację kontrrewolucyjną.

Osobowość Kapicy stała się w centrum uwagi przywódców Kremla. Powołano nawet specjalną komisję rządową (oczywiście w tajemnicy), która miała zadecydować o jego losie. 16 września komisja ta, pod przewodnictwem W.W. Kujbyszewa, członka Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, podjęła decyzję: „Na podstawie okoliczności, że Kapica świadczy Brytyjczykom znaczące usługi, informując im o sytuacji nauki w ZSRR, a także, że świadczy główne usługi firmom angielskim, w tym wojsku, sprzedając im swoje patenty i pracując na ich zlecenie, aby zabronić P.L. Kapicy wyjazdu z ZSRR.” Jak widać, uchwała w zasadzie oddawała hołd potencjałowi naukowemu Kapicy, a jednocześnie nie było w nim ani słowa o jego „antysowietyzmie”. Ten ostatni trzymano w rezerwie, na wypadek „konieczności” wywarcia nacisku na naukowca.

Rząd ZSRR polecił zastępcy Ludowego Komisarza Przemysłu Ciężkiego G.L. Piatakowowi (wcześniej członek zjednoczonej opozycji Trockiego i Zinowjewa, a obecnie zagorzały stalinowski pochlebca, co nie uchroniło go przed egzekucją w 1938 r.), aby poinformował Kapicę o tej decyzji i podjąć z nim rokowania w sprawie warunków jego pracy w ZSRR. 21 września Kapitsa przybył do Moskwy na spotkanie z zastępcą komisarza ludowego, który obłudnie zaprosił go do „rozpatrzenia propozycji” pozostania w ZSRR i zaangażowania się w działalność naukową „na rzecz budownictwa socjalistycznego”. Kapitsa odrzucił tę ofertę, twierdząc, że ma ciekawą pracę naukową, doskonale wyposażone laboratorium, niezbędną kadrę naukową i jest zamożny. Piatakow próbował wysłać Kapitsę do wyższej władzy - do W.I. Mieżlauka, zastępcy przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR i przewodniczącego Państwowej Komisji Planowania (przewodniczącym rządu był W.M. Mołotow). Kapica nie pojechał jednak do Mieżlauka i jeszcze tego samego wieczoru wrócił do Leningradu.

Jednak nadzieja, że ​​zostanie sam, okazała się płonna. Natychmiast po przybyciu do Leningradu Kapica otrzymał telegram z wezwaniem do Mieżlauka. Naukowiec po prostu nie zwrócił na nią uwagi. Jednak z sekretariatu wiceprzewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych nadeszły telefony z pogróżkami. W rezultacie 25 września Kapitsa, ponownie przerywając udział w Kongresie Mendelejewa, przybył do Moskwy. Tym razem próbowano mu dać do zrozumienia, że ​​w porównaniu z rządowymi ważniakami jest tylko drobnostką: przez dwa dni zastępca Mołotowa „był zajęty” i nie przyjął Kapicy, dopiero trzeciego dnia „znalazł czas” na rozmowę z naukowcem. Spotkanie to nie przyniosło żadnych praktycznych rezultatów. Kapitsa ponownie wyraził chęć powrotu do pracy w Cambridge. Mezhlauk stwierdził, że rząd ZSRR uznał wyjazd naukowca za granicę za „niepożądany”, zgodził się jednak na wyjazd do Wielkiej Brytanii dla żony i dwóch małych synów - 6-letniego Siergieja i 3-letniego Andrieja (obecnie obaj są znani naukowcy: S.P. Kapitsa jest fizykiem, a A.P. Kapitsa jest geografem).

Dopiero stopniowo i jeszcze nie do końca P.L. Kapitsa zaczął zdawać sobie sprawę z realiów ustroju totalitarnego. Naukowiec znalazł się w pułapce. Czasem popadał w rozpacz. Sexots relacjonował jego słowa: "Możecie mnie zmuszać do kopania kanałów, budowania fortec, możecie zabrać moje ciało, ale ducha mojego nikt nie zabierze. A jeśli będą ze mnie kpić, to szybko popełnię samobójstwo w jakikolwiek sposób, wolę kula w czoło”.

Ataki rozpaczy jednak szybko minęły. Kapitsa postanowił zwrócić się do Rutherforda i innych czołowych naukowców, w szczególności Paula Langevina i Alberta Einsteina, z prośbą o wystąpienie w prasie z żądaniem umożliwienia mu opuszczenia ZSRR. Próba ta nie przyniosła znaczących rezultatów. Prosowiecki Langevin po prostu nie chciał zrobić nic na złość „kremlowskiemu góralowi”. Co do Einsteina, to na krótko przed tym, bo w 1933 roku wyemigrował z Niemiec do USA, widział w ZSRR potężną siłę zdolną do przeciwstawienia się hitleryzmowi i choć był bardzo krytyczny wobec bolszewickiego eksperymentu, nie chciał się angażować nawet w w najmniejszym stopniu do działania, które można by zinterpretować jako antyradzieckie.

To prawda, że ​​Rutherford, poinformowany przez Annę Kapitsę o tym, co się wydarzyło, skierował powściągliwy protest w stylu brytyjskim do pełnomocnika sowieckiego w Wielkiej Brytanii I.M. Majskiego. Majski, były mienszewik, który teraz robił wszystko, co w jego mocy, aby wkurzyć się u Stalina, ze znacznym opóźnieniem odpowiedział demagogicznym listem o następującej treści: „Ustrój obowiązujący w Związku Radzieckim jest taki, że rząd radziecki planuje nie tylko gospodarkę państwa kraju, ale także podział zasobów pracy, w tym podział pracowników naukowych.Dopóki nasze instytucje naukowe mogły realizować powierzone im zadania przy pomocy dostępnych pracowników naukowych, rząd radziecki nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń do pracy Kapitsa w Cambridge Obecnie jednak, w wyniku niezwykłego rozwoju gospodarki narodowej ZSRR, związanego z przyspieszonym zakończeniem pierwszego i energiczną realizacją drugiego planu pięcioletniego, dostępna liczba pracowników naukowych to za mało i w tych warunkach rząd radziecki uznał za konieczne wykorzystanie do działalności naukowej w kraju wszystkich naukowców – obywateli radzieckich, którzy dotychczas pracowali za granicą. Pan Kapitsa należy do tej kategorii. Teraz zaproponowano mu niezwykle odpowiedzialną pracę w Związku Radzieckim w jego specjalności, która pozwoli mu w pełni rozwinąć swoje umiejętności jako naukowca i obywatela swojego kraju”.

Z listu można było wywnioskować, że Kapitsa pogodził się ze swoim losem. Ale to było dalekie od przypadku. Pomimo niepowodzenia interwencji międzynarodowej Piotr Leonidowicz odkrył, że można wykorzystać wewnętrzną dźwignię, aby się uwolnić. Jego zdaniem grupa sowieckich akademików mogłaby zwrócić się do N.I. Bucharina, K.E. Woroszyłowa i M. Gorkiego o „zorganizowanie szerokiej kampanii” w jego obronie. Co więcej, seksoci donieśli, że naukowiec próbował dowiedzieć się, „gdzie przebywa towarzysz Stalin – w Moskwie czy na wakacjach (Stalin zwykle spędzał wakacje na południu jesienią i było to powszechnie wiadome – G.Ch.) – i poinformować go o tym, co się stało.”

Trzeba powiedzieć, że wzloty i upadki Kapicy wzbudziły współczucie niektórych wybitnych rosyjskich naukowców. W tajnym raporcie NKWD odnotowano oświadczenia popierające Kapicę złożone przez akademików V.I. Wernadskiego, A.N. Kryłowa, A.F. Ioffe, N.N. Semenowa, I.P. Pawłowa, F.I. Szczerbatskiego, A.E. Faworskiego z wyrazami współczucia. Wernadski stwierdził na przykład: "Jeśli decyzja rządu o zakazie wjazdu do Anglii nie zostanie anulowana, nastąpi międzynarodowy skandal. Angielskie Towarzystwo Królewskie, którego członkiem jest Kapitsa, podejmie wszelkie kroki, aby zwrócić Kapitsę. Nauka jest międzynarodowym i nikomu nie należy zabraniać pracy tam, gdzie chce i na tematy, które go interesują”. „Nie można tworzyć na zamówienie. Kapitsa odmówi tworzenia” – powiedział Favorsky. Nastroje akademików podsumował zaświadczenie NKWD w następujący sposób: „w ogóle wypowiadali się przeciwko decyzji podjętej w sprawie Kapicy i rozważali takie przymusowe oddzielenie Kapicy od dwójki jego dzieci mieszkających w Anglii, pobierających tam naukę i zniszczenie jego dobrze wyposażonego laboratorium jest niedopuszczalne.”

Ale jedynym, który próbował przejść od słów do czynów, był teść Kapicy, akademik Kryłow. Zwrócił się do Prezesa Akademii Nauk A.P. Karpińskiego z prośbą o specjalny przyjazd do Moskwy do przewodniczącego Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR M.I. Kalinina, aby pomógł Kapicy wrócić do Cambridge. Niestety, 88-letni Karpinsky odrzucił prośbę Kryłowa.

W kulminacyjnym momencie tej historii, 26 września 1934 r., gazeta „Izwiestia” (jej redaktorem był N.I. Bucharin) opublikowała dostarczony na długo przedtem i leżący w jego teczce artykuł Kapicy o problemie uzyskania ciekłego helu i wspólnej pracy z naukowcami UPTI w tym kierunku. Publikacja artykułu stwarzała wrażenie, że stanowisko autora jest stabilne i nie budzi niepokoju.

W tym samym czasie NKWD za pośrednictwem swoich agentów zaczęło rozpowszechniać pogłoski o współpracy Kapicy z brytyjskim wywiadem, a nawet zbieraniu danych szpiegowskich o sytuacji na Dalekim Wschodzie, przepustowości Kolei Syberyjskiej, fortyfikacjach granicznych, budowie samolotów, itp. w celu przekazania Brytyjczykom. Na tle tych pogłosek Piatakow w rozmowie z akademikiem Siemionowem, o którym znana była przyjaźń z Kapicą, wypowiedział słowa, które brzmiały jak bezpośrednia groźba aresztowania: „Jeśli pogłoski o tajnej pracy Kapicy dotrzeć do GPU (GPU już nie istniało, ale skrót ten w dalszym ciągu był powszechnie używany w bardzo złowrogim znaczeniu – G.Ch.), mogłoby to spowodować surowe represje wobec Kapicy.”

Presja polityczna, psychologiczna i moralna w końcu przyniosła rezultaty. Kapitsa zaczął być skłonny do wznowienia pracy w ZSRR. Akademicy Kryłow i Semenow, doskonale rozumiejący sowieckie realia, przekonali go o konieczności podjęcia pracy naukowej, ale jednocześnie żądając przyzwoitych warunków – to było jedyne możliwe wyjście z tej sytuacji. Kapitsa był naukowcem eksperymentalnym, którego praca wymagała skomplikowanego, drogiego sprzętu opracowanego pod jego bezpośrednim nadzorem, zlokalizowanego w Laboratorium Mondov w Cambridge. Bardzo sceptycznie odnosił się do możliwości przekazania sprzętu laboratoryjnego do ZSRR.

To prawda, że ​​\u200b\u200bposzedł na spryt - zaczął mówić swoim kolegom, że jest gotowy przenieść swoją pracę do ZSRR, ale w tym celu, jak mówią, musiał wyjechać do Anglii na sześć miesięcy, aby „zlikwidować sprawy z Rutherfordem”. Oczywiście nic z tego planu nie wyszło. N.N. Semenow kilkakrotnie zwracał się do agencji rządowych, wyjaśniając, że Kapitsa mógłby naprawdę osiągnąć znaczące osiągnięcia naukowe tylko wtedy, gdyby zorganizowano dla niego specjalne laboratorium. Ostatecznie Semenowowi „polecono”, jak stwierdzono w tajnym raporcie NKWD, aby zostawił Kapicę w spokoju i poczekał, aż sam zwróci się do odpowiednich instytucji sowieckich z prośbą o utworzenie dla niego laboratorium. Władze chciały, aby kapitulacja była całkowita i publiczna...

Listy do żony w Anglii świadczyły o stanie umysłu naukowca. Jedna z nich powiedziała: "...Życie jest teraz dla mnie zadziwiająco puste. Innym razem zaciskam pięści, mam ochotę wyrwać sobie włosy z głowy i wściekać się. Dzięki moim instrumentom, moim pomysłom w moim laboratorium, inni żyją i pracy, ale „Siedzę tu sama i nie rozumiem, po co to jest potrzebne. Czasami wydaje mi się, że wariuję”.

Władze nie czekały jednak na całkowitą kapitulację Kapicy i zdecydowały się na niewielki kompromis. 31 października naukowiec otrzymał pismo od V.I. Mieżlauka, w którym zastępca przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych zwrócił się do Kapicy o przedstawienie do 3 listopada propozycji pracy naukowej w ZSRR. W odpowiedzi Kapitsa wyjaśnił bolszewickiemu urzędnikowi, że jego praca w Cambridge dotyczy niezwykle skomplikowanych technicznie dziedzin współczesnej fizyki, że jego laboratorium wyposażone jest w „jedyne i oryginalne przyrządy” produkowane przez brytyjskie przedsiębiorstwa przemysłowe, które „chętnie podejmowały się problemy indywidualne.” Stwierdził, że w ZSRR nie widzi dla siebie szansy na wzięcie odpowiedzialności „za organizowanie badań naukowych na wzór tych, nad którymi pracował w Cambridge”. Dlatego zdecydował się zmienić dziedzinę badań naukowych, podejmując problemy biofizyki wspólnie z I.P. Pavlovem.

Na początku listopada Kapitsa przyjechał do Moskwy na negocjacje w sprawie warunków swojej pracy w ZSRR. Negocjacje się przeciągały. Wielokrotnie musiał tłumaczyć urzędnikom, że bez swojego laboratorium, bez wybranych przez siebie rzetelnych pracowników, bez sprawdzonej technologii, nie jest w stanie przeprowadzić badań podstawowych i że nie można oczekiwać bezpośredniego „wprowadzenia” do produkcji wyniki jego badań.

Być może cała ta biurokracja trwałaby jeszcze długo. W sprawę interweniował jednak Stalin, który najwyraźniej zdawał sobie sprawę, że „gra jest warta świeczki”. W każdym razie w latach dwudziestych grudnia sprawy wreszcie poszły do ​​przodu. 22 grudnia w Biurze Politycznym KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików poruszono kwestię Kapicy. Podjęta uchwała przewidywała utworzenie w Moskwie akademickiego Instytutu Problemów Fizycznych, zatwierdzenie Kapicy na dyrektora tego instytutu i zakończenie budowy budynków instytutu wraz z laboratoriami wyposażonymi w najnowocześniejszy sprzęt do września 1935 roku. Kapitsa otrzymał prawo do samodzielnego obsadzenia instytutu wykwalifikowanym personelem i zarządzania przydzielonymi zasobami finansowymi bez kontroli wyższych władz. Uchwała przewidywała stworzenie dla Kapicy najkorzystniejszych warunków materialnych, w szczególności - mieszkania w centrum Moskwy z 5-7 pokojami, daczy na Krymie i samochodu osobowego. Zatem żelazna klatka, w której znalazł się naukowiec, zaczęła zamieniać się w złoto.

Następnego dnia, 23 grudnia 1934 roku, opublikowano decyzję rządu o utworzeniu Instytutu Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR. Kapitsa został natychmiast przeniesiony z opuszczonego hotelu Novomoskovskaya do prestiżowego Metropolu, gdzie otrzymał luksusowy pokój.

Przekształcenie P.L. Kapicy w „persona grata” wcale nie oznaczało natychmiastowego przezwyciężenia biurokratycznych proc w kontaktach z naukowcami. 11 marca 1935 roku pisał do żony w Anglii: "Nikt tutaj nie może uwierzyć, że chcę tylko dobrego, ufnego stosunku do siebie. Nikt nie może uwierzyć, że naprawdę chcę pomóc w organizowaniu nauki. Tragedia moje stanowisko , że [minęły] trzy miesiące, odkąd chcę, żeby ludzie zrozumieli, czego chcę, a ja nadal mam do mnie stosunek niedowierzający i protekcjonalny. Czuję się jak jakiś Don Kichot. Stawiam czoła jakiejś nauce Dulcynei, i wszyscy się ze mnie śmieją.”

Niemniej jednak silna wola, zdolności organizacyjne, ogromny autorytet naukowca w połączeniu z niewidzialną, ale odczuwalną, protekcjonalną postawą sowieckiego dyktatora stopniowo przyniosły niezbędne rezultaty. Pod naciskiem Kapicy ambasada radziecka w Londynie rozpoczęła negocjacje z Towarzystwem Królewskim w sprawie zakupu i transportu sprzętu z laboratorium Mondov do ZSRR.

Pierwsza zagraniczna wiadomość o przetrzymywaniu Kapicy w ZSRR ukazała się w rosyjskiej gazecie „Ostatnie Wiadomości” (Paryż) 9 marca 1935 r. W gazecie wyrażono opinię, że bolszewicy pojmali Kapicę jako zakładnika uciekiniera Gamowa. Zachodnia opinia publiczna najwyraźniej uznała tę wersję za mało przekonującą i przez kolejne półtora miesiąca prasa milczała w tej sprawie.

Burza wybuchła, gdy 24 kwietnia „London News Chronicle” opublikowała w porannym wydaniu rozmowę z Rutherfordem pod nagłówkiem „Cambridge zszokowany przez Sowietów”. „Kapitsa jest genialnym pracownikiem” – stwierdził „Krokodyl”, jak nazywali tego wielkiego naukowca przyjaciele i studenci, „i niewątpliwie w ciągu najbliższego roku lub dwóch przeprowadzi tu wiele wspaniałych eksperymentów”. W wieczornych wydaniach 70 brytyjskich gazet ukazały się tego dnia odpowiedzi na rozmowę. „Zatrzymała go Rosja, koniec studiów w Cambridge” – napisał „The Star”. 25 kwietnia w prasie zachodniej pojawiły się komentarze pod nagłówkami „Rosja zatrzymuje profesora, Anglia traci wielkiego naukowca”, „Zaginiony profesor”, „Strata dla nauki w Cambridge” itp. 26 kwietnia Rutherford wysłał list do London Times, opublikowany 29 kwietnia pod tytułem „Zatrzymanie w Rosji. Szok dla świata nauki”. Rutherford napisał, że protokół zatrzymania wskazywał na naruszenie wolności osobistej. Władze radzieckie „zarekwirowały” usługi Kapicy bez uprzedniego powiadomienia. Jego uczeń i przyjaciel byli głęboko wstrząśnięci upadkiem jego pracy, jego zdrowie zostało poważnie zagrożone. „Z punktu widzenia nauki światowej jako całości będzie wielkim nieszczęściem, jeśli z powodu braku reakcji lub nieporozumień powstaną warunki, w których Kapitsa nie będzie mógł dać światu tego, do czego jest zdolny”. Grupa czołowych amerykańskich naukowców zwróciła się z protestem do pełnomocnika ZSRR w Stanach Zjednoczonych Trojanowskiego.

Jednocześnie to właśnie stwierdzenie Rutherforda o międzynarodowości nauki stało się podstawą przyjętej na wniosek Rutherforda decyzji Senatu Uniwersytetu Cambridge z 30 listopada 1935 r. o wyrażeniu zgody na sprzedaż ZSRR na rzecz Instytutu Kapitsa (tak właśnie stwierdzono w decyzji, pominięto oficjalną nazwę instytutu) sprzęt naukowy laboratorium Mondov. Już pod koniec 1935 roku sprzęt przybył do ZSRR, a na początku 1936 roku zakończono budowę Instytutu Problemów Fizycznych.

Kapitsa w pełni korzystał ze swojego prawa do obsady instytutu kadrą naukową i swobodnego dysponowania przekazanymi mu środkami finansowymi. W instytucie istniał nawet swego rodzaju mikroskopijny rynek pracy, z którego płynęły pozytywne skutki. Jakimś cudem niedługo po zakończeniu budowy Kapitsa, niezwykle zajęty badaniami i sprawami naukowo-organizacyjnymi, przez przypadek wyjrzał przez okno na niezwykle zagracony dziedziniec. – Ilu mamy woźnych? – zapytał sekretarza. „Trzy” – padła odpowiedź. „Natychmiast zwolnij dwóch, a pozostałym daj jedną potrójną pensję” – nakazał dyrektor. Następnego ranka podwórko lśniło czystością...

Kapitsa musiał pogodzić się z byciem w „złotej klatce”. W styczniu 1936 roku jego żona i synowie wrócili z Wielkiej Brytanii. Nastąpiły fundamentalne odkrycia naukowca - opracował nową metodę upłynniania powietrza, która przesądziła o rozwoju na całym świecie dużych instalacji do produkcji tlenu, azotu i gazów obojętnych, ustaliła skok temperatury („skok Kapitsa”) podczas przejście ciepła ze stałego do ciekłego helu i odkrył nadciekły ciekły hel itp.

Jednocześnie wyjątkowa pozycja genialnego fizyka i organizatora nauki, którego prace znalazły szerokie zastosowanie w sowieckiej technice obronnej (choć, jak zauważył Kapica, znacznie mniej skutecznie, niż byłoby to możliwe bez biurokratycznych opóźnień i ingerencji partii), pozwoliła go do zachowania względnego (podkreślamy - bardzo względnego) niezależnego stanowiska i wypowiadania się w obronie atakowanych i aresztowanych naukowców.

Już w 1936 r. skierował list do Mołotowa, w którym poparł matematyka, akademika N.N. Luzina, którego „Prawda” określiła jako „wroga w sowieckiej masce”. List wrócił z postanowieniem: „Nie ma potrzeby odsyłać pana Kapicy W. Mołotowa”, ale nie odważyli się aresztować Luzina. W lutym 1937 r. Kapitsa wystąpił w obronie aresztowanego fizyka V.A. Foka, który wkrótce został zwolniony, a dwa lata później wybrany na stanowisko akademika. W kwietniu 1938 r. Kapitsa stanął w obronie aresztowanego kierownika katedry teoretycznej swojego instytutu L.D. Landaua. Tym razem kłopoty trwały cały rok – reżyserowi nie było łatwo doprowadzić do uwolnienia naukowca, który porównywał stalinowską dyktaturę z potęgą Hitlera. Ale w końcu Kapitsa osiągnął swój cel - Landau został zwolniony na podstawie osobistej gwarancji.

W czasie wojny P.L. Kapitsa był członkiem Rady Naukowo-Technicznej przy Komitecie Obrony Państwa i szefem Głównego Zarządu Przemysłu Tlenowego przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR. Zajmując tak imponujące stanowiska biurokratyczne, naukowiec nigdy się nie zdradził. Pisał do Stalina, broniąc „idealistów”, protestując przeciwko ingerencji administracji w naukę i wyśmiewając stwierdzenia typu „jeśli nie jesteś materialistą w fizyce, jesteś wrogiem ludu”. W związku z odmową „Prawdy” wydrukowania jednej ze swoich notatek ściśle według wydania autora, odważył się nawet napisać do Stalina, że ​​„Prawda” jest nudną gazetą, na co „najlepszy przyjaciel naukowców” odpowiedział: „Oczywiście, masz rację, nie Prawda.” „”.

Po stworzeniu broni atomowej w Stanach Zjednoczonych i jej wykorzystaniu do celów wojskowych, 20 sierpnia 1945 r. w ZSRR utworzono Komitet Specjalny, który miał kierować „całymi pracami nad wykorzystaniem energii wewnątrzatomowej uranu”. Przewodniczącym został L.P. Beria, a wśród fizyków znaleźli się tylko I.V. Kurchatov i P.L. Kapitsa. Ale natychmiast rozpoczęły się starcia między Kapicą a Berii. Dwukrotnie, 3 października i 25 listopada 1945 r., Kapica zwracał się do Stalina z listami, w których zwracał uwagę, że nieumiejętna interwencja wszechmocnego człowieka jedynie utrudnia rozwój nauki. Tym razem jednak Stalin stanął po stronie swojego sługi i Kapica został usunięty z komitetu.

Tak rozpoczął się dla akademika okres hańby (w 1939 r. został wybrany na członka zwyczajnego Akademii Nauk ZSRR).Co prawda przebiegły Stalin, zdając sobie sprawę z ogromnego potencjału naukowego Kapicy, nawet w tym czasie zachowywał pozory mecenatu. 4 kwietnia 1946 r. pisze do Kapicy: „Otrzymałem wszystkie Wasze listy. Jest w nich wiele pouczających rzeczy, myślę, że kiedyś Was spotkam i o nich porozmawiam”.

W sierpniu 1946 roku Stalin podpisał dekret usuwający Kapicę ze wszystkich stanowisk. Od tego czasu naukowiec mieszkał pod Moskwą, na Nikolinie Górze, gdzie zorganizował domowe laboratorium (pamiętając swoje kierownictwo, nazywał je „chatą problemów fizycznych”). Jak się obecnie okazuje, w połowie lat 30. Kapitsa nie docenił swoich sił – i w prowizorycznym laboratorium, wykorzystując sprzęt wykonany przez siebie lub znajomych, przeprowadził badania z zakresu mechaniki i hydrodynamiki, opracował nowy typ generatora i odkrył przewód plazmowy w gęstych gazach podczas wyładowań o wysokiej częstotliwości. W grudniu 1949 r., kiedy „cała postępowa ludzkość” śpiewała pieśni pochwalne z okazji 70. urodzin Stalina, Kapica zignorował wydarzenia rocznicowe. Miesiąc później nastąpiła kolejna zemsta – został wydalony ze stanowiska profesora na Uniwersytecie Moskiewskim.

Dopiero po śmierci krwawego dyktatora i aresztowaniu Berii pozycja Kapicy w świecie naukowym i społeczeństwie została przywrócona. W sierpniu 1953 r. Prezydium Akademii Nauk ZSRR podjęło uchwałę o udzieleniu pomocy P.L. Kapicy w pracy, a w styczniu 1955 r., po spotkaniu z N.S. Chruszczowem, ponownie został dyrektorem Instytutu Problemów Fizycznych.

Ale Kapitsa nadal pisał i mówił władcom, co naprawdę myśli. Serdecznie pogratulował A.I. Sołżenicynowi przyznania Nagrody Nobla, ale odmówił przyłączenia się do haniebnego listu akademików „potępiającego” A.D. Sacharowa. „Uratuj Sacharowa. Jest wielkim naukowcem naszego kraju” – napisał w 1981 r. Piotr Leonidowicz Breżniew. Kapica wypowiadał się także w poparciu dla dysydenta Wadima Delaunaya. W gronie osobistości kultury i nauki protestował w 1966 r. przeciwko procesowi stopniowej rehabilitacji Stalina, a jego list do Breżniewa niewątpliwie wywarł pewien wpływ, choć pełzające, pośrednie uzasadnienie stalinizmu następowało aż do „pierestrojki” Gorbaczowa.

Tak, można było zbudować dla Kapicy „złotą klatkę”, ale nie można było zrobić z niego „posłusznego trybuna” systemu, zmusić go do pracy w kajdanach. Człowiek przez duże M i genialny naukowiec Piotr Leonidowicz Kapica zmarł w 1984 roku, na trzy miesiące przed swoimi dziewięćdziesiątymi urodzinami.

„Życie jest rzeczą niepojętą. Myślę, że ludzie nigdy nie będą w stanie zrozumieć ludzkiego przeznaczenia, zwłaszcza tak złożonego jak moje”.
P. L. Kapitsa


Piotr Leonidowicz Kapica urodził się 9 lipca 1894 roku w Kronsztadzie w rodzinie carskiego generała, inżyniera wojskowego Leonida Kapicy. Jego matka, Olga Ieronimovna Stebnitskaya, pracowała jako filolog i pisała książki dla dzieci, a jej ojciec, dziadek Piotra - Hieronim Iwanowicz Stebnitski - był znanym kartografem wojskowym i geodetą, generałem piechoty. Przyszły naukowiec miał także brata, któremu nadano imię Leonid na cześć ojca.
W 1905 roku jedenastoletni Kapitsa rozpoczął naukę w gimnazjum, jednak rok później ze względu na problemy z łaciną porzucił je i kontynuował naukę w Kronsztadzkiej Szkole Realnej. Piotr ukończył studia z wyróżnieniem w 1912 r., po czym zapragnął wstąpić na uniwersytet w Petersburgu. Jednak „realiści” nie zostali tam przyjęci i Kapitsa ostatecznie trafił na wydział elektromechaniczny Politechniki. Jego nauczycielem fizyki okazał się wybitny rosyjski naukowiec Abram Fedorowicz Ioffe. Słusznie nazywany jest „ojcem fizyki radzieckiej”, w różnych okresach studiował u niego laureat Nagrody Nobla Nikołaj Semenow, twórca bomby atomowej Igor Kurczatow, chemik fizyczny Yuli Khariton i fizyk eksperymentalny Aleksander Leypunsky.

Już na początku studiów Ioffe zwrócił uwagę na Piotra Leonidowicza i zaciągnął go na studia do swojego laboratorium. Podczas wakacji 1914 roku Kapitsa wyjechał do Szkocji, aby uczyć się języka angielskiego. Ale w sierpniu wybuchła I wojna światowa i Kapicy udało się wrócić do domu dopiero w połowie jesieni. Na początku 1915 roku zgłosił się ochotniczo na front, gdzie pracował jako kierowca ambulansu w oddziale medycznym Ogólnorosyjskiego Związku Miast. Jego praca nie była bynajmniej spokojna, oddział często znajdował się w strefach ostrzału.
Po zdemobilizacji w 1916 r. Piotr Leonidowicz powrócił do rodzinnego instytutu. Ioffe natychmiast przyciągnął go do pracy eksperymentalnej w kierowanym przez siebie laboratorium fizycznym, a także zobowiązał go do udziału w jego seminariach - pierwszych seminariach fizycznych w Rosji. W tym samym roku naukowiec poślubił córkę członka Partii Kadetów, Nadieżdy Kirillovnej Chernosvitovej. Wiadomo, że musiał po nią nawet wyjechać do Chin, gdzie pojechała z rodzicami. Z tego małżeństwa Kapica miał dwoje dzieci - syna Hieronima i córkę Nadieżdę.

Piotr Leonidowicz swoje pierwsze dzieła opublikował w 1916 roku, będąc studentem trzeciego roku. We wrześniu 1919 roku obronił pomyślnie pracę magisterską i został zatrudniony na Politechnice jako nauczyciel na Wydziale Fizyki i Mechaniki. Ponadto na zaproszenie Ioffe’a od jesieni 1918 roku był pracownikiem Instytutu Rentgenowskiego i Radiologicznego, który pod koniec 1921 roku został przeorganizowany w Instytut Fizyko-Techniczny.

W tym trudnym czasie Piotr Leonidowicz zbliżył się do swojego kolegi z klasy Nikołaja Semenowa. W 1920 roku pod przewodnictwem Abrama Fedorowicza młodzi naukowcy opracowali unikalną technikę pomiaru momentów magnetycznych atomów w niejednorodnych polach magnetycznych. W tym czasie nikt nie wiedział o pracach sowieckich fizyków, jednak w 1921 roku podobny eksperyment powtórzyli Niemcy Otto Stern i Walter Gerlach. Ten słynny, później klasyczny eksperyment pozostał pod nazwą Stern-Gerlach.

W 1919 r. teść Kapicy został aresztowany przez Czeka i rozstrzelany. A zimą 1919-1920, podczas epidemii hiszpanki, młody naukowiec w ciągu osiemnastu dni stracił żonę, ojca, dwuletniego syna i nowonarodzoną córkę. Wiadomo, że w tamtych czasach Kapica chciał popełnić samobójstwo, ale towarzysze go od tego powstrzymali. Jednak Piotr Leonidowicz nie mógł stać się taki sam i wrócić do normalnego życia - chodził po instytucie jak cień. W tym samym czasie Abram Fedorowicz zwrócił się do władz sowieckich z prośbą o umożliwienie swoim studentom odbycia stażu w wiodących laboratoriach angielskich. W tej sprawie interweniował wpływowy wówczas rosyjski pisarz Maksym Gorki, w wyniku czego list Joffe został podpisany.
W 1921 r. Kapitsa jako przedstawiciel Akademii Rosyjskiej udał się do Europy Zachodniej w celu odnowienia dawnych więzi naukowych. Radziecki naukowiec długo nie miał pozwolenia na wjazd – Europa na wszelkie możliwe sposoby odgradzała się od infekcji bolszewickiej. Ostatecznie pozwolono na wjazd i 22 maja młody naukowiec przybył do Anglii. Jednak tutaj napotkał inny problem – nie chcieli go wpuścić do laboratorium Rutherforda, gdzie został wysłany na staż. Sam Ernest Rutherford bez ogródek stwierdził, że jego pracownicy zajmowali się nauką, a nie przygotowywaniem rewolucji, a Kapitsa nie miał tu nic do roboty. Całe przekonywanie Rosjanina, że ​​przyjechał w imię nauki, nie zrobiło wrażenia na brytyjskim fizyku nowozelandzkiego pochodzenia. Następnie, według jednej wersji, Piotr Leonidowicz zadał Rutherfordowi następujące pytanie: „Jaka jest dokładność twoich eksperymentów?” Anglik zdziwiony powiedział, że coś koło dziesięciu procent, po czym Kapitsa powiedział takie zdanie: „No więc, skoro w twoim laboratorium pracuje trzydzieści osób, to mnie nie zauważysz”. Po przeklęciu Rutherford zgodził się przyjąć „bezczelnego Rosjanina” na okres próbny.

Od najmłodszych lat w Kapicy był inżynier, fizyk i mistrz „złote ręce” w jednej osobie. Przenikliwość inżynieryjna i umiejętności eksperymentalne rosyjskiego naukowca wywarły na Rutherfordzie tak wielkie wrażenie, że osobiście zapewnił sobie specjalne dotacje na swoją pracę. Rok później Piotr Leonidowicz stał się ulubionym uczniem „ojca” fizyki jądrowej i pozostał nim aż do śmierci. Obaj legendarni naukowcy przez całe życie utrzymywali ze sobą bliskie relacje międzyludzkie i naukowe, o czym świadczą liczne przekazy, jakie przesyłali sobie nawzajem.

Temat rozprawy doktorskiej Kapitsy brzmiał: „Metody wytwarzania pól magnetycznych i przejścia cząstek alfa przez materię”. W 1923 roku, po znakomitej obronie w Cambridge, uzyskał stopień doktora nauk ścisłych, zdobywając przy okazji prestiżowe stypendium Jamesa Maxwella Fellowship. A w 1924 r. Rosyjski geniusz został mianowany zastępcą dyrektora Laboratorium Cavendish ds. Badań magnetycznych. Jego autorytet naukowy szybko rósł. Rutherford, który nie przepadał za pochwałami, nazwał Kapitsę „eksperymentatorem od Boga”. Naukowiec był często zapraszany przez brytyjskie firmy do doradzania im.

Jednak Piotr Leonidowicz nadal skupiał się głównie na pracy w Laboratorium Cavendisha. Aby zbadać procesy rozpadu radioaktywnego, musiał wytworzyć potężne pola magnetyczne. Eksperymentalna instalacja Kapitsy wytworzyła rekordowe jak na tamte lata pola magnetyczne, sześciokrotnie przekraczające wszystkie poprzednie. Jak to ujął Landau, uczyniło to rosyjskiego naukowca „magnetycznym mistrzem świata”. Sam fizyk lubił powtarzać: „Dobry inżynier musi być w 25 procentach artystą. Samochodów nie można projektować, trzeba je narysować.”

W 1925 r. Piotr Leonidowicz został członkiem miejscowego Trinity College, w którym studiowało wielu członków rodziny królewskiej, a w 1929 r. został wybrany pełnoprawnym członkiem Royal Society of London. Jego nauczyciel Ioffe mianował Kapitsę na członka korespondenta Akademii Nauk ZSRR w 1929 r., co było później wspierane przez innych radzieckich naukowców. Również w 1931 roku Kapitsa został wybrany członkiem Francuskiego Towarzystwa Fizycznego. W tym czasie Piotr Leonidowicz nawiązał ciepłe i pełne zaufania relacje z wieloma wybitnymi naukowcami.

Sytuacja w Cambridge radykalnie zmieniła stan i nastrój Kapicy. Początkowo pogrążył się w pracy naukowej, a następnie stopniowo powrócił całkowicie do normalnego życia. Studiował literaturę angielską i historię, kupił działkę przy Huntington Road i zaczął tam budować dom według własnego projektu. Następnie naukowiec zorganizował tzw. „Klub Kapitsa” – seminaria dla społeczności naukowej Uniwersytetu Cambridge, odbywające się raz w tygodniu w laboratorium Rutherforda. Na tych spotkaniach poruszano różnorodne zagadnienia dotyczące rozwoju nauki, literatury i sztuki. Spotkania te szybko zyskały w Anglii ogromną popularność, przychodziły na nie najwybitniejsze osobistości angielskie. I praktycznie wszystkie „wieloryby” światowej nauki uczestniczyły w dyskusjach na tematy fizyczne - Albert Einstein, Niels Bohr, Wolfgang Pauli, Werner Heisenberg, Paul Dirac i wielu innych.

W Anglii Kapitsa spotkała nieprzyjemna historia. Młody naukowiec kupił sobie motocykl, którym jeździł z zawrotną prędkością. Któregoś dnia stracił panowanie nad pojazdem, wypadł z motocykla, wpadł do rowu i tylko cudem przeżył. Doznał jednak poważnej kontuzji prawej nogi i do końca życia chodził o lasce.

Już w połowie lat dwudziestych instalacje eksperymentalne dwóch wielkich naukowców zapełniły się w jednym laboratorium, a Ernest Rutherford przekonał rząd brytyjski do rozpoczęcia budowy nowego, ogromnego kompleksu do przeprowadzania eksperymentów fizycznych na ultrawysokich polach magnetycznych. W listopadzie 1930 roku Rada Towarzystwa Królewskiego z pieniędzy przekazanych przez przemysłowca i chemika Ludwiga Monda przeznaczyła piętnaście tysięcy funtów na budowę nowych obiektów badawczych w Cambridge. Otwarcie laboratorium o nazwie Mondovskaya odbyło się 3 lutego 1933 roku. Były premier kraju, rektor uniwersytetu Stanley Baldwin powiedział: „Cieszymy się, że profesor Kapitsa pracuje jako dyrektor naszego laboratorium. Jesteśmy głęboko przekonani, że pod jego kierownictwem wniesie ogromny wkład w zrozumienie procesów naturalnych.”

W tym samym czasie przyjaciele Kapicy próbowali uporządkować jego życie osobiste. Jednak sam naukowiec kategorycznie odmówił jakiegokolwiek poważnego związku, nadal wykazując niesamowite sukcesy w nauce. Jednak pewnego pięknego dnia 1926 roku do Cambridge przybył Aleksiej Nikołajewicz Kryłow, słynny rosyjski stoczniowiec i matematyk. Razem z nim była jego córka Anna Aleksiejewna, która mieszkała z matką w Paryżu. Sama Anna Alekseevna wspominała: „Petya wsadził mnie do samochodu i pojechaliśmy do muzeów w całej Anglii. Zawsze byliśmy razem w trasie i w ogóle spodziewałam się po nim jakichś osobistych spowiedzi... Minął dzień za dniem, ale nic się nie zmieniło. Nie mówiąc nic osobistego, Petya przyszedł na stację, żeby nas pożegnać. Jednak dzień później pojawił się z nami w Paryżu, ponownie wsadził mnie do samochodu i na nowo rozpoczęły się niekończące się pokazy francuskich zabytków. I zdałem sobie sprawę, że ten mężczyzna NIGDY nie poprosi mnie, żebym została jego żoną. Powinienem był to zrobić. I zrobiłem to…” Wszyscy ludzie, którzy znali Annę Aleksiejewnę, mówili, że była wybitną kobietą. Jej rola w życiu Kapitsy jest wyjątkowa i nie do opisania, nigdy nigdzie nie pracowała i całą swoją uwagę poświęciła naukowcowi. Piotr Leonidowicz prawie nigdy się z nią nie rozstawał i ubóstwiał ją do ostatniego dnia swojego życia. Pobrali się wiosną 1927 roku, mieli dwóch synów: Siergieja i Andrieja. Następnie obaj zostali sławnymi naukowcami. Pomimo tego, że dzieci Kapicy urodziły się w Cambridge, wszyscy w kręgu rodzinnym mówili wyłącznie po rosyjsku. Siergiej Kapica napisał później: „Gdyby moja mama zaczęła mówić po angielsku, wtedy z bratem zrozumieliśmy, że teraz zaczną nas karcić”.

Przez trzynaście lat pracy w Anglii Piotr Leonidowicz pozostał oddanym patriotą swojego kraju. Dzięki jego wpływom i wsparciu wielu młodych radzieckich naukowców miało szansę odwiedzić zagraniczne laboratoria. W 1934 roku Kapitsa pisał: „Poprzez stały kontakt z różnymi naukowcami w Europie i Anglii, mogę pomóc wysłanym za granicę do pracy w różnych miejscach, co w przeciwnym razie byłoby dla nich trudne, gdyż moja pomoc nie opiera się na oficjalnych koneksjach, ale na przysługi.”, wzajemne przysługi i osobista znajomość z wyższymi urzędnikami.” Petr Leonidowicz także w każdy możliwy sposób przyczynił się do międzynarodowej wymiany doświadczeń w dziedzinie nauki. Był jednym z redaktorów International Monograph Series in Physics wydawanej na Uniwersytecie Oksfordzkim. To z tych monografii świat dowiedział się o pracach naukowych radzieckich fizyków teoretycznych Nikołaja Semenowa, Jakowa Frenkla i Gieorgija Gamowa.


Kapitsa (po lewej) i Semenov (po prawej). Jesienią 1921 roku Kapitsa pojawił się w pracowni Borysa Kustodiewa i zapytał go, dlaczego maluje portrety gwiazd i dlaczego artysta nie powinien malować tych, którzy staną się sławni. Młodzi naukowcy zapłacili artyście za portret workiem prosa i kogutem

Działalność fizyka w Cambridge nie pozostała niezauważona. Przywództwo naszego kraju było zaniepokojone faktem, że Kapitsa udziela konsultacji europejskim przemysłowcom, a także często pracuje na ich zamówienia. Wielokrotnie urzędnicy zwracali się do naukowca z prośbą o pozostanie w naszym kraju na pobyt stały. Piotr Leonidowicz obiecał rozważyć takie propozycje, ale postawił szereg warunków, z których pierwszym było zezwolenie na wyjazd za granicę. Z tego powodu rozwiązanie tej kwestii było stale odkładane.

Co roku Kapitsa wracał do ZSRR, aby odwiedzić matkę i towarzyszy. Pod koniec lata 1934 roku naukowiec ponownie wrócił do ojczyzny. Miał między innymi odwiedzić miasto Charków, gdyż od maja 1929 roku był konsultantem miejscowego Ukraińskiego Instytutu Fizyki i Technologii, a także wziąć udział w dużym międzynarodowym kongresie poświęconym stuleciu urodzin Mendelejewa. Ale 25 września Piotr Leonidowicz został wezwany z Leningradu do Moskwy. Tam zastępca Ludowego Komisarza Przemysłu Ciężkiego Gieorgij Piatakow zalecił ponowne rozważenie oferty pozostania w kraju. Kapitsa odmówił i został wysłany do wyższej władzy do Walerego Mieżlauka, który był przewodniczącym Państwowej Komisji Planowania. To on jako pierwszy poinformował naukowca, że ​​teraz będzie zobowiązany do pracy w ZSRR, a jego angielska wiza zostanie anulowana. Kapitsa został zmuszony do zamieszkania we wspólnym mieszkaniu z matką w Leningradzie, a Anna Aleksiejewna, która przyjechała z nim, wróciła do swoich dzieci w Cambridge.

Tak rozpoczął się jeden z najtrudniejszych okresów w życiu genialnego naukowca. Został sam, bez ulubionej pracy, bez laboratorium, bez rodziny, bez studentów, a nawet bez Rutherforda, do którego był bardzo przywiązany i który zawsze go wspierał. W pewnym momencie Kapitsa nawet poważnie myślał o zmianie dziedziny swoich badań i przejściu na biofizykę, która interesowała go od dawna, a mianowicie problematykę skurczów mięśni. Wiadomo, że zwrócił się w tej sprawie do swojego przyjaciela, słynnego fizjologa Iwana Pawłowa i obiecał znaleźć mu zajęcie w jego Instytucie Fizjologii.
23 grudnia 1934 r. Mołotow podpisał dekret o utworzeniu Instytutu Problemów Fizycznych, wchodzącego w skład Akademii Nauk. Kapitsa zaproponowano zostać dyrektorem nowego instytutu. Zimą 1935 roku Piotr Leonidowicz przeprowadził się do Moskwy i zamieszkał w hotelu Metropol, udostępniono mu prywatny samochód. W maju na Worobiowych Górach rozpoczęła się budowa pierwszego budynku laboratoryjnego. Od samego początku budowy Kapicy zaczął pomagać wybitny radziecki naukowiec eksperymentalny, przyszły akademik Aleksander Szalnikow. To właśnie on miał zaszczyt zostać na całe życie najbliższym asystentem legendarnego fizyka. Aleksander Iosifowicz stwierdził, że budowa budynków instytutu odbywała się w niezwykle trudnych warunkach, często on i Kapica „musieli tłumaczyć budowniczym, że istnieje kąt prosty…” A jednak dzięki porywczemu charakterowi Piotra Leonidowicza, udało im się zbudować instytut w rekordowym czasie dwóch lat.

Najważniejszym problemem nowej instytucji były krytyczne braki w sprzęcie i instrumentach dla laboratoriów. Wszystko, co Kapitsa robiła w Anglii, było wyjątkowe, niestety większość z nich przekraczała możliwości produkcyjne naszego przemysłu. Aby kontynuować swoje zaawansowane badania w Moskwie, Kapitsa był zmuszony poinformować władze kraju, że potrzebuje wszystkich instrumentów i instalacji naukowych, które opracował w Anglii. Jeśli nie można było przetransportować sprzętu laboratorium Mondov do ZSRR, fizyk nalegał na zakup duplikatów tych rzadkich urządzeń.

Decyzją Biura Politycznego w sierpniu 1935 r. na zakup sprzętu Kapitsa przeznaczono 30 tys. funtów. Po trudnych negocjacjach z Rutherfordem stronom udało się dojść do porozumienia i w grudniu 1935 roku do Moskwy dotarły pierwsze urządzenia. Sprzęt z laboratorium Monda dostarczano do 1937 roku. Sprawa stale utknęła w martwym punkcie z powodu opieszałości urzędników zajmujących się dostawami, a Kapitsa musiał napisać więcej niż jeden list do najwyższego kierownictwa kraju. Do Moskwy przybyło także dwóch doświadczonych angielskich inżynierów, aby pomóc Kapitsie w instalacji i konfiguracji przyrządów: asystent laboratoryjny Lauerman i mechanik Pearson.

Ostre wypowiedzi charakterystyczne dla utalentowanego fizyka, a także wyjątkowe warunki, jakie stworzyły mu władze, nie przyczyniły się do nawiązania kontaktów z kolegami ze środowiska akademickiego. Kapitsa napisał: „Sytuacja jest przygnębiająca. Spadło zainteresowanie moimi pracami, wielu kolegów-naukowców oburza się bez zażenowania: „Gdyby oni zrobili dla nas to samo, to i tak nie zrobilibyśmy tego, co zrobił Kapitsa”. W 1935 roku kandydatura fizyka nie była nawet brana pod uwagę w wyborach na członka Akademii Nauk. Kapitsa kilkakrotnie brał udział w posiedzeniach Prezydium Akademii Nauk, ale potem, jak sam stwierdził, „wycofał się”. Wszystko to spowodowało, że organizując pracę Instytutu Problemów Fizycznych naukowiec opierał się głównie na własnych siłach.

Na początku 1936 roku rodzina naukowca otrzymała pozwolenie na powrót do ZSRR i wkrótce w stolicy dołączyła do niego Anna Aleksiejewna i jej dzieci. Wraz z bliskimi Piotr Leonidowicz zamieszkał w małym kilkupokojowym domku znajdującym się na terenie instytutu. A wiosną 1937 roku ostatecznie zakończono budowę. Do tego czasu większość sprzętu naukowca została już przetransportowana i zainstalowana. Wszystko to dało Kapitsie możliwość powrotu do aktywnej pracy naukowej.

Przede wszystkim kontynuował badania nad ultrasilnymi polami magnetycznymi, a także fizyką ultraniskich temperatur. Ta praca zajęła mu kilka lat. Naukowcowi udało się odkryć, że w zakresie temperatur 4,2-2,19°K ciekły hel wykazuje właściwości zwykłej cieczy, a po schłodzeniu do temperatur poniżej 2,19°K pojawiają się różne anomalie w jego charakterystyce, wśród których główną jednym z nich jest zaskakujący spadek lepkości. Utrata lepkości umożliwiła swobodny przepływ ciekłego helu przez najmniejsze otwory, a nawet unoszenie się wzdłuż ścianek pojemnika, jakby nie podlegał działaniu grawitacji. Naukowiec nazwał to zjawisko nadciekłością. W badaniach przeprowadzonych w latach 1937-1941 Kapitsa odkrył i zbadał inne anomalne zjawiska zachodzące w ciekłym helu, na przykład wzrost jego przewodności cieplnej. Te eksperymentalne prace Kapitsy zapoczątkowały rozwój zupełnie nowej dziedziny fizyki – cieczy kwantowych. Należy zauważyć, że w pracach nad badaniem właściwości nadciekłego helu Kapicy pomagał Lew Landau, którego Piotr Leonidowicz zaprosił do siebie z Charkowa.

Równolegle z powyższą działalnością Kapitsa zajmowała się projektowaniem instalacji do skraplania różnych gazów. Już w 1934 roku naukowiec zbudował wysokowydajną aparaturę do skraplania, przeznaczoną do adiabatycznego chłodzenia gazów. Udało mu się wyeliminować z procesu technicznego szereg kluczowych faz, dzięki czemu sprawność instalacji wzrosła z 65 do 90 procent, a jej cena spadła dziesięciokrotnie. W 1938 roku zmodernizował istniejącą konstrukcję turborozprężarki, uzyskując niezwykle wydajne skraplanie powietrza. W porównaniu do najlepszych na świecie urządzeń niemieckiej firmy Linde, turboekspandery Kapitsa charakteryzowały się trzykrotnie niższymi stratami. To był fantastyczny przełom, odtąd produkcję ciekłego tlenu można było bezpiecznie przenieść na skalę przemysłową. To z kolei zrewolucjonizowało przemysł stalowy i nie będzie przesadą stwierdzenie, że w czasie wojny produkcja ogromnej liczby czołgów przez przemysł radziecki byłaby niemożliwa bez tego odkrycia. Swoją drogą Kapitsa na tym nie poprzestał – osobiście zaczął wdrażać swoją metodologię i nie poddał się, dopóki produkcja nie zaczęła działać. Za to w 1944 r. Piotr Leonidowicz otrzymał tytuł Bohatera Pracy. Jego prace wywoływały gorące dyskusje wśród naukowców, zarówno w kraju, jak i za granicą. 24 stycznia 1939 r. Piotr Leonidowicz został przyjęty na członka rzeczywistego Akademii Nauk ZSRR.
W 1937 r. rozpoczęły się w Instytucie Kapicy słynne seminaria, tzw. „Kapichniki”, które wkrótce zyskały ogólnounijną sławę. Piotr Leonidowicz zapraszał nie tylko znanych fizyków, ale także inżynierów, nauczycieli, lekarzy i w ogóle każdą osobę, która w jakiś sposób się sprawdziła. Na seminarium oprócz szczególnych problemów fizycznych poruszano zagadnienia myśli społecznej, filozofii i genetyki. Po seminarium wszystkich głównych uczestników zaproszono do biura Kapitsy na herbatę i kanapki. Możliwość otwartego wypowiadania się i atmosfera zaufania były cechami charakterystycznymi „klubu” Kapicy i odegrały najważniejszą rolę w rozwoju fizyki domowej.

Specyficzne cechy Kapitsy, obywatela i naukowca, można nazwać absolutną uczciwością połączoną z całkowitym brakiem strachu i charakterem twardym jak kamień. Powrót Piotra Leonidowicza do ojczyzny zbiegł się z represjami przeprowadzanymi w kraju. Kapitsa miał już wówczas na tyle duży autorytet, że odważył się bronić swoich poglądów. W latach 1934–1983 fizyk, który nigdy nie był członkiem partii komunistycznej, napisał ponad trzysta listów „na Kreml”, z czego pięćdziesiąt adresowanych było osobiście do Józefa Stalina, siedemdziesiąt jeden do Wiaczesława Mołotowa, sześćdziesiąt - trzy dla Gieorgija Malenkowa, dwadzieścia sześć dla Nikity Chruszczowa. W swoich listach i raportach Piotr Leonidowicz otwarcie krytykował decyzje, które uważał za błędne, proponując własne wersje systemów akademickich i reform nauki radzieckiej. Żył w pełnej zgodzie z zasadą, którą sam ustanowił: „W każdych okolicznościach można nauczyć się być szczęśliwym. Nieszczęśliwy jest tylko ten, kto zawarł pakt ze swoim sumieniem.” Dzięki jego działaniom wybitni fizycy Władimir Fok i Iwan Obreimov zostali uratowani od śmierci w obozach i więzieniach. Kiedy w 1938 r. aresztowano Lwa Landaua pod zarzutem szpiegostwa, Piotrowi Leonidowiczowi udało się doprowadzić do jego uwolnienia, choć w tym celu naukowiec musiał zagrozić rezygnacją ze stanowiska dyrektora instytutu. Jesienią 1941 r. Naukowiec zwrócił na siebie uwagę opinii publicznej, wydając ostrzegawcze oświadczenie dotyczące prawdopodobieństwa stworzenia w przyszłości atomu. A w 1972 r., kiedy władze naszego kraju zainicjowały sprawę wydalenia Andrieja Sacharowa z Akademii Nauk, tylko Kapica wypowiadał się przeciwko temu. Powiedział: „Podobny haniebny precedens miał już miejsce raz. W 1933 roku naziści wydalili Alberta Einsteina z Berlińskiej Akademii Nauk”. Ponadto Kapitsa zawsze zaciekle bronił stanowiska internacjonalizmu naukowego. W swoim liście do Mołotowa z 7 maja 1935 roku napisał: „Jestem głęboko przekonany, że prawdziwa nauka musi znajdować się poza politycznymi namiętnościami i walkami, bez względu na to, jak próbują ją tam zwabić. Wierzę, że praca naukowa, którą wykonuję przez całe życie, jest dziedzictwem całej ludzkości”.

Po rozpoczęciu wojny Instytut Kapitsa został ewakuowany do miasta Kazań. Siergiej Kapica napisał: „Podczas ewakuacji ja, mama, tata i ja spędziliśmy dwie noce w tunelach stacji Kursk – tych samych, z których teraz pasażerowie wychodzą na perony”. Po przybyciu na miejsce Instytut Problemów Fizycznych mieścił się w budynkach Uniwersytetu Kazańskiego. W latach wojny fizyk pracował nad wprowadzeniem stworzonych przez siebie instalacji tlenowych do produkcji przemysłowej. 8 maja 1943 roku dekretem Komitetu Obrony Państwa powołano Główną Dyrekcję ds. Tlenu, której szefem został Kapitsa.

W sierpniu 1945 r. przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR utworzono Specjalny Komitet Atomowy, któremu powierzono kierowanie pracami nad bombą atomową. Członkiem tej komisji był Piotr Leonidowicz, ale ta działalność go obciążała. Wynikało to w dużej mierze z faktu, że chodziło o wytworzenie „broni zagłady i morderstwa”. Wykorzystując konflikt, który powstał z Ławrientijem Berii, kierującym projektem atomowym, wybitny naukowiec poprosił Stalina o zwolnienie go z pracy w komisji. Rezultatem były lata hańby. W sierpniu 1946 roku został usunięty ze stanowiska szefa Głównej Dyrekcji Tlenu, a także wyrzucony z utworzonego przez siebie instytutu. Przez osiem lat Kapitsa był pozbawiony możliwości komunikowania się z przyjaciółmi i współpracownikami i przebywał w areszcie domowym. Zamienił swoją daczę na Nikolinie Górze w małe laboratorium, w którym kontynuował badania. Nazwał je „laboratorium chatowym” i przeprowadził tam wiele unikalnych eksperymentów z zakresu hydrodynamiki, mechaniki i fizyki plazmy. Tutaj po raz pierwszy zwrócił się w stronę elektroniki dużej mocy – nowy kierunek jego działalności, który stał się pierwszym krokiem w kierunku ujarzmienia energii termojądrowej.

W 1947 r. na MSU (który w 1951 r. stał się Moskiewskim Instytutem Fizyki i Technologii) rozpoczął działalność Wydział Fizyki i Technologii, którego jednym z organizatorów i założycieli był Kapitsa. On sam został mianowany kierownikiem katedry fizyki ogólnej i zaczął prowadzić wykłady dla studentów. Jednak pod koniec 1949 roku słynny fizyk odmówił udziału w uroczystych spotkaniach z okazji 70. urodzin Stalina. To zachowanie nie pozostało niezauważone; Kapitsa został natychmiast zwolniony.

Rehabilitacja naukowca rozpoczęła się po śmierci przywódcy. Prezydium Akademii Nauk podjęło uchwałę „W sprawie pomocy akademikowi Kapicy w prowadzonych pracach”. Piotr Leonidowicz został mianowany kierownikiem Laboratorium Fizycznego Akademii Nauk, redaktorem naczelnym Journal of Theoretical and Experimental Physics, a w 1955 roku przywrócony na stanowisko dyrektora Instytutu Problemów Fizycznych. Od 1956 roku został także kierownikiem Katedry Inżynierii Niskich Temperatur i Fizyki WIPT, a od 1957 roku został wybrany do Prezydium Akademii Nauk.

Po powrocie Kapitsy do swojego instytutu mógł w końcu w pełni kontynuować swoje badania. Działalność naukowa fizyka w latach 50. i 60. XX w. obejmowała różnorodne obszary, m.in. naturę błyskawicy kulistej i hydrodynamikę najcieńszych warstw cieczy. Jednak jego główne zainteresowania skupiały się na badaniu właściwości plazmy i projektowaniu generatorów mikrofalowych dużej mocy. Później jego odkrycia stały się podstawą programu opracowania reaktora termojądrowego z stale podgrzewaną plazmą.

Oprócz osiągnięć naukowych Piotr Leonidowicz dał się poznać jako wspaniały administrator i nauczyciel. Instytut Problemów Fizycznych pod jego ścisłym kierownictwem przekształcił się w jedną z najbardziej prestiżowych i najbardziej produktywnych instytucji Akademii Nauk, przyciągając do swoich murów wielu znanych rosyjskich fizyków. Sukces działań organizacyjnych Kapitsy opierał się na jednej prostej zasadzie: „Przewodzenie oznacza nie przeszkadzanie w pracy dobrych ludzi”. Notabene Kapitsa nie miał bezpośrednich studentów, ale cała atmosfera naukowa, którą stworzył w instytucie, miała ogromne znaczenie edukacyjne w przygotowaniu nowych pokoleń fizyków. Pod tym względem wszystkich pracowników tej instytucji można bezpiecznie nazwać jego studentami. Przez cały czas kierowania instytutem Piotra Leonidowicza żadna praca eksperymentalna w nim wykonana nie została wysłana do druku bez jego wnikliwego przestudiowania. Kapitsa lubił powtarzać swoim kolegom: „Prawdziwy patriotyzm nie polega na chwaleniu ojczyzny, ale na działaniu na jej rzecz, na naprawianiu błędów”.

W 1965 roku, po trzydziestoletniej przerwie, Kapitsa otrzymał pozwolenie na wyjazd za granicę. Wyjechał do Danii, gdzie odwiedził czołowe laboratoria naukowe i wygłosił szereg wykładów. Tutaj otrzymał prestiżową nagrodę Duńskiego Towarzystwa Inżynierskiego – medal N. Bohra. W 1966 roku Piotr Leonidowicz odwiedził Anglię i wygłosił przemówienie poświęcone pamięci Rutherforda skierowane do członków Towarzystwa Królewskiego w Londynie. A w 1969 roku Kapitsa wraz z Anną Alekseevną po raz pierwszy odwiedzili Stany Zjednoczone.

17 października 1978 roku Szwedzka Akademia Nauk wysłała telegram do Piotra Leonidowicza z informacją, że fizyk otrzymał Nagrodę Nobla za badania w dziedzinie niskich temperatur. Uznanie zasług rosyjskiego naukowca zajęło Komitetowi Noblowskiemu prawie pół wieku. Kapitsa podzielił się swoją nagrodą z Amerykanami Robertem Wilsonem i Arno Penziasem, którzy wspólnie dokonali odkrycia kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła. Ogólnie rzecz biorąc, Piotr Leonidowicz w ciągu swojego życia otrzymał wiele wysokich nagród i tytułów. Warto tylko dodać, że był doktorem honoris causa 11 uniwersytetów zlokalizowanych na czterech kontynentach, a także właścicielem sześciu Orderów Lenina. On sam przyjął to spokojnie, mówiąc: „Po co nam sława i chwała? Tylko po to, żeby pojawiły się warunki do pracy, żeby lepiej było pracować, żeby zamówienia były szybciej realizowane. W przeciwnym razie sława po prostu stanie na przeszkodzie.

Na co dzień wielki naukowiec był bezpretensjonalny, uwielbiał nosić tweedowe garnitury i palić fajkę. Tytoń i ubrania przywieziono mu z Anglii. W wolnym czasie Kapitsa naprawiał zabytkowe zegarki i znakomicie grał w szachy. Według współczesnych włożył w grę wiele emocji i naprawdę nie lubił przegrywać. Nie lubił jednak przegrywać w żadnym biznesie. Decyzja o podjęciu się lub porzuceniu jakiegokolwiek zadania – społecznego czy naukowego – nie była dla niego przypływem emocji, ale wynikiem najgłębszej analizy. Jeśli fizyk był pewien, że sprawa jest beznadziejna, nic nie mogło go zmusić do jej zajęcia. Charakter wielkiego naukowca, ponownie według wspomnień współczesnych, najlepiej charakteryzuje rosyjskie słowo „fajny”. Stwierdził: „Nadmierna skromność jest jeszcze większą wadą niż nadmierna pewność siebie”. Rozmowa z nim nie zawsze była łatwa; Kapitsa „zawsze dokładnie wiedział, czego chce, potrafił od razu i dosadnie powiedzieć „nie”, ale jeśli powie „tak”, można było być pewnym, że to zrobi”. Kapitsa kierował Instytutem tak, jak uważał za konieczne. Niezależnie od narzuconych z góry schematów, samodzielnie i w miarę swobodnie zarządzał budżetem instytucji. Znana jest historia, gdy Piotr Leonidowicz, widząc śmieci na terenie, zwolnił dwóch z trzech woźnych instytutu, a pozostałą potrójną pensję zaczął płacić. Nawet w czasach represji politycznych w kraju Kapitsa utrzymywał korespondencję z czołowymi zagranicznymi naukowcami. Kilkakrotnie przyjeżdżali nawet do stolicy Rosji, aby odwiedzić jego instytut.

Fizyk już na starość, korzystając z własnego autorytetu, ostro krytykował panującą w naszym kraju tendencję do podejmowania decyzji dotyczących problemów naukowych z pozycji nienaukowych. Sprzeciwił się także budowie zakładów celulozowo-papierniczych, które groziłyby zanieczyszczeniem Bajkału i potępił rozpoczętą w połowie lat 60. próbę rehabilitacji Józefa Stalina. Kapitsa uczestniczył w ruchu naukowców Pugwash na rzecz rozbrojenia, pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego oraz przedstawił propozycje sposobów przezwyciężenia alienacji między nauką amerykańską i radziecką.

Piotr Leonidowicz 22 marca 1984 roku jak zwykle spędził w swoim laboratorium. W nocy doznał udaru mózgu i został przewieziony do szpitala, gdzie 8 kwietnia zmarł nie odzyskując przytomności. Kapitsa nie dożył dziewięćdziesiątych urodzin. Legendarny naukowiec został pochowany na cmentarzu Nowodziewiczy.

Na podstawie materiałów z książki V.V. Cheparukhin „Piotr Leonidowicz Kapitsa: orbity życia” i strona http://biopeoples.ru.



DO Apitsa Piotr Leonidowicz jest wybitnym fizykiem, akademikiem Akademii Nauk Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich (Akademia Nauk ZSRR), dyrektorem Instytutu Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR, członkiem Prezydium Akademii Nauk ZSRR Nauk.

Urodzony 26 czerwca (9 lipca) 1894 r. w porcie i twierdzy morskiej Kronsztad na wyspie Kotlin w Zatoce Fińskiej, obecnie miasto w dzielnicy Kronsztad w Petersburgu. Rosyjski. Ze szlachty syn inżyniera wojskowego, kapitana sztabu, przyszłego generała dywizji rosyjskiej armii cesarskiej L.P. Kapitsa (1864-1919) i nauczyciel, badacz rosyjskiego folkloru.

W 1912 roku ukończył szkołę realną w Kronsztadzie i wstąpił na wydział elektromechaniczny Instytutu Politechnicznego w Petersburgu. Tam jego opiekunem naukowym był wybitny fizyk A.F. Ioffe, który zauważył zdolności Kapitsy w dziedzinie fizyki i odegrał wybitną rolę w jego rozwoju jako naukowca. W 1916 r. w „Journal of the Russian Physico-Chemical Society” ukazały się pierwsze prace naukowe P.L. Kapicy „Bezwładność elektronów w amperowych prądach molekularnych” i „Przygotowanie nici Wollastona”. W styczniu 1915 roku został zmobilizowany do wojska i spędził kilka miesięcy na froncie zachodnim I wojny światowej jako kierowca karetki.

W związku z burzliwymi wydarzeniami rewolucyjnymi ukończył studia na Politechnice dopiero w 1919 roku. W latach 1918–1921 był nauczycielem w Piotrogrodzkim Instytucie Politechnicznym i jednocześnie pracował jako asystent naukowy na wydziale fizyki tego instytutu. W latach 1918-1921 był także pracownikiem działu fizyko-technologicznego Państwowego Instytutu Rentgenowskiego i Radiologicznego. W latach 1919-1920 na epidemię grypy hiszpanki zmarli ojciec i żona Kapitsy, 1,5-letni syn i trzydniowa nowonarodzona córka. W tym samym roku 1920 P.L. Kapitsa i przyszły światowej sławy fizyk i laureat Nagrody Nobla N.N. Semenow zaproponowali metodę określania momentu magnetycznego atomu opartą na oddziaływaniu wiązki atomowej z niejednorodnym polem magnetycznym. Jest to pierwsza poważna praca Kapitsy z zakresu fizyki atomowej.

W maju 1921 roku został wysłany z grupą rosyjskich naukowców na podróż naukową do Anglii. Kapitsa zapewnił sobie staż w Cavendish Laboratory wielkiego fizyka Ernsta Rutherforda w Cambridge. Prowadzone przez niego w tym laboratorium badania w zakresie pól magnetycznych przyniosły P.L. Kapitsie światową sławę. W 1923 został lekarzem na Uniwersytecie w Cambridge, w 1925 - zastępcą dyrektora ds. badań magnetycznych w Cavendish Laboratory, a w 1926 - dyrektorem Laboratorium Magnetycznego, które utworzył w ramach Cavendish Laboratory. W 1928 roku odkrył prawo liniowego wzrostu oporu elektrycznego metali w zależności od wielkości pola magnetycznego (prawo Kapitza).

Za te i inne osiągnięcia w 1929 roku został wybrany członkiem korespondentem Akademii Nauk ZSRR, a w tym samym roku został wybrany członkiem rzeczywistym Royal Society of London. W kwietniu 1934 roku przy pomocy stworzonej przez siebie instalacji po raz pierwszy na świecie wyprodukował ciekły hel. Odkrycie to dało potężny impuls do badań nad fizyką niskich temperatur.

W tym samym roku, podczas jednej z częstych wizyt w ZSRR w celach dydaktycznych i doradczych, P.L. Kapitsa został zatrzymany w ZSRR (odmówiono mu pozwolenia na wyjazd). Powodem była chęć przywódców sowieckich kontynuowania pracy naukowej w ojczyźnie. Kapitsa był początkowo przeciwny tej decyzji, gdyż miał w Anglii doskonałe zaplecze naukowe i chciał tam kontynuować badania. Jednak już w 1934 roku dekretem Rady Komisarzy Ludowych ZSRR utworzono Instytut Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR, a jego pierwszym dyrektorem został tymczasowo mianowany Kapitsa (w 1935 roku został potwierdzony na tym stanowisku na stanowisku sesji Akademii Nauk ZSRR). Poproszono go o samodzielne utworzenie potężnego ośrodka naukowego w ZSRR i przy pomocy rządu radzieckiego całe wyposażenie jego laboratorium zostało dostarczone z Cavendish.

W latach 1936-1938 Kapitza opracowała metodę skraplania powietrza z wykorzystaniem cyklu niskociśnieniowego i wysokowydajnego turborozprężarki, co przesądziło o rozwoju na całym świecie nowoczesnych, dużych instalacji separacji powietrza do produkcji tlenu, azotu i gazów obojętnych. W 1940 roku dokonał nowego fundamentalnego odkrycia - nadciekłości ciekłego helu (podczas przenoszenia ciepła ze stałego do ciekłego helu na granicy faz następuje skok temperatury, zwany skokiem Kapitsa; wielkość tego skoku wzrasta bardzo gwałtownie wraz ze spadkiem temperatury ). W styczniu 1939 roku został wybrany członkiem rzeczywistym Akademii Nauk ZSRR.

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wraz z Instytutem Problemów Fizycznych został ewakuowany do stolicy Tatarów ASRR, miasta Kazań (powrócił do Moskwy w sierpniu 1943 r.). W latach 1941-1945 był członkiem Rady Naukowo-Technicznej przy Komisarzu Komitetu Obrony Państwa ZSRR. W 1942 roku opracował instalację do produkcji ciekłego tlenu, na podstawie której w 1943 roku w Instytucie Problemów Fizycznych uruchomiono instalację pilotażową.

W maju 1943 roku dekretem Komitetu Obrony Państwa ZSRR akademik P.L. Kapitsa został mianowany szefem Głównego Zarządu Przemysłu Tlenowego przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR (Glavkislorod).

W styczniu 1945 roku uruchomiono wytwórnię ciekłego tlenu TK-2000 w Balashikha o wydajności 40 ton ciekłego tlenu na dobę (prawie 20% całkowitej produkcji ciekłego tlenu w ZSRR).

Z oraz pomyślne naukowe opracowanie nowej turbinowej metody wytwarzania tlenu i utworzenie potężnej instalacji turbotlenowej do produkcji ciekłego tlenu na mocy Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 30 kwietnia 1945 r. Kapica Piotr Leonidowicz odznaczony tytułem Bohatera Pracy Socjalistycznej wręczeniem Orderu Lenina i złotym medalem Młota i Sierpu.

Oczywiście do pracy nad projektem atomowym ZSRR zatrudniono światowej sławy fizyka. Tak więc, kiedy w sierpniu 1945 r. przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR utworzono Komitet Specjalny nr 1 w celu kierowania wszystkimi pracami nad wykorzystaniem energii wewnątrzatomowej uranu, w jego skład włączono Kapitsę. Ale natychmiast popadł w konflikt z szefem komitetu, wszechpotężnym L.P. Berii, a już pod koniec 1945 r. na jego prośbę I.V. Stalin podjął decyzję o wycofaniu P.L. Kapitsa z komisji. Konflikt ten drogo kosztował naukowca: w 1946 r. został usunięty ze stanowiska kierownika Głównego Zakładu Tlenu przy Radzie Ministrów ZSRR i ze stanowiska dyrektora Instytutu Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR. Jedynym pocieszeniem było to, że nie został aresztowany.

Ponieważ Kapitsa został pozbawiony dostępu do tajnych osiągnięć, a wszystkie instytucje naukowo-badawcze ZSRR były zaangażowane w prace nad stworzeniem broni atomowej, przez pewien czas nie miał pracy. Stworzył domowe laboratorium na daczy pod Moskwą, gdzie studiował zagadnienia mechaniki, hydrodynamiki, elektroniki dużej mocy i fizyki plazmy. W latach 1941-1949 był profesorem i kierownikiem Katedry Fizyki Ogólnej na Wydziale Fizyki i Technologii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Ale w styczniu 1950 r. za demonstracyjną odmowę udziału w uroczystych wydarzeniach z okazji 70. rocznicy I.V. Stamtąd wyrzucono Stalina. Latem 1950 roku został zatrudniony jako starszy pracownik naukowy w Instytucie Krystalografii Akademii Nauk ZSRR, kontynuując badania w swoim laboratorium.

Latem 1953 r., po aresztowaniu L.P. Beria Kapitsa relacjonował swoje osobiste osiągnięcia i wyniki uzyskane w Prezydium Akademii Nauk ZSRR. Postanowiono kontynuować badania i w sierpniu 1953 r. P.L. Kapitsa został mianowany dyrektorem Laboratorium Fizycznego Akademii Nauk ZSRR, które powstało w tym samym czasie. W 1955 został ponownie mianowany dyrektorem Instytutu Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR (kierował nim do końca życia) i redaktorem naczelnym „Journal of Experimental and Theoretical Physics”. Akademik pracował na tych stanowiskach do końca życia.

Jednocześnie od 1956 r. Kierował katedrą fizyki i technologii niskich temperatur oraz był przewodniczącym Rady Koordynacyjnej Moskiewskiego Instytutu Fizyki i Technologii. Prowadził podstawowe prace w dziedzinie fizyki niskich temperatur, silnych pól magnetycznych, elektroniki dużej mocy i fizyki plazmy. Autor podstawowych prac naukowych na ten temat, wielokrotnie publikowanych w ZSRR i wielu krajach świata.

Z i wybitne osiągnięcia w dziedzinie fizyki, wieloletnia działalność naukowa i dydaktyczna Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 8 lipca 1974 r. Kapica Petr Leonidowicz odznaczony drugim złotym medalem „Młot i Sierp” Orderem Lenina.

Za fundamentalne wynalazki i odkrycia w dziedzinie fizyki niskich temperatur w 1978 roku Piotr Leonidowicz Kapica otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki.

W trudnych okresach dziejów Ojczyzny P.L. Kapica zawsze wykazywał się obywatelską odwagą i uczciwością. W ten sposób w okresie masowych represji końca lat trzydziestych XX wieku udało mu się uwolnić pod osobistą gwarancją przyszłych akademików i światowej sławy naukowców V.A. Foka i L.D. Lando. W latach pięćdziesiątych aktywnie sprzeciwiał się antynaukowej polityce T.D. Łysenko, po wejściu w konflikt z wspierającym tego ostatniego N.S. Chruszczow. W latach 70. odmówił podpisania listu potępiającego akademika A.D. Sacharow wzywał jednocześnie do podjęcia działań poprawiających bezpieczeństwo elektrowni jądrowych (10 lat przed awarią w Czarnobylu).

Akademik Akademii Nauk ZSRR (1939). Członek korespondent Akademii Nauk ZSRR od 1929 r. Członek Prezydium Akademii Nauk ZSRR (1957-1984). Doktor nauk fizycznych i matematycznych (1928). Profesor (1939).

Laureat dwóch Nagród Stalinowskich I stopnia (1941 - za opracowanie turborozprężarki do uzyskiwania niskich temperatur i jego zastosowania do upłynniania powietrza, 1943 - za odkrycie i badanie zjawiska nadciekłości ciekłego helu). Duży złoty medal Akademii Nauk ZSRR im. M.V. Łomonosow (1959).

Wielki naukowiec już za życia zyskał uznanie na całym świecie, będąc wybieranym członkiem wielu akademii i towarzystw naukowych. W szczególności został wybrany na członka Międzynarodowej Akademii Astronautyki (1964), Międzynarodowej Akademii Historii Nauki (1971), członka zagranicznego Narodowej Akademii Nauk USA (1946), Polskiej Akademii Nauk ( 1962), Królewska Szwedzka Akademia Nauk (1966), Królewska Holenderska Akademia Nauk (1969), Serbska Akademia Nauk i Sztuk (Jugosławia, 1971), Czechosłowacka Akademia Nauk (1980), członek zwyczajny Niemieckiej Akademii Nauk Przyrodnicy „Leopoldina” (NRD, 1958), Towarzystwo Fizyczne Wielkiej Brytanii (1932), członek Amerykańskiej Akademii Sztuki i Nauki w Bostonie (USA, 1968), członek honorowy Królewskiej Duńskiej Akademii Nauk (1946), Nowy York Academy of Sciences (USA, 1946), Królewska Irlandzka Akademia Nauk (1948), Akademia Nauk w Allahabadzie w Indiach (1948), członek Cambridge Philosophical Society (Wielka Brytania, 1923), Royal Society of London (Wielka Brytania , 1929), Francuskie Towarzystwo Fizyczne (1935), Towarzystwo Fizyczne USA (1937).

Doktor honoris causa Uniwersytetu w Algierze (1944), Uniwersytetu Paryskiego (Francja, Sorbona, 1945), Uniwersytetu w Oslo (Norwegia, 1946), Uniwersytetu Karola (Praga) (Czechosłowacja, 1964), Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie (Polska , 1964), Politechnika Drezdeńska (NRD, 1964), Uniwersytet w Delhi (Indie, 1966), Uniwersytet Columbia (USA, 1969), Uniwersytet Wrocławski. B. Bierut (Polska, 1972), Uniwersytet w Turku (Finlandia, 1977).

Członek zwyczajny Trinity College, Uniwersytetu Cambridge (Wielka Brytania, 1925), Instytutu Fizyki Wielkiej Brytanii (1934), członek Instytutu Badań Podstawowych. D. Tata (Indie, 1977). Członek honorowy Instytutu Metali Wielkiej Brytanii (1943), Instytutu B. Franklina (USA, 1944) i Narodowego Instytutu Nauk Indii (1957).

Nagrodzony prestiżowymi nagrodami naukowymi, m.in. Medalem Faradaya (USA, 1943), Medalem Franklina (USA, 1944), Medalem Nielsa Bohra (Dania, 1965), Medalem Rutherforda (Wielka Brytania, 1966), Medalem Kamerlingha Onnesa (Holandia, 1968).

Odznaczony sześcioma Orderami Lenina (30.04.1943, 09.07.1944, 30.04.1945, 9.07.1964, 20.07.1971, 08.07.1974), Orderem Czerwonego Sztandaru Pracy (27.03.1954), medale, nagroda zagraniczna - Order Gwiazd Partyzanckich a” (Jugosławia, 1964).

Mieszkał w bohaterskim mieście Moskwie. Zmarł 8 kwietnia 1984 r. Został pochowany w Moskwie na cmentarzu Nowodziewiczy (odc. 10).

Wielkiemu naukowcowi, dwukrotnemu Bohaterowi Pracy Socjalistycznej P.L. W sowieckim parku w Kronsztadzie wzniesiono brązowe popiersie Kapicy (1979). Tam, w Kronsztadzie, na fasadzie budynku szkoły nr 425 (dawnej szkoły realnej) przy ulicy Urickiego, umieszczono tablicę pamiątkową. Tablice pamiątkowe zainstalowano także w Petersburgu na budynku Politechniki pod adresem: ul.Politechnicza, budynek nr 29 oraz w Moskwie na budynku Instytutu Problemów Fizycznych Rosyjskiej Akademii Nauk, w którym pracował. Rosyjska Akademia Nauk ustanowiła Złoty Medal im. P.L. Kapica (1994).

  • Kapitsa PL Adiabatyczna metoda skraplania helu / P.L. Kapitsa // Postępy nauk fizycznych. - 1936. - T.16, N 2. - P.145-164. ALE
  • Kapitsa PL Przepływ falowy cienkich warstw lepkiej cieczy. Część I. Swobodny przepływ / P.L. Kapitsa // Journal of Experimental and Theoretical Physics. - 1948. - T.18, N 1. - P.3-18. ALE
  • Kapitsa PL Przepływ falowy cienkich warstw lepkiej cieczy. Część druga. Przepływ w kontakcie z przepływem gazu i przenoszeniem ciepła / P.L. Kapitsa // Journal of Experimental and Theoretical Physics. - 1948. - T.18, N 1. - P.19-28. ALE
  • Kapitsa PL Przepływ falowy cienkich warstw lepkiej cieczy. Część III. Eksperymentalne badanie reżimu przepływu fal / P.L. Kapitsa, S.P. Kapitsa // Journal of Experimental and Theoretical Physics. - 1949. - T.19, N 2. - P.105-120. ALE
  • Kapitsa PL Obliczanie sum ujemnych potęg parzystych pierwiastków funkcji Bessela / P.L. Kapitsa // Raporty Akademii Nauk ZSRR. - 1951. - T.77. - s. 561-564. ALE
  • Kapitsa PL Lepkość ciekłego helu w temperaturach poniżej punktu lambda / P.L. Kapitsa // Raporty Akademii Nauk ZSRR. - 1938. - T.18, N 1. - s. 21-23. ALE
  • Kapitsa PL Hydrodynamiczna teoria smarowania podczas walcowania / P.L. Kapitsa // Journal of Technical Physics. - 1955. - T.25, N 4. - P.747-762. ALE
  • Kapitsa PL Jednostka ekspandera do skraplania helu / P.L. Kapitsa, I.B. Danilov // Journal of Technical Physics. - 1961. - T.31, N 4. - P.486-494. ALE
  • Kapitsa PL Kaskadowy skraplacz ekspandera helu bez obcych czynników chłodniczych / P.L. Kapitsa, I.B. Danilov // Journal of Technical Physics. - 1962. - T.32, N 4. - P.457-460. ALE
  • Kapitsa PL Stabilność dynamiczna wahadła w oscylującym punkcie zawieszenia / P.L. Kapitsa // Journal of Experimental and Theoretical Physics. - 1951. - T.21, N 5. - P.588-597. ALE
  • Kapitsa P. Sprawozdanie z organizacji pracy naukowej w Instytucie Problemów Fizycznych Akademii Nauk ZSRR. - Moskwa: Wydawnictwo Acad. Nauki ZSRR, 1943. - 23 s. 53-K.202 gospodarstwo rolne
  • Kapitsa PL Życie dla nauki. Łomonosow, Franklin, Rutherford, Langevin. - M.: Wiedza, 1965. - 63 s. 53-K.202 gospodarstwo rolne
  • Kapitsa P. Zależność granicy emisji w ciągłym widmie rentgenowskim od azymutu emisji i wpływu metalu antykatody / P. Kapitsa // Postępy nauk fizycznych. - 1921. - T.2, N 2. - P.322-323. ALE
  • Kapitsa PL Dlaczego potrzebna jest sława? / P.L. Kapitsa // Natura. - 1994. - N 4. - P.80-90. Wypowiedzi i refleksje P.L. Kapitsy z rękopisów, opublikowanych artykułów, stenogramów jego wykładów i przemówień. ALE
  • Kapitsa PL Badanie mechanizmu wymiany ciepła w helu-II / P.L. Kapitsa // Journal of Experimental and Technical Physics. - 1941.- T.11, N 1. - P.1-31. ALE
  • Kapitsa PL O problemie powstawania fal morskich przez wiatr / P.L. Kapitsa // Raporty Akademii Nauk ZSRR. - 1949. - T.64, N 4. - P.513-516. ALE
  • Kapitsa PL Wahadło z zawieszeniem wibracyjnym / P.L. Kapitsa // Postępy nauk fizycznych. - 1951. - T.44, N 1 - P.7-20. ALE
  • Kapitsa PL Ogrzewanie plazmowe za pomocą oscylacji magnetoakustycznych / P.L. Kapitsa, L.P. Pitaevsky // Journal of Experimental and Theoretical Physics. - 1974. - T.67, N 4. - P.1411-1421. ALE
  • Kapitsa PL Prace naukowe. Nauka i współczesne społeczeństwo. - M.: Nauka, 1998. - 539 s. Rozdz. 21-K.202 ALE
  • Kapitsa PL Instytut naukowy jest niepodzielnym organizmem /P.L. Kapitsa //Natura. - 1994. - N 4. - s. 146. ALE
  • Kapitsa PL Wykład Nobla. Plazma i kontrolowana reakcja termojądrowa // Nagroda Nobla. - T.7: 1975-1978. - M., 2006. - s. 347-381. - (Wykłady Nobla - 100 lat). V3-N.721/7 ALE
  • Kapitsa PL O produkcji i wykorzystaniu ciekłego tlenu. (Protokół z posiedzenia Wydziału Nauk Fizycznych i Matematycznych Akademii Nauk ZSRR w dniu 18 czerwca 1945 r. na posiedzeniu Akademii Nauk poświęconym 220. rocznicy jej powstania) / P.L. Kapitsa // Postępy nauk fizycznych . - 1994. - T.164, N 12. - P.1263-1268. P.L. Kapitsa nie raz powtarzał: „Zadaniem naukowca jest nie tylko mieć rację, ale także móc ją udowodnić i propagować swoje idee”. Piotr Leonidowicz nigdy nie szczędził na tę pracę ani wysiłku, ani czasu. W kwietniu 1938 roku napisał list do W.M. Mołotowa, w którym opowiada o opracowanej przez siebie nowej metodzie pozyskiwania tlenu z powietrza na skalę przemysłową, a 2 grudnia 1945 roku przesłał „Notę o głównym tlenie” do przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych I.V. Stalin. W raporcie mowa o wytwórni tlenu na terenie Instytutu Problemów Fizycznych (instalacja TK-200 lub Obiekt nr 1. Uruchomiona w kwietniu 1943 r. tlenownia IFP produkowała 200 kg ciekłego tlenu na godzinę i zapewniała 3/4 zapotrzebowania Moskwy na tlen W styczniu 1945 r. w Balashikha pod Moskwą komisja rządowa przyjęła Obiekt nr 2, instalację turbotlenową TK-200 - 40 ton ciekłego tlenu dziennie, około 1/6 Proponowany raport jest ostatnim wystąpieniem „propagandowym” P.L.Kapitsa z lat przedopalowych. ALE
  • Kapitsa PL O naturze pioruna kulistego / P.L. Kapitsa // Raporty Akademii Nauk ZSRR. - 1955. - T.101, N 2. - P.245-248. ALE
  • Kapitsa PL O nadciekłości ciekłego helu-II / P.L. Kapitsa // Postępy w naukach fizycznych. - 1944. - T.26, N 2. - P.133-143. ALE
  • Kapitsa PL O firmie Phystech / P.L. Kapitsa // Jestem Phystech. - M., 1996. - s. 11-17. D97-119 kh4
  • Kapitsa PL Otwarcie Laboratorium Mondov: List do Matki / P.L. Kapitsa // Natura. - 1994. - N 4. - P.114-117. ALE
  • Kapitsa PL Sprawozdania z działalności naukowej za lata 1946-1955. (Z archiwum P.L. Kapitsa) / P.L. Kapitsa // Postępy w naukach fizycznych. - 1994. - T.164, N 12. - P.1269-1276. 17 sierpnia 1946 r. J.V. Stalin podpisał dekret Rady Ministrów ZSRR „W sprawie wytwarzania tlenu metodą akademika Kapicy”. Zaledwie półtora roku po otrzymaniu przez P.L. Kapitsę „za pomyślne opracowanie naukowe nowej turbinowej metody wytwarzania tlenu” tytułu Bohatera Pracy Socjalistycznej, został usunięty ze stanowiska kierownika Głównej Zakładu Tlenowego i ze stanowiska dyrektora Instytutu Problemów Fizycznych „za niezastosowanie się do decyzji Rządu dotyczących rozwoju przemysłu tlenowego w ZSRR, niewykorzystanie istniejących zaawansowanych technologii w dziedzinie tlenu za granicą, a także niewykorzystanie propozycji sowieckich specjalistów. " Była to kara za odmowę udziału w tworzeniu radzieckiej bomby atomowej i ostre ataki w listach do Stalina na szefa projektu atomowego L.P. Berii. 18 sierpnia 1946 roku rozpoczyna się odliczanie lat hańby wielkiego rosyjskiego naukowca i inżyniera. O tym, co robił przez lata w „chacie-laboratorium” na Nikolinie Górze, sam opowiada w swoich „indywidualnych raportach akademickich”, które zgodnie ze Statutem Akademii Nauk ZSRR przesyłał do Wydziału Nauk Fizycznych i Matematycznych . ALE
  • Kapitsa PL Listy o nauce, 1930-1980 / Comp., przedmowa. i uwaga. Rubinina PE - M .: Mosk.rabochiy, 1989. - 400 s. Listy od akademika P.L. Kapitsa do urzędników partyjnych i rządowych, wybitnych naukowców: I.V. Stalina, W.M. Mołotowa, G.M. Malenkowa, N.S. Chruszczowa, W.I. Meżlauka, S.I. Wawiłowa, A.N. Nesmejanowa, Ernesta Rutherforda, Nielsa Bohra, Paula Diraca i innych.
  • Kapitsa PL List do O.Yu.Schmidta / Wyd. przygotowany Khramov Yu.A., Matveeva L.V., Kisterskaya L.D. // Eseje z historii nauk przyrodniczych i techniki. - Kijów, 1990. - Wydanie. 37. - s. 76-86. Listy do O. Yu Schmidta oraz wyciąg z listu do Prezydenta Akademii Nauk ZSRR, Acad. V. L. Komarow. S4208 gospodarstwo rolne
  • Kapitsa PL Użyteczna produkcja energii z reaktorów termojądrowych / P.L. Kapitsa // Listy do Journal of Experimental and Theoretical Physics. - 1975. - T.22, N 1. - P.20-25. ALE
  • Kapitsa PL Obliczanie cyklu skraplania helu z kaskadowym włączeniem ekspanderów / P.L. Kapitsa // Journal of Technical Physics. - 1959. - T.29, N 4. - P.427-432. ALE
  • Kapitsa PL Przemówienie na spotkaniu przedstawicieli narodu żydowskiego / P.L. Kapitsa // Natura. - 1994. - N 4. - s. 169. ALE
  • Kapitsa PL Wolny przewód plazmowy w polu wysokiej częstotliwości pod wysokim ciśnieniem / P.L. Kapitsa // Journal of Experimental and Technical Physics. - 1969. - T.57, N 6. - P.1801-1866. ALE
  • Kapitsa PL Właściwości ciekłego helu / P.L. Kapitsa // Natura. - 1997. - N 12. - s. 10-18. W 1997 roku minęło 60 lat, odkąd wybitny rosyjski naukowiec Piotr Leonidowicz Kapica odkrył nadciekłość helu – zjawisko, które na pierwszy rzut oka nie mieści się w ramach potocznych koncepcji cieczy. Badania nadciekłości znacznie poszerzyły wiedzę na temat fizyki materii skondensowanej i przyczyniły się do zrozumienia szeregu innych zjawisk, jak na przykład nadprzewodnictwa metali. Uznaniem wagi twórczości P.L. Kapitsy jest Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki, przyznana mu (1978) za „fundamentalne wynalazki i odkrycia z zakresu fizyki niskich temperatur”. W publikacji przedstawiono raport Piotra Leonidowicza, w którym w popularnej formie przedstawił on główne idee i wyniki swoich badań nad nadciekłym helem. Raport został odczytany na konferencji „Problemy współczesnej nauki” na Uniwersytecie Moskiewskim 21 grudnia 1944 roku i po raz pierwszy opublikowany. Mówi o najpopularniejszym izotopie helu - ("4)He, nad którym badał Kapitsa. Nadciekłość innego stabilnego izotopu helu - ("3)He - została odkryta znacznie później (1972 r.) i odkrycie to również zostało odnotowane jako znaczący sukces fizyczny naukową Nagrodę Nobla. Raport ten, mający niezależną wartość naukową i historyczną, jest znakomitym przykładem tego, jak „skomplikowane sprawy” można przekazać w popularnej formie odbiorcom niezwiązanym bezpośrednio z daną dziedziną. ALE
  • Kapitsa PL Silne pola magnetyczne: naukowe. tr. - M.: Nauka, 1988. - 461 s. V33-K.20 ALE
  • Kapitsa PL Symetryczne drgania elektryczne doskonale przewodzącego pustego cylindra o skończonej długości / P.L. Kapitsa, V.A. Fok, L.A. Vainshtein // Journal of Technical Physics. - 1959. - T.29, N 10. - P.1188-1205. ALE
  • Kapitsa PL Statyczne problemy wartości brzegowych dla pustego cylindra o skończonej długości / P.L. Kapitsa, V.A. Fok, L.A. Vainshtein // Journal of Technical Physics. - 1959. - T.29, N 10. - P.1177-1187. ALE
  • Kapitsa PL Teoretyczne i empiryczne wyrażenia dotyczące wymiany ciepła w dwuwymiarowym przepływie turbulentnym / P.L. Kapitsa // Raporty Akademii Nauk ZSRR. - 1947. - T.55, N 7. - P.595-602. ALE
  • Kapitsa PL Przenikanie ciepła i nadciekłość helu-II / P.L. Kapitsa // Journal of Experimental and Technical Physics. - 1941. - T.11, N 6. - P.580-591. ALE
  • Kapitsa PL Reaktor termojądrowy z przewodem plazmowym swobodnie unoszącym się w polu wysokiej częstotliwości / P.L. Kapitsa // Journal of Experimental and Theoretical Physics. - 1970. - T.58, N 2. - P.377-386. ALE
  • Kapitsa PL Turboekspander do uzyskiwania niskich temperatur i jego zastosowanie do upłynniania powietrza / P.L. Kapitsa // Journal of Technical Physics. - 1939. - T.9, N 2. - P.99-123. ALE
  • Kapitsa PL Instalacja umożliwiająca uzyskanie bezpłatnego przewodu plazmowego. Oznaczanie prądu i rezystancji przewodu / P.L. Kapitsa, S.I. Filimonov // Journal of Experimental and Technical Physics. - 1971. - T.61, N 3. - P.1016-1037. ALE
  • Kapitsa PL Stabilność i przejście przez prędkość krytyczną szybko obracających się wirników w obecności tarcia / P.L. Kapitsa // Journal of Technical Physics. - 1939. - T.9, N 2. - P.124-147. ALE
  • Kapitsa PL Fizyka i technologia niskich temperatur: Naukowe. tr. - M.: Nauka, 1989. - 390 s. V36-K.202 ALE
  • Kapitsa PL „Czego tak naprawdę potrzebuje naukowiec?”: List do żony w Cambridge / P.L. Kapitsa // Science and Life. - M., 1994. - N 7. - P.22-27. List został napisany w 1935 r. ALE
  • Kapitsa PL Eksperyment. Teoria. Praktyka: Artykuły, wystąpienia - M.: Nauka, 1974. - 287 s. V3-K.202 ALE
  • Kapitsa PL Eksperyment. Teoria. Praktyka: Artykuły, wystąpienia - M.: Nauka, 1981. - 495 s. V3-K.202 ALE
  • Kapitsa PL Badania eksperymentalne w silnych polach magnetycznych / P.L. Kapitsa // Postępy nauk fizycznych. - 1931. - T.11, N 4. - P.533-553. ALE
  • Kapitsa PL Elektronika dużej mocy i fizyka plazmy: naukowe. tr. / P.L.Kapitsa; Akademia Nauk ZSRR, Instytut Fizyki. problem ich. P.L.Kapitsa. - M.: Nauka, 1991. - 403 s. D91-171 kh
  • Kapitsa PL Energia i fizyka. Sprawozdanie z Sesji Rocznicowej Akademii Nauk ZSRR, poświęconej. 250-lecie Akademii Nauk ZSRR. - M., 1975. - 15 s. G75-13943 gospodarstwo rolne
  • Fowler R.H. Magnetostrykcja i zjawiska punktu Curie / R.H. Fowler, P. Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1929. - V.A124. - str. 1-15.
  • Kapitza P.L. Ślady promieni rentgenowskich w silnym polu magnetycznym / P. Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1924. - V.A106. - s. 602-622.
  • Kapitza P. Zmiana przewodności elektrycznej w silnym polu magnetycznym / P. Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1929. - V.A123. - s. 292-341.
  • Kapitza P. Zmiana rezystancji kryształów złota w bardzo niskiej temperaturze w polu magnetycznym i nadprzewodnictwie / P. Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1930. - V.A126. - s. 683-695.
  • Kapitza P. Erwiderung auf einige Bemerkungen von 0. Stierstadt uber einen prinzipiellen Fehler bei meinen Messungen uber die Widerstandsanderung in starken Magnetfeldern / P. Kapitza // Zeitschrift fur Physik. - 1931. - Bd.69. - S.421-423. ALE
  • Kapitza P. Dalszy rozwój metody otrzymywania silnych pól magnetycznych / P. Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1927. - V. A115. - s. 658-683.
  • Kapitza P. Instalacja skraplania wodoru w laboratorium Royal Society Mond / P. Kapitza, J. D. Cockcroft // Nature. - 1932. - V.129, N 3250. - P.224-226. ALE
  • Kapitza P. Upłynnianie helu metodą adiabatyczną / P. Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1934. - V.A147. - s. 189-211. ALE
  • Kapitza P. Skraplanie helu metodą adiabatyczną bez wstępnego chłodzenia ciekłym wodorem / P. Kapitza // Nature. - 1934. - V.133, N 3367. - P.708-709. ALE
  • Kapitza P.L. Strata energii wiązki promieniowania podczas jej przejścia przez materię. Część 1. Przejście przez powietrze i CO2 // Proceedings of the Royal Society. - 1922. - V.A102. - str. 48.
  • Kapitza P. Magnetostrykcja substancji diamagnetycznych w silnych polach magnetycznych / P. Kapitza // Natura. - 1929. - V.124, N 3115. - P.53. ALE
  • Kapitza P. Metoda pomiaru podatności magnetycznej / P. Kapitza, W. L. Webster // Proceedings of the Royal Society. - 1931. - V.A132. - s. 442-459.
  • Kapitza P.L. Metoda wytwarzania silnych pól magnetycznych / P.L.Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1924. - V.A105. - s. 691-710.
  • Kapitza P. Metody eksperymentowania w silnych polach magnetycznych / P. Kapitza // Proceedings of the Physical Society. - 1930. - V.42. - s. 425-430.
  • Kapitza P. Zmodyfikowany potencjometr do pomiaru bardzo małych rezystancji / P. Kapitza, C. J. Milner // Journal of Scientific Instruments. - 1937. - V.14, N 5. - P.165-166.
  • Kapitza P. Notatka na temat stosowania ciekłego azotu w eksperymentach magnetycznych / P. Kapitza, C. J. Milner // Journal of Scientific Instruments. - 1937. - V.14, N 6. - P.201-203.
  • Kapitza P.L. O teorii d-promieniowania / P.L.Kapitza // Philosophical Magazin. - 1923. - V.45. - s. 989-998.
  • Kapitza P. Przeciążenie akumulatora kondensatora podczas nagłego rozładowania / P. Kapitza // Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. - 1926, V.23. - s. 144-149.
  • Kapitza P. Właściwości metali nadprzewodzących / P. Kapitza // Natura. - 1929. - V.123, N 3110. - P.870-871. ALE
  • Kapitza P.L. Odbicie elektronów od stojących fal świetlnych / P.L.Kapitza, P.A.M.Dirac // Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. - 1933. - V.29. - s. 297-300.
  • Kapitza P. Badanie właściwości magnetycznych materii w silnych polach magnetycznych. Część 1. Waga i jej właściwości. Część 2. Pomiar namagnesowania / P. Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1931. - V.A131. - s. 224-243.
  • Kapitza P.Badania właściwości magnetycznych materii w silnych polach magnetycznych. Część 3. Magnetostrykcja. Część 4. Metoda pomiaru magnetostrykcji w silnych polach magnetycznych. Część 5. Eksperymenty z magnetostrykcją w substancjach dia- i paramagnetycznych / P. Kapitza // Proceedings of the Royal Society of London. - 1932. - V.A135. - s. 537-600. ALE
  • Kapitza P. Badanie oporności właściwej kryształów bizmutu i jej zmian w silnych polach magnetycznych oraz niektóre problemy pokrewne / P. Kapitza // Proceedings of the Royal Society. - 1928. - V.A119. - s. 358-443.
  • Kapitza P. Efekty Zeemana i Paschena-Back'a w silnych polach magnetycznych / P. Kapitza, P. G. Strelkov, E. Laurman // Proceedings of the Royal Society of London. - 1938. - V.A167. - str. 1-15.
  • / P.Kapitza, H.W.Skinner // Natura. - 1924. - V.114, N 2860. - P.273. ALE
  • Kapitza P. Efekt Zeemana w silnych polach magnetycznych / P. Kapitza, H. W. B. Skinner // Proceedings of the Royal Society. - 1925. - V.A109. - s. 224-239.
  • O Kapicy
  • Andreev A.F. Słowo o Kapicy / A.F. Andreev // Natura. - 1994. - N 4. - P.4-6. ALE
  • Borovik-Romanov A.S. Życie i działalność naukowa P.L. Kapitsa: w 100. rocznicę urodzin P.L. Kapitsa / A.S. Borovik-Romanov // Postępy nauk fizycznych. - 1994. - T.164, N 12. - P.1215-1258. Petr Leonidovich Kapitsa jest naukowcem o bardzo szerokim profilu. Wybitny fizyk eksperymentalny, wniósł znaczący wkład w rozwój fizyki zjawisk magnetycznych, fizyki i technologii niskich temperatur, fizyki kwantowej materii skondensowanej, elektroniki i fizyki plazmy. Przede wszystkim Kapitsa to innowator, osoba, która zawsze szukała nowych dróg i nowych rozwiązań. Niekonwencjonalność jego myślenia była tak wielka, że ​​ścieżki te wydawały się większości całkowicie niezrozumiałe. ALE
  • Wołodin M. Radziecki „centaur” - Piotr Kapica / Wołodin M. // Pierwszy Krym: gazeta informacyjno-analityczna. - 2011. - N 378.
  • Wszystko proste jest prawdą... Aforyzmy i powiedzenia P.L. Kapicy, jego ulubione przypowieści, pouczające historie, anegdoty / komp. P.E. Rubinin. - M.: Wydawnictwo MIPT, 1994. - 150 s.
  • Gorobets B. W trójkącie „Kapitsa-Beria-Stalin” / B. Gorobets // Energia świata. - 2008. - N 10.
  • Granin D.A. Jak pracować jako geniusz // D.A. Granin Dzieła zebrane: w 8 tomach - St. Petersburg: Vita Nova.
    T. 4: [O geniuszach: opowiadania, eseje; Bizon: historia / chor. V.A. Mishin]. - 2009. - s. 202-214. B-G.771/N 4 kh4
  • Dwudziesty wiek Anny Kapicy: wspomnienia, listy / wyd. przygotowany E. L. Kapitsa, PE Rubinin. - M.: Agraf, 2005. - 438 s. - (Symbole czasu). V3-D.221 Ale
  • Dmitriew Yu.Yu. Petr Leonidowicz Kapica. Biografia / Yu.Yu.Dmitriev // Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki: biografie, wykłady, przemówienia.
    T.2. 1951-1980. - Petersburg, 2009. - 936-938. V3-L.285/N 2 Ale
  • Dobrovolsky E.N. Pismo Kapitsy. - M.: Sow. Rosja, 1968. - 177 s. B68-1600 gospodarstwo rolne
  • Żdanow G.B. W murach Instytutu Problemów Fizycznych (ku pamięci Piotra Leonidowicza Kapicy i Lwa Dawidowicza Landaua) // G.B. Żdanow O fizykach i fizyce XX wieku / G.B. Żdanow. - M., 2001. - s. 33-35. G2001-6591 gospodarstwo rolne
  • Zotikov I.A. Dom na Nikolinie Górze / I.A. Zotikov // Nauka w Rosji. - 1993. - N 2. - P.92-99. Wspomnienia akademika P.L. Kapicy (1894-1983) ALE
  • Zotikov I.A. Trzy domy Piotra Kapicy / I.A. Zotikowa // Nowy Świat. - 1995. - N 7. - s. 175-212. Wspomnienia akad. PL Kapitsa (1894-1983) S2429 gospodarstwo rolne
  • Ivanova T. Petr Leonidovich Kapitsa / T. Ivanova // Moskwa: miasto i ludzie. - M., 1988. - Wydanie. 1. - s. 385-396. Cechy osobowości naukowca.
  • Ishlinsky A. Zachowuje pamięć / A. Ishlinsky // Nauka i życie. - 1994. - N 7. - s. 20-21. W 100. rocznicę urodzin akademika. P.L.Kapitsa. ALE
  • Kaganov M.I. O publikacjach rocznicowych: W 100. rocznicę urodzin P.L. Kapicy / M.I. Kaganowa // Postępy w naukach fizycznych. - 1994. - T.164, N 12. - P.1341-1344. ALE
  • Kapitsa A. Wspaniały N. N. / A. Kapitsa // Quantum. - 1996. - N 6. - P.8. Fabuła opowiada o przyjaźni N.N. Semenowa i P.L. Kapicy oraz o tym, jak B.M. Kustodiew namalował podwójny portret Semenowa i Kapicy. R 5204 kh
  • Kapitsa A.A. „Byliśmy sobie potrzebni…” / A.A. Kapitsa // Biuletyn RAS. - 2000. - T.70. - N 11. - P.1027-1043. Tekst przemówienia wdowy po P.L. Kapicy podczas uroczystego spotkania w Sali Kolumnowej Izby Związków w dniu 21 czerwca 1994 r., poświęconego 100. rocznicy jego urodzin. ALE
  • Kapitsa A.P. Wspominając mojego ojca / A.P. Kapitsa // Natura. - 1994. - N 4. - s. 180-188. ALE
  • Kapitsa P.L., 1894-1984 // Nauka rosyjska w osobach / red.: T.V. Mavrina, V.A. Popov. - M.: Akademia, 2003. - s. 220-269. Kanał 21/P763 ALE
  • Kapitsa S.P. Przemówienie podczas kolacji w Trinity College z okazji 100. rocznicy urodzin Kapitsy: relacja. Naukowy symp., dedykowany 100. rocznica jego urodzin. P.L.Kapitsa, Cambridge, 8 czerwca 1994 / S.P.Kapitsa // Postępy w naukach fizycznych. - 1995. - T.164, N 12. - P.1316-1318. G94-9350 kh
  • Kapica. Tam M. Semenov: W esejach i listach: Zbiór / Pod redakcją. wyd. A.F. Andreeva. - M.: Vagrius, 1998. - 575 s. V3-K.20 ALE
  • Zamek V.F. Kapitsa i technologia kriogeniczna: raport. Naukowy symp., dedykowany 100. rocznica jego urodzin. P.L. Kapitsa, Cambridge, 8 czerwca 1994 / V.F. Castle // Postępy w naukach fizycznych. - 1994. - T. 164, N 12. - s. 1310-1312. ALE
  • Kiedrow F.B. Kapitsa: życie i odkrycia / F.B. Kedrov. - M., 1984. - 189 s. G84-1607 gospodarstwo rolne
  • Lifshits E.M. Petr Leonidovich Kapitsa: w 100. rocznicę urodzin P.L. Kapitsa / E.M. Lifshits // Postępy w naukach fizycznych. - 1994. - T.164. - N 12. - P.1259-1261. Podjęto próbę podkreślenia tych cech, które nadają ekskluzywność pozycji i roli zajmowanej przez Kapitsę w rozwoju fizyki radzieckiej i światowej. Unikalną cechą profilu naukowego Kapitsy jest to, że jest on jednym z nielicznych, w których wybitny fizyk eksperymentalny łączy się z utalentowanym inżynierem. ALE
  • Lyubimov Yu.P. Nie tylko teatr / Yu.P. Lyubimov // Natura. - 1994. - N 4. - s. 160-166. ALE
  • Monologi o Kapicy // Biuletyn Rosyjskiej Akademii Nauk. - 1994. - T.64. - N 6. - P.511-523. ALE
  • Oklyansky Yu.M. Rozpustny klasyk i Centaur: A.N. Tołstoj i P.L. Kapitsa: English ślad / Yuri Oklyansky. - M.: Pech. tradycje, 2009. - 606 s. G2009-8520 Ř5(2=Р)7/О.507 Ch/z3
  • Petr Leonidovich Kapitsa: wspomnienia, listy, dokumenty / Ros. akad. nauki; [komp. E.L. Kapitsa, P.E. Rubinin]. - M.: Nauka, 1994. - 542 s. - (Seria „Naukowcy Rosji. Eseje. Wspomnienia. Materiały”). G94-9350 kh
  • Rubinin PE Archiwum P.L.Kapitsa / P.E.Rubinin; Muzeum Politechniczne // Problematyka dziedzictwa kulturowego w zakresie działalności inżynierskiej. - M.: Inform-Knowledge, 2000. - s. 40-74. Podano krótki zarys życia i twórczości akademika Piotra Leonidowicza Kapicy (1894-1984). Opisano historię jego osobistego archiwum, przechowywanego w Izbie Pamięci-Muzeum P.L. Kapicy w domu, w którym mieszkał przez 28 lat. Bardziej szczegółowo omówiono zachowaną obszerną korespondencję naukowca.
  • Rubinin PE Dwadzieścia dwa raporty akademika P.L. Kapitsa / P.E. Rubinina // Chemia i życie. - 1985. - N 3-5. S1430 gospodarstwo rolne
  • Rubinin P. Dzieje jednego odkrycia w listach i dokumentach (do 60. rocznicy odkrycia nadprzewodnictwa) // Postępy nauk fizycznych. - 1997. - T.167. - N 12. - P.1349-1360. W popularnym wykładzie wygłoszonym w grudniu 1940 r. na temat odkrycia nadciekłości P.L. Kapitsa powiedział: "Po raz pierwszy w życiu udało mi się znaleźć tak fundamentalną właściwość materii. Przeprowadziłem wiele eksperymentów z różnych dziedzin, ale to jest kwestia szczęścia lub pecha. Gdy nadarzyła się taka okazja, nie można było jej przepuścić. Oddana czytelnikowi kronika dokumentalna pozwoli mu samodzielnie ocenić stopień „szczęścia” P.L. Kapicy, długą i ciernistą drogę do takiej „sprawy”, której nie przeoczył. Znaczna część opublikowanych materiałów przechowywana jest w archiwum P.L. Kapicy w Instytucie Problemów Fizycznych i jest publikowana po raz pierwszy. ALE
  • Rubinin PE Jak powstało muzeum pamięci P.L. Kapicy / P.E. Rubinin // Biuletyn RAS. - 2000. - T.70, N 11. - P.1029-1037. W eseju o muzeum pamięci akademika P.L. Kapicy (1894-1984) podkreślono rolę wdowy po naukowcu A.A. Kapicy w jego powstaniu. ALE
  • Rubinin PE Kapitsa w moich starych zeszytach / P.E. Rubinin // Natura. - 2007. - N 6. - s. 71-81. W notatnikach P.E. Rubinina, referenta P.L. Kapicy od prawie 30 lat, zachowały się momenty wieloaspektowej działalności dyrektora Instytutu Problemów Fizycznych oraz żywe cechy naukowca pod różnymi kątami, jego przemyślenia, wspomnienia z dzieciństwa, żarty, małe życie rzeczy, które zwykle nazywane są „dotknięciami portretu”. ALE
  • Rubinin PE Kapitsa PL Biografia / P.E. Rubinin // Energia alternatywna i ekologia. - 2009. - N 10. - s. 152-154. T2887 gospodarstwo rolne
  • Rubinin PE P.L. Kapitsa i Charków (Kronika w listach i dokumentach) / P.E. Rubinin // Fizyka niskich temperatur. - 1994. - T.20. - N 7. - P.699-734. ALE
  • Rubinin PE E.M.Lifshits i P.L.Kapitsa / P.E.Rubinin // Natura. - 1995. - N 11. - P.99-103. Do końca życia E.M. Lifshitz był wdzięczny P.L. Kapitsie za uratowanie od śmierci w obozach stalinowskich swojego nauczyciela i przyjaciela L.D. Landaua. Kapitsę i Lifshitsa połączyło jednak nie tylko poczucie wdzięczności, choć niewątpliwie wniosło ono do ich związku ludzkie ciepło. W końcu najważniejszą rzeczą, która ich połączyła, była nauka, ich ulubiona fizyka, ich wspólna sprawa. ALE
  • Rubinin PE Ulubiona rzecz: listy ucznia P.L. Kapicy, 1916-1919. / P.E. Rubinin // Odczyty pamięci A.F. Ioffe, 1986. - L., 1988. - s. 5-29. G88-19191 kh
  • Rubinin PE Metody i problemy Kapitsa / P.E. Rubinin // I - Fizyka i Technologia. - M., 1996. - s. 179-194. D97-119 gospodarstwo rolne
  • Rubinin PE Wolny człowiek w zniewolonym kraju: W 100. rocznicę urodzin akademika P.L. Kapicy // Biuletyn Rosyjskiej Akademii Nauk. - 1994. - T.64, N 6. - P.497-510. ALE
  • Rubinin PE Shalnikov i Kapitsa / P.E. Rubinin // Alexander Iosifovich Shalnikov. Eseje. Wspomnienia. Materiały. - St. Petersburg, 1992. - s. 43-67. G92-1419 gospodarstwo rolne
  • Smilga V.P. Fizyka taka, jaka jest // Natura. - 1994. - N 4. - s. 158. Wspomnienia akad. P.L. Kapitsa. W 100 rocznicę urodzin. ALE
  • Soldatova O.N. Student akademika A.F. Ioffe - Piotr Leonidowicz Kapitsa / O.N. Soldatova // Biuletyn Archiwisty. - 2008. - N 2. - P.231-238.
  • Fiodorow Aleksander Siergiejewicz (1909-1996): [materiały do ​​biografii] / Instytut Historii Nauk Przyrodniczych i Technologii im. S. I. Vavilova Ross. akad. nauki; [oprac.: M.V. Mokrova, N.A. Fedorova]. - Moskwa: Janus-K, 2010. - 142 s. - (Rosyjscy historycy nauki i techniki /redakcja. S.S. Ilizarow i in.; nr 5). - W książce. także: P.L. Kapitsa: jak zachował się w mojej pamięci / A.S. Fiodorow. Г2005-14833/N5 Ж-Ф.333 cz-b4
  • Frenkel V.Ya. Spotkania z Piotrem Leonidowiczem Kapicą / V.Ya.Frenkelem // Wiktorem Jakowlewiczem Frenkelem (1930-1997): Prace najnowsze. Wspomnienia kolegów i przyjaciół / Ros. akad. Nauki ścisłe, fizyko-techn. Instytut nazwany im AF Ioffe; [red.-komp. V.G. Grigoryants i inni]. - St. Petersburg: Instytut Fizykotechniczny, 2002. - P.32-67. V3-F.871 ALE
  • Chałatnikow Izaak Markowicz. Dau, Centaur i inni: (ściśle nietajna): [o L.D. Landau, P.L. Kapitsa] / I.M. Khalatnikov. - M.: Fizmatlit, 2007. - 190 s. V3-X.17 ALE
  • Kronika: 1894-1984 // Przyroda. - 1994. - N 4. - P.8-21. ALE
  • Połączenia naukowe P.L. Kapitsa
  • Gajdukow Yu.P. Historia powstania Katedry Fizyki Niskich Temperatur na Wydziale Fizyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. M.V. Łomonosow (w 100. rocznicę urodzin akademika A.I. Shalnikowa) / Yu.P. Gaidukov, N.P. Danilova // Badania w historii fizyki i mechaniki. 2005. - M., 2006. - s. 24-54. Mało znana strona w biografii akademika P.L. Kapitsa jest kierownikiem Katedry Fizyki Niskich Temperatur, utworzonej w 1943 roku na Wydziale Fizyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Wydział ten stanowi pierwszy krok w kierunku stworzenia nowego typu niezależnej od uczelni placówki edukacyjnej – Wyższej Szkoły Fizyczno-Technicznej. W wyniku energicznej działalności grupy inicjatywnej złożonej z przedstawicieli elity naukowo-technicznej kraju, na której faktycznie czele stał P.L. Kapitsa, powstał MIPT. Obok Kapitsy, zarówno podczas tworzenia IPP - Instytutu P.L. Kapitsa, jak i podczas tworzenia wydziału Wydziału Fizyki i Technologii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego i MIPT, był jego wierny asystent - przyszły akademik A.I. Shalnikov „ eksperymentatorem z łaski Bożej.” W tym artykule opisano te lata wspólnej działalności i „pomysł” A.I. Shalnikowa - budynek kriogeniczny na wzgórzach Lenina, w którym obecnie mieści się Katedra Fizyki Niskich Temperatur i Nadprzewodnictwa Wydziału Fizyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. V3-I.889/2005 ALE
  • Geno A.M. Kapitsa i Lancaster: raport. Naukowy symp., dedykowany 100. rocznica jego urodzin. P.L. Kapitsa, Cambridge, 8 czerwca 1994 / A.M. Geno // Advances in Physical Sciences. - 1994. - T.164. - N 12. - P.1315-1316. ALE
  • Diatroptow D.B. Wykłady P.L. Kapicy / D.B. Diatroptowa // Natura. - 1996. - N 10. - s. 87-93. Dociekliwy student poczuje na wykładach Kapicy atmosferę twórczej pracy naukowej i nauczy się wielu dobrych rad, a dla nauczycieli zawierają one trudne do znalezienia informacje na temat nauczania fizyki metodą indukcyjną. ALE
  • P. Dirac i P. L. Kapitsa // Nauka w ZSRR. - 1989. - N 6. - P.95-99. Kontakty naukowe P.L.Kapitsy i P.Diraca. ALE
  • P.Dirac i P.L.Kapitsa: Listy 1935-1937 // Paul Dirac i fizyka XX wieku. - M., 1990. - s. 115-137. G90-10378 gospodarstwo rolne
  • Kaganov M.I. JETP - 125 lat / M.I. Kaganov // Postępy w naukach fizycznych. - 1999. - T. 169, N 1. - s. 85-103. W 1998 roku najważniejszy fizyk skończył 125 lat. czasopismo naszego kraju - Journal of Experimental and Theoretical Physics (ZhETF) - spadkobierca Journal of Russian Physico-Chemical Society (ZhRFKhO), założonego w 1873 roku na Cesarskim Uniwersytecie w Petersburgu. W 1930 r. przestała istnieć RFKhO, a wraz z nią jej organ – ZhRFKhO. Część Fizyczną ZhRPKhO zastąpiła w 1931 roku JETP, której redakcja od 1955 roku mieści się w Instytucie Problemów Fizycznych. Znany dzisiejszemu pokoleniu fizyków JETP „zaczął się” od dnia, w którym w 1955 roku P.L. Kapica z ramienia Prezydium Akademii Nauk ZSRR objął stanowisko redaktora naczelnego pisma. Przez te wszystkie lata jego zastępcą był E.M. Lifshits. Głównym tematem artykułu jest JETP Kapitsy i Lifshitza oraz JETP po ich śmierci. W publikacji wykorzystano dokumenty pochodzące z archiwum i muzeum P.L. Kapicy oraz redakcji JETP. Fakty dotyczące lat 1873-1973 zaczerpnięte z badań historyczno-naukowych Yu.M. Tsypenyuka, opublikowanych z okazji stulecia czasopisma. ALE
  • Kapitsa PL Trzydzieści dwa lata później // Natura. - 1994. - N 4. - P.130-136. Wspomnienia P.L. Kapitsy z pracy w Anglii u Rutherforda. ALE
  • Lew Wasiljewicz Szubnikow // Czytania ku pamięci A.F. Ioffe, 1990. - 1993. - s. 3-19. Artykuł poświęcony jest życiu i twórczości L.V. Szubnikowa (1901-1937), skupiając się na aspektach naukowych i ludzkich. kontakty L. V. Shubnikova z V. J. deHaasem, P. S. Ehrenfestem, E. Wiersmą, L. D. Landau, P.L. Kapitsa i inni wybitni fizycy. G93-1653 kh4
  • Mukhin K.N. W 100. rocznicę Nagród Nobla (o twórczości rosyjskich laureatów Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki) / K.N. Mukhin, A.F. Sustavov, V.N. Tichonow // Postępy w naukach fizycznych. - 2003. - T. 173, N 5. - s. 511-569. W związku z niedawno obchodzoną setną rocznicą ustanowienia Nagród Nobla, przedstawiono popularny przegląd powstawania i rozwoju kilku gałęzi fizyki, w który znaczący wkład wnieśli rosyjscy laureaci Nagrody Nobla: P.A. Czerenkow, I.E. Tamm, I.M. Frank, L.D.Landau, N.G.Basov, A.M.Prokhorov, P.L.Kapitsa i Zh.I.Alferov. ALE
  • Korespondencja A.F. Ioffe z P.L. Kapitsą // Odczyty ku pamięci A.F. Ioffe, 1993-1995: zbiór. naukowy tr. /RAS. Fiz.-Techn. Instytut; wyd. W. M. Tuchkiewicz. - St. Petersburg, 1995. - s. 46-66. G95-9344 kh4
  • Portret eksperymentatora: Nikołaj Jewgienijewicz Aleksiejewski: wspomnienia, artykuły, raporty. - M.: Akademia, 1996. - s. 149-156. Książka poświęcona jest życiu i twórczości członka-korespondenta. Akademia Nauk ZSRR N.E. Aleksiejewski (1912-1993), specjalista w dziedzinie nadprzewodnictwa i fizyki metali. Miał okazję żyć i pracować w okresie szybkiego rozwoju nauki w naszym kraju, był jednym z tych, którzy stworzyli tę naukę i przynieśli jej światową sławę i chwałę. Książka składa się z trzech części. Pierwsza zawiera wspomnienia uczniów i współpracowników N.E. Aleksiejewskiego, druga część zawiera wspomnienia samego Mikołaja Jewgiejewicza o wspaniałych fizykach - L.V. Szubnikowie, P.L. Kapicy i innych, z którymi miał okazję pracować, a także niektórych jego listy i przemówienia dotyczące zagadnień organizacji nauki. Publikowane są tu także artykuły popularnonaukowe. Część trzecia zawiera pisma i dokumenty. Wiele stron wspomnień jest interesujących, ponieważ oddają atmosferę Instytutu Problemów Fizycznych, w którym przez większość życia pracował N.E. Aleksiejewski. G97-6609 kh4
  • Rutherford jest naukowcem i nauczycielem. W 100. rocznicę urodzin: zbiór artykułów. / wyd. akad. P.L.Kapitsa. - M.: Nauka, 1973. - 215 s. G73-13822 gospodarstwo rolne
  • Rubinin PE Niels Bohr i Piotr Leonidowicz Kapitsa / P.E. Rubinin // Postępy w naukach fizycznych. - 1997. - T.167, N 1. - P.101-106. Przedstawiona została korespondencja N. Bohra z P. L. Kapitsą z lat 1925-1946, a także mowa o spotkaniach naukowców. ALE
  • Ryutova M.P. "W środy odbywa się Rada Akademicka i seminarium. To wystarczy" / M.P. Ryutova // Postępy w naukach fizycznych. - 1994. - T. 164, N 12. - s. 1319-1340. Wspomnienia z pracy w Instytucie Problemów Fizycznych i seminariów pod kierunkiem akademika P.L. Kapitsa. ALE
  • N.N. Semenow o sobie. (Z autobiografii z różnych lat) // Quantum. - 1996. - N 6. - s. 5-7. Artykuł poświęcony setnej rocznicy urodzin N.N. Semenowa. Zawiera krótką biografię N.N. Semenowa, dodatek kompilatora o prześladowaniach Semenowa przez 13 lat aż do śmierci Stalina oraz list do P.L. Kapicy (1922), w którym przekonuje on Kapicę o konieczności powrotu do ojczyzny. ALE
  • Khariton Yu.B. Prace P.L. Kapitsy w zakresie pozyskiwania silnych pól magnetycznych / Yu.B. Khariton // Odczyty pamięci A.F. Ioffe, 1993-1995: zbiór. naukowy tr. /RAS. Fiz.-Techn. Instytut; wyd. W. M. Tuchkiewicz. - St. Petersburg, 1995. - s. 39-45. G95-9344 kh4
  • Hoffman D. Petr Leonidovich Kapitsa i Max Born. Kontakt ścieżek życia // Zagadnienia historii nauk przyrodniczych i techniki. - 1989. - N 3. - P.88-93. ALE
  • Schoenberg D. Kapitsa w Cambridge // Szukaj. - 1994. - N 27. - P.3
  • Schoenberg D. Kapitsa w Cambridge i Moskwie: raporty. Naukowy symp., dedykowany 100. rocznica jego urodzin. P.L. Kapitsa, Cambridge, 8 czerwca 1994 / D. Schoenberg // Postępy w naukach fizycznych. - 1994. - T. 164. - N 12. - P. 1303-1307. ALE
  • - Nowe niebo; Londyn: Uniwersytet Yale. prasa, 1985. - XI, 129 s., il. Ind.: s. 125-129. Związek pomiędzy P.L. Kapitsą i E. Rutherfordem; korespondencja osobista naukowców. Biografia P.L. Kapitsa; lata życia w ZSRR (1934-1984); tło społeczno-polityczne rozwoju nauki w tych latach; nauka i państwo.
  • Hoffmann D. Begegnung zweier Lebenswege // Widmo. - ur., 1985. - Jg. 16, H. 7. - S.30-31. Powiązania naukowe i komunikacja pomiędzy N. Bohrem i P. L. Kapitsą. Na podstawie korespondencji osobistej.
  • „Akademik Kapitsa wykazuje brak zrozumienia…”: (Dokumenty dotyczące listu naukowca do KC KPZR) // Szukaj. - M., 1999. - N 22. - P.7. Dokumenty dotyczące listu P.L. Kapicy do Komitetu Centralnego KPZR z dnia 15 grudnia 1955 r.
  • Blokh A. Późna odwilż // Szukaj. - M., 2006. - N 32/33. - s. 12-13. Historia nominacji radzieckich naukowców do Nagrody Nobla w 1955 roku w dziedzinie fizyki i chemii.
  • Blokh A. Późna odwilż // Szukaj. - M., 2006. - N 34/35. - s. 22. Z historii nominacji P. Kapicy do Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki 1955
  • Gorobets B.S. P.L. Kapica na Łubiance: wyświechtany mit i konsekwentna wersja wyzwolenia L.D. Landau w 1939 r. / B.S. Gorobets // Historia nauki i techniki. - 2011. - N 10. - s. 50-60. W kwietniu 1939 r. P.L. Kapitsa został wezwany na Łubiankę, gdzie wysocy komisarze (generałowie) NKWD, wykonując polecenie L.P. Berii, zadecydowali o możliwości zwolnienia L.D. Landaua. Po 1989 r., kiedy P.L. Kapitsa już nie żył (zmarł w 1984 r.), osoby bliskie P.L. Kapicy (jego syn S.P. Kapitsa, akademicy I.M. Khalatnikov, E.L.Feinberg) opublikowali wersję wydania Landaua. Sprowadza się to do tego, że Kapitsa przekonał komisarzy NKWD, że Landau nie może być niemieckim szpiegiem i dał za niego pisemną gwarancję. Wszyscy wierzyli w te lekkie „bzdury”. I nadal wierzą. Powodem aresztowania, jak uważa autor, była „ulotka antystalinowska”. ALE
  • Gorobets B.S. Mit 2: Hańba P.L. KAPITSY (1946-1953) – krytyczna analiza przyczyn i form. Część 1. 1946: „Odcięcie tlenu” / B.S. Gorobets // Historia nauki i techniki. - 2010. - N 3. - s. 57-70. ALE
  • Gorobets B.S. Mit 2: Hańba P.L. Kapicy (1946-1953) – krytyczna analiza przyczyn i form. Część 2. Wystąpienie ze specjalnego komitetu atomowego i jego konsekwencje B.S. Gorobets // Historia nauki i techniki. - 2010. - N 4. - s. 49-64. ALE
  • Joravski D. Między fizyką a polityką / D. Joravski // New Times. - 1988. - N 28. - s. 36-39. Piotr Kapica – oczami amerykańskiego historyka. S1472 gospodarstwo rolne
  • Esakow Władimir Dmitriewicz. Kapica, Kreml i nauka: w 2 tomach T.1: Utworzenie Instytutu Problemów Fizycznych. 1934-1938 / V.D.Esakov, P.E.Rubinin. - M.: Nauka, 2003. - 655 s. B3/E81/1 Ale
  • Esakov V.D. Dlaczego P.L.Kapitsa zabroniono wyjeżdżać za granicę / V.D.Esakov // Biuletyn RAS. - 1997. - T.67. - N 6. - P.543-553. ALE
  • P.L. Kapitsa i Yu.V. Andropow o sprzeciwie // Komunista. - 1991. - N 7. - P.51-57. S1293 gospodarstwo rolne
  • Kipermana S. „Cicha dyplomacja” akademika Kapitsy / S. Kipermana // Sekret. - 2010. - N 7.
  • Kozhevnikov A.B. Naukowiec i państwo: zjawisko Kapicy / A.B. Kozhevnikov // Studia filozoficzne. - 1993. - N 4. - P.418-438. P13102 gospodarstwo rolne
  • Kozhevnikov A.B. Naukowiec i państwo: zjawisko Kapitsa // Nauka i władza. - M., 1990. - s. 161-192. Działalność P.L. Kapicy w Anglii w latach 1921-1934, jego areszt w ZSRR w 1934 w związku z firmą przeciwko międzynarodowym stosunkom naukowym; działalność P.L. Kapicy, jego listy do Stalina, podyktowane troską o rozwój nauki w kraju; praca P.L. Kapitsa jako dyrektora biznesowego; PL Kapitsa popadł w niełaskę od 1946 do 1953. G90-12338 gospodarstwo rolne
  • „Praw natury nie da się przerobić” (P.L. Kapica do I.V. Stalina) / Wyd. przygotowany Murin Yu., Melchin S., Stepanov A. // Wiadomości o Komitecie Centralnym KPZR. - 1991. - N 2. - s. 105-110. S4235 gospodarstwo rolne
  • Oklyansky Yu Akademik i autokraci: (z życia P.L. Kapicy) // Szkolnictwo wyższe w Rosji. - 1994. - N 1. - P.197-212. Historia korespondencji P.L. Kapicy ze Stalinem. S4528 gospodarstwo rolne
  • Wypuść mnie wolno // Natura. - 1994. - N 4. - P.120-121. List P.L. Kapicy do Mołotowa (1935) i projekt listu do Rutherforda. ALE
  • Rutherford E. Zakaz wyjazdu profesora Kapicy z Rosji jest szokiem dla świata nauki / E. Rutherford // Natura. - 1994. - N 4. - P.118-119. Artykuł 1935 ALE
  • Repinsky S.M. Problemy nauki, edukacji i społeczeństwa w twórczości P.L. Kapitsa / S.M. Repinsky // Notatki naukowe NSAEiU. - Nowosybirsk, 2001. - Wydanie. 4. - s. 129-136. Т1720/2001-4 kh4
  • Rubinin P. O historii jednego listu P.A. Kapitsa / P. Rubinin // Komunista. - 1991. - N 7. - s. 58-67. List P.L. Kapicy do Andropowa w sprawie wydalenia Sacharowa i Orłowa. S1293 gospodarstwo rolne
  • „...Trzeba odwagi, zakresu i śmiałości”: pięć listów akademika P.L. Kapicy do N.S. Chruszczowa / Wyd. przygotowany Rubinin PE // Baner. - 1989 - N 5. - P.200-208. Listy (1953-1958) o organizacji nauki. S2170 gospodarstwo rolne
  • Feinberg E.L. Landau, Kapica i Stalin. Z okazji 90-lecia L.D. Landau / E.L. Feinberga // Natura. - 1998. - N 1. - P.65-75. Fabuła opowiada o aresztowaniu L.D. Landaua w 1938 r. i roli P.L. Kapicy w jego uwolnieniu. Omawiana jest także rzekoma rola Stalina w sprawie Landaua. ALE
  • Khalatnikov I.M. Kapitsa wygrał / I.M. Khalatnikov // Natura. - 1994. - N 4. - P.92-104. Wspomnienia z życia P.L. Kapicy od 1946 do 1954 roku ALE
  • Chruszczow N.S. Niech mi wybaczy akademik Kapica / N.S. Chruszczow // Natura. - 1994. - N 4. - P.126-129.
  • / P. Kapitza // Biuletyn atomistów. - Chicago, 1990. - Cz. 46. ​​​​- N 3. - P.26-33. (ocena z listopada 2018 r.)
  • (biografia) - (ocena z listopada 2018 r.)
  • Naukowcy i wynalazcy Rosji - Kapitsa Petr Leonidovich - (ocena z listopada 2018 r.)
  • Kapitsa w liczbie pojedynczej - Film A. Stolyarova - (ocena z listopada 2018 r.)
  • „Kroniki historyczne” z Nikołajem Svanidze. 1931 Piotr Kapica – (ocena z listopada 2018 r.)