Jak nazywają się czasowniki w języku rosyjskim? Jest to część mowy, która w swojej początkowej formie odpowiada na pytania „Co powinienem zrobić?” ( pić, śpiewać, malować, spacerować) lub „Co powinienem zrobić?” ( pij, śpiewaj, maluj, idź). Czasowniki najczęściej oznaczają czynność, czasem stan. Mogą mieć charakter osobisty, tj. oznaczający czynność wykonaną przez konkretną osobę.

Przykłady. Kwitnie czeremcha. Jej zapach koła głowa. Oto ktoś ze wzgórza zszedł. W tym przypadku czasowniki „kwitnie” i „zstępuje” nazywają czynność wykonywaną przez konkretną osobę (wiśnia kwitnie, ktoś zszedł), dlatego nazywa się je osobistymi.

Czasowniki bezosobowe wyrażają czynność, która zachodzi bez jej producenta.

Przykłady. Robi się ciemno. Robi się zimniej. Nie ma mnie dużo ma gorączkę.

Czasowniki bezosobowe można łączyć w grupy semantyczne.

Pierwsza grupa.

Zawiera czasowniki wyrażające czynności występujące w przyrodzie. Robi się ciemno, robi się zimno, zamieć, marznie.

Druga grupa.

Czasowniki wyrażające stan lub doznanie. Dreszcze, gorączka, złe samopoczucie.

Trzecia grupa.

Czasowniki bezosobowe, które wyrażają pragnienie, konieczność, możliwość lub miarę działania. Wystarczy, tak powinno być, tak musi być.

Czasowniki bezosobowe i osobowe są w języku nierozerwalnie powiązane. W szczególności forma osobowa często pełni rolę formy bezosobowej.

Przykłady. Pierścionki(l.ch.) zadzwoń, nadeszły wakacje. w mojej głowie pierścienie(bl.ch.) z nadmiaru emocji.

W zdaniu pierwszym forma osobowa czasownika „pierścionki” oznacza czynność wykonywaną przez konkretnego producenta (dzwonek). W drugim przypadku czynność ma miejsce (występuje) niezależnie od producenta, sama w sobie oznacza stan, zatem w tym przypadku nie ma i nie może mieć producenta. (Czy komukolwiek może dzwonić w głowie?) To jest bezosobowe

Czasowniki bezosobowe zamrażają (są używane) tylko w określonych, ustalonych formach.

Jeżeli są, to można z nich korzystać wyłącznie:

• w trzeciej osobie liczby pojedynczej;
• w czasie teraźniejszym lub przyszłym;
• w czasie przeszłym, forma nijaka

Przykład. Wkrótce zrobi się ciemno za wcześnie. (Rozdz. jest używane w czasie przyszłym, liczbie pojedynczej, trzeciej osobie). jesienią Robi się ciemno wczesny. (Czas teraźniejszy, liczba pojedyncza, trzecia osoba). Dzisiaj zamarł. rodzaj środkowy, jednostki numer).

Jeśli czasowniki są w, to są one używane w rodzaju nijakim.

Przykład. Szybciej zamarzłabym O.

W nieokreślonej formie.

Przykład. Wkrótce zacznie się ściemniać.

Czasowniki bezosobowe są zawsze głównym członkiem (orzecznikiem), a znaczenie tych zdań zależy od znaczenia czasowników bezosobowych. Niektóre z nich rejestrują stan przyrody ożywionej ( Jak wcześnie robi się ciemno jesienią!). Inne to stan żywej istoty, w tym człowieka. ( Wiosną łatwo jest oddychać. Jego serce zamarło ze strachu.) Wreszcie zdania tego rodzaju mogą mieć semantyczne znaczenie obowiązku lub konieczności. ( Słowa wymawiał wyraźnie, jak na dobrego nauczyciela przystało.).

Istnieje znacznie więcej czasowników osobowych, które mogą występować w formie bezosobowej (w naszym języku). Struktury takich zdań i ich znaczenia są bardzo zróżnicowane. Ozdabiają mowę, nadają jej obrazowość i emocjonalność.

Przykład. Niebo położony ciemne chmury.

Czasy czasowników w języku rosyjskim są ważną kategorią morfologiczną. To nie jest stały znak. Oznacza moment wykonania określonej czynności w stosunku do momentu wypowiedzi. Ta funkcja różni się w zależności od kontekstu.

Przykłady. I Rysuję, Ja Ty Rysuję. Akcja rozgrywa się w chwili obecnej.

ja Ty rysował, to jedyny sposób nie rozpoznałem. Akcja miała miejsce w przeszłości.

I Narysuję ty jako królowa. I Narysuję jutrzejszego ranka. Akcja będzie miała miejsce w przyszłości.

Aby określić czas czasownika, po prostu zadaj pytanie.

Często musimy opisywać różne zjawiska naturalne, stan fizyczny lub psychiczny otaczających nas istot żywych i udzielać porad. W takich przypadkach na ratunek przychodzą bezosobowe formy czasowników.

Jeśli w zdaniu akcja odbywa się bez aktora lub przedmiotu, wówczas używa czasowników nazywanych bezosobowymi. Proces zachodzi sam, bez podmiotów. W takich zdaniach nie ma miejsca na podmiot, a czasownik jest orzeczeniem. Dlaczego tak bardzo potrzebujemy czasowników bezosobowych?

Czasowniki bezosobowe – emocjonalność i mowa figuratywna.

Jak już się przekonaliśmy, w zdaniach brakuje podmiotu. W tym przypadku nie może ona istnieć w żadnych okolicznościach. W konsekwencji czasowniki bezosobowe zyskują podstawowe znaczenie semantyczne. Służą jako główny członek (orzeczenie) w zdaniu. Czasowniki bezosobowe charakteryzują różne niekontrolowane stany natury, ludzi, istot żywych i spontanicznych działań. Nadają mowie emocjonalną kolorystykę, obrazowość i wzbogacają język rosyjski.

Przyjrzyjmy się kilku grupom takich czasowników na przykładach.

Pierwsza grupa to czasowniki bezosobowe, które opisują zjawiska naturalne.

• Na dworze robi się ciemno i zamieć. I poczuł powiew zimy, robiło się coraz zimniej.
• Jakie to mroźne. I wcale mnie to nie fascynuje.
• Szybciej zrobiłoby się ciepło i szybciej pachniałoby wiosną.
• Zajaśnieje wcześniej i ciemnieje później.

Należy pamiętać, że czasowniki bezosobowe pojawiają się w zdaniach tylko w niektórych formach. W trybie oznajmującym używa się ich w czasie teraźniejszym i przyszłym, w trzeciej osobie liczby pojedynczej. Na przykład robi się ciemno, jest burza, robi się zimno, marznie, nie jest fascynująco, zrobi się jaśniej.

W czasie przeszłym czasowniki bezosobowe są używane w formie nijakiej. Na przykład był powiew zimy.

W rodzaju nijakim czasowniki bezosobowe są używane także w trybie warunkowym (łączącym). Na przykład, gdyby zrobiło się cieplej, zacząłby śmierdzieć.

Czasowniki bezosobowe również nie są rzadkością w formie bezokolicznika. Na przykład zapadać zmrok.

Druga grupa to czasowniki bezosobowe, które pomagają przekazać stan fizyczny lub psychiczny, uczucia osoby lub jakiejkolwiek innej żywej istoty.

• Dzisiaj nie myślę, nie czytam, nie gram.
• Ja też nie mogę siedzieć w domu.
• Przecież w tak dobry dzień
• Łatwo jest oddychać na zewnątrz i chcesz się dobrze bawić.
• Kot nie czuje się dziś dobrze.
• Ma gorączkę i dreszcze.
• I dlatego zrobiło jej się smutno.
• Gdzie jest doktor Aibolit, pomyślałem od razu?

Z tych przykładów widać, że wiele czasowników bezosobowych powstaje z form osobowych w trzeciej osobie liczby pojedynczej, z końcówką -sya-. Są to następujące słowa: czytaj, baw się, siedź, oddychaj, baw się, źle się czujesz. W przykładzie użyte zostały także inne czasowniki bezosobowe: smutny, zamyślony, gorączkowy, chłodny. Łatwo je znaleźć w zdaniach po braku podmiotu.

Trzecia grupa czasowników bezosobowych jest używana, gdy konieczne jest wyrażenie pragnienia, możliwości działania, nieobecności lub obecności czegoś.

• Każdy powinien wykonywać ćwiczenia rano.
• Musisz wcześnie wstać.
• Zaleca się najpierw rozciągnąć, aby się zorganizować.
• Czy chcesz być zdrowy?
• Najważniejsze to nie być leniwym.
• Przystoi człowiekowi na co dzień pracować.
• Nagle brakuje Ci sił, brakuje Ci czasu.
• Przestań być zbyt leniwy, żeby mnie zachęcać.
• Przystojne jest, aby osoba utrzymywała codzienną rutynę.

Łatwo zauważyć, że w wersach rymowanych użyte są czasowniki bezosobowe z trzeciej grupy: powinien, musi, zalecany, chce, odpowiedni, braki, braki.

Dla utrwalenia materiału dodam także kilka przykładów zdań z czasownikami osobowymi i bezosobowymi. Mam nadzieję, że pomoże to lepiej zrozumieć temat. W języku rosyjskim istnieje duża liczba czasowników osobowych, które mogą występować w formie bezosobowej.

Przykładowe zdania.

Przykład tych zdań pokazuje związek między czasownikami osobowymi i bezosobowymi w języku rosyjskim. Zwykle nie ma trudności z ich rozróżnieniem. Brak podmiotu i niemożność jego wstawienia to główna cecha, która pomaga natychmiast zidentyfikować czasowniki bezosobowe w zdaniu. W tym przypadku akcja następuje sama, niezależnie od konkretnej osoby (przedmiotu). Radzę pamiętać, że czasowniki bezosobowe są używane w określonej formie i nie zmieniają się w zależności od liczb, osób i rodzajów oraz nie tworzą imiesłowów ani gerundów.

Podsumowując, życzę Ci nauki bez wkuwania. Baw się dobrze. Język rosyjski jest bogaty, piękny i potężny. Użycie czasowników bezosobowych urozmaici Twoją mowę, nada jej emocjonalności, obrazowości i kunsztu.

§ 18. Czasowniki bezosobowe

Kategoria osoby i kategoria bezosobowości są ze sobą powiązane. Często występują w formach tego samego czasownika. Ale dodatkowo kategoria bezosobowości może być centrum semantycznym specjalnego słowa werbalnego. Czasowniki bezosobowe nie wydają się niewystarczające. Są do nich etapy przejściowe. Istnieją na przykład czasowniki osobowe, których używa się prawie wyłącznie w formie trzeciej osoby (por.: przyczyna leży w tym, że...; coś sobie wyobraża; „A Tatiana ma cudowny sen”(Puszkin); Poślubić użycie czasowników zamarznąć, drżeć Lub kołysać: „Trzciny kołyszą się cicho”(Puszkin); polegać na).

Wiele form bezosobowych, które oderwały się od czasowników osobowych, stało się czasownikami niezależnymi, odrębnymi słowami. Na przykład: wymiotuje, marznie, chwyta(tj. wystarczy); mający szczęście(o szczęściu, szczęściu); Poślubić podnosi („Zabrało mnie na szybko”- Zlatovratsky) - z oczywistym wyginięciem form osobowych o tym znaczeniu (na przykład: „Pojąłem żonę, żeby żyć razem, a opieka kosztowała mnie dwa razy więcej”(Gribojedow); Poślubić odebrało chęć zrobienia czegoś; Poślubić ek rozbiera to na części, rozbiera i tak dalej.).

Wiele czasowników jest ogólnie znanych tylko w formie bezosobowej. Nie mają homonimów wśród czasowników osobowych. Poślubić: „A jak to się stało z tobą”(Czechow, „Mówca”); „Nawet boli mnie gardło”(Slepcow, „Śpiew”); „Pryazhkina znów puchnie ze strachu”.(Turgieniew, „Kawaler”); być chorym itp. środa: „Czy widziałeś wzruszający obraz, gdy młody mężczyzna siedzi wśród starych kobiet, które przez całe swoje cierpliwe życie pamiętają, jak zostały postrzelone, dźgnięte, chore, szarpane, łamane i wypaczone?„(Pomialowski, „Mołotow”).

We współczesnym języku rosyjskim jest ich kilka typy leksykalne czasowników bezosobowych. Typy te należą do ściśle określonych kategorii semantycznych. Kategorie te obejmują zarówno niezależne czasowniki bezosobowe, jak i bezosobowe formy czasowników osobowych. Ten:

1. Czasowniki oznaczające byt, istnienie, stan: „Tak jest i zawsze będzie”(Dostojewski, „Zbrodnia i kara”); „Miałem taką nadzieję, ale okazało się inaczej”.(Puszkin, „Podróż do Arzrum”) itp. Z punktu widzenia współczesnego języka rosyjskiego zauważalny jest tutaj jedynie bezproduktywny sposób bezosobowego użycia czasowników osobowych. Najwyraźniej nie ma specjalnych, niezależnych czasowników bezosobowych tego typu semantycznego.

2. Czasowniki oznaczające zjawiska naturalne: świt, wieczór, zimno, zmierzch, marznięcie itp. Zakres czasowników bezosobowych, o których tu mowa, nie jest szeroki. Ale możliwe jest użycie w przenośni czasowników osobowych, aby wyrazić jednorodne odcienie semantyczne. Poślubić. w „Wojnie i pokoju” L. Tołstoja: „Deszcz padał od rana i wydawało się, że zaraz przejdzie i niebo się rozjaśni”..

3. Czasowniki oznaczające zjawiska naturalne, Na przykład: „Pali się skład tartaku”(Czechow, „Gentlemen Everyman”) itp. W tej sferze semantycznej powszechne są również bezosobowe formy czasowników osobowych.

4. Czasowniki związane z ideą losu, losu: „No cóż, dzisiaj masz szczęście”(L. Andreev, „Wielki Szlem”). Jest to ustalona i zamrożona grupa leksykalna.

5. Czasowniki oznaczające wewnętrzne doznania fizyczne i fizjologiczne zmiany w funkcjach ciała, w jego stanie ( wymiotuje, czuje się źle, puchnie, boli i tak dalej.). Poślubić: „Oddech spłynął mi z gardła z radości”(Kryłow, „Wrona i lis”); „Przyjacielu, mam zatkane uszy”(Gribojedow, „Biada dowcipu”); „Po prostu się wzruszyłem”(Dostojewski, „Demony”); ulżyło mojemu sercu.

6. Czasowniki oznaczające wrażenia ze zjawisk zewnętrznych(postrzeżenia zmysłowe i zjawiska zewnętrzne jako przedmiot tych spostrzeżeń): „on pachnie czosnkiem”; „Pachniał szynką i fusami z kawy”.(Czechow, „Syrena”); „W dzieciństwie matka go skrzywdziła i od tego czasu śmierdział wódką”.(Gogol, „Generał Inspektor”). Poślubić: „Rozmowy z pisarzami i lektura czasopism zdecydowanie cuchną stęchlizną najgorszego „kolizmu”, szkodliwą izolacją w wąskich kwadratach grupowych interesów, chęcią wdarcia się za wszelką cenę na „władcze wyżyny”.(Gorzki).

7. Czasowniki opisujące doświadczenia psychiczne danej osoby, Na przykład: jeśli to wytrzymasz, zakochasz się: „Od takich pochwał będzie ci niedobrze”.(Gribojedow, „Biada dowcipu”).

8. Czasowniki oznaczające spontaniczny kierunek działania na temat lub wrodzoną predyspozycję do działania u kogoś, zdolność do mimowolnego manifestowania jakiegoś działania, a także, przeciwnie, brak u kogoś wolicjonalnych impulsów, skłonność do jakiegoś działania. Na przykład: „Jest druga w nocy… Nie mogę spać… Ale powinnam iść spać, żeby jutro nie drżała mi ręka”.(Lermontow, „Księżniczka Maria”); „A ja wierzę i płaczę”(Lermontow); „Nie wierzysz we łzy... Ale ja nie płaczę za tobą: ja po prostu płaczę”.(Gonczarow, „Fregata Pallada”); „Tutaj, tutaj, ale nie mogę siedzieć w domu”(Puszkin, „Rusałka”); „Litwinow wziął książkę do ręki, ale nie mógł jej przeczytać”(Turgieniew, „Dym”) „Prawdę mówiąc, świetnie się bawiłem leżąc na tej sofie.”(Turgieniew, „Dwaj przyjaciele”); w „Demonach” Dostojewskiego: „Wydaje się, że jest gotowy do pracy, materiały zostały zebrane, a teraz nie działa. Nic nie jest robione”.. W tych formacjach znaczenie bezosobowości wiąże się z dodaniem afiksu -xia.

Znaczenie formy bezosobowej na -xia niezwykle wyraźnie odzwierciedla się w takiej chłopskiej mowie zarejestrowanej przez A. I. Ertela:

- To jest ta rzecz! – mówi pracownik, wracając ze stacji:

- Klacz pięciokrotnie wypięła się z uprzęży. Wyczerpany.

- Buczenie osłabło.

- Co za szum! I muszę przyznać, że spotkałem faceta - on się nie wyłącza, a ja się nie wyłączam. Cóż, pokłóciliśmy się. Oto on, pies, i wypuścił go.

- Co wpuściłeś?

- Tak, żebyś mógł się wyplątać.

Formy bezosobowe tej ostatniej kategorii są tak produktywne we współczesnym języku, że istnieje tendencja do tworzenia takich form po raz drugi, nawet od czasowników w języku -xia. A. M. Peshkovsky zauważył w tej sprawie: „Obecnie ta kategoria jest już uniwersalna, to znaczy tę formę można utworzyć z każdego czasownika ( Czytam, mówię, pracuję, leżę, kicham itd., itd., aż do dowolnej, nawet nietypowej, ale zawsze możliwej nowej formacji), z wyjątkiem czasowników zwrotnych. Ta forma w ogóle nie jest utworzona z czasowników zwrotnych: nie można powiedzieć: Dziś się spieszę, myję twarz, dobrze się bawię, śmieję się itd.” W końcu konieczne byłoby dodanie drugiej do formy czasowników zwrotnych -xia, co jest sprzeczne z normami fonetycznymi języka rosyjskiego, który unika dublowania sylab (por. mineralog, ale nie mineralog). Ponadto, ogólnie rzecz biorąc, tworzenie i rozpowszechnianie form bezosobowych w -xia wielu tematom czasownikowym zapobiega powszechne użycie odpowiednich homonimów lub homoform osobowych (por. niemożność powiedzenia: nie liczy się dla mnie dzisiaj; ale zob. Myślę dobrze i tak dalej.). Opinia A. M. Peszkowskiego na temat możliwości utworzenia formy bezosobowej -xia od jakiegokolwiek czasownika nierefleksyjnego jest błędne. Produkcja formy bezosobowej na -xia ograniczone ścisłymi warunkami semantycznymi (o nich patrz historyczna leksykologia języka rosyjskiego). Jednak w indywidualnej mowie i piśmie zauważalne są bezowocne próby tworzenia form bezosobowych nawet z czasowników zwrotnych. Tak śpiewał Nathan Vengrov w swoich „Pieśniach z obrazkami dla najmłodszych” (M., 1935, s. 13).

Oprócz osobowych form czasowników we współczesnym języku rosyjskim istnieją również czasowniki bezosobowe , które oznaczają czynność, która następuje samodzielnie, bez żadnego związku z podmiotem (tj. Z osobą). 2. Czasowniki orzeczeniowe w zdaniu bezosobowym mają formę 3. osoby liczby pojedynczej lub liczby pojedynczej nijakiej – w obu przypadkach, bez wskazania sprawcy czynności: Ja nie spanie coś. Rano I miał gorączkę.

Orzeczenie zdań bezosobowych wyraża się najczęściej za pomocą następujących czasowników:

• 1) Czasowniki osobowe w użyciu bezosobowym (są to czasowniki, które tracą swoją formę fleksyjną i zastygają w 3. osobie liczby pojedynczej lub w czasie przeszłym): Senom pachnie ; Fala rozbity łódź(por. Siano pachnie ; Fala złamał łódź -- te same czasowniki są użyte w formie osobowej).
• 2) Czasowniki osobowe w użyciu bezosobowym, które nabrały nowego znaczenia leksykalnego i zamieniły się w czasowniki bezosobowe: Tobie mający szczęście (o szczęściu, szczęściu). Pracuje wystarczająco (wystarczająco). Ich formy osobowe szczęście (Koń mający szczęście ), chwyta (Ryba wystarczająco przynęta) mają zupełnie inne znaczenie.
• 3) Właściwie czasowniki bezosobowe, które nie mają homonimów wśród czasowników osobowych: Robi się ciemno. Robi się jasno.
• 4) Orzeczenie bezosobowe jest często wyrażane za pomocą specjalnej bezosobowej formy czasowników, utworzonej z formy trzeciej osoby lub formy nijakiej poprzez dodanie przyrostka -tak: nie śpię - nie śpięXia ; nie wierzyłem - nie wierzyłemtak . Predykat ten oznacza różne stany ludzi, które nie zależą od ich woli: Druga w nocy... Nie mogę spać .
• 5) Czasownik może być również użyty jako czasownik bezosobowy było - będzie(w znaczeniu „był” - „jest”): Pracuje był przez dwa tygodnie. Czas teraźniejszy wypowiedzi jest oznaczony pauzą w miejscu pominiętego czasownika: Praca - przez dwa tygodnie, a w przypadku negacji - w formie bezosobowej NIE: Nie był czas.--NIE czas.

Predykat czasownika złożonego: Zauważalnie zaczęło się robić jaśniej . Zaczęło się ściemniać . Dla mnie Chciałem spać .

Predykat złożony, który obejmuje przysłówki kategorii stanu (możliwe, powinno, jest konieczne, konieczne, konieczne, niemożliwe, wstyd, strach, obrzydzenie, przepraszam, czas, smutek, zabawa, satysfakcję, ciepły, bolesny, suchy, wilgotny, zimny, przytulny itd.), kopuła i często nieokreślona forma czasownika, Na przykład: Był już ciemny . Tobie Zimno troszkę. Dla mnie był szkoda starzec. Niezbędny odbudować całe życie. Nas czas iść . Miło było to usłyszeć dźwięk rosyjskiego dzwonka. Szkoda Dla mnie część ze starym mężczyzną. To było straszne zostać w ciemności. O wycieczce nie można było nawet myśleć .

Czasowniki mogą również wyrażać:

• 1. Zjawiska naturalne ( wieczór, zmierzch, świt).
• 2. Stan fizyczny i psychiczny człowieka ( dreszcze, złe samopoczucie, gorączka, mdłości, (nie)głodny).
• 3. Działanie jakiejś żywiołowej siły ( pola zalała woda, drogi zasypał śnieg, piorun złamał drzewo).
• (Takie bezosobowe czasowniki z reguły łączą się z rzeczownikami w przypadku instrumentalnym w znaczeniu instrumentu działania).

Czasowniki bezosobowe zawsze pełnią funkcję orzeczenia w jednoczęściowym zdaniu bezosobowym, w którym nie ma i nie może być podmiotu.

Na przykład: Na zewnątrz robi się ciemno. nie czuję się dobrze

We współczesnym języku rosyjskim zwyczajowo rozróżnia się dwa typy czasowniki bezosobowe.

• 1. Właściwe czasowniki bezosobowe , które zawsze pełnią funkcję orzeczenia w jednoczęściowym zdaniu osobowym. Oto czasowniki: świt, wieczór, ciemność, mdłości, łaskotanie, złe samopoczucie, nie mogę spać itd.
• 2. Czasowniki osobowe w znaczeniu bezosobowym (używać). Takie czasowniki mogą pełnić funkcję orzeczenia zarówno w zdaniu dwuczęściowym, jak i jednoczęściowym bezosobowym.

A. B. Letuchy, 2011

Bezosobowe projekty– konstrukcje czasownikowe lub konstrukcje z orzeczeniem, w których w zdaniu nie ma miejsca na podmiot kanoniczny. Czasownik w konstrukcji bezosobowej występuje w jednej z następujących form:

• 3 l. jednostki czas teraźniejszy lub przyszły ( świt, świt);
• senior czas przeszły ( robiło się jasno);
• bezokolicznik ( świt);
• imiesłów ( było dymno).

W konstrukcji bezosobowej mogą pełnić funkcję czasowników, które nie mają podmiotu w żadnym użyciu ( czasowniki bezosobowe, śr Robi się jasno), a także czasowniki, które mają podmiot w innych zastosowaniach, na przykład zabić(Został zabity przez chuliganów - Został zabity przez piorun), obolały(Boli go noga - Boli go noga).

Czasowniki bezosobowe– czasowniki posiadające tylko formy:

• 3l. jednostki czas teraźniejszy lub przyszły;
• jednostki senior czas przeszły;
• bezokolicznik

i może być użyte jedynie w konstrukcji bezosobowej. Na przykład, Robi się zimniej; Robi się jasno; Robi się ciemno. Chociaż wyraźny aktywny uczestnik ( agent(patrz Role semantyczne)) nie występuje w zdaniu z czasownikiem bezosobowym, jednak w takim zdaniu aktant mu bliski można wyrazić w znaczeniu siły naturalnej lub podobnej.

Zatem termin „bezosobowość” obejmuje dwa bliskie, ale nie identyczne zjawiska:

• cecha leksykalna czasownika przesądzająca o niemożności posiadania podmiotu;
• brak podmiotu w danej konstrukcji.

W konstrukcjach bezosobowych słowo to może się także pojawić NIE: W lesie NIE grzyby

W ramach tego artykułu NIE w tym użyciu jest uważany za negatywną formę czasu teraźniejszego czasownika Być. Dlatego przy klasyfikacji konstrukcji bezosobowych konstrukcje z NIE są brane pod uwagę razem z innymi bezosobowe konstrukcje negatywne(patrz punkt 3.5.1), odpowiadający konstrukcjom osobowym bez negacji ( Nie czułem żadnego mrozu).

W konstrukcji bezosobowej z przymiotnikami ( W lesie było czerwono, W lesie było czerwono) w czasie teraźniejszym postuluje się obecność zerowej formy czasownika - łącznika. Co więcej, tę samą formę można zobaczyć w konstrukcjach z predykatami ( Czuję gorąco). Dzięki tej interpretacji wszystkie konstrukcje bezosobowe zawierają czasownik. Ta sama sytuacja ma miejsce w konstrukcjach z imiesłowami ( Ile przeszliśmy, ile przeszliśmy). Jednak poniżej rozważymy osobno konstrukcje bezosobowe z imiesłowami i orzecznikami.

NOTATKA. W znaczeniu zbliżonym do terminu „bezosobowość” często używa się także terminu „bezosobowy”, co tłumaczy się jako „bezosobowy”. Jednak we współczesnych opisach językowych jest to rozumiane inaczej. Bezosobowy(patrz XXX) to konstrukcje, w których podmiot lub przedmiot, podobnie jak w konstrukcjach bezosobowych, nie jest wyrażany, ale jest rozumiany jako odnoszący się do przedmiotu nieodnoszącego się (często wielokrotny): Ogród jest strzeżony, Ogród jest strzeżony.

0. Wprowadzenie

Wszystkim konstrukcjom bezosobowym przeciwstawia się z jednej strony konstrukcje z podmiotem wyrażonym w mianowniku, a z drugiej strony inne typy konstrukcji z podmiotem niewyrażonym - osobowe nieokreślone i osobowe uogólnione.

Jednak sama klasa konstrukcji bezosobowych jest również niejednorodna zarówno pod względem semantycznym, jak i składniowym. W szczególności konstrukcje bezosobowe różnią się od siebie obecnością/nieobecnością aktantów czasownika w zdaniu: w zdaniach typu Robi się jasno nie ma aktorów, ale w Zginął od pioruna - dwóch aktorów. Jednakże konstrukcje tej klasy wykazują znaczną podobieństwo składniowe: nie ma podmiotu kanonicznego, a czasownik ma formę nieoznaczoną semantycznie.

Według Yu.P. Knyazev, wspólnym semantycznym składnikiem konstrukcji bezosobowych – przynajmniej dla głównych klas – jest nieobecność osoby sprawczej (por. [Knyazev 2010]). Cecha ta jest jednak zbyt ogólna i łączy się z bezosobowymi, na przykład takimi konstrukcjami jak Woda zalała podłogę, mój kubek się rozbił itd. Jednakże za semantyczny rdzeń bezosobowości można niewątpliwie uznać brak podmiotu kanonicznego – osobowego, sprawczego aktanta.

Być może za wspólną wszystkim konstrukcjom bezosobowym można uznać także następującą cechę: wszystkie zakładają, że nie ma aktanta odpowiedniego do roli podmiotu w zdaniu – ale nie z powodu braku sprawczości sprawcy, ale na skutek jeden z następujących powodów:

• obecność dodatkowych elementów semantycznych (jak w zdaniach takich jak zginął od kuli, gdzie w porównaniu z osobistym analogiem zginął od kuli możemy mówić o specjalnym przesunięciu semantycznym);
• brak konkretnego aktora jako takiego ( świt);
• niepewność aktora ( z przodu rozległ się trzask);
• nieistotność dla mówiącego ( Wczoraj oglądałem film. Nie polubiłem).

Jak z przekształcenia zabezpieczeń(patrz Zastaw), komunikacyjne właściwości aktantów odgrywają rolę w tworzeniu i używaniu konstrukcji bezosobowych. Podobnie jak w przypadku strony biernej, w konstrukcjach bezosobowych aktor sprawczy jest konceptualizowany jako nieznany, niemający odniesienia lub nieważny dla mówiącego i dlatego przypisuje się mu rangę komunikacyjną „zero”. Więcej szczegółów można znaleźć w „Głosie”.

0,1. Konstrukcje bezosobowe: typologia

Języki świata różnią się znacznie obecnością, objętością i składem klasy konstrukcji bezosobowych oraz wyborem określonego rodzaju konstrukcji bezosobowych (zobacz więcej szczegółów).

Tak, czasownik wymiociny, bezosobowy w języku rosyjskim, odpowiada czasownikowi w języku francuskim wymiotować mający podmiot mianownikowy. Język niemiecki ma konstrukcje bezosobowe michfrytkowy'Jestem zamrożony', michdupierwszy'Jestem spragniona', michgłód'Chcę jeść'. W języku rosyjskim nie ma bezosobowych konstrukcji werbalnych (ani w ogóle czasowników) oznaczających te same sytuacje.

Wiele języków regionu Bałkanów (np. macedoński, bułgarski, albański) posiada czasowniki bezosobowe, np. bułgarski sprzeczka„potrzeba”, podczas gdy w języku rosyjskim to samo znaczenie wyraża czasownik osobowy wymagany lub konstrukcja z predykatami konieczne, konieczne, konieczne.

Istnieją również czasowniki bezosobowe i bezosobowe zastosowania czasowników skończonych, które są unikalne dla niektórych języków lub grup języków: na przykład w języku bułgarskim czasownik ma zastosowanie bezosobowe pismo'pisać': Napisz tam, jaka jest sytuacja?„Tam (w gazecie, czasopiśmie) piszą (dosł. pisze), że sytuacja się zmieniła”.

0,2. Pytanie o granicę klasy konstrukcji bezosobowych

Często za bezosobowe uważa się wszelkie konstrukcje, w których nie ma podmiotu lub nie posiada kategorii rodzaju i liczby, według których czasownik jest standardowo zgodny z podmiotem. Uważamy, że niektóre z tych projektów, w szczególności:

nie są bezosobowe.

0.2.1. Konstrukcje ze zdaniami podrzędnymi i bezokolicznikami

I tak M. Giro-Weber uważa konstrukcje z frazami bezokolicznikowymi za bezosobowe:

(1) Dużo gadania jest dla ciebie szkodliwe.

Jednakże brak podmiotu wyrażony frazą rzeczownikową w mianowniku nie oznacza braku podmiotu jako takiego. W konstrukcjach z bezokolicznikami, a także w konstrukcjach z aktantami zdaniowymi, takimi jak Podoba mi się to, że nie masz mnie dość, postrzegamy podmiot, chociaż nie jest on wyrażany przez grupę w mianowniku. Następujące fakty potwierdzają tę decyzję:

I. Do wyrażeń bezokolicznikowych i zdań podrzędnych często używa się zaimków Co to jest itp. w przypadku mianownika:

(2) – A Co czy to powiedziało? – Że trzeba stworzyć nowy system zarządzania.

(3) - Nie było nic nowego Ten Wszystko Mówiono o tym w zeszłym roku.

II. omawiane konstrukcje w czasie przeszłym można przekształcić w konstrukcje z grupą w przypadku instrumentalnym, co nie jest typowe dla konstrukcji bezosobowych:

(3) Nauka była dla niego trudna.

NOTATKA. Jednak w tym przypadku grupa w celowniku nie jest już możliwa (* trudno było mi się uczyć). Zatem zastosowanie tego testu daje kontrowersyjne wyniki.

Jednocześnie zdania podrzędne z spójnikiem Co mają pewne cechy, które odróżniają je od podmiotu standardowego: w szczególności prawie nigdy nie mogą zająć stanowiska przed czasownikiem:

(4) a) A fakt, że został pokonany, został zauważony przez wszystkich. [L. N. Tołstoj. Debata o wierze na Kremlu. (1875-1877)]

b) *A to, że był zepsuty, wszyscy zauważyli.

c) I wszyscy zauważyli, że jest zepsuty.

Konstrukcje, w których fraza jest złożona Co i pełne wyrażenie rzeczownikowe:

(5) a) Fakt jego przybycia i inne fakty były nam już znane.

B) *Wiedzieliśmy już, że przyjechał i inne fakty.

Zatem projekty z obrotem z Co mają właściwości pośrednie między osobistym i bezosobowym.

Przeciwnie, wyrażenia bezokolicznikowe i wyrażenia zależne Co pod tym względem są one bardziej podobne do kanonicznych podmiotów nominalnych: można je umieścić przed czasownikiem bez ograniczeń:

(4)d) Że został złamany , został zauważony przez wszystkich.

(5)e) Stracić nigdy tego nie lubił.

Innym, bardziej szczegółowym testem osobowości/bezosobowości konstrukcji z aktorem zdaniowym mogą być konstrukcje z czasownikami takimi jak wydawać, liczyć itd.:

(6) Uważam za niezwykle ważne omówienie całego problemu dotyczącego dwóch państw na ziemi niemieckiej i konkretnych kroków z tym związanych. [SM. Gorbaczow. Jak było. Zjednoczenie Niemiec (1999)]

(7) Wydaje się niezwykłe, że u Wittgensteina można odnaleźć także początki nieproceduralnych, deklaratywnych języków programowania. [V.A. Uspienski. Wittgenstein i podstawy matematyki (2002)]

Ponieważ istnieją podstawy, aby sądzić, że w przypadku tych czasowników zawsze występują dwa aktanty: dopełnienie i przypisana mu jakość ( X wygląda jak Y, Myślę, że X to Y), a czasownik występujący w tej konstrukcji zawsze ma aktant w mianowniku, czasowniki te ukazują osobowość większości konstrukcji z aktantami zdaniowymi. Poślubić. zakaz podobnej konstrukcji z predykatów podobnych wystarczająco:

(8) a) Wystarczyło mu jedno zdanie, aby odgadnąć, kto siedzi przy stole i potajemnie zanudzać go profesjonalnymi spojrzeniami. [W. Aksenow. Nowy słodki styl (2005)]

B) *Uważał, że jedno zdanie wystarczy.

0.2.2. Konstrukcje ilościowe i cząstkowe

Wpisz projekty przyszło trzech uczniów oczywiście nie może być uznane za bezosobowe. Chociaż zgodnie z jedną z głównych cech pokrywają się one z bezosobowymi (czasownik w nich ma domyślną formę liczby pojedynczej 3l. / s.r.), zawierają grupę w mianowniku - co oznacza, że ​​czasownik w nich zgadza się w jednym opcji z grupą ilościową.

Konstrukcje o znaczeniu ilościowym lub cząstkowym bez grupy w mianowniku ( Ludzie przybiegli! Cóż, wypiłem wtedy trochę wódki!) są tutaj uważane za bezosobowe (patrz).

1. Morfologia

Rolę orzeczenia w konstrukcjach bezosobowych może pełnić czasownik lub orzeczenie. Jednakże status predykatywu zależy od tego, czy występuje on w konstrukcjach typu zimno miłącze zerowe. Jeśli to widać, to orzeczenie nie jest orzeczeniem, ale kombinacją orzeczenia i łącznika. Aby uzyskać szczegółowe informacje, zobacz Predykat.

1.1. Właściwości morfologiczne czasowników bezosobowych

W języku rosyjskim nie ma wyspecjalizowanych form czasownika wyrażających bezosobowość. Konstrukcja bezosobowa wykorzystuje formę liczby pojedynczej nijakiej (w czasie przeszłym) i formę liczby pojedynczej trzeciej osoby (w czasie teraźniejszym i przyszłym). Rodzaj i osoba w tych formach w tym przypadku nie pełnią funkcji zgodnej, ale pokazują, że podmiot jest nieobecny w konstrukcji (ogólnie rzecz biorąc, w języku rosyjskim osoba nijaka, liczba pojedyncza i trzecia są nieoznaczone w porównaniu z innymi znaczeniami wyrazu kategorie płci, liczby i osoby). Czasowniki bezosobowe należą do różnych modeli słowotwórczych. Jednakże wśród czasowników oznaczających stan środowiska dominują czasowniki rzeczowe i przymiotnikowe:

• przymiotnik: rozgrzej się, przyciemnij, rozjaśnij…
• niemerytoryczne: zamarznąć, zmarznąć, ciemnieć...

1.2. Ograniczenia fleksji i słowotwórstwa charakterystyczne dla czasowników bezosobowych

Czasowniki bezosobowe są składniowo „wadliwe” dla języka rosyjskiego, ponieważ nie mają podmiotu (nie można go nawet przywrócić). Jednocześnie wykazują oznaki wad morfologicznych.

Zatem czasowniki bezosobowe nie tworzą form rozkazujących (* Chory! *Świecić!).

Formy homonimiczne quasi-konieczne(patrz imperatyw) o znaczeniu warunkowym lub optatywnym są również trudne ( *W takim razie zabłyśnij szybciej, moglibyśmy wyjść wcześniej). Istnieją pojedyncze przykłady z quasi-imperatywem w znaczeniu „nieistotnej sytuacji” oraz w konstrukcjach specjalnych, takich jak weź to i:

(9) Jak to mówią, zapiał i wtedy przynajmniej zapal światło. [„Jutro” (2003)]

(10) – Wydaje mi się, że właśnie zacząłem rozgrzewać kości… i tu weź to i uspokój się, i tak nagle... (www.blog.sbworld.net)

Jednocześnie czasowniki osobowe w użyciu bezosobowym, w przeciwieństwie do samych czasowników bezosobowych, mogą tworzyć tryb rozkazujący w znaczeniu optatywnym lub warunkowym:

(11) Stałem, stałem z nimi, stałem, stałem, nikt nie bierze, wszyscy pytają tylko ile, zabić ich burza! [N. Nikandrowa. Cholerne zapalniczki (1920-1929)]

(12) Nie zburzyć przypadkowo uderzył w śrubę, nadal nie wiadomo, czy spadłaby na nasze terytorium, czy dotarła do Niemców. (www.litportal.ru)

Tworzenie gerundów z rzeczywistych czasowników bezosobowych jest trudne ( *światło, *mdłości), jednak w niektórych przypadkach możliwe są czasowniki skończone w użyciu bezosobowym.

Pomimo oczywistych ograniczeń semantyczno-syntaktycznych (brak podmiotu, który powinien stać się szczytem frazy imiesłowowej), czasowniki bezosobowe w niektórych przypadkach potrafią tworzyć imiesłowy czynne ( wieczór) i pseudoimiesłowy w rozumieniu [Plungyan 2010] /( lek na nudności):

(13) ...zachód słońca umysłu na powierzchni z masy perłowej wieczór oczy. Bity. Tylna ulica (1960-1999)]

Jednak w takich przypadkach możemy już mówić o grze językowej - osobistym użyciu czasowników bezosobowych.

Czasowniki bezosobowe ze względu na swoją semantykę i brak podmiotu nie tworzą nazw czasownikowych o znaczeniu podmiotowym. W takim przypadku powstają nazwy słowne ze znaczeniem sytuacji: nudności, świt.

1.3. Typy paradygmatyczne czasowników bezosobowych

Czasowniki bezosobowe dzielą się na trzy typy w zależności od ich związku z czasownikami skończonymi:

• właściwie bezosobowy– nie można go używać z podmiotem i nie tworzy się go z czasownika osobowego przy użyciu wskaźnika wyprowadzenia aktanta -xia (Jest mi niedobrze, robi się jasno);
• bezosobowe pochodne, utworzony z czasownika osobowego za pomocą specjalnego wskaźnika: wskaźnik -xia w znaczeniu bezosobowy pasywny(patrz Zastaw. XXX) lub modalny bezosobowy pasywny(patrz Zastaw. XXX) ( Nie jest to omówione w artykule. to mówi, nie mam tego dnia śpiewał );
• bezosobowe użycie czasowników osobowych, nadający się do osobistego użycia w tym samym znaczeniu (z wyrażeniem rzeczownikowym zamiast podmiotu, por. Fala wyrzuciła go za burtę - Fala wyrzuciła go za burtę).

Poniżej proponujemy również bardziej szczegółową klasyfikację, która określa sposoby tworzenia leksemu bezosobowego lub użycia czasownika skończonego w funkcji bezosobowej.

1.4. Problem rozróżnienia między czasownikami bezosobowymi a użyciami bezosobowymi

Wraz z czasownikami, które wyraźnie nie mają użytku osobistego lub mają je tylko marginalnie ( wymiociny) i czasowniki, które wyraźnie je posiadają ( fala wyrzuciła go za burtę), istnieje wiele przypadków pośrednich, dla których często nie jest jasne, do której grupy (czasowniki bezosobowe lub czasowniki z użyciem bezosobowym) należy zaliczyć czasownik.

1. Dla bezosobowego ( wskazuje na inne możliwości) i bezosobowe-modalne ( nie mogę spać) używa -xia nie jest oczywiste, odpowiednie zastosowania są formami leksemów bez -xia lub niezależne leksemy (więcej szczegółów w Zastawie). Z reguły (por. [Knyazev 2007], [Paducheva 2001]) takie czasowniki zwrotne uznawane są za odrębne leksemy bezosobowe.

2. Dla czasowników takich jak ciepło, zamroź, Nie jest jasne, czy użycie bezosobowe powinno zostać podzielone na odrębny leksem:

(14) Zamrażanie tylko w nocy, a w ciągu dnia temperatura wciąż utrzymywała się powyżej zera. [A. Berseneva. Wiek trzeciej miłości (2005)] (bezosobowy)

(15) Ale Aleksander Dmitriewicz znalazł już podstępną lukę, która zawiesza się cały dom, a jeśli to naprawisz, wszystko się ułoży. ["Brownie" (2002)] (osobiste)

W osobistym użyciu czasownika zamrażać istnieje forma doskonała ( Zamroziłam kluski). Jednak czasownik zamrażać Ma również bezosobowe zastosowanie:

(16) Te trzy psy mrożony na ziemi, wyglądał mniej imponująco. [Z. Łukjanenko. Nocna straż (1998)]

Czasownik rozgrzać się odnosi się do tego, co faktycznie bezosobowe, ponieważ jego osobiste i bezosobowe zastosowania mają różne znaczenia:

• osobisty – ‘ogrzać się, ogrzać się (o przedmiocie)’:

(17) Szybko gliniasty głupek rozgrzana w moich dłoniach. [M. Dyachenko, S. Dyachenko. Magowie mogą wszystko (2001)]

• bezosobowy – „coraz cieplej (o pogodzie)”:

(18) Kiedy robiło się coraz cieplej i pojawiła się pierwsza trawa, podłożyłem sobie karton pod tyłek, położyłem się na świeżej trawie i zasnąłem. [B. Minaev. Dzieciństwo Levy (2001)]

3. Dla czasowników takich jak obolały (boli mnie noga / boli mnie noga) status opcji bezosobowych i osobowych również jest niejasny. W przypadku tych czasowników użytek osobisty jest wynikiem ponownego przemyślenia części ciała jako podmiotu sytuacji, a znaczenie wariantów jest takie samo. Zatem pod względem właściwości są zbliżone do zastosowań jednego leksemu. Jednak ich związek syntaktyczny jest podobny do stosunku użycia czasowniki labilne(patrz Przechodniość), które są zwykle podzielone na osobne leksemy.

2. Związek pomiędzy użyciem osobistym i bezosobowym

Związek między osobistym i bezosobowym użyciem czasownika może być inny. Po pierwsze, główny może być osobisty lub bezosobowy (w drugim przypadku mówimy o czasowniku bezosobowym, który jest używany osobiście).

Po drugie, w przypadku różnych typów konstrukcji bezosobowych różnią się warunki ich stosowania i warunki używania konstrukcji osobowych z tymi samymi czasownikami.

2.1. Właściwie czasowniki bezosobowe

Właściwe czasowniki bezosobowe obejmują:

I. czasowniki określające doznania fizjologiczne: wymiociny,mrowienie, dreszcze, rozkład kiełbasa.

II. czasowniki określające ogólne zmiany związane z pogodą, przyrodą, środowiskiem: świt / świt, zmarznij, ściemnij się, ściemnij się, deszcz, śnieg, odmłodź się(o zbliżającym się deszczu) itp.

Nawet w przypadku tych czasowników mogą istnieć przykłady, w których są one używane osobiście:

(19) Nasze życie wieczór, i stygijskie cienie krążą wśród nas, a my wciąż jesteśmy na samym początku księgi życia - jakże jesteśmy spóźnieni, najpierw godziliśmy się na życie w gównie, a teraz sami się z niego rozliczamy. [W. Sołowiew. Trzej Żydzi, czyli pocieszenie we łzach. Powieść z epigrafami (1975-1998)]

(20) Im więcej wzeszło tym więcej cudów działo się w oddziale. [M. A. Bułhakow. Biała Gwardia (1923-1924)]

Jednak te zastosowania są nieliczne. Z reguły ich przedmiotem jest oznaczenie czasu. Można je uważać za pochodne zastosowań bezosobowych.

2.2. Bezosobowe użycie czasowników osobowych

Bezosobowe zwyczaje powstają z wielu czasowników osobowych z różnych grup semantycznych:

• zniszczenie: zabić, złamać (Wiatr rozbił szybę);
• poruszanie się i zmiana orientacji w przestrzeni: statek przewrócił się i został wyrzucony w powietrze w wyniku eksplozji;
• przyczyna doznań fizycznych: łaskotanie (był łaskotany przez gałąź);
• ruch substancji: plusk, plusk (Woda spryskała mu nos);
• zmiana właściwości obiektu: ubrudzić się.

Jednocześnie wiele grup nie jest w stanie tworzyć struktur bezosobowych:

• czasowniki wywołujące emocje: *był zaskoczony eksplozją, *przestraszył się trzęsienia ziemi;
• czasowniki z semantyką ogólną: rób, twórz (*Wzgórze powstało przez huragan);
• czasowniki, których podmiotem może być tylko imię ożywione: *został polizany przez kota.

W ogólnym przypadku konstrukcja bezosobowa z czasownikiem osobowym odpowiada synonimicznej konstrukcji osobowej:

(21) W nosie spryskany woda. - Woda spryskany w nosie.

Ale w niektórych przypadkach model osobisty jest używany rzadziej i jest mniej naturalny:

(22) Eksplozja uderzyła go w skałę. – ?? Eksplozja uderzyła go w skałę.

(23) Statek został rozbity przez sztorm. – ?? Burza rozbiła statek.

Co więcej, model osobowy w takich przypadkach oznacza wpływ bezpośredni na obiekt, a model bezosobowy może oznaczać wpływ pośredni: eksplozja uderzyła go w skałę= „został odrzucony przez eksplozję, w wyniku czego uderzył w skałę”. Poślubić:

(24) a) Nagle, szybko, jak przez eksplozję, rzucił na bok... [S. Osipow. Pasja według Tomasza (1998)]

b) *Wybuch odrzucił go na bok.

(25) a) Zapytali kapitana Apoliena Łysaczenkowa o rozbity reflektor na prawej burcie. Odpowiedział, że rozbity sztorm o sile ósmej na Morzu Barentsa. [„Technologia dla młodzieży” (1974)]

b) * Burza o sile ósmej zniszczyła reflektor.

(26) a) Jego przeniósł tablica.

b) *Został poruszony przez zarząd.

Jednocześnie nie można zgodzić się ze stwierdzeniem M. Guiraud-Webera, że ​​opcja osobista jest niedopuszczalna, jeżeli siła działająca na pacjenta jest częściowo lub całkowicie kontrolowana przez tę osobę. Niektóre przykłady, np. Pocisk uszkodził mu mózg kiedy trudne? Pocisk uszkodził mu mózg zdaje się potwierdzać tę hipotezę. Jednak ogólnie rzecz biorąc, akceptowalność/nieakceptowalność modelu osobistego jest różna w przypadku różnych nazwisk na stanowisku podmiotu.

Tak, dla rzeczownika aktualny nie występuje model osobowy, lecz model bezosobowy (z czasownikiem uderzyć) częstotliwość – 34 wystąpienia. Wręcz przeciwnie, dla rzeczownika eksplozja w połączeniu z czasownikiem zniszczyć Istnieją modele osobowe i bezosobowe, przy czym oba modele mogą oznaczać zarówno sytuację kontrolowaną, jak i niekontrolowaną. To samo dotyczy rzeczownika pocisk: lot kuli jest jednak zawsze ustalany przez osobę wraz z bezosobowym projektem jego ramię zostało oderwane przez kulę, typ osobisty jest również akceptowalny kula zmiażdżyła mu czaszkę:

(27) Jedyne, co było oczywiste: Miloradowicz zraniony kulą z pistoletu oficerskiego, a nie z karabinu żołnierskiego. [„Notatki krajowe” (2003)]

(28) Dowódca plutonu moździerzy Savostin zabity przez kulę, Zapryagailo był wtedy chory, a dowódca kompanii, porucznik Tretyak, poszedł wybrać OP i jeszcze nie wrócił do kompanii. [W. N. Gelfanda. Dzienniki 1944-1946 (1944-1946)]

3. Typy semantyczno-syntaktyczne czasowników bezosobowych

Czasowniki bezosobowe można podzielić na kilka typów. Typy te odzwierciedlają zarówno semantykę czasowników, jak i ich związek z osobistymi zastosowaniami czasowników, które je posiadają.

Rodzaje czasowników bezosobowych dzielą się na dwie główne klasy. W niektórych ( Nie mogę pracować, wstydzę się o tym mówić, mam dość siedzenia, boli mnie noga,swędzi mnie ucho) jednym z dodatków jest grupa ożywiona posiadająca rolę doświadczającego lub o właściwościach zbliżonych do właściwości doświadczającego (por. zewnętrzny posiadacz dla typów obolały (patrz 3.2.) i swędzi (cm. )).

W innych klasach dopełnienie pełni raczej semantyczną rolę pacjenta.

M. Guiraud-Weber wyróżnia klasy czasowników bezosobowych, koncentrując się na dwóch parametrach: oznakowaniu aktanta i semantyce czasownika. Jednak takie podejście ma wady: w szczególności aktant można oznaczyć celownikiem w szerokiej gamie konstrukcji bezosobowych ( Jest mi ciepło, nie pracuję), które ujawniają jedynie częściową wspólność semantyczną. Semantyka czasownika nie przewiduje w pełni możliwości lub niemożności określonego rodzaju konstrukcji.

Tutaj czasowniki bezosobowe są klasyfikowane według następujących parametrów:

1. systemowe: związek z skazą osobową (czy czasownik ma skazę osobową, jak koreluje oznaczenie aktantów w modelach osobowych i bezosobowych);
2. referencyjny: jakie są właściwości referencyjne brakującego podmiotu (czy jest on referencyjny, określony itp., czy da się go wyrazić w zdaniu);
3. semantyczny: jaka jest semantyka czasowników, do jakich klas należą;
4. syntaktyczny: w jaki sposób wyrażają się uczestnicy sytuacji i w jakich przypadkach są one sformalizowane.

Kluczowym parametrem, będącym podstawą klasyfikacji, jest sposób, w jaki użycie bezosobowe odnosi się do użytku osobistego oraz (jeśli jednostka ma zarówno zastosowania bezosobowe, jak i osobiste), w jaki sposób użycie bezosobowe wywodzi się z użycia osobistego. Na podstawie tego kryterium wyróżnia się następujące typy jednostek:

3.1. Właściwie czasowniki bezosobowe

3.1.1. Wpisz „świta” (czasowniki są nieprzechodnie, nie mają aktantów)

Do tego typu zaliczają się oznaczenia ogólnych zmian stanu przyrody. Wiele czasowników tej klasy semantycznej jest jedynie bezosobowych i nie ma zastosowań osobistych lub ma je marginalnie:

(29) Alosza został przywieziony na poligon, kiedy już to było robiło się ciemno. [„Październik” (2001)]

W przeciwieństwie do innych klas czasowników bezosobowych, ta klasa jest zamknięta:

(30) a) Robi się ciemno.

b) *Cisza.

NOTATKA. Wśród czasowników o semantyce zmiany stanu natury znajdują się również te, które mają zastosowania osobiste - przechodnie (czasownik zamrażać) i nieprzechodnie (czasownik rozgrzać się). Czasowniki takie można podzielić na osobne typy.

W typie zawiesza się brakujący podmiot interpretowany jest jako „element” w ujęciu [Melchuk 1995] – naturalnej siły, która przekształca właściwości otaczającego świata ( zawiesza się= „jakiś element sprawia, że ​​otaczający świat jest zimniejszy”). W typie robi się coraz cieplej przedmiot interpretacji jest niemożliwy lub taka interpretacja jest nienaturalna ( robi się coraz cieplej≠ „świat wokół nas i jego części stają się coraz cieplejsze”) i nie jest rozpoznawany przez rodzimych użytkowników języka.

Uważamy jednak, że tego rodzaju czasowniki są w rzeczywistości bezosobowe. Wynika to z faktu, że w takich przypadkach istnieje znacząca różnica w semantyce między użyciem osobistym i bezosobowym ( zamrażać(osobiste) – „zmrozić, zamarznąć, zamrażać(bezosobowy) – „zmarznąć komuś” (o pogodzie).

W czasownikach nieprzechodnich bezosobowych, takich jak świt i wpisz robi się coraz cieplej z reguły istnieje predykat korelacyjny:

(31) rozgrzewka – ciepło;

świt - światło;

zimno zimno.

Nie jest to jednak konieczne: por. czasownik bezosobowy wieczór, który nie ma predykatu korelacyjnego.

Ponieważ zwykle istnieją korelatywne predykaty, czasowniki bezosobowe można interpretować jako semantycznie wywodzące się z predykatów ( na zewnątrz jest jasno(„staje się światło”). Jednakże doświadczający, wyrażony za pomocą predykatyw, nie jest wyrażany za pomocą czasowników bezosobowych ( zimno mi – *Jest mi zimno).

3.1.2. Typ „wystarczający”.

W tym typie jeden z aktantów (temat) można wyrazić jako grupę jedynie w dopełniaczu w znaczeniu cząstkowym. Drugi aktant (doświadczający) jest oznaczony celownikiem ( brakuje mi) lub grupa z przyimkiem y + gen.p. (Nie mam dość).

Ten typ obejmuje czasowniki mające znaczenie obecności/nieobecności - (Nie) chwycić, (nie) zdobyć(predykator jest również dołączony tutaj wystarczająco:

(32) Potem poczynił kilka uwag do Marty, coś w tym stylu, co do prawdziwego gotowania mięsa ona mabrakujedania... [YU. O. Dombrowski. Małpa przychodzi po jego czaszkę. (1943-1958)]

3.2. Czasowniki dopuszczające skazę osobistą i bezosobową ze zmianą oznaczenia aktanta: typ „bolący”.

Do tego typu zaliczają się czasowniki oznaczające stany fizyczne człowieka, występujące w konstrukcji bezosobowej z dopełnieniem bezpośrednim (wyrażającym uczestnika-pacjenta):

(33) Zaczerwienienie skóry to było bolesne, kostium kąpielowy pozostawił białe ślady. ["Ciastko" (2002)]

(34) Ja czuć się chorym.

Co więcej, czasowniki te, w przeciwieństwie do samych czasowników bezosobowych, pozwalają również na osobowy model użycia, którego podstawa odpowiada bezpośredniemu dopełnieniu bezosobowego:

(35) I zaniósł wszystko do domu, bo znudziło mu się stanie, a chciał usiąść, bo bolała go przepuklina, palec obolały i krwawił... [A. Eppela. Siedząc w ciemnościach na wiedeńskich krzesłach (1993)]

(36) Godzinę później jestem zdesperowany zwymiotował tam, w parku na Universitetsky, zdumiewające i przerażające spacerujące babcie z dziećmi. [A. Makarevich. Sama owca (2000-2001)] (= „Wymiotowałem”)

Niektóre zastosowania osobiste ( ból, burza) są synonimami bezosobowego, częściowego ( wymiociny) odbiegają od bezosobowego znaczenia.

NOTATKA. Pisać obolały sąsiadujący czasownik burza, który różni się semantyką od innych czasowników tego typu, ale ma z nimi wspólną podstawową właściwość składniową: mianowicie może być używany jako osobowy lub bezosobowy, natomiast nazwa zbiornika jest odpowiednio podmiotem w mianowniku lub dopełnienie w bierniku:

(37) Morze było burzowo i ciężki piasek wyrzucony przez błotnistą, dużą falę. [Z. Jurajski. Na daczach (1974-1983)]

(38) Ocean było burzowo ratownicy wywiesili czerwoną flagę i przenikliwym gwizdkiem wypędzili z wody tych, którzy ich zdaniem nie cenili własnego życia. (http://voloshina-irina.livejournal.com)

Co więcej, w większości przypadków czasownik burza jest używane bez jakichkolwiek wyrażonych aktantów - dlatego niemożliwe jest rozróżnienie między użyciem bezosobowym a osobistym.

3.3. Czasowniki i konstrukcje, w których bezosobowość jest wynikiem derywacji usuwającej lub obniżającej podmiot

W tej sekcji omówiono przypadki, gdy uczestnik wyrażony przez podmiot osobistego użycia czasownika w bezosobowym staje się dodatkiem lub jest całkowicie usunięty i nie można go wyrazić. Ten typ różni się od konstrukcji omówionych w paragrafie 3.2 (patrz), tym, że konstrukcje osobowe i bezosobowe kontrastują nie tylko w oznaczeniu jednego aktanta, ale także w znaczeniu.

3.3.1. Typ „dmuchający”.

Ten typ obejmuje czasowniki przechodnie lub nieprzechodnie, które mają początkową skazę z wyrażonym podmiotem w znaczeniu elementu naturalnego: na przykład czasownik nieprzechodni cios(Wieje wiatr) z pochodnym, bezosobowym użyciem ( Wieje z okna): śr. także czasownik przechodni zamiatać(Zamieć ogarnia Moskwę - Moskwa jest ogarnięta), a także czasowniki przełom,nadmuchać itd.

Czasowniki lubią dmuchanie oznaczają procesy naturalne, zwykle bardziej specyficzne niż świt:

(39) W domu było zimno, pysk z nieuszczelnionego okna... [G. Szczerbakowa. Rok Aleny (1996)]

(40) I dlatego nie śledzili, wody podziemne nie zamarzły, rury pękać. [A. Archangielsk. List do Tymoteusza (2006)]

W odróżnieniu od typu świt (patrz akapit 3.1.1), wszystkie czasowniki tego typu mają zastosowania osobiste.

W odróżnieniu od typu wyrzucony za burtę (patrz akapit 3.3.2), w przypadku większości czasowników wyrażenie siły w przypadku instrumentalnym jest albo niedopuszczalne, albo marginalne:

(41) *Rury pękają wodą.

(42) Na scenie było zimno, zarówno od podnoszenia i zmiany scenerii, od kurtyny, jak i od widowni wiatr wiał. [W. P. Katajew. Doświadczenie Kranza (1919)]

Ponadto w przypadku konstrukcji tego typu nie zawsze jest jasne, o jaką siłę chodzi.

3.3.2. Wpisz „wyrzucony za burtę przez falę”

Do tego typu zaliczają się czasowniki mające znaczenie poruszania się, uderzenia fizycznego lub zmiany konfiguracji obiektu ( zmyć, zabić, złamać, zmiażdżyć, wyrzucić, zrzucić, popchnąć itd.). Z reguły w użyciu osobistym przedmiot jest dopełnieniem bezpośrednim, w użyciu bezosobowym zachowuje oznaczenie biernika:

(43) Było jedno działo żeliwne, była rozdarta, strzelec zginął- ledwo raz udało mi się wygadać. [A. S. Puszkina. Zeszyty (1815-1836)]

Prawie zawsze tego rodzaju użycia bezosobowe są przechodnie (posiadają dodatek w bierniku). Czasowniki nieprzechodnie tego typu pojawiają się tylko wtedy, gdy konstrukcja wyraża lub sugeruje zewnętrznego posiadacza w celowniku:

(44) Był powiew ciepła, coś chlapał (go) w twarz, a płonąca benzyna płynęła z góry wzdłuż pochyłego filaru niczym czerwona bestia do kabiny. [A. Anfinogenow. A poniżej była Ziemia (1982)]

(45) Drobny pył wodny spłynęło mu na twarz, a deszcz nie ustawał. [P. Proskurin. W starych wierzbach (1983)]

(46) Wóz, na którym leżał Biessonow, szarpnął, upadł, a Aleksiej Aleksiejewicz stoczył się pod autostradę do rowu, - uderz go w plecy ciężki worek pokryty słomą. [A. N. Tołstoj. Idąc przez męki (1922)]

Elementarny uczestnik konstrukcji typu bezosobowego zmyty przez falę z reguły wyraża się w przypadku instrumentalnym. Śr jednak odosobniony przykład, w którym jest to wyrażone przez grupę z przyimkiem z:

(47) Tam Yorka został ranny granatem ręcznym, ponownie w szpitalu i znowu tyfus - ta infekcja rozprzestrzeniła się na wszystkich. [A. I. Sołżenicyn. Na krawędziach (1994-1995)]

Według [Mustajoki, Kopotev 2003] typ ten charakteryzuje się szczególną konstrukcją bezosobową w znaczeniu spontaniczności. Jednak w rzeczywistości czasowniki odbiegające od prototypu spontanicznie zakończonej sytuacji również są bliskie temu typowi: na przykład ciągnąć, przeciągać, nieść(gdzieś):

(48) On ciągnięty tam znowu - ku jej nieustraszonej przenikliwości. [L. K. Czukowska. Pamięci Tamary Grigoriewnej Gabbe (1944-1960)]

(49) Nie była to „wielka” literatura, do której przyciągany Hoffmana. [W. F. Chodasiewicz. Wiktor Wiktorowicz Hoffman (1917)]

Oprócz czasowników „standardowych” występujących w konstrukcji spontanicznej ( zabić, zranić), pociągać I ciągnąć mają synonimiczny użytek osobisty (por. Nieznana siła wciągnęła go do wioski). Różnica polega na tym, że ich bezosobowe użycie praktycznie nie pozwala na wyrażenie siły w przypadku instrumentalnym: przykłady takie jak ? Nieznana siła przyciągnęła go do wioski nie w Korpusie. Prawdopodobnie te czasowniki powinny być klasyfikowane jako klauzula 3.3.1, zamiast .

3.3.3. Typ „tak zostało powiedziane”.

Z reguły formy pasywne w języku rosyjskim są używane osobiście, to znaczy konstrukcja ma temat ( W 2003 powstał specjalna prowizja). Istnieje jednak klasa specjalna bezosobowe zobowiązania(patrz Głos) (patrz [Knyazev 2011]), które utworzone są z czasowników mowy i niektórych innych grup czasowników:

(50) Może to jest najlepsza rzecz<…> było powiedziane o pierwotnej sile piękna. [Z. G. Bocharow. Teoria literatury Konstantina Leontiewa (2000)]

3.3.4. Rodzaje „nie działa” i „smutny”

Ten typ obejmuje czasowniki zwrotne, w których występuje postfiks -xia użyte w znaczeniu bezosobowy(patrz Możliwość zwrotu.ХХХ) ( Powiedziano mu o tym) Lub bezosobowy modalny pasywny(patrz Możliwość zwrotu.ХХХ) ( Nie może spać). W tym przypadku czasownik zwrotny nie ma zastosowania osobistego ( *mówię: *zasypiam):

(51) Miło w nim być, ale jeszcze przyjemniej, że wystawa potwierdza banalną prawdę – artysta jest wolny pracującyłatwiej niż w zarysowanych ramach. ["Izwiestia" (2002)]

(52) Potem od niechcenia zasugerował w przypadku awarii lokalizatora i innych pomiarów. [D. Granin. Poszukiwacze (1954)]

(53) Byłem zadowolony, ale także zrobiło się smutno- Spivakov jest już kojarzony z innym czasem. [Z. Spivakowa. Nie wszystko (2002)]

Bezosobowe konstrukcje pasywne i modalno-bierne wywodzą się z konstrukcji osobowej z czasownikiem bezrefleksyjnym ( Podpowiadali mu - Podpowiadali mu; Nie śpi - nie może spać). Przedmiot oryginalnej konstrukcji osobowej wyraża się w bezosobowej konstrukcji biernej poprzez przypadek instrumentalny ( Wszystko oni powiedzieli - wszyscy było powiedziane), a w trybie modalno-biernym - w przypadku celownika ( On działa dobrze – do niego działa dobrze).

Jeśli czasownik bezosobowy jest używany z zaimkiem samo, wówczas może mieć fikcyjny temat To:

(54) Nie chcę, żebyś teraz o tym myślał... - To samo Myślę, że„- powiedział Andrey, wzdychając. - Jeśli zostaniesz, co się z tobą tutaj stanie? [M. Bubennow. Biała Brzoza (1942-1952)]

Więcej szczegółów znajdziesz w artykule. Możliwość zwrotu.

3.4. Czasowniki i konstrukcje, w których bezosobowość wynika z niewyrażenia nieistotnego lub nieznanego aktanta

W tej części przyjrzymy się najmniej typowym konstrukcjom bezosobowym. Jeśli w większości typów konstrukcje bezosobowe są bezosobowe we właściwym znaczeniu tego słowa, to znaczy w konstrukcji nie ma miejsca na podmiot i nie ma sensu mówić o desygnacie podmiotu, to w tych typach podmiot jest implikowany , choć ma charakter specyficznie referencyjny i nie jest wyrażany w dużej mierze ze względów pragmatycznych, ze względu na jego niski status komunikacyjny.

3.4.1. Wpisz „zmęczony” (temat ma charakter referencyjny, sugerowany, ale nie wyrażony)

W typie zmęczony tym Czasowniki, które zwykle mają podmiot (zwykle w formie doskonałej), stają się bezosobowe: znudź się, przeciągnij, np. Nawet w użyciu bezosobowym podmiot jest sugerowany:

(55) Ostatnio oglądałem w kinie „Gnijącą pannę młodą” / cóż… ten koleś mnie zaprosił. I ja podobało się. [Dyskusja o filmie (2006)] (= film mi się podobał)

(56) Nie chcę się spieszyć rano do pracy. - Jak ja podobało się/ przekonany prowincjał. [Rozmowa A. Mitrofanowa ze słuchaczami stacji radiowej „Echo Moskwy” (2003-2004)] (= podobało mi się to, co właśnie powiedziano)

Jednakże czasowniki te są bezosobowe, ponieważ czasownik nie zgadza się co do rodzaju z frazą rzeczownikową, do której należy w znaczeniu. Czasownika używa się bezosobowo, jeśli podmiot jest nieistotny dla mówiącego lub jest oczywisty z poprzedniego kontekstu.

Klasa jest ograniczona leksykalnie, głównie przez następujące klasy:

(57) Szpital położniczy w pobliżu klasztoru Androników. Silnie stopiony. Zabrali nas z powrotem taksówką - zanieczyszczona Aleja Wołgogradska. [W. Krupina. Wybrane fragmenty pamiętników z lat 70. (2004)]

(58) Wlał naftę do lampy / zapalił zapałkę / upuścił / i płonął. [P. Łungin, D. Sobolew. Wyspa, film (2006)]

Czasowniki lubią topi się zajmują użycie pośrednie między czasownikami takimi jak zmęczony tym i czasowniki typ świt (cm. ). Podobnie jak w przypadku czasowników typu zmęczony ich pusta pozycja podmiotu może odpowiadać konkretnemu uczestnikowi referencyjnemu ( stopiony≈ śnieg topniał- jednocześnie w przeciwieństwie do lubię to, interpretacja brakującego podmiotu w konstrukcji jest ograniczona: ta bezosobowa konstrukcja nie może oznaczać „roztopionych lodów”). Jednakże czasownik podobny stopić w tym zastosowaniu można rozumieć jako określenie ogólnego stanu natury ( bardzo się roztopiło≈ „śnieg topniał wszędzie”), co przybliża ten typ do typu świt.

Czasowniki nieprzechodnie tej grupy, oznaczające emocje, mają także nieco inne zastosowanie bezosobowe (lokalne), w którym wymagane jest wyrażenie aktanta w znaczeniu miejsca:

(59) To dla niego oczywiste podobało się w piwnicy, ale nie powiedział „ciekawe”, to wszystko. [W. Smechow. Teatr Mojej Pamięci (2001)]

(60) W swoich listach skarży się, że się nudzi, że jest zmęczony tym w Paryżu, a obecnie w Londynie. [W. Katanyan. Lilia Brik. Życie (1999)]

Jednakże czasowniki przechodnie ( bawić, zorganizować) nie mają takiego zastosowania ( Jest zadowolona ze wszystkiego w Paryżu – *Jest zadowolona ze wszystkiego w Paryżu).

3.4.2. Wpisz „swędzenie” (temat nie jest odnośny i nie jest wyrażony)

W typie swędzi czasowniki (z reguły w znaczeniu procesów fizjologicznych oraz procesów zachodzących w mechanizmach i przedmiotach) mają model osobowy i model bezosobowy, w którym przedmiot użytku osobistego odpowiada grupie miejscowej ( Silnik puka -Silnik puka; Ból brzucha – Ból brzucha). Poślubić:

(61) Dlaczego uśmiechasz się jak głupiec? W nosie swędzi? [YU. Bondariew. Gorący śnieg (1969)]

3.4.3. Typ „pęknięty”.

Do tego typu należą czasowniki określające dźwięk, kolor i wizualnie postrzegane sytuacje. Ich bezosobowe użycie oznacza, że ​​źródło dźwięku i/lub konkretny widoczny obiekt jest nieznane mówiącemu (np. źródło dźwięków „szamp” i „trzask” lub nie jest istotne, jak uczestnik wiatr w następujących przykładach:

(62) Mały piesek przykucnął z przerażenia i uciekł, gdy pojawił się siorbnął, trzaskał- i rozpędzając gęste pasma mgły swoim szczeciniastym grzbietem, z miejsca odpoczynku na poboczu mało uczęszczanej wówczas drogi podniósł się ogromny stary dzik. [M. Semenow. Wilczarz: Znak drogi (2003)]

(63) Wczoraj był wietrzny dzień w lesie gwizdnął wzdłuż nagich gałęzi drzew i często słychać było rozmowy ludzi gdzieś za krzakami, a na horyzoncie wydawało ci się szczekanie psów i wiele innych rzeczy. [M. M. Prishvin. Pamiętniki (1924)]

W niektórych przypadkach bezosobowe użycie czasowników tego typu odnosi się do konkretnego obiektu odniesienia (na przykład w poniższym przykładzie do pagera):

(64) On też ma ten pager, do cholery... zapiszczał- i odleciał. [A. Włosy. Nieruchomości (2000)]

Według „języka rosyjskiego unika się słów deiktycznych jako podmiotu w wypowiedziach, w których mówimy o zdarzeniu lub sytuacji wymienionej w poprzednim kontekście lub jasnej dla uczestników sytuacji mowy”. Praca D. Weissa dokumentuje także szczególną tendencję języka rosyjskiego do zerowej ekspresji aktantów. Jednak w obrębie konstrukcji bezosobowych tendencja ta nie jest typowa dla wszystkich grup czasowników: przede wszystkim dla czasowników dźwiękowych, w których podmiot może być nieznany lub wcześniej wspomniany, a także czasowników wyrażających emocje i procesy naturalne ( Widzieć. typ zmęczony tym (patrz 3.4.1.)).

3.5. Czasowniki i konstrukcje, w których bezosobowość jest wynikiem wpływu operatorów niezwiązanych bezpośrednio ze strukturą walencyjną

3.5.1. Typ „Nie czuję tego”.

Czasowniki, które przede wszystkim oznaczają istnienie i percepcję (por. [Paducheva 1985], [Borshchev, Parti 2002] itd.), w przypadku zanegowania pozwalają na zastąpienie mianownika podmiotu dopełniaczem i jednocześnie przechodzą od osobowego do bezosobowego użytku (zob. Negacja(patrz Negacja. Podmiot dopełniacza)):

(65) A było nas, starych pisarzy, sporo, więc materiału nie brakowało, co wcale nie było złe. nie czułem. [Z. N. Gippius. Wędrowiec zamyślony (o Rozanowie) (1923)]

Jeśli istnieje modyfikator z oryginalnym tematem nikt Dopełniacz może obejmować podmiot nie tylko z czasownikami istnienia i percepcji, ale także z innymi czasownikami. (patrz [Paducheva 2007]).

3.5.2. Typ „ludzie przybiegli!” (dopełniacz w użyciu ilościowym)

Oprócz negacji bezosobowość konstrukcji można powiązać z użyciem kwantyfikatora zerowego o znaczeniu „wiele”: w przeciwieństwie do konstrukcji osobowej Ludzie przyszli / Ludzie przyszli, bezosobowy projekt Ludzie przybyli! Ludzie przybiegli! wyraża znaczenie dużej ilości i jest używany głównie w wykrzyknikach.

3.6. Konstrukcje bezosobowe z predykatami: typ „wstydzony”

W typie zawstydzony Orzeczenie bezosobowe nie jest czasownikiem, ale predykatywny: zawstydzony, smutny, ciepły, zimny, ciemny, jasny, ciasny, widoczny... Poślubić:

(66) Bardzo mi wstyd.

Konstrukcje z predykatami typu Jest jasne (Jest jasne, dobry zły itp.) Jednak w przeciwieństwie do konstrukcji z predykatami typu zawstydzony, umożliwiają wstawianie słów to wszystko w pozycji podmiotu i dlatego można je interpretować jako osobiste, a nie bezosobowe:

(67) - Jasne. - Dla mnie to wszystko Jest jasne.

(68) b) - Dziękuję za telefon, jest mi miło. Dla mnie to wszystkoŁadny.

C) Wstydzę się. - *Dla mnie to wszystko zawstydzony.

Modele z podmiotem, wyrażona klauzula podrzędna z Co(patrz wyżej o osobowość/bezosobowość konstrukcji z aktantami zdaniowymi(patrz punkt 0.2.1.)):

(69) Boję się, że ktoś przyjdzie. – *Boję się tego(z akceptowalnym To jest straszne).

(70) Było mi smutno, że odchodzi. – *To mnie smuci (To smutne).

(71) Dobrze się razem bawiliśmy. – *To było dla nas dobre.

3.7. Konstrukcje bezosobowe z imiesłowami: typ „poplamiony”.

Z niejasno osobiste konstrukcje(patrz Zdania nieokreślone-osobowe) z czasownikami skończonymi, takimi jak zabrudziłem się / zdeptałem na schodach konstrukcje z imiesłowami typu schody są brudne / zdeptane. Uważamy je za bezosobowe, ponieważ choć są semantycznie równoważne z nieokreślonym-osobowym, to nie używają formy liczby mnogiej, jak w przypadku nieokreślonym-osobowym, ale nijakiej formy pojedynczej, charakterystycznej dla konstrukcji bezosobowych.

4. Właściwości podmiotowe aktantów czasownika bezosobowego

Często w badaniach gramatycznych argumentuje się, że w przypadku czasownika bezosobowego „podmiot semantyczny” lub „podmiot semantyczny” jest jednym z uzupełnień - zwykle dopełnieniem ożywionym w bierniku ( Ja być chorym) lub celownik ( Dla mnie Zimno) lub z przyimkiem y ( Ja mam dzwonienie w uszach). W rzeczywistości różne typy uzupełnień w różnych typach konstrukcji bezosobowych wykazują właściwości podmiotu w różnym stopniu.

Główny właściwości przedmiotu(patrz Temat) istotne dla rosyjskich konstrukcji bezosobowych są zdolność wyrażenia rzeczownikowego do kontrolowania zaimków zwrotnych(patrz) (właściwie podlega zwrotowi ja i zaborczy i zwrotny kopalnia: Sprzedałem samochód), I wyrażenia partycypacyjne(cm. ) ( Po przybyciu do miasta zaczął szukać muzeum).

4.1. Umiejętność kontrolowania zaimków zwrotnych

Uważa się, że zaimki zwrotne (właściwie zwrotne ja i zaborczy i zwrotny kopalnia) w języku rosyjskim zwykle kontroluje temat:

(72) Przyprowadził mnie do jego samochód(= „do jego samochodu”, ale nie *„do mojego samochodu”).

W różnych typach konstrukcji bezosobowych obiekty mogą w różnym stopniu kontrolować zaimki zwrotne.

4.1.1. Typy „nie czuć”, „wyrzucony za burtę”, „zmęczony”, „pękany”: brak właściwości podmiotu

W konstrukcjach z dopełniaczem podmiotu w przypadku zanegowania ( typ nie można tego odczuć (patrz )) kontrola zaimka zwrotnego przez dopełnienie dopełniacza jest niemożliwa. W każdym razie przykładów tego rodzaju nie ma w Korpusie:

(73) ??? Nikt nie pozostawiono ich domy.

Dla czasowników takich jak wyrzucony za burtę (patrz) naturalne jest sprawdzanie obecności właściwości podmiotu w tempie uczestnika wyrażonym przez dopełnienie bezpośrednie ( jego zabity). Kontrola zaimka zwrotnego przez taki dodatek jest niemożliwa w przypadku większości czasowników tego typu, przynajmniej w korpusie przykładów tego typu ??? Jego zabity przez piorun w jego dziedziniec nie występuje.

Jednak w podtypie ciągnąć (patrz) grupa w bierniku wykazuje właściwości podmiotowe:

(74) Jej, najwyraźniej przyciągany do jego plemię. [W. A. Obruchev. Pluton (1924)]

W projektach takich jak zmęczony tym (patrz) grupa celownicza w znaczeniu doświadczającego ( Dla mnie zmęczony tym) nie może kontrolować zaimka zwrotnego:

(75) *Oglądałem film. Ja nie podobało się z powodu ich cechy percepcji.

Jednakże, gdy jest używany z grupą miejscową, taką jak nie podobało mi się w Moskwie(cm. klauzula 3.4.1) możliwa jest kontrola zaimka zwrotnego:

(76) Szukam dobrego sponsora i dobrej firmy z hojnym planem marketingowym. Dla mnie zmęczony tym V jego firmie, czek jest niewielki. (http://otvet.mail.ru)

W tym przypadku grupa w celowniku nabywa właściwości podmiotu, ponieważ pierwotny podmiot (bodziec) nie tylko nie znajduje się w konstrukcji, ale także nie jest wskazany w kontekście.

4.1.2. Typy „ból”, „swędzenie”: podstawowe właściwości są trudne do zweryfikowania

Dla typów obolały (środki masowego przekazu swędzi (patrz) „podmiot semantyczny” można uznać za frazę rzeczownikową o znaczeniu zewnętrznego posiadacza ( Ja mam Swędzący nos). Ponieważ jednak tego typu konstrukcje bezosobowe z reguły oznaczają procesy zachodzące w organizmie człowieka, konteksty z zaimkami zwrotnymi kopalnia I ja, które pozwalałyby sprawdzić obecność formalnych własności podmiotowych w takiej frazie rzeczownikowej, nie występują w Korpusie:

(77) ??? Moja skóra była surowa.

(78) Swędział mnie nos.

4.1.3. Typy „nie działa”, „wstyd”, „wystarczające”: istnieją właściwości podmiotu

W projekcie typu wystarczająco (patrz) dodatek z wartością posiadacza ( Dla mnie / Ja mam wystarczająco) może kontrolować zaimek zwrotny:

(79) Kiedy w ludziach brakuje ich pieniądze - pożyczają od sąsiadów. [W. M. Doroszewicz. Opowieści i legendy (1893-1916)]

Wśród konstrukcje bezosobowe z czasownikami zwrotnymi(patrz) kontrolę zaimka zwrotnego przez dopełnienie celownika obserwuje się w przypadku czasownika chcieć:

(80) Olga Leonardowna naprawdę chciałem” kopalnia kawałek raju” – tak to nazwała. [Z. Pilyawska. Smutna książka (2000)]

Inne czasowniki tego typu prawie nie dopuszczają zaimków zwrotnych (w Korpusie nie znaleziono takich przykładów):

(81) ? Ja nie jest napisane O ich przyjaciele / o do siebie.

Ograniczenia w tworzeniu konstrukcji refleksyjnych dla tego typu są związane nie z właściwościami przedmiotu, ale z właściwościami komunikacyjnymi i semantycznymi samej konstrukcji. Z reguły bezosobowe użycie postfiksu zwrotnego (z wyjątkiem kilku najczęstszych czasowników, na przykład chcieć) są zwykle używane bez wyrażeń przyimkowych, które dołączają oryginalne czasowniki zwrotne.

W projektach takich jak zawstydzony (patrz): dopełnienie celownika ujawnia właściwości podmiotu:

(82) Do niego stał się zawstydzony za ich kołatanie serca z powodu zimnego potu, bo tutaj miałam ochotę jęczeć i krzyczeć. [W. Grossmana. Wszystko płynie (1955-1963)]

(83) Nas Cienki z ich przyjaciele.

Zatem choć formalnie (morfologicznie, zgodnie z oznaczeniem czasownika i jego argumentów) wszystkie typy konstrukcji bezosobowych są identyczne, to właściwości syntaktyczne ich argumentów są różne. W szczególności istotna okazuje się rola semantyczna argumentu. Uzupełnienia czasowników bezosobowych o rolę doświadczającego (typy zawstydzony (cm. ), ciągnie (cm. ), być chorym (cm. ), zmęczony tym (patrz akapit 3.4.1), czasownik chcieć), z reguły wykazują umiejętność kontrolowania zaimków zwrotnych.

Zidentyfikowane typy są nierówne: niektóre z nich są bardzo produktywne i są wynikiem wpływu regularnych mechanizmów gramatycznych na czasowniki skończone, inne zaś reprezentowane są przez pojedyncze leksemy.

4.2. Możliwość kontrolowania imiesłowów

Dopełnienie w bierniku lub celowniku nie jest w stanie kontrolować gerundów (zobacz także artykuł Imiesłów):

(84) *Pochylając się nad patrzeć na morze, jego zmyte za burtę.

(85) *Po przejściu dwa kilometry w samochodzie, jego już być chorym.

Wyjątkiem jest czasownik chcieć. Wybrane przykłady czasownika chcieć z kontrolą gerundów znajdują się w Korpusie, chociaż nie mają one charakteru normatywnego:

(86) „To jest jak narkotyk: po pierwszym spróbowaniu chcesz więcej i więcej![M. Milovanov. Dobór naturalny (2000)]

Nie ma podobnych przykładów dla innych bezosobowych czasowników zwrotnych w Korpusie:

(87) *Po odpoczynku dobrze pisze.

Jednocześnie w Korpusie znajdują się przykłady, w których gerund odnosi się do nieobecnego podmiotu bezosobowego użycia ( powiesić na):

(88) Z jakiegoś powodu Prov wybiegł ze swojego miejsca za mną, ale to ja, a nie on, zostałem ranny. Bolało nieznacznie: haczykowaty strona, złamany krawędź. Nie czułam bólu, ale krew leciała obficie... [B. Wasiliew. Hazardzista i pogromca, hazardzista i pojedynek (1998)]

(89) Gdzieś na zachodzie rozległ się grzmot, zapowiadający burzę. Ale może to był sygnał: kontynuuj![A. Azolski. Łopuszok (1998)]

Przykłady te potwierdzają, że w wielu użyciach czasowników bezosobowych podmiot-siła nie jest wyrażona, ale sugeruje się strukturę semantyczną zdania, która wygląda mniej więcej tak, jakby „coś/jakaś siła zagrzmiała, zapowiadając burzę”. Nie znaleziono podobnych przykładów z czasownikami bezosobowymi (* Wkrótce wzeszło, oświetlając podwórze).

Inne testy podmiotowego statusu niewyrażonego uczestnika - siły naturalnej - są niemożliwe (na przykład nie może kontrolować zaimków zwrotnych ze względów semantycznych).

5. Motywacja i interpretacja pustej pozycji podmiotu za pomocą czasowników bezosobowych

Konstrukcje bezosobowe (w przeciwieństwie do typów niejasno osobistych Został zabity, zob. [Melchuk 1995]) pozwalają na różne interpretacje pustej pozycji podmiotu, a ich bezosobowość motywowana jest różnymi przyczynami.

Funkcja komunikacyjna konstrukcji bezosobowych również jest zróżnicowana. W paragrafach 2–3 pełnią one funkcję zbliżoną do quasi-biernej, gdzie podmiot pierwotny obniża swoją rangę komunikacyjną i nie daje się wyrazić. W akapitach 4–5 funkcja konstrukcji bezosobowych jest bliska bierny(patrz Głos) (temat również ma zredukowany status, ale można go wyrazić). Pełnią one podobną funkcję w punkcie 1.

Natomiast w paragrafach 6–7 konstrukcje bezosobowe nie pełnią określonej funkcji komunikacyjnej, lecz są motywowane semantycznie – przez to, że oznaczają sytuacje, które ze względu na swoje cechy semantyczne mogą lub powinny być przekazane przez konstrukcję bez przedmiot, gdyż przedmiot standardowy (najbardziej aktywny lub najbardziej nie ma uczestnika tematycznego).

6. Statystyka

6.1. Częstotliwość konstrukcji bezosobowych i osobowych w korpusie po usunięciu homonimii

W tabeli 1 przedstawiono dane dotyczące częstości występowania szeregu konstrukcji bezosobowych (wg Korpusu po usunięciu homonimii).

Tabela 1. Częstotliwość konstrukcji bezosobowych w Korpusie z usuniętą homonimią

Tabela 1 pokazuje, że w zasadzie każdy z projektów jest w Korpusie stosunkowo rzadki, natomiast często spotykane są projekty osobiste spełniające tę samą prośbę (np. X maZ).

6.2. Częstotliwość korelacyjna niektórych czasowników w zastosowaniach osobistych i bezosobowych

Tabela 2 przedstawia dane korpusowe dotyczące bezosobowego użycia (w czasie przeszłym, średnia jednostka) niektórych czasowników częstotliwości w odniesieniu do całkowitej liczby ich użycia. Porównano dane z różnych okresów z początku XIX wieku. do końca XX wieku.

Tabela 2. Względna częstość występowania niektórych czasowników w konstrukcjach bezosobowych i osobowych

	1801 - 1850	1851 – 1900	1901 – 1950	1951 – 2000
zabity	2	6	73	81
zabić	1916	6524	10892	11265
ranny	3	0	36	91
zranić	495	681	1885	2170
Wyrzucony	0	3	15	41
wyrzucać	5	1	24	65
rozerwać	7	12	35	27
przerwa	210	639	1477	1328
zniszczony	0	0	2	0
zniszczyć	291	613	1741	1947
złamał	1	2	4	6
przerwa	98	443	1176	1964

Do policzenia konstrukcji bezosobowych użyto zapytania „vin.p”. + czasownik w czasie przeszłym, rodzaj nijaki, liczba pojedyncza.”

Z uwagi na fakt, że klasa czasowników bezosobowych nie jest wyraźnie odróżniona od wszystkich pozostałych i nie jest w szczególny sposób oznaczona w Korpusie, obliczenia przeprowadzono w następujący sposób: stosunek liczby konstrukcji „vin.p” . / dat.str. / r + płeć po przecinku, wykrzykniku lub znaku zapytania + czasownik sprawczy (zgodnie ze znakiem semantycznym w Korpusie) w czasie przeszłym, rodzaj nijaki, liczba pojedyncza” do liczby wszystkich konstrukcji z czasownikiem w tej samej formie.

Z tabeli 2 wynika, że ​​na przestrzeni czasu nie obserwuje się istotnego wzrostu udziału bezosobowych zastosowań czasowników osobowych, z wyjątkiem okresu 1901–1950: w tym okresie znacznie wzrasta udział bezosobowych zastosowań czasowników zabić I zranić.

6.3. Częstotliwość konstrukcji bezosobowych w Korpusie z nierozwiązaną homonimią

Tabela 3. Częstotliwość konstrukcji bezosobowych w korpusie z nierozwiązaną homonimią

Ze względu na niedoskonałość wyszukiwania liczby te nie pokazują bezpośrednio liczby czasowników bezosobowych. Widać jednak, że z czasem wzrasta odsetek konstrukcji bezosobowych, w których jeden z aktantów (najczęściej ożywiony posiadacz zewnętrzny) pojawia się w przypadku celownika. To najwyraźniej oznacza także ogólny wzrost konstrukcji bezosobowych (ale nie czasowników bezosobowych), ponieważ posiadacz zewnętrzny w celowniku z reguły pojawia się w konstrukcjach takich jak . Wiedeń: Wiener Slawistischer Almanach. 1995. />