Tekst jest niesamowicie genialny! Najczystszy przykład prawdziwie rosyjskiego, imperialnego, eurazjatyckiego myślenia. Sposób myślenia, który stawia interesy kraju ponad osobiste żale i poczucie zemsty.
Aleksander Michajłowicz Romanow (1866 - 1933) - wielki książę, syn wielkiego księcia Michaiła Nikołajewicza, brat wielkiego księcia Mikołaja Michajłowicza, mąż wielkiej księżnej Ksenii Aleksandrownej, ojciec księżnej krwi Iriny Aleksandrownej.
„Najwyraźniej «sojusznicy» zamierzają zamienić Rosję w kolonię brytyjską, napisał Trocki w jednej ze swoich proklamacji do Armii Czerwonej. I czy tym razem nie miał racji? Zainspirowany przez Sir Heinricha Deterdinga*, czy po prostu podążając za starym Disraelego -Beaconsfield**, brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych ujawniło śmiały zamiar zadania śmiertelnego ciosu Rosji... Przywódcy europejskich losów najwyraźniej podziwiali własną pomysłowość: mieli nadzieję, że jednym ciosem zabiją zarówno bolszewików, jak i możliwość odrodzenia silnej Rosji Stanowisko przywódców ruchu Białych stało się niemożliwe Z jednej strony, udając, że nie dostrzegają intryg sojuszników, wzywali... do świętej walki z Sowietami, z drugiej strony na straży rosyjskich interesów narodowych stał nikt inny jak internacjonalista Lenin, który nie szczędził wysiłków w swoich nieustannych przemówieniach protestujących przeciwko podziałowi dawnego Imperium Rosyjskiego…”
*Brytyjski „król ropy”.
**Mąż stanu Wielkiej Brytanii od 1840 do 1870.
Wielki książę Aleksander Michajłowicz Romanow „Księga wspomnień”, M., 1991
"Przyszło mi do głowy, że chociaż nie jestem bolszewikiem, to nie mogę zgodzić się z moimi bliskimi i przyjaciółmi i lekkomyślnie piętnować wszystko, co robią Sowieci tylko dlatego, że to robią Sowieci. Nikt się nie sprzeciwia, trzech z nich zginęło moich braci, ale także uratowali Rosję przed losem wasala aliantów.
Kiedyś ich nienawidziłem i ręce mnie swędziały, żeby dostać się do Lenina czy Trockiego, ale potem zacząłem dowiadywać się o tym czy innym konstruktywnym kroku rządu moskiewskiego i szepnąłem: „Brawo!” Podobnie jak wszyscy chrześcijanie, którzy nie są „ani zimni, ani gorący”, nie znałem innego sposobu wyleczenia się z nienawiści, jak tylko utopić ją w innej, jeszcze bardziej palącej. Temat tego ostatniego zaproponowali mi Polacy.
Kiedy wczesną wiosną 1920 roku zobaczyłem nagłówki francuskich gazet ogłaszające triumfalny przemarsz Piłsudskiego przez pola pszenicy Małej Rusi, coś we mnie nie mogło tego znieść i zapomniałem, że od egzekucji Piłsudskiego nie minął nawet rok. moi bracia. Myślałam tylko: "Polacy zaraz zajmą Kijów! Odwieczni wrogowie Rosji zaraz odetną imperium od zachodnich granic!" Nie odważyłem się wyrazić tego otwarcie, ale słuchając absurdalnej paplaniny uchodźców i patrząc im w twarz, całą duszą życzyłem zwycięstwa Armii Czerwonej.
Nie miało znaczenia, że byłem Wielkim Księciem. Byłem rosyjskim oficerem, który złożył przysięgę obrony Ojczyzny przed jej wrogami. Byłem wnukiem człowieka, który groził, że zaorają ulice Warszawy, jeśli Polacy raz jeszcze odważą się naruszyć jedność jego imperium. Nagle przyszło mi na myśl zdanie tego samego przodka, który powiedział mi siedemdziesiąt dwa lata temu. Zaraz przy raporcie o „skandalicznych działaniach” byłego oficera artylerii rosyjskiej Bakunina, który w Saksonii poprowadził tłumy niemieckich rewolucjonistów do szturmu na twierdzę, cesarz Mikołaj I wielkimi literami napisał: „Hurra naszym artylerzystom!”
Zaskoczyło mnie podobieństwo między moją reakcją i jego reakcją. Podobnie czułem się, gdy czerwony dowódca Budionny pokonał legiony Piłsudskiego i zawiózł go aż do Warszawy. Tym razem komplementy były skierowane pod adresem rosyjskich kawalerzystów, ale poza tym niewiele się zmieniło od czasów mojego dziadka.
Ale zdaje się pan zapominać – sprzeciwił się mój wierny sekretarz – że między innymi zwycięstwo Budionnego oznacza koniec nadziei Białej Armii na Krymie.
Jego słuszna uwaga nie zachwiała moimi przekonaniami. Było dla mnie jasne wtedy, w burzliwe lato 2020 r., tak jak jest jasne teraz, w spokojny 33 r., że aby odnieść zdecydowane zwycięstwo nad Polakami, rząd radziecki zrobił wszystko, czego zrobiłby każdy rząd prawdziwie ludowy musieć zrobić. Jakkolwiek ironiczne może się to wydawać, że jedności państwa rosyjskiego muszą bronić uczestnicy III Międzynarodówki, faktem pozostaje, że od tego dnia Sowieci zmuszeni są prowadzić politykę czysto narodową, która jest niczym innym jak wielowiekowa polityka zapoczątkowana przez Iwana Groźnego, sformalizowana przez Piotra Wielkiego, która osiągnęła swój szczyt za czasów Mikołaja I: bronić granic państwa za wszelką cenę i krok po kroku przedostawać się do naturalnych granic na zachodzie! Teraz jestem pewien, że i moi synowie dożyją dnia, w którym nie tylko skończy się absurdalna niepodległość republik bałtyckich, ale także Besarabia i Polska zostaną podbite przez Rosję, a kartografowie będą musieli dużo pracować, aby na nowo narysować granic na Dalekim Wschodzie.
Od dawna słyszałem cytaty ze wspomnień Aleksandra Michajłowicza Romanowa – wnuka Mikołaja I – o bolszewikach, Leninie, świętej żonie Alix i innych. Jednak nigdy nie udało mi się ich przeczytać.
I wtedy, całkiem przypadkowo, natknąłem się na nich. To niesamowite wspomnienia i bardzo ciekawy człowiek, poszukiwacz, o mocnym charakterze. Wielka osobowość. Pod pewnymi względami myli się, pomija pewne rzeczy, ale wiele rzeczy rozumie poprawnie.
zacytuję. A zacznę od opinii Aleksandra Michajłowicza na temat przejścia Rosji do kapitalizmu od słowa „kapitał” dosłownie.
"Wczoraj rolnicza Rosja, przyzwyczajona do pożyczania pieniędzy pod zabezpieczenie swoich majątków w Noble Banku, z miłym zaskoczeniem przyjęła pojawienie się potężnych banków prywatnych. Wybitni biznesmeni giełdy petersburskiej wzięli pod uwagę wszystkie korzyści płynące z tych nastrojów społecznych i wydano polecenie zakupu.
W tym samym czasie powstał słynny rosyjski „trust tytoniowy”, jedno z największych ówczesnych przedsiębiorstw przemysłowych. Żelazo, węgiel, bawełna, miedź i stal zostały skonfiskowane przez grupę petersburskich bankierów. Byli właściciele przedsiębiorstw przemysłowych przenieśli się do stolicy, aby cieszyć się nowo nabytymi dobrodziejstwami życia i wolności. Właściciela przedsiębiorstwa, znającego każdego pracownika z imienia i nazwiska, zastąpił sprawny specjalista przysłany z Petersburga. Patriarchalna Ruś, która dzięki lojalności drobnych przedsiębiorców oparła się atakom rewolucjonistów z 1905 roku, cofnęła się do systemu zapożyczonego z zagranicy i nieprzystającego do rosyjskiego stylu życia.
To szybkie zaufanie kraju, które znacznie przekroczyło jego rozwój przemysłowy, zapoczątkowało gorączkę spekulacyjną na giełdzie. Podczas spisu powszechnego w Petersburgu, zorganizowanego w 1913 r., zarejestrowano około 40 000 mieszkańców obojga płci jako maklerów giełdowych.
Prawnicy, lekarze, nauczyciele, dziennikarze i inżynierowie byli niezadowoleni ze swojego zawodu. Szkoda było pracować za grosze, skoro istniała pełna możliwość zarobienia dziesiątek tysięcy rubli na zakupie dwustu akcji Spółki Metalurgicznej Nikopol-Mariupol.
Wśród zaproszonych wybitnych przedstawicieli społeczeństwa petersburskiego znaleźli się wybitni maklerzy giełdowi. Funkcjonariusze straży, którzy do tej pory nie potrafili odróżnić akcji od obligacji, zaczęli z entuzjazmem dyskutować o nieuniknionym wzroście cen stali. Świeccy dandysi całkowicie oszołomili księgarzy, kupując od nich książki poświęcone najskrytszym tajemnicom nauk ekonomicznych i interpretacji znaczenia rocznych bilansów spółek akcyjnych. Osoby z towarzystwa zaczęły ze szczególną przyjemnością prezentować gościom w swoich magazynach „słynnych geniuszy finansowych z Odessy, którzy zarobili tyle milionów na tytoniu”. Ojcowie Kościoła subskrybowali akcje, a w pobliżu giełdy można było zobaczyć wyłożone aksamitem powozy arcybiskupów.
Prowincje dołączyły się do spekulacyjnej gorączki stolicy, a jesienią 1913 roku Rosja, z powodu cierpień bezczynnych właścicieli ziemskich i niedożywionych ludzi, zamieniła się w kraj gotowy do skoku, omijając wszelkie bariery ekonomiczne, do królestwa wewnętrznego muru Ulica!
Przyszłość Cesarstwa zależała od kalibru nowych mistrzów myśli, którzy przejęli losy jego finansów. Każdy rozsądny finansista powinien był zdawać sobie sprawę, że dopóki rosyjski chłop pozostaje w stagnacji niewiedzy, a robotnik skulony w szałasach, trudno oczekiwać solidnych rezultatów w rozwoju rosyjskiego życia gospodarczego. Ale krótkowzroczni biznesmeni z 1913 roku nie przejmowali się odległą przyszłością. Byli pewni, że uda im się zrealizować wszystko, co zdobyli, zanim uderzył piorun...
Bratanek kardynała, rosyjski chłop i bankier uważali się za właścicieli Rosji w przededniu wojny. Żaden dyktator nie mógł pochwalić się swoją pozycją.
Yaroshinsky, Batolin, Putilov – to nazwiska, które znała cała Rosja.
Batolin, syn byłego chłopa pańszczyźnianego, rozpoczął karierę jako dostawca w handlu zbożem. Był tak biedny, że po raz pierwszy poznał smak mięsa w wieku dziewięciu lat.
Putiłow należał do zamożnej rodziny petersburskiej. Człowiek znakomicie wychowany, spędzał dużo czasu za granicą i równie dobrze czuł się na Place de la Bourse, jak i na Lombard Street.
Lata młodości Jaroszyńskiego owiane są tajemnicą. Nikt nie był w stanie dokładnie określić jego narodowości. Mówił po polsku, ale krążyły pogłoski, że jego wuj był włoskim kardynałem zajmującym wysokie stanowisko w Watykanie. Do Petersburga przybył już będąc właścicielem dużej fortuny, którą dorobił się na cukrownictwie na południu Rosji.
Biografie tych trzech „dyktatorów”, tak różnych od siebie, nadały tej pełnej napięcia epoce jeszcze bardziej fantastycznego charakteru.
Zastosowali do życia gospodarczego Rosji system znany w naszym kraju pod nazwą „amerykański”, ale w USA. inna nazwa. Nie dokonali żadnych cudów. Wzrost ich fortuny był możliwy tylko dzięki niedoskonałości rosyjskiego prawa regulującego działalność banków.
Minister finansów trzymał się od tego wszystkiego z daleka i z cichym podziwem patrzył, jak zwycięski triumwirat podbijał wszystko „pod własnym nosem”. Taniec czarujących sum przyprawił go o zawrót głowy, a Minister Finansów miał podstawy sądzić, że jego stanowisko stanowi jedynie krok przejściowy do fotela prezesa jakiegoś prywatnego banku.
Prasa radykalna, niestrudzona w atakach na rząd, zachowała śmiertelne milczenie w sprawie trustów, co było zupełnie naturalne, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że były one właścicielami największych i najbardziej wpływowych dzienników w obu stolicach.
W planach tej grupy był flirt z przedstawicielami naszych partii opozycyjnych. Dlatego Bank Syberyjski przekazał Maksymowi Gorkiemu fundusze na wydawanie w Petersburgu bolszewickiego dziennika „Nowy Świat” i miesięcznika „Roczniki”. Obie te publikacje miały Lenina wśród swoich pracowników i otwarcie opowiadały się na swoich łamach za obaleniem istniejącego systemu.
Słynna „szkoła rewolucjonistów” założona przez Gorkiego na ks. Capri, przez długi czas finansowany był przez Savvę Morozowa, powszechnie uznawanego moskiewskiego „króla tekstyliów”, a obecnego szefa sowieckiego rządu, Stalina, zaliczał do swoich najzdolniejszych uczniów. Były pełnomocnik sowiecki w Londynie L. Krasin był w 1913 roku dyrektorem jednej z fabryk Putiłowa w Petersburgu. W czasie wojny został członkiem Komitetu Przemysłu Wojennego.
Na pierwszy rzut oka motywy wielkiej burżuazji, dla której wspierała ona rewolucję rosyjską, są całkowicie niewytłumaczalne. Początkowo rząd nie chciał wierzyć raportom departamentu bezpieczeństwa w tej sprawie, ale fakty były jasne.
Podczas przeszukania rezydencji jednego z bogatych ludzi Paramonowa odnaleziono dokumenty potwierdzające jego udział w drukowaniu i rozpowszechnianiu literatury rewolucyjnej w Rosji. Paramonow został osądzony i skazany na dwa lata więzienia. Wyrok ten został jednak uchylony ze względu na znaczną darowiznę, jaką przekazał na budowę pomnika upamiętniającego trzystulecie rodu Romanowów. Od bolszewików po Romanowów – i to wszystko w ciągu jednego roku!
„Działanie kapitalistów tłumaczy się chęcią zabezpieczenia siebie i swoich interesów materialnych przed wszelkiego rodzaju rewolucjami politycznymi” – relacjonował jeden z funkcjonariuszy Departamentu Policji, wysłany do Moskwy w celu zbadania sprawy najbogatszego przyjaciela Lenina, Morozow w swoim raporcie. „Są tak pewni, że potrafią poruszyć rewolucjonistów jak pionki, wykorzystując swoją dziecięcą nienawiść do rządu, że Morozow uważa za możliwe sfinansowanie wydawania leninowskiego magazynu „Iskra”, który był drukowany w Szwajcarii i dostarczany do Rosji w skrzyniach z podwójnym dnem . W każdym numerze „Iskry” nawoływano robotników do strajku we własnych zakładach tekstylnych Morozowa. A Morozow powiedział swoim przyjaciołom, że jest „na tyle bogaty, że pozwala sobie na luksus wsparcia finansowego dla swoich wrogów”.
Samobójstwo Morozowa miało miejsce na krótko przed wojną i dlatego nigdy nie widział, jak na rozkaz Lenina skonfiskowano jego majątek, a jego spadkobierców wtrącono do więzienia przez byłych uczniów szkoły propagandowej Morozowa na wyspie. Capri.
Batolinowi, Jaroszyńskiemu, Putiłowowi i Paramonowowi oraz wielu innym udało się uniknąć egzekucji w ZSRR tylko dlatego, że uciekli w odpowiednim czasie.
Dziwactwa bankierów były jedynie znakiem czasu.
Wojna się zbliżała, ale nikt nie zwracał uwagi na złowieszcze objawy jej zbliżania się. Na wszystkie ostrzeżenia naszych agentów wojskowych za granicą biura w Petersburgu tylko się śmiały lub wzruszały ramionami.
Kiedy mój brat, wielki książę Sergiusz Michajłowicz, po powrocie z podróży do Austrii w 1913 r. doniósł rządowi o gorączkowej pracy w fabrykach wojskowych Państw Centralnych, nasi ministrowie w odpowiedzi tylko się zaśmiali. Na samą myśl, że Wielki Książę mógłby czasami udzielić cennych rad, uśmiechnęłam się.
Powszechnie uważano, że rola każdego wielkiego księcia sprowadza się do wspaniałej bezczynności.
Minister wojny generał Suchomlinow zaprosił do siebie redaktora dużej gazety wieczornej i podyktował mu artykuł pełen otwartych gróźb pod adresem Niemiec, zatytułowany „Jesteśmy gotowi!”
W tamtym momencie nie tylko nie mieliśmy wystarczającej liczby karabinów i karabinów maszynowych, ale nasze zapasy mundurów nie wystarczyłyby nawet dla niewielkiej części z milionów żołnierzy, którzy musieliby zostać zmobilizowani na wypadek wojny.
Wieczorem, kiedy ukazał się ten artykuł w gazecie, towarzysz minister finansów jadł kolację w jednej z ulubionych, drogich restauracji stolicy.
- Co się teraz stanie? Jak giełda na to reaguje? – zapytał go wybitny dziennikarz,
- Giełda? – dygnitarz uśmiechnął się kpiąco: – Drogi przyjacielu, ludzka krew zawsze przynosi odrodzenie biznesowi na giełdzie.
I rzeczywiście, następnego dnia wszystkie papiery wartościowe na giełdzie wzrosły. O incydencie z artykułem Ministra Wojny zapomnieli wszyscy, może z wyjątkiem posła niemieckiego.
Pozostałe trzysta spokojnych dni wypełniło handel kartami i akcjami, sensacyjne procesy i powszechna epidemia samobójstw.
Pewnego dnia o piątej rano, gdy niekończąca się zimowa noc zaglądała przez wysokie, pokryte szronem weneckie okna, młody człowiek pijanym krokiem przeszedł po lśniącym parkiecie moskiewskiego Jaru i zatrzymał się przed stołem zajmowane przez piękną damę z kilkoma szanownymi panami.
„Słuchaj” – krzyknął młody człowiek, opierając się o kolumnadę. „Nie pozwolę na to”. Nie chcę, żebyś był w takim miejscu, w takim momencie.
Pani uśmiechnęła się kpiąco. Minęło osiem miesięcy od ich rozwodu. Nie chciała słuchać jego poleceń.
„Och, więc” – powiedział młodzieniec już spokojniej, a potem strzelił do swojej byłej żony sześć razy.
Rozpoczął się słynny proces prasolowa. Ława przysięgłych uniewinniła Prasołowa: bardzo spodobało im się cytowane przez obronę powiedzenie Goethego: „Nigdy nie słyszałem o ani jednym morderstwie, bez względu na to, jak straszne byłoby, którego nie mógłbym popełnić”.
Powód cywilny złożył apelację i wniósł o przeniesienie rozprawy do innego okręgu sądowego.
„Społeczeństwo moskiewskie” – napisał powód cywilny w skardze kasacyjnej – „upadło tak nisko, że nie zdaje sobie już sprawy z wartości życia ludzkiego”. W związku z powyższym proszę o przeniesienie rozpoznania sprawy do innego okręgu sądowego.
Wtórna rozprawa w tej sprawie odbyła się w małym prowincjonalnym miasteczku w północno-wschodniej Rosji. Proces trwał prawie miesiąc, a Prasolov został ponownie uniewinniony.
Tym razem powódka cywilna zagroziła zorganizowaniem pielgrzymki do grobu Prasołowej, aby pokazać jej, że „Rosja nie broni znieważonego honoru kobiety”.
Gdyby wojna nie wybuchła, narodowi rosyjskiemu po raz kolejny przedstawionoby obrzydliwe szczegóły sprawy Prasołowa, a gadatliwi świadkowie po raz trzeci powtórzyliby swoje niewiarygodne opisy orgii, które miały miejsce wśród moskiewskich milionerów.
Najbardziej odrażające odmiany występków przedstawiano jurorom i rozpowszechniano w gazetach w celu budowania rosyjskiej młodzieży.
Opisano życie zabójcy i jego ofiary od chwili spotkania w klubie samobójców aż do uczty weselnej zorganizowanej w daczy Czarnego Łabędzia, którą zbudował słynny bogacz w pogoni za nowościami wrażeń. Lista świadków w sprawie była pełna nazwisk moskiewskich ważniaków. Ich działania mogą skutkować nowymi procesami sądowymi. Dwóch z nich popełniło samobójstwo, czekając na wezwanie do sądu. Inni ze wstydu uciekli za granicę.
Petersburg nie chciał pozostać w tyle za Moskwą i nawet podczas procesu Prasołowa dwóch przedstawicieli „złotej” petersburskiej młodzieży Dolmatow i Geismar zabiło i okradło artystę Thieme.
Zatrzymani przez policję przyznali się do wszystkiego i wyjaśnili motywy zbrodni. W przeddzień morderstwa zaprosili przyjaciół na kolację do drogiej restauracji. Potrzebowali pieniędzy. Zwróciły się o pomoc do rodziców, ale odmówiono im.
Wiedzieli, że artysta ma cenne rzeczy. Uzbrojeni w noże kuchenne poszli więc do jej mieszkania.
„Prawdziwy dżentelmen” – napisał o tym w gazetach ironiczny reporter – „musi za wszelką cenę potrafić wypełniać swoje obowiązki społeczne”.
Przyszły historyk wojny światowej miałby wszelkie powody, aby bardziej szczegółowo zająć się swoimi badaniami nad rolą, jaką sensacje kryminalne odgrywały w świadomości społeczeństwa wszystkich krajów w przededniu wojny.
Policja już rozmieściła rozkazy mobilizacji na ulicach Paryża, a spragniony procesów karnych tłum w dalszym ciągu z uwagą śledził proces Madame Henriette Caillot, żony byłego przewodniczącego francuskiej Rady Ministrów, który zamordował redaktorowi „Le Figaro”, Gastonowi Calmette’owi, za grożenie opublikowaniem informacji, które naraziły na szwank jej męża. Do 28 lipca 1914 r. felietoniści gazet europejskich byli bardziej zainteresowani procesem Caillota niż austriackim ultimatum wobec Serbii.
Przejeżdżając przez Paryż w drodze do Rosji, nie mogłem uwierzyć własnym uszom, słysząc, jak szanowani mężowie stanu i odpowiedzialni dyplomaci, tworząc ożywione grupy, zaciekle spierali się o to, czy Madame Caillot zostanie, czy nie, uniewinniona.
- Kim ona jest"? — Zapytałem naiwnie: „Prawdopodobnie masz na myśli Austrię, która, miejmy nadzieję, zgodzi się przedstawić swoje nieporozumienie z Serbią Trybunałowi Arbitrażowemu w Hadze?”
Myśleli, że żartuję. Nie było wątpliwości, że rozmawiali o Henrietcie Kayo.
— Dlaczego Waszej Cesarskiej Mości tak spieszy się z powrotem do Petersburga? — zapytał mnie nasz ambasador w Paryżu Izvolsky. — Jest tam niski sezon… Czy jest wojna? – Machnął ręką. - Nie, nie będzie wojny. To tylko „plotki”, które od czasu do czasu krążą po Europie. Austria pozwoli sobie na jeszcze kilka zagrożeń. Petersburg będzie zmartwiony. Wilhelm wygłosi wojownicze przemówienie. A wszystko to zostanie zapomniane za dwa tygodnie.
Izvolsky spędził 30 lat w rosyjskiej służbie dyplomatycznej. Przez pewien czas był ministrem spraw zagranicznych. Trzeba było być bardzo pewnym siebie, żeby przeciwstawić się jego doświadczeniu swoimi zastrzeżeniami. Tym razem jednak zdecydowałem się zachować pewność siebie i przeprowadziłem się do Petersburga.
Nie podobał mi się „zbieg nieprzewidzianych wypadków”, w który tak obfitował koniec lipca 1914 roku.
Wilhelm II „przez przypadek” wybrał się na wycieczkę nad norweskie fiordy w przeddzień przedstawienia Serbii przez Austrię ultimatum. W tym samym czasie „przypadkowo” odwiedził Sankt Petersburg prezydent Francji Poincaré.
Winston Churchill, Pierwszy Lord Admiralicji, „przypadkowo” rozkazał flocie brytyjskiej pozostać w pogotowiu po letnim manewrze.
Serbski minister spraw zagranicznych „przypadkowo” pokazał austriackie ultimatum francuskiemu wysłannikowi Berthelotowi, a pan Berthelot „przypadkowo” napisał odpowiedź do gabinetu wiedeńskiego, uwalniając tym samym rząd serbski od bolesnych refleksji w tej sprawie.
Pracownicy obronności Petersburga „przypadkowo” rozpoczęli strajk na tydzień przed rozpoczęciem mobilizacji, a na wiecach w tej sprawie przyłapano kilku agitatorów, mówiących po rosyjsku z silnym niemieckim akcentem.
Szef naszego sztabu generalnego, generał Januszkiewicz, „przypadkowo” pospieszył z wydaniem rozkazu mobilizacji rosyjskich sił zbrojnych, a kiedy car telefonicznie nakazał anulowanie tego rozkazu, nic nie można było zrobić.
Ale najbardziej tragiczne było to, że „przypadkowo” zabrakło zdrowego rozsądku wśród mężów stanu wszystkich wielkich mocarstw.
Żaden z setek milionów ówczesnych Europejczyków nie chciał wojny. Razem byli w stanie zlinczować każdego, kto odważyłby się głosić umiar w tych kluczowych dniach.
Za próbę przypomnienia okropności nadchodzącej wojny zabili Jaurèsa w Paryżu, a Liebknechta wtrącili do więzienia w Berlinie.
Niemcy, Francuzi, Anglicy i Austriacy, Rosjanie i Belgowie – wszyscy ulegli psychozie zniszczenia, której zwiastunem były morderstwa, samobójstwa i orgie z poprzedniego roku. W sierpniu 1914 roku to masowe szaleństwo osiągnęło punkt kulminacyjny.
Lady Asquith, żona brytyjskiego premiera, pamięta „wspaniałe oczy” i „radosny uśmiech” Winstona Churchilla, gdy wchodził do pokoju tego pamiętnego wieczoru. 10 Downing Street.
„No cóż, Winston” – zapytał Asquith – „czy to pokój?”
„Nie, wojna” – odpowiedział Churchill.
O tej samej godzinie niemieccy oficerowie gratulowali sobie nawzajem na Unter den Linden w Berlinie „wspaniałej okazji do ostatecznej realizacji planu Schlieffena”, a ten sam Izvolsky, który zaledwie trzy dni temu przepowiadał, że za dwa tygodnie wszystko będzie w porządku, powiedział teraz z triumfem, opuszczając Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Paryżu: „To jest moja wojna”.
Wilhelm wygłaszał przemówienia z balkonu zamku berlińskiego. Mikołaj II mniej więcej w ten sam sposób zwrócił się do klęczącego tłumu w Pałacu Zimowym. Obaj wznieśli modlitwy do tronu Wszechmogącego o ukaranie głów podżegaczy do wojny.
Wszyscy mieli rację. Nikt nie chciał przyznać się do winy. W krajach położonych pomiędzy Zatoką Biskajską a Wielkim Oceanem nie można było znaleźć ani jednej normalnej osoby.
Kiedy wróciłem do Rosji, byłem świadkiem samobójstwa całego kontynentu”.
Wspomnienia wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza Romanowa
Z przedmową Nikołaja Starikowa
Świetny, ale nieznany
Wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza Romanowa można śmiało zaliczyć do tych postaci w historii Rosji, które są znane jedynie historykom i osobom głęboko „zanurzonym w materiale”. Tymczasem do jego pióra należą wspomnienia, które niewątpliwie należy uznać za najciekawszy dokument tamtych czasów.
Zanim jednak porozmawiamy o treści wspomnień Wielkiego Księcia, warto powiedzieć o nim kilka słów. Wtedy stanie się jasne, jakie wysokie stanowiska zajmował, z kim się komunikował, co wiedział, o czym pisał, a co jedynie napomknął w swoich wspomnieniach.
Aleksander Michajłowicz Romanow (1866–1933) był wnukiem cesarza Mikołaja I, synem wielkiego księcia Michaiła Nikołajewicza. Ponieważ drzewo genealogiczne Romanowów znacznie się rozrosło w XIX wieku, konieczne jest podanie kilku dodatkowych wskazówek. Aleksander Michajłowicz był zarówno kuzynem przyszłego cesarza Mikołaja II, jak i jego przyjacielem z dzieciństwa. Ale na tym nie kończy się jego bliskość z naszym ostatnim królem. 25 lipca 1894 roku wielki książę poślubił siostrę Mikołaja, wielką księżną Ksenię Aleksandrowną, córkę cesarza Aleksandra III. W tym małżeństwie, które później rozpadło się na emigracji, urodziło się siedmioro dzieci. Najstarsza córka Irina Aleksandrowna poślubi hrabiego Feliksa Jusupowa. Tak, tak, ten sam - przyszły zabójca Grigorija Rasputina. A sama Irina Jusupowa, według „oficjalnej” wersji morderstwa świętego starszego, działała jako przynęta na Rasputina. To prawda, zaocznie i nie wiedząc o strasznym planie męża i… brytyjskiego wywiadu.
Luksusowy ślub Aleksandra Michajłowicza i Ksenii Aleksandrownej odbył się w katedrze Wielkiego Pałacu Peterhof, a kilka miesięcy później władca zmarł. Królem został „przyjaciel z dzieciństwa” Aleksandra Michajłowicza. Wielki Książę utrzymywał dość bliskie stosunki z Mikołajem II, ale nadal nie był najbliższym przyjacielem ostatniego cara Rosji. Będąc specjalistą w dziedzinie przemysłu stoczniowego, wielki książę poprowadził szczytną sprawę przezbrojenia floty (obejmując stanowisko przewodniczącego Specjalnego Komitetu ds. Wzmocnienia Floty z dobrowolnych datków) po tragicznych porażkach Rosji na morzu podczas wojny rosyjsko-japońskiej . Jednak największy wkład w potencjał obronny Rosji miał w zupełnie innym obszarze. Założycielem lotnictwa rosyjskiego został faktycznie Aleksander Michajłowicz Romanow, był inicjatorem utworzenia szkoły oficerskiej lotnictwa pod Sewastopolem. Dlatego w czasie I wojny światowej dowodził jednostką lotniczą czynnej armii. Dalsze losy Wielkiego Księcia są nierozerwalnie związane z losami panującego rodu. Po rewolucji lutowej został zesłany na Krym, po październiku wraz z szeregiem innych przedstawicieli rodziny Romanowów osiedlił się pod opieką całego oddziału rewolucyjnych marynarzy, wysłanego przez samego Lenina (!), w majątku Dulberów . I ten oddział desperacko bronił Romanowów przed wtargnięciem lokalnych „rewolucjonistów”, którzy naprawdę chcieli ich zabić. W rezultacie wszyscy Romanowowie zostali wydani cali i zdrowi w ręce Niemców, którzy wkroczyli na Krym w 1918 roku.
Dalej – brytyjski drednot i emigracja do Europy po zakończeniu I wojny światowej. Tam na wygnaniu zmarł wielki książę. Grób jego córki Iriny i jej męża Feliksa Jusupowa znajduje się pod Paryżem - na Sainte-Genevieve-des-Bois.
Dlaczego wspomnienia Aleksandra Michajłowicza Romanowa są tak interesujące? Przede wszystkim styl: jest napisany bardzo wciągająco i z talentem. A fakty są przedstawiane bardzo otwarcie i bez dwuznaczności. Jeśli pisze o wojnie rosyjsko-tureckiej, to wprost mówi, że Rosja nie walczy z Turkami, ale z Anglią, która stoi za Stambułem. Pięknie ukazany jest także teść autora wspomnień, cesarz Aleksander III. To Aleksander Michajłowicz podał pełną wersję słynnego stwierdzenia cara rozjemcy: „Na całym świecie mamy tylko dwóch wiernych sojuszników” – lubił powtarzać swoim ministrom: naszą armię i flotę. „Wszyscy inni przy pierwszej nadarzającej się okazji podniosą przeciwko nam broń”.
Aleksander Michajłowicz trafnie opisuje kraj, który w tamtym momencie był głównym geopolitycznym rywalem Rosji: „Zawdzięczamy rządowi brytyjskiemu, że Aleksander III bardzo szybko dał wyraz pełnej stanowczości swojej polityki zagranicznej. Niecały rok po wstąpieniu na tron młodego cesarza na granicy rosyjsko-afgańskiej doszło do poważnego incydentu. Pod wpływem Anglii, która z obawą patrzyła na wzrost wpływów rosyjskich w Turkiestanie, Afgańczycy zajęli terytorium Rosji przylegające do twierdzy Kushka.
Dowódca okręgu wojskowego wysłał telegram do cesarza z prośbą o instrukcje. „Wykop ich i daj im należytą nauczkę” – brzmiała lakoniczna odpowiedź Gatchiny. Afgańczycy haniebnie uciekli, a kilkadziesiąt mil ścigali ich nasi Kozacy, którzy chcieli schwytać angielskich instruktorów, którzy byli w oddziale afgańskim. Udało im się jednak uciec.”
Wiele można znaleźć we wspomnieniach Wielkiego Księcia. Na przykład dowiedzieć się, że słynna katastrofa w Borkach, kiedy wykoleił się pociąg Aleksandra III, była aktem terrorystycznym, a nie wypadkiem. Upewnij się, że Mikołaj II nie chciał wojny z Japonią i nawet nie wierzył, że może się ona rozpocząć. Jest całe morze faktów, mnóstwo materiału do przemyśleń. A wszystko to jest napisane bardzo jasno i żywo. Nawet korzeni współczesnego kryzysu na Ukrainie można doszukać się we wspomnieniach Aleksandra Michajłowicza:
„Żądamy niepodległej Ukrainy”. Doprecyzowania wymaga ostatnie hasło – mistrzowskie posunięcie hetmańskiej strategii. Pojęcie „Ukrainy” obejmowało kolosalne terytorium południowo-zachodniej Rosji, graniczące od zachodu z Austrią, centralnymi prowincjami Wielkiej Rusi od północy i Kotłem Donieckim od wschodu. Stolicą Ukrainy miał być Kijów, a Odessa miała być głównym portem eksportującym pszenicę i cukier. Cztery wieki temu Ukraina była terytorium, na którym Polacy i wolni Kozacy, którzy nazywali siebie „Ukraińcami”, zaciekle walczyli między sobą. W 1649 r. car Aleksiej Michajłowicz na prośbę hetmana Bogdana Chmielnickiego wziął Małą Ruś „w swoją wysoką rękę”. W ramach Imperium Rosyjskiego Ukraina prosperowała, a rosyjscy monarchowie dokładali wszelkich starań, aby rozwijać rolnictwo i przemysł. 99% ludności „Ukrainy” mówiło, czytało i pisało po rosyjsku, a jedynie niewielka grupa fanatyków, otrzymując wsparcie materialne z Galicji, prowadziła propagandę w języku ukraińskim na rzecz odrzucenia Ukrainy”.
„Najwyraźniej «sojusznicy» zamierzają zamienić Rosję w kolonię brytyjską” – napisał Trocki w jednej ze swoich proklamacji skierowanych do Armii Czerwonej. I czy tym razem nie miał racji?” – ale może tym cytatem z proponowanych wspomnień warto zakończyć przedmowę.
Dzisiejsze sanatorium imienia. Róża Luksemburska zajmuje teren dawnej posiadłości wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza Romanowa. Jego majątek Ai-Todor położony jest kilka minut spacerem od pałacu i parku Tolicyna.
Posiadłość „Ai-Todor” Majątek w Gasprze nabył wielki książę Michaił Nikołajewicz Romanow, namiestnik Kaukazu, od księżnej Meszczerskiej w 1869 roku. Działka o powierzchni około 70 akrów znajdowała się na szlaku pocztowym w pobliżu Jaiły Aj-Petrinskiej. Osiedle zajmowało obszar od autostrady Sewastopol do brzegu morza, kończąc na przylądku Ai-Todor. Trudno o bardziej malownicze miejsce na wybrzeżu.
Wielu innych gości chciało pójść za przykładem księcia i szukać działek należących do Tatarów. Ale wtedy Tatarzy nie mieli takich dokumentów, którymi można by prawnie zabezpieczyć zakup ziemi, a nowe instytucje nie opanowały jeszcze procedury niekwestionowanego wzmocnienia praw nabywcy. Dlatego wiele takich umów zostało rozwiązanych.
Wielki Książę był bardzo dumny ze swojego zakupu. Tutaj, w ciszy i chłodzie luksusowego parku, na malowniczych zboczach Gór Krymskich, wzniesiono niewielki pałac, budynek orszaku i budynki gospodarcze. Większość gruntów przeznaczono pod winnice, przy których zbudowano piwnicę z winami.
W 1882 roku wielki książę obchodził w posiadłości na południowym brzegu swoje 50. urodziny. Na śniadaniu obecny był jego brat, wielki książę Konstanty Nikołajewicz, właściciel pięknej posiadłości w Oreandzie. Baronowa MP Fryderyk podarował urodzinowemu chłopcu popiersie swojej matki, cesarzowej Aleksandry Fiodorowna. Popiersie przez wiele lat stało w biurze na osiedlu Ai-Todor.
Później Michaił Nikołajewicz podzielił majątek pomiędzy swoich synów: większość majątku otrzymał Aleksander Michajłowicz, a Gieorgij Michajłowicz mniejszą część Aj-Todora.
Inne źródła podają, że właścicielką majątku była żona wielkiego księcia Michaiła Nikołajewicza – wielka księżna Olga Fiodorowna z domu księżna Cecylia Badeńska. Zmarła w 1889 roku w pociągu jadącym na Krym do Aj-Todoru i zgodnie z jej duchową wolą tę posiadłość na południowym brzegu przeszła w ręce jej syna Aleksandra Michajłowicza.
Majątek V.Kn. Aleksander Michajłowicz „Aj-Todor” Aleksander Michajłowicz, właściciel majątku Aj-Todor, miał pięciu braci i siostrę. W tej posiadłości spędzili dzieciństwo i każdy z nich do końca życia zachował żywe wrażenia z Krymu.
Wszystkich sześciu braci Michajłowiczów było ludźmi wyjątkowo utalentowanymi i wyróżniającymi się na tle innych Romanowów. Najbardziej znanym był Mikołaj Michajłowicz, wybitny historyk rosyjski, autor kilku wielotomowych monografii.
Jak wszyscy Romanowowie otrzymał wykształcenie wojskowe, ale już w młodości poważnie zainteresował się entomologią. W wieku 18 lat został członkiem Francuskiego Towarzystwa Entomologicznego. Wielki książę zyskał zasłużoną sławę dzięki swoim dziełom historycznym: „Cesarz Aleksander I. Doświadczenie badań historycznych”, „Portrety rosyjskie XVIII i XIX wieku” i in.
Był prezesem Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego, przewodniczącym Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Historycznego, doktorem filozofii na Uniwersytecie w Berlinie i doktorem historii Rosji na Uniwersytecie Moskiewskim. Już sama lista tytułów i stanowisk mówi o stypendium Wielkiego Księcia.
Każdą wolną chwilę spędzał w archiwach Petersburga i Paryża, mieszkając w skromnym Hotelu Vendôme. Wielki Książę miał jednak jedną słabość – był zapalonym graczem w ruletkę i co roku odwiedzał Monte Carlo, aby spróbować szczęścia. Już w drodze do Monako był całkowicie pogrążony w myślach o nadchodzącym meczu i nie sposób było przerwać toku jego myśli i obliczeń.
W życiu osobistym książę okazał się nieszczęśliwy. Od młodości był zakochany w swojej kuzynce, jednak Cerkiew prawosławna nie zezwalała na małżeństwa między kuzynami. Pozostając wierny jedynej ukochanej, książę wolał samotność.
Nikołaj Michajłowicz był najstarszym synem wielkiego księcia Michaiła Nikołajewicza, drugim najstarszym był Michaił Michajłowicz. W 1891 roku ożenił się z wnuczką A.S. Puszkin. 
W chwili zawarcia małżeństwa Michaił Michajłowicz miał około trzydziestu lat. Był wesoły, przystojny, znakomicie tańczył i był ulubieńcem wielkiego świata. Kiedy skończył dwadzieścia lat, zgodnie z zasadami panującymi w domu Romanowów, zaczął otrzymywać około 200 tysięcy rubli i prawie wszystkie te pieniądze wydał na budowę własnego pałacu, marząc o osiedleniu się w nim z ukochaną żoną. Jednak za każdym razem wybór Wielkiego Księcia był odrzucany przez jego rodzinę. Wreszcie ożenił się z angielską hrabiną S. de Merenberg. Ale pochodzenie hrabiny nie było na tyle wysokie, aby mogła wejść do rodziny Romanowów.
Rozgniewany tym sojuszem małżeńskim Aleksander III wysłał telegraficznie do wielkiego księcia Luksemburga Adolfa i księcia Mikołaja Wilhelma z Nassau (ojca hrabiny Sofii Nikołajewnej): „To małżeństwo, zawarte wbrew prawu naszego kraju i wymagające mojej uprzedniej zgody, zostanie uznane za w Rosji za nieważne i nie doszło do skutku”.
Brak zgody i nieuznanie przez rosyjskiego władcę małżeństwa wnuczki Puszkina z wnukiem Mikołaja I zmusiły młodą parę do opuszczenia Rosji i osiedlenia się na stałe w Anglii.
W 1908 roku Michaił Michajłowicz opublikował w Londynie autobiograficzną powieść „Nie bądź wesoły”, którą zadedykował swojej żonie, hrabinie Zofii Nikołajewnej de Torby (tytuł ten otrzymała po ślubie). W tej powieści ostro potępił zalegalizowane zasady zawierania małżeństw wysokich rangą urzędników, które w rzeczywistości wykluczały więzi małżeńskie z miłości. To dzieło wielkiego księcia było również w sprzedaży w Rosji.
Myślami Michaiła Michajłowicza Romanowa zawsze była myślami jego ojczyzna. Kiedy Rosja przystąpiła do wojny z Niemcami latem 1914 roku, wielki książę wysłał list do Mikołaja II z prośbą o pozwolenie na powrót do ojczyzny. Nigdy nie otrzymał odpowiedzi. Następnie Michaił Michajłowicz, „ponieważ niewygodne było pozostawanie w Londynie w czasie wojny bez pewnych zajęć”, wstąpił do służby jako sekretarz generała N.S. Ermolov – przedstawiciel wojskowy Rosji w Anglii podczas I wojny światowej.
Zofia Nikołajewna i wielki książę Michaił Michajłowicz przez wiele lat mieszkali w wynajętej posiadłości Kenwood, położonej pośrodku ogromnego i malowniczego parku w północno-zachodnim Londynie. Obecnie w tym domu mieści się galeria sztuki.
W ciągu ostatnich lat angielskie potomstwo poety i Romanowów bardzo się rozwinęło. Obecnie liczy ponad czterdzieści osób. W dzisiejszej Wielkiej Brytanii zajmują one szczególną, uprzywilejowaną pozycję, gdyż są związani z niemal wszystkimi dworami Europy, w tym z Domem Królewskim Wielkiej Brytanii.
Praprawnuczka poety i wielkiego księcia Romanowa, Natalia Eisha, została żoną 6. księcia Westminsteru, jednego z najbogatszych ludzi w Anglii, i otrzymała tytuł księżnej Westminsteru. O tym ślubie pisały wszystkie angielskie gazety. Drugie dziecko księżnej, córka, zostało ochrzczone przez księżną Walii, żonę księcia Karola, Lady Dianę. W prasie angielskiej ukazały się zdjęcia wykonane przez królewskiego fotografa księżnej Westminsteru z córką. A sama Natalia Eisha została matką chrzestną księcia Williama, wnuka królowej Elżbiety. Są to więzi rodzinne, które połączyły potomków wielkiego rosyjskiego poety A.S. Puszkin z Romanowami i brytyjską rodziną królewską.
Małżeństwo wielkiego księcia Michaiła Michajłowicza Romanowa i jego wyjazd do Anglii uratowały mu życie.
Inny los spotkał jego braci, w tym najmłodszego Siergieja Michajłowicza.
Wielki książę Siergiej Michajłowicz zrobił karierę jako generał artylerii, stając się pod koniec życia generalnym inspektorem tego typu wojsk. W 1894 roku został wybrany pierwszym prezesem Rosyjskiego Towarzystwa Teatralnego.
Przez całe życie wielki książę kochał jedną kobietę - baletnicę Matyldę Kshesinską. Nie otrzymując wzajemności, był jej wiernym, oddanym i hojnym przyjacielem. W 1904 roku rozpoczął budowę słynnej rezydencji w Petersburgu, która otrzymała imię swojego właściciela. Dwór słusznie uważany jest za arcydzieło architektury w stylu Art Nouveau. Po rewolucji październikowej w dworku przez jakiś czas mieszkał W. Lenin.
Kiedy Matylda Kshesinekaya urodziła syna, Siergiej Michajłowicz nadał chłopcu drugie imię, aby nie był uważany za nieślubnego. Książę Andriej, ojciec dziecka, był wówczas 22-letnim „pozbawionym praw” członkiem rodziny królewskiej i nie mógł podejmować tak ważnych decyzji.
Siergiej Michajłowicz bardzo kochał syna baletnicy, poświęcając mu cały swój wolny czas, a nawet w latach wojny domowej, gdy wielki książę, podobnie jak wszyscy członkowie rodziny królewskiej, był w niebezpieczeństwie, jego myśli były przy ukochanej kobieta i jej syn.
Uciekając przed czerwonym terrorem, Matylda Kshesinskaya wraz z innymi rodzinami arystokratycznymi wyjechała do Kisłowodzka, gdzie w tamtym czasie warunki życia były stosunkowo znośne. Tam otrzymała telegram od Siergieja Michajłowicza z okazji urodzin syna. Telegram został wysłany na dwa dni przed jego tragiczną śmiercią w Ałapajewsku. To była ostatnia wiadomość od niego. Wielki książę Siergiej Michajłowicz został zabity przez bolszewików wraz z innymi członkami rodziny królewskiej.
Admirał Kołczak wysłał wszystkie drobne rzeczy znalezione przy zmarłych Wielkiej Księżnej Ksenii Aleksandrownej, która przekazała je najbliższym krewnym. Dla Siergieja Michajłowicza była to Matylda Kshesinskaya. Otrzymała mały medalion ze swoją fotografią w środku...
Najmłodszy z Michajłowiczów Aleksiej zmarł na gruźlicę w wieku zaledwie 20 lat.
Jednym z najbardziej ukochanych w rodzinie Romanowów był właściciel majątku Ai-Todor, Aleksander Michajłowicz, którego wszyscy nazywali Sandro. Imię Wielkiego Księcia było znane wielu nie tylko ze względu na wysoką pozycję, jaką zajmował w społeczeństwie rosyjskim na przełomie XIX i XX wieku, ale także ze względu na to, co zrobił dla swojej ojczyzny. Szczegóły jego życia, a także życia całego pokolenia, stały się znane dzięki jego wspomnieniom, które spisał na emigracji. Ta książka również została tu opublikowana.
Zanim wielki książę objął majątek w posiadanie, generował on już znaczne dochody, głównie z winnic i produkcji wina, a także sprzedaży owoców i kwiatów. Za Aleksandra Michajłowicza zbudowano piwnice z winami. W osiedlu produkowano na sprzedaż takie wina jak czerwone stołowe, Bordeaux, białe stołowe, Pedro Ximenez, Semillon, czerwone Cabernet, słodkie Muscat, Madera. Wina te sprzedawano w Omsku, Winnicy, Łodzi, Symferopolu i innych miastach.
Wewnątrz folwarku stale prowadzono prace udoskonalające i rozbudowujące.
Aleksander Michajłowicz bardzo kochał swój majątek. To właśnie tutaj postanowił sprowadzić swoją młodą żonę po ślubie. Po raz pierwszy spotkał Ksenię, młodszą siostrę Mikołaja II, gdy była jeszcze dzieckiem i siedziała w ramionach jej niani; miał wtedy jedenaście lat. W 1893 r. Aleksander Michajłowicz poprosił Ksenię o rękę jej ojca, cesarza Aleksandra III. Niespodziewanie szybko się zgodził, prosząc jedynie, aby zaczekał jeszcze rok, ponieważ panna młoda miała dopiero siedemnaście lat. Pan młody udał się w interesach do Ameryki jednym z najnowocześniejszych rosyjskich krążowników. Wracając z Ameryki, gdzie spędził rok, Aleksander Michajłowicz otrzymał zgodę na zawarcie małżeństwa. Ich ślub odbył się w lipcu 1894 r.
Podczas nabożeństwa i śpiewu udanych chórzystów był, według niego, pogrążony w myślach o zbliżającym się miesiącu miodowym w Ai-Todor. W swoich wspomnieniach książę napisał: „Kiedy byłem jeszcze dzieckiem, moja matka nabyła pas ziemi Aj-Todor na południowym wybrzeżu Krymu. Ai-Todor i ja w pewnym sensie dorastaliśmy razem. Z biegiem lat Ai-Todor zamieniło się w kwitnący zakątek, porośnięty ogrodami, winnicami, łąkami i zatoczkami pociętymi wzdłuż brzegu. Na brzegu zbudowano latarnię morską, która umożliwiała poruszanie się po morzu w mgliste noce. Dla nas, dzieci, ten jasno świecący snop światła z latarni morskiej Ai-Todor stał się symbolem szczęścia. Zastanawiałam się, czy Ksenia przez te dwadzieścia lat poczuje to samo, co moi bracia.
Pałac został uporządkowany jeszcze przed przyjazdem młodej pary. Pociąg ratunkowy z Petersburga stosunkowo szybko – w ciągu zaledwie 72 godzin – przewiózł młodą parę na Krym. Na South Bank oczekiwano znamienitych gości. Zamówiono muzykę pułkową, a w Sewastopolu i Jałcie ustawiono straż honorową. Ich Wysokość przybyły do Jałty z Sewastopola na jachcie Tamara 5 sierpnia 1894 roku. Tak rozpoczęło się ich szczęśliwe życie w Ai-Todor.
Ale wkrótce zostało to przyćmione przez śmierć cesarza rozjemcy, ojca Xenii. Na tron wstąpił ostatni cesarz Rosji Mikołaj II. Wielki książę Aleksander Michajłowicz, prawie w tym samym wieku co car, był kuzynem Mikołaja II. Wkrótce odbył się ślub Mikołaja II.
Osiedle Ai-Todor znajdowało się obok Pałacu Livadia, dlatego rodziny często spędzały czas razem, nie męcząc się sobą ani swoją przyjaźnią. Kiedy w 1895 r. urodziła się córka Aleksandra Michajłowicza, Irina, car i jego żona spędzali godziny przy łóżku Ksenii Aleksandrownej, podziwiając urodę przyszłej księżniczki Jusupowej.
Inne dzieci poszły za Iriną; cała reszta była synami. W swoich wspomnieniach Aleksander Michajłowicz pisał o bardzo interesującym rosyjskim zwyczaju narodzin dziecka. „Polegało to na tym, że na pierwszy krzyk dziecka ojciec powinien zapalić dwie świece, które on i jego żona trzymali podczas ceremonii ślubnej, a następnie owinąć noworodka w koszulę, którą miał na sobie poprzedniej nocy”. Najwyraźniej wielki książę musiał przestrzegać tego zwyczaju sześć razy.
Dzieci dorastały na Krymie, gdzie Aleksander Michajłowicz zmienił się z wzorowego oficera marynarki w właściciela wsi. Powiększeniu rodziny towarzyszyła rozbudowa majątku Ai-Todor.
Osiedle „Ai-Todor”. Przednie wejście„Przeżyłem wielką przyjemność sadząc nowe drzewa, pracując w winnicach i obserwując sprzedaż moich owoców, win, kwiatów. Było coś niezwykle zachęcającego w wstawaniu o wschodzie słońca i mówieniu sobie, jadąc wąską ścieżką otoczoną nieprzeniknionymi kępami róż: „To prawda! To wszystko jest moje! To nigdy się nie zmieni! To jest moje miejsce i tu chciałbym pozostać do końca życia” – wspominał szczęśliwe dni na Krymie Aleksander Michajłowicz.
Książę kupił ziemie od Tatarów krymskich, aby powiększyć swój majątek. Porównał zakup każdej dziesięciny do przyjemności, jakiej doznał przy narodzinach syna. W 1902 roku majątek zajmował powierzchnię ponad 200 akrów.
Krym zajmował bardzo ważne miejsce w życiu księcia i jego licznej rodziny. Mieszkali tu ludzie bliscy sobie duchowo i kulturowo, krewni i przyjaciele. W życiu prywatnym był towarzyski i przyjacielski. Wszyscy kochali tego przystojnego, wysokiego bruneta.
Zakres jego zainteresowań był różnorodny. Archeologia zajmowała ważne miejsce w życiu księcia, a on szczególnie zainteresował się nią na Krymie. Prowadził wykopaliska na terenie starożytnej rzymskiej fortecy Charax na przylądku Ai-Todor. Znalazł ciekawe rzeczy i znaczną część kosztowności przekazał Muzeum Starożytności w Chersonezie. Regularne prace terenowe nad Ai-Todor rozpoczęły się dopiero w 1896 roku przy udziale i kierownictwie Aleksandra Michajłowicza. Zbiory archeologiczne starożytności należące do księcia liczyły 500 pozycji.
Głównym dziełem jego życia A.M. Romanow rozważał Flotę. Od 15 roku życia pływał już na krążownikach. Od 1892 r. dowodził oddziałem niszczycieli Floty Bałtyckiej. Na podstawie swego przekonania wstąpił do szkoły morskiej i przez całe życie był marynarzem.
Przekonany o potrzebie posiadania silnej floty, znając mankamenty obrony morskiej kraju, starał się to wywrzeć na cesarzu. Napisał krótką notatkę ze swoimi propozycjami do cara, ale spotkał się ze sprzeciwem urzędników marynarki wojennej, w szczególności admirała Chichaczowa i wielkiego księcia admirała Aleksieja Aleksandrowicza, którzy byli odpowiedzialni za porażkę w wojnie rosyjsko-japońskiej.
W wieku 34 lat Aleksander Michajłowicz został kapitanem pierwszego stopnia i dowódcą pancernika Floty Czarnomorskiej „Rostisław”, a dwa lata później cesarz mianował go szefem Głównego Zarządu Żeglugi Handlowej w randze ministra, nadał mu stopień kontradmirała i przedstawił Radzie Ministrów, gdzie został najmłodszym członkiem rządu.
Już w młodości wielki książę zaczął gromadzić bibliotekę morską, która zawierała rzadkie książki z różnych krajów. Do czasu rewolucji liczył ponad 8 tysięcy woluminów. Niestety książki zaginęły.
Książę odcisnął swoje piętno także na lotnictwie krajowym. Na początku XX wieku lotnictwo dopiero się rozwijało i mało kto wówczas przewidywał, jaką rolę będzie ono odgrywać w życiu człowieka, a zwłaszcza w obronności państwa. W 1909 roku pierwszy samolot został pokazany rosyjskiemu ministrowi wojny, generałowi Suchomlinowowi. Generał nazwał pierwszy tydzień lotniczy „niezwykle zabawnym”, ale nie przywiązywał do niego dużej wagi.
Pomysł stworzenia lotnictwa krajowego należał do wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza. Podczas I wojny światowej został przywódcą i organizatorem rosyjskiego lotnictwa wojskowego i po dobrym opanowaniu latania stał na czele lotnictwa Frontu Południowo-Zachodniego, a następnie całego lotnictwa wojskowego kraju.
Dowiedziawszy się o abdykacji Mikołaja II z tronu, wielki książę wraz z cesarzową Marią Fiodorowna pospieszyli do Kwatery Głównej, gdzie odbyło się ich ostatnie spotkanie.
W obawie przed represjami wobec Romanowów Rząd Tymczasowy za pośrednictwem swojego komisarza wydał rozkaz Aleksandrowi Michajłowiczowi, aby wraz z członkami rodziny natychmiast udał się na Krym. Podróż z Kijowa do Aj-Todor odbyła się pod eskortą marynarzy.
Tak więc w 1917 roku losy ostatnich Romanowów zostały podzielone. Ci, którzy znajdą się na Krymie, zostaną uratowani cudem. Wydarzenia opisane przez Wielkiego Księcia w jego wspomnieniach przypominają fabułę powieści kryminalnej. Kilkakrotnie życie krymskich więźniów wisiało na włosku.
Któregoś dnia Ksenia Aleksandrowna postanowiła nawet dowiedzieć się, jaki los ich czeka, tak jak to zrobili z braćmi w dzieciństwie. Otworzyła Pismo Święte na chybił trafił. Była to strona 28 rozdziału 2 Księgi Objawień św. Jana: „I dam mu gwiazdę poranną”. Te słowa dały im nadzieję. Następnego dnia faktycznie przybył niemiecki generał i doniósł o zdobyciu Jałty przez wojska niemieckie.
Jeńcy krymscy byli trzymani w niewiedzy o postępie wojsk niemieckich, że okupowali Kijów i codziennie przemieszczali się 20 do 30 wiorst na wschód. Przybycie generała było dla nich całkowitym zaskoczeniem.
Brytyjska flota morska przybyła do Sewastopola, a jej dowódca, admirał Keltrop, poinformował członków rodziny królewskiej o propozycji króla angielskiego, aby udostępnić im parowiec na wyjazd do Anglii. Tym samym pobyt na Krymie zakończył się szczęśliwie dla tej części rodziny cesarskiej, która w tym czasie znalazła się na półwyspie.
Wielki książę Aleksander Michajłowicz Romanow opuścił Krym przed resztą rodziny. 11 grudnia 1918 roku nocą opuścił Rosję na statku Jego Królewskiej Mości Króla Anglii Jerzego, aby spotkać się z szefami rządów aliantów w Paryżu i przedstawić im raport na temat sytuacji w Rosji.
Angielski statek Forsyth, zwiększając prędkość, oddalił się od Sewastopola na otwarte morze, światła przybrzeżne stopniowo znikały z pola widzenia. Jak czuł się w tych chwilach Wielki Książę?
Na wygnaniu, wspominając ten moment pożegnania z ojczyzną, napisze: „Kiedy wyszedłem na otwarte morze, zobaczyłem latarnię morską Ai-Todor. Został zbudowany na ziemi, którą moi rodzice i ja uprawialiśmy przez ostatnie czterdzieści pięć lat. Zasadzaliśmy na nim ogrody i pracowaliśmy w jego winnicach. Moja mama była dumna z naszych kwiatów i owoców. Moi chłopcy musieli zakrywać się serwetkami, żeby nie zabrudzić koszul podczas jedzenia naszych wspaniałych, soczystych gruszek.
Dziwne, że po stracie tylu ludzi i wydarzeń, w mojej pamięci zachował się zapach i smak gruszek z naszej posiadłości w Ai-Todor. Ale jeszcze dziwniejsza jest świadomość, że marząc przez 50 lat mojego życia o wyzwoleniu się z zawstydzających kajdan, jakie nałożył na mnie tytuł Wielkiego Księcia, w końcu otrzymałem upragnioną wolność na angielskim statku.
Nadzieje Wielkiego Księcia na pomoc ze strony rządów sojuszniczych okazały się płonne. Clemenceau, premier Francji, wysłał swojego sekretarza na spotkanie z Aleksandrem Michajłowiczem, który słuchał życzliwie i z roztargnieniem. Inni też nie zwracali uwagi. Nawet księciu odmówiono wizy angielskiej.
I w końcu stało się to, co się stało: nowy rząd zbudowany na kłamstwach i terrorze, masowa emigracja…
Wielki książę Aleksander Michajłowicz osiadł ze swoją żoną, wielką księżną Ksenią Aleksandrowną, w Anglii. Życie potoczyło się swoim torem. Synowie pobrali się, urodziły się wnuki, potomkowie znanych rosyjskich rodzin arystokratycznych.
Prawie wszyscy przedstawiciele różnych warstw społeczeństwa: wielcy książęta, obszarnicy, przemysłowcy, duchowieństwo, inteligencja stracili wszystko i musieli zarabiać na życie ciężką pracą. „Uroków życia emigracyjnego” doświadczyli także synowie i córka wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza.
Stan zdrowia księcia pogarszał się, więc bliscy zabrali go do Mentony w Alpach Nadmorskich, mając nadzieję, że pomoże mu czyste powietrze i dobra opieka. Do ostatniej chwili obok ojca była jego córka Irina, z którą książę był naprawdę przyjacielski.
Wielki książę Aleksander Michajłowicz zmarł 26 lutego 1933 roku w wieku 67 lat i został pochowany na cmentarzu Roquebrune na południu Francji.
Jego żona, wielka księżna Ksenia Aleksandrowna, zmarła w 1960 r., przeżywszy wydarzenia II wojny światowej, niepokój zarówno o Rosję, jak i jej syna Dmitrija, który był oficerem brytyjskiej marynarki wojennej i brał udział w działaniach wojennych.
Co pozostawił po sobie wielki książę Aleksander Michajłowicz? Księga wspomnień, w której pisał o Rosji, o przyjaciołach, znajomych, krewnych. Wiele stron tej książki poświęconych jest życiu na Krymie.
Lata i ciężkie czasy oszczędziły jego majątek Ai-Todor. Po ostatecznym zakończeniu wojny domowej i ustanowieniu władzy bolszewickiej majątek stał się częścią gospodarki sowieckiej „Gaspra” i stał się własnością Raisowchozów.
Przedmioty sztuki, duma wielkiego księcia, znaleziska archeologiczne trafiały do różnych muzeów na Krymie. Na samym osiedlu w 1921 roku otwarto dom wczasowy dla metalowców, następnie sanatorium dla dorosłych chorych na gruźlicę, potem dla dzieci i młodzieży i zaczęto je nazywać sanatorium. Róża Luksemburg.
Na terenie sanatorium nadal można zobaczyć budynki z przeszłości. Zachował się pałac dziecięcy, wybudowany w 1912 r. według projektu architekta Krasnowa, w którym w dawnych czasach mieszkali synowie wielkiego księcia, obecnie mieści się w nim budynek sypialny.
Wybudowany w 1860 r. pałac, w którym mieszkała wielka księżna Ksenia Aleksandrowna, wielki książę i ich córka, wielka księżna Irina, damy dworu, jest obecnie także budynkiem internatu sanatoryjnego.
Na uwagę zasługuje również jadalnia, zbudowana w 1860 roku przez architekta Kotenkowa. Zachował się parkiet, drewniane panele, piękna rzeźba, szklany sufit, wszystkie trzy pokoje są małe, są proste i eleganckie.
Zachował się także wspaniały park, po którego zacienionych alejkach biegają współczesne dzieci, przybyłe z różnych stron Ukrainy. Chłopaki przychodzą odetchnąć uzdrawiającym powietrzem, nasyconym fitoncydami, lotnymi substancjami zabijającymi patogenne drobnoustroje. Powietrze w tych miejscach jest naprawdę cudowne. Połączenie gór i morza sprawia, że jest zaskakująco zdrowy.
Na podstawie materiałów Tamary Braginy, Natalii Wasiljewej.
Wielki książę Aleksander Michajłowicz Romanow zajmuje szczególne miejsce wśród rosyjskich przywódców politycznych i wojskowych. W przeciwieństwie do wielu innych przedstawicieli rodziny królewskiej, wielki książę Aleksander Romanow nie tylko „żył na wysokim poziomie”, ale także wniósł ogromny wkład we wzmocnienie zdolności obronnych Imperium Rosyjskiego. Stał u początków rosyjskiego lotnictwa wojskowego, inicjując otwarcie szkoły lotniczej w Sewastopolu. Jako admirał floty rosyjskiej Aleksander Romanow opowiadał się za budową nowych pancerników i, najlepiej jak potrafił, przyczyniał się do rozwoju spraw morskich. Ale nawet to nie jest najbardziej zaskakującą rzeczą w biografii Wielkiego Księcia. Jego „Księga wspomnień”, wydana po wyemigrowaniu Wielkiego Księcia z Rosji, a także wywiady z okresu emigracji uderzają w stosunku do bolszewików i porewolucyjnych przemian w Rosji.
Aleksander Romanow mógł zobaczyć, jak rozwijała się Rosja po rewolucji 1917 r. - żył do 1933 r. i obserwował stopniową odbudowę państwa zniszczonego wojną domową, poszerzanie jego granic, odrodzenie armii i marynarki wojennej oraz industrializację. Wszystko to wywarło niezatarte wrażenie na Wielkim Księciu. Aleksander Michajłowicz Romanow był jednym z nielicznych wysokich rangą emigrantów, którzy nie bali się otwarcie wyrażać szacunku dla działań bolszewików w przywracaniu władzy państwa radziecko-rosyjskiego i walce z wrogami Rosji.
Aleksander Michajłowicz Romanow urodził się w 1866 roku w rodzinie wielkiego księcia Michaiła Nikołajewicza i Olgi Fiodorowna i był wnukiem cesarza Mikołaja I. Aleksander Michajłowicz zachował dla swojego dziadka najgłębszy szacunek, uważając go za prawdziwego patriotę i kolekcjonera państwa rosyjskiego. Ostatni cesarz rosyjski, Mikołaj II, Aleksander Michajłowicz był pradziadkiem, choć był od niego tylko o dwa lata starszy. Niewielka różnica wieku między wujkiem a siostrzeńcem oznaczała, że Aleksander Michajłowicz i Mikołaj Aleksandrowicz byli bliskimi przyjaciółmi z dzieciństwa.
W 1885 roku Aleksander Michajłowicz ukończył Szkołę Marynarki Wojennej w stopniu podchorążego i rozpoczął służbę w marynarce wojennej. W przeciwieństwie do Mikołaja II służył w pełni – przeszedł przez wszystkie stanowiska i awansował, może szybciej niż oficerowie mniej szlacheckiej krwi, ale dość zwykle. W 1886 r. Aleksander Michajłowicz brał udział w opłynięciu korwety Rynda, a w 1892 r. powierzono mu dowodzenie niszczycielem Revel. W 1893 roku, osiem lat po ukończeniu college'u, nadal piastował stopień starszego porucznika (pamiętajmy, że Mikołaj II został pułkownikiem w 1892 roku).
W 1894 roku wielki książę został ostatecznie awansowany na kapitana II stopnia. Oprócz służby w marynarce wojennej Aleksander Michajłowicz aktywnie uczestniczył w opracowywaniu programu wzmocnienia marynarki wojennej kraju i ogólnie przywiązywał dużą wagę do rozwoju floty. Od 1899 r. Wielki Książę, który miał już 33 lata, służył jako starszy oficer na pancerniku obrony wybrzeża Admirał Generał Apraksin. Dopiero w 1903 roku otrzymał stopień kontradmirała floty i stanowisko młodszego okrętu flagowego Floty Czarnomorskiej.
Za namową Aleksandra Michajłowicza w Sewastopolu zorganizowano wojskową szkołę lotnictwa. W 1908 roku Aleksander Michajłowicz został przewodniczącym Cesarskiego Ogólnorosyjskiego Aeroklubu, a następnie szefem Cesarskich Sił Powietrznych. Na tym stanowisku zrobił wiele dla rozwoju rosyjskiego lotnictwa. Wśród oficerów i marynarzy Floty Czarnomorskiej, pilotów wojskowych i lotników-żołnierzy Aleksander Michajłowicz cieszył się zasłużonym szacunkiem. Być może właśnie ta okoliczność pozwoliła mu w 1918 roku uniknąć straszliwego losu, jaki po rewolucji czekał wielu jego bliskich, którzy wpadli w ręce bolszewików.
Widzimy więc, że przez większość życia Aleksander Michajłowicz był naprawdę zaangażowany w biznes, służąc dobru swojego rodzinnego kraju. Być może to patriotyzm i bogate doświadczenie życiowe pomogły wielkiemu księciu, który wyemigrował z Rosji w czasie wojny domowej, inaczej spojrzeć na politykę bolszewików. Do czasu rewolucji Aleksander Michajłowicz, który posiadał stopień admirała, dowodził siłami powietrznymi kraju. Podobnie jak wszyscy inni przedstawiciele dynastii Romanowów, został natychmiast zwolniony ze służby wojskowej i wkrótce przeniósł się na Krym, skąd 11 grudnia 1918 r. wyemigrował do Europy, osiedlając się we Francji.
Początkowo Aleksander Michajłowicz próbował uczestniczyć w ruchu białych, szukając wsparcia u mocarstw europejskich. Następnie skupił się na kwestiach organizacyjnych stowarzyszeń pomagających rosyjskim emigrantom. Zmienił nieco swoje stanowisko zarówno w stosunku do wydarzeń porewolucyjnych, jak i wobec europejskich sojuszników. I tak w swojej „Księdze pamiętników” Aleksander Michajłowicz napisał wprost, że Brytyjczycy i inni członkowie Ententy podjęli w Rosji takie przygody, które przyczyniły się do przekształcenia bolszewików ze zbuntowanych rewolucjonistów w obrońców rosyjskiej niepodległości. Na przykład Brytyjczycy utworzyli niepodległy Azerbejdżan, aby przejąć kontrolę nad ropą w Baku. Batum zostało przekształcone w „wolne miasto” pod protektoratem Brytyjczyków – właśnie w celu zapewnienia dostaw ropy z Baku do Wielkiej Brytanii.
Sojusznicy wspierali także niepodległość Gruzji w celu uzyskania dostępu do jej zasobów naturalnych, a Francuzi wzmocnili się w Odessie, która w tamtym czasie była najważniejszym portem południowej Rosji. W ten sposób wczorajsi sojusznicy zamienili się w drapieżników, rozdzierających „resztki” Imperium Rosyjskiego we własnym interesie. Dla znacznej części prawdziwych patriotów ruchu Białych stało się jasne, że sojusznicy tak naprawdę tacy nie byli, a jedynie realizowali swoje własne interesy. Z kolei bolszewicy zamienili się w obrońców integralności terytorialnej i suwerenności państwa rosyjskiego, które do 1918 r. znajdowało się w stanie niemal całkowitego upadku.
Takie zachowanie sojuszników było poważnym ciosem dla ruchu Białych. Wielu generałów i oficerów, nie mówiąc już o zwykłych żołnierzach i Kozakach, zdało sobie sprawę, że jeszcze trochę, a kraj po prostu nie będzie istniał, zostanie podzielony pomiędzy mocarstwa europejskie, Stany Zjednoczone, a nawet Japonię. W tej sytuacji bolszewicy nie wyglądali już tak strasznie jak wcześniej. Jeśli przed 1918 rokiem uważano ich za pogromców państwa rosyjskiego, wówczas stosunek wielu białych oficerów do bolszewików zaczął się zmieniać. Aleksander Michajłowicz pisał także o tragedii admirała Kołczaka – powszechnie uznanego bohatera, nawigatora i dowódcy, który zdyskredytował się podpisując z mocarstwami sojuszniczymi dokument, w którym obiecał nie tylko zrekompensować sojusznikom szkody poniesione w wyniku „przymusowych” działań na terytorium Rosji, ale także uznania niepodległości wszystkich państw, które powstały z fragmentów Imperium Rosyjskiego. Tym samym admirał Kołczak zgodził się uznać upadek Rosji - odłączenie Kaukazu, państw bałtyckich, Ukrainy i Azji Środkowej. Warto zauważyć, że sam Kołczak został zdradzony przez swoich sojuszników, którzy obiecali mu pomoc, a zebrane przez Kołczaka pieniądze zostały zdefraudowane. Bezpośrednimi winowajcami śmierci admirała Kołczaka byli nie tyle Czerwoni, których nienawiść do admirała jest zrozumiała, ale zdrajcy – francuski generał Janin i dowódcy Korpusu Czechosłowackiego, którzy „poddali” admirała.
„Strażnikiem rosyjskich interesów narodowych był nie kto inny jak internacjonalista Lenin, który w swoich nieustannych przemówieniach nie szczędził wysiłków, aby zaprotestować przeciwko podziałowi dawnego Imperium Rosyjskiego, odwołując się do mas pracujących całego świata” – pisał Aleksander Michajłowicz Romanow w jego „Księga wspomnień” - i właśnie ta okoliczność, zdaniem Wielkiego Księcia, bardzo utrudniała pozycję białych. Prawdziwi patrioci w swoim obozie coraz częściej zaczęli myśleć, że może nie powinni iść z „sojusznikami”, którzy myślą tylko o podziale i grabieży Rosji.
Kolejny kraj tylko potwierdził słuszność słów Aleksandra Romanowa. Bolszewicy po dojściu do władzy niemal natychmiast przystąpili do przywracania państwa rosyjskiego w jego dawnych granicach. W czasie, gdy mocarstwa zachodnie uznały suwerenność szeregu samozwańczych państw, które wyłoniły się z fragmentów imperium, bolszewicy poczynili ogromne wysiłki, aby zapewnić, że ziemie Kaukazu, Azji Środkowej, Ukrainy, Dalekiego Wschodu, i Syberia Wschodnia pozostały częścią jednego państwa. Oczywiście nie obyło się bez strat – zaanektowano państwa bałtyckie, Besarabia znalazła się pod kontrolą Rumunii, a Polska, która również otrzymała suwerenność, zachowała kontrolę nad regionami zachodniej Białorusi i zachodniej Ukrainy.
Kiedy w 1920 roku Aleksander Michajłowicz, przebywający w tym czasie we Francji, zobaczył nagłówki gazet w zwyczajowo „porywający” sposób donoszące, że polskie pułki Józefa Piłsudskiego wkrótce zajmą Kijów i przejmą kontrolę nad Ukrainą, wielki książę, jak przyznał w wywiadzie zaczął z całego serca życzyć Armii Czerwonej zwycięstwa nad Polakami – i to pomimo tego, że jego rodzina, najbliżsi zostali zamordowani przez bolszewików. Troska o integralność terytorialną Rosji okazała się dla Wielkiego Księcia ważniejsza niż konta osobiste. Rozumiał, że jeśli Polakom uda się zwyciężyć, Rosja zostanie pozbawiona najważniejszych terytoriów na zachodzie kraju i jeszcze trudniej będzie przywrócić dawne granice kraju.
Wielki Książę zauważył, że Sowieci, chcąc nie chcąc, kontynuowali tę samą politykę, która trwała przez wieki, od czasów Iwana Groźnego, a polegała na gromadzeniu ziem wokół Moskwy i poszerzaniu granic państwa rosyjskiego. Przez usta Aleksandra Romanowa przemówiła prawda, gdyż w możliwie najkrótszym czasie bolszewikom udało się nie tylko odbudować Rosję po katastrofach I wojny światowej i wojny domowej, ale także przekształcić ją w państwo jeszcze potężniejsze niż zanim. Już w latach trzydziestych Związek Radziecki stał się potęgą przemysłową zdolną do odpowiedniego przeciwstawienia się Zachodowi.
Rola bolszewików w odbudowie państwowości rosyjskiej była trudna do nie uznania, co doskonale rozumiała ta część rosyjskiej emigracji politycznej, która była prawdziwymi, a nie udawanymi patriotami swojej Ojczyzny. To bardzo satysfakcjonujące, że wśród prawdziwych patriotów znalazł się przedstawiciel rodziny królewskiej Romanowów, zwłaszcza tak uhonorowany jak wielki książę Aleksander Michajłowicz.
Inna sprawa, że wśród emigrantów byli i tacy, dla których osobiste żale – bliskich i przyjaciół, utracone majątki i fundusze przyćmiły wszystko inne. W dalszym ciągu żywili urazę do reżimu sowieckiego i nadal mieli nadzieję, że uda się go obalić, nawet przy pomocy zagranicznych interwencjonistów. Po śmierci wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza Romanowa ta część rosyjskiej emigracji pokazała swoje prawdziwe oblicze, stając po stronie straszliwego agresora – Niemiec hitlerowskich, który sprowadził śmierć i zniszczenie na rosyjską ziemię. Choć Hitler miał nadzieję zniszczyć znaczną część ludności słowiańskiej, a resztę zniewolić, ci przedstawiciele emigracji politycznej widzieli w nim przede wszystkim najważniejszego sojusznika w walce z bolszewikami. Za to byli gotowi wybaczyć Hitlerowi zniszczenie milionów Rosjan, zajęcie ziem rosyjskich i zniszczenie infrastruktury gospodarczej kraju. Krasnow, Szkuro, sułtan Girej Klych i inne podobne postacie swoimi działaniami podczas II wojny światowej przyczyniły się jedynie do dalszej dyskredytacji białych emigrantów.
Ale wśród przedstawicieli emigracji byli i inni ludzie.
Wystarczy przypomnieć tego samego generała porucznika Piotra Semenowicza Machrowa, byłego szefa sztabu AFSR. Kiedy 22 czerwca 1941 r. hitlerowskie Niemcy zaatakowały Związek Radziecki, Machrow nie pobiegł zaciągnąć się do Wehrmachtu, ale napisał list do ambasadora ZSRR we Francji Bogomołowa z prośbą o wciągnięcie go do Armii Czerwonej. 65-letni generał był gotowy służyć w Armii Czerwonej już jako szeregowiec, byle tylko wziąć udział w obronie ojczyzny. List został jednak przechwycony przez cenzurę Vichy, a generał Machrow został aresztowany i trafił do obozu koncentracyjnego. Na szczęście dzięki koneksjom we francuskim kierownictwie wojskowym został zwolniony 7 grudnia 1941 roku i żył długo, umierając w bardzo podeszłym wieku w 1964 roku.
Generał porucznik Paweł Aleksiejewicz Kusonski niestety nie miał szczęścia i został zwolniony. Były kwatermistrz generalny Ochotniczej Armii Kaukaskiej, a następnie szef sztabu korpusu pod dowództwem Wrangla, Kusonsky, po emigracji z Rosji, działał w EMRO. 22 czerwca 1941 r. został aresztowany przez gestapo pod zarzutem współpracy z wywiadem sowieckim. 22 sierpnia 1941 zginął w obozie koncentracyjnym w wyniku pobicia. Byli to prawdziwi patrioci – rosyjscy oficerowie spośród białych emigrantów, ale z jakiegoś powodu nie ma mowy o pomnikach Machrowa czy Kusońskiego w Rosji, tak jak uwielbiają pamiętać przeciwnicy reżimu sowieckiego i wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza Romanowa.
" W latach 1890-1891 popłynął do Indii na własnym jachcie „Tamara”, opisanym w książce Gustava Radde „23 000 mil na jachcie „Tamara” (1892-1893). W 1892 roku został dowódcą niszczyciela „Revel”.
Od 1891 r. był inicjatorem i twórcą wydawania pierwszego w kraju rocznego podręcznika „Floty Wojskowe” („Księga informacyjna floty wojskowej i marynarki wojennej na… rok”), kierując jego regularną publikacją do 1906 r.
Od marca 1895 do lipca 1896 - starszy oficer pancernika Sisoy the Great.
W 1895 roku przedstawił Mikołajowi II opracowany pod jego kierownictwem program wzmocnienia rosyjskiej floty na Pacyfiku, w którym przewidział, że w latach 1903–1904, po zakończeniu japońskiego programu budowy statków, rozpocznie się wojna z Japonią. Program i kwestie z nim związane były omawiane, ale nie zostały zaakceptowane, co doprowadziło do jego rezygnacji.
W 1898 powrócił do czynnej służby w Marynarce Wojennej. Od 31 stycznia 1899 r. - starszy oficer pancernika obrony wybrzeża admirał generał Apraksin.
W latach 1899-1900, biorąc pod uwagę swoje osobiste doświadczenia ze służby na pancerniku, generał admirał Apraksin opracował wstępny projekt znacznie bardziej zdatnego do żeglugi pancernika obrony wybrzeża o wyporności 5985 ton, uzbrojonego w sześć szybkostrzelnych dział kal. 203 mm umieszczonych w czterech wieżach. 75-milimetrowe działa przeciwminowe i pełny pas pancerny (projekt techniczny wykonał Dmitrij Skvortsov). Brał udział w konkursach na opracowanie projektów pancernika eskadry o wyporności 14 000 ton - Aleksander Michajłowicz opracował wstępne projekty w 1899 r., a inżynier Skvortsov w latach 1899–1900 na jego polecenie stworzył projekty techniczne pancernika z bronią jednokalibrową szesnastu Działa 203 mm w ośmiu dwudziałowych wieżach (przybliżony odpowiednik projektu obiecującego pancernika eskadry dla włoskiej marynarki wojennej, opracowanego w tym samym czasie przez włoskiego stoczniowca Vittorio Quinibertiego (rozwój projektu włoskiego stoczniowca admirała B. z 1898 r. Brin), później ze zmianami w czterech włoskich statkach tego typu „Regina Elena”(„Regina Elena”), zbudowany w latach 1901-1908) i krążownik pancerny. Jednak projekty pancernika eskadrowego i krążownika pancernego zostały porzucone (we Włoszech projekty B. Brina i V. Cunibertiego były „szczęśliwe” - zostały mocno przeprojektowane i zbudowano pancerniki), a budowę przybrzeżnego statku pancernik obronny, który miał nazywać się „Admirał Butakow”, został zatrzymany już w początkowej fazie z powodu braku środków.
W latach 1901-1902 dowodził pancernikiem eskadry czarnomorskiej Rostisław. 1 stycznia 1903 roku został awansowany na kontradmirała, mianowany młodszym okrętem flagowym Floty Czarnomorskiej i zaciągnięty do Orszaku Jego Cesarskiej Mości.
Od 1898 r. członek (wówczas przewodniczący) Rady Żeglugi Handlowej. Od listopada 1902 do października 1905 był pierwszym i jedynym naczelnikiem (głównym kierownikiem) Głównej Dyrekcji Żeglugi Handlowej i Portów. Departament ten, utworzony z inicjatywy Aleksandra Michajłowicza, został zorganizowany z wydziałów Ministerstwa Finansów (Departament Żeglugi Handlowej, Rada ds. Żeglugi Handlowej, Komisja Spraw Portowych) i Ministerstwa Kolei (Departament Portów Handlowych). Jako dyrektor naczelny odrębnej jednostki kierował. książka Aleksander Michajłowicz został członkiem Komitetu Ministrów. Jako minister wielki książę spotkał się z ukrytym, ale silnym sprzeciwem wszystkich pozostałych ministrów, którzy nie chcieli, aby pojawił się wśród nich nierówny i prawnie nieodpowiedzialny członek rodziny cesarskiej; ponadto ministrowie obawiali się dalszego powstawania nowych departamentów utworzonych specjalnie dla wielkich książąt. W wyniku najsilniejszych intryg aparatowych Dyrekcja Główna została przekształcona w departament nowo utworzonego Ministerstwa Handlu i Przemysłu, po czym wielki książę odmówił kierowania departamentem, który nie odpowiadał już jego wysokiej randze.
Uczestnik tzw „Klika Bezobrazowa”. Podczas wojny rosyjsko-japońskiej nadzorował przygotowanie i działanie pomocniczych krążowników z parowców Floty Ochotniczej do komunikacji wroga, a następnie stał na czele „Specjalnego Komitetu ds. Wzmocnienia Floty Wojskowej Ochotniczymi Darowiznami”. W 1905 roku objął dowództwo oddziału nowych krążowników minowych (niszczycieli) Floty Bałtyckiej, zbudowanych ze środków zebranych przez ten komitet. Wypowiadał się przeciwko wysłaniu 2. Eskadry Pacyfiku na Daleki Wschód, uznając ją za niewystarczająco silną. Brał bezpośredni udział w opracowywaniu programów odbudowy floty, starał się zwrócić uwagę organów rządowych i społeczeństwa na rozwiązanie tego problemu oraz był aktywnym zwolennikiem budowy jakościowo nowych pancerników. W 1909 roku Aleksander Michajłowicz został awansowany do stopnia wiceadmirała. Od 1915 r. - admirał.
Dużą rolę w powstaniu lotnictwa rosyjskiego odegrał Aleksander Michajłowicz, był inicjatorem utworzenia oficerskiej szkoły lotniczej pod Sewastopolem w 1910 r., szefem Cesarskich Sił Powietrznych. Brał udział w I wojnie światowej. Od grudnia 1916 r. - generalny inspektor terenowy Cesarskich Sił Powietrznych. Na początku 1917 r. opowiadał się za utworzeniem rządu z udziałem osób publicznych (występując przeciwko „odpowiedzialnemu ministerstwu”).
Pod koniec 1918 roku, po kapitulacji w I wojnie światowej, wojska niemieckie opuściły okupowane tereny dawnego Cesarstwa Rosyjskiego. Terytorium tymczasowo znalazło się pod kontrolą zwolenników ruchu Białych