W wojnie domowej różne siły przeciwstawiały się bolszewikom. Byli to Kozacy, nacjonaliści, demokraci, monarchiści. Wszyscy, pomimo różnic, służyli sprawie Białych. Po klęsce przywódcy sił antyradzieckich albo zmarli, albo mogli wyemigrować.
Aleksander Kołczak
Chociaż opór wobec bolszewików nigdy nie został w pełni zjednoczony, to właśnie Aleksander Wasiljewicz Kołczak (1874-1920) uważany jest przez wielu historyków za główną postać ruchu Białych. Był zawodowym wojskowym i służył w marynarce wojennej. W czasie pokoju Kołczak zasłynął jako polarnik i oceanograf.
Podobnie jak inni zawodowi wojskowi, Aleksander Wasiljewicz Kołczak zdobył bogate doświadczenie podczas kampanii japońskiej i pierwszej wojny światowej. Wraz z dojściem do władzy Rządu Tymczasowego wyemigrował na krótki czas do Stanów Zjednoczonych. Kiedy z ojczyzny nadeszły wieści o zamachu stanu bolszewików, Kołczak wrócił do Rosji.
Admirał przybył do syberyjskiego Omska, gdzie rząd socjalistyczno-rewolucyjny mianował go ministrem wojny. W 1918 r. oficerowie przeprowadzili zamach stanu i Kołczak został mianowany Najwyższym Władcą Rosji. Inni przywódcy ruchu Białych nie dysponowali wówczas tak dużymi siłami jak Aleksander Wasiljewicz (miał do dyspozycji 150-tysięczną armię).
Na kontrolowanym przez siebie terytorium Kołczak przywrócił ustawodawstwo Imperium Rosyjskiego. Poruszając się z Syberii na zachód, armia Najwyższego Władcy Rosji zbliżyła się do regionu Wołgi. U szczytu sukcesu White zbliżał się już do Kazania. Kołczak starał się przyciągnąć jak najwięcej sił bolszewickich, aby utorować drogę Denikinowi do Moskwy.
W drugiej połowie 1919 r. Armia Czerwona rozpoczęła masową ofensywę. Biali wycofywali się coraz dalej na Syberię. Zagraniczni sojusznicy (Korpus Czechosłowacki) przekazali jadącego pociągiem na wschód Kołczaka eserowcom. Admirał został zastrzelony w Irkucku w lutym 1920 r.
Antoni Denikin
Jeśli na wschodzie Rosji Kołczak stał na czele Białej Armii, to na południu kluczowym dowódcą wojskowym przez długi czas był Anton Iwanowicz Denikin (1872–1947). Urodzony w Polsce, wyjechał na studia do stolicy i został oficerem sztabowym.
Następnie Denikin służył na granicy z Austrią. Pierwszą wojnę światową spędził w armii Brusiłowa, brał udział w słynnym przełomie i operacji w Galicji. Rząd Tymczasowy na krótko mianował Antona Iwanowicza dowódcą Frontu Południowo-Zachodniego. Denikin wspierał bunt Korniłowa. Po niepowodzeniu zamachu generał porucznik przebywał przez pewien czas w więzieniu (więzienie Bychowski).
Po zwolnieniu w listopadzie 1917 r. Denikin zaczął wspierać Sprawę Białą. Wraz z generałami Korniłowem i Aleksiejewem utworzył (a następnie samodzielnie dowodził) Armię Ochotniczą, która stała się podstawą ruchu oporu wobec bolszewików w południowej Rosji. Na Denikinie polegały kraje Ententy, wypowiadając wojnę władzy radzieckiej po jej odrębnym pokoju z Niemcami.
Przez pewien czas Denikin był w konflikcie z donem atamanem Piotrem Krasnowem. Pod naciskiem sojuszników poddał się Antonowi Iwanowiczowi. W styczniu 1919 roku Denikin został naczelnym dowódcą WSYUR – Sił Zbrojnych Południa Rosji. Jego armia oczyściła bolszewików z Kubania, Terytorium Dońskiego, Carycyna, Donbasu i Charkowa. Ofensywa Denikina utknęła w martwym punkcie w centralnej Rosji.
AFSR wycofał się do Nowoczerkaska. Stamtąd Denikin przeniósł się na Krym, gdzie w kwietniu 1920 r. pod naciskiem przeciwników przekazał swoje uprawnienia Piotrowi Wrangelowi. Potem przyszedł wyjazd do Europy. Na wygnaniu generał napisał wspomnienia „Eseje o rosyjskim czasie kłopotów”, w których próbował odpowiedzieć na pytanie, dlaczego ruch Białych został pokonany. Anton Iwanowicz obwiniał bolszewików wyłącznie za wojnę domową. Odmawiał wspierania Hitlera i krytykował współpracowników. Po klęsce III Rzeszy Denikin zmienił miejsce zamieszkania i przeniósł się do USA, gdzie zmarł w 1947 roku.
Ławr Korniłow
Organizator nieudanego zamachu stanu, Ławr Georgiewicz Korniłow (1870–1918), urodził się w rodzinie oficera kozackiego, co przesądziło o jego karierze wojskowej. Służył jako harcerz w Persji, Afganistanie i Indiach. W czasie wojny, po niewoli austriackiej, oficer uciekł do ojczyzny.
Początkowo Ławr Georgiewicz Korniłow wspierał Rząd Tymczasowy. Za głównych wrogów Rosji uważał lewicowców. Będąc zwolennikiem silnej władzy, zaczął przygotowywać antyrządowy protest. Jego kampania przeciwko Piotrogrodowi nie powiodła się. Korniłow wraz ze swoimi zwolennikami został aresztowany.
Wraz z nadejściem rewolucji październikowej generał został zwolniony. Został pierwszym głównodowodzącym Armii Ochotniczej w południowej Rosji. W lutym 1918 r. Korniłow zorganizował pierwszy Kuban do Jekaterynodaru. Ta operacja stała się legendarna. Wszyscy przywódcy ruchu Białych w przyszłości starali się dorównać pionierom. Korniłow zginął tragicznie podczas ostrzału artyleryjskiego Jekaterynodaru.
Mikołaj Judenicz
Generał Nikołaj Nikołajewicz Judenicz (1862-1933) był jednym z dowódców wojskowych Rosji, którzy odnieśli największe sukcesy w wojnie z Niemcami i ich sojusznikami. Dowodził kwaterą główną Armii Kaukaskiej podczas jej bitew z Imperium Osmańskim. Po dojściu do władzy Kiereński zdymisjonował dowódcę wojskowego.
Wraz z nadejściem rewolucji październikowej Nikołaj Nikołajewicz Judenicz przez pewien czas mieszkał nielegalnie w Piotrogrodzie. Na początku 1919 r. korzystając z fałszywych dokumentów przedostał się do Finlandii. Komitet Rosyjski zebrany w Helsinkach ogłosił go głównodowodzącym.
Judenicz nawiązał kontakt z Aleksandrem Kołczakiem. Po skoordynowaniu swoich działań z admirałem Nikołaj Nikołajewicz bezskutecznie próbował pozyskać wsparcie Ententy i Mannerheima. Latem 1919 roku otrzymał tekę ministra wojny w utworzonym w Revel tzw. rządzie północno-zachodnim.
Jesienią Judenicz zorganizował kampanię przeciwko Piotrogrodowi. Zasadniczo ruch Białych podczas wojny domowej działał na obrzeżach kraju. Przeciwnie, armia Judenicza próbowała wyzwolić stolicę (w rezultacie rząd bolszewicki przeniósł się do Moskwy). Zajęła Carskie Sioło, Gatchinę i dotarła do Wzgórz Pułkowskich. Trocki był w stanie przewieźć posiłki do Piotrogrodu koleją, udaremniając w ten sposób wszelkie próby zdobycia miasta przez Białych.
Pod koniec 1919 roku Judenicz wycofał się do Estonii. Kilka miesięcy później wyemigrował. Generał spędził jakiś czas w Londynie, gdzie odwiedził go Winston Churchill. Pogodziłszy się z porażką, Judenicz osiadł we Francji i wycofał się z polityki. Zmarł w Cannes na gruźlicę płuc.
Aleksiej Kaledin
Kiedy wybuchła rewolucja październikowa, dowódcą armii dońskiej był Aleksiej Maksimowicz Kaledin (1861-1918). Został wybrany na to stanowisko kilka miesięcy przed wydarzeniami w Piotrogrodzie. W miastach kozackich, przede wszystkim w Rostowie, sympatia do socjalistów była silna. Ataman natomiast uważał zamach stanu za zbrodnię. Otrzymawszy niepokojące wieści z Piotrogrodu, pokonał Sowietów w obwodzie dońskim.
Aleksiej Maksimowicz Kaledin działał z Nowoczerkaska. W listopadzie przybył tam inny biały generał Michaił Aleksiejew. Tymczasem Kozacy w większości się wahali. Wielu zmęczonych wojną żołnierzy frontowych chętnie odpowiadało na hasła bolszewików. Inni byli neutralni wobec rządu Lenina. Prawie nikt nie lubił socjalistów.
Straciwszy nadzieję na przywrócenie kontaktu z obalonym Rządem Tymczasowym, Kaledin podjął zdecydowane kroki. Ogłosił niepodległość, w odpowiedzi na to zbuntowali się bolszewicy w Rostowie. Ataman, pozyskując wsparcie Aleksiejewa, stłumił to powstanie. Pierwsza krew została przelana na Donie.
Pod koniec 1917 r. Kaledin dał zielone światło dla utworzenia antybolszewickiej Armii Ochotniczej. W Rostowie pojawiły się dwie równoległe siły. Z jednej strony byli to generałowie ochotników, z drugiej miejscowi Kozacy. Ten ostatni coraz bardziej sympatyzował z bolszewikami. W grudniu Armia Czerwona zajęła Donbas i Taganrog. Tymczasem oddziały kozackie uległy całkowitemu rozkładowi. Zdając sobie sprawę, że jego podwładni nie chcą walczyć z władzą radziecką, ataman popełnił samobójstwo.
Ataman Krasnow
Po śmierci Kaledina Kozacy nie długo sympatyzowali z bolszewikami. Kiedy Don powstał, wczorajsi żołnierze frontowi szybko zaczęli nienawidzić Czerwonych. Już w maju 1918 r. nad Donem wybuchło powstanie.
Nowym atamanem Kozaków Dońskich został Piotr Krasnow (1869-1947). Podczas wojny z Niemcami i Austrią, podobnie jak wielu innych białych generałów, brał udział w chwalebnych walkach. Wojsko zawsze traktowało bolszewików z odrazą. To on na rozkaz Kiereńskiego próbował odzyskać Piotrogród z rąk zwolenników Lenina, gdy właśnie miała miejsce Rewolucja Październikowa. Mały oddział Krasnowa zajął Carskie Sioło i Gatchinę, ale bolszewicy wkrótce go otoczyli i rozbroili.
Po pierwszej porażce Piotrowi Krasnowowi udało się przenieść do Dona. Stając się atamanem antyradzieckich Kozaków, odmówił posłuszeństwa Denikinowi i starał się prowadzić niezależną politykę. W szczególności Krasnow nawiązał przyjazne stosunki z Niemcami.
Dopiero gdy w Berlinie ogłoszono kapitulację, izolowany wódz poddał się Denikinowi. Naczelny wódz Armii Ochotniczej nie tolerował długo swojego wątpliwego sojusznika. W lutym 1919 Krasnow pod naciskiem Denikina wyjechał do armii Judenicza do Estonii. Stamtąd wyemigrował do Europy.
Podobnie jak wielu przywódców ruchu Białych, którzy znaleźli się na wygnaniu, były wódz kozacki marzył o zemście. Nienawiść do bolszewików popchnęła go do poparcia Hitlera. Niemcy uczynili Krasnowa głową Kozaków na okupowanych terytoriach rosyjskich. Po klęsce III Rzeszy Brytyjczycy przekazali Piotra Nikołajewicza ZSRR. W Związku Radzieckim był sądzony i skazany na karę śmierci. Krasnow został stracony.
Iwan Romanowski
Dowódca wojskowy Iwan Pawłowicz Romanowski (1877-1920) w czasach carskich był uczestnikiem wojny z Japonią i Niemcami. W 1917 r. poparł przemówienie Korniłowa i wraz z Denikinem służył w areszcie w mieście Bychów. Po przeprowadzce do Dona Romanowski brał udział w tworzeniu pierwszych zorganizowanych oddziałów antybolszewickich.
Generał został mianowany zastępcą Denikina i kierował jego kwaterą główną. Uważa się, że Romanowski miał wielki wpływ na swojego szefa. W testamencie Denikin wyznaczył nawet Iwana Pawłowicza na swojego następcę w przypadku nieoczekiwanej śmierci.
Ze względu na swoją bezpośredniość Romanowski popadł w konflikt z wieloma innymi przywódcami wojskowymi w Dobraarmii, a następnie w Ogólnoradzieckim Związku Socjalistów. Ruch białych w Rosji miał do niego ambiwalentny stosunek. Kiedy Denikina zastąpił Wrangla, Romanowski opuścił wszystkie swoje stanowiska i wyjechał do Stambułu. W tym samym mieście został zabity przez porucznika Mścisława Charuzina. Strzelec, który również służył w Białej Armii, wyjaśnił swoje działanie, mówiąc, że obwinia Romanowskiego za klęskę AFSR w wojnie domowej.
Siergiej Markow
W Armii Ochotniczej Siergiej Leonidowicz Markow (1878-1918) stał się bohaterem kultowym. Jego imieniem nazwano pułk i kolorowe jednostki wojskowe. Markow zasłynął ze swojego talentu taktycznego i własnej odwagi, którą wykazywał się w każdej bitwie z Armią Czerwoną. Uczestnicy ruchu Białych traktowali pamięć tego generała ze szczególną czcią.
Biografia wojskowa Markowa w czasach carskich była typowa dla ówczesnego oficera. Brał udział w kampanii japońskiej. Na froncie niemieckim dowodził pułkiem strzelców, następnie został szefem sztabu na kilku frontach. Latem 1917 roku Markow poparł powstanie Korniłowa i wraz z innymi przyszłymi białymi generałami został aresztowany w Bychowie.
Na początku wojny domowej wojskowy przeniósł się na południe Rosji. Był jednym z założycieli Armii Ochotniczej. Markov wniósł wielki wkład w Sprawę Białej w Pierwszej Kampanii Kubańskiej. W nocy 16 kwietnia 1918 roku wraz z niewielkim oddziałem ochotników zdobył Miedwiedowkę, ważny dworzec kolejowy, gdzie ochotnicy zniszczyli radziecki pociąg pancerny, a następnie wyrwali się z okrążenia i uciekli przed pościgiem. Rezultatem bitwy było ocalenie armii Denikina, która właśnie zakończyła nieudany atak na Jekaterynodar i była o krok od porażki.
Wyczyn Markowa uczynił go bohaterem dla białych i zaprzysięgłym wrogiem dla czerwonych. Dwa miesiące później utalentowany generał wziął udział w Drugiej Kampanii Kubańskiej. W pobliżu miasta Shablievka jego jednostki napotkały przeważające siły wroga. W pamiętnym dla siebie momencie Markov znalazł się na otwartym miejscu, gdzie założył punkt obserwacyjny. Na pozycję otwarto ogień z pociągu pancernego Armii Czerwonej. Granat eksplodował w pobliżu Siergieja Leonidowicza, śmiertelnie go raniąc. Kilka godzin później, 26 czerwca 1918 roku, żołnierz zmarł.
Piotr Wrangel
(1878-1928), zwany także Czarnym Baronem, pochodził z rodziny szlacheckiej i miał korzenie związane z Niemcami bałtyckimi. Zanim został wojskowym, otrzymał wykształcenie inżynierskie. Jednak pragnienie służby wojskowej zwyciężyło i Piotr poszedł na studia, aby zostać kawalerzystą.
Debiutancką kampanią Wrangla była wojna z Japonią. Podczas I wojny światowej służył w Gwardii Konnej. Wyróżnił się kilkoma wyczynami, m.in. zdobyciem niemieckiej baterii. Będąc na froncie południowo-zachodnim, oficer wziął udział w słynnym przełomie Brusiłowa.
W dniach rewolucji lutowej Piotr Nikołajewicz wzywał do wysłania wojsk do Piotrogrodu. W tym celu Rząd Tymczasowy odsunął go ze służby. Czarny baron przeprowadził się do daczy na Krymie, gdzie został aresztowany przez bolszewików. Szlachcicowi udało się uciec jedynie dzięki namowom własnej żony.
Jako arystokrata i zwolennik monarchii, dla Wrangla Idea Białej była jedyną pozycją podczas wojny secesyjnej. Dołączył do Denikina. Dowódca wojskowy służył w armii kaukaskiej i dowodził zdobyciem Carycyna. Po porażkach Białej Armii w marszu na Moskwę Wrangel zaczął krytykować swojego przełożonego Denikina. Konflikt doprowadził do tymczasowego wyjazdu generała do Stambułu.
Wkrótce Piotr Nikołajewicz wrócił do Rosji. Wiosną 1920 roku został wybrany na głównodowodzącego armii rosyjskiej. Krym stał się jego kluczową bazą. Półwysep okazał się ostatnim białym bastionem wojny domowej. Armia Wrangla odparła kilka ataków bolszewików, ale ostatecznie została pokonana.
Na wygnaniu Czarny Baron mieszkał w Belgradzie. Utworzył i kierował EMRO – Rosyjskim Związkiem Ogólnowojskowym, przekazując następnie te uprawnienia jednemu z wielkich książąt Mikołajowi Nikołajewiczowi. Krótko przed śmiercią, pracując jako inżynier, Peter Wrangel przeprowadził się do Brukseli. Tam zmarł nagle na gruźlicę w 1928 roku.
Andriej Szkuro
Andriej Grigoriewicz Szkuro (1887–1947) był urodzonym kozakiem kubańskim. W młodości odbył wyprawę w poszukiwaniu złota na Syberię. Podczas wojny z Niemcami cesarza Shkuro utworzył oddział partyzancki, ze względu na swoją śmiałość nazywany „Wilczą Setką”.
W październiku 1917 r. Kozak został wybrany na posła do Rady Okręgowej Kubania. Będąc z przekonania monarchistą, negatywnie zareagował na wieść o dojściu do władzy bolszewików. Shkuro zaczął walczyć z czerwonymi komisarzami, gdy wielu przywódców ruchu Białych nie miało jeszcze czasu głośno się wypowiedzieć. W lipcu 1918 r. Andriej Grigoriewicz i jego oddział wypędzili bolszewików ze Stawropola.
Jesienią Kozak został szefem 1. pułku oficerów Kisłowodzka, a następnie Kaukaskiej Dywizji Kawalerii. Szefem Shkuro był Anton Iwanowicz Denikin. Na Ukrainie wojsko rozbiło oddział Nestora Machno. Następnie brał udział w kampanii przeciwko Moskwie. Shkuro przeszedł bitwy o Charków i Woroneż. W tym mieście jego kampania zakończyła się fiaskiem.
Wycofując się przed armią Budionnego, generał porucznik dotarł do Noworosyjska. Stamtąd popłynął na Krym. Shkuro nie zapuścił korzeni w armii Wrangla z powodu konfliktu z Czarnym Baronem. W rezultacie biały dowódca wojskowy znalazł się na wygnaniu jeszcze przed całkowitym zwycięstwem Armii Czerwonej.
Shkuro mieszkał w Paryżu i Jugosławii. Kiedy wybuchła II wojna światowa, podobnie jak Krasnow wspierał nazistów w ich walce z bolszewikami. Shkuro był Gruppenführerem SS i na tym stanowisku walczył z partyzantami jugosłowiańskimi. Po klęsce III Rzeszy próbował włamać się na tereny okupowane przez Brytyjczyków. W Linz w Austrii Brytyjczycy dokonali ekstradycji Shkuro wraz z wieloma innymi funkcjonariuszami. Biały dowódca wojskowy był sądzony wspólnie z Piotrem Krasnowem i skazany na śmierć.
Ruch Białych w Rosji jest zorganizowanym ruchem wojskowo-politycznym, który powstał podczas wojny domowej w latach 1917–1922. Ruch Białych jednoczył reżimy polityczne, które wyróżniały wspólne programy społeczno-polityczne i gospodarcze, a także uznanie zasady indywidualnej władzy (dyktatury wojskowej) w skali krajowej i regionalnej oraz chęć koordynowania wysiłków militarnych i politycznych w walka z władzą radziecką.
Terminologia
Przez długi czas ruch Białych był synonimem historiografii lat dwudziestych XX wieku. sformułowanie „kontrrewolucja generała”. Na tym możemy zauważyć różnicę w stosunku do koncepcji „demokratycznej kontrrewolucji”. Osoby należące do tej kategorii, na przykład Rząd Komitetu Członków Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch), Dyrektoriat Ufy (Tymczasowy Rząd Wszechrosyjski), głosiły priorytet zarządzania kolegialnego, a nie indywidualnego. A jednym z głównych haseł „demokratycznej kontrrewolucji” stało się: przywództwo i ciągłość od Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego z 1918 r. Jeśli chodzi o „narodową kontrrewolucję” (Centralna Rada na Ukrainie, rządy w krajach bałtyckich, Finlandia, Polska, Kaukaz, Krym), to oni, w odróżnieniu od ruchu Białych, w swoich programach politycznych na pierwszym miejscu stawiają proklamację suwerenności państwa. Zatem ruch Białych można słusznie uznać za jedną z (ale najbardziej zorganizowanych i stabilnych) części ruchu antybolszewickiego na terytorium byłego Imperium Rosyjskiego.
Terminu Ruch Białych podczas wojny domowej używali głównie bolszewicy. Przedstawiciele ruchu Białych określali siebie jako nosicieli prawowitej „władzy narodowej”, używając określeń „rosyjski” (armia rosyjska), „rosyjski”, „wszechrosyjski” (najwyższy władca państwa rosyjskiego).
Społecznie ruch Białych głosił zjednoczenie przedstawicieli wszystkich klas społeczeństwa rosyjskiego na początku XX wieku i partii politycznych od monarchistów po socjaldemokratów. Odnotowano także ciągłość polityczną i prawną Rosji sprzed lutego i października 1917 roku. Jednocześnie przywrócenie dotychczasowych stosunków prawnych nie wykluczyło ich istotnej reformy.
Periodyzacja ruchu białych
Chronologicznie można wyróżnić 3 etapy powstania i ewolucji ruchu Białych:
Etap pierwszy: październik 1917 – listopad 1918 – formowanie się głównych ośrodków ruchu antybolszewickiego
Drugi etap: listopad 1918 r. - marzec 1920 r. - Najwyższy Władca Państwa Rosyjskiego A.V. Kołczak jest uznawany przez inne białe rządy za wojskowo-politycznego przywódcę ruchu Białych.
Etap trzeci: marzec 1920 – listopad 1922 – działalność ośrodków regionalnych na obrzeżach byłego Imperium Rosyjskiego
Powstanie Ruchu Białych
Ruch Białych powstał w warunkach sprzeciwu wobec polityki Rządu Tymczasowego i Sowietów („sowieckiego „pionu”) latem 1917 r. Przygotowując przemówienie Naczelnego Wodza, generał piechoty L.G. Korniłowa zarówno wojskowych („Związek Oficerów Armii i Marynarki Wojennej”, „Unia Obowiązku Wojskowego”, „Związek Wojsk Kozackich”), jak i politycznych („Centrum Republikańskie”, „Biuro Izb Ustawodawczych”, „Towarzystwo Odrodzenia Gospodarczego Rosja”) wzięły udział struktury.
Upadek Rządu Tymczasowego i rozwiązanie Ogólnorosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego zapoczątkowały pierwszy etap w historii ruchu Białych (listopad 1917-listopad 1918). Etap ten wyróżniał się kształtowaniem swoich struktur i stopniowym oddzielaniem się od ogólnego ruchu kontrrewolucyjnego lub antybolszewickiego. Centrum militarnym ruchu Białych stało się tzw. „Organizacja Alekseevskaya”, utworzona z inicjatywy generała piechoty M.V. Aleksiejewa w Rostowie nad Donem. Z punktu widzenia generała Aleksiejewa konieczne było podjęcie wspólnych działań z Kozakami z południa Rosji. W tym celu utworzono Unię Południowo-Wschodnią, w skład której weszły wojsko („organizacja Aleksiejewska”, przemianowana po przybyciu generała Korniłowa do Armii Ochotniczej nad Donem) i władze cywilne (wybrani przedstawiciele Dona, Kubania, Terka i wojska kozackie astrachańskie, a także „górale unijni z Kaukazu”).
Formalnie pierwszy biały rząd można uznać za Radę Cywilną Don. W jej skład wchodzili generałowie Aleksiejew i Korniłow, ataman Don, generał kawalerii A.M. Kaledina, a wśród polityków: P.N. Milyukova, B.V. Savinkova, P.B. Struve. Już w pierwszych oficjalnych oświadczeniach (tzw. „Konstytucja Korniłowa”, „Deklaracja o utworzeniu Związku Południowo-Wschodniego” itp.) głosili: niemożliwą do pogodzenia walkę zbrojną z władzą radziecką i zwołanie Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ogólnego Zgromadzenie Konstytucyjne (na nowych podstawach wyborczych). Rozstrzygnięcie najważniejszych kwestii gospodarczych i politycznych odroczono do czasu jego zwołania.
Nieudane bitwy w styczniu-lutym 1918 r. nad Donem doprowadziły do odwrotu Armii Ochotniczej na Kubań. Tutaj spodziewano się kontynuacji zbrojnego oporu. Podczas 1. kampanii Kubań („Lodowej”) generał Korniłow zginął podczas nieudanego szturmu na Jekaterynodar. Na stanowisku dowódcy Armii Ochotniczej zastąpił go generał porucznik A.I. Denikina. Generał Aleksiejew został najwyższym przywódcą Armii Ochotniczej.
Wiosną i latem 1918 roku powstały ośrodki kontrrewolucji, z których wiele stało się później elementami ogólnorosyjskiego ruchu Białych. W kwietniu i maju rozpoczęły się powstania nad Donem. Tutaj obalono władzę radziecką, odbyły się wybory władz lokalnych, a atamanem wojskowym został generał kawalerii P.N. Krasnow. W Moskwie, Piotrogrodzie i Kijowie powstały koalicyjne stowarzyszenia międzypartyjne, udzielające politycznego wsparcia ruchowi Białych. Największymi z nich były liberalne „Wszechrosyjskie Centrum Narodowe” (WNT), w których większość stanowili kadeci, socjalistyczny „Unia Odrodzenia Rosji” (SWR), a także „Rada Państwa Zjednoczenia Państwa Rosja” (SGOR), od przedstawicieli Biura Izb Legislacyjnych Imperium Rosyjskiego, Związku Handlu i Przemysłowców, Świętego Synodu. Największy wpływ miało Wszechrosyjskie Centrum Naukowe, a jego przywódcy N.I. Astrow i M.M. Fiodorow przewodniczył Nadzwyczajnemu Spotkaniu pod dowództwem Dowódcy Armii Ochotniczej (później Nadzwyczajnemu Spotkaniu pod dowództwem Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Południa Rosji (WSYUR)).
Odrębnie należy rozpatrywać kwestię „interwencji”. Pomoc obcych państw i krajów Ententy miała na tym etapie ogromne znaczenie dla powstania ruchu Białych. Dla nich po zawarciu pokoju w Brześciu Litewskim wojna z bolszewikami była postrzegana w perspektywie kontynuowania wojny z krajami Czteroprzymierza. Desanty aliantów stały się ośrodkami ruchu Białych na północy. W kwietniu w Archangielsku utworzono Rząd Tymczasowy Regionu Północnego (N.V. Czajkowski, P.Yu. Zubow, generał porucznik E.K. Miller). Lądowanie wojsk alianckich we Władywostoku w czerwcu i pojawienie się Korpusu Czechosłowackiego w maju-czerwcu stało się początkiem kontrrewolucji na wschodzie Rosji. Na południowym Uralu w listopadzie 1917 r. Kozacy z Orenburga pod wodzą atamana generała dywizji A.I. sprzeciwili się władzy radzieckiej. Dutow. Na wschodzie Rosji powstało kilka antybolszewickich struktur rządowych: Rząd Regionalny Uralu, Rząd Tymczasowy Autonomicznej Syberii (później Tymczasowy Rząd Syberii (regionalny), Tymczasowy Władca na Dalekim Wschodzie, generał porucznik D.L. Chorwaci, a także oddziały kozackie Orenburg i Ural. W drugiej połowie 1918 r. nad rzeką Terek w Turkiestanie wybuchły powstania antybolszewickie, gdzie utworzono socjalistyczno-rewolucyjny samorząd regionalny Zakaspijskiego.
We wrześniu 1918 r. na Konferencji Państwowej w Ufie wybrano Tymczasowy Rząd Wszechrosyjski i dyrektoriat socjalistyczny (N.D. Awksentiew, N.I. Astrow, generał broni W.G. Boldyrew, P.W. Wołogodski, N.W. Czajkowski). Dyrektoriat w Ufie opracował projekt konstytucji, który proklamował ciągłość od Rządu Tymczasowego z 1917 r. i rozwiązanego Zgromadzenia Ustawodawczego.
Najwyższy władca rosyjskiego admirała stanu A.V. Kołczak
18 listopada 1918 r. w Omsku miał miejsce zamach stanu, podczas którego obalony został dyrektoriat. Rada Ministrów Tymczasowego Rządu Wszechrosyjskiego przekazała władzę admirałowi A.V. Kołczaka, ogłoszono Najwyższym Władcą Państwa Rosyjskiego i Naczelnym Wodzem Armii i Marynarki Wojennej Rosji.
Dojście Kołczaka do władzy oznaczało ostateczne ustanowienie reżimu jednoosobowych rządów na skalę ogólnorosyjską, opierającego się na strukturach władzy wykonawczej (Rada Ministrów na czele z P.W. Wołogodskim), z reprezentacją publiczną (Państwowa Konferencja Gospodarcza w Syberia, wojska kozackie). Rozpoczął się drugi okres w historii ruchu Białych (od listopada 1918 r. do marca 1920 r.). Władzę Najwyższego Władcy Państwa Rosyjskiego uznał generał Denikin, naczelny dowódca frontu północno-zachodniego, generał piechoty N.N. Yudenich i rząd Regionu Północnego.
Ustalono strukturę białych armii. Najliczniejsze były siły frontu wschodniego (armia syberyjska (generał porucznik R. Gaida), zachodni (generał artylerii M.V. Khanzhin), południowy (generał dywizji P.A. Biełow) i orenburg (generał porucznik A.I. Dutow)). Na przełomie 1918 i 1919 r. utworzono AFSR pod dowództwem generała Denikina, oddziałów Regionu Północnego (generał porucznik E.K. Miller) i Frontu Północno-Zachodniego (generał Judenicz). Operacyjnie wszyscy podlegali Naczelnemu Wódzowi admirałowi Kołczakowi.
Kontynuowano także koordynację sił politycznych. W listopadzie 1918 r. w Iasi odbyło się Spotkanie Polityczne trzech czołowych stowarzyszeń politycznych Rosji (SGOR, VNT i SVR). Po ogłoszeniu admirała Kołczaka Najwyższym Władcą podjęto próby międzynarodowego uznania Rosji na Konferencji Pokojowej w Wersalu, podczas której utworzono Rosyjską Konferencję Polityczną (przewodniczący G.E. Lwow, N.W. Czajkowski, P.B. Struve, B.V. Savinkov, V.A. Maklakov, P.N. Milukow).
Wiosną i jesienią 1919 r. miały miejsce skoordynowane kampanie białych frontów. W marcu i czerwcu front wschodni posuwał się w rozbieżnych kierunkach w kierunku Wołgi i Kamy, aby połączyć się z Armią Północną. W lipcu-październiku przeprowadzono dwa ataki Frontu Północno-Zachodniego na Piotrogród (w maju-lipcu i wrześniu-październiku), a także kampanię Sił Zbrojnych południowej Rosji na Moskwę (w lipcu-listopadzie) . Wszystkie jednak zakończyły się niepowodzeniem.
Jesienią 1919 r. kraje Ententy zrezygnowały ze wsparcia militarnego dla ruchu Białych (latem rozpoczęło się stopniowe wycofywanie obcych wojsk ze wszystkich frontów; do jesieni 1922 r. na Dalekim Wschodzie pozostały jedynie jednostki japońskie). Jednak dostawy broni, udzielanie pożyczek i kontakty z białymi rządami były kontynuowane bez ich oficjalnego uznania (z wyjątkiem Jugosławii).
Program ruchu Białych, który ostatecznie ukształtował się w 1919 r., przewidywał „nieprzejednaną walkę zbrojną z władzą radziecką”, po jej likwidacji planowano zwołać Ogólnorosyjskie Narodowe Zgromadzenie Ustawodawcze. Zgromadzenie miało być wybierane w okręgach większościowych na podstawie powszechnego, równego, bezpośredniego (w dużych miastach) i dwuetapowego (na obszarach wiejskich) głosowania w głosowaniu tajnym. Wybory i działalność Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego z 1917 r. uznano za nielegalne, gdyż miały one miejsce po „rewolucji bolszewickiej”. Nowe Zgromadzenie musiało rozstrzygnąć kwestię formy rządu w państwie (monarchia czy republika), wybrać głowę państwa, a także zatwierdzić projekty reform społeczno-politycznych i gospodarczych. Przed „zwycięstwem nad bolszewizmem” i zwołaniem Narodowego Zgromadzenia Ustawodawczego najwyższa władza militarna i polityczna należała do Najwyższego Władcy Rosji. Reformy można było jedynie opracowywać, ale nie wdrażać (zasada „niedecyzji”). W celu wzmocnienia władzy regionalnej przed zwołaniem Zgromadzenia Wszechrosyjskiego zezwolono na zwoływanie sejmików lokalnych (regionalnych), które miały być organami ustawodawczymi podlegającymi poszczególnym władcom.
Struktura narodowa głosiła zasadę „Zjednoczonej, Niepodzielnej Rosji”, co oznaczało uznanie faktycznej niepodległości tylko tych części byłego Imperium Rosyjskiego (Polska, Finlandia, republiki bałtyckie), które zostały uznane przez czołowe mocarstwa światowe. Pozostałe nowe formacje państwowe na terytorium Rosji (Ukraina, Republika Górska, republiki Kaukazu) uznano za nielegalne. Dozwolona była dla nich jedynie „autonomia regionalna”. Oddziały kozackie zachowały prawo do posiadania własnych władz i formacji zbrojnych, ale w ramach struktur ogólnorosyjskich.
W 1919 r. nastąpiło opracowanie ogólnorosyjskich ustaw dotyczących polityki rolnej i pracy. Ustawy o polityce agrarnej sprowadzały się do uznania chłopskiej własności ziemi, a także do „częściowego alienacji ziemi obszarniczej na rzecz chłopów za okup” (Deklaracja w sprawie ziemi rządów Kołczaka i Denikina (marzec 1919 r.) ). Zachowane zostały związki zawodowe, prawo pracowników do 8-godzinnego dnia pracy, do ubezpieczenia społecznego i do strajków (Deklaracje w sprawie pracy (luty, maj 1919)). Całkowicie przywrócono prawa własności dawnych właścicieli do nieruchomości miejskich, przedsiębiorstw przemysłowych i banków.
Miała ona na celu rozszerzenie uprawnień samorządu terytorialnego i organizacji społecznych, w wyborach nie brały udziału partie polityczne, a w ich miejsce pojawiały się stowarzyszenia międzypartyjne i bezpartyjne (wybory samorządowe na południu Rosji w 1919 r., wybory Rada Państwa Zemstvo na Syberii jesienią 1919 r.).
Istniał także „biały terror”, który jednak nie miał charakteru systemowego. Wprowadzono odpowiedzialność karną (z karą śmierci włącznie) na członków partii bolszewickiej, komisarzy, pracowników Czeka, a także pracowników rządu radzieckiego i personelu wojskowego Armii Czerwonej. Prześladowani byli także przeciwnicy Najwyższego Władcy, „niezależni”.
Ruch Białych zatwierdził symbolikę ogólnorosyjską (przywrócenie trójkolorowej flagi narodowej, herb Najwyższego Władcy Rosji, hymn „Jak chwalebny jest nasz Pan na Syjonie”).
W polityce zagranicznej „lojalność wobec zobowiązań sojuszniczych”, „wszystkie traktaty zawarte przez Cesarstwo Rosyjskie i Rząd Tymczasowy”, „pełna reprezentacja Rosji we wszystkich organizacjach międzynarodowych” (oświadczenia Najwyższego Władcy Rosji i Rosyjskiej Konferencji Politycznej w Paryżu wiosną 1919 r.) zostały ogłoszone.
Reżimy ruchu Białych w obliczu porażek na frontach ewoluowały w kierunku „demokratyzacji”. I tak w grudniu 1919 r. - marcu 1920 r. ogłoszono odrzucenie dyktatury i sojusz z „publicznością”. Przejawiło się to w reformie władzy politycznej na południu Rosji (rozwiązanie Konferencji Specjalnej i utworzenie rządu południoworosyjskiego, odpowiedzialnego przed Najwyższym Kręgiem Dona, Kubania i Terka, uznanie faktycznej niepodległości Gruzji ). Na Syberii Kołczak ogłosił zwołanie Państwowej Rady Zemstvo, wyposażonej w władzę ustawodawczą. Nie udało się jednak zapobiec porażce. Do marca 1920 r. Fronty północno-zachodni i północny zostały zlikwidowane, a fronty wschodni i południowy utraciły większość kontrolowanego terytorium.
Działalność ośrodków regionalnych
Ostatni okres w historii rosyjskiego ruchu Białych (marzec 1920 - listopad 1922) wyróżniał się działalnością ośrodków regionalnych na obrzeżach byłego Imperium Rosyjskiego:
- na Krymie (władca południa Rosji - generał Wrangel),
- w Transbaikalii (władca wschodnich obrzeży - generał Semenow),
- na Dalekim Wschodzie (władca terytorium Amur Zemsky - generał Diterichs).
Te reżimy polityczne starały się odejść od polityki braku decyzji. Przykładem była działalność Rządu Południa Rosji, na którego czele stał generał Wrangla i były kierownik rolnictwa A.V. Krivoshein na Krymie latem i jesienią 1920 r. Rozpoczęto wdrażanie reform, przewidujących przeniesienie „zagarniętej” ziemi właścicieli ziemskich na własność chłopów i utworzenie chłopskiego ziemstwa. Zezwolono na autonomię regionów kozackich, Ukrainy i Kaukazu Północnego.
Rząd wschodnich obrzeży Rosji, na którego czele stoi generał porucznik G.M. Semenow kontynuował współpracę ze społeczeństwem, organizując wybory do Regionalnej Konferencji Ludowej.
W Primorye w 1922 r. Odbyły się wybory do Rady Amur Zemsky i władcy regionu amurskiego, generała porucznika M.K. Diterichsa. Tutaj po raz pierwszy w ruchu Białych ogłoszono zasadę przywrócenia monarchii poprzez przekazanie władzy Najwyższego Władcy Rosji przedstawicielowi dynastii Romanowów. Próbowano koordynować działania z ruchami rebeliantów w Rosji Sowieckiej („Antonowszczyna”, „Machnowszczyna”, powstanie w Kronsztadzie). Ale te reżimy polityczne nie mogły już liczyć na status ogólnorosyjski ze względu na niezwykle ograniczone terytorium kontrolowane przez resztki białych armii.
Zorganizowana konfrontacja wojskowo-polityczna z władzą radziecką zakończyła się w listopadzie 1922 r. - marcu 1923 r., po zajęciu Władywostoku przez Armię Czerwoną i klęsce kampanii jakuckiej generała porucznika A.N. Pepelyaev.
Od 1921 roku ośrodki polityczne ruchu Białych przeniosły się na Zagranicę, gdzie nastąpiło ich ostateczne formowanie i polityczne rozgraniczenie („Rosyjski Komitet Narodowy”, „Spotkanie Ambasadorów”, „Rada Rosyjska”, „Komitet Parlamentarny”, „Rosyjski Wszech- Związku Wojskowego”). W Rosji ruch Białych dobiegł końca.
Główni uczestnicy ruchu Białych
Aleksiejew M.V. (1857-1918)
Wrangel P.N. (1878-1928)
Gayda R. (1892-1948)
Denikin A.I. (1872-1947)
Drozdowski M.G. (1881-1919)
Kappel VO (1883-1920)
Keller F.A. (1857-1918)
Kołczak A.V. (1874-1920)
Korniłow L.G. (1870-1918)
Kutepow A.P. (1882-1930)
Łukomski A.S. (1868-1939)
May-Maevsky V.Z. (1867-1920)
Miller E.-L. K. (1867-1937)
Nezhentsev M.O. (1886-1918)
Romanowski I.P. (1877-1920)
Slashchev Ya.A. (1885-1929)
Ungern von Sternberg R.F. (1885-1921)
Judenicz N.N. (1862-1933)
Wewnętrzne sprzeczności ruchu Białych
Ruch białych, który jednoczył w swoich szeregach przedstawicieli różnych ruchów politycznych i struktur społecznych, nie mógł uniknąć wewnętrznych sprzeczności.
Konflikt pomiędzy władzami wojskowymi i cywilnymi był znaczący. Relację pomiędzy władzą wojskową a cywilną często regulowały „Przepisy o dowodzeniu polowym wojsk”, w których władzę cywilną sprawował generalny gubernator, zależny od dowództwa wojskowego. W warunkach mobilności frontów, walki z ruchem powstańczym na tyłach, wojsko starało się pełnić funkcje cywilnego kierownictwa, ignorując struktury samorządu lokalnego, rozwiązując na rozkaz problemy polityczne i gospodarcze (działania gen. Slashchov na Krymie w lutym-marcu 1920 r., generał Rodzianko na froncie północno-zachodnim wiosną 1919 r., stan wojenny na Kolei Transsyberyjskiej w 1919 r. itd.). Brak doświadczenia politycznego i nieznajomość specyfiki administracji cywilnej często prowadziły do poważnych błędów i upadku autorytetu białych władców (kryzys władzy admirała Kołczaka listopad-grudzień 1919 r., generała Denikina styczeń-marzec 1920 r.).
Sprzeczności pomiędzy władzami wojskowymi i cywilnymi odzwierciedlały sprzeczności pomiędzy przedstawicielami różnych nurtów politycznych wchodzących w skład ruchu Białych. Prawica (SGOR, monarchiści) opowiadała się za zasadą nieograniczonej dyktatury, natomiast lewica (Związek Odrodzenia Rosji, regionaliści syberyjscy) opowiadała się za „szeroką reprezentacją publiczną” pod władzą władców wojskowych. Niemałe znaczenie miały rozbieżności między prawicą i lewicą w sprawie polityki gruntowej (w sprawie warunków alienacji ziemi właścicieli ziemskich), w sprawie pracy (w sprawie możliwości udziału związków zawodowych w zarządzaniu przedsiębiorstwami), w sprawie samorządu lokalnego -rząd (o charakterze reprezentacji organizacji społeczno-politycznych).
Realizacja zasady „Jednej, Niepodzielnej Rosji” spowodowała konflikty nie tylko pomiędzy ruchem Białych a nowymi formacjami państwowymi na terenie byłego Imperium Rosyjskiego (Ukraina, republiki Kaukazu), ale także w samym ruchu Białych. Do poważnych tarć doszło pomiędzy politykami kozackimi dążącymi do maksymalnej autonomii (aż do suwerenności państwowej) a białymi rządami (konflikt atamana Semenowa z admirałem Kołczakiem, konflikt gen. Denikina z Radą Kubańską).
Kontrowersje pojawiły się także co do „orientacji” polityki zagranicznej. I tak w 1918 roku wielu działaczy politycznych ruchu Białych (P.N. Miliukow i kijowska grupa kadetów, Moskiewskie Centrum Prawicowe) mówiło o konieczności współpracy z Niemcami w celu „eliminacji władzy sowieckiej”. W 1919 r. „orientacja proniemiecka” wyróżniała Radę Administracji Cywilnej pułku Zachodniej Armii Ochotniczej. Bermondta-Avalova. Większość ruchu Białych opowiadała się za współpracą z krajami Ententy jako sojusznikami Rosji w I wojnie światowej.
Konflikty powstałe pomiędzy poszczególnymi przedstawicielami struktur politycznych (przywódcami SGOR i Centrum Narodowego – A.V. Krivosheinem i N.I. Astrovem), w obrębie dowództwa wojskowego (między admirałem Kołczakiem a generałem Gaidą, generałem Denikinem i generałem Wrangelem, generałem Rodzianką i generałem Judeniczem, itp.).
Powyższe sprzeczności i konflikty, choć nie były nie do pogodzenia i nie doprowadziły do rozłamu w ruchu Białych, to jednak naruszyły jego jedność i odegrały znaczącą rolę (wraz z niepowodzeniami militarnymi) w jego klęsce w wojnie domowej.
Poważne problemy dla białych władz wynikły ze słabości rządów na kontrolowanych terytoriach. I tak na przykład na Ukrainie, przed zajęciem Sił Zbrojnych Południa przez wojska, został on zastąpiony w latach 1917–1919. cztery reżimy polityczne (władza Rządu Tymczasowego, Rada Centralna, hetman P. Skoropadski, Ukraińska Republika Radziecka), z których każdy dążył do ustanowienia własnego aparatu administracyjnego. Utrudniało to szybką mobilizację do Białej Armii, walkę z ruchem powstańczym, wdrażanie przyjętych praw i wyjaśnianie ludności kursu politycznego ruchu Białych.
Istota wojny domowej i jej „winowajcy”
Liderzy partii politycznych rozpoczęli dyskusję na ten temat. Bolszewicy wierzyli, że wojna domowa, ostrzejsza forma walki klasowej, została narzucona robotnikom i chłopom przez byłych wyzyskiwaczy, którzy próbowali przywrócić monarchię. Przeciwnicy bolszewików argumentowali, że bolszewicy jako pierwsi użyli przemocy i opozycja została zmuszona do wzięcia udziału w wojnie domowej.
Z uniwersalnego ludzkiego punktu widzenia wojna domowa jest dramatem historycznym, tragedią ludu. Przyniosło cierpienie, ofiary, zniszczenie gospodarki i kultury. Sprawcami byli zarówno „czerwoni”, jak i „biali”. Historia usprawiedliwia tylko tych, którzy poszli na kompromis, nie chcąc rozlewu krwi. To kompromisowe stanowisko zajmowała tzw. „trzecia siła” – partie mieńszewików, eserowców i anarchistów.
Wojna domowa, ze względu na swój rozległy zasięg, przybierała różne formy: działania wojenne na frontach regularnych armii, starcia zbrojne poszczególnych oddziałów, bunty i powstania za liniami wroga, ruch partyzancki, bandytyzm, terror itp.
Ruch „biały”.
Różnorodny pod względem składu: rosyjscy oficerowie, stara biurokracja, partie i grupy monarchistyczne, liberalne partie kadetów, oktobryści, szereg lewicowych ruchów politycznych, które oscylowały pomiędzy „białymi” i „czerwonymi”, robotnicy i chłopi niezadowoleni z wywłaszczania nadwyżek, ustanowienie dyktatury i zniesienie demokracji.
Program ruchu białych: przywrócenie zjednoczonej i niepodzielnej Rosji, zwołanie zgromadzenia narodowego na podstawie powszechnego prawa wyborczego, wolności obywatelskie, reforma rolna, postępowe ustawodawstwo rolne.
Jednak w praktyce rozwiązanie wielu problemów wywołało niezadowolenie przeważającej większości społeczeństwa: kwestia agrarna- podjęła decyzję na korzyść właściciela gruntu, uchylając dekret w sprawie gruntów. Chłopstwo wahało się pomiędzy dwoma złami – wywłaszczeniem nadwyżek dokonanym przez bolszewików i faktycznym przywróceniem własności ziemskiej; kwestia narodowa- hasło jednej, niepodzielnej Rosji kojarzono wśród burżuazji narodowej z biurokratycznym uciskiem centrum monarchicznego. Wyraźnie przyznał się do bolszewickiej idei prawa narodów do samostanowienia, aż do secesji; pytanie robocze~ zakazano działalności związków zawodowych i partii socjalistycznych.
Ruch „czerwony”.
Podstawą była dyktatura partii bolszewickiej, która opierała się na najbardziej zbitych warstwach klasy robotniczej i najuboższym chłopstwie. Bolszewikom udało się stworzyć silną Armię Czerwoną, która w 1921 r. liczyła 5,5 mln ludzi, z czego 70 tys. stanowili robotnicy, ponad 4 mln chłopów i 300 tys. członków partii bolszewickiej.
Kierownictwo bolszewickie stosowało wyrafinowaną taktykę polityczną, aby przyciągnąć burżuazyjnych specjalistów. Przyciągano byłych oficerów i sojusze ze średnim chłopstwem, opierając się na biednych chłopach. Jednak dla samych bolszewików nie było jasne, którego z chłopów należy zaliczyć do chłopa średniego, a kogo do chłopa biednego i kułaka – to wszystko była sytuacja polityczna.
Dwie dyktatury i drobnomieszczańska demokracja
Wojna domowa zaowocowała walką pomiędzy dwiema dyktaturami – „białą” i „czerwoną”, pomiędzy którymi niczym między młotem a kowadłem znalazła się demokracja drobnomieszczańska. Demokracja drobnomieszczańska nie mogła nigdzie przetrwać (na Syberii Komitet Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch) został obalony przez A.W. Kołczaka; na południu zlikwidowany przez A.I. Denikina Dyrektoriat nie przetrwał długo; na północy Socjalistyczna Partia Pracy -Rewolucyjno-mienszewicki rząd N.W. Czajkowskiego został obalony przez władzę radziecką).
Wyniki i wnioski z wojny domowej
* kraj stracił ponad 8 milionów ludzi w wyniku Czerwonego i Białego Terroru, głodu i chorób; wyemigrowało około 2 milionów ludzi i jest to elita polityczna, finansowa, przemysłowa, naukowa i artystyczna przedrewolucyjnej Rosji;
wojna nadwątliła fundusz genetyczny kraju i stała się tragedią dla rosyjskiej inteligencji, która w rewolucji szukała prawdy i prawdy, ale znalazła terror;
szkody gospodarcze wyniosły 50 miliardów rubli w złocie. Produkcja przemysłowa w 1920 r. w porównaniu do 1913 r. zmniejszyła się 7-krotnie, produkcja rolna o 38%;
Zadaniem partii politycznych jest poszukiwanie pokojowej drogi transformacji i zachowanie pokoju społecznego.
Przyczyny zwycięstwa bolszewików
o dzięki polityce „komunizmu wojennego” udało im się zmobilizować zasoby i stworzyć silną armię;
o ruch „białych” popełnił szereg błędów: unieważnił bolszewicki dekret o ziemi; bolszewicy stosowali bardziej elastyczną taktykę negocjacji i tymczasowych sojuszy z anarchistami, socjalistami (eserowcami i mienszewikami); w kwestii narodowej ruch białych wysunął hasło „Rosja jest zjednoczona i niepodzielna”, a bolszewicy byli bardziej elastyczni – „prawo narodów do samostanowienia, aż do secesji”;
o stworzył potężną sieć propagandową (kursy wiedzy politycznej, pociągi propagandowe, plakaty, filmy, ulotki);
o głoszony patriotyzm – obrona socjalistycznej Ojczyzny przed Białą Gwardią jako protegowanymi interwencjonistów i obcych państw;
o otworzyły się perspektywy rozwoju zawodowego dla robotników i chłopów: awansowani robotnicy i chłopi, którzy wstąpili do partii, zajmują stanowiska administracyjne w mieście i na wsi.
Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza
Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.
Wysłany dnia http://www.allbest.ru/
M.N. Tuchaczewski, V.I. Czapajew, P.N. Wrangel i Romanovsky I.P.
Dzianaja Anastazja
1. Michaił Nikołajewicz Tuchaczewski 1893-1937
Lider Ruchu Czerwonych. Radziecki dowódca wojskowy, który wniósł znaczący wkład w organizację Armii Czerwonej. Marszałek Związku Radzieckiego (1935). wojna domowa Czapajew Wrangla
Ochotniczo wstąpił do Armii Czerwonej, pracował w Wydziale Wojskowym Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, wstąpił do Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej, został mianowany komisarzem wojskowym Moskiewskiego Okręgu Obronnego, a w czerwcu 1918 roku został mianowany dowódcą nowo utworzonego 1 Armia Frontu Wschodniego. Z rozproszonych oddziałów utworzył trzy regularne dywizje, obsadzając ich sztab dowodzenia zmobilizowanymi oficerami. Prawie został zastrzelony podczas powstania lipcowego, wzniesionego przez dowódcę frontu wschodniego, M. A. Muravyova. Na początku września 1918 roku przygotował i przeprowadził wraz z wojskiem udaną operację zdobycia Symbirska, w której po raz pierwszy pokazał swoje zdolności przywódcze. Historycy wojskowości odnotowują „głęboko przemyślany plan operacji, odważną i szybką koncentrację głównych sił armii w decydującym kierunku, terminowe dostarczanie zadań żołnierzom, a także ich zdecydowane, umiejętne i proaktywne działania .”
Podobnie jak w kolejnych operacjach wojskowych i frontowych, Tuchaczewski wykazał się „umiejętnością stosowania zdecydowanych form manewru podczas operacji, odwagą i szybkością działania, właściwym wyborem kierunku głównego ataku oraz koncentracją przeważających sił i środków na To."
W październiku wojska Tuchaczewskiego zajęły Samarę. W grudniu 1918 r. Lenin uznał południe za główny kierunek wojny, a Tuchaczewski został mianowany zastępcą dowódcy Frontu Południowego, a w styczniu 1919 r. dowódcą 8. Armii Floty Południowej. W wyniku nieporozumień między naczelnym dowódcą Vatsetisem i dowódcą armii Tuchaczewskim z jednej strony a dowódcą frontu Gittisem (komisarze A.L. Kolegaev, G.Ya. Sokolnikow i I.I. Chodorowski) z drugiej strony operacje frontowe nie doprowadziły do zdecydowanej porażki białej armii dońskiej.
W marcu 1919 r. armie Najwyższego Władcy Rosji, admirała Kołczaka, rozpoczęły ofensywę na wschodzie. Armia Zachodnia generała Khanzhina pokonała 5. Armię i przedarła się przez środek frontu wschodniego Armii Czerwonej. 5 kwietnia Tuchaczewski objął dowództwo 5. Armii. W maju w ramach generalnej kontrofensywy frontu wschodniego 5 armia przeszła z odwrotu do ofensywy i pokonała grupę gen. Wojciechowskiego. W tym samym czasie wyróżniła się 25. Dywizja Piechoty (szef dywizji V.I. Czapajew). W czerwcu 1919 r. 5 Armia przeprowadziła operację Bir przeciwko przeważającym siłom Białych i zapewniła Armii Czerwonej dostęp do Południowego Uralu. 4 lutego 1920 r. Tuchaczewski został mianowany dowódcą Frontu Kaukaskiego, którego zadaniem było dokończenie klęski Armii Ochotniczej generała Denikina i zdobycie Kaukazu Północnego przed rozpoczęciem wojny z Polską. Na linii frontu Czerwoni byli nieco gorsi od Białych pod względem siły i środków, dlatego planując operację ofensywną w Tichoretsku, siły skupiono w kierunku głównego ataku. Cechą planowania operacji było także przeprowadzenie serii kolejnych uderzeń, skoordynowanych pod względem celu, miejsca i czasu. Z kolei generał Denikin również przygotowywał ofensywę mającą na celu zdobycie Rostowa i Nowoczerkaska. Po tym, jak Grupa Uderzeniowa 10. Armii przedarła się przez obronę Białych, dowódca frontu rozkazał 1. Armii Kawalerii przeprowadzić przełom, aby wykorzystać sukces na Tichoretskiej. W wyniku ofensywy Korpusu Ochotniczego 20 lutego Biali zajęli Rostów i Nachiczewan, co zdaniem Denikina „spowodowało eksplozję przesadnych nadziei w Jekaterynodarze i Noworosyjsku... Jednak ruch na północ nie mógł rozwijać, bo wróg był już głęboko z tyłu – do Tichoretskiej”. 1 marca Korpus Ochotniczy opuścił Rostów, a białe armie zaczęły wycofywać się w stronę rzeki Kubań. Sukces operacji Tichoretsk umożliwił przejście do operacji Kubań-Noworosyjsk, podczas której 17 marca 9. Armia Frontu Kaukaskiego pod dowództwem I.P. Uborewicza zdobyła Jekaterynodar, przekroczyła Kubań i 27 marca zdobyła Noworosyjsk . „Głównym rezultatem strategicznej operacji ofensywnej na Kaukazie Północnym była ostateczna porażka głównego ugrupowania Sił Zbrojnych południowej Rosji”.
2. Wasilij Iwanowicz Czapajew 1887–1919
Dowódca Armii Czerwonej, uczestnik I wojny światowej i wojny domowej.
Jesienią 1908 roku Wasilij został powołany do wojska i wysłany do Kijowa. Ale już wiosną następnego roku z nieznanych powodów Czapajew został przeniesiony z wojska do rezerwy i przekazany żołnierzom pierwszej klasy milicji. Według oficjalnej wersji z powodu choroby. Wersja o jego niewiarygodności politycznej, z powodu której został przeniesiony do wojowników, niczym nie jest potwierdzona. Przed wojną nie służył w regularnej armii. Pracował jako cieśla. W latach 1912–1914 Czapajew i jego rodzina mieszkali w mieście Melekess (obecnie Dimitrowgrad, obwód Uljanowski) przy ulicy Czuwaskiej. Tutaj urodził się jego syn Arkady. Na początku wojny, 20 września 1914 r., Czapajew został powołany do służby wojskowej i wysłany do 159. pułku piechoty rezerwy w mieście Atkarsk.
Czapajew poszedł na front w styczniu 1915 r. Walczył w 326. Pułku Piechoty Biełgorajskiej 82. Dywizji Piechoty w 9. Armii Frontu Południowo-Zachodniego na Wołyniu i Galicji. Był ranny. W lipcu 1915 ukończył kadrę szkoleniową, otrzymał stopień młodszego podoficera, a w październiku - starszego. Wojnę zakończył w stopniu starszego sierżanta. Za odwagę został odznaczony medalem św. Jerzego i żołnierskimi krzyżami św. Jerzego trzech stopni.
Rewolucję lutową spotkałem w szpitalu w Saratowie; 28 września 1917 wstąpił do RSDLP. Został wybrany dowódcą 138. pułku piechoty rezerwowej stacjonującego w Nikołajewsku. 18 grudnia okręgowy zjazd Sowietów wybrał go komisarzem wojskowym obwodu mikołajewskiego. Na tym stanowisku dowodził rozproszeniem ziemskiego okręgu Nikołajewa. Zorganizował okręgową Gwardię Czerwoną składającą się z 14 oddziałów. Brał udział w kampanii przeciwko generałowi Kaledinowi (pod Carycynem), następnie (wiosną 1918) w kampanii Armii Specjalnej na Uralsk. Z jego inicjatywy 25 maja podjęto decyzję o reorganizacji oddziałów Czerwonej Gwardii w dwa pułki Armii Czerwonej: im. Stepan Razin i oni. Pugaczowa, zjednoczonego w brygadzie Pugaczowa pod dowództwem Czapajewa. Później brał udział w walkach z Czechosłowakami i Armią Ludową, z której odbił Nikołajewsk, przemianowany na cześć brygady na Pugaczow. 19 września 1918 roku został mianowany dowódcą 2. Dywizji Nikołajewskiej. Od listopada 1918 do lutego 1919 – w Akademii Sztabu Generalnego. Następnie - komisarz spraw wewnętrznych obwodu mikołajewskiego. Od maja 1919 r. – dowódca brygady Specjalnej Brygady Aleksandrowo-Gaj, od czerwca – szef 25. Dywizji Piechoty, która brała udział w operacjach Bugulma i Belebeyevskaya przeciwko armii Kołczaka. Pod dowództwem Czapajewa dywizja ta zajęła Ufę 9 czerwca 1919 r. i Uralsk 11 lipca. Podczas zdobywania Ufy Czapajew został ranny w głowę serią z karabinu maszynowego samolotu.
Wasilij Iwanowicz Czapajew zginął 5 września 1919 r. w wyniku głębokiego natarcia oddziału kozackiego pułkownika N. N. Borodina (1192 żołnierzy z 9 karabinami maszynowymi i 2 armatami), którego kulminacją był nieoczekiwany atak na dobrze strzeżony (około 1000 żołnierzy) bagnety) i znajdował się w głębi miasta Lbischensk (obecnie wieś Czapajew, obwód zachodniokazachstański w Kazachstanie), gdzie mieściła się kwatera główna 25. dywizji.
3. Piotr Nikołajewicz Wrangel 1878 - 1928
Jeden z przywódców Ruchu Białych
Udział w wojnie domowej
W sierpniu 1918 wstąpił do Armii Ochotniczej, mając już stopień generała dywizji i stopień kawalera św. Jerzego. W czasie 2 kampanii kubańskiej dowodził 1 Dywizją Kawalerii, a następnie 1 Korpusem Kawalerii. 28 listopada 1918 roku za udane działania wojenne w rejonie wsi Pietrowskie (gdzie wówczas się znajdował) został awansowany do stopnia generała porucznika.
Piotr Nikołajewicz był przeciwny prowadzeniu bitew na całym froncie przez jednostki konne. Generał Wrangel starał się zebrać kawalerię w pięść i wrzucić ją do przełomu. To genialne ataki kawalerii Wrangla zadecydowały o ostatecznym wyniku bitew na Kubaniu i Północnym Kaukazie.
W styczniu 1919 r. przez pewien czas dowodził Armią Ochotniczą, a od stycznia 1919 r. Kaukaską Armią Ochotniczą. Był w napiętych stosunkach z Naczelnym Dowódcą AFSR, generałem A.I. Denikinem, gdyż żądał szybkiej ofensywy w kierunku Carycyna, aby dołączyć do armii admirała A.W. Kołczaka (Denikin nalegał na szybki atak na Moskwę).
Denikin, który wkrótce tam przybył, podpisał swoją słynną „Dyrektywę moskiewską”, która według Wrangla „była wyrokiem śmierci dla wojsk południa Rosji”. W listopadzie 1919 roku został mianowany dowódcą Armii Ochotniczej działającej w kierunku Moskwy. 20 grudnia 1919 r. w wyniku nieporozumień i konfliktu z naczelnym dowódcą AFSR został odsunięty od dowództwa wojsk, a 8 lutego 1920 r. zwolniony i wyjechał do Konstantynopola.
2 kwietnia 1920 roku naczelny dowódca AFSR gen. Denikin podjął decyzję o rezygnacji ze stanowiska. Następnego dnia w Sewastopolu zwołano radę wojskową, której przewodniczył generał Dragomirow, na której Wrangel został wybrany na głównodowodzącego. Według wspomnień P. S. Machrowa na radzie pierwszym, który wymienił Wrangla, był szef sztabu floty, kapitan 1. stopnia Ryabinin. 4 kwietnia Wrangel przybył do Sewastopola na angielskim pancerniku „Cesarz Indii” i objął dowództwo.
Generał Wrangel, obejmując stanowisko Naczelnego Wodza AFSR, zdając sobie sprawę z pełnego zakresu bezbronności Krymu, natychmiast podjął szereg działań przygotowawczych na wypadek ewakuacji armii – aby uniknąć powtórzenia się sytuacji katastrofy ewakuacji Noworosyjska i Odessy. Baron rozumiał także, że zasoby gospodarcze Krymu są znikome i nieporównywalne z zasobami Kubania, Dona i Syberii, które posłużyły jako baza do powstania ruchu Białych, a izolacja regionu może doprowadzić do głodu.
Kilka dni po objęciu urzędu barona Wrangla otrzymał informację o przygotowaniu przez Czerwonych nowego szturmu na Krym, dla którego dowództwo bolszewickie zgromadziło tu znaczną ilość artylerii, lotnictwa, 4 dywizji strzeleckich i kawalerii. Wśród tych sił wybrano także oddziały bolszewickie – Dywizję Łotewską, 3 Dywizję Piechoty, w skład której wchodzili internacjonaliści – Łotysze, Węgrzy itp.
4. Romanowski Iwan Pawłowicz 1877 - 1920
Wybitna postać ruchu Białych na południu Rosji.
Służył w Straży Życia 2. Brygady Artylerii. Po ukończeniu Akademii Sztabu Generalnego brał udział w wojnie rosyjsko-japońskiej. Od września 1904 r. – starszy oficer do zadań specjalnych w sztabie 18. Korpusu Armijnego. W latach 1906-1909. – starszy oficer ds. przydziałów w sztabie Turkiestanskiego Okręgu Wojskowego, w okresie styczeń – październik 1909 r. – starszy adiutant sztabu tego samego okręgu. Pojechałem do Buchary i Pamiru, do granic Afganistanu, aby sporządzić plany okolicy. Efektem tej pracy była szczegółowa mapa Pamiru.
Od października 1909 roku służył w Zarządzie Głównym Sztabu Generalnego jako pomocnik referenta w wydziale mobilizacyjnym. Od 1910 r. - asystent kierownika wydziału w oddziale dyżuru generalnego Sztabu Generalnego. Od 1912 r. pułkownik i szef tego samego wydziału odpowiedzialny za nominacje w wojsku.
Wraz z wybuchem I wojny światowej został skierowany na front. Od 1914 r. był szefem sztabu 25. Dywizji Piechoty, za zasługi wojskowe został odznaczony Orderem Św. Jerzego. Od 1915 r. dowódca 206 Pułku Piechoty Salijskiej. W jednym z oficjalnych dokumentów – propozycji stopnia generała – jego działalność jako dowódcy pułku została opisana następująco:
24 czerwca - Pułk Salyan znakomicie szturmował najsilniejszą pozycję wroga... Pułkownik Romanowski wraz ze swoją kwaterą główną rzucił się z zaawansowanymi łańcuchami pułku, gdy znaleźli się pod najcięższym ogniem wroga. Część towarzyszących mu została ranna, jeden zginął, a sam dowódca... został przysypany ziemią od wybuchającego pocisku... Równie błyskotliwą robotę wykonali Salianie 22 lipca. Atak ten poprowadził dowódca pułku w odległości zaledwie 250 kroków od zaatakowanego obszaru pod ostrzałem niemieckim... Wybitne zdolności organizacyjne pułkownika Romanowskiego, jego umiejętność wyszkolenia jednostki wojskowej, jego osobista odwaga w połączeniu z mądrą rozwagą w stosunku do swojej jednostki, urok osobowości nie tylko szeregów pułku, ale wszystkich, z którymi się zetknął, szerokie wykształcenie i wierne oko dają mu prawo do zajmowania najwyższego stanowiska.
W czerwcu – październiku 1916 r. – szef sztabu 13 Korpusu Armijnego. Od października – kwatermistrz generalny Dowództwa 10 Armii. W tym samym roku został awansowany na generała dywizji. W marcu - lipcu 1917 r. - szef sztabu 8 Armii pod dowództwem armii generała Ławry Korniłowa. Wkrótce po mianowaniu generała Korniłowa na Naczelnego Wodza (18 lipca 1917 r.) generał Romanowski został mianowany kwatermistrzem generalnym swojej kwatery głównej. Aktywny uczestnik przemówienia generała Korniłowa w sierpniu 1917 r. Wraz z Korniłowem, AI Denikinem i kilkoma innymi generałami na początku września 1917 roku został aresztowany przez Rząd Tymczasowy i osadzony w więzieniu w Bychowie.
Literatura
1. N. Aleksiejew. Ze wspomnień. // Siły zbrojne na południu Rosji. styczeń czerwiec
2. Wrangel P. N. Notatki
3. L. Trocki Do oficerów armii barona Wrangla
4. Krasnov V. G. Wrangel. Tragiczny triumf barona: Dokumenty. Opinie. Refleksje.
5. Esej o W. Czapajewie. V. A. Iwanowa
6. Wiktor Banikin. Opowieści o Czapajewie.
7. Khlebnikov N.M., Evlampiev P.S., Volodikhin Y.A. Legendarna Chapaevskaya
8. Denikin A.I. Marsz na Moskwę („Eseje o kłopotach rosyjskich”), Czeruszew N.S. 1937: Elita Armii Czerwonej na Kalwarii.
Opublikowano na Allbest.ru
...Podobne dokumenty
Cechy wyróżniające ruch Białych od pozostałych sił antybolszewickich wojny domowej. Studium istoty, głównych przyczyn i ideologii ruchu Białych, cech i znaczenia jego głównych przywódców - A.I. Denikina, P.N. Wrangela, A.S. Kołczaka.
streszczenie, dodano 11.05.2013
Występ korpusu czechosłowackiego. „Demokratyczna kontrrewolucja” jako hasło eserowców. Front Wschodni i kołczakizm. Okres „czerwonego terroru” i „polowania na cara”. Wojna z Polską, walka z Basmachami, klęska Wrangla i koniec wojny domowej.
prezentacja, dodano 25.02.2011
Układ sił politycznych w Rosji w czasie wojny domowej. Główni przywódcy ruchu biało-czerwonego. Charakterystyka pojęć terroru „białego” i „czerwonego”. Przyczyny sukcesu bolszewików w październiku 1917 r. Działalność głównych sił i partii politycznych.
notatki z lekcji, dodano 11.10.2010
Opis wydarzeń I wojny światowej. Występ korpusu czechosłowackiego. Ogłoszenie Dyrektoriatu Ufa w 1918 r., którego szefem był admirał Kołczak. Definicja pojęcia „Czerwonego Terroru” jako brutalnych działań Armii Czerwonej przeciwko Białej Gwardii.
prezentacja, dodano 28.01.2012
Przedstawiciele ruchu białych: Kołczak Aleksander Wasiliewicz, Denikin Anton Iwanowicz, Korniłow Ławr Georgiewicz. Masowa mobilizacja ludności do armii Denikina. Przedstawiciele ruchu czerwonego: Michaił Wasiljewicz Frunze, Michaił Nikołajewicz Tuchaczewski.
test, dodano 09.06.2013
Wydarzenia rewolucji i wojny domowej na Uralu, dojście bolszewików do władzy. Cechy charakterystyczne i główni uczestnicy ruchu „białego”. Walka partyzancka i podziemna, uczestnicy ruchu „czerwonego”. Ural w drugiej połowie 1919 r. – na początku 1921 r.
test, dodano 26.04.2010
Kluczowe etapy powstawania i upadku ruchu Białych. Walka idei i haseł białych i czerwonych podczas wojny secesyjnej. Los generała A.I. Denikin i jego rola w ruchu białych. Próba reform gospodarczych P.N. Wrangla. Tragedia admirała Kołczaka.
streszczenie, dodano 31.05.2013
Rozwój ruchu kontrrewolucyjnego w Rosji, jego główne cechy i cechy. Wybitni dowódcy ruchu Białych, ich działalność. Główne przyczyny porażki ruchu Białej Gwardii. Okresy i etapy w historii ruchu Białej Gwardii.
praca na kursie, dodano 25.02.2009
Rosyjski przywódca wojskowy, jeden z głównych przywódców ruchu Białych podczas wojny domowej w latach 1918-1920. Główne etapy kariery wojskowej P.N. Wrangla. Dowództwo 1. Dywizji Kawalerii w armii Antona Denikina. Przywództwo Ruchu Białych.
prezentacja, dodano 13.12.2015
Geneza i kształtowanie się ruchu białych na południu Rosji. Utworzenie pierwszych ochotniczych jednostek oficerskich nad Donem. Armia ochotnicza: struktura, siła, personel. Rozwój ruchu białych w Donie i Kubaniu. Upadek ruchu białych.
Ruchy „białych” i „czerwonych” w wojnie secesyjnej 27.10.2017 09:49
Każdy Rosjanin wie, że wojnie domowej z lat 1917-1922 przeciwstawiały się dwa ruchy – „czerwony” i „biały”. Jednak wśród historyków nadal nie ma zgody co do tego, gdzie to się zaczęło. Niektórzy uważają, że powodem był Marsz Krasnowa na stolicę Rosji (25 października); inni uważają, że wojna rozpoczęła się, gdy w najbliższej przyszłości nad Don (2 listopada) przybył dowódca Armii Ochotniczej Aleksiejew; Istnieje także opinia, że wojna rozpoczęła się od ogłoszenia przez Milukowa „Deklaracji Armii Ochotniczej” i wygłoszenia przemówienia na uroczystości zwanej Donem (27 grudnia).
Inną popularną opinią, bynajmniej nie bezpodstawną, jest opinia, że wojna domowa rozpoczęła się bezpośrednio po rewolucji lutowej, kiedy całe społeczeństwo podzieliło się na zwolenników i przeciwników monarchii Romanowów.
Ruch „białych” w Rosji
Wszyscy wiedzą, że „biali” to zwolennicy monarchii i starego porządku. Jej początki można było dostrzec już w lutym 1917 roku, kiedy w Rosji obalono monarchię i rozpoczęła się całkowita przebudowa społeczeństwa. Rozwój ruchu „białych” nastąpił w okresie dojścia do władzy bolszewików i ukształtowania się władzy sowieckiej. Reprezentowali oni krąg ludzi niezadowolonych z rządu sowieckiego, którzy nie zgadzali się z jego polityką i zasadami postępowania.
„Biali” byli zwolennikami starego ustroju monarchicznego, nie akceptowali nowego porządku socjalistycznego i trzymali się zasad tradycyjnego społeczeństwa. Warto zauważyć, że „biali” byli często radykałami, nie wierzyli, że z „czerwonymi” można się na cokolwiek zgodzić, wręcz przeciwnie, uważali, że nie można zaakceptować żadnych negocjacji i ustępstw.
„Biali” wybrali na swój sztandar trójkolorowy symbol Romanowów. Białym ruchem dowodził admirał Denikin i Kołczan, jeden na południu, drugi w surowych regionach Syberii.
Wydarzeniem historycznym, które stało się impulsem do aktywizacji „białych” i przejścia na ich stronę większości dawnej armii Imperium Romanowów, był bunt generała Korniłowa, który choć stłumiony, pomógł „białym” wzmocnić ich pozycję szeregi, zwłaszcza w południowych regionach, gdzie pod dowództwem generała Aleksiejewa zaczęto gromadzić ogromne zasoby i potężną, zdyscyplinowaną armię. Z każdym dniem armia była uzupełniana nowymi przybyszami, szybko rosła, rozwijała się, hartowała i szkoliła.
Osobno trzeba powiedzieć o dowódcach Białej Gwardii (tak nazywała się armia utworzona przez ruch „biały”). Byli to niezwykle utalentowani dowódcy, rozważni politycy, stratedzy, taktycy, subtelni psychologowie i zręczni mówcy. Najbardziej znani to Ławr Korniłow, Anton Denikin, Aleksander Kołczak, Piotr Krasnow, Piotr Wrangel, Nikołaj Judenicz, Michaił Aleksiejew. O każdym z nich można długo opowiadać, a ich talent i zasługi dla ruchu „białych” są nie do przecenienia.
Biała Gwardia przez długi czas wygrywała wojnę, a nawet zawiodła swoje wojska w Moskwie. Ale armia bolszewicka była silniejsza, a wspierała ją znaczna część ludności rosyjskiej, zwłaszcza najbiedniejsze i najliczniejsze warstwy - robotnicy i chłopi. Ostatecznie siły Białej Gwardii zostały rozbite na kawałki. Przez pewien czas kontynuowali działalność za granicą, jednak bez powodzenia ruch „białych” ustał.
Ruch „czerwony”.
Podobnie jak „Biali”, „Czerwoni” mieli w swoich szeregach wielu utalentowanych dowódców i polityków. Wśród nich należy wymienić najsłynniejszych, a mianowicie: Leona Trockiego, Brusiłowa, Nowickiego, Frunze. Ci dowódcy wojskowi doskonale spisali się w bitwach z Białą Gwardią. Trocki był głównym założycielem Armii Czerwonej, która odegrała decydującą siłę w konfrontacji „białych” z „czerwonymi” w wojnie domowej. Ideologicznym przywódcą ruchu „czerwonych” był znany każdemu Włodzimierz Iljicz Lenin. Lenin i jego rząd byli aktywnie wspierani przez najmasowniejsze warstwy ludności państwa rosyjskiego, a mianowicie proletariat, biedotę, chłopów ubogich w ziemię i bezrolnych oraz inteligencję pracującą. To właśnie te klasy najszybciej uwierzyły w kuszące obietnice bolszewików, poparły ich i wyprowadziły do władzy „czerwonych”.
Główną partią w kraju stała się Rosyjska Socjaldemokratyczna Partia Pracy Bolszewików, która później została przekształcona w partię komunistyczną. W istocie było to stowarzyszenie inteligencji, zwolenników rewolucji socjalistycznej, którego zapleczem społecznym była klasa robotnicza.
Bolszewikom nie było łatwo wygrać wojnę domową - nie wzmocnili jeszcze całkowicie swojej władzy w całym kraju, siły ich fanów zostały rozproszone po rozległym kraju, a na obrzeżach kraju rozpoczęła się walka narodowowyzwoleńcza. Wiele wysiłku włożono w wojnę z Ukraińską Republiką Ludową, dlatego żołnierze Armii Czerwonej musieli walczyć na kilku frontach podczas wojny domowej.
Ataki Białej Gwardii mogły nadejść z dowolnego kierunku na horyzoncie, ponieważ Biała Gwardia otoczyła Armię Czerwoną ze wszystkich stron czterema oddzielnymi formacjami wojskowymi. I mimo wszystkich trudności wojnę wygrali „Czerwoni”, głównie dzięki szerokiemu zapleczu społecznemu Partii Komunistycznej.
Wszyscy przedstawiciele obrzeży kraju zjednoczyli się przeciwko Białej Gwardii i dlatego stali się przymusowymi sojusznikami Armii Czerwonej w wojnie domowej. Aby przeciągnąć na swoją stronę mieszkańców obrzeży kraju, bolszewicy posługiwali się głośnymi hasłami, takimi jak idea „zjednoczonej i niepodzielnej Rosji”.
Zwycięstwo bolszewików w wojnie nastąpiło dzięki poparciu mas. Rząd radziecki grał na poczuciu obowiązku i patriotyzmie obywateli rosyjskich. Oliwy do ognia dolała także sama Biała Gwardia, gdyż ich najazdom towarzyszyły najczęściej masowe rozboje, grabieże i inne formy przemocy, co w żaden sposób nie mogło zachęcić ludzi do wspierania ruchu „białych”.
Wyniki wojny domowej
Jak już kilkakrotnie powiedziano, zwycięstwo w tej bratobójczej wojnie przypadło „czerwonym”. Bratobójcza wojna domowa stała się dla narodu rosyjskiego prawdziwą tragedią. Szkody materialne wyrządzone krajowi przez wojnę oszacowano na około 50 miliardów rubli – wówczas niewyobrażalną kwotę, kilkakrotnie większą niż wielkość zadłużenia zagranicznego Rosji. Z tego powodu poziom przemysłu spadł o 14%, a rolnictwa o 50%. Według różnych źródeł straty w ludziach wahały się od 12 do 15 milionów.
Większość z tych ludzi zmarła z głodu, represji i chorób. Podczas działań wojennych życie oddało ponad 800 tysięcy żołnierzy obu stron. Również podczas wojny domowej saldo migracji gwałtownie spadło - około 2 miliony Rosjan opuściło kraj i wyjechało za granicę.