Hipotezy wszechświata to płaska ziemia. Gdyby Ziemia była płaska, co by się z nami stało? Wideo: Jak samoloty latają nad obracającą się ziemią

Według programu szkolnego i Wikipedii Ziemia ma kształt spłaszczonej elipsoidy. Wiele osób postrzega takie informacje jako fakt bezsporny i nawet nie próbuje ich weryfikować w praktyce. Niemniej jednak zdrowy sceptycyzm jest wciąż żywy na naszej planecie, a Towarzystwo Płaskiej Ziemi jest tego bezpośrednim dowodem. Ci goście wiedzą, że Ziemia jest ogromnym płaskim dyskiem, grawitacja to fikcja, a NASA to ogromna organizacja komercyjna zajmująca się wyłącznie oszukiwaniem i wzbogacaniem się. Są ku temu dobre powody, z których niektóre rozważymy poniżej. A jednocześnie oceńmy realne korzyści z przyłączenia się do tego oświeconego społeczeństwa.

Dlaczego warto przyznać, że Ziemia jest płaska?

10. Ekskluzywny klub zainteresowań

Jeśli wierzysz, że nasza planeta jest jak przerośnięta piłka nożna, nie wyróżniasz się niczym; kolejna oszukana osoba, jedna z 7 miliardów. Ale o ile bardziej oryginalne jest stwierdzenie, że nasza planeta jest czymś podobnym do ogromnego, czegoś w rodzaju gigantycznego UFO? Ale taki pomysł to prosta droga do ekskluzywnego klubu, który liczy zaledwie 100 osób: Towarzystwa Płaskiej Ziemi.

W latach 90. Towarzystwo liczyło około 3000 najmądrzejszych ludzi. Jednak po pożarze, wywołanym prawdopodobnie przez złośliwych ludzi z NASA, baza danych członków klubu została zniszczona, a jedynie 100 osób raczyło odnowić członkostwo. W każdym razie jest to i tak więcej niż liczba nosorożców żyjących na wolności. Ale nie dajcie sobie wmówić, że to tylko banda idiotów, którzy nie mają nic lepszego do roboty, bo...

9. Wpływowi ludzie potwierdzają, że ziemia jest płaska

Wiele osób woli wierzyć, że tylko analfabeci i ludzie o ograniczonych umysłach mogą wierzyć w płaski kształt Ziemi. Niemniej jednak wiele znanych osobistości miało podobne poglądy. Wśród nich są nasi współcześni, których nazwiska mogą być wam znane. Na przykład nigeryjski terrorysta Mohammed Yusuf, założyciel organizacji Boko Haram, która zaciekle nienawidzi zachodniego systemu edukacji za jego wypaczony światopogląd. Mówią też, że podobne poglądy miał jeden z twórców kreskówki o Scooby Doo.

Jeśli Yusuf nie jest dla Ciebie autorytetem, to opinia innej wybitnej postaci politycznej XX wieku, Adolfa Hitlera, będzie odpowiednia jako argument. Jako jedyny nie tylko wiedział o prawdziwej naturze Ziemi, ale także potrafił spojrzeć poza lodową krawędź (którą NASA przedstawia jako Antarktydę). Dowód: Forum Towarzystwa Płaskiej Ziemi.

No cóż, jeśli Hitler nie jest dla Ciebie dekretem, to warto byłoby wziąć pod uwagę chociaż...

8. Świat w Grze o Tron

Bez względu na to, co myślisz o serialu Gra o tron, nie możesz zaprzeczyć, że serial ten cieszy się ogromną popularnością. Ale jest na to proste wyjaśnienie: widza podświadomie przyciąga płaski świat, który w prawdziwym życiu jest przed nim ukryty. Zamiast dziwnej, rozdętej kuli widzimy płaski dysk otoczony wysokimi ścianami lodu, które zapobiegają wylewaniu się oceanów poza jego granice.

A jedyne, co uniemożliwia cieszenie się takim widowiskiem w realnym świecie, to korporacja NASA, która pilnuje, aby piloci lotów długodystansowych nie latali tam, gdzie nie muszą. To jednak nie koniec – strażnicy rozmieszczeni wzdłuż lodowej ściany są gotowi zniszczyć każdego, kto zbliży się do nich za bardzo (z wyjątkiem Hitlera).

Chociaż pocieszający jest fakt, że ściana lodowa nie spowoduje zniknięcia oceanów, nie jest to jedyna korzyść wynikająca ze zrozumienia prawdziwego kształtu Ziemi. Bo dzięki temu Ty...

7. Mądrzejszy od starego Einsteina

Różni botanicy, którzy spieszą się z kwestionowaniem faktu, że nasza planeta ma kształt pizzy, natychmiast przypominają sobie siłę grawitacji, która nie będzie działać na płaskiej planecie. Tym, którzy nie wiedzą, wyjaśnijmy: grawitacja to kolejny mit NASA, według którego wszystkie obiekty emitują jakąś niewidzialną siłę, która przyciąga inne obiekty; im większy obiekt, tym potężniejsza jest jego moc.

Zamiast wierzyć w te bzdury, znający się na rzeczy ludzie wiedzą, że Ziemia leci w górę ze stałym przyspieszeniem 9,81 m/s - dlatego wszelkie rzucane przedmioty spadają z podobnym przyspieszeniem. I nie martw się, co się stanie, gdy planeta osiągnie maksymalną prędkość - najprawdopodobniej nigdy się to nie stanie. Mat twojej teorii względności, Albercie!

Ale tutaj nadal protestują: jak więc Księżyc pozostaje na niebie, jeśli nie istnieje siła grawitacji? Faktem jest, że Księżyc ma grawitację - w przeciwnym razie nie byłoby przypływów i odpływów. Zatem oficjalne stanowisko Towarzystwa Płaskiej Ziemi jest takie, że Księżyc ma grawitację, ale Ziemia nie. A Słońce i gwiazdy wiszą zaledwie kilkaset kilometrów nad nami.

Nawet jeśli takie pomysły wydają ci się niezwykłe, nie spiesz się, aby im zaprzeczyć. W przeciwnym razie ryzykujesz, że staniesz się jednym z wyznawców...

6. NASA to skorumpowane Imperium Zła

Nikt wśród facetów z Płaskiej Ziemi nie jest bardziej znany i powszechnie pogardzany niż te kłamliwe świnie z NASA. Dlaczego? Odpowiedź jest oczywista – oni, jak nikt inny, wkładają wiele wysiłku w podtrzymywanie powszechnego błędnego przekonania na temat kulistego kształtu Ziemi. Fałszywe zdjęcia naszej planety, wszystkie te podróże w kosmos, w tym te, w których zginęli ludzie – to wszystko jest częścią mistrzowskiego oszustwa. Nie ma satelitów ani ISS - są tylko sterowane wieże radiowe, które mają dostęp do dowolnego nawigatora GPS, telewizora czy smartfona. Korporacja kontroluje także każdy samolot, zapobiegając zbytniemu zbliżeniu się samolotu do krawędzi planety.

Jeśli zastanawiasz się, dlaczego NASA musiała podjąć tak złożone ryzyko, to gratulacje – zaczynasz myśleć jak prawdziwy członek Towarzystwa Płaskiej Ziemi. Istnieją 3 logiczne wyjaśnienia polityki NASA:

Handel. Sam rząd USA przeznacza miliardy dolarów rocznie na eksplorację kosmosu. Oczywiście oszustwo nie jest tanim hobby, ale otrzymana kwota wystarczy na łapówki, oszustwa, fałszywe zdjęcia i nowiutki jacht.
Ponieść porażkę. Być może NASA, podobnie jak wiele innych osób, kiedyś wierzyła, że Ziemia jest okrągła i będąc w świętej niewiedzy, zaczęła naukowo dystrybuować fundusze. Pozostają tam do dziś, naśladując działalność naukową i z godną pozazdroszczenia wytrwałością wydatkując budżet państwa. Ale tak naprawdę nigdy nie było żadnych podróży poza atmosferę.
Wojskowy. Istnieje również wersja, że Stany Zjednoczone i ich europejscy sojusznicy potrzebują widoczności lotów kosmicznych, aby trzymać swoich wrogów na dystans – niech nie śpią po nocach, myśląc, że przed nimi stoi kosmiczna potęga, która może zniszczyć międzykontynentalne ataki rakiety balistyczne na agresora za naciśnięciem jednego przycisku! Pozostaje tylko tajemnicą, jak sytuacja wygląda na przykład z Rosją: albo agentom NASA udało się zinfiltrować RosCosmos, albo Federacja Rosyjska od dawna bierze udział w tych grach, czerpiąc jakieś osobiste korzyści.

Jednak większość płaskoziemców tak naprawdę nie zawraca sobie głowy identyfikowaniem powodów i motywów NASA, ponieważ…

5. Płaskoziemcy są mądrzejsi od większości naukowców wszechczasów.

Paralaksa

Wielu zwolenników idei życia na piłce myśli: jestem taki nowoczesny, korzystam wyłącznie ze sprawdzonej wiedzy naukowej i Wikipedii... Tak, jestem człowiekiem przyszłości, jestem na przynajmniej Johna Connora! Ale posłuchaj, człowiecze przyszłości – fakt, że ziemia była kulą pokrytą wodą, został zapisany w Biblii 3500 tysięcy lat temu. W 400 roku p.n.e., czyli 2500 tysięcy lat temu, pomysł ten zaczął być szeroko cytowany w środowisku naukowym zamiast dziwnej, ale na swój sposób odpowiedniej wersji z wielorybem i żółwiem. Więc tak, człowieku przyszłości, żyjesz według idei, które mają tysiące lat.

Z drugiej strony teoria płaskiej Ziemi jest stosunkowo nowa – pojawiła się dopiero w epoce wiktoriańskiej. Dał go światu gość, który publikował pod pseudonimem „Parallax” – trzeba przyznać, że to całkiem fajny pseudonim, pod którym nie podpisałby się żaden troll ani kłamca. Parallax, którego potoczne nazwisko brzmiało Robert Birley Rowbotham, założył później szkołę myślenia „astronomii eksploracyjnej”, w której wyjaśnił niektóre idee wspomniane już w tym artykule: że Ziemia jest otoczona ścianą lodu, Słońce i gwiazdy są kilkaset kilometrów stąd, a każdy, kto się z tym nie zgadza, jest ograniczonym i łatwowiernym dupkiem.

Teraz, gdy wiesz, że teoria płaskiej ziemi opiera się na książce napisanej przez Parallax, wszystko wygląda o wiele bardziej przekonująco. Ale jeśli nadal masz wątpliwości, być może ucieszy Cię wiadomość, że jeśli zarejestrujesz się w Towarzystwie Płaskiej Ziemi, to...

4. Nie trzeba wiedzieć, jak to można wytłumaczyć.

Proces myślowy wymaga od organizmu poważnych wydatków energetycznych i zwolennicy koncepcji płaskiej Ziemi o tym wiedzą. I nie będą rzucać pereł przed wieprze, wdając się w niekończące się spory z fanatykami wierzącymi w kulistość naszej planety. Choć czasami nie jest to dla nich łatwe, zwłaszcza w środowisku akademickim, gdzie często muszą się bronić przed naukowcami o tytułach mniej dziwnych niż „astronom poszukujący”. Ale na szczęście opracowali uniwersalną odpowiedź na wszelkie pytania dotyczące naszego świata: tylko Bóg wie, co i jak działa.

Nie, poważnie – jeden z członków Towarzystwa, Charles Johnson, z powodzeniem stosował tę technikę aż do swojej śmierci w 2001 roku, stając się prawdziwym profesjonalistą. Karol udzielił setek wywiadów, odpowiadając na wszelkie niejasne pytania, o których tylko Bóg wiedział, jak to wszystko było możliwe. Na przykład w jednym z wywiadów zapytano go, jak w płaskim świecie mogą zachodzić zaćmienia słońca. Spojrzał pytającemu w oczy i powiedział: „Naprawdę nie powinniśmy przez to wszystko przechodzić…”, po czym zamilkł. Kiedy reporter nalegał na jaśniejszą odpowiedź, Johnson stwierdził: „Biblia mówi nam, że niebo jest tajemnicą” i odmówił kontynuowania rozmowy.

To jest naprawdę świetne! Bo dołączając do grona płaskich ludzi, okazuje się, że zyskujesz umiejętność...

3. Wygraj każdy spór

Jeśli gra „” nauczyła czegokolwiek młodsze pokolenie (oprócz tego, że wóz z sianem zastępuje spadochron), to jest to zapadający w pamięć slogan: "Nic nie jest prawdą wszystko jest dozwolone". Być może w pewnym stopniu oddaje to nastrój zwolenników Płaskiej Ziemi, gdy muszą wdać się w zawziętą dyskusję z wielbicielami planet sferycznych: aby wytrzeć nos ignorantom, wystarczy cierpliwość i zdrowy sceptycyzm.

Przykładowo w rozmowie z Guardianem obecny prezes Towarzystwa Płaskiej Ziemi Daniel Shenton z łatwością unikał wszelkich argumentów, twierdząc, że cały materiał dowodowy to umiejętnie sfałszowane efekty specjalne. Wyjaśnił, że czuje się zupełnie komfortowo ignorując tysiące lat „postępu” tzw. nauki i, co ważniejsze, sam czuł, że ma całkowitą rację. Nawiasem mówiąc, jego instynkty rzadko zawodzą.

Dlatego też, gdy zaakceptujesz fakt, że żyjesz na płaskiej Ziemi, znacznie łatwiej będzie Ci wygrać każdy spór. Nieważne, jakie fałszywe zdjęcia i zmontowane filmy pokazuje Twój przeciwnik, wystarczy usiąść, skrzyżować ręce na piersi i z uśmiechem zapytać, czy dyskutujący był kiedyś w kosmosie i widział kulę ziemską na własne oczy? A może inni po prostu mu o tym powiedzieli? A nawet jeśli będzie twierdził, że był w kosmosie, niech tak będzie – ale jak udowodni, że to nie kolejna imponująca atrakcja NASA go wprowadziła w błąd?

Oczywiście najbardziej podstępni dyskutanci w tym miejscu mogą żądać dowodów na rzecz płaskiej Ziemi. A jeśli Hitler i Gra o tron ich nie przekonały, to masz prostego, ale zabójczego asa w rękawie, zachowanego na koniec…

2. Linia horyzontu

Niech każdy, kto próbuje mieszać świetną teorię z psimi kupami, spróbuj sfotografować horyzont i spojrzeć na wynik - absolutnie prostą linię! Potem hejterzy będą musieli jedynie kręcić głowami z konsternacji, wymyślając nowe absurdalne wymówki.

Pewien facet, którego umysł wyraźnie nie był otwarty na postrzeganie nowej wiedzy, postanowił w jakiś sposób udowodnić, że Ziemia nie jest płaska i zorganizował lot do górnych warstw atmosfery, skąd zrobił zdjęcie powierzchni Ziemi - na niej horyzontu linia była faktycznie zaokrąglona. Oszołomiony młody człowiek od razu próbował zmylić przedstawicieli Towarzystwa, zamieszczając swoje zdjęcie – mówią, że zrobił je osobiście, a NASA nawet nie pozwoliła NASA rzucić okiem. Ale jego zapał został przełamany lakoniczną i oczywistą rzeczywistością: krawędzie płaskiej Ziemi powinny być zakrzywione, jest okrągła!

Więc w końcu...

1. Zrozumienie, że Ziemia jest płaska uczyni Cię wyjątkowym.

Wystarczy przyjąć jeden prosty i oczywisty pomysł – i teraz jesteś mądrzejszy od wszystkich swoich znajomych i przyjaciół. Jeden mały wysiłek, a staniesz się naprawdę ekskluzywną osobą, która wie i rozumie więcej niż inni. Podobnie jak w przypadku innych teorii spiskowych, ta tajemna wiedza pozwoli ci nie brać sobie do serca uczuć i myśli innych - jest to mała ofiara, którą trzeba złożyć na ołtarzu powszechnego oświecenia.

Krótko mówiąc, gdy raz uwierzysz, że Ziemia jest płaska, już nigdy nie będziesz musiał pracować nad nawiązywaniem kontaktów społecznych i przekonywaniem innych o własnej wartości – domyślnie stanie się to oczywiste, a taka cisza otoczy Cię aurą wyższość przez resztę mojego życia.

Nie bądź snobem... Repost!

Tamary
Agentka-9
Kapitan Black
Siergiej
tarcza
Mustafa
Michael
- Nelsona
  - Fiodor
  - I
  - Lera
- Swietłana
- Paweł
- Dymicz
- Sandał Mustafy
- Igor
- Lemana
- Maksym Kirichenko
Demitriusz
- Ralph
- Paralaksa
- Bunyoda
- Aleksiej
- Oleg
I
Aleksiej
Jan
Dzięgiel
Aleksander
Homera
Olessja
SaShok
Giennadij Christow
Ilya.korotky
Zlatana
Dywan Divanich
Swietłana.
Andrzej Polan
Żeka
reflektor
BLIŹNIAK
Aleksander
Schokk
Aleks
Jurij
Karicz
Mikołaj
Kudryaszow Igor
Połączenie
Femidon
Romowie
Aleks
Yarik
dima
Ania
Olega Midgardskiego
Serge
Klon
jujuyu
Dina
maestro
Najmądrzejszy
Anatolij
Walery
Siergiej
Perwozakon
2705
Aleks
Pan Sandman
Światosław Groźny
Zdrowy rozsądek
Dmitrij
Vitas
Siergiej
Aleksiej
Zwycięzca
Gudgor
PARALAKSA

W połowie ubiegłego wieku ludzie ci zjednoczyli się w Towarzystwie Płaskiej Ziemi i obecnie zgromadzili tak wiele dowodów na poparcie swojej teorii, że pojawiły się nawet na łamach szanowanych publikacji, takich jak BBC i The Guardian. Mówimy o najdziwniejszej teorii spiskowej naszych czasów.

Co to za ludzie?

Jeśli nie weźmiemy pod uwagę starożytnych wyobrażeń na temat budowy świata i wszystkich „naukowych” obliczeń tamtych czasów, pierwszą osobą, która wniosła znaczący wkład w powstanie Towarzystwa Płaskiej Ziemi, był Samuel Rowbotham. To angielski wynalazca żyjący w XIX wieku. Oprócz wynalazków Samuel spędził życie na obalaniu heliocentrycznej teorii budowy Wszechświata i udowadnianiu, że nasza planeta to tak naprawdę płaski naleśnik.

Samuel w ciągu swojego życia opracował kilka ważnych „dowodów” i zyskał fanów, którzy po śmierci wynalazcy kontynuowali jego odważne dzieło. Fani zakładali własne społeczności (w tym Universal Zetetic Society i kościoły) i jakoś pielęgnowali „płaskie” idee Rowbothama aż do połowy XX wieku. W 1956 roku Universal Zetetic Society odrodziło się jako Międzynarodowe Towarzystwo Płaskiej Ziemi pod patronatem i przewodnictwem Amerykanina Samuela Shentona.

W tamtych czasach idee wspólnoty rozpowszechniane były poprzez ulotki, biuletyny, czasopisma (pierwsze z 1931 r., pozostałe po 1977 r.) i pocztę pantoflową, lecz grono odbiorców towarzystwa stale rosło. Internet udostępnił narzędzia służące upowszechnianiu idei społeczeństwa – strony internetowe, fora, publikacje w publikacjach internetowych, własne encyklopedie i strony Wikipedii.

W miarę rozwoju nauki, odkrycia programów kosmicznych i pierwszych pozaziemskich sukcesów ludzkości, Towarzystwo musiało zaprzeczać coraz większej liczbie rzeczy i znajdować błędy w materialnych dowodach. Według zwolenników idei płaskiej Ziemi NASA kłamie, nie było lądowania na Księżycu, wszystkie zdjęcia Ziemi z kosmosu są sfabrykowane (można to łatwo udowodnić po rozmieszczeniu na zdjęciach niektórych szczegółów, w szczególności cieni) , uważają członkowie stowarzyszenia), piloci samolotów są w zmowie z fizykami, a idea elipsoidalnej Ziemi istnieje tylko po to, aby oszukiwać ludzi i marnować pieniądze podatników na inne wątpliwe rzeczy.

Jaki jest sens?

Główne idee społeczne to:

Ziemia jest płaska jak naleśnik i ma średnicę 40 000 kilometrów.
Średnica Słońca wynosi 50 kilometrów, znajduje się na wysokości kilkuset kilometrów (a nie 150 milionów) nad Ziemią i porusza się po złożonej trajektorii (trajektorię można zobaczyć w ostatnim filmie w tym artykule) nad Ziemią planeta.
Gwiazdy poruszają się także nad Ziemią, gdzieś za Słońcem, po własnych, skomplikowanych trajektoriach.
Nie ma dwóch żółwi i trzech wielorybów, nikt nie utrzymuje Ziemi w kosmosie. Nie ma też grawitacji, dysk po prostu leci w górę z prędkością 9,8 m/s. Prawdopodobnie robią to z nią słońce i gwiazdy.
W centrum płaskiej Ziemi znajduje się Biegun Północny, wokół którego znajdują się kontynenty i oceany. Wszystko to otoczone jest gęstą ścianą lodu (niestety bez płomienia). Dlatego nie można spaść z krawędzi ziemi i dlatego woda po niej nie przepływa. A Biegun Południowy w ogóle nie istnieje. Piloci samolotów kłamią, spędzając w powietrzu więcej czasu, niż jest to wymagane, gdy mogą przelecieć krótką trasę między kontynentami różnych półkul. Swoją drogą ten obraz świata jest logo społeczności.

Towarzystwo Płaskiej Ziemi

Logo

Towarzystwo postrzega swoją misję jako promowanie i inicjowanie dyskusji na temat teorii płaskiej Ziemi i oferuje swoje fora jako platformę zachęcającą do swobodnego myślenia i dyskusji, gdzie „wolnomyśliciele” mogliby „odważnie i inteligentnie” konfrontować się ze zwolennikami świata.

Idee Towarzystwa Płaskiej Ziemi zostały przyjęte z hukiem przez część osób religijnych, ponieważ w przeciwieństwie do teorii klasycznej nie są sprzeczne z Pismem Świętym i nie wymagają głębokiej znajomości fizyki. A dokładniej odwrotnie – wymagają poważnej niewiedzy w sprawach naukowych.

Towarzystwo ma już swojego urzędnika strona internetowa i strony w sieciach społecznościowych ( Facebook I Świergot ), a także galerię pod adresem Flickr. Sądząc po stronie, panowie kierujący organizacją mają doskonałe poczucie humoru, styl i proporcje i świetnie potrafią wydobyć wszystkie wewnętrzne demony wyznawców tego „wolnomyślenia”, ponieważ na ciernistej ścieżce Jako dowód, zwolennicy towarzystwa słyną z krzyżowania boskich teorii z nagą fizyką na poziomie Baby Mani i matematyką na boskim poziomie.

Karawana zachwycających argumentów

Przez lata istnienia towarzystwa zgromadzono mnóstwo „dowodów”. Niektórzy działacze towarzystwa nakręcili nawet dwugodzinny film próbny, w którym przedstawiono aż 200 argumentów. Ci, którzy są silni duchem i znają angielski, mogą się go całkowicie nauczyć.

Umownie można je podzielić na dwie grupy: zabawne i zbliżone do prawdy oraz takie, które jeżą włos na głowie nie tylko fizykom. Oficjalna strona stowarzyszenia i nieoficjalne fora zwolenników w języku angielskim, rosyjskim i innych językach są pełne dowodów. Wybraliśmy kilka najbardziej rażących, ale nie jesteśmy pewni, czy wszyscy na tej liście wynikają z oficjalnej teorii, a nie tylko spekulacji fanów.

Gdyby Ziemia nie była płaska, to startując po określonej trajektorii, samoloty wznosiłyby się coraz wyżej nad Ziemię i ostatecznie spadałyby w przestrzeń kosmiczną. Najbardziej zdumiewającą rzeczą w tej teorii jest to, że według społeczeństwa wszyscy piloci są w zmowie z NASA i firmą. Jednak nie po to istnieją teorie spiskowe, które dostarczają logicznych argumentów.
Gdyby Ziemia była okrągła, budowano by mosty przystosowane do zginania (w rzeczywistości buduje się długie mosty, aby dostosować się do tego, ale większość mostów, ze względu na swoje małe rozmiary, po prostu tego nie potrzebuje).
Ziemia nie może być okrągła, ponieważ horyzont jest zawsze poziomy i na wysokości oczu. Na okrągłej planecie powinien zawsze znajdować się poniżej poziomu oczu (prawdopodobnie ze względu na zaokrąglenie).
Są takie miejsca na planecie, jak na przykład miasto Genua we Włoszech, z którego przy dobrej pogodzie widać wyspy w odległości 130–200 km, co zdaniem społeczeństwa jest niemożliwe w okrągła Ziemia.
Na trasach pomiędzy południem Afryki a Ameryką Południową czy południowymi krajami Oceanii i Afryki samoloty latają przeważnie silnie na północ, do dużych miast i z nich znowu na południe, co jest całkowicie nielogiczne z punktu widzenia globu , ale doskonale pasuje do teorii płaskiej Ziemi (i do diabła z rozważaniami ekonomicznymi i cechami rzeźby terenu i klimatu).
Gdyby Słońce znajdowało się tak daleko od Ziemi, jak twierdzą astronomowie, wówczas gorące warunki klimatyczne, w jakich znajduje się większość kontynentu afrykańskiego, i niezwykle zimna Antarktyda obok, byłyby niemożliwe. Przecież od Sahary do Antarktydy to rzut kamieniem jak na planetarne standardy, a temperatury są tam zupełnie inne.
Gdyby Ziemia była elipsoidą, wówczas bieguny północny i południowy miałyby podobne reżimy temperaturowe, pory roku zmieniałyby się w ten sam sposób, istniałby podobny cykl słoneczny, flora i fauna byłyby do siebie bardziej podobne. W rzeczywistości średnia roczna temperatura na biegunie południowym wynosi -50 stopni Celsjusza, na biegunie północnym -15 stopni Celsjusza. Latem jest nawet stosunkowo „ciepło” jak na standardy jednego z najzimniejszych miejsc na Ziemi. Według społeczeństwa dzieje się tak dlatego, że Biegun Północny znajduje się w centrum planety i otrzymuje znacznie więcej słońca. A lód i wieczna zmarzlina otaczająca naszą płaską planetę, według spisku naukowców, są uważane za biegun południowy.
Nie ma ustalonego, najbardziej „zachodniego”, „wschodniego” ani „południowego” punktu na planecie. Jest tylko północny - na biegunie. Wszystko dlatego, że nie ma zachodu, wschodu i południa, a „północ” znajduje się dokładnie w centrum planety.
Magellan nie udowodnił, że Ziemia jest okrągła, bo według jego opisu trasy bardzo trudno jest podróżować po okrągłą Ziemię, poruszając się cały czas prosto, i wrócić do jednego punktu. Ale na płaskiej płaszczyźnie jest to łatwe. To tylko okrąg wokół bieguna północnego!
Nie tylko z powodu bloków lodu nie można spaść z krawędzi Ziemi. Pomiędzy ziemią a niebem leży horyzont zdarzeń, więc komuś obserwującemu osobę na krawędzi płaskiej ziemi będzie się wydawać, że stoi tam od zawsze. Ogólnie rzecz biorąc, to miejsce jest anomalią czasoprzestrzenną, w której prawa fizyczne nie działają lub działają inaczej.

Jak dołączyć do społeczności

Jeśli te argumenty robią na Tobie wrażenie i chciałbyś wziąć udział w ożywionej dyskusji na temat kształtu Ziemi, możesz to łatwo zrobić w Internecie. Wyszukiwarki wyświetlają dziesiątki forów z hasłem „Towarzystwo Płaskiej Ziemi”.

Oficjalną stronę stowarzyszenia zrzesza obecnie 555 członków (dla porównania: stronę organizacji na Facebooku obserwuje ponad 50 tys., a na Twitterze – 4 tys.). Aby zostać jednym z nich należy zostawić prośbę na stronie (do godz Ten link), jest bezpłatny. Drugą opcją jest zostanie przyjacielem społeczeństwa, a „przyjaźń” będzie kosztować 12 dolarów. Po pomyślnej rejestracji i opłaceniu „przyjaznej” prowizji, pocztą zwykłą otrzymasz dowód osobisty, certyfikat podpisany własnoręcznie przez prezesa organizacji oraz torbę z wszelkiego rodzaju markowymi radościami - naklejkami, magnesami na lodówkę itp. .

Czy rzeczywiście jest płasko?

Bloger wideo Vsauce, który regularnie zagłębia się w tak odmęty nauki, że nie każdy jego film można zrozumieć od pierwszego obejrzenia, zastanawiał się, co by się stało, gdyby nasza planeta rzeczywiście była płaska. Co by się stało z grawitacją, z obiektami, które spadły na krawędź Ziemi lub znalazły się blisko niej i dlaczego ostatecznie z punktu widzenia fizyki istnienie płaskiej planety jest niemożliwe – zobaczcie w jego filmie .

Jednak dla przeciętnego członka Towarzystwa Płaskiej Ziemi stwierdzenie, że w warunkach kosmicznych żaden duży obiekt fizyczny nie może być kulą, jest pustym frazesem, gdyż społeczeństwo zaprzecza zarówno wszelkim teoriom kosmicznym, jak i grawitacji. Jeśli przyjmiemy za podstawę pogląd, że Ziemia jest wielkim naleśnikiem poruszającym się w górę z prędkością 9,8 m/s, to możemy założyć, że całe nasze istnienie zakończy się w momencie, gdy nasz gigantyczny naleśnik zderzy się z drugim przy pełnej prędkości szybki naleśnik, który może poruszać się z inną prędkością. A wtedy całe nasze cudowne, bezchmurne życie zakończy się jednym wielkim „przebudzeniem”. Pomiędzy nami leżą maleńkie gwiazdy i gorąca kula Słońca. Żadnych gigantycznych meteorytów i Bruce'a Willisa na misji ratunkowej, żadnego romansu. Oparzenia, uduszenie i zmiażdżenie. Wydaje się, że fani teorii płaskiej Ziemi powinni pokazać się w kinie.

Żyjemy w świecie składającym się z pól informacyjnych, jest to oczywiste i zrozumiałe dla każdego, kto kiedykolwiek zastanawiał się nad prawdziwymi tajemnicami wszechświata. Na podstawie najnowszych danych naukowych możemy śmiało stwierdzić, że fakty, które wcześniej uważano za uprzedzenia, mają realne podstawy. Jednym z tych faktów jest to, że fotografia kradnie duszę. Oczywiście nie wszystko, ale pozostawia ślady, które łatwo zdiagnozować za pomocą instrumentów naukowych.

Tak? Dlaczego to odkrycie nie jest powszechnie znane?

Tutaj zwracamy się do problemu, dla którego powstał ruch na rzecz suwerennej nauki, problemu, że oficjalna nauka przez wiele stuleci ukrywała prawdziwą wiedzę. Naukowcy już dawno przekształcili się w sektę, która funkcjonuje jedynie po to, by stworzyć zasłonę dymną pozwalającą im manipulować ludźmi.
Jeden z najbardziej tajemniczych filmów o płaskiej Ziemi:

Co to znaczy?
Spójrzcie, jaka jest istota tak zwanej wiedzy naukowej? To wyobrazić sobie człowieka jako warunkowe, bezduszne ziarenko piasku w nieskończoności nieskończonej przestrzeni, dosłownie wbić mu do głowy myśl, że jest bezużytecznym samotnikiem stojącym w obliczu pustki. Nieskończonym dowodem na to jest istota współczesnej tzw. nauki, która przyszła do nas z Zachodu. Za tą zasłoną ginie prawdziwa wiedza, a utrata ta jest zamierzona.

Czym jest prawdziwa wiedza i gdzie jej szukać?

Najpierw odpowiem na drugą część pytania: trzeba szukać w Rosji. A żeby odpowiedzieć na pierwszą część, trzeba zagłębić się w historię i zrozumieć, kiedy w naszym kraju zaczęło się rozwijać zjawisko, które dziś powszechnie nazywa się oficjalną nauką.

Od Piotra Wielkiego, a dokładniej od tego agenta Zachodu, który się nim podał. Dziś wszyscy historycy, którzy nie dołączyli do sekty naukowców, wiedzą, że podczas podróży Piotra do Niemiec, prawdziwego autokraty o wielkim duchu, masoni zastąpili swojego protegowanego zupełnie inną osobą, która wróciła do Rosji. I to właśnie ten człowiek zaczął wszczepiać w Rosji tak zwaną naukę, próbując całkowicie wybić z ludzi prawdziwą wiedzę, która wówczas pozostała. Rozpoczął się proces przekształcania wysoce uduchowionych Osobowości w pozbawionych korzeni indywidualistów-kosmopolitów. A narzędziem tej transformacji jest nauka. Swoją drogą pełna najbardziej oczywistych sprzeczności.

Które?

Czekać. Najpierw musisz zdecydować, gdzie dokładnie pozostaje prawdziwa wiedza. To właśnie w tym czasie nastąpił podział prawdziwej nauki na część świecką, którą dziś nazywamy nauką, i wiedzę prawdziwą, która stała się udziałem wybrańców w Europie, takimi wybrańcami byli masoni, a na Rusi odległe klasztory. Nawiasem mówiąc, z tego powodu byli prześladowani. Wszelka prawdziwa wiedza opiera się na duchowości i świętych księgach, a pseudowiedza, czyli nauka, na tanich fabrykacjach. Podstępność Zachodu polega na tym, że przy pomocy nauki udało mu się oszukać cały świat i ukryć prawdziwą wiedzę za specjalną zasłoną nauki.

Oto kilka związków między prawdziwą wiedzą a fałszywymi naukami, które, nawiasem mówiąc, były aktywnie badane przez prawdziwych badaczy w zeszłym stuleciu. Na przykład Rene Guenona. Zależności są następujące: prawdziwa astrologia to fałszywa astronomia, prawdziwa numerologia to fałszywa matematyka, prawdziwa alchemia to fałszywa chemia i tak dalej.
Wybierając części absolutnie bluźniercze z prawdziwej wiedzy, masonom udało się stworzyć potężny system ochrony prawdziwej wiedzy, która stała się udziałem nielicznych wybranych i narzędziem zniewolenia świata. Sekta tak zwanych naukowców to bioroboty, które służą do tworzenia tej właśnie zasłony nad prawdziwą wiedzą.

Wróćmy jednak do sprzeczności, o których obiecałeś porozmawiać.

Bez problemu. Przyjrzyjmy się przynajmniej teorii, która mówi, że Ziemia jest kulą krążącą wokół Słońca. Nawet tutaj nie zauważa się oczywistych sprzeczności!

Niedawne badanie socjologiczne wykazało, że prawie 40% ludności Rosji jest przekonanych do prawidłowej wersji biblijnej: Słońce kręci się wokół Ziemi.

Czy Ziemia nie kręci się wokół Słońca?

Dzięki Bogu, nie! A teraz, kiedy Rosja przeżywa duchowe odrodzenie, nawet oficjalni naukowcy i zwykli ludzie w końcu to zauważyli! Na przykład niedawne badanie socjologiczne wykazało, że prawie 40% populacji Rosji jest przekonanych o prawidłowej biblijnej wersji Słońca krążącego wokół Ziemi. Z roku na rok można zaobserwować pozytywną tendencję, odsetek tych, którzy poznali prawdę, rośnie!

Cała prawda na WIDEO:

Może ludzie po prostu zapomnieli o kursie szkolnym?

Ale wszyscy pamiętają arytmetykę i rzekomo podstawową fizykę! I to wystarczy, żeby poznać prawdę!

Wyobraźmy sobie sytuację: samolot leci z Europy do Japonii pokonując 11 tysięcy kilometrów i po 10 godzinach dociera do celu. Jak wszyscy pamiętamy ze szkoły, długość równika ziemskiego wynosi 40 tysięcy kilometrów. Gdyby Ziemia obracała się wokół własnej osi dziennie, jak głosi oficjalna nauka, to w ciągu godziny obróciłaby się o 1666 kilometrów. Tak jest? Teraz pomyślcie sami, z jaką prędkością musi przelecieć samolot 10 tysięcy kilometrów, aby przelecieć tę odległość w 10 godzin wbrew ruchowi rzekomo okrągłej i rzekomo obracającej się Ziemi! Ponad 2700 kilometrów na godzinę! Przy zwykłej prędkości 1000 kilometrów na godzinę samolot poleciałby całkowicie w przeciwnym kierunku i nigdy by nigdzie nie dotarł! To samo dotyczy lotu powrotnego: dla niego samolot w ogóle nie musiał nigdzie lecieć, wystarczy wystartować i poczekać, podzielić 10 tysięcy przez tysiąc sześćset 6 godzin!

A co ze zdjęciami Ziemi z kosmosu?

Z jakiego kosmosu, kochanie? Gdzie jest dowód na to, że przestrzeń w ogóle istnieje? Wszyscy wiedzą, że nikt nigdy nie był w kosmosie!

A co z Gagarinem i Amerykanami na Księżycu?

Gagarin podobno znajdował się na orbicie, a nie w kosmosie, a Amerykanie, jak wszyscy wiedzą, sfilmowali cały swój księżyc na pustyni w Nevadzie. To wszystko jest tą samą kontynuacją spisku przeklętych czarowników-naukowców! W rezultacie zmuszeni jesteśmy przyznać, że nawet oficjalna fizyka i matematyka, przy zachowaniu zdrowego rozsądku, jasno pokazują, że Ziemia po prostu nie może być okrągła! Oto jedna z najjaśniejszych sprzeczności!

To znaczy twierdzisz, że matematyka i fizyka nie potrafią nawet wyjaśnić faktu, że Ziemia jest okrągła?

To pseudonauka! Co w ogóle może udowodnić pseudonauka?

Od razu na myśl przychodzi banalne twierdzenie Pitagorasa.

Czy wiesz, dlaczego Pitagoras został zabity?

Za jego prawdziwą wiedzę! Na całym świecie zbierał tajemnice, które pozostały z poprzedniej wielkiej duchowej cywilizacji Hyperborei, która została zniszczona przez Wielki Potop, ale ślady jej rodowego domu wciąż pozostają wszędzie na terytorium Rosji! Na szczęście Atlantyda jeszcze wtedy żyła, a dzisiejsza Antarktyda była krainą kwitnącą. Stamtąd Pitagoras przyniósł prawdziwą wiedzę. A swoją drogą nie zestarzał się i był Rusinem, czyli Rosjaninem. Ale jego uczniowie, namówieni przez masonów, zabili go. W rezultacie wszyscy teraz pamiętają Pitagorasa jedynie poprzez bluźnierczą interpretację jego głębokiej wiedzy, która obecnie nazywa się twierdzeniem nazwanym jego imieniem!

Ale twierdzenie działa i zostało udowodnione wiele razy

W młodości powtórzyłem odkrycie Pitagorasa, niezależnie udowadniając podobne twierdzenie, ale to nie działa! I Rosjanin to udowodnił. Nazywał się, jeśli nie pamiętacie, nazywał się Łobaczewski!

Jeśli tak, to okazuje się, że matematyka i fizyka w ogóle nie są potrzebne?

Dokładnie! Prawdziwym poszukiwaczom wiedzy nie jest właściwe zapełnianie głowy naukami masońskimi! Naszym zadaniem jest teraz przywracanie, krok po kroku, tej duchowej wiedzy, która powinna stać się podstawą prawdziwej nauki. Nadal pozostają w odległych klasztorach, w bazie 211, które, nawiasem mówiąc, masoni wciąż próbują odnaleźć w największej duchowości naszego ludu. Nie jest jeszcze za późno na stworzenie prawdziwej nauki i na jej podstawie nowej, wysoce uduchowionej cywilizacji.
Aby tego dokonać, musimy teraz wykorzenić całą pseudonaukę i odrzuciwszy zasłonę, zanurzyć się w pałacach prawdziwej wiedzy, udowadniając, że nie jesteśmy pustymi ziarenkami piasku w nieskończonej pustce, ale wielkimi Wojownikami Ducha! Na tym polega główna treść suwerennej nauki, o możliwość rozwoju której za kulisami walczymy ze światem.

Jeśli na chwilę zostawimy proces walki w spokoju, to od czego powinniśmy zacząć?

Prawdziwi naukowcy dążący do wiedzy znajdują się obecnie pod ogromną presją. Konieczne jest usunięcie tej presji, którą tworzą naukowcy. Wtedy wszystkie prawdziwe siły muszą się zjednoczyć i opracować ogólną teorię, która wyjaśniłaby wszystkie tajemnice wszechświata.

czy to możliwe?

Z pewnością! Co więcej, już istnieje! I to się nazywa duchowość! Problem w tym, że pseudonauka opiera się na tym, że nieustannie zastępuje przyczynę skutkiem. Teraz trzeba przerwać to błędne koło. Nadszedł czas, aby zrozumieć, że to nie wiedza prowadzi do odkrycia, ale objawienie należy wyjaśnić wiedzą. Tylko ten sposób może być skuteczny.

Czy dobrze rozumiem, ale mówisz o tym samym, o czym często piszemy o roli nauki jako środka uzasadniającego. To prawda, że \u200b\u200bmówimy o przesłankach działań władz.

Tak! I to dotyczy także władz, bo to jest byt ponadprzyziemny. A działania każdej ponadświatowej istoty wymagają uzasadnienia wiedzą. Oto zadanie prawdziwej suwerennej nauki.

A jak przebiega realizacja tak ekstrawaganckich pomysłów?

Pomysły są poprawne i wcale nie dodatkowe, po co w ogóle używać takich słów, czy nie ma wystarczającej liczby rosyjskich słów?

OK, niezależni.

Sprawa przebiega pomyślnie, a na samej górze panuje wsparcie, choć niewypowiedziane. Niedawno na przykład dyrektor Instytutu Kurczatowa powiedział, że Rosja potrzebuje zintegrowanej nauki, która znajdzie proste wyjaśnienia na wszystko.

Czy jest coś merytorycznego w tym stwierdzeniu?

Myśli są materialne, pole informacyjne przenika wszystko, co istnieje. Dlatego oczywiście taki przełom uważam za swoją zasługę: podkręcając egregor prawdziwej wiedzy, wpływamy na istotę rzeczy i innych ludzi. Na razie w tym ruchu widzi swoje główne zadanie.

To samo, co wszędzie, aby walczyć z obskurantyzmem oficjalnej nauki i szerzyć prawdziwą wiedzę.

Ile to ma wiedzy konsumenckiej?

Teraz chwalcie wszechświat, staje się coraz większy. Wystarczy spojrzeć na telewizję, programów prawdziwie naukowych jest coraz więcej. Oznacza to, że ludzie zaczynają budzić się z duchowego snu i zaczynają rozumieć świat inaczej, niż chcą widzieć oficjalni uczeni protegowani Zachodu. To oznacza, że zwyciężymy!

Z jakiegoś powodu nowoczesne samoloty pasażerskie nie latają w linii prostej, ale kręcą ogromne koła. Jest to szczególnie widoczne na półkuli południowej: na przykład samoloty lecące z Australii do Chile nigdy nie przelatują przez biegun południowy, chociaż jest to najkrótsza trasa. Albo samoloty lecące z Perth w Australii do Johannesburga (RPA) z jakiegoś powodu przelatują przez Dubaj, chociaż nie ma potrzeby, aby wykonywały tak dziwny zygzak. Dlaczego linie lotnicze wydają miliony dolarów na benzynę i koszty podróży, skoro wszystkie trasy można budować znacznie oszczędniej?

Odpowiedź jest tylko jedna: w rzeczywistości samoloty latają po najbardziej prostej linii - po prostu Ziemia nie jest tak naprawdę okrągła, ale płaska, a mapy i globusy, do których jesteśmy przyzwyczajeni, są opracowywane przez kłamców, aby oszukiwać ludzi. „Ja też od dawna zastanawiam się nad lotami. Bez względu na to, kogo pytałem, nikt nie był w stanie odpowiedzieć. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, obejrzyj ten wspaniały film, jest tam wiele ciekawych rzeczy i wszystko jest jasne” – napisała Vetlitskaya (pisownia autora została zachowana). Spisek, w który zaangażowani są politycy, naukowcy i urzędnicy systemu edukacji, trwa już ponad sto lat, choć odkrycie prawdy nic nie kosztuje. Następnym razem, gdy będziesz leciał samolotem, nie bądź leniwy i przyjrzyj się linii horyzontu przez okno. Zobaczysz, że jest zupełnie płasko, bez żadnych trudności, dokładnie jak na ziemi. Ale przy pomocy dobrego teleskopu „krzywiznę” można było dostrzec nawet na powierzchni Ziemi: na każde 100 km powierzchni Ziemi powinno przypadać 196 metrów krzywizny – twierdzą autorzy innego filmu na ten temat temat.

Czy jesteśmy okłamywani? Według piosenkarki, performerki piosenek „Look in your eye” i „Playboy obok mnie”, od dawna podejrzewała spisek, a wideo nagrane przez nieznanego użytkownika YouTube w końcu pozwoliło jej postawić kropkę nad „i”. „I tak, sceptykom i fanom oficjalnie zatwierdzonych koncepcji nie zaleca się oglądania tego filmu w celu zachowania delikatnego układu nerwowego” – ostrzega piosenkarka.

Formalne kłamstwo

Na naszej Ziemi nie ma nic nowego i jest to prawdą niezależnie od jej formy. Starożytni nie mieli wątpliwości, że nasza planeta jest dyskiem, ale „naukowo” potwierdzili tę teorię w XIX wieku. W 1956 roku w Stanach Zjednoczonych powstało Towarzystwo Płaskiej Ziemi. Pomimo tego, że towarzystwo rozkwitło w latach 80. XX w., kiedy w jego szeregach znajdowało się 3 tys. osób, istnieje ono do dziś.

Według podstawowych zasad, w jakie wierzy społeczeństwo, kosmologia wygląda następująco: Ziemia jest płaskim dyskiem o średnicy 40 000 km. Dlaczego dokładnie 40 000? Ponieważ jest to długość dowolnych dwóch południków w podręcznikach do geografii. W rzeczywistości nie ma meridianów, ponieważ południki są liniami na powierzchni kulistej Ziemi, a Ziemia, jak już wiemy, jest płaskim dyskiem. Dlatego południki nie są liniami biegnącymi od bieguna do bieguna, ale po prostu promieniami Ziemi. A dwa promienie, jak wiemy z podręczników na inny temat, który jest bardziej odpowiedni dla naszej planety - geometrię, to średnice. W środku płaskiego koła znajduje się Biegun Północny. Gdzie jest Jużny? Ale nie ma Południa, zamiast tego jest granica dysku. To, co zwykliśmy nazywać Antarktydą, to długa ściana lodu otaczająca całą Ziemię. Jak to „nie może być”? A czy ktoś z Was był na Biegunie Południowym i widział go na własne oczy? Ja osobiście nie. A ci podróżnicy, którzy tam odwiedzili, nie widzieli nic specjalnego. Kto powiedział, że to słup? Zostali po prostu oszukani przez osoby zaangażowane w spisek.

Czekaj, czytelnik się sprzeciwi, ale jeśli po prostu nie ma półkuli południowej, ale jest zewnętrzna strona dysku, to wszelka podróż wzdłuż niej powinna być wolniejsza niż po wewnętrznej stronie. Okazuje się, że odległość powiedzmy z Europy do Ameryki Północnej nie jest aż tak duża, ale z Ameryki Południowej do Afryki powinna być kolosalna! A wszelkie odległości na „półkuli południowej”, powiedzmy między Sydney a Melbourne, muszą być znacznie większe, niż wydaje się to na zwykłej mapie. I tak jest, mówią członkowie społeczeństwa: kilometr na „półkuli południowej” jest znacznie dłuższy niż kilometr na „półkuli północnej”, ale politycy ukrywają to przed nami, a zwykli właściciele samochodów nie mogą tego zauważyć ze względu na stosunkowo niskie prędkości swoich samochodów. Prawda jest oczywista tylko dla pilotów linii lotniczych i kapitanów statków długodystansowych, ale oni wszyscy też są zaangażowani w spisek…

Skąd bierze się grawitacja? - czytelnik odwoła się do sprawdzonego argumentu. To proste: Ziemia stale wznosi się w górę z przyspieszeniem 9,8 m/s² i to właśnie tworzy stałą „grawitację”. Księżyc i Słońce oczywiście wirują nad powierzchnią Ziemi, a samo sklepienie gwiaździste krąży nad naszą planetą. A co ze zdjęciami Ziemi z kosmosu? A to są podróbki. A co z lotami na inne planety? Ale nikt nigdzie nie poleciał i nikt nie poleci, bo nie ma gdzie latać. Nad naszą planetą znajduje się płaska kopuła, w której kondensują się wody, stamtąd leje deszcz, a nadmiar wody spływa brzegami do eteru świata. Ale jeśli sprawdzisz, wsiądziesz w samolot i polecisz na Biegun? Ale nigdzie nie dojdziesz: samolot wypadnie w powietrze i przepadnie na zawsze. Czy słyszałeś o tajemniczym zniknięciu lotu MH370 Malaysia Airlines? To wszystko: pilot sprowadził samolot w złym kierunku.

„Wszystko jest przetarte”

Ci naukowcy to niewdzięczny naród: zamiast się cieszyć, że autorzy filmów na YouTube w końcu namalowali spójny obraz wszechświata, wytykają błędy w małych rzeczach. Na przykład pytają, jak we Wszechświecie mogło pojawić się ciało planetarne w kształcie dysku? Prawa grawitacji są takie, że każda duża planeta, niezależnie od tego, jaki miała początkowo kształt, prędzej czy później pod wpływem własnej masy zamieni się w elipsoidę zbliżoną do kuli. Tylko małe ciała, takie jak satelity Marsa – Fobos i Deimos – mogą „pozwolić” na kształt nieregularnego bruku: w przypadku planety takiej jak nasza w przyrodzie nie ma materiału, z którego można by zrobić stabilny dysk, w każdym razie będzie; marszczą się i zaczynają przypominać piłkę.

Albo powołują się na nieporównywalność pomiarów, przypominając, że współczesne samoloty pasażerskie latają na wysokościach 9–10 km: w porównaniu ze średnicą Ziemi wynoszącą 40 tys. km to jak wysokość muchy w porównaniu z wysokością domu, w którym siedzi. Czy mucha zobaczy prawdziwy kształt domu, który jest tak mały? Najprawdopodobniej uwierzy, że cały dom jest płaski, podobnie jak jego dach. Czy to nie głupie, że wysokość 10 km ich śmieszy? Gdyby spadli z takiej wysokości, prawdopodobnie by się nie śmiali.

Próbują to absurdalnie obalić, odwołując się do szkolnych doświadczeń z rejestracją ruchu gwiaździstego nieba na nieruchomej kliszy fotograficznej z długim czasem naświetlania. Wyraźnie pokazuje, że całe gwiaździste niebo porusza się wokół Gwiazdy Polarnej. Jeśli jednak ten sam zapis zostanie zarejestrowany na półkuli południowej, nie będzie tam Gwiazdy Polarnej, a niebo będzie krążyć wokół konwencjonalnego punktu niedaleko maleńkiej gwiazdy – Sigma Octantus. Tak jakby ktoś miał możliwość dolecieć do otaczającej nasz dysk lodowej ściany i przy niebezpieczeństwie upadku z krawędzi, eter ze zdrętwiałymi palcami zainstaluje tam kamerę!

Przypominają, że aby mieć pewność, że kilometr na całej Ziemi ma całkowitą długość, radzą Moskalom polecieć do Mediolanu z linijką metrową i porównać ją z tamtejszymi linijkami - różnica w długości powinna być zauważalna nawet między takimi punkty geograficzne. Dla nich 10 km to nie odległość, ale tutaj kilka milimetrów nie może się zbiegać. Bez ogródek kłamią, gdy twierdzą, że samoloty unikają lotów bezpośrednich, bo w trosce o bezpieczną nawigację starają się latać nad lądem, a nie nad morzem.

Tymczasem prawdziwa nauka nie stoi w miejscu: w swoim kolejnym poście Vetlitskaya ujawniła tajniki sieci kłamstw, w której trzyma nas rząd światowy. „W tej przestrzeni zwanej Ziemią wszystko już dawno zostało wycięte i wszystkie zasady zostały ustalone” przez małą grupę stworzeń, „a wszyscy inni mają się zamknąć i po prostu wykonywać wydane polecenia, ogólnie rzecz biorąc, ścisła policja reżim." Nawet później Vetlitskaya otrzymała nowe odkrycie, tym razem dotyczące liczby wymiarów w naszym Wszechświecie. „W trójwymiarowym świecie nic się nie uda, nawet nie miej nadziei” – powiedziała piosenkarka w swoim kolejnym statusie. „Albo wzniesiesz się na wyższy poziom świadomości, albo… Wybierz sam”. Rzeczywiście, sam wybierz, do jakiego poziomu świadomości się wzniesiesz. Ja osobiście wybieram się na tę pierwszą, gdzie są Kopernik i Galileusz.

Tak? Dlaczego to odkrycie nie jest powszechnie znane?

Czym jest prawdziwa wiedza i gdzie jej szukać?

Które?

Wróćmy jednak do sprzeczności, o których obiecałeś porozmawiać.

Bez problemu. Przyjrzyjmy się przynajmniej teorii, która mówi, że Ziemia jest kulą krążącą wokół Słońca. Nawet tutaj nie zauważa się oczywistych sprzeczności!

Niedawne badanie socjologiczne wykazało, że prawie 40% ludności Rosji jest przekonanych do prawidłowej wersji biblijnej: Słońce kręci się wokół Ziemi.

Czy Ziemia nie kręci się wokół Słońca?

Cała prawda na WIDEO:

Może ludzie po prostu zapomnieli o kursie szkolnym?

Ale wszyscy pamiętają arytmetykę i rzekomo podstawową fizykę! I to wystarczy, żeby poznać prawdę!

A co ze zdjęciami Ziemi z kosmosu?

Z jakiego kosmosu, kochanie? Gdzie jest dowód na to, że przestrzeń w ogóle istnieje? Wszyscy wiedzą, że nikt nigdy nie był w kosmosie!

A co z Gagarinem i Amerykanami na Księżycu?

To znaczy twierdzisz, że matematyka i fizyka nie potrafią nawet wyjaśnić faktu, że Ziemia jest okrągła?

To pseudonauka! Co w ogóle może udowodnić pseudonauka?

Od razu na myśl przychodzi banalne twierdzenie Pitagorasa.

Czy wiesz, dlaczego Pitagoras został zabity?

Ale twierdzenie działa i zostało udowodnione wiele razy

Jeśli tak, to okazuje się, że matematyka i fizyka w ogóle nie są potrzebne?

Jeśli na chwilę zostawimy proces walki w spokoju, to od czego powinniśmy zacząć?

czy to możliwe?

Czy dobrze rozumiem, ale mówisz o tym samym, o czym często piszemy o roli nauki jako środka uzasadniającego. To prawda, że \u200b\u200bmówimy o przesłankach działań władz.

Tak! I to dotyczy także władz, bo to jest byt ponadprzyziemny. A działania każdej ponadświatowej istoty wymagają uzasadnienia wiedzą. Oto zadanie prawdziwej suwerennej nauki.

A jak przebiega realizacja tak ekstrawaganckich pomysłów?

Pomysły są poprawne i wcale nie dodatkowe, po co w ogóle używać takich słów, czy nie ma wystarczającej liczby rosyjskich słów?

OK, niezależni.

Czy jest coś merytorycznego w tym stwierdzeniu?

To samo, co wszędzie, aby walczyć z obskurantyzmem oficjalnej nauki i szerzyć prawdziwą wiedzę.

Ile to ma wiedzy konsumenckiej?

Formalne kłamstwo

„Wszystko jest przetarte”

Amerykański raper B.o.B zbiera pieniądze na satelity, które mają znaleźć dowody na to, że Ziemia rzeczywiście jest płaska. 25 września federalny kanał telewizyjny REN pokazał odcinek programu Igora Prokopenko, w którym stwierdzono, że filmowanie z kosmosu to grafika komputerowa, a wideo z astronautami na ISS to filmowanie studyjne na chromakey z dalszą obróbką. Towarzystwo Płaskiej Ziemi regularnie pojawia się w nagłówkach wiadomości. Kim są ci wszyscy ludzie i co zrobić, jeśli próbują ci udowodnić, że Ziemia nie jest geoidą ani nawet kulą - w materiale „Futurysty”.

„Gdyby Ziemia była kulą, wody spływałyby z niej, ludzie umieraliby z pragnienia, a rośliny wysychałyby. Ziemia, o najszlachetniejszy i najszlachetniejszy z nauczycieli i mentorów, miała i ma kształt płaskiego dysku, obmywanego ze wszystkich stron majestatyczną rzeką zwaną „Oceanem”. Ziemia spoczywa na sześciu słoniach, a one stoją na ogromnym żółwiu. Tak działa świat, o nauczycielu!” – tak wyglądała odpowiedź Volki Kostylkov, bohatera bajki „Staruszek Hottabych” na egzaminie szkolnym z geografii. Nauczyciele uznali, że przewodniczący koła astronomicznego i pracowity uczeń jest chory lub zmartwiony, ale tak naprawdę sprawcą niepowodzenia Volki na egzaminie była fikcyjna postać, dżin o imieniu Hassan Abdurrahman ibn Hottab, który został uwolniony po 3,5 tysiąca lat uwięzienia w butelce i postanowiłem pomóc swojemu wybawicielowi.

Płaska mapa Ziemi narysowana przez Orlando Fergusona w 1893 roku. Mapa zawiera liczne odniesienia do fragmentów Biblii, a także argumenty przeciwko kulistości Ziemi

Trudno w to uwierzyć, ale wciąż istnieją ludzie, którzy oceniliby taką odpowiedź jako „świetną”. Towarzystwo Płaskiej Ziemi coraz częściej trafia na pierwsze strony gazet. Według członków stowarzyszenia i ich zwolenników Ziemia ma kształt płaskiego dysku o średnicy 40 tys. km, w środku którego znajduje się Biegun Północny. Biegun południowy w ogóle nie istnieje, a to, co nazywamy Antarktydą, to lodowa góra biegnąca wzdłuż krawędzi Ziemi, odcinając ją od reszty świata. Zwolennicy teorii potwierdzają swoje wnioski starożytnymi mapami przedstawiającymi płaską Ziemię. Twierdzą, że wszystkie zdjęcia i filmy Ziemi z kosmosu są fałszowane przez agencje kosmiczne w ramach teorii spiskowej - i ogólnie kosmos nie istnieje. W ich kosmologii nie ma też grawitacji: obiekty przyciągają się do Ziemi, ponieważ rzekomo stale porusza się w górę z przyspieszeniem 9,8 m/s². I wreszcie nie ma ciśnienia atmosferycznego.

Kim są ci wszyscy ludzie?

W starożytności ludzie naprawdę wierzyli, że Ziemia jest płaska. Pojęcie to pojawia się w kosmogonicznych mitach starożytnych Egipcjan i Babilończyków, w hinduizmie, buddyzmie i mitologii skandynawskiej. Jednak już wczesne badania naukowe dały pogląd, że Ziemia jest kulista. Na przykład Arystoteles w 330 roku p.n.e. mi. dostarczył dowodów na kulistość Ziemi. W szczególności zauważył, że gwiaździste niebo wygląda inaczej na różnych szerokościach geograficznych.

W średniowieczu poglądy na budowę Wszechświata były zróżnicowane. W pismach ojców kościoła Ziemia jawi się albo jako naleśnik, albo jako kula unosząca się nad morzem pod kulistą kopułą, a na ilustracjach z księgi Cosmas Indicopleustos powierzchnia planety jest wpisana w tabernakulum - namiot obozowy, w którym mógłby znajdować się kościół - a słońce wschodzi zza dużej góry i zachodzi dla niej. Dominowała jednak idea Ptolemeusza: Wszechświat jest układem zamkniętym, w środku którego znajduje się nieruchoma kulista Ziemia, otoczona dziewięcioma wirującymi niebiańskimi kulami, które znajdują się jedna nad drugą. Idea ta znalazła odzwierciedlenie w Boskiej Komedii Dantego.

Jednak zawsze byli ludzie, którzy twierdzili, że Ziemia jest płaska. Z reguły byli to fundamentaliści religijni, analfabeci lub szarlatani. W 1956 roku Brytyjczyk Samuel Shenton założył Międzynarodowe Towarzystwo Płaskiej Ziemi (IFERS), lepiej znane jako Towarzystwo Płaskiej Ziemi. Organizacja miała stać się następcą Universal Zetic Society, które zostało założone przez angielskiego pisarza Samuela Rowbothama. Człowiek ten, żyjący w XIX wieku, przez długi czas wykładał na temat płaskiej Ziemi pod pseudonimem Parallax i napisał książkę „Astronomia Zetetic – Ziemia nie jest kulą ziemską”. Podczas jednego z wykładów, podczas którego nie potrafił wyjaśnić, dlaczego maszty statków pozostały widoczne na horyzoncie, a ich kadłuby zniknęły, musiał uciekać. A w jednym z eksperymentów sfałszował wyniki, twierdząc, że latarnia morska na horyzoncie była całkowicie widoczna, chociaż w rzeczywistości widoczna była tylko jej połowa. Współcześni nazywali go szarlatanem, ale zauważyli jego dowcip i umiejętności gawędziarza.

Shenton głęboko przyjął idee Rowbothama. Tuż przed wystrzeleniem pierwszego satelity w ZSRR powiedział: „Czy opłynięcie wyspy Wight udowodni, że jest ona kulista? Podobnie jest z tymi satelitami.” Z powodu wyścigu kosmicznego idee społeczne nie zyskały popularności. Jednak wraz z przybyciem nowego prezydenta, dziennikarza Charlesa Johnsona, teoria płaskiej Ziemi zyskała wielu zwolenników. Johnson zachował się jak profesjonalny człowiek mediów: program Apollo stał się źródłem informacji służącym popularyzacji idei społecznych. Liderzy społeczeństwa publicznie twierdzili, że lądowanie na Księżycu było mistyfikacją nakręconą w Hollywood na podstawie scenariusza Arthura C. Clarke'a lub Stanleya Kubricka. Towarzystwo zyskało kilka tysięcy zwolenników i istniało aż do śmierci Johnsona w 2001 roku. Została później wskrzeszona przez imiennika Samuela Shannona, Daniela, jako strona internetowa.

W Stanach Zjednoczonych idee płaskiej Ziemi były propagowane i propagowane przez fundamentalistów religijnych, takich jak John Alexander Dowie i Wilbur Glenn Voliva, którzy przewodzili Chrześcijańsko-Katolickiemu Kościołowi Apostolskiemu założonemu przez Dowiego w 1895 roku. W jednym z Grupy rosyjskojęzyczne Zwolennicy Płaskiej Ziemi na VKontakte piszą, że społeczność powstała „aby przeciwstawić się pseudonauce wkraczającej w podstawy biblijnego porządku świata” i jest wezwana do walki ze wszystkimi, którzy głoszą „ateizm i obskurantyzm”. Swój światopogląd określają jako „naukową ortodoksję”.

Jednocześnie wielu przedstawicieli Kościoła krytykuje ich poglądy. Tym samym kanał telewizyjny Cargrad opublikował krytyczny materiał na temat filmu Igora Prokopenko „Ale Ziemia jest płaska!”

Wraz z pojawieniem się popularnych serwisów internetowych, takich jak YouTube i Twitter, rozpowszechnianie takich idei stało się znacznie łatwiejsze. Wcześniej obywatele musieli rozrzucać ulotki, teraz wystarczy opublikować film lub tweet.

„Cieszymy się, że znika uprzedzenia związane z płcią w przedstawianiu teorii płaskiej Ziemi. Spójrzcie tylko na tę fajną kobietę!”

Raper B.o.B. zaczął publikować tweety popierające teorię płaskiej Ziemi w styczniu zeszłego roku. W szczególności napisał, że gdyby Ziemia była kulista, horyzont byłby zakrzywiony, ale w rzeczywistości tak nie jest. Młody człowiek uważa, że wszystkie filmy i zdjęcia z ISS oraz kadry z teleskopów kosmicznych zostały nakręcone obiektywem szerokokątnym (rybie oko), który zniekształca rzeczywiste kontury obiektów.

Popularyzator nauki Neil deGrasse Tyson odpowiedział na tweety B.o.B. i zaczął wyjaśniać muzykowi, że chodzi o niski kąt widzenia.

Muzyk nie był jednak przekonany. Raper nagrał utwór Flatline, w którym występuje jako człowiek, który ujawnił światu prawdę o płaskiej Ziemi i tym samym stał się celem numer jeden dla służb wywiadowczych. B.o.B zamieścił nagranie wykładu swojego przeciwnika, w którym Tyson opowiada o kulistości naszej planety. Niedawno rozpoczął kampanię crowdfundingową, aby zebrać pieniądze na wystrzelenie satelitów, które fotografowałyby Ziemię i testowały jej kształt. Raper nie ma pomysłu na satelity, ale z 1 miliona udało mu się zebrać 2136 dolarów.

Koszykarz Shaquille O’Neal również wyraził swoje poglądy na temat kształtu Ziemi, podążając za swoim kolegą, zawodnikiem Cleveland Cavaliers Kyrie Irvingiem. Jednak Irving powiedział później, że tylko żartował i nie sądził, że jego słowa zostaną potraktowane poważnie. Ale O’Neill jest przekonany, że ma rację.

„Cały czas jeżdżę z Florydy do Kalifornii, więc jest dla mnie płasko. Przecież nie poruszam się góra-dół pod kątem 360 stopni, nie czuję grawitacji i innych bzdur. Czy widziałeś te wszystkie budynki poza Atlantą? Chcesz powiedzieć, że Chiny są pod nami? To jest źle. Ziemia jest płaska” – powiedział O’Neill w internetowej stacji radiowej podbay.fm.

Zaćmienie słońca, które miało miejsce 21 sierpnia 2017 r., doprowadziło do powstania wielu filmów na YouTube pokazujących, jak szczegóły zaćmienia dowodzą, że Ziemia jest płaska.

Niedawno w arabskich kręgach naukowych i edukacyjnych wybuchł skandal, kiedy tunezyjski student próbował obronić tezę, w której twierdził, że Ziemia jest płaska, nieruchoma, znajduje się w centrum Wszechświata i ma 13 500 lat.

25 września federalny kanał telewizyjny REN wyemitował odcinek programu Igora Prokopenko poświęcony teorii płaskiej Ziemi. Mówi, że filmowanie z kosmosu to grafika komputerowa, a wideo z astronautami na ISS to nagranie studyjne na chromakey z dalszą obróbką. Jak stwierdzono w filmie, płaskoziemcy wystrzelili nawet rakietę, która przedarła się przez kopułę, ale nikt w NASA im nie uwierzył.

W programie w roli eksperta występuje Andriej Bucharin, przedstawiany w napisach końcowych jako „popularyzator nauki”. W rzeczywistości ten człowiek zajmuje się astrologią. Prowadzi własną stronę internetową, na której stara się popularyzować astrologię jako naukę ścisłą – choć współczesna nauka zaprzecza skuteczności jej metod, a w systemie oceny amerykańskich Science and Engineering Indicators astrologia jest już całkowitym standardem pseudonauki.

Jak z nimi dyskutować?

Podano tu jedynie najbardziej podstawowe argumenty.

„Horyzont jest prosty, ale zdjęcia z zakrzywionym horyzontem są robione z efektem rybiego oka”. Po prostu wydaje nam się, że horyzont jest prosty. Znajdujemy się na powierzchni planety, a nasz wzrost jest zbyt niski, a nasze oczy mają zbyt wąski kąt widzenia, aby dostrzec krzywiznę linii. Ale widać to z okna samolotu lub z dachu bardzo wysokich budynków.

„Zdjęcia i filmy z kosmosu są fałszywe!” Okazuje się, że w globalny spisek zaangażowani są nie tylko przywódcy NASA i Roskosmosu, ale także zwykli kosmonauci, którzy osobiście transmitują z ISS, oraz astronomowie-amatorzy, którzy bez żadnego wynagrodzenia fotografują obiekty głębokiego kosmosu i inne planety. Dziwna logika. Płaskoziemcy często cytują poniższy film jako przykład użycia chromakey. Rzeczywiście, tego rodzaju chromakey jest używany jako podłoże do animacji 3D. Siatka wygląda jednak inaczej: rozmiary komórek w niej są różne. Siatka wideo służy do rejestrowania trajektorii obiektów na wyraźnym tle.

„Nie ma grawitacji, Ziemia po prostu porusza się w górę z uniwersalnym przyspieszeniem”. Załóżmy, że jeśli ktoś skoczy, Ziemia nie pociągnie go z powrotem (nie ma grawitacji), ale sama się podniesie. Jak zatem latają ptaki, owady i samoloty? Przecież zgodnie z tą teorią nic nie może długo pozostać w powietrzu, ponieważ dysk stale się unosi.

„Słońce znajduje się zaledwie 4800 kilometrów od nas i ma rozmiar około 51 kilometrów”. Jak zatem wytłumaczyć zmianę pór roku i długości słonecznego dnia, a także stref klimatycznych? Powierzchnia Ziemi zawsze otrzymywałaby tę samą ilość ciepła i światła.

„Jak samoloty mogą lądować na pasie startowym, skoro Ziemia jest okrągła i stale wiruje wokół własnej osi? Do czasu lądowania pas startowy przesunąłby się daleko od planowanego miejsca lądowania. Ciśnienie atmosferyczne ciągnie za sobą wszystko, co znajduje się w jego polu działania. Oznacza to, że wszystko, co dostaje się do atmosfery, leci wraz z powierzchnią Ziemi.

„Nie ma ciśnienia atmosferycznego”. Zaproś przeciwnika na wspinaczkę w góry i monitoruj jego samopoczucie na dużej wysokości. Następnie możesz uroczyście przeczytać mu szkolny kurs fizyki.

„Księżyc jest hologramem”. W tym momencie możesz przeprosić daną osobę i zakończyć rozmowę. Niech myśli, że jesteś z nimi w tym samym czasie - jest fajniej.