Generał pułkownik Andriej Kartapołow: „Syryjski generał powiedział, że nasi piloci przywrócili uśmiech dzieciom w jego kraju. Kontakty z nowym dowódcą sił powietrznych, generałem pułkownikiem Kartapołowem Kartapołowem Andriejem Waleriewiczem Sztab Generalny

Minister obrony Federacji Rosyjskiej generał armii Siergiej Szojgu przedstawił kierownictwu Zachodniego Okręgu Wojskowego nowego dowódcę wojsk okręgu. Dekretem Prezydenta Rosji z dnia 10 listopada 2015 r. na to stanowisko powołano generała pułkownika Andrieja Kartapołowa, który wcześniej stał na czele Głównego Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych.

Uroczystość wręczenia i wręczenia sztandaru odbyła się w Petersburgu, w siedzibie Zachodniego Okręgu Wojskowego na Placu Pałacowym.

W swoim przemówieniu Minister Obrony określił generała pułkownika Andrieja Kartapolowa jako kompetentnego dowódcę wojskowego, posiadającego szerokie myślenie operacyjne i duże doświadczenie praktyczne.

„Andriej Waleriewicz jest dobrze znany w siłach zbrojnych. Jego doświadczenie obejmuje odpowiedzialne stanowiska w regionach Dalekiego Wschodu, Syberii, Północnego Kaukazu i Zachodu. Przeszedł drogę od dowódcy plutonu strzelców zmotoryzowanych do dowódcy największej armii wojskowej. Zajmując stanowisko Szefa Sztabu – Pierwszego Zastępcy Dowódcy Zachodniego Okręgu Wojskowego, zdobył doświadczenie w rozwiązywaniu skomplikowanych i ważnych zadań stojących przed Połączonym Dowództwem Strategicznym.

Od czerwca 2014 r. Andrei Valerievich stał na czele Głównej Dyrekcji Operacyjnej Sztabu Generalnego. Czas ten przypadł na okres intensywnych ćwiczeń strategicznych i nagłych kontroli gotowości bojowej Sił Zbrojnych. Andriej Waleriewicz dał się poznać jako kompetentny dowódca wojskowy o szerokim sposobie myślenia operacyjnego. Pomyślne działania naszej grupy w Syrii są po części jego zasługą” – powiedział generał armii Siergiej Szojgu.

Minister Obrony Narodowej wyraził pewność, że generał pułkownik Andriej Kartapołow na nowym stanowisku będzie mógł wykazać się wysokimi kwalifikacjami zawodowymi, skutecznie wywiązywać się z powierzonych zadań, a nowemu dowódcy życzył wytrwałości i powodzenia w ich rozwiązywaniu.

Z kolei nowy dowódca Zachodniego Okręgu Wojskowego generał pułkownik Andriej Kartapołow powiedział, że przejmując najbardziej odpowiedzialny sektor, wykorzysta całą swoją wiedzę, umiejętności i doświadczenie, aby zwiększyć gotowość bojową żołnierzy Zachodniego Okręgu Wojskowego.

Szef wydziału wojskowego generał armii Siergiej Szojgu podziękował także za wykonaną pracę generałowi pułkownikowi Anatolijowi Sidorowowi, który od grudnia 2012 roku dowodził oddziałami Zachodniego Okręgu Wojskowego, a obecnie przenosi się na nowe stanowisko służbowe.

We wrześniu szefowie państw OUBZ jednomyślnie zgłosili kandydaturę generała pułkownika Anatolija Sidorowa na stanowisko Szefa Sztabu Połączonego Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym. Zgodnie ze statutem OUBZ stanowisko to zajmuje na stałe funkcjonariusz jednego z państw uczestniczących.

„Obecnie przed Organizacją stoją ważne zadania w zakresie opracowania i wdrożenia skutecznych mechanizmów ochrony państw członkowskich OUBZ przed współczesnymi wyzwaniami i zagrożeniami. Jestem przekonany, że doświadczenie, wiedza i umiejętności organizacyjne Anatolija Aleksiejewicza w znacznym stopniu przyczynią się do ich rozwiązania” – powiedział Minister Obrony Generalny Armii Siergiej Szojgu.

Szef wydziału wojskowego wręczył generałowi pułkownikowi Anatolijowi Sidorowowi dyplom honorowy od Prezydenta Rosji i życzył mu sukcesów w nowym miejscu pracy.

Generał pułkownik Andriej Kartapołow urodzony 9 listopada 1963 w Niemieckiej Republice Demokratycznej. Absolwent Moskiewskiej Wyższej Szkoły Dowodzenia Sił Połączonych (1985), Akademii Wojskowej im. M.V. Frunze (1993), Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej (2007). Służył w Grupie Sił Radzieckich w Niemczech, Zachodniej Grupie Sił, Dalekim Wschodzie, Syberii, Moskwie, Północnym Kaukazie, Południowym i Zachodnim okręgu wojskowym.

Od lipca 2014 roku stał na czele Zarządu Głównego Operacji Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i był zastępcą Szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Zgodnie z Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej powołany na stanowisko dowódcy wojsk Zachodniego Okręgu Wojskowego.

Generał pułkownik Anatolij Sidorow urodził się 2 lipca 1958 r. we wsi Siva, rejon Sivinsky, obwód permski. W 1975 ukończył Szkołę Wojskową im. Suworowa w Swierdłowsku, w 1979 – Moskiewską Wyższą Szkołę Dowództwa Sił Połączonych im. Rady Najwyższej RFSRR, w 1991 – wydział dowodzenia Akademii Wojskowej Frunze, w 2000 – Akademię Wojskową ZSRR. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Służył na stanowiskach dowodzenia wojskowego w Odessie, Turkiestanie, Wołdze-Uralu, Uralu, Dalekim Wschodzie, Wschodzie i Zachodzie okręgów wojskowych.

Od grudnia 2012 r. dowódca oddziałów Zachodniego Okręgu Wojskowego.

Brał udział w działaniach wojennych w ramach Ograniczonego Kontyngentu Wojsk Radzieckich w Afganistanie, w 1995 i 2003 r. - w przywracaniu porządku konstytucyjnego w Republice Czeczenii.

Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 10 listopada 2015 roku został mianowany szefem Sztabu Wspólnego OUBZ.

Departament Służby Prasowej i Informacji Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Nasz obserwator wojskowy Wiktor Baranets rozmawiał z szefem Głównego Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego, który dowodzi operacją w Syrii

Prawie 90 lat temu wybitny teoretyk i praktyk wojskowy, marszałek Związku Radzieckiego Borys Szaposznikow, w przenośni nazwał Sztab Generalny „mózgiem armii”. A Główna Dyrekcja Operacyjna (GOU) Sztabu Generalnego zawsze była i pozostaje głównym ośrodkiem tego „mózgu”. Wszystko, co dzieje się dzisiaj w naszej armii – od jej budowy po użytkowanie, a także szkolenie operacyjne, przerzuty żołnierzy, ćwiczenia, strzelanie, podróże statkami, loty samolotów – wszystko to odbywa się z woli rządu Indii i pod jego czujną kontrolą . W tym planowanie i prowadzenie operacji strategicznych, a także działań, które nasze siły powietrzne prowadzą dziś w Syrii.

Jak się przygotowywali? Jaki był ich plan? Dlaczego zdecydowano się użyć wyłącznie samolotów i helikopterów? Jaką rolę odgrywają nasze okręty wojenne wykonujące misje we wschodniej części Morza Śródziemnego? O odpowiedź na te i wiele innych pytań poprosiłem szefa Głównego Zarządu Operacyjnego – zastępcę szefa Sztabu Generalnego, generała pułkownika Andrieja Kartapolowa.

Generał rozmawiał ze mną w swoim biurze. Naszą rozmowę przerywały co jakiś czas rozmowy telefoniczne – Andriej Waleriewicz nieustannie otrzymywał raporty z przebiegu misji bojowych naszego lotnictwa w Syrii, słuchał poleceń Szefa Sztabu Generalnego, wydawał swoim podwładnym polecenia: jeden – pilnego omówienia sytuację operacyjną z syryjskim dowódcą wojskowym, drugi – lot do Stambułu na negocjacje z wojskiem tureckim, trzeci – w celu przygotowania kolejnej rozmowy telewizyjnej z Pentagonem na temat „zasad postępowania” naszych i amerykańskich pilotów w Syryjskie niebo. Ciągłe napięcie wysokiego napięcia podczas działań bojowych toczących się wiele tysięcy kilometrów od Moskwy dosłownie „iskrzy” w słuchawce telefonu generała. Odpowiadał na moje pytania ściśle w stylu Sztabu Generalnego, sprawdzając każde słowo jak snajper (operatorzy nie lubią tekstów). Na część moich pytań w ogóle nie odpowiedział - odpowiedzi na nie mogły ujawnić tajemnice operacji wojskowych lub wykraczały poza kompetencje szefa Rządu Indii. Pozwól, że go przedstawię.

PRYWATNY BIZNES

Kartapołow Andriej Waleriewicz. Urodzony w 1963 roku w Weimarze (NRD). Edukacja: szkoła średnia, Moskiewska Wyższa Szkoła Dowodzenia Siłami Połączonymi, Akademia Wojskowa im. Frunze, Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego. Dowodził plutonem, kompanią, batalionem, pułkiem, dywizją, armią. Był szefem sztabu brygady, dywizji, okręgu wojskowego i szefem wydziału w Głównym Zarządzie Operacyjnym Sztabu Generalnego.

Zastępca szefa Sztabu Generalnego, generał pułkownik Andriej Kartapołow.

Od 2014 r. - Kierownik Głównej Placówki Wychowawczej Sztabu Generalnego. Odznaczenia: Order Zasługi dla Ojczyzny, IV stopień z mieczami, Order Odwagi, Order Zasługi Wojskowej, wiele medali resortowych.

INTELIGENCJA WIE WSZYSTKO

Kiedy dokładnie zapadła decyzja o rozpoczęciu transferu naszego sprzętu wojskowego do Syrii?

Następne pytanie.

Jak Sztab Generalny rozpoczął pracę nad wydarzeniami w Syrii?

Ani na chwilę nie przestaliśmy pracować nad wydarzeniami w Syrii. Na bieżąco monitorowaliśmy sytuację tam. Ponieważ Syria jest naszym wieloletnim partnerem, sojusznikiem, nasi doradcy tam cały czas pracują. A wraz z początkiem tych antyrządowych protestów, które następnie przekształciły się w dobrze znaną sytuację, monitorowaliśmy sytuację w Syrii niemal przez całą dobę. I zawsze wiemy, co się tam dzieje, jak się dzieje.

Ale jaki był „pierwszy krok” rosyjskiego Sztabu Generalnego jeszcze przed użyciem naszego lotnictwa w Syrii?

Stworzyliśmy komitet koordynacyjny, który obecnie pracuje w Bagdadzie. To jest problem, którym zajęliśmy się przede wszystkim. Próbowaliśmy pobudzić tę komisję do działania.

Co spowodowało decyzję o utworzeniu tego komitetu koordynującego? Jaki był tutaj pomysł?

Rozumieliśmy, że działania tzw. międzynarodowej koalicji pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych, która zajmuje się jedynie bombardowaniem celów z powietrza, nie są w stanie pokonać ISIS (organizacji terrorystycznej zakazanej w Rosji – przyp. red.). Można tego dokonać jedynie wykonując zadania na ziemi. I nie ma tam nikogo, kto mógłby walczyć na ziemi, z wyjątkiem armii Syryjskiej Republiki Arabskiej. Dlatego od tego zaczęliśmy. Aby koordynować działania, musieliśmy zjednoczyć wysiłki tych krajów i sił, które walczą z ISIS na miejscu.

Po zapewnieniu wsparcia powietrznego wojska syryjskie rozpoczęły ofensywę przeciwko pozycjom terrorystów w niektórych sektorach frontu.

Czy zaprosił pan przedstawicieli amerykańskich do tego komitetu koordynacyjnego?

Od samego początku. Będąc w Bagdadzie, czekałem prawie 24 godziny na kontakt amerykańskich partnerów. Ale nie czekał i odleciał stamtąd.

Dlaczego odmówili zrobienia tego?

Mają wiele powodów, dla których nie chcą tego robić. Uznają za upokarzające przyznanie, że bez Rosji nie są w stanie rozwiązać zadeklarowanego przed rokiem zadania.

Nie chcą, żeby mówiono o nich, że w jakiś sposób wchodzą w interakcje z Assadem, którego demonizowali w ostatnich latach. I dalej. W rzeczywistości jest mało prawdopodobne, aby posiadali niezbędną ilość informacji na temat celów ISIS, o czym świadczą wyniki ich ataków. Mają niejasne pojęcie o prawdziwych celach bojowników, do czego najwyraźniej wstydzili się przyznać.

Jak Państwowa Instytucja Oświatowa rozpoczęła przygotowania do działań w Syrii?

Od oceny sytuacji i przygotowania propozycji dla naszego kierownictwa w celu wykonania określonych zadań.

Kierownictwo Ministerstwa Obrony i Sztabu Generalnego?

Z pewnością.

TAJEMNICE TAKTYKI

Jakie główne zadanie stało wówczas przed Państwową Instytucją Oświatową w przededniu operacji?

Musieliśmy w jak najpełniejszy sposób wykorzystać wszystkie nasze możliwości w zakresie transferu sprzętu, broni i zaopatrzenia do Syrii w możliwie najkrótszym czasie.

Jak udało Ci się szybko i potajemnie rozwiązać ten problem?

Zastosowaliśmy szereg różnych technik o charakterze technicznym, informacyjnym i taktycznym. Znasz wynik.

Ale Obama twierdzi, że amerykański wywiad „widział wszystko”…

Gdyby naprawdę to „widziała”, jest mało prawdopodobne, aby Obama milczał…

A jednak: Czy otrzymaliście informację, że Stany Zjednoczone dowiedziały się o czymś, co poruszamy?

Na pewno mieliśmy taką informację. Widzieliśmy jednak, że nie rozumieli istoty naszej pracy i nie mieli pojęcia, czemu ona ma służyć. Dlatego nam nie przeszkadzali.

Może byli po prostu zdezorientowani twoimi kombinacjami i nie docenili ich istoty?

Nie chciałbym urazić naszych amerykańskich kolegów. Cokolwiek pomyśleli, niech pozostanie z nimi.

W jaki sposób Sztab Generalny otrzymywał informacje o rozmieszczeniu jednostek ISIS?

Dysponujemy pełną gamą środków rozpoznawczych rozmieszczonych i stale działających. Dlatego też praktycznie nie ma dla nas tajemnic w tym zakresie...

Czy możesz powiedzieć, co dokładnie wchodzi w skład tego kompleksu? Czy to kosmos, czy to samoloty, czy to drony, czy to rozpoznanie elektroniczne, czy wreszcie rozpoznanie piesze?

Mówiłem ci, w grę wchodzi cały kompleks sił i środków rozpoznawczych... W trybie stałym. Z wyjątkiem rozpoznania wojskowego, gdyż nie prowadziliśmy tam rozpoznania wojskowego na miejscu. Ponieważ nie ma tam naszych jednostek naziemnych.

KTO JEST PO DRUGIEJ STRONIE?

Jak oceniasz taktykę jednostek ISIS i ich uzbrojenie? Czy terroryści mają przenośne systemy obrony powietrznej (MANPADS)?

Mamy informacje o obecności tam MANPADS, ale nie widzieliśmy jeszcze ich praktycznego zastosowania. Dlatego pojawienie się teraz takiej broni wśród bojowników może świadczyć o czyimś nierozsądnym podejściu do rozwiązania tej kwestii…

Czy sugerujecie możliwe dostawy amerykańskich MANPADS typu Stinger dla bojowników?

Może. Zacząć robić. Jeśli chodzi o taktykę bojowników. Jest wielu byłych oficerów ISIS, którzy służyli w armii irackiej za czasów Saddama Husajna. A pojechali tam tylko dlatego, że Amerykanie, pokonawszy Irak, zajęli go, a oni, jako patrioci swojego kraju (można ich nawet tak nazwać) postanowili z nim walczyć. Oczywiście błędem było to, że zdecydowali się walczyć dołączając do ISIS, ale to był ich wybór. Funkcjonariusze ci mają dość wysokie umiejętności i wiedzę, potrafią organizować i uczyć ludzi. Dlatego poszczególne oddziały są bardzo dobrze przygotowane. Ponadto zdobyli wiele broni z magazynów armii irackiej i części armii syryjskiej. To jest właśnie broń, którą nasi amerykańscy partnerzy aktywnie dostarczali Irakowi. Są też czołgi M1 Abrams, transportery opancerzone, systemy artyleryjskie i wiele więcej. Dlatego mówiąc o ISIS, nie należy wyobrażać sobie, że są to zwykli bandyci, motłoch, tylko z karabinami maszynowymi, z długimi sztyletami, którzy nie umieją nic innego, jak tylko obcinać głowy. Wiedzą jak walczyć, udoskonalili różne taktyki, które wypracowali podczas działań bojowych przeciwko armii irackiej, przeciwko armii syryjskiej. Czasami te techniki są stosowane z dużym powodzeniem.

Ile bagnetów mają dziś siły zbrojne ISIS?

Według różnych szacunków od 30 do 80 tys. Ponieważ prawda jak zwykle leży po środku, porozmawiajmy o 40-50 tys.

Koalicja pod przewodnictwem USA bombarduje pozycje ISIS od ponad roku. Ale jednocześnie widzieliśmy, że terytorium Syrii kontrolowane przez ISIS powiększyło się do prawie 75%. Jak możesz to komentować?

Koalicja pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych przeprowadza ataki powietrzne na infrastrukturę ISIS. Są to mosty, wiadukty, podstacje elektryczne, sieci ciepłownicze, tłocznie i przepompownie wody. Co sprawia, że życie ludzi jest nie do zniesienia. Nie tyle komplikuje to działania ISIS, co znacznie komplikuje działania sił rządowych prezydenta Assada. Tym samym, deklarując jedno, w zasadzie ograniczyli potencjał bojowy syryjskich sił zbrojnych. Z tego powodu rezygnowali z coraz większej liczby stanowisk, bo transport był utrudniony, bo nie było wody, nie było ogrzewania, nie było jedzenia. Ale ISIS tego nie potrzebuje, kupowało żywność od różnych sąsiednich krajów i im ją dostarczało (wiemy kto, ale o tych organizacjach i państwach nie będziemy na razie rozmawiać). Dlatego taki jest wynik.

Jak ocenia Pan potencjał bojowy i uzbrojenie tzw. „umiarkowanej opozycji”, skąd oni mieli broń?

Na Zachodzie mówi się o „umiarkowanej opozycji”, ale w Syrii czegoś takiego jeszcze nie widzimy. Można to nazwać inaczej – umiarkowaną lub nieumiarkowaną opozycją, ale czy każdy człowiek, który z bronią w ręku walczy przeciwko prawowitemu rządowi, jak bardzo jest umiarkowany?… Różne kraje dostarczały broń wielu jednostkom ISIS. Przecież tam niektóre jednostki są wspierane i zaopatrywane przez jeden kraj, inne wspierane są przez inny kraj, a jeszcze inne przez kraj trzeci. I tak każdy tam daje pieniądze, każdy tam daje broń. Ci goście bandytują, plądrują i dzielą między sobą strefy wpływów. Kiedy potrzebują kolejnej transzy pieniędzy, deklarują, że są najaktywniejszymi bojownikami przeciwko reżimowi Assada. Otrzymują te pieniądze, po czym zaczynają je wykorzystywać według własnego uznania. I pytaliśmy, kto wie kogo – pokaż nam tę „umiarkowaną opozycję”…

NIERUCHOMOŚCI AMERYKAŃSKIE

Dlaczego Sztab Generalny doszedł do wniosku, że konieczne jest wykorzystanie lotnictwa?

Bo widzieliśmy, że wszystko, co robi koalicja pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych, to fikcja… To imitacja strajków…

Czy Siły Powietrzne Syrii, Iraku i Iranu uczestniczą z nami w operacji powietrznej?

Realizują zadania zgodnie ze swoim planem.

Ale czy koordynują swoje plany z naszymi?

Niewątpliwie.

W jaki sposób monitorujecie dokładność naszych ataków na ISIS?

Począwszy od momentu wyboru celu, przeprowadzamy co najmniej trzykrotne potwierdzenie trafności, ważności i właściwości obiektu.

Jakim sposobem?

Tak, te same, o których już mówiłem. W grę wchodzi cały kompleks – rozpoznanie kosmiczne, powietrzne, radiowe, elektroniczne.

A drony?

Oczywiście drony. Naturalnie wykorzystujemy także informacje, które otrzymujemy w ramach komisji informacyjnej w Bagdadzie, od naszych partnerów, od służb wywiadowczych Iraku, Syrii i Iranu.

Czy przy przeprowadzaniu ataków rakietowych i bombowych brane są pod uwagę poważne dane?

Mają dużo informacji, ale my sprawdzamy wszystkie informacje. A wybór uderzeń pozostaje oczywiście nasz.

Lotnisko Khmeimim. Pilot wozu bojowego Su-30 dokonuje przeglądu dyszy silnika rakiety powietrze-powietrze.

Zdjęcie: Aleksander KOTS, Dmitry STESHIN

Dlaczego Stany Zjednoczone odmówiły przekazania nam danych na temat pozycji tzw. Wolnej Armii Syryjskiej i pozycji ISIS? Czy przekazują nam te informacje teraz, czy nie?

Nie przekazują nam takich informacji. Nie raz zwracaliśmy się do nich bezpośrednio i nie raz wypowiadaliśmy się na ten temat w mediach. Przyczyny takiego stanowiska nadal nie są dla nas jasne. Albo nie mają tych danych, albo jeśli mają, ukrywają je przed nami, co oznacza, że nie chcą, żebyśmy uderzali w prawdziwe pozycje ISIS.

Jak zmienia się taktyka ISIS po naszych atakach rakietowych i bombowych?

Terroryści porzucają swoje pozycje, wycofują się w głąb, próbują ukryć się w trudno dostępnych miejscach, w różnych jaskiniach i otworach skalnych. Drugi. Próbują ukrywać się w meczetach i szpitalach. Swoją drogą pokazaliśmy w telewizji film, który wyraźnie pokazuje całą sytuację. I próbują się rozproszyć pod przykrywką cywilów.

Czy nie jest za wcześnie, aby armia syryjska rozpoczęła operację lądową? Czy jest gotowa, czy są jakieś rezultaty?

Wiecie, trudno mi ocenić, na ile gotowa była armia syryjska do operacji ofensywnej. Mogę wyciągnąć tylko jeden wniosek: nawet w stanie, w jakim znajduje się obecnie armia syryjska, jeśli przeszła do ofensywy, oznacza to, że nasze uderzenia znacznie zmniejszyły potencjał bojowy wroga. W pierwszych dniach ofensywy wyzwolono kilkanaście osad, dziś zdobyto jedną dużą osadę, zwaną Achan, bojownicy trzymali ją przez długi czas. Pierwszego dnia podczas operacji ofensywnej wyzwolono około 90 kilometrów kwadratowych. Dlatego myślę, że syryjscy dowódcy wojskowi wiedzieli lepiej, ale myśleli, że mogą przejść do ofensywy.

WPŁYW KASPIANU

Co spowodowało potrzebę naszych ataków rakietowych z Morza Kaspijskiego? Czy uzgodniono to z Iranem i Irakiem?

Tak. Mówiłem o tym na odprawie. Z wyprzedzeniem uzgodniliśmy z naszymi partnerami w komitecie koordynacyjnym, w skład którego wchodzi nie tylko Syria, ale także Iran i Irak, co do lotu naszych rakiet. A potrzebę spowodował fakt, że 5 i 6 października odkryliśmy kilka bardzo ważnych obiektów, które zostały poddane celowemu zniszczeniu. Nasze lotnictwo zostało już rozesłane do innych celów, które zostały zbadane wcześniej. I podjęto decyzję o uderzeniu rakietami manewrującymi.

Pentagon twierdzi, że 4 rakiety eksplodowały lub spadły w niewłaściwym miejscu. Co sądzisz o tej informacji?

Pentagon może mówić, co chce. Niech chociaż coś pokażą. Wszystkie nasze rakiety trafiły w cel.

Czy w razie potrzeby grupa naszych statków na Morzu Śródziemnym mogłaby być również zaangażowana w Syrię?

Niewątpliwie.

Jaka jest dzisiaj ta grupa?

Nasze zgrupowanie na Morzu Śródziemnym zapewnia przede wszystkim dostawy sprzętu. Aby nie było to utrudnione, rozmieszczono tam grupę statków szturmowych, m.in. Dodatkowo ta grupa gwarantuje obronę powietrzną naszej bazy. Nie możemy tego zrobić

Nie kierujemy obrony powietrznej przeciwko krajom koalicji.

A jeśli Sztab Generalny dojdzie do wniosku, że już teraz należy pilnie przeprowadzić ataki rakietowe z naszych statków na ISIS, czy będzie to możliwe?

Czy możemy dziś mówić o utworzeniu dwóch pełnoprawnych rosyjskich baz w Syrii – bazy lądowej w pobliżu Latakii i bazy morskiej w Tartusie?

Najprawdopodobniej mówiłbym o utworzeniu jednej rosyjskiej bazy wojskowej. Będzie to jedna baza, która będzie obejmować kilka elementów – morski, powietrzny, lądowy.

Syryjska zbrojna „umiarkowana” opozycja sygnalizuje swoją gotowość do udziału w walce z ISIS. Jak reagujesz na takie sygnały?

Jesteśmy gotowi współpracować z nimi. Albo niech przybędą do Bagdadu i wezmą udział w komitecie koordynacyjnym.

A jeśli taka propozycja zostanie przyjęta, czy znacząco zmieni to taktykę sił koalicji? Czy zmieni to charakter wojny z ISIS?

Jeśli przestaną walczyć z siłami rządowymi i zaczną walczyć z ISIS, może się to zmienić. Ale jeśli deklarując, że walczą z ISIS, będą nadal walczyć z oddziałami rządowymi, to nic się nie zmieni.

Właśnie powiedziałeś, że jednostki ISIS zmieniają taktykę, udają się do szpitali, meczetów, obszarów zaludnionych i rozpraszają się. Czy to powoduje, że zarówno Sztab Generalny, jak i armia syryjska rozumieją, że również muszą zmienić taktykę, aby subtelniej wyłapywać stamtąd terrorystów? Dlaczego musimy wybierać nowe „narzędzia”?

Mamy wystarczająco duży zestaw sił i środków, aby wpływać na ISIS, biorąc pod uwagę tę taktykę, bez wywierania w jakikolwiek sposób wpływu na meczety, szpitale czy ludność cywilną.

PENTAGON JEST STRASZNY, ALE MY się nie boimy

Sekretarz obrony USA ostatnio przestraszył nas, że grupa rosyjska poniesie ciężkie straty. Czy straszy nas tym, że wystawi „Stingers”? Jak przeczytałeś to oświadczenie przypominające groźbę?

Odczytujemy tę wypowiedź jako przejaw najwyższego poziomu nieprofesjonalizmu. Polityk poważnego szczebla nie może sobie pozwolić na takie wypowiedzi. Co więcej, mówimy o sojusznikach, którzy pokonali Hitlera w II wojnie światowej (chciałbym o tym przypomnieć). Cóż, co miał na myśli, niech pozostanie na jego sumieniu. Pamiętaj, jak Lew Tołstoj odpowiedział Leonidowi Andriejewowi: „Przeraża mnie, ale się nie boję”.

Czy sytuacja może rozwinąć się w taki sposób, że nadal będziemy musieli przerzucić do Syrii jednostki naziemne, które będą musiały wziąć udział w działaniach wojennych?

To nie wchodzi w grę. W żadnym wypadku nasze jednostki naziemne nie będą brały udziału w operacji naziemnej. Swoją drogą, nasz Prezydent to powiedział.

Jeśli dowiesz się, że amerykańskie MANPADY Stinger są w posiadaniu ISIS lub tzw. Wolnej Armii Syryjskiej, jaka będzie twoja reakcja?

Myślę, że powinniśmy zadać pytanie w tej sprawie Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Do rozważenia tam.

Czy nasze samoloty uderzają w siły ISIS w Iraku?

NIE. Pracujemy w Syrii, ponieważ Prezydent Syrii zwrócił się do nas z prośbą o pomoc w walce z ISIS na terytorium swojego kraju. Jeśli taki apel wyjdzie ze strony przywódców Iraku, poczekamy na decyzję władz naszego kraju.

Mówią, że iracki wniosek już wpłynął?

Odpowiedziałem już na to pytanie...

W jaki sposób zapewniona jest interakcja między naszymi siłami powietrznymi, naszymi oficerami i armią syryjską? Czy nasi oficerowie są w szeregach armii syryjskiej, czy nie?

NIE. Nasza grupa działa niezależnie. A w naszej kwaterze głównej w Syrii znajduje się niewielka grupa zadaniowa syryjskich sił zbrojnych, która zapewnia koordynację lotów Syryjskich Sił Powietrznych i dostarcza nam dokładnych danych, gdzie znajduje się linia frontu wojsk rządowych.

Jak wygląda obecna sytuacja na froncie syryjskim, co my robimy, co robią Syryjczycy?

Kontynuujemy realizację naszych zadań. Od początku operacji wykonaliśmy ponad 600 lotów bojowych.

Tak, od 30 września. Trafiono ponad 380 celów ISIS. Według różnych źródeł gangi ISIS poniosły bardzo poważne straty. Odnotowaliśmy przypadki paniki, odnotowaliśmy przypadki porzucania stanowisk. To też o czymś mówi. Naturalnie inspiruje to także żołnierzy rządowych, którzy przeszli do ofensywy. Jak powiedział jeden z syryjskich generałów, działania rosyjskich sił powietrznych wywołały uśmiech na twarzach syryjskich dzieci.

CELEM JEST POKONANIE ISIS

Czy Amerykanie szukają kontaktu z Ministerstwem Obrony Rosji, ze Sztabem Generalnym?

Są do tego zmuszeni. Poprosili nas o zorganizowanie z nimi wideokonferencji.

Czy oni będą w Waszyngtonie, czy wy będziecie w Moskwie?

Zgadzamy się. Jesteśmy gotowi do współpracy z nimi w dowolnym miejscu, na każdym poziomie, w dowolnym miejscu na świecie. Jeśli wygodniej będzie im pracować w Waszyngtonie, my będziemy pracować w Moskwie.

Jak widzisz ostateczny cel naszych działań w Syrii?

Jest to oczywiście porażka formacji ISIS i przeniesienie kryzysu syryjskiego na kanał polityczny.

A jeśli mimo to zajdzie potrzeba przeprowadzenia ataków rakietowych i bombowych na ISIS na terytorium Iraku, czy Rosja zaakceptuje taką prośbę?

Taka jest decyzja Naczelnego Wodza Naczelnego. Ale mamy do tego wszelkie możliwości techniczne.

Czy w tej chwili Amerykanie i Francuzi uderzają w pozycje ISIS?

Amerykanie uderzają w cele znajdujące się na terytorium kontrolowanym przez ISIS.

Pojawiła się wiadomość, że kilka razy samoloty francuskie wyleciały bombardować. Czy masz takie dane?

Mamy takie dane, ale nie wiemy dokładnie, jakie obiekty były celem francuskich samolotów.

Czy nie miałeś okazji zobaczyć tego przy pomocy środków, którymi dysponujesz?

Nie postawiliśmy sobie takiego zadania.

Czy ma Pan wrażenie, że Amerykanie zaczynają rozumieć, że taką wspólną „spółdzielnią” trzeba pokonać ISIS? I dlatego zaczynają tupać po naszej garderobie?

Wiesz, Amerykanie to bardzo pragmatyczny naród. Jednak bardzo trudno jest im przyznać się do własnych błędów. Kiedy zorientują się, że popełnili błąd, miejmy nadzieję, że podejmą świadomą decyzję.

Załóżmy, że nadal zgadzają się działać z nami w jednej koalicji. Co jest do tego potrzebne?

Ich życzenie.

Dlaczego Stany Zjednoczone zareagowały tak sarkastycznie na wystrzelenie rakiet naszego kalibru z Morza Kaspijskiego?

Ponieważ całkowicie przespali wystrzelenie salwy morskich rakiet manewrujących.

I dlaczego?

Bo wszystkie ich możliwości, o których mówią, że są nieograniczone, to dla dzieci bajka.

Dwa pytania osobiste. Ile dni podczas naszej operacji lotniczej spałeś na zapleczu swojego biura? Jeden z twoich asystentów przyznał, że dni...

Następne pytanie.

Za tobą stoi wiele ikon. Dlaczego oni są tutaj?

AK: - Jestem osobą wierzącą. Część ikon dostałam w prezencie, część sama kupiłam odwiedzając różne miejsca. Cóż, ja też wierzę w słuszność tego, co robimy...

ZSRR
Rosja, Rosja Rodzaj armii Lata służby Ranga

Generał pułkownik

Rozkazał Bitwy/wojny Nagrody i nagrody

Andriej Waleriewicz Kartapołow na Wikimedia Commons

Andriej Waleriewicz Kartapołow(ur. 9 listopada 1963 w Weimarze, NRD) – rosyjski dowódca wojskowy, od 10 listopada 2015 dowódca Zachodniego Okręgu Wojskowego, generał pułkownik (2015).

Biografia

Przeszedł drogę od dowódcy plutonu do dowódcy dywizji strzelców zmotoryzowanych w GSVG, Zachodniej Grupie Sił i Dalekowschodnim Okręgu Wojskowym.

10 listopada 2015 roku dekretem Prezydenta Rosji został mianowany dowódcą oddziałów Zachodniego Okręgu Wojskowego. 23 listopada 2015 r. został przedstawiony przez Ministra Obrony Rosji kierownictwu Zachodniego Okręgu Wojskowego. Otrzymał stopień komendanta okręgowego.

Nagrody

Napisz recenzję artykułu „Kartapołow, Andriej Waleriewicz”

Notatki

Spinki do mankietów



AV Bakhin (2010-2012) A. A. Sidorov (2012-2015) A. V. Kartapołow(od 2015)

Fragment charakteryzujący Kartapolowa, Andrieja Waleriewicza

Hrabina chciała się skrzywić, ale nie mogła. Marya Dmitrievna potrząsnęła grubym palcem.
– Kozak – powiedziała groźnie.
Większość gości patrzyła na starszych, nie wiedząc, jak przyjąć tę sztuczkę.
- Oto jestem! - powiedziała hrabina.
- Matka! jakie to będzie ciasto? - krzyknęła Natasza odważnie i kapryśnie wesoło, z góry pewna, że jej żart zostanie dobrze przyjęty.
Sonya i gruba Petya ukrywały się przed śmiechem.
„Dlatego zapytałam” – szepnęła Natasza do swojego młodszego brata i Pierre’a, na którego ponownie spojrzała.
„Lody, ale ci ich nie dadzą” – powiedziała Marya Dmitrievna.
Natasza widziała, że nie ma się czego bać i dlatego nie bała się Maryi Dmitrievny.
- Marya Dmitrievna? jakie lody! Nie lubię kremu.
- Marchewka.
- Nie, który? Marya Dmitrievna, która? – prawie krzyknęła. - Chcę wiedzieć!
Marya Dmitrievna i hrabina roześmiały się, a wszyscy goście poszli za nimi. Wszyscy śmiali się nie z odpowiedzi Maryi Dmitriewnej, ale z niezrozumiałej odwagi i zręczności tej dziewczyny, która wiedziała, jak i odważyła się tak traktować Maryę Dmitriewną.
Natasza pozostała w tyle dopiero, gdy powiedziano jej, że będzie ananas. Przed lodami podano szampana. Muzyka znów zaczęła grać, hrabia pocałował hrabinę, a goście wstali i pogratulowali hrabinie, stukając się kieliszkami po stole z hrabią, dziećmi i sobą nawzajem. Znów wbiegli kelnerzy, zabrzęczały krzesła i w tej samej kolejności, ale z bardziej czerwonymi twarzami, goście wrócili do salonu i gabinetu hrabiego.

Rozsunięto bostońskie stoły, zorganizowano przyjęcia, a goście hrabiego ulokowali się w dwóch salonach, sofie i bibliotece.
Hrabia, rozkładając karty, nie mógł się oprzeć zwyczajowi zapadania w popołudniową drzemkę i śmiał się ze wszystkiego. Młodzież podburzona przez hrabinę zebrała się wokół klawikordu i harfy. Julie jako pierwsza na prośbę wszystkich zagrała utwór z wariacjami na harfie i wraz z innymi dziewczynami zaczęła prosić znane z muzykalności Nataszę i Nikołaja, aby coś zaśpiewały. Natasza, do której zwracano się jak do dużej dziewczynki, najwyraźniej była z tego bardzo dumna, ale jednocześnie była nieśmiała.
- Co będziemy śpiewać? - zapytała.
„Klucz” – odpowiedział Mikołaj.
- No cóż, pospieszmy się. Borys, chodź tutaj” – powiedziała Natasza. - Gdzie jest Sonia?
Rozejrzała się i widząc, że jej przyjaciółki nie ma w pomieszczeniu, pobiegła za nią.
Wbiegając do pokoju Sonyi i nie znajdując tam swojej przyjaciółki, Natasha pobiegła do pokoju dziecinnego - a Sonyi tam nie było. Natasza zdała sobie sprawę, że Sonya była w korytarzu na skrzyni. Skrzynia w korytarzu była miejscem smutków młodszego pokolenia żeńskiego domu rostowskiego. Rzeczywiście, Sonia w zwiewnej różowej sukience, rozgniatając ją, położyła się twarzą w dół na brudnym pasiastym posłaniu niani z piórami, na klatce piersiowej i zakrywając twarz palcami, gorzko płakała, potrząsając nagimi ramionami. Twarz Nataszy, ożywiona, z urodzinami przez cały dzień, nagle się zmieniła: jej oczy zatrzymały się, potem szeroka szyja zadrżała, kąciki ust opadły.
- Sonia! czym jesteś?...Co, co się z tobą dzieje? Wow, wow!…
A Natasza, otwierając swoje wielkie usta i stając się zupełnie głupia, zaczęła ryczeć jak dziecko, nie znając powodu i tylko dlatego, że Sonya płakała. Sonia chciała podnieść głowę, chciała odpowiedzieć, ale nie mogła i jeszcze bardziej się schowała. Natasza płakała, siadając na niebieskim łóżku z pierzem i przytulając przyjaciółkę. Zebrawszy siły, Sonia wstała, zaczęła ocierać łzy i opowiadać historię.
- Nikolenka za tydzień wyjeżdża, jego... gazeta... wyszła... sam mi powiedział... Tak, nadal bym nie płakała... (pokazała kartkę, którą trzymała w jej ręka: to była poezja pisana przez Mikołaja) Nadal bym nie płakała, ale ty nie, nie możesz... nikt nie może zrozumieć... jaką on ma duszę.
A ona znowu zaczęła płakać, bo jego dusza była taka dobra.
„Czujesz się dobrze… Nie zazdroszczę ci… Kocham cię i Borysa też” – powiedziała, zbierając trochę sił. „Jest śliczny… nie ma dla ciebie przeszkód”. A Mikołaj to mój kuzyn... Potrzebuję... samego metropolity... a to nie jest możliwe. A potem, jeśli mama... (Sonia pomyślała o hrabinie i zadzwoniła do jej matki), powie, że rujnuję karierę Mikołaja, nie mam serca, że jestem niewdzięczna, ale naprawdę... na litość boską... (przeżegnała się) Ja też ją bardzo kocham, a wy wszyscy, tylko Vera... Po co? Co jej zrobiłem? Jestem Ci tak wdzięczna, że chętnie oddałabym wszystko, ale nie mam nic...
Sonia nie mogła już mówić i ponownie ukryła głowę w dłoniach i pierzastym łóżku. Natasza zaczęła się uspokajać, ale po jej twarzy widać było, że rozumie znaczenie smutku przyjaciółki.
- Sonia! – powiedziała nagle, jakby odgadła prawdziwy powód smutku kuzynki. – Zgadza się, Vera rozmawiała z tobą po obiedzie? Tak?
– Tak, sam Mikołaj napisał te wiersze, a ja skopiowałem inne; Znalazła je na moim stole i powiedziała, że pokaże je mamie, a także powiedziała, że jestem niewdzięczna, że mama nigdy nie pozwoli mu się ze mną ożenić, a on ożeni się z Julie. Widzisz, jak on jest z nią cały dzień... Natasza! Po co?…
I znowu płakała bardziej gorzko niż poprzednio. Natasza podniosła ją, przytuliła i uśmiechając się przez łzy, zaczęła ją uspokajać.
- Sonya, nie wierz jej, kochanie, nie wierz jej. Czy pamiętasz, jak cała nasza trójka rozmawiała z Nikolenką w sofie; pamiętasz po kolacji? W końcu zdecydowaliśmy o wszystkim, jak to będzie. Nie pamiętam jak, ale pamiętasz, jak wszystko było dobrze i wszystko było możliwe. Brat wujka Shinshina jest żonaty z kuzynką, a my jesteśmy kuzynami w drugiej linii. A Borys powiedział, że jest to bardzo możliwe. Wiesz, powiedziałem mu wszystko. A on jest taki mądry i taki dobry” – powiedziała Natasza… „Ty, Soniu, nie płacz, moja droga, kochanie, Soniu”. - I pocałowała ją ze śmiechem. - Wiara jest złem, niech ją Bóg błogosławi! Ale wszystko będzie dobrze, a ona nie powie mamie; Nikolenka sam to powie, a o Julie nawet nie pomyślał.
I pocałowała ją w głowę. Sonia wstała, a kotek ożywił się, jego oczy zabłysły i wydawało się, że jest gotowy machać ogonem, wskakiwać na miękkie łapki i znów bawić się piłką, tak jak było to dla niego właściwe.

Dowódca Zachodniego Okręgu Wojskowego, generał pułkownik

Biografia

W 1986 ukończył Wyższą Szkołę Dowodzenia Czołgiem w Czelabińsku, w 1996 Wojskową Akademię Sił Pancernych im. Marszałka Związku Radzieckiego R. Ja Malinowskiego, w 2008 Akademię Wojskową Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacja Rosyjska.

Służył w Centralnej Grupie Wojsk. Po ukończeniu Akademii Wojsk Pancernych w 1996 roku służył w Dalekowschodnim Okręgu Wojskowym, gdzie awansował od szefa sztabu pułku pancernego do dowódcy dywizji strzelców zmotoryzowanych.

W 2008 roku ukończył Akademię Wojskową Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Następnie pełnił funkcję zastępcy dowódcy Połączonej Armii Zbrojnej w Okręgu Wojskowym Północnego Kaukazu.

W czerwcu 2010 roku został mianowany dowódcą Połączonej Armii Zbrojnej Okręgu Wojskowego Wołga-Ural.

W grudniu 2013 roku został powołany na stanowisko zastępcy dowódcy oddziałów Centralnego Okręgu Wojskowego.

Od maja 2015 r. – Szef Sztabu – Pierwszy Zastępca Dowódcy Południowego Okręgu Wojskowego.

W latach 2016-2018 dowodził grupą Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w Syryjskiej Republice Arabskiej.

Od marca 2017 r. – Zastępca Szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Od listopada 2017 r. – Komendant Wschodniego Okręgu Wojskowego.

W listopadzie 2018 roku dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej został mianowany dowódcą oddziałów Zachodniego Okręgu Wojskowego.

Podczas swojej służby generał pułkownik Aleksander Żurawlew został odznaczony Orderem Zasługi Wojskowej, Za Zasługi dla Ojczyzny IV stopnia, Suworowem, Medalem Orderu Zasługi dla Ojczyzny I stopnia oraz Medalem Zasługi dla Ojczyzny Ojczyzny II stopnia, wiele medali resortowych.

Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej w 2018 roku otrzymał tytuł Bohatera Federacji Rosyjskiej.

Żonaty, ma dwójkę dzieci.

Nasz obserwator wojskowy Wiktor Baranets rozmawiał z szefem Głównego Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego, który dowodzi operacją w Syrii [mapa, foto]

Sztab Generalny: „Syryjski generał powiedział, że nasi piloci przywrócili uśmiech dzieciom w jego kraju” Zdjęcie: Aleksander KOTS, Dmitry STESHIN

Zmień rozmiar tekstu: A

Prawie 90 lat temu wybitny teoretyk i praktyk wojskowy Marszałek Związku Radzieckiego Borys Szaposznikow w przenośni nazywany Sztabem Generalnym „mózgiem armii”. A Główna Dyrekcja Operacyjna (GOU) Sztabu Generalnego zawsze była i pozostaje głównym ośrodkiem tego „mózgu”. Wszystko, co dzieje się dzisiaj w naszej armii – od jej budowy po użytkowanie, a także szkolenie operacyjne, przerzuty żołnierzy, ćwiczenia, strzelanie, podróże statkami, loty samolotów – wszystko to odbywa się z woli rządu Indii i pod jego czujną kontrolą . W tym planowanie i prowadzenie operacji strategicznych, a także działań, które nasze siły powietrzne prowadzą dziś w Syrii.

PRYWATNY BIZNES

Kartapołow Andriej Waleriewicz. Urodzony w 1963 roku w Weimarze (NRD). Edukacja: szkoła średnia, Moskiewska Wyższa Szkoła Dowodzenia Siłami Połączonymi, Akademia Wojskowa im. Frunze, Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego. Dowodził plutonem, kompanią, batalionem, pułkiem, dywizją, armią. Był szefem sztabu brygady, dywizji, okręgu wojskowego i szefem wydziału w Głównym Zarządzie Operacyjnym Sztabu Generalnego.

INTELIGENCJA WIE WSZYSTKO

- Kiedy dokładnie zapadła decyzja o rozpoczęciu transferu naszego sprzętu wojskowego do Syrii?

Następne pytanie.

- Jak Sztab Generalny rozpoczął pracę nad wydarzeniami w Syrii?

- Jaki był „pierwszy krok” rosyjskiego Sztabu Generalnego jeszcze przed użyciem naszego lotnictwa w Syrii?

Stworzyliśmy komitet koordynacyjny, który obecnie pracuje w Bagdadzie. To jest problem, którym zajęliśmy się przede wszystkim. Próbowaliśmy pobudzić tę komisję do działania.

- Co spowodowało decyzję o utworzeniu komitetu koordynującego? Jaki był tutaj pomysł?

Rozumieliśmy, że działania tzw. międzynarodowej koalicji pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych, która zajmuje się jedynie bombardowaniem celów z powietrza, nie są w stanie pokonać ISIS (organizacji terrorystycznej zakazanej w Rosji - około. wyd.). Można tego dokonać jedynie wykonując zadania na ziemi. I nie ma tam nikogo, kto mógłby walczyć na ziemi, z wyjątkiem armii Syryjskiej Republiki Arabskiej. Dlatego od tego zaczęliśmy. Aby koordynować działania, musieliśmy zjednoczyć wysiłki tych krajów i sił, które walczą z ISIS na miejscu.

- Czy zaprosił pan przedstawicieli amerykańskich do tego komitetu koordynacyjnego?

Od samego początku. Będąc w Bagdadzie, czekałem prawie 24 godziny na kontakt amerykańskich partnerów. Ale nie czekał i odleciał stamtąd.

- Dlaczego odmówili tego?

Mają wiele powodów, dla których nie chcą tego robić. Uznają za upokarzające przyznanie, że bez Rosji nie są w stanie rozwiązać zadeklarowanego przed rokiem zadania.

- Jak Państwowa Instytucja Oświatowa rozpoczęła przygotowania do działań w Syrii?

Od oceny sytuacji i przygotowania propozycji dla naszego kierownictwa w celu wykonania określonych zadań.

- Do kierownictwa Ministerstwa Obrony Narodowej i Sztabu Generalnego?

Z pewnością.

TAJEMNICE TAKTYKI

- Jakie było główne zadanie stojące wówczas przed Państwową Instytucją Oświatową w przededniu operacji?

Musieliśmy w jak najpełniejszy sposób wykorzystać wszystkie nasze możliwości w zakresie transferu sprzętu, broni i zaopatrzenia do Syrii w możliwie najkrótszym czasie.

- Jak udało Ci się szybko i potajemnie rozwiązać ten problem?

Zastosowaliśmy szereg różnych technik o charakterze technicznym, informacyjnym i taktycznym. Znasz wynik.

- Ale Obama twierdzi, że amerykański wywiad „widział wszystko”…

Gdyby naprawdę to „widziała”, jest mało prawdopodobne, aby Obama milczał…

- A jednak: czy otrzymaliście informację, że Stany Zjednoczone coś się dowiedziały, że coś mieszamy?

Na pewno mieliśmy taką informację. Widzieliśmy jednak, że nie rozumieli istoty naszej pracy i nie mieli pojęcia, czemu ona ma służyć. Dlatego nam nie przeszkadzali.

- Może byli po prostu zdezorientowani twoimi kombinacjami i nie docenili ich istoty?

Nie chciałbym urazić naszych amerykańskich kolegów. Cokolwiek pomyśleli, niech pozostanie z nimi.

- W jaki sposób Sztab Generalny otrzymywał informacje o rozmieszczeniu jednostek ISIS?

Dysponujemy pełną gamą środków rozpoznawczych rozmieszczonych i stale działających. Dlatego też praktycznie nie ma dla nas tajemnic w tym zakresie...

Czy możesz powiedzieć, co dokładnie wchodzi w skład tego kompleksu? Czy to kosmos, czy to samoloty, czy to drony, czy to rozpoznanie elektroniczne, czy wreszcie rozpoznanie piesze?

KTO JEST PO DRUGIEJ STRONIE?

Jak oceniasz taktykę jednostek ISIS i ich uzbrojenie? Czy terroryści mają przenośne systemy obrony powietrznej (MANPADS)?

Czy sugerujecie możliwe dostawy amerykańskich MANPADS typu Stinger dla bojowników?

- Ile bagnetów mają dziś siły zbrojne ISIS?

Według różnych szacunków od 30 do 80 tys. Ponieważ prawda jak zwykle leży po środku, porozmawiajmy o 40-50 tys.

Jak ocenia Pan potencjał bojowy i uzbrojenie tzw. „umiarkowanej opozycji”, skąd oni mieli broń?

NIERUCHOMOŚCI AMERYKAŃSKIE

- Dlaczego Sztab Generalny doszedł do wniosku, że konieczne jest wykorzystanie lotnictwa?

Bo widzieliśmy, że wszystko, co robi koalicja pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych, to fikcja… To imitacja strajków…

- Czy Siły Powietrzne Syrii, Iraku i Iranu uczestniczą z nami w operacji powietrznej?

Realizują zadania zgodnie ze swoim planem.

- Ale koordynują swoje plany z naszymi?

Niewątpliwie.

- W jaki sposób kontrolujecie dokładność naszych ataków na ISIS?

Począwszy od momentu wyboru celu, przeprowadzamy co najmniej trzykrotne potwierdzenie trafności, ważności i właściwości obiektu.

- Jakim sposobem?

Tak, te same, o których już mówiłem. W grę wchodzi cały kompleks – rozpoznanie kosmiczne, powietrzne, radiowe, elektroniczne.

- A drony?

Oczywiście drony. Naturalnie wykorzystujemy także informacje, które otrzymujemy w ramach komisji informacyjnej w Bagdadzie, od naszych partnerów, od służb wywiadowczych Iraku, Syrii i Iranu.

- Czy przy przeprowadzaniu ataków rakietowych i bombowych brane są pod uwagę jakieś poważne dane?

Mają dużo informacji, ale my sprawdzamy wszystkie informacje. A wybór uderzeń pozostaje oczywiście nasz.

Dlaczego Stany Zjednoczone odmówiły przekazania nam danych na temat pozycji tzw. Wolnej Armii Syryjskiej i pozycji ISIS? Czy przekazują nam te informacje teraz, czy nie?

- Jak zmienia się taktyka ISIS po naszych atakach rakietowych i bombowych?

- Czy nie jest za wcześnie, aby armia syryjska rozpoczęła operację lądową? Czy jest gotowa, czy są jakieś rezultaty?

WPŁYW KASPIANU

- Co spowodowało potrzebę naszych ataków rakietowych z Morza Kaspijskiego? Czy uzgodniono to z Iranem i Irakiem?

- Pentagon twierdzi, że 4 rakiety eksplodowały lub spadły w niewłaściwym miejscu. Co sądzisz o tej informacji?

Pentagon może mówić, co chce. Niech chociaż coś pokażą. Wszystkie nasze rakiety trafiły w cel.

- Czy w razie potrzeby grupa naszych statków na Morzu Śródziemnym mogłaby zostać zaangażowana także w Syrię?

Niewątpliwie.

- Jaka jest dzisiaj ta grupa?

A jeśli Sztab Generalny dojdzie do wniosku, że już teraz należy pilnie przeprowadzić ataki rakietowe z naszych statków na ISIS, czy będzie to możliwe?

Czy możemy dziś mówić o utworzeniu dwóch pełnoprawnych rosyjskich baz w Syrii – bazy lądowej w pobliżu Latakii i bazy morskiej w Tartusie?

Najprawdopodobniej mówiłbym o utworzeniu jednej rosyjskiej bazy wojskowej. Będzie to jedna baza, która będzie obejmować kilka elementów – morski, powietrzny, lądowy.

Syryjska zbrojna „umiarkowana” opozycja sygnalizuje swoją gotowość do udziału w walce z ISIS. Jak reagujesz na takie sygnały?

Jesteśmy gotowi współpracować z nimi. Albo niech przybędą do Bagdadu i wezmą udział w komitecie koordynacyjnym.

A jeśli taka propozycja zostanie przyjęta, czy znacząco zmieni to taktykę sił koalicji? Czy zmieni to charakter wojny z ISIS?

Mamy wystarczająco duży zestaw sił i środków, aby wpływać na ISIS, biorąc pod uwagę tę taktykę, bez wywierania w jakikolwiek sposób wpływu na meczety, szpitale czy ludność cywilną.

PENTAGON JEST STRASZNY, ALE MY się nie boimy

Czy sytuacja może rozwinąć się w taki sposób, że nadal będziemy musieli przerzucić do Syrii jednostki naziemne, które będą musiały wziąć udział w działaniach wojennych?

To nie wchodzi w grę. W żadnym wypadku nasze jednostki naziemne nie będą brały udziału w operacji naziemnej. Swoją drogą, nasz Prezydent to powiedział.

Jeśli dowiesz się, że amerykańskie MANPADY Stinger są w posiadaniu ISIS lub tzw. Wolnej Armii Syryjskiej, jaka będzie twoja reakcja?

Myślę, że powinniśmy zadać pytanie w tej sprawie Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Do rozważenia tam.

- Czy nasze samoloty uderzają w formacje ISIS w Iraku?

- Mówią, że iracki wniosek już wpłynął?

Odpowiedziałem już na to pytanie...

W jaki sposób zapewniona jest interakcja między naszymi siłami powietrznymi, naszymi oficerami i armią syryjską? Czy nasi oficerowie są w szeregach armii syryjskiej, czy nie?

- Jak wygląda obecna sytuacja na froncie syryjskim, co my robimy, co robią Syryjczycy?

Kontynuujemy realizację naszych zadań. Od początku operacji wykonaliśmy ponad 600 lotów bojowych.

CELEM JEST POKONANIE ISIS

- Czy Amerykanie szukają kontaktu z Ministerstwem Obrony Rosji, ze Sztabem Generalnym?

Są do tego zmuszeni. Poprosili nas o zorganizowanie z nimi wideokonferencji.

– Oni będą w Waszyngtonie, ty – w Moskwie?

- Jak widzisz ostateczny cel naszych działań w Syrii?

Jest to oczywiście porażka formacji ISIS i przeniesienie kryzysu syryjskiego na kanał polityczny.

A jeśli mimo to zajdzie potrzeba przeprowadzenia ataków rakietowych i bombowych na ISIS na terytorium Iraku, czy Rosja zaakceptuje taką prośbę?

Taka jest decyzja Naczelnego Wodza Naczelnego. Ale mamy do tego wszelkie możliwości techniczne.

- W tej chwili Amerykanie i Francuzi uderzają w pozycje ISIS?

Amerykanie uderzają w cele znajdujące się na terytorium kontrolowanym przez ISIS.

- Pojawiła się wiadomość, że kilka razy samoloty francuskie wyleciały bombardować. Czy masz takie dane?

Mamy takie dane, ale nie wiemy dokładnie, jakie obiekty były celem francuskich samolotów.

-Nie miałeś okazji tego zobaczyć przy pomocy środków, którymi dysponujesz?

Nie postawiliśmy sobie takiego zadania.

Czy ma Pan wrażenie, że Amerykanie zaczynają rozumieć, że taką wspólną „spółdzielnią” trzeba pokonać ISIS? I dlatego zaczynają tupać po naszej garderobie?

- Załóżmy, że nadal zgadzają się działać z nami w jednej koalicji. Co jest do tego potrzebne?

Ich życzenie.

- Dlaczego Stany Zjednoczone tak sarkastycznie zareagowały na wystrzelenie rakiet naszego kalibru z Morza Kaspijskiego?

Ponieważ całkowicie przespali wystrzelenie salwy morskich rakiet manewrujących.

- I dlaczego?

Bo wszystkie ich możliwości, o których mówią, że są nieograniczone, to dla dzieci bajka.

Dwa pytania osobiste. Ile dni podczas naszej operacji lotniczej spałeś na zapleczu swojego biura? Jeden z twoich asystentów przyznał, że dni...

Następne pytanie.

- Za tobą stoi wiele ikon. Dlaczego oni są tutaj?

AK: - Jestem osobą wierzącą. Część ikon dostałam w prezencie, część sama kupiłam odwiedzając różne miejsca. Cóż, ja też wierzę w słuszność tego, co robimy...