Gdzie 1 Pułk Piechoty odniósł zwycięstwo. Ciemne dni czarnego korpusu

Premierowy spektakl. kanał ORT

Mówią, że Stalin bardzo lubił piosenkę „Suliko”. Pod koniec ubiegłego wieku, zanim istniał jeszcze Związek Radziecki, pieśń tę w wykonaniu chóru dziecięcego często można było usłyszeć w radiu i telewizji. Prawdopodobnie przez bezwładność. Dziś w poradzieckiej Rosji piosenkę „Suliko” można usłyszeć tylko w gruzińskiej restauracji. Jednak nie wiadomo na pewno, jak bardzo Stalin kochał tę konkretną piosenkę. Istnieją po prostu pewne stereotypy w charakterystyce tej lub innej postaci historycznej lub ludzi. Na przykład uważa się, że Wietnamczycy są mali, mają żółtą skórę i uwielbiają ryż.

Podobnie powszechnie przyjmuje się, że Stalin uwielbiał wino Khvanchkara, tytoń z papierosów Hercegowina Flor i piosenkę Suliko. W trakcie pracy nad filmami poświęconymi Stalinowi i jego najbliższemu kręgowi zdaliśmy sobie sprawę, że nie wszystko jest takie proste, a raczej, że wszystko wcale nie jest proste.

W historii naszego kraju, notabene wielokrotnie pisanej na nowo, istnieją inne dogmaty dotyczące postaci wodza. Za jego życia pisarze dworscy, reżyserzy filmowi, dziennikarze i ideolodzy propagowali wizerunek wysokiego, niemal monumentalnego, życzliwego, mądrego, kochającego dzieci, nieustraszonego i niestrudzonego przywódcy pierwszego na świecie państwa robotniczego i chłopskiego. Po jego śmierci lekką ręką Nikity Chruszczowa obraz ten został zastąpiony wizerunkiem małego, złego, podstępnego, dziobatego, krwiożerczego tyrana, myślącego tylko o tym, kogo jeszcze zniszczyć, bo chcą go zniszczyć.

Próbowaliśmy dowiedzieć się, jakim człowiekiem był Józef Stalin.

Początkowo wydawało się, że zadanie, jakie postawiła sobie nasza grupa twórcza – ponowne zrozumienie wydarzeń ostatniego roku życia komunistycznego przywódcy – jest trudne do zrealizowania. Po pierwsze dlatego, że temat odejścia Stalina jest zbyt uciążliwy, aby rozpatrywać go ze wszystkich stron w ciągu półtorej godziny – ustalenie terminu dwóch odcinków filmu; a po drugie, ponieważ ostatnio różni badacze zdawali się analizować każdy milimetr jego biografii.

A jednak udało nam się wybrać własną, nieoczekiwaną wersję – korzystając z relacji naocznych świadków. Ale porozmawiajmy o wszystkim w porządku.

Praca nad filmem składa się zazwyczaj z kilku elementów: wywiadów z uczestnikami wydarzeń, opracowywania dokumentów, wyszukiwania materiałów kronikowych w archiwach filmowych i telewizyjnych. Każdy kierunek krył w sobie niespodzianki i tajemnice. Patrząc na kronikę, byliśmy zaskoczeni: takiego Stalina nie widzieliśmy nigdy. Okazuje się, że właściciel jednej szóstej świata, Józef Stalin, potrafił pozować do kamery. Przed spotkaniem potrafił sam wyprostować krzesła i generalnie, sądząc po materiałach kronikarskich, był osobą żywiołową, nie pozbawioną poczucia humoru.

Przez dziesięciolecia pokazywano nam innego Stalina: tutaj powoli spaceruje po swoim słynnym kremlowskim biurze i cichym, pewnym siebie głosem mówi coś do zmarzniętych marszałków i generałów.

Tak można usłyszeć jego słynne zdanie:

A ty, towarzyszu Żukow...

Postanowiliśmy jeszcze raz zagłębić się w charakter i zwyczaje człowieka Józefa Stalina z trzech powodów.

Pierwszy: Naszym celem było przywrócenie całego łańcucha wydarzeń.

Drugi: Chcieliśmy zrozumieć, co działo się wokół Stalina na krótko przed jego wyjazdem. Gdy za jego plecami toczyła się już walka na śmierć i życie o miejsce przyszłego przywódcy.

Trzeci: ponieważ mieliśmy niepowtarzalną okazję zaprezentować szerokiemu gronu telewidzów świadectwa osób, które były bezpośrednimi uczestnikami wydarzeń z odległych lat 1952-1953.

Opracowując plan pracy nad filmem, podzieliliśmy go na dwie części. W drugiej porozmawiamy bezpośrednio o walce o władzę w ostatnim roku życia Stalina, a w pierwszej, za pomocą rzadkich kronik i unikalnych dowodów, postanowiliśmy pokazać widzom i opowiedzieć, jak żył, kim był otoczony o tym, jak czuł się starszy siedemdziesięciotrzyletni mężczyzna w ostatnim roku życia – Józef Wissarionowicz Stalin.

I choć każdy, kto choć trochę wiedział o Naczelnym Naczelnym Wodzu, twierdzi, że Stalin nie miał życia poza polityką, intrygami i rządzeniem krajem, to i tak będziemy próbować to zrobić.

Aby lepiej poznać osobę, zdecydowanie musisz zobaczyć jego dom. Wyglądało na to, że Stalin nie miał domu. Początkowo mieszkał na Kremlu, potem w różnych daczach i dopiero gdy architekt Miron Merzhanov zbudował w Kuntsewie daczę, stała się ona jego domem. To właśnie do Daczy Podlaskiej pojechaliśmy od samego początku. Tutaj mieszkał przez ostatnie lata, stąd w marcu 1953 roku karetką wywieziono ciało tego, który był wielkim Stalinem.

Od końca lat czterdziestych rutyna życia w tym konkretnym domu coraz bardziej determinowała porządek rzeczy w rozległym kraju. Odbywały się tu nocne kolacje z Berii, Malenkowem, Chruszczowem, Woroszyłowem, a w całym kraju, od krajów bałtyckich po Daleki Wschód, sekretarze komitetów regionalnych nie spali przy telefonach. A co jeśli zadzwoni właściciel?

Ta dacza nie może nie zostać jedną z bohaterek naszego filmu także dlatego, że zniedołężniały przywódca spędzał tu pod koniec życia coraz więcej czasu.

„Teraz niedaleko Kuntsewa jest ponury pusty dom, w którym mój ojciec mieszkał przez ostatnie dwadzieścia lat po śmierci mojej matki” – pisze w „Dwudziestu listach do Przyjaciel. A potem dodaje: „W każdym razie ten dom przypomina trochę życie tych ostatnich dwudziestu lat. Nie mam z nim nic wspólnego, nigdy go nie kochałem.

Naszej grupie Dacza Bliska nie wydawała się taka, chociaż opiekun daczy wkrótce powiedział nam miejsce naszego przybycia, opisując jego cechy:

Czy wiesz, że kwiaty nie rosną w domu?

Nie wiedzieliśmy, ale to fakt: z jakiegoś powodu kwiaty nie rosną tam, gdzie w ostatnich latach mieszkał Stalin. Nie wiedzieliśmy też, że na daczy jest bunkier, do którego Stalin nigdy nie schodził. Podczas bombardowania siedział na drugim piętrze w solarium i patrzył na Moskwę. A generałowi Własikowi, który go błagał, aby zszedł na dół, powiedział:

Spokojnie, bomba nas znajdzie...

Czy coś takiego.

To, że to miejsce jest związane ze współczesną historią Rosji, od razu odczuwa się na skórze. Czujesz to dokładnie w chwili, gdy wchodzisz na teren ogrodzony wysokim, solidnym płotem.

Początkowo dom był parterowy, stał wśród ogrodu i kwiatów. Na górze na całym dachu zbudowano solarium. Następnie dom był wielokrotnie przebudowywany według planów jego właściciela. W 1948 roku dobudowano drugie piętro, a później, w 1949 roku, odbyło się huczne przyjęcie na cześć chińskiej delegacji. To był jedyny raz, kiedy korzystano z drugiego piętra.

To właśnie tutaj, do Daczy Pod Niedalekiem, sprowadziliśmy człowieka, który do niedawna milczał – Nikołaja Pietrowicza Nowika. Nikołaj Pietrowicz był szefem ochrony Stalina od lipca 1952 r. do marca 1953 r. Na tym stanowisku zastąpił legendarnego generała Własika. Sposób, w jaki wyglądał ten już nie młody człowiek, zadziwił nas. Garnitur, krawat i wełniany sweter zostały starannie dobrane kolorystycznie, koszula wyglądała, jakby właśnie wyszła ze sklepu, olśniewająco biała, ze sztywnym kołnierzykiem. Często musieliśmy rozmawiać z weteranami służb specjalnych, ale ten człowiek wyróżniał się z tłumu. Prawdopodobnie miały wpływ lata spędzone w Austrii, gdzie Nikołaj Pietrowicz Nowik był rezydentem naszego wywiadu.

Był mroźny lutowy dzień. Nikołaj Pietrowicz wszedł na korytarz stalinowskiej daczy, gdzie nie był od czterdziestu siedmiu lat. Zaczął sobie przypominać już od progu - był tak przytłoczony emocjami. Kręciliśmy w trybie reportażowym, bez specjalnego oświetlenia, a dźwięk nagrywaliśmy za pomocą mikrofonu wbudowanego w kamerę. Jego emocje zostały uchwycone na filmie.

Terytorium się zmieniło. Patrzyłem – coś tu zbudowano… – nie jest jasne dla kogo, dla nas czy dla niego samego – powiedział Novik.

W latach, gdy Nikołaj Nowik rozpoczynał swoje obowiązki w obronie pierwszej osoby w państwie, byłoby miło przydzielić Stalinowi osobistego lekarza.

Z księgi gości wynikało, że w latach 1950–1953 liczba osób obecnych na przyjęciu Szefa w biurze Kremla gwałtownie spadła. Jeśli w przedwojennym 1940 r. odnotowano ponad dwa tysiące wizyt, to w 1950 r. było ich około siedmiuset, w 1952 i 1953 r. – niecałe pięćset. Nie więcej niż dziesięć osób dziennie. Wydłużyły się także przerwy w spotkaniach. W 1950 roku taka przerwa trwała około pięciu miesięcy. Od pierwszego sierpnia do dwudziestego drugiego grudnia Stalin nie przyjął nikogo na Kremlu.

Następna przerwa trwała około sześciu miesięcy – od 9 sierpnia 1951 r. do 12 lutego 1952 r. Istniał tylko jeden powód tego gwałtownego spadku aktywności – zdrowie. Na ten temat Stalin nie mógł już pozwolić sobie na żarty, jak to zrobił w 1936 roku, gdy odpowiedział korespondentowi Associated Press w Moskwie, który nagle doniósł o śmierci Stalina:

"Wasza Wysokość!

Z tego, co wiem z doniesień prasy zagranicznej, już dawno opuściłem ten grzeszny świat i przeniosłem się do innego świata. Ponieważ nie można ignorować doniesień prasy zagranicznej, jeśli nie chcesz zostać skreślony z listy ludzi cywilizowanych, to proszę, abyś wierzył tym doniesieniom i nie zakłócał mojego spokoju w ciszy tamtego świata.

(Z szacunkiem I. Stalin.)

Był takim żartownisiem.

Trzymaliśmy w rękach historię medyczną Józefa Wissarionowicza Stalina, urodzonego w 1879 roku. Ale został napisany w marcu 1953 roku, kiedy rada lekarzy zdiagnozowała już nieprzytomnego przywódcę. Do tego czasu Stalin prawie nigdy nie konsultował się z lekarzami. To niesamowite, ale na terenie daczy nie było jednostki medycznej i nie było tam dyżurującego lekarza. Dlaczego o tym mowa poniżej, ale teraz możemy tylko stwierdzić: wszystko to odbiło się szkodliwie właśnie w marcu 1953 roku, kiedy potrzebował doraźnej opieki medycznej. I każdego dnia jego najbliższe otoczenie odnotowywało dużą liczbę przeziębień - Stalina nieustannie dręczył ból gardła. Do tego doszły jeszcze inne dolegliwości, najwyraźniej miał wysokie ciśnienie – momentami twarz miał nienaturalnie czerwoną. Krążyły też pogłoski, że często cierpiał na niestrawność, co zauważyła także jego córka Swietłana. A wszystko to na tle ogólnego starczego osłabienia organizmu.

Tak więc tutaj w 1952 roku mieszkał starszy i bardzo chory mężczyzna. On sam to zrozumiał. Rozumiało to także jego najbliższe otoczenie.

Starcza niemoc i zmęczenie nieubłaganie dało się odczuć, choć Stalin starannie ukrywał to przed otaczającymi go ludźmi.

Był taki przypadek, że – opowiadali mi strażnicy – ​​nie był w stanie przejść przez rów, więc musiał trochę podskoczyć i chwycił się brzozy; Gdybym się go nie chwycił, upadłbym. Nawet w takich przypadkach strażnik nie może być wystarczająco blisko, aby go złapać. Mógł upaść i powiedział: „To przeklęta starość!” Komentarz: „Cholerna starość!”

Narratorem tego odcinka był Nikołaj Pietrowicz Nowik.

Tak szczegółowo zastanawialiśmy się nad zdrowiem Stalina, ponieważ właśnie to stało się impulsem do rozpoczęcia intryg w jego najbliższym otoczeniu. Niszczyli się nawzajem przez długi czas, ale poważnie zastanawiali się, kto będzie pierwszy po śmierci Mistrza właśnie wtedy, na początku lat pięćdziesiątych. Co więcej, mieli dobry powód, aby bardzo się bać.

„Wszyscy się zestarzeliście! Zastąpię Cię! - krzyczał Stalin do swoich towarzyszy obiadu późnym wieczorem podczas kolacji pod koniec 1951 roku.

Jego towarzysze partyjni znali go zbyt dobrze, aby nie myśleć o swojej najbliższej przyszłości. Czy to nie ta noc stała się impulsem do dziwnego splotu wydarzeń, jaki towarzyszył ostatniemu rokowi życia Stalina? Od inwigilacji rodziny Stalina po intrygi na XIX Zjeździe Partii, od aresztowania najbardziej oddanego Własika po dziwne zachowanie Berii, Chruszczowa i Malenkowa, którzy pospieszyli na daczę i nigdy nie udzielili pomocy Mistrzowi, który w marcu upadł na podłogę 1, 1953. Jednak porozmawiamy o tym szczegółowo poniżej, ale na razie warto przestudiować życie w pobliżu daczy - głównego miejsca wydarzeń ostatniego roku życia Stalina.

A jednak - Dom

Kiedy po raz pierwszy przyjeżdżasz do daczy, od razu czujesz niewidzialną obecność Właściciela. Prawie wszystko jest tu takie, jakie było za jego życia.

Co więcej, obsługa twierdzi, że w tej daczy mieszka duch Właściciela. Wielokrotnie musieliśmy kręcić w nocy i na własnej skórze przekonaliśmy się o prawdziwości tych stwierdzeń.

Stalin z reguły mieszkał w pokoju, który wszyscy nazywali „małą jadalnią”. Spał na kanapie, na której pościelili mu łóżko. A duże biurko było zwykle zawalone papierami. Często jadał przekąskę przy tym samym stole. Zakryte na krawędzi. Przenieśli papiery, rozłożyli obrus, przynieśli kanapki i herbatę. Na stole stało i stoi do dziś kilka telefonów, za pośrednictwem których Stalin mógł kontaktować się ze światem zewnętrznym: jeden był zwykłym telefonem stacjonarnym, a drugi był automatem z bezpośrednim wyjściem. Nie posiada tarczy wybierania. Kolejnym telefonem jest przełączanie rządowe. W szafce znajdowały się naczynia i lekarstwa, które Stalin, według wspomnień swojej córki, sam wybrał. Leki... Powrócimy do nich, gdy będziemy opisywać wydarzenia rozgrywające się w kraju. To właśnie w roku 1952, kiedy rozpoczęła się „Spiska lekarzy”, to pospolite słowo zostało utożsamione, jak powiedział poeta, z „bagnetem”. Albo inne narzędzie zbrodni. Ale nie o tym na razie mówimy. Chcemy tylko powiedzieć, że w tej szafie znajdowała się zwykła apteczka niezwykłej osoby.

Co jeszcze znajdowało się w tej małej jadalni? Kominek i dywan to przedmioty luksusowe w rozumieniu właścicielki tego domu. Okazuje się więc, że gabinet, jadalnia, pokój rekreacyjny i sypialnia to było jedno i to samo pomieszczenie – wszystko, jak powiedzieliby dzisiaj, w jednej butelce – i zmieniało swoją nazwę w zależności od tego, co robił Stalin: pracował, czy jadł lunch, odpoczywał lub przyjął gości.

Warto w tym miejscu wspomnieć o zdumiewającej sprzeczności stalinowskiej. Z jednej strony liczne dacze w rejonie Moskwy i na południu, gdzie nie był od lat, ale jednocześnie była pełna kadra służby, z drugiej strony niesamowita osobista bezpretensjonalność. Z jednej strony śledź z Archangielska dostarczany samolotem i luksusowy tryb życia syna Wasilija, z drugiej...

7 listopada 1952 r. minęła trzydziesta piąta rocznica Rewolucji Październikowej. Na około dwa tygodnie przed wakacjami dyrektorzy biznesowi odkryli, że bekesza Stalina (jest to płaszcz podszyty futrem) popadła w ruinę.

Nikołaj Nowik:

Oczywiście podszewka już się zużyła. Jest tam jakieś niedrogie futro, nawet nie wiem, jakie zwierzę; Naprawdę bardzo dobrze wytarł się bokami i ramionami. I mówią mi, że muszę zamówić dokładnie taki sam, w tym samym rozmiarze i tym samym kolorze. Wszystko to, cóż, wygląda na to - żeby trochę zastąpić i oszukać Stalina, czy coś. Tutaj. Pytają mnie: „Jak mam to zrobić?” Mówię: „Nie, nie mogę tego zrobić”.

Żeby było jasne, „oni” to funkcjonariusze ochrony daczy Stalina.

Następnie „oni” długo rozważali możliwości: zamówić – nie zamawiać, zrobić to w tajemnicy czy poinformować osobę chronioną? Znaleźliśmy rozwiązanie Solomona: w końcu zdecydowaliśmy się zamówić nową bekeshę i udaliśmy się do Właściciela po pozwolenie. Stalin przez półtorej minuty dokładnie oglądał przedmiot, wskazał, gdzie wymaga naprawy i dał jasno do zrozumienia, że ​​nie będzie dyskusji na temat nowego zakupu.

„Nie zwracał uwagi na swoją garderobę” – kontynuował opowieść Nikołaj Pietrowicz. - A w tym przypadku powiedział tylko, że tę bekeshę noszę tylko kilka razy w roku i po co szyję? Zasugerowałam tam, że może lepiej byłoby to uszyć, ale on to odrzucił.

Kiedy po śmierci Stalina opisywano majątek na daczy w Niżnym, jednym z pierwszych, który zobaczył osobistą garderobę wodza, był szef wydziału Dyrekcji Bezpieczeństwa Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR, wówczas pułkownik, Nikołaj Zacharow. Nagraliśmy także jego wywiad, gdy przygotowywaliśmy ten film do premiery.

Oto, co nam powiedział. Przemowę naszych bohaterów pozostawiamy dokładnie taką samą, jaką zarejestrowała kamera telewizyjna.

Mimo wszystko ciekawy akcent: kiedy otworzyłem szafę, spojrzałem i pomyślałem: „Kto ja do cholery mogę zrobić!” Choć byłem wtedy jeszcze małym szefem, to nie miałem czasu, ale myślę, że jestem bogatszy. Ha!

W szafie Stalina wisiały dwie kurtki i płaszcz. Co jeszcze zapamiętał Zacharow?

Oznacza to, że buty stoją same, najwyraźniej w miejscu, w którym je założył. No i co z tego?.. tak... filcowe buty, dwa filcowe buty. Niektóre są zupełnie nowe, białe, zupełnie nowe; drugie są obszyte. Nowe nie są ubrane ani razu. Wszystko!..

Samo to stanowiło osobistą własność Stalina.

To właśnie w małej jadalni wieczorem 1 marca znaleziono Stalina leżącego na podłodze. Z małej jadalni można wyjść na korytarz. Z korytarza widać duży hol. Przyjmowano tam gości i tutaj właściciel jadał obiad z członkami Biura Politycznego, decydując jednocześnie o losach kraju. A może to oni zadecydowali o losach kraju, jedząc po drodze lunch. Ktokolwiek to lubi.

„W przestronnej, pozbawionej dekoracji, ale gustownie urządzonej jadalni, na przedniej połowie długiego stołu, w ciężkich srebrnych misach, podgrzewanych i przykrytych pokrywkami, umieszczono różnorodne dania, a także napoje i inne przybory kuchenne” – napisał Milovan Djilas , towarzysz broni Tity, druga osoba w jugosłowiańskiej hierarchii. - Każdy obsłużył się sam i usiadł, gdzie chciał, wokół wolnej połowy stołu. Stalin nigdy nie siedział u szczytu stołu, lecz zawsze na tym samym krześle: pierwszym na lewo od szczytu stołu”.

Pokazano nam to samo krzesło, na którym zawsze siedział Mistrz. Znając jednak zwyczaje rządzących, wątpmy, że członkowie Biura Politycznego nie mieli stałych stanowisk. Z pewnością każdy wiedział, jak blisko Sekretarza Generalnego może siedzieć i kto może siedzieć bezpośrednio obok niego.

Wróćmy jednak do opisu obiadu...

„Wybór dań i napojów był ogromny – dominowały dania mięsne i różne rodzaje wódek. Taka kolacja trwała zwykle sześć godzin lub dłużej - od dziesiątej wieczorem do czwartej lub piątej rano. Jedli i pili powoli, przy luźnej rozmowie, która przechodziła od żartów i anegdot do najpoważniejszych tematów politycznych, a nawet filozoficznych.

Stalin spożywał ogromne ilości jedzenia, nawet jak na większego mężczyznę. Najczęściej były to dania mięsne – dało się tu wyczuć jego górskie pochodzenie – relacjonuje dalej Djilas.

Szef 6. wydziału 9. dyrekcji bezpieczeństwa, pułkownik KGB Giennadij Nikołajewicz Kolomentsev, nie zgadza się z takim opisem Djilasa. Przez długi czas stał na czele służby zapewniającej bezpieczeństwo żywnościowe przywódcom partii i rządu. Całe jedzenie Stalina, kiedy był w pracy i w domu, zapewniał jego szósty wydział. On dokładnie wie, co jadł i pił Józef Wissarionowicz.

Niektórzy mówią, że Stalin był ze względu na narodowość Gruzinem, co oznacza, że ​​kochał kuchnię gruzińską. To nie prawda. Zasadniczo dorastał wśród Rosjan, przyzwyczaił się do kuchni rosyjskiej. Uwielbiał proste rosyjskie jedzenie: naleśniki i najprostsze ziemniaki w mundurkach pieczone w piekarniku.

I jeszcze jeden drobny szczegół na temat jego gruzińskich korzeni. Tak pisze w swojej książce Swietłana Alliluyeva, opisująca lata swojego dzieciństwa:

„Mój brat Wasilij powiedział mi kiedyś: „Wiesz, nasz ojciec był Gruzinem”. Miałem sześć lat i nie wiedziałem, co to znaczy „być Gruzinem”. Wyjaśnił: „Chodzili w czerkieskich płaszczach i ranili wszystkich sztyletami”.

A teraz powrócimy jeszcze raz do obiadu opisanego przez Djilasa, który słusznie, zauważamy, miał miejsce w połowie lat czterdziestych. Ale takie obiady lub obiady, jak się je powszechnie nazywa w Europie, trwały aż do śmierci przywódcy. To właśnie po takim obiedzie, w marcu 1953 roku, Stalin nie obudził się jak zwykle rano. Ale o tym później, ale teraz czytamy, co pisze Djilas:

„Pił raczej umiarkowanie, najczęściej mieszając w małych kieliszkach czerwone wino i wódkę”.

I tu Djilas się myli. W swoich wspomnieniach generał armii Sztemenko opisał wydarzenie, w którym podczas takiego obiadu postanowił spróbować wódki, którą pił Stalin, nalewając ją z karafki. Jako prawdziwie Rosjanin, który wierzy, że u sąsiada (szczególnie z tym!) wszystko jest lepsze, były szef sztabu Armii Radzieckiej postanowił spróbować tej wyjątkowej wódki. Oto co pisze w swoich wspomnieniach:

„Kiedy Stalin wstał, żeby zmienić talerz, szybko chwyciłem cenną karafkę i nalałem do pełnej szklanki. Żeby zachować pozory, poczekałem na kolejny toast i wypiłem... Wodę!

Wykrzyknik.

I ten sam Kolomentsev mówi, że:

Stalin był pod tym względem osobą bardzo trzeźwą. Uwielbiał te domowe lekkie wina. W Abchazji było dwóch chłopów, od których zawsze kupowaliśmy wino. Wysłali samolot i przywieźli z powrotem. Dla kogo, nikt nie wiedział.

Przedstawiamy ten fakt, aby jeszcze raz podkreślić, jak bardzo wszystko jest subiektywne. Ten sam Djilas pisze, że Stalin dużo jadł, natomiast Henri Barbusse napisał, że Stalin odrywał małe kawałki; Nawiasem mówiąc, Svetlana również to potwierdza. Cytujemy dosłownie:

„...Jadł bardzo mało, obierał coś i obgryzał okruszki.”

„...Ale stół musiał być zastawiony jedzeniem. Taka była zasada.”

Długi stół i krzesła zamarły w oczekiwaniu na następną wieczorną kolację, lecz po śmierci Mistrza tego stołu nie było już w tym domu.

Z dużego holu można wejść do gabinetu połączonego z sypialnią. Pojedyncze łóżko dla ascetycznego kawalera. Brązowo-czerwone odcienie są wszędzie. To są wszystkie pokoje, w których mieszkał Stalin. Z dużego holu można wyjść na przeszkloną werandę, dobudowaną w ostatnich latach. Stalin ją kochał, ale większość czasu spędzał na małym zachodnim tarasie. Latem słońce było tu najdłużej widoczne. Właściciel lubił też mieć w lesie altanki z dachem i bez, albo po prostu mieć stół na drewnianym tarasie, a obok niego wiklinowe łóżko lub szezlong. Zawsze lubił spacerować po parku.

„Ogród, kwiaty i las wokół - to była ulubiona rozrywka mojego ojca, jego relaks i zainteresowanie” – pisze córka. - On sam nigdy nie kopał ziemi, nie podnosił łopat, jak robią to prawdziwi miłośnicy ogrodnictwa. Ale lubił, żeby wszystko było uprawiane, zbierane, żeby wszystko kwitło…”

Z korytarza widać las, w którym tak naprawdę znajduje się dacza. Stalin uwielbiał spacerować po lesie. Kiedy budowano domy, sam pokazywał, gdzie robić polany, jakie krzewy sadzić, jakie drzewa wycinać. Idąc, mógł zatrzymać się w pobliżu strażnika i zadać jakieś podchwytliwe pytanie.

Z korytarza po prawej stronie jest długi korytarz. Jeszcze przed nami nikt nie fotografował tej części Poddaczy. W tej części domu znajdowała się służba i ochrona. W jednym z pokoi znajdował się pilot, za pomocą którego za pomocą czujników zamontowanych w drzwiach ochrona mogła śledzić ruchy Właściciela wewnątrz domu. Ale wtedy, w pięćdziesiątym drugim, kuchnia była uważana za obiekt strategiczny. I to nie przypadek, że Stalin bał się zatrucia. A najłatwiejszym sposobem wysłania człowieka do następnego świata za pomocą trucizny przez wszystkie stulecia było zatrucie jedzenia.

Wszystkie produkty zostały wysłane ze specjalnej bazy, która w tym czasie nadal znajdowała się na ulicy Varsonofevsky Lane - ponownie zeznaje szef 6. wydziału 9. dyrekcji Giennadij Nikołajewicz Kolomentsev - wydział odpowiedzialny za bezpieczeństwo żywności najlepszych w kraju przywództwo. - Wszystkie produkty, które trafiały do ​​przywódców partii i rządu, przeszły bardzo wnikliwą kontrolę. Mieliśmy duży system. – W tym miejscu jeszcze raz przypominamy, że odtwarzamy mowę naszych bohaterów dokładnie tak, jak została ona zarejestrowana na filmie. - Cóż, nie mogę rozmawiać o tym systemie, ponieważ nadal jest on uważany za tajny. Daliśmy jednak pełną gwarancję, że produkty, które wysyłamy do osób objętych ochroną, żywność przygotowywana w specjalnej kuchni, są całkowicie bezpieczne. To znaczy kwestia zatrucia przez to... Zostało to całkowicie wykluczone.

Giennadij Nikołajewicz Kolomentsev jest wysokim, szczupłym i łysym mężczyzną. Podczas swojej służby zawsze znajdował się w pobliżu rzadkiej żywności, napojów i papierosów. Na przykład jego wydział przygotował dla L.I. specjalne papierosy „Nowost”. Breżniewa o obniżonej zawartości nikotyny, a później trzydziestostopniowy koniak ormiański dla tego samego Sekretarza Generalnego. Złe języki mówiły o samym Kolomentsevie, że zawsze miał w kieszeni dwie paczki papierosów: „Marlboro” dla siebie i „Java” dla tych, którzy lubią strzelać i palić. Wróćmy jednak do daczy – do strachu Naczelnego Wodza przed otruciem.

Kiedy Stalin pracował na Kremlu, otrzymywał jedzenie ze specjalnej kuchni” – kontynuuje Kolomentsev. - Wszystko tam przynoszono w zapieczętowanych termosach, był bufet, była kelnerka, która te termosy brała, podgrzewała, jeśli trzeba, i podawała Stalinowi.

Stalin, według wspomnień Chruszczowa, miał własne metody sprawdzania jakości i przydatności żywności. Po zapoznaniu się z proponowanym repertuarem dań, podpowiedział otaczającym go osobom, które z nich najbardziej mu się podobają. A potem Anastas Iwanowicz Mikojan lub sam pamiętnikarz jako pierwsi spróbowali określonego dania, a następnie potwierdzili, że XOMąż jak zawsze nie mylił się w swoim wyborze.

Tak więc żywność zniknęła, pozostały tylko lekarstwa, kule i aerozole. Historia służb specjalnych wie, że w ten sposób wielokrotnie eliminowano osoby niepożądane. Jednak umieściłemmiKontener, w którym znajdował się przywódca, był zbyt duży, co oznaczało, że potrzebne byłyby duże kontenery, czego nie mogli nie zauważyć liczni strażnicy. A reOodpuść sobie myśl, że strażnicy znaleźli się w takiej sytuacjiAjako zjednoczony front z hipotetycznymmiChińscy spiskowcy są prawie niemożliwi.

Mieszkający niemal stale w swojej daczy, otoczony przez kilkunastu strażników, StalinlNie czułam żadnego bezpieczeństwa. Zwłaszcza po tym, jak w wyniku skomplikowanej zakulisowej walki został zmuszony do usunięcia swojego wieloletniego szefa bezpieczeństwa, generała Własika. O tym, co stało za usunięciem Własika, dowiecie się później, ale na razie jest jeszcze jeden dowód na to, jak niespokojny był w tym roku właściciel kraju w ogóle, a zwłaszcza właściciel daczy Kuntsevo.

Stalin miał małe hobby – własne wino. Na daczy w Niżnym trzymali trzechXlitrowe butelki gruzińskiego wina (notatka na marginesie, wcale nie z „Khvanchkara”), do których biznesmeni na polecenie Stalina dodawali pewne jagody. Następnie butelki zapieczętowano i pozostawiono na jakiś czas. To prawda, jednocześniezapisał numer. Po pewnym czasie butelki zostały rozpieczętowane, wino przefiltrowane i ponownie zamknięte.Spozbądź się butelek. I pewnego dnia przyszedł rozkaz od Mistrza, co było dość nieoczekiwane dla funkcjonariuszy ochrony. Ponownie wracamy do zapisu wywiadu z genmiRala Nowik:

Tak właśnie było. Kierownik handlowy poinformował mnie, że Stalin do niego zadzwonił i kazał zniszczyć wszystkie przechowywane tam butelki. Powiedziałem, że poczekam z realizacją, zwlekam. Jak to będzie wyglądać? Mówię: cóż, wtedy możesz się jakoś usprawiedliwić. Tutaj. Zniszczenie to jedna minuta. Uderz butelkę młotkiem i gotowe. Następnie, jakieś osiem dni później, dzwoni do menadżera i pyta: „Czy wszystko zniszczyłeś?” Mówi: „Towarzyszu Stalinie, nie zdążyliśmy jeszcze”. - "Zostaw to!"

"Zostaw to!" - Stalin to powiedział. Z jakiegoś powodu nagle zmienił zdanie.

Zatem – i możemy to powiedzieć z całą pewnością – Stalin się bał. Nie był człowiekiem głupim i bardzo dobrze znał swoje otoczenie. Na razie trzymał swoich drogich towarzyszy w uścisku. Ale w miarę jak słabł, słabł także jego uścisk. Nie mogli tego nie poczuć. Dlatego zaczęto wcześniej przygotowywać się do jego wyjazdu. Stawką w tej grze była absolutna, nieograniczona władza. Stalin nie mógł tego nie poczuć i wszystko jasno zrozumiał. Wydaje się, że dlatego wybuchnie jesienią 1952 roku na słynnym Plenum KC.

Na przykład ochroniarz znalazł kulę na ścieżce, na jednej ze ścieżek – powtarza generał Novik – „która wbiła się mniej więcej pół centymetra w asfalt, w asfaltową ścieżkę, która z reguły nagrzewa się i staje się bardziej miękka lato.

To była poważna sytuacja awaryjna. Pocisk natychmiast skierowano do badań balistycznych i w ciągu dwóch godzin okazało się, że strzał padł z karabinu od strony Worobowskich Gór. Tam więźniowie pracowali przy budowie uniwersytetu. Pilnowali ich strażnicy uzbrojeni w karabiny. Z ustaleń oględzin wynika, że ​​strzał był przypadkowy. I choć szef ochrony osobistej Stalina zalecił strażnikowi karę w zawieszeniu, nie przyniosło to skutku. Żołnierz, który go zastrzelił, dostał trzy lata .

„Nie wiem, ale nie śledziłem, jak długo siedział” – zakończył historię odcinka generał Novik.

To nieco dziwny, ale bardzo charakterystyczny epizod. To po raz kolejny pokazuje, jak dużą wagę przywiązywano zarówno w tej daczy, jak i poza jej terytorium, do bezpieczeństwa Stalina. Świetnie dostosowany przez Własika, zwłaszcza w latach wojny, system nie zawiódł. Biorąc pod uwagę, ilu wrogów miał Stalin w kraju i za granicą, można się tylko dziwić, że poza przypadkowym ostrzałem łodzi podczas rejsu statkiem w latach trzydziestych nie jest znany ani jeden zamach na życie Ojca Narodów.

I tu jeszcze jedno dotknięcie portretu wodza na tle pięćdziesiątego drugiego roku, w siedemdziesiątym trzecim roku jego życia. Naprawdę chcielibyśmy zrozumieć, co kryje się za niemal nieadekwatną reakcją zgrzybiałego przywódcy - strach, arogancja czy elementarne męskie pragnienie, aby nie poddać się „przeklętej starości”? Stalin nigdy nie pozwolił sobie na pomoc. Chociaż, wydawałoby się, co złego jest w prostowaniu starszej osobie pomarszczonych kaloszy lub podwiniętego kołnierzyka?

„Jego klapa jakoś się podniosła” – zaczął opowiadać w następnym odcinku Nikołaj Pietrowicz Nowik. - Nie zwrócił uwagi, ale to naprawdę zepsuło widok. A Woroszyłow próbował wyprostować tę klapę. Uderza go w rękę: „Ja sam!” Jednym słowem nie lubił, gdy ktokolwiek brał udział w tej części.

W ostatnich latach Stalin żył w ciągłym niepokoju. Niepokoiły go rzeczy zupełnie nieszkodliwe i coś bardzo przygnębiającego. Nawet częste, półżartujące poranne apele do bezpieczeństwa zawsze miały podwójne dno. Nie pozwolił otaczającym go ludziom ani na sekundę odpocząć. Niemal każdego ranka Stalin wychodził do parku i pytał napotkanego strażnika, jaka jest aktualna temperatura. Następnie idąc, zwrócił się z tym samym pytaniem do trzech lub czterech kolejnych funkcjonariuszy, jakby sprawdzając ich czujność. Trzeba powiedzieć, że Stalin zawsze dokładniej określał temperaturę powietrza niż jego strażnicy. W rezultacie kierownictwo ochrony zdecydowało się zawiesić termometry na prawie każdym drzewie.

Nikołaj Nowik.

Oto dystanse, to też miało miejsce. Mógłby zapytać strażnika: jak myślisz, jak jest stąd do tamtego drzewa tam, do tej brzozy, ile metrów? No cóż, ktoś mówi, taki, tam, taki dystans. Mówi, ale ja myślę tak dużo. Zmierzmy. Zaczęliśmy szukać miarki – nikt jej nie miał. Oczywiście znaleźli miarkę, ale potem każdy strażnik miał w kieszeni miarkę. Więc. To już wygląda na jakiś żart, że tak powiem. Ale w rzeczywistości... Czasem miał takie wyzwolenie.

Rodzina

Powiedzieć, że Stalin był nieszczęśliwy w życiu osobistym, to nic nie powiedzieć. Nigdy nie mógł zapomnieć samobójstwa swojej żony.

Na uroczystym bankiecie z okazji piętnastej rocznicy Wielkiej Rewolucji Październikowej wybitny funkcjonariusz sowiecki, z pochodzenia Gruzin, powiedział do żony:

Hej, pij!

Na co żona, studentka Akademii Przemysłowej na Wydziale Sztucznych Włókien, o niejasnych korzeniach narodowych (w jej rodzinie byli też Rosjanie, Ukraińcy, Cyganie, Niemcy i Gruzini, notabene) odpowiedziała mężowi:

Nie mówię ci Hej!..

Po czym wstała i odeszła od stołu na oczach wszystkich.

Następnego ranka znaleziono ją w kałuży krwi niedaleko jej łóżka. W dłoni trzymała damski rewolwer Walter. Ten rewolwer przywiózł jej kiedyś jej brat z Berlina. Ta studentka nazywała się Nadieżda Alliluyeva. Była dwadzieścia dwa lata młodsza od męża.

Nadieżda Siergiejewna była drugą i ostatnią żoną Józefa Stalina. Nigdy więcej się nie ożeni.

Na początku 1952 roku Stalin miał dwójkę dzieci. Córka Swietłana i syn Wasilij. Dawno, dawno temu Naczelny Wódz miał innego syna – Jakowa. Na samym początku wojny Jakow został schwytany, gdzie zmarł w 1943 r. A raczej do niedawna tak uważano.

Swietłana pisze, że Stalin dowiedział się o śmierci swojego najstarszego syna w 1945 roku. Powiedział swojej córce :

„Yasha został zastrzelony przez Niemców. Otrzymałem list od belgijskiego oficera, księcia czy coś, z kondolencjami – był naocznym świadkiem…”

„To było trudne dla mojego ojca, nie chciał długo rozwodzić się nad tym tematem”.

Można się tylko domyślać, co działo się w jego duszy, gdy przyszła wiadomość o śmierci jego najstarszego syna Jakowa w niemieckim obozie i tylko się domyślać, co czuł generalissimus Stalin, gdy generał lotnictwa Wasilij Stalin leciał w dół, pijąc coraz więcej. Cóż, jeśli chodzi o najmłodszą, Swietłanę, Józef Stalin nie zaakceptował w pełni żadnej z jej powieści, a tym bardziej jej małżeństwa.

To była bardzo dziwna i w zasadzie bardzo nieszczęśliwa rodzina. Na przykład w ten sposób ojciec pogratulował synowi Wasilijowi pierwszego małżeństwa. Telegram dotarł na rządowym papierze firmowym i zawierał następującą treść:

„Dlaczego pytasz mnie o pozwolenie? Ożeniłem się - do diabła z tobą! Żal mi jej, że wyszła za takiego głupca.

Albo to wspomnienie Swietłany:

„To dziwne, mój ojciec znał i widział tylko troje ze swoich ośmiorga wnuków - moje dzieci i córkę Yashy”.

To była bardzo dziwna rodzina, która według członków tej rodziny zdawała się nigdy nie istnieć.

Ale archiwum rodzinne dotarło do nas. I to nie tylko proste, ale dokumenty fotograficzne i filmowe. W naszym filmie materiały z tego archiwum po raz pierwszy zobaczyły miliony telewidzów. Fotoreporterem i kamerzystą była ta sama osoba – szef ochrony osobistej Stalina, generał Własik. Przy okazji zmontował materiał, dodał muzykę, czyli stworzył „film domowy”. Pracując z Właścicielem przez ponad 20 lat, Nikołaj Własik był niemal członkiem rodziny. W każdym razie rodzina Własika i dzieci Stalina często się komunikowały.

Po obejrzeniu tych zdjęć postanowiliśmy odszukać córkę szefa Głównego Zarządu Bezpieczeństwa Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR, generała broni Własika.

Nadieżda Nikołajewna Własik-Michajłowa to cicha, inteligentna kobieta, która mieszka w standardowym dwupokojowym mieszkaniu niedaleko placu Tiszyńskiego. Dobrze pamięta zarówno Wasilija Stalina, jak i Swietłanę. Wasilija pamięta bardzo dobrze.

Wasilij był osobą bardzo otwartą, życzliwą i szczerą. Nie wiem – bardzo go kochałam. Od dzieciństwa. Wasilij był osobą otwartą. Pamiętam, że kiedyś przyszedł nawet na moje urodziny. Miałem 16 lat, pamiętam to dobrze. I był tak pijany, delikatnie mówiąc, że nawet zrobiło mu się niedobrze. Musieli go tam położyć i wezwać lekarza. No cóż zrobić, to już była choroba.

Córka Stalina, według Nadieżdy Własik, Swietłana, miała inny charakter. Zamknięta, cicha, nie miała skłonności do przyjacielskiej komunikacji, nawet z tak bliskimi osobami.

Tak więc ten sam Własik, którego Stalin początkowo odsunął od biznesu, a następnie pozwolił na aresztowanie w grudniu 1952 r., bardzo lubił filmować. Najpierw aparatem, potem kamerą filmową.

Tutaj Wasilij i Swietłana wychodzą z samolotu. Swietłana jest zrelaksowana, jest wśród swoich, nawet pokazuje Własikowi język. Ale Wasilij i Swietłana są nad brzegiem morza. Wasilij jak zawsze jest dzielny. Zwłaszcza w stosunku do mojej siostry. Inne ujęcia przedstawiają Wasilija podczas polowania morskiego, w łodzi. Nie ma na sobie szlafroka ani tuniki, jest w nocnej piżamie. Nie zgadujmy, co robił przed wejściem na łódź.

Teraz na daczy Swietłana jest ze swoimi dziećmi, tymi samymi wnukami Józefa Stalina, z których Ojciec Narodów widział, jak się okazało, tylko troje. Te zdjęcia są wyjątkowe, ponieważ nikt nigdy nie pokazał młodej Swietłany Alliluyevej. Widzowie telewizyjni po raz pierwszy mogli zobaczyć, jaka była wówczas.

Jedyne inscenizowane ujęcia sfilmowane wyraźnie dla historii: Wasilij Stalin na strzelnicy. Charakterystyczna muzyka, poważny Wasilij. Na uwagę zasługuje sposób trzymania broni oraz wstawiona w edycji ramka ze znakiem na tarczy w okolicy byczego oka. To prawda, że ​​stop-klatka pokazuje, że na celu nie ma dziury po kuli.

Ale w tamtym czasie nie wiedzieli jeszcze o stopklatce.

Pozwólmy sobie jeszcze raz powiedzieć, że Stalin po śmierci żony nie miał rodziny w potocznym tego słowa znaczeniu. Nawet w swoje ostatnie urodziny, 21 grudnia 1952 r., po przybyciu do ojca w Pod Daczy, syn nadal nie był w stanie należycie pogratulować ojcu.

Tego dnia Wasilij przyniósł Stalinowi piękny prezentowy zestaw narzędzi. Wszyscy wiedzieli, że Józef Wissarionowicz nie interesował się żadnym rzemiosłem - po prostu nie miał czasu. Dlatego prezent okazał się niepotrzebny z góry, na służbie. Stalin poprosił pijanego syna o opuszczenie daczy.

A kiedy syn odszedł, Stalin stał z założonymi rękami przed sobą, więc przechylił głowę na bok i potrząsnął głową. Z takim smutnym spojrzeniem. Syn ten był pijany, delikatnie mówiąc, już z samego rana. Cóż... Rzucił ten prezent na stół. Stalin go nie przyjął.

To było ich ostatnie spotkanie.

W wieku pięćdziesięciu dwóch lat drugi syn Stalina, Wasilij, skończył trzydzieści jeden lat. W tym czasie udało mu się awansować do stopnia generała i zostać dowódcą lotnictwa Moskiewskiego Okręgu Wojskowego. Wasilij miał obsesję na punkcie sportu, był znany jako filantrop, osobiście nadzorował drużynę piłkarską Sił Powietrznych i nadzorował szkolenie pierwszych radzieckich olimpijczyków. Ponadto Wasilij Stalin osobiście dowodził paradami lotniczymi, które cieszyły się tak dużą popularnością w Moskwie.

Podczas wojny, wbrew woli ojca, Wasilijowi udało się zostać wysłanym na front i uczciwie zdobył swój pierwszy wojskowy Order Czerwonego Sztandaru.

Stalin zawsze uważał Wasilija za głupca, bardziej kochał Swietłanę. Ostatnio widywali się rzadko – konsekwencje kłótni w pierwszym małżeństwie dały się we znaki. O charakterze ich związku w tym czasie świadczy fakt, że Svetlana nigdy nie mogła tak widzieć swojego ojca. Nigdy nie mogłem przyjechać na daczę mojego ojca bez ostrzeżenia. Nie mogła nawet zadzwonić bezpośrednio do Stalina. Dlatego pisze list do ojca z prośbą o spotkanie. Kiedy mówimy o Swietłanie, bardziej szczegółowo zastanowimy się nad ich związkiem, ale teraz zauważamy, że według Swietłany na początku marca 1953 r. Poczuła, że ​​​​coś jest nie tak z jej ojcem, ale przyjechała do Bliskiej Daczy dopiero wtedy, kiedy wysłali po nią samochód. Swietłana zobaczyła ojca dopiero 2 marca – na łożu śmierci…

O jednym z ostatnich spotkań napisała później w swojej książce:

„To był przedostatni raz, kiedy widziałem go przed śmiercią – cztery miesiące przed nią…

Dlaczego nagle przypominam sobie ten szczególny wieczór? Ponieważ to był jedyny czas, kiedy byłem z ojcem i dwójką moich dzieci. Było miło: częstował dzieci winem (kaukaski zwyczaj) – nie odmawiały, nie były kapryśne…

Czy on chciał, żebyśmy byli razem? Czy podobało mu się przebywanie z nami? Prawdopodobnie. Ale w końcu się zmęczył. Przywykł do wolnej samotności. Życie nas już tak oddaliło od Niego, że nie dało się nas złączyć w jakąś wspólną egzystencję, w jakąś pozorę rodziny…”

Jednak obok Stalina nadal byli ludzie, którzy porozumiewali się z nim jak ze zwykłym człowiekiem. Nie z powodu pracy w Biurze Politycznym, ale z powodu pełnienia służby. Dla generalissimusa ci ludzie byli w pewnym sensie rodziną, której Józef Dżugaszwili tak naprawdę nie miał.

Valentina Istomina, siostrzana właścicielka Pobliskiej Daczy, była jedną z tych osób, które dość często i dość blisko komunikowały się z Właścicielem. Oto, co Mołotow powiedział pisarzowi Feliksowi Czujewowi:

„W różnych okresach byli różni ludzie. Była tylko jedna stara Gruzinka. Potem Valentina Istomina... To już jest na daczy. Przyniosła naczynia. A jeśli była żoną, kogo to obchodzi?”

« W ostatnich latach Valechka wiedziała o nim znacznie więcej i widziała więcej niż ja, która mieszkałam daleko i na uboczu” – mówi córka Swietłana.

Valya Istomina pozwoliła sobie wyrazić zwykłe ludzkie uczucia, gdy stało się jasne, że Józef Stalin już nie żyje. Opłakiwała go jako osobę kochaną i bliską. Płakała głośno i płakała jak zwykła wiejska kobieta.

Oczywiście ten człowiek, który przyjął pseudonim Stalin, nie był odlany z tego metalu, choć nierzadko chciał dać do zrozumienia swojemu kręgowi, że tak właśnie jest.

Siostra-gospodyni, komendant daczy, ochrona - z którymi Właściciel komunikował się codziennie bez powodu.

Bez niczego do roboty.

„Nie ma sprawy”… Szef nie miał z kim rozmawiać, a z tymi, z którymi Stalin „nie miał o czym rozmawiać”, nie było o czym rozmawiać. No cóż, ile razy można pytać, jaka jest odległość od jednej brzozy do drugiej i jaka jest temperatura powietrza? I jaki to miało sens, gdyby każdy strażnik miał w kieszeni miarkę, a na każdej brzozie wisiał termometr?

Kończył się rok 1952 i zaczynał 1953. Stalinowi zostały zaledwie dwa miesiące życia. Pierwszego marca w małej stołówce, sięgając po butelkę Borjomi, pada nieprzytomny i już nigdy się nie podniesie. Mimo ogromnej ochrony, pomoc nadejdzie do niego z kolosalnym opóźnieniem. W najważniejszym momencie swojego życia Stalin stał się zakładnikiem własnego systemu relacji ze swoim najbliższym otoczeniem. Budował go sam przez ponad rok. Zdarzenie to było tragiczne, ale nie pierwsze.

To znaczy w łaźni wydarzyła się naprawdę taka trudna, powiedziałbym, historia. Stalin nie kąpał się zbyt często, ale nadal miał zwyczaj kąpać się w sobotę” – powiedział generał Nowik.

Zwykle ta procedura zajmowała mu nie więcej niż godzinę - godzinę i dziesięć minut. Ale pewnego dnia spóźnił się o 15 minut...

Cóż, wszystko potoczyło się zupełnie inaczej niż wcześniej” – kontynuował Novik. - Ale to nie jest 20 minut, 30 minut...

W łaźni panowała cisza. Oficer dyżurny zgłosił się do szefa ochrony osobistej Stalina Nowika, gdy opóźnienie osiągnęło 35 minut. Nowik zgłosił się do Ministra Bezpieczeństwa Państwowego Ignatiewa.

Ignatiew natychmiast zgłosił się do Malenkowa. Zadzwonił przede mną. I wysłał mnie tam i powiedział, że natychmiast skontaktuję się z nim, Ignatiewem.

Dopiero po 46 minutach zapadła decyzja o wyważeniu drzwi.

Oto jestem, nadal przywiązany - ten pierwszy powinien być przywiązany. Razem. No cóż, trzeba to rozbić, bo jest tam haczyk.

Kiedy szef ochrony i oficer dyżurny z łomem w rękach podeszli do drzwi, te niespodziewanie się otworzyły... Na progu stał zaspany Stalin...

Tak właśnie wygląda, z raczej zaspanymi oczami. Zebraliśmy się w sobie, tak jak powinni to zrobić funkcjonariusze. "Życzę Ci dużo zdrowia!" - oni powiedzieli. Potrząsnął w ten sposób głową. No cóż, oczywiście nie widział naszych dział. Bronią był zasadniczo łom. Ale powiem Ci tak: kosztowało mnie to więcej niż rok życia! Mówię Ci bez popisywania się... Bo właśnie tam, na Twoich oczach, co może się wydarzyć? Jak sobie teraz przypominam, mam ciarki na plecach...

Incydent w łaźni to tylko jedno z szeregu nieznanych wcześniej wydarzeń i szczegółów ostatnich miesięcy życia Józefa Stalina, o których po 47 latach milczenia jako pierwszy opowiedział w naszym filmie generał dywizji KGB ZSRR Nikołaj Nowik.

Tym razem się udało, ale jakże podobne do tego, co wydarzyło się później 1 marca 1953 roku. Natomiast o intrygach politycznych wokół Stalina, o tragicznych losach Własika, o tym, co stało za słynną „Spiskiem lekarzy” i jakie losy odchodzący Stalin przygotował dla swojego najbliższego otoczenia – w kolejnym odcinku naszego filmu.

Tymi słowami zakończył się pierwszy odcinek filmu o ostatnim roku życia Stalina.

Przez Semenowskiego mamy na myśli pułk wchodzący w skład Rosyjskiej Armii Cesarskiej, a także pułk odtworzony w 2012 roku, wchodzący w skład Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Odniesienie historyczne

Historia pułku Semenowskiego sięga zabawnych oddziałów cara Piotra Aleksiejewicza, później zatytułowanego Cesarz Piotr Wielki i któremu nadano imię Wielki. Faktem jest, że Piotr od najmłodszych lat bardzo interesował się sprawami wojskowymi, a zabawne pułki wydawały się właśnie szkolić cara i jego rówieśników w sprawach wojskowych, przeprowadzać manewry i ćwiczenia, a nawet prowadzić małe „wojny” przy użyciu prawdziwej artylerii.

Pułk pochodzi ze wsi pod Moskwą zwanej Siemionowskie. To właśnie tam w 1691 roku utworzono oddział zabawnych „Siemionowców” (jak ich od razu nazwano od nazwy osady). Zaledwie sześć lat później ten pułk szkoleniowy otrzymał nazwę Semenovsky, a trzy lata później - Life Guards Semenovsky.

Pułk Semenowski otrzymał chrzest bojowy już w 1695 r., kiedy car Piotr rozpoczął kampanię przeciwko twierdzy Azowskiej. Strategicznym celem Rosji było uzyskanie dostępu do Morza Azowskiego w celu przełamania muru izolacji otaczającego królestwo rosyjskie od połowy XVII wieku. Kampania została zwieńczona zwycięstwem broni rosyjskiej, a „Siemionowici” dokonali pierwszych wyczynów zbrojnych. Do 1700 roku pułk był już skompletowany, dzięki czemu posiadał już trzy bataliony piechoty. Nawiasem mówiąc, w tym czasie zwykłe pułki składały się tylko z dwóch batalionów piechoty.

Następna wojna, w której pułk wziął udział, była już niedaleko. W 1700 roku Rosja, Dania i Rzeczpospolita Obojga Narodów utworzyły zjednoczoną koalicję przeciwko Szwecji, która w tym czasie dominowała nad Bałtykiem. Już na samym początku wojny pułk Semenowski wziął udział w kampanii w Estland (terytorium współczesnej Estonii) oraz w oblężeniu twierdzy Narwa. Początkowo wydawało się, że armii rosyjskiej uda się zdobyć twierdzę przed zimowymi mrozami i wycofać się na zimowiska do Nowogrodu. Jednak szybka kapitulacja Danii i lądowanie króla szwedzkiego Karola XII i jego armii w Inflantach (terytorium współczesnej Łotwy) poważnie zmieniły sytuację.

19 listopada (30) 1700 r. Szwedzi zaatakowali armię rosyjską i zmusili jej znaczną część do kapitulacji. Tylko pułki Semenowskiego i Preobrażeńskiego niezłomnie odpierały ataki wroga i nie zostały zmiażdżone. Dzięki odwadze żołnierzy Gwardii Rosyjskiej armia uniknęła całkowitej porażki, a Szwedzi, podziwiając odwagę żołnierzy Siemionowców i Preobrażeńskiego, pozwolili tym pułkom wycofać się z rozwiniętymi sztandarami. Jak napisał Piotr, właśnie podczas klęski pod Narwą „błysnęła błyskawica przyszłych zwycięstw Rosji”. Nawiasem mówiąc, na pamiątkę bitwy pod Narwą, aż do lat czterdziestych XVIII wieku żołnierze pułku Semenowskiego nosili czerwone pończochy. Tradycja ta opierała się na fakcie, że żołnierze odpierali ataki wroga, „stojąc po kolana we krwi”, ale nie cofali się ani nie uciekali.

Zaledwie półtora roku później, w 1702 r., pułk wziął udział w działaniach wojennych na terytorium Ingrii (we współczesnym obwodzie leningradzkim), w tym w ataku na twierdzę Noteburg (Oreshek). W wyniku walk ujście Newy znalazło się w rękach armii rosyjskiej, a pojawiła się szansa na założenie tu nowego miasta, które później stało się stolicą Imperium Rosyjskiego.

W 1707 r. Pułki Semenowskiego i Preobrażeńskiego wsiadły na konie, co znacznie zwiększyło ich mobilność i siłę. Podczas kampanii 1708 roku Karol XII wkroczył w głąb terytorium Rosji. Jednak większych bitew nie było, więc armia rosyjska manewrowała, aby postawić wroga w niekorzystnej sytuacji. W tym samym czasie korpus szwedzkiego generała Levengaupta posunął się na Białoruś jako wsparcie dla wojsk Karola. W pobliżu wsi Lesnoj pułk Semenowski wziął udział w pokonaniu tego korpusu jesienią 1708 r., co w znaczący sposób przyczyniło się do zwycięstwa rosyjskiej broni pod Połtawą i wyzwolenia terytorium Rosji od wojsk wroga.

I oczywiście pułk Semenowski wziął udział w bitwie pod Połtawą pod koniec czerwca 1709 r. na prawobrzeżnej Ukrainie. Bitwa zakończyła się całkowitą porażką wojsk szwedzkich i początkiem radykalnego punktu zwrotnego w Wielkiej Wojnie Północnej. Po krótkim pościgu za resztkami pokonanego wroga pułk wycofał się do Moskwy w celu odpoczynku i uzupełnienia zapasów.

Po bitwie pod Połtawą pułk brał udział w oblężeniu Wyborga, a po rozpoczęciu wojny turecko-rosyjskiej w 1711 r. w kampanii wojsk rosyjskich pod Prut. Jednak z powodu szeregu błędów kampania ta zakończyła się niepowodzeniem, a Rosja musiała zwrócić Turkom twierdzę Azow. Po tej kampanii armia, w tym pułk Semenowskiego, ponownie ruszyła w kierunku Szwecji. W kolejnych latach „Siemionowici” wzięli udział w zagranicznej kampanii przeciwko pomorskim twierdzom znajdującym się pod kontrolą szwedzką, a następnie walczyli w Finlandii. I gdziekolwiek Semenowici napotkali wroga, trzymali wysoko sztandar Gwardii Rosyjskiej. Pułk Semenowski świętował zwycięstwo w wojnie północnej w Kronsztadzie.

Już w 1722 r. Drugi batalion pułku Semenowskiego wziął udział w kampanii przeciwko Persji. Żołnierze brali udział w zdobyciu Derbentu i ataku na Baku, do którego jednak nigdy nie doszło.

Kolejną chwalebną stroną w historii pułku Semenowskiego jest era wojen napoleońskich. W 1807 roku w Prusach Wschodnich, niedaleko miasta Frydland, doszło do bitwy pomiędzy armią rosyjską, wchodzącą w skład ówczesnej czwartej koalicji, a Francuzami, którzy starali się wyrządzić maksymalne szkody oddziałom koalicji i wzmocnić ich hegemonię na kontynencie. Bitwa ta zakończyła się klęską armii rosyjskiej i podpisaniem pokoju w Tylży.

Jednak Napoleon, tocząc niekończące się wojny na całym kontynencie europejskim, nie chciał długiego i trwałego pokoju z Rosją. Efektem jego polityki i dążeń był wkroczenie francuskiej „Wielkiej Armii” na terytorium Cesarstwa Rosyjskiego latem 1812 roku. Pułk Semenowskiego stawił czoła tej wojnie w Petersburgu. Już w pierwszych tygodniach został włączony do 1. Brygady Dywizji Gwardii. Dywizja ta wchodziła w skład 5. Korpusu Piechoty. We wrześniu 1812 r. Pułk Semenowski wziął udział w bitwie pod Borodino. Początkowo był w rezerwie i nie brał udziału w działaniach wojennych, ale po południu odparł francuskie ataki na centrum pozycji rosyjskich. Żołnierze pułku wykazali się odwagą i walecznością. W latach 1813-1814 Siemionowici brali udział w kampanii zagranicznej armii rosyjskiej, kończąc wojnę w Paryżu.

Od 1814 r. Pułk Semenowski służył w kraju. Jednak tej usługi nadal nie można nazwać spokojną.

Po wojnie patriotycznej minister wojny Arakcheev zaproponował cesarzowi Aleksandrowi I zasadniczo nowy sposób organizacji wsparcia armii. Zasada ta opierała się na tworzeniu specjalnych osiedli wojskowych, które oprócz zadań mieszkaniowych miały także zapewniać armii wszystko, co niezbędne. Jednak pomimo pozornej prostoty i atrakcyjności pomysłu, życie w takich osadach ograniczały bardzo surowe zasady i obostrzenia. Zjawisko osadnictwa wojskowego nazwano „Arakcheevshchina”, od nazwiska ich głównego autora i organizatora. Niezadowolenie z tych rozkazów rosło, a Siemionowici nie ustępowali.

Jednak głównym powodem oburzenia oficerów pułku Semenowskiego nie był osławiony „arakcheevizm”, ale usunięcie ze stanowiska dowódcy pułku Jakowa Aleksiejewicza Potiomkina, którego kochali. Nowy dowódca pułku Semenowskiego, Fiodor Efimowicz Schwartz, wyróżniał się surowością i nadmiernymi wymaganiami wobec personelu, co nie mogło powstrzymać się od narzekań.

Wydarzenia, które później stały się znane jako powstanie pułku Semenowskiego, miały miejsce 16 października 1820 r., kiedy jedna z kompanii pułku odmówiła wykonania rozkazów i stanęła na placu apelowym, żądając dowódcy kompanii. Dowództwo postanowiło jednak nie podporządkowywać się żądaniom rebeliantów, lecz otoczyć kompanię i eskortować ją do Twierdzy Pietropawłowskiej. Jednak następnego dnia oficerowie z innych kompanii również stanęli w obronie swoich towarzyszy i dlatego los kompanii rebeliantów podzielił cały pierwszy batalion pułku Semenowskiego. W rezultacie część personelu poniosła różne kary (przejście przez szeregi, wygnanie do odległych garnizonów), a sam pułk Semenowskiego został zreorganizowany.

W czasie rewolucji 1950-1907 pułk został wysłany do stłumienia powstania w Moskwie. Do czasu przybycia na miejsce Siemionowitów (połowa grudnia 1905 r.) w rękach rebeliantów znajdował się jedynie rejon Presnyi. Powstanie zostało skutecznie stłumione, a dowódca pułku G. A. Min został awansowany na generała dywizji.

Wkrótce jednak pułk został przeniesiony do Warszawy w celu prowadzenia bitew obronnych i powstrzymywania wojsk niemieckich. W bitwach na Wiśle i Narwi pułk Semenowski brał udział wraz z korpusem syberyjskim. Dzięki wspólnym wysiłkom udało się zatrzymać wroga. Przez cały rok 1915 walcząc zaciekle i powstrzymując nacierającego wroga, Siemionowici wyrządzali Niemcom i Austriakom znaczne szkody.

W 1916 r. Siemionowici wzięli udział w letniej ofensywie przeciwko Astro-Węgrom, która później przeszła do historii jako „przełom Brusiłowskiego”. Jednak ogólnie trudna pozycja strategiczna Rosji nie pozwoliła na osiągnięcie sukcesu i nie było punktu zwrotnego w wojnie.

Natychmiast po rewolucji październikowej pułk Semenowski zadeklarował lojalność wobec nowego rządu i otrzymał nową nazwę - odtąd stał się 3. Pułkiem Straży Miejskiej Piotrogrodu im. Urickiego. W związku z groźbą wtargnięcia wojsk białych do Piotrogrodu już wiosną 1919 r. został przeniesiony w rejon Gatczyny. Jednak sztab pułku zdecydował się przejść na stronę wroga i złożył przysięgę białym. Jednocześnie zmianie strony pułku towarzyszyły masowe mordy na komunistach i komisarzach.

Przejście 3. Pułku Straży Miejskiej Piotrogrodu na stronę Białych stało się wydarzeniem bardzo głośnym, aktywnie wykorzystywanym przez Białych w propagandzie. Dla władzy radzieckiej pułk Semenowskiego (nazwa ta została mu zwrócona wkrótce po przejściu) stał się symbolem zdrady. Po zakończeniu wojny domowej, w 1925 r., w Leningradzie otwarto tzw. „Sprawę Licealistów”, badającą antyradziecką działalność byłych oficerów Rosyjskiej Armii Cesarskiej (w sumie około 150 osób), wśród których byli m.in. Siemionowici. W tym samym czasie o stłumienie powstania w Moskwie w grudniu 1905 r. obwiniano także byłych pracowników pułku Semenowskiego. W efekcie część oskarżonych została rozstrzelana, resztę skazano na wygnanie lub obozy. Tak zakończyła się historia Pułku Strażników Życia Siemionowskiego.

Pułk Semenowskiego dzisiaj

Po rozpadzie ZSRR w armii rosyjskiej zaczęto odradzać się w niektórych tradycjach dawnej armii carskiej. Na przykład księża ponownie pojawili się w jednostkach wojskowych i powróciły dni obchodów dat chwalebnych zwycięstw rosyjskiej broni.

Zmiany dotknęły także inne tradycje. Tak więc w kwietniu 2013 r. Pułk Semenowskiego odrodził się. Imię Semenowskiego nadano 1. oddzielnemu pułkowi strzelców (jednostka wojskowa 75384). Zadaniem pułku jest ochrona szczególnie ważnych obiektów Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej: dyrekcji, dowództw oddziałów i oddziałów Sił Zbrojnych itp.

Wymagania dla tych, którzy chcą służyć na piętrze Siemionowskiego, są wysokie. Kandydat musi wyróżniać się wyjątkowym zdrowiem, dobrymi cechami fizycznymi i wzrostem co najmniej 170 cm. Dodatkowym kryterium, które jest wysoce pożądane, jest posiadanie wyższego wykształcenia. To sprawia, że ​​​​pułk Semenowskiego jest w zasadzie wyjątkową jednostką, w której nawet zwykli żołnierze mają wyższe wykształcenie.

Jeszcze wyższe są wymagania stawiane tym, którzy chcą służyć w pułku na podstawie kontraktu. Aby to zrobić, trzeba zdać cztery testy psychologiczne, a także siedem egzaminów ze znajomości przepisów, ognia, walki i wyszkolenia fizycznego. Kandydat, który pomyślnie przejdzie wszystkie te testy, musi przejść dodatkowe szkolenie w ramach specjalnego „szkolenia”, co wyraźnie wskazuje na powagę służby w pułku Semenowskiego.

Jeśli masz jakieś pytania, zostaw je w komentarzach pod artykułem. My lub nasi goście chętnie na nie odpowiemy

4.3. Prawa flanka

1 Korpus Strzelców

Na prawym skrzydle 10 Armii, gdzie znajdowało się skrzyżowanie z 3 Armią (linia demarkacyjna Szczuczin-Sokulka), przeciwko Sowietom wystąpił 42 Korpus Armii 9 Armii Wehrmachtu dowodzony przez generała porucznika Waltera Kunze. wojsko. Pierwszy dzień walk 1. Korpusu Strzeleckiego znajduje odzwierciedlenie w raporcie operacyjnym jego dowództwa. Z dokumentu, który znajdował się w niemieckich archiwach jako trofeum, wynika, że ​​części korpusu brały udział w bitwach w pobliżu granicy i odnosiły względne sukcesy. 8. Dywizja Piechoty (dowodzona przez płk. N.I. Fomina) nie miała jednak czasu zająć przedniej pozycji ufortyfikowanego obszaru, podobnie jak jej prawy sąsiad, 239. pułk 27. Dywizji. Wskazano także, że dowództwo korpusu nie miało kontaktu telefonicznego ani radiowego z dowództwem 10 Armii. Oprócz raportu sporządzonego o godzinie 19:00 w dniu 22 czerwca można zgłosić następujące kwestie. Dowództwo 8. Dywizji Piechoty zostało o świcie zaatakowane przez samoloty wroga, ale nie miało to wpływu na jego funkcjonalność. Jak przypomniał szef 4. oddziału dowództwa, M.A. Mamczenko, szef wydziału operacyjnego, kapitan Makarow, zorganizował wydawanie rozkazów jednostkom wycofania ich u podnóża ufortyfikowanego obszaru, dowódcy dywizji i dowództwa grupa operacyjna, dowodzona przez jego szefa, podpułkownika M.A. Koncewa, udała się do żołnierzy. Pracownicy centrali, którzy pozostali na miejscu, byli zajęci ewakuacją dokumentów.

Najbardziej zacięte walki wybuchły na odcinku 310 Pułku Piechoty 8 Dywizji. Półtora kilometra na południowy wschód od miasta Kolno, gdzie stacjonowała 310. spółka joint venture, nad okolicą dominowała nienazwana wysokość (150 m n.p.m.). Po otrzymaniu rozkazu zabrania głosu, gra aktorska Dowódca kapitan B. Ya Popov podjął decyzję o rozmieszczeniu pułku w rejonie tej wysokości. Obronę zajęły 2. i 3. batalion pułku, bateria artylerii, szkoła pułkowa i kompania szkoleniowa. Do jednostek wojskowych dołączyły oddziały II komendantury 87. łomżyńskiego oddziału oddziałów granicznych NKWD, dowodzone przez komendanta obiektu kpt. Biriukowa. M.V. Czekotow przypomniał, że do piechoty i straży granicznej dołączyła kompania i pluton komendanta 202. batalionu inżynieryjnego. Batalion podlegał 72. UNS, z którym został przeniesiony na zachodnią granicę z 1. Oddzielnej Armii Dalekiego Wschodu Czerwonego Sztandaru (OKDVA). Według Czekotowa ich oddział znajdował się na skraju niewielkiego lasku, 5–6 km od Kolna, z oddziałem 310 pułku po prawej stronie i posterunkiem granicznym po lewej stronie. Gdzieś w tych samych miejscach znajdowały się bunkry 92. OPAB obszaru ufortyfikowanego Osowiec, dowodzonego przez porucznika Kiselewa. Budynki dowództwa pułku i komendantury w Kolnie, koszary i stajnie zostały zniszczone i podpalone ogniem artylerii wroga. Straż graniczna wysłała w stronę granicy dwie grupy rozpoznawcze. Jeden z nich jest pod dowództwem zastępcy. Instruktor polityczny Nikiforow jadąc w stronę wsi Czerwonno zderzył się z grupą niemieckich motocyklistów. W krótkiej bitwie zwiadowcy zniszczyli 8 żołnierzy wroga i zginęli. Druga grupa, dowodzona przez sierżanta Iwanowa, przeprowadziła poszukiwania w kierunku wsi Zabelye. Ona również przystąpiła do bitwy, ale udało jej się wrócić na swoje miejsce. Według danych wywiadu od granicy ruszyły aż dwa pułki piechoty z artylerią i dwoma czołgami w dwóch kierunkach - z zachodu autostradą Myszyniec-Kolno i z północnego zachodu autostradą Wincenty-Kolno. Pozwoliwszy wrogowi zbliżyć się na około 300 m, piechota i straż graniczna otworzyli ogień. Wróg został zaskoczony i nie udało mu się ustawić w szyku bojowym. Straciwszy kilkudziesięciu zabitych i rannych żołnierzy i oficerów, Niemcy wycofali się za Kolno. Godzinę później, po uporządkowaniu i przegrupowaniu się, atak został powtórzony. Bitwa była zacięta; oddzielne grupy wroga przedostały się do miasta, ale zostały zniszczone.

Dowództwo niemieckie sprowadziło do Kolna świeże jednostki i zintensyfikowało atak. Rozpoczęła się godzinna krwawa konfrontacja. Niemcy rzucili się do przodu, ale zostali odepchnięci przez ogień armat, moździerzy batalionowych i kompanii oraz broni strzeleckiej. Nie wiadomo, gdzie na polu bitwy pojawił się obcas na koturnie. Seriami z karabinu maszynowego dużego kalibru i salwami miotaczy ognia bardzo podobała się żołnierzom Armii Czerwonej, ale wkrótce został trafiony pociskiem i stanął w płomieniach. Działania 310. pułku wspierał 62. pułk artylerii lekkiej (dowódca – mjr V.N. Prokofiew), którego nie było na obozie szkoleniowym w Czerwonym Borze. Obrońcy Kolna skutecznie odparli dwa ataki. Trzeci ruszył z przodu i z flanek, przy wsparciu czołgów. Do naszych okopów przedarły się trzy pojazdy. Ogień baterii pułku odciął piechotę, a zastępca komendanta, instruktor polityczny Gorin, zbliżył się do jednego z czołgów i wysadził go w powietrze garścią granatów. Kolejne cztery czołgi zostały unieszkodliwione przez artylerzystów i piechotę. Ataki z flanek nie powiodły się. Wyróżnił się brygadzista straży granicznej komendantury Charcot. Po cichu przedostawszy się na pozycję Niemców, z której bezpośrednio strzelało ich działo, zniszczył załogę działa ogniem z karabinu maszynowego, a następnie unieruchomił działo granatem.

Słońce minęło już południe, ale intensywność gwałtownej konfrontacji nie osłabła. Kolno kilkakrotnie przechodziło z rąk do rąk. Dowództwo niemieckie zintensyfikowało ataki, a opór pułku został przełamany. Wielu żołnierzy zostało wziętych do niewoli, a rannych rozjeżdżały czołgi. Pozostałości 310. wspólnego przedsięwzięcia ponownie wycofały się za Kolno, na linię nienazwanej wysokości. Ale o godzinie 17 jego 1 batalion (dowódca batalionu - starszy porucznik A.E. Kamieniew) wrócił do pułku. Jak wspomina moździerz I.P. Reshetilov, pomimo dotkliwego braku amunicji, natarcie wroga zostało zatrzymane. Wracając z poligonu Czerwony Bor, w południe 1 batalion natychmiast zaatakował nacierające jednostki piechoty wroga, wypędził je ze wsi Rakowo i kilka godzin później zbliżył się do Kolna. Dalszy postęp batalionu został jednak zatrzymany przez ciężki ogień z miasta. Jak napisał sam dowódca batalionu Kamieniew, kompanie poniosły ciężkie straty, dowódca kompanii 2 Sikorski zginął, a dowódca kompanii 3 Żdanowicz został ciężko ranny. Na rozkaz dowódcy batalionu piechota zaczęła okopywać pole przed Kolnem, przygotowując się do wypędzenia nocnego ataku wroga z Kolna i przywrócenia linii granicznej w okolicy. Wieczorem 22 czerwca do batalionu przybył szef sztabu pułku major I.N. Nowikow, który w imieniu dowódcy korpusu rozkazał zaprzestać ataków i wycofać jednostki do Kożenisty. Dowództwo pułku znajdowało się w rejonie Borkowa. Znów było wielu rannych, ale tym razem udało się ich uratować. Ze wsi Kożeniste wszyscy zostali zabrani konnym transportem do szpitala ewakuacyjnego, skąd koleją przewieziono ich na wschód, do miasta Orel, gdzie „Dzierżyńcy” (od imienia pierwszego Prezes Czeka) umieszczono w szpitalu im. MOPR-u.

Bitwa o Kolno trwała dziesięć godzin. Wycofano z akcji ponad pułk piechoty (według danych sowieckich). Straż graniczna straciła 32 osoby zabite, ranne i zaginione. Dane dotyczące strat 310 pułku nie są znane. W czasie ciszy straż graniczna ponownie wysłała grupę zwiadowczą. Po powrocie poinformowała, że ​​wojska radzieckie opuściły Łomżę, a sztab oddziału wycofał się do Białegostoku. Wkrótce stamtąd przyszedł rozkaz odwrotu. „Zielone Czapki” zaczęły go przeprowadzać, natomiast piechota pozostała na swoich pozycjach.

Napięta sytuacja panowała także na prawym skrzydle 1 Korpusu. Sytuację komplikowało wyraźnie niefortunne rozmieszczenie części jednostek, które nie pokrywało się z zarysem linii demarkacyjnej pomiędzy 3. a 10. armią. Okazało się, że niektóre jednostki dywizji korpusowych (szkoła pułkowa 200. wspólnego przedsięwzięcia 2. dywizji, 229. wspólnego przedsięwzięcia 8. dywizji itp.) znajdowały się w strefie 3. Armii. Wróg uderzył wzdłuż linii Graevo - Osovets na froncie Graevo - Shchuchin, zdobył niezajęte bunkry w pobliżu Graevo i do godziny 8 pokonał opór 239 pułku 27 Dywizji Piechoty. Pułk wraz z częścią swoich sił wycofał się w rozsypce w strefę 10 Armii. Już pierwszy ostrzał artyleryjski terytorium Związku Radzieckiego spowodował ogromne zniszczenia 229 Pułku Piechoty (dowódca – mjr V.V. Pridachin), którego koszary znajdowały się w mieście Szczeczin. Jedynie kompania szkoleniowa i pluton karabinów maszynowych, zlokalizowane na obozie letnim bliżej granicy państwa, nie zostały uszkodzone. Naoczny świadek napisał: „Ostrzał już się zakończył. Baraki zostały wykończone, wszystko zamieniło się w kupę krwawych kamieni... Niedaleko ruin nieliczni, którym udało się wyskoczyć, gdy zaczął się ostrzał, siedzieli na ziemi. Część z nich była w bieliźnie, z bandażami, przez które prześwitywały plamy krwi. Jednak to nie krew mnie uderzyła, ale ich oczy... Widziałem później takich ludzi po ciężkim bombardowaniu lub ciężkim pożarze. To są szczególne oczy ludzi, którzy jeszcze nie zrozumieli, czy znajdują się w tamtym świecie, czy w cudowny sposób w tym. Kadeci wraz z strzelcami maszynowymi ruszyli, aby wesprzeć posterunek graniczny, ale nie mieli czasu: strzelanina na granicy ucichła. Zajmując pozycje obronne, zniszczyli niemiecką grupę rozpoznawczą skuterów w liczbie około 50 strzelców, po czym oskrzydleni z obu skrzydeł wycofali się na wschód. Ale pułk, zajmując pozycję w rejonie ufortyfikowanym (dowództwo korpusu prawdopodobnie pomyliło się sądząc, że cała 8. dywizja spóźniła się z zajęciem przedpola), odparł ataki wroga i wycofał się na rozkaz dopiero następnego dnia – 23 czerwca.

Główne siły 2. Dywizji Piechoty (pełniący obowiązki dowódcy - pułkownik K.P. Dyukow) rankiem 22 czerwca znajdowały się w rejonie twierdzy Osowiec. 261. pułk piechoty i 59. batalion rozpoznawczy zablokowały drogę Graevo – Osowiec w rejonie Rudy. W ciągu dnia dywizja przygotowywała obronę wzdłuż linii rzeki Bobr, głównie na linii pozycji twierdzy Osowiec, i przystąpiła do bitwy 23 czerwca, gdy jednostki 27. Dywizji Piechoty, nie mogąc utrzymać granicy, wycofali się w stronę stacji Sokółka – także za Bobr. W szczególności 200. wspólne przedsięwzięcie (dowódca - major G.D. Mavrin) zajmowało pozycję w rejonie reduty Łomżyńskiego: prawa flanka to twierdza Osovets, lewa flanka to zakole rzeki Bobr, odległość wzdłuż przód wynosił 6 km. Po południu dwie dywizje 75. GAP 27. dywizji wycofały się do twierdzy, pułkownik K.P. Dyukow rozkazał im dostarczyć amunicję i żywność. O godzinie 14:00 miał miejsce nowy masowy nalot na Osowiec, który trwał ponad godzinę. Po jej ukończeniu artyleria przeniosła się w rejon Rudy i na południowy wschód od wsi Penczikowo, gdzie zaczęła wyposażać stanowiska strzeleckie w celu wsparcia wycofujących się jednostek 239. pułku piechoty. W skład 261. pułku wchodzili bojownicy i dowódcy 92. OPAB z Osovets UR, którzy wycofali się z granicy; Porucznik V.A. Kiselev z dowódcy pułku, major A.S. Solodkov mianował dowódcę plutonu kompanii karabinów maszynowych. Dopiero późnym wieczorem do twierdzy zbliżył się 164 Pułk Artylerii Lekkiej (dowódca - płk Radziwiłł), który poniósł ciężkie straty w wyniku ataków powietrznych. Studenci Akademii Frunze na rozkaz wyższego dowództwa opuścili Osowiec i udali się do Moskwy, aby ukończyć studia, wśród nich był nieznany wówczas starszy porucznik D. A. Dragunsky. Pułkownik Dragunski zakończył wojnę w Berlinie jako dowódca 55. Brygady Gwardii Wasilkowskiej 3. Armii Pancernej i pomimo niskiego wzrostu wziął udział w Paradzie Zwycięstwa. Po wojnie dwukrotny Bohater Związku Radzieckiego, generał pułkownik Sił Pancernych D. A. Dragunsky był szefem kursu Strzeleckiego i jednocześnie przewodniczącym Radzieckiego Komitetu Antysyjonistycznego.

Po spaleniu przez wrogie samoloty miasta Vizna dowództwo 1 Korpusu przeniosło się do sosnowego gaju po drugiej stronie rzeki Beaver. Kiedy generał F.D. Rubcow przybył z 8. Dywizji, szef sztabu płk A.M. Sokołow poinformował go o braku komunikacji z Osowetem i dowództwem armii. Rubcow załączył swoją notatkę do podsumowania operacyjnego przygotowanego przez dowództwo. Poinformował w nim dowódcę armii o silnym uderzeniu lotnictwa wroga i braku systemów obrony powietrznej (Gołubiew opuścił korpus 176. dywizji przeciwlotniczej w Białymstoku) i poprosił go o przydzielenie dwóch lotów myśliwców rankiem 23 czerwca do osłony mostów w Wiźnie i Strenkowej Górze. Na koniec napisał: „262. KAP z powodu braku traktorów i pojazdów pozostawił w Krasnym Borze 12 dział. Proszę o pomoc. Cały dzień walczyliśmy o skontaktowanie się z Tobą, ale bezskutecznie.” Notatka ta, wraz ze streszczeniem operacyjnym, została przesłana paczką do dowództwa, wraz z nią (nie wiadomo jednak, w jaki sposób i kiedy) trafiła do Niemców i obecnie przechowywana jest w TsAMO pod jednym numerem inwentarzowym: fundusz 353, inwentarz 59087, teczka 2.

Doświadczone w kwestii „okrążania i niszczenia” niemieckie dowództwo skoncentrowało swoje jednostki szturmowe na flankach zgrupowania białostockiego. Jeśli lewe skrzydło 10. Armii zostało przebite niemal natychmiast, to dywizje 1. szczepu 3. Armii poniosły dotkliwe straty, próbując powstrzymać natarcie znacznie silniejszego wroga, to na samym krańcu półki sytuacja była znacznie spokojniejszy. Tam, w pasie ponad 70 km (od bagiennych równin zalewowych prawych dopływów Narwi na północy do szosy Białystok-Warszawa na południu), 221 Dywizja Bezpieczeństwa i jednostki „następcze” zaporowe nacierały, a raczej naśladowały ofensywa dużych sił – aczkolwiek przy wsparciu czołgów i lotnictwa. Trzeba przyznać, że zrobili to bardzo przekonująco, wprowadzając w błąd wrogie wojska radzieckie i ich dowództwo. Przez cały dzień 22 czerwca te niewielkie oddziały blokowały 13. Dywizję 5. Korpusu Strzeleckiego i 6. Dywizję Kawalerii Chongar Kubań-Tersk wraz z dowództwem korpusu w rejonie od Ostrowa-Mazowieckiego do Nowogródka. W strefie 151. pułku piechoty 8. SD (dowódca pułku - podpułkownik V.P. Stiepanow) operowały tylko 2-3 bataliony wroga. Generałowie Wehrmachtu wierzyli, że wkrótce po rozpoczęciu działań wojennych wojska rosyjskie opuszczą bez walki niewygodną dla obrony półkę białostocką, dlatego dużym zaskoczeniem dla nich był zaciekły opór na wszystkich, nawet drugorzędnych, odcinkach frontu . „Przyczyny takich działań wroga nie są jasne” – zapisał w swoim dzienniku szef niemieckiego sztabu generalnego gen. Halder. Szef rozpoznania 8. dywizji, mjr Krugol, w pojeździe opancerzonym BA-10 z 2. batalionu rozpoznawczego pomagał w odpieraniu ataków na placówkę graniczną sąsiadującą z dowództwem dywizji. Jednostki 13. Dywizji Piechoty generała dywizji A.Z. Naumowa skutecznie utrzymały linię graniczną, mimo że wieczorem 21 czerwca wszyscy dowódcy pułków i batalionów wyjechali na naradę do Białegostoku i powrócili dopiero, gdy walki toczyły się pełną parą. Jedynym wyjątkiem był dowódca batalionu-2 119 pułku strzelców, starszy porucznik Kowaliow, którego jednostka budowała fortyfikacje. 229. wspólne przedsięwzięcie, wzmocnione przez 130. pułk artylerii korpusu, utrzymywało obronę ramię w ramię z kilkoma szwadronami 6. dywizji kawalerii generała MP Konstantinowa. M. M. Dzhagarov wspominał: „Pojedynek artyleryjski naszych dywizji z artylerią wroga, który rozpoczął się po południu, trwał do późnego wieczora… Wróg wprowadzał do bitwy coraz więcej jednostek wojskowych. Ataki piechoty zmotoryzowanej i jednostek czołgów następowały jeden po drugim. Samoloty w lotach, eskadry i oddziały powietrzne stale unosiły się nad naszymi pozycjami. Ale tego dnia ani jeden czołg, ani jeden żołnierz w ciemnym hełmie i szarozielonym mundurze nie przedarł się do naszych formacji bojowych. 47. oddzielna dywizja artylerii rozpoznawczej instrumentalnej korpusu (dowódca - kapitan A. M. Savvanovich) wniosła ogromny wkład w doskonałe wyniki artylerii. Jednak dla zachowania obiektywizmu należy wyjaśnić, że pełnoprawne wsparcie artyleryjskie pojawiło się wśród piechoty 8. dywizji dopiero po południu. Podczas gdy 130 korpus i 117 pułk artylerii haubic, pod ciągłymi atakami powietrznymi, usiłowały przedostać się z Łomży na północ, jednostki strzeleckie poniosły ciężkie straty, odpierając ataki głównie ogniem lekkich armat artylerii pułkowej i moździerzy. Jak zauważył P.V. Pavlov w swoich wspomnieniach PNSh 117. GAP, pułk powrócił do dywizji dopiero wieczorem 22 czerwca. Tym samym do końca dnia 22 czerwca 1. Korpusowi Strzeleckiemu udało się rozwiązać problem powstrzymania wroga w pobliżu granicy.

Z książki Oczerniane zwycięstwo Stalina. Atak na linię Mannerheima autor Irincheev Bair Klimentievich

Prawa flanka 13. Armii: Taipale i Suvanto 13. Armia zadała główny cios pomiędzy Vuoksa i Muolaan-järvi. 23. i 15. Korpus Strzelców, składający się z 4., 8., 50., 136. i 17. dywizji strzelców zmotoryzowanych, posunął się naprzód w tym sektorze. Zbliżały się 62. i 97. dywizja strzelecka. Utrzymany

Z książki Oczerniane zwycięstwo Stalina. Atak na linię Mannerheima autor Irincheev Bair Klimentievich

Wschodnia flanka: bitwa na Vuoksa Po wycofaniu się ze środkowej linii obrony fińskie jednostki wycofały się do ostatniej, tylnej linii obronnej na Przesmyku Karelskim – Vuoksa na grzbiecie Jäyuräpää i umocniły się na niej. Podczas odwrotu Finom udało się oderwać od Sowietów

autor Utkin Anatolij Iwanowicz

Północna flanka Rokossowskiego zatrzymała się do ostatniej chwili - zaledwie 20 minut przed rozpoczęciem niemieckiej ofensywy zaczęły mówić działa Frontu Centralnego. Żukow wydał taki rozkaz, nie czekając na powiadomienie Stalina; w jego późniejszych wspomnieniach pojawia się określenie „symfonia z piekła rodem”.

Z książki II wojna światowa autor Utkin Anatolij Iwanowicz

Południowa flanka Front Woroneża nie miał tak potężnego wsparcia artyleryjskiego jak Front Centralny. W tym samym czasie generał pułkownik Hoth, który sprzeciwiał się Vatutinowi, miał dziewięć dywizji pancernych - najlepszych, jakie posiadały niemieckie siły pancerne - dywizje

Z książki 1941. Klęska frontu zachodniego autor Jegorow Dmitry

4.1. Lewa flanka Klęska 113 Dywizji Piechoty Na środkowym i południowym odcinku wybrzeży białostockich, zajętych przez oddziały 10 Armii, sytuacja była bardziej stabilna. Jednak i tutaj, nie utrzymawszy linii granicznych, jednostki radzieckie w pierwszym (i częściowo w drugim)

Z książki Wojna kaukaska. Tom 2. Czas Ermołowskiego autor Potto Wasilij Aleksandrowicz

XXV. PRAWA FLANKA Do czasów Jermołowa prąd Kubania dzielił się na dwa niezależne regiony. Z Batalpaszynska, nieco powyżej ujścia Małego Zelenczuka, prawym brzegiem, przez redutę św. Mikołaja, przez twierdze Prochnokopską i Kaukaz, aż do ujścia Łaby szło, mijając

Z książki Historia Niemiec. Tom 2. Od powstania Cesarstwa Niemieckiego do początków XXI wieku przez Bonwecha Bernda

Prawicowy ekstremizm Aktywne prawicowe organizacje radykalne i neonazistowskie pozostały w zjednoczonych Niemczech. Na początku lat 90. Zarejestrowano 76 takich organizacji, skupiających 42 tys. członków i 6 tys. bojowników. W prawicowym obozie radykalnym pozostają najsłynniejsze pozostałości

Z książki Operacja Overlord. Jak otwarto drugi front [Z ilustracjami] przez Hastingsa Maxa

Rozdział 10 Otwarta flanka Pod koniec lipca 1944 roku armia niemiecka w Normandii została doprowadzona do tak opłakanego stanu, że tylko nieliczni fanatycy SS nadal żywili nadzieję na uniknięcie porażki, ale wśród nich znacznie mniej było tych, którzy wciąż liczyli na zwycięstwo. Słaby

autor Taras Anatolij Efimowicz

Wydarzenia na północnej flance w dorzeczu zachodniej Dźwiny potoczyły się pomyślnie dla Rosjan. Do końca września, w wyniku wzmocnień, korpus P.H. Wittgensteina powiększył się z 15 do 40 tys. ludzi. A straty wojsk napoleońskich prawie nigdy nie zostały uzupełnione. Co więcej, MacDonald, bojąc się o swoje

Z książki 1812 - tragedia Białorusi autor Taras Anatolij Efimowicz

Południowa flanka Na Wołyniu 7 (19) września Armia Dunaju admirała Pawła Cziczagowa przybyła do 3. Armii generała Aleksieja Tormasowa. Po uzyskaniu przewagi liczebnej nad wrogiem (60 tys. wobec 43 tys.) Rosjanie przeszli do ofensywy. Schwarzenberg po nieudanej walce

Z książki Masakra Demyansk. „Stracony triumf Stalina” czy „pyrrusowe zwycięstwo Hitlera”? autor Simakow Aleksander Pietrowicz

1. Korpus Strzelców Gwardii został pilnie włączony do bitwy. Szczególnie złe zaopatrzenie 1. Korpusu Strzelców Gwardii było szczególnie złe. W dniu 26 stycznia przebywający tam oficer Sztabu Generalnego zgłosił się do Szefa Sztabu Generalnego B.P. Shaposhnikov: „1. Straż. SK

Z książki Studzianki autor Przymanowski Janusz

Olszewski strzela na flankę 1. kompanię 2. pułku czołgów zostawiliśmy na przeprawie w momencie, gdy czołgi plutonu porucznika Lacha, dołączone do zalanego czołgu 212, ostatecznie wyciągnęły go na ląd. Zwykle, jeśli w jednym miejscu zgromadzi się zbyt wielu dowódców,

autor Petrenko Andriej Iwanowicz

Rozdział I 130. Łotewski Order Piechoty Suworowa

Z książki Dywizje Bałtyckie Stalina autor Petrenko Andriej Iwanowicz

Rozdział III 8 Estoński Korpus Strzelców Tallin 1. Decyzja o utworzeniu 7 Estońskiej Dywizji Strzelców Ciemną jesienią 1941 r. kierownictwo estońskiej SRR stanowi niewielki aparat Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Estonii i Rady Ludowej Komisarze

Z książki Żydzi, chrześcijaństwo, Rosja. Od proroków po sekretarzy generalnych autor Kats Aleksander Semenowicz

Z książki Klęska Denikina 1919 autor Jegorow Aleksander Iljicz

Schemat 19. Lewa flanka 13 Armii i korpusu Budionnego do 29 października 1919 r. Schemat 18. Front 8 Armii do 25 października 1919 r.

Nowa książka O.S. Smysłowa opowiada o mało znanych i tragicznych kartach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej – o represjach w Armii Czerwonej w latach wojny. W centrum opowieści znajdują się losy generałów i oficerów 1. Frontu Ukraińskiego. Autor pokazuje, jak często okoliczności i drobne wykroczenia dostarczały pracy trybunałom wojskowym, które nie znały litości dla swoich kolegów. Liczne dokumenty i świadectwa organicznie uzupełniają książkę, kształtując wizerunek żołnierzy radzieckich i organów represyjnych ZSRR w czasie wojny.

Serie: Antologia zdrady

* * *

przez firmę litrową.

48 Pułk Piechoty 38 Dywizji Piechoty

W książce „Ojcowie-Dowódcy” były zastępca szefa sztabu 48. pułku A.Z. Lebedintsev tak reprodukuje wydarzenia z jesieni 1943 roku:

„Październik 1943 dobiegał końca. Nasz przyczółek nigdy nie był wystarczająco rozbudowany, aby uderzyć na Kijów, ale byliśmy w stanie unieruchomić na tym odcinku frontu dziesięć dywizji wroga, w tym pięć czołgów i jedną zmotoryzowaną. 30 października nasza dywizja została wycofana do rezerwy dowódcy 27 Armii. Po przeniesieniu naszej strefy do 155. Dywizji Piechoty nasze jednostki skoncentrowały się na zachodnich obrzeżach Grigorowki, w której w ciągu półtora miesiąca ciągłych walk wszystkie budynki zostały zniszczone lub spalone. Wszędzie sterczały tylko szkielety pieców z kominami, a mieszkańcy przenieśli się do piwnic i piwnic.

3 listopada zupełnie nieoczekiwanie major Buntin pojawił się ponownie w pułku, usunięty za tchórzostwo pod Sumami, a teraz ponownie przywrócony na stanowisko dowódcy pułku, a major Kuźminow został oddelegowany na stanowisko dowódcy armii, gdzie otrzymał pułk w 180 Dywizja Piechoty. Nie było specjalnej ceremonii pożegnania pułku. Przez te trzy miesiące Buntin pełnił funkcję zastępcy dowódcy pułku gdzieś w innej dywizji straży i nawet nie uważał, że jest to dla niego degradacja. Szef artylerii major Beketow na pierwszym spotkaniu z Buntinem oświadczył, że nie ma zamiaru służyć pod jego dowództwem i złożył meldunek o przeniesieniu do innej jednostki. Jego prośba została spełniona, gdyż 23 października podpisano dekret nadający mu tytuł Bohatera.

Do pułku dotarła pogłoska, że ​​dywizja zostaje przeniesiona do rezerwy w celu uzupełnienia. W tym samym czasie z dowództwa dywizji zadzwonił podpułkownik P.F. Khamov. i rozmawiał ze mną niemal otwarcie o przyjęciu przez pułk posiłków, umundurowaniu i przeniesieniu go na linię frontu. Byłem dość zaskoczony taką nieostrożnością z jego strony i zapominaniem o zachowaniu tajemnicy zarządzania. Jak się później okazało, w radiu toczyły się niemal otwarte rozmowy o przybyciu nowych sił na przyczółek, natomiast w nocy zaczęto wycofywać z niego 3. Armię Pancerną Gwardii.

Już 3 listopada dowództwo dywizji wydało rozkaz batalionowi pod dowództwem Koshelewa kilkukrotny przemarsz w kolumnie do Bolszoj Bukrina, aby Niemcy mogli obserwować jego przejście od frontu, a wycofanie się na tyły byłoby wykonane z ukrytymi belkami. Czytelnik zapozna się także z moimi opowieściami o postępie jednostek dowództwa z folwarku Połtawskiego w stronę Nowo-Rotówki na oczach wroga. Tak to się teraz stało. Schodząc ze wzgórza, trzykrotnie znaleźliśmy się pod ostrzałem artylerii wroga, ponosząc straty w ludziach i koniach. Sam brałem udział w tych marszach i za każdym razem telefonicznie zgłaszałem straty podpułkownikowi Khamovowi. Jednak wszystko się powtórzyło.

4 listopada otrzymaliśmy mundury zimowe i ubraliśmy w nie naszych żołnierzy i sierżantów. Do wieczora nakazano przenieść ich z bronią do innej dywizji, która pozostała na przyczółku, a oficerom i siłom specjalnym nakazano podążać trasą: Zarubintsy-Vyunishche-Mal Karatul. W nocy przeprawiliśmy się przez pływający most na lewy brzeg i dotarliśmy do Perejasławia Chmielnickiego. Nagle zamiast podążać na tyły, skręciliśmy na północ i 7 listopada spotkaliśmy się we wsi Erkovtsy, gdzie odbył się wiec i wręczenie rozkazów i medali za przeprawę - tych medali, które dywizja miała w magazyn...

Potem przeszli Rogozow i Boryspol. W dniach 8-9 listopada ponownie transportujemy łodziami jednostki wsparcia bojowego przez Dniepr w rejonie Wita-Litowskiej do Chodosówki, a następnie kierujemy się do Dmitrowicze-Bezrodichi-Nieszczerow-Obuchow-Krasnoje, a do godziny 12 10 listopada pułk koncentruje się w Koziewce. A następnego dnia pułk zajął linię obrony za wsią Dolina.

Jak czytelnicy być może wiedzą, nasze wojska, zadawszy szybki cios z przyczółka Łuteża, 7 listopada wyzwoliły stolicę Ukrainy, Kijów. Oddziały Frontu Woroneża zaczęły rozwijać ofensywę w kierunku zachodnim i południowo-zachodnim. Lewa flanka nacierających wojsk pozostała otwarta od Dniepru i tam grupa wroga nadal utrzymywała się wokół przyczółka Bukrinskiego. A dowództwo postanowiło rzucić naszą nieskuteczną dywizję, całkowicie pozbawioną piechoty, do osłony flanki. Rozkaz to rozkaz. Trzeba to wykonać, chociaż w tym przypadku prawa ręka nie wiedziała, co robi lewa. Dlaczego zatem konieczne było przeniesienie żołnierzy do innej dywizji na przyczółku? Dywizja znalazła się w obwodzie obuchowskim obwodu kijowskiego. To dziwna sytuacja: nic nie wiemy o wrogu ani o naszych sąsiadach. Siedziba znajdowała się najpierw w Szczerbaniwce, następnie przeniosła się do wsi Dolina. Dowódcy oddziałów wyszli poza wieś i „oznaczyli” swoją obecnością obronę, rozrzucając słomę na śniegu i instalując karabiny maszynowe na otwartych pozycjach. Dobrze, że artylerzystów było tylko w połowie, byli też sygnaliści i oficerowie zwiadu. (...)

Z małej wsi Dolina i tylko do naszego pułku 14 listopada werbowaliśmy 72 osoby. Było tylko 13 imienników Kiyanitsy, 9 Kiyashchenko i Plyuta itd. Przybyły posiłki w ilości 100 osób z Kijowa, 40 osób z obwodu sumskiego i z innych obwodów Ukrainy, dzięki czemu mogliśmy obsadzić w pełnym składzie dwa bataliony strzeleckie. Dowództwo nad nimi objął starszy porucznik A.V. Koshelev. i Łysynczuk M.F. (...)

Obaj chodzili po podwórkach i zwoływali pod naszym Sztandarem Bojowym wszystkich, którzy pozostali w domach i tych, którym udało się dorosnąć przez dwa lata okupacji. Poborowi nosili w domu to, co nosili, aby bronić swojej rodzinnej wioski za pomocą łopat. Kiedy kopano okopy, dano im karabiny, karabiny maszynowe i karabiny maszynowe. Niektórzy pozostawali przez miesiąc lub dłużej w swoich osłonkach lub żupanach, a nawet zwojach, triukhach i „zupanach”. Niektórzy zginęli dziesięć kilometrów od domu w pobliżu Germanowskiej Słobody, gdzie 27 i 28 grudnia dywizja straciła 132 zabitych i 285 rannych…”

W latach wojny nasza armia straciła poległych lub zabitych 2545 dowódców pułków lądowych. W tyglu bitwy zaginęło 1114 dowódców pułków. A w sumie - 3659!

Tylko z tego powodu Iwan Michajłowicz Buntin mógł zostać mianowany dowódcą 48. pułku piechoty.

Urodził się w sierpniu 1907 roku we wsi Khovanshchina w obwodzie penzańskim. Od robotników.

Członek KPZR (b) od 1930 r. (p/b nr 2162 457).

Edukacja:

„9 klas szkoły średniej w Batumi w 1937 r.; Szkoła Wojskowo-Polityczna w Połtawie – pełny kurs w październiku 1933 r.; Dwumiesięczne kursy dla nauczycieli historii Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w Akademii im. Lenina w 1938 r.”

Został wcielony do Armii Czerwonej w 1929 roku przez Belovsky RVC z regionu Penza.

Przejście usługi:

„Kadet – 5.1930

Instruktor polityczny baterii 1. pułku artylerii 1. Kaukaskiej SD - 10.1933.

Instruktor polityczny baterii 25 SP 1 Kaukaskiej SD – 5.1934

Pełnił funkcję nauczyciela historii w Szkole Wojskowej w Tbilisi. Zach. VO nr 99 z dnia 2 września 37 r

Sekretarz organizacji partyjnej 1. Oddziału Szkoły Artylerii Górniczej w Tbilisi. W szkole 364 25.12.38

Komisarz Wojskowy 542 Pułku Artylerii Lekkiej. PURKKA nr 04 263 25.9.39.

Komisarz wojskowy 423. Gwardii. Pułk Artylerii 2. Gwardia. Dywizja Artylerii Sił Zbrojnych południowej Francji. 01642 z dnia 24 czerwca 1942 r

Słuchacz kursu „Strzał” Moskiewskiego Okręgu Wojskowego NPO ZSRR 0947 11.2.1943

Dowódca pułku 48 pułku strzeleckiego 38 SD 2 Ukr. ks. 4.1943.”

Nadanie tytułu: „Starszy instruktor polityczny NPO ZSRR 01371/p – 16.8.1938

Komisarz Batalionowy ZSRR NPO 00 355/p – 16.10.1939

Starszy komisarz batalionowy ZSRR NPO 0657/p – 25.1.1942

Udział na frontach:

„Front Zachodni od lipca 1941 do lutego 1942, Front Południowy od lutego 1942 do września 1942, 2. Front Ukraiński od kwietnia 1943 do lutego 1944…”

Mianowany dowódcą 48. pułku piechoty 38. Dywizji Piechoty 12 marca 1943 (011-1 Frontu Ukraińskiego).

W latach wojny nasza armia straciła 2147 szefów sztabów pułków lądowych, w tym 1372 poległych i 775 zaginionych.

Gdyby nie takie straty, Wasilij Wasiljewicz Erszow nigdy nie objąłby stanowiska szefa sztabu 48. pułku piechoty.

147 Pułk Piechoty dowódca kompanii transportowej 1939 01.

Dowódca 32 pułku strzelców rezerwowych kompanii szkoleniowej 1939 10.

483 Pułk Strzelców, kierownik szkoły pułkowej, 1940 r. 10.

Zastępca szefa sztabu 48 pułku strzelców rezerwowych 1941 07.

Asystent 11. oddzielnej brygady strzeleckiej. początek Oddział V 1941 09.

Początek 11. oddzielnej brygady strzeleckiej. I oddział 1942 04.

Akademia Wojskowa im. Słuchacz Frunze'a 1942.

Szef Sztabu 48 Pułku Strzelców 1943 05.”

Znajdują się tam również następujące wpisy:

„Na stanowisku asystenta. kom. firmy mogą być promowane w następnej kolejności. Można wysyłać na zaawansowane szkolenia, bo... potrzebuje tego. Zasłużył na awans do stopnia porucznika w kolejnym zamówieniu.

Odpowiada stanowisku dowódcy plutonu strzelców. W czasie wojny możesz używać pom. kom. firmy.

23.2.39 Złożył przysięgę wojskową.

Kursy na młodszego porucznika 6 miesięcy. 1938.

Przyśpieszenie Kurs VAFr. 6 miesięcy 1943.”

Przypisanie tytułów:

„młodszy porucznik 1938 01531/n NKO

Porucznik 12.12.40 05 568

starszy porucznik 1941 042 8 Armii

kapitan 08.04.1942 nr 0768 LF

Major 05.04.1943 02 991 NKO.”

W przeciwieństwie do swojego dowódcy Ershovowi udało się również otrzymać jeden Order Czerwonej Gwiazdy:

27 czerwca 1942 roku w ramach 11. oddzielnej brygady strzeleckiej działającej na froncie leningradzkim, będąc na stanowisku zastępcy szefa 1. oddziału, zawsze znajdował się w formacjach bojowych nacierającej brygady.

6 maja 1942 roku będąc w tej samej brygadzie, będąc szefem wydziału operacyjnego, otrzymał zadanie przeprawy oddziałem przez rzekę Newę i ukończył przeprawę przez rzekę Newę. Zajmował lewy brzeg rzeki na długości 3 km i na głębokości 1,5 km. Przez 15 dni wytrzymywał niesamowity atak wroga, prowadząc swój personel w kontratakach i dopiero na rozkaz dowództwa przetransportował personel na prawy brzeg Newy i jako ostatni opuścił brzeg wroga. W czynnych jednostkach wojskowych służył nieprzerwanie do końca 1942 roku. Z wyjątkiem przejścia do gojenia się ran.

Teraz przygotowuje pułk i sztab do nadchodzących bitew z nazistami.

(TsAMO. F. 33. Op. 682526.

D.1379. L.219).

Jak widać, ta prezentacja została napisana z perspektywy czasu, na innym froncie i w innej części.

Aleksander Zacharowicz Lebiedicew urodził się 18 września 1922 r. we wsi Isprawnaja, powiat zelenczucki Republiki Karaczajo-Czerkieskiej, w rodzinie chłopa kozackiego. Po ukończeniu siedmioletniej szkoły (1937) przez dwa lata pracował jako kierownik biblioteki okręgowej i przez rok jako starszy pionier pionierów w liceum. W Armii Czerwonej od 1941 r.

W listopadzie 1941 roku ukończył 1. Szkołę Piechoty Ordżonikidze. Następnie przyjrzyjmy się wyciągowi z jego akt osobowych, które dał mi na długo przed śmiercią:

„Nadano stopień wojskowy „porucznika” rozkazem 56 Armii nr 011 z 1 listopada 1941 r.

27 stycznia 1942 r. – dowódca plutonu pieszego rozpoznania 1135. wspólnego przedsięwzięcia, 339. karabinu piechoty pr. 9 A. nr 0358 z dnia 27 grudnia 1941 r

Otrzymał stopień wojskowy „starszego porucznika” - rozkaz 56 A nr 133 z 03.03.1942.

15.04-06.02.1942 – dowódca kompanii karabinowej 1135 wspólnego przedsięwzięcia, rozkaz 56 A nr 078 z dnia 22.04.1942.

06.02-07.10.1942 starszy adiutant batalionu 1135 wspólnego przedsięwzięcia 339 pułku piechoty rozkaz 1135 wspólnego przedsięwzięcia nr 07 z dnia 06.02.1942.

07.10.-09.09.1942 został oddelegowany do Kursów Zaawansowanych dla sztabu dowodzenia Frontu Południowo-Zachodniego.

18.09.1942-01.1943 – dowódca plutonu szkoleniowego na kursach wojskowych dla podporuczników 47 A.

01-11.05.1943 oficer łącznikowy dowództwa dowództwa 47 A.

06.07.1943 – PNSh na tyłach 48 pułków strzeleckich 38 dywizji strzeleckiej Frontu Stepowego nr 2798 z dnia 18.09.1943

07.10.43-05.1944 PNSh-1 (do prac operacyjnych – pułk ZNSh) rozkaz 40 Armii nr 056/n z dnia 29.05.1944 2 Front Ukraiński.”

Wszystkie te tytuły, stanowiska i daty uzupełnia prezentacja Aleksandra Zacharowicza Orderem Czerwonej Gwiazdy:

„Starszy porucznik Lebiedicew podczas działań bojowych pułku w pobliżu wsi Wasiljewka, będąc zastępcą szefa sztabu pułku do spraw rozpoznania, otrzymał zadanie zorganizowania połączonego oddziału z zadaniem wejścia na flankę wroga i pomocy nacierającym jednostkom w zdobyciu Wasiljewka. Intensywna bitwa trwała cały dzień, wróg uparcie bronił ważnego celu na obrzeżach miasta Sumy, wieczorem bitwa wybuchła z nową energią, wykorzystując dogodny moment, Lebiedicew i jego oddział zaatakowali i wypędzili wroga wsi.

W tej bitwie oddział zniszczył aż do plutonu żołnierzy wroga. Sam zastrzelił kilku żołnierzy i starszego porucznika, zabierając torbę z dokumentami sztabowymi, więźniem kontrolnym i trofeami. Po zdobyciu i zdobyciu przyczółka w Wasiliewce oddział odparł w nocy 3 kontrataki wroga. Pracując jako pierwszy zastępca szefa sztabu w walkach na prawym brzegu Dniepru, szczególnie wyróżnił się w bitwie 29 września 1943 roku. Wróg, po przejściu do ofensywy, za wszelką cenę próbował wbić klin na skrzyżowaniu z sąsiadem. W środku bitwy wraz z grupą bojowników przeszedł na flankę, nawiązał łączność i odpierał ataki wroga, na bieżąco informując wyższe dowództwo o sytuacji, uniemożliwiając w ten sposób plany wroga i zapewniając wykonanie zadania.

Niestrudzony, kompetentny dowódca, kocha i ceni pracę sztabu. Przedstawiam go do rządowej nagrody Orderu Czerwonej Gwiazdy.

Dowódca 48 Pułku Piechoty

Major Kuźminow

D.1103. L. 240).

Starszy porucznik A.V. Koshelev dowodził batalionem strzelców w 48 pułku. Jak powie o nim Aleksander Zacharowicz, „zaczął walczyć na Krymie jako sierżant, następnie dowodził plutonem karabinów maszynowych pod Tuapse, za wybitne zasługi w bitwach został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru i awansem na oficera. Dowodził kompanią strzelecką, następnie był zastępcą dowódcy batalionu nad Dnieprem. Teraz dowodził batalionem. Miał wykształcenie wojskowe w granicach szkoły pułkowej, ale jego doświadczenie, zmysł biznesowy i waleczność wojskowa wystarczyły, aby objąć to stanowisko. Jest jednym z dowódców batalionów, którzy walczyli aż do Dnia Zwycięstwa, kończąc wojnę jako dowódca batalionu w stopniu „majora”.

A.N. napisze szerzej o dowódcy batalionu od Boga. Zajcew:

„Koshelev został powołany do wojska w 1938 r., służył w 48. pułku kawalerii 6. potrójnego rzędu Chongar im. S.M. Dywizja Budionnego 6 korpusu. Pułkiem dowodził I.A. Pliev, korpus - A.I. Jeremienko.

W 1939 roku żołnierz Armii Czerwonej Koshelev wziął udział w kampanii wyzwoleńczej na zachodniej Białorusi. Pracowity, chłopski facet, wyróżniał się pracowitością w służbie, pracowitością w szkoleniu bojowym, umiejętnością i zaradnością w szkoleniu i wkrótce stał się najlepszym z najlepszych w pułku. Pewnego dnia kapral dowódca Eremenko zebrał znakomitych uczniów na szkoleniu bojowym i na koniec rozmowy zapytał:

– Kto z Was chce ruszyć z pomocą szturmującym linię Mannerheima?

Wszyscy okazali się chętni.

Na początku 1940 r. na Przesmyku Karelskim Koshelev przyjął chrzest bojowy, otrzymał pierwszą ranę i pierwszą nagrodę państwową - medal „Za odwagę”.

Służbę przedwojenną odbył w nowo utworzonym Bałtyckim Okręgu Wojskowym. Do rodzinnego Georgiewska wrócił późną jesienią 1940 roku jako sierżant rezerwy.

Ale nie miał szansy na pokojową pracę przez długi czas. Wybuchła Wielka Wojna Ojczyźniana. Aleksiej nie czekał, aż zacznie się mobilizacja osób w jego wieku i 23 czerwca 1941 r. był już w biurze rejestracji i poboru do wojska.

Od 41 grudnia na froncie krymskim w ramach 72. Dywizji Kawalerii przekroczył po lodzie Cieśninę Kerczeńską i wyzwolił miasta Kercz i Teodozja.

W maju 1942 roku Krym musiał zostać opuszczony. W Tamanie na bazie 72. Dywizji Kawalerii utworzono 40. odrębną brygadę strzelców zmotoryzowanych. Generał N.V. został mianowany dowódcą. Tseplyaev, szef sztabu – pułkownik Baldynov, szef wydziału operacyjnego – kapitan V.I. Pietrow.

W ramach nowo powstałej brygady Aleksiej Koshelev brał udział w gorących bitwach w regionie Krasnodaru i wkrótce został mianowany dowódcą kompanii karabinów maszynowych.

W jakiś sposób na jednym ze skalistych wzgórz w pobliżu Tuapse okopały się dwa plutony strzelców i strzelców maszynowych porucznika Koshelewa.

Przez cztery dni toczyły się niemal ciągłe walki o tę wysokość. W przerwach pomiędzy zaciekłymi atakami naziści bombardowali go z powietrza, ostrzeliwali z artylerii i moździerzy. Około trzydzieści razy próbowali zrzucić naszych wojowników ze szczytu, ale bezskutecznie. Obrońcy wysokości nie cofnęli się ani na krok.

Kiedy wszyscy oficerowie broniącej się kompanii strzeleckiej byli nieczynni, dowództwo objął porucznik Koshelev, sprowadził do bitwy rezerwę karabinów maszynowych i ponownie zmusił nazistów do ucieczki.

Czwartego dnia naziści, zebrawszy się z nowymi siłami, przypuścili zdecydowany atak.

Sam Koshelev położył się za karabinem maszynowym, zniszczył kilkudziesięciu nazistów, obok niego eksplodowała mina, ale ranny kontynuował strzelanie. Nie przestawał strzelać nawet wtedy, gdy wybuchowa kula trafiła go w udo. Instruktor medyczny Fatima Dodoeva podbiegła do Aleksieja i była przerażona: był cały we krwi. Próbowałem to zabandażować, ale gdzie to było - porucznika nie dało się oderwać od karabinu maszynowego...

W kompanii pozostało osiem osób, cztery z nich zostały ranne, w tym Koshelev. Radiooperator starszy sierżant A. Shelest zostawił radio u dowódcy kompanii, a on i trzej żołnierze biegali po okopach, z miejsca na miejsce i strzelali z różnych pozycji – niech naziści myślą, że na wysokości było jeszcze wielu ludzi. .. Ale ataki wroga nie osłabły.

Fatima powiedziała później, że widziała, jak porucznik położył obok siebie ostatni granat.

Domyśliłem się dlaczego.

I nagle z lewej flanki nadeszło rodzime rosyjskie „hurra!”. Na ratunek przybyli organizator batalionu z Komsomołu, starszy sierżant Tichon Lamko i grupa bojowników. I znowu naziści zostali zmuszeni do ucieczki.

Koshelev zobaczył to i stracił przytomność. Dopiero wtedy Fatima Dodoeva wraz z bojownikami była w stanie zanieść Aleksieja do schronu”.

Nawiasem mówiąc, dowódcy batalionów strzeleckich na froncie zajmowali trzecie miejsce pod względem strat, po dowódcach plutonów strzeleckich (pierwszy) i dowódcach kompanii strzeleckich (drugi).

Nic dziwnego, że arkusze nagród Aleksieja Warłamowicza Koshelewa mają swoją specyfikę: są konkretne, szczere i piękne na swój sposób. Weźmy na przykład ten:

„1/11/42 w bitwie o nienazwane wzgórze, które znajduje się na południowy zachód od tego wzgórza. Rybnaja i silnie ufortyfikowany wróg (zbudowano sieć bunkrów) toczyły zacięte walki przez dwa dni. Przyszedł rozkaz szturmem zdobyć wysokość. Wróg otworzył ciężki ogień z karabinów maszynowych, wspierany przez moździerze. 2. kompania, nie mogąc wytrzymać ognia, położyła się i częściowo zaczęła się wycofywać.

Komroty Koshelev rzucił się na nazistów, krzycząc: „Hurra! Za Stalina!” Żołnierze wstali i śmiało poszli za Koshelevem, szturmując wroga. Wysokość została pobrana.

3 listopada 1942 r. w tej samej bitwie Koshelev został ranny i ewakuowany.

Dowódca batalionu major Kuźminow

9.11.42" (TsAMO. F. 33.

Op. 682525. D. 455. L. 176).

I znowu wracamy do historii ówczesnego starszego porucznika PNSh-1 A.Z. Lebiedicewa:

„Kilka dni później kapitana Osipowa zastąpił na stanowisku szefa sztabu pułku przybyły z kursu major Wasilij Wasiljewicz Erszow. Nie obowiązywała wówczas żadna kolejność prezentacji. Jeden przyszedł, drugi odszedł – i tyle. Kim był wcześniej, co ukończył – nic o nim nie wiedzieliśmy, on też nas nie znał.

„Dowódca pułku miał etatowego zastępcę do spraw ogólnych i zastępcę do spraw politycznych, a także dowództwo, na którego czele stał szef, podlegało mu. Zastępcy mieli kategorię służbową podpułkownika i pensję w wysokości 1300 rubli. Szef sztabu był także uważany za zastępcę dowódcy pułku i co więcej, tylko on miał prawo wydawać pisemne rozkazy w imieniu dowódców ze swoim podpisem. W sztabie pułku znajdowało się sześciu zastępców szefa sztabu, w skrócie numerami, od pierwszego do szóstego.

Pierwszy asystent (PNSh-1) – do prac operacyjnych. Do jego obowiązków należało obliczanie siły bojowej jednostek i na tej podstawie przedstawianie propozycji ich bojowego wykorzystania. Prowadź rejestr misji bojowych jednostek, gdy dowódca wyda ustny rozkaz bojowy. Kompiluj raporty bojowe do dowództwa dywizji. Wykonuje na piśmie wszystkie rozkazy bojowe dowództwa w imieniu dowódcy pułku. Utrzymuj roboczą mapę i dziennik działań bojowych pułku. Prowadź dokumentację i dostarczaj mapy topograficzne. Zastępuje szefa sztabu podczas jego nieobecności. Organizowanie i zarządzanie służbą oficerów dyżurnych operacyjnych. Nie jest to pełna lista jego obowiązków, jaka zachowała się w mojej pamięci.

Drugi asystent (PNSz-2) był szefem wywiadu.

Trzeci asystent (PNSh-3) był uważany za szefa łączności pułku.

Czwarty asystent (PNSz-4) miał pod swoim dowództwem dwóch urzędników i kilku urzędników do spraw księgowości personelu i koni. Prowadzili księgi rachunkowe...

Koniec fragmentu wprowadzającego.

* * *

Podany fragment wprowadzający książki Strzelaj przed formacją (O. S. Smysłow, 2013) dostarczone przez naszego partnera książkowego -