Samo usłyszenie tego imienia ściska cię w gardle. Auschwitz na długie lata pozostaje w pamięci jako przykład ludobójstwa, w wyniku którego zginęła niesamowita liczba ludzi. Co roku setki tysięcy ludzi przybywa do Auschwitz, miasta, którego nazwa nierozerwalnie kojarzy się z niechlubnym nazistowskim obozem koncentracyjnym Auschwitz, aby poznać jego historię i uczcić pamięć poległych.
Obóz koncentracyjny w Auschwitz stał się jednym z najskuteczniejszych elementów tego przenośnika śmierci. Wycieczka tutaj i do sąsiedniego obozu Birkenau pozostawia niezapomniane wrażenia.
Oświęcim
Otwarte: codziennie 8.00-19.00, wstęp bezpłatny, www.auschwitz.org.pl
Nad bramą obozową widnieje napis: „Arbeit Macht Frei” („Praca cię wyzwoli”). Władze obozowe, uciekając przed nacierającą armią radziecką, próbowały zatrzeć ślady ludobójstwa, jednak nie zdążyły, dlatego zachowało się około 30 bloków obozowych, z których część znalazła się na terenie Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau.
Codziennie w obozie mogło przebywać do 200 000 osób. Było tu 300 baraków więziennych, 5 ogromnych komór gazowych, z których każda mogła pomieścić 2000 osób, oraz krematorium. Nie da się zapomnieć tego okropnego miejsca.
Auschwitz był pierwotnie koszarami polskiej armii. Żydów z takich krajów jak Norwegia, Grecja itp. wpędzano do pociągów towarowych, gdzie nie było wody, jedzenia, toalet i prawie powietrza do oddychania, i wywożono do obozów koncentracyjnych w Polsce. Pierwszych 728 „jeńców wojennych”, w większości Polaków i wszystkich z Tarnowa, przywieziono tu w czerwcu 1940 r. Następnie do obozów kierowano całe rzesze Żydów i jeńców radzieckich. Zamienili się w niewolników; niektórzy zmarli z głodu, inni zostali straceni, a wielu zesłano do komór gazowych, gdzie dokonywano masowych mordów przy użyciu trującego gazu „Cyklonu-B”.
Auschwitz został jedynie częściowo zniszczony przez wycofujących się nazistów, dzięki czemu zachowało się wiele budynków będących świadkami dokonanych okrucieństw. W dziesięciu ocalałych barakach mieści się Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau (Tel.: 33 844 8100; www.auschwitz.org.pl; wstęp wolny; 08.00-19.00 czerwiec-sierpień 08.00-18.00 maj i wrzesień 08.00-17.00 kwiecień i październik 08.00-16.00 marzec i listopad 08.00-15.00 grudzień - luty) W 2007 roku UNESCO wpisując obiekt na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO nadało mu nazwę „Auschwitz-Birkenau – nazistowski niemiecki obóz koncentracyjny” (1940-45)”, aby zwrócić uwagę na brak zaangażowania Polski w jego tworzenie i funkcjonowanie.
Co pół godziny w kinie centrum dla zwiedzających, zlokalizowanym przy wejściu na obóz, wyświetlany jest 15-minutowy film dokumentalny. (bilet dla dorosłych/ulga 3,50/2,50zt) o wyzwoleniu obozu przez wojska radzieckie w dniu 27 stycznia 1945 r. Przez cały dzień emitowany jest w języku angielskim, niemieckim i francuskim. Zaraz po przyjeździe sprawdź rozkład jazdy w punkcie informacyjnym. Filmu nie zaleca się oglądać dzieciom poniżej 14 roku życia. Materiał dokumentalny nakręcony po wyzwoleniu obozu przez wojska radzieckie w 1945 roku będzie przydatnym wprowadzeniem dla tych, którzy próbują zrozumieć to, co za chwilę zobaczą. W centrum dla zwiedzających znajduje się także kawiarnia, księgarnie i kantor wymiany walut. (kantor) i pomieszczenie do przechowywania.
Pod koniec wojny hitlerowcy podczas ucieczki próbowali zniszczyć obóz, ale ocalało około 30 baraków, wieże wartownicze i drut kolczasty. Można swobodnie przechodzić pomiędzy koszarami oraz wchodzić do tych, które są otwarte. W jednej z nich w szklanych gablotach znajdują się stosy butów, krzywych okularów, stosy ludzkich włosów oraz walizki z nazwiskami i adresami więźniów, którym powiedziano, że są po prostu przenoszeni do innego miasta. Na korytarzach wiszą fotografie więźniów, niektóre z nich ozdobione są kwiatami przyniesionymi przez ocalałych krewnych. Obok bloku nr 11, tzw. „bloku śmierci”, znajduje się ściana egzekucyjna, przy której rozstrzeliwano więźniów. Tutaj naziści przeprowadzili swoje pierwsze eksperymenty z użyciem Cyklonu-B. Barak obok poświęcony jest „Procesom Narodu Żydowskiego”. Na zakończenie wystawy dokumentów historycznych i fotografii przy dźwiękach przenikliwej, smutnej melodii „Boga Miłosiernego” wypisano nazwiska osób zamordowanych w obozach koncentracyjnych.
Informacje ogólne udzielane są w języku polskim, angielskim i hebrajskim, jednak aby wszystko lepiej zrozumieć, warto zakupić mały przewodnik po Auschwitz-Birkenau (przetłumaczony na 15 języków), dostępny w centrum dla zwiedzających. Od maja do października zwiedzający przybywający w godzinach 10.00-15.00 mogą zwiedzać muzeum wyłącznie w ramach zwiedzania z przewodnikiem. Wycieczki anglojęzyczne (cena dla dorosłych/ulga 39/30 zł, 3,5 godz.) rozpoczynają się codziennie o godz. 10.00, 11.00, 13.00, 15.00, a jeśli zbierze się grupa 10 osób, istnieje możliwość zorganizowania wycieczki dla Państwa. Wycieczki w innych językach, w tym rosyjskim, należy rezerwować z wyprzedzeniem.
Do Auschwitz można łatwo dojechać z Krakowa. Jeśli chcesz zatrzymać się w pobliżu, Centrum Dialogu i Modlitwy znajduje się 700 metrów od kompleksu (Centrum Dialogu i Modlitwy w Oświęcimiu; tel.: 33 843 1000; www.centrum-dialogu.oswiecim.pl; ul. Kolbego (ul. Kolbego), 1; miejsce biwakowe 25zł, pokój 1-osobowy 104/208zł). Jest przytulnie i cicho, w cenę wliczone jest śniadanie, można też skorzystać z pełnego wyżywienia. Większość pokoi posiada prywatne łazienki.
Birkenau
Wstęp do Birkenau jest bezpłatny, czynny w godzinach 08.00-19.00 czerwiec - sierpień; 08.00-18.00 maj i wrzesień; 08.00-17.00 kwiecień i październik; 08.00-16.00 marzec i listopad; 08.00-15.00 grudzień - luty.
Birkenau, zwane także Auschwitz II, położone jest 3 km od Auschwitz. Krótki napis w Birkenau głosi: „Niech to miejsce będzie na zawsze krzykiem rozpaczy i przestrogą dla ludzkości, gdzie hitlerowcy wymordowali około półtora miliona mężczyzn, kobiet i dzieci, głównie Żydów, z różnych krajów Europy”.
Birkenau zostało zbudowane w 1941 r., kiedy Hitler przeszedł od izolowania więźniów politycznych do programu masowej eksterminacji. Trzysta długich baraków na powierzchni 175 hektarów służyło jako magazyn najbrutalniejszej machiny hitlerowskiego „rozwiązania” kwestii żydowskiej. Około 3/4 Żydów przywiezionych do Birkenau od razu po przybyciu skierowano do komór gazowych.
Rzeczywiście Birkenau było uosobieniem obozu zagłady: posiadało własną stację kolejową do transportu więźniów, cztery ogromne komory gazowe, z których każda mogła zabić na raz 2000 osób, oraz krematorium wyposażone w windy do załadunku pieców z ciałami więźniowie.
Zwiedzający mają możliwość wspięcia się na drugie piętro głównej wieży strażniczej przy wejściu, skąd roztacza się widok na cały ogromny obóz. Pozornie niekończące się rzędy baraków, wież i drutów kolczastych – to wszystko mogło pomieścić jednocześnie do 200 tysięcy więźniów. Na tyłach obozu, za strasznym stawem, do którego wsypywano prochy pomordowanych, znajduje się niezwykły pomnik ofiar Holokaustu z napisem w 20 językach przedstawiającym więźniów zamordowanych w Auschwitz i Birkenau .
Wycofując się Niemcy, choć zniszczyli większość obiektów, wystarczy spojrzeć na teren ogrodzony drutem kolczastym, aby zrozumieć skalę zbrodni popełnionych przez nazistów. Platforma widokowa przy wejściu na obóz umożliwi rozejrzenie się po dużym terenie. Pod pewnymi względami Birkenau jest jeszcze bardziej szokujące niż Auschwitz, a turystów jest tu generalnie mniej. Zwiedzanie miejsca pamięci w ramach grupy wycieczkowej nie jest konieczne.
Droga tam i z powrotem
Zazwyczaj wizyta w Auschwitz-Birkenau odbywa się w formie jednodniowej wycieczki z Krakowa.
Z Dworca Głównego w Krakowie do Auschwitz dostępnych jest 12 lotów dziennie (13zt, 1,5 godziny) Jeszcze więcej pociągów odjeżdża ze stacji Kraków-Płaszów. Wygodniejszym sposobem podróżowania jest autobus kursujący co godzinę z dworca autobusowego do Auschwitz. (11zt, 1,5 godz.) którzy albo przechodzą obok muzeum, albo jest to ich ostatni przystanek. Rozkład jazdy autobusów w przeciwnym kierunku znajdziesz na tablicy informacyjnej w Centrum Turystycznym w Birkenau. Z przystanku przy ul. W Pawii niedaleko Galerii Krakowskiej kursują w tym kierunku liczne minibusy.
Od 15 kwietnia do 31 października w godzinach 11.30-16.30 autobusy relacji Auschwitz – Birkenau kursują co pół godziny. (od maja do września ruch zatrzymuje się o godz. 17.30, od czerwca do sierpnia – o godz. 18.30). Możesz także przejść 3 km między obozami lub wziąć taksówkę. Z Oświęcimia do lokalnego dworca kolejowego kursują autobusy (interwał ruchu 30-40 minut). Wiele krakowskich biur podróży organizuje wycieczki do Auschwitz i Birkenau (od 90zt do 120zt za osobę). Dowiedz się z wyprzedzeniem, ile czasu będziesz miał na pobyt w muzeach, ponieważ niektóre z nich mają bardzo napięty harmonogram i możesz nie mieć czasu, aby zobaczyć wszystko, co Cię interesuje.
Jak wiecie, ONZ wybrała tę konkretną datę, ponieważ 27 stycznia 1945 roku wojska radzieckie wyzwoliły hitlerowski obóz zagłady Auschwitz. Dziś mija właśnie 70 lat od tego dnia. Oświęcim znajduje się w Polsce. Rosja i Polska mają swój własny szlak historycznych sprzeczności. I chociaż obie strony, jak się wydaje, już tysiąc razy zgadzały się na pozostawienie w przeszłości wszystkiego, co należy do przeszłości, oficjalna Warszawa niewątpliwie przełamie się kolejnym antymoskiewskim atakiem. Tak więc w zeszłym tygodniu miał miejsce nieprzyjemny incydent, w wyniku którego Władimir Putin nie został zaproszony na wydarzenia rocznicowe w Miejscu Pamięci Auschwitz.
Stało się to okazją do podjęcia tematu przedwojennych (iw czasie wojny) stosunków polsko-żydowskich, pozornie obcych Rosji. Przecież to dziwne, że to właśnie Auschwitz stało się powodem PR dla warszawskich urzędników. Lepiej, żeby strona polska zachowała maksymalny takt, gdy mówi o Holokauście.
Obozy zagłady
Auschwitz jest jednym z sześciu obozów zagłady zorganizowanych przez Niemców w ramach programu „Ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej”. Poza tym - Majdanek, Chełmno, Sobibór, Treblinka, Bełżec. Największy jest Oświęcim.
Podkreślmy, że są to właśnie obozy zagłady. Pod tym względem naziści mieli własną gradację. Jak widać wszystkie znajdowały się w Polsce. Dlaczego? Dogodna lokalizacja pod względem, że tak powiem, transportu? Tak, jak najbardziej – szczególnie jeśli chodzi o eksterminację Żydów z innych krajów europejskich. Dla nazistów było w jakiś sposób niewygodne i zauważalne zlokalizowanie obiektu do zabijania przenośnikiem w jakiejś Holandii. A Polska - cóż...
Ale była jeszcze jedna okoliczność, którą naziści zapewne wzięli pod uwagę – na szczęście to polscy żydzi mieli stać się pierwszą ofiarą „ostatecznego rozwiązania”. Okupacja trwała tu ponad trzy lata, w tym czasie w getcie marnowało się około 2 milionów polskich Żydów. Z biegiem lat dla Niemców stało się jasne: większość miejscowej ludności nie chce im pomagać, a nawet nie okazuje szczególnej sympatii.
Ani łyżki gówna
Mówiąc to, nie otwieramy Ameryki. Żydowscy badacze otwarcie piszą o polskim antysemityzmie, który wyraźnie objawił się właśnie w latach wojny (przeczytajcie wielostronicowe, niezwykle trafne artykuły w „Encyklopedii Holokaustu”). I wielu Polaków dzisiaj boleśnie przyznaje się do tego faktu. Impulsem do nowego zrozumienia tematu była publikacja w 2000 roku w samej Polsce faktów dotyczących zagłady Żydów w miejscowości Jedwabno koło Białegostoku. Okazało się, że 10 lipca 1941 r. to nie Niemcy, ale polscy chłopi brutalnie zamordowali 1600 swoich żydowskich sąsiadów.
Co więcej, jak to zwykle bywa, na każdy argument znajdzie się kontrargument. Można mówić o Jedwabnie – ale pamięta się organizację „Żegota”, przytaczać nazwiska polskich „sprawiedliwych”, z których Polska jest dumna: Zofii Kossak, Jana Karskiego, Ireny Sandler i dziesiątek innych. Ogółem tytuł „Sprawiedliwych wśród Narodów Świata” (tym, którzy w czasie wojny, ryzykując życiem, ratowali Żydów) izraelski Instytut Yad Vashem przyznał 6554 Polakom. Tak naprawdę było ich znacznie więcej (ciągle pojawiają się nowe historie, listy są uzupełniane). Tak więc każdy naród ma swoich dobrych ludzi i swoich łotrów. A kto może zaprzeczyć, że łyżka badziewia psuje beczkę miodu?
Nie zamierzają się kłócić. Tyle, że polska specyfika jest taka, że nie mówimy tu o łyżce. Innym pytaniem jest, co było więcej – bzdura czy miód.
Dwa narody nad Wisłą
Żydzi żyli w Polsce od XI wieku. Nie można powiedzieć, że jesteśmy w doskonałej zgodzie z Polakami – były różne sytuacje i różne okresy. Ale nie zagłębiajmy się w starodawność. Zacznijmy od okresu przedwojennego, przed 1939 rokiem.
Oczywiście na papierze ówczesne władze oficjalne deklarowały „europejskość” i „cywilizację”. Ale jeśli mówimy o, że tak powiem, wektorze... Już przed I wojną światową wśród polskich nacjonalistów formułowane było hasło „Dwa narody nie mogą być nad Wisłą!”. Przez całe lata dwudzieste i trzydzieste XX wieku władze podążały za nim. Oczywiście nie popełnili ludobójstwa, ale próbowali ich zmusić do opuszczenia kraju. Metody ekonomiczne, przymykanie oczu na wybryki lokalnych faszystów, różnego rodzaju ograniczenia, czasem demonstracyjne upokorzenia. Na przykład w placówkach oświatowych uczniowie żydowscy musieli albo stać, albo siedzieć na osobnej „żydowskiej” ławce. Jednocześnie zachęcano na przykład do syjonizmu – jedźcie do swojej Palestyny, a im więcej was wyjedzie, tym lepiej! Dlatego też masa przyszłych prominentnych izraelskich polityków – Sz. Peresa, I. Szamira i innych – to ci, którzy jako młodzi ludzie wyjechali tam z Polski lub jej ówczesnych „terytoriów wschodnich” (Białoruś Zachodnia i Ukraina).
Ale Palestyna znajdowała się pod brytyjskim „mandatem” (kontrolą), Brytyjczycy w obawie przed konfliktami z Arabami ograniczyli wjazd Żydom. Inne kraje również nie spieszyły się z przyjęciem dodatkowych emigrantów. Nie było więc specjalnych okazji, żeby gdzieś wyjechać. Poza tym społeczność żydowska w Polsce była ogromna (3,3 mln osób), a większość Żydów po prostu po ludzku nie wyobrażała sobie siebie bez Polski, a Polska nie wyobrażała sobie siebie bez nich. No bo jak sobie wyobrazić przedwojenny krajobraz tego kraju bez wielkiego poety J. Tuwima, który powiedział „moją ojczyzną jest język polski”? Czy bez „króla tanga” E. Petersburgskiego (później w ZSRR napisał „Niebieską chusteczkę”)?
Spośród wielu charakterystycznych faktów przedstawiamy dwa, które wydają się najbardziej odkrywcze.
Podczas hiszpańskiej wojny domowej ochotnicy polscy i żydowscy walczyli ramię w ramię w międzynarodowych brygadach. Ale nawet tutaj dowódcy zauważyli konflikty oparte na antysemityzmie (dla zrozumienia, innymi równie skłóconymi grupami byli Serbowie i Chorwaci). A po 1939 roku, już w sowieckich obozach dla polskich jeńców wojennych, radzieccy oficerowie bezpieczeństwa obserwujący kontyngent (sądząc po nazwiskach – całkowicie rosyjski) odnotowali w swoich raportach odwieczne starcia pomiędzy jeńcami polskimi i jeńcami żydowskimi oraz zaognionym antysemitą uczucia Polaków. Wydawać by się mogło, że wspólny los, braterstwo wojskowe – co mogłoby zbliżyć ludzi? Ale spójrz, jak głęboko siedział.
Bracia Bandery
Wśród skandalów ostatniego tygodnia znalazła się wspaniała wypowiedź polskiego ministra spraw zagranicznych G. Schetyny, że Auschwitz został „wyzwolony przez Ukraińców”. Wypalił – i wpadł w oburzenie przede wszystkim ze strony samych Polaków: Auschwitz to ich tragedia, ich męka i ofiary, żeby pamiętali, kto dokładnie obóz wyzwolił. Pan Minister pospieszył z wyjaśnieniem, że wyraził się nieprecyzyjnie (co z ciebie za dyplomata, jeśli wyraża się nieprecyzyjnie?), przypomnieniem, że jest z wykształcenia historykiem, wykazaniem się znajomością frontów sowiecko-ukraińskich (prawdopodobnie pilnie odświeżył sobie pamięć w domu).
Ale jako historyk pan Schetyna powinien pamiętać, dlaczego jego wypowiedź zabrzmiała dwuznacznie.
Nie udało mi się ustalić liczby Ukraińców przetrzymywanych (i zabijanych) w Auschwitz. Wiadomo, że było ich wielu – przede wszystkim „radzieckich” Ukraińców. Są takimi samymi męczennikami Auschwitz jak pozostali – i inne słowa są tu niepotrzebne. Ale jednocześnie wśród strażników w Auschwitz znajdowała się kompania ukraińskich współpracowników (pilnowali też innych obozów zagłady, nazywano ich „zielarzami”, jednym z nich był osławiony Iwan Demjanjuk).
Poza tym wśród więźniów Auschwitz wyróżniała się jedna grupa. Jak wiadomo, na pewnym etapie wojny roszczenia ukraińskich nacjonalistów do niepodległości rozgniewały Hitlera – miał on własne plany wobec Ukrainy. A Niemcy zaczęli aresztować swoich niedawnych sojuszników. I tak latem 1942 roku do Auschwitz trafili dwaj bracia Stepana Bandery, Wasilij i Aleksander. Według wspomnień przybyli tu „pewni korzyści i przywilejów obiecanych im przez SS” – ale spotkali tylko tych, z którymi nie powinni. Polacy-więźniowie mieli własne rozliczenia z ukraińskimi nacjonalistami – zarówno za przedwojenne zamachy terrorystyczne, jak i za rzeź ludności polskiej na Wołyniu. A polscy więźniowie po prostu pobili obu braci na śmierć. Dlaczego zostali rozstrzelani przez Niemców? Zatem jeśli mówią, że bracia Bandery zginęli w Auschwitz, to tak, to prawda. Pytanie brzmi: jak dokładnie zginęli?
Po 1939 r
Wiadomo, jak ci polscy jeńcy wojenni trafili do nas: we wrześniu 1939 roku hitlerowskie Niemcy uderzyły na Polskę, a wojska radzieckie zajęły zachodnią Ukrainę i Białoruś. Wtedy w masowej świadomości Polaków narodziła się legenda o „komunie żydowskiej” – mówią, że Żydzi bardzo radośnie witali „bolszewików”. W rzeczywistości takich przypadków nie było zbyt wiele. Ponadto odnotowujemy, że właśnie wtedy wiele tysięcy żydowskich żołnierzy i oficerów zginęło w szeregach polskiej armii, walcząc z nazistami. Ale po klęsce Polski od razu o tym zapomnieli. Ale przy każdej okazji mówiono o „płynnej komunie”.
Czasami jednak mity nie były potrzebne. We wspomnianym już Jedwabnem wystarczyło, że Niemcy po prostu dali do zrozumienia, że nie będą się wtrącać w masakrę.
Wokół Jedwabna
Amerykański historyk, z pochodzenia Polak, profesor Jan Tomasz Gross, po raz pierwszy wypowiadał się na temat tragedii w Jedwabnym w 2000 roku - i otrzymał całą lawinę oskarżeń o „oczernianie” swojej ojczyzny. Decyzja o sposobie traktowania upublicznionych przez niego faktów zapadła na szczeblu najwyższych władz kraju i Kościoła polskokatolickiego. W 2001 roku ówczesny Prezydent RP A. Kwaśniewski złożył oficjalne przeprosiny „w imieniu swoim i tych Polaków, których sumienie dręczy ta zbrodnia”. Historia, która wydarzyła się w Jedwabnem, stała się kanwą filmu „Kłosy” W. Pasikowskiego, który wywołał w Polsce niemały szum. Teraz podobna afera toczy się wokół filmu „Ida” P. Pawlikowskiego, w którym bardzo ostro poruszana jest także kwestia zachowania Polaków wobec Żydów w czasie II wojny światowej.
Kiedyś nakręcą film o tym, jak dziś polscy szefowie podle zachowują się wobec Rosjan.
Kilka cytatów
Ledwo - to jest, powiedzmy, poziom wsi, miasta. Część Żydów zamieszkujących takie miejsca od razu znalazła śmierć z rąk nazistów, którym często pomagali miejscowi kolaboranci, po prostu informatorzy. (Chociaż odnotowujemy, że w Polsce jest kilka wsi, gdzie polscy sąsiedzi ratowali żydowskich sąsiadów. Przypadków, gdy polscy chłopi ukrywali żydowskie dzieci – w ten sposób przeżył np. chłopiec Raimund Liebling, który później stał się sławnym reżyser Roman Polański i wyreżyserował zwłaszcza słynny film „Pianista” o tragedii polskich Żydów w czasie wojny.) Jednak większość ludności żydowskiej została przepędzona do gett utworzonych w pobliżu miast. Największe to Warszawa (do 500 tys. osób), Łódź, Kraków.
Polscy Żydzi byli przetrzymywani w getcie aż do „ostatecznego rozwiązania”. Głód, epidemie, status „wyjęty spod prawa” – naziści robili wszystko, aby zginęło jak najwięcej z nich. A jeśli mówimy konkretnie o stosunkach polsko-żydowskich...
Oczywiście Niemcy robili wszystko, aby jak najgłębiej wbić klin między obydwoma narodami. Jednocześnie, jak zauważył polski socjolog A. Smolyar, antysemityzm był już w Polsce na tyle rozwinięty, że jego wybuch można wiązać dopiero z przybyciem nazistów. Dlatego np. jeśli nawet przy pomocy polskich przyjaciół udało się Żydowi uciec z getta, chętnych do jego wydania było wielu. Zrobili to „dark blues” (polska policja), którzy po prostu chcieli. Było jeszcze więcej „szmalcowników” - tych, którzy po odkryciu ukrywającej się osoby zaczęli pod groźbą ekstradycji wymuszać od niego wszystko, co było interesujące: resztę pieniędzy, żałosne kosztowności, tylko ubrania. Powstał cały biznes. W rezultacie istnieje ogromna liczba przypadków, w których zbieg był zmuszony wracać za drut kolczasty.
Podam dwa cytaty, które nie wymagają komentarza. Najlepiej oddają klimat tamtych lat.
Z pamiętnika historyka E. Ringelbluma (prowadził tajne archiwum getta warszawskiego, następnie ukrywał się u polskiej rodziny Wolskich w bunkrze skrytkowym, ale został zdradzony przez sąsiada i rozstrzelany): „Oświadczenia, że cała ludność Polski z radością przyjmuje, że zagłada Żydów jest daleka od prawdy (...) Tysiące idealistów, zarówno wśród inteligencji, jak i klasy robotniczej, bezinteresownie pomaga Żydom, ryzykując życiem.”
Z meldunku z Warszawy do Londynu dla „Rządu Polskiego na Uchodźstwie” naczelnego komendanta (dowódcy) podziemnej AK, gen. S. Roweckiego-„Grota”: „Stwierdzam, że wszystkie oświadczenia rządu (...) w sprawie Żydów robią najstraszniejsze rzeczy w kraju wrażenie i ułatwiają propagandę przeciwko władzy. Proszę przyjąć jako fakt, że przeważająca większość populacji to antysemici. (…) Jedyna różnica polega na tym, jak traktować Żydów. Prawie nikt nie aprobuje niemieckich metod. Jednak nawet (poniżej znajduje się lista podziemnych organizacji socjalistycznych – autor) akceptują one postulat emigracji jako rozwiązania problemu żydowskiego.”
Auschwitz i jego ofiary
Auschwitz (niemiecka nazwa Auschwitz) był strasznym miejscem dla więźniów wszystkich kategorii i narodowości. Ale stał się obozem zagłady po nazistowskiej „konferencji w Wansee” (20.01.1942), podczas której, zgodnie z instrukcjami najwyższego kierownictwa Rzeszy, program i metody „ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej” " opracowano.
W obozie nie odnotowano żadnych ofiar. Za najbardziej wiarygodne uważa się dziś dane polskich historyków F. Peipera i D. Cecha: do Auschwitz deportowano 1,3 mln osób, w tym 1,1 mln Żydów. Zginęło tu ponad 1 milion Żydów, 75 tysięcy Polaków (według innych obliczeń aż do 90 tysięcy), ponad 20 tysięcy Cyganów, około 15 tysięcy jeńców radzieckich, ponad 10 tysięcy jeńców innych narodowości.
Trzeba zrozumieć, że Auschwitz był ogromnym kompleksem (o łącznej powierzchni ponad 40 km2) kilkudziesięciu podobozów, było tam kilka fabryk, szereg innych gałęzi przemysłu i wiele różnych usług. Będąc obozem zagłady, Auschwitz był także miejscem przetrzymywania kilkunastu kategorii więźniów – od więźniów politycznych i członków ruchu oporu z różnych krajów, po niemieckich i austriackich kryminalistów, homoseksualistów i członków sekty Świadków Jehowy. Było tam wiele narodowości (w sumie ponad 30), byli nawet Persowie i Chińczycy.
Osobna strona poświęcona jest strasznym eksperymentom przeprowadzanym w Auschwitz przez nazistowskich lekarzy (najsłynniejszym jest dr I. Mengele).
Kiedy mówią o Auschwitz jako o obozie zagłady, mają na myśli przede wszystkim jeden z obiektów – Auschwitz-2, rozmieszczony na wysiedlonej przez Niemców wsi Brzezinka (Birkenau). Znajdował się osobno. To tutaj znajdowały się komory gazowe i krematoria, a także przebiegała linia kolejowa, którą przyjeżdżały pociągi z Żydami z całej Europy. Następnie – rozładunek, „selekcja” (wyselekcjonowano tych, którzy jeszcze mogli pracować, tych później zniszczono), reszta – eskorta do komór gazowych, rozbieranie i...
Powyżej podaliśmy statystyki zniszczonych. Powtórzmy: to straszne miejsce dla wszystkich. Ale inne kategorie więźniów miały przynajmniej teoretyczne szanse na przeżycie. Ale Żydów (i Cyganów – jest ich po prostu przewaga liczebna, a tragedia cygańska pozostaje jakby w cieniu) sprowadzono tu właśnie po to, żeby umrzeć.
Zgodnie z zasadą rezydualną
Generał „Grot” wysłał swój raport we wrześniu 1941 r. Następnie do Londynu nadeszły wieści o tym, jak dokładnie Niemcy ostatecznie rozwiązali kwestię żydowską w Polsce. Jaka była reakcja rządu na uchodźstwie? Jak podległe mu w Polsce formacje podziemne – ta sama AK – reagowały na zagładę Żydów?
W skrócie… Wiesz, jest takie wyrażenie – „zgodnie z zasadą resztkową”. Prawdopodobnie pasuje. Nie można powiedzieć, że rząd emigracyjny nic nie zrobił: były oświadczenia i deklaracje. Ale jasne jest, że problemy Polaków martwiły go znacznie bardziej. A sytuacja z polskim podziemiem jest jeszcze trudniejsza. „W terenie” w wielu kwestiach usłyszeli to, co chcieli usłyszeć z Londynu, a czego nie chcieli, nie usłyszeli. Tu też. Tak naprawdę wszystko zależało od konkretnych ludzi. Czasami sprowadzało się to do obiektywnych okoliczności. Przykładowo, od dawna trwa spór o to, w jakim stopniu Armia Krajowa pomogła więźniom getta warszawskiego podczas ich słynnego powstania (kwiecień-maj 1943 r.) Nie można powiedzieć, że nic nie zostało zrobione. Nie można też powiedzieć, że wiele zostało zrobione. „Akowici” wyjaśniali później: getto zbuntowało się, bo było już skazane na zagładę, Żydzi nie mieli wyboru. A my mieliśmy za zadanie czekać „na wyciągnięcie ręki” na rozkaz własnej akcji (w istocie polskie Powstanie Warszawskie miało miejsce ponad rok później, sierpień-październik 1944) – cóż, podzielimy się skąpymi zapasami broni z magazynach podziemnych i wykonać przed terminem ?
Dowódcy „polowi” AK w lasach, z nielicznymi wyjątkami, byli całkowicie antysemiccy – nie przyjmowali uciekinierów z getta, a często po prostu ich rozstrzeliwali. Nie, w szeregach polskiej partyzantki było wielu Żydów – ale oni z reguły walczyli w oddziałach komunistycznej Gwardii Ludowskiej.
W tym miejscu należy przypomnieć działalność podziemnej organizacji „Żegota” („Rada Pomocy Żydom”). Było to dobrowolne stowarzyszenie porządnych ludzi, którzy nie mogli siedzieć bezczynnie, widząc, że ktoś ma kłopoty. Liczba tych, którym w ten czy inny sposób pomogli, idzie w tysiące – choć wybawiciele często za swoje działania płacili życiem i trafiali do obozów koncentracyjnych. Ale w manifeście Žegoty padły ciekawe słowa: „Jesteśmy katolikami. (...) Nasze uczucia do Żydów nie uległy zmianie. Nadal postrzegamy ich jako gospodarczych, politycznych i ideologicznych wrogów Polski. (...) Jednakże, kiedy są zabijani, musimy im pomóc.” Do Żegoty zaliczały się takie osoby jak na przykład Irena Sandler, która uratowała 2,5 tys. dzieci z getta warszawskiego. Jest mało prawdopodobne, aby uważała te dzieci za wrogów. Raczej autorka manifestu, przewodnicząca organizacji pisarka Zofia Kossak, po prostu wybrała te słowa i argumenty, które miały przekonać innych rodaków, aby „nie byli pilatesem”.
Sojusznicze milczenie
Nie piszemy szczegółowego opracowania na temat Zagłady w Polsce, po prostu przypominamy pewne charakterystyczne momenty. A wśród wielu jasnych historii jest historia absolutnie niesamowita. Taki los spotkał oficera polskiego wywiadu Jana Karskiego. Był łącznikiem polskiego podziemia z rządem londyńskim, był świadkiem zagłady polskiego żydostwa i jako pierwszy poinformował o tym, co dzieje się w Londynie. Kiedy zorientował się, że reakcja na jego doniesienia jest czysto deklaratywna, sam zaczął pukać do wszystkich drzwi. Dotarł do brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Edena Edena, a nawet doprowadził do spotkania z prezydentem USA Rooseveltem. W różnych urzędach słyszałem o tym samym: „Opowiadasz zbyt niewiarygodne rzeczy…”, „Robimy wszystko, co możemy, nie prosimy o więcej…”, „Co możemy zrobić?”
Ale faktycznie, można by coś zrobić. Przykładowo już pod koniec 1944 r. zatrzymanie machiny śmierci w Auschwitz. Przecież o tym, co się tam dzieje, wiedzieli alianci – zarówno z polskiego podziemia, jak i od dwóch żydowskich więźniów, którzy uciekli z obozu koncentracyjnego (R. Vrbla i A. Wetzler). A wystarczyło zbombardować Auschwitz 2 (Brzezinka) – miejsce, gdzie znajdowały się komory gazowe i krematoria. Obóz został zbombardowany czterokrotnie. Ogółem 327 samolotów zrzuciło 3394 bomby na tereny przemysłowe Auschwitz. I ani jednego dla pobliskiej Brzezinki! Lotnictwo alianckie nie było tym zainteresowane. Nadal nie ma jasnego wyjaśnienia tego faktu.
A ponieważ ich tam nie ma, do głowy wkradają się złe wersje. Może emigracyjny rząd polski wcale nie prosił o taki cios? Bo „dwa narody nie mogą być nad Wisłą”?
klawisz kontrolny Wchodzić
Zauważyłem BHP Tak, tak Wybierz tekst i kliknij Ctrl+Enter
W Rosji rozpoczęto zbiórkę pieniędzy na budowę pomnika żołnierzy Armii Czerwonej poległych w polskich obozach koncentracyjnych. Rosyjskie Wojskowe Towarzystwo Historyczne zbiera pieniądze i zamieściło na swojej stronie internetowej następujący komunikat:
„Na cmentarzu wojskowym na Cmentarzu Pamięci Miasta Krakowa pochowano ponad 1,2 tys. jeńców wojennych Armii Czerwonej, którzy zginęli w obozach koncentracyjnych podczas wojny radziecko-polskiej 1919-1921 w okolicach Krakowa. Imiona większości z nich są nieznane. Przywrócenie pamięci o nich jest obowiązkiem naszych potomków.”
Jak pisze historyk Nikołaj Maliszewski, po tym w Polsce wybuchł skandal. Strona polska jest oburzona: postrzega to jako próbę Rosji „wypaczania historii” i „odwrócenia uwagi od Katynia”. Głupota i nędza takiego rozumowania jest oczywista, gdyż tak naprawdę Polacy pozostali wierni swoim „najlepszym tradycjom” – przedstawiając siebie jako „wieczną ofiarę” ze strony rosyjskiego lub niemieckiego agresora, całkowicie ignorując własne zbrodnie. I naprawdę mają coś do ukrycia!
Przytoczmy artykuł na ten temat autorstwa tego samego Nikołaja Maliszewskiego, który doskonale zna historię polskiego Gułagu. Myślę, że Polacy nie mają absolutnie nic przeciwko faktom przedstawionym w tym materiale...
Żołnierze Armii Czerwonej znaleźli się pod Warszawą nie w wyniku ataku na Europę, jak kłamią polscy propagandyści, ale w wyniku kontrataku Armii Czerwonej. Kontratak ten był odpowiedzią na próbę polskiego blitzkriegu wiosną 1920 roku, którego celem było zabezpieczenie Wilna, Kijowa, Mińska, Smoleńska i (jeśli to możliwe) Moskwy, gdzie Piłsudski marzył o napisaniu własnoręcznie napisów na ścianach Kreml: „Zabrania się mówić po rosyjsku!”
Niestety, w krajach byłego ZSRR temat masowej śmierci w polskich obozach koncentracyjnych dziesiątek tysięcy Rosjan, Ukraińców, Białorusinów, krajów bałtyckich, Żydów i Niemców nie został jeszcze dostatecznie poruszony.
W wyniku rozpoczętej przez Polskę wojny z Rosją Sowiecką do niewoli trafiło ponad 150 tys. żołnierzy Armii Czerwonej. Ogółem wraz z więźniami politycznymi i internowanymi do polskiej niewoli i obozów koncentracyjnych trafiło ponad 200 tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej, ludności cywilnej, Białej Gwardii, bojowników formacji antybolszewickich i nacjonalistycznych (ukraińskich i białoruskich).
Planowane ludobójstwo
Wojskowy Gułag drugiej Rzeczypospolitej to kilkanaście obozów koncentracyjnych, więzień, stacji rozrządowych, punktów koncentracyjnych i różnorodnych obiektów wojskowych jak Twierdza Brzeska (były tu cztery obozy) i Modlin. Strzałkowo (na zachodzie Polski pomiędzy Poznaniem a Warszawą), Pikulice (na południu k. Przemyśla), Dombie (k. Krakowa), Wadowice (na południu Polski), Tuchole, Shipturno, Białystok, Baranowicze, Mołodechino, Wilno, Pińsk, Bobrujsk. ..
A także - Grodno, Mińsk, Puławy, Powązki, Łańcut, Kowel, Stryj (w zachodniej części Ukrainy), Szczelkowo... Dziesiątki tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej, którzy po wojnie radziecko-polskiej 1919 roku trafili do polskiej niewoli -1920 zastał tu straszliwą, bolesną śmierć.
Stosunek strony polskiej do nich bardzo wyraźnie wyraził komendant obozu w Brześciu, który w 1919 r. stwierdził: „Wy, bolszewicy, chcieliście nam odebrać nasze ziemie – dobrze, dam wam tę ziemię. Nie mam prawa cię zabić, ale nakarmię cię tak bardzo, że sam umrzesz”. Słowa nie odbiegały od czynów. Według wspomnień jednego z przybyłych z polskiej niewoli w marcu 1920 r. „Przez 13 dni nie dostaliśmy chleba, 14 dnia, to był koniec sierpnia, otrzymaliśmy około 4 funtów chleba, ale bardzo zgniłego, spleśniałego... Chorych nie leczono i umierali dziesiątkami …”
Z protokołu wizyty w obozach w Brześciu Litewskim przedstawicieli Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża w obecności lekarza francuskiej misji wojskowej w październiku 1919 r.:
„Z wartowni, a także z dawnych stajni, w których przetrzymywano jeńców, unosi się obrzydliwy zapach. Więźniowie tłoczą się wokół prowizorycznego pieca, w którym pali się kilka polan – to jedyny sposób, aby się ogrzać. W nocy, chroniąc się przed pierwszymi chłodami, leżą w zwartych rzędach, w grupach po 300 osób, w słabo oświetlonych i słabo wentylowanych barakach, na deskach, bez materacy i koców. Więźniowie przeważnie ubrani są w łachmany... Skargi. Są takie same i sprowadzają się do tego: głodujemy, marzniemy, kiedy zostaniemy uwolnieni? ...Wnioski. Latem tego roku, w związku z przeludnieniem lokali nienadających się do zamieszkania; bliskie współżycie zdrowych jeńców wojennych i pacjentów zakaźnych, z których wielu zmarło natychmiast; niedożywienie, o czym świadczą liczne przypadki niedożywienia; obrzęk, głód podczas trzymiesięcznego pobytu w Brześciu - obóz w Brześciu Litewskim był prawdziwą nekropolią... W sierpniu i wrześniu obóz ten spustoszyły dwie groźne epidemie - czerwonka i tyfus. Konsekwencje pogłębiło bliskie współżycie chorych i zdrowych, brak opieki medycznej, pożywienia i odzieży... Rekord śmiertelności padł na początku sierpnia, kiedy w ciągu jednego dnia na czerwonkę zmarło 180 osób... Między 27 lipca a wrześniem 4, t.j. W ciągu 34 dni w obozie w Brześciu zginęło 770 ukraińskich jeńców wojennych i internowanych. Przypomnijmy, że liczba więźniów przetrzymywanych w twierdzy stopniowo osiągała, jeśli się nie mylę, w sierpniu 10 000 osób, a 10 października było to 3861 osób”.
Później „ze względu na nieodpowiednie warunki” obóz w Twierdzy Brzeskiej został zamknięty. Jednak w innych obozach sytuacja często była jeszcze gorsza. W szczególności członek komisji Ligi Narodów, profesor Thorwald Madsen, który pod koniec listopada 1920 roku odwiedził w Wadowicach „zwykły” polski obóz dla wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej, nazwał go „jedną z najstraszniejszych rzeczy, jakie widział w jego życie." W tym obozie, jak wspominał były więzień Kozerowski, więźniowie byli „bici przez całą dobę”. Naoczny świadek wspomina: „Długie kraty były zawsze w pogotowiu... Zauważono mnie z dwoma żołnierzami, schwytanych w sąsiedniej wsi... Podejrzanych ludzi często przenoszono do specjalnych baraków karnych i prawie nikt stamtąd nie wychodził. Raz dziennie karmili 8 osób wywarem z suszonych warzyw i kilogramem chleba. Zdarzały się przypadki, gdy głodujący żołnierze Armii Czerwonej zjadali padlinę, śmieci, a nawet siano. W obozie Szczelkowo jeńcy wojenni zmuszeni są zamiast koni nosić na sobie własne odchody. Niosą i pługi i brony” ( AVP RF.F.0384.Op.8.D.18921.P.210.L.54-59).
Warunki w tranzycie oraz w więzieniach, w których przetrzymywano także więźniów politycznych, nie były najlepsze. Szef stacji dystrybucyjnej w Puławach mjr Chlebowski bardzo wymownie opisał położenie żołnierzy Armii Czerwonej: „wstrętni więźniowie, aby szerzyć zamieszanie i ferment w Polsce, nieustannie zjadają obierki ziemniaków ze śmietnika”. W ciągu zaledwie 6 miesięcy okresu jesienno-zimowego 1920-1921 w Puławach zginęło 900 z 1100 jeńców wojennych.Zastępca szefa frontowej służby sanitarnej mjr Hakbeil najwymowniej powiedział, co polski obóz koncentracyjny na stacji zbiorczej po białorusku Molodechno brzmiało: „Obóz jeniecki przy punkcie zbiórki więźniów był prawdziwym lochem. O tych nieszczęsnych ludzi nikt się nie troszczył, nic więc dziwnego, że osoba nieumyta, nieubrana, źle odżywiona i umieszczona w nieodpowiednich warunkach na skutek infekcji była skazana tylko na śmierć”. W Bobrujsku „wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej było aż 1600(a także białoruskich chłopów z obwodu bobrujskiego skazanych na śmierć. - Automatyczny.), większość z nich jest zupełnie naga»...
Z zeznań sowieckiego pisarza, pracownika Czeka w latach 20. Mikołaja Rawicza, aresztowanego przez Polaków w 1919 r., wizytującego więzienia w Mińsku, Grodnie, Powązkach i obozie w Dombe, cele były tak zatłoczone, że tylko szczęśliwcy spali na pryczach. W więzieniu w Mińsku wszy były wszędzie w celi, a było szczególnie zimno, ponieważ zabrano odzież wierzchnią. „Oprócz uncji chleba (50 gramów) dostarczano rano i wieczorem gorącą wodę, a o godzinie 12 tę samą wodę, doprawioną mąką i solą”. Punkt tranzytowy na Powązkach „było wypełnione rosyjskimi jeńcami wojennymi, z których większość była kalekami ze sztucznymi rękami i nogami”. Rewolucja niemiecka – pisze Ravich – wyzwoliła ich z obozów i spontanicznie udali się przez Polskę do ojczyzny. Ale w Polsce przetrzymywano ich specjalnymi barierami i zapędzano do obozów, a niektórych zmuszano do pracy przymusowej.
Sami Polacy byli przerażeni
Większość polskich obozów koncentracyjnych powstała w bardzo krótkim czasie, niektóre zbudowali Niemcy i Austro-Węgrzy. Zupełnie nie nadawały się do długotrwałego przetrzymywania więźniów. Przykładowo obóz w Dąbie pod Krakowem był całym miastem z licznymi ulicami i placami. Zamiast domów stoją baraki z luźnymi drewnianymi ścianami, wiele z nich nie ma drewnianej podłogi. Wszystko to otoczone jest rzędami drutu kolczastego. Warunki przetrzymywania więźniów w okresie zimowym: „Większość jest bez butów - zupełnie boso... Nie ma prawie żadnych łóżek i pryczy... Nie ma w ogóle słomy ani siana. Śpią na ziemi lub deskach. Jest bardzo mało koców. Z listu przewodniczącego delegacji rosyjsko-ukraińskiej na rokowania pokojowe z Polską Adolfa Joffe do przewodniczącego delegacji polskiej Jana Dombskiego z dnia 9 stycznia 1921 r.: „W Dombe większość więźniów chodzi boso, a w obozie w siedzibie 18. dywizji większość z nich nie ma ubrania”.
O sytuacji w Białymstoku świadczą zachowane w Centralnym Archiwum Wojskowym pisma lekarza wojskowego i szefa wydziału sanitarnego MSW gen. Zdzisława Gordynskiego-Juknowicza. W grudniu 1919 roku zrozpaczony meldował naczelnemu lekarzowi Wojska Polskiego o swojej wizycie na stacji rozrządowej w Białymstoku:
„Odwiedziłem obóz jeniecki w Białymstoku i teraz już pod pierwszym wrażeniem odważyłem się zwrócić do Pana Generała jako głównego lekarza wojsk polskich z opisem straszliwego obrazu, jaki ukazuje się przed oczami każdego, kto trafia do obóz... Znowu to samo zbrodnicze zaniedbanie swoich obowiązków, wszystkie organy działające w obozie przyniosły hańbę naszemu imieniu, polskiej armii, tak jak to miało miejsce w Brześciu Litewskim... W obozie panuje niewyobrażalny brud i bałagan . Przy drzwiach baraków walają się sterty ludzkich odchodów, które są deptane i niesione po całym obozie na tysiące stóp. Pacjenci są tak osłabieni, że nie mają możliwości dotarcia do latryn. Te z kolei są w takim stanie, że nie da się podejść bliżej do siedzeń, gdyż cała podłoga pokryta jest grubą warstwą ludzkich odchodów. Baraki są przepełnione, a wśród zdrowych jest wielu chorych. Z moich danych wynika, że wśród 1400 więźniów nie ma w ogóle osób zdrowych. Okryci łachmanami przytulają się do siebie, próbując się ogrzać. Króluje smród, wydobywający się od pacjentów chorych na czerwonkę i gangrenę, z nogami spuchniętymi z głodu. Dwóch szczególnie ciężko chorych pacjentów leżało we własnych odchodach, wyciekających z podartych spodni. Nie mieli siły przenieść się w suche miejsce. Cóż za okropny obraz.
Były więzień polskiego obozu w Białymstoku Andriej Matskiewicz wspominał później, że więzień, który miał szczęście, otrzymał dzień „mała porcja czarnego chleba o wadze około ½ funta (200 gramów), jeden kawałek zupy, bardziej przypominającej pomyje, i wrząca woda”.
Za najgorszy uznano obóz koncentracyjny w Strzałkowie, położonym pomiędzy Poznaniem a Warszawą. Powstał na przełomie 1914-1915 jako niemiecki obóz dla jeńców z frontów I wojny światowej na pograniczu Niemiec i Cesarstwa Rosyjskiego – przy drodze łączącej dwa obszary przygraniczne – Strzałkowo po stronie pruskiej i Słuptsy po stronie pruskiej. strona rosyjska. Po zakończeniu I wojny światowej podjęto decyzję o likwidacji obozu. Zamiast tego jednak przeszedł z rąk Niemców w ręce Polaków i zaczął być wykorzystywany jako obóz koncentracyjny dla jeńców Armii Czerwonej. Gdy tylko obóz stał się polski (od 12 maja 1919 r.), śmiertelność przebywających w nim jeńców wojennych wzrosła w ciągu roku ponad 16-krotnie. 11 lipca 1919 roku zarządzeniem Ministerstwa Obrony Rzeczypospolitej Obojga Narodów nadano mu nazwę „obóz jeniecki nr 1 koło Strzałkowa” (Obóz Jeniecki nr 1 pod Strzałkowem).
Po zawarciu Traktatu Pokojowego w Rydze w obozie koncentracyjnym w Strzałkowie przetrzymywano także internowanych, m.in. rosyjską Białą Gwardię, personel wojskowy tzw. Ukraińskiej Armii Ludowej oraz formacje białoruskiego „ojca” – atamana Stanisława Bułaka – Bułachowicz. O tym, co wydarzyło się w tym obozie koncentracyjnym, świadczą nie tylko dokumenty, ale także publikacje w ówczesnej prasie.
W szczególności „Nowy Kurier” z 4 stycznia 1921 r. opisał w sensacyjnym wówczas artykule szokujący los kilkusetosobowego oddziału Łotyszy. Żołnierze ci pod wodzą swoich dowódców zdezerterowali z Armii Czerwonej i przeszli na stronę polską, aby powrócić do ojczyzny. Zostali bardzo serdecznie przyjęci przez polskie wojsko. Przed wysłaniem do obozu otrzymywali zaświadczenie, że dobrowolnie przeszli na stronę Polaków. Rozbój rozpoczął się już w drodze do obozu. Łotyszom pozbawiono wszelkich ubrań z wyjątkiem bielizny. A tym, którym udało się ukryć choć część dobytku, w Strzałkowie wszystko im zabrano. Zostali w łachmanach, bez butów. Ale to drobnostka w porównaniu z systematycznym znęcaniem się, jakim byli poddawani w obozie koncentracyjnym. Wszystko zaczęło się od 50 uderzeń biczami z drutu kolczastego, podczas gdy Łotyszom powiedziano, że są żydowskimi najemnikami i nie wyjdą z obozu żywi. Ponad 10 osób zmarło z powodu zatrucia krwi. Następnie przez trzy dni pozostawiono więźniów bez jedzenia, zakazano im wychodzić po wodę pod groźbą śmierci. Dwóch zastrzelono bez powodu. Najprawdopodobniej groźba zostałaby spełniona i ani jeden Łotysz nie opuściłby obozu żywy, gdyby jego dowódcy – kapitan Wagner i porucznik Malinowski – nie zostali aresztowani i postawieni przed sądem przez komisję śledczą.
W trakcie śledztwa wyszło m.in., że spacery po obozie w towarzystwie kapralów z drucianymi biczami i bicie więźniów było ulubioną rozrywką Malinowskiego. Jeżeli pobity jęczał lub prosił o litość, był rozstrzeliwany. Za zamordowanie więźnia Malinowski nagrodził wartowników 3 papierosami i 25 markami polskimi. Polskie władze próbowały szybko zatuszować skandal i sprawę...
W listopadzie 1919 r. władze wojskowe zgłosiły komisji sejmowej, że największy polski obóz jeniecki nr 1 w Strzałkowie był „bardzo dobrze wyposażony”. W rzeczywistości dachy baraków obozowych były wówczas podziurawione i nie były one wyposażone w prycze. Prawdopodobnie uważano, że jest to dobre dla bolszewików. Rzeczniczka Czerwonego Krzyża Stefania Sempolowska napisała z obozu: „Koszary komunistyczne były tak zatłoczone, że zgniecieni więźniowie nie mogli się położyć i stali, podpierając się nawzajem”. Sytuacja w Strzałkowie nie uległa zmianie w październiku 1920 r.: „Odzież i buty są bardzo skąpe, większość chodzi boso… Nie ma łóżek – śpią na słomie… Z braku jedzenia więźniowie, zajęci obieraniem ziemniaków, potajemnie zjadają je na surowo.”
W raporcie delegacji rosyjsko-ukraińskiej czytamy: „Polacy, trzymając więźniów w bieliźnie, traktowali ich nie jak ludzi równej rasy, ale jak niewolników. Bicie więźniów było praktykowane na każdym kroku…” Naoczni świadkowie mówią: „Każdego dnia aresztowanych wypędza się na ulicę i zamiast iść, zmusza się ich do ucieczki, każe się im wpaść w błoto... Jeśli więzień nie chce upaść lub upadłszy, nie może wstać, jest wyczerpany, jest bici uderzeniami kolb karabinów.”
Polscy rusofobowie nie oszczędzili ani czerwonych, ani białych
Jako największy z obozów Strzałkowo przeznaczone było dla 25 tys. więźniów. W rzeczywistości liczba więźniów przekraczała niekiedy 37 tys. Liczby szybko się zmieniały, ludzie umierali jak muchy na mrozie. Rosyjscy i polscy kompilatorzy zbioru „Mężczyźni Armii Czerwonej w niewoli polskiej w latach 1919-1922”. sob. dokumenty i materiały” tak twierdzą „w Strzałkowie w latach 1919-1920. Zginęło około 8 tysięcy więźniów.” Jednocześnie komitet RCP(b), działający konspiracyjnie w obozie w Strzałkowie, w swym raporcie dla Radzieckiej Komisji do Spraw Jeńców Wojennych z kwietnia 1921 r. stwierdził, że: „Podczas ostatniej epidemii tyfusu i czerwonki zmarło po 300 osób. dziennie... sygnatura spisu pochowanych przekroczyła 12 tys....". Takie stwierdzenie o ogromnej śmiertelności w Strzałkowie nie jest jedyne.
Pomimo twierdzeń polskich historyków, że do 1921 r. sytuacja w polskich obozach koncentracyjnych uległa ponownej poprawie, dokumenty wskazują inaczej. W protokole z posiedzenia Mieszanej (polsko-rosyjsko-ukraińskiej) Komisji ds. Repatriacji z dnia 28 lipca 1921 r. odnotowano, że w Strzałkowie „dowództwo, jakby w odwecie, po pierwszym przybyciu naszej delegacji gwałtownie wzrosło represje… Żołnierze Armii Czerwonej są bici i torturowani z byle powodu i bez powodu… pobicia przybrały formę epidemii”. W listopadzie 1921 r., kiedy według polskich historyków „sytuacja w obozach uległa radykalnej poprawie”, pracownicy RUD tak opisali pomieszczenia mieszkalne więźniów w Strzałkowie: „Większość baraków znajduje się pod ziemią, wilgotno, ciemno, zimno, z potłuczonym szkłem, popękanymi podłogami i cienkim dachem. Otwory w dachach pozwalają swobodnie podziwiać rozgwieżdżone niebo. Ci, którzy są w nich umieszczeni, dzień i noc stają się mokrzy i marzną... Nie ma oświetlenia.
O tym, że władze polskie nie uważały „rosyjskich jeńców bolszewickich” za ludzi świadczy także następujący fakt: w największym polskim obozie jenieckim w Strzałkowie przez 3 (trzy) lata nie udało się rozwiązać kwestii jeńcy wojenni dbający w nocy o swoje naturalne potrzeby. W barakach nie było toalet, a administracja obozu pod groźbą egzekucji zakazała opuszczania baraków po godzinie 18:00. Dlatego więźniowie „Byliśmy zmuszeni wrzucać naturalne potrzeby do garnków, z których potem musieliśmy jeść”.
Drugi co do wielkości polski obóz koncentracyjny, zlokalizowany na terenie miasta Tuchola (Tucheln, Tuchola, Tuchola, Tuchol, Tuchola, Tuchol), może słusznie wywalczyć Strzałkowo o miano najstraszniejszego. A przynajmniej najbardziej katastrofalne dla ludzi. Został zbudowany przez Niemców podczas I wojny światowej, w 1914 roku. Początkowo w obozie przebywali głównie Rosjanie, później dołączyli do nich jeńcy wojenni z Rumunii, Francji, Anglii i Włoch. Od 1919 r. obóz zaczął być wykorzystywany przez Polaków do skupiania żołnierzy i dowódców formacji rosyjskich, ukraińskich i białoruskich oraz ludności cywilnej sympatyzującej z reżimem sowieckim. W grudniu 1920 r. przedstawicielka Polskiego Czerwonego Krzyża Natalia Krejc-Wieleżyńska pisała: „Obóz w Tukholi to tzw. ziemianki, do których wchodzi się schodami w dół. Po obu stronach znajdują się prycze, na których śpią więźniowie. Nie ma pól siana, słomy i koców. Brak ogrzewania ze względu na nieregularny dopływ paliwa. Brak bielizny i odzieży we wszystkich działach. Najbardziej tragiczne są warunki nowoprzybyłych, przewożonych w nieogrzewanych wagonach, bez odpowiedniego ubrania, zmarznięci, głodni i zmęczeni... Wielu z nich po takiej podróży trafia do szpitala, a słabsi umierają. ”
Z listu od Białej Gwardii: „...Internowani przebywają w barakach i ziemiankach. Zupełnie nie nadają się na zimę. Baraki zbudowane były z grubej blachy falistej, pokrytej od wewnątrz cienkimi drewnianymi panelami, które w wielu miejscach były podarte. Drzwi i częściowo okna są bardzo słabo osadzone, panuje przez nie straszny przeciąg... Internowanym nie daje się nawet pościeli pod pretekstem „niedożywienia koni”. Z ogromnym niepokojem myślimy o nadchodzącej zimie.”(List z Tucholi z 22 października 1921 r.).
W Archiwum Państwowym Federacji Rosyjskiej znajdują się wspomnienia porucznika Kalikina, który przeszedł przez obóz koncentracyjny w Tucholi. Porucznik, który miał szczęście przeżyć, pisze: „Nawet w Thornie opowiadano o Tucholu najróżniejsze horrory, ale rzeczywistość przerosła wszelkie oczekiwania. Wyobraźcie sobie piaszczystą równinę niedaleko rzeki, ogrodzoną dwoma rzędami drutu kolczastego, wewnątrz których w regularnych rzędach rozmieszczone są zniszczone ziemianki. Ani drzewa, ani źdźbła trawy, tylko piasek. Niedaleko głównej bramy znajdują się koszary z blachy falistej. Kiedy przechodzisz obok nich w nocy, słyszysz jakiś dziwny, rozdzierający duszę dźwięk, jakby ktoś cicho łkał. W dzień słońce w koszarach jest nieznośnie gorące, w nocy jest zimno... Kiedy nasze wojsko zostało internowane, zapytano polskiego ministra Sapiehę, co się z nim stanie. „Zostanie potraktowana tak, jak tego wymaga honor i godność Polski” – odpowiedział z dumą. Czy Tuchol był naprawdę potrzebny do tego „zaszczytu”? Przybyliśmy więc do Tukhol i zamieszkaliśmy w żelaznych barakach. Zapanował mróz, ale w piecach nie paliło się z powodu braku drewna na opał. Rok później zachorowało 50% kobiet i 40% mężczyzn, którzy tu byli, głównie na gruźlicę. Wielu z nich zginęło. Większość moich znajomych zginęła, byli też ludzie, którzy się powiesili”.
Żołnierz Armii Czerwonej Wałujew powiedział, że pod koniec sierpnia 1920 r. on i inni więźniowie: „Zostali wysłani do obozu Tukholi. Ranni leżeli tam tygodniami bez bandaży, a ich rany były pełne robaków. Wielu rannych umierało, codziennie chowano po 30–35 osób. Ranni leżeli w zimnych barakach bez jedzenia i lekarstw”.
W mroźny listopad 1920 r. tucholski szpital przypominał przenośnik śmierci: „Budynki szpitalne to ogromne baraki, w większości przypadków wykonane z żelaza, przypominające hangary. Wszystkie budynki są zniszczone i zniszczone, w ścianach są dziury, przez które można włożyć rękę... Zimno jest zazwyczaj straszne. Mówią, że w mroźne noce ściany pokrywają się lodem. Pacjenci leżą na okropnych łóżkach... Wszyscy na brudnych materacach, bez pościeli, tylko ¼ ma jakieś koce, wszyscy przykryci brudnymi szmatami lub papierowym kocem.”
Komisarz Rosyjskiego Towarzystwa Czerwonego Krzyża Stefania Sempolowska o listopadowej (1920) inspekcji w Tucholu: „Pacjenci leżą w okropnych łóżkach, bez pościeli, tylko jedna czwarta ma koce. Ranni skarżą się na potworne przeziębienie, które nie tylko utrudnia gojenie się ran, ale według lekarzy wzmaga ból podczas gojenia. Personel sanitarny narzeka na całkowity brak opatrunków, waty i bandaży. Widziałem bandaże suszące się w lesie. W obozie panowały tyfus i czerwonka, które przeniosły się na więźniów pracujących w okolicy. Liczba chorych w obozie jest tak duża, że jeden z baraków części komunistycznej przeznaczono na ambulatorium. 16 listopada leżało tam ponad siedemdziesięciu pacjentów. Znaczna część znajduje się na ziemi.”
Śmiertelność z powodu ran, chorób i odmrożeń była taka, że według wniosków przedstawicieli amerykańskich po 5-6 miesiącach w obozie nie powinno już nikogo pozostać. Podobnie oceniała śmiertelność wśród więźniów Stefania Sempolowska, komisarz Rosyjskiego Towarzystwa Czerwonego Krzyża: „...Tukholya: Śmiertelność w obozie jest tak wysoka, że według obliczeń dokonanych przeze mnie z jednym z oficerów, przy śmiertelności z października (1920 r.), cały obóz wymarłby w ciągu 4 -5 miesięcy."
Wychodząca w Polsce emigracyjna prasa rosyjska, delikatnie mówiąc, nie sympatyzująca z bolszewikami, pisała wprost o Tucholi jako o „obozie zagłady” dla żołnierzy Armii Czerwonej. W szczególności wydawana w Warszawie i całkowicie zależna od władz polskich gazeta emigracyjna „Swoboda” donosiła w październiku 1921 r., że w tym czasie w obozie w Tucholu zginęło łącznie 22 tysiące osób. Podobną liczbę zgonów podaje szef Oddziału II Sztabu Generalnego WP (wywiad i kontrwywiad wojskowy) ppłk Ignacy Matuszewski.
W swoim raporcie z dnia 1 lutego 1922 roku do gabinetu Ministra Wojny RP do gen. Kazimierza Sosnkowskiego Ignacy Matuszewski stwierdza: „Z materiałów, którymi dysponuje Oddział II... należy stwierdzić, że te fakty dotyczące ucieczek z obozów nie ograniczają się tylko do Strzałkowa, ale występują także we wszystkich innych obozach, zarówno dla komunistów, jak i dla internowanych białych. Ucieczki te spowodowane były warunkami, w jakich przebywali komuniści i internowani (brak paliwa, bielizny i odzieży, słaba żywność, długie oczekiwanie na wyjazd do Rosji). Szczególną sławę zyskał obóz w Tucholi, który internowani nazywają „obozem zagłady” (w obozie tym zginęło około 22 000 wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej).
Analizując treść dokumentu podpisanego przez Matuszewskiego, rosyjscy badacze podkreślają przede wszystkim, że tak „nie była to osobista wiadomość od osoby prywatnej, lecz oficjalna odpowiedź na rozkaz Ministra Wojny Rzeczypospolitej Polskiej nr 65/22 z dnia 12 stycznia 1922 r. zawierający kategoryczne polecenie skierowane do szefa II Oddziału Generalnego Personel: „... wyjaśnij, w jakich warunkach doszło do ucieczki 33 komunistów z obozu więźniów Strzałkowa i kto jest za to odpowiedzialny.” Takie rozkazy wydawane są zwykle służbom specjalnym, gdy konieczne jest ustalenie z całkowitą pewnością prawdziwego obrazu tego, co się wydarzyło. Nieprzypadkowo minister zlecił Matuszewskiemu zbadanie okoliczności ucieczki komunistów ze Strzałkowa. Szef Oddziału II Sztabu Generalnego w latach 1920-1923 był najlepiej poinformowaną w Polsce osobą o rzeczywistym stanie rzeczy w obozach jenieckich i internowanych. Podlegli mu funkcjonariusze Oddziału II nie tylko zajmowali się „sortowaniem” przybywających jeńców wojennych, ale także kontrolowali sytuację polityczną w obozach. Ze względu na swoje oficjalne stanowisko Matuszewski był po prostu zobowiązany poznać prawdziwy stan rzeczy w obozie w Tucholi.
Nie ulega więc wątpliwości, że na długo przed napisaniem listu z 1 lutego 1922 r. Matuszewski posiadał wyczerpującą, udokumentowaną i zweryfikowaną informację o śmierci 22 tys. żołnierzy Armii Czerwonej wziętych do niewoli w obozie w Tucholi. W przeciwnym razie trzeba być politycznym samobójstwem, aby z własnej inicjatywy zgłaszać przywódcom kraju niezweryfikowane fakty tej rangi, zwłaszcza w kwestii będącej przedmiotem głośnego skandalu dyplomatycznego! Rzeczywiście, w tamtym czasie w Polsce namiętności nie miały jeszcze czasu ostygnąć po słynnej notatce Komisarza Ludowego Spraw Zagranicznych RSFSR Gieorgija Cziczerina z 9 września 1921 r., w której w najostrzejszych słowach oskarżał on Polaków władze o śmierci 60 000 sowieckich jeńców wojennych.
Oprócz relacji Matuszewskiego, doniesienia rosyjskiej prasy emigracyjnej o ogromnej liczbie zgonów w Tucholi faktycznie potwierdzają meldunki służb szpitalnych. W szczególności dot „Wyraźny obraz śmierci rosyjskich jeńców wojennych można zaobserwować w „obozie zagłady” w Tucholi, gdzie istniały oficjalne statystyki, ale i wtedy tylko w określonych okresach pobytu tam jeńców. Według tych, choć niepełnych statystyk, od otwarcia ambulatorium w lutym 1921 r. (a najcięższymi miesiącami zimowymi dla jeńców były miesiące zimowe 1920-1921) do 11 maja tego samego roku, W obozie 6491 chorób epidemicznych, 17294 nieepidemicznych, ogółem – 23785 chorób. Liczba więźniów w obozie w tym okresie nie przekraczała 10-11 tysięcy, zatem ponad połowa więźniów cierpiała na choroby epidemiczne, a każdy z więźniów musiał zachorować co najmniej dwa razy w ciągu 3 miesięcy. Oficjalnie w tym okresie odnotowano 2561 zgonów, tj. w ciągu 3 miesięcy zginęło co najmniej 25% ogólnej liczby jeńców wojennych.”
O śmiertelności w Tucholi w najstraszniejszych miesiącach 1920/1921 (listopad, grudzień, styczeń i luty) – zdaniem badaczy rosyjskich – „Można się tylko domyślać. Należy przyjąć, że było to nie mniej niż 2 tysiące osób miesięcznie.” Oceniając śmiertelność w Tucholi, trzeba też pamiętać, że przedstawicielka Polskiego Czerwonego Krzyża Krejc-Wieleżyńska w swoim raporcie z wizyty w obozie w grudniu 1920 r. odnotowała, że: „Najbardziej tragiczne są warunki nowoprzybyłych, przewożonych w nieogrzewanych wagonach, bez odpowiedniego ubrania, zmarznięci, głodni i zmęczeni... Wielu z nich po takiej podróży trafia do szpitali, a słabsi umierają. ”Śmiertelność na takich szczeblach osiągnęła 40%. Ci, którzy zginęli w pociągach, choć uważano ich za zesłanych do obozu i chowano na cmentarzach obozowych, nie byli nigdzie oficjalnie rejestrowani w ogólnych statystykach obozowych. Ich liczbę mogli uwzględnić jedynie funkcjonariusze Oddziału II, którzy nadzorowali przyjmowanie i „sortowanie” jeńców wojennych. Najwyraźniej także śmiertelność nowo przybyłych jeńców wojennych, którzy zmarli w czasie kwarantanny, nie znalazła odzwierciedlenia w końcowych raportach obozowych.
W tym kontekście szczególnie interesujące są nie tylko przytoczone powyżej zeznania szefa Oddziału II Sztabu Generalnego RP Matuszewskiego na temat śmiertelności w obozie koncentracyjnym, ale także wspomnienia okolicznych mieszkańców Tucholi. Według nich jeszcze w latach 30. XX w. było tu wiele działek, m.in. „na którym zapadła się ziemia pod nogami i wystawały z niej szczątki ludzkie”…
...Wojskowy Gułag drugiej Rzeczypospolitej trwał stosunkowo krótko – około trzech lat. Ale w tym czasie udało mu się zniszczyć dziesiątki tysięcy ludzkich istnień. Strona polska nadal przyznaje się do śmierci „16-18 tys.”. Zdaniem rosyjskich i ukraińskich naukowców, badaczy i polityków, w rzeczywistości liczba ta może być około pięciokrotnie wyższa...
Nikołaj Maliszewski, „Oko planety”
27 kwietnia 1940 roku utworzono pierwszy obóz koncentracyjny w Auschwitz, przeznaczony do masowej zagłady ludzi.
Obóz koncentracyjny – miejsce przymusowej izolacji rzeczywistych lub domniemanych przeciwników państwa, reżimu politycznego itp. W odróżnieniu od więzień, zwykłych obozów dla jeńców wojennych i uchodźców, obozy koncentracyjne były tworzone na mocy specjalnych dekretów w czasie wojny, w wyniku zaostrzenia się sytuacji politycznej walka.
W nazistowskich Niemczech obozy koncentracyjne były narzędziem masowego terroru państwowego i ludobójstwa. Chociaż terminem „obóz koncentracyjny” określano wszystkie obozy nazistowskie, w rzeczywistości istniało kilka rodzajów obozów, a obóz koncentracyjny był tylko jednym z nich.
Inne typy obozów obejmowały obozy pracy i pracy przymusowej, obozy zagłady, obozy przejściowe i obozy jenieckie. W miarę postępu wydarzeń wojennych rozróżnienie między obozami koncentracyjnymi a obozami pracy coraz bardziej się zacierało, ponieważ w obozach koncentracyjnych stosowano także ciężką pracę.
Obozy koncentracyjne w nazistowskich Niemczech utworzono po dojściu nazistów do władzy w celu izolowania i represjonowania przeciwników reżimu nazistowskiego. Pierwszy obóz koncentracyjny w Niemczech powstał w marcu 1933 roku pod Dachau.
Na początku II wojny światowej w niemieckich więzieniach i obozach koncentracyjnych przebywało 300 tysięcy niemieckich, austriackich i czeskich antyfaszystów. W kolejnych latach hitlerowskie Niemcy stworzyły gigantyczną sieć obozów koncentracyjnych na terytorium okupowanych przez siebie krajów europejskich, zamieniając je w miejsca zorganizowanego, systematycznego mordu milionów ludzi.
Faszystowskie obozy koncentracyjne miały na celu fizyczną zagładę całych narodów, przede wszystkim słowiańskich; całkowita eksterminacja Żydów i Cyganów. W tym celu wyposażano je w komory gazowe, komory gazowe i inne środki masowej zagłady ludzi, krematoria.
(Encyklopedia wojskowa. Przewodniczący Głównej Komisji Redakcyjnej S.B. Iwanow. Wydawnictwo Wojskowe. Moskwa. w 8 tomach - 2004. ISBN 5 - 203 01875 - 8)
Istniały nawet specjalne obozy śmierci (zagłady), w których likwidacja więźniów postępowała w sposób ciągły i przyspieszony. Obozy te zostały zaprojektowane i zbudowane nie jako miejsca przetrzymywania, ale jako fabryki śmierci. Zakładano, że osoby skazane na śmierć miały w tych obozach spędzić dosłownie kilka godzin. W takich obozach budowano sprawnie działający przenośnik taśmowy, który dziennie zamieniał w popiół kilka tysięcy ludzi. Należą do nich Majdanek, Auschwitz, Treblinka i inne.
Więźniowie obozów koncentracyjnych zostali pozbawieni wolności i możliwości podejmowania decyzji. SS ściśle kontrolowało każdy aspekt ich życia. Osoby naruszające spokój były surowo karane, bite, umieszczane w izolatce, pozbawienie żywności i inne formy kar. Więźniów klasyfikowano ze względu na miejsce urodzenia i przyczyny odbywania kary pozbawienia wolności.
Początkowo więźniów w obozach dzielono na cztery grupy: przeciwników politycznych reżimu, przedstawicieli „ras niższych”, przestępców i „elementy nierzetelne”. Druga grupa, obejmująca Cyganów i Żydów, została poddana bezwarunkowej eksterminacji fizycznej i przetrzymywana w odrębnych barakach.
Byli poddawani najbardziej okrutnemu traktowaniu przez strażników SS, głodzeni, wysyłani do najcięższych prac. Wśród więźniów politycznych byli członkowie partii antyhitlerowskich, przede wszystkim komuniści i socjaldemokraci, członkowie partii nazistowskiej oskarżeni o poważne przestępstwa, słuchacze zagranicznego radia oraz członkowie różnych sekt religijnych. Do „niewiarygodnych” należeli homoseksualiści, panikarze, ludzie niezadowoleni itp.
W obozach koncentracyjnych przebywali także kryminaliści, których administracja wykorzystywała jako nadzorców więźniów politycznych.
Wszyscy więźniowie obozów koncentracyjnych byli zobowiązani do noszenia na ubraniu charakterystycznych insygniów, w tym numeru seryjnego i kolorowego trójkąta („Winkel”) po lewej stronie klatki piersiowej i prawego kolana. (W Auschwitz numer seryjny wytatuowano na lewym przedramieniu.) Wszyscy więźniowie polityczni nosili czerwony trójkąt, przestępcy – zielony, „niesolidni” – czarny, homoseksualiści – różowy, a Cyganie – brązowy.
Oprócz trójkąta klasyfikacyjnego Żydzi nosili także kolor żółty i sześcioramienną „Gwiazdę Dawida”. Żyd, który naruszył prawa rasowe („ profanator rasowy ”), miał obowiązek nosić czarną ramkę wokół zielonego lub żółtego trójkąta.
Cudzoziemcy również mieli swoje charakterystyczne znaki (Francuzi nosili wszytą literę „F”, Polacy – „P” itp.). Litera „K” oznaczała zbrodniarza wojennego (Kriegsverbrecher), litera „A” – osobę naruszającą dyscyplinę pracy (z niem. Arbeit – „praca”). Osoby o słabych umysłach nosiły odznakę Ślepego – „głupiec”. Więźniowie, którzy brali udział lub byli podejrzani o ucieczkę, byli zobowiązani do noszenia czerwono-białego celu na klatce piersiowej i plecach.
Ogólna liczba obozów koncentracyjnych, ich filii, więzień, gett w okupowanych krajach Europy i w samych Niemczech, w których przetrzymywano ludzi w najcięższych warunkach i niszczono różnymi metodami i środkami, wynosi 14 033 punkty.
Spośród 18 milionów obywateli krajów europejskich, którzy w różnych celach przeszli przez obozy, w tym obozy koncentracyjne, zginęło ponad 11 milionów osób.
System obozów koncentracyjnych w Niemczech został zlikwidowany wraz z klęską hitleryzmu i został potępiony wyrokiem Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze jako zbrodnia przeciw ludzkości.
Obecnie Republika Federalna Niemiec przyjęła podział miejsc przymusowego przetrzymywania osób w czasie II wojny światowej na obozy koncentracyjne i „inne miejsca przymusowego przetrzymywania, na warunkach równoważnych obozom koncentracyjnym”, w których co do zasady przymusowe przetrzymywanie osób wykorzystano siłę roboczą.
Wykaz obozów koncentracyjnych obejmuje około 1650 nazw obozów koncentracyjnych klasyfikacji międzynarodowej (komendy główne i ich komendy zewnętrzne).
Na terytorium Białorusi zatwierdzono 21 obozów jako „inne miejsca”, na terytorium Ukrainy – 27 obozów, na terytorium Litwy – 9, na Łotwie – 2 (Salaspils i Valmiera).
Na terytorium Federacji Rosyjskiej miejsca przymusowego przetrzymywania w mieście Roslavl (obóz 130), wsi Uritsky (obóz 142) i Gatczynie uznawane są za „inne miejsca”.
Wykaz obozów uznanych przez Rząd Republiki Federalnej Niemiec za obozy koncentracyjne (1939-1945)
1.Arbeitsdorf (Niemcy)
2. Auschwitz/Auschwitz-Birkenau (Polska)
3. Bergen-Belsen (Niemcy)
4. Buchenwald (Niemcy)
5. Warszawa (Polska)
6. Herzogenbusch (Holandia)
7. Gross-Rosen (Niemcy)
8. Dachau (Niemcy)
9. Kauen/Kaunas (Litwa)
10. Kraków-Płaszczów (Polska)
11. Sachsenhausen (NRD-FRG)
12. Lublin/Majdanek (Polska)
13. Mauthausen (Austria)
14. Mittelbau-Dora (Niemcy)
15. Natzweiler (Francja)
16. Neuengamme (Niemcy)
17. Niederhagen-Wewelsburg (Niemcy)
18. Ravensbrück (Niemcy)
19. Ryga-Kaiserwald (Łotwa)
20. Faifara/Vaivara (Estonia)
21. Flossenburg (Niemcy)
22. Stutthof (Polska).
Największe nazistowskie obozy koncentracyjne
Buchenwald to jeden z największych nazistowskich obozów koncentracyjnych. Powstał w 1937 roku w okolicach Weimaru (Niemcy). Pierwotnie nazywany Ettersbergiem. Posiadał 66 oddziałów i zewnętrzne zespoły robocze. Największe: „Dora” (koło miasta Nordhausen), „Laura” (koło miasta Saalfeld) i „Ordruf” (w Turyngii), gdzie zamontowano pociski FAU. Od 1937 do 1945 Więźniami obozu było około 239 tys. osób. Ogółem w Buchenwaldzie torturowano 56 tys. więźniów 18 narodowości.
Obóz został wyzwolony 10 kwietnia 1945 roku przez oddziały amerykańskiej 80. Dywizji. W 1958 roku otwarto kompleks pamiątkowy poświęcony Buchenwaldowi. bohaterom i ofiarom obozu koncentracyjnego.
Auschwitz-Birkenau, znany również pod niemiecką nazwą Auschwitz lub Auschwitz-Birkenau, to zespół niemieckich obozów koncentracyjnych zlokalizowanych w latach 1940-1945. w południowej Polsce, 60 km na zachód od Krakowa. Kompleks składał się z trzech głównych obozów: Auschwitz 1 (pełniący funkcję centrum administracyjnego całego kompleksu), Auschwitz 2 (zwany także Birkenau, „obóz zagłady”), Auschwitz 3 (zespół około 45 małych obozów utworzonych w fabrykach i kopalnie wokół kompleksu ogólnego).
W Auschwitz zginęło ponad 4 miliony ludzi, w tym ponad 1,2 miliona Żydów, 140 tysięcy Polaków, 20 tysięcy Cyganów, 10 tysięcy sowieckich jeńców wojennych i dziesiątki tysięcy jeńców innych narodowości.
27 stycznia 1945 roku wojska radzieckie wyzwoliły Auschwitz. W 1947 roku w Auschwitz otwarto Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau (Auschwitz-Brzezinka).
Dachau (Dachau) – pierwszy obóz koncentracyjny na terenie nazistowskich Niemiec, utworzony w 1933 roku na obrzeżach Dachau (niedaleko Monachium). Posiadała około 130 oddziałów i zewnętrznych zespołów roboczych zlokalizowanych w południowych Niemczech. W Dachau przebywało ponad 250 tysięcy osób z 24 krajów; Torturowano lub zamordowano około 70 tys. osób (w tym ok. 12 tys. obywateli ZSRR).
W 1960 roku w Dachau odsłonięto pomnik ofiar.
Majdanek – hitlerowski obóz koncentracyjny, powstał na przedmieściach polskiego miasta Lublin w 1941 roku. Posiadał filie w południowo-wschodniej Polsce: Budzyń (k. Kraśnika), Płaszów (k. Krakowa), Trawniki (k. Wiepsz), dwa obozy w Lublinie . Według procesów norymberskich w latach 1941-1944. W obozie naziści zamordowali około 1,5 miliona osób różnych narodowości. Obóz został wyzwolony przez wojska radzieckie 23 lipca 1944 r. W 1947 r. na Majdanku otwarto muzeum i instytut badawczy.
Treblinka – hitlerowskie obozy koncentracyjne w pobliżu dworca. Treblinka w województwie warszawskim. W Treblince I (1941-1944, tzw. obóz pracy) zginęło ok. 10 tys. osób, w Treblince II (1942-1943, obóz zagłady) – ok. 800 tys. osób (głównie Żydów). W sierpniu 1943 r. w Treblince II faszyści stłumili powstanie więźniów, po czym obóz zlikwidowano. Obóz Treblinka I został zlikwidowany w lipcu 1944 r. w związku ze zbliżaniem się wojsk radzieckich.
W 1964 roku na terenie Treblinki II otwarto symboliczny cmentarz pamięci ofiar faszystowskiego terroru: 17 tys. nagrobków z nieregularnych kamieni, pomnik-mauzoleum.
Ravensbruck – w pobliżu miasta Fürstenberg w 1938 roku założono obóz koncentracyjny jako obóz wyłącznie dla kobiet, później jednak w pobliżu utworzono mały obóz dla mężczyzn i drugi dla dziewcząt. W latach 1939-1945. Przez obóz zagłady przeszło 132 tysiące kobiet i kilkaset dzieci z 23 krajów Europy. Zginęło 93 tysiące osób. 30 kwietnia 1945 roku żołnierze armii radzieckiej wyzwolili więźniów Ravensbrück.
Mauthausen – obóz koncentracyjny powstał w lipcu 1938 roku, 4 km od Mauthausen (Austria) jako filia obozu koncentracyjnego Dachau. Od marca 1939 r. – samodzielny obóz. W 1940 roku został połączony z obozem koncentracyjnym w Gusen i stał się znany jako Mauthausen-Gusen. Posiadała około 50 oddziałów rozsianych po całej byłej Austrii (Ostmark). W okresie istnienia obozu (do maja 1945 r.) przebywało w nim około 335 tys. osób z 15 krajów. Tylko według zachowanych źródeł w obozie zginęło ponad 122 tys. osób, w tym ponad 32 tys. obywateli radzieckich. Obóz został wyzwolony 5 maja 1945 roku przez wojska amerykańskie.
Po wojnie na terenie Mauthausen 12 państw, w tym Związek Radziecki, utworzyło muzeum pamięci i postawiło pomniki poległym w obozie.
Obozy koncentracyjne w Polsce istniały 20 lat przed niemieckimi „fabrykami śmierci”
Piekło polskich obozów koncentracyjnych i niewoli zniszczyło dziesiątki tysięcy naszych rodaków. Dwie dekady przed Chatyniem i Auschwitz.
Wojskowy Gułag drugiej Rzeczypospolitej to kilkanaście obozów koncentracyjnych, więzień, stacji rozrządowych, punktów koncentracyjnych i różnorodnych obiektów wojskowych jak Twierdza Brzeska (były tu cztery obozy) i Modlin. Strzałkowo (na zachodzie Polski pomiędzy Poznaniem a Warszawą), Pikulice (na południu k. Przemyśla), Dombie (k. Krakowa), Wadowice (na południu Polski), Tuchole, Shipturno, Białystok, Baranowicze, Mołodechino, Wilno, Pińsk, Bobrujsk. ..
A także - Grodno, Mińsk, Puławy, Powązki, Łańcut, Kowel, Stryj (w zachodniej części Ukrainy), Szczelkowo... Dziesiątki tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej, którzy po wojnie radziecko-polskiej 1919 roku trafili do polskiej niewoli -1920 zastał tu straszliwą, bolesną śmierć.
Stosunek strony polskiej do nich bardzo wyraźnie wyraził komendant obozu w Brześciu, który w 1919 r. stwierdził: „Wy, bolszewicy, chcieliście nam odebrać nasze ziemie – dobrze, oddam wam tę ziemię. Nie mam prawa cię zabić, ale nakarmię cię tak bardzo, że sam umrzesz”. Słowa nie odbiegały od czynów. Według wspomnień jednego z przybyłych z polskiej niewoli w marcu 1920 r.: „Przez 13 dni nie otrzymywaliśmy chleba, w dniu 14, to było pod koniec sierpnia, otrzymaliśmy około 4 funtów chleba, ale to był bardzo zgniły, spleśniały... Chorych nie leczono i umierali dziesiątkami...”
Z relacji z wizyty w obozach w Brześciu Litewskim przedstawicieli Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża w obecności lekarza francuskiej misji wojskowej w październiku 1919 r.: „Z wartowni unosi się obrzydliwy zapach, a także z z dawnych stajni, w których przetrzymywani są jeńcy wojenni. Więźniowie tłoczą się wokół prowizorycznego pieca, w którym pali się kilka polan – to jedyny sposób, aby się ogrzać. W nocy, chroniąc się przed pierwszymi chłodami, leżą w zwartych rzędach, w grupach po 300 osób, w słabo oświetlonych i słabo wentylowanych barakach, na deskach, bez materacy i koców. Więźniowie przeważnie ubrani są w łachmany... Skargi. Są takie same i sprowadzają się do tego: głodujemy, marzniemy, kiedy zostaniemy uwolnieni? Należy jednak zaznaczyć jako wyjątek potwierdzający regułę: bolszewicy zapewniali jednego z nas, że wolą swój obecny los od losu żołnierzy na wojnie. Wnioski. Latem tego roku, w związku z przeludnieniem lokali nienadających się do zamieszkania; bliskie współżycie zdrowych jeńców wojennych i pacjentów zakaźnych, z których wielu zmarło natychmiast; niedożywienie, o czym świadczą liczne przypadki niedożywienia; obrzęk, głód podczas trzymiesięcznego pobytu w Brześciu - obóz w Brześciu Litewskim był prawdziwą nekropolią... W sierpniu i wrześniu obóz ten spustoszyły dwie groźne epidemie - czerwonka i tyfus. Konsekwencje pogłębiło bliskie współżycie chorych i zdrowych, brak opieki medycznej, pożywienia i odzieży... Rekord śmiertelności padł na początku sierpnia, kiedy w ciągu jednego dnia na czerwonkę zmarło 180 osób... Między 27 lipca a wrześniem 4, t.j. W ciągu 34 dni w obozie w Brześciu zginęło 770 ukraińskich jeńców wojennych i internowanych. Przypomnijmy, że liczba więźniów przetrzymywanych w twierdzy stopniowo osiągała, jeśli się nie mylę, w sierpniu 10 000 osób, a 10 października było to 3861 osób”.
W ten sposób w 1920 roku do Polski przybyli Sowieci
Później „ze względu na nieodpowiednie warunki” obóz w Twierdzy Brzeskiej został zamknięty. Jednak w innych obozach sytuacja często była jeszcze gorsza. W szczególności członek komisji Ligi Narodów, profesor Thorwald Madsen, który pod koniec listopada 1920 roku odwiedził w Wadowicach „zwykły” polski obóz dla wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej, nazwał go „jedną z najstraszniejszych rzeczy, jakie widział w jego życie." W tym obozie, jak wspominał były więzień Kozerowski, więźniowie byli „bici przez całą dobę”. Naoczny świadek wspomina: „Długie pręty zawsze były w pogotowiu.... Widziano mnie z dwoma żołnierzami schwytanymi w sąsiedniej wiosce... Podejrzanych ludzi często przenoszono do specjalnych baraków karnych, z których prawie nikt nie wychodził. Karmiono „raz dziennie wywarem z suszonych warzyw i kilogramem chleba dla 8 osób”. Zdarzały się przypadki, gdy głodujący żołnierze Armii Czerwonej zjadali padlinę, śmieci, a nawet siano. W obozie Szczelkowo „jeńcy wojenni zmuszeni są zamiast koni nosić na sobie własne odchody. Niosą zarówno pługi, jak i brony” AVP RF.F.0384.Op.8.D.18921.P.210.L.54-59.
Warunki w tranzycie oraz w więzieniach, w których przetrzymywano także więźniów politycznych, nie były najlepsze. Kierownik stacji dystrybucyjnej w Puławach mjr Chlebowski bardzo wymownie opisał sytuację żołnierzy Armii Czerwonej: „wstrętni więźniowie, aby szerzyć niepokój i ferment w Polsce” nieustannie zjadają obierki ziemniaków ze śmietnika. W ciągu zaledwie 6 miesięcy okresu jesienno-zimowego 1920-1921 w Puławach zginęło 900 jeńców wojennych z 1100. Zastępca szefa frontowej służby sanitarnej mjr Hakbeil najwymowniej opowiedział o tym, co polski obóz koncentracyjny zgromadził w zbiorach stacja w białoruskim Mołodeczynie wyglądała następująco: „Obóz jeniecki przy punkcie zbiórki więźniów – to był prawdziwy loch. O tych nieszczęsnych ludzi nikt się nie troszczył, nic więc dziwnego, że osoba nieumyta, nieubrana, źle odżywiona i umieszczona w nieodpowiednich warunkach na skutek infekcji była skazana tylko na śmierć”. W Bobrujsku „było aż 1600 wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej (oraz skazanych na śmierć białoruskich chłopów z obwodu bobrujskiego – Autor), z których większość była zupełnie naga”…
Z zeznań sowieckiego pisarza, pracownika Czeka w latach 20. Mikołaja Rawicza, aresztowanego przez Polaków w 1919 r., wizytującego więzienia w Mińsku, Grodnie, Powązkach i obozie w Dombe, cele były tak zatłoczone, że tylko szczęśliwcy spali na pryczach. W więzieniu w Mińsku wszy były wszędzie w celi, a było szczególnie zimno, ponieważ zabrano odzież wierzchnią. „Oprócz uncji chleba (50 gramów) dostarczano rano i wieczorem gorącą wodę, a o godzinie 12 tę samą wodę, doprawioną mąką i solą”. Punkt tranzytowy na Powązkach „był zapełniony rosyjskimi jeńcami wojennymi, w większości kalekami ze sztucznymi rękami i nogami”. Rewolucja niemiecka – pisze Ravich – wyzwoliła ich z obozów i spontanicznie udali się przez Polskę do ojczyzny. Ale w Polsce przetrzymywano ich specjalnymi barierami i zapędzano do obozów, a niektórych zmuszano do pracy przymusowej”.
I takie „przyjęcie” czekało ich w niewoli…
Większość polskich obozów koncentracyjnych powstała w bardzo krótkim czasie, niektóre zbudowali Niemcy i Austro-Węgrzy. Zupełnie nie nadawały się do długotrwałego przetrzymywania więźniów. Przykładowo obóz w Dąbie pod Krakowem był całym miastem z licznymi ulicami i placami. Zamiast domów stoją baraki z luźnymi drewnianymi ścianami, wiele z nich nie ma drewnianej podłogi. Wszystko to otoczone jest rzędami drutu kolczastego. Warunki przetrzymywania więźniów w okresie zimowym: „większość bez butów – zupełnie boso… Łóżek i pryczy prawie nie ma… Nie ma w ogóle słomy ani siana. Śpią na ziemi lub deskach. Jest bardzo mało koców. Z listu przewodniczącego delegacji rosyjsko-ukraińskiej na rokowania pokojowe z Polską Adolfa Joffe do przewodniczącego delegacji polskiej Jana Dombskiego z dnia 9 stycznia 1921 r.: „W Dombie większość więźniów chodzi boso, a w obozie przy sztabie 18. dywizji większość nie ma ubrania”.
O sytuacji w Białymstoku świadczą zachowane w Centralnym Archiwum Wojskowym pisma lekarza wojskowego i szefa wydziału sanitarnego MSW gen. Zdzisława Gordynskiego-Juknowicza. W grudniu 1919 r. z rozpaczą meldował naczelnemu lekarzowi Wojska Polskiego o swojej wizycie na stacji rozrządowej w Białymstoku: „Odwiedziłem obóz jeniecki w Białymstoku i teraz pod pierwszym wrażeniem odważyłem się zwrócić do pana generała jako naczelny lekarz wojsk polskich z opisem tego strasznego obrazu, jaki jawi się przed oczami każdego, kto trafi do obozu... Po raz kolejny to samo zbrodnicze zaniedbanie swoich obowiązków przez wszystkie władze działające w obozie przyniosło hańba dla naszego imienia, dla polskiej armii, tak jak to się stało w Brześciu Litewskim... W obozie panuje niewyobrażalny brud i bałagan. Przy drzwiach baraków walają się sterty ludzkich odchodów, które są deptane i niesione po całym obozie na tysiące stóp. Pacjenci są tak osłabieni, że nie mają możliwości dotarcia do latryn. Te z kolei są w takim stanie, że nie da się podejść bliżej do siedzeń, gdyż cała podłoga pokryta jest grubą warstwą ludzkich odchodów. Baraki są przepełnione, a wśród zdrowych jest wielu chorych. Z moich danych wynika, że wśród 1400 więźniów nie ma w ogóle osób zdrowych. Okryci łachmanami przytulają się do siebie, próbując się ogrzać. Króluje smród, wydobywający się od pacjentów chorych na czerwonkę i gangrenę, z nogami spuchniętymi z głodu. Dwóch szczególnie ciężko chorych pacjentów leżało we własnych odchodach, wyciekających z podartych spodni. Nie mieli siły przenieść się w suche miejsce. Cóż za okropny obraz. Były więzień polskiego obozu w Białymstoku, Andriej Matskiewicz, wspominał później, że więzień, który miał szczęście, otrzymywał dziennie „niewielką porcję czarnego chleba o wadze około 1/2 funta (200 gramów), jeden kawałek zupy, który wyglądał na bardziej jak breja i wrząca woda”.
Za najgorszy uznano obóz koncentracyjny w Strzałkowie, położonym pomiędzy Poznaniem a Warszawą. Powstał na przełomie 1914-1915 jako niemiecki obóz dla jeńców z frontów I wojny światowej na pograniczu Niemiec i Cesarstwa Rosyjskiego – przy drodze łączącej dwa obszary przygraniczne – Strzałkowo po stronie pruskiej i Słuptsy po stronie pruskiej. strona rosyjska. Po zakończeniu I wojny światowej podjęto decyzję o likwidacji obozu. Zamiast tego jednak przeszedł z rąk Niemców w ręce Polaków i zaczął być wykorzystywany jako obóz koncentracyjny dla jeńców Armii Czerwonej. Gdy tylko obóz stał się polski (od 12 maja 1919 r.), śmiertelność przebywających w nim jeńców wojennych wzrosła w ciągu roku ponad 16-krotnie. 11 lipca 1919 roku zarządzeniem Ministerstwa Obrony Rzeczypospolitej Obojga Narodów nadano mu nazwę „obóz jeniecki nr 1 koło Strzałkowa” (Obóz Jeniecki nr 1 pod Strzałkowem).
O takim obiedzie można tylko pomarzyć...
Po zawarciu Traktatu Pokojowego w Rydze w obozie koncentracyjnym w Strzałkowie przetrzymywano także internowanych, m.in. rosyjską Białą Gwardię, personel wojskowy tzw. Ukraińskiej Armii Ludowej oraz formacje białoruskiego „ojca” – atamana Stanisława Bułaka – Bułachowicz. O tym, co wydarzyło się w tym obozie koncentracyjnym, świadczą nie tylko dokumenty, ale także publikacje w ówczesnej prasie.
W szczególności „Nowy Kurier” z 4 stycznia 1921 r. opisał w sensacyjnym wówczas artykule szokujący los kilkusetosobowego oddziału Łotyszy. Żołnierze ci pod wodzą swoich dowódców zdezerterowali z Armii Czerwonej i przeszli na stronę polską, aby powrócić do ojczyzny. Zostali bardzo serdecznie przyjęci przez polskie wojsko. Przed wysłaniem do obozu otrzymywali zaświadczenie, że dobrowolnie przeszli na stronę Polaków. Rozbój rozpoczął się już w drodze do obozu. Łotyszom pozbawiono wszelkich ubrań z wyjątkiem bielizny. A tym, którym udało się ukryć choć część dobytku, w Strzałkowie wszystko im zabrano. Zostali w łachmanach, bez butów. Ale to drobnostka w porównaniu z systematycznym znęcaniem się, jakim byli poddawani w obozie koncentracyjnym. Wszystko zaczęło się od 50 uderzeń biczami z drutu kolczastego, podczas gdy Łotyszom powiedziano, że są żydowskimi najemnikami i nie wyjdą z obozu żywi. Ponad 10 osób zmarło z powodu zatrucia krwi. Następnie przez trzy dni pozostawiono więźniów bez jedzenia, zakazano im wychodzić po wodę pod groźbą śmierci. Dwóch zastrzelono bez powodu. Najprawdopodobniej groźba zostałaby spełniona i ani jeden Łotysz nie opuściłby obozu żywy, gdyby jego dowódcy – kapitan Wagner i porucznik Malinowski – nie zostali aresztowani i postawieni przed komisją śledczą.
W trakcie śledztwa wyszło m.in., że spacery po obozie w towarzystwie kapralów z drucianymi biczami i bicie więźniów było ulubioną rozrywką Malinowskiego. Jeżeli pobity jęczał lub prosił o litość, był rozstrzeliwany. Za zamordowanie więźnia Malinowski nagrodził wartowników 3 papierosami i 25 markami polskimi. Władze polskie starały się szybko zatuszować skandal i całą sprawę.
W listopadzie 1919 r. władze wojskowe zgłosiły komisji sejmowej, że największy polski obóz jeniecki nr 1 w Strzałkowie był „bardzo dobrze wyposażony”. W rzeczywistości dachy baraków obozowych były wówczas podziurawione i nie były one wyposażone w prycze. Prawdopodobnie uważano, że jest to dobre dla bolszewików. Rzeczniczka Czerwonego Krzyża Stefania Sempolowska napisała z obozu: „W koszarach komunistycznych było tak tłoczno, że zgniecieni więźniowie nie mogli się położyć i stali, podpierając się nawzajem”. Sytuacja w Strzałkowie nie uległa zmianie w październiku 1920 r.: „Odzież i obuwie są bardzo skąpe, większość chodzi boso... Nie ma łóżek - śpią na słomie... Z braku żywności więźniowie, zajęci obieraniem ziemniaków, potajemnie jedz je na surowo.”
W raporcie delegacji rosyjsko-ukraińskiej czytamy: „Trzymając więźniów w bieliźnie, Polacy traktowali ich nie jak ludzi równej rasy, ale jak niewolników. Bicie więźniów było praktykowane na każdym kroku…” Naoczni świadkowie mówią: „Każdego dnia aresztowanych wypędza się na ulicę i zamiast iść, zmusza się ich do ucieczki, każe się im wpaść w błoto... Jeżeli więzień nie chce upaść lub upadłszy, nie może wstać, wyczerpany , jest bity uderzeniami kolb karabinów.”
Zwycięstwo Polaków i ich inspiratora Józefa Piłsudskiego
Jako największy z obozów Strzałkowo przeznaczone było dla 25 tys. więźniów. W rzeczywistości liczba więźniów przekraczała niekiedy 37 tys. Liczby szybko się zmieniały, ludzie umierali jak muchy na mrozie. Rosyjscy i polscy kompilatorzy zbioru „Mężczyźni Armii Czerwonej w niewoli polskiej w latach 1919-1922”. sob. dokumenty i materiały” podają, że „w Strzałkowie w latach 1919-1920. Zginęło około 8 tysięcy więźniów.” Jednocześnie komitet RCP(b), działający konspiracyjnie w obozie w Strzałkowie, w swoim raporcie dla sowieckiej Komisji do Spraw Jeńców Wojennych z kwietnia 1921 r. stwierdził, że: „w czasie ostatniej epidemii tyfusu i czerwonki 300 osób każdy umarł. dziennie... sygnatura spisu pochowanych przekroczyła 12 tys....". Takie stwierdzenie o ogromnej śmiertelności w Strzałkowie nie jest jedyne.
Pomimo twierdzeń polskich historyków, że do 1921 r. sytuacja w polskich obozach koncentracyjnych uległa ponownej poprawie, dokumenty wskazują inaczej. W protokole z posiedzenia Mieszanej (polsko-rosyjsko-ukraińskiej) Komisji ds. Repatriacji z dnia 28 lipca 1921 r. odnotowano, że w Strzałkowie „dowództwo, jakby w odwecie za pierwsze przybycie naszej delegacji, gwałtownie wzmogło swoje represje... Żołnierze Armii Czerwonej są bici i torturowani z byle powodu i bez powodu… pobicia przybrały formę epidemii”. W listopadzie 1921 r., kiedy według polskich historyków „sytuacja w obozach radykalnie się poprawiła”, pracownicy RUD tak opisali pomieszczenia mieszkalne więźniów w Strzałkowie: „Większość baraków jest podziemna, wilgotna, ciemna, zimna, z potłuczonym szkłem , popękane podłogi i cienki dach. Otwory w dachach pozwalają swobodnie podziwiać rozgwieżdżone niebo. Ci, którzy są w nich umieszczeni, dzień i noc stają się mokrzy i marzną... Nie ma oświetlenia.
O tym, że władze polskie nie uważały „rosyjskich jeńców bolszewickich” za ludzi świadczy także następujący fakt: w największym polskim obozie jenieckim w Strzałkowie przez 3 (trzy) lata nie udało się rozwiązać kwestii jeńcy wojenni dbający w nocy o swoje naturalne potrzeby. W barakach nie było toalet, a administracja obozu pod groźbą egzekucji zakazała opuszczania baraków po godzinie 18:00. Dlatego więźniowie „byli zmuszeni do wrzucania swoich naturalnych potrzeb do garnków, z których następnie musieli jeść”.
Drugi co do wielkości polski obóz koncentracyjny, zlokalizowany na terenie miasta Tuchola (Tucheln, Tuchola, Tuchola, Tuchol, Tuchola, Tuchol), może słusznie wywalczyć Strzałkowo o miano najstraszniejszego. A przynajmniej najbardziej katastrofalne dla ludzi. Został zbudowany przez Niemców podczas I wojny światowej, w 1914 roku. Początkowo w obozie przebywali głównie Rosjanie, później dołączyli do nich jeńcy wojenni z Rumunii, Francji, Anglii i Włoch. Od 1919 r. obóz zaczął być wykorzystywany przez Polaków do skupiania żołnierzy i dowódców formacji rosyjskich, ukraińskich i białoruskich oraz ludności cywilnej sympatyzującej z reżimem sowieckim. W grudniu 1920 roku przedstawicielka Polskiego Czerwonego Krzyża Natalia Krejc-Welezhinska napisała: „Obóz w Tucholi to tzw. ziemianki, do których wchodzi się schodami w dół. Po obu stronach znajdują się prycze, na których śpią więźniowie. Nie ma pól siana, słomy i koców. Brak ogrzewania ze względu na nieregularny dopływ paliwa. Brak bielizny i odzieży we wszystkich działach. Najbardziej tragiczne są warunki nowoprzybyłych, przewożonych w nieogrzewanych wagonach, bez odpowiedniego ubrania, zmarznięci, głodni i zmęczeni... Wielu z nich po takiej podróży trafia do szpitala, a słabsi umierają. ”
Z listu Białej Gwardii: „...Internowani przebywają w barakach i ziemiankach. Zupełnie nie nadają się na zimę. Baraki zbudowane były z grubej blachy falistej, pokrytej od wewnątrz cienkimi drewnianymi panelami, które w wielu miejscach były podarte. Drzwi i częściowo okna są bardzo słabo osadzone, panuje przez nie straszny przeciąg... Internowanym nie daje się nawet pościeli pod pretekstem „niedożywienia koni”. Z ogromnym niepokojem myślimy o nadchodzącej zimie” (List z Tukholi, 22 października 1921).
Obóz w Tukholi kiedyś i dziś...
W Archiwum Państwowym Federacji Rosyjskiej znajdują się wspomnienia porucznika Kalikina, który przeszedł przez obóz koncentracyjny w Tucholi. Porucznik, któremu udało się przeżyć, pisze: „Nawet w Thornie opowiadano o Tucholu najróżniejsze okropności, ale rzeczywistość przerosła wszelkie oczekiwania. Wyobraźcie sobie piaszczystą równinę niedaleko rzeki, ogrodzoną dwoma rzędami drutu kolczastego, wewnątrz których w regularnych rzędach rozmieszczone są zniszczone ziemianki. Ani drzewa, ani źdźbła trawy, tylko piasek. Niedaleko głównej bramy znajdują się koszary z blachy falistej. Kiedy przechodzisz obok nich w nocy, słyszysz jakiś dziwny, rozdzierający duszę dźwięk, jakby ktoś cicho łkał. W dzień słońce w koszarach jest nieznośnie gorące, w nocy jest zimno... Kiedy nasze wojsko zostało internowane, zapytano polskiego ministra Sapiehę, co się z nim stanie. „Zostanie potraktowana tak, jak tego wymaga honor i godność Polski” – odpowiedział z dumą. Czy Tuchol był naprawdę potrzebny do tego „zaszczytu”? Przybyliśmy więc do Tukhol i zamieszkaliśmy w żelaznych barakach. Zapanował mróz, ale w piecach nie paliło się z powodu braku drewna na opał. Rok później zachorowało 50% kobiet i 40% mężczyzn, którzy tu byli, głównie na gruźlicę. Wielu z nich zginęło. Większość moich znajomych zginęła, byli też ludzie, którzy się powiesili”.
Żołnierz Armii Czerwonej Wałujew powiedział, że pod koniec sierpnia 1920 r. on i inni więźniowie: „Zostali wysłani do obozu w Tucholi. Ranni leżeli tam tygodniami bez bandaży, a ich rany były pełne robaków. Wielu rannych umierało, codziennie chowano po 30–35 osób. Ranni leżeli w zimnych barakach bez jedzenia i lekarstw”.
W mroźny listopad 1920 r. tucholski szpital przypominał przenośnik śmierci: „Budynki szpitalne to ogromne baraki, w większości żelazne, przypominające hangary. Wszystkie budynki są zniszczone i zniszczone, w ścianach są dziury, przez które można włożyć rękę... Zimno jest zazwyczaj straszne. Mówią, że w mroźne noce ściany pokrywają się lodem. Pacjenci leżą na okropnych łóżkach... Wszyscy na brudnych materacach, bez pościeli, tylko 1/4 ma jakieś koce, wszyscy przykryci brudnymi szmatami lub papierowym kocem.”
Przedstawicielka Rosyjskiego Towarzystwa Czerwonego Krzyża Stefania Sempolowska o listopadowej (1920) inspekcji w Tucholu: „Pacjenci leżą w okropnych łóżkach, bez pościeli, tylko co czwarta ma koce. Ranni skarżą się na potworne przeziębienie, które nie tylko utrudnia gojenie się ran, ale według lekarzy wzmaga ból podczas gojenia. Personel sanitarny narzeka na całkowity brak opatrunków, waty i bandaży. Widziałem bandaże suszące się w lesie. W obozie panowały tyfus i czerwonka, które przeniosły się na więźniów pracujących w okolicy. Liczba chorych w obozie jest tak duża, że jeden z baraków części komunistycznej przeznaczono na ambulatorium. 16 listopada leżało tam ponad siedemdziesięciu pacjentów. Znaczna część znajduje się na ziemi.”
Śmiertelność z powodu ran, chorób i odmrożeń była taka, że według wniosków przedstawicieli amerykańskich po 5-6 miesiącach w obozie nie powinno już nikogo pozostać. Podobnie oceniała śmiertelność wśród więźniów Stefania Sempolowska, komisarz Rosyjskiego Towarzystwa Czerwonego Krzyża: „...Tuchoła: Śmiertelność w obozie jest tak wysoka, że według moich obliczeń z jednym z oficerów , przy śmiertelności jaka była w październiku (1920 r.), cały obóz wymarłby w ciągu 4-5 miesięcy.”
Nagrobki radzieckich jeńców wojennych w brudzie i zapomnieniu
Wychodząca w Polsce emigracyjna prasa rosyjska, delikatnie mówiąc, nie sympatyzująca z bolszewikami, pisała wprost o Tucholi jako o „obozie zagłady” dla żołnierzy Armii Czerwonej. W szczególności wydawana w Warszawie i całkowicie zależna od władz polskich gazeta emigracyjna „Swoboda” donosiła w październiku 1921 r., że w tym czasie w obozie w Tucholu zginęło łącznie 22 tysiące osób. Podobną liczbę zgonów podaje szef Oddziału II Sztabu Generalnego WP (wywiad i kontrwywiad wojskowy) ppłk Ignacy Matuszewski.
W swoim raporcie z dnia 1 lutego 1922 roku do gabinetu Ministra Wojny Polskiej gen. Kazimierza Sosnkowskiego Ignacy Matuszewski stwierdza: „Z materiałów dostępnych Oddziałowi II... należy wnioskować, że te fakty ucieczek z obozów nie ograniczają się tylko do Strzałkowa, ale występują także we wszystkich innych obozach, zarówno dla komunistów, jak i dla internowanych białych. Ucieczki te spowodowane były warunkami, w jakich przebywali komuniści i internowani (brak paliwa, bielizny i odzieży, słaba żywność, długie oczekiwanie na wyjazd do Rosji). Szczególną sławę zyskał obóz w Tucholi, który internowani nazywają „obozem zagłady” (w obozie tym zginęło około 22 000 wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej).
Analizując treść dokumentu podpisanego przez Matuszewskiego, badacze rosyjscy podkreślają przede wszystkim, że „nie była to osobista wiadomość od osoby prywatnej, lecz oficjalna odpowiedź na rozkaz Ministra Wojny RP nr 65/22 z 12 stycznia 1922 r. z kategorycznym poleceniem szefowi Oddziału II Sztabu Generalnego: „...o złożeniu wyjaśnienia, w jakich warunkach doszło do ucieczki 33 komunistów z obozu jenieckiego w Strzałkowie i kto jest za to odpowiedzialny .” Takie rozkazy wydawane są zwykle służbom specjalnym, gdy konieczne jest ustalenie z całkowitą pewnością prawdziwego obrazu tego, co się wydarzyło. Nieprzypadkowo minister zlecił Matuszewskiemu zbadanie okoliczności ucieczki komunistów ze Strzałkowa. Szef Oddziału II Sztabu Generalnego w latach 1920-1923 był najlepiej poinformowaną w Polsce osobą o rzeczywistym stanie rzeczy w obozach jenieckich i internowanych. Podlegli mu funkcjonariusze Oddziału II nie tylko zajmowali się „sortowaniem” przybywających jeńców wojennych, ale także kontrolowali sytuację polityczną w obozach. Ze względu na swoje oficjalne stanowisko Matuszewski był po prostu zobowiązany poznać prawdziwy stan rzeczy w obozie w Tucholi. Nie ulega więc wątpliwości, że na długo przed napisaniem listu z 1 lutego 1922 r. Matuszewski posiadał wyczerpującą, udokumentowaną i zweryfikowaną informację o śmierci 22 tys. żołnierzy Armii Czerwonej wziętych do niewoli w obozie w Tucholi. W przeciwnym razie trzeba być politycznym samobójstwem, aby z własnej inicjatywy zgłaszać przywódcom kraju niezweryfikowane fakty tej rangi, zwłaszcza w kwestii będącej przedmiotem głośnego skandalu dyplomatycznego! Rzeczywiście, w tamtym czasie w Polsce namiętności nie miały jeszcze czasu ostygnąć po słynnej notatce Komisarza Ludowego Spraw Zagranicznych RSFSR Gieorgija Cziczerina z 9 września 1921 r., w której w najostrzejszych słowach oskarżał on Polaków władze o śmierci 60 000 sowieckich jeńców wojennych”.
Oprócz relacji Matuszewskiego, doniesienia rosyjskiej prasy emigracyjnej o ogromnej liczbie zgonów w Tucholi faktycznie potwierdzają meldunki służb szpitalnych. W szczególności stosunkowo „jasny obraz śmierci rosyjskich jeńców wojennych można zaobserwować w „obozie zagłady” w Tucholi, w którym istniały oficjalne statystyki, ale tylko dla niektórych okresów pobytu tam więźniów. Według tych, choć niepełnych statystyk, od otwarcia ambulatorium w lutym 1921 r. (a najcięższymi miesiącami zimowymi dla jeńców były miesiące zimowe 1920-1921) do 11 maja tego samego roku, W obozie 6491 chorób epidemicznych, 17294 nieepidemicznych, ogółem 23785 chorób. Liczba więźniów w obozie w tym okresie nie przekraczała 10-11 tysięcy, zatem ponad połowa więźniów cierpiała na choroby epidemiczne, a każdy z więźniów musiał zachorować co najmniej dwa razy w ciągu 3 miesięcy. Oficjalnie w tym okresie odnotowano 2561 zgonów, tj. w ciągu 3 miesięcy zginęło co najmniej 25% ogólnej liczby jeńców wojennych.”
Nowoczesny pomnik na terenie polskiego obozu koncentracyjnego dla Sowietów
Według rosyjskich badaczy śmiertelność w Tucholi w najstraszniejszych miesiącach 1920/1921 r. (listopad, grudzień, styczeń i luty) „można się tylko domyślać. Należy przyjąć, że było to nie mniej niż 2 tysiące osób miesięcznie.” Oceniając śmiertelność w Tucholi, należy także pamiętać, że przedstawicielka Polskiego Czerwonego Krzyża Krejc-Wieleżyńska w swoim raporcie z wizytacji obozu w grudniu 1920 r. nowoprzybyłych, przewożonych w nieogrzewanych wagonach, bez odpowiedniego ubrania, zmarzniętych, głodnych i zmęczonych... Wielu z nich po takiej podróży trafia do szpitala, a słabsi umierają”. Śmiertelność na takich szczeblach osiągnęła 40%. Ci, którzy zginęli w pociągach, choć uważano ich za zesłanych do obozu i chowano na cmentarzach obozowych, nie byli nigdzie oficjalnie rejestrowani w ogólnych statystykach obozowych. Ich liczbę mogli uwzględnić jedynie funkcjonariusze Oddziału II, którzy nadzorowali przyjmowanie i „sortowanie” jeńców wojennych. Najwyraźniej także śmiertelność nowo przybyłych jeńców wojennych, którzy zmarli w czasie kwarantanny, nie znalazła odzwierciedlenia w końcowych raportach obozowych.
W tym kontekście szczególnie interesujące są nie tylko przytoczone powyżej zeznania szefa Oddziału II Sztabu Generalnego RP Matuszewskiego na temat śmiertelności w obozie koncentracyjnym, ale także wspomnienia okolicznych mieszkańców Tucholi. Według nich, jeszcze w latach 30. XX w. było tu wiele miejsc, „gdzie ziemia zapadała się pod nogami i wystawały z niej ludzkie szczątki”…
...Wojskowy Gułag drugiej Rzeczypospolitej trwał stosunkowo krótko – około trzech lat. Ale w tym czasie udało mu się zniszczyć dziesiątki tysięcy ludzkich istnień. Strona polska nadal przyznaje się do śmierci „16-18 tys.”. Zdaniem rosyjskich i ukraińskich naukowców, badaczy i polityków, w rzeczywistości liczba ta może być około pięciokrotnie wyższa...
Nikołaj Maliszewski, „Oko planety”