"Pomoc! Studenci mogą zostać pozostawieni bez zaliczeń i stypendiów z wychowania fizycznego, a co za tym idzie, bez środków do życia, co będzie miało szczególnie dotkliwy wpływ na studentów-osieroconych – tak rozpoczyna się zbiorowy list uczelni pedagogicznej, który otrzymała redakcja UR.

Jak wynika z pisma, uczelnia posiada salę gimnastyczną, w której powinny odbywać się zajęcia z wychowania fizycznego, jednak od początku roku akademickiego zakazano w niej zajęć ze względu na jej stan techniczny. Kiedyś studenci uczyli się na korytarzach akademika, ale rektor zakazał także tam prowadzenia zajęć fizycznych.

Dyrektor Instytutu Kultury Fizycznej Aleksiej Terentiew pod koniec ubiegłego roku akademickiego uprzedził rektora Alewtinę Simonową, że edukacyjny kompleks sportowy jest w opłakanym stanie, ale rektor odmówił przeznaczenia pieniędzy na jego odbudowę. W związku z tym, że obecnie w większości instytutów i wydziałów uczelni nie odbywają się zajęcia z wychowania fizycznego, studenci nie przepracowali wszystkich godzin, w których powinni.

„UR” zwrócił się do prawników, aby dowiedzieć się, czy kierownictwo uczelni rzeczywiście narusza prawa studentów.

„Do kompetencji uczelni, zgodnie z ustawą «O oświacie w Federacji Rosyjskiej», należy wsparcie materialne i techniczne działalności edukacyjnej, wyposażenie pomieszczeń, tworzenie warunków do wychowania fizycznego i sportu” – wyjaśnia prawniczka Yana Pryalya.

Tym samym uczelnia ma obowiązek zapewnić pełną realizację programów kształcenia.

Jednak kierownictwo uniwersytetu pedagogicznego naruszyło prawo - studentom nie zapewniono miejsca na wychowanie fizyczne i nie przestrzegano programu nauczania. Jestem pewien, że jest spora liczba chłopaków, których tylko cieszy ten zbieg okoliczności – nie każdy lubi chodzić na wychowanie fizyczne. Rzecz jednak w tym, że studenci Instytutu Kultury Fizycznej zajęci są specjalistycznymi „ćwiczeniami”, więc relaks na kanapie nie jest dla nich najlepszą opcją.

Naruszenie ustawy o oświacie podlega karze administracyjnej grzywny w wysokości od 10 do 30 tysięcy rubli dla urzędników, dla osób prawnych - od 50 do 100 tysięcy rubli.

Mimo to proboszcz jest przekonany, że „donosy” pod jej adresem to czyste pomówienia.

„To niesprawiedliwe, nasza uczelnia została stworzona dla studentów” – mówi Alevtina Simonova, „i żadna władza uczelni nie ma zamiaru naruszać ich praw”. Dobro studentów jest dla nas najważniejsze. Ale niestety nasi studenci IFC wykazali całkowity brak patriotyzmu wobec uniwersytetu. Nie przychodzili z pytaniami ani do mnie, ani do swojej komisji związkowej, ani do rady organizacji publicznych. I zaczęli od razu, udając się do mediów, do jakichś peryferyjnych portali.

Co więcej, rektor uważa, że ​​to dyrektor Instytutu Kultury Fizycznej Aleksiej Terentiew podżegał studentów do „zamieszków”. Studenci w swojej obronie mówią, że nie widzieli sensu pójścia do rektora, bo ona dała Terentiewowi jasno do zrozumienia: nie ma pieniędzy (ale trzymaj się). Ale rektor znalazł też na to wymówkę.

„Wiosną tego roku Terentiew poinformował mnie, że w sali gimnastycznej słychać było trzask i stwierdził, że budynek jest w opłakanym stanie” – kontynuuje rektor. — Przeprowadzono badanie, w wyniku którego napisano, że istnieje potencjalne zagrożenie i należy wzmocnić fundament. Uczelnia ogłosiła konkurs, a prace projektowe już się rozpoczęły.

Według rektora umowa najmu tymczasowego została wstrzymana, ponieważ Terentiew spóźniał się z przygotowaniem umów, a studenci nie mogli być wpuszczani do nielegalnie wynajmowanych budynków.

„Ponadto dyrektor MKF odmówił ustalenia harmonogramu i zorganizowania zajęć w obszarach dostępnych na uczelni pedagogicznej. Organizacja procesu edukacyjnego, zgodnie ze Statutem USPU, należy w całości do obowiązków kierownika jednostki, z czym nie sprostał Aleksiejowi Terentiewowi” – ​​podsumowała Alewtina Aleksandrowna.

Być może to wszystko wina walki o władzę, niekompetencji dyrektora instytutu, niedopatrzenia rektora, a nie nieodpowiedzialności. Studentów to nie obchodzi. Najważniejsze dla nich jest zdać w terminie testy z jednego z przedmiotów podstawowych i otrzymać uczciwie zarobione stypendia.

„Po całym tym zamieszaniu rektor pilnie zwołał dla nas spotkanie” – mówi jeden ze studentów. „Poinformowała, że ​​na remont kompleksu, który rozpocznie się w marcu, przeznaczono 2,5 miliona rubli. Tymczasem już w lutym rozpoczynamy treningi w wynajętych salach. Zapewniła, że ​​stypendium zostanie każdemu wypłacone w terminie, mimo że będziemy zdawać egzaminy w następnym semestrze. Obiecała, że ​​planiści postarają się tak rozłożyć obciążenie, żebyśmy nie padli ze zmęczenia.

„Wydział dydaktyczno-metodyczny przygotował harmonogram, próbowaliśmy przebudować program” – mówi rektor. - Teraz możemy wzmacniać zajęcia teoretyczne, korzystać z małych sal gimnastycznych na uczelni - w akademikach. Są robotnikami, zajęcia tam zawsze były i odbywają się. Stypendia zostaną wypłacone. Mamy bardzo dobry system zabezpieczenia społecznego studentów, poważną organizację związkową, która stoi na straży interesów studentów, oraz organy samorządu studenckiego.

„To, że zajęcia zostaną przywrócone, nie anuluje już popełnionego naruszenia, za które przy dochowaniu wszelkich formalności można ponieść odpowiedzialność” – wyjaśnia prawnik.

Wygląda na to, że afera została na razie zatuszowana. Studenci będą oczekiwać zmian. Jeśli sytuacja się powtórzy, najprawdopodobniej prokuratura zdecyduje, który z urzędników uczelni zostanie ukarany.

Kiedy rozmawialiśmy z służbą prasową uczelni, nie ukrywali, że uważają kontakty studentów z mediami za niemoralne, gdyż wszystko można rozwiązać „bez publicznego prania brudnej bielizny”. Jak myślicie, czytelnicy UR? Zostaw swoje uwagi na stronie gazety lub w naszych mediach społecznościowych, a my je opublikujemy.

Były rektor Uralskiej Państwowej Akademii Rolniczej, obecnie wybitny urzędnik Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Psychologii i Pedagogiki, który wystąpił w głośnej sprawie korupcyjnej Alexander SEMIN

Nieoczekiwany zwrot nastąpił w aferze wokół Rosyjskiego Państwowego Zawodowego Uniwersytetu Pedagogicznego (RSPUU, dawne SIPI). Jak powiedzieli pracownicy uniwersytetu VEDOMOsti Ural, został on powołany na stanowisko kierownicze na uniwersytecie. Aleksander Semin, zwolniony wcześniej ze stanowiska rektora Uralskiej Państwowej Akademii Rolniczej po głośnej aferze korupcyjnej i wszczęciu sprawy karnej nr 138208. Według naszych źródeł w organach ścigania Seminowi udało się uniknąć postępowania karnego dzięki koneksjom w śledztwo i prokuratura. W hierarchii Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego syn prorektora-głównego księgowego został „przydzielony” do Semina Ludmiła Paczikowa.

„Jak ludzie o TAKIEJ reputacji mogą stać na czele dużych państwowych uniwersytetów?!” – oburzeni przedstawiciele kadry dydaktycznej Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego są zdumieni w zbiorowym liście do naszych redaktorów. Według nich, „uniknąwszy odpowiedzialności karnej dzięki powiązaniom z organami ścigania”, były rektor Akademii Rolniczej (Uralskiej Państwowej Akademii Rolniczej) Aleksander Semin został mianowany dyrektorem Instytutu Zarządzania i Bezpieczeństwa Gospodarczego. Jednostka ta, jak mówią w murach macierzystej uczelni, jest rektorem Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego Giennadij Romancew stworzony „specjalnie dla Semina” jego ostatnim zarządzeniem nr 33 z dnia 31 stycznia 2012 roku.

Zastępcą pana Semina w nowym instytucie był Witalij Pachikow- syn prorektora Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego ds. polityki finansowej, gospodarczej, administracyjnej, gospodarczej i społecznej, 63-letnia Ludmiła Pachikowa. Warto zauważyć, że Pachikov Jr. otrzymał stanowisko byłego dyrektora Instytutu Ekonomii i Zarządzania, doktora nauk ekonomicznych, profesora Aleksandra Mokronosowa(pracownicy są pewni, że został usunięty z Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego jako postać niepotrzebna).

Szeroka skandaliczna sława przyszła do Aleksandra Semina latem 2010 r., Kiedy wydział śledczy Dyrekcji Spraw Wewnętrznych w Jekaterynburgu wszczął sześć (!) spraw karnych dotyczących korupcji w kierownictwie Państwowej Akademii Rolniczej na Uralu: art. 160 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (przywłaszczenie lub defraudacja) oraz art. 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (nadużycie uprawnień służbowych). Następnie „przestępców” połączono w jedno postępowanie pod sygn. Detektywów interesowały fakty dotyczące wielomilionowych dodatków do aktów pracy opłacanych na koszt uczelni państwowej, przekierowania pieniędzy do firm latających nocą, przesiedlania handlarzy „” do akademików pod rządami pod postacią studentów z Chińskiej Republiki Ludowej, a nawet wynajęcie mieszkania w Moskwie, w dokumentach udokumentowane jako rzekome „przedstawicielstwo” akademii rolniczej.

Funkcjonariusze BEP przeprowadzili kilka konfiskat w rektoracie Uralskiej Państwowej Akademii Rolniczej, w biurze Semina i w jego domu, a wyniki kontroli „jednoznacznie wskazywały na niego” (jak donoszą nasi znawcy ze sfery egzekwowania prawa). Według naszego rozmówcy nawet odpowiednie postanowienie proceduralne było gotowe, ale pilnie „wraz z dowodem rejestracyjnym zabrano śledczemu w mieście i więcej go nie widziano”. W rezultacie tylko główny księgowy akademii rolniczej okazał się „ekstremalny” pod względem głośnych „karnych” Ljubow Stachejewa i śledztwo nie zakończyło się niczym. Chyba, że ​​weźmie się pod uwagę, że pan Semin to mimo wszystko jego „ziarna” pozycja. Wiosną 2011 roku rosyjskie Ministerstwo Rolnictwa mianowało go nowym rektorem Uralskiego Uniwersytetu Rolniczego.

Rektor Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego Giennadij ROMANTSEW (z prawej) mianował syna swojego zastępcy Witalija PACZIKOWA na dobre stanowisko

W tym roku były szef Uralskiej Państwowej Akademii Rolniczej „wypłynął” na inny państwowy uniwersytet, którym również wstrząsają skandale korupcyjne - Rosyjski Państwowy Uniwersytet Psychologii i Pedagogiki. Pracownicy tego ostatniego snują śmiałe założenia: „Według znanego scenariusza, analogicznie do Semina, Romancew, aby uniknąć problemów karnych, odchodzi, ponieważ jego działania jako rektora są sprawdzane jednocześnie pod kątem pięciu zarzutów. A jego miejsce zajmie Semin, sprawdzony w trudnych „sytuacjach finansowych”. W tej sytuacji obecne miejsce Semina na Rosyjskim Państwowym Uniwersytecie Psychologii i Pedagogiki zajmie ten sam Witalij Pachikow, a jego matka, Ludmiła Pachikowa, nadal będzie odpowiedzialna za kasę uniwersytecką. Taki rozwój wydarzeń już nikogo nie dziwi” – ​​mówi pracownik Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego, który nie chciał reklamować swojego nazwiska.

„Pieniądze, które co miesiąc „przepompowuje się” przez uniwersytet na poziomie Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego, uzasadniają wszelkie intrygi” – wyjaśnia zaufane źródło Wiedomosti Ural w Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych obwodu swierdłowskiego (posiada informacje o działaniach weryfikacyjnych wobec Romantsev-Pachikova). - Są środki budżetowe, są czesne od studentów kontraktowych. Nie można jednak zapominać o ogromnej nieruchomości, która przy odpowiednim podejściu generuje także niezłe przepływy pieniężne. Zastanów się, w czyim interesie działają liczne placówki handlowe na terenie Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego... Gdzie trafiają pieniądze, które są przeznaczane na „finansowanie” remontu siedziby dyrekcji? Jednocześnie wiele pomieszczeń dla nauczycieli i uczniów pozostaje w fatalnym stanie.”

Według pracowników uczelni wielu ich kolegów, którzy odważyli się otwarcie krytykować kierownictwo w osobie Romantsewa i Pachikowej, zostało następnie zwolnionych. „Wystarczy zapamiętać przynajmniej takie nazwiska jak Bazhenov, Dzodiew, Zborowski, Dzięcioł, Sidorow, Ilyszew..., - wymienia pracownika RGPPU. - Co więcej, ulubioną metodą administracji są niepotrzebne reorganizacje strukturalne, w wyniku których zwalniano niechciany personel i zastępowano go „swoim”. I choć zhańbieni nauczyciele z ostrożnością komunikują się z przedstawicielami mediów, niemal każdy z nich jest gotowy złożyć szczere zeznania podczas jakiegokolwiek przesłuchania przez organy ścigania.

Szef komórki antykorupcyjnej regionalnej Dyrekcji Głównej MSW Oleg KURACH osobiście przyjmował wnioskodawców w sprawie nadużyć w RSPPU

Jak podał VEDOMOsti Ural, organy ścigania dysponują obecnie kilkoma materiałami weryfikacyjnymi dotyczącymi najwyższego kierownictwa Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego. „Skład”, na który powoływano się w oświadczeniach przeciwko kierownictwu uczelni, podlega jurysdykcji kilku organów ścigania. Przede wszystkim jest to dochodzenie policyjne (art. 160 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - sprzeniewierzenie lub defraudacja), podlegające jurysdykcji szefa Głównego Wydziału Śledczego Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Swierdłowsku Władimir Mironow oraz kompetencje Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej (art. 285 – nadużycie władzy urzędowej, 292 – fałszerstwo urzędowe, 315 – niezastosowanie się do orzeczenia sądu, 136 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – naruszenie równości praw i wolności człowieka i obywatela) za pośrednictwem regionalnego wydziału Komisji Śledczej, na którego czele stoi Walerij Zadorin. Ponadto inspekcja ORCh ds. bezpieczeństwa gospodarczego i przeciwdziałania korupcji regionalnej Dyrekcji Głównej MSW pod przewodnictwem Oleg Kurach.

Powaga obecnej sytuacji polega na tym, że same regionalne siły bezpieczeństwa nie dały jeszcze pozytywnych sygnałów dotyczących swojej determinacji w wykrywaniu korupcji w szkolnictwie wyższym. Wymownym potwierdzeniem tego stał się przypadek machinacji byłego kierownictwa Państwowej Akademii Rolniczej Uralu za rektoratu Semina. Kontrole Romancewa i jego świty również przebiegają powolnie. Tymczasem to właśnie na uniwersytetach, jak nigdzie indziej, poziom protestu społecznego i zrozumienia szkodliwości korupcji jest wysoki: jeśli dla szerokich warstw elektoratu wystarczą kilka głośnych wypowiedzi wysokich władz w mundurach, to intelektualna warstwa tych samych nauczycieli, doktorantów, kandydatów i doktorów nauk z pewnością nie da się przekonać populizmowi antykorupcyjnemu. Dzisiejsza nieumiejętność przeciwstawienia się kradzieży w państwowym systemie szkolnictwa wyższego zamienia się w papierek lakmusowy, po którym aktywni społecznie obywatele jutra stwierdzą niekompetencję systemu egzekwowania prawa.

Tak czy inaczej dziennikarskie śledztwo w sprawie VEDOMOsti Ural trwa.

Andriej PETRENKO

Do Przewodniczącego LDPR W.W. Żyrinowskiego Drogi Władimirze Volfowiczu! Jesteśmy zmuszeni zwrócić się do Państwa z prośbą o podjęcie działań mających na celu przywrócenie sprawiedliwości i legalności w kształceniu nauczycieli w kraju oraz niejednoznacznego stanowiska kierownictwa wobec polityki państwa w obszarze oświaty. W grudniu 2013 roku odbyły się wybory rektora USPU. Simonova A. została wybrana na stanowisko rektora.

A. Miała wówczas 63 lata. Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej zawarło umowę o pracę ze spółką Simonova A.A. do 25 kwietnia 2016 r., t.K.

W tym czasie skończyła 65 lat. Przed wygaśnięciem umowy, czyli do 25 kwietnia 2016 r., Simonova A.A. Oczywiście do Moskwy złożono fałszywe dokumenty w celu przedłużenia kadencji rektora. Mianowicie przedstawiono petycję Rady Naukowej USPU z dnia 28 stycznia 2016 r. Procedurę tę zakłada Kodeks pracy art.

332. Wniosek taki nie został poddany pod dyskusję przez Radę Akademicką. Pełna uchwała posiedzenia Rady Naukowej USPU jest opublikowana na stronie internetowej USPU. Oznacza to, że A. A. Simonova najprawdopodobniej celowo umieściła fałszywe informacje w wyciągu z decyzji Rady Akademickiej, co nie zostało zweryfikowane przez Departament Służby Cywilnej i Kadr Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej.

W rezultacie wydano zarządzenie nr 12-07-3/55 z dnia 23 marca 2016 r. przedłużające kadencję Alevtiny Aleksandrownej Simonowej na stanowisku rektora USPU do 25 kwietnia 2017 r. A. A. Simonova nie aplikowała do Rady Akademickiej USPU ze względu na niejednoznaczny stosunek do niej wielu pracowników uczelni. Jaki był powód wystawienia fałszywych dokumentów? Oburzenie przerodziło się w pewne starcia na uniwersytecie.

Wiele niezadowolonych osób zostało po prostu moralnie wyeliminowanych i zwolnionych. A niektórzy po prostu „zeszli w cień”, bojąc się utraty pracy. Chaos trwa do dziś. Zdając sobie sprawę, że Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej nie sprawdza złożonych dokumentów i licząc na ich „życzliwość”, A. A. Simonova nie uznała tego za wystarczające, aby przedłużyć swoją kadencję na stanowisku rektora USPU do 25 kwietnia 2017 r. i czując wielką, nieograniczoną władzę nad ludźmi, ponownie skierowała do Moskwy tę samą sfałszowaną petycję Rady Akademickiej USPU, złożoną wcześniej w 2016 roku.

Dokładnie te same działania w Departamencie Służby Cywilnej i Kadr Ministerstwa Oświaty i Nauki Federacji Rosyjskiej, tylko z różnymi podpisami, doprowadziły do ​​wydania nowego zarządzenia nr 12-07-03/09 z dnia 31 stycznia, 2017 w sprawie przedłużenia kadencji Simonova A. A. Rektora USPU do 25 kwietnia 2018 roku. Korzystając ze swojego oficjalnego stanowiska i możliwości przedłożenia celowo sfałszowanych dokumentów, A. A. Simonova, jako rektor USPU, stara się zmienić, bez decyzji Rady Akademickiej Uniwersytetu, system zarządzania wydziałami uniwersyteckimi, w celu ograniczenia „ niewygodnych” pracowników i całkowicie podporządkować sobie władzę nad ludźmi.

Problem ten nękał w ciągu ostatniego roku akademickiego całą kadrę uczelni. Simonova A. A. Przez cały dzień rozwiązuje problemy samozachowawcze na stanowisku rektora, wydając szereg dokumentów pogarszających działalność edukacyjną uczelni, co już doprowadziło do pogorszenia wizerunku samej instytucji edukacyjnej. Nasze apele do Ministra Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej do Wasilijewej O. Yu.

Nie udało im się i osiedlili w Wydziale Służby Cywilnej i Kadr, rzekomo notując i kontynuując pracę. Odwołanie zostało zarejestrowane w Ministerstwie Oświaty i Nauki Federacji Rosyjskiej pod numerem PG-MON-49363 z dnia 17 listopada 2016 r. Odwołanie zawierało prośbę o nieprzedłużenie terminu ważności A. A. Simonova.

Umowa o pracę na stanowisko rektora USPU i ogłoszenie wyboru nowego rektora. Wszyscy wiedzieliśmy o tym fałszerstwie, dlatego zwróciliśmy się do Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej. Sama treść pisma została przekazana spółce Simonova A.A. bez podejmowania działań w sprawie odwołania. To po raz kolejny doprowadziło do naruszenia art.

332 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej i niezgodne z prawem powołanie A. A. Simonowej na stanowisko rektora. Kadencja A. A. Simonowej na stanowisku rektora USPU od 26 kwietnia 2016 r. jest uznawana za nielegalną.

Należy również uchylić nowe zarządzenie Ministra Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej nr 12-07-03/09 z dnia 31 stycznia 2017 r. w sprawie przedłużenia kadencji A. A. Simonowej na stanowisku rektora USPU do 25 kwietnia 2018 r. i powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności za oficjalne fałszerstwo. Wszystkie organy samorządu terytorialnego od prokuratury po FSB są tego świadome, ale nie są podejmowane żadne działania, gdyż wydano polecenie „nie podejmować żadnych drastycznych działań w związku z wyborami”.

Amerykański pisarz, poeta Charles Bukowski (1920-1994) powiedział: „Problem tego świata polega na tym, że wykształceni ludzie są pełni wątpliwości, a idioci są pełni pewności siebie”. Dziekan Wydziału Bezpieczeństwa Życia Uralskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego, kandydat nauk pedagogicznych, profesor, honorowy pracownik wyższego szkolnictwa zawodowego Federacji Rosyjskiej, akademik MANEBYU, emerytowany pułkownik

Jurij Wiktorowicz Repin Załączone dokumenty: Apel Wasiljewej O. Yu.; odpowiedź MI-NOBRNAUKA OF RUSSIA z dnia 09.12.2016 nr 12-PG-MON-49363; Wyniki posiedzenia Rady Naukowej USPU w dniu 28 stycznia 2016 r.; zarządzenia Ministra Oświaty i Nauki w sprawie przedłużenia kadencji rektora. Wysłane e-mailem

17 grudnia na Uralskim Państwowym Uniwersytecie Pedagogicznym odbyła się Konferencja pracowników naukowych i pedagogicznych, przedstawicieli innych kategorii pracowników i studentów, która miała wybrać rektora Uralskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego.

Konferencję otworzył Przewodniczący Komisji ds. Wyborów Rektora USPU – Rektor USPU Borys Michajłowicz Igoszew. Przedstawił strategiczne wyniki działalności USPU w latach 2010-2013, po czym stwierdził, że odchodzi ze stanowiska rektora w poczuciu spełnienia. Według Borysa Michajłowicza główną wartością uniwersytetu są ludzie, którzy tu pracują i studiują. Rektor USPU podziękował zgranemu zespołowi kadry dydaktycznej i życzył powodzenia kandydatom na stanowisko rektora Uralskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego.

W swoim raporcie z wyników działalności uczelni za ostatnie 3 lata Borys Michajłowicz wymienił 10 głównych stanowisk, do których należą:

1. Uzyskanie statusu „Efektywnego Uniwersytetu” w 2012 roku na podstawie wyników monitoringu Ministerstwa Edukacji i Nauki Rosji.

1a. Uzyskanie statusu „Efektywnego Uniwersytetu” w 2013 roku na podstawie wyników monitoringu rosyjskiego Ministerstwa Edukacji i Nauki. Tylko 9 uczelni pedagogicznych z 33 w Federacji Rosyjskiej dwukrotnie uzyskało status skutecznych. Konsekwencja: utrzymanie niezależności USPU jako odrębnej uczelni wyższej zawodowej.

2. Uzyskanie licencji wieczystej na prowadzenie działalności edukacyjnej oraz poddanie się akredytacji publicznej i państwowej z uzyskaniem prawa do wydania dyplomu państwowego i statusu „Uniwersytetu”.

3. Osiągnięcie najwyższego poziomu kwalifikacji kadry dydaktycznej uczelni oraz działalności szkół naukowych i kierunków naukowych USPU.

4. Zwycięstwo w konkursie uniwersytetów Ministerstwa Edukacji i Nauki Rosji na najlepszy system zarządzania jakością (2010)

5. Zapewnienie stabilności finansowej USPU; uzyskanie statusu klienta oszczędnego budżetowo; zajęcie trzeciego miejsca wśród 33 uczelni pedagogicznych w Rosji pod względem wynagrodzeń w relacji do przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce regionalnej (139,04%).

6. Wysoki poziom realizacji programów socjalnych USPU: 100% realizacja Układu Zbiorowego Pracy z pracownikami i Układu Zbiorowego ze studentami w latach 2010-2013.

7. Zwycięstwa w licznych i różnorodnych międzynarodowych, ogólnorosyjskich, regionalnych konkursach zawodowych, kreatywnych i innych dla studentów, doktorantów, nauczycieli i absolwentów USPU.

8. Zwycięstwo w konkursie Ministerstwa Edukacji i Nauki Rosji 2013 na temat polityki informacyjnej „Wiadomości instytucji edukacyjnej”. Uzyskanie wysokiej popularności USPU w mediach i zasobach Internetu.

9. Zwycięstwo w konkursie i potwierdzenie statusu platformy bazowej Ministerstwa Edukacji i Nauki Rosji dla edukacji obywatelskiej i patriotycznej (najważniejszy wskaźnik USPU pod względem poziomu rozwoju osobowości ucznia).

10. Osiągnięcie poziomu Partnera Strategicznego Rządu Obwodu Swierdłowskiego oraz innych regionalnych departamentów i organizacji.

Podsumowując, Borys Michajłowicz zauważył, że w jego życiu był i pozostaje tylko jeden uniwersytet. Obecny rektor USPU wyraził chęć bycia przydatnym zawodowo dla uczelni i zauważył, że niezależnie od zmian kadrowych USPU powinno trzymać się tylko jednego kursu – ciągłego ruchu do przodu.

Uczestnicy konferencji wyrazili zainteresowanie zachowaniem i rozwojem najlepszych tradycji USPU i podziękowali Borysowi Michajłowiczowi Igoszewowi za jego niezwykle produktywną pracę. Na znak szacunku publiczność nagrodziła występ owacjami na stojąco.

Przypomnijmy, że Komisja Certyfikacyjna Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej przyjęła trzech kandydatów (w kolejności alfabetycznej) na stanowisko rektora USPU:

Minyurova Svetlana Aligarevna, dyrektor Instytutu Psychologii USPU, doktor nauk psychologicznych, profesor;

Simonova Alevtina Aleksandrovna, prorektor ds. akademickich USPU, doktor nauk pedagogicznych, profesor nadzwyczajny;

Sinyakova Marina Gennadievna, dyrektor Instytutu Rozwoju Kadr i Zarządzania USPU, doktor nauk psychologicznych, kandydat nauk pedagogicznych, profesor nadzwyczajny.

W ciągu ostatnich 19 lat po raz pierwszy wybory na rektora USPU odbyły się w trybie alternatywnym.

Każdy z kandydatów na rektora Uralskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego zwrócił się do delegatów ze swoim programem wyborczym.

Svetlana Aligarevna Minyurova zauważyła, że ​​od 25 lat USPU jest przestrzenią jej rozwoju zawodowego i osobistego. Dyrektor Instytutu Psychologii USPU wyraził chęć tworzenia teraźniejszości i przyszłości wspólnie z Uralskim Państwowym Uniwersytetem Pedagogicznym.

Alevtina Aleksandrovna Simonova zaznaczyła, że ​​jako rektor będzie kontynuować strategiczny kurs uczelni określony w programie rozwoju USPU, opracowanym pod przewodnictwem rektora USPU Borysa Michajłowicza Igoszewa. Alevtina Aleksandrowna podkreśliła także, że rektor jest przede wszystkim menedżerem, a realizacją postawionych celów powinien interesować się cały zespół USPU.

Marina Gennadievna Sinyakova odniosła się do historii uniwersytetu i zauważyła, że ​​Uralski Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny w swojej ponad 80-letniej historii zmienił 13 rektorów. W 1931 r. na czele URIPI - USPU stała jedyna kobieta-liderka, Anna Nikołajewna Byczkowa. Pomimo krótkiego okresu kierowania uniwersytetem pedagogicznym (tylko 10 miesięcy) Anna Nikołajewna zdołała wiele zrobić na rzecz rozwoju instytutu. W 2014 roku 14. rektorem USPU będzie kobieta.

Goście honorowi konferencji:
- Wadim Rudolfowicz Dubiczew, pierwszy zastępca szefa Administracji Gubernatora obwodu swierdłowskiego, członek Rady Akademickiej USPU, profesor USPU;
- Aleksiej Aleksandrowicz Pakhomov, Pierwszy Zastępca Ministra Edukacji Ogólnej i Zawodowej Obwodu Swierdłowska;
- Oleg Lvovich Lefton, szef administracji obwodu Ordzhonikidze w Jekaterynburgu, członek Rady Akademickiej USPU, kandydat nauk technicznych;
- Igor Rudolfovich Morokov, Komisarz ds. Praw Dziecka w obwodzie swierdłowskim.

Wadim Rudolfowicz Dubiczew podkreślił, że niezależnie od wyniku konferencji Administracja Gubernatora Obwodu Swierdłowskiego będzie owocnie współpracować z nowym rektorem Uralskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego. Jego zdaniem wszyscy kandydaci są godnymi kandydatami na odpowiedzialne stanowisko.

Aleksiej Aleksandrowicz Pakhomow zauważył, że USPU jest zawsze w centrum zainteresowania Ministerstwa Edukacji Ogólnej i Zawodowej Obwodu Swierdłowska. Aleksiej Aleksandrowicz jako główne zadanie nowego rektora uczelni nazwał „podnoszenie prestiżu oświaty i nauczycieli”. AA Pachomow podziękował także obecnemu rektorowi uniwersytetu Borysowi Michajłowiczowi Igoszewowi i życzył pracownikom, aby „te cechy i kolosalne doświadczenie, które Borys Michajłowicz nadal służył dla dobra uniwersytetu”. Aleksiej Aleksandrowicz zauważył, że Ministerstwo Oświaty Ogólnej i Zawodowej Obwodu Swierdłowskiego będzie w dalszym ciągu współpracować z Borysem Michajłowiczem i postrzega go jako przewodniczącego tworzącej się przy ministerstwie Rady ds. Edukacji Publicznej.

Gośćmi Konferencji w sprawie wyborów rektora USPU byli wybitni studenci i absolwenci uczelni:
- Igor Olegovich Rodobolsky, Bohater Rosji, posiadacz siedmiu odznaczeń wojskowych, student studiów magisterskich w Instytucie Rozwoju Kadr i Zarządzania USPU;
- Anna Aleksandrowna Aleksandrowa, mistrz sportu w pływaniu synchronicznym, mistrzyni Uralu Okręgu Federalnego, zdobywczyni nagrody mistrzostw Rosji w pływaniu synchronicznym, studentka Instytutu Kultury Fizycznej USPU;
- Anastasia Aleksandrovna Stepanova, zwyciężczyni wewnątrzuczelnianego konkursu „Najlepszy Student 2013”, zwyciężczyni konkursu innowacyjnych pomysłów „Minute of TechnoGlory”, ustanowionego przez gubernatora obwodu swierdłowskiego Jewgienija Władimirowicza Kuyvasheva i organizowanego w ramach Międzynarodowych Targów Przemysłowych Wystawa „INNOPROM-2013”, absolwentka Instytutu Rozwoju Kadr i Zarządzania USPU;
- Julia Aleksandrowna Grigorowa, zwyciężczyni ogólnorosyjskiego konkursu „Najlepszy pracownik instytucji pomocy społecznej”, studentka studiów magisterskich w Instytucie Edukacji Specjalnej USPU;
- Julia Leonidovna Semenova, laureatka Ogólnorosyjskiego konkursu „Nauczyciel Roku w Rosji - 2013”, absolwentka USPU;
- Oleg Aleksandrovich Skotnikov, zwycięzca Ogólnorosyjskiego konkursu doskonałości zawodowej „Nauczyciel Roku w Rosji-2013”, absolwent USPU.

Głosowanie na kandydatów na rektora USPU odbyło się w dwóch etapach. Na podstawie wyników pierwszego etapu do drugiej rundy awansowały Svetlana Aligarevna Minyurova i Alevtina Aleksandrovna Simonova. W drugiej turze 41% głosów oddała Swietłana Aligariewna, a 58,6% Alewtina Aleksandrowna.

Alevtina Aleksandrovna Simonova zwróciła się do zespołu USPU ze słowami głębokiej wdzięczności.

Alewtina Aleksandrowna:

Obecnie dokumenty rektora Alevtiny Aleksandrovnej Simonowej, wybranej przez konferencję Federalnej Państwowej Budżetowej Instytucji Edukacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego „Uralski Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny”, są przygotowywane do zatwierdzenia przez Ministerstwo Edukacji i Nauki Rosji.

https://www.site/2016-11-28/my_ne_mozhem_normalno_zanimatsya_studeny_urgpu_prosyat_mutko_vmeshatsya_v_spor_s_rektorom

W Jekaterynburgu studenci uniwersytetu pedagogicznego proszą Mutko o interwencję w sporze z rektorem

Studenci Instytutu Kultury Fizycznej Uralskiego Państwowego Uniwersytetu Pedagogicznego złożyli skargę do wicepremiera Witalija Mutko na rektora uczelni Alevtinę Simonową i prorektora ds. nauki Swietłanę Minyurową: „Od kilku miesięcy nie mogliśmy normalnie się uczyć. Dyrekcja uczelni nie płaci za wynajem obiektów sportowych i nie remontuje naszego budynku edukacyjno-sportowego.

Szczegółowa skarga odsłania istotę problemu. Tym samym od listopada 2016 roku wstrzymano zajęcia wychowania fizycznego dla wszystkich studentów uczelni ze względu na stan awaryjny budynku dydaktyczno-sportowego. Kompleks ten przy Alei Kosmonautów został zamknięty w czerwcu tego roku.

„Na początku roku szkolnego wynajęto tereny sportowe na zajęcia wychowania fizycznego. Jednak rektor uniwersytetu odmówił płacenia czynszu, więc zajęcia się nie odbywają. Z powodu tej decyzji najbardziej cierpią studenci Instytutu Wychowania Fizycznego” – napisano w piśmie.

Jak zauważają studenci, prorektor wydał zarządzenie o przełożeniu zajęć na kolejny semestr, jednak im to nie odpowiadało. Jednocześnie ze skargi skierowanej do Mutko wynika, że ​​dyrektor IFC próbował rozwiązać problem, a nawet znalazł boiska sportowe, ale rektor USPU stara się teraz pociągnąć szefa instytutu do odpowiedzialności dyscyplinarnej.

„Nie jest jasne, dlaczego płacimy pieniądze, skoro nie realizujemy pełnego programu nauczania i kto nam te pieniądze zwróci? Nie jest też jasne, na co zostaną wydane pieniądze z budżetu przeznaczone na bezpłatną edukację studentów” – podsumowują list studenci.

Serwis zwrócił się do uniwersytetu o komentarz, który przekazał, że już wiosną tego roku stało się jasne, że budynek akademicki i sportowy jest w opłakanym stanie. „Właściwa organizacja przeprowadziła badanie, które stwierdziło, że istnieje potencjalne niebezpieczeństwo i najprawdopodobniej konieczne jest wzmocnienie fundamentów. Uczelnia ogłosiła konkurs, a prace projektowe już rozpoczęły się w celu wyeliminowania niedociągnięć. Planowane oddanie kompleksu do użytku to koniec marca. Siedziba USC została otwarta w 2006 roku, nie jest stara. Problem jest inny. Okazało się, że przez długi czas w piwnicy znajdowała się woda na skutek pękniętej rury, a Terentiew (dyrektor IFC – przyp. red.), będący przez wiele lat dyrektorem IFC, nie podjął żadnych działań w celu przepompowania wody. z wody. Tego upalnego lata piwnica wyschła, po czym najwyraźniej zawaliły się fundamenty” – zauważył uniwersytet.

Rektor USPU Alevtina Simonova wyjaśniła, że ​​kierownictwo uczelni podjęło działania mające na celu przeniesienie zajęć praktycznych w inne miejsca. „Opracowano harmonogram, wynajęto powierzchnię, opłata za wrzesień wyniosła około 350 tysięcy rubli za dwie hale i mogliśmy zawrzeć umowę bez ogłaszania konkursu ze strony jednego dostawcy. Była to arena Uralmash i druga sala zwana „Idąc ku słońcu”. Pod koniec września otrzymaliśmy opinię eksperta, z której wynikało, że konieczne jest wzmocnienie fundamentów budynku. Terentiew został poproszony o przygotowanie umów i rozważenie możliwych dla nas opcji, zawsze biorąc pod uwagę możliwości finansowe uczelni.

Jednak kontrakty przedstawił dopiero pod koniec października i to na dużą kwotę - 610 500 rubli. na dwa lokale w ciągu jednego miesiąca. Jeżeli za okres od 5 września do 10 października zapłaciliśmy 309 000 rubli, to w październiku Terentiew wykazał „niepodległość” i po fakcie złożył dokumenty za październik. Z prawnego punktu widzenia nie miał prawa przyjmować studentów do sal, które nie były legalnie wynajmowane. Ale Terentiew, powołując się na naruszenia prawa, nałożył na USPU kary pieniężne za naruszenie systemu kontraktowego, a to wszystko pieniądze uczelni, także studentów” – podsumował rektor.