Dni bolesnych myśli. Dni i noce wypełnione niespokojnymi myślami

Owoce myśli >>> Niestety, każdy wzniosły lot myśli nadal wiąże się z ryzykiem twardego lądowania. >>> „Wiesz, mam trochę specyficzny gust” – ostrzegł swojego partnera chrząszcz gnojowy. >>> Powiedz mi, kto jest Twoim przyjacielem, a będę udawać, że nim nie jestem

W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych myśli
Z wiersza prozatorskiego „Język rosyjski” (1882) I. S. Turgieniewa (1818–1883): „W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych myśli o losie mojej ojczyzny, tylko ty jesteś moim wsparciem i wsparciem, och wielki, potężny , prawdomówny i biegły język rosyjski!.. Jak bez Was nie popaść w rozpacz na widok tego wszystkiego, co dzieje się w domu. Ale nie można uwierzyć, że takiego języka nie dano wielkiemu narodowi!”
Zwykle początek tego wyrażenia przytacza się, gdy opisujemy trudny, kryzysowy moment w czyimś życiu.
Przytoczono to zdanie w całości, aby przypomnieć o bogactwie i niezależnej wartości języka rosyjskiego.

Encyklopedyczny słownik skrzydlatych słów i wyrażeń. - M.: „Zablokowana prasa”. Wadim Sierow. 2003.

Zobacz, co „W dni zwątpienia, w dni bolesnych myśli” znajduje się w innych słownikach:

Cytat z prozy I.S. Język rosyjski Turgieniewa (1882): W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych myśli o losach mojej ojczyzny, tylko ty jesteś moim wsparciem i wsparciem, o wielki, potężny, prawdziwy i wolny język rosyjski!.. Bez ciebie jak nie ... Słownik popularnych słów i wyrażeń

Alexander Dulov, koncert 1998 Alexander Andreevich Dulov (15 maja 1931, Moskwa 15 listopada 2007, Moskwa) autor piosenki ... Wikipedia

Alexander Dulov, koncert 1998 Alexander Andreevich Dulov (1931 2007) Rosyjski chemik, doktor nauk chemicznych (1995), bard, kompozytor. Spis treści 1 Biografia 2 Wydania… Wikipedia

Alexander Dulov, koncert 1998 Alexander Andreevich Dulov (1931 2007) Rosyjski chemik, doktor nauk chemicznych (1995), bard, kompozytor. Spis treści 1 Biografia 2 Wydania… Wikipedia

Alexander Dulov, koncert 1998 Alexander Andreevich Dulov (1931 2007) Rosyjski chemik, doktor nauk chemicznych (1995), bard, kompozytor. Spis treści 1 Biografia 2 Wydania… Wikipedia

Alexander Dulov, koncert 1998 Alexander Andreevich Dulov (1931 2007) Rosyjski chemik, doktor nauk chemicznych (1995), bard, kompozytor. Spis treści 1 Biografia 2 Wydania… Wikipedia

Wybór przyimka

Wybór przyimka- 1. Przy wyborze przyimka w konstrukcjach synonimicznych uwzględnia się różnicę w odcieniach semantycznych i stylistycznych między nimi. Środa: komentarze skierowane do kogoś - komentarze skierowane do kogoś (w tej kombinacji pierwsza opcja ma ... ... Podręcznik dotyczący ortografii i stylu

Wedikt Wasiljewicz (1938 1990) Rosyjski pisarz, postać kultowa rosyjskiego intelektualizmu lat 60. i 90. XX wieku. Pochodzę z rodziny zawodowego dyplomaty. Życie i twórczość E. były tematem wielu biograficznych i tekstowych... ... Najnowszy słownik filozoficzny

Książki

• , . „W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych myśli o losach mojej ojczyzny, tylko ty jesteś moim wsparciem i wsparciem, o wielki, potężny, prawdziwy i wolny język rosyjski!.. Bez ciebie jak nie popaść w…
• Wielki i potężny język rosyjski. Aforyzmy, Kodzova S.Z.. „W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych myśli o losach mojej ojczyzny, tylko ty jesteś moim wsparciem i wsparciem, o wielki, potężny, prawdziwy i wolny język rosyjski!.. Bez ciebie, jak nie jesień V…

« W dniach zwątpienia, w dniach bolesnych myśli o losach mojej ojczyzny,
- ty sam jesteś moim wsparciem i wsparciem, o wielki, potężny, prawdziwy i wolny język rosyjski!»
Iwan Turgieniew

Destalinizacja

Zdumiona 11 grudnia faktem, że w Moskwie było tak wielu Rosjan i mszcząc się za własne zamieszanie w rozpędzaniu „faszystowskiego puczu” moskiewskich dzieci, stołeczna policja najwyraźniej otrzymała polecenie zajęcia się „rosyjskim faszyzmem”, tj. systematycznie. No cóż, jaki może być dziś system - tylko jeden - DESTALINIZACJA!

Trzeba powiedzieć, że obecni ideolodzy demokracji liberalnej interpretują ją (destalinizację) jako głupią imitację historycznego antystalinizmu. Jeśli przyjąć, że epoka „stalinowska” obejmowała okres od 37 do 53 roku w historii ZSRR, to jest całkiem jasne, że wszystko poza tymi ramami czasowymi, a zwłaszcza to, co bezpośrednio z nimi sąsiaduje, jest przykładem klasycznej antystalinizm. Przed 1937 rokiem był to trockizm, szatańska dyktatura Jagody i krwawa dyktatura Jeżowa. Potem – antyortodoksyjne szaleństwo „odwilży” Chruszczowa. Znamienne jest, że zarówno przed 1937 r., jak i po 1953 r. Chruszczow był jedną z głównych postaci antystalinizmu. A my, staliniści, myślimy - co było powszechne w tych przeklętych latach (jeżowszczyna-chruszczowizm przed i po)? Czyż nie jest tak, że ówczesna „elita” gorączkowo i bezinteresownie angażowała się w potępianie, próbując wynieść swój „impuls rewolucyjny” do wysokiego stopnia obywatelskiego szaleństwa?

Ale liberalny demokrata patrzy na wszystko inaczej: przed rokiem 37 była era rewolucyjnych geniuszy, po roku 53 była era geniuszy i osób cierpiących na kulturę. A co z organami? Jakie narządy? Ich celem jest przekształcenie namiętności bojowników przeciwko religijnemu obskurantyzmowi, antysemityzmowi, wielkorosyjskiemu szowinizmowi i kontrrewolucji w nudne wątki spraw karnych, w więzienną papkę, w strach przed „panami życia” - bojownikami o świetlaną przyszłość . Wydaje się, że zapowiadana destalinizacja jest próbą przywrócenia klasycznych tradycji antystalinizmu XX wieku: GPU, jeżowizmu i chruszczowactwa jednocześnie.

Tak właśnie pracownicy ortodoksyjnego wydawnictwa „Święta Góra” odebrali pojawienie się oddziału policji z karabinami maszynowymi na stoisku nr 69 na targach-targach „Prezent Świąteczny”. Starszy funkcjonariusz organów ścigania surowo wyjaśnił, że wpłynęło wiele skarg dotyczących ekstremistycznej działalności wydawnictwa. Musimy zareagować. Stop ekstremizmowi i faszyzmowi!

Co ochotniczy i anonimowi asystenci policji, a także sami czujni strażnicy, za pomocą wskazującego palca, uznali za ekstremizm? Zanim jednak udusimy się z oburzenia wraz z miłującymi wolność bojownikami przeciwko ekstremizmowi, wyjaśnijmy czytelnikowi pewne okoliczności tej sprawy.

Wydawnictwo „Święta Góra” (http://agionoros.ru) jest wydawnictwem cieszącym się dużym uznaniem w świecie prawosławnym. Główną działalnością „Świętej Góry” jest tłumaczenie i publikacja duchowych skarbów prawosławia w Grecji, Atosie, Rumunii, Gruzji... - tj. uniwersalne prawosławne dziedzictwo duchowe. To wydawnictwo „Święta Góra”, oparte na błogosławieństwie spadkobierców Starszego Paisiusa ze Światogorca, przetłumaczyło i opublikowało 5-tomową książkę Starszego, jego Życie, która stała się już wieloletnim bestsellerem. Do skarbów prawosławia greckiego przetłumaczonych i opublikowanych przez „Świętą Górę” należą dzieła Równego Apostołom Kosmy z Etolii i studia teologiczne na jego temat, pisma takich autorytatywnych teologów greckich, jak archimandryta Jerzy (Kapsanis), arcykapłan Theodore Zisis, rumuński teolog Hieromonk Raphael (Noika), życie archimandryty Gabriela (Urgebadze) ), rosyjski teolog i filozof M.M. Dunaev. Wydawnictwo od wielu lat utrzymuje na własny koszt Szkołę Śpiewu Bizantyjskiego. Wydawane są książki i płyty CD na temat bizantyjskiego śpiewu kościelnego. Głosy uczniów Szkoły można usłyszeć w kościele na bułgarskim dziedzińcu (na Tagance) podczas uroczystych nabożeństw. Ale co ma z tym wspólnego ekstremizm? – zapyta pobożny czytelnik. Rzeczywiście, on nie ma z tym nic wspólnego. Ale reklamując swoje tłumaczenia na jarmarku ortodoksyjnym, Wydawnictwo Święta Góra odważyło się umieścić billboardy z napisem „Tutaj mówią po rosyjsku”!

Czy jesteś głupcem czy wrogiem ludu?

Należy pamiętać, że ogłoszenie nie zostało umieszczone na Maneznej (gdzie nie zawsze może wyglądać wiarygodnie), ani w izbie publicznej lub innym miejscu publicznym. Była na jarmarku, jarmarku prawosławnym(!), na stoisku wydawnictwa tłumaczonego (na rosyjski!) literatury.

Kiedy w 2003 roku podczas „bezpośredniej linii” V.V. Putinowi zadano prowokacyjne pytanie o dopuszczalność stosowania w kampanii wyborczej retoryki nacjonalistycznej (w szczególności hasła „Rosja dla Rosjan!”), na co Putin odpowiedział, że w wielonarodowej Rosji taka retoryka jest niedopuszczalna: „Ktokolwiek mówi: «Rosja jest dla Rosjan», wiadomo, trudno się powstrzymać, żeby nie scharakteryzować tych ludzi – albo są to ludzie nieuczciwi, którzy nie rozumieją, co mówią, albo są po prostu idiotami, albo prowokatorami, bo Rosja jest krajem wielonarodowym. Czym jest Rosja dla Rosjan? Czy są za oddzieleniem niektórych terytoriów od Rosji, czy chcą rozpadu Federacji Rosyjskiej? Co oni chcą osiągnąć, takie liczby? Odpowiedź tutaj jest jasna. Najprawdopodobniej są to prowokatorzy, ludzie, którzy chcą tanio dorobić się na jakichś problemach, chcą pokazać się jako radykałowie i tu coś zyskać.

Mamy odpowiednie artykuły w Kodeksie karnym. Prokuratura musi reagować na tego typu przejawy, jeżeli w określonych działaniach dostrzeże elementy przestępstwa...

Jeśli chodzi o te partie, które w trakcie kampanii wyborczej pozwalały na takie rzeczy, to szczerze mówiąc, nie widziałem tego, bo nie śledziłem tak uważnie wszystkich debat. Nie wiem, wydaje mi się, że osoba o zdrowych zmysłach nie byłaby w stanie tego zrobić, obciążenie wyborcy było w przeszłości zbyt duże. Jeśli jednak istnieją takie fakty, na pewno porozmawiam z Prokuratorem Generalnym i poproszę go o przeanalizowanie wszystkiego, co wiadomo na ten temat. Musi być reakcja”„ – stwierdził Władimir Putin, słusznie stawiając stalinowskie pytanie (Czy jesteś głupcem czy wrogiem ludu?) tym, którzy prowokacyjnymi hasłami nawoływali do rozłamu. A wiemy, że pomocny głupiec jest bardziej niebezpieczny niż wróg. A potem usłużni głupcy i wrogowie narodu rosyjskiego, zmieniwszy barwy (nie wątpcie, kolorowi liberałowie są w tym dobrzy), od wielu lat uczą nas, że Rosja jest dla każdego, ale nie dla Rosjanie. A jeśli ktoś myśli inaczej, to jest faszystą. I te same postacie obsypują Putina błotem, tak samo jak rzucają śmieciami na grób Stalina. A teraz, po groźnych okrzykach Miedwiediewa o niezbędnej mierze demokratycznej surowości wobec rosyjskich faszystów, próbują uczynić z języka rosyjskiego oznakę tego faszyzmu. Próbują nam wytłumaczyć, że samo mówienie po rosyjsku też jest przejawem faszyzmu. Do diabła z wami, dobrzy panowie!

Nie minął nawet miesiąc od rosyjskiego wołania pod Maneżką: „Oddajcie nam naszą Ojczyznę, przywróćcie sprawiedliwość!” – niczym ci sami rosyjscy policjanci, zamiast zajmować się informatorami podżegającymi do nienawiści narodowej, pomagają ją podsycać nienawiść. Zamiast chwytać za rękę brudnych prowokatorów próbujących oczernić naród rosyjski, „wyjaśnienia” biorą się od tych, którzy mówią po rosyjsku tylko dlatego, że jest to ich język ojczysty. Ale zabójcy Wołkowa nie zostali jeszcze aresztowani, zabójcy Jegora Sviridowa nie zostali skazani, a zabójcy Pawła Kazakowa i Maksyma Sycheva nie zostali złapani. Po ulicach Moskwy wciąż krążą gangi z traumatyczną bronią i nożami. Policja nie ma nic do roboty? Po co przyszli na prawosławny jarmark książki, żeby kupić książki? I kto to zrobił? Jest mało prawdopodobne, aby ponury sierżant z karabinem maszynowym ujawnił tajemnicę informatora. Przypomnijmy policji i jej wolontariuszom:

„Każdy ma prawo używać swojego języka ojczystego, swobodnie wybierać język komunikacji, edukacji, szkolenia i kreatywności” (Konstytucja Federacji Rosyjskiej, art. 26 ust. 2)

„Językiem państwowym Federacji Rosyjskiej na całym jej terytorium jest język rosyjski”(Konstytucja Federacji Rosyjskiej, art. 68 ust. 1)

Język rosyjski jako najwyższy poziom ideologiczny obronności Ojczyzny

Nadal nie ma jasnego zrozumienia, że ​​najcenniejszym zasobem naszego społeczeństwa i głównym kierunkiem ataku na nas jest język rosyjski, który determinuje zasób informacyjny (zasób) naszego społeczeństwa, a nie ropę naftową, gaz i inne zasoby materialne. Nasi wrogowie od dawna dobrze to rozumieli. Kampanie hord Mamajów, Krzyżaków i innych rycerzy na naszych ziemiach rozpoczęły się w czasach starożytnych, kiedy nie słyszano ani o ropie, ani o gazie... Wielu czytało znakomitą książkę A. Parszewa „Dlaczego Rosja nie jest Ameryką?”, poświęcone właśnie temu zagadnieniu. Autor przekonująco pokazuje ekonomiczną nieopłacalność jakiejkolwiek produkcji w naszych naturalnych ekstremalnych warunkach czegokolwiek innego niż lody. Pozostawia jednak otwartym pytanie, dlaczego Zachód jest właśnie tam i nie zamierza dobrowolnie opuścić naszych nierentownych przestrzeni. O co chodzi? A faktem jest, że Rosja ma cenniejsze i bardziej unikalne zasoby niż naturalne minerały razem wzięte. Wszelkie doświadczenia w rozwoju nauki i techniki pokazują, że przełomowe odkrycia w nauce i rozwój pionierskich gałęzi techniki możliwe są jedynie w oparciu o pierwiastek, czyli tzw. język usystematyzowany, będący żywym językiem rosyjskim. Na Zachodzie rolę usystematyzowanego języka nadal pełni martwa łacina, stworzona w starożytności właśnie w tym celu. Z tego powodu Gagarin gra na żywo „Let’s go!” po raz pierwszy mogło to zabrzmieć tylko po rosyjsku!

Z tego punktu widzenia należy rozumieć tworzenie dolin krzemowych w Rosji, którego entuzjastycznie się podejmujemy. Zachód od dawna boryka się z problemem polegającym na tym, że rosyjskie mózgi, które przyleciały na Zachód, szybko więdną i kwaśnieją, wyrwane z korzeni. Już dawno zdali sobie sprawę, że o wiele bardziej racjonalne jest przeglądanie śmietanki śmiałych spostrzeżeń naukowych u samego depozytu języka rosyjskiego, czyli tzw. w Rosji.

Przecież nasz język ma najdoskonalszy system kodowania źródłowego, czyli tzw. racjonalne przechowywanie niezliczonego symbolicznego bogactwa i wiedzy. Jest to system źródłowy języka, który pozwala na zdobycie niezbędnej wiedzy w miarę potrzeb. System korzeniowy języka rosyjskiego przypomina systematyczny katalog biblioteczny. Po zniszczeniu katalogu porządek w bibliotece jeszcze przez jakiś czas będzie panował, lecz nieuchronnie w księgach nastąpi zamieszanie, a odnalezienie w nich niezbędnej wiedzy stanie się coraz trudniejsze, a w końcu całkowicie niemożliwe. Za pośrednictwem takiej biblioteki także nowe książki nie mogą trafić do czytelników. Ale książki to tylko „puszkowane” myśli ludzi. Rosyjscy myśliciele już dawno doszli do tego wniosku Nie ma siły bardziej destrukcyjnej niż przejście do języka pozbawionego korzeni.

Treść trwających reform języka rosyjskiego, mających w szczególności na celu zniszczenie systemu korzeniowego i zmniejszenie liczby liter, nie była dotychczas przedmiotem powszechnej dyskusji i zrozumienia. Co więcej, języka rosyjskiego uczy się masowo jedynie w szkołach średnich, a zniesienie obowiązkowego egzaminu z literatury rosyjskiej pociąga za sobą opcjonalność głębokiego studiowania Puszkina, Gogola, Tołstoja i innych źródeł czystego języka rosyjskiego i niszczy rdzeń przestrzeni kulturalnej Rosji. Chciałbym przypomnieć wszystkim czytelnikom tej strony wspaniałe słowa, które prezydent Rosji W.W. Putin wypowiedział w swoim przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej 26 kwietnia 2007 r.:

„...społeczeństwo jest w stanie stawiać i rozwiązywać wielkoskalowe zadania narodowe tylko wtedy, gdy ma wspólny system zasad moralnych, gdy kraj zachowuje szacunek dla swojego języka ojczystego, dla swojej pierwotnej kultury i oryginalnych wartości kulturowych, dla pamięci o swoich swoich przodków, na każdej stronie naszej narodowej historii.” historie. To właśnie to bogactwo narodowe jest podstawą umocnienia jedności i suwerenności kraju, jest podstawą naszego codziennego życia oraz fundamentem stosunków gospodarczych i politycznych.