Funkcje jednostek frazeologicznych w różnych stylach mowy

Bogata frazeologia języka rosyjskiego zawiera ogromne możliwości synonimiczne, które stanowią podstawę jego stylistycznego użycia.

1. Wiele jednostek frazeologicznych jest synonimami poszczególnych słów: drzemka- przysnąć; obrażać się - dąsać się; podpalić - wypuścić czerwonego koguta itp. (na tle słów neutralnych te jednostki frazeologiczne wyróżniają się potocznym charakterem). Najczęściej jednostki frazeologiczne i przysłówki są synonimami, a w niektórych przypadkach jednostki frazeologiczne mają charakter książkowy (por.: na zawsze- na zawsze; z podniesionym wizjerem- otwarty), w innych – potoczny (por.: w najszerszym zakresie- szybko; przekleństwa- głośny).

2. Jednostki frazeologiczne tworzą szereg synonimów ideograficznych, różniących się odcieniami znaczeniowymi. A więc jednostki frazeologiczne (praca) podwiń rękawy- w pocie czoła- niestrudzenie z ogólnym znaczeniem słowa „pilnie” różnią się tym podwijam rękawy przekazuje wartość intensywności w pracy, w pocie czoła wiąże się ze znaczeniem „trudnego zarabiania” (tj. „pracy, aby żyć”), oraz niestrudzenie- co oznacza „niestrudzenie, pilnie, entuzjastycznie”.

3. Wyrażenia frazeologiczne tworzą szereg synonimów stylistycznych; Poślubić książka aby żyć długo i proste, rozciągnij nogi(w ogólnym znaczeniu „umrzeć”).

Jednostki frazeologiczne są szeroko stosowane we wszystkich stylach mowy, ale w różnych funkcjach. Jeśli w mowie naukowej i oficjalnej mowie biznesowej z reguły stosuje się ogólne, literackie, stabilne frazy międzystylowe, pełniące funkcję mianownika, to w fikcji, w dziełach dziennikarskich, w mowie potocznej, ekspresyjna i stylistyczna strona książkowego i potocznego Często na pierwszy plan wysuwają się jednostki frazeologiczne o charakterze codziennym, z ich dużymi możliwościami wyrazowymi.

Szczególnie różnorodne są metody stosowania jednostek frazeologicznych w fikcji i dziennikarstwie. Pisarze nie tylko używają frazeologii w takiej formie, w jakiej istnieje ona w języku, ale także ją zmieniają, aktualizując semantykę, strukturę i właściwości ekspresyjno-stylistyczne jednostek frazeologicznych. W wyniku twórczego podejścia do bogactwa języka jednostki frazeologiczne zyskują nowe odcienie semantyczne, wzbogacają się powiązania słowne. Często poszczególne frazy tworzone są przez analogię do istniejących idiomów w języku. Poślubić: Kocham ziemszczinę, ale dziwną miłością(S.-Sch.); Twój zaimek[odwołanie według rodzaju Twój honor](rozdz.); Bądź zdrowy, Szczęśliwego Nowego Roku, nowego szczęścia, nowych wielkich sukcesów, nowych spodni i butów(rozdz.); Z całą swoją szczenięcą siłą szczenię żebraka zaczęło płakać(M.); Czeszesz włosy? Dlaczego? Przez jakiś czas nie warto się tym przejmować, ale nie można go czesać na zawsze(M.); Zapałki chciały się spalić ze wstydu dla fabryki, która je wyprodukowała, ale nie mogły się zapalić.(E.K.)

Stylistyczne użycie przysłów, powiedzeń, „skrzydlatych słów”

Pod względem stylistycznym stosowane są nie tylko stabilne frazy w ich odmianach (zrosty frazeologiczne, jednostki frazeologiczne, kombinacje frazeologiczne), ale także inne środki frazeologiczne, do których należą przysłowia, powiedzenia i „skrzydlate słowa”. Podobnie jak omówione powyżej wyrażenia frazeologiczne, są one używane w fikcji, dziennikarstwie i mowie potocznej.

Przenośną moc przysłów zauważył N.V. Gogol: „W naszych przysłowiach... widać niezwykłą kompletność ludzkiego umysłu, który potrafił wszystko uczynić swoją bronią: ironię, kpinę, jasność, dokładność przedstawienia obrazowego.. .” M. Gorki

KOLORYSTYKA STYLISTYCZNA FRAZEOLOGÓW

Zwroty frazeologiczne, podobnie jak pojedyncze słowa, mogą mieć taką lub inną konotację stylistyczną. Frazeologia książkowa stosowana jest głównie w mowie pisanej. Wśród zwrotów książkowych wyróżniają się naukowe: środek ciężkości, układ okresowy, fizyka ciała stałego, dziennikarski: terapia szokowa, transmisja na żywo, prawo dżungli, zejdź ze sceny, zbierz laury, wejdź do obiegu, przeszkoda, załóż togę, oficjalny biznes: koszyk konsumencki, płaca minimalna, firma abonamentowa. Wśród potocznych jednostek frazeologicznych wyróżnia się jednostki potoczne: Potrzebuję piątej nogi jak pies, aż do żarówki, łatwiej jest na zakrętach, miej oczy szeroko otwarte, rozbijaj na kawałki, łamaj drewno, beczka bez dna, mniej więcej potocznie: polewaj kulki, szalej z tłuszczem, wejdź do butelki, rozerwij gardło. Istnieje również warstwa neutralnych, powszechnie używanych jednostek frazeologicznych: od czasu do czasu pamiętaj, dotrzymuj słowa.

· Określ stylistyczne oznaczenie jednostek frazeologicznych (książkowe, potoczne, potoczne, z grubsza potoczne):

potężni tego świata, ani skóra, ani twarz, podaj pomocną dłoń, zwiń się jak kiełbasa, zacznij od zera, punkt bólu, czarna owieczko, milcz w łachmanach, zawieś się na szyi, alfa i omega, ołowiany chleb i sól , krótka rozmowa, wilczy bilet, zapadnij w zapomnienie, osioł Walaama, tarta bułka, nieważne, zarzuć wędki, zbierz laury, prometejski ogień, rób swoje, bez króla w głowie, głaskaj futerko, głos wołającego na pustyni, zabierzcie nawet świętych, trzymajcie kamień na łonie swoim, skrzynkę Pandory, niebieską pończochę, sól ziemi, węzeł gordyjski, wszystko zszyte i przykryte, kamień węgielny, nie wzdychajcie i nie jęczcie, spalcie swoje statki, stójcie za plecami, siadajcie w dziewczynach, zetrzyjcie oblicze ziemi, skośne sążni w ramionach, Janus dwulicowy, rzućcie rękawiczkę, wartą grosza w dzień targowy, zdobądźcie rozgłos, bez wahania, bez wahaj się, to nie będzie grzech, nazywaj rzeczy po imieniu, galopuj po Europie, oddaj hołd, w pościgu, podnieś do tarczy.

· Wybierz synonimiczne jednostki frazeologiczne:

na pełnych obrotach, w mgnieniu oka głupek króla niebieskiego, na rybim futrze, zjadł małą owsiankę, jedno pole jagód, cofnij się, zostań na fasoli, komar mu w nos nie zaszkodzi, ani ryby, ani mięsa, więcej niż wystarczy, mówiąc dosadnie, przynajmniej zaplątać się w pętlę, dotknąć nerwu, mówiła babcia na dwoje, za nic, za nic, stawiaj na to, idź za przykładem, głośno, upchnięto ich jak sardynki w beczce .

· Znajdź antonimiczne jednostki frazeologiczne:

zamknij gębę, daj się ponieść ambicjom, podgrzej atmosferę, nie możesz rozlać wody, zmącić wody, zmieszać się z błotem, ożywić ducha, naostrzyć (mieć) ząb, wyjdź z miejsca, siekaj nos, połóż go na ramionach, bo Bóg wie jak długo, jak w opuszczonej wodzie, tracąc panowanie nad sobą, stuletnia maczuga, nie zamykając oczu, wywracając duszę, u kresu życia, drżąc o grosz, na końcu świata, jak obraz, rozpadający się na kawałki, sztuczka jest w torbie, jasna jak dzień, jeśli Bóg pozwoli, dniem i nocą, wyjdź z rutyny, patrz w noc, wyjdź taniej, ani palika, ani podwórka.

· Poprawne naruszenia oficjalnej frazeologii biznesowej:

napisano pismo serwisowe, wysłano zawiadomienie o przybyciu ładunku, wydano naganę, wypłacono wynagrodzenie, naprawiono wszystkie usterki, w celu zaoszczędzenia pieniędzy, w związku ze zmianami kursu dolara, podpisano zamówienie, prosimy o znalezienie środków na premie, wielkość pracy spadła o połowę.

· Popraw błędy mowy związane z użyciem jednostek frazeologicznych:

Sukces tego ucznia ma wiele do życzenia. Nie do pozazdroszczenia palma wzrostu przestępczości należy do Południowego Okręgu Administracyjnego stolicy. Nigdy nie przypuszczał, że te słowa spełnią się w jego przeznaczeniu w najszerszym zakresie. Teraz idź i dowiedz się, który z nich chowa topór na piersi. Ścieżka prowadziła od bramy do oficyny, z której Antoszyn ledwo ruszył nogami. Obłomow stał się sztandarem swoich czasów. Ta rzecz nie jest warta ani grosza. W ten sposób zostałam z popękaną rynną. Trzykrotnie zapisywaliśmy w protokole decyzję o konieczności zarezerwowania łupka na składowisko, ale przyszedł czas – nie było czym tego zakryć. Charakterystycznym daniem kolczatki są mrówki i termity. Głowa kobiety jest biała z siwymi włosami.

· Znajdź błędy związane z nieprawidłowym użyciem słów i edytuj tekst:

Nowo powstałe muzeum świętowało tu swoje parapetówkę. Coraz więcej jest wiarygodnych faktów wskazujących na obecność azotu w atmosferze Wenus. Pompy mobilne charakteryzują się zwartą konstrukcją i długą, bezawaryjną żywotnością. Sylwestrowi towarzyszy zespół wokalny. Miejsca pracy w warsztacie były słabo oświetlone, w wyniku czego doszło do wielu wypadków przy pracy. Brak wody w wodociągach miejskich i rozbudowa zakładu wymusiły budowę lokalnych oczyszczalni. Rzeki Syberii są potężnymi producentami energii. O mikroklimat w biurze dba automatyczna klimatyzacja. Powszechnie znane jest niestrudzone odwoływanie się tego artysty do tematu natury. Urządzenie to pozwala znacznie obniżyć temperaturę łączenia materiałów. Obudowa klatki przekładniowej i pokrywa wykonane są z żeliwa modyfikowanego. W wyniku powodzi ludzie zostali bez dachu nad głową.

Stylistyka frazeologiczna bada użycie w mowie złożonych jednostek językowych o stabilnym charakterze (zagadka, przesada, kot płakał, na wagę złota, poziom utrzymania, terapia szokowa). W tym przypadku główną uwagę zwraca się na właściwości stylistyczne i możliwości ekspresyjne jednostek frazeologicznych, a także ich transformację w mowie artystycznej i publicystycznej. Rozważane są różne techniki frazeologicznej innowacji pisarzy. Stylistyka frazeologiczna koncentruje się na zapobieganiu błędom wymowy podczas używania jednostek frazeologicznych.

2.1.1. Cechy użycia jednostek frazeologicznych w mowie

Frazeologizmy należy odróżnić od fraz wolnych. Aby zrozumieć ich podstawowe różnice, zastanówmy się nad cechami użycia jednostek frazeologicznych w mowie.

Najważniejszą cechą jednostek frazeologicznych jest ich odtwarzalność: nie powstają w procesie mówienia (jak frazy), ale są używane w sposób utrwalony w języku.

Frazeologizmy są zawsze złożony w składzie, powstają z połączenia kilku składników (wpaść w kłopoty, do góry nogami, krew i mleko). Należy podkreślić, że akcentowane są elementy jednostek frazeologicznych. Dlatego też w ścisłym tego słowa znaczeniu nie można nazwać jednostek frazeologicznych używanych razem, ale pisanych osobno, słowami pomocniczymi i znaczącymi, takimi jak pod pachą, na śmierć, od kondachki, które mają tylko jeden akcent. Złożoność kompozycji jednostek frazeologicznych sugeruje ich podobieństwo do wyrażeń wolnych (por.: wpaść w kłopoty - wpaść w pułapkę). Jednak składniki jednostki frazeologicznej albo nie są używane niezależnie („prosak”, „boli”), albo zmieniają swoje zwykłe znaczenie w jednostce frazeologicznej (na przykład krew z mlekiem oznacza „zdrowy, o dobrej cerze, z rumieniec").

Wiele jednostek frazeologicznych odpowiada jednemu słowu (por.: rozwiń umysł - pomyśl, kot płakał - za mało, piąte koło w wózku - ekstra). Te jednostki frazeologiczne mają niezróżnicowane znaczenie. Są jednak i takie, które można przyrównać do całego wyrażenia opisowego (por.: osiąść na mieliźnie – znaleźć się w niezwykle trudnej sytuacji, wcisnąć wszystkie pedały – dołożyć wszelkich starań, aby osiągnąć jakiś cel lub coś osiągnąć). Dla takich jednostek frazeologicznych, jak zauważył B.A. Larina, „pierwsze to zwroty swobodne, (...) w znaczeniu bezpośrednim. Odnowa semantyczna następuje zwykle wskutek coraz bardziej swobodnego, przenośnego użycia: od znaczenia konkretnego do abstrakcyjnego”.

Charakteryzują się frazeologizmami spójność kompozycji. W zdaniach wolnych jedno słowo można zastąpić innym, jeśli pasuje do znaczenia (por.: czytanie książki, przeglądanie książki, studiowanie książki, czytanie powieści, czytanie opowiadania, czytanie scenariuszy). Frazeologizmy nie pozwalają na taką zamianę. Nikomu nie przyszłoby do głowy powiedzieć „kot płakał” zamiast „kot płacze” lub „rzucać umysłem” lub „rzucać głową” zamiast rozpraszać umysł. To prawda, że ​​​​istnieją jednostki frazeologiczne, które mają warianty, na przykład wraz z jednostką frazeologiczną „rozprzestrzeniać umysł” używany jest jej wariant „rozpowszechniać mózg”; równolegle, całym sercem i całą duszą używamy jednostek frazeologicznych. Jednak istnienie wariantów niektórych jednostek frazeologicznych nie oznacza, że ​​można w nich dowolnie zastępować słowa. Warianty jednostek frazeologicznych, które utrwaliły się w języku, charakteryzują się również stałym składem leksykalnym i wymagają dokładnego odwzorowania w mowie.

Stałość składu jednostek frazeologicznych pozwala mówić o „przewidywalności” ich składników. Wiedząc więc, że słowo pierś jest używane w jednostce frazeologicznej, można przewidzieć inny element - przyjaciela; słowo przysięga sugeruje użyte w nim słowo wróg itp. Frazeologizmy, które nie dopuszczają żadnej odmiany, są kombinacjami absolutnie stałymi.

Większość jednostek frazeologicznych charakteryzuje się nieprzepuszczalność struktury: włączanie nowych słów jest niedozwolone. Tak więc, znając jednostki frazeologiczne umożliwiające opuszczenie głowy, opuszczenie wzroku, nie można powiedzieć: opuść głowę nisko, opuść swoje smutne spojrzenie jeszcze niżej. Istnieją jednak również jednostki frazeologiczne, które umożliwiają wstawienie pojedynczych słów wyjaśniających (por.: rozpalaj namiętności - rozpalaj namiętności fatalne, namydlaj głowę - namydlaj dokładnie głowę). W niektórych jednostkach frazeologicznych można pominąć jeden lub więcej składników. Mówią na przykład, aby przejść przez ogień i wodę, odcinając koniec jednostki frazeologicznej i miedzianych rur, lub wypić kubek do dna zamiast pić gorzki kubek do dna. Redukcja jednostek frazeologicznych w takich przypadkach tłumaczy się chęcią oszczędzania środków mowy i nie ma specjalnego znaczenia stylistycznego.

Frazeologizmy są nieodłączne stabilność struktury gramatycznej, zwykle nie zmieniają form gramatycznych słów. Dlatego nie można powiedzieć, aby pokonać baklushę, zmiażdżyć lyasę, zastępując liczbę mnogą baklusha, lyasa formami liczby pojedynczej lub użyć pełnego przymiotnika zamiast krótkiego w jednostce frazeologicznej na bosych stopach . Jednakże w szczególnych przypadkach możliwe są odmiany form gramatycznych w jednostkach frazeologicznych (por.: ogrzej rękę - ogrzej dłonie, słyszałeś o czymś - słyszałeś o tym).

Większość jednostek frazeologicznych ma ściśle ustalony porządek wyrazów. Na przykład nie można natychmiast zamieniać słów w wyrażeniach; pokonany ma szczęście; wszystko płynie, wszystko się zmienia; chociaż, jak się wydaje, znaczenie nie zostanie naruszone, jeśli powiemy: „Wszystko się zmienia, wszystko płynie”. Jednocześnie w niektórych jednostkach frazeologicznych możliwa jest zmiana kolejności wyrazów (por.: wlej wodę do ust - wlej wodę do ust, nie zostawiaj kamienia obojętnego - nie zostawiaj kamienia obojętnego). Przegrupowanie składników jest zwykle dozwolone w jednostkach frazeologicznych składających się z czasownika i zależnych od niego form nominalnych.

2.1.8.1. Zniszczenie przenośnego znaczenia jednostek frazeologicznych

Pisarze i publicyści, aktualizując semantykę jednostek frazeologicznych, często przywracają pierwotne znaczenie zawartych w nich słów. Ferma drobiu Tomilinsky została rozwalona na kawałki, a nawet bardziej na kawałki niż na popiół; przez kilka dni kurczaki oszalały bombardowania, rozpaczliwie chichotali i biegali w całkowitej panice w okolicach Tomilin (Galia). Autor zdaje się powracać do swobodnego użycia słów na strzępy, tworząc stabilną kombinację i bawi się ich zwykłym znaczeniem leksykalnym. W rezultacie następuje dwuwymiarowe zrozumienie jednostki frazeologicznej. Inny przykład: Nie w brwi, ale w oko Nauczyciel chemii otrzymał groszek ze specjalnej tuby od piątoklasistki Senyi Orlikov. Poruszony do łez Nauczyciel wkrótce opuści szpital. („LG”). Tak zwana zewnętrzna homonimia jednostki frazeologicznej i wolnej frazy, która pojawia się w tym przypadku, daje początek kalamburowi. Wiele dowcipów opiera się na dwuwymiarowym rozumieniu jednostek frazeologicznych: Zabawa narobił dużo hałasu... we wszystkich jej działaniach... strzelali. Mędrcy i dentyści spójrz na korzeń; Strażak zawsze działa z przymrużeniem oka; Radio budzi myśli. Nawet w tych godzinach, kiedy naprawdę chcesz spać (E. Kr.).

Drugi poziom znaczeniowy jednostki frazeologicznej można odkryć czytając kolejny tekst: Wpadłem w kłopoty, ale pocieszyło go przeczytanie jego nazwiska na okładce („LG”); Nieszczęścia nigdy nie przychodzą same: a jego praca została opublikowana w dwóch tomach („LG”). Czasami podwójne znaczenie jednostki frazeologicznej staje się jasne dopiero w szerokim kontekście. Czytając więc tytuł artykułu „Złamana karta”, najpierw postrzegamy ją w jej zwykłym znaczeniu - całkowitą porażkę czyichś planów. Artykuł mówi jednak o mapie geograficznej Hitlera w ostatnich miesiącach wojny (jest to mapa końca. Pozbawiona jest groźnych strzał ofensywnych i ataków flankowych. Widzimy przyczółek ściśnięty do łaty , i półkola nerwowo narysowane na siatce drogowej - ostatnie ośrodki oporu - A. K.) To sprawia, że ​​postrzegamy tytuł artykułu w nowy sposób, wypełnia go innym znaczeniem, wzbogacając przenośny sens frazeologii jednostka.

Jak widzimy, technika niszczenia przenośnego znaczenia jednostki frazeologicznej nie wpływa na kompozycję leksykalną i gramatyczną - jej zewnętrzna forma jest zwykle zachowywana, ale znaczenie jest interpretowane w nowy sposób (Kim jesteś? Ja Po prostu nie mogę cię rozgryźć! - nie gryź; Życie obfituje... i na całej głowie).

Frazeologizmy, świadomie użyte przez pisarza w dla niego nietypowym znaczeniu, można we frazeologii nazwać neologizmami semantycznymi. Często wykorzystywane są przez komików (do rwania i rzucania – „uprawiania sportu”, załatwiania spraw – „brania udziału w zawodach biegowych”).

2.1.8.2. Zmiana liczby składników jednostki frazeologicznej

Aby zaktualizować jednostki frazeologiczne, pisarze nadają im niezwykłą formę. Modyfikacje jednostek frazeologicznych można wyrazić poprzez zmniejszenie lub rozszerzenie ich składu.

Redukcja lub redukcja składu jednostki frazeologicznej zwykle wiąże się z jej ponownym przemyśleniem. Przykładowo: „Każ posłowi modlić się do Boga... (ucięcie drugiej części przysłowia – „żeby mu czoło złamało” – tylko potęguje ironię w ocenie uchwały Dumy Federacji Rosyjskiej, co pogorszyło sytuację polityczną w Naddniestrzu. Inny przykład: Przydatne wskazówki: Nie rodzij się piękna („LG”) – obcięcie drugiej części przysłowia „Nie rodzij się piękna, ale rodź się szczęśliwa” doprowadziło do zmiana znaczenia, nowy aforyzm oznacza „piękno prowadzi do nieszczęścia”.

Przeciwieństwem redukcji jest rozszerzanie składu jednostek frazeologicznych. Na przykład: Pytania, które poruszyliśmy, nie były przypadkowe... Oto one granitowe potknięcia w drodze wiedza, która zawsze była taka sama, przerażała ludzi i przyciągała ich do siebie (Hertz.) - definicja granitu, wprowadzona w stabilną frazę, nadaje obrazowi szczególną wyrazistość. Skład jednostek frazeologicznych jest często rozszerzany poprzez wprowadzenie słów wyjaśniających (Kat nie zwykłe, ale z długimi żółtymi pazurami, skrobiące ją za serce. - Ch.; Pieniądze szczęścia nie dają.)

Zmiana składu jednostki frazeologicznej może stać się sposobem na wzmocnienie wyrazistego kolorytu mowy (poczekam z wielką niecierpliwością… tylko nie odkładaj tego na później pudełko za długie. - M. G.). W innych przypadkach wprowadzenie dodatkowych słów do jednostek frazeologicznych nadaje im nowe odcienie semantyczne. Na przykład: Zły czas na wspólne występy - możesz usiąść w błotnistej kałuży, ale tego nie chcesz (M.G.) - siedzenie w kałuży oznacza „postawienie się w niezręcznej, głupiej, zabawnej pozycji”; definicja wprowadzona do tej frazeologii poszerza znaczenie: „daj się wciągnąć w nieuczciwą grę, stań się ofiarą machinacji wrogich sobie ludzi”.

2.1.8.3. Transformacja składu jednostek frazeologicznych

W mowie artystycznej, w określonym celu stylistycznym, można zmienić skład leksykalny jednostki frazeologicznej, aktualizując jeden lub więcej jej elementów: „Śmiech przez kule” - tytuł artykułu o V Międzynarodowym Festiwalu Humoru „Ostap” ( dzień wcześniej zginął jego współzałożyciel). Ten, który strzela pierwszy, śmieje się. W imię miłego słowa komuniści nie oszczędzili braci Rosjan z Naddniestrza (środa: Gwoli sloganu, nie jest mi żal ani brata, ani ojca).

Feuilletoniści często uciekają się do zastępowania słownikowych składników jednostek frazeologicznych. Ilf i Pietrow po mistrzowsku zastosowali ten zabieg stylistyczny: Przez wszystkich włókna twojej walizki wyjeżdżał za granicę. Nowe czasy sugerują naszym satyrykom inne żarty: Kiełbasa jako zwierciadło rewolucji rosyjskiej; Na końcu tunelu zjedz gorącą zupę; Tajemnica owiana załamaniem; Najlepsze życzenia dla świata; Już czas do widza – „Wremeczko”(nagłówki artykułów prasowych).

Aktualizacja składu jednostek frazeologicznych poprawia ich wyrazistą kolorystykę, ale może nie wpływać na ich znaczenie (Zemdlała z urazy i zmartwienia), jednak częściej zmienia się znaczenie jednostek frazeologicznych [Chętnie służę, też by mi służono („LG”)].

Częściej autorzy wymieniają składniki jednostek frazeologicznych, aby radykalnie zmienić ich znaczenie i stworzyć ostry efekt satyryczny: Dobre miejsce nie będzie nazywane obozem socjalistycznym; Krytycy uhonorowali powieść milczeniem; Dobrze się śmieje, kto śmieje się bez konsekwencji; Przyszedłeś? Piła? Zamknąć się! Technikę przekształcania składu jednostki frazeologicznej doceniają poeci; znana jest innowacja frazeologiczna Majakowskiego: W ciasnych warunkach, ale nie jadłem lunchu…

Stosując tę ​​technikę, autorzy starają się jak najdokładniej zachować solidną organizację jednostek frazeologicznych: Co pisze opera... (artykuł o zbrodni w Moskwie); Przynajmniej gol na głowie jest zabawny (o piłkarzu, który umiejętnie strzela gole głową).

Transformacja jednostek frazeologicznych w mowie artystycznej może wiązać się ze zmianą form gramatycznych ich składników. Na przykład V.V. Majakowski zastępuje w jednostce frazeologicznej czarny jako przymiotnik murzyński w stopniu pozytywnym formą stopnia porównawczego: Rosnąc pieczone ziemniaki z twarzami czarniejszymi niż Murzyn, który nigdy nie widział łaźni, sześć pobożnych katoliczek weszło na pokład parowca Espany.

Transformacja jednostki frazeologicznej może polegać na zmianie kolejności słów w stabilnej frazie. Inwersja w jednostce frazeologicznej o stabilnym porządku słów często całkowicie aktualizuje jej znaczenie (Im dalej pójdziesz, tym będziesz ciszej. - „LG”).

Czasami naruszana jest integralność składu jednostki frazeologicznej i jest ona cytowana w częściach (- Na Boga, nie wiem, jak i w jaki sposób jestem z nim spokrewniony; wydaje się, że siódma woda może nawet nie być na galaretce, ale na czymś innym... Po prostu nazywam go wujkiem: odpowiada - Ven.).

Często pisarze i publicyści uciekają się do zanieczyszczenia jednostkami frazeologicznymi, aby wyrazić myśli w nietypowym, dowcipnym sformułowaniu [Podziel się cudzą opinią i podbij („LG”); Czyż nie dlatego, że milczenie jest złotem, ponieważ jest znakiem zgody? („LG”); Żył kosztem innych („LG”); Zawrócił rzeki, aby nie płynąć pod prąd („LG”)]. Zanieczyszczaniu jednostek frazeologicznych często towarzyszy ich reinterpretacja. Na przykład: Myśli są tak przestrzenne, że nie ma słów; Nie można mu odebrać poczucia humoru: czego nie ma, nie ma! - komiczny efekt tych żartów opiera się na zderzeniu niezgodnych ze sobą stwierdzeń: druga jednostka frazeologiczna zaprzecza myśli zawartej w pierwszej.

W oparciu o transformację jednostek frazeologicznych pisarze tworzą obrazy artystyczne, które są postrzegane jako rozwinięcie tematu określonego przez jednostkę frazeologiczną. Tym samym przysłowie „Dusza zna swoje granice” daje poecie powód do powiedzenia: Zdaj wszystko w formie, trofea oddawaj powoli, a wtedy cię nakarmią, dusza będzie miarą(Tward.). Poeta jedynie napomknął o dobrze znanej jednostce frazeologicznej, która jednak utkwiła już w umyśle czytelnika, tworząc swego rodzaju podtekst. Zniszczenie starego znaczenia jednostki frazeologicznej, „emancypacja” tkwiącego w niej obrazu, czasami tworzy nieoczekiwany efekt artystyczny. Na przykład: W miarę upływu czasu staniesz się nagi, opadniesz jak wierzba, stopisz się jak zjeżdżalnia (wzrost). Opierając te wersety na przysłowiu Świat ma pasek i gołą koszulę, poeta nadaje mu przeciwne znaczenie.

Innowacyjność frazeologiczna pisarzy może objawiać się także w tworzeniu przez nich wyrażeń figuratywnych, przypominających znane jednostki frazeologiczne. Na przykład V.V. Majakowski w swoim wierszu „Do Siergieja Jesienina” zaskakująco mocno i zwięźle przekształcił aforyzm Jesienina. W tym życiu umieranie nie jest nowe, ale życie oczywiście nie jest nowe: w tym życiu nie jest trudno umrzeć. Spraw, aby życie było znacznie trudniejsze. Rozwijając w wierszu wątek życia i śmierci, poeta tworzy nowy aforyzm: Musimy najpierw przerobić życie. Po przetworzeniu go możemy śpiewać. Pod względem głębi filozoficznej i wyrazistości jednostki frazeologiczne Majakowskiego nie ustępują jednostkom frazeologicznym Jesienina, które posłużyły za ich podstawę. Innowacja frazeologiczna pisarzy nie ogranicza się do omawianych tutaj środków stylistycznych; możliwości twórczej odnowy jednostek frazeologicznych są niewyczerpane.

2.1.9. Błędy w mowie związane z użyciem jednostek frazeologicznych

Nieznajomość dokładnego znaczenia jednostek frazeologicznych, ich składu leksykalnego i gramatycznego, cech ekspresyjnych i stylistycznych, zakresu użycia, zgodności i wreszcie nieuwaga na figuratywny charakter jednostek frazeologicznych prowadzi do błędów językowych. W przypadku stosowania jednostek frazeologicznych błędy nie mogą być związane ze specyfiką jednostek frazeologicznych jako powtarzalnych stabilnych fraz. Nieudany wybór synonimu frazeologicznego, użycie jednostek frazeologicznych bez uwzględnienia ich semantyki, naruszenie zgodności jednostek frazeologicznych ze słowami otaczającego kontekstu itp. - wszystkie te błędy w zasadzie nie różnią się od podobnych błędów wymowy przy użyciu poszczególnych słów.

Użycie jednostki frazeologicznej bez uwzględnienia jej semantyki zniekształca znaczenie wypowiedzi. Tak jak. Puszkin po przeczytaniu „Odpowiedzi Gniedicha” K.N. Batiuszkowska wbrew liniom Twój przyjaciel na zawsze odda ci swoje serce ręką, zauważyła: „Batiuszkow poślubi Gniedcha!” Użycie jednostek frazeologicznych o określonej konotacji stylistycznej może kolidować z treścią i stylem dzieła. Na przykład: Pędził, szukając zbawienia. Na usprawiedliwienie wymyślił wzruszającą historię, ale brzmiała ona jak łabędzi śpiew tego zatwardziałego łajdaka. Jednostka frazeologiczna łabędzi śpiew, zawierająca pozytywną ocenę, życzliwy stosunek do osoby, o której mowa, jest w tym kontekście stylistycznie niewłaściwa. Nie można łączyć jednostek frazeologicznych z kontrastową kolorystyką stylistyczną w jednym zdaniu, na przykład obniżonym, potocznym i książkowym, uroczystym: Obiecał to nie stracę twarzy i będzie pracować, aby dorównać zawodowym kierowcom statki stepowe. Niedopuszczalne jest także łączenie wyrazisto zabarwionych jednostek frazeologicznych z oficjalnym słownictwem biznesowym. Prezes obsypał mnie złotymi deszczami o wartości osiemdziesięciu tysięcy rubli; emocjonalne, poetyckie jednostki frazeologiczne z kliszami mowy sięgającymi „elokwencji klerykalnej”: Szczęśliwy ten, kto i żyć w pośpiechu i czuć się w pośpiechu ogólnie mówiąc. Mieszanka stylów, która powstaje po ich połączeniu, nadaje mowie parodyczny dźwięk.

Przeanalizujmy błędy, które powstają przy nieprawidłowym użyciu stabilnych figur retorycznych i wiążą się z nieuzasadnioną zmianą składu jednostki frazeologicznej lub zniekształceniem jej znaczenia figuratywnego.

2.1.10. Stylistycznie nieuzasadniona zmiana składu jednostek frazeologicznych

Skład jednostki frazeologicznej w określonych sytuacjach mowy może zmieniać się na różne sposoby.

1. Następuje nieumotywowane poszerzanie składu jednostek frazeologicznych w wyniku użycia słów kwalifikujących: Dla hodowców bydła główną atrakcją programu jest hodowla cennych ras zwierząt gospodarskich. Najważniejszym punktem programu jest jednostka frazeologiczna, ale definicja słowa głównego jest tutaj niewłaściwa. Autorzy, nie biorąc pod uwagę nieprzenikalności jednostek frazeologicznych, starają się je „uzupełnić”, ubarwić epitetami, co rodzi gadatliwość. Więcej przykładów: Miejmy nadzieję, że Volkov będzie miał coś do powiedzenia w coachingu; Zaczęła biec wszystkimi swoimi długimi nogami.

W mowie nieregularnej dość często występują kombinacje o charakterze pleonastycznym, utworzone z jednostek frazeologicznych i zbędnych definicji ich składników: doznać całkowitego fiaska, przypadkowej zabłąkanej kuli, ciężkiej pracy syzyfowej, wesołego homeryckiego śmiechu. W innych przypadkach rozszerzenie składu jednostki frazeologicznej nie jest związane z pleonazmem. Na przykład: Palma nie do pozazdroszczenia pod względem wzrostu przestępczości należy do Południowego Okręgu Administracyjnego; Organizacje komercyjne znalazły się u szczytu stojących przed nimi nowych wyzwań. Frazeologizmy to dłoń, będąc na szczycie, nie można się rozprzestrzeniać.

2. Dochodzi do nieuzasadnionego zmniejszenia składu jednostki frazeologicznej w wyniku pominięcia jej składników. Piszą więc: jest to okoliczność obciążająca (a nie okoliczność zaostrzająca poczucie winy). Błędnie obcięte jednostki frazeologiczne tracą znaczenie, ich użycie w mowie może prowadzić do absurdalności wypowiedzi [Sukces tego ucznia życzę ci dużo lepiej(zamiast: pozostawia wiele do życzenia); Trener Williamson przybierz dobrą minę(pominięte: przy słabej grze)].

3. Często dochodzi do zniekształcenia składu leksykalnego jednostek frazeologicznych [Mistrz więcej niż jeden raz interpretowane od serca do serca ze swoimi podopiecznymi (potrzeba: mówił)]. Błędne podstawienie jednego ze składników jednostki frazeologicznej można wytłumaczyć synonimicznym podobieństwem słów [Ścieżka prowadziła od bramy do oficyny, z której Antoszyn ledwo ruszył nogami (powinien był zabrać)], a nawet więcej często przez pomieszanie paronimów [Wszedł w siebie (powinien: w lewo); wyszedł z jego ust (koniecznie: wysunął się); obrysuj wokół palca (trzeba: zakreślić); ...nie straciłem ducha (koniecznie: nie straciłem ducha)]. W innych przypadkach zamiast jednego ze składników jednostki frazeologicznej używa się słowa, które tylko niejasno przypomina wyparte [No cóż, oni, jak mówią, mają w rękach książki (zamiast: kart w rękach ); Organizatorzy tej wycieczki sami ją zrujnowali, wpadając do środka wiadro miodu, kropla smoły(zamiast: dodać muchę do maści do maści)]. Fałszywe skojarzenia prowadzą czasem do bardzo śmiesznych i absurdalnych błędów [Zastanów się, który z nich ukrywa siekierę na piersi(jednostka frazeologiczna: trzymaj kamień w piersi); Pół godziny później zajrzał parzony kurczak przed podaniem (jednostka frazeologiczna jest zniekształcona: mokry kurczak)].

4. Zmiana składu jednostki frazeologicznej może być spowodowana aktualizacją form gramatycznych, których użycie w stabilnych frazach jest ustalone przez tradycję. Na przykład: Dzieci zabiły robaki i dobrze się bawiły – nie można używać liczby mnogiej zamiast liczby pojedynczej. Nieuzasadniona zamiana formy gramatycznej jednego ze składników jednostki frazeologicznej jest często przyczyną niewłaściwej komedii: zaskakująca jest niezwykła, dziwna forma znanych stabilnych zwrotów (pozostaje tajemnicą, jak cztery osoby mogły zbudować takiego kolosa, nawet Jeśli siedem przęseł na czole i ukośne sążni w ramionach). W innych przypadkach nowa forma gramatyczna słowa w ramach kombinacji frazeologicznej wpływa na semantyczny aspekt mowy. Zatem użycie niedokonanego czasownika czasu teraźniejszego zamiast doskonałego czasownika czasu przeszłego powoduje, że stwierdzenie jest nielogiczne: Od ponad dwudziestu lat weteran przekracza próg 100. komisariatu. Jednostka frazeologiczna przekroczyć próg jest używana wyłącznie w znaczeniu „dokonać jakiejś ważnej czynności” i wyklucza wielokrotne powtarzanie czynności, dlatego możliwe jest użycie czasownika tylko w formie dokonanej; zastąpienie określonej formy prowadzi do absurdu.

W ramach jednostek frazeologicznych nie można też dopuścić do wypaczenia przyimków [Nigdy nie przypuszczał, że te słowa spełnią się w jego losie w najszerszym zakresie (zamiast: w pełni)]. Takie nieostrożne obchodzenie się z przyimkami i formami przypadków powoduje, że mowa staje się analfabetą. Jednak niektóre jednostki frazeologiczne są naprawdę „pechowe” - są stale zastępowane przyimkami: kropka i; siedem przęseł na czole, Michaił szybko się ubrał i pospieszył na wezwanie. Niemożność prawidłowego wyboru form przypadków i przyimków w składzie jednostek frazeologicznych powoduje takie „dziwne” błędy: ze skrzypiącym sercem, trzymając je władze, jest to sprawa brzemienna w konsekwencje, pozbądź się go, jego głowa jest spinning.

2.1.11. Zniekształcenie przenośnego znaczenia jednostki frazeologicznej

Największą szkodę stylowi powoduje nieuzasadnione niszczenie obrazowości wypowiedzi frazeologicznej. Na przykład: płyta gramofonowa Nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa. Kontekst ujawnił bezpośrednie znaczenie słów tworzących jednostkę frazeologiczną, w wyniku czego powstała gra słów. Postrzeganie jednostki frazeologicznej w jej niezwykłym, pozbawionym wyobraźni znaczeniu nadaje przemówieniu niewłaściwą komedię: W tym roku Aeroflotowi udało się utrzymać przepływ pasażerów na wysokim poziomie; Rozpoczynając pracę na stacji driftowej, nasz zespół początkowo nie czułem gruntu pod stopami. Aby uniknąć takich błędów, należy wziąć pod uwagę specyficzny kontekst.

Kontekst może nie tylko ujawnić niefiguratywne znaczenie jednostek frazeologicznych, ale także ujawnić niespójność ich struktury metaforycznej, jeśli autor nierozważnie „zderza” stabilne kombinacje, które nie są kompatybilne znaczeniowo. Na przykład: Ci ludzie mocno stanąć na nogach, więc nie będziesz mógł podciąć im skrzydła. Pierwsza jednostka frazeologiczna niejako „przytwierdza” obraz do podłoża, co uniemożliwia użycie drugiej jednostki frazeologicznej, opartej na idei lotu: podcięcie skrzydeł oznacza „pozbawienie zdolność latania.” Jedna jednostka frazeologiczna wyklucza inną.

W takim zdaniu nie współistnieją także sprzeczne obrazy leżące u podstaw frazeologicznych jednostek i tropów: Lotnicy na skrzydłach są zawsze na czasie przyjść na ratunek(nie przylatują na skrzydłach, ale latają). Niezależnie od tego, jak bardzo jesteśmy przyzwyczajeni do przenośnego znaczenia jednostek frazeologicznych, ich metaforyczny charakter natychmiast daje się odczuć, jeśli ich obrazowość wchodzi w konflikt z treścią. Dlatego na przykład zdania, w których właściciel mówi o psie myśliwskim: Ten nie przyjdzie, nie przyjdą. pustymi rękami, - a pisarz science fiction, rysując Marsjan mackami zamiast rękami, zauważa, że ​​kosmita „pozbierał się”.

Naruszenie jedności figuratywnego systemu frazeologii i kontekstu nadaje mowie komiczny charakter. Na przykład: Mówca mówił głosem donośnym i przenikliwym, przypominającym trąbę jerychońską. Okazuje się, że trąba jerychońska przemawia, a nawet ma przenikliwy głos. Słowa otaczające jednostkę frazeologiczną są zwykle ujęte w kontekście przenośnym. Niedopuszczalne jest zatem używanie ich w znaczeniu przenośnym, nieuwzględniającym figuratywnego charakteru związanych z nimi jednostek frazeologicznych. Na przykład: Decyzja spotkania jest czytana czarno na białym... Albo: Trudna droga życiowa spotkała Wasilija Timofiejewicza. Możesz pisać czarno-biało, ścieżka jest obrana, wybrana. Dobór czasowników w takich przypadkach „podważa” obrazowość kombinacji frazeologicznych.

Warunkiem prawidłowego użycia jednostek frazeologicznych jest ścisłe przestrzeganie cech ich zgodności ze słowami kontekstu. Dlatego jednostki frazeologicznej „publishing” można używać wyłącznie w połączeniu z nazwami publikacji drukowanych. Dlatego propozycja jest błędna stylistycznie.Teatr Muzyczny wydał balet „Samotny żagiel wybiela”; w tym wypadku trzeba było napisać wystawiony balet... albo przygotować premierę... Poniższe zdanie jest stylistycznie niepoprawne: Życie, przeszedł na widoku publicznie (frazeologizm wyraźnie wymaga słowa widoczny).

Używając jednostek frazeologicznych, często łączy się różne błędy. Zatem zmianie składu leksykalnego jednostki frazeologicznej towarzyszy zniekształcenie znaczenia przenośnego. Na przykład w zdaniu Obłomow był znak czasow zniekształcony jest frazeologiczny znak czasów – „zjawisko społeczne charakterystyczne dla danej epoki”. Zastąpienie obrazu leżącego u podstaw jednostki frazeologicznej radykalnie zmienia jej znaczenie. Niektóre błędy związane ze zniekształceniem kompozycji (frazeologizm i jego znaczenie przenośne są szeroko rozpowszechnione w mowie [Przynajmniej kołek na głowie zadrapania (potrzeba: teshi - od czasownika rozszczepiać); Doprowadzić do białego kolana (trzeba : do białego ciepła)].

2.1.12. Zanieczyszczenie różnych jednostek frazeologicznych

Przyczyną nieprawidłowego użycia jednostek frazeologicznych w mowie może być zanieczyszczenie elementów różnych wyrażeń zbiorczych. Na przykład: Język się nie podnosi porozmawiajmy o tym... Istnieją dobrze znane jednostki frazeologiczne: język się nie obraca, a ręka nie podnosi się; autor użył rzeczownika z pierwszej jednostki frazeologicznej i czasownika z drugiej. Niektóre stabilne kombinacje są ciągle „pechowe”: [mówią: podejmij działania (od podejmij działania i podejmij kroki), nadaj znaczenie (od zwróć uwagę i nadaj znaczenie), nadaj znaczenie (od wpływu i nadaj znaczenie)]. Takie błędy stylistyczne tłumaczone są fałszywymi skojarzeniami. Niektóre błędy spowodowane zanieczyszczeniem elementów różnych jednostek frazeologicznych powtarzają się tak często, że postrzegamy je jako wyrażenia utrwalone w mowie potocznej (gra na skrzypcach głównych).

Zanieczyszczenie elementów różnych jednostek frazeologicznych może sprawić, że mowa nie będzie logiczna: wielu, wiedząc o tych zniewagach, beztrosko patrzy na sztuczki przedsiębiorczych biznesmenów (pracują niedbale, ale patrzą przez palce); Ten biznes nie warte ani grosza(mieszanka jednostek frazeologicznych nie jest warta ani grosza, ani za cholerę). W innych przypadkach semantyczna strona wypowiedzi nie ucierpi, ale zdanie nadal wymaga edycji stylistycznej (Moglibyśmy zadzwoń do wszystkich, ale najpierw postanowiliśmy wszystko spokojnie przemyśleć - powinniśmy wyeliminować zanieczyszczenie jednostek frazeologicznych, wszcząć alarm i zadzwonić wszystkimi dzwonkami).

Zanieczyszczenie elementami różnych jednostek frazeologicznych może sprawić, że mowa zabrzmi komicznie (tarty wróbel, zastrzelony kalach, nie każdy kot ma kaca, Maslenica na czyjejś uczcie). Przykłady skażenia elementów różnych jednostek frazeologicznych można znaleźć w czasopiśmie Krokodil w dziale „Nie da się tego wymyślić celowo” (tak zostałem za burtę pękniętej koryta).

Rozważając błędy stylistyczne związane z nieprawidłowym użyciem jednostek frazeologicznych, powinniśmy także poruszyć te przypadki, gdy w mowie pojawiają się mimowolne kalambury, ponieważ mówca używa słów w ich bezpośrednim znaczeniu, ale słuchacze postrzegają ich kombinację jako przenośny wyraz wyrazu charakter frazeologiczny, dlatego wypowiedź otrzymuje zupełnie nieoczekiwane znaczenie. Tak zwana zewnętrzna homonimia jednostek frazeologicznych i dowolnych kombinacji, która stała się przyczyną błędu, może prowadzić do najbardziej nieoczekiwanych kalamburów, nadając przemówieniu niewłaściwą komedię. Na przykład podekscytowany mówca opowiada o zamieszkach na budowie: Trzy razy spisali w protokole decyzję o konieczności zarezerwowania łupków na składowisko, ale nadszedł czas – nie ma już czym przykrywać. Na tle naładowanej emocjonalnie wypowiedzi dwa ostatnie słowa są postrzegane nie w sensie dosłownym, ale jako jednostka frazeologiczna oznaczająca „nie ma nic do powiedzenia w odpowiedzi, nie ma nic do sprzeciwu”. Zatem frazeologia, będąc źródłem obrazowości i wyrazistości mowy, może również powodować znaczne trudności, jeśli nie będziesz ostrożny wobec słowa.

Frazeologiczne środki języka, podobnie jak słownictwo, są używane w różnych stylach funkcjonalnych i odpowiednio mają tę lub inną kolorystykę stylistyczną.

Największą warstwą stylistyczną jest frazeologia potoczna (bez tygodnia w całym Iwanowie nie można rozlać wody), stosowana jest głównie w komunikacji ustnej i mowie artystycznej. Frazeologia potoczna jest bliska potocznej, bardziej zredukowana (nastaw mózg, podrap się po języku, na odludziu, rozerwij gardło, zakręć nos).

Kolejną warstwę stylistyczną tworzy frazeologia książkowa, stosowana w stylach książkowych, głównie w mowie pisanej. W ramach frazeologii książkowej można wyróżnić naukową (środek ciężkości, tarczyca, układ okresowy), publicystyczną (terapia szokowa, transmisja na żywo, Czarny wtorek, prawo dżungli), służbową (płaca minimalna, koszyk konsumencki, zeznania, konfiskata majątku).

Możemy także wyróżnić warstwę powszechnie używanej frazeologii, która jest używana zarówno w mowie książkowej, jak i potocznej (od czasu do czasu, nawzajem, sprawa, pamiętaj, dotrzymaj słowa, Nowy Rok). Takich jednostek frazeologicznych jest niewiele. Pod względem emocjonalnym wszystkie jednostki frazeologiczne można podzielić na dwie grupy. Duża warstwa stylistyczna składa się z jednostek frazeologicznych o jasnej kolorystyce emocjonalnej i wyrazistej, co wynika z ich obrazowości i użycia w nich ekspresyjnych środków językowych. W ten sposób jednostki frazeologiczne o charakterze potocznym są zabarwione znanymi, zabawnymi, ironicznymi, pogardliwymi tonami (ani ryba, ani ptactwo, nie siedź w kałuży, tylko twoje obcasy błyszczą jak z jasnego nieba, z patelni i do ognia) ; książki mają wzniosły, uroczysty dźwięk (splamić ręce krwią, odejść od życia, wynieść stworzenia do pereł).

Kolejną warstwę stylistyczną stanowią jednostki frazeologiczne, które pozbawione są zabarwienia emocjonalnego i wyrazistego i użyte w funkcji ściśle mianownikowej (bilet biletowy, kolej, kompleks wojskowo-przemysłowy, urządzenie wybuchowe, porządek obrad). Takie jednostki frazeologiczne nie charakteryzują się obrazowością, nie zawierają oceny. Wśród jednostek frazeologicznych tego typu występuje wiele terminów złożonych (papiery wartościowe, transakcje walutowe, ciężar właściwy, igła magnetyczna, znaki interpunkcyjne, wirusowa grypa). Jak wszystkie terminy, charakteryzują się one jednoznacznością, a tworzące je słowa mają bezpośrednie znaczenie.

Golub I.B. Stylistyka języka rosyjskiego - M., 1997

Frazeologiczne środki języka, podobnie jak słownictwo, są używane w różnych stylach funkcjonalnych i odpowiednio mają tę lub inną kolorystykę stylistyczną.

Największą warstwą stylistyczną jest potoczny frazeologia ( bez roku, tygodnia, w całym Iwanowie nie można rozlać wody), używany jest głównie w komunikacji ustnej i mowie artystycznej. Blisko potocznego potoczny frazeologia, bardziej zredukowana ( wyprostuj swój mózg, podrap się po języku, na odludziu, rozerwij gardło, zakręć nos).

Tworzy się kolejna warstwa stylistyczna książka frazeologia stosowana w stylach książkowych, głównie w mowie pisanej. W ramach frazeologii książkowej możemy wyróżnić naukowy (środek ciężkości, tarczyca, układ okresowy), publicystyczny (terapia szokowa, transmisja na żywo, czarny wtorek, prawo dżungli), oficjalny biznes (płaca minimalna, koszyk konsumencki, zeznania, konfiskata mienia).

Możesz także wybrać warstwę powszechnie używane frazeologia, która jest używana zarówno w mowie książkowej, jak i potocznej (od czasu do czasu mają znaczenie, pamiętajcie, dotrzymujcie słowa. Nowy Rok). Takich jednostek frazeologicznych jest niewiele. Pod względem emocjonalnym wszystkie jednostki frazeologiczne można podzielić na dwie grupy. Duża warstwa stylistyczna składa się z jednostek frazeologicznych o jasnej kolorystyce emocjonalnej i wyrazistej, co wynika z ich obrazowości i użycia w nich ekspresyjnych środków językowych. Zatem jednostki frazeologiczne o charakterze potocznym są zabarwione znanymi, zabawnymi, ironicznymi, pogardliwymi tonami ( ani ryba, ani ptactwo, usiądź w kałuży, tylko twoje pięty błyszczą jak śnieg na głowie, z patelni w ogień); książki mają wzniosły, uroczysty dźwięk ( splam swoje ręce krwią, umrzyj, podnieś dzieła do pereł).

Kolejną warstwę stylistyczną stanowią jednostki frazeologiczne, pozbawione zabarwienia emocjonalnego i wyrazistego, używane w funkcji ściśle mianownikowej ( bilet dziurkowany, kolej, kompleks wojskowo-przemysłowy, urządzenie wybuchowe, porządek obrad). Takie jednostki frazeologiczne nie charakteryzują się obrazowością, nie zawierają oceny. Wśród jednostek frazeologicznych tego typu istnieje wiele terminów złożonych ( papiery wartościowe, transakcje walutowe, ciężar właściwy, igła magnetyczna, znaki interpunkcyjne, wirusowa grypa). Jak wszystkie terminy, charakteryzują się one jednoznacznością, a tworzące je słowa mają bezpośrednie znaczenie.

24.Profesjonalne słownictwo

Słownictwo zawodowe obejmuje słowa i wyrażenia stosowane w różnych dziedzinach ludzkiej działalności, które jednak nie weszły do ​​powszechnego użytku. Profesjonalizm służą do oznaczania różnych procesów produkcyjnych, narzędzi produkcyjnych, surowców, powstałych produktów itp. W przeciwieństwie do terminów będących oficjalnymi nazwami naukowymi poszczególnych pojęć, profesjonalizmy postrzegane są jako słowa „półoficjalne”, nie mające charakteru ściśle naukowego. Na przykład w mowie ustnej drukarzy pojawiają się profesjonalizmy: kończący się- „dekoracja graficzna na końcu książki”, wąs- „zakończone zgrubieniem w środku”, ogon- „dolny zewnętrzny margines strony, a także dolny brzeg księgi, naprzeciw główki księgi.”

W ramach słownictwa zawodowego można wyróżnić grupy wyrazów różniące się zakresem zastosowania: profesjonalizmy stosowane w mowie sportowców, górników, myśliwych, rybaków. Wyrazy reprezentujące wysoce specjalistyczne nazwy stosowane w dziedzinie technologii nazywane są technicyzmy.

Szczególnie podkreślone profesjonalny slang słowa o zmniejszonej konotacji ekspresyjnej. Na przykład inżynierowie używają tego słowa tenisówka w rozumieniu „urządzenia samorejestrującego”; w mowie pilotów są słowa niedostateczna dawka I peremaz(przekroczenie i przekroczenie znaku lądowania), bańka, kiełbasa— „balon”; wśród dziennikarzy - przebiśnieg- „osoba, która pracuje jako korespondent gazety, ale jest zatrudniona w innej specjalności”; jak zadzwonić?- „jak zatytułować (artykuł, esej)?”; dodaj kursywę(kursywą).

W podręcznikach i słownikach specjalistycznych profesjonalizmy często podaje się w cudzysłowie, aby można było je odróżnić od terminów („ zatkany» czcionka - „czcionka pozostająca przez długi czas w pisanych kuchniach lub paskach”; " nieznajomy„czcionka - „litery czcionki o innym stylu lub rozmiarze, które zostały omyłkowo uwzględnione we wpisywanym tekście lub nagłówku”).