Czego Europejczycy użyli do zasiedlenia Ameryki? Ile lat ma Nowy Świat?

Zaczęli powoli milczeć na temat Kolumba. Tak, był taki nawigator, tak, sprowadził na ten kontynent złodziei i morady. Teraz coraz częściej piszą nie tylko o Wikingach, którzy z uporu popłynęli kilkoma łodziami do Ameryki Północnej, ale także o osadnictwie, które miało miejsce kilka tysięcy lat wcześniej. Kim oni są – pierwsi mieszkańcy Ameryki?

Naukowcy przez długi czas wierzyli, że Amerykę zamieszkiwali łowcy mamutów, którzy 11,5–12 tys. lat temu przenieśli się drogą lądową z Azji do Ameryki Północnej. Jednak ten schemat kolonizacji Nowego Świata został obalony przez najnowsze sensacyjne znaleziska archeologów. Niektórzy badacze sugerują obecnie nawet, że pierwsi Amerykanie równie dobrze mogli być… Europejczykami.

Europejczyk w Ameryce 9000 lat temu

Kiedy 28 lipca 1996 roku niezależny archeolog sądowy James Chatters został wezwany do zbadania szczątków ludzkich szkieletów odkrytych na płyciznach rzeki Columbia w pobliżu Kennewick w stanie Waszyngton, nie miał pojęcia, że stanie się autorem sensacyjnego odkrycia. Początkowo Chatters uważał, że są to szczątki XIX-wiecznego europejskiego myśliwego, ponieważ czaszka najwyraźniej nie należała do rdzennych Amerykanów. Analiza radiowęglowa wykazała jednak, że wiek szczątków wynosi 9 tysięcy lat. Kim był Kennewick Man ze swoimi wyraźnie europejskimi cechami i jak przybył do Nowego Świata? Archeolodzy w wielu krajach zastanawiają się obecnie nad tymi pytaniami.

Gdyby takie znalezisko było jedyne, można by je uznać za anomalne i zapomnieć o nim, jak to często robią naukowcy w przypadku dziwnych artefaktów. Analizując prawie tuzin wczesnych czaszek amerykańskich, antropolodzy znaleźli tylko dwie, które wykazywały cechy charakterystyczne dla północnych Azjatów lub rdzennych Indian amerykańskich.

Archeolog R. McNash z Uniwersytetu Bostońskiego w latach 80. XX wieku. stwierdził: hipotezę, że pierwsi mieszkańcy Ameryki przekroczyli Cieśninę Beringa zaledwie 12 tysięcy lat temu, należy uznać za nie do utrzymania, ponieważ w Ameryce Południowej znajdują się ślady starszych migracji. Już wtedy w jaskini Piaui (Brazylia) odkryto kamienne narzędzia sprzed 18 tysięcy lat, a w Wenezueli odnaleziono czubek włóczni wbity w kość miednicy mastodonta 16 tysięcy lat temu.

Znaleziska archeologiczne w Ameryce

Ustalenia ostatnich lat potwierdziły wywrotowe oświadczenie R. McNasha swego czasu. Południowe Chile to najciekawsze miejsce, które skłania naukowców do zastanowienia się nad skorygowaniem starej hipotezy. Tutaj, w Monte Verde, odkryto prawdziwy starożytny amerykański obóz.

Setki narzędzi kamiennych i kostnych, pozostałości zboża, orzechów, owoców, raków, kości ptaków i zwierząt, fragmenty chat i palenisk - wszystko to datuje się na 12,5 tysiąca lat. Monte Verde leży w dużej odległości od Cieśniny Beringa i jest mało prawdopodobne, aby ludzie mogli tu dotrzeć tak szybko, bazując na starym schemacie kolonizacji Nowego Świata.

Archeolog T. Dillihay prowadzący wykopaliska w Monte Verde uważa, że osada ta może być starożytna. Niedawno odkrył narzędzia z węgla drzewnego i kamienia w warstwie liczącej 30 000 lat.

Niektórzy nieustraszeni archeolodzy, narażając swoją reputację na ryzyko, twierdzą, że odkryli stanowiska starsze niż Clovis w Nowym Meksyku (do niedawna uważane za najstarsze). Podane liczby to 17 i 30 tysięcy lat. W połowie lat 80. archeolog N. Gidon opublikował dowody, że wiek rysunków w jaskini Pedra Furada (Brazylia) wynosi 17 tys. lat, a pochodzących stamtąd narzędzi kamiennych 32 tys. lat.

Modelowanie komputerowe

Ciekawe są także najnowsze badania antropologów, którzy dzięki komputerom i opracowanym programom potrafią przełożyć na język matematyczny różnice w kształtach czaszek dosłownie wszystkich narodów świata. Porównania czaszek, znane jako analiza kraniometryczna, mogą być teraz wykorzystywane do śledzenia pochodzenia danej grupy populacji.

Antropolog Doug Ouseley i jego kolega Richard Jantz spędzili 20 lat na badaniu badań kraniometrycznych współczesnych Indian amerykańskich, ale kiedy zbadali szereg czaszek najstarszych mieszkańców Ameryki Północnej, ku swemu znacznemu zaskoczeniu, nie znaleźli podobieństw, których oczekiwali.

Antropolodzy byli zdumieni, jak wiele starożytnych czaszek różniło się od współczesnych grup rdzennych Amerykanów. Rekonstrukcje wyglądu starożytnych Amerykanów bardziej przypominały mieszkańców np. Indonezji czy nawet Europy. Część czaszek można przypisać ludziom z Azji Południowej i Australii, a czaszka jaskiniowca liczącego 9400 lat, wydobyta z suchego schroniska górskiego w zachodniej Nevadzie, najbardziej przypominała czaszkę starożytnego Ainu (Japonia). Skąd wzięli się ci ludzie z wydłużonymi głowami i wąskimi twarzami? Jeśli nie są przodkami współczesnych Indian, to co się z nimi stało? Te pytania nurtują obecnie wielu naukowców.

Możliwe, że przedstawiciele różnych narodów skolonizowali Amerykę,

i proces ten rozciągnął się w czasie.

Ostatecznie jedna grupa etniczna przetrwała lub wygrała „bitwę” o Nowy Świat, który stał się przodkiem współczesnych Indian. Pierwsi Amerykanie z wydłużonymi czaszkami zostali prawdopodobnie wytępieni lub zasymilowani przez inne fale migrantów, a może wymarli z głodu lub epidemii.

O wersji europejskiej

Ciekawą hipotezą jest to, że nawet Europejczycy mogli być pierwszymi Amerykanami. Jak dotąd założenie to jest poparte słabymi dowodami, ale nadal istnieje.

Po pierwsze, całkowicie europejski wygląd niektórych starożytnych Amerykanów, po drugie, cecha występująca w ich DNA, która jest charakterystyczna tylko dla Europejczyków, a po trzecie... Archeolog Dennis Stanford, który badał technologię wytwarzania narzędzi kamiennych na starożytnym stanowisku Clovis, postanowiliśmy poszukać podobnego w innych częściach świata. W Kanadzie, na Alasce i na Syberii nie znalazł niczego podobnego, ale najbardziej podobne narzędzia kamienne znalazł w... Hiszpanii. Szczególnie groty włóczni przypominały narzędzia kultury solutreańskiej, która była szeroko rozpowszechniona w Europie Zachodniej 24–16,5 tys. lat temu.

W latach siedemdziesiątych zaproponowano morską hipotezę dotyczącą kolonizacji Nowego Świata. Znaleziska archeologiczne w Australii, Melanezji i Japonii wskazują, że ludzie na obszarach przybrzeżnych korzystali z łodzi już 25-40 tysięcy lat temu. D. Stanford uważa, że prądy w starożytnym oceanie mogłyby znacznie przyspieszyć nawigację transatlantycką.

Możliwe, że pierwsi mieszkańcy Ameryki po części przybyli na kontynent przez przypadek, porwani przez burze i odbywający wyczerpującą podróż przez ocean (co zapewne widać na przykładzie Alaina Bombarda, który praktycznie przepłynął ocean, jedząc złowionych wyłącznie ryb i wykorzystujących wodę deszczową). Zakłada się również, że Europejczycy mogli odbyć podróż łodziami wiosłowymi wzdłuż krawędzi mostu lodowego, który w epoce lodowcowej łączył Anglię, Islandię, Grenlandię i Amerykę Północną. To prawda, że nadal nie jest jasne, jak udana byłaby taka podróż bez odpowiedniej linii brzegowej do zatrzymania się i odpoczynku.

Możliwe, że Nowy Świat został skolonizowany bardzo dawno temu, ale sposób, w jaki starożytni ludzie to zrobili, pozostaje do ustalenia przez naukowców. Jest całkiem możliwe, że wcześniej zaproponowany schemat zasiedlenia Nowego Świata przez Cieśninę Beringa 12 tysięcy lat temu odpowiadał drugiej najbardziej masowej fali migracji, która przetoczyła się przez kontynent „pozostawiła” pierwszych zdobywców Ameryki .

Według badań genetycznych na Uniwersytecie Michigan przodkowie Indian i Eskimosów przenieśli się do Ameryki z północno-wschodniej Azji przez Most Beringa, szeroki przesmyk w miejscu obecnej Cieśniny Beringa między Ameryką a Azją, która zniknęła ponad 12 tysięcy lat temu.

Migracja trwała od 70 tysięcy lat p.n.e. mi. i 12 tysięcy lat p.n.e. i miał kilka niezależnych od siebie fal. Jedna z nich była falą 32 tys. lat temu, druga – na Alaskę – 18 tys. lat temu (w tym czasie pierwsi osadnicy dotarli już do Ameryki Południowej).

Poziom kultury pierwszych osadników odpowiadał kulturom późnego paleolitu i mezolitu Starego Świata.

Można założyć [niektóre wiadomości zaprzeczają] następującym przepływom osadnictwa w Ameryce (według typów rasowych – w przybliżeniu i według chronologii – bardziej prawdopodobne):

50 000 lat temu – przybycie Australoidów (lub Ainoidów) przez Wyspy Aleuckie (10 000 lat po zasiedleniu Australii przez przodków Ainu) i ich rozprzestrzenienie się na przestrzeni 10 000 lat wzdłuż zachodniego (wybrzeża Pacyfiku) na południe ( osadnictwo w Ameryce Południowej w 40 000 lat p.n.e.). Z nich - aktywna struktura zdania i otwarta sylaba w wielu (zwłaszcza południowoamerykańskich) językach indyjskich?
25 000 lat temu – przybycie amerykanoidów (ketoidów) – przodków Atapaskanów (Indian Na-Dene). Od nich - inkorporacja i struktura ergacyjna?
13 000 lat temu - przybycie Eskimosów - przodków Escaleutów. Czy wprowadzili nurt mianownika do języków indyjskich?
9000 lat temu - przybycie rasy białej (legendarni Dinlinowie, Niwchowie?). Czy wnieśli także swój mianownik do indyjskich struktur językowych?
Osadnictwo i starożytne kultury Ameryki Północnej

Clovis, łowcy mamutów i mastodontów, którzy rzekomo wytępili wiele gatunków dużych ssaków w obu Amerykach w ciągu zaledwie kilku stuleci, okazali się przodkami rdzennej populacji Nowego Świata na południe od Stanów Zjednoczonych.

W sumie w Ameryce Północnej żyło około 400 plemion indiańskich.

3.

Najwcześniejsze kultury i populacje antropologiczne Ameryki Północnej (artykuły)

Osadnictwo w Ameryce Północnej na stronie internetowej Anishinabemowin.
Najstarsze kultury Ameryki Północnej. SA Wasiliew.
. (18.03.2008)
Genom prehistorycznego chłopca wykazał, że współcześni Indianie są bezpośrednimi potomkami łowców mamutów Clovis. (22.02.2014)
Zastój Beringa i rozprzestrzenianie się założycieli rdzennych Amerykanów.
SA Wasiliew. Najstarsze kultury Ameryki Północnej. Petersburg, 2004. 140 s. Instytut Historii Kultury Materialnej RAS. Postępowanie, t. 12.

Monografia S.A. Wasiliew jest ważnym wydarzeniem w rosyjskiej nauce przeszłości. Od rozwiązania kwestii czasu i sposobów pierwotnego zasiedlenia Nowego Świata zależy nie tylko nasze zrozumienie rozwoju kultury amerykańskiej przed Kolumbem, ale także ujawnienie mechanizmów ewolucji społecznej w ogóle. Od czasów Juliana Stewarda, jeśli nie wcześniej, to właśnie podstawowe podobieństwo starożytnych cywilizacji Azji Zachodniej, Meksyku i Peru było głównym argumentem na rzecz istnienia głównej ścieżki ewolucji. Waga tego argumentu w dużej mierze zależy od tego, jak wcześnie Indianie zostali odcięci od swoich azjatyckich przodków i jaki bagaż kulturowy przywieźli ze sobą z azjatyckiego domu przodków. Ustalenie datowania pierwotnego osadnictwa Nowego Świata oraz identyfikacja pojawienia się najwcześniejszych lokalnych kultur okazuje się niezwykle istotne. Do tej pory rosyjski czytelnik nie miał gdzie uzyskać wiarygodnych informacji o najstarszych śladach człowieka w Ameryce. Poglądy na ten temat nie tylko humanistów w ogóle, ale także wielu etnografów, a nawet archeologów czerpią z publikacji akademickich z połowy ubiegłego wieku, a czasem z nieodpowiedzialnych publikacji popularnonaukowych. Ta luka informacyjna została już zamknięta. SA Wasiliew ma doskonałą wiedzę zarówno o paleolicie Eurazji, przede wszystkim Syberii, jak i najstarszych zabytkach Ameryki Północnej, które są mu znane nie tylko z literatury, ale także de visu. Książkę wyróżnia kompletność merytoryczna, wykorzystanie wiarygodnych źródeł pierwotnych, poprawność terminologiczna i przejrzystość prezentacji.

Na dwudziestu stronach Wstępu i Rozdziału 1 autorowi udało się omówić historię badań nad paleolitem Ameryki Północnej, jej ramy chronologiczne, problemy datowania, metody badawcze, mocne i słabe strony archeologii amerykańskiej i rosyjskiej, infrastruktura badań nad paleolitem w USA i Kanadzie (ośrodki badawcze i ich hierarchia, publikacje, obszary priorytetowe, interakcja z innymi dyscyplinami). Rozdział 2 równie zwięźle i zwięźle opisuje paleogeografię i faunę kontynentu północnoamerykańskiego u schyłku plejstocenu, nawiązując do tego obrazu głównych tradycji paleoindyjskich. Datowanie, jak to zwykle bywa w badaniach paleolitu, podawane jest w konwencjonalnych latach radiowęglowych, które w przypadku paleolitu końcowego są o około 2 tysiące lat młodsze od lat kalendarzowych. Rozdziały 3 – 6 zawierają analityczny opis starożytnej amerykańskiej kultury Clovis (w tym jej wschodniej – od Nowej Anglii po środkowe Mississippi – wariant Gaini) oraz późnych kultur synchronicznych Clovis lub bezpośrednio późniejszych kultur końcowego paleolitu – Goshen, Folsom i Egate Basin na Wielkich Równinach iw Górach Skalistych, Parkhill i Crowfield w regionie Wielkich Jezior, Debert Vale na północnym wschodzie. Scharakteryzowano także mniej znane zabytki Południowego Wschodu i Dalekiego Zachodu. Większość tych tradycji regionalnych (z wyjątkiem Goshen i Parkhill) ma swoją kontynuację we wczesnym holocenie. W ogóle okres radykalnych zmian kulturowych w Ameryce Północnej przypada nie na pograniczu plejstocenu i holocenu, ale na początku altitermii (ok. 6000 p.n.e. w latach kalendarzowych), więc ciekawe byłoby prześledzenie losów kultur starożytnych łowców-zbieraczy dokładnie przed tym czasem. Jest to oczywiście zadanie szczególne, wykraczające poza zainteresowania zawodowe autora monografii. W rozdziale 7 Wasiliew bada tradycje paleolityczne amerykańskiej Beringii - Nenany, Denali i północnych Paleo-Indian. W całej książce prezentacja opiera się na najbardziej reprezentatywnych zabytkach, ilustrowanych planami sytuacyjnymi, przekrojami stratygraficznymi i rysunkami typowych znalezisk. Podano pełne wykazy dat radiowęglowych i tabele zbiorcze materiału fauny charakterystycznego dla poszczególnych tradycji.

Alaska była częścią mostu lądowego z Syberii do Ameryki, dlatego też jej zabytki paleolityczne cieszą się szczególnym zainteresowaniem. Większość z nich koncentruje się na niewielkim obszarze w dolinach rzeki Tanana i jej dopływów Nenana i Teklanika (na zachód od Fairbanks). Warunki geologiczne sprawiają, że niezwykle trudno jest zlokalizować stanowiska w innych miejscach. Charakterystycznym typem narzędzi kompleksu Nenana (11-12 tys. lat temu) są dwustronne ostrza w kształcie łezki typu Chindadn. Warto zwrócić uwagę na produkty wykonane z kości mamuta. Kompleks Denali (10-11 tysięcy lat temu) uważany jest za odgałęzienie tradycji Dyuktai na Syberii. Jej charakterystyczną techniką jest odszczepianie mikropłytek z klinowych rdzeni. Choć różne czasy Nenany i Denali potwierdzają stratygrafia szeregu stanowisk, nie ma tu całkowitej pewności. Daty radiowęglowe obu zespołów nakładają się na siebie i nie można na razie przekreślić opinii o przyczynach funkcjonalnych, a nie kulturowych różnic w inwentarzu kamiennym stanowisk.

Najbardziej tajemnicza jest tradycja północnego paleoindu (SPT). Zlokalizowany jest głównie na skrajnie północno-zachodniej części Alaski (arktyczne zbocza pasma Brooks), chociaż jeden pomnik (Hiszpania Góra) odkryto 1000 km na południe od tej strefy, w pobliżu ujścia rzeki. Kuskokwim. Większość dat radiowęglowych z SPT (głównie ze stanowiska Meiza) mieści się w przedziale 9,7 – 11,7 tys. lat temu. Cofa początek SPT co najmniej do czasu pojawienia się Clovisa, choć najwcześniejsze daty mogą być błędne (w tym przypadku SPT datuje się na okres pomiędzy 9,6 a 10,4 tys. lat temu). SPT w przeciwieństwie do Nenany i Denali charakteryzuje się wydłużonymi, dwustronnie przetworzonymi punktami, które w ogólnym zarysie przypominają Clovis i punkty post-Clovis kultur paleoindyjskich na głównym terytorium Stanów Zjednoczonych. Największe podobieństwo widać z punktami Egate Basin na północnych Wielkich Równinach, dlatego archeolodzy uważają, że albo pod koniec plejstocenu nastąpiła migracja odwrotna z Równin na Alaskę, albo twórcy SPT opuścili Alaskę na południu i stali się przodkowie twórców tradycji Egate Basin. W przybliżeniu to samo zakłada się w odniesieniu do niedatowanych znalezisk punktów rowkowanych w środkowej Alasce (stanowisko Batza Tena1), przypominających punkty Folsom.

Na tym jednak problem się nie kończy. Wszystkie pomniki SPT to niezwykle wyspecjalizowane obozy myśliwskie na półkach górskich i płaskowyżach, skąd wygodnie było monitorować stada zwierząt. Dla większości innych kultur późnego paleolitu Ameryki i Syberii nie ma takiej kategorii zabytków. Archeolodzy znaleźli odpowiednie narzędzia tylko dlatego, że północni Paleo-Indianie zastosowali tę szczególną taktykę łowiecką. Nie wiemy, gdzie i jak żyli ludzie, którzy na krótko udali się na platformy obserwacyjne, aby obejrzeć życie żubrów. Najwyraźniej stanowiska użytkowano jedynie w epoce tzw. młodego dryasu – ostrego trzasku chłodu, który poprzedzony był okresem ciepłym, kiedy temperatury na północnej Alasce były wyższe od współczesnych. W ciepłych okresach tundra-step porośnięta była drzewiastą roślinnością i zniknęły duże stada zwierząt, choć nie oznacza to, że ludzie nie mogli w tym czasie korzystać z innych źródeł pożywienia. Najprawdopodobniej twórcy SPT mieszkali na Alasce zarówno przed czasami, z których pochodzi Meiza i podobne pomniki, jak i po nich, jednak ich ślady umykają nam. Możliwe, że SPT nie przybył na Alaskę z południa, lecz sięga tego samego korzenia co Clovis i tego korzenia należy szukać w Beringii. Niestety, większość terytorium, które mogła zajmować ta hipotetyczna wspólnota kulturowa proto-Clovis, jest obecnie pokryta morzem2.

Zdecydowana większość datowań kultury Clovis mieści się w przedziale 10,9 – 11,6 tys. lat temu, co po wprowadzeniu poprawki pozwala przypisać początek tej kultury 13,5 tys. lat temu, czyli XII tysiącleciu PNE. Jest to zsynchronizowane z rozkwitem kultury Natuf na Bliskim Wschodzie i pojawieniem się ceramiki w Azji Wschodniej. Tutaj widzę odpowiedź na pytanie postawione na początku recenzji. Chociaż lud Clovis nie wytwarzał ceramiki ani nie zbierał jęczmienia, „wczesne kultury paleoindyjskie Ameryki Północnej wykazują cały podstawowy zestaw osiągnięć kulturowych charakterystycznych dla górnego paleolitu Eurazji. Należą do nich: rozwinięta technologia obróbki kamienia, kości i kłów, obecność śladów budowy domów, skarby narzędzi, stosowanie ochry, ozdoby, ozdoby i praktyki pochówku. Innymi słowy, ludzie, którzy osiedlili Amerykę, mieli za sobą długą drogę rozwoju, naznaczoną wieloma odkryciami i osiągnięciami. W nowych warunkach ich kultura ulegała ciągłym zmianom, a organizacja społeczna stawała się bardziej złożona, aż do połowy II tysiąclecia p.n.e. doprowadziło do powstania społeczeństw średniej wielkości w Nowym Świecie, a na przełomie nowej ery – państw. Ameryka nie jest odrębnym światem, który początkowo rozwijał się niezależnie, ale stosunkowo późniejszą odnogą świata euroazjatyckiego.

Jak powiedziano, najstarsza alaskańska tradycja Nenany sięga 11-12 tysięcy lat temu, czyli pół tysiąca lat wcześniej niż Clovis. Jest zatem prawdopodobne, że lud Nenana, który zamieszkiwał środkową Alaskę lub, jak zasugerowano powyżej, nieodkryci jeszcze wspólni przodkowie tradycji Clovis i północnego paleoindyjskiego, minęli Dolinę Jukonu, a następnie wyemigrowali na południe wzdłuż tak zwanej „Mackenzie Korytarz” pomiędzy pokrywami lodowymi Laurentian i Kordyliery. Tam stworzyli kulturę Clovis. Brak śladów człowieka w korytarzu Mackenzie wcześniej niż 10,5 tys. lat temu uniemożliwia przyjęcie tej hipotezy jako ostatecznej. Ponadto przemysł Nenana nie dysponuje techniką wycinania rowków, która jest tak charakterystyczna dla przemysłu Clovis.

Odnosząc się do kwestii kolonizacji przed Clovis, Wasiliew nie zaprzecza jej możliwości, ale słusznie podkreśla, że lista zabytków, na których opiera się ta hipoteza, zmienia się od pół wieku w miarę obalania wieku lub wiarygodności niektórych stanowisk i wprowadzania nowych zostają odkryte. Rozważania pośrednie wskazują także, że twórcy kultury Clovis, niezależnie od tego, skąd przybyli, zagospodarowywali tereny wcześniej niezamieszkane. Niezaznajomieni z tutejszymi warunkami przewozili surowiec przez wiele setek kilometrów (nie zwracając się do bliższych źródeł krzemienia) i prawie nie korzystali z wygodnych (ale też pewnie im nieznanych) nawisów skalnych. To ostatnie jednak może wynikać także z tradycji kulturowej, gdyż na Syberii ludzie końca plejstocenu również odwiedzali schroniska skalne jedynie przejściowo, „co ostro kontrastuje z danymi dotyczącymi paleolitu Europy i Bliskiego Wschodu” (s. 118). Biorąc pod uwagę różnorodność języków i wygląd Indian, genetycy i lingwiści zawsze skłaniali się ku hipotezie o pierwotnym osadnictwie Ameryki przed szczytem ostatniego zlodowacenia3. Szacunki tych ekspertów dotyczą jednak jedynie szacowanego czasu rozbieżności między populacjami, a nie miejsca, w którym ta rozbieżność wystąpiła, więc odpowiadające im argumenty nie mają dużej wagi (nawet pierwsze grupy ludności, które dotarły do regionów Nowy Świat położony na południe od lodowców mógł mówić niepowiązanymi językami i być zróżnicowany rasowo).

Wasiliew nie bierze pod uwagę materiałów dotyczących paleolitu Ameryki Łacińskiej, a jedynie wspomina o uznaniu przez większość archeologów autentyczności stanowiska Monte Verde w południowym Chile datowanego na około 15,5–14,5 tys. lat temu. Należy zaznaczyć, że wątpliwości wyrażane co do synchroniczności wizerunków węgla, kości mastodonta i artefaktów odkrytych na Monte Verde są na tyle poważne4, że nie pozwalają nam dostrzec w tym pomniku bezspornego dowodu na pojawienie się człowieka w Ameryce już w latach XIV tysiąclecie p.n.e. Jest prawdopodobne, że osobiste ambicje badaczy niepotrzebnej pośpiechu dodały dyskusji5, nie zmienia to jednak istoty sprawy. Jednocześnie wczesne datowanie Monte Verde nie jest wykluczone, jeśli pierwsi ludzie, którzy przybyli do Nowego Świata, przemieszczali się łodziami wzdłuż południowej Alaski, a następnie rozprzestrzenili się wzdłuż wybrzeży.

Licząc przede wszystkim na czytelnika archeologicznego, Wasiliew zarówno w toku swojej pracy, jak i zwłaszcza w ostatnim rozdziale 8, przechodzi do uogólnień wyższego poziomu, pozwalając także niespecjalistom na zobrazowanie cech życia ludności Syberii i Ameryka Północna u schyłku paleolitu. Typowa była sezonowa zmiana siedlisk w zależności od przemieszczania się stad zwierząt kopytnych i przenoszenia się na piaszczyste brzegi rzek na lato. Jeśli chodzi o produkcję narzędzi kamiennych, to na południu Syberii ludzie częściej zajmowali się tego typu działalnością w osadach, a na południu Dalekiego Wschodu w specjalnych warsztatach w pobliżu punktów wyjścia surowców (s. 118).

Niedociągnięcia książki Wasiliewa są drobne i czysto techniczne. Autorka kieruje się transkrypcją fonetyczną nazw angielskich, która czasami znacznie różni się od graficznej. Jeśli Parkhill i Denali są w miarę przejrzyste, to w przypadku Mesa czy Agate Basin obok wersji rosyjskiej wskazane byłoby umieszczenie języka angielskiego w nawiasie. Mapy przedstawiające rozmieszczenie zabytków wykonane są ze zbyt małą rozdzielczością w stosunku do ich wymiarów liniowych, co sprawia wrażenie pewnej niedbałości, zwłaszcza w porównaniu z dobrze zaprojektowanymi planami poszczególnych obiektów.

1 Clark D.W., Clark A.M. Batza Tyna: Szlak do obsydianu. Hull (Quebec): Kanadyjskie Muzeum Cywilizacji, 1993; Kunz M., Bever M., Adkins C. „Miejsce Mesa” Paleoindianie nad kołem podbiegunowym. Miejsce zakotwiczenia: USA Departament Spraw Wewnętrznych, 2003. s. 56.

2 Kunz M., Bever M., Adkins. Op. cyt., s. 62.

3 Najnowsze prace zob. Oppenheimer S. The Real Eve. Podróż współczesnego człowieka z Afryki. NY: Carrol & Graf, 2003. s. 284-300. Uzasadniając prawdopodobieństwo migracji sprzed Clovis, Oppenheimer, podobnie jak wielu jego poprzedników, opiera się na wczesnym datowaniu stanowiska w Meadowcroft, ale Wasiliew w przekonujący sposób pokazuje, że datowanie to jest błędne.

4 Sprawozdanie specjalne: Ponowna wizyta w Monte Verde. Scientific American Odkrywanie archeologii. 1999. Cz. 1. N 6.

5 Oppenheimer S. Op.cit., s. 25 287-290.

Nowe dowody z genetyki i archeologii rzucają światło na historię osadnictwa w Ameryce

4.

Wiadomości naukowe w wersji do druku

Nowe dowody z genetyki i archeologii rzucają światło na historię osadnictwa w Ameryce
18.03.08 | Antropologia, genetyka, archeologia, paleontologia, Aleksander Markow | Komentarz

Wykopaliska w jednym z „miejsc zabicia mamutów”, gdzie znaleziono kości zabitych mamutów i mastodontów w połączeniu z licznymi narzędziami kamiennymi z kultury Clovis (Colby, środkowe Wyoming). Zdjęcie z lithiccastinglab.com
Pierwsi ludzie osiedlili się na północno-wschodnim krańcu kontynentu północnoamerykańskiego między 22 a 16 tysiącami lat temu. Najnowsze dowody genetyczne i archeologiczne sugerują, że mieszkańcom Alaski udało się przeniknąć na południe i szybko zaludnić Amerykę około 15 tysięcy lat temu, kiedy w pokrywie lodowej pokrywającej większość Ameryki Północnej otworzyło się przejście. Kultura Clovis, która wniosła znaczący wkład w eksterminację amerykańskiej megafauny, powstała około 13,1 tysiąca lat temu, prawie dwa tysiące lat po zasiedleniu Ameryk.

Jak wiadomo, pierwsi ludzie przybyli do Ameryki z Azji, korzystając z mostu lądowego – Beringii, który w czasie zlodowaceń łączył Czukotkę z Alaską. Do niedawna wierzono, że około 13,5 tys. lat temu osadnicy najpierw przeszli wąskim korytarzem pomiędzy lodowcami w zachodniej Kanadzie i bardzo szybko – w ciągu zaledwie kilku stuleci – osiedlili się w całym Nowym Świecie aż do południowego krańca Ameryki Południowej. . Wkrótce wynaleźli niezwykle skuteczną broń myśliwską (kultura Clovis; patrz także kultura Clovis) i wymordowali większość megafauny (duże zwierzęta) na obu kontynentach (patrz: Masowe wymieranie dużych zwierząt pod koniec plejstocenu).

Jednak nowe fakty uzyskane przez genetyków i archeologów pokazują, że w rzeczywistości historia osadnictwa w Ameryce była nieco bardziej złożona. Rozpatrzeniu tych faktów poświęcony jest artykuł poglądowy amerykańskich antropologów opublikowany w czasopiśmie Science.

Dane genetyczne. Azjatyckie pochodzenie rdzennych Amerykanów nie budzi obecnie żadnych wątpliwości. W Ameryce powszechnych jest pięć wariantów (haplotypów) mitochondrialnego DNA (A, B, C, D, X), a wszystkie są charakterystyczne także dla rdzennej populacji południowej Syberii od Ałtaju po Amur (patrz: I. A. Zakharov. Central Azjatyckie pochodzenie przodków pierwszych Amerykanów). DNA mitochondrialne wyekstrahowane z kości starożytnych Amerykanów jest również wyraźnie pochodzenia azjatyckiego. Jest to sprzeczne z niedawno zaproponowanym powiązaniem Paleoindian z zachodnioeuropejską kulturą paleolityczną Solutrean (patrz także: hipoteza Solutrea).

Próby ustalenia, na podstawie analizy haplotypów mtDNA i haplotypów chromosomu Y, czasu rozbieżności (oddzielenia) populacji azjatyckiej i amerykańskiej dawały dotychczas dość sprzeczne wyniki (otrzymane daty wahają się od 25 do 15 tys. lat). Szacunki dotyczące czasu, w którym Paleoindianie zaczęli osiedlać się na południe od pokrywy lodowej, uważane są za nieco bardziej wiarygodne: 16,6–11,2 tys. lat. Szacunki te opierają się na analizie trzech kladów, czyli linii ewolucyjnych podhaplogrupy C1, szeroko rozpowszechnionej wśród Indian, ale nie występującej w Azji. Najwyraźniej te warianty mtDNA powstały już w Nowym Świecie. Co więcej, analiza geograficznego rozmieszczenia różnych haplotypów mtDNA wśród współczesnych Indian wykazała, że zaobserwowany wzór jest znacznie łatwiejszy do wyjaśnienia w oparciu o założenie, że osadnictwo rozpoczęło się bliżej początku, a nie końca określonego przedziału czasu (tj. 15-16, a nie 11-16).12 tysięcy lat temu).

Niektórzy antropolodzy sugerują, że w Ameryce miały miejsce „dwie fale” osadnictwa. Hipoteza ta opierała się na fakcie, że najstarsze ludzkie czaszki znalezione w Nowym Świecie (w tym czaszka „Człowieka z Kennewick”, patrz linki poniżej) znacznie różnią się pod względem liczby wskaźników wymiarowych od czaszek współczesnych Indian. Jednak dowody genetyczne nie potwierdzają koncepcji „dwóch fal”. Wręcz przeciwnie, zaobserwowany rozkład zmienności genetycznej silnie sugeruje, że cała różnorodność genetyczna rdzennych Amerykanów wywodzi się z jednej puli genów azjatyckich przodków, a powszechne rozproszenie ludzi w obu Amerykach miało miejsce tylko raz. Tym samym we wszystkich badanych populacjach Indian od Alaski po Brazylię znaleziono ten sam allel (wariant) jednego z loci mikrosatelitarnych (patrz: Mikrosatelita), który nie występuje nigdzie poza Nowym Światem, z wyjątkiem Czukczów i Koryaks (sugeruje to, że wszyscy Indianie wywodzili się z jednej populacji przodków). Sądząc po danych paleogenomicznych, starożytni Amerykanie mieli te same haplogrupy, co współcześni Hindusi.

Dane archeologiczne. Już 32 tysiące lat temu ludzie - nosiciele kultury górnego paleolitu - zasiedlili Azję północno-wschodnią aż po wybrzeże Oceanu Arktycznego. Świadczą o tym w szczególności znaleziska archeologiczne dokonane w dolnym biegu rzeki Yana, gdzie odkryto przedmioty wykonane z kości mamuta i rogów nosorożca włochatego. Osadnictwo Arktyki nastąpiło w okresie stosunkowo ciepłego klimatu przed nadejściem ostatniego maksimum zlodowacenia. Możliwe, że już w tej odległej epoce mieszkańcy północno-wschodniej Azji przedostali się na Alaskę. Znaleziono tam kilka kości mamutów, mających około 28 tys. lat, prawdopodobnie przetworzonych. Jednak sztuczne pochodzenie tych obiektów jest kontrowersyjne, a w pobliżu nie znaleziono żadnych kamiennych narzędzi ani innych wyraźnych śladów obecności człowieka.

Najstarsze niepodważalne ślady obecności człowieka na Alasce - narzędzia kamienne bardzo podobne do tych wytwarzanych przez ludność Syberii w okresie górnego paleolitu - mają 14 tysięcy lat. Późniejsza historia archeologiczna Alaski jest dość złożona. Odkryto tu wiele stanowisk sprzed 12–13 tys. lat, przedstawiających różne rodzaje przemysłu kamieniarskiego. Może to wskazywać na przystosowanie się miejscowej ludności do szybko zmieniającego się klimatu, ale może również odzwierciedlać migracje plemienne.

40 tysięcy lat temu większą część Ameryki Północnej pokryła pokrywa lodowa, która zablokowała drogę z Alaski na południe. Sama Alaska nie była pokryta lodem. W okresach ocieplenia w pokrywie lodowej otwierały się dwa korytarze – wzdłuż wybrzeża Pacyfiku i na wschód od Gór Skalistych – którymi starożytni mieszkańcy Alaski mogli przedostać się na południe. Korytarze były otwarte 32 tysiące lat temu, kiedy w dolnym biegu Yany pojawili się ludzie, ale 24 tysiące lat temu ponownie je zamknęli. Ludzie najwyraźniej nie mieli czasu z nich korzystać.

Korytarz przybrzeżny otworzył się ponownie około 15 tys. lat temu, a wschodni nieco później, 13–13,5 tys. lat temu. Jednak starożytni myśliwi mogli teoretycznie ominąć przeszkodę drogą morską. Na wyspie Santa Rosa u wybrzeży Kalifornii odkryto ślady obecności człowieka sprzed 13,0–13,1 tys. lat. Oznacza to, że ludność amerykańska już wtedy dobrze wiedziała, czym jest łódź lub tratwa.

Dokładnie udokumentowana historia archeologiczna obu Ameryk na południe od lodowca zaczyna się od kultury Clovis. Rozkwit tej kultury łowców grubego zwierza był szybki i krótkotrwały. Według najnowszych aktualnych datowań radiowęglowych najstarsze ślady materialne kultury Clovis datowane są na 13,2–13,1 tys. lat, a najmłodsze na 12,9–12,8 tys. lat. Kultura Clovis rozprzestrzeniła się tak szybko na rozległych obszarach Ameryki Północnej, że archeolodzy nie są jeszcze w stanie określić obszaru, na którym pojawiła się po raz pierwszy: dokładność metod datowania nie jest do tego wystarczająca. Zaledwie 2-4 wieki po pojawieniu się kultura Clovis zniknęła równie szybko.
"393" alt="4 (600x393, 176Kb)" /> !}

Typowe narzędzia kultury Clovis i etapy ich wytwarzania: A – ostrza, B – ostrza. Zdjęcie z omawianego artykułu w Science

Typowe narzędzia kultury Clovis i etapy ich wytwarzania: A – ostrza, B – ostrza. Zdjęcie z omawianego artykułu w Science
Typowe narzędzia kultury Clovis i etapy ich wytwarzania: A – ostrza, B – ostrza. Zdjęcie z omawianego artykułu w Science
Tradycyjnie wierzono, że lud Clovis był koczowniczym trybem łowiecko-zbierackim, zdolnym do szybkiego przemieszczania się na duże odległości. Ich narzędzia kamienne i kościane były bardzo zaawansowane, wielofunkcyjne, wykonane oryginalnymi technikami i cieszyły się dużym uznaniem ich właścicieli. Narzędzia kamienne wykonywano z wysokiej jakości krzemienia i obsydianu – materiałów, których nie wszędzie można znaleźć, dlatego ludzie dbali o nie i nosili je ze sobą, zabierając je czasem setki kilometrów od miejsca wytworzenia. Miejscami kultury Clovis są małe tymczasowe obozowiska, w których ludzie nie żyli przez długi czas, ale zatrzymywali się tylko po to, by zjeść kolejne zabite duże zwierzę, najczęściej mamuta lub mastodonta. Ponadto w południowo-wschodnich Stanach Zjednoczonych i Teksasie odkryto ogromne skupiska artefaktów Clovisa – aż 650 000 sztuk w jednym miejscu. Są to głównie odpady z przemysłu kamieniarskiego. Możliwe, że lud Clovis miał tu swoje główne „kamieniołomy” i „warsztaty zbrojeniowe”.

Najwyraźniej ulubioną ofiarą ludu Clovis były trąbowce - mamuty i mastodonty. W Ameryce Północnej odkryto co najmniej 12 niekwestionowanych „miejsc zabójstw i rzezi trąbowców” Clovis. To dużo, biorąc pod uwagę krótkotrwałość kultury Clovis. Dla porównania, w całym górnym paleolicie Eurazji (co odpowiada okresowi około 30 000 lat) odkryto tylko sześć takich stanowisk. Możliwe, że lud Clovis w znaczący sposób przyczynił się do wyginięcia amerykańskich trąbowców. Nie gardzili mniejszą ofiarą: żubrami, jeleniami, zającami, a nawet gadami i płazami.

Końcówka w kształcie ryby znaleziona w Belize. Zdjęcie z lithiccastinglab.com
Kultura Clovis przeniknęła do Ameryki Środkowej i Południowej, ale tutaj nie była tak rozpowszechniona jak w Ameryce Północnej (znaleziono jedynie niewielką liczbę typowych artefaktów Clovis). Natomiast w Ameryce Południowej odkryto stanowiska paleolityczne, w których znajdowały się inne rodzaje narzędzi kamiennych, w tym te z charakterystycznymi ostrzami w kształcie ryb („rybimi ogonami”). Niektóre z tych stanowisk w Ameryce Południowej pokrywają się wiekiem ze stanowiskami Clovis. Wcześniej sądzono, że kultura Fish Tip wywodzi się od kultury Clovis, ale najnowsze randki wykazały, że być może obie kultury wywodzą się od wspólnego i jeszcze nieodkrytego „przodka”.

Na jednym ze stanowisk w Ameryce Południowej odnaleziono kości wymarłego dzikiego konia. Oznacza to, że prawdopodobnie pierwsi osadnicy Ameryki Południowej również przyczynili się do eksterminacji dużych zwierząt.

7.

Kolorem białym zaznaczono pokrywę lodową w okresie jej największej ekspansji 24 tys. lat temu, linią przerywaną zarysowano krawędź lodowca w okresie ocieplenia 15–12,5 tys. lat temu, kiedy z Alaski na południe otworzyły się dwa „korytarze”. . Czerwonymi kropkami wskazano miejsca najważniejszych znalezisk archeologicznych, w tym wymienionych w notatce: 12 - stanowisko w dolnym biegu rzeki Yany (32 tys. lat); 19 - kości mamuta z możliwymi śladami obróbki (28 tys. lat); 20 - Kennewick; 28 - największy „warsztat” kultury Clovis w Teksasie (650 000 artefaktów); 29 – najstarsze znaleziska w stanie Wisconsin (14,2–14,8 tys. lat); 39 – stanowisko południowoamerykańskie z kośćmi końskimi (13,1 tys. lat); 40 - Monte Verde (14,6 tys. lat); 41, 43 - Znaleziono tu końcówki „rybie”, których wiek (12,9–13,1 tys. lat) pokrywa się z czasem istnienia kultury Clovis. Ryż. z omawianego artykułu w Science
W drugiej połowie XX wieku archeolodzy wielokrotnie donosili o znalezieniu większej liczby starożytnych śladów obecności człowieka w Ameryce niż stanowisk kultury Clovis. Większość z tych znalezisk, po dokładnych testach, okazała się młodsza. Jednak w przypadku kilku stanowisk większość ekspertów uznaje obecnie wiek „przed Clovis”. W Ameryce Południowej jest to stanowisko Monte Verde w Chile, które ma 14,6 tys. lat. W stanie Wisconsin, na samym skraju istniejącej wówczas pokrywy lodowej, odkryto dwa stanowiska starożytnych miłośników mamutów – myśliwych lub padlinożerców. Wiek stanowisk waha się od 14,2 do 14,8 tys. lat. W tym samym miejscu odnaleziono kości nóg mamutów z zadrapaniami od narzędzi kamiennych; Wiek kości wynosi 16 tysięcy lat, chociaż samych narzędzi nigdy w pobliżu nie odnaleziono. W Pensylwanii, Florydzie, Oregonie i innych rejonach Stanów Zjednoczonych dokonano jeszcze kilku odkryć, które z różnym stopniem pewności wskazują na obecność ludzi w tych miejscach 14–15 tys. lat temu. Nieliczne znaleziska, których wiek określono na jeszcze starszy (ponad 15 tys. lat), budzą wśród ekspertów poważne wątpliwości.

Podsumy. Dziś uważa się za mocno ugruntowane, że Amerykę zamieszkiwał gatunek Homo sapiens. W Ameryce nigdy nie było pitekantropów, neandertalczyków, australopiteków ani innych starożytnych hominidów (o obaleniu jednej z tych teorii zobacz wywiad z Aleksandrem Kuzniecowem: część 1 i część 2). Chociaż niektóre czaszki paleoindyjskie różnią się od współczesnych, analiza genetyczna wykazała, że wszystkie rdzenne populacje Ameryki – zarówno starożytne, jak i współczesne – pochodzą od tej samej populacji ludzi z południowej Syberii. Pierwsi ludzie pojawili się na północno-wschodnim krańcu kontynentu północnoamerykańskiego nie wcześniej niż 30 i nie później niż 13 tysięcy lat temu, najprawdopodobniej między 22 a 16 tysiącami lat temu. Sądząc po molekularnych danych genetycznych, migracja z Beringii na południe rozpoczęła się nie wcześniej niż 16,6 tys. lat temu, a liczebność populacji „założycielskiej”, z której wywodzi się cała populacja obu Ameryk na południe od lodowca, nie przekraczała 5000 osób . Teoria o wielokrotnych falach osadnictwa nie została potwierdzona (z wyjątkiem Eskimosów i Aleutów, którzy przybyli z Azji znacznie później, ale osiedlili się dopiero na dalekiej północy kontynentu amerykańskiego). Odrzucono także teorię o udziale Europejczyków w starożytnej kolonizacji Ameryki.

Jednym z najważniejszych osiągnięć ostatnich lat, zdaniem autorów artykułu, jest to, że ludu Clovis nie można już uważać za pierwszych osadników obu Ameryk na południe od lodowca. Teoria ta („model Clovisa-First”) zakłada, że wszystkie starsze znaleziska archeologiczne należy uznać za błędne i dziś nie można się już z tym zgodzić. Ponadto teorii tej nie potwierdzają dane dotyczące geograficznego rozmieszczenia zmienności genetycznej wśród populacji Indii, które wskazują na wcześniejsze i wolniejsze osadnictwo w obu Amerykach.

Autorzy artykułu proponują następujący model osadnictwa Nowego Świata, który z ich punktu widzenia najlepiej wyjaśnia cały zestaw dostępnych faktów – zarówno genetycznych, jak i archeologicznych. Obie Ameryki były zamieszkane około 15 tysięcy lat temu – niemal natychmiast po otwarciu przybrzeżnego „korytarza”, umożliwiającego mieszkańcom Alaski przedostanie się drogą lądową na południe. Znaleziska w Wisconsin i Chile pokazują, że 14,6 tys. lat temu obie Ameryki były już zamieszkane. Pierwsi Amerykanie prawdopodobnie posiadali łodzie, co mogło przyczynić się do ich szybkiego osadnictwa wzdłuż wybrzeża Pacyfiku. Druga proponowana trasa wczesnych migracji prowadzi na zachód wzdłuż południowej krawędzi pokrywy lodowej do Wisconsin i dalej. W pobliżu lodowca mogła znajdować się szczególnie duża liczba mamutów, za którymi podążali starożytni myśliwi.

Pojawienie się kultury Clovis było wynikiem dwóch tysięcy lat rozwoju starożytnej amerykańskiej ludzkości. Być może ośrodkiem pochodzenia tej kultury były południowe Stany Zjednoczone, ponieważ to właśnie tam znajdowały się ich główne „warsztaty robocze”.

Inna opcja nie jest wykluczona. Kultura Clovis mogła zostać stworzona przez drugą falę migrantów z Alaski, która przeszła przez wschodni „korytarz”, otwarty 13–13,5 tys. lat temu. Jeśli jednak ta hipotetyczna „druga fala” rzeczywiście miała miejsce, niezwykle trudno jest ją zidentyfikować za pomocą metod genetycznych, ponieważ źródłem obu „fal” była ta sama populacja przodków zamieszkująca Alaskę.

Europejczycy Ameryki

W USA jest Ameryka Niemiecka, Ameryka Francuska, Ameryka Chińska, Ameryka Rosyjska, Polska, Żydowska itd. Największa jest oczywiście Ameryka Niemiecka. Potomkowie imigrantów z Niemiec stanowią co najmniej 17% populacji całych Stanów Zjednoczonych. Szczególnie dużo jest ich w Teksasie, Kalifornii i Pensylwanii, chociaż są stany – np. Ohio, Nebraska, obie Dakota, Minnesota, Wisconsin, Iowa – gdzie spadkobiercy Niemców stanowią ponad jedną trzecią populacji stanu. Niemiecka Ameryka wydała na świat nie tylko prezydenta Dwighta Eisenhowera, ale także generałów Johna Pershinga i Normana Schwarzkopfa, a także wielu przedsiębiorców i wynalazców, w tym rodzinę Rockefellerów, magnatów piwa Anheuser i Bush, Donalda Trumpa, Williama Boeinga, Waltera Chryslera i George'a Westinghouse'a. Dopiero pod koniec XIX w. Ponad 100 tysięcy Niemców z Wołgi przeniosło się z Imperium Rosyjskiego do Ameryki. Kiedyś język niemiecki stał się tu tak powszechny, że Ameryka mogłaby stać się krajem niemieckojęzycznym, a nie anglojęzycznym - wtedy historia świata najprawdopodobniej potoczyłaby się zupełnie inaczej.

W ciągu niecałych dwóch stuleci do Stanów Zjednoczonych przybyło około 6 milionów Włochów, a 80% z nich pochodziło z południowych regionów Włoch, przede wszystkim z Sycylii. Włosi wywarli ogromny wpływ na Amerykę, nie ograniczając się tylko do popularności włoskich restauracji. Dziś prawie 18 milionów Amerykanów (6% populacji kraju) ma włoskie korzenie i uważa się za spadkobierców włoskich osadników. Rudolph Giuliani, Vince Lombardi i Madonna, Lady Gaga, Frank Sinatra i Joe DiMaggio, Dean Martin i Tony Bennett, Susan Sarandon, Nicolas Cage i Danny DeVito, John Travolta, Al Pacino i Liza Minnelli, Francis Ford Coppola i Marisa Tomei. Można przypomnieć sobie słynną włoską mafię w USA, którą Rosjanie znają z „Ojca chrzestnego” i „Rodziny Sopranów”. Dziś w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych zasiada dwóch Włochów. Imigranci z Włoch wzmocnili dużą grupę wyznawców Kościoła rzymskokatolickiego w Stanach Zjednoczonych, co częściowo umożliwiło Johnowi Kennedy'emu objęcie prezydentury, choć sam był potomkiem irlandzkich osadników. Kennedy nadal pozostaje jedynym katolickim prezydentem w historii kraju.

Irlandzki element dzisiejszego amerykańskiego życia jest trudny do przeoczenia dla każdego, kto spędził choćby krótki czas w Stanach Zjednoczonych. Irlandzkie bary, nazwy, muzyka i elementy życia codziennego są głęboko zakorzenione w amerykańskim życiu codziennym. Prawie 12% ludności kraju w spisie ludności podaje się jako spadkobiercy irlandzkich osadników. Siedmiu sygnatariuszy Amerykańskiej Deklaracji Niepodległości było Irlandczykami. Dwudziestu dwóch amerykańskich prezydentów było tej samej krwi – od Andrew Jacksona po Baracka Obamę, którego przodkowie ze strony matki obejmują irlandzkich przodków, a oprócz nich ojciec i syn Bush, Bill Clinton, Ronald Reagan, Richard Nixon, Jimmy Carter, Harry Truman... Nawiasem mówiąc, irlandzko-amerykański właściciel ziemski Charles Lynch pod koniec XVIII wieku. przeszedł do historii jako „ojciec chrzestny” niekonwencjonalnej egzekucji, którą do dziś nazywa się linczem. Spośród trzystu trzydziestu dwóch języków używanych w Stanach Zjednoczonych, irlandzki znajduje się obecnie na sześćdziesiątym szóstym miejscu tylko dlatego, że wielu rodzimych użytkowników języka przystosowało się do amerykańskiego angielskiego. Do grona katolików dołączyli także Irlandczycy, choć niewielka ich część, wraz ze szkockimi osadnikami z Wielkiej Brytanii, została protestantami.

Około 10 milionów Amerykanów, czyli ponad 3% populacji kraju, to osoby pochodzenia polskiego. Choć pierwsi Polacy przybyli do Stanów Zjednoczonych na początku XVII wieku, większość osadników uciekła tu na przełomie XIX i XX wieku. z Imperium Rosyjskiego, a także z okupacji austriackiej i niemieckiej. Wśród nich było wielu Żydów i Ukraińców. W rezultacie „polscy Amerykanie” stali się największą grupą słowiańskich emigrantów z Europy Wschodniej. W 2000 roku około 700 tysięcy mieszkańców Stanów Zjednoczonych jako swój język ojczysty wymieniło język polski, a nie angielski. Tadeusz Kościuszko i Kazimierz Pułacki stali się amerykańskimi bohaterami w czasie walki o niepodległość, a w Waszyngtonie obu z nich postawiono pomniki. Generał Pułacki na ogół zapisał się w historii kraju jako „ojciec amerykańskiej kawalerii”. Polacy w USA są katolikami i odgrywają dużą rolę w lokalnych ruchach religijnych, a w Chicago znajduje się nawet Muzeum Polskie w Ameryce.

Spośród znanych przedstawicieli narodu polskiego każdy wykształcony Amerykanin zna Zbigniewa Brzezińskiego, który w latach 1977-1981 był doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego. Prezydent Jimmy Carter, Ambasador w Rosji Alexander Vershbow, burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg, Lisa Kudrow z serialu „Przyjaciele”, aktorzy Paul Newman, Natalie Portman, William Shatner, artysta Max Weber, producenci filmowi Samuel Goldwyn i bracia Warner, reżyser Stanley Kubrick, piosenkarz Eminem. Jednak z jakiegoś powodu to właśnie Polacy stali się w Ameryce bohaterami dowcipów o ludziach głupich, ograniczonych i słabo wykształconych. Są to właściwie amerykańskie odpowiedniki Czukczów z rosyjskich dowcipów. Jeśli opowiesz Amerykaninowi jakiś żart na temat Czukczów – zastępując oczywiście słowo „Czukocki” słowem „Eskimos” – nie zrozumie, o co chodzi. Jeśli słowo „Czukocki” zastąpi się słowem „Polak”, wówczas Amerykanin będzie się śmiał tak samo jak Rosjanin z żartu na temat Czukczów. Nie udało mi się dowiedzieć, dlaczego tak się stało w Ameryce. Główna wersja, jaką mi opowiadano, jest taka, że swego czasu do Ameryki wyemigrowało wielu słabo wykształconych i naiwnych polskich chłopów, którzy zaczęli symbolizować swego rodzaju miejscowe „Czukockie”. Nie wiem, jak z edukacją, ale wydawało mi się, że Polaków nigdy nie uważał za naiwnych, może z wyjątkiem Iwana Susanina.

Pomimo zewnętrznej wrogości, jaką Francuzi często okazują Amerykanom, rzeczywistość amerykańska jest taka, że około 12 milionów ludzi w kraju uważa się za Francuzów, a prawie 2 miliony mówią po francusku w domu. W Luizjanie około pół miliona ludzi mówi po kreolsku, który opiera się na uproszczonej wersji francuskiego. Sporo osób przeniosło się do Stanów Zjednoczonych z francuskiej części Kanady.

Mniejszość francuska w Stanach Zjednoczonych jest mniej widoczna, ponieważ wielu jej członków identyfikuje się z grupami etnicznymi Kreolami i Cajunami (w Luizjanie), a nie z samą Francją. Liczba Amerykanów pochodzenia francuskiego wzrosła dramatycznie po zakupie przez Amerykę Luizjany od Francji w 1803 roku (nie mylić z obecnym stanem Luizjana w USA). W drodze tego zakupu Ameryka przejęła w całości lub w części piętnaście swoich obecnych stanów i dwie kanadyjskie prowincje. Obecnie New Hampshire jest jedynym stanem, w którym osoby pochodzenia francuskiego stanowią ponad jedną czwartą populacji, a najwięcej mieszka w Kalifornii, Luizjanie i Massachusetts. Większość Amerykanów pochodzenia francuskiego to katolicy.

W okresie rozwoju terytorium Ameryki język francuski był nie mniej rozpowszechniony niż angielski i niemiecki, a w wielu miejscach był głównym językiem pionierów. Każdy, kto podróżował po USA, wie, że kraj ten nosi francuskie nazwy – stany Arkansas, Luizjana i Delaware, Maine i Illinois, Oregon i Wisconsin… Warren Buffett, Louis Chevrolet, King Gillette, rodzina Dupont, Jessica Alba, bracia mają francuskie korzenie Baldwin, Lucille Ball, Humphrey Bogart, Jim Carrey, rodzina aktorska Duvall, Matt LeBlanc z Friends, Patrick Swayze... Francuska krew płynęła i płynie w żyłach Hillary Clinton i Ala Gore'a, prezydentów Franklina Roosevelta i William Taft, pisarz Jack Kerouac, itd. .

Jednymi z pierwszych, którzy przenieśli się na teren dzisiejszych Stanów Zjednoczonych, byli imigranci z Hiszpanii. Ich obecność odnotowuje się od 1565 roku. Jednak większość hiszpańskojęzycznych imigrantów do Stanów Zjednoczonych pochodziła z Ameryki Łacińskiej, zwłaszcza z Meksyku i Portoryko. Dziś stanowią największą grupę etniczną w Stanach Zjednoczonych wśród osób posługujących się językami romańskimi. Uważa się, że jest ich ponad 24 miliony. Hiszpański był pierwszym językiem używanym przez europejskich osadników, ale potem angielski zaczął przejmować kontrolę. Obecnie hiszpański jest drugim głównym językiem w Stanach Zjednoczonych, drugim pod względem popularności po angielskim, ale wyprzedzającym jakikolwiek inny język używany w tym kraju.

O wpływie kultury hiszpańskiej na kulturę amerykańską nie trzeba mówić. Kuchnia hiszpańska (i latynoamerykańska), tradycje, święta, zwyczaje i sposób życia, bez przesady, stały się jednym z fundamentów amerykańskiego życia. To, że Amerykanie od dawna są kojarzeni z kowbojami, co zaczęło się w średniowiecznej Hiszpanii, mówi samo za siebie. Najwięcej mniejszości latynoskich żyje w stanach Kalifornia, Nowy Jork, Teksas i Floryda, ale nazwy hiszpańskojęzyczne gęsto pokrywają mapę kraju. Są to np. Arizona, Kolorado, Floryda, Montana, Nevada, tysiące nazw miast i osiedli, rzek i wzgórz, rezerwatów przyrody i pasm górskich. Jeśli chodzi o listę Amerykanów o hiszpańskich korzeniach, którzy weszli do historii i kultury Stanów Zjednoczonych, jest ona bardzo długa. Należą do nich aktorzy od Salmy Hayek i Cameron Diaz po Martina i Charliego Sheena oraz muzycy od Julio Iglesiasa i Kurta Cobaina po Jerry'ego Garcię i Glorię Estefan, politycy i pisarze, przywódcy religijni i sportowcy.

Kolejną grupą etniczną, która jako jedna z pierwszych pojawiła się w Ameryce, byli Holendrzy. Historia podaje datę założenia pierwszej osady holenderskiej w Nowym Świecie – rok 1613. Dziś około 6 milionów Amerykanów uważa się za potomków osadników holenderskich. Większość mieszka w Michigan, Montanie, Ohio, Kalifornii i Minnesocie.

Oczywiście nie miałem zamiaru opisywać w tej książce historii rozwoju Ameryki przez Holendrów i stosunków nowego państwa z Holandią, ale zauważam, że to Holendrzy pierwsi zaczęli świętować niepodległość w Stanach Zjednoczonych w 1776 roku i nauczył innych Amerykanów pozdrawiania swojej flagi narodowej. Historia zakupu półwyspu Manhattan w 1626 roku za 24 dolary była opowiadana wielokrotnie, ale dzielnice Nowego Jorku nadal zachowują swoje holenderskie nazwy. Wiele słów przeszło z tego samego języka na amerykański angielski, w tym słowo „Yankee”. Niektórzy amerykańscy filolodzy przekonująco dowodzą, że to ze starego języka niderlandzkiego przedimek określony przeszedł do języka angielskiego the, a także wiele niezbędnych słów - „dom”, „ulica”, „książka”, „długopis” itp. Społeczność holenderska odgrywa dużą rolę w życiu Kościoła Reformowanego w Ameryce i szeregu innych stowarzyszeń religijnych.

Trzej amerykańscy prezydenci mieli holenderskie korzenie, a jeden z nich, Martin van Buuren, ósmy prezydent Stanów Zjednoczonych, był prawdziwym Holendrem. Swoją drogą okazał się jedynym prezydentem kraju, dla którego angielski był drugim językiem, czyli językiem obcym. Wcześniej Van Buren był także ósmym wiceprezydentem i dziesiątym sekretarzem stanu Stanów Zjednoczonych. Historia Stanów Zjednoczonych obejmuje wielu „holenderskich Amerykanów”, na przykład Willema de Kooninga, Hermana Melville'a, Walta Whitmana, rodzinę Vanderbilt, Christinę Aguilerę, Marlona Brando, Clinta Eastwoodów, Henry'ego i Jane Fondów, Jacka Nicholsona, Bruce'a Springsteena, Dicka van Dyke'a, dyrektor generalny CIA David Petraeus, Thomas Edison, Walter Cronkite, Anderson Cooper i wielu innych. Z jakiegoś powodu w Ameryce istnieje popularna tradycja czynienia Holendrów bohaterami wielu filmów - w rezultacie są oni obecni zarówno w „Titanicu”, jak i „Simpsonach”.

Z książki Imperium Amerykańskie autor Utkin Anatolij Iwanowicz

6. REAKCJA AMERYKI Klasyczny przykład rozwiązywania problemów po amerykańsku opisał na początku ubiegłego wieku brytyjski minister spraw zagranicznych E. Gray. W 1913 roku Gray rozmawia z ambasadorem amerykańskim W. Page’em na temat zamachu stanu w Meksyku i zadaje pytanie, co będzie potem

Z książki MY...oni! autor Helemendik Siergiej

Prognoza dla Ameryki To jest prognoza prognoz. W ciągu kilku lat, które minęły od niezasłużonego zwycięstwa nad ZSRR, Jankesi zmierzyli się z resztą świata. Historia ludzkości nie znała takiego kontrastu. Pamiętając chwalebną przeszłość Imperium Brytyjskiego,

Z książki „Chrzest ogniem”. Tom II: „Walka gigantów” autor Kałasznikow Maksym

Europejczycy kontra USA Europa uparcie odmawiała rezygnacji z rosyjskiego gazu nawet po objęciu rządów w Polsce przez rząd nadzwyczajny generała Jaruzelskiego w grudniu 1981 roku. Ani Niemcy, ani Francuzi, ani

Z książki Pierwsza osoba. Rozmowy z Władimirem Putinem autor Kolesnikow Andrzej

„Jesteśmy Europejczykami” – Czeczenia to wciąż nie cały kraj. Jak myślisz, czego kraj potrzebuje w pierwszej kolejności? Najważniejsze? - Dokładnie i jasno określ cele. I nie mów o tym swobodnie. Cele te powinny być jasne i dostępne dla każdego. Jak Kodeks Budowniczego Komunizmu.- I co

Z książki Mafia farmaceutyczna i spożywcza przez Brouwera Louisa

Z książki Ciężar White'a. Niezwykły rasizm autor

Europejczycy i wszyscy inni Od połowy do końca XV wieku portugalscy i hiszpańscy żeglarze wypłynęli na Ocean Atlantycki i dotarli do wybrzeży Afryki Zachodniej. Ogromna w tym zasługa księcia Enrique Żeglarza (1394–1460), który był jak wszyscy: brał udział w

Z książki Gazeta Literacka 6354 (nr 2 2012) autor Gazeta Literacka

Przeciętny Europejczyk? Przeciętny Europejczyk? NIEROZWIĄZANA KWESTIA Aleksander KAZIN, Petersburg Tak się złożyło, że w tym samym tygodniu, w którym ukazał się w LG artykuł T. i W. Soloveya „Czego Rosjanie nie chcą”, odbyło się spotkanie w Petersburgu Uniwersytet

Z książki Jutro będzie wojna autor Burowski Andriej Michajłowicz

Europejczycy poza Europą Już w średniowieczu Europejczycy odkryli ziemie, które przed nimi nie były zamieszkane przez nikogo. Skandynawowie odkryli i zasiedlili Islandię i Wyspy Owcze. Od XVI wieku Europejczycy zaczęli osiedlać się w obu Amerykach, Australii, Afryce Południowej i Nowej Zelandii. Z punktu widzenia

Z książki Ameryka tylnymi drzwiami autor Wasiliew Nikołaj Wasiljewicz

NA DROGACH AMERYKI

Z mojej książki „Prawda”. Wielkie sekrety wielkiej gazety autor Gubariew Władimir Stepanowicz

SAMOBÓJSTWO AMERYKI Sen rozumu, jak wiemy, rodzi potwory. Jak ich zatrzymać? Czy to możliwe? Zadawałam sobie te pytania, gdy dowiedziałam się o rozpoczęciu bombardowań Jugosławii – kraju, w którym byłem już niejeden raz i w którym mam wielu przyjaciół. W telewizji komentarze były niewyraźne,

Z książki Czy poszedłbyś... [Notatki o idei narodowej] autor Szatanowski Jewgienij Janowicz

Europa Zachodnia i Wschodnia, Północna i Południowa Kiedy ZSRR zakończył swą historyczną drogę, przestając być „imperium zła”, pozostawił kraje przejęte pod kontrolę Moskwy w wyniku II wojny światowej. Pozostawienie sojuszników i satelitów na łasce losu. Nie rozumiem z

Z książki Mity o Chinach: wszystko, co wiedziałeś o najbardziej zaludnionym kraju na świecie, nie jest prawdą! przez Chu Bena

Europejczycy są bardzo spokojni. Wydawałoby się, że nie jest tak trudno zobaczyć Chiny takimi, jakie są w rzeczywistości. Wpływ buddyzmu i możliwości adaptacji tej kultury są wyraźnie widoczne w imponujących świątyniach zdobiących wiele chińskich miast. Trzeba się po prostu zanurzyć

Z książki Sekrety globalnego putinizmu autor Buchanana Patricka Josepha

Killers of America Smog z chińskich fabryk najpierw przedostał się przez Morze Wschodniochińskie i dotarł do wybrzeży Korei i Japonii, a teraz dogonił Amerykę.To zanieczyszczone powietrze zawiera m.in. sadzę (lub po prostu emisję sadzy), która powoduje raka, choroby serca i

Z książki Ta sama stara historia: korzenie antyirlandzkiego rasizmu przez Curtisa Liza

Dwie Ameryki Brytyjczycy rozwijając swoją teorię niższości kulturowej Irlandczyków, aby usprawiedliwić swoje okrucieństwo, powoływali się na te same idee, co Hiszpanie podczas podboju wysp karaibskich i Ameryki Południowej. hiszpański i,

Z książki Ukraina w ogniu integracji europejskiej autor Tołoczko Petr Pietrowicz

6. Ukraińcy nie są oczywiście Rosjanami, ale tym bardziej Europejczykami.Proponowany tytuł jest w istocie ogólną odpowiedzią na artykuł słynnego moskiewskiego filozofa A. S. Cipki, w którym próbował on wykazać zasadniczą niemożność integracji Ukrainy

Z książki Nowy Jork. Rezerwat drapaczy chmur, czyli teoria wielkiego jabłka autor Czumakowa Karina Khasanovna

Pierwsi Europejczycy, amerykańscy uczniowie pamiętają datę odkrycia Ameryki już w pierwszej linijce dziecięcej piosenki: „W tysiąc czterystu dziewięćdziesięciu dwóch Kolumb przepłynął błękit oceanu…” („Tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt dwa - w w tym roku flotylla Kolumba odpłynęła...”). Jednocześnie nikt się tego nie wstydzi

Praca pisemna

na temat: „Ameryka Północna”

Pozycja geograficzna

Z historii odkrycia i eksploracji kontynentu Ameryka Północna jest trzecim kontynentem naszej planety pod względem powierzchni, która wynosi 20,4 mln km2. W zarysie przypomina Amerykę Południową, jednak najszersza część kontynentu leży w umiarkowanych szerokościach geograficznych, co ma znaczący wpływ na jego charakter.

Sam określ specyfikę położenia geograficznego Ameryki Północnej. Wyciągnij wstępne wnioski na temat charakteru kontynentu na podstawie danych o położeniu geograficznym.

Wybrzeża Ameryki Północnej są bardzo rozcięte. Szczególnie nierówne są wybrzeża północne i wschodnie, natomiast zachodnie i południowe są znacznie mniej nierówne. Różny stopień nierówności wybrzeży tłumaczy się głównie ruchami płyt litosferycznych. Na północy kontynentu znajduje się ogromny kanadyjski archipelag arktyczny, jakby zamarznięty w lodzie Arktyki. Zatoka Hudsona wcina się w ląd i przez większą część roku jest pokryta lodem.

Hiszpańscy konkwistadorzy, podobnie jak w Ameryce Południowej, byli pierwszymi Europejczykami, którzy odkryli południowe terytoria Ameryki Północnej. W 1519 roku rozpoczęła się kampania E. Cortesa, która zakończyła się podbojem państwa Azteków, położonego na terenie współczesnego Meksyku. Po odkryciach Hiszpanów wysłano wyprawy z innych krajów europejskich na brzegi Nowego Świata. Pod koniec XV w. Włoch w służbie angielskiej John Cabot odkrył wyspę Nowa Fundlandia i wybrzeże półwyspu Labrador. Angielscy nawigatorzy i podróżnicy G. Hudson (XVII w.), A. Mackenzie (XVIII w.) i inni badali północną i wschodnią część kontynentu. Na początku XX wieku. Norweski badacz polarny R. Amundsen jako pierwszy przepłynął północne wybrzeże kontynentu i ustalił położenie geograficzne północnego bieguna magnetycznego Ziemi.

Rosyjskie studia nad Ameryką Północno-Zachodnią. Rosyjscy podróżnicy wnieśli ogromny wkład w eksplorację kontynentu. Niezależnie od innych Europejczyków odkryli i zagospodarowali duże obszary północno-zachodniej części kontynentu. W tym czasie dopiero rodziła się mapa tej części amerykańskiej ziemi. Pierwsze znajdujące się na nim nazwy to rosyjskie nazwy wysp odkryte w połowie XVI wieku. podczas podróży Wita Beringa i Aleksieja Chirikowa. W 1741 roku rosyjscy nawigatorzy na dwóch żaglowcach przepłynęli wzdłuż Aleutów, zbliżyli się do wybrzeży Alaski i wylądowali na wyspach.

Kupets G.I. Szelichow, nazywany rosyjskim Kolumbem, stworzył pierwsze rosyjskie osady w Ameryce. Założył firmę handlową, promował zbiory zwierząt futerkowych i morskich na północnych wyspach Oceanu Spokojnego i na Alasce G.I. Szelichow prowadził aktywny handel z lokalnymi mieszkańcami i przyczynił się do eksploracji i rozwoju Alaski - Ameryki Rosyjskiej.

Osady rosyjskie powstawały wzdłuż większości północno-zachodniego wybrzeża aż do roku 380. sh., gdzie zbudowano fort - rosyjską fortecę nad brzegiem Oceanu Spokojnego. Twierdza ta w XIX wieku. często odwiedzane wyprawy, które Rosja wyposażyła do badania Oceanu Światowego i nieznanych dotąd lądów. Pamięć o rosyjskich odkrywcach Ameryki północno-zachodniej zachowała nazwy obiektów geograficznych na mapie: wyspa Chirikov, Cieśnina Szelichowa, wulkan Velyamnova itp. Rosyjskie posiadłości na Alasce zostały sprzedane Stanom Zjednoczonym Ameryki w 1867 roku.

Ulga i minerały

W strukturze powierzchni kontynentu dominują równiny, jedną trzecią zajmują góry. Płaskorzeźba wschodniej części kontynentu powstała na platformie, której powierzchnia przez długi czas ulegała zniszczeniu i wyrównaniu.

W topografii północnej części kontynentu dominują niskie i wysokie równiny zbudowane ze starożytnych skał krystalicznych. Niskie wzgórza porośnięte sosnami i świerkami przeplatają się tu z wąskimi i długimi basenami jezior, z których niektóre mają dziwaczne linie brzegowe. Wiele tysięcy lat temu większość tych równin była pokryta ogromnym lodowcem. Ślady jego działalności widoczne są wszędzie. Są to wygładzone skały, płaskie szczyty wzgórz, stosy głazów i baseny zaorane przez lodowiec. Na południu znajdują się pagórkowate Równiny Centralne, pokryte osadami lodowcowymi, oraz płaska Nizina Mississippi, z których większość jest utworzona przez osady rzeczne.

Na zachodzie leżą Wielkie Równiny, które wznoszą się majestatycznymi stopniami gigantycznych schodów prowadzących do Kordyliery.

Równiny te składają się z grubych warstw skał osadowych pochodzenia kontynentalnego i morskiego. Rzeki wypływające z gór wcinały się w nie głęboko i tworzyły głębokie doliny.

Na wschodzie kontynentu znajdują się niskie Appalachy. Są mocno zniszczone i poprzecinane dolinami licznych rzek. Zbocza gór są łagodne, szczyty zaokrąglone, wysokość nieco ponad 2000 m. Kordyliera rozciąga się wzdłuż zachodniego wybrzeża. Góry są niezwykle piękne. Przecinają je głębokie doliny rzeczne zwane kanionyami. Głębokie depresje współistnieją z potężnymi grzbietami i wulkanami. W północnej części Kordyliery wznosi się ich najwyższy szczyt – Mount McKinley (6194 m n.p.m.), pokryty śniegiem i lodowcami. Część lodowców w tej części Kordyliery zsuwa się z gór bezpośrednio do morza. Kordyliera powstała na styku dwóch płyt litosferycznych, w strefie kompresji skorupy ziemskiej, którą przecinają tu liczne uskoki. Zaczynają od dna oceanu i wychodzą na ląd. Ruchy skorupy ziemskiej prowadzą do silnych trzęsień ziemi i erupcji wulkanów, które często przynoszą ludziom wiele smutku i cierpienia.

Minerały w Ameryce Północnej występują na prawie całym jej terytorium. W północnej części równin dominują złoża rud metali: żelaza, miedzi, niklu itp. W skałach osadowych Równiny Środkowej i Wielkiej, a także w Nizina Missisipi. Rudy żelaza i węgiel występują w Appalachach i na ich pogórzu. Kordyliera jest bogata zarówno w minerały osadowe (ropa naftowa, gaz ziemny, węgiel), jak i minerały magmowe (rudy metali nieżelaznych, rudy złota, uranu itp.).

Klimat

Położenie Ameryki Północnej we wszystkich strefach klimatycznych z wyjątkiem równikowej powoduje ogromne różnice klimatyczne. Inne czynniki również mają istotny wpływ na klimat.

Powierzchnia lądu i oceanu ma różny wpływ na właściwości mas powietrza, ich wilgotność, kierunek ruchu, temperaturę i inne właściwości. Rozciągające się w głąb lądu rzeki Hudson i Zatoka Meksykańska mają znaczący, choć różny wpływ na klimat.

Wpływa na klimat i charakter topografii kontynentu. Na przykład w umiarkowanych szerokościach geograficznych morskie powietrze napływające z zachodu spotyka się po drodze z Kordylierami. W miarę wzrostu ochładza się i osadza na wybrzeżu duże ilości opadów.

Brak pasm górskich na północy stwarza warunki dla przedostawania się arktycznych mas powietrza na kontynent. Mogą sięgać aż do Zatoki Meksykańskiej, a tropikalne masy powietrza czasami bez przeszkód przedostają się daleko na północ kontynentu. Duże różnice temperatur i ciśnień pomiędzy tymi masami stwarzają warunki do powstawania silnych wiatrów – huraganów. Często wiry pojawiają się nieoczekiwanie. Te potężne tornada atmosferyczne przynoszą wiele kłopotów: niszczą budynki, łamią drzewa, podnoszą i przenoszą duże przedmioty. Klęski żywiołowe są również powiązane z innymi procesami zachodzącymi w atmosferze.

W środkowej części kontynentu często występują susze, gorące wiatry i burze piaskowe, które unoszą z pól cząstki żyznej gleby. Zimne powietrze znad Arktyki napływa do stref podzwrotnikowych i spada śnieg.

Północna część kontynentu leży w arktycznej strefie klimatycznej. Zimne arktyczne powietrze dominuje tu przez cały rok. Najniższe temperatury zimą obserwuje się na Grenlandii (-44-50°C). Częste mgły, duże chmury i burze śnieżne. Lato jest zimne, z ujemnymi temperaturami. W takich warunkach tworzą się lodowce. Strefa subarktyczna charakteryzuje się surowymi zimami, które ustępują chłodnym latom z pochmurną i deszczową pogodą.

Większość kontynentu leży na obszarze od 600 do 400 szerokości geograficznych. leży w strefie umiarkowanej. Występują mroźne zimy i stosunkowo ciepłe lata. Zimą pada śnieg, a latem pada deszcz, ale pochmurna pogoda szybko ustępuje miejsca ciepłej i słonecznej pogodzie. Pas ten charakteryzuje się znacznymi różnicami klimatycznymi, co jest związane z charakterystyką podłoża. We wschodniej części pasa zimy są mroźne i śnieżne, a lata ciepłe; Na wybrzeżu często występują mgły. W środkowej części pasa panują odmienne warunki atmosferyczne. Zimą często występują opady śniegu i burze śnieżne, przymrozki zastępują odwilże. Lata są ciepłe, z rzadkimi ulewami, suszami i gorącymi wiatrami. Na zachodzie strefy umiarkowanej panuje klimat morski. Średnia temperatura zimą wynosi około 0°C, a latem wzrasta jedynie do +10-12°C. Pogoda jest wilgotna i wietrzna prawie przez cały rok, a wiatr wieje ze śniegiem i deszczem znad oceanu. Cechy klimatyczne trzech kolejnych stref są już Ci znane.

Warunki klimatyczne na większości kontynentu sprzyjają uprawie różnych roślin: w strefie umiarkowanej - pszenica, kukurydza; w strefie subtropikalnej - ryż, bawełna, cytrusy; w tropikach – kawa, trzcina cukrowa, banany. Tutaj zbiera się dwa, a czasem trzy zbiory w roku.

Wody śródlądowe

Podobnie jak Ameryka Południowa, Ameryka Północna jest bogata w wody. Już wiesz, że ich cechy zależą od terenu i klimatu. Aby udowodnić tę zależność i poznać różnice pomiędzy wodami Ameryki Północnej i wodami Ameryki Południowej, przeprowadź kolejne badanie z wykorzystaniem map.

Największą rzeką w Ameryce Północnej jest Mississippi wraz z dopływem Missouri, zbierająca wodę z Appalachów, Centralnej i Wielkiej Równiny. Jest to jedna z najdłuższych rzek na Ziemi i najbardziej wodonośna rzeka na kontynencie. Deszcz odgrywa ważną rolę w jego odżywianiu. Rzeka czerpie część wody z topniejącego śniegu na równinach i w górach. Mississippi płynnie przepływa swoimi wodami przez równiny. W dolnym biegu wije się i tworzy wiele wysp w kanale. Kiedy śnieg topnieje w Appalachach lub pada deszcz na Wielkich Równinach, Mississippi wylewa z brzegów, zalewając pola i wioski. Tamy i kanały objazdowe zbudowane na rzece znacznie zmniejszyły szkody powodziowe. Pod względem roli, jaką odgrywa w życiu narodu amerykańskiego, Missisipi ma dla narodu rosyjskiego takie samo znaczenie jak Wołga. Nic dziwnego, że Indianie, którzy niegdyś mieszkali na jej brzegach, nazywali Mississippi „ojcem wód”.

Rzeki wypływające ze wschodnich stoków Appalachów są bystre, głębokie i posiadają duże zasoby energii. Wybudowano na nich wiele elektrowni wodnych. U ujścia wielu z nich znajdują się duże miasta portowe.

Ogromny system wodny tworzą Wielkie Jeziora i rzeka Św. Wawrzyńca, która łączy je z Oceanem Atlantyckim.

Rzeka Niagapa „przecina” pagórkowate wzgórze złożone z wapieni i łączy jeziora Zri i Ontario. Spadając ze stromej półki, tworzy słynny na całym świecie wodospad Niagara. Gdy woda powoduje erozję wapienia, wodospad powoli cofa się w kierunku jeziora Erie. Aby zachować to wyjątkowe miejsce przyrodnicze, konieczna jest interwencja człowieka.

Na północy kontynentu płynie rzeka Mackenzie, którą Hindusi nazywają „wielką rzeką”. Rzeka ta czerpie większość wody z topniejącego śniegu. Bagna i jeziora dają jej dużo wody, więc latem rzeka jest pełna wody. Przez większą część roku Mackenzie jest zamrożone w lodzie.

W północnej części kontynentu znajduje się wiele jezior. Ich baseny powstały w wyniku uskoków skorupy ziemskiej, a następnie zostały pogłębione przez lodowiec. Jednym z największych i najpiękniejszych jezior w tym regionie jest Winnipeg, co w języku indyjskim oznacza „wodę”.

Krótkie, bystre rzeki płyną z Kordyliery do Oceanu Spokojnego. Największe z nich to Kolumbia i Kolorado. Zaczynają się we wschodniej części gór, przepływają przez wewnętrzne płaskowyże, tworząc głębokie kaniony i ponownie przecinając pasma górskie, oddają wodę do oceanu. Wielki Kanion na rzece Kolorado, rozciągający się wzdłuż rzeki na długości 320 km, zyskał światową sławę. Ta ogromna dolina ma strome, schodkowe zbocza złożone ze skał w różnym wieku i różnych kolorach.

W Kordylierze znajduje się wiele jezior pochodzenia wulkanicznego i lodowcowego. Płytkie słone jeziora znajdują się na wewnętrznych płaskowyżach. Są to pozostałości dużych zbiorników wodnych, które istniały tu w bardziej wilgotnym klimacie. Wiele jezior pokrytych jest skorupą soli. Największym z nich jest Wielkie Jezioro Słone.

Pomimo bogactwa wody kontynentu, na niektórych obszarach brakuje świeżej, naturalnie czystej wody. Wynika to z nierównomiernego rozmieszczenia wody, a także z jej coraz szerszego wykorzystania w przemyśle, do nawadniania i na potrzeby bytowe dużych miast.

Obszary naturalne

W Ameryce Północnej obszary naturalne są zlokalizowane w nietypowy sposób. Na północy kontynentu, zgodnie z prawem podziału na strefy, rozciągają się one pasami z zachodu na wschód, a w środkowej i południowej części strefy naturalne znajdują się w kierunku południkowym. Takie rozmieszczenie stref naturalnych jest cechą Ameryki Północnej, na którą wpływa głównie jej topografia i dominujące wiatry.

W strefie pustyń arktycznych, pokrytych śniegiem i lodem, w ciągu krótkiego lata na skalistej powierzchni gdzieniegdzie tworzy się rzadka roślinność mchów i porostów.

Strefa tundry zajmuje północne wybrzeże kontynentu i przyległe wyspy. Tundra to nazwa nadana bezdrzewnym przestrzeniom strefy subarktycznej, pokrytym roślinnością mchowo-porostową i krzewiastą na ubogich glebach tundrowo-bagnistych. Gleby te powstają w surowym klimacie i wiecznej zmarzlinie. Naturalne kompleksy tundry Ameryki Północnej mają wiele wspólnego z kompleksami tundry Eurazji. Oprócz mchów i porostów w tundrze rosną turzyce, a na wzniesieniach rosną wierzby karłowate i brzozy, a także jest tu wiele krzewów jagodowych. Rośliny tundry dostarczają pożywienia wielu zwierzętom. Wół piżmowy, duży roślinożerca o gęstej i długiej sierści, która chroni go przed zimnem, zachował się tu od epoki lodowcowej. Wół piżmowy jest niewielki i podlega ochronie. Stada reniferów karibu żerują na pastwiskach porostów. Wśród drapieżników w tundrze żyją lisy polarne i wilki. Wiele ptaków gniazduje na wyspach i wybrzeżach, nad licznymi jeziorami. Morsy i foki u wybrzeży oraz karibu w tundrze przyciągają wielu myśliwych. Nadmierne polowania powodują ogromne szkody dla fauny tundry.

Na południu tundra zamienia się w otwarty las - leśno-tundrę, która ustępuje miejsca tajdze. Tajga to strefa umiarkowana, w której w roślinności dominują drzewa iglaste z domieszką gatunków drobnolistnych. Gleby w tajdze powstają w warunkach mroźnych, śnieżnych zim i wilgotnych, chłodnych lat. W takich warunkach pozostałości roślinne rozkładają się powoli i tworzy się niewielka ilość próchnicy. Pod jego cienką warstwą znajduje się biaława warstwa, z której wypłukano humus. Kolor tej warstwy jest podobny do koloru popiołu, dlatego takie gleby nazywane są bielicowymi.

W tajdze amerykańskiej rosną świerk czarno-biały, jodła balsamiczna, modrzew amerykański i różne rodzaje sosen. Żyją drapieżniki: niedźwiedź czarny, ryś kanadyjski, kuna amerykańska, skunks; zwierzęta roślinożerne: łoś, jeleń łoś. Żubry leśne są chronione w parkach narodowych.

Strefa lasów mieszanych ma charakter przejściowy od tajgi do lasów liściastych. Tak opisuje naturę tych lasów europejski podróżnik: „Zdumiewająca jest różnorodność gatunków... Wyróżniam około dziesięciu gatunków drzew liściastych i kilka iglastych. Zebrało się wspaniałe towarzystwo: dęby, leszczyny, buki, osiki, jesiony, lipy, brzozy, świerki, jodły, sosny i inne nieznane mi gatunki. Wszystkie są spokrewnione z naszymi europejskimi drzewami, a jednak różnią się nieco – różnymi drobiazgami, wzorem liści, ale przede wszystkim pulsem życia – w jakiś sposób silniejsze, radośniejsze, bardziej bujne.”

Gleby pod lasami mieszanymi i liściastymi to las szary i las brunatny. Zawierają więcej próchnicy niż gleby bielicowe tajgi. To właśnie ich żyzność doprowadziła do wycinki tych lasów na większej części kontynentu i zastąpienia ich sztucznymi nasadzeniami drzew. W Appalachach pozostały tylko małe lasy.

W lasach liściastych występują buki, dziesiątki gatunków dębów, lip, klonów, magnolii liściastych, kasztanowców i orzechów włoskich. Podszycie tworzą dzikie jabłonie, wiśnie i grusze.

Strefa leśna na zboczach Kordyliery różni się od strefy leśnej na równinach. Różnią się tu gatunki roślin i zwierząt. Na przykład w subtropikalnych lasach górskich na wybrzeżu Pacyfiku rosną sekwoje - drzewa iglaste o wysokości ponad 100 m i średnicy do 9 m.

Strefa stepowa rozciąga się z północy na południe w centrum kontynentu, od kanadyjskiej tajgi po Zatokę Meksykańską. Stepy to bezdrzewne przestrzenie stref umiarkowanych i subtropikalnych, porośnięte roślinnością zielną na glebach czarnoziemów i kasztanowców. Obfitość ciepła stwarza tu sprzyjające warunki do wzrostu traw, wśród których dominują zboża (sęp brodaty, trawa żubrowa, kostrzewa). Strefa przejściowa między lasami i stepami Ameryki Północnej nazywa się prerią. Są wszędzie modyfikowane przez człowieka – zaorane lub zamienione w pastwiska dla bydła. Rozwój prerii wpłynął także na ich faunę. Żubry prawie zniknęły, jest mniej kojotów (wilków stepowych) i lisów.

Wewnętrzne płaskowyże Kordyliery zawierają umiarkowane pustynie; Głównymi roślinami są tutaj piołun czarny i komosa ryżowa. Kaktusy rosną na subtropikalnych pustyniach Wyżyny Meksykańskiej.

Zmiany w przyrodzie pod wpływem działalności człowieka. Działalność gospodarcza wpłynęła na wszystkie elementy przyrody, a ponieważ są one ze sobą ściśle powiązane, zmieniają się kompleksy naturalne jako całość. Zmiany w przyrodzie są szczególnie duże w Stanach Zjednoczonych. Dotknięte zostały głównie gleby, roślinność i fauna. Miasta, drogi, skrawki ziemi wzdłuż gazociągów, linii energetycznych, wokół lotnisk zajmują coraz więcej miejsca.

Naukowcy doszli do wniosku, że aktywny wpływ człowieka na przyrodę prowadzi do wzrostu częstotliwości klęsk żywiołowych. Należą do nich burze piaskowe, powodzie i pożary lasów.

Kraje Ameryki Północnej przyjęły przepisy mające na celu ochronę i przywracanie przyrody. Rejestrowany jest stan poszczególnych elementów przyrody, odtwarzane są zniszczone zespoły (sadza się lasy, oczyszcza się jeziora z zanieczyszczeń itp.). W celu ochrony przyrody na kontynencie utworzono rezerwaty przyrody i kilkadziesiąt parków narodowych. Co roku miliony mieszkańców miast przybywają do tych cudownych zakątków natury. Napływ turystów stworzył zadanie tworzenia nowych rezerwatów przyrody, aby uratować rzadkie gatunki roślin i zwierząt przed wyginięciem.

W Ameryce Północnej znajduje się jeden z najsłynniejszych, pierwszy na świecie park narodowy, Yellowstone, założony w 1872 roku. Położony jest w Kordylierii i słynie z gorących źródeł, gejzerów i skamieniałych drzew.

Populacja

Większość ludności Ameryki Północnej pochodzi z różnych krajów europejskich, głównie z Wielkiej Brytanii. Są to Amerykanie z USA i Kanadyjczycy pochodzenia angielskiego, mówią po angielsku. Potomkowie Francuzów, którzy przenieśli się do Kanady, mówią po francusku.

Rdzenną ludnością kontynentu są Hindusi i Eskimosi. Zamieszkiwali Amerykę Północną na długo przed jej odkryciem przez Europejczyków. Ludy te należą do amerykańskiej gałęzi rasy mongoloidalnej. Naukowcy odkryli, że Hindusi i Eskimosi pochodzą z Eurazji.

Hindusi są liczniejsi (około 15 milionów). Nazwa „Indian Amerykańskich” nie ma nic wspólnego z Indiami, jest skutkiem historycznego błędu Kolumba, który był przekonany, że odkrył Indie. Przed przybyciem Europejczyków plemiona indyjskie zajmowały się polowaniem, rybołówstwem i zbieraniem dzikich owoców. Większość plemion skupiła się w południowym Meksyku (Aztekowie, Majowie), gdzie utworzyli własne państwa, wyróżniające się stosunkowo rozwiniętą gospodarką i kulturą. Zajmowali się rolnictwem - uprawiali kukurydzę, pomidory i inne rośliny, które później sprowadzono do Europy.

Korzystając z mapy „gęstość zaludnienia i ludność” określ, gdzie żyją Eskimosi i Hindusi, jaką część kontynentu zamieszkują Amerykanie, angielscy i francuscy Kanadyjczycy oraz czarni.

Wraz z przybyciem europejskich kolonialistów los Indian był tragiczny: zostali wytępieni, wypędzeni z żyznych ziem i zmarli na choroby przyniesione przez Europejczyków.

W XVII-XVIII wieku. Czarni zostali sprowadzeni z Afryki do pracy na plantacjach w Ameryce Północnej. Sprzedawano ich w niewolę plantatorom. Teraz czarni mieszkają głównie w miastach.

Populacja Ameryki Północnej wynosi około 406 milionów ludzi. Jego umiejscowienie zależy przede wszystkim od historii osadnictwa kontynentu i warunków naturalnych. Najbardziej zaludniona jest południowa część kontynentu. Gęstość zaludnienia jest wysoka we wschodniej części, gdzie osiedlili się pierwsi osadnicy z krajów europejskich. Największe miasta znajdują się w tej części Ameryki Północnej: Nowy Jork, Boston, Filadelfia, Montreal itp.

Północne terytoria kontynentu są słabo zaludnione, nienadające się do życia i zajęte przez lasy tundry i tajgi. Obszary górskie charakteryzujące się suchym klimatem i nierównym terenem są również słabo zaludnione. W strefie stepowej, gdzie występują żyzne gleby, dużo ciepła i wilgoci, gęstość zaludnienia jest znacznie wyższa.

W Ameryce Północnej znajduje się najbardziej rozwinięty kraj świata – Stany Zjednoczone Ameryki. Ich terytorium składa się z trzech odległych od siebie części. Dwa z nich znajdują się na kontynencie - terytorium główne i na północnym zachodzie - Alaska. Wyspy Hawajskie leżą na środkowym Pacyfiku. Ponadto Stany Zjednoczone są właścicielami szeregu posiadłości wyspiarskich na Oceanie Spokojnym.

Na północ od głównego terytorium Stanów Zjednoczonych znajduje się kolejny duży kraj – Kanada, a na południu Meksyk. W Ameryce Środkowej i na wyspach Morza Karaibskiego znajduje się kilka małych państw: Gwatemala, Nikaragua, Kostaryka, Panama, Jamajka itp. Republika Kuby położona jest na wyspie Kuba i sąsiadujących z nią małych wyspach.

Wykaz używanej literatury

1. „Geografia kontynentów i oceanów. Klasa 7”: podręcznik. dla edukacji ogólnej instytucje / V.A. Korinskaya, I.V. Dushina, VA Szczeniowa. – wyd. XV, stereotyp. – M.: Drop, 2008.

Osadnictwo wszystkich kontynentów (z wyjątkiem Antarktydy) nastąpiło między 40 a 10 tysiącami lat temu. Oczywistym jest, że dotarcie np. do Australii było możliwe wyłącznie drogą wodną. Pierwsi osadnicy pojawili się na terytorium współczesnej Nowej Gwinei i Australii około 40 tysięcy lat temu.

Zanim Europejczycy przybyli do Ameryki, była ona zamieszkana przez dużą liczbę plemion indiańskich. Ale do dziś nie znaleziono ani jednego stanowiska dolnego paleolitu na terytorium obu Ameryk: Północnej i Południowej. Dlatego Ameryka nie może uważać się za kolebkę ludzkości. Ludzie pojawiają się tu później w wyniku migracji.

Być może zasiedlenie tego kontynentu przez ludzi rozpoczęło się około 40 – 30 tysięcy lat temu, o czym świadczą znaleziska starożytnych narzędzi odkryte w Kalifornii, Teksasie i Nevadzie. Ich wiek, według metody datowania radiowęglowego, wynosi 35-40 tysięcy lat. Poziom oceanu był wówczas o 60 m niższy niż obecnie, dlatego w miejscu Cieśniny Beringa znajdował się przesmyk – Beringia, który w epoce lodowcowej łączył Azję i Amerykę. Obecnie między Przylądkiem Seward (Ameryka) a Przylądkiem Wschodnim (Azja) jest „tylko” 90 km. Dystans ten pokonali drogą lądową pierwsi osadnicy z Azji. Najprawdopodobniej były dwie fale migracji z Azji.

Były to plemiona myśliwych i zbieraczy. Przemierzali z jednego kontynentu na drugi, najwyraźniej goniąc stada zwierząt, w pogoni za „mięsnym El Dorado”. Polowania, głównie pędne, odbywały się na dużych zwierzętach: mamutach, koniach (występowały wówczas po obu stronach oceanu), antylopach, żubrach. Polowali od 3 do 6 razy w miesiącu, ponieważ mięso, w zależności od wielkości zwierzęcia, mogło wystarczyć plemieniu na pięć do dziesięciu dni. Z reguły młodzi mężczyźni zajmowali się także indywidualnym polowaniem na drobne zwierzęta.

Pierwsi mieszkańcy kontynentu prowadzili koczowniczy tryb życia. Pełny rozwój kontynentu amerykańskiego zajął „azjatyckim imigrantom” około 18 tysięcy lat, co odpowiada zmianie prawie 600 pokoleń. Charakterystyczną cechą życia wielu plemion Indian amerykańskich jest fakt, że nigdy nie nastąpiło u nich przejście do osiadłego trybu życia. Aż do podbojów europejskich zajmowali się łowiectwem i zbieractwem, a na terenach przybrzeżnych – rybołówstwem.

Dowodem na to, że migracje ze Starego Świata miały miejsce przed początkiem epoki neolitu, jest brak koła garncarskiego, transportu kołowego i metalowych narzędzi wśród Indian (przed przybyciem Europejczyków do Ameryki w okresie Wielkich Odkryć Geograficznych). , ponieważ te innowacje pojawiły się w Eurazji, kiedy Nowy Świat był już „odizolowany” i zaczął się rozwijać niezależnie.

Wydaje się prawdopodobne, że osadnictwo przybyło także z południa Ameryki Południowej. Plemiona z Australii mogły przedostać się tu przez Antarktydę. Wiadomo, że Antarktyda nie zawsze była pokryta lodem. Podobieństwo przedstawicieli wielu plemion indiańskich do typu tasmańskiego i australoidu jest oczywiste. To prawda, że jeśli trzymamy się „azjatyckiej” wersji osadnictwa w Ameryce, to jedno nie jest sprzeczne z drugim. Istnieje teoria, według której zasiedlenie Australii dokonali imigranci z Azji Południowo-Wschodniej. Jest prawdopodobne, że doszło do spotkania dwóch strumieni migracyjnych z Azji w Ameryce Południowej.

Penetracja na inny kontynent – Australię – nastąpiła na przełomie paleolitu i mezolitu. Ze względu na niższy poziom mórz musiały istnieć „mosty na wyspach”, za pomocą których osadnicy nie tylko wypływali w nieznane na otwartym oceanie, ale przenosili się na inną wyspę, którą albo widzieli, albo wiedzieli, że istnieje. Przemieszczając się w ten sposób z jednego łańcucha wysp archipelagu Malajskiego i Sundajskiego na drugi, ludzie w końcu trafili do pewnego endemicznego królestwa flory i fauny – Australii. Przypuszczalnie rodowym domem Australijczyków była także Azja. Jednak migracja miała miejsce tak dawno temu, że nie da się wykryć żadnego ścisłego związku między językiem Australijczyków a językiem innych narodów. Ich typ fizyczny jest zbliżony do Tasmanów, ale ci ostatni zostali całkowicie wytępieni przez Europejczyków w połowie XIX wieku.

Społeczeństwo australijskie ze względu na swoją izolację znajduje się w dużej mierze w stagnacji. Aborygeni Australii nie znali rolnictwa, a udało im się jedynie oswoić psa dingo. Przez dziesiątki tysięcy lat nigdy nie wyszli z niemowlęcego stanu ludzkości; czas zdawał się dla nich stać w miejscu. Europejczycy zastali Australijczyków na poziomie myśliwych i zbieraczy, wędrujących z miejsca na miejsce w miarę jak ograniczał się obszar żerowania.

Punktem wyjścia w eksploracji Oceanii była Indonezja. To stąd osadnicy udali się przez Mikronezję do centralnych regionów Pacyfiku. Najpierw zbadali archipelag Tahiti, następnie Markizy, a następnie wyspy Tonga i Samoa. Ich procesy migracyjne najwyraźniej „ułatwiła” obecność grupy wysp koralowych pomiędzy Wyspami Marshalla a Hawajami. Obecnie wyspy te znajdują się na głębokości od 500 do 1000 m. Na „azjatycki ślad” wskazuje podobieństwo języków polinezyjskiego i mikronezyjskiego do grupy języków malajskich.

Istnieje również „amerykańska” teoria osadnictwa w Oceanii. Jej założycielem jest mnich X. Zuniga. Jest na początku XIX wieku. opublikował pracę naukową, w której udowodnił, że w tropikalnych i subtropikalnych szerokościach geograficznych Pacyfiku dominują prądy i wiatry ze wschodu, dzięki czemu Indianie Ameryki Południowej, „polegając” na siłach natury, byli w stanie dotrzeć na wyspy Oceanii przy użyciu tratw z balsy. Prawdopodobieństwo takiej podróży zostało potwierdzone przez wielu podróżnych. Ale palma w potwierdzeniu teorii o osadnictwie Polinezji od wschodu słusznie należy do wybitnego norweskiego naukowca i podróżnika Thora Heyerdahla, któremu w 1947 roku, podobnie jak za dawnych czasów, udało się przedostać od brzegów miasta Callao nad rzeką tratwą balsową „Kon-Tiki” (Peru) na wyspy Tuamotu.

Jak widać, obie teorie są słuszne. A osadnictwo Oceanii zostało przeprowadzone przez osadników z Azji i Ameryki.