W rzeczywistości Amerykanie nie wylądowali na Księżycu, a cały program Apollo był mistyfikacją, wymyśloną w celu stworzenia wizerunku wielkiego państwa w Stanach Zjednoczonych. Wykładowca pokazał amerykański film obalający legendę o lądowaniu astronautów na Księżycu. Szczególnie przekonujące wydawały się następujące sprzeczności.
Amerykańska flaga na Księżycu, gdzie nie ma atmosfery, powiewa, jakby niosła ją prąd powietrza.
Spójrz na zdjęcie rzekomo wykonane przez astronautów Apollo 11. Armstrong i Aldrin są tego samego wzrostu, a cień jednego z astronautów jest półtora razy dłuższy od drugiego. Prawdopodobnie były oświetlone od góry reflektorem, dlatego cienie okazały się różnej długości, jak cienie z latarni ulicznej. A swoją drogą, kto zrobił to zdjęcie? W końcu obaj astronauci są w kadrze jednocześnie.
Istnieje wiele innych niespójności technicznych: obraz w ramce nie drga, wielkość cienia nie pokrywa się z pozycją Słońca itp. Prowadzący argumentował, że historyczne nagrania astronautów chodzących po Księżycu zostały nakręcone w Hollywood, a narożne reflektory światła, które posłużyły do określenia parametrów fałszywego desantu, zostały po prostu zrzucone z automatycznych sond. W latach 1969-1972 Amerykanie polecieli na Księżyc 7 razy. Z wyjątkiem katastrofalnego lotu Apollo 13, 6 wypraw zakończyło się sukcesem. Za każdym razem jeden astronauta pozostawał na orbicie, a dwóch lądowało na Księżycu. Każdy etap tych lotów był rejestrowany dosłownie minuta po minucie, zachowała się szczegółowa dokumentacja i dzienniki pokładowe. Na Ziemię sprowadzono ponad 380 kg skały księżycowej, wykonano 13 tysięcy zdjęć, na Księżycu zainstalowano sejsmograf i inne instrumenty, przetestowano sprzęt, pojazd księżycowy i działo samobieżne zasilane akumulatorowo. Co więcej, astronauci znaleźli i dostarczyli na Ziemię kamerę z sondy, która odwiedziła Księżyc dwa lata przed człowiekiem. W laboratorium kamera ta została wykorzystana do odkrycia lądowych bakterii paciorkowców, które przetrwały w przestrzeni kosmicznej. Odkrycie to okazało się ważne dla zrozumienia podstawowych praw przetrwania i rozmieszczenia żywej materii we Wszechświecie. W Ameryce toczy się debata na temat tego, czy Amerykanie byli na Księżycu. W zasadzie nic dziwnego, bo w Hiszpanii po powrocie Kolumba również toczyły się spory o to, jakie nowe kontynenty odkrył. Takie spory są nieuniknione, dopóki nowa kraina nie stanie się łatwo dostępna dla wszystkich. Ale do tej pory tylko tuzin ludzi chodziło po Księżycu. Pomimo tego, że ZSRR nie transmitował na żywo transmisji z pierwszego spaceru Neila Armstronga na Księżycu, nasi i amerykańscy naukowcy ściśle współpracowali przy opracowywaniu naukowych wyników wypraw Apollo. ZSRR miał bogate archiwum zdjęć, które zostało opracowane na podstawie wyników kilku lotów statku kosmicznego Luna, a także próbek gleby księżycowej. Tym samym Amerykanie musieli dojść do porozumienia nie tylko z Hollywood, ale także z ZSRR, z którym konkurencja mogła stać się jedynym argumentem na rzecz mistyfikacji. Warto dodać, że Hollywood w tamtym czasie nawet nie słyszało o grafice komputerowej i po prostu nie posiadało technologii, która mogłaby oszukać cały świat. Jeśli chodzi o ślad astronauty Conrada, jak wyjaśniono nam w Instytucie Geochemii i Chemii Analitycznej Rosyjskiej Akademii Nauk, gdzie badane są próbki księżycowej gleby, ponieważ księżycowy regolit jest bardzo luźną skałą, odcisk musi pozostało. Na Księżycu nie ma powietrza, tamtejszy regolit nie gromadzi kurzu i nie rozlatuje się jak na Ziemi, gdzie natychmiast zamienia się w wirujący pod stopami pył. I flaga zachowała się tak, jak powinna. Choć na Księżycu nie ma i nie może być wiatru, to każdy materiał (przewody, kable, sznury), który astronauci rozłożyli, w warunkach małej grawitacji pod wpływem braku równowagi sił wił się przez kilka sekund, a następnie zamarzł. Wreszcie dziwny statyczny charakter obrazu tłumaczy się faktem, że astronauci nie trzymali aparatu w rękach, jak ziemscy operatorzy, ale montowali go na statywach przykręconych do piersi. Amerykański program księżycowy nie mógł być widowiskiem także dlatego, że zapłacono za niego bardzo wysoką cenę. Jedna z załóg Apollo zginęła podczas szkolenia na Ziemi, a załoga Apollo 13 wróciła na Ziemię, nie docierając na Księżyc. Z kolei koszty finansowe NASA programu Apollo w wysokości 25 miliardów dolarów podlegały wielokrotnej weryfikacji przez liczne komisje audytowe. Wersja, w której Amerykanie nie polecieli na Księżyc, nie jest sensacją pierwszej świeżości. Teraz w Ameryce jeszcze bardziej egzotyczna legenda rośnie skokowo. Okazuje się (i istnieją na to dowody z dokumentów), że człowiek rzeczywiście poleciał na Księżyc. Ale to nie był Amerykanin. I sowiecki! ZSRR wysłał kosmonautów na Księżyc, aby obsługiwali liczne łaziki i instrumenty księżycowe. Ale ZSRR nie powiedział światu nic o tych wyprawach, ponieważ byli to kosmonauci-samobójcy. Nie był im przeznaczony powrót do sowieckiej ojczyzny. Amerykańscy astronauci rzekomo widzieli szkielety tych bezimiennych bohaterów na Księżycu. Według wyjaśnień specjalistów z Instytutu Problemów Medycznych i Biologicznych Rosyjskiej Akademii Nauk, w którym kosmonauci są szkoleni do lotu, w przypadku zwłok w skafandrze kosmicznym na Księżycu zajdą mniej więcej takie same zmiany, jak w przypadku starej puszki konserw żywność. Na Księżycu nie ma bakterii rozkładających się, dlatego astronauta nie może zamienić się w szkielet, nawet jeśli chce.
W 1974 roku ukazała się książka amerykańskiego autora Billa Keysinga „Nigdy nie polecieliśmy na Księżyc”. Dało to początek wątpliwościom co do realności lotu na satelitę Ziemi. Autor miał mocne argumenty za podjęciem badań w tym temacie, gdyż był pracownikiem firmy Rocketdyne, która w ramach programu Apollo zajmowała się produkcją silników rakietowych.
Argumentując za inscenizacją lotów na Księżyc, autor skupia się na wydarzeniach ze zdjęć wykonanych na planecie: krzywiźnie cieni, braku gwiazd, a także bardzo małych rozmiarach Ziemi. Keysing jest również pewien, że w czasie realizacji tego programu kosmicznego NASA nie posiadała odpowiedniego wyposażenia technicznego.
Jedna z teorii sugeruje, że lądowanie na Księżycu jest fałszywe. Właściwie stał się materiałem do kręcenia w Hollywood.
Data historyczna
W historycznym dniu 20 lipca 1969 roku półtoramiliardowa widownia – największa w tamtym czasie – była dostrojona, aby oglądać astronautę Apollo 11 Neila Armstronga na Księżycu. Usłyszeli słynne słowa: „Jeden mały krok dla człowieka, jeden wielki skok dla ludzkości”. To prawda, że astronauta stwierdził później, że jego zdanie brzmiało nieco inaczej. Ale nie chodzi tylko o tę małą różnicę zdań: istnieją prawdziwe sprzeczności co do tego, czy ten człowiek w ogóle znajdował się na powierzchni Księżyca.
O fałszywych lądowaniach na jego powierzchni mówi się od lat 70. XX wieku i od tego czasu temat ten przyciąga uwagę opinii publicznej.
Czy doszło do fałszerstwa?
Niby absurdalne pytanie, ale książki i artykuły, a także filmy stworzone przez teoretyków wierzących w mistyfikację Księżyca, nie tylko pomogły w powstaniu teorii spiskowej, ale także stworzyły dla niej trwałą podstawę.
W 1999 r. sondaż Gallupa wykazał, że 6% Amerykanów wątpi w realność lądowania na Księżycu, a 5% stwierdziło, że nie jest zdecydowane co do odpowiedzi na to pytanie. Chociaż liczba ta może nie wydawać się ogromna, 6% nadal dotyczy milionów ludzi. Są to obywatele, którzy potencjalnie wierzą, że lądowanie na Księżycu było fałszywe.
Jeśli chodzi o „fałszywy lądowisko”, można usłyszeć więcej niż jedną historię. Chociaż niektórzy mniej ekstremalni teoretycy uważają, że tak się stało, nie wydarzyło się to w sposób, w jaki zostało to przekazane opinii publicznej. Wielu innych twierdzi, że lot jest kompletną mistyfikacja, a NASA w ogóle nigdy nie była na Księżycu.
Główny powód oszustw lotniczych
Jak każdy dobry spisek, ta historia musi mieć motyw. W tym przypadku największą przyczyną fałszywego lądowania na Księżycu było rosnące w tym okresie napięcie między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR. Nasilała się zimna wojna, a pomyślne wystrzelenie pierwszego satelity przez Związek Radziecki odbiło się szerokim echem.
Liczba lotów kosmicznych symbolizowała ogólną przewagę technologiczną. Lądowanie na Księżycu było ryzykownym i kosztownym przedsięwzięciem i było postrzegane jako największe osiągnięcie. W ocenie JFK misji na Księżyc podkreślono, że Stany Zjednoczone zdecydowały się na wyjazd na Księżyc, ponieważ było to trudne, ale mimo wszystko udało się.
Istota teorii
Jedna z teorii sugeruje skomplikowany film wyprodukowany w Hollywood. Inny twierdzi, że Strefa 51 była miejscem, w którym sfingowano lądowanie na planecie.
Gdziekolwiek miała miejsce „produkcja”, wśród teoretyków panuje powszechna koncepcja, że materiał filmowy pochodził bezpośrednio z NASA w formie obrazów, które ludzie oglądali na ekranach telewizorów. A ponieważ nie ma niezależnej weryfikacji, czy lądowanie na Księżycu faktycznie miało miejsce, oficjalne agencje rządowe nie mają zaufania, ponieważ nie ma dowodów na to, że zdarzenie miało miejsce.
Znaleziono niespójności
Buzz Aldrin umieszcza amerykańską flagę na powierzchni Księżyca. Sztandar powiewa, ale tutaj ujawnia się ważny szczegół: flaga wskazuje na obecność wiatru, a jak wiadomo, na Księżycu nie ma wiatru.
Zdjęcia z lądowania zawierają rozmyte odbicia światła w rogach zdjęć wydobywających się z wizjera hełmu astronauty. Istnieją również cienie leżące w różnych kierunkach, wskazujące na wiele źródeł światła. Rozbieżności te można wytłumaczyć jedynie oświetleniem lampami studyjnymi stosowanymi w studiach filmowych.
Przez lata pojawiło się wielu sceptyków, którzy wysuwali duże twierdzenia. Na oryginalnym materiale Australijka widziała, jak butelka Coca-Coli na chwilę przetoczyła się po dolnej części ekranu.
W 2016 roku 81-letni były hollywoodzki kamerzysta powiedział, że lądowanie na Księżycu zostało sfilmowane w północnym Londynie i że to on trzymał kamerę.
Przez lata szczegółowo badano wiele faktów. Naukowcy z Argonne National Laboratory również uważają, że słynne lądowanie na Księżycu to prawdziwe kłamstwo.
MOSKWA, 20 lipca – RIA Nowosti. Słynny kosmonauta Aleksiej Leonow, który osobiście przygotowywał się do udziału w sowieckim programie eksploracji Księżyca, zdementował wieloletnie pogłoski o tym, że amerykańskich astronautów nie było na Księżycu, a materiał filmowy emitowany w telewizji na całym świecie został rzekomo zmontowany w Hollywood.
Mówił o tym w wywiadzie dla RIA Novosti w przededniu obchodzonej 20 lipca 40. rocznicy pierwszego w historii ludzkości lądowania amerykańskich astronautów Neila Armstronga i Edwina Aldrina na powierzchni satelity Ziemi.
Więc byli Amerykanie, czy nie byli na Księżycu?
„Tylko zupełnie nieświadomi ludzie mogą poważnie wierzyć, że Amerykanów nie było na Księżycu. I niestety cała ta absurdalna epopeja o materiałach rzekomo sfabrykowanych w Hollywood zaczęła się właśnie od samych Amerykanów, którzy jako pierwsi zaczęli je rozpowszechniać plotki, został uwięziony za zniesławienie” – zauważył w tej kwestii Aleksiej Leonow.
Skąd wzięły się plotki?
„A wszystko zaczęło się, gdy podczas obchodów 80. urodzin słynnego amerykańskiego reżysera Stanleya Kubricka, który swój genialny film „Odyseja 2001” oparł na książce pisarza science fiction Arthura C. Clarke’a, dziennikarze spotkali się z żoną Kubricka poproszona o rozmowę na temat pracy męża nad filmem w hollywoodzkich studiach i szczerze oświadczyła, że na Ziemi są tylko dwa prawdziwe moduły księżycowe – jeden w muzeum, do którego nigdy nie kręcono żadnych zdjęć, a nawet wstęp jest zabroniony. z kamerą, a drugi w Hollywood, gdzie, aby ułożyć logikę tego, co dzieje się na ekranie, przeprowadzono dodatkowe zdjęcia do amerykańskiego lądowania na Księżycu” – precyzował radziecki kosmonauta.
Dlaczego wykorzystano dodatkowe nagrania studyjne?
Alexey Leonov wyjaśnił, że aby widz mógł zobaczyć na ekranie filmowym rozwój wydarzeń od początku do końca, w każdym filmie wykorzystywane są elementy dodatkowych zdjęć.
„Niemożliwe było na przykład sfilmowanie prawdziwego otwarcia przez Neila Armstronga włazu statku zstępującego na Księżyc – po prostu nie było nikogo, kto mógłby to sfilmować z powierzchni. Z tego samego powodu nie można było sfilmować zjazdu Armstronga na Księżyc! Księżyc wzdłuż drabiny ze statku To są momenty, które Kubrick faktycznie sfilmował w hollywoodzkich studiach, aby wypracować logikę tego, co się dzieje, i położyły podwaliny pod liczne plotki, że całe lądowanie było rzekomo symulowane na planie” – wyjaśnił. Aleksiej Leonow.
Gdzie zaczyna się prawda, a kończy redakcja
„Prawdziwe strzelanie zaczęło się, gdy Armstrong, który po raz pierwszy postawił stopę na Księżycu, przyzwyczaił się trochę do tego, zainstalował antenę wysoce kierunkową, przez którą nadawał na Ziemię. Następnie jego partner Buzz Aldrin również opuścił statek na powierzchni i zaczął filmowałem Armstronga, który z kolei sfilmował jego ruch na powierzchni Księżyca” – sprecyzował astronauta.
Dlaczego amerykańska flaga powiewała w pozbawionej powietrza przestrzeni Księżyca?
„Wysuwa się argument, że amerykańska flaga powiewała na Księżycu, choć nie powinna. Flaga naprawdę nie powinna była trzepotać – użyto tkaniny z dość sztywną wzmocnioną siatką, panel został skręcony w rurkę i schowany. w osłonę astronauci zabrali ze sobą gniazdo, które najpierw włożyli w księżycową ziemię, a następnie wbili w nie maszt flagowy, a dopiero potem zdjęli osłonę. A kiedy osłona została usunięta, panel flagowy zaczął się zdejmować rozwijają się w warunkach zmniejszonej grawitacji, a resztkowe odkształcenie sprężystej, wzmocnionej siatki sprawia wrażenie, jakby flaga trzepotała jak na wietrze.” – wyjaśnił „zjawisko” Aleksiej Leonow.
„Twierdzenie, że cały film został nakręcony na Ziemi, jest po prostu absurdalne i śmieszne. USA dysponowały wszystkimi niezbędnymi systemami, które monitorowały sam start rakiety nośnej, przyspieszenie, korektę orbity lotu, lot wokół Księżyca przez kapsułę zniżającą. i jego lądowanie” – podsumował słynny radziecki kosmonauta.
Do czego doprowadził „wyścig na Księżyc” pomiędzy dwoma kosmicznymi superpotęgami?
„Moim zdaniem są to najlepsze zawody w kosmosie, jakie kiedykolwiek przeprowadziła ludzkość. „Wyścig na Księżyc” między ZSRR a USA to osiągnięcie najwyższych szczytów nauki i technologii” – mówi Aleksiej Leonow.
Według niego, po locie Jurija Gagarina prezydent USA Kennedy, przemawiając w Kongresie, powiedział, że Amerykanie po prostu spóźnili się, aby pomyśleć o triumfie, jaki można osiągnąć poprzez wystrzelenie człowieka w kosmos, i dlatego Rosjanie triumfalnie byli pierwsi. Przesłanie Kennedy'ego było jasne: w ciągu dziesięciu lat wylądować człowiekowi na Księżycu i bezpiecznie sprowadzić go z powrotem na Ziemię.
„To był bardzo słuszny krok wielkiego polityka – zjednoczył i zjednoczył naród amerykański, aby osiągnąć ten cel. W tamtym czasie zaangażowane były także ogromne środki – 25 miliardów dolarów, dziś to chyba całe pięćdziesiąt miliardów przelot obok Księżyca, następnie lot Toma Stafforda do punktu zawisu i wybór miejsca lądowania na Apollo 10. Wylot Apollo 11 obejmował bezpośrednie lądowanie Neila Armstronga i Buzza Aldrina na Księżycu, podczas gdy Michael Collins pozostał na orbicie i czekał na powrót swoich towarzyszy – powiedział Aleksiej Leonow.
Do lądowania na Księżycu przygotowano 18 statków typu Apollo - cały program został zrealizowany wzorowo, z wyjątkiem Apollo 13 - z inżynierskiego punktu widzenia nic specjalnego się tam nie wydarzyło, po prostu nie udało się, a raczej jeden z eksplodowały elementy paliwowe, energia osłabła, dlatego zdecydowano się nie lądować na powierzchni, lecz okrążyć Księżyc i wrócić na Ziemię.
Aleksiej Leonow zauważył, że w pamięci Amerykanów pozostał jedynie pierwszy przelot Franka Bormana nad Księżycem, potem lądowanie Armstronga i Aldrina na Księżycu oraz historia Apollo 13. Te osiągnięcia zjednoczyły naród amerykański i sprawiły, że każdy człowiek wczuł się w sytuację, trzymał kciuki i modlił się za swoich bohaterów. Niezwykle ciekawy był także ostatni lot serii Apollo: amerykańscy astronauci nie tylko chodzili po Księżycu, ale jeździli po jego powierzchni specjalnym pojazdem księżycowym i robili ciekawe zdjęcia.
Tak naprawdę był to szczyt zimnej wojny i w tej sytuacji Amerykanie po sukcesie Jurija Gagarina musieli po prostu wygrać „wyścig na Księżyc”. ZSRR miał wówczas swój własny program księżycowy i my również go wdrożyliśmy. Do 1968 roku istniał już od dwóch lat, a załogi naszych kosmonautów sformowano nawet do lotu na Księżyc.
O cenzurze osiągnięć ludzkich
„Amerykańskie starty w ramach programu księżycowego były transmitowane w telewizji i tylko dwa kraje na świecie – ZSRR i komunistyczne Chiny – nie transmitowały swoim obywatelom tego historycznego materiału filmowego – myślałem wtedy i teraz myślę – na próżno , po prostu okradliśmy nasz naród, lot na Księżyc jest dziedzictwem i osiągnięciem całej ludzkości. Amerykanie oglądali start Gagarina, spacer kosmiczny Leonowa – dlaczego naród radziecki nie mógł tego zobaczyć?! – ubolewa Aleksiej Leonow.
Według niego ograniczona grupa radzieckich specjalistów kosmicznych oglądała te starty na zamkniętym kanale.
„Mieliśmy jednostkę wojskową 32103 na Prospekcie Komsomolskim, która zapewniała transmisje kosmiczne, ponieważ w Korolowie nie było wówczas centrum kontroli, w przeciwieństwie do wszystkich innych ludzi w ZSRR, widzieliśmy lądowanie Armstronga i Aldrina na Księżycu transmitowane przez USA na całym świecie Amerykanie umieścili antenę telewizyjną na powierzchni Księżyca i wszystko, co tam zrobili, było transmitowane przez kamerę telewizyjną na Ziemię, a także wykonano kilka powtórzeń tych transmisji telewizyjnych, gdy Armstrong stał na powierzchni Księżyca i wszyscy w USA klaskali, jesteśmy tutaj, w ZSRR, radzieccy kosmonauci również trzymali kciuki za szczęście i szczerze życzyli chłopakom powodzenia” – wspomina radziecki kosmonauta.
Jak realizowano radziecki program księżycowy
„W 1962 r. wydano dekret, podpisany osobiście przez Nikitę Chruszczowa, w sprawie stworzenia statku kosmicznego do lotu wokół Księżyca i wykorzystania do tego startu rakiety nośnej Proton z górnym stopniem. W 1964 r. Chruszczow podpisał program dla ZSRR w 1967 r. okrążyć Księżyc, a w 1968 r. – wylądować na Księżycu i wrócić na Ziemię. A w 1966 r. podjęto już uchwałę o utworzeniu załóg księżycowych – od razu powołano grupę do lądowania na Księżycu” – wspomina Aleksiej. Leonow.
Pierwszy etap lotu wokół satelity Ziemi miał odbywać się poprzez wystrzelenie modułu księżycowego L-1 za pomocą rakiety nośnej Proton, natomiast drugi etap – lądowanie i powrót – na gigantycznej i potężnej rakiecie N-1, wyposażonej w z trzydziestoma silnikami o całkowitym ciągu 4,5 tys. ton, a sama rakieta waży około 2 tys. ton. Jednak nawet po czterech startach testowych ta superciężka rakieta nigdy nie latała normalnie, więc w końcu trzeba było ją porzucić.
Korolew i Głuszko: antypatia dwóch geniuszy
„Istniały inne opcje, na przykład zastosowanie 600-tonowego silnika opracowanego przez genialnego projektanta Walentina Głuszko, ale Siergiej Korolew odmówił, ponieważ działał na wysoce toksycznym heptylu. Chociaż moim zdaniem nie był to powód - po prostu dwaj przywódcy, Korolew i Głuszko, nie mogli i nie chcieli współpracować. Ich związek miał swoje własne problemy o charakterze czysto osobistym: na przykład Siergiej Korolew wiedział, że Walentin Głuszko napisał kiedyś na niego donos. z czego został skazany na dziesięć lat więzienia, Korolew dowiedział się o tym, ale Głuszko nie wiedział, że o tym wie” – powiedział Aleksiej Leonow.
Mały krok dla człowieka, ale ogromny skok dla całej ludzkości
20 lipca 1969 roku należący do NASA statek Apollo 11 z załogą składającą się z trzech astronautów: dowódcy Neila Armstronga, pilota modułu księżycowego Edwina Aldrina i pilota modułu dowodzenia Michaela Collinsa jako pierwszy dotarł na Księżyc w ramach wyścigu kosmicznego ZSRR-USA. Amerykanie w tej wyprawie nie realizowali celów badawczych; jej cel był prosty: wylądować na satelicie Ziemi i pomyślnie powrócić.
Statek składał się z modułu księżycowego i modułu dowodzenia, które podczas misji pozostawały na orbicie. Tak więc z trzech astronautów tylko dwóch poleciało na Księżyc: Armstrong i Aldrin. Musieli wylądować na Księżycu, pobrać próbki księżycowej gleby, zrobić zdjęcia na ziemskim satelicie i zainstalować kilka instrumentów. Jednak głównym elementem ideologicznym podróży było wywieszenie amerykańskiej flagi na Księżycu i odbycie sesji komunikacji wideo z Ziemią.
Start statku obserwowali prezydent USA Richard Nixon i naukowiec-twórca niemieckiej technologii rakietowej Hermann Oberth. Start na kosmodromie i na platformach obserwacyjnych obejrzało łącznie około miliona osób, a transmisję telewizyjną, według Amerykanów, obejrzało ponad miliard ludzi na całym świecie.
Apollo 11 wystartował w stronę Księżyca 16 lipca 1969 roku o godzinie 13:32 czasu GMT i wszedł na orbitę księżycową 76 godzin później. Moduły dowodzenia i moduły księżycowe zostały oddokowane około 100 godzin po starcie. Pomimo tego, że NASA zamierzała wylądować na powierzchni Księżyca w trybie automatycznym, Armstrong jako dowódca wyprawy zdecydował się wylądować modułem księżycowym w trybie półautomatycznym.
Moduł księżycowy wylądował w Morzu Spokoju 20 lipca o godzinie 20 godzin 17 minut i 42 sekund czasu GMT. Armstrong zszedł na powierzchnię Księżyca 21 lipca 1969 o godzinie 02:56:20 GMT. Wszyscy znają zdanie, które wypowiedział, gdy postawił stopę na Księżycu: „To mały krok dla człowieka, ale wielki skok dla całej ludzkości”.
15 minut później Aldrin wszedł na Księżyc. Astronauci zebrali wymaganą ilość materiałów, umieścili instrumenty i zainstalowali kamerę telewizyjną. Następnie umieścili amerykańską flagę w polu widzenia kamery i przeprowadzili sesję komunikacyjną z prezydentem Nixonem. Astronauci pozostawili na Księżycu tablicę pamiątkową z napisem: „Tutaj ludzie z planety Ziemia po raz pierwszy postawili stopę na Księżycu w lipcu 1969 r. Przybywamy w pokoju w imieniu całej ludzkości”.
Aldrin spędził na Księżycu około półtorej godziny, Armstrong – dwie godziny i dziesięć minut. W 125. godzinie misji i 22. godzinie przebywania na Księżycu moduł księżycowy wystartował z powierzchni satelity Ziemi. Załoga opadła na błękitną planetę około 195 godzin po rozpoczęciu misji i wkrótce astronauci zostali zabrani przez przybyły na czas lotniskowiec.
Zewnętrzny obserwator patrzył na konferencję prasową załogi Apollo 11 z mieszanymi uczuciami. Astronauci Neil Armstrong, Michael Collings i Buzz Aldrin nie okazali żadnych oznak radości, byli ponurzy i nieco zdezorientowani. Oczywiście tak ważne wydarzenie jak pierwsze lądowanie człowieka na Księżycu jest bardziej pompatyczne niż powodem do żartów i uśmiechów. Jednak ton konferencji prasowej poświęconej tak doniosłemu wydarzeniu został utrzymany w ponurych odcieniach.
Teoria spiskowa Księżyca
I jeśli wtedy, na początku lat 70. ubiegłego wieku, ludzie nie mogli przywiązywać wagi do tej okoliczności, to teraz, po dziesięcioleciach, media są pełne sprzecznych faktów. Istnieje nawet księżycowa teoria spiskowa, według której amerykańscy astronauci przekazali fałszywe lub sfabrykowane dane na temat lądowania swojej załogi na powierzchni ziemskiego satelity. Od tego czasu ludzie nie ustawają w próbach dotarcia do sedna prawdy i dowiedzenia się, co się wtedy naprawdę wydarzyło. Spróbujmy to też rozgryźć.
Dziwne fakty i rozbieżności
Pierwszą rzeczą, która rzuciła mi się w oczy i wzbudziła wiele wątpliwości, były dziwne relacje pomiędzy członkami załogi. Jak ludzie, którzy spędzili trochę czasu w nieznanej przestrzeni, obok siebie, mogą wyglądać na tak odległych? Oczywiście nie może to służyć jako dowód fałszerstwa, ale zmusza nas do głębszego zbadania sytuacji. 
Raporty dostarczone przez NASA były opatrzone dużą tajemnicą; wykryto wiele rozbieżności w dokumentach, zdjęciach i raportach wideo. W latach następujących po lądowaniu na światło dzienne wychodziło coraz więcej nowych, obciążających informacji. Warto zauważyć, że sama teoria spiskowa na Księżycu nie została wysunięta przez Związek Radziecki, a jej autorem był publicysta Bill Kaysing. Jednak jeszcze przed publikacją słynnej książki odsetek zwykłych Amerykanów wątpiących w autentyczność wydarzenia był wysoki.
Nowoczesne spojrzenie na problem
Dziwne, ale od tego czasu Księżyc nie stał się celem masowych lotów ludzi. Aby badać informacje o obiektach pozaziemskich, ludzie wymyślili inteligentne satelity i sondy kosmiczne. To naturalne, że nasz umysł odrzuca dziwne sytuacje, które wymykają się logicznemu wyjaśnieniu. To, co nie mieści się w ogólnie przyjętych ramach wiedzy, niezależnie od kultury i nauki, najczęściej podlega obstrukcji. Zawsze tak było. Ale teraz, po latach, mamy niepowtarzalną okazję, aby spojrzeć na problem świeżym, bezinteresownym okiem. 
Nie jest tajemnicą, że podręczniki historii są ciągle przepisywane. Częściej pod wpływem tego czy innego reżimu politycznego, rzadziej zgodnie z najnowszymi odkryciami naukowymi. Albert Einstein powiedział kiedyś: „Osąd bez dochodzenia wskazuje na ignorancję”. Dlatego nie będziemy wyśmiewać ani odrzucać pomysłu bez uprzedniego wyjaśnienia faktów.
W co zamieniła się skała księżycowa?
Tutaj mamy pierwszy ciekawy fakt, który wypłynął na jaw w ostatnich latach. W 1969 roku jeden z astronautów Apollo 11 podarował premierowi Holandii kawałek księżycowej skały. Ten wyjątkowy kamień został następnie podarowany Rijksmuseum w Amsterdamie. Co roku prezent przyniesiony z księżyca przyciągał tysiące nowych gości. Początkowo eksperci wycenili go na półtora miliona dolarów. Jednak po kilkudziesięciu latach tekstura kamienia w tajemniczy sposób uległa zmianie. Wyobraźcie sobie zdziwienie kustoszy muzeum, gdy zdali sobie sprawę, że kamień księżycowy to nic innego jak skamieniałe drewno. 
Telefon od rosyjskiego rządu
Niedawno rząd Federacji Rosyjskiej oficjalnie wezwał społeczność międzynarodową do zbadania pewnych informacji dotyczących lat 1996–1972. Według NASA to właśnie w tym okresie amerykańscy astronauci wylądowali na Księżycu. Odbyło się tam kilka wypraw. Rzecznik Rosyjskiego Komitetu Śledczego Władimir Markin argumentował, że śledztwo może rzucić światło na cień z przeszłości. Tajne informacje, które były przechowywane przez wiele lat, muszą zostać upublicznione.
Rosyjski urzędnik wzywa społeczność międzynarodową, aby dowiedziała się, dokąd trafił materiał z oryginalnego materiału filmowego z pierwszego lądowania na Księżycu, nakręconego w 1969 roku. Interesujące jest również to, gdzie zniknęło około czterystu kilogramów skał księżycowych sprowadzonych na Ziemię podczas kilku wypraw w latach 1969–1972. Strona rosyjska nie twierdzi, że nie doszło do lądowania na Księżycu. Na podstawie faktów powstał film dokumentalny o tym tajemniczym zniknięciu. Według Markowa zaginiony materiał filmowy i skały księżycowe są własnością ludzkości. Zniknięcie dóbr kultury jest powszechną stratą dla mieszkańców Ziemi. 
Opinia analityka wywiadu
Bob Dean służył w Naczelnym Dowództwie Sił Sojuszniczych w Europie jako analityk wywiadu. Według byłego wojskowego nagrania z lądowania na Księżycu zostały bezlitośnie zniszczone. Dlatego teraz, nawet jeśli ktoś będzie chciał przeprowadzić własne, niezależne śledztwo, będzie to niemożliwe. Podczas gdy opinia publiczna w Stanach Zjednoczonych w dalszym ciągu nalegała na odtajnienie, rząd i urzędnicy NASA w dalszym ciągu niszczyli 40 rolek cennego filmu ze wszystkich misji Apollo. Uchwycono tam kilka tysięcy pojedynczych klatek. Po zapoznaniu się z nimi władze z jakiegoś powodu uznały, że ludzie nie mają prawa zapoznawać się z materiałami. Powód jest banalny i prosty. Według rządu cały ten materiał filmowy jest „wywrotowy, społecznie i politycznie nie do przyjęcia”. 
Co powie ci astronauta Edgar Mitchell
Bob Dean jest jednym z wielu autorytetów, które są wściekłe z powodu tuszowania lądowania na Księżycu przez rząd USA. Jego zeznania bez stosownych dokumentów nie mogą stanowić żadnego konkretnego dowodu. Musimy jednak wysłuchać jego argumentów. Okazuje się, że emerytowany major po wygłoszeniu skandalicznej wypowiedzi w imię prawdy naraził swoją reputację. Oto, co mówi inny odważny człowiek, astronauta Apollo 14 Edgar Mitchell. Został szóstym człowiekiem, który wylądował na Księżycu. „Należałem do nielicznych wybranych, którzy mieli szczęście nie tylko polecieć w kosmos, ale także wylądować na Księżycu. Na ziemskim satelicie zetknęliśmy się z rzeczywistością zjawiska UFO. Informacje, które uzyskaliśmy, przez długi czas były ukrywane przez rząd. Widziałem wrak statku kosmicznego, ale nie widziałem ciał kosmitów. Prawdopodobnie udało im się uciec. Po locie na Księżyc stałem się inną osobą. Teraz wiem na pewno, że nie jesteśmy sami we wszechświecie. Co więcej, kosmici odwiedzają nas regularnie od dłuższego czasu.” 
Byli pod obserwacją
Maurice Chatelain zaprojektował sprzęt radiowy użyty podczas lądowania na Księżycu (jest to jeden z jego dwunastu patentów). Naukowiec powiedział, że w momencie lądowania astronauci nigdy nie byli zostawiani sami, cały czas będąc w polu widzenia UFO. Teraz staje się jasne, dlaczego na wykonanych wówczas fotografiach jest tak wiele niezrozumiałych niespójności. Dlaczego cienie astronautów są dwa razy większe i dlaczego wszędzie są ogromne odciski? Niestety rozdzielczość ówczesnych fotografii pozostawiała wiele do życzenia. Dlatego współcześni naukowcy, nawet dysponując zachowanymi kopiami, nie są w stanie dokładnie określić, czym były te tajemnicze ciemne plamy na zdjęciach. Czy było to spowodowane słabą jakością zdjęć, czy też naprawdę byli w to zaangażowani kosmici?
Czy mogą tam znajdować się sztuczne budynki?
John Brandenburg, zastępca kierownika misji Clementine, która była częścią wspólnego projektu kosmicznego, mówi: „Naszym celem było zidentyfikowanie tajnych baz na Księżycu. Przejrzałem wiele zdjęć i zdecydowałem się na jedno. Ukazywał liniową strukturę o długości mili. Ten obiekt został stworzony przez człowieka i nie powinien się tam znajdować. Mogę jednak śmiało powiedzieć, że budowa takiej konstrukcji nie może być dziełem człowieka. Oznacza to, że ktoś inny wylądował na Księżycu.”
Wniosek
Jeśli wyprawy NASA z lat 1961-1972 rzeczywiście miały miejsce, a dane rzeczywiście uległy zniszczeniu, to udało nam się częściowo uchylić zasłonę tajemnicy. Teraz staje się jasne, dlaczego konferencja prasowa członków załogi Apollo 11 była pełna ponurej niepewności. Astronauci byli prawdopodobnie naprawdę zszokowani tym, co zobaczyli, ale zabroniono im o tym rozmawiać.
Był czas, kiedy nikt nie spodziewał się, że kosmiczny sąsiad Ziemi może zagadywać naukowców tak wieloma tajemnicami. Wielu wyobrażało sobie Księżyc jako martwą kamienną kulę pokrytą kraterami, a na jego powierzchni znajdowały się starożytne miasta, tajemnicze, ogromne mechanizmy i bazy UFO.
Od dawna publikowane są zdjęcia UFO wykonane przez astronautów podczas wypraw księżycowych. Fakty sugerują, że wszystkie amerykańskie loty na Księżyc odbywały się pod całkowitą kontrolą kosmitów. Co zobaczył pierwszy człowiek na Księżycu? Przypomnijmy słowa Neila Armstronga przechwycone przez amerykańskich radioamatorów:
Armstrong: „Co to jest? O co do cholery chodzi? Chciałbym poznać prawdę. Jaka ona jest?”
NASA: „Co się dzieje? Czy coś jest nie tak?
Armstrong: „Są tu duże przedmioty, proszę pana! Ogromny! O mój Boże! Są tu inne statki kosmiczne! Stoją po drugiej stronie krateru i obserwują nas!”
Znacznie później w prasie pojawiły się dość ciekawe doniesienia, z których wynikało, że Amerykanom na Księżycu dano bezpośrednio do zrozumienia: miejsce było okupowane, a Ziemianie nie mieli tu nic do roboty… Podobno doszło nawet do niemal wrogich działań na Księżycu część obcych.
W ten sposób astronauci Cernan i Schmitt zaobserwowali tajemniczą eksplozję anteny modułu księżycowego. Jeden z nich przesłany do modułu dowodzenia znajdującego się na orbicie:
„Tak, eksplodowała. Coś przeleciało nad nią tuż przedtem... wciąż jest..."
W tym momencie do rozmowy włącza się inny astronauta: „Panie! Myślałem, że uderzy nas to… to… spójrz tylko na tę rzecz!”
Po wyprawach księżycowych Wernher von Braun powiedział: „Istnieją siły pozaziemskie, które są znacznie silniejsze, niż sobie wyobrażaliśmy. Nie mam prawa mówić nic więcej na ten temat.”
Najwyraźniej mieszkańcy Księżyca nie powitali ziemskich wysłanników zbyt ciepło, ponieważ program Apollo został zakończony przed terminem, a trzy ukończone statki pozostały niewykorzystane.
Najwyraźniej spotkanie było na tyle fajne, że zarówno USA, jak i ZSRR na dziesięciolecia zapomniały o Księżycu, jakby nie było na nim nic ciekawego.
Po słynnej panice w Stanach Zjednoczonych w październiku 1938 roku władze tego kraju nie ryzykują traumatyzowania swoich obywateli komunikatami o rzeczywistości kosmitów. Przecież podczas audycji radiowej powieści H. Wellsa „Wojna światów” tysiące ludzi uwierzyło, że Marsjanie rzeczywiście zaatakowali Ziemię. Niektórzy w panice uciekli z miast, inni ukryli się w piwnicach, jeszcze inni zbudowali barykady i z bronią w rękach przygotowywali się do odparcia inwazji straszliwych potworów...
Nic dziwnego, że wszystkie informacje o kosmitach na Księżycu zostały utajnione. Jak się okazało, przed społecznością światową ukryta była nie tylko obecność kosmitów na satelicie Ziemi, ale także obecność na nim ruin starożytnych miast, tajemniczych konstrukcji i mechanizmów.
RUINY WSPANIAŁYCH BUDYNKÓW
30 października 2007 roku były szef księżycowego laboratorium fotograficznego NASA, Ken Johnston, i pisarz Richard Hoagland odbyli konferencję prasową w Waszyngtonie, o której doniesienia natychmiast ukazały się we wszystkich kanałach informacyjnych na świecie.
I nie jest to zaskakujące, ponieważ była to sensacja, która wywołała efekt eksplozji bomby. Johnston i Hoagland stwierdzili, że pewnego razu amerykańscy astronauci odkryli na Księżycu ruiny starożytnych miast i artefakty wskazujące na istnienie na nim jakiejś wysoko rozwiniętej cywilizacji w odległej przeszłości.
Na konferencji prasowej pokazano zdjęcia obiektów wyraźnie sztucznego pochodzenia występujących na powierzchni Księżyca.
Jak przyznał Johnston, NASA usunęła wszelkie szczegóły mogące budzić podejrzenia co do ich sztucznego pochodzenia z udostępnionych publicznie materiałów fotograficznych Księżyca.
„Widziałem na własne oczy, jak pod koniec lat 60. pracownikom NASA kazano zamalować księżycowe niebo na negatywach” – wspomina Johnston. - Kiedy zapytałem: „Dlaczego?”, wyjaśnili mi: „Żeby nie wprowadzić astronautów w błąd, bo niebo na Księżycu jest czarne!”
Według Kena na wielu zdjęciach skomplikowane konfiguracje pojawiły się w postaci białych pasów na tle czarnego nieba, którymi były ruiny okazałych budynków, które kiedyś sięgały wysokości kilku kilometrów.
Oczywiście, gdyby takie zdjęcia zostały udostępnione publicznie, nie uniknięto by niewygodnych pytań. Richard Hoagland pokazał reporterom fotografię wspaniałej konstrukcji - szklanej wieży, którą Amerykanie nazywali „zamkiem”. To może być jedna z najwyższych konstrukcji odkrytych na Księżycu.
Hoagland poczynił dość interesujące stwierdzenie: „Zarówno NASA, jak i radziecki program kosmiczny osobno odkryły, że nie jesteśmy sami we Wszechświecie. Na Księżycu znajdują się ruiny, będące dziedzictwem kultury, która była znacznie bardziej oświecona niż my obecnie.”
ABY WRAŻENIE NIE BYŁO SZOKEM
Notabene, w drugiej połowie lat 90. odbyła się już podobna odprawa na ten temat. W oficjalnym komunikacie prasowym napisano: „21 marca 1996 roku podczas odprawy w National Press Club w Waszyngtonie naukowcy i inżynierowie NASA zaangażowani w programy eksploracji Księżyca i Marsa przedstawili wyniki przetwarzania otrzymanych informacji. Po raz pierwszy ogłoszono istnienie sztucznych konstrukcji i obiektów stworzonych przez człowieka na Księżycu.”
Oczywiście już na tej odprawie dziennikarze pytali, dlaczego tak długo ukrywano tak sensacyjne fakty? Oto odpowiedź jednego z ówczesnych pracowników NASA: „...20 lat temu trudno było przewidzieć, jak ludzie zareagują na wiadomość, że ktoś w naszych czasach był lub jest na Księżycu. Ponadto istniały inne powody niezwiązane z NASA.”
Warto zauważyć, że wydaje się, że NASA celowo ujawniła informacje na temat inteligencji pozaziemskiej na Księżycu.
Trudno inaczej wytłumaczyć, że George Leonard, który w 1970 roku opublikował swoją książkę „Na naszym Księżycu jest ktoś inny”, napisał ją w oparciu o liczne zdjęcia, do których NASA miała dostęp. Ciekawe, że cały nakład jego książki niemal natychmiast zniknął z półek sklepowych. Uważa się, że można było ją kupić hurtowo, aby zapobiec szerokiemu rozpowszechnieniu książki.
Leonard pisze w swojej książce: „Wierzyli w całkowitą martwość Księżyca, ale dane mówią co innego. Dziesiątki lat przed erą kosmiczną astronomowie sporządzili mapy setek dziwnych „kopuł”, zaobserwowali „rosnące miasta”, a pojedyncze światła, eksplozje i cienie geometryczne były zauważane zarówno przez profesjonalistów, jak i amatorów”.
Poddaje analizie liczne fotografie, na których udało mu się rozróżnić zarówno sztuczne konstrukcje, jak i gigantyczne mechanizmy o niesamowitych rozmiarach.
Istnieje wrażenie, że Amerykanie opracowali jakiś plan stopniowego przygotowania swojej populacji i całej ludzkości na myśl, że cywilizacja pozaziemska osiedliła się na Księżycu.
Najprawdopodobniej plan ten obejmował nawet mit o księżycowym oszustwie: cóż, skoro Amerykanie nie polecieli na Księżyc, oznacza to, że wszystkich raportów o kosmitach i miastach na ziemskim satelicie nie można uznać za wiarygodne.
Tak więc najpierw pojawiła się książka George'a Leonarda, która nie spotkała się z dużym zainteresowaniem, następnie briefing w 1996 r., który wzbudził szersze zainteresowanie, i wreszcie konferencja prasowa w 2007 r., która stała się światową sensacją. I nie wywołało to żadnych wstrząsów, bo nigdy nie było oficjalnego oświadczenia władz amerykańskich, ani nawet samej NASA.
Czy ziemscy archeolodzy będą mogli przebywać na księżycu?
Richard Hoagland miał szczęście zdobyć zdjęcia wykonane przez Apollo 10 i Apollo 16, na których miasto było wyraźnie widoczne w Morzu Kryzysu. Na zdjęciach widać wieże, iglice, mosty i wiadukty. Miasto położone jest pod przezroczystą kopułą, miejscami zniszczoną przez duże meteoryty.
Kopuła ta, podobnie jak wiele konstrukcji na Księżycu, wykonana jest z materiału przypominającego kryształ lub włókno szklane.
Ufolodzy piszą, że według tajnych badań NASA i Pentagonu „kryształ”, z którego wykonane są konstrukcje księżycowe, ma budowę zbliżoną do stali i pod względem wytrzymałości i trwałości nie ma ziemskich odpowiedników.
Kto stworzył przezroczyste kopuły, księżycowe miasta, „kryształowe” zamki i wieże, piramidy, obeliski i inne sztuczne konstrukcje, osiągające czasem rozmiary kilku kilometrów?
Niektórzy badacze sugerują, że miliony, a może dziesiątki tysięcy lat temu Księżyc służył jako baza tranzytowa dla jakiejś pozaziemskiej cywilizacji, która miała własne cele na Ziemi.
Istnieją inne hipotezy. Według jednego z nich miasta księżycowe zostały zbudowane przez potężną cywilizację ziemską, która zginęła w wyniku wojny lub globalnego kataklizmu.
Utraciwszy wsparcie z Ziemi, kolonia księżycowa uschła i przestała istnieć. Oczywiście ruiny miast księżycowych cieszą się dużym zainteresowaniem naukowców. Ich badania mogłyby dostarczyć odpowiedzi na wiele pytań związanych z starożytną historią ziemskiej cywilizacji, a być może udałoby się poznać jakieś wysokie technologie. Ale czy jego obecni właściciele pozwolą ziemskim archeologom polecieć na Księżyc?