Dwukrotnie padł ofiarą propagandy politycznej: w czasach sowieckich przedstawiano go jako bohatera, który oddał życie w walce klasowej, a w czasie pierestrojki jako konfidenta, który zdradził własnego ojca. Współcześni historycy kwestionują oba mity na temat Pawlika Morozowa, który stał się jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci w historii ZSRR.


Dom, w którym mieszkał Pawlik Morozow, 1950 rok
Ta historia wydarzyła się na początku września 1932 roku we wsi Gerasimovka w obwodzie tobolskim. Babcia wysyłała wnuki na żurawinę, a kilka dni później w lesie znaleziono ciała braci ze śladami gwałtownej śmierci. Fedor miał 8 lat, Paweł 14. Według wersji kanonicznej powszechnie przyjętej w ZSRR Pawlik Morozow był organizatorem pierwszego oddziału pionierskiego w swojej wsi i w środku walki z kułakami doniósł na ojca , który współpracował z kułakami. W rezultacie Trofim Morozow został zesłany na 10 lat zesłania, a według innych źródeł został rozstrzelany w 1938 r.


Tak naprawdę Pavlik nie był pionierem – organizacja pionierska pojawiła się w ich wiosce już miesiąc po jego morderstwie. Krawat został później po prostu dodany do jego portretu. Nie pisał żadnych donosów na ojca. Jego była żona zeznawała na rozprawie przeciwko Trofimowi. Pavlik potwierdził jedynie zeznania swojej matki, że Trofim Siergiejewicz Morozow, będąc przewodniczącym rady wiejskiej, sprzedawał wysiedlonym kułakom zaświadczenia o rejestracji w radzie wiejskiej i braku długów podatkowych wobec państwa. Zaświadczenia te znajdowały się w rękach funkcjonariuszy bezpieczeństwa, a Trofim Morozow byłby sądzony nawet bez zeznań syna. On i kilku innych przywódców okręgów zostali aresztowani i osadzeni w więzieniu.


N. Czebakow. Pawlik Morozow, 1952
Relacje w rodzinie Morozowów były trudne. Dziadek Pawlika był żandarmem, a babcia koniokradką. Poznali się w więzieniu, gdzie jej pilnował. Ojciec Pawlika, Trofim Morozow, miał skandaliczną reputację: był biesiadnikiem, zdradzał żonę, w wyniku czego zostawił ją z czwórką dzieci. Przewodniczący rady wiejskiej rzeczywiście dopuścił się nieuczciwości: wszyscy jego współmieszkańcy wiedzieli, że zarabia na fikcyjnych zaświadczeniach i przywłaszcza sobie majątek wywłaszczonych. W działaniu Pavlika nie było podtekstu politycznego – po prostu wspierał matkę, niesłusznie obrazioną przez ojca. A moja babcia i dziadek nienawidzili za to zarówno jego, jak i jego matki. Co więcej, kiedy Trofim opuścił żonę, zgodnie z prawem, jego działka przeszła na jego najstarszego syna Pawła, ponieważ rodzina pozostała bez środków do życia. Po zabiciu spadkobiercy krewni mogli liczyć na zwrot ziemi.


Krewni oskarżeni o zamordowanie Pawlika Morozowa
Śledztwo wszczęto natychmiast po morderstwie. W domu dziadka znaleziono zakrwawione ubranie i nóż, którym zadźgano dzieci. Podczas przesłuchań dziadek i kuzyn Pawła przyznali się do popełnionego przestępstwa: dziadek rzekomo trzymał Pawła, podczas gdy Danila go dźgała. Sprawa wywołała bardzo duży oddźwięk. Zabójstwo to zostało przedstawione w prasie jako akt kułackiego terroru wobec członka pionierskiej organizacji. Pawlik Morozow został natychmiast ogłoszony bohaterem pionierem.


Dopiero wiele lat później wiele szczegółów zaczęło rodzić pytania: dlaczego na przykład dziadek Pawła, były żandarm, nie pozbył się narzędzia zbrodni i śladów zbrodni. Pisarz, historyk i dziennikarz Jurij Drużnikow (alias Alperowicz) przedstawił wersję, według której Pawlik Morozow w imieniu matki potępił ojca – aby zemścić się na ojcu, i został zabity przez agenta OGPU w celu wywołania masowych represji i wypędzenia kułaków – taki był logiczny wniosek opowieść o nikczemnych kułakach, którzy dla własnego dobra są gotowi zabijać dzieci. Kolektywizacja przebiegała z wielkimi trudnościami; organizacja pionierska została źle przyjęta w kraju. Aby zmienić nastawienie ludzi, potrzebni byli nowi bohaterowie i nowe legendy. Dlatego Pavlik był jedynie marionetką funkcjonariuszy bezpieczeństwa, którzy próbowali zorganizować pokazowy proces.


Jurij Drużnikow i jego uznana książka o Pawliku Morozowie
Jednak ta wersja wywołała powszechną krytykę i została zmiażdżona. W 1999 r. krewni Morozowów i przedstawiciele ruchu „Memoriał” rozpatrzyli tę sprawę w sądzie, ale Prokuratura Generalna doszła do wniosku, że mordercy zostali skazani prawomocnie i nie podlegają resocjalizacji z powodów politycznych.


Pomnik Pawlika Morozowa w obwodzie swierdłowskim, 1968. Matka Pawlika Tatiana Morozowa z wnukiem Pawłem, 1979


Pionierzy odwiedzają miejsce śmierci Pawlika Morozowa, 1968 rok
Pisarz Władimir Bushin jest przekonany, że był to dramat rodzinny bez podtekstów politycznych. Jego zdaniem chłopiec liczył jedynie na to, że ojciec zostanie zastraszony i wróci do rodziny, nie będąc w stanie przewidzieć konsekwencji swoich czynów. Myślał tylko o pomocy matce i braciom, ponieważ był najstarszym synem.


Szkoła, w której uczył się Pawlik Morozow, a obecnie znajduje się tam muzeum nazwane jego imieniem


W Muzeum Pawlika Morozowa
Niezależnie od tego, jak zinterpretowana zostanie historia Pawlika Morozowa, jego los nie staje się mniej tragiczny. Jego śmierć była dla rządu radzieckiego symbolem walki z tymi, którzy nie podzielają jego ideałów, a w epoce pierestrojki służyła dyskredytacji tego rządu.


Pomniki Pawlika Morozowa


Pomnik Pawlika Morozowa w mieście Ostrov, obwód pskowski

14 listopada 1918 roku na Uralu urodził się chłopiec, który miał zostać pierwszym pionierem-bohaterem ZSRR i jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci w historii ZSRR.

Dla współczesnej rosyjskiej młodzieży słowo „pionierzy” brzmi mniej więcej tak samo jak „dinozaury”. Młodzi Rosjanie wiedzą tylko ze słyszenia o istnieniu w Związku Radzieckim masowej organizacji dziecięcej, w której pracę zaangażowani byli prawie wszyscy uczniowie, począwszy od trzeciej klasy.

Pierwszy bohater pionierów

Jednocześnie prawie każdy, kto przekroczył 30. rok życia, osobiście doświadczył tej szczególnej warstwy kultury radzieckiej, związanej z ideologicznym wychowaniem młodzieży.

Radzieccy pionierzy, oprócz dorosłych, za których przykładem zachęcano ich, mieli swoich bohaterów – nastolatków z czerwonymi krawatami, którzy poświęcili życie w imię własnych ideałów, przekonań i w imię Ojczyzny.

Pawlik Morozow (w środku z książką) z grupą innych praktykujących. Zdjęcie: domena publiczna

Początkiem galerii pionierskich bohaterów był oczywiście Pawlik Morozow. W przeciwieństwie do wielu innych, Paweł Trofimowicz Morozow pozostał w folklorze, choć sława „zdrajcy ojca”, która go utkwiła w niczym nie oddaje rzeczywistego stanu rzeczy.

Według kanonicznej wersji sowieckiej Pawlik Morozow był jednym z organizatorów pierwszego oddziału pionierskiego we wsi Gerasimovka w obwodzie tobolskim. W 1931 r., w szczytowym okresie walk z kułakami, 13-letni Paweł zeznawał przeciwko ojcu, Trofim Morozow, który jako przewodniczący rady wiejskiej współpracował z kułakami, pomagał im unikać płacenia podatków, a także ukrywał zboże, które miało zostać przekazane państwu. Na podstawie tego zeznania pryncypialnego pioniera Trofim Morozow został skazany na 10 lat więzienia.

We wrześniu 1932 roku kułacy, wśród których był dziadek Pawła i kuzyn chłopca, brutalnie zamordowali w lesie pioniera i jego młodszego brata Fedora.

W sprawie zabójstwa Pawlika Morozowa skazano cztery osoby – dziadków zamordowanych chłopców oraz kuzyna Danila i ojciec chrzestny Arseniusz Kulukanow, który był jego wujkiem. Bezpośredni sprawca zbrodni Danila Morozow i jeden z „klientów” morderstwa Arsenij Kulukanow zostali rozstrzelani, a osoby starsze Ksenia I Siergiej Morozow skazany na karę więzienia. Co ciekawe, jeden z oskarżonych Arseniusz Silin, został całkowicie uniewinniony.

O ile w czasach sowieckich Pawlik Morozow był przedstawiany jako „nieugięty bojownik o ideały”, o tyle w okresie pierestrojki krytycy charakteryzowali go jako „donosiciela, który zdradził własnego ojca”. Kwestionowano także okoliczności śmierci pioniera.

Co wiadomo dzisiaj?

Ojciec i syn

Pawlik Morozow był rzeczywiście jednym z pierwszych pionierów we wsi Gerasimovka. Wieś była podzielona – z jednej strony skrajna bieda niektórych, z drugiej dobrobyt tzw. „kułaków”, przeciwników władzy sowieckiej, do których zaliczała się część krewnych Pawła Morozowa.

Ojciec Pawła, Trofim Morozow, został przewodniczącym rady wiejskiej Gerasimovsky i na tym stanowisku pozostawił sobie bardzo złą reputację. Słynął z tego, co obecnie nazywa się „korupcją” – przywłaszczał sobie majątek wywłaszczonych ludzi, pomagał bogatym współmieszkańcom unikać płacenia podatków i spekulował na certyfikatach wydawanych specjalnym osadnikom.

Portret Pawlika Morozowa, stworzony na podstawie jedynej znanej fotografii, na której został uchwycony. Zdjęcie: domena publiczna

Paweł nie mógł doświadczyć ciepłych uczuć do ojca także dlatego, że Trofim Morozow porzucił rodzinę i wyjechał do innej kobiety. Matka Paula Tatiana, została z czwórką dzieci na rękach, praktycznie bez środków do życia. Rodzice Trofima, Siergiej i Ksenia Morozow, nienawidzili Tatiany za to, że kiedyś odmówiła mieszkania z nimi we wspólnym domu i nalegała na podział. Nie żywili też ciepłych uczuć do dzieci Tatiany, nazywając je, według wspomnień brata Pawła, Aleksieja Morozowa, niczym więcej niż „szczeniętami”.

A kiedy Pavlik dołączył do pionierów, w oczach dziadka całkowicie stał się głównym obiektem nienawiści.

Jednocześnie sam Paweł nie miał czasu na szkolenie pionierskie: po odejściu ojca stał się głównym człowiekiem w rodzinie i pomagał matce w pracach domowych.

W 1931 roku do uszu właściwych władz dotarła sława Trofima Morozowa, który opuścił już stanowisko przewodniczącego rady wiejskiej. Wobec Morozowa wszczęto sprawę o znęcanie się. Na rozprawie Tatiana Morozowa złożyła zeznania na temat znanych jej bezprawnych czynów męża, a Paweł jedynie potwierdził słowa matki i został zatrzymany przez sędziego, który nie uznał za konieczne domaganie się od nieletniego obszernych zeznań. W rezultacie Trofim Morozow został skazany na 10 lat więzienia.

Masakra

Istnieją sprzeczne informacje na temat jego przyszłych losów. „Sygnaliści” Pawlika Morozowa twierdzą, że jego ojciec rzekomo został rozstrzelany w obozie w 1938 r., jednak nie ma na to żadnych dowodów. Według innych źródeł Trofim Morozow po odbyciu kary osiadł w obwodzie tiumeńskim, gdzie mieszkał do końca swoich dni, starając się nie reklamować swoich powiązań z Pawlikiem Morozowem.

Biorąc pod uwagę, że Tatiana Morozowa złożyła główne zeznania przeciwko swojemu byłemu mężowi, krewni Trofima zemścili się nie na Pavliku, ale na niej. 2 września 1932 r. Tatiana wyjechała w interesach, a następnego dnia Paweł i jego młodszy brat Fedor poszli do lasu zbierać jagody. Krewni ojca uznali to za okazję i czyhając na chłopców w lesie, rozprawili się z nimi.

Paweł został dźgnięty nożem w brzuch i serce, a próbujący uciec jego brat Fiodor został najpierw uderzony kijem w skroń, a następnie dobity nożem w brzuch.

Poszukiwania dzieci rozpoczęły się 5 września, po powrocie matki. Już 6 września w lesie odnaleziono ciała. Zabójcy nie starali się szczególnie ukryć faktu masakry. Matka Pawła, Tatiana Morozowa, wspominała później, że kiedy do wsi przywieziono ciała brutalnie zamordowanych dzieci, Ksenia Morozowa, matka jej byłego męża i babcia ofiar, z uśmiechem powiedziała jej: „Tatiana, my dał wam mięso, a teraz je jecie!”

Śledztwo w sprawie morderstwa pozwoliło w pełni udowodnić winę podejrzanych. Późniejsze próby postrzegania morderstwa braci Morozowów jako „prowokacji OGPU” nie wytrzymują krytyki.

W 1999 r. przedstawiciele ruchu „Memoriał” oraz krewni braci Morozow skazanych za morderstwo starali się o zmianę wyroku. Jednak Prokuratura Generalna Rosji po zbadaniu sprawy doszła do wniosku, że zabójstwo Pawlika Morozowa miało charakter czysto karny, a zabójcy zostali skazani prawomocnie i nie podlegają resocjalizacji ze względów politycznych.

Bohater i ofiara

Zatem pionier Pawlik Morozow, obiektywnie rzecz biorąc, nie był „donosicielem i zdrajcą swojego ojca”. Ojciec Pawła, Trofim Morozow, był w istocie skorumpowanym urzędnikiem i osobą skrajnie nieuczciwą, która zostawiła własne dzieci na pastwę losu.

Reprodukcja obrazu „Pawlik Morozow” autorstwa artysty Nikity Czebakowa (1952). Zdjęcie: Domena publiczna

Naprawdę nie chcę nic mówić o bliskich Pawła i Fiodora Morozowów, którzy w zemście zorganizowali i dokonali brutalnego morderstwa nieletnich - wszystko jest o nich powiedziane w wyroku, którego słuszność potwierdził prokuratury generalnej Rosji.

Cały problem Pawlika Morozowa polega na tym, że u szczytu ostrej konfrontacji w społeczeństwie na początku lat trzydziestych jego tragiczna śmierć stała się sztandarem władzy, symbolem walki z tymi, którzy nie podzielają jej ideałów i wartości.

Pół wieku później inna siła polityczna o orientacji antyradzieckiej z nie mniejszą gorliwością wykorzysta tragiczny los Pawlika do własnych celów, obrzucając błotem pamięć nastolatka.

Z punktu widzenia swojej epoki Pawlik Morozow był nastolatkiem o silnych przekonaniach, który sprzeciwiał się wrogom istniejącego systemu i został za to zabity. Z dzisiejszego punktu widzenia. Pavlik Morozow to nastolatek o zdecydowanych poglądach życiowych, który jako praworządny obywatel zeznawał przed sądem przeciwko pogrążonemu w korupcji pracownikowi samorządu, za co został zamordowany przez przestępców.

Paweł pomaga

Po śmierci dwóch synów, 13-letniego Pawła i 8-letniego Fedora, Tatiana Morozowa opuściła Gerasimovkę na zawsze. Jej inne dzieci również spotkał trudny los – Grisza zmarła w dzieciństwie, Roman walczył z nazistami i zmarł z powodu odniesionych ran po wojnie, a Aleksiej został skazany jako „wróg ludu”, spędził kilka lat w więzieniu i dopiero później zrehabilitowany.

Matka Pawlika Morozowa miała szczęście – zmarła przed pierestrojką, ale Aleksiej Morozow musiał w pełni poczuć potoki brudu i jawnych kłamstw, jakie spadły na jego brata w okresie przemian demokratycznych.

Paradoks polega na tym, że w ojczyźnie Pawła, we wsi Gerasimovka, gdzie młody pionier, według sygnalistów, „zdradził i doniósł”, jego pamięć jest traktowana niezwykle ostrożnie. Zachował się tam zarówno pomnik Pawlika, jak i jego muzeum. Pod pomnik przychodzą miejscowi mieszkańcy, którzy zostawiają notatki ze swoimi najgłębszymi pragnieniami. Mówią, że Pavlik im pomaga.

Dla współczesnej rosyjskiej młodzieży słowo „pionierzy” brzmi mniej więcej tak samo jak „dinozaury”. Młodzi Rosjanie wiedzą tylko ze słyszenia o istnieniu w Związku Radzieckim masowej organizacji dziecięcej, w której pracę zaangażowani byli prawie wszyscy uczniowie, począwszy od trzeciej klasy.

Pierwszy bohater pionierów

Jednocześnie prawie każdy, kto przekroczył 30. rok życia, osobiście doświadczył tej szczególnej warstwy kultury radzieckiej, związanej z ideologicznym wychowaniem młodzieży.

Radzieccy pionierzy, oprócz dorosłych, za których przykładem zachęcano ich, mieli swoich bohaterów – nastolatków z czerwonymi krawatami, którzy poświęcili życie w imię własnych ideałów, przekonań i w imię Ojczyzny.

Pawlik Morozow (w środku, z książką) z grupą kolegów. Zdjęcie: domena publiczna

Początkiem galerii pionierskich bohaterów był oczywiście Pawlik Morozow. W przeciwieństwie do wielu innych, Paweł Trofimowicz Morozow pozostał w folklorze, choć sława „zdrajcy ojca”, która go utkwiła w niczym nie oddaje rzeczywistego stanu rzeczy.

Według kanonicznej wersji sowieckiej Pawlik Morozow był jednym z organizatorów pierwszego oddziału pionierskiego we wsi Gerasimovka w obwodzie tobolskim. W 1931 r., w szczytowym okresie walk z kułakami, 13-letni Paweł zeznawał przeciwko ojcu, Trofim Morozow, który jako przewodniczący rady wiejskiej współpracował z kułakami, pomagał im unikać płacenia podatków, a także ukrywał zboże, które miało zostać przekazane państwu. Na podstawie tego zeznania pryncypialnego pioniera Trofim Morozow został skazany na 10 lat więzienia.

We wrześniu 1932 roku kułacy, wśród których był dziadek Pawła i kuzyn chłopca, brutalnie zamordowali w lesie pioniera i jego młodszego brata Fedora.

W sprawie zabójstwa Pawlika Morozowa skazano cztery osoby – dziadków zamordowanych chłopców oraz kuzyna Danila i ojciec chrzestny Arseniusz Kulukanow, który był jego wujkiem. Bezpośredni sprawca zbrodni Danila Morozow i jeden z „klientów” morderstwa Arsenij Kulukanow zostali rozstrzelani, a osoby starsze Ksenia I Siergiej Morozow skazany na karę więzienia. Co ciekawe, jeden z oskarżonych Arseniusz Silin, został całkowicie uniewinniony.

O ile w czasach sowieckich Pawlik Morozow był przedstawiany jako „nieugięty bojownik o ideały”, o tyle w okresie pierestrojki krytycy charakteryzowali go jako „donosiciela, który zdradził własnego ojca”. Kwestionowano także okoliczności śmierci pioniera.

Co wiadomo dzisiaj?

Ojciec i syn

Pawlik Morozow był rzeczywiście jednym z pierwszych pionierów we wsi Gerasimovka. Wieś była podzielona – z jednej strony skrajna bieda niektórych, z drugiej dobrobyt tzw. „kułaków”, przeciwników władzy sowieckiej, do których zaliczała się część krewnych Pawła Morozowa.

Ojciec Pawła, Trofim Morozow, został przewodniczącym rady wiejskiej Gerasimovsky i na tym stanowisku pozostawił sobie bardzo złą reputację. Słynął z tego, co obecnie nazywa się „korupcją” – przywłaszczał sobie majątek wywłaszczonych ludzi, pomagał bogatym współmieszkańcom unikać płacenia podatków i spekulował na certyfikatach wydawanych specjalnym osadnikom.

Portret Pawlika Morozowa, stworzony na podstawie jedynej znanej fotografii, na której został uchwycony. Zdjęcie: domena publiczna

Paweł nie mógł doświadczyć ciepłych uczuć do ojca także dlatego, że Trofim Morozow porzucił rodzinę i wyjechał do innej kobiety. Matka Paula Tatiana, została z czwórką dzieci na rękach, praktycznie bez środków do życia. Rodzice Trofima, Siergiej i Ksenia Morozow, nienawidzili Tatiany za to, że kiedyś odmówiła mieszkania z nimi we wspólnym domu i nalegała na podział. Nie żywili też ciepłych uczuć do dzieci Tatiany, nazywając je, według wspomnień brata Pawła, Aleksieja Morozowa, niczym więcej niż „szczeniętami”.

A kiedy Pavlik dołączył do pionierów, w oczach dziadka całkowicie stał się głównym obiektem nienawiści.

Jednocześnie sam Paweł nie miał czasu na szkolenie pionierskie: po odejściu ojca stał się głównym człowiekiem w rodzinie i pomagał matce w pracach domowych.

W 1931 roku do uszu właściwych władz dotarła sława Trofima Morozowa, który opuścił już stanowisko przewodniczącego rady wiejskiej. Wobec Morozowa wszczęto sprawę o znęcanie się. Na rozprawie Tatiana Morozowa złożyła zeznania na temat znanych jej bezprawnych czynów męża, a Paweł jedynie potwierdził słowa matki i został zatrzymany przez sędziego, który nie uznał za konieczne domaganie się od nieletniego obszernych zeznań. W rezultacie Trofim Morozow został skazany na 10 lat więzienia.

Masakra

Istnieją sprzeczne informacje na temat jego przyszłych losów. „Sygnaliści” Pawlika Morozowa twierdzą, że jego ojciec rzekomo został rozstrzelany w obozie w 1938 r., jednak nie ma na to żadnych dowodów. Według innych źródeł Trofim Morozow po odbyciu kary osiadł w obwodzie tiumeńskim, gdzie mieszkał do końca swoich dni, starając się nie reklamować swoich powiązań z Pawlikiem Morozowem.

Biorąc pod uwagę, że Tatiana Morozowa złożyła główne zeznania przeciwko swojemu byłemu mężowi, krewni Trofima zemścili się nie na Pavliku, ale na niej. 2 września 1932 r. Tatiana wyjechała w interesach, a następnego dnia Paweł i jego młodszy brat Fedor poszli do lasu zbierać jagody. Krewni ojca uznali to za okazję i czyhając na chłopców w lesie, rozprawili się z nimi.

Paweł został dźgnięty nożem w brzuch i serce, a próbujący uciec jego brat Fiodor został najpierw uderzony kijem w skroń, a następnie dobity nożem w brzuch.

Poszukiwania dzieci rozpoczęły się 5 września, po powrocie matki. Już 6 września w lesie odnaleziono ciała. Zabójcy nie starali się szczególnie ukryć faktu masakry. Matka Pawła, Tatiana Morozowa, wspominała później, że kiedy do wsi przywieziono ciała brutalnie zamordowanych dzieci, Ksenia Morozowa, matka jej byłego męża i babcia ofiar, z uśmiechem powiedziała jej: „Tatiana, my dał wam mięso, a teraz je jecie!”

Śledztwo w sprawie morderstwa pozwoliło w pełni udowodnić winę podejrzanych. Późniejsze próby postrzegania morderstwa braci Morozowów jako „prowokacji OGPU” nie wytrzymują krytyki.

W 1999 r. przedstawiciele ruchu „Memoriał” oraz krewni braci Morozow skazanych za morderstwo starali się o zmianę wyroku. Jednak Prokuratura Generalna Rosji po zbadaniu sprawy doszła do wniosku, że zabójstwo Pawlika Morozowa miało charakter czysto karny, a zabójcy zostali skazani prawomocnie i nie podlegają resocjalizacji ze względów politycznych.

Bohater i ofiara

Zatem pionier Pawlik Morozow, obiektywnie rzecz biorąc, nie był „donosicielem i zdrajcą swojego ojca”. Ojciec Pawła, Trofim Morozow, był w istocie skorumpowanym urzędnikiem i osobą skrajnie nieuczciwą, która zostawiła własne dzieci na pastwę losu.

Reprodukcja obrazu „Pawlik Morozow” autorstwa artysty Nikity Czebakowa (1952). Zdjęcie: domena publiczna

Naprawdę nie chcę nic mówić o bliskich Pawła i Fiodora Morozowów, którzy w zemście zorganizowali i dokonali brutalnego morderstwa nieletnich - wszystko jest o nich powiedziane w wyroku, którego słuszność potwierdził prokuratury generalnej Rosji.

Cały problem Pawlika Morozowa polega na tym, że u szczytu ostrej konfrontacji w społeczeństwie na początku lat trzydziestych jego tragiczna śmierć stała się sztandarem władzy, symbolem walki z tymi, którzy nie podzielają jej ideałów i wartości.

Pół wieku później inna siła polityczna o orientacji antyradzieckiej z nie mniejszą gorliwością wykorzysta tragiczny los Pawlika do własnych celów, obrzucając błotem pamięć nastolatka.

Z punktu widzenia swojej epoki Pawlik Morozow był nastolatkiem o silnych przekonaniach, który sprzeciwiał się wrogom istniejącego systemu i został za to zabity. Z dzisiejszego punktu widzenia. Pavlik Morozow to nastolatek o zdecydowanych poglądach życiowych, który jako praworządny obywatel zeznawał przed sądem przeciwko pogrążonemu w korupcji pracownikowi samorządu, za co został zamordowany przez przestępców.

Paweł pomaga

Po śmierci dwóch synów, 13-letniego Pawła i 8-letniego Fedora, Tatiana Morozowa opuściła Gerasimovkę na zawsze. Jej inne dzieci również spotkał trudny los – Grisza zmarła w dzieciństwie, Roman walczył z nazistami i zmarł z powodu odniesionych ran po wojnie, a Aleksiej został skazany jako „wróg ludu”, spędził kilka lat w więzieniu i dopiero później zrehabilitowany.

Matka Pawlika Morozowa miała szczęście – zmarła przed pierestrojką, ale Aleksiej Morozow musiał w pełni poczuć potoki brudu i jawnych kłamstw, jakie spadły na jego brata w okresie przemian demokratycznych.

Paradoks polega na tym, że w ojczyźnie Pawła, we wsi Gerasimovka, gdzie młody pionier, według sygnalistów, „zdradził i doniósł”, jego pamięć jest traktowana niezwykle ostrożnie. Zachował się tam zarówno pomnik Pawlika, jak i jego muzeum. Pod pomnik przychodzą miejscowi mieszkańcy, którzy zostawiają notatki ze swoimi najgłębszymi pragnieniami. Mówią, że Pavlik im pomaga.

Imię i nazwisko tego nastolatka dwukrotnie było symbolem swojej epoki. Po pierwsze – jako absolutnie pozytywny wizerunek pierwszego w kraju pionierskiego bohatera. A później, w okresie upadku państwa sowieckiego, jako zdrajca, który nie oszczędził własnego ojca. Zamordowany w wieku 14 lat Pawlik Morozow pozostał w pamięci ludzi jako postać tragiczna, choć nie do końca poznana. A szansa na oddzielenie prawdy od mitu stworzonego przez bolszewików pojawiła się dopiero w naszych czasach, kiedy udostępniono dostęp do wcześniej tajnych archiwów.

Pawlik Morozow: bohater czy zdrajca?

Magazyn: Tajne Archiwum nr 4, październik 2017 r
Kategoria: Nowy wygląd

Według oficjalnej wersji wydarzenia miały następujący przebieg.
Paweł Morozow urodził się 14 listopada 1918 roku we wsi Gierasimówka na Uralu w obwodzie tobolskim. Jego ojciec, Trofim Siergiejewicz Morozow, był przewodniczącym rady wiejskiej i za pieniądze wydawał specjalnym osadnikom spośród wygnanych byłych kułaków zaświadczenia zezwalające na wyjazd. Paweł, dowiedziawszy się o tym, zgłosił ojca odpowiednim władzom. W rezultacie Trofim Morozow został skazany na 10 lat. Ale chłopiec zapłacił za swój bohaterski czyn życiem: on i jego młodszy brat Fiodor zostali zadźgani w lesie podczas zbierania jagód. Zabójców odnaleziono w ciągu kilku dni – byli to dziadek chłopców ze strony ojca Siergiej Morozow, jego żona Ksenia, wujek Pawła Arseny Kulukanow i 19-letni kuzyn bohatera Danil. Arsenij Kulukanow i Danila Morozow zostali skazani na śmierć. Babcia i dziadek, którzy mieli ponad 80 lat, zmarli w więzieniu.
Skazanym postawiono zarzut morderstwa w zemście – za donos Pawła na ojca. Sam Trofim Morozow, który brał udział w budowie Kanału Morze Białe-Bałtyk, został trzy lata później zwolniony za prace szokowe, wrócił z rozkazem,
ale nie mieszkał w swojej rodzinnej wiosce, ale przeniósł się do Tiumeń.
Czyn Pawła Morozowa uznano za wyczyn, chłopca uznano za bohatera, jego imieniem nazwano ulice miast i pionierskie oddziały wielu szkół w kraju.
Przez wiele lat tę wersję uważano za jedyną słuszną – mimo że wiele faktów zostało przemilczanych lub zniekształcanych.

Czy było donos?

Po pierwsze, stosunki Pawła z ojcem były napięte na długo przed procesem.
Etniczny białoruski Trofim Siergiejewicz Morozow przybył na Syberię wśród tzw. osadników stołypińskich - gdy na początku XX wieku z inicjatywy premiera imperium rosyjskiego Piotra Stołypina przybyłym w te miejsca przydzielono działki i pieniądze na poprawę. Trofim i Tatiana Morozow mieli czworo dzieci. Nie żyło nam się dobrze. A pod koniec lat dwudziestych rodzina całkowicie się rozpadła - ojciec wyjechał do innej kobiety, Antoniny Amosowej.
Paweł, jako najstarszy z dzieci, był odpowiedzialny za prace domowe. Życie stało się naprawdę nieszczęśliwe. Mój ojciec w ogóle nie pomógł, chociaż znalazł niezły dodatkowy dochód. Był przewodniczącym rady wiejskiej, brał udział w wywłaszczaniu współobywateli i przywłaszczał sobie ich majątek. Ponadto już w 1930 r. we wsi pojawili się ludzie wypędzeni z innych części kraju. Trofim Morozow wręczył im zaświadczenia zezwalające na wyjazd – wiadomo, że za odpowiednią łapówkę.
Czy Paweł mógł opowiedzieć o takich działaniach ojca w ramach zemsty za to, że porzucił matkę i dzieci?
Oczywiście tej wersji nie można całkowicie wykluczyć. Ale najważniejsze wydaje się coś zupełnie innego: nie było potępienia jako takiego!
W ogóle nie pojawia się w dokumentach procesu ojca Pawła. Właściwe władze trafiły do ​​Trofima Morozowa po zatrzymaniu jednej z byłych wywłaszczonych osób posiadającej fałszywe dokumenty. Stało się to 22 listopada 1931 roku na stacji Tawda. U obywatela Zvorykina znaleziono dwa puste formularze ze znaczkami Rady Wsi Gierasimowskiej, za które, jak się okazało, zapłacił 105 rubli.
Już następnego dnia aresztowano Trofima Morozowa. 25 listopada 1931 roku Paweł i jego matka przemawiali na procesie ojca. Zeznali, że Trofim Siergiejewicz bił rodzinę i przynosił do domu rzeczy skonfiskowane wywłaszczonym.
Główne zeznania na temat bezprawnych działań męża złożyła Tatiana Morozowa, Paweł tylko się z nią zgodził - a sędzia go zatrzymał, nie uznając za konieczne żądania od nieletniego szczegółowych zeznań. Ponadto, zdaniem naocznych świadków, chłopiec źle się jąkał i mówił z białoruskim akcentem – dlatego sędzia nie chciała go długo słuchać.
Wersja donosu powstała na skutek pomyłki śledczego Elizara Szeleweva, który w akcie oskarżenia w innej sprawie – tym razem dotyczącej zabójstwa młodych braci Morozowów – napisał, że Paweł skontaktował się z organami śledczymi z zeznaniami przeciwko ojcu. Później Szepelew w kilku wywiadach przyznał się do błędu i potwierdził, że w sprawie nie ma żadnych dokumentów napisanych przez Pawła Morozowa.
Zatem w zamordowaniu chłopców nie ma motywu ideologicznego, rzekomo zemsty za donos. Tak czy inaczej Trofim Morozow zostałby skazany. Wielu historyków uważa, że ​​Paweł Morozow składał zeznania, mając nadzieję, że jego ojcu grożą i wróci do rodziny. Zatem konflikt, który doprowadził do śmierci obu chłopców, nie miał charakteru ideologicznego, ale natury rodzinnej i codziennej.

Zawiąż portret

Kolejnym mitem, który nie znalazł dowodów z dokumentów, jest to, że Paweł Morozow był pionierem. Wiadomo na pewno, że krawat na jego portrecie został dodany później, a organizacja pionierska na wsi Gierasimówka pojawiła się miesiąc po zamordowaniu chłopców. Świadczą o tym wspomnienia nauczycielki Larisy Isakowej. To prawda, że ​​​​wskazano tam następujący fakt: pewnego dnia Isakova przyniosła od Tawdy czerwony krawat. Paweł z radością związał go i pobiegł do domu, ale ojciec bił chłopca za ten czyn. Oznacza to, że możemy mówić o sympatii Pawła Morozowa do ideałów pionierskiej organizacji - ale najprawdopodobniej nastolatek nie miał szansy do niej dołączyć. To prawda, że ​​​​później inna nauczycielka Pawła, Zoya Kabina, twierdziła, że ​​​​to ona stworzyła oddział pionierski we wsi Gerasimovka, a na jego czele stał młody Morozow. Ale najwyraźniej ta wersja stała się częścią dużej kampanii propagandowej mającej na celu gloryfikację chłopca-bohatera - aby inne dzieci naśladowały go we wszystkim.
3 września 1932 r., kiedy Tatiana Morozowa opuściła wieś na kilka dni w interesach (aby sprzedać cielę), Paweł i jego młodszy brat Fedor poszli do lasu zbierać jagody. Tam krewni ojca napadli na chłopców i rozprawili się z nimi, zabijając ich ciosami noża w brzuch. Ciała dzieci odkryto 6 września. Dochodzenie natychmiast doprowadziło do ustalenia zabójców. Dowodami był nóż i ubranie ze śladami krwi, których przez kilka dni nikt nie zadał sobie trudu, aby się ich pozbyć.
Już na pierwszym przesłuchaniu dziadek i kuzyn Pawła przyznali się do popełnionego przestępstwa: dziadek trzymał Pawła, podczas gdy Danila go dźgała. Sprawa zyskała duży oddźwięk polityczny. Prasa przedstawiała morderstwo jako akt kułackiego terroru wobec pionierskiego bohatera. Jednak badacze od wielu dziesięcioleci zajmują się pytaniem: dlaczego dziadek Pavlika, niegdyś żandarm, nie pozbył się dowodów? A czy nie zostały po prostu zaszczepione bliskim młodego bohatera?

Dwa dni przed odkryciem ciał

W szczególności tę wersję wyraża pisarz i dziennikarz Jurij Drużnikow. Jego zdaniem w śmierć Pawła i Fiodora Morozowów włączyli się funkcjonariusze OGPU – po to, by stworzyć legendę o kułakach, którzy dla własnych korzyści zabijają dzieci. Według Drużnikowa taka prowokacja pomogła rozwiązać sobowtór
zadanie: stać się powodem do wyprostowania pięści w całym kraju i dać dzieciom radzieckim nowe wytyczne ideologiczne.
Mieszkający obecnie w USA dziennikarz powołuje się na dokument odnaleziony w zamkniętych archiwach – protokół przesłuchania informatora OGPU Iwana Potupchika, datowany na 4 września (czyli dwa dni przed odkryciem zwłok chłopców). Rozmawiał z nim komisarz Spiridon Kartaszow. Z przesłuchania wynika, że ​​funkcjonariusze OGPU wiedzieli o morderstwie znacznie wcześniej, niż odnaleziono ciała. Ponadto praktycznie nie było żadnego śledztwa. Zwłoki chowano bez wstępnych badań, nie wykonano badania krwi na nożu, a prokurator i sędzia byli zdezorientowani co do faktów. Na rozprawie krewni Pawła Morozowa zeznali, że byli bici i torturowani, a na ich ubraniach i nożu pojawiły się ślady krwi w związku z rozcięciem łydki.
Sprawa od początku miała charakter demonstracyjny, jej głównym celem było potępienie przedstawicieli kułaków jako wrogów klasowych. Jednocześnie główna performerka Danila Morozow była wiejskim głupcem, zdolnym do przyznania się do każdego przestępstwa.
Jest inny punkt widzenia: morderstwa chłopców nie dokonali funkcjonariusze OGPU, po prostu wykorzystali sprzyjające okoliczności.
Faktem jest, że od 1929 r. z Gierasimówki wypędzono kilka zamożnych rodzin. Część z nich potajemnie wróciła z nowego miejsca zamieszkania; ludzie ci mieszkali w ziemiankach w lesie. Paweł i Fiodor mogli po prostu natknąć się na jedno z tych mieszkań - a chłopcy zostali zabici, aby nie mogli nikomu nic powiedzieć. Ta wersja wyjaśnia śmierć Fedyi Morozowa, który nie miał nic wspólnego z procesem jego ojca.
Pokazowy proces, o którym pisały wszystkie gazety, uczynił z Pawlika Morozowa nie tylko bohatera i wzór do naśladowania, ale także moralnie uzasadnione masowe represje wobec zamożnych chłopów. Rzeczywiście, w oczach innych, pięści stały się teraz podłymi zabójcami odważnego chłopca, który nie bał się oddać życia w słusznej sprawie.

Jego nazwisko stało się powszechnie znane i było używane w polityce i propagandzie. Kim naprawdę był Pawlik Morozow?
Dwukrotnie padł ofiarą propagandy politycznej: w czasach sowieckich przedstawiano go jako bohatera, który oddał życie w walce klasowej, a w czasie pierestrojki jako konfidenta, który zdradził własnego ojca. Współcześni historycy kwestionują oba mity na temat Pawlika Morozowa, który stał się jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci w historii ZSRR.

Portret Pawlika Morozowa na podstawie jedynej znanej jego fotografii

Dom, w którym mieszkał Pawlik Morozow, 1950 rok

Ta historia wydarzyła się na początku września 1932 roku we wsi Gerasimovka w obwodzie tobolskim. Babcia wysyłała wnuki na żurawinę, a kilka dni później w lesie znaleziono ciała braci ze śladami gwałtownej śmierci. Fedor miał 8 lat, Paweł 14. Według wersji kanonicznej powszechnie przyjętej w ZSRR Pawlik Morozow był organizatorem pierwszego oddziału pionierskiego w swojej wsi i w środku walki z kułakami doniósł na ojca , który współpracował z kułakami.

W rezultacie Trofim Morozow został zesłany na 10 lat zesłania, a według innych źródeł został rozstrzelany w 1938 r.

Tak naprawdę Pavlik nie był pionierem – organizacja pionierska pojawiła się w ich wiosce już miesiąc po jego morderstwie. Krawat został później po prostu dodany do jego portretu. Nie pisał żadnych donosów na ojca. Jego była żona zeznawała na rozprawie przeciwko Trofimowi.

Pavlik potwierdził jedynie zeznania swojej matki, że Trofim Siergiejewicz Morozow, będąc przewodniczącym rady wiejskiej, sprzedawał wysiedlonym kułakom zaświadczenia o rejestracji w radzie wiejskiej i braku długów podatkowych wobec państwa. Zaświadczenia te znajdowały się w rękach funkcjonariuszy bezpieczeństwa, a Trofim Morozow byłby sądzony nawet bez zeznań syna. On i kilku innych przywódców okręgów zostali aresztowani i osadzeni w więzieniu.

N. Czebakow. Pawlik Morozow, 1952

Relacje w rodzinie Morozowów były trudne. Dziadek Pawlika był żandarmem, a babcia koniokradką. Poznali się w więzieniu, gdzie jej pilnował. Ojciec Pawlika, Trofim Morozow, miał skandaliczną reputację: był biesiadnikiem, zdradzał żonę, w wyniku czego zostawił ją z czwórką dzieci. Przewodniczący rady wiejskiej rzeczywiście dopuścił się nieuczciwości – wszyscy jego współmieszkańcy wiedzieli, że zarabiał na fikcyjnych zaświadczeniach i defraudował majątek wywłaszczonych osób.

W działaniu Pavlika nie było podtekstu politycznego – po prostu wspierał matkę, niesłusznie obrazioną przez ojca. A moja babcia i dziadek nienawidzili za to zarówno jego, jak i jego matki. Co więcej, kiedy Trofim opuścił żonę, zgodnie z prawem, jego działka przeszła na jego najstarszego syna Pawła, ponieważ rodzina pozostała bez środków do życia. Po zabiciu spadkobiercy krewni mogli liczyć na zwrot ziemi.

Krewni oskarżeni o zamordowanie Pawlika Morozowa

Śledztwo wszczęto natychmiast po morderstwie. W domu dziadka znaleziono zakrwawione ubranie i nóż, którym zadźgano dzieci. Podczas przesłuchań dziadek i kuzyn Pawła przyznali się do popełnionego przestępstwa: dziadek rzekomo trzymał Pawła, podczas gdy Danila go dźgała. Sprawa wywołała bardzo duży oddźwięk. Zabójstwo to zostało przedstawione w prasie jako akt kułackiego terroru wobec członka pionierskiej organizacji. Pawlik Morozow został natychmiast ogłoszony bohaterem pionierem.

Pawlik Morozow – bohater pionierski w epoce ZSRR

Dopiero wiele lat później wiele szczegółów zaczęło rodzić pytania: dlaczego na przykład dziadek Pawła, były żandarm, nie pozbył się narzędzia zbrodni i śladów zbrodni. Pisarz, historyk i dziennikarz Jurij Drużnikow (alias Alperowicz) przedstawił wersję, według której Pawlik Morozow w imieniu matki potępił ojca – aby zemścić się na ojcu, i został zabity przez agenta OGPU w celu wywołania masowych represji i wypędzenia kułaków – taki był logiczny wniosek opowieść o nikczemnych kułakach, którzy dla własnego dobra są gotowi zabijać dzieci.

Kolektywizacja przebiegała z wielkimi trudnościami; organizacja pionierska została źle przyjęta w kraju. Aby zmienić nastawienie ludzi, potrzebni byli nowi bohaterowie i nowe legendy. Dlatego Pavlik był jedynie marionetką funkcjonariuszy bezpieczeństwa, którzy próbowali zorganizować pokazowy proces.

Jurij Drużnikow i jego uznana książka o Pawliku Morozowie

Jednak ta wersja wywołała powszechną krytykę i została zmiażdżona. W 1999 r. krewni Morozowów i przedstawiciele ruchu „Memoriał” rozpatrzyli tę sprawę w sądzie, ale Prokuratura Generalna doszła do wniosku, że mordercy zostali skazani prawomocnie i nie podlegają resocjalizacji z powodów politycznych.

Pomnik Pawlika Morozowa w obwodzie swierdłowskim, 1968. Matka Pawlika Tatiana Morozowa z wnukiem Pawłem, 1979

Pionierzy odwiedzają miejsce śmierci Pawlika Morozowa, 1968 rok

Pisarz Władimir Bushin jest przekonany, że był to dramat rodzinny bez podtekstów politycznych. Jego zdaniem chłopiec liczył jedynie na to, że ojciec zostanie zastraszony i wróci do rodziny, nie będąc w stanie przewidzieć konsekwencji swoich czynów. Myślał tylko o pomocy matce i braciom, ponieważ był najstarszym synem.

Szkoła, w której uczył się Pawlik Morozow, a obecnie znajduje się tam muzeum nazwane jego imieniem

W Muzeum Pawlika Morozowa

Niezależnie od tego, jak zinterpretowana zostanie historia Pawlika Morozowa, jego los nie staje się mniej tragiczny. Jego śmierć była dla rządu radzieckiego symbolem walki z tymi, którzy nie podzielają jego ideałów, a w epoce pierestrojki służyła dyskredytacji tego rządu.

Pomniki Pawlika Morozowa

Pomnik Pawlika Morozowa w mieście Ostrov, obwód pskowski

Dla tych, którzy nie pamiętają, kim jest Pavlik Morozov, oferujemy oficjalną wersję tych wydarzeń .