Bitwa nad rzeką Kalką (1223). Postęp bitwy

Data bitwy pod Kalką.

Bitwa pod Kalką, która stała się punktem zwrotnym w historii Rusi, rozegrała się 31 maja 1223 roku.

Tło.

Po zdobyciu Urgenczu w 1221 r. Czyngis-chan wydał polecenie kontynuowania podboju Europy Wschodniej. W 1222 roku Kumanowie ulegli namowom Mongołów i wraz z nimi zaatakowali Alanów, po czym Mongołowie zaatakowali także Kumanów. Połowcy zwrócili się o pomoc do księcia Mścisława Udatnego i innych książąt rosyjskich, prosząc o pomoc.

Na soborze w Kijowie postanowiono spotkać się z Mongołami na ziemi połowieckiej i nie wpuścić ich na Ruś. Złożona armia nie miała naczelnego wodza – każdy żołnierz podlegał swojemu księciu. Po drodze armia spotkała ambasadorów mongolskich. Książęta ich wysłuchali i kazali ich zabić. Armia galicyjska ruszyła w dół Dniestru do Morza Czarnego. Na ujściu armię spotkała grupa ambasadorów, ale zdecydowano się ich wypuścić. U progów wyspy Khortitsa armia galicyjska spotkała się z resztą wojsk.

Na lewym brzegu Dniepru napotkano przedni oddział Mongołów i zmuszono go do ucieczki, a ich dowódca Ganibek zginął. Po dwóch tygodniach ruchu wojska rosyjskie dotarły do ​​brzegu rzeki Kalki, gdzie wkrótce został pokonany kolejny przedni oddział Mongołów.

Postęp bitwy.

Nie ma dokładnych informacji na temat mocnych stron stron. Według różnych źródeł liczebność wojsk rosyjsko-połowieckich wahała się od 20 do 100 tysięcy osób.

Po zwycięskich walkach z wysuniętymi oddziałami Mongołów zwołano naradę, której głównym tematem było miejsce na obóz. Książęta nie doszli do ogólnego porozumienia; każdy ostatecznie osiedlił się tam, gdzie chciał, a także wybrał własną taktykę dla swojej armii, nie informując o tym innych.

31 maja 1223 roku część armii rosyjsko-połowieckiej rozpoczęła przeprawę przez Kałkę, a mianowicie oddziały połowieckie, oddziały wołyńskie, Galicjanie i Czernigowici. Kijowie pozostali na brzegu i rozpoczęli budowę obozu.

Schemat bitwy nad rzeką Kalką.

Oznaczenia: 1) Kumanowie (Yarun); 2) Daniił Wołyński; 3) Mścisław Udatny; 4) Oleg Kurski; 5) Mścisław Czernigowski; 6) Mścisław Stary; 7) Subedei i Jebe.

Połowcy i oddział wołyński, jako pierwsi, rozpoczęli bitwę z wysuniętymi oddziałami wojsk mongolskich. Mongołowie, ponieśli porażkę w bitwie, zaczęli się wycofywać. Nasze zaawansowane oddziały rzuciły się, by ich dogonić, straciły formację i zderzyły się z główną armią Mongołów. Pozostałe jednostki armii rosyjsko-połowieckiej pozostały daleko w tyle, co Subedei wykorzystał. Połowcy i oddział wołyński musieli się wycofać.

Pułk Czernihowa, po przekroczeniu Kalki, również napotkał Mongołów i został zmuszony do ucieczki. Mongołowie z prawego skrzydła ataku skutecznie pokonali pozostałych Połowców, a następnie oddział Mścisława Łuckiego i Olega Kurskiego. Książę kijowski Mścisław Stary Romanowicz obserwował porażkę z obozu, ale nie przyszedł mu z pomocą. Tylko część głównej armii rosyjsko-połowieckiej zdołała schronić się w obozie w Kijowie, reszta uciekła w różnych kierunkach.

Subedey, pokonawszy główne siły armii rosyjsko-połowieckiej, rozkazał chanom oblegać obóz księcia kijowskiego, a on sam poszedł wykończyć resztki uciekającej armii wroga. Straty uciekających żołnierzy były ogromne.

Podczas gdy dobijano uciekającą armię rosyjsko-połowiecką, część armii mongolskiej oblegała obóz kijowski. Mongołowie na zmianę atakowali i ostrzeliwali, aż trzeciego dnia z powodu braku wody Kijowie rozpoczęli negocjacje. Wysłany przez Subedeja Płoskinia obiecał, że nikt nie zostanie zabity, a książęta i namiestnicy zostaną odesłani do domu po okup, jeśli oddział kijowski złoży broń. Ku pamięci wcześniej zabitych ambasadorów Subedei postanowił złamać obietnicę. Część Kijów, którzy opuścili obóz, została zamordowana, część dostała się do niewoli. Książę i dowódcy zostali umieszczeni pod deskami, a następnie zmiażdżeni przez Mongołów, którzy usiedli na nich, aby świętować zwycięstwo. Władimir Rurikowicz i Wsiewołod Mścisławowicz zdołali uciec z niewoli.

Konsekwencje bitwy pod Kalką.

Oddziały Mongołów, ścigając resztki armii rosyjskiej, wkroczyły na terytorium Rusi. Dowiedziawszy się, że wojska Włodzimierza przybyły do ​​Czernihowa, Mongołowie porzucili kampanię przeciwko Kijowowi i wrócili do Azji Środkowej. Zachodnia kampania Mongołów miała miejsce dopiero 10 lat później.

Bitwa pod Kalką stała się punktem zwrotnym w historii Rusi. Oddziały księstw uległy osłabieniu, na Rusi rozpoczęła się panika i znikła wiara w siłę armii rosyjskiej. Bitwa pod Kalką była dla Rosjan wydarzeniem prawdziwie tragicznym.

Straty

9/10 Wojska rosyjskie

brak danych

Dźwięk, zdjęcia i wideo w Wikimedia Commons

Bitwa nad rzeką Kalką- bitwa pomiędzy zjednoczoną armią rosyjsko-połowiecką a korpusem mongolskim, działającym w ramach kampanii Jebe i Subedei -1224. Bitwa miała miejsce na rzece Kalce, na terytorium współczesnego obwodu donieckiego. Najpierw Kumanie i główne siły rosyjskie zostały pokonane, a po 3 dniach, 31 maja 1223 r., Bitwa zakończyła się całkowitym zwycięstwem Mongołów. W bitwie zginęło co najmniej dziewięciu książąt oraz wielu szlachetnych bojarów i zwykłych żołnierzy z Kijowa, Galicji-Wołynia, Czernigowa, Smoleńska i innych księstw rosyjskich.

Tło

Dopóki jestem w Kijowie, po tej stronie Yaik, Morza Pontyjskiego i Dunaju, szablą tatarską nie można machać.

Kotyan poparł swoje słowa dużymi prezentami dla księcia galicyjskiego. Mścisław Udatny podjął inicjatywę zorganizowania zjazdu książąt w celu omówienia kampanii przeciwko zbliżającym się Mongołom. Powiedział, że jeśli książęta rosyjscy nie pomogą Połowcom, mogą dołączyć do Mongołów i wtedy niebezpieczeństwo będzie większe. Książęta południoworosyjscy zebrali się w Kijowie na soborze pod przewodnictwem trzech „najstarszych” książąt: Mścisława Romanowicza z Kijowa, Mścisława Udatnego i Mścisława Światosławicza z Czernigowa. Jurij Wsiewołodowicz Władimirski wysłał armię na pomoc książętom południowym, ale nie miała czasu na zgromadzenie w Kijowie (patrz poniżej). Po długich negocjacjach książęta postanowili spotkać się z wrogiem na ziemi połowieckiej, nie wpuszczając go na Ruś. Zbiórkę zaplanowano na Zarubie, w pobliżu wyspy Wariażskiej (wyspa znajdowała się naprzeciw ujścia rzeki Trubezh, obecnie zniszczonej przez zbiornik Kanevsky), 10 kilometrów od obecnego rejonu Trakhtemirov Kanevsky w obwodzie czerkaskim. Zgromadzona ogromna armia nie miała wspólnego dowódcy: oddziały książąt apanage były podporządkowane swoim książętom.

Kiedy oddziały zebrały się w wyznaczonym miejscu, do książąt przybyła ambasada mongolska:

Słyszeliśmy, że idziecie przeciwko nam, posłuchawszy Połowców, ale nie dotknęliśmy waszej ziemi, ani waszych miast, ani waszych wsi; Nie wystąpili przeciwko wam, ale z woli Bożej wystąpili przeciwko niewolnikom i stajennym ich Połowców. Zabierz z nami pokój; jeśli przybiegną do ciebie, wypędź ich od ciebie i zabierz ich własność; Słyszeliśmy, że tobie też wyrządzili wiele krzywdy; Pokonaliśmy ich także za to.

Tekst oryginalny (staroruski)

Słyszeliśmy, że już występujecie przeciwko nam, posłuchawszy Połowca; ale nie zabraliśmy wam ziemi ani waszego miasta, ani waszych wiosek, ani waszym oddechem, ale 4 tchnieniem Boga, oddajmy ich niewolnikom i stajniom 5 dla brudnych Połowów; i zawrzesz z nami pokój; nawet do ciebie pobiec, ale ich odpędź, a dobra sobie zabierz: słyszałem, że i tobie wyrządziłem wiele zła; Uderzyliśmy ich w ten sam sposób.

Po wysłuchaniu ambasadorów książęta rosyjscy rozkazali ich wszystkich zabić, po czym połączone siły ruszyły dalej w dół Dniepru. Być może była to próba wbicia klina w stosunki Kumanów z Rosjanami, tak jak Mongołowie wcześniej rozdzielili Kumanów i Alanów. Istnieje jednak również wersja, w której zabójstwo ambasadorów pokazało dyplomatyczną nietaktowność książąt Rusi Kijowskiej, wywołując niezwykle wrogą postawę Mongołów wobec wszystkich Rosjan.

Armia galicyjska posuwała się Dniestrem do Morza Czarnego (kronika wyolbrzymia liczbę gawronów, mówiąc o 1000). U ujścia Dniepru w pobliżu Olesii Galicjan spotkała druga ambasada mongolska z następującą notatką:

W przeciwieństwie do pierwszego zdecydowano o pokojowym uwolnieniu tych ambasadorów. Armia galicyjska pomaszerowała w górę Dniepru do wyspy Chortyca przy bystrzach, gdzie połączyła się z resztą wojsk. Po przejściu na lewy brzeg Dniepru i odkryciu zaawansowanego oddziału wroga, Rosjanie po krótkiej, ale krwawej bitwie zmusili Mongołów do ucieczki, a dowódca Ganibek zginął. Ibn al-Athir opisał te wydarzenia w następujący sposób:

Poruszając się na wschód i nie widząc głównych sił wroga, wojska rosyjskie dwa tygodnie później dotarły do ​​brzegu rzeki Kalki, gdzie pokonały kolejny przedni oddział Mongołów.

Mocne strony partii

Mongołowie-Tatarzy

Siłą armii mongolskiej było ciągłe dowodzenie w bitwie. Chanowie, temnicy i dowódcy tysięcy nie walczyli u boku zwykłych żołnierzy, ale stali za formacją, na wzniesieniach, kierując ruchem wojsk za pomocą flag, sygnałów świetlnych i dymnych oraz odpowiednich sygnałów z trąb i bębnów.

Najazdy mongolskie poprzedzane były zwykle dokładnym rozpoznaniem i przygotowaniami dyplomatycznymi, mającymi na celu odizolowanie wroga i podsycenie wewnętrznych konfliktów. Następnie w pobliżu granicy doszło do ukrytej koncentracji wojsk mongolskich. Natarcie rozpoczynało się zwykle z różnych stron oddzielnymi oddziałami, kierując się z reguły do ​​jednego, wcześniej wyznaczonego punktu. Przede wszystkim Mongołowie starali się zniszczyć siłę roboczą wroga i uniemożliwić mu uzupełnienie wojsk. Wnikali w głąb kraju, niszcząc wszystko na swojej drodze, eksterminując ludność i kradnąc stada. Oddziały obserwacyjne zostały rozmieszczone przeciwko fortecom i ufortyfikowanym miastom, niszcząc okolicę i przygotowując się do oblężenia.

Rosjanie

Kawaleria, rysunek 1895

Nie ma dokładnych danych na temat liczebności zjednoczonej armii rosyjsko-połowieckiej. Według niektórych historyków było to 80–100 tys. osób. Według innych szacunków 40-45 tysięcy osób. Według V.N. Tatishcheva liczba żołnierzy rosyjskich wynosiła 103 tysiące ludzi i 50 tysięcy jeźdźców połowieckich. Według D. G. Khrustaleva liczebność wojsk rosyjskich wynosiła około 10 tysięcy wojowników plus 5-8 tysięcy Połowców.

Podstawą armii były wojska galicyjsko-wołyńskie, kijowskie i czernihowskie. W kampanii wzięły udział także oddziały smoleńskie i turowsko-pińskie. Według jednej wersji w bitwie pod Kalką brał udział także najstarszy syn Mścisława Starego, Światosław, zasiadający na tronie Połockim od 1222 roku. Połowcami dowodził namiestnik galicyjski Mścisław Jaruń.

Rozdrobnienie feudalne negatywnie wpłynęło na organizację wojskową księstw rosyjskich. Oddziały książąt i miast były rozproszone na rozległym terytorium i słabo ze sobą powiązane, koncentracja znaczących sił wiązała się z trudnościami; Jednak oddziały książęce przewyższały armię mongolską pod względem broni, taktyki i formacji bojowej. Uzbrojenie rosyjskich wojowników, zarówno ofensywne, jak i defensywne, słynęło daleko poza granicami Rusi. Masowo używano ciężkiej zbroi. Oddziały te jednak z reguły nie przekraczały liczebności kilkuset osób i nie nadawały się do działań pod jednym dowództwem i według jednego planu.

Jednocześnie główną częścią starożytnej armii rosyjskiej była milicja. Było gorsze od nomadów pod względem broni i umiejętności jej władania. Milicja posługiwała się toporami, włóczniami, rzadziej włóczniami. Rzadko używano mieczy.

Dokładna lista książąt biorących udział w bitwie nie jest znana. Rekonstrukcja według wersji L. Voitovicha pisana jest kursywą:

Martwy Ci, którzy wrócili z kampanii żywi

Kumanowie

Połowcy, podzieleni na wiele plemion i nomadów, nie mieli ani jednej organizacji wojskowej. Każdy chan niezależnie dbał o broń swojego oddziału. Wojownicy połowieccy oprócz łuków posiadali także szable, lassa i włócznie. Później w oddziałach chanów połowieckich pojawiły się także oddziały z ciężką bronią. Ciężko uzbrojeni wojownicy nosili kolczugi, lamelkowe zbroje i hełmy z antropomorficznymi maskami i ogonami z żelaza lub brązu. Jednak podstawą armii nadal były oddziały lekko uzbrojonych łuczników konnych. Niektóre oddziały połowieckie służyły w armii bizantyjskiej i gruzińskiej oraz brały udział w konfliktach domowych książąt rosyjskich. W rezultacie pod koniec XII wieku wielu Kumanów miało znaczące doświadczenie wojskowe, ulepszoną taktykę i ogólnie sprawy wojskowe.

Postęp bitwy

Po dwóch udanych potyczkach wojsk rosyjsko-połowieckich książęta zwołali naradę wojskową, na której próbowali opracować plan dalszego działania. Głównym problemem była lokalizacja parkingu. Niektórzy sugerowali rozbicie obozu w miejscu, w którym zebrała się już armia, i oczekiwanie na podejście wroga. Inni nalegali, aby ruszyć w stronę Mongołów. Decyzja nigdy nie została podjęta; każdy książę ostatecznie wybrał taktykę działania dla swojego oddziału, nie informując o tym pozostałych książąt.

Rankiem 31 maja wojska alianckie zaczęły przekraczać rzekę. Jako pierwsze przekroczyły ją oddziały kawalerii połowieckiej wraz z oddziałem wołyńskim. Następnie zaczęli przechodzić Galicjanie i mieszkańcy Czernigowa. Armia kijowska pozostała na zachodnim brzegu rzeki i rozpoczęła budowę ufortyfikowanego obozu.

Mścisław Udatny wysłał naprzód gwardię połowiecką pod dowództwem Yaruna, starego współpracownika w kampaniach i bitwie pod Lipicą. Oddział Mścisława Udatnego przesunął się na prawo i zajął pozycję wzdłuż rzeki, oddział Mścisława Czernigowskiego stanął na przeprawie po obu brzegach Kalki, oddział Daniiła Romanowicza ruszył naprzód jako siła uderzeniowa. Mścisław z Kijowa stanął za przeprawą na skalistym grzbiecie i otoczył obóz palisadą, odgradzając go wozami.

Widząc zaawansowane oddziały armii mongolskiej, Połowcy i oddział wołyński weszli do bitwy. Początkowo bitwa przebiegała pomyślnie dla Rosjan. Daniił Romanowicz, który jako pierwszy wkroczył do bitwy, walczył z niezrównaną odwagą, nie zwracając uwagi na otrzymaną ranę. Awangarda mongolska zaczęła się wycofywać, Rosjanie ruszyli w pościg, stracili szyk i zderzyli się z głównymi siłami Mongołów. Kiedy Subedey zobaczył, że siły książąt rosyjskich poruszające się za Połowcami są znacznie w tyle, wydał rozkaz głównej części swojej armii, aby przejść do ofensywy. Nie mogąc wytrzymać naporu bardziej uporczywego wroga, Połowcy uciekli.

Po pokonaniu głównych sił Rosjan i Połowców Subedei zorganizował oblężenie obozu kijowskiego siłami chanów Tsugira i Teshiego, a on i główna część rzucili się w pościg za ocalałymi Rosjanami, nieustannie atakując wyczerpanych wojowników. Tylko nielicznym żołnierzom rosyjskim udało się schronić w obozie w Kijowie, reszta wycofała się na stepy w różnych kierunkach. Oddziały galicyjskie i wołyńskie uciekły do ​​Dniepru, gdzie pozostały ich łodzie i łodzie. Po wejściu na pokład posiekali pozostałe statki, aby Mongołowie nie mogli z nich skorzystać. Czernigowici wycofali się na północ pod ciągłymi atakami wroga, tracąc księcia i jego syna. W czasie odwrotu oddział smoleński zdołał odeprzeć ataki wroga, a nad Dnieprem ludność smoleńska oderwała się od prześladowców. Oddziały innych księstw, a także mniejsze oddziały, którym nie udało się połączyć swoich głównych sił, zostały ścigane przez Mongołów aż do Dniepru i poniosły ogromne straty.

Podczas gdy Mongołowie ścigali ocalałych żołnierzy rosyjskich, część ich armii oblegała obóz w Kijowie. Ataki na niego przeplatały się z ostrzałem. Sytuację Rosjan pogarszał brak dostaw wody i jej źródeł. Nie mieli dostępu do rzeki. Trzeciego dnia rozpoczęły się negocjacje. Przywódca wędrowców Płoskinia, wysłany przez Subedeja, przysiągł na krzyżu, że jeśli Rosjanie złożą broń, nikt z nich nie zostanie zabity, a książęta i namiestnicy zostaną odesłani do domu po okup. Mongołowie, mszcząc się za śmierć swoich ambasadorów, nie dotrzymali obietnicy: po wyjściu Kijów z obozu zostali zaatakowani. Część żołnierzy zginęła, część dostała się do niewoli. Rosyjscy książęta i inni dowódcy wojskowi zostali pochowani pod deskami i zmiażdżeni przez zwycięzców, którzy zasiedli na szczycie do uczty. Istnieje wersja, w której podczas negocjacji rosyjscy książęta otrzymali obietnicę, że nie rozleją krwi, a Mongołowie udusiwszy ich pod deskami, uznali swoją obietnicę za spełnioną.

Straty

Dokładne straty wśród walczących nie są znane. Jednocześnie w źródłach zachowały się szacunki dotyczące zabitych wyłącznie w armii rosyjskiej. Brak danych o stratach połowieckich i mongolskich. Według kronik masakrę przeżyła zaledwie jedna dziesiąta armii rosyjskiej. Jedynym autorem, który wymienia straty rosyjskie w ujęciu liczbowym (choć jak sam twierdzi bardzo przybliżonym) jest Henryk Łotewski. W Kronice Inflant, napisanej około 1225 roku, wspomina:

W tym roku w krainie pogańskiego Valviego byli Tatarzy. Niektórzy nazywają biurkami Valvos. Nie jedzą chleba, lecz żywią się surowym mięsem swego bydła. I Tatarzy walczyli z nimi, pokonali ich i wytępili wszystkich mieczem, a inni uciekli do Rosjan, prosząc o pomoc. I wezwanie do walki z Tatarami rozeszło się po całej Rosji, a królowie z całej Rosji wystąpili przeciwko Tatarom, ale nie mieli dość sił do bitwy i uciekli przed wrogami. I poległ wielki król Mścisław z Kijowa wraz z czterdziestoma tysiącami żołnierzy, którzy z nim byli. Uciekł inny król, Mścisław Galicki. Z pozostałych królów około pięćdziesięciu poległo w tej bitwie. A Tatarzy gonili ich przez sześć dni i zabili od nich ponad sto tysięcy ludzi (i tylko Bóg zna ich dokładną liczbę), a reszta uciekła.

Konsekwencje

Mongołowie ścigali resztki wojsk rosyjskich aż do Dniepru. Ich wojska wkroczyły bezpośrednio na terytorium Rusi. Według Kroniki Ipatiewa patrole mongolskie dotarły do ​​Nowogrodu-Światopolcza („Nowagorod Stopołczy”). Dowiedziawszy się o przybyciu do Czernihowa wojsk Włodzimierza, dowodzonych przez 14-letniego Wasilko Konstantinowicza z Rostowa, Mongołowie porzucili plan marszu na Kijów i udali się nad Wołgę, gdzie ponieśli miażdżącą klęskę pod Samarą Łuką z Wołga Bułgarzy (według Ibn al-Asira przeżyło jedynie 4 tysiące ludzi) i wrócili do Azji Środkowej.

Tak więc podczas swojej kampanii Subedei i Jebe przeszli przez większość stepów połowieckich, badając przyszły teatr działań wojennych. Mongołowie bezpośrednio zapoznali się z siłami zbrojnymi Rusi; od licznych jeńców mogli uzyskać informacje o wewnętrznej strukturze księstw rosyjskich, ich organizacji wojskowej i specyfice prowadzenia wojen w różnych porach roku. Z granic Wołgi w Bułgarii wrócili do Azji Środkowej przez stepy współczesnego Kazachstanu. Tą drogą, ale w przeciwnym kierunku, nieco ponad 10 lat później Mongołowie rozpoczęli kampanię zachodnią.

Bitwa pod Kalką stała się punktem zwrotnym w historii Rusi. Nie tylko znacznie osłabiło to siłę księstw rosyjskich, ale także zasiało panikę i niepewność na Rusi. To nie przypadek, że kronikarze coraz częściej odnotowują tajemnicze zjawiska przyrody, uznając je za oznakę przyszłych nieszczęść. W pamięci narodu rosyjskiego bitwa pod Kalką pozostała wydarzeniem tragicznym, po którym „ziemia rosyjska leży smutno”. Epopeja ludowa łączyła z nią śmierć rosyjskich bohaterów, którzy oddali życie za ojczyznę.

W kulturze

Zobacz też

  • Groby kamienne – aktualny stan miejsca bitwy

Notatki

  1. Rashid-Ad-Din. Zbiór kronik
  2. Rashid Ad-Din. Zbiór kronik. Skrócona relacja ze spraw Jochi Khana (Rosyjski). Źródło 17 lipca 2016 r.
  3. Kronika Twerska (Rosyjski). Źródło 17 lipca 2016 r.
  4. , Z. 188.
  5. , Z. 133.
  6. Pierwsza kronika Nowogrodu.
  7. , Z. 134.
  8. Yu. G. Aleksiejew, „Chcemy jechać do Moskwy”: Upadek republiki bojarskiej w Nowogrodzie. - L. Lenizdat, 1991. - 158 s. ISBN 5-289-01067-X

Trzydziestotysięczny oddział tatarsko-mongolski pod wodzą Jebe i Subedei, którego celem było przeprowadzenie rozpoznania obowiązującego na ziemiach Europy Wschodniej, wkroczył na stepy połowieckie wiosną 1223 roku. Resztki jednej z hord połowieckich, pokonane przez ten oddział, uciekły przez Dniepr, a Chan Kotjan zwrócił się z prośbą o pomoc do księcia galickiego Mścisława Udala.

Na radzie książąt zdecydowano o udzieleniu chanu pomocy militarnej, a w kwietniu 1223 r. pułki rosyjskie przeniosły się nad Dniepr. Na ich czele stali trzej najbardziej wpływowi ówczesni książęta: Mścisław Kijowski (Stary), Mścisław Galicki (Udaloj), Mścisław Czernihowski. Pułki rosyjskie spotkały się z awangardą wojsk tatarsko-mongolskich 17 dnia kampanii, ledwo przekraczając Dniepr. Książęta zmusili wrogów do ucieczki i ścigali ich przez 8 dni aż do brzegów osławionej rzeki Kalki (przepływającej przez terytorium współczesnej Ukrainy).

Nad brzegiem Kalki odbyła się krótka narada wojskowa, podczas której książęta kijowscy i galicyjscy nie mogli dojść do porozumienia w sprawie wspólnych działań. Książę kijowski był zwolennikiem pozycji obronnej, a Mścisław Galicki, w pełni uzasadniając swój przydomek Odważny, był chętny do walki.

Oddział Mścisława Udala przekroczył rzekę, pozostawiając za sobą wojska książąt kijowskich i czernihowskich. Na zwiad wysłano oddział pod dowództwem Daniila z Wołynia i Yaruna z Połowca. 31 maja 1223 roku główne siły Jebe i Subedei starły się z wojskami książąt rosyjskich. Jednak atak oddziału Mścisława Udala, który mógł równie dobrze zakończyć się sukcesem, nie został wsparty przez książąt Czernigowa i Kijowa. Kawaleria połowiecka uciekła, rozbijając jednocześnie rosyjskie formacje bojowe. Desperacko walczący wojownicy księcia galicyjskiego zostali pokonani, a ci, którzy przeżyli, wycofali się za Kalkę. Następnie pułk księcia Czernihowa został pokonany przez Tatarów-Mongołów, którzy rzucili się w pościg.

Bitwa nad rzeką Kalką trwała 3 dni. Broniąc ufortyfikowanego obozu Mścisława Kijowskiego, żołnierze ponieśli ogromne straty, ale koczownikom udało się zdobyć obóz jedynie dzięki przebiegłości. Książę kijowski uwierzył w przysięgi wroga i zaprzestał oporu. Ale Subadei złamał własne obietnice. Brutalnie zamordowano księcia kijowskiego Mścisława i jego najbliższe otoczenie. Mścisław Udałoj uciekł z resztkami swojego oddziału. Straty poniesione przez żołnierzy rosyjskich w bitwie pod Kalką są ogromne. Tylko jeden wojownik na dziesięciu wrócił. A wojska Jebe i Subedei ruszyły na ziemie księstwa Czernigowa i zawróciły dopiero po dotarciu do Nowogrodu-Severskiego.

Bitwa pod Kalką pokazała, że ​​brak zjednoczenia w obliczu poważnego zagrożenia może mieć fatalne skutki. Jednak tej strasznej lekcji nie odrobiono. A 15 lat po bitwie pod Kalką rosyjskim władcom nie udało się dojść do porozumienia co do tego, jak wspólnie odeprzeć niebezpieczeństwo czyhające ze wschodu. Najazd Batu spowolnił rozwój Rusi na 240 lat.

Krótka biografia Aleksandra Newskiego i bitwa pod Newą

Aleksander Jarosławicz Newski był synem księcia Jarosława Wsiewołodicza i księżnej Teodozji (córki Mścisława Udala). Urodził się 13 maja 1221 r. Wiadomo, że w latach 1228 i 1230 jego ojciec opuścił swoich braci Aleksandra i Fiodora, aby rządzili w Nowogrodzie. Ale dopiero w 1236 roku rozpoczął się okres długiego panowania Aleksandra w Nowogrodzie. W tym czasie zmarł starszy brat Fedor. Pierwsze lata panowania poświęcone były umacnianiu miasta. W 1239 roku ożenił się z Aleksandrą Bryachislavną, księżniczką połocką. Związek ten przyniósł Aleksandrowi trzech synów. Daniel został księciem Moskwy, a we Włodzimierzu panowali Andriej i Dymitr.

Książę otrzymał przydomek Newski po pokonaniu Szwedów w bitwie, która rozegrała się nad brzegiem Newy. Historycy uważają, że bitwa nad Newą, rozegrana 15 lipca 1240 r., umożliwiła Rusi utrzymanie ziem nad brzegami Zatoki Fińskiej. Szwedami w tej bitwie dowodził Earl Birger, przyszły władca Szwecji.

Ale wkrótce potem Aleksander opuszcza Nowogród z powodu kolejnego konfliktu i wyjeżdża do Perejasławia-Zaleskiego. Jednak krnąbrni Nowogrodzcy zmuszeni byli ponownie wezwać księcia Aleksandra. Było to spowodowane poważnym zagrożeniem dla ziem nowogrodzkich ze strony Zakonu Kawalerów Mieczowych. Decydująca bitwa miała miejsce na lodzie jeziora Peipsi 5 kwietnia 1242 roku. Bitwa ta, podobnie jak bitwa nad Newą, przeszła do historii. Aleksander pokonał rycerzy inflanckich, a oni musieli zawrzeć pokój i, co najważniejsze, zrzec się wszelkich roszczeń do ziem ruskich. Nieco później, w 1245 r., książę odbił Toropiec, który został zdobyty przez Litwę. Dzięki skutecznym działaniom Aleksandra na długi czas zapewniono bezpieczeństwo zachodnich granic Rusi.

Na wschodzie kraju sytuacja była zupełnie inna. Rosyjscy książęta musieli ugiąć się przed potęgą silniejszego wroga - Mongołowie-Tatarzy i wielki książę kijowski musieli udać się do stolicy Hordy, Karakorum, aby otrzymać etykietę panowania. W 1243 r. Batu-chan nadał taką etykietę ojcu Aleksandra, Jarosławowi Wsiewołodowiczowi.

Książę Jarosław Wsiewołodowicz zmarł niespodziewanie 30 września 1246 r. Ale Chan Gujuk, który wówczas rządził Hordą, zmarł, gdy bracia Andriej i Aleksander docierali do stolicy Hordy. Hansha Ogul Hamish, która została kochanką Karakorum, nakazała, aby wielkie panowanie przypadło najmłodszemu z braci Andriejowi. Aleksander przejął kontrolę nad ziemiami południowej Rusi, w tym samym Kijowem. Ale mimo to Aleksander Newski wraca do Nowogrodu. Papież Innocenty 4 zaoferował Aleksandrowi pomoc w walce z Hordą w zamian za przyjęcie katolicyzmu. Ale propozycja ta została bardzo kategorycznie odrzucona przez księcia.

Aleksander otrzymał etykietę wielkiego panowania w 1252 roku, po tym, jak Ogul Hamish obalił Mongke Khana. Chan wezwał Aleksandra do Saraj, stolicy Złotej Ordy, gdzie otrzymał przywilej panowania. Jednak Andriej Jarosławicz miał silne wsparcie ze strony księcia galicyjskiego Daniiła Romanowicza i księcia twerskiego. Odmówił posłuszeństwa decyzji chana, ale wkrótce opuścił granice północno-wschodniej Rusi, ścigany przez oddział Mongołów pod dowództwem Nevryuya.

Książę Aleksander Newski, którego biografia jest pełna zwycięstw militarnych, został zmuszony do prowadzenia pojednawczej polityki wobec Złotej Ordy. Ten wróg był zbyt silny. Podczas podróży do Hordy w 1262 r. Wyraźnie zademonstrowano takie cechy Aleksandra Newskiego, jak dyplomacja i umiejętność negocjacji. Następnie udało mu się uratować swoich żołnierzy przed udziałem w wielu podbojach mongolskich. Ale po powrocie książę zachorował i zmarł w Gorodcu, położonym nad Wołgą. Stało się to 14 listopada 1263 roku. Istnieje wersja, że ​​książę został otruty jeszcze w Hordzie. Dziś nie da się tego udowodnić.

Święty szlachetny książę Aleksander Newski zaczęto czcić już w latach osiemdziesiątych XII wieku we Włodzimierzu. Ale oficjalna kanonizacja nastąpiła znacznie później. Książę Aleksander był jedynym władcą w Europie, który w celu utrzymania władzy nie poszedł na kompromis z Rzymem i Kościołem katolickim.

Wojna prewencyjna – samobójstwo ze strachu przed śmiercią

Otto von Bismarcka

Bitwa pod Kalką rozegrała się 31 maja 1223 roku i trwała 3 dni. Miejscem bitwy jest rzeka Kalka (terytorium współczesnego obwodu donieckiego). W tej bitwie po raz pierwszy spotkały się przeciwko sobie wojska książąt rosyjskich i Mongołów. Rezultatem bitwy było bezwarunkowe zwycięstwo Mongołów, którzy zabili wielu książąt. W materiale tym zebraliśmy szczegółowe informacje o bitwie, która miała ogromne znaczenie dla Rusi.

Powody i przesłanki bitwy

W 1221 roku Mongołowie rozpoczęli kampanię wschodnią, której głównym zadaniem był podbój Kumanów. Kampania ta prowadzona przez najlepszych dowódców Czyngis-chana - Subedei i Jebe, trwała 2 lata i zmusiła większość wojsk chanatu połowieckiego do ucieczki w granice Rusi i zwrócenia się do książąt rosyjskich z wezwaniem o pomoc . " Dziś nas podbiją, a jutro staniecie się ich niewolnikami„- z takim apelem Chan Kotjan Sutojewicz zwrócił się do Mścisława Udala.

Książęta rosyjscy zwołali naradę w Kijowie, na której postanowili, co zrobić w tej sytuacji. Decyzja ta była bardziej kompromisem niż koniecznością. Postanowiono stoczyć bitwę z Mongołem, a przyczyny bitwy były następujące:

  • Rosjanie obawiali się, że Połowcy bez walki poddadzą się Mongołom, przejdą na ich stronę i ze zjednoczoną armią wkroczą na Ruś.
  • Większość książąt rozumiała, że ​​wojna z armią Czyngis-chana jest kwestią czasu, dlatego bardziej opłacalne będzie pokonanie jego najlepszych dowódców na obcym terytorium.
  • Połowcy w obliczu ogromnego niebezpieczeństwa dosłownie obsypali książąt bogatymi darami; część chanów przeszła nawet na chrześcijaństwo. W rzeczywistości zakupiono udział rosyjskiej drużyny w kampanii.

Po zjednoczeniu armii Mongołowie przybyli na negocjacje i zwrócili się do książąt rosyjskich: „ Słyszeliśmy pogłoski, że chcesz wyruszyć z nami na wojnę. Ale my nie chcemy tej wojny. Jedyne, czego chcemy, to ukarać Połowców, naszych wiecznych niewolników. Słyszeliśmy, że tobie też wyrządzili wiele krzywdy. Zawrzyjmy pokój, a sami ukarzemy naszych niewolników" Ale nie było żadnych negocjacji ambasadorowie zostali zabici! To wydarzenie jest dziś interpretowane w następujący sposób:

  • Książęta zrozumieli, że ambasadorowie chcieli zerwać sojusz, aby następnie zniszczyć każdego z osobna.
  • Popełniono straszliwą gafę dyplomatyczną. Zabójstwo ambasadorów wywołało reakcję Mongołów, a późniejsze okrucieństwa, które miały miejsce na Kalce, sprowokowali sami krótkowzroczni władcy.

Uczestnicy bitwy i ich liczebność

Niespójność bitwy nad rzeką Kalką polega na tym, że nie ma wiarygodnych informacji na temat liczebności wojsk po obu stronach. Dość powiedzieć, że w pracach historyków armię rosyjską szacuje się na od 40 do 100 tysięcy ludzi. Podobnie jest z Mongołami, choć rozrzut liczebny jest znacznie mniejszy – 20-30 tys. żołnierzy.

Warto zauważyć, że okres rozbicia na Rusi doprowadził do tego, że każdy książę nawet w najtrudniejszych czasach starał się kierować wyłącznie swoimi interesami. Dlatego nawet po tym, jak kongres kijowski zdecydował, że należy podjąć walkę z Mongołami, tylko 4 księstwa wysłały swoje oddziały do ​​bitwy:

  • Księstwo Kijowskie.
  • Księstwo Smoleńskie.
  • Księstwo galicyjsko-wołyńskie.
  • Księstwo Czernihowskie.

Nawet w takich warunkach zjednoczona armia rosyjsko-połowiecka miała zauważalną przewagę liczebną. Co najmniej 30 tysięcy żołnierzy rosyjskich, 20 tysięcy Połowców, a przeciwko tej armii Mongołowie wysłali 30 tysięcy ludzi pod wodzą najlepszego dowódcy Subedeja.

Nie da się dziś określić dokładnej liczby żołnierzy po obu stronach. Historycy dochodzą do tej opinii. Powodów jest kilka, ale głównym z nich jest sprzeczność w kronikach. Na przykład kronika twerska podaje, że z samego Kijowa w bitwie zginęło 30 tysięcy ludzi. Chociaż w rzeczywistości w całym księstwie nie było prawie możliwe zrekrutowanie takiej liczby mężczyzn. Jedyne, co można powiedzieć na pewno, to to, że połączona armia składała się głównie z piechoty. Wiadomo przecież, że na miejsce bitwy przenieśli się łodziami. Kawalerii nigdy nie transportowano w ten sposób.

Postęp bitwy nad rzeką Kalką

Kalka to mała rzeka wpadająca do Morza Azowskiego. W tym niepozornym miejscu rozegrała się jedna z najwspanialszych bitew swojej epoki. Armia mongolska stanęła na prawym brzegu rzeki, rosyjska na lewym. Pierwszym, który przekroczył rzekę, był jeden z najlepszych dowódców zjednoczonej armii – Mścisław Udałoj. Osobiście postanowił sprawdzić teren i pozycję wroga. Po czym wydał rozkaz pozostałym oddziałom, aby przeprawiły się przez rzekę i przygotowały do ​​bitwy.


Mapa bitwy pod Kalką

Bitwa pod Kalką rozpoczęła się wczesnym rankiem 31 maja 1223 roku. Początek bitwy nie wróżył dobrze. Armia rosyjsko-połowiecka naciskała na wroga, Mongołowie wycofali się w bitwie. Ostatecznie jednak o wszystkim zadecydowały chaotyczne działania. Mongołowie wprowadzili do bitwy rezerwy, w wyniku czego całkowicie skorzystali. Początkowo prawe skrzydło kawalerii Subedei odniosło duży sukces i przełom w obronie. Mongołowie przecięli armię wroga na dwie części i zmusili do ucieczki lewe skrzydło armii rosyjskiej dowodzone przez Mścisława Udałoja i Daniiła Romanowicza.

Następnie rozpoczęło się oblężenie pozostałych sił rosyjskich na Kałce (Połowcy uciekli na samym początku bitwy). Oblężenie trwało 3 dni. Mongołowie przeprowadzali jeden atak za drugim, ale bezskutecznie. Następnie zwrócili się do książąt z żądaniem złożenia broni, za co gwarantowali bezpieczne opuszczenie pola bitwy. Rosjanie zgodzili się – Mongołowie nie dotrzymali słowa i zabili wszystkich, którzy się poddali. Z jednej strony była to zemsta za zamordowanie ambasadorów, z drugiej zaś reakcja na kapitulację. Przecież Mongołowie uważają niewolę za haniebną; lepiej umrzeć w bitwie.

Bitwa pod Kalką jest szczegółowo opisana w kronikach, gdzie można prześledzić przebieg wydarzeń:

  • Kronika Nowogrodu. Wskazuje, że główną porażką w bitwie są Połowcy, którzy uciekli, powodując zamieszanie i panikę. Za kluczowy czynnik porażki uważa się ucieczkę Połowców.
  • Kronika Ipatiewa. Opisuje głównie początek bitwy, podkreślając, że Rosjanie bardzo mocno napierali na wroga. Późniejsze wydarzenia (ucieczka i masowa śmierć armii rosyjskiej) według tej kroniki spowodowane zostały wprowadzeniem do bitwy przez Mongołów odwodów, co odmieniło losy bitwy.
  • Kronika Suzdala. Podaje bardziej szczegółowe przyczyny uszkodzenia, które są powiązane z tym, co opisano powyżej. Jednak ten dokument historyczny wskazuje, że Kumanie uciekli przed bólem bitwy, ponieważ Mongołowie sprowadzili rezerwy, co przestraszyło wroga i zyskało przewagę.

Krajowi historycy nie lubią komentować dalszych wydarzeń po klęsce. Faktem jednak pozostaje, że Mongołowie uratowali życie wszystkim rosyjskim książętom, dowódcom wojskowym i generałom (po kapitulacji zabijali tylko zwykłych żołnierzy). Ale to nie była hojność, plan był bardzo okrutny...

Subedei nakazał budowę namiotu, aby jego armia mogła chwalebnie świętować zwycięstwo. Namiot ten zbudowali... rosyjscy książęta i generałowie. Podłoga namiotu była pokryta ciałami wciąż żyjących rosyjskich książąt, a na górze Mongołowie pili i bawili się. Dla wszystkich, którzy się poddali, była to straszna śmierć.

Histeryczny sens bitwy

Znaczenie bitwy pod Kalką jest niejednoznaczne. Najważniejsze, o czym możemy porozmawiać, to to, że po raz pierwszy wojny rosyjskie ujrzały straszliwą siłę armii Czyngis-chana. Klęska nie skłoniła jednak do podjęcia drastycznych działań. Jak powiedziano, Mongołowie nie dążyli do wojny z Rosją; nie byli jeszcze gotowi na tę wojnę. Dlatego po zwycięstwie Subedye i Jebe odbyli kolejną podróż do Wołgi w Bułgarii, po czym wrócili do domu.

Pomimo braku strat terytorialnych ze strony Rusi, skutki dla kraju były bardzo katastrofalne. Armia rosyjska nie tylko wdała się w bitwę, której nie potrzebowała, broniąc Połowców, ale straty były po prostu straszliwe. Zginęło 9/10 armii rosyjskiej. Nigdy wcześniej nie było tak znaczących porażek. Co więcej, wielu książąt zginęło w bitwie (a po niej podczas święta Mongołów):

  • Kijowski książę Mścisław Stary
  • Książę Czernigowa Mścisław Światosławicz
  • Aleksander Glebowicz z Dubrowicy
  • Izyaslav Ingvarevich z Dorogobuża
  • Światosław Jarosławicz z Janowic
  • Andriej Iwanowicz z Turowa (zięć księcia kijowskiego)

Takie były skutki bitwy nad rzeką Kałką dla Rusi. Aby jednak ostatecznie zamknąć ten temat, należy rozważyć jedną bardzo ważną i bardzo kontrowersyjną kwestię, którą podnoszą historycy.

Na jakim obszarze miała miejsce bitwa pod Kalką?

Wydawać by się mogło, że odpowiedź na to pytanie jest oczywista. Sama nazwa bitwy wskazuje miejsce bitwy. Ale nie wszystko jest takie oczywiste, zwłaszcza że nie ustalono dokładnego miejsca (nie tylko nazwy rzeki, ale konkretnego miejsca, w którym toczyła się bitwa na tej rzece). Historycy mówią o trzech możliwych lokalizacjach bitwy:

  • Kamienne groby.
  • Kopiec Mogiła-Siewierodwinówka.
  • Wieś Granitnoje.

Aby zrozumieć, co się właściwie wydarzyło, gdzie miała miejsce bitwa i jak do niej doszło, przyjrzyjmy się kilku interesującym wypowiedziom historyków.

Należy zauważyć, że bitwa ta jest wspomniana w 22 kronikach. We wszystkich nazwa rzeki występuje w liczbie mnogiej (w języku Kalki). Historycy od dawna zwracają na ten fakt uwagę, co nasuwa przypuszczenie, że bitwa toczyła się nie na jednej rzece, ale nie na kilku mniejszych, położonych blisko siebie.

Kronika Sofijska wskazuje, że pod Kalką rozegrała się niewielka bitwa pomiędzy wysuniętym oddziałem rosyjskiego wosku a małą grupą Mongołów. Po zwycięstwie Rosjanie przenieśli się pod nową Kałkę, gdzie 31 maja rozegrała się bitwa.

Dla pełnego zrozumienia obrazu wydarzeń przedstawiliśmy te opinie historyków. Dla wielu Kaloków można podać ogromną liczbę wyjaśnień, ale to temat na osobny materiał.

Wspomniane prześladowania sułtana Mahometa przez Mongołów nabrały istotnego znaczenia w historii Rosji: z nimi wiąże się pierwszy najazd tych barbarzyńców na Ruś. Podczas tych prześladowań Jebe-Noyon i Subudai-Bagadur udali się daleko na zachód, do krajów kaspijskich i wkroczyli do regionu Azerbejdżanu. Po śmierci Mahometa otrzymali od Czyngis-chana wraz z posiłkami pozwolenie na wyjazd z Azerbejdżanu dalej na północ w celu walki z krajami leżącymi za Morzem Kaspijskim i Uralem, zwłaszcza z turecką ludnością Kipczaków lub Kumanów (Kumanów). Dowódcy przekroczyli rzeki Arake i Kur, najechali Gruzję, pokonali armię gruzińską i skierowali się w stronę Derbentu. Od władcy Shamakhi wzięli dziesięciu przewodników, którzy mieli im wskazać drogę przez góry Kaukazu. Barbarzyńcy odcięli głowę jednemu z nich, grożąc, że zrobią to samo pozostałym, jeśli nie poprowadzą armii w lepszy sposób. Jednak groźba miała odwrotny skutek. Przewodnicy wykorzystali moment i uciekli dokładnie w momencie, gdy barbarzyńcy weszli w nieznane im górskie wąwozy. Tymczasem część ludów kaukaskich, powiadomiona o tej inwazji, zwłaszcza Alanowie i Czerkiesi (Yas i Kasogs z kronik rosyjskich), połączyła się z oddziałem Połowców, zajęła okoliczne przełęcze i otoczyła barbarzyńców. Ci ostatni znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji. Ale Jebe i Subudai byli doświadczonymi i zaradnymi przywódcami. Wysłali, aby powiedzieć Połowcom, że będąc ich współplemieńcami, nie chcą mieć ich za wrogów. (Oddziały turko-tatarskie stanowiły większość armii wysłanej na zachód). Posłowie do swoich pochlebnych przemówień dodali bogate dary i obietnicę podzielenia się przyszłymi łupami. Zdradzieccy Połowcy dali się oszukać i porzucili swoich sojuszników. Tatarzy pokonali tego ostatniego i przedostali się z gór na północną stronę Kaukazu. Tutaj, na równinach stepowych, mogli swobodnie rozmieścić swoją kawalerię, a następnie zaczęli plądrować i niszczyć vezhi samych Połowców, którzy licząc na zawartą przyjaźń rozproszyli się do swoich koczowniczych obozów. W ten sposób otrzymali stosowną odpłatę za swą zdradę.

Połowcy daremnie próbowali stawiać opór; byli stale pokonani. Tatarzy siali grozę i zniszczenie aż do samych granic Rusi, czyli tzw. Muru Połowieckiego, który oddzielał ją od stepu. W tych bitwach polegli najszlachetniejsi chanowie Kipczaka, Daniił Kobyakowicz i Jurij Konczakowicz, spokrewnieni z książętami rosyjskimi i, jak widzimy, nosili rosyjskie imiona. Kotjan, który pozostał najstarszym z chanów, wraz z kilkoma innymi uciekli do Galicza do swojego zięcia Mścisława Udala i zaczęli go błagać o pomoc. Książę galicyjski nie był taki, aby porzucić sprawy wojskowe, aby nie zmierzyć się z nowym, jeszcze nie przetestowanym wrogiem.

Nadeszła zima. Tatarzy osiedlili się, aby spędzić go w południowych obozach nomadów połowieckich. Wykorzystali zimę do penetracji Półwyspu Taurydzkiego, gdzie zabrali duże łupy i m.in. zniszczyli kwitnące handel miasto Sugdia (Sudak).

Tymczasem na prośbę Mścisława Mścisławicza książęta południowej Rosji zebrali się na sejmie w Kijowie, aby wspólnie zastanowić się nad obroną ziemi rosyjskiej. Starszymi książętami byli tu trzej Mścisławowie: oprócz Udali, wielki książę kijowski Mścisław Romanowicz i Czernigow Mścisław Światosławicz. Ich następcą w starszym wieku był Władimir Rurikowicz Smoleński. Prawdopodobnie przebywał tu także czwarty Mścisław (Jarosławicz), nazywany Niemą, najstarszy z książąt wołyńskich; przynajmniej później brał udział w milicji. Byli tu także Kotjan i jego towarzysze.

Chanowie połowieccy uporczywie prosili książąt rosyjskich, aby przyłączyli się do nich w walce przeciwko Tatarom, podając następujący argument: „Jeśli nam nie pomożecie, to dzisiaj zostaniemy pobici, a wy jutro”. Wspierali swoje prośby hojnymi darami, na które składały się konie, wielbłądy, bydło i piękne jeńce. Podczas sejmu ochrzczony został jeden z chanów, imieniem Basty. Ich najgorliwszym orędownikiem był oczywiście Mścisław Udałoj. „Lepiej spotkać wrogów na obczyźnie niż na własnym” – stwierdził. „Jeśli nie pomożemy Połowcom, to prawdopodobnie przejdą na stronę Tatarów i będą mieli jeszcze większą siłę przeciwko. nas." Wreszcie zachwycił całą dietą; zdecydowano się na kampanię powszechną. Książęta rozeszli się, aby zebrać swoje pułki i spotkać się w wyznaczonych miejscach. Wysłali także z prośbą o pomoc do wielkiego księcia Włodzimierza Suzdala Jurija Wsiewołodowicza. Nie odmówił i wysłał oddział Suzdal ze swoim siostrzeńcem Wasilko Konstantinowiczem Rostowskim na południe. Wysłali także do książąt Ryazan, ale z nieznanego powodu nie udzielili żadnej pomocy.

Kampania na stepie, zgodnie ze zwyczajem, rozpoczęła się wiosną, w kwietniu. Głównym miejscem zgromadzeń podczas takich akcji były okolice prawobrzeżnego miasta Zaruba i tzw. Wyspy Wariażskiej. Tutaj przeprawiali się przez Dniepr w drodze z Kijowa do Perejasławia, leżącego nieopodal, po drugiej stronie. Kawaleria przybyła tu drogą lądową, a piechota płynęła statkiem. Jak podaje kronika, statków było tak wiele, że żołnierze przemierzali je jak suchy ląd z jednego brzegu na drugi. Zgromadzili się tu książęta kijowscy, smoleńscy, czernigowscy, siewierscy, wołyńscy i galicyjscy, każdy ze swoją świtą. Do książąt rosyjskich przybyli tu ambasadorzy tatarskich dowódców wojskowych. Ci ostatni usłyszeli o silnej armii i zgodnie ze swoim zwyczajem próbowali rozdzielić sojuszników w drodze sprytnych negocjacji.

„Słyszeliśmy” – powiedzieli ambasadorowie – „że idziecie przeciwko nam; nie zajęliśmy waszej ziemi, nie dotknęliśmy waszych miast i wsi i nie wystąpiliśmy przeciwko wam, ale przeciwko Połowcom, naszym niewolnikom i stajennym pokój z nami: u nas nie ma z wami armii. Słyszeliśmy, że Połowcy wyrządzają wam wiele zła. Pobijamy ich stąd, a jeśli do was uciekną, to ich odbijemy i zabierzemy ich majątek. ” Sztuczka zastosowana wobec Kumanów na Kaukazie była niewątpliwie znana już książętom rosyjskim. Ci ostatni nie tylko nie chcieli słuchać pochlebnych przemówień tatarskich, ale także wbrew wszelkim zwyczajom za namową Połowców kazali zabić samych ambasadorów. Z Zaruba milicja, trzymając się prawego brzegu, ruszyła dalej na południe i minęła bystrza. Tymczasem piechota galicyjska pod dowództwem dwóch namiestników, Jurija Domamiricha i Derżykraja Wołodysławicza, (według kronikarza) zeszła Dniestrem do morza na tysiącu łodzi; potem wspięła się na Dniepr, minęła Oleshye i zatrzymała się w pobliżu bystrzy u ujścia rzeki Chorticy, „przy brodzie na protolczy”, gdzie spotkała wojsko; dochodzące z góry. Przybyła także główna armia połowiecka. Cała zjednoczona milicja osiągnęła prawie sto tysięcy wojowników. I zawierał kolor rosyjskiego plemienia.

Za drugim razem pojawili się posłowie tatarscy i powiedzieli: „Wysłuchaliście Połowców, zabiliście naszych ambasadorów i wystąpiliście przeciwko nam, ale my was w żaden sposób nie dotknęliśmy, niech nas Bóg osądzi”. Tym razem ambasadorowie zostali zwolnieni.

Tymczasem, usłyszawszy o bliskości zaawansowanych oddziałów tatarskich, Daniił Romanowicz Wołyński i inni młodzi książęta w towarzystwie Jurija Domamiricha pospieszyli z lekkim oddziałem, aby przekroczyć rzekę i pogalopowali w step, aby przyjrzeć się niewidzianym dotąd wrogom. Wracając do obozu, młodzież stwierdziła, że ​​Tatarzy wyglądają jak najprostsi ludzie, więc są „więcej” (gorsi) od Połowców. Ale Jurij Domamirich, doświadczony w sprawach wojskowych, twierdził, że byli to dobrzy wojownicy i dobrzy strzelcy. Przekonał książąt, aby nie tracili czasu i nie spieszyli się w pole. Zbudowano mosty z gawronów, a wojska rozpoczęły przeprawę na lewy brzeg Dniepru. Mścisław Udałoj był jednym z pierwszych, którzy przekroczyli granicę. Z zaawansowanym oddziałem zaatakował pułk wartowniczy wroga, pokonał go, przegonił daleko i zdobył dużo bydła. Gubernator tatarski Gemibek ukrył się w jednym z kurhanów, których jest tak dużo na naszych południowych stepach, ale został odnaleziony. Połowcy wybłagali go u Mścisława i zabili. Zachęceni tym zwycięstwem książęta rosyjscy odważnie udali się w głąb stepów, podążając zwyczajowym szlakiem Założyznym, który prowadził do Morza Azowskiego. Tatarzy cofali się i tylko oddziały gwardii wszczynały od czasu do czasu drobne starcia. Po ośmio- lub dziewięciodniowej kampanii stepowej armia rosyjska zbliżyła się do brzegów Morza Azowskiego. Tutaj Tatarzy zatrzymali się i wybrali dogodne dla siebie miejsce za rzeką Kalką (dopływem Kalmiusa).

Pierwsze sukcesy i odwrót Tatarów wzmocniły pewność siebie i pewną nieostrożność, która istniała już wśród narodu rosyjskiego: zaczęli patrzeć z góry na wroga, który był od nich wyraźnie gorszy zarówno liczebnie, jak i uzbrojeniem. Ale jednomyślność książąt, jak zwykle, nie trwała długo; Już w trakcie kampanii doszło do rywalizacji i rozmaitych sprzeczek. Nie było generalnego szefa; było jednak kilku starszych książąt i każdy z nich oddzielnie rozporządzał swoimi pułkami, mając niewielką kontrolę nad pozostałymi. Stan armii rosyjskiej i jej słabości najprawdopodobniej nie kryły się przed tak doświadczonymi, zręcznymi dowódcami wojskowymi, jak Jebe i Subudai, którzy zdobyli wielkie umiejętności w walce i zarządzaniu różnorodnymi narodami. Nie bez powodu spędzili zimę u nomadów połowieckich i niewątpliwie znaleźli okazję, aby dowiedzieć się wszystkiego, co powinni wiedzieć o Rusi i jej przywódcach. Nie ma wątpliwości, że próbowali znaleźć uciekinierów i zdrajców darami, uczuciami i obietnicami, tak jak to miało miejsce w innych krajach. Przynajmniej w naszej kronice jest mowa o wolnym oddziale rosyjskich wędrowców, którzy wraz ze swoim namiestnikiem Płoskim trafili na Kałkę w milicji tatarskiej. Szczególnie wielu uciekinierów było zapewne wśród Połowców. Decydując się na bitwę, namiestnicy tatarski mogli liczyć przede wszystkim na niezgodę rosyjską i nie mylili się.

Głównym sprawcą katastrofy był ten sam Mścisław Udałoj, który całe życie poświęcił sprawom wojskowym, a potem cieszył się chwałą pierwszego bohatera na Rusi. Nie ma wątpliwości, że zgromadzeni książęta tymczasowo uznaliby jego staż pracy i poddaliby się jego przywództwu, gdyby miał on jakikolwiek zmysł polityczny i siłę charakteru. Ale ten arogancki pomruk nie tylko nie zawracał sobie głowy żadnymi militarnymi środkami ostrożności, ale wręcz przeciwnie, uważając Tatarów za pewną ofiarę dla jego miecza, bał się, że ktoś inny odbierze mu chwałę zwycięstwa. Co więcej, w najbardziej decydującym momencie udało mu się wdać w swego rodzaju spór ze swoim kuzynem Mścisławem Romanowiczem z Kijowa. Bez ostrzeżenia ten ostatni Udaloj, najwyraźniej dowodząc armią natarcia lub gwardii, przekroczył Kalkę z pułkami galicyjsko-wołyńskimi i oddziałem Połowców i zaczął nacierać na Tatarów, wysyłając przed sobą Yaruna z Połowcami i jego zięciem. prawo Daniił Romanowicz z Wołyniami. Tatarzy, osłaniając się tarczami utkanymi z chrustu, celnie trafiali napastników strzałami. Rosjanie ochoczo kontynuowali atak. Szczególnie wyróżnił się w tym Daniił Romanowicz; wciął się w tłumy wrogów i w ferworze chwili nie poczuł rany, którą otrzymał w klatce piersiowej. Walczył z nim inny z młodych książąt, Oleg Kurski. Jeden z wojewodów wołyńskich (Wasilko Gawriłowicz), który walczył na froncie, został zrzucony z konia. Kuzyn Daniiła Romanowicza, Mścisław Niemoj, uważał, że spadł jego bratanek; Pomimo podeszłego wieku rzucił mu się na ratunek i także zaczął mocno uderzać swoich wrogów. Zwycięstwo wydawało się blisko. Ale nagle Tatarzy szybko zaatakowali Połowców; ten ostatni nie mógł wytrzymać ich ataku, rzucił się z powrotem do pułków rosyjskich i wprawił ich w zamieszanie. Zręczny wróg, nie dając czasu na opamiętanie, zadał całkowitą klęskę Galicyjczykom i Wołyńczykom. A kiedy uciekli, Tatarzy zaatakowali inne oddziały rosyjskie, które nie zdążyły jeszcze przygotować się do bitwy, i miażdżyli je kawałek po kawałku. Resztki pokonanej milicji uciekły z powrotem nad Dniepr.

Jedna część armii tatarskiej wyruszyła w pościg za uciekającymi, druga oblegała wielkiego księcia kijowskiego Mścisława Romanowicza. Ten ostatni jest drugim, po księciu galicyjskim, winnym porażki. Nie jest jasne, czy starał się utrzymać znaczenie swojego najstarszego stołu i zaprowadzić jednomyślność w rosyjskiej milicji. Wręcz przeciwnie, krążą wieści, że polegając na własnym pułku, pozwalał sobie na nieostrożność i przechwalał się, że w pojedynkę niszczył swoich wrogów. Osiadł na wzniesieniu skalistym brzegu Kalki i ogrodziwszy swój obóz wozami, przez trzy dni odpierał tu atak Tatarów. Barbarzyńcy uciekli się do zwykłej przebiegłości. Zasugerowali, aby Wielki Książę zapłacił za siebie i spokojnie wycofał się ze swoim pułkiem. Wojewoda Brodnik Ploskiņa złożył przysięgę na krzyżu dotrzymania traktatu. Gdy jednak Kijowianie opuścili ufortyfikowany obóz, Tatarzy napadli na nich i dokonali bezlitosnego pobicia. Mścisław Romanowicz i dwaj młodsi książęta, którzy byli z nim, zostali uduszeni i wrzuceni pod deski, na których siedzieli przywódcy barbarzyńców na obiedzie. Kronikarze podają, że na Kalce zginęło aż do dziesięciu tysięcy Kijów; tak wielka była nasza porażka.

Tatarzy, wysłani w pościg za uciekającymi, także zdołali pobić wiele osób, a ponadto sześciu lub siedmiu książąt; w tym Mścisław Czernigowski, który upadł. Reszta jego pułku uciekła wraz ze swoim bratankiem Michaiłem Wsiewołodowiczem (później poniósł męczeńską śmierć w Hordzie). Podczas ucieczki Władimir Rurikowicz Smoleński zdołał zgromadzić wokół siebie kilka tysięcy ludzi, odeprzeć wrogów i przedostać się za Dniepr. Główny sprawca katastrofy, Mścisław Udałoj, także wraz z Mścisławem Nemym i Daniiłem Romanowiczem dotarł do przeprawy przez Dniepr; po czym rozkazał spalić i porąbać łodzie, aby uniemożliwić Tatarom przedostanie się na drugą stronę. Mieszkańcy niektórych przygranicznych miasteczek, chcąc udobruchać barbarzyńców, wychodzili im naprzeciw z krzyżami, lecz zostali pobici.

Barbarzyńcy nie zagłębili się jednak w granice Rusi, lecz zawrócili na step połowiecki. Następnie udali się do Wołgi, przeszli przez krainę Kama Bolgarów, którym również udało się zadać wielką porażkę, i przez stepy Uralu, okrążając Morze Kaspijskie, wrócili do Azji do swojego pana. W ten sposób zdobywcy mongolscy doświadczyli stanu Europy Wschodniej i dróg, które do niej prowadziły. I nie zawahają się skorzystać z tego doświadczenia.

Tymczasem jak rosyjscy książęta wykorzystali to samo doświadczenie? Czy myślano o podjęciu skuteczniejszych działań w celu ochrony Rusi w przyszłości? Zupełnie nie. Potem nastąpiła ta sama nieostrożność i arogancja, które poprzedziły porażkę Kalki. Ta katastrofa nie zakłóciła normalnego toku życia Rosjan i stosunków międzyksiążęcych z ich drobnymi waśniami i sporami o wołostów. Tatarzy zniknęli w stepach, a Rosjanie myśleli, że właśnie przeszła burza. Współczesny kronikarz naiwnie zauważył, że ci barbarzyńcy „nikt nie wie dobrze, jakie to plemię i skąd przybyli, wiedzieli tylko mędrcy, którzy dobrze czytali książki: jedni nazywali ich Tatarami, inni Taurmenami, jeszcze inni Pieczyngami, jeszcze inni uważali ich za Tatarów. ten sam lud, który według Metodego z Patary został wypędzony przez Gedeona na pustynię między wschodem a północą, a przed końcem świata pojawi się i zniewoli całą ziemię od wschodu po Eufrat, Tygrys i do Morza Pontyjskiego”. O tym, jak mało ówcześni politycy rosyjscy wiedzieli o wielkich rewolucjach dokonujących się w głębi kontynentu azjatyckiego i jak mało obawiali się o przyszłość ziemi rosyjskiej, pokazują słowa tego samego współczesnego kronikarza Suzdala o Wasilko Konstantinowicz Rostów. Ten książę spóźnił się ze swoim północnym oddziałem: kiedy dotarł do Czernihowa, dotarła tu wiadomość o masakrze w Kalce. Mieszkańcy Suzdalu pośpieszyli z powrotem do domu, a kronikarz bardzo się cieszy z tak bezpiecznego powrotu księcia. Naiwny pisarz nie przewidział oczywiście, jaka burza zbierała się nad samą Rosją Suzdalską i jakie męczeństwo czekało Wasilkę z rąk tych samych barbarzyńców! Słowa i ton tego kronikarza są echem samego społeczeństwa północno-rosyjskiego, wśród którego żył. Dopiero później, gdy Tatarzy nałożyli swoje ciężkie jarzmo, nasi starożytni skrybowie bardziej docenili nieszczęsną masakrę w Kalce i zaczęli ją ozdabiać pewnymi legendami, na przykład o śmierci siedemdziesięciu rosyjskich bohaterów, w tym Dobrego Złotego Pasa i Aleksandra Popowicza jego sługa Torop.


Pełny Kolekcja Rus. kroniki. Zwłaszcza lista Ipatiewa, identyczna z latami akademickimi i nowogrodzkimi. Do Laurenta. w skrócie, choć oczywiście jest to opowiadanie tego samego autora. V. Lavrenta. i Acad. Bitwa pod Kalką podana jest pod rokiem 1223, w Ipat. i Nowogród. - pod 1224. A raczej pierwszy rok. Zobacz Kunik „O uznaniu roku 1223 za czas bitwy pod Kalką”. (Stypendium Zachodnich Nauk Akademickich na wydziałach I i III, t. II, zeszyt 5. St. Petersburg. 1854. Ibidem jego notatek: „O powiązaniu wojny trebizondyjsko-seldżuckiej 1223 r. z pierwszym najazdem Tatarzy na północnym obszarze Morza Czarnego.” O przeniesieniu ikony Mikołaja z Korsunia do Nowogrodu w 1223 r., „O wyprawie Tatarów według Kroniki Neibourga” itp.) przez niego: Renseignements sur les source et recherches krewni a la premiera inwazja des Tatares en Russie (Melanges Asiatiques. Vol. II. Wydanie 5. S-Ptrsb. 1856).

Śmierć 70 bohaterów, czyli „odważnych”, wspomina się w późniejszych kryptach (Woskresenski, Nikonowski, Twer, Nowogród czwarty). Głównym bohaterem legendy o nich jest ten sam rostowski bohater Aleksander Popowicz ze swoim sługą Toropem, który wyróżnił się w bitwie pod Lipicą. Legenda (złożona w skarbcu Tweru) brzmi następująco: po śmierci Konstantego Wsiewołodowicza z Rostowa Aleksander ten zebrał innych bohaterów i namówił ich, aby zamiast służyć różnym książętom i bić się w sporach domowych, aby wszyscy udali się do Kijowa i wstąpić na służbę wielkiego księcia kijowskiego Mścisława Romanowicza. Zapewne nie bez związku z tym bohaterskim oddziałem padła następująca przechwałka Mścisława Romanowicza, wygłoszona na wieść o najeździe tatarskim: „Kiedy siedzę w Kijowie, potem wzdłuż Yaiko i wzdłuż Morza Pontyjskiego, a potem wzdłuż Dunaju, nie machajcie szablą (wroga).

O wydarzeniach na Południowym Zachodzie. Rusi, zob. Kronika Wołyńska według Ipata. lista. Informacje na temat trzęsień ziemi i zaćmień słońca można znaleźć w artykule Laurent.