5 (100%) 1 stemme
Hva gjorde du
31. desember 1991 gledet avisen «Chimes» sine lesere med nyttårsprognosen til astrolog Pavel Globa: «Det har aldri vært verre enn det vil være i 1992». Bare to dager senere trodde mange lesere bestemt at stjernene ikke lyver. Det var ingen langhelger da allerede 2. januar dro russ på jobb og handlet. Samtidig trådte et presidentdekret om prisliberalisering i kraft.
"Jeg tok en rubel og gikk for brød, siden jeg ikke hadde lager før nyttår," husker bloggeren boxer_w den harde vinteren 91–92. – Da jeg nærmet meg matbutikken, så jeg to bestemødre som gråt, tenkte jeg – det hadde skjedd en slags sorg. Etter å ha gått inn i matbutikken, gikk han opp til disken og la ned en rubel for å betale for brødet. Jeg ble høflig bedt om å se på prislappen. Det er vanskelig å beskrive tilstanden min da jeg så prisen på brød, 4 rubler 20 kopek - før nyttår kostet det 20 kopek. Resten var også uoverkommelig. Og så forsto jeg hvorfor bestemødrene gråt.»
Men over natten forsvant de klassiske sovjetiske køene og etterlengtede produkter dukket opp. «Kjøpere var flinke til å selge sukker for 8 rubler. 40 kopek," skrev Nezavisimaya Gazeta dagen etter, "ifølge dem er de så sultne på det at de ikke tar hensyn til prisene."
Men forventningene forble fortsatt dystre; Korrespondenten til Rossiyskaya Gazeta antok seriøst at passasjerene ikke ville kjøpe togbilletter til de nye prisene, og billettkontrollørene ville rett og slett bli kastet ut av bilene. "Jeg var personlig vitne," siterte den ukentlige "Argumenter og fakta" leseren sin, "jeg sto i en butikk, en mann kom inn, anstendig kledd, normal i utseende ... jeg så kjøtt for 70 rubler, trakk frem en pistol og begynte å skyte!»
Storfekjøtt, som kostet 7 rubler per kilo, begynte å bli solgt i statlige butikker for 80, og i markedene nådde prisen 150–300. Prisen på vodka steg til 180 rubler - i noen tid ble det en delikatesse, og snart ble den overfylt av farlige forfalskninger og billig industrialkohol. Gjennomsnittslønnen var 330 rubler, et studentstipend - 150. I tillegg ble borgernes sparepenger i sparebøker frosset på ubestemt tid, noe som under forhold med hyperinflasjon faktisk betydde uttak av penger til fordel for staten. I januardagene 1992 utspilte virkelige tragedier seg i sparebankene...
Prisveksten i januar utgjorde 346%, i mai falt den til 12%, gjennomsnittlig årlig inflasjon nådde 2600%.
I slutten av januar utstedte president Boris Jeltsin nok et skjebnesvangert dekret - "Om frihandel". I sovjettiden ble faktisk ethvert kjøp og salg av varer for hånd ansett som spekulasjoner og var straffbart ved lov; nå er tvert imot nesten alle restriksjoner på handelssted og -gjenstander opphevet.
"En skurk blir vant til alt" og "hvis du vil leve, vet hvordan du skal bevege deg rundt" - sjokkterapi foran øynene våre koblet de to polene til russisk kultur: Dostojevskijs kristne filosofi og fangens kriminelle visdom, som reddet folket i de vanskeligste tidene. Og alt dette til musikken fra "Russian Album" av gruppen "Aquarium" - kanskje det viktigste poetiske og musikalske refrenget fra 1992. Boris Grebenshchikov sang om Russland da millioner bare begynte å drømme om å emigrere, og fant ord for bønn da alle bare ble vant til å snakke om penger:
Lær oss å se deg
Hva syntes du
«Da jeg kjørte gjennom Lubyanka-plassen, så jeg noe sånt som en lang linje som strekker seg langs Detsky Mir-butikken,» husket Yegor Gaidar om Moskva dagen etter signeringen av dekretet «Om frihandel». – Alle de foregående dagene var det ganske øde her. "Kø," bestemte jeg meg for vane. "Tilsynelatende ble et produkt kastet." Forestill deg min overraskelse da jeg fikk vite at disse ikke var kjøpere i det hele tatt! Holder i hendene flere pakker med sigaretter eller et par bokser hermetikk, ullsokker og votter, en flaske vodka eller en barnebluse, og fester et utklipp fra avisen «Dekret om frihandel» til klærne med en nål , folk tilbød alle slags smågoder... Hvis jeg var i tvil - Hvorvidt gründerånden til det russiske folket overlevde etter sytti år med kommunisme, så forsvant de fra den dagen.»
Dette er en liten skisse ikke bare av hverdagen i Moskva i januar 1992, men også av psykologien til Gaidars team, som utførte en reell revolusjon: Sovjetsosialisme ble erstattet av kapitalisme. Gaidar så håp der det ville vært lettere å se fortvilelsen til folk som forsøkte å overleve med alle midler.
Portvin skjenkes i nærheten av Barrikadnaya metrostasjon
Det var en annen linse der alle omskiftelsene i hverdagen bleknet i forhold til den kolossale åndelige frigjøringen som det første året av det nye Russland brakte. "Dagboken endte for fem år siden med min mors død," skrev kjernefysiker Nikolai Rabotnov på slutten av 1992. – Livet har forandret seg fantastisk. På den ene siden er vi fattige, vi har bare nok til mat. På den annen side reiste jeg utenlands tre ganger på to år, etter et moratorium på kvart århundre - til Europa (Jülich, Tyskland), og til Asia (Sør-Korea), og til USA, hvor jeg tilbrakte en uke med planteeksistens med Turchins, for to og en halv måned tilbake".
Poenget her handler selvfølgelig ikke om utenlandsreiser som sådan: for de fleste forble de en drøm. Men selve følelsen av grandiose nye muligheter beruset den kreative intelligentsiaen. For henne ble staten fra en fiende til en alliert, og til og med til en forsvarer fra millioner som drømte om en "rød hevn" - en retur til USSR.
Hvem gjorde
Kritikere av Gaidars team beskyldte det for mangelen på et gjennomtenkt reformprogram. Mikhail Leontyev, en spaltist for Nezavisimaya Gazeta tidlig i 1992, skrev at beslutninger fra Ministerrådet er tatt i henhold til notatene til Valentin Pavlov, den første og eneste sovjetiske statsministeren som gjennomførte en upopulær monetær reform i 1991 og var på det. sonetid for deltagelse i Statens beredskapsutvalg. "Å lese regelverket til den russiske regjeringen," skrev Leontyev, "oppmuntrer oss til å erklære: "Frihet for Valentin Pavlov!"
"I 1991 viste vi seg å være det eneste teamet i landet som brukte mer enn ti år profesjonelt på hvordan vi skulle implementere økonomiske reformer i landet vårt," svarte Anatoly Chubais, leder av State Committee for Property Management i et intervju med Polit.ru (Statens eiendomskomité), som svarer på beskyldninger om uforberedelse for reformer.
Teamet av "reformatorer" bestemmer fortsatt landets økonomiske kurs to og et halvt tiår senere.
Leder for de unge reformatorene Yegor Gaidar. Teamet hans bestemte kursen for landets utvikling i to og et halvt tiår fremover.
Pressen på den tiden brukte begrepet "kamikaze-regjering." Det betydde at medlemmene tok fullt ansvar for upopulære avgjørelser og dømte seg selv til politisk selvmord.
"Hvis noen av oss snakket om oss selv på den måten, så var det noe svik og opphøyelse i det," husket Peter Aven i et intervju med magasinet Forbes. - Se på biografiene våre, hvem av oss - jeg, Tolya Chubais, Andrei Nechaev, Sasha Shokhin - er kamikazes? .. Vi forsto at det faktisk er vanskelige reformer, i noen tid vil det være upopulært, men i prinsippet har vi er alt de på samme måte så på seg selv som en del av historien, blant eliten av økonomer.» I det samme intervjuet nevner Aven, styreleder i Alfa Bank, tilfeldig sin kjærlighet til et velstående liv...
Den liberale økonomen Sergei Guriev forklarte feilene til Gaidars team på denne måten: «Jeg leste at på det første møtet i reformregjeringen på slutten av 1991 foreslo en av dem: la oss nå se hverandre i øynene og si at vi selv er ikke kommer til å motta fra staten ingen leiligheter, biler og så videre. Dette forslaget ble ikke vedtatt. Og det er veldig trist. Jeg prøvde å finne ut fra mange av disse reformatorene hvordan det skjedde at nesten alle ble svært velstående mennesker. Noen svarte at det var en forståelse av at vi endelig trenger å leve normalt, vi led så lenge under sovjetisk styre, vi fortjener et godt liv...»
Hvem hadde ansvaret
Det politiske året 1992 viste seg å være et par uker kortere enn det kronologiske året. Den begynte 2. januar med liberaliseringen av prisene og endte 14. desember med Viktor Tsjernomyrdins godkjennelse som leder av Ministerrådet. Da han aksepterte Gaidars program, forventet ikke Boris Jeltsin at konsekvensene av "sjokkterapi" ville være så sjokkerende.
"Dette er en av de vanskeligste historiene," husket Anatoly Chubais. – Jeg husker godt hvordan vi skrev ut en rapport til ham til kongressen i 1991, i november, ser det ut til. Der var det: "Det vil være dårlig i tre måneder, så blir det lettere" "Prisene vil stige litt - så faller de." Vi har hele tiden - Egor spesielt, jeg mindre - prøvd å fikse dette - for å erstatte tre måneder med fem år. Det er naturlig. Han fikset det. I fire måneder. Vi gir ham fire måneder i fire år. Selvfølgelig, Jeltsin: a) ønsket oppriktig at det skulle være slik; b) enhver politiker vil gjerne si dette; c) han trodde oppriktig at dette var riktig, at det skulle være slik.»
Riktignok så alt noe annerledes ut i Jeltsins egen tolkning.
"Informasjon kom til meg fra forskjellige analytiske kilder," sa han i boken "Notes of the President." – De trakk alle én konklusjon – det var skapt en kritisk masse av misnøye med regjeringen. Gaidar, som en uerfaren politiker, ga forsikringer om en snarlig stabilisering. Ufrivillig måtte jeg gjøre det samme.»
Og fire måneder senere, i slutten av mai, som Gaidar husker, inviterte presidenten ham hjem til ham og sa: «Yegor Timurovich, vi har kraftig redusert militærutgifter, offentlige investeringer, subsidier til landbruk, utgifter til vitenskap, utdanning, helsevesen. , kultur. Si meg, hvor er grunnlaget for vår politiske støtte nå?»
Sergei Glazyev, viseminister for økonomiske relasjoner i Gaidars regjering, og senere en stor kritiker av reformene hans, mener at Jeltsin, og med ham landet, var et gissel for sin egen ledelsesstil: «Generelt elsket Jeltsin enkle beslutninger, uten gå inn på essensen av saken. Han kunne innføre revolusjonerende endringer og så se hva som kom ut av det.»
Som gjorde motstand
På den tiden var konflikten mellom den lovgivende og den utøvende grenen av regjeringen i full gang. Bare et par uker etter starten av reformene sa Ruslan Khasbulatov at det øverste rådet ville ta opp spørsmålet om å avskjedige den "inkompetente regjeringen" med presidenten, og som en siste utvei ville "bruke sin konstitusjonelle rett" til å avskjedige det på egen hånd. Omtrent samme dager uttalte visepresident Alexander Rutskoi offentlig at Jeltsin hadde tatt på seg det overveldende ansvaret for å kombinere stillingene som president og regjeringssjef ...
Hele maktstrukturen i landet var fortsatt basert på den sovjetiske, Bresjnev-grunnloven. Presidentinstitusjonen var opprinnelig fraværende fra den, men nå har en slik "vekst" dannet seg spesielt for Jeltsin. Derav det uunngåelige problemet: hvem er ansvarlig overfor hvem, hvem løser hvilke problemer. I sovjettiden ble sentrale avgjørelser tatt av SUKP. Nå var det ikke noe parti, Høyesteråd håpet at det kunne erstatte det i rollen som kollektiv leder.
Folkets stedfortredere var sterkt knyttet til «landet» og til de gamle samfunnsstrukturene. Så motstanden mot reformene var sosialt bestemt – spørsmålet var bare hvem som skulle lede opposisjonen.
Og her spilte Jeltsins personlige avgjørelser en rolle. I 1990, i det nyvalgte øverste rådet, trengte han en person med maskinvareferdigheter, men uten maskinvareforbindelser - og Khasbulatov dukket opp. I 1991, for å vinne presidentvalget, var det nødvendig med stemmene til usikre velgere - og figuren til den populære "afghanske" offiseren Rutsky oppsto. I 1992 beholdt disse menneskene ledende stillinger i landet, men i realiteten ble de fjernet fra beslutningstaking. Så de viste seg helt naturlig å være de største misfornøyde.
Den 9. februar marsjerte rundt 40 tusen kommunister og sympatisører fra Krymsky Val til Manezhnaya-plassen, hvor et møte fant sted. Dagen før forbød ordførerens kontor, etter å ha tillatt selve demonstrasjonen, alle gatemarsjer, men Moskva-politiet våget ikke å bruke makt for å spre demonstrantene.
– Dagen etter leste sjefen for det sentrale innenriksdirektoratet, Arkady Murashev, opp via radio en appell fra Moskva-ordfører Gavriil Popov til politipersonellet, skrev Kommersant. – Ordføreren anklaget polititjenestemennene for å ha unnlatt å etterkomme regjeringens pålegg som forbyr demonstrasjoner og advarte om at de som var ansvarlige for å unnlate å følge denne pålegget ville bli sparket. Samtidig truet Popov med represalier mot de kommersielle strukturene som våger å ansette de oppsagte.»
23. februar og 17. mars fant ytterligere to store stevner sted i Moskva. Aviser skrev at på tampen av en av dem begynte våpen å bli levert til Det hvite hus – i tilfelle demonstrantene forsøkte å bryte gjennom til parlamentet – og troppene ble satt i full kampberedskap. Etter et av disse møtene ble det besluttet å bygge et underjordisk shoppingkompleks på Manezhnaya-plassen for å gjøre det umulig for opposisjonen å samles under Kremls murer.
Rally på Vasilyevsky Spusk
Stortinget og regjeringen fortsatte å krangle om bokstavelig talt hver minste detalj. Den 25. mai, på høyden av krisen i forholdet mellom presidenten og parlamentet, vedtok Ministerrådet resolusjon nr. 290, som Kommersant ironisk nok kalte «svært betimelig», om tiltak for å forbedre hundeavl. Før dette døde hunden til daværende visestatsminister Alexander Shokhin av apopleksi, og visepresident Rutskois favoritt ble nesten skutt av hans egne vakter. Alexey Ulyukaev, den gang en økonomisk rådgiver for regjeringen, sa at resolusjonen ikke hadde noe å gjøre med livene til regjeringshunder, langt mindre med "hundelivet til regjeringen selv." Denne resolusjonen, som de fleste andre, ble naturlig nok fordømt av Høyesterådet. Den politiske splittelsen gikk på bokstavelig talt alle linjer.
Intensiteten til interne russiske konflikter var slik at flertallet av befolkningen knapt la merke til den pågående kollapsen av Sovjetunionen og dets ofre. I mellomtiden ble det utkjempet kriger i Karabakh, Georgia og Tadsjikistan, russiske fredsbevarere gikk inn i Sør-Ossetia og Transnistria.
Hvordan det ble privatisert
Den nest viktigste, men ikke den viktigste, storstilte begivenheten til Yegor Gaidars regjering var kupongprivatisering. Ideen om å overføre statlig eiendom til private hender ved hjelp av kuponger ble først uttrykt av økonomen Vitaly Naishul tilbake i 1986: han fant ut hvordan han kunne involvere brede lag i dette eksperimentet og interessere dem i privatisering. Da møtte forslaget vennlig kritikk fra fremtidige reformatorer. Men i 1992 begynte denne ordningen å virke bedre for regjeringen fordi den var enkel. Spørsmålet ble løst til hvem privatiseringen skulle finne sted. Det var mulig å privatisere til fordel for nomenklaturaen og de "røde direktørene", men dette ville bety et strategisk nederlag for Jeltsin og Chubais. Det er ikke for ingenting at på møtene med Chubais ble de "røde direktørene" nevnt som hovedfiendene på den tiden. Det var mulig å prøve å selge den største statseiendommen til Vesten, men da hadde ikke nasjonal kapitalisme oppstått i Russland – og kanskje ville vi ikke lenger ha et land.
Kupongmodellen ga et utseende av en vei ut: det var denne typen privatisering som gjorde det mulig for Boris Jeltsin å handle på folkets side, for i det minste å gi dem noe. Millioner av kuponger, som symboliserer nasjonal rikdom, strømmet over hele landet. Arbeidere ved fabrikker som investerte en kupong i anlegget deres i håp om påfølgende fortjeneste, har opplevd at aksjepostene deres er utvannet og billige gjennom årene. Mange har gitt kupongen sin til et sjekkende investeringsfond (CHIF) i et forsøk på å tjene penger umiddelbart. Andre solgte det til og med for en flaske vodka. I oktober 1992 ble det legendariske selskapet MMM OJSC, den største finansielle pyramiden i russisk historie, registrert. Millioner mistet kupongene sine i forsvunne CHIF-er og pyramidespill. Flasken var også snart tom. Og da rusen tok av, viste det seg at bilagene havnet i lommene til en liten krets av mennesker som flittig kjøpte dem og byttet dem inn i aksjeblokker i statlige virksomheter.
Hvordan de overlevde
Årets hovedrefreng er å overleve. Og hvis mulig, tjen penger på en eller annen måte i uroen av reglene for et nytt liv som nettopp dukker opp. "Hundre dollar var veldig anstendige penger for oss gutta som vokste opp i Sovjetunionen," minnes Alexander Andrievsky. – På nittito jobbet jeg deltid på Novy Arbat, i en kiosk. Vår lille, lite iøynefallende butikk, som solgte sigaretter og alkohol under disken, ble noen ganger besøkt av rare, «fargerike» mennesker. Så en natt kom en mann med marginalt utseende, kledd i sportsklær, innom. Han trengte å komme seg til en av de dyre restaurantene i nærheten, hvor hele Moskva-publikummet samlet seg hver dag. Problemet var mangelen på en god drakt. Først ville vi ikke engang ha en samtale med denne mannen, men da han tok ut en tykk bunt penger... Jeg husker ikke hvor og hvordan vi fant en elegant dress a la “metropolitan dandy”, men en time senere satt denne mannen allerede i det etablissementet, og i mine hender var de ettertraktede hundre grønne..."
En ung mor selger melk og leker. Ikke alle kan kjøpe det de trenger for å leve med lønn og pensjon.
For mange, spesielt unge, var alt dette et spennende eventyr, og ikke en kamp for tilværelsen.
"Ved 26 år gammel hadde jeg mest energi," sier forretningsmannen Vladimir Alexandrovich. - Alle disse sosiale omveltningene virket som leker, jeg så ikke tragedien i den raske økningen av dollaren, jeg la ikke merke til hvordan alt falt i avgrunnen. Vi hadde eget firma, institutt, fjell, ungdom. Men på grunn av omstendigheter måtte jeg takle å løse økonomiske problemer, og jeg gjorde det på denne måten: sammen med vennene mine gikk jeg og kjøpte smykker, hovedsakelig gull, på flere punkter. Så solgte vi det hele videre for utenlandsk valuta. Omsetningen av penger var så stor at jeg på de mest vellykkede dagene med slike spekulasjoner holdt tusen rubler i hendene mine, som på den tiden var sammenlignbar med seksmånederslønnen til en sovjetborger.»
Blant annet forbød dekretet "Om frihandel" innkreving av toll på varer importert av borgere til landet. For innbyggere i provinsbyer, og spesielt grensebyer, åpnet dette fantastiske forretningsmuligheter, som snart ville få det populære navnet "skyttelbussvirksomhet." Essensen av livet for en "skyttelhandler" i 1992 var å selge varer i utlandet som var lett tilgjengelige i Russland, kjøpe "mangel" for disse pengene og deretter selge dem videre hjemme.
Kommersielle "turer" varte som regel ikke lenger enn tre dager. Oppholdssteder er oftest Kina, Türkiye, Polen. De fleste reiste med fly, tog eller bil, men andre krysset bokstavelig talt grensen til fots. På slutten av nittitallet ble den årlige omsetningen til skyttelindustrien estimert til 10 milliarder dollar - dette er omtrent en tredjedel av all import. Det var sammenlignbart med salgsvolumet av slike naturlige monopoler som Gazprom (12,4 milliarder) og oversteg eksporten av så lønnsomme sektorer av den russiske økonomien som aluminium, skogbruk og fiske til sammen.
Ikke alle dro til utlandet for å handle varer. «Den kvelden ble alle overrasket over jenta som «kom alene, hun har ingen her og går nesten aldri på markedet!» - skrev AiF-journalisten, - Rommene våre var i nærheten, og om natten ble det klart hvorfor hun ikke gikk på markedet. Hun slo ikke av lyset, og jeg ble uforvarende et vitne til en enkel pornoforestilling, smaksatt med knirking og stønn: vel, alle tjener så godt de kan."...
Hvordan de ranet
Forresten, sosiolog Simon Kordonsky, et annet medlem av den intellektuelle gruppen som forbereder reformene, har et interessant minne om utseendet til dekretet "Om frihandel."
«På en eller annen måte ble det godtatt veldig raskt, men underveis gikk de søknadene som var de viktigste tapt. De definerte forholdet mellom handelsmenn og politi, samt ulike inspeksjoner. Spesielt ble politiet pålagt å gi lasteskorte og mye mer, som jeg ikke lenger husker.»
Enten dette var sant eller ikke, åpnet presidentdekretet virkelig nye muligheter ikke bare for gründere, men også for banditter, som i 1992 endelig ble til et alternativt maktsenter i forhold til rettshåndhevelsesbyråer. "Guttenes kontorer har mangedoblet seg i kjellerne og første etasje i hele byen," snakket Evgeniy Vyshenkov om Leningrad på begynnelsen av 90-tallet i boken "Oral History of Racketeering." – Hele distriktet visste hvor de var. Innbyggere i Leningrad, plaget av småkriminalitet, henvendte seg til dem for å få hjelp. Noen ble slått av mannen sin, og distriktspolitimannen var maktesløs, noen var redde for å gå opp trappene på grunn av fulle gopniks, noen ba om å straffe en nabo i en fellesleilighet som hadde opprettet et tilholdssted på rommet sitt. Bandittene ga villig tjenester til alle disse menneskene. De ble smigret over den tillitsfulle holdningen til seg selv, og de så i dette en begrunnelse for mange av deres andre handlinger.»
Fremveksten av lovlig og privat massehandel markerte begynnelsen på et fenomen som forskeren Vadim Volkov kalte "kraftentreprenørskap", og dedikerte en bok med samme navn til det. "Selvfølgelig brukte vi også harde former for angrep," siterer Volkov fra Valery Karyshevs bok "Notes of a Bandit Lawyer." – Vi kjører opp og sier: «La oss betale, din tøffing». Og han betalte. Og de som ikke var enige ble utsatt for vårt press. Heldigvis hadde vi gode læremidler, de samme spillefilmene. En loddebolt og batterier med håndjern var populært, som vi festet klienten med. Det hendte at de tok ham med ut i skogen eller låste ham i kjelleren. Etter litt «lett» behandling med juling, gikk klientene med på å betale. De betalte vanligvis tjue til tretti prosent av overskuddet.»
Kjøper aviser. Situasjonen i landet endrer seg hver dag
Men bandittene kom raskt i konkurranse. "I 1992 skjedde det hendelser som endret maktbalansen i dette området," sier Volkov. - Med vedtakelsen 11. mars av den føderale loven "Om privatdetektiv og sikkerhetsaktiviteter", og 14. august 1992, resolusjonen fra regjeringen i Den russiske føderasjonen om vedtakelse av "Forskrifter om privat sikkerhet under organer for indre anliggender ”, tidligere ansatte i offentlige etater inngikk lovlig konkurranse i markedet for sikkerhets- og rettshåndhevelsestjenester – innenriksdepartementet og FSB. Medvirkning av fagfolk har skjedd før. Det er med ham spredningen av begrepet "tak" er forbundet (bandittene "mottok" eller "kontrollerte")."
Sammenslåingen av rettshåndhevelsesbyråer med kriminalitet avgjorde Russlands historie i årene som kommer. I 1992 økte kriminaliteten kraftig: Antall registrerte forbrytelser økte fra 2 millioner 173 tusen til 2 millioner 760 tusen - dette er det skarpeste hoppet i registrert historie.
Hvordan tjente du penger?
Men i samme 1992 dukket de første virkelige dollarmillionærene opp i Russland, for hvem MENATEP Bank, eid av Mikhail Khodorkovsky, lovet å opprette en spesiell tjenestestruktur, siden de krever en eksklusiv tilnærming. I den tilsvarende kunngjøringen ble innbyggere med en personlig formue på over 10 millioner dollar kalt et "finansielt-industrielt oligarki" - et ord som ennå ikke hadde fått alle sine mange negative konnotasjoner.
Dmitry Zimin, grunnleggeren av VimpelCom, kunne ennå ikke skryte av slik rikdom. Men i samme 1992, den 12. juli, gjennom hans innsats ble den første mobiltelefonsamtalen i Russland foretatt, som markerte begynnelsen på historien til Beeline mobilnettverk.
Zimin viste seg å være en av få som klarte å dra nytte av konvertering - et fasjonabelt perestroika-ord som betydde gjenbruk av forsvarsbedrifter for produksjon av sivile produkter. I de fleste tilfeller dreide det seg om banalt salg av tomter og bygninger, etterfulgt av massiv oppsigelse av tidligere ingeniører.
Hvordan det endte
1. desember åpnet den neste kongressen for folkets varamedlemmer, hvor Gaidar igjen ble utsatt for hindringer. President Jeltsin svarte med å nominere ham til stillingen som statsminister (før dette hadde han selv formelt utført oppgavene som regjeringssjef). Kongressen ga forutsigbart Gaidar en tur. Som et resultat ble det utarbeidet en liste over kandidater, blant dem, i tillegg til hovedreformatoren selv, var sekretær for sikkerhetsrådet Yuri Skokov, som ble ansett som en skapning av det militærindustrielle komplekset, og drivstoff- og energiminister Viktor Tsjernomyrdin, en innfødt av gassindustrien. Sistnevnte ble etter hvert en kompromissfigur som sto i spissen for regjeringen. Tsjernomyrdin lovet umiddelbart et "marked uten basar" og forberedte allerede en beslutning om å fryse prisene på viktige produkter, men under press fra Gaidar, støttet av Jeltsin, forlot han planene sine. Politikere gikk inn i det nye året i påvente av en folkeavstemning om tillit til de lovgivende og utøvende grenene av regjeringen og reformforløpet. Og stemningen i landet ble uttrykt av gassektorgruppen:
Solen står opp over mitt hjemland,
Og den russiske fyren er allerede skrikende full!
Jeg bryr meg ikke om kollektivbruket - uff! og til fabrikken!
Nittiandre ville ha vart i ett år!
På 90-tallet gikk Russland inn på banen for globale reformer, som ble til utallige katastrofer for landet - utbredt banditt, befolkningsnedgang og et kraftig fall i levestandarden. For første gang lærte russerne hva prisliberalisering, en finanspyramide og standard er.
En halv liter til prisen av en Volga
I august 1992 fikk russiske statsborgere muligheten til å kjøpe privatiseringssjekker (kuponger), som kunne byttes mot eiendeler til statseide virksomheter. Forfatterne av reformene lovet at for en kupong, hvis nominelle verdi var 10 tusen rubler, kunne befolkningen kjøpe to Volgaer, men innen utgangen av 1993 kunne den knapt byttes mot to flasker vodka. De mest driftige aktørene som hadde tilgang til gradert informasjon, kunne imidlertid tjene en formue på privatiseringssjekker.
Endre - jeg vil ikke
Fram til 1. juli 1992 tilsvarte den offisielle valutakursen for rubelen 56 kopek per amerikansk dollar, men det var umulig for en ren dødelig å kjøpe valuta til en slik kurs, som ikke samsvarte med markedsprisen. Deretter likestilte regjeringen dollaren med valutakursen, og den steg plutselig til 125 rubler, det vil si 222 ganger. Landet har gått inn i en æra med valutaspekulasjoner.
Både for deg selv og for andre
Alle som befant seg i valutabransjen på begynnelsen av 90-tallet falt under "taket". Valutaspekulantene ble beskyttet enten av banditter eller politiet. Med tanke på den solide marginen (forskjellen mellom den reelle markedskursen og den spekulative), tjente både valutahandlerne selv og deres "tak" gode penger. Så fra 1000 amerikanske dollar kan du tjene $100. På de mest vellykkede dagene kunne en valutaspekulant tjene opptil 3000 dollar.
Krympe belter
I 1991 ble dagligvarebutikker vanligvis delt inn i to deler: den ene selger varer uten restriksjoner, den andre selger varer ved hjelp av kuponger. I den første kunne du finne svart brød, marinader, tang, perlebygg eller bygg, og hermetikk. I den andre, etter å ha stått i en stor kø, kan du bruke kuponger til å kjøpe melk, skinke, frossen fisk, ris, hirse, mel, egg, smør, te, godteri, vodka og sigaretter. Samtidig var volumene av kjøpte produkter strengt begrenset - 1 kg mel, 1 dusin egg, 1 liter smør.
Prisene er gale
Endringer i kostnadene for essensielle varer var hovedindikatoren på den forverrede økonomiske situasjonen i landet. Så hvis et brød på slutten av 1991 kostet 1,8 rubler, måtte du i slutten av januar, etter liberaliseringen av prisene, betale 3,6 rubler for det. Videre - mer: i juni 1992 hoppet prislappen for brød til 11 rubler, i november - til 20. I januar 1994 hadde prisen for et brød allerede nådd 300 rubler. På litt over 2 år har brødprisene steget 166 ganger!
Jeg har ikke råd til en kappe
Rekordholder for prisøkninger var fellestjenester, som økte 147 ganger i perioden 1992-93. Samtidig ble lønningene bare økt 15 ganger. Hva var kjøpekraften til rubelen? For eksempel, i juni 1993, var gjennomsnittslønnen i landet 22 tusen rubler. 1 kg smør koster 1 400-1 600 rubler, 1 kg kjøtt - 2 000 rubler, en halv liter vodka - 1 200 rubler, en liter bensin (AI-78) - 1 500 rubler, en kvinnes regnfrakk - 30 000 rubler.
Alt til markedet
Mange russere måtte endre sitt virkefelt for på en eller annen måte å overleve. Det mest populære yrket på begynnelsen av 90-tallet var "shuttle trader". I følge noen data var opptil en fjerdedel av funksjonsfriske borgere i den russiske føderasjonen leverandører av forbruksvarer. Det er vanskelig å fastslå den nøyaktige inntekten til skyttelhandlerne, siden nesten alle pengene ble satt i omløp. I gjennomsnitt var det på en tur mulig å selge varer for 200-300 dollar.
Dødelig produkt
Alkoholforbruket på midten av 90-tallet nådde sitt høyeste nivå i hele historien til landet vårt - 18 liter per person per år. De drakk mest surrogater og billige importerte produkter. Alt har skylden for den ublu særavgiften på 90 %, som førte til at innenlandsk vodka av høy kvalitet – Stolichnaya, Pshenichnaya, russisk – samlet støv i varehus.» Antall dødsfall fra forgiftning med alkohol av lav kvalitet, blant dem den nederlandske kongelige alkoholen var i ledelsen, nådde 700 tusen årlig.
Skremmende nedgang
90-tallet huskes for katastrofale demografiske indikatorer. I følge beregningene fra varamedlemmer fra kommunistpartiets fraksjon, i perioden fra 1992 til 1998, oversteg den naturlige befolkningsnedgangen 4,2 millioner mennesker, og antallet av landets yrkesaktive falt årlig med et gjennomsnitt på 300 tusen. I løpet av denne perioden ble omtrent 20 tusen landsbyer avfolket.
Ingen trenger
I mai 1992 opphevet den russiske regjeringen den gjeldende pensjonsloven i USSR og innførte nye standarder, som reduksjonsfaktorer ble brukt på. Som et resultat av den skandaløse innovasjonen ble de reelle pensjonene til rundt 35 millioner russere halvert. Kontingenten av gateselgere vil først og fremst komme blant pensjonister.
Overlev for enhver pris
Den 30. september 1991 møttes likhusarbeidere og rettsmedisinske eksperter fra en rekke byer i Fjernøsten i Khabarovsk for å diskutere spørsmål om overlevelse under krisen. Spesielt berørte de spørsmålene om å komme inn på markeder for organer fjernet fra lik. Og det var noe å prute om. Så, et øyeeple koster tusen dollar, en nyre - $ 14 tusen, en lever - $ 20 tusen.
Penger i avløpet
Den 17. august 1998 erklærte den russiske regjeringen mislighold. På bare noen få måneder steg dollarkursen med 300 %. De totale tapene til den russiske økonomien ble da estimert til 96 milliarder dollar, kommersielle banker tapte 45 milliarder dollar, bedriftssektoren – 33 milliarder dollar, vanlige borgere – 19 milliarder dollar.
Forsvar deg selv
Den 8. juli 1991, under et nytt angrep fra den kaukasiske mafiaen på en av gruvene i Magadan-regionen, ble et kilo gull stjålet. Og igjen klarte ikke Kolyma-politiet å hjelpe. Deretter tillot rettshåndhevende myndigheter statlige gullgravere å bevæpne seg. Tross alt var det våpen som var hovedfaktoren som hindret banditter i å angripe frie gruvearbeidere.
For helvete år
Midt på 90-tallet i Russland var preget av en enestående utbredt bandittisme. I følge FSB-generalmajor Alexander Gurov ble det registrert rundt 32 tusen forsettlige drap per år, hvorav 1,5 tusen var kontraktsdrap. Spesielt gamle mennesker led. I løpet av et par av de mest forferdelige årene, i Moskva alene, ble rundt 15 tusen ensomme eldre mennesker drept på grunn av leiligheter.
Ettertraktet hurtigmat
Den første McDonald's i Russland, som dukket opp på Pushkin-plassen i januar 1990, forårsaket en enestående oppsikt. Over 25 tusen søknader ble sendt inn for 630 jobber. Månedslønnen til en McDonald's-ansatt kunne nå 300 rubler, noe som oversteg gjennomsnittslønnen i landet. Prisene på McDuck var opprørende. For eksempel, for en Big Mac måtte du betale 3 rubler. 75 kop. Til sammenligning koster lunsj i en vanlig kantine 1 rubel.
Hvert tiår av det 20. århundre, i øynene til en vanlig borger, er malt i sine egne farger, glitrende i mange nyanser. For noen var tjue- og trettiårene en tid med femårsplaner, entusiasme og interkontinentale flyreiser; for andre ble det overskygget av masseundertrykkelse. Førtiårene rimer på "fatal", de er malt med hvitheten av grått hår og bandasjer, svart røyk og oransje flammer fra brennende byer. Femtitallet - jomfrueland og dudes. Sekstitallet - et rolig, men fattig liv. Syttitallet - mursteinsvaskede jeans med klokkebunn, hippier og den seksuelle revolusjonen. Åttitallet - joggesko, bananbukser og Felicitas. Og så begynte et marerittliv i Russland. Det var ikke lett å overleve på 90-tallet. La oss stoppe ved dem.
Illusjoner
Tiåret regnes vanligvis fra det første året. For eksempel hører 1970 fortsatt til sekstitallet. Derfor regnes det første året i denne fryktelig interessante epoken for å være året for Sovjetunionens kollaps (eller kollaps). Etter det som skjedde i august 1991, var det ikke snakk om den dominerende og ledende rollen til SUKP. Den jevne glidningen mot markedet, karakteristisk for mange verdensøkonomier etter sammenbruddet av det sosialistiske systemet (som for eksempel i Kina), ble umulig. Men nesten ingen ville ha ham. Folk krevde endring – og umiddelbar endring. Livet i Russland på 90-tallet begynte med illusjonen om at hvis du bare tar et lite skritt, vil landet leve like luksuriøst som det velstående Vesten, som har blitt en modell i alt for flertallet av befolkningen. Få mennesker så for seg dybden av avgrunnen som lå foran. Det så ut til at Amerika ville slutte å "spille idioten", hjelpe med råd og penger, og russerne ville slutte seg til rekken av "siviliserte folk" som kjørte dyre biler, bodde i hytter, hadde på seg prestisjetunge klær og reiste verden rundt. Dette skjedde, men ikke for alle.
Sjokk
Den umiddelbare overgangen til markedet forårsaket et sjokk (engelsk: The Shock). Dette psykologiske fenomenet ble kalt "sjokkterapi", men hadde ingenting med helbredelsesprosessene å gjøre. På 90-tallet begynte fritaksprisene å vokse mange ganger raskere enn inntektene til flertallet av befolkningen. Sberbanks innskudd har mistet sin verdi, de ble oftest sagt å ha "forsvunnet", men lovene for bevaring av materie gjelder også i økonomi. Ingenting forsvinner, inkludert penger, som rett og slett skifter eiere. Men saken var ikke begrenset til sparebøker: sommeren 1992 begynte privatiseringen av all offentlig eiendom. Juridisk ble denne prosessen formalisert som en gratis distribusjon av ti tusen sjekker, som det formelt var mulig å kjøpe aksjer i foretak for. Faktisk led denne metoden av en viktig feil. De såkalte «kupongene» ble kjøpt massevis av de som hadde midler og mulighet til det, og snart gikk fabrikker, fabrikker, kollektive gårder og andre enheter i den sovjetiske økonomien over på private hender. Arbeiderne og bøndene fikk igjen ingenting. Dette overrasket ingen.
Politiske endringer
I 1991 uttrykte amerikanske korrespondenter på kontoret til den tidligere presidenten i USSR (som allerede fryktelig hadde trukket seg tilbake i det øyeblikket) glede over seieren over det "onde imperiet" med høye rop om "wow!" og lignende utrop. De hadde grunn til å tro at den eneste motvekten i verden til den planetariske dominansen til USA var vellykket eliminert. De trodde at Russland etter det snart ville forsvinne fra kartet, det ville gå i oppløsning til lett kontrollerte områder utenfra, befolket av en demoralisert rabbling. Selv om flertallet av undersåttene til RSFSR (med unntak av Tsjetsjenia og Tatarstan) uttrykte et ønske om å forbli en del av en felles stat, ble destruktive tendenser ganske tydelig observert. Russlands innenrikspolitikk på 90-tallet ble utformet av president Jeltsin, som oppfordret de tidligere autonomiene til å ta så mye suverenitet de ville.
De dystre realitetene kan gjøre den ivrigste tilhenger av enhet til en separatist. Skytingen av stridsvogner fra tårnkanonene til Høyesterådsbygningen (oktober 1993), mange ofre, arrestasjoner av delegater og andre omstendigheter som bidro til oppblomstringen av demokratiet ga ingen innvendinger fra utenlandske partnere. Etter dette ble den russiske føderasjonens grunnlov lovfestet, med en generelt akseptabel tekst, men som plasserte folkerettens normer over nasjonale interesser.
Ja, parlamentet besto nå av to kamre, forbundsrådet og statsdumaen. Det er en helt annen sak.
Kultur
Ingenting karakteriserer atmosfæren i epoken mer enn det åndelige livet i Russland. På 1990-tallet ble statlige midler til kulturprogrammer redusert, og sponsing ble utbredt i stedet. De beryktede «crimson jakkene», i pausene mellom skyting og sprengning av sin egen type, bevilget midler til prosjekter som passet deres smak, noe som selvfølgelig påvirket kvaliteten på kino, musikk, litteratur, teaterproduksjoner og til og med maleri. En strøm av talentfulle mennesker begynte i utlandet på jakt etter et bedre liv. Men ytringsfriheten hadde også en positiv side. De brede massene innså religionens helbredende rolle generelt og ortodoksien spesielt, og nye kirker ble bygget. Noen kulturelle skikkelser (N. Mikhalkov, V. Todorovsky, N. Tsiskaridze, N. Safronov, klarte å skape ekte mesterverk i denne vanskelige tiden.
Tsjetsjenia
Utviklingen av Russland på 90-tallet ble komplisert av en storstilt intern væpnet konflikt. I 1992 ønsket ikke Republikken Tatarstan å anerkjenne seg selv som en føderal del av et felles land, men denne konflikten ble holdt innenfor en fredelig ramme. Ting ble annerledes med Tsjetsjenia. Et forsøk på å løse problemet med makt vokste til en tragedie på nasjonal skala, ledsaget av terrorangrep, gisseltaking og militære operasjoner. Faktisk, i den første fasen av krigen, led Russland nederlag, noe som ble dokumentert i 1996 med inngåelsen av Khasavyurt-avtalen. Dette tvangstrekket ga bare en midlertidig utsettelse generelt, situasjonen truet med å gå inn i en ukontrollerbar fase. Først i det neste tiåret, under den andre fasen av militæroperasjonen og etter utspekulerte politiske kombinasjoner, var det mulig å eliminere faren for landets kollaps.
Festliv
Etter avskaffelsen av CPSU-monopolet kom tiden for "pluralisme". Russland på 90-tallet av det 20. århundre ble et flerpartiland. De mest populære offentlige organisasjonene som dukket opp i landet ble betraktet som LDPR (liberale demokrater), Kommunistpartiet i den russiske føderasjonen (kommunister), Yabloko (fortaler for privat eiendom, markedsøkonomi og alle typer demokrati), "Vårt hjem er Russland" (Tsjernomyrdin med foldede "hus"-palmer, som personifiserer den sanne finansielle eliten). Det var også Gaidars "Demokratiske valg", "Right Cause" (som navnet tilsier, det motsatte av venstresiden) og dusinvis av andre partier. De forente seg, skilte seg, konflikter, kranglet, men generelt sett skilte de seg lite fra hverandre, selv om de varierte i Russland på 90-tallet. Alle lovet at alt skulle bli bra snart. Folket trodde ikke på det.
Valg-96
En politikers oppgave er å skape illusjoner, i dette skiller han seg fra en ekte statsmann, men ligner samtidig på en filmregissør. Utnyttelse av synlige bilder er en favorittteknikk for de som søker å fange velgernes sjeler, følelser og stemmer. Kommunistpartiet utnyttet dyktig nostalgiske følelser og idealiserte det sovjetiske livet. I Russland på 90-tallet husket ganske brede deler av befolkningen de beste tidene, da det ikke var krig, spørsmålet om å få daglig brød var ikke så presserende, det var ingen arbeidsløse osv. Lederen for kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen, som lovet å returnere alt dette, hadde alle muligheter til å bli president i Russland. Merkelig nok skjedde ikke dette. Folket forsto åpenbart fortsatt at det fortsatt ikke ville være noen tilbakevending til den sosialistiske orden. bestått. Men valget var dramatisk.
Sent på nittitallet
Å overleve nittitallet i Russland og andre postsovjetiske land var ikke lett, og ikke alle lyktes. Men alt tar slutt før eller siden. Det har kommet til en slutt, og det er bra at kursendringen fant sted blodløst, ikke ledsaget av en av de forferdelige borgerstridene som vår historie er så rik på. Etter en lang stagnasjon begynte økonomien, kulturen og det åndelige livet å gjenopplives, forsiktig og sakte. På 90-tallet mottok Russland en vaksine som var veldig smertefull og farlig for hele statsorganismen, men landet overlevde den, men ikke uten komplikasjoner. Om Gud vil, vil leksjonen være nyttig.
Bilder med historier fra den berømte fotografen Igor Gavrilov, som viet mer enn 40 år til sitt vanskelige yrke.
Igor Gavrilov er en levende legende innen sovjetisk fotojournalistikk. Arbeidet hans er fantastisk, hvert fotografi er livet, ikke tildekket, men overrasket. Mange av forfatterens strålende fotografier ble ikke publisert på den tiden bare fordi de var for plausible.
For Igor er hovedsjangeren analytisk rapportering. Hovedmålet med arbeidet hans er å fotografere sannheten, på jakt etter som han reiste over hele Russland, jobbet i 50 fremmede land, fotografert i nesten alle hot spots i landet, og på den syvende dagen etter eksplosjonen fløy han over reaktoren til atomkraftverket i Tsjernobyl.
Profesjonalitet, stor kjærlighet til arbeidet hans og korrekte prinsipper gjorde Igors arbeid betydelig og internasjonalt anerkjent. Fotografens fotografier ble publisert i verdens mest prestisjefylte publikasjoner: Paris Matsh, Le photo, Stern, Spiegel, Independent, Elle, Play boy – og mange andre. Nominert til "Årets beste fotograf" av magasinet Time. Vinner av World Press Photo Award.
Publikasjonen "Russian Reporter" publiserte materiale der de valgte 50 bilder av fotografen, tatt av ham i forskjellige perioder av livet hans - fra studentårene til nylige turer rundt planeten. Igor snakket om hvert fotografi - noen ganger i et nøtteskall, noen ganger i detaljer, og noen ganger med digresjoner til mer generelle emner.
Resultatet er en gjennomtrengende historie som får deg til å se på fotografiene fra en helt annen vinkel.
Fellesleilighet
(Kollapse)
Sent på 80-tallet – tidlig på 90-tallet. Fellesleilighet. Det ser ut som et sett på Mosfilm, hvor det bygges midlertidige skillevegger for å skildre en eller annen form for liv. Men dette er en veldig ekte leilighet.
Jeg ble bedt om å filme et tema om fellestjenester. Jeg var ikke bare i denne ene leiligheten, men jeg plaget også alle vennene mine som kjenner eller har venner som bor i fellesleiligheter. Men denne overrasket meg fullstendig. I rammen er et stort rom av én familie. Det sitter en mor i hjørnet, og under oss er datteren hennes, veldig søt. De skilte ganske enkelt dette store rommet med en skillevegg i kryssfiner for på en eller annen måte å skille dem fra hverandre. Men de delte den ikke opp til taket, men opp til midten, og derfor var det mulig å klatre opp på denne skilleveggen og ta et slikt skudd derfra. Jeg husker at det ikke var noe støv der, tror jeg, i seks måneder eller et år kom jeg ut derfra dekket av en slags spindelvev, støv, uansett hva i helvete.
Symbol for tiden
Det vi levde med ganske lenge, da en person kom til butikken og så helt tomme hyller der. Dette er tidlig på 90-tallet eller 89-tallet.
"Hvor har du vært?…"
Et skudd med den mest uheldige skjebne. Jeg laget den i Vest-Ukraina, i byen Ivano-Frankovsk. I de dager samlet et ganske stort antall utlendinger fra den sosialistiske leiren og mange korrespondenter seg der. Jeg gikk til pressesenteret fra hotellet og så denne scenen ved bussholdeplassen. Jeg trykket den bokstavelig talt to ganger. En militærmann angrep meg og begynte å rope til hele Ivano-Frankivsk at jeg ærekrenket den sovjetiske livsstilen, hvorfor jeg filmet funksjonshemmede, der jeg kom fra.
Rammen ble ikke publisert i Ogonyok, og uansett hvor jeg tilbød den, ble den ikke akseptert noe sted. Sjefredaktøren for magasinet "Sovjetfoto" postet personlig denne rammen med egne hender tre ganger fra samlinger som ble sendt til noen internasjonale fotokonkurranser - "Interpress Photo" eller World Press Photo, og fulgte hennes handlinger med upartiske kommentarer.
Perestroikaens vind blåste. Et fullt redaksjonsrom med fotojournalister fra Moskva samlet i "Sovjetfoto", diskusjonsemnet var hvordan man moderniserer magasinet. Jeg tok ut dette bildet med ordene: "Bare skriv ut disse bildene." Og som svar hørte jeg: "Igor, hvor var du før, hvorfor tok du ikke med slike bilder til "Sovjetfoto"?"
Ensom, men klok
Dette er Victory Day, omtrent 76-77. En slik scene dannet seg på vollen. Jeg tror at den klokeste er den som står alene i midten, han er engasjert i forretninger: han drikker øl, spiser en sandwich. Og det er fortsatt uvisst hva de vil gjøre.
Jordskjelv i Armenia
Lister over personer som ble funnet og identifisert. De henger på glasset – pressesenteret der er improvisert i et eller annet bygg – og folk kommer opp hele tiden og leser.
Sjefingeniør for en klesfabrikk. Det tok 2,5 timer å grave den ut av ruinene til den ødelagte fabrikken, hele denne tiden sto jeg under en svingende plate på en utstående bjelke. Det er klart at i løpet av to og en halv time kunne jeg ta mange bilder, men noe kraft holdt meg på dette utrygge stedet. Tre, fire rammer - det er alt jeg klarte å ta fra posisjonen min. Klarte ikke ta av noe. Og likevel er dette et av de beste bildene i denne serien. Hvem hjalp meg? Jeg har en tendens til å tenke på ham. Vel, ja, men kanskje det bare ble sånn.
Da jeg ankom Moskva, viste fotografiene, ga Ogonyok nominelt ett oppslag med ganske rolige fotografier. Og det såret meg mye.
Jeg håpet at de ville skrive ut flere bilder og sterkere. Og jeg sendte alt til Time, og Time kom ut med hovedrapporten om problemet. Og de nominerte meg til årets beste reporter for denne rapporten.
Første internasjonale frisørkonkurranse i Moskva
Dette er tidlig på 80-tallet. Jentene på bildet er modeller av konkurransen, håret tørkes under denne vakre plakaten. Det mest interessante er at dette fotografiet ble publisert i Ogonyok magazine i disse årene, før perestroika, men noe beskåret. Sjefskunstneren tok frem en stor saks 20 centimeter lang fra kontoret og klippet av plakaten med ordene "What, oh..., Gavrilov".
Vysotskys begravelse
Taganka, overfor teatret. Begravelse av Vladimir Semenovich Vysotsky. Jeg sto ved kisten i teatret i to timer, jeg kunne ikke gå. Jeg gjorde en feil med utstillingen, men da jeg gikk ut på torget, så jeg alt. Og først nå, bokstavelig talt i år, innså jeg at Vysotskys begravelse faktisk var det første uautoriserte møtet i Sovjetunionen. Den første folkelige ulydigheten til den regjeringen, da folk kom – ingen ringte dem, ingen kjørte dem, slik det ble gjort ved demonstrasjonen 7. november eller 1. mai – men de kom.
For løs
Spesielt interneringssenter i Moskva på motorveien Altufevskoye. Jeg filmet der flere ganger og hver gang med stor interesse. Vel, hva kan jeg si? Med store smerter - dette er for pompøst. Nei, det var ikke mye smerte. Men jeg synes synd på barna. Alle de som rømte hjemmefra, de som ble funnet på togstasjoner, på gata er samlet der.
Da denne gutten skulle klippe seg, hoppet lus av ham, omtrent tre meter unna ham. Jeg rakk så vidt å børste den av, jeg trodde jeg skulle få lus over meg selv mens jeg tok den av.
Avfallsfri produksjon
70-tallet, Moskva. Godless Lane. På motsatt side av vinduet der folk overleverer oppvask som nettopp er vasket fra etiketter i en sølepytt, ligger en Mineralnye Vody-butikk – ganske kjent i Moskva. For å returnere oppvasken, få penger, gå over gaten og kjøpe vin eller øl, som også ble solgt der, gjorde folk dette.
Livet etter Afghanistan
Sent på 80-tallet. Moskva-regionen. Dette er et rehabiliteringssykehus for soldater som returnerer fra Afghanistan. Det var slike gutter der. Et helt sykehus – rundt 500 mennesker som nettopp hadde kommet tilbake derfra og så døden. Personalet hadde vanskelig for å håndtere dem.
Beste fotografi fra 1990 i Amerika
6. november 1990 var Time magazine sitt oppdrag å fotografere byen før 7. november. Dette er den siste 7. november da det var en kommunistisk demonstrasjon. Rammen ble publisert i Time, og så ble den inkludert i årets beste fotografier i Amerika - en flott bok, jeg har den. Og dagen etter var det ingenting igjen. Det er det, den siste demonstrasjonen, den siste paraden. Avsnitt.
Et fotografi er ikke verdt sorgen forårsaket av hensyn til dette fotografiet.
Jeg filmet noe i Georgia – og plutselig gikk det et snøskred i Svaneti. En Svan-mann befant seg på bunnen da et snøskred traff landsbyen hans, og derfor kjørte vi sammen langs fjellveier til tragediestedet. Reisen vår tok tre eller fire dager. Da vi ankom, var hele landsbyen ødelagt. Jeg begynte å filme. Det var ingen på gata, absolutt ingen. Og plutselig så jeg disse menneskene komme opp til resten av huset - en mann, en kvinne og et barn, de bar små glass chacha eller vodka i hendene. Mannen har på brystet et portrett av sin slektning som omkom i et snøskred. Jeg forstår at nå kan jeg ta et så tøft skudd. De kommer. Jeg vet hvor jeg skal gjøre det, jeg vet hvordan jeg skal gjøre det. Jeg venter. Her kommer de, jeg løfter enheten til øynene og trykker på den en gang. Fullstendig stillhet - fjell. Og denne mannen så på meg. Bak meg står kjæresten min, som jeg kom med, så han la hånden sin på skulderen min og sa: "Han liker ikke at du tar bilder."
Og jeg tok ikke flere bilder, tok ikke en eneste ramme. Kvinnen gråt, hulket, kastet seg på kne og måket snøen, og et fremmed barn sto til siden, med en slags hatt trukket over det ene øyet, og en mann. Jeg tok ikke bilder. Og da alt dette var over, kom mannen bort til meg og inviterte meg til begravelsen i graven. Det er ikke vanlig der å invitere fremmede til slike arrangementer, men jeg ble invitert for respekten som ble vist.
Ingen fotografier er verdt den sorgen som folk påføres på grunn av dette fotografiet. Du kan komme med unnskyldninger senere - millioner vil se det, dette, det, det femte, det tiende. Til tross for tøffheten i yrket vårt, til tross for tøftheten i situasjonene vi noen ganger befinner oss i, må vi først og fremst forbli en person, og deretter en profesjonell.
Barn i bur
Den aller første publikasjonen i magasinet "Ogonyok" fra steder som ikke er så avsidesliggende - denne typen materiale hadde aldri blitt publisert i Sovjetunionen før. Dette er en rettskoloni for ungdomsforbrytere. På fire dager laget jeg et materiale som generelt ga meg ganske mye berømmelse og mange medaljer, ble publisert i Independent Magazine på engelsk, og ble publisert i mange bøker. Det var ikke noe digitalkamera da, jeg kunne ikke se på skjermen om skyggen min falt riktig. Dette er akkurat skyggen jeg lette etter. Dette er i en straffecelle, en fyr sitter og ser på meg, selv om jeg ikke en gang ba ham om å se.
Dødsveien
Begynnelsen på reisen til Pamirene, tidlig på 80-tallet. Dette er en av de vanskeligste forretningsreisene. Vi kjørte langs Khorog-Osh-veien, og denne veien ble kalt dødens vei. Det er høye fjell, 4,5–5 tusen meter, veien er serpentiner og klipper. Og girkassen i bilen vår falt fra hverandre. Hvis det ikke var for grensevaktene... Alle der hjelper hverandre, for de forstår at hvis du stopper på denne veien for natten, kan det hende du ikke våkner.
Været er dårlig
Dette er Domodedovo flyplass, 70-tallet. Jeg løper fra toget til flyplassterminalen. Været var dårlig, og flyene fløy ikke på lenge, og derfor spredte alle de som ikke fløy avgårde seg rundt på flyplassen og rundt. Mannen på bildet fløy ikke bort, han sover ved enden av dette jernbanesporet.
Dette er Sakhalin, 1974. Jeg gikk for å praktisere som studentfotojournalist for et byggeteam. På dette bildet er medstudentene mine. Og personen som holder beina på hvem som vet hvem allerede er Yegor Veren, som nå er en av lederne i Interfax. Dette er gutta som legger en elektrisk kabel under varmeledningen og fører enden til hverandre.
Et annet utvalg av de beste fotografiene av fotojournalisten:
Familien vår var en typisk provinsfamilie, uten store inntekter. Men vi fikk nok. Jeg, som mange barn da, visste omtrent hvordan fremtiden min ville bli: skole, universitet, deretter jobb, ekteskap osv. Det var rullet spor, utarbeidet i USSR for den vanlige personen. Uten noen spesielle oppturer, men også uten katastrofer, kanskje kjedelig, men trygt. Relativt velvære var garantert hvis du fulgte visse regler og holdt hodet nede. Fremtiden var forutsigbar. Verdens struktur var tydelig. Spillereglene (les livet) er de samme. Og så kom 90-tallet.
Den velordnede og velfungerende verden (selvfølgelig var det allerede merkbart at mekanismen begynte å feile) falt plutselig fra hverandre. Den beskjedne, men tilsynelatende urokkelige stabiliteten kollapset. Jeg var ikke så gammel, så jeg husker ikke de eksakte hendelsene. Men jeg husker godt mine og mine foreldres følelsesmessige følelser: frykt, håpløshet, snarere håpløshet og hjelpeløshet. Kjente ting har forsvunnet. Det var mangel på mat og klær. Nye, uvanlige ting dukket opp: amerikansk tyggegummi, amerikanske filmer, reklame, ordene "kupong", "privatisering" og "nye russere". Noe skjedde som på det relativt velnærede, rolige, fortsatt sovjetiske 80-tallet var umulig å forestille seg. Min tidligere lærer ble plutselig skytteloperatør og begynte å selge brukte varer på markedet. Faren til den mest beryktede studenten og hooliganen i klassen tok med seg sønnen til skolen i en kul bil. Alle reglene er borte. Det er bare én lov igjen: vilkårlighet. Derfor den mest intense følelsen på 90-tallet, som jeg husker - frykt. Hva skjer? Hva å gjøre? Hva å forvente? Hvordan leve? Forvirring og hjelpeløshet.
Kort sagt, følelsene til en vanlig person på 90-tallet kan beskrives med det uanstendige, men uttrykksfulle uttrykket "totalt fucked up" .
Jeg ønsker ikke å gå inn i de politiske forviklingene i disse årene, finne ut hvem som har rett og hvem som har feil, og gjøre antagelser i ånden av "hva hvis..." jeg vil snakke om hvordan det var for en vanlig person. Jeg skal prøve å sammenligne mine vage halvbarndomsminner med analytiske og statistiske data og inntrykk av de som allerede var voksne på den tiden.
I desember 1991, i motsetning til ønskene til flertallet av det fortsatt sovjetiske folket, ble Sovjetunionen endelig kollapset. I stedet setter de sammen et utydelig og skjørt, som et sandslott, CIS. Og 2. januar begynte daværende Russlands president Boris Jeltsin og hans kamerater den såkalte økonomiske reformer. Statens kontroll over økonomien ble fjernet, prisene ble satt fri, og sosiale utgifter ble kraftig redusert. Privatiseringen har begynt. Målet med Jeltsin-Gaidar-programmet var å overføre økonomien til en markedsøkonomi. Faktisk skjedde omfordeling og overtakelse av landet av oligarker. Som et resultat forsvant hele sektorer av økonomien. De nøyaktige tallene er ikke lenger kjent, men antagelig i RSFSR alene falt BNP med 50 % på to år. (Under den store depresjonen i USA falt BNP med bare 27 % over tre år, nesten halvparten så mye. Amerikanerne anser den store depresjonen som en nasjonal katastrofe. Hva ble 90-tallet for russerne da?)
Egen produksjon i det tidligere Sovjetunionen ble praktisk talt ødelagt. Befolkningsinntektene falt kraftig, og vill arbeidsledighet begynte. Det var da hjemløse mennesker, hittil ukjente i USSR, begynte å dukke opp på gatene, og i dagens Russland har de blitt en kjent del av landskapet. De hjemløse dukket ikke opp på egenhånd. Klassekamerater, kolleger, naboer ble hjemløse.
I min hjemby var det minst 3 fabrikker: en smørfabrikk, en vingård og et bakeri. Bare vingården forble i live. Resten ligger i ruiner. Faren min jobbet på en vingård, var blant de ledende innen produksjon, og hans portrett hang ofte på Honor Board. På 90-tallet fortsatte faren min å gå jevnlig på jobb, han jobbet fortsatt bra, men fikk ingen penger. På den tiden spiste vi hovedsakelig poteter og kål. Kjøtt, og spesielt pølse, et av symbolene på overflod i sovjettiden, ble utilgjengelig. Min tante, som jobbet på en lammefabrikk, fikk betalt i mel og sukker. Noen mennesker overlevde fra hagene sine. Familien til klassekameraten min, hvis bestemor er pensjonist og hvis mor er ufør, tjente til livets opphold ved å selge keramiske figurer på markedet. En driftig nabo på avsatsen startet opp noe slikt virksomhet.
Her er det, hovedordet som dukket opp på 90-tallet, og gradvis ble det viktigste - virksomhet . Sovjetiske lover kollapset, og med dem trådte morallovene og forretningslovene i kraft: den som har mer penger har rett, han styrer .
På 90-tallet skulle du ikke ha jobbet, slik faren min gjorde. Det var nødvendig åtjene penger . Det spiller ingen rolle om det er lovlig eller ulovlig. De som ikke klarte å ombestemme seg, visste ikke hvordan de skulle snurre rundt(og disse var flertallet) ble fattig. Mange klarte aldri å tilpasse seg og enten havnet på gaten, drakk seg i hjel eller døde. 90-tallet var storhetstiden for alle slags semi-lovlige og ulovlige bedrifter av alle striper. Noen tjente penger, andre ranet den første, andre beskyttet både den første og den andre.
Privatisering var faktisk knapt forkledd kutte opp statlig eiendom . Det ble en stor kamp om statspaien. Forretningsmenn Alle striper prøvde å snappe et søtere stykke. Chips fløy i denne kampen: 90-tallet ble tiden utbredt kriminalitet uten sidestykke. Dette var tidspunktet for fødselen til den nå verdensberømte russiske mafiaen. Mamma sluttet å la meg gå ut etter klokken 22.00. De var redde for gopniks - unge kjeltringer i joggebukser som alltid spyttet ut skallene fra solsikkefrø i stand til å rane, slå eller drepe. Politiet var under kriminalitetskontroll, faktisk kjøpt brødre. St. Petersburg har forvandlet seg fra en kulturell hovedstad til en kriminell. Det var da AIDS dukket opp i det tidligere Sovjetunionen. Fødselsraten har falt kraftig og dødeligheten har skutt i været. Folk døde i grupper i kriminelle oppgjør ( forretningsmenn de kunne ikke finne ut hvem som hadde rett og hvem som hadde feil), på grunn av fattigdom, narkotika og alkoholisme. Andelen selvmord har hoppet – fra fortvilelse og maktesløshet. I løpet av disse ti forferdelige årene opplevde landet to tsjetsjenske kriger og en rekke grusomme og frekke terrorangrep. Total På 90-tallet døde mer enn 5 og en halv million mennesker i Russland.
Inflasjonen nådde enestående høyder - 2600%. Penger har blitt til søppel. Det er symbolsk: moren min kjøpte da en større lommebok for pengene, fordi den ikke passet i den gamle. Samtidig var det ikke nok engang til brød. Og etter 1998-valøren måtte den store lommeboken byttes inn i en liten. Veldig liten pga alt som hadde blitt samlet før ble brent.
Resultat: økonomiske reformer banet vei for forretningsmenn(tyver og rakkere), som ble moderne elite. I 1996 tilhørte 90 % av nasjonalinntekten 10 % av befolkningen. De resterende 90% ble ranet og fattige.
Det var to måter å flykte fra totalt kaos og redsel på: å stikke av eller å gå på jobb. Jernteppet kollapset sammen med Sovjetunionen, og på 90-tallet masseutvandring. Alle som hadde den minste anelse flyktet. Livet i utlandet virket som et paradis. Jentene drømte om å gifte seg med en utlending. Popmusikken på 90-tallet illustrerte perfekt dette utbredte ønsket om å rømme fra et døende land. Husk: "Dette er San Francisco, discobyen"? Eller den udødelige gruppen «Combination»: «American fight, I'll go with you...»? Jøder, tyskere og alle som var i slekt med jøder og tyskere forlot hjembyen min. Nesten en og en halv million mennesker har emigrert til Israel alene på 10 år.
De dro til Moskva for å jobbe. Det var på 90-tallet hovedstaden i vårt moderland Moskva begynte å bli smilende Nerezinova. Provinsielle forretningsmenn som stjal penger strømmet til Moskva for å bygge herskapshus på Rublyovka. Hovedstadens rike kjøpte opp ødelagte planter og fabrikker i provinsene for en billig penge. På 90-tallet ble det lagt rør som fortsatt strømmer elver av penger fra hele Russland inn i Moskva. Og sammenbruddet av fagforeningsrepublikkene forårsaket en kraftig strøm av gjestearbeidere på 2000-tallet.
Skjedde total revaluering av verdier. Mer presist, ødeleggelsen av verdier. Sovjetunionen hadde en ideologi. Med andre ord, sovjetiske folk trodde og levde i henhold til visse bud. Det spiller ingen rolle hvor god den sovjetiske ideologien og budene var, de var der. På 90-tallet var den eneste ideologien og målestokken på alt tyvegods, bestemor. Det er riktig - "tyvegods", med en foraktelig konnotasjon, som perfekt formidler hvor lett de tjente penger og skilte seg med livene sine den gang. Alt selges og alt kjøpes – det var den tidens motto.
Og også trodde på mirakel . Bare et mirakel kan redde deg fra total Armageddon, ikke sant? Derfor, som sopp etter regnet, begynte healere, spåmenn, astrologer, Hare Krishnas, Jehovas vitner og svindlere av alle slag og striper å dukke opp, som tilbyr mirakuløs og rask frelse, helbredelse og berikelse. Fra TV-en rynket Kashpirovsky truende og Chumak mumlet, løste opp arr og ladet vann for hele landet. MMM ga fantastisk fortjeneste på kort tid. En symbolsk historie: på skolen vår var det en pionerleder, en troende kommunist og en ateist. På 90-tallet ble det ikke mindre rasende Ortodokse. Troen på mirakler ga opphav til en annen fasjonabel term fra disse årene: skilsmisse for penger. Faktisk, alt rundt var en svindel av befolkningen for penger : privatisering, banker som dukket opp som sopp etter regn og tilbød urealistiske renter, tradisjonelle healere og politiske taler.
90-tallet fødte det moderne Russland , der vi nå bor. Ødeleggelsen av sin egen produksjon har ført til det faktum at Russland kan bli et råstoffvedheng av utviklede og ikke så utviklede land. Kina, for eksempel, som leier landet vårt og hjelper oss angivelig å utvikle våre egne naturressurser i Sibir og Fjernøsten. Den nåværende eliten ble dannet av korrupte tjenestemenn og kriminalitetssjefer. Pengenes totale makt har ført til fantastisk korrupsjon. Sammenbruddet av fagforeningsrepublikkene ga opphav til en kraftig strøm av gjestearbeidere og illegale migranter. Som et resultat er det en sterk bølge av fremmedfrykt i samfunnet. De demografiske ekkoene fra 90-tallet er så sterke at forskere alvorlig frykter at russere som nasjon vil forsvinne midt blant asiatiske nykommere.
Mange sier: «Men da det var frihet!" Grensene er åpnet. De ga ut mange bøker som var forbudt i USSR. Utenlandsk musikk og kino, som tidligere bare var tilgjengelig for noen få, strømmet inn i landet. Takket være skyssene var det mulig å kjøpe importerte merkeklær og kinesiske forfalskninger på markedet. Ytringsfrihet: avisene kritiserte åpent myndighetene, rockekonserter og ganske vågale programmer ble vist på TV i beste sendetid. Den seksuelle revolusjonen brøt ut (som imidlertid viste seg å være fremveksten av prostitusjon og den utbredte HIV). Andre sier at på 90-tallet var det ikke frihet, men kaos. Disse årene forble i minnet til russerne under det uttrykksfulle navnet .
Hva tror du?