Den 1. mars 1881 døde keiser Alexander II Nikolaevich i hendene på Narodnaya Volya, og hans andre sønn Alexander besteg tronen. Først forberedte han seg på en militær karriere, fordi... arvingen til makten var hans eldste bror Nikolai, men i 1865 døde han.
I 1868, under en alvorlig avlingssvikt, ble Alexander Alexandrovich utnevnt til formann for komiteen for innsamling og fordeling av fordeler til de sultne. Før han besteg tronen, var han ataman for kosakktroppene og kansler ved Universitetet i Helsingfors. I 1877 deltok han i den russisk-tyrkiske krigen som avdelingssjef.
Det historiske portrettet av Alexander III minnet mer om en mektig russisk bonde enn suverenen til et imperium. Han hadde heroisk styrke, men var ikke preget av mentale evner. Til tross for denne egenskapen var Alexander III veldig glad i teater, musikk, maleri og studerte russisk historie.
I 1866 giftet han seg med den danske prinsessen Dagmara, i ortodoksi Maria Feodorovna. Hun var smart, utdannet og utfylte på mange måter mannen sin. Alexander og Maria Feodorovna hadde 5 barn.
Innenrikspolitikk til Alexander III
Begynnelsen av regjeringen til Alexander III skjedde i perioden med kamp mellom to partier: liberale (vil ha reformene startet av Alexander II) og monarkiske. Alexander III avskaffet ideen om russisk konstitusjonalitet og satte en kurs for å styrke autokratiet.
Den 14. august 1881 vedtok regjeringen en særlov «Forskrift om tiltak for å beskytte statens orden og den offentlige fred». For å bekjempe uro og terror ble det innført unntakstilstander, straffetiltak ble tatt i bruk, og i 1882 dukket det hemmelige politiet opp.
Alexander III mente at alle problemene i landet kom fra fritenkningen til undersåttene hans og overdreven utdanning av underklassen, som var forårsaket av farens reformer. Derfor startet han en politikk med motreformer.
Universitetene ble ansett som hovedkilden til terror. Det nye universitetscharteret fra 1884 begrenset deres autonomi kraftig, studentforeninger og studentdomstolen ble forbudt, tilgang til utdanning for representanter for de lavere klassene og jødene ble begrenset, og streng sensur ble innført i landet.
endringer i zemstvo-reformen under Alexander III:
I april 1881 ble Manifestet om autokratiets uavhengighet publisert, satt sammen av K.M. Pobedonostsev. Zemstvos rettigheter ble sterkt innskrenket, og deres arbeid ble brakt under streng kontroll av guvernører. Kjøpmenn og embetsmenn satt i bydumasene, og bare rike lokale adelsmenn satt i zemstvoene. Bønder mistet retten til å delta i valg.
Endringer i rettsreformen under Alexander III:
I 1890 ble en ny forskrift om zemstvos vedtatt. Dommerne ble avhengige av myndighetene, juryens kompetanse ble redusert, og sorenskriverdomstoler ble praktisk talt eliminert.
Endringer i bondereformen under Alexander III:
Stemningsavgiften og fellesarealbruken ble avskaffet, tvangskjøp av tomt ble innført, men innløsningsbetalingene ble redusert. I 1882 ble Bondebanken opprettet, designet for å utstede lån til bønder for kjøp av jord og privat eiendom.
Endringer i militærreform under Alexander III:
Forsvarsevnen til grensedistrikter og festninger ble styrket.
Alexander III visste viktigheten av hærreserver, så infanteribataljoner ble opprettet og reserveregimenter ble dannet. En kavaleridivisjon ble opprettet, i stand til å kjempe både til hest og til fots.
For å drive kamp i fjellområder ble det opprettet fjellartilleribatterier, mørtelregimenter og beleiringsartilleribataljoner ble dannet. En spesiell jernbanebrigade ble opprettet for å levere tropper og hærreserver.
I 1892 dukket det opp elvegruveselskaper, festningstelegrafer, luftfartsavdelinger og militære dueslag.
Militære gymsaler ble forvandlet til kadettkorps, og underoffiserstreningsbataljoner ble opprettet for første gang for å trene juniorbefal.
En ny tre-linjers rifle ble tatt i bruk for tjeneste, og en røykfri type krutt ble oppfunnet. Militæruniformen er byttet ut med en mer komfortabel. Prosedyren for utnevnelse til kommandostillinger i hæren ble endret: bare etter ansiennitet.
Sosialpolitikk til Alexander III
"Russland for russere" er keiserens favorittslagord. Bare den ortodokse kirken regnes som ekte russisk alle andre religioner ble offisielt definert som "andre trosretninger."
Antisemittismens politikk ble offisielt forkynt, og jødeforfølgelsen begynte.
Utenrikspolitikk til Alexander III
Regjeringen til keiser Alexander III var den mest fredelige. Bare én gang kolliderte russiske tropper med afghanske tropper ved Kushka-elven. Alexander III beskyttet landet sitt mot kriger, og bidro også til å slukke fiendtlighet mellom andre land, som han fikk kallenavnet "fredsstifter."
Økonomisk politikk til Alexander III
Under Alexander III vokste byer, fabrikker og fabrikker, innenriks- og utenrikshandelen vokste, lengden på jernbanene økte, og byggingen av den store sibirske jernbanen begynte. For å utvikle nye land ble bondefamilier gjenbosatt til Sibir og Sentral-Asia.
På slutten av 80-tallet ble underskuddet på statsbudsjettet overvunnet;
Resultater av regjeringen til Alexander III
Keiser Alexander III ble kalt «den mest russiske tsaren». Han forsvarte den russiske befolkningen med all kraft, spesielt i utkanten, noe som bidro til å styrke statens enhet.
Som et resultat av tiltakene som ble tatt i Russland, var det en rask industriboom, valutakursen på den russiske rubelen vokste og styrket seg, og befolkningens velvære ble bedre.
Alexander III og hans motreformer ga Russland en fredelig og rolig epoke uten kriger og intern uro, men fødte også en revolusjonær ånd i russerne, som skulle bryte ut under sønnen Nikolas II.
Politikken for motreformer av Alexander 3 - grunner, fordeler og ulemper.
Motreformene utført av keiseren var et sett med tiltak som hadde som mål å stabilisere det sosiale, økonomiske og politiske livet i det russiske imperiet etter de liberale reformene i 1860-1870-årene.
Politikken med motreformer ble utført i landet av innenriksdepartementet, som under Alexander den tredje ble ledet av grev D. Tolstoj. Tsarmanifestet av 29. april 1881 om autokratiets ukrenkelighet i Russland anses å være begynnelsen på motreformer.
Fører til
Domkretser, spesielt de som stod tsaren nær, var redde for utviklingen av revolusjonære bevegelser i landet. De adelige ga de liberale skylden for deres fremvekst og aktivering. Derfor begynte Alexander den tredje, ved hjelp av reaksjonære, å kjempe mot konsekvensene av tidligere reformer. Myndighetene søkte å opprettholde sin sosiale base i samfunnet, som var de adelige og den patriarkalske bondestanden.
Moderniseringen han begynte, fant motstandere i samfunnet, hvor antallet stadig økte. Det var deres misnøye som tsaren prøvde å bruke for å styrke autokratiet. People's Volunteers ble mer aktive og drepte reformatoren Alexander II. Det var nødvendig å få slutt på ytrings- og pressefriheten. Ideer om nasjonal vekkelse, som måtte utryddes og ødelegges, ble utbredt i landet.
proffer
- Utviklingen av den revolusjonære bevegelsen ble bremset.
- Proteststemningene til representanter for intelligentsiaen og adelen avtok.
- Terroraktiviteten har gått ned.
- Den liberale opposisjonen og arbeiderbevegelsen er brutt.
- Posisjonene til grunneierne, hvis makt og innflytelse ble undergravd av reformene til Alexander den andre, ble styrket.
- Ideologien til bønder og arbeidere styrket seg gradvis, og de deltok mer aktivt i den politiske kampen.
- Russland under Alexander III led ikke av konstante kriger og sosiale opptøyer.
Minuser
- Motreformene til Alexander den tredje frøs sosiale motsetninger i lang tid.
- Situasjonen i bygda og i produksjonen har forverret seg. Utviklingen av en direkte, utilslørt reaksjon fra autokratiet. Motreformprogrammet ble ikke fullt ut implementert, siden på midten av 1890-tallet. Fremveksten av den revolusjonære bevegelsen begynte. De revolusjonære begynte å operere under jorden.
Data
I 1881 begynte en ny politikk fra Tolstojs departement å tre i kraft, som tillot greven å erklære et hvilket som helst område av det russiske imperiet i en tilstand av forbedret beskyttelse eller nødbeskyttelse. Som et resultat ble lokale myndigheter gitt rett til å stenge alle utdanningsinstitusjoner, kommersielle og industrielle institusjoner hvis virksomhet vekket mistanke.
Lokale myndigheter kan forby møter og arbeid i presseorganer. Det var utvisninger av mistenkelige personer og personer som truet statens grunnlag. Midlertidige regler for pressen ble innført, noe som førte til nedleggelse av mange trykte publikasjoner i det russiske imperiet og et forbud mot journalister fra å gjøre arbeidet sitt. Etter at publikasjonen mottok en tredje advarsel om brudd på de nye reglene, ble den umiddelbart stengt. Etterretningsnettverket og gendarmerimyndighetene har styrket seg.
Universitetets autonomi ble ødelagt etter at keiseren vedtok et nytt universitetscharter i 1884. Universitetet ble nå ledet av en tillitsmann og rektor, som ble utnevnt av ministeren for offentlig utdanning. Rektor hadde bred administrativ makt, noe som påvirket kollegienes og akademiske råds rettigheter og betydning negativt. Professorer ble utnevnt personlig av ministeren, og dekaner av tillitsmannen for utdanningsdistriktet.
Universitetene er blitt avhengige av tillitsmenn. Stillingen til studenter ved universiteter ble bestemt av et spesielt sett med regler, for brudd på hvilke en student kunne arresteres eller utvises fra utdanningsinstitusjonen. I 1887 ble det såkalte "rundskrivet om kokkebarn" publisert, forfatteren av dette var ministeren for offentlig utdanning I. Delyanov. Dette dokumentet forbød barn til fotfolk, vaskedamer, butikkeiere, kokker og andre representanter for de lavere klassene fra å studere i gymsaler over hele det russiske imperiet.
Utdanningsministeren, etter ordre fra keiseren, forsøkte å gjenopplive klassesystemet i utdanningssystemet, som hadde blitt eliminert i løpet av Alexander den andres tid. I tillegg til rundskrivet ga Delyanov en ordre om å øke studieavgiftene betydelig. Hensikten med dette arrangementet var å rydde gymsalene for barn fra middel- og fattigklassen.
Distriktene i imperiet ble delt inn i separate seksjoner, som ble ledet av distrikts zemstvo-høvdinger. Bare arvelige adelsmenn fra den lokale adelen kunne bli dem. Administrativ og dømmende makt og kontroll over bondesamfunn var konsentrert i hendene på lederne av zemstvo-regjeringen. Antall adelsmenn i zemstvo-institusjoner økte, som regjeringens kontroll økte over.
Provinsielle tilstedeværelser for zemstvo-saker dukket opp i provinsene. De nye byforskriftene som ble vedtatt i 1892 endret mekanismen og prosedyren for valg til byråd. Teorien om offisiell nasjonalitet ble gjenopplivet og aktivt fremmet. Rettssystemet ble endret. Saker som ble tatt bort fra fredsdommerne, som ble erstattet av bydommere, begynte å bli overført til distriktsdomstolene.
Den administrative første tilstedeværelsen dukket opp. Rettene holdt høringer for lukkede dører. Politikken med russifisering og forfølgelse av ikke-kristne, som setter nasjoner opp mot hverandre, ble intensivert. Jødene led spesielt, ettersom deres bleke bosetting ble sterkt redusert.
Resultater
Historikere kan ikke tydelig evaluere motreformene til Alexander den tredje. De fleste forskere er enige om at under hans regjeringstid bidro tiltakene som ble tatt til stabiliseringen av statens indre liv. Dette ble manifestert i en nedgang i antall terrorhandlinger, fravær av militære operasjoner og revolusjonære opprør. Økonomien utviklet seg gradvis, noe som ga en sjanse til å overvinne krisen i produksjon og industri. Men problemer som knyttet til løsningen av det nasjonale spørsmålet, deltakelsen av representanter for landsbyer og fabrikker i det offentlige livet i landet ble frosset.
(1881-1894). Hans regjeringstid kalles "motreformer", siden mange av transformasjonene på 1860-1870-tallet. har blitt revidert. Dette var et svar på anti-regjeringsaktivitetene til de forskjellige intelligentsiaene. Herskerens innerste krets bestod av reaksjonære: Hovedanklager ved Kirkemøtet K.P. Pobedonostsev, innenriksminister D.A. Tolstoj og publisisten M.K. Katkov. Samtidig førte Alexander III en forsiktig utenrikspolitikk under ham, Russland kjempet ikke med noen, som keiseren fikk kallenavnet "Fredsstifter." Hovedaktivitetene til reaksjonskurset:
1) Zemstvo motreform. I 1889 ble zemstvo-høvdinger introdusert. De ble utnevnt av innenriksministeren bare fra lokale adelsmenn og utøvde administrativ og politikontroll over bøndene. De overvåket orden, innkrevde skatter, og i tilfelle feil oppførsel kunne de sette bønder under arrest og utsette dem for kroppslig avstraffelse. Makten til zemstvo-høvdingene gjenopprettet praktisk talt grunneiernes rettigheter over bønder, som de hadde mistet under reformen i 1861.
I 1890 ble eiendomskvalifikasjonen for valg til zemstvos betydelig økt, noe som betydelig økte antallet grunneiere i dem. Listen over vokaler fra bøndene ble nå godkjent av guvernøren.
2) Bymotreform. I 1892, på grunn av en økning i eiendomskvalifikasjonen, gikk antallet velgere ned. Resolusjoner fra bydumaen ble sanksjonert av provinsmyndighetene, og antallet dumamøter var begrenset. Dermed var bystyret praktisk talt under kontroll av regjeringen.
3) Rettslig motreform. I 1887 ble eiendoms- og utdanningskvalifikasjonene for jurymedlemmer økt, noe som økte representasjonen av adelen i retten. Offentlighet og åpenhet var begrenset. Politiske saker ble fjernet fra juryforsøk.
4) Motreformer i utdanning og presse. Kontrollen over universitetene ble skjerpet. University Charter fra 1884 avskaffet effektivt universitetenes autonomi. Rektor og professorer ble utnevnt av regjeringen. Skolepengene er doblet. Det ble opprettet et eget inspektorat for å føre tilsyn med studenter.
I 1887 ble det såkalte «rundskrivet om kokkebarn» vedtatt, som ikke anbefalte å ta inn barn fra ikke-adle familier i gymsalen. , småhandlere og lignende» til gymsalen.
Sensuren ble skjerpet. Alle radikale og en rekke liberale publikasjoner ble stengt.
Siden 1881 har det vært lov å erklære unntakstilstand i alle deler av imperiet. Lokale myndigheter fikk rett til å arrestere "mistenkelige personer", eksilere dem uten rettssak i opptil 5 år til en hvilken som helst lokalitet og overføre dem til en militærdomstol, lukke utdanningsinstitusjoner og presseorganer og suspendere aktivitetene til zemstvos.
Aleksander IIIs regjeringstid var imidlertid ikke begrenset til bare å gjennomføre motreformer. Det ble gjort lettelser for bøndene og arbeiderne. Alle tidligere jordeierbønder ble overført til tvangsinnløsning i 1881, deres midlertidig forpliktede status ble opphevet, og innløsningsbetalingene ble redusert. I 1882 ble Bondebanken opprettet. I 1883-1885. Meningsskatten fra bøndene ble avskaffet.
I 1882 ble det vedtatt en lov som forbød arbeid til barnearbeidere (under 12 år). Nattarbeid for kvinner og mindreårige var forbudt. Maksimal lengde på arbeidsdagen var begrenset til 11,5 timer Under påvirkning av Morozov-streiken (1885) ble det vedtatt en lov om innføring av fabrikkinspeksjon og produsentenes vilkårlighet i å innkreve bøter. De sosiale spenningene ble imidlertid ikke løst.
I løpet av perioden ble det således et avvik fra hovedmålene og prinsippene for reformene på 60-70-tallet. Motreformene som ble gjennomført stabiliserte midlertidig den sosiopolitiske situasjonen i landet. Misnøyen med kurset som ble fulgt var imidlertid økende i samfunnet.
Etter Alexander IIs plutselige død i 1881 tok Alexander III tronen. Politikken hans var langt fra ideell, og de gjennomførte reformene ble årsaken til kongemaktskrisen som landet sto overfor på 1900-tallet. Mange av keiserens medarbeidere mente at han kastet bort penger på ulogiske og ofte motstridende reformer, men herskeren selv foretrakk å ikke høre noe knurring. Nicholas II vil måtte betale tungt for en slik holdning blant de kongelige. Til tross for at reformene til Alexander III reiste mange spørsmål, hadde monarken en klar handlingsalgoritme som han foretrakk å følge. Keiserens reformer var ofte direkte i strid med tiltakene til Alexander II, som tydelig demonstrerte konflikten mellom far og sønn.
Ønsket om å stoppe terroren til "Narodnaya Volya" og gjenopprette orden i landet forklarer overgangen til Alexander III i 1881 til en politikk med motreformer.
The New Deal hadde som mål å styrke adelens lokale makt. Reformer fra 1860-70-tallet utviklet seg ikke, men ble bevart og til og med avkortet. Avvisningen av liberale reformer og den nasjonalsjåvinistiske kursen til regjeringen bremset prosessen med økonomisk og sosial utvikling av landet (B.V. Ananich, V.G. Chernukha).
Gå tilbake, stagnasjon «I 13 år sådde Alexander III vinden. Hans arving må gjøre alt for å forhindre at stormen bryter ut.» | Effektivisering av reformer, et skritt fremover "Politikken til Alexander III var rettet mot å stabilisere samfunnet, styrke den russiske staten, den var basert på historiske tradisjoner |
|---|---|
Publisering av manifestet "On the Inviolability of Autocracy" | I 1881 alle tidligere godseierbønder ble overført til tvangsinnløsning, den midlertidig pliktige staten ble opphevet, og innløsningsbetalingene ble redusert. |
1881 «Forskrift om tiltak for å beskytte statens orden og fred»:
| Etablering av en bondebank (1882), som skulle bistå bønder og bondelag med kjøp av privateide jorder. 1883-1885 Meningsskatten fra bøndene ble redusert og deretter avskaffet. |
1882 Det ble innført «midlertidige regler» på pressen, som styrket den administrative kontrollen over innholdet i tidsskrifter og strammet inn straffesensur. Mange liberale publikasjoner ble stengt. | 1882 loven som forbyr arbeid til mindreårige (under 12 år) ble vedtatt og et fabrikkinspektorat ble opprettet for å føre tilsyn med implementeringen 1897 – den maksimale arbeidsdagen var begrenset: for voksne menn skulle den ikke overstige 11,5 timer I 1885 ble den russiske regjeringen tvunget til å vedta en lov som forbød nattarbeid av kvinner og tenåringer som følge av arbeiderstreiker (1885 – Morozov-streik) |
1884 – nytt universitetscharter; 1887 – «Rundskriv om kokkebarn» anbefalte å ikke ta inn barn av «trenere, fotfolk, vaskedamer og lignende» i gymsalen og pro-gymnaset. | Tollproteksjonisme, fortrinnsrettslige lån og konsesjoner, støtte til innenlandsk industri, oppmuntring til etablering av store anlegg og fabrikker |
Byreglement (1892) utelukket funksjonærer og småhandlere fra velgerlisten. | Større jernbanebygging |
Å gjenta slavofiles vei + rettighetene til personer av ikke-ortodoks religion (spesielt jøder) var begrenset | |
Introduksjon av Institute of Zemstvo Chiefs (1889) |
M.N. Katkov er en kjent konservativ publisist, en av ideologene i motreformene på 80-tallet. XIX århundre, sjefredaktør for avisen Moskovskie Vedomosti.
Utenrikspolitikk
Bulgarske anliggender inntok en viktig plass. Kampen for å styrke det bulgarske statsskapet endte i fiasko i 1887. – Russlands og Tysklands nøytralitet (Bismarcks mål er å forhindre russisk-fransk tilnærming).
Konklusjoner om reformene til Alexander III
Under Alexander IIIs regjeringstid utviklet landet seg ensidig. Til tross for at tungindustri og jernbanebygging gjorde store fremskritt, kunne ikke de sosiale reformene til Alexander III kalles logiske. Keiseren fortsatte å jobbe med bondereform, og prøvde å gjenoppbygge staten på en ny modell for sosial oppfatning av klasser. Imidlertid var mange av Alexander IIIs handlinger i denne retningen ulogiske og ufullstendige. De økonomiske reformene til monarken kan også kalles ulogiske. Hans etterfølger, Nicholas II, skulle høste fruktene av rastløse motreformer, samtidig som han kjempet mot den økende bølgen av folkelig misnøye.
Denne tragiske hendelsen førte til at reformlinjen ble brutt. besteg tronen Alexander III (1881–1894). Han gikk ned i historien som " Fredsstifter", fordi var imot å løse internasjonale konflikter med militære midler. I indre anliggender var han dypt konservativ.
Den 8. mars 1881 forkastet ministerrådet Loris-Melikov-konstitusjonen. Den 29. april 1881 ble manifestet " Om autokratiets ukrenkelighet”.
14. august 1881. ble godkjent «Forskrift om tiltak for å beskytte statens sikkerhet og den offentlige fred”, ifølge hvilken enhver lokalitet kunne erklæres i unntakstilstand, og hver av innbyggerne kunne arresteres, forvises uten rettssak i fem år og bringes inn for en militærdomstol. Den lokale administrasjonen fikk rett til å stenge utdanningsinstitusjoner, handels- og industribedrifter, suspendere aktivitetene til zemstvos og byråd og stenge pressen. Publisert som midlertidig, for en periode på tre år, ble denne forordningen fornyet ved slutten av hver treårsperiode og var i kraft til 1917. Motreformer fra 1882 - 1893. negerte mye av det positive som reformene i 1863 - 1874 ga. De begrenset pressefriheten, uavhengigheten til lokale myndigheter og dets demokrati.
Motreformer på slutten av 1800-tallet. faktisk eliminerte veien for demokratiske transformasjoner som ble åpnet av reformen.
Russland i perioden etter reformen
Reformer på 60-70-tallet. ga drivkraft utvikling av kapitalismen i Russland. Utviklingen av det frie arbeidsmarkedet førte til rask vekst i antall arbeiderklassen i andre halvdel av 1800-tallet. Det doblet seg til 51% av landets befolkning.
Fikk rom for utvikling entreprenørskap, som kom til uttrykk i utvikling av privat industri, handel, jernbanebygging, vekst og forbedring av byer. Jernbaner spilte en stor rolle i utviklingen av det innenlandske markedet, utviklingen av nye regioner i landet, og koblet de enorme vidder av Russland til et enkelt økonomisk kompleks.
Et av de karakteristiske tegnene på Russland etter reformen: utvikling av kommersielle strukturer. I 1846 oppsto således den første aksjeselskapet St. Petersburg private forretningsbank. Ved begynnelsen av 1881 var det 33 aksjebanker i Russland med en kapital på 97 millioner rubler. Aksjeforsikringsselskaper og børser begynte å bli opprettet.
Industri i Russland ble utviklet ujevnt både i konsentrasjonsområder og i industrier, og var preget av en høy grad av konsentrasjon av industriproduksjonen. På slutten av 70-tallet. i Russland var det omtrent 4,5% av store foretak, og produserte 55% av all industriproduksjon. Antallet store bedrifter med 1000 eller flere arbeidere doblet seg fra 1866 til 1890, antall arbeidere i dem tredoblet seg, og produksjonsmengden firedoblet seg.
Attraktiv for utenlandsk kapital det var billig arbeidskraft, rike råvarer, høy fortjeneste. Den totale mengden utenlandske investeringer i den russiske økonomien i 1887 - 1913. utgjorde 1 783 millioner rubler, og deres innvirkning på landets økonomi kan ikke karakteriseres entydig. På den ene siden satte de virkelig fart på den kapitalistiske utviklingen av Russland. Men prisen for dette var ulike økonomiske innrømmelser: gunstige tolltariffer, produksjons- og salgsbetingelser. Imidlertid klarte ikke utenlandsk kapital å tilpasse den russiske økonomien til dens interesser: Landet ble verken en koloni eller en halvkoloni. Dette snakket om kapitalismens utviklingsnivå og levedyktigheten til innenlandsk entreprenørskap.
I perioden etter reformen intensiverte utviklingen av kapitalismen i landbruket, men tempoet i utviklingen av kapitalismen ble hemmet av mange føydale rester.
I Russland dannet to hovedtyper russisk kapitalister. Den første ble representert av monopolister basert på familiebedrift. Deretter ble det et aksjeselskap med en smal krets av eiere av store aksjer.
Dette var arvelige gründere. Denne typen borgerlige entreprenører fikk den største utviklingen blant det kommersielle og industrielle borgerskapet i Moskva.
Disse var Prokhorovs, Morozovs, Ryabushinskys, "bomullsbaronene" Knops, Vogau-klanen, etc. Navnet på selskapet understreket ofte dets familiekarakter. Partnerskap "I. Konovalov og hans sønn" spesialiserte seg for eksempel i produksjon av lin og klesprodukter, og Moskva-partnerskapet "Krestovnikov Brothers" eide spinning og kjemisk produksjon, "Partnership A.I. Abrikosov and Sons" var assosiert med godteriproduksjon.
En annen type russisk storkapital representerte et ganske smalt lag finansielt oligarki, hovedsakelig fra St. Petersburg. Dette laget ble dannet blant de ledende ansatte i bank- og industrimonopoler. Man kan nevne slike finansmenn som I.E. Adadurov - Styreleder i den russiske handels- og industribanken, K.L. Wakhter - Styreleder i St. Petersburg Private Bank, E.E. Mendez er styreleder i den russiske utenrikshandelsbanken, etc.
Det var en annen stor gruppe kapitalister, hovedsakelig provinsielle, som hovedsakelig handlet innen handel.
Under den industrielle revolusjonen på slutten av 80-tallet. XIX århundre ble hovedklassene i det kapitalistiske samfunnet dannet i Russland - arbeiderklasse og storindustriborgerskap, som presset de tidligere dominerende representantene for handelskapital i økonomien i bakgrunnen.
Ved begynnelsen av det 20. århundre. av 125,6 millioner mennesker. Befolkningen i landet, antallet store kommersielle og industrielle borgerskap utgjorde 1,5 millioner mennesker. Det utgjorde 70 % av overskuddet til store foretak, noe som var bevis på borgerskapets økonomiske dominans. Men hennes politiske rolle i samfunnet var ikke stor nok.
Under russisk absolutisme var kommersielt og industrielt entreprenørskap avhengig av offentlige etater. I løpet av den lange utviklingen av kapitalismen i Russland klarte de å tilpasse seg hverandre. Det russiske borgerskapet var fornøyd med at deres virksomheter ble forsynt med statlige ordrer på grunn av tsarismens kolonipolitikk, de hadde mulighet til å skaffe seg salgsmarkeder, billige råvarer, billig arbeidskraft og stor fortjeneste. Tsarismen, med sitt mektige undertrykkende apparat, beskyttet også borgerskapet mot den raskt voksende revolusjonære ånden til det russiske proletariatet og bøndene. Dette førte til forsinket konsolidering av borgerskapet til en klasse, dets bevissthet om dets historiske rolle, en viss politisk konservatisme og politisk treghet.
Til tross for at på slutten av 1800-tallet. Russland forble hovedsakelig et land landbruk(av 125,6 millioner innbyggere, 93,7 millioner, dvs. 75 % var sysselsatt i landbruket), tok den kapitalistiske utviklingen av landet fart. På begynnelsen av 80-tallet. endte i Russland industrielle revolusjon, uttrykt i dannelsen av den industrielle og tekniske basen til russisk kapitalisme.
Staten har lagt inn på veien til klart definert utenlandsk økonomisk proteksjonisme. Denne retningen for tsarismens økonomiske politikk ble ytterligere styrket på 90-tallet. XIX århundre Dette ble i stor grad tilrettelagt av aktivitetene til Sergei Yulievich Witte.
Russland på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre.
På begynnelsen av det tjuende århundre. Det var betydelige endringer i landets økonomi. Russland var på vei inn i en scene monopolkapitalisme, selv om etterslepet i rater, produksjonsvolumer og tekniske indikatorer sammenlignet med vestlige land forble. Men det sier mye om kvaliteten på nye fenomener i russisk økonomi. Og fremfor alt er dette dannelsen av industri- og bankmonopol. De første monopolene i Russland oppsto på slutten av 1800-tallet. På 90-tallet, under industriboomen, og i 1900 - 1903, under krisen, begynte deres raske vekst. På dette tidspunktet ble det dannet oljefond, de største syndikatene i metallurgisk ("Prodamet") og kull ("Produgol") industri, "Prodparovoz" og "Prodvagon" innen transportteknikk, i metallbearbeidingsindustrien - den militærindustrielle gruppen fra den russisk-asiatiske banken.
Kraftige bankmonopol har dukket opp. For 1908 - 1913 det totale antallet banker, sammen med deres filialer, doblet seg i Russland og nådde 2393. Ressursene til alle kommersielle banker økte 2,5 ganger (opptil 7 milliarder rubler) og deres aktive operasjoner - opptil 6 milliarder rubler. Grunnlaget for kredittsystemet var Statsbanken, Central Bank of Issue og aksjebanker, hvor 70% av innskudd og brukskontoer var konsentrert i 1917. Den ledende rollen blant bankmonopolene ble spilt av de russisk-asiatiske og St. Petersburg internasjonale forretningsbanker. På begynnelsen av århundret var prosessen med å slå sammen industri- og bankmonopol aktivt i gang.
Monopolorganisasjoner ble et av fundamentene i landets økonomiske liv.
Generelt var imidlertid forholdene for utviklingen av nasjonal industri i Russland ugunstige, siden det oppnådde utviklingsnivået var utilstrekkelig. Det tillot ikke russisk industri å konkurrere med industrien i mer utviklede vestlige land, og dette betydde ingen garanti for stabil utvikling. Suksesser ble oppnådd mer på grunn av statens regulerende rolle, som var et av de vesentlige elementene i tsarismens kommersielle og industrielle politikk. For å sikre økt lønnsomhet brukte regjeringen lukrative regjeringsordrer, monopolisering av industri, høye nivåer av utbytting og kolonipolitikk.
Til tross for autokratiets forsøk på å tilpasse seg kapitalismens utvikling i landet, var det åpenbart at motsetningene som eksisterte mellom tsarismen og borgerskapet, eller rettere sagt, mellom føydalisme og kapitalisme, vil øke.
Borgerlighet blir gradvis den ledende kraften i landets økonomi, men den politiske rollen til landet ble bestemt ikke av henne, men av adel, hvis representanter hadde nøkkelposisjoner i statlige organer, eide et stort landfond. Med avhengighet av adelen styrte tsaren Russland autokratisk, og konsentrerte all lovgivende og utøvende makt i hans hender.
Mens statsmakten i hele Europa utviklet seg i retning av parlamentarisme, bestod det russiske imperiet på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. siste høyborg absolutisme, og keiserens makt var ikke begrenset av noen valgfrie strukturer. Ukrenkeligheten til prinsippet om kongemakt ble bekreftet av den nye russiske keiseren Nicholas II, som besteg tronen i 1894. «Kjære Nicky», som familien hans kalte ham, ble til en autokrat i en alder av 26. Den 17. januar 1895, da han mottok representanter fra zemstvos og byer i Vinterpalasset, sa Nicholas II: «Jeg vet at det nylig i noen zemstvo-forsamlinger har blitt hørt stemmene til mennesker som blir revet med av meningsløse drømmer om deltakelsen av zemstvo-representanter i spørsmål om internt styre: la alle de vite at jeg, som vier all min styrke til det beste for folket, vil beskytte prinsippene om autokratiet like fast og urokkelig som min avdøde, uforglemmelige foreldre voktet det.»
Hele den interne politikken til Nicholas II var ikke å kompromittere de grunnleggende autokratiske prinsippene og å bevare den eksisterende orden. Men under forholdene under den økende sosiopolitiske krisen i Russland, var det ikke lenger mulig å lindre sosiale spenninger med slike metoder.