Forskere mot myter 4 kampanjekode. Med et vennlig ord og et Jedi-sverd: en rapport fra forumet "Scientists against myths"

«Vi ba mumien til Ramesses II i Kairo-museet om støtte, og våre bønner ble besvart. "I dag er det dobbelt så mange delegater på sabbaten for offisielle forskere som det var for et år siden," med disse lekne ordene åpnet Alexander Sokolov, redaktør av ANTHROPOGENES.RU, det vitenskapelige og pedagogiske forumet "Scientists against Myths-4." Mer enn 1000 deltakere kom til forumet, som ble holdt i Moskva, i teknologiparken Nagatino 10. juni, mange fra andre byer, inkludert Minsk, Riga, Vilnius og Almaty. Flere hundre seere fra en rekke land (til og med Argentina) så hva som skjedde på nettet. Auditoriet forble fullt gjennom hele 8 timer av arrangementet, og ved hver pause omringet publikum talerne - kjente vitenskapsmenn og populariserere av vitenskap - i en tett ring. Og som svar på programlederens tradisjonelle spørsmål, "Hvem kom til en vitenskapelig og pedagogisk begivenhet for første gang?" en skog av hender reiste seg.

I foajeen vakte den antropologiske utstillingen til Biologisk museum og ANTROPOGENES.RU oppmerksomheten til besøkende. Samlingen ble fylt opp med kjeven til Gigantopithecus og andre utstillinger, og tilskuere - blant dem ble forresten sett en ortodoks prest - tok selfies på bakgrunn av en sjarmerende rekonstruksjon av hobbiten fra øya Flores.

Før starten av arrangementet, "for å varme opp", ble de forsamlede tilskuerne vist den andre delen av storfilmen om Sokolovs tur til hulen av obskurantister, "Anatomy of RenTV: det mest sjokkerende tullet." Utseendet på skjermen til "Penguinopithecus" - et grotesk symbol på pseudovitenskap - forårsaket latter hos publikum.

Repertoaret til "myteforbryternes sabbat" utvidet seg: i tillegg til historiske emner snakket foredragsholderne om kunstig intelligens og om medisiner, og om supervulkaner og om bison på Mars.

A. Sokolov åpner forumet

Frivillige ved delegatregistrering

Forum delegater

A. Vodovozov snakker

Sal under forestillingen

En av delegatene

S. Drobyshevsky svarer på spørsmål

Det var mange bøker i foajeen

I tillegg til talene ble det vist to videoer om knusing og saging av granitt ved bruk av den gamle egyptiske metoden på forumet. Og i løpet av den lange pausen kunne noen - som var heldige - prøve seg og, under ledelse av Nikolai Vasyutin, boret en stein med en kobberrørbor, som bokstavelig talt røk i hendene på entusiaster.

Atmosfæren til arrangementet formidles best av følgende uttalelser fra scenen:

Alexander Sokolov(i filmen «Anatomy Ren-TV 2»): «Hvis du var interessert i vitenskapelig sannhet, ville ikke programmer om den flate jorden dukket opp på kanalen din...»

«Ser du soldaten på bildet? En romvesenjager som holder våpenet sitt klar til å angripe roveren."

"Her er Marsopithecus - den ser ut som en mye mer overbevisende skapning enn Penguinopithecus."

"Komsomolskaya Pravda" så et høydepunkt på varmeskjoldet, på folien som ble igjen fra landingen av roveren, og skrev at en engel var blitt oppdaget på Mars."

"De eneste sporene etter intelligent liv på Mars er fotsporene til rovere, hullene de boret og hullene de gravde."

Mikhail Bubnov, Ph.D., Art. n. Med. IMASH RAS oppkalt etter. A.A. Blagonravova, spesialist i eksplosjonsfysikk:

"Alle innsjøene som finnes på planeten vår oppsto utelukkende fra atombomber. Asteroider har aldri falt til jorden."

"Nå er det en forferdelig saga om hvordan en styrkeingeniør ble brakt til arkeologi og historie ..."

"Lytterspørsmål: - Kan reptiler skyte asteroider inn i jorden?

De gjorde det definitivt fra en Mars-tankpistol. Lang rekkevidde."

Alexey Sobisevich, Tilsvarende medlem RAS, doktor i fysikalske og matematiske vitenskaper, leder. Laboratoriet for anvendt geofysikk og vulkanologi ved Institute of Physics of the Earth RAS:

"En vulkan er en force majeure-omstendighet, vi leser enhver forsikringskontrakt. Forsikringsselskapene lyver vel ikke?"

"Vi er alle etterkommere av de som overlevde minst 3 vulkanske superutbrudd. Derfor, nei, dette er ikke slutten."

«Når en journalist stiller spørsmålet: når vil utbruddet skje? Snart eller ikke? – Geologen svarer: Vel, ja, generelt sett, snart – forstå dette fra et geologisk ståsted: 600 tusen år, 400 tusen år. Og journalisten tror det er i morgen. Husk alltid at en geolog har en annen tidsskala.»

«Er det noen fra Kamchatka? Har du instruksjoner om hvordan du skal oppføre deg ved askefall? Vel, la oss snakke i pausen.»

V. Egorov snakker

M. Bubnov taler

A. Sobisevich snakker

Spørsmål fra salen

Spørsmål fra salen

Vær frivillig under forumet

Ekaterina fulgte reglene

Forum delegat

Pavel Kolosnitsyn, arkeolog, leder av Museum of Archaeology of NovSU, vert for bloggen om arkeologi Starcheolog:

"Hvis Fomenkos metode er riktig, og kulturlaget vokser med en centimeter per år, så finner vi at i de øvre Novgorod-lagene finner vi oss selv i fremtiden, i det 21. århundre, og finner ut at vi i prinsippet på en eller annen måte ikke lever ikke sånn. Og selv i en lengre fremtid, i det 23. århundre, har novgorodianerne endelig røykepiper, porselensfat og glassflasker.»

«Spørsmål fra salen: - Hva synes du om påliteligheten til filmen Viking fra et arkeologisk synspunkt?

Vert: - Kun sensurert takk.

Som arkeolog gjør det meg ikke glad i det hele tatt.»

Maxim Lebedev, Ph.D., Art. n. Med. Institutt for orientalske studier ved det russiske vitenskapsakademiet, deltaker på arkeologiske ekspedisjoner i Egypt og Sudan:

«Du kan beregne hva som helst. For eksempel utførte polakkene et interessant eksperiment: ved å bruke flere målinger av blokkene i Khufus pyramide, beregnet de vekten av en gjennomsnittlig moden blekksprut.»

"Egyptiske monumenter er ofte kombinert med konstellasjoner - mer presist, med hvordan de så ut for 10 tusen år siden. Jeg gjennomførte også et slikt eksperiment og så på reiseruten til en villgås. Er det bare meg at formen på villgåsen minner meg om en plesiosaur? Dette betyr at vi kan anta at gjess har utviklet seg fra plesiosaurer.»

«Spørsmål fra salen: - Hvilken oppskrift ble brukt til å brygge egyptisk øl? Kanskje vi på neste forum bør organisere en ølsmaking basert på en gammel egyptisk oppskrift?

Her er en oppskrift fra en papyrus fra Midtrike-tiden: hvordan finner du ut hvor mange barn den valgte vil få? Du må sette henne på gulvet, belegge henne med restene av grøten som dannes i bunnen av karet med øl, tilsett daddelmassen og vent å se hvor mange ganger hun kaster opp. En gang – ett barn, to ganger – to barn, aldri – noe som betyr at hun ikke er gravid.»

Nikolay Vasyutin, eksperimentator:

"Hva står det her? Det faktum at romvesener bor blant oss, handler blant oss, de kan sitte i en stol ved siden av deg og til og med stå på scenen.»

Sergey Markov, spesialist i kunstig intelligens og maskinlæring, skaper av "XX2 Century"-portalen:

"Dette er en frykt for oss selv, ikke så mye for kunstig intelligens, men for dens image, som vi naturlig overfører noen menneskelige egenskaper til. Vi tillegger menneskelige egenskaper til dette systemet og begynner å frykte det.»

"Spørsmål fra publikum: - Sergey, jeg hørte at du utvikler kunstig intelligens for et kundesenter. Når kan jeg chatte med ham?

Ja, det vil være mulig i pausen.»

P. Kolosnitsyn taler

M. Lebedev taler

N. Vasyutin snakker

S. Markov taler

A. Panchin snakker

Y. Ashikhmin snakker

Sal under forestillingen

Eksperiment av N. Vasyutin

«Du hører kanskje folk som banker på døren din og ber deg snakke om Gud. Men vi hører sjelden noen banke på døren og tilbyr å snakke om kvantemekanikk.»

«Videresend et opptak av dette foredraget til ti personer på sosiale medier, og ånden til den døde jenta vil hjemsøke noen andre. Dette gjelder de som ser oss på sending.»

"Det er folk som hevder at når de ser bevegelse, hører de lyder. Dette kalles lys-lyd synestesi.

Vert: Hva er sannsynligheten for at en slik person er i dette rommet?

Og rekke opp hendene! Er det noen i salen som anser seg selv som synesteter? Jeg ser det er hender - en, to, tre.

Programleder: Er det noen på de bakerste radene med superkrefter?»

Yaroslav Ashikhmin, Medisinsk kandidat, kardiolog, stedfortreder Overlege, sjefsterapeut ved Ilyinskaya sykehus:

"Det mest slående eksemplet: vi har medisiner som senker kolesterolet i blodet. Dette er hva de sier når det ikke er tid til å forklare hva de egentlig gjør. Statiner. Statiner påvirker den totale dødeligheten. Kanskje noen i publikum tenkte: hva om en murstein faller på hodet mitt – vil en statin redde meg? Ja".

"Om "ufarligheten" til urtepreparater: i Kina, hvor tradisjonell medisin brukes aktivt, er en av de første grunnene til innleggelse til intensivbehandling for hemodialyse urteforgiftning."

"Men også dette - ingen vil krangle, det fungerer - psilocybinsopp. Jeg hører latter – de som har prøvd det vet hvor effektive de er.»

Alexey Vodovozov, militærlege, medlem av Association of Medical Journalists, forfatter av boken «The Reasonable Patient...»:

"Om frigjøring av "slagg" fra pasienten i form av steiner: hvis vi tar syre, kombinerer den med sitronsaft og legger til en liten mengde alkali, vil det samme bildet bli oppnådd. Hva er dette? Såpe, den mest naturlige såpen. Folk lager såpe inne i seg selv.

Vert: Men er det fortsatt nyttig? Produksjon kan etableres.

Ja, håndlaget. Ikke helt en hånd, men fortsatt en hushjelp."

"Det viser seg at det er kaffeklyster. Dessuten er det spesialister på å velge komposisjoner. Jeg vet ikke hva jeg skal kalle dem, barista... Her er diagnosen: perforering av endetarmen på grunn av forbrenninger av slimhinnen av varm kaffe.»

«Jeg har hørt skumle historier om barn som blir matet med agurker og tomater, og så blir de forgiftet med hvitt brød, og jeg har også hørt om råfôrede katter. Og det er fortsatt ikke klart hvem som er mest lei seg i denne situasjonen."

Alexander Sokolov(om eksperimenter på rekonstruksjon av eldgamle teknologier): "Å bore granitt er vanskelig, saging er enkelt, men meisling er bare tøft."

10. juni fant det fjerde forumet til "gjengen av offisielle forskere" "Forskere mot myter - 4" sted i teknologiparken Nagatino. Fra ti om morgenen til syv om kvelden avkreftet forelesere de siste misoppfatningene innen vitenskapen, fra bulldosere på Mars til å rense kroppen for giftstoffer.

Forumet åpnet med oppfølgeren til Alexander Sokolovs berømte film "Anatomy of REN-TV. Territorium for obskurantisme?", kalt "Anatomy of REN-TV - 2: Shocking nonsense." Nå stilte en annen programleder for denne kanalen spørsmål om hvorfor det menneskelige genomet delvis sammenfaller med genomene til mus og fruktfluer og hvorfor menneskelig anatomi visstnok ligner på delfinenes anatomi.

Vitaly, en populariserer av astronautikk, forfatteren av den berømte bloggen om verdensrommet Zelenyikot og en ansatt i det private romselskapet Dauria Aerospace, snakket om problemene med mediedekning av funn på Mars - ser på fotografier av planetens lettelse, mange klarer å se tanker, øgler, ansiktene til dinosaurer, Bigfoot og til og med et hode. Og hvis noen av disse funnene er rent underholdende i naturen, presenteres ammonitter, stubber og fragmenter av statuer som angivelig er oppdaget på Mars som bevis på Mars' beboelighet. I dette tilfellet er det nok å se på det samme objektet fra en annen vinkel eller under forskjellig belysning - og den neste Mars-soldaten eller bisonen viser seg å være flere steiner som ligger i avstand fra hverandre.

"De eneste romvesenene på Mars er oss," forsikret Egorov for besøkende.

Foreleserne dekket også de siste mytene om de gamle egypterne og byggingen av pyramidene. Denne gangen snakket egyptologen om økonomien og logistikken til det gamle riket, og rekonstruktoren av eldgamle teknologier Nikolai Vasyutin demonstrerte hvordan du kan kutte granitt med en kobbersag ved å bruke slipende materialer - om enn sakte, men uten hjelp fra romvesener. Vi gikk også over et annet problem med alternativ historie, men ikke egyptisk, men innenlandsk - feil datering av gjenstander.

Når ikke-spesialister prøver å studere det, går de ved et uhell (eller bevisst) glipp av mye data, ignorerer andre funn av det samme kulturelle laget og bruker ikke alle tilgjengelige dateringsmetoder, som et resultat gir opphav til teorier som den "nye kronologi" av matematikeren Anatoly Fomenko.

To forelesninger på rad ble viet medisin: ett om myter om medisiner, det andre om å fjerne giftstoffer fra kroppen. Som kardiolog Yaroslav Ashikhmin sa, er det ikke alltid slik at hvis et medikament hjelper å takle negative symptomer og tolereres godt av kroppen, kan det anses som nyttig. Å ta medisiner mot arytmi forbedrer dermed EKG-avlesningene, men øker samtidig risikoen for død. Faktisk kan legemidler som forbedrer en pasients prognose godt redusere livskvaliteten og forverre symptomene. For å nøyaktig evaluere effektiviteten til et medikament, bruker evidensbasert medisin randomiserte, blinde studier der leger gir en gruppe pasienter det virkelige stoffet og en annen et placebo, og verken pasientene eller legene vet hvilket stoff de jobber med. . Denne tilnærmingen eliminerer så mye som mulig påvirkningen fra den menneskelige faktoren på forskningsresultatene. Dermed var det for eksempel mulig å fastslå at å ta tilsynelatende gunstige multivitaminer og antioksidanter faktisk øker dødeligheten, delte Ashikhmin.

"Jeg kan allerede forutse overskrifter i tabloidpressen: "En kriminell gjeng av offisielle forskere har skaffet seg mordere leger," spøkte taleren bak ham.

Han skisserte metoder som folk prøver å kvitte seg med ikke-eksisterende giftstoffer – for eksempel å drikke et par glass olivenolje og sitronsaft om dagen. Når oljesyre interagerer med sitronsaft og alkali, dannes det biter av såpe, som av "behandleren" forveksles med de samme giftstoffene. Og dette er også et relativt trygt resultat sammenlignet med for eksempel perforering av endetarmen fra brannskader under varme kaffeklyster.

Forumdeltakerne diskuterte folks uberettigede frykt for kunstig intelligens, falske sensasjoner på dette området, og hvordan kino og litteratur danner en misforståelse av begrepet AI generelt. En ekspert på kunstig intelligens og maskinlæring forklarte: på gang er folk redde for at onde forskere vil ødelegge alle ved hjelp av kunstig intelligens, at dumme forskere vil gjøre en feil som gjør at systemet kommer ut av kontroll, eller at utviklingen av gode og smarte forskere vil falle i hendene til de slemme gutta.

"Det alle disse scenariene har til felles er at det er folks frykt for seg selv," sa han.

Foredraget var dedikert til menneskets imaginære "venner" som nisser, forskjellige guder og Loch Ness-monsteret. Alt dette er en bivirkning av teorien om sinnet, som lar en person gjette hva en annen person tenker og føler. På samme måte tenker vi på tankene og følelsene til livløse gjenstander - for eksempel en lampe eller en tegnet trekant. Og de er i stand til å gi sin egen mening til en fiktiv enhet. Og i kombinasjon med apophenia, evnen til å se mønstre der det ikke er noen, blir denne egenskapen til en virkelig eksplosiv blanding. I følge forskningsresultatene, som forventet, var det mye mindre sannsynlighet for at mennesker som var utsatt for analytisk tenkning, trodde på det overnaturlige enn de som vanligvis tar beslutninger intuitivt.

Selv om vi neppe slutter å tro på ikke-eksisterende skapninger, er det usannsynlig at vi dør av utbruddet av en supervulkan, beroliget Aleksey Sobisevich, leder for laboratoriet for anvendt geofysikk og vulkanologi ved Institute of Earth Physics, publikum. Hvis du spør en spesialist når utbruddet vil skje, vil han svare - snart.

Slike uttalelser skremmer vanlige mennesker, og helt forgjeves - etter standarder til vulkanologer, "snart" for en supervulkan er ikke om et år eller hundre år, men om flere tusen.

efrushka/vk.com

Så du bør ikke stole for mye på rapportene som ofte dukker opp i pressen om at en strøm av lava bokstavelig talt vil strømme ut av Yellowstone hvilken som helst dag nå, ødelegge alt i sin vei, himmelen vil være dekket av et likklede av vulkansk aske, og de som ikke døde i utbruddet vil være dømt til en gledesløs tilværelse i en vulkansk vinter.

Den mystiske eldgamle byen Mohenjo-Daro, ifølge tilhengere av pseudovitenskap, ble ødelagt under en atomkrig - dette er angivelig indikert av smeltingen av noen murstein i de 10% av byen som arkeologer var i stand til å studere. En ekspert i eksplosjonsfysikk, ved hjelp av en superdatamaskin, simulerte flere versjoner samtidig - eksplosjonen av "Baby" atombomben (den typen som ble sluppet på Hiroshima i 1945), virkningen av R-36M "Satan" ballistisk missil og fallet av en meteoritt med en diameter på et par meter. Som en datasimulering viste, der bildet av byen kjent fra utgravninger ble gjenskapt, er det mest sannsynlig at byen fikk skader da en meteoritt falt og brøt i flere fragmenter i atmosfæren. Sjokkbølgen fra bombens fall ville ha ødelagt veggene i husene, men de var intakte. I tillegg er det ingen tegn til et eksplosjonskrater.

I tillegg til å delta på forelesninger, kunne forumbesøkende også se en miniutstilling av hodeskaller og kommunisere med antropolog Stanislav Drobyshevsky.

Lytterne dro ikke før på slutten av arrangementet. Som Sokolov bemerket, denne gangen var antallet mennesker som kom dobbelt så stort som på det aller første forumet.

Kampen mot pseudovitenskapelige ideer tiltrakk seg til og med en representant for presteskapet - en mann i en kasse og skuffiya lyttet oppmerksomt til foreleserne og så på programmet.

I følge Sokolov planla representanter for REN-TV-kanalen fortsatt å besøke forumet, men tilsynelatende blandet de seg inn i mengden.

Du kan bekjempe dette på tre nivåer: grunnleggende - gjenta enkle sannheter som vil hjelpe deg å bestemme i generelle termer, "hva som er bra og hva som er dårlig"; helseutdanning - gjenforklare skolepensum med en liten del nye ting, slik at det er lettere for folk å lære det; og først da populariseringen av vitenskapen.

«Den halvutdannede trollmannen»: Venn eller fiende?

De "selvutdannede menneskene" som Sokolov snakket om fikk litt oppmerksomhet i den siste delen av forumet: ifølge kandidaten for biologiske vitenskaper Ekaterina Vinogradova (St. Petersburg State University), "fyller de plassen som unge skudd, aktiv og frekk. De gjør feil og kan lede lytteren på feil spor, det er overraskende mange av dem... Hvorfor går de inn i popularisering? – spør forskerne seg selv. – For selvbekreftelsens skyld, for å føle hvor mye de betyr. Hva om de skriver eller snakker om helse? Fryktelig".

Bare til slutt, ganske uventet, inkluderte denne gruppen unge doktorgradsstudenter, seniorstudenter og masterstudenter som tar sine første skritt i popularisering. Noen av dem kom inn på det naturvitenskapelige masterprogrammet «etter kulturstudier eller filosofi», noe som automatisk gjør dem, om ikke fiender til nummer én, men likevel til et ubehagelig fenomen sett fra erfarne læreres synspunkt. Utdanning innen ulike felt, som ikke anses som noe skammelig i Vesten, vekker av en eller annen grunn mistanke blant mytekjempere. Vinogradova mener at populariseringen av vitenskap skaper en illusjon av kunnskap blant unge mennesker: det begynner å virke for alle at biologi er enkel og moteriktig.

Det kom en rimelig bemerkning fra salen om at hvis et masterprogram ikke kan gi en student den kunnskapen han trenger, er dette et problem med utdanning, og ikke av popularisering i seg selv. Vi kan legge til denne tanken at profesjonaliteten til disse angivelig "frafall" bør bedømmes ut fra nivået av pålitelighet og presentasjon av informasjon, og ikke bare etter vitnemål. Hvis de ennå ikke har mange publikasjoner eller en vitenskapelig grad, betyr ikke dette at de aldri vil motta de samme gradene og for alltid vil forbli amatører, men foreløpig er slike popularisatorer i begynnelsen av veien. Og hva deres neste steg blir kan påvirkes positivt blant annet av mer erfarne og kvalifiserte kolleger.

Diskusjonen på forumet får deg til å lure på hva som kan gjøres med slike nybegynnere som populariserer? Kanskje de må læres mer? Tross alt gjør alle feil, og hvis disse feilene ikke er dødelige, og en person oppriktig ønsker å holde kvalitetsforelesninger (eller skrive gode artikler), vil han godta å rette opp manglene sine. Det er ingen tvil om at popularisering og utdanning innebærer et høyt nivå av ansvar for hvilke ideer en person uttrykker og hva han prøver å lære bort. Men ingen har ennå blitt født som en ferdig popularisator: noen trenger å øve på taleferdighetene sine, andre trenger å utvide og utdype kunnskapen sin, og ingen bør slutte å utvikle seg for å holde tritt med den vitenskapelige avantgarden. Ved å miskreditere og undertrykke dette «unge skuddet», ville man ikke etterlate seg en ren åker, der det ikke bare er spirede dragetenner eller mer ufarlig ugress, men ingenting i det hele tatt.

Lørdag 10. juni 2017, kl. 10.00–19.00, Moskva, Nagatino Technopark.

Arrangør: ANTROPOGENES.RU.

Hvem er dette forumet for?

  • For de som synes det er vanskelig å høre uttrykket "evolusjon er bare en teori."
  • For de som med håp ser etter produkter som inneholder GMO i butikkhyllene.
  • For de som ved et uhell ser REN-TV-logoen på skjermen og hektisk bytter til en annen kanal.
  • For de som liker seriøse forelesninger, men ikke er uvillige til en spøk.
  • For de som gleder seg til de neste episodene av "pakten til gjengen av offisielle vitenskapsmenn."
  • For de som er sikre på at 1000 tilhengere av vitenskapelig kunnskap er sterkere enn 1 000 000 obskurantister!

For første gang på forumet:

  • Demonstrasjon av eksperimenter på "saging" og "chipping" av granitt.
  • Demonstrasjon av en datamodell av en asteroide-nedslag på Mohenjo-Daro.
  • Nye utstillinger av utstillingen av hodeskaller av menneskelige forfedre.
  • Dag 2: "Forskere mot myter - proffer." Kun for Jedi of Science, kun etter spesiell invitasjon.

«En gjeng offisielle forskere vender tilbake til Moskva. Obskurantismens mørke krefter lider tap. De falske forskerne trekker seg tilbake og slipper torsjonsfelt og amuletter. Men fienden er fortsatt sterk! I sine hemmelige laboratorier fortsetter de å sage granittblokker ved hjelp av imaginære lasere, lete etter spor etter eldgamle atomangrep på kart, sende telepatiske signaler til sivilisasjoner i mars – og deretter rense kroppene for giftstoffer ved hjelp av homeopati. Er du klar for en ny serie med åpenbaringer?

Foredragsholdere er kjente forskere og lærere:

  • Vitaly Egorov- populariserer av astronautikk, forfatter av den berømte rombloggen Zelenyikot, ansatt i det private romselskapet Dauria Aerospace.
  • Alexey Vodovozov- militærlege, medlem av Club of Scientific Journalists og Association of Medical Journalists, forfatter av boken "Pseudodiagnosis. Hvordan unngå å falle for svindlere."
  • Alexander Panchin,- Ph.D., populariserer av vitenskap, forfatter av boken "Summa of Biotechnology", vinner av "Enlightener"-prisen for 2016.
  • Maxim Lebedev- Ph.D., egyptolog, senior n. Med. Institutt for orientalske studier ved det russiske vitenskapsakademiet, langvarig deltaker i arkeologiske ekspedisjoner i Egypt og Sudan, forfatter av boken "Faraos tjenere langt fra Nilen."
  • Mikhail Bubnov- Ph.D., Art. n. Med. IMASH RAS oppkalt etter. A. A. Blagonravova, spesialist i eksplosjonsfysikk.
  • Pavel Kolosnitsyn,- arkeolog, n. Med. Avdeling for å studere problemene med arkeologi i Novgorod-landet ved Forskningssenteret IGUM NovSU, leder av Museum of Archaeology ved Novgorod State University. Vert for arkeologibloggen starcheolog.
  • Yaroslav Ashikhmin- Kandidat for medisinske vitenskaper, praktiserende kardiolog, MD, PhD, assisterende generaldirektør for medisin ved Yusupov-sykehuset.
  • Nikolay Vasyutin- eksperimentator, rekonstruktør av eldgamle teknologier.
  • Sergey Markov- spesialist i kunstig intelligens og maskinlæringssystemer, skaperen av "XX2 Century"-portalen.
  • Alexander Sokolov- vitenskapelig journalist, populariserer av vitenskap, skaper og permanent redaktør av portalen ANTHROPOGENES.RU. Forfatter av boken "Myths about Human Evolution."
  • Alexey Sobisevich- Doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, leder for laboratoriet for anvendt geofysikk og vulkanologi ved Institutt for jordfysikk ved det russiske vitenskapsakademiet.
  • og andre...

Sentrale emner:

  • Myter om pyramidebyggerne: sultne slaver, velnærede atlantere og lasere i steinbrudd. Økonomi og logistikk i det gamle riket.
  • Ødelegge myten om Mohenjo-Daro: Lomonosov-superdatamaskinen mot antikkens atomkrig.
  • Sannheten om kunstig intelligens: når kan vi forvente et robotopprør?
  • Er det ikke på tide å rense deg... for vrangforestillinger? Vi tar ut "slaggene" til rent vann.
  • Katter, bison- og fotsoldater på Mars: den røde planeten ifølge noen verdensmedier.
  • Hvor mange byer omkom under dåpen til Rus? Er det sant at Novgorod er Yaroslavl?
  • Legender om "supervulkaner": burde menneskeheten frykte en vulkansk vinter?
  • Myter om medisiner: er det mulig å leve til 100 år uten å ta en eneste pille, "som bestefaren min"?
  • "Alle kan bore... Men prøv å sage granitt uten kvern!" Spurte du? La oss prøve.
  • «Saging er tull, men prøv å hule ut en granittblokk!» Vel, la oss meisle granitt.

Billettpris: fra 790 til 2900 rub..
Online kringkasting (uten å besøke forumet) - 200 rubler.
Obligatorisk