Tematiske grupper av ord eksempler. Tematiske grupper av ord

Hva er en enhet av det russiske språket? Absolutt et ord. Med dens hjelp kommuniserer, formidler vi tanker og erfaringer til hverandre. Artikkelen undersøker tematiske grupper av ord som gjør det mulig å klassifisere rikdommen til det russiske språket, som har mer enn 150 tusen substantiv, verb og adjektiver i sin litterære ordbok.

Ordets betydninger

Det russiske språket studerer ikke handlinger, ikke tegn, men ordene som navngir dem. De har to betydninger:

Grammatisk (ansvaret ligger i slutten av ordet).
Leksikal (stammen er ansvarlig for det).

For å forstå hva tematiske grupper av ord er, la oss fokusere på det andre punktet. Leksikalsk betydning er innholdet, eller sammenhengen historisk festet i folks sinn mellom det klingende skallet og fenomenet virkelighet, formalisert i henhold til grammatikkens lover. En person er i stand til å tenke i konsepter, det vil si abstrakt fra objekter, mens et ord, med sin leksikalske betydning, skiller ett konsept fra et annet.

Generiske og artskonsepter

Når en person sier ordet «pult», forestiller alle seg et skrivebord – et møbel som elevene kan sitte på i timene. Ingen ser for seg et vanlig eller spisebord, fordi ordet inneholder et sett med særtrekk - en slags generalisering. Men når læreren inviterer eleven til å sette seg ved pulten sin, vises den faktiske meningen i talen. Foran eleven er et spesifikt objekt av en bestemt farge, størrelse, form. Dette antyder at i betydningen av hvert ord er det en denotasjon (generalisering) og en referent (spesifikasjon).

Blant substantiver kan mer generelle begreper (generisk) og mer spesifikke (spesifikke) skilles. Et eksempel kan sees på bildet over. Tematiske grupper av ord er et sett med spesifikke konsepter som er kombinert til et mer generelt - generisk. For å forstå, la oss se på diagrammet (vist nedenfor), som diskuterer hvordan den leksikalske betydningen av et artsbegrep dannes. Det er forklart gjennom et generisk konsept med tillegg av spesifikke forskjeller. Hva har skjedd joggesko? Dette er sko (generisk konsept) designet for sport. Hva annet kan klassifiseres som sko? Sko, støvler, skifer, joggesko, tresko, sandaler, støvler. Alle disse ordene er kombinert i en enkelt tematisk gruppe - "sko".

Tematiske inkluderinger

Hvilket konsept kan tilskrives ordene: fiskestang, garn, spinnestang, agn, blodorm, pilk, fiske, kroking, bite? Fiske. Eksemplet diskutert ovenfor er et utvalg av tematiske inkluderinger. Spillet: "Finn det ekstra ordet" hjelper best med å forstå hva tematiske grupper av ord er. Eksempler på spillet tilbys i tabellen nedenfor:

I hver kolonne må du finne et ekstra ord som ikke er inkludert i temagruppen. Svar: hare, orm, rev.

Synonymer

Én tematisk gruppe, som inkluderinger, kan inkludere ulike deler av talen. Fiskeeksemplet inkluderer substantiv og verb. Synonymer kjennetegnes ved at de er en del av talen: film, film, film, kino; løpe, haste, haste, suse; morsom, morsom, morsom, kul. Danner de tematiske grupper av ord? Eksempler viser at synonymer er sammenfallende i deres leksikalske betydning og brukes av forfatteren kun for å gi teksten eller utsagnet en viss uttrykksevne. De fleste lingvister klassifiserer synonymer som tematiske grupper. I gjennomsnitt består de av flere ord, men det finnes unntak. Dermed har ordet "veldig" 26 synonymer.

Unionen skjer på grunnlag av en felles egenskap. Ta adjektivet "rød" som et eksempel. Gruppen vil inneholde synonymer som: rubin, korall, skarlagen, rød.

For å gjøre dette må du vite:

Ordets leksikalske betydning.
Ha et visst ordforråd.
Ha et bredt syn.

Hva kan hjelpe eleven? En forklarende ordbok som gir en forklaring for hvert ord som brukes i det russiske språket. De mest kjente forfatterne som har samlet all rikdommen av russisk vokabular er S.I. Ozhegov og D.N. Ushakov, selv om det er mer moderne publikasjoner som har innlemmet endringer knyttet til bruken av engelske uttrykk. For eksempel samlet T.F Efremova 160 tusen artikler.

Tematiske ordgrupper er enkle å lage for de som leser mye skjønnlitteratur, aktivt bruker synonymer og er i stand til å identifisere ord med lignende betydninger i teksten. Du kan ta et utdrag fra et skjønnlitterært verk som eksempel for å søke etter synonymer. Denne oppgaven vil også hjelpe:

Det er nødvendig å fremheve generelle (generiske) konsepter for følgende ord: mor, ku, linjal, kalkulator, søster, hest, viskelær, penal, gris, bror, penn, bestefar, geit, bestemor, far, kvisser, sau, hund.

Følgende tematiske grupper av ord skilles ut: "Slektninger", "Dyr", "Skolemateriell".

Eksempler om emnet "Sesonger"

Hvilke ord kan brukes for å beskrive fenomener som årstider? For å gjøre det lettere å gjennomføre oppgaven bør det skilles mellom undergrupper, for eksempel: vær, natur, aktiviteter, klær. De kan utvides. Seleksjonsprinsippet er utvalget av generiske konsepter som ligger til grunn for forskjellene mellom vinter, høst, sommer og vår. Hvordan lage tematiske grupper av ord? Vi presenterer navnene på årstidene i tabellen, og sammenligner undergruppene.

	Sommer	Høst	Vinter	Vår
Vær		Dankness Frost	Snøfall	Oppvarming Smelte Foranderlighet
Natur	Forbs	Løvfall Forgylling Dårlig vær Visnende		Oppvåkning Snøklokker Tint flekker Bloom
Klasser		Blanks		Subbotnik Ankomst av fugler
Klut	Badedrakt Sandaler	Hansker		Cardigan Vindjakke Ankel støvler

Eksemplet beskriver bare objekter og fenomener, men analogt er det ganske enkelt å legge til handlinger og attributter til objekter.

Leksiko-semantiske grupperinger av ordforråd. Konseptet med LSG. Konseptet med en tematisk gruppe. Konseptet med et semantisk felt. Konseptet med et assosiativt felt. Ideografiske og assosiative ordbøker. Begrepet leksikalsk kategori (LC). Typer leksikalske kategorier fra synspunkt av formelle semantiske motsetninger.

Som allerede nevnt, er et av språkvitenskapens sentrale spørsmål spørsmålet om språkets systematiske natur, som manifesterer seg i et sett av elementer forbundet med interne relasjoner. Den leksikalske sammensetningen av språket er intet unntak. Det er ikke en samling av ulike enheter, men en samling av sammenhengende relasjoner, tradisjonelt presentert i to perspektiver: paradigmatisk og syntagmatisk. På grunn av dette består den av semantiske grupper med ulike typer relasjoner.

Synet på ordforråd som system tok altså form i den såkalte. teori semantisk felt eller leksikalsk-semantiske grupperinger. De samsvarer også med to tilnærminger til studiet av ordforråd: semasiologisk (fra ord til begrep) og onomasiologisk (fra begrep til ord), som utfyller hverandre og er grunnleggende i konstruksjonen av det semantiske feltet. Resultatet av en beskrivelse av vokabular rettet mot å identifisere dets systemiske sammenhenger er dets klassifisering, dvs. identifikasjon av ulike leksikalsk-semantiske grupper av ordforråd.

Selve forståelsen av den leksikalsk-semantiske gruppen (LSG) er tvetydig

En leksikalsk-semantisk gruppe (i vid forstand) kalles vanligvis en gruppe ord "ganske nært beslektet med hverandre i betydning." Imidlertid er denne forståelsen ganske vag, siden forskjellige semantiske grupper passer inn under den: synonymer, og til og med antonymer, og paronymer, og LSG selv, og tematiske felt, etc. - dvs. alt som har semantisk nærhet. Derfor er det nødvendig å definere begrepene.

Med leksikalsk-semantisk gruppe (LSG) i snever betydning vil vi forstå en gruppe ord som er forent av fellesheten til en kategorisk-generisk seme (arkiseme) og fellesheten til del-verbal referanse. For eksempel: furu, eik, gran, bjørk... (LSG "trær"), rød, gul, grønn, blå... (LSG "farge"), løp, rus, fly, svøm... (LSG «flytte rundt»), osv.

La oss se nærmere på det siste eksemplet basert på en komponentanalyse av semantikken til ordene inkludert i LSG:

LØP - "raskt" "beveg deg" "på bakken" "med føttene"

FLY - 1) "raskt" "beveg deg" "gjennom luften" med "vinger"

2) "veldig" "raskt" "beveg deg"

SVØM - "beveg deg" "gjennom vannet" med "armer og ben"

CRAWL - 1) "beveg deg" "på bakken" med "kroppen"

2) "veldig" "sakte" "beveg deg"

LØP - "veldig" "raskt" "beveg deg"

Vi ser at i LSG er det en vanlig generisk seme "å bevege seg", men naturen til bevegelse og hastighet er forskjellig. Hvis disse ordene er identiske, vil ordene være synonymer: RUN, FLY-2, RACE. Hvis noen funksjoner i de navngitte konseptene er motsatte (for eksempel hastighet), vil ordene være antonymer: CRAWL-2 - FLY-2 (eller RACE). Dermed inkluderer LSG mer spesifikke semantiske grupper eller serier): synonymer og antonymer. Alle medlemmer av LSG i forhold til hverandre vil være kohyponymer (eller kohyponymer), fordi kalles artsbegreper av samme slekt (MOVE). Det generiske ordet i forhold til hvert medlem av LSG vil være et hyperonym. Og generiske par (som RUN - MOVE) er hyponymer. Så i LSG er det flere typer relasjoner: identiteter, motsetninger, skjæringer, inklusjoner (se typer motsetninger i 2.2.2.). Og selve LSG-ene kan inkluderes i hverandre, som hekkende dukker: "bevegelse" - "bevegelse" - "menneskelig bevegelse", dvs. kan være "mikro" og "makro". I LSG kombineres ord hovedsakelig på grunnlag av paradigmatikk (motsetninger).

Bredere assosiasjoner av ord er tematiske grupper (TG): dette er grupper av ord fra forskjellige deler av talen, forent av et felles tema (derav navnet). Ulike typer sammenhenger er observert i den: både paradigmatisk og syntagmatisk. For eksempel TG "sport" (fotball, mål, score, fotball, stadion, fan etc.) eller "handel" ( handle, prute, marked, handle, kjøper, selger, salg, salg og så videre.). TG inkluderer forskjellige LSG-er. For eksempel, LSG "handelsbedrifter" ( butikk, butikk, kiosk, butikk, supermarked), synonymer ( skaffe, kjøpe), antonymer ( dyr billig), hypoonymer ( dagligvarebutikk), konverteringer ( kjøp - salg) og så videre. i TG "handel". Noen ganger kalles TG et tematisk felt, men begrepet "felt" brukes også i kombinasjon med "semantisk felt" (ofte som et synonym for tematisk).

Et semantisk felt (SF), eller leksikalsk-semantisk felt (LSF), forstås vanligvis som "en gruppe ord av samme språk, nært beslektet med hverandre i betydning" (Yu.N. Karaulov) eller "en hierarkisk struktur av et sett med leksikale enheter forent av en felles (uvariant) betydning og reflekterer en viss konseptuell sfære i språket» (L.A. Novikov). LSP er en bredere forening enn LSG og enda enn TG, selv om den er nær sistnevnte. Det inkluderer også flere LSG-er og andre semantiske assosiasjoner av paradigmatiske og syntagmatiske typer: for eksempel inkluderer feltet "farge" LSG-en til adjektivene "farge" ( grønn, rød, blå), og LSG-verb "å vise farge" ( blir blå, blir rød, blir gul), og substantiv "farge" ( rød, blå, gul). Eller LSP "tid" inkluderer LSG "tidssegmenter" ( time, minutt, sekund), og LSG "deler av dagen" ( morgen, kveld, middag), og LSG "tid på året" ( Vår Sommer Høst) og så videre.

Det er imidlertid ennå ikke kommet et klart skille mellom disse begrepene. For eksempel kalles den leksikalske grupperingen "slektskap" både en leksikalsk-semantisk gruppe, en tematisk gruppe og et semantisk felt, fordi det er veldig omfattende og inkluderer forskjellige typer ordforråd og til og med fraser som fetter. Derfor bruker alle disse begrepene etter beste forståelse. Vi vil følge det spesifiserte skillet mellom LSG og TG, samt LSP. Sistnevnte skilles ut som subjektlogiske (TG, som gjenspeiler inndelingen av bildet av selve verden, dens fragmenter) og semantiske, konseptuelle (SP, som reflekterer konseptuelle sfærer og relasjoner).

Det semantiske feltet (for eksempel i teorien til Yu.N. Karaulov) har feltnavn(navnet hans), kjerne(stikkord: vanligvis synonymer og antonymer, samt typiske kombinasjoner) og periferien(ord knyttet til kjernen mindre semantisk eller stilistisk). La oss huske eksemplet med ordet FRIEND fra Dictionary of Associative Norms of the Russian Language. Faktisk danner nesten alle ordene fra informantenes svar et felt kalt FRIEND, hvis kjerne vil inkludere synonymer ( kamerat, kompis, venn), antonymer ( fiende), derivater ( være venner, vennskap), typisk og stabil kompatibilitet ( trofast, nær, beste, barm), og i periferien vil det være ord Bror Og sidespark.

I lingvistikk er det ulike typer semantiske felt: leksikalsk-semantiske felt (LSF, omtalt ovenfor), assosiativ-semantiske felt (ASF, satt sammen på grunnlag av et assosiativt eksperiment), samt funksjonelle-semantiske felt (FSF, inkludert leksikalske og grammatiske betydninger). For eksempel vil SP "tid" som LSP inkludere ordene time, år, minutt; fortid nåtid fremtid etc., som et resultat av et assosiativt eksperiment, kan ASP også inkludere for eksempel ord framover, penger(som implementering av presedenstekster "tid er fremover" og "tid er penger"), og FSP vil også inkludere grammatiske former for å uttrykke tid: Jeg gikk, jeg går, jeg går.

Grunnenheten i et semantisk felt (navnet) er, som allerede nevnt, et ord i en av dets betydninger (LSV). Hver LSV av et ord er inkludert i tre typer semantiske relasjoner: paradigmatisk, syntagmatisk og assosiativ-derivert. Og rundt danner hver sin egen mikrofelt. For eksempel vil SP ZEMLYA-1 ("jord") inneholde ordene jorden, sand, leire(paradigmatikk), grave, grave, plog(syntagmatikk), jord, jordnær, graver(derivat); EARTH-2 ("land") - land, vann, hav; sag, åpnet; terrestrisk, under jorden, amfibie; EARTH-3 ("land") - et land, hjemland, fedreland; kjære, noen andres, sjøsiden; landsmann, fremmed. Men ved å være koblet til hverandre som LSV av ett ord, vil disse SP også bli inkludert i den vanlige SP EARTH. De. Feltet vil også inkludere epidigmatiske forhold mellom PSW-er.

Fra et onomasiologis synspunkt presenteres hele den leksikalske sammensetningen av et språk som et system av samvirkende semantiske felt som danner et komplekst og spesifikt språklig bilde av verden for hvert språk (flere detaljer om LCM vil bli diskutert i en spesialtema): navn på tid, rom, bevegelse, grad av slektskap, farger, planter, dyr, mennesker osv. Organiseringen av joint venture er basert på generiske (hyponymiske) relasjoner.

Enheter som er homogene i betydning kombineres til leksikalsk-semantiske grupper (elementære mikrofelt) og andre leksikalske kategorier (synonymer, antonymer osv.).

Leksikalske kategorier er delt inn i to aspekter: semasiologi og onomasiologi. I semasiologisk aspekt vurderes kategorier som polysemi (intraordkategori). I onomasiologisk- kategorier som synonymi og antonymi (mellomordskategorier).

Leksikale kategorier bestemmes på grunnlag av en eller annen motsetning, semantisk eller formell. Avhengig av vurderingen av PS- eller PV-ord (eller begge deler), kan LC deles inn i tre typer: 1) semantisk(identifisert på grunnlag av PS, identitet, likhet med semantikk, mening) - disse inkluderer synonymi og antonymi, samt hyponymi og konvertering; 2) formell(identifisert på grunnlag av bare PV, formidentitet) - homonymi; 3) formelt-semantisk(identifisert på grunnlag av likheten mellom PV og PS) er en paronymi. Ved å bruke dette prinsippet kan man konstruere en definisjon av hver av LC-ene:

Polysemi er det semantiske forholdet til internt beslektede semer, formelt uttrykt ved identiteten til leksemet (PS + PV +): DOM-1/DOM-2.

Synonymi er forholdet mellom identiske (eller nære) frø, formelt uttrykt av forskjellige leksemer (PS + PV -): ØYNE / ØYNE.

Antonymi er forholdet mellom motsatte, men kryssende sememer, formelt uttrykt ved forskjellige leksemer (PS + PV -): JA / NEI.

Hyponymi er et forhold av generisk inkludering, formelt uttrykt av forskjellige leksemer (PS + PV -): HUS / BYGNING.

Paronymi er forholdet mellom lignende, men ikke identiske semer, formelt uttrykt av lignende, men ikke identiske leksemer (PS + PV +): FAKTA / FAKTUM ELLER.

Konvertering er en semantisk invers relasjon, formelt uttrykt ved forskjellige leksemer (PS + PV -): KJØP / SALG.

Homonymi er et forhold mellom internt ubeslektede semer, formelt uttrykt ved identiske leksemer (PS - PV +): NØKKEL (1) / NØKKEL (2).

Vi vil lære mer om hver leksikalske kategori i neste emne.

Semantiske felt og andre grupperinger av ordforråd er beskrevet i spesielle ideografiske (tematiske) ordbøker, se for eksempel "Thematic Dictionary of the Russian Language", red. V.V. Morkovkin eller "Russian Semantic Dictionary", red. N.Yu. Shvedova, der ord er fordelt i semantiske grupper.

Spørsmål for selvkontroll:

Hva er et leksikalsk system?

Hvilke typer systemiske sammenhenger skiller seg ut i vokabular?

Hva er paradigmatikk i leksikologi?

Hva er typene semantiske motsetninger?

Hva er syntagmatikk i leksikologi?

Hva er de sterke og svake posisjonene til et ord i kontekst?

Hva er semantisk avledning? Hva er spørsmålet om dets forhold til det leksikale systemet?

Hva er en leksikalsk-semantisk gruppe?

Hva er en temagruppe (tematisk klasse)?

Hva er et leksikalsk-semantisk felt? Hva er forskjellen fra den tematiske gruppen og fra det funksjonell-semantiske feltet?

LITTERATUR

Kobozeva I.M. Språklig semantikk. – M., 2000. Seksjon. 2, kapittel 4; 7.

Krysin L.P. Moderne russisk språk. Leksikalsk semantikk. Leksikologi. Fraseologi. Leksikografi. – M., 2009. - §32-34, 40-42.

Popova Z.D., Sternin I.A. Leksikalsk språksystem. – Voronezh, 1984; 2. utg., tilf. - M., 2010.

Ufimtseva A.A. Erfaring med å lære vokabular som et system. - M., 2010.

Shmelev D.N. Moderne russisk språk. Ordforråd. – M., 1977. - Kap. 3.

Tilbake i forrige århundre, den russiske semasiologen M.M. Pokrovsky (1868-1942) trakk oppmerksomheten til det faktum at «ord og deres betydninger ikke lever et liv atskilt fra hverandre», men er forent i vår sjel, uavhengig av vår bevissthet, i ulike grupper. Grunnlaget for å kombinere ord til leksikalsk-semantiske grupper er verbale assosiasjoner som gjenspeiler sammenhengene til objekter i omverdenen. I motsetning til polysemi, som er preget av en semantisk sammenheng innenfor betydningen av ett ord, oppstår disse assosiasjonene på grunnlag av semantiske sammenhenger mellom ulike ord, som et resultat av sammenligning, identifikasjon og differensiering av deres betydninger. Det er tre hovedtyper av semantiske forbindelser mellom ord - fravær av felles betydningselementer, nærhet til betydninger, motsetning til betydninger. MM. Pokrovsky påpekte at i det leksikalske systemet til et språk er det forskjellige grupper eller "ordfelt." Noen av dem er intraspråklige assosiasjoner, andre er utenomspråklige assosiasjoner. Disse ideene av M.M. Pokrovsky ble utviklet i moderne lingvistikk ved utvikling av spørsmålet om semantisk organisering av ordforrådet til et språk, spesielt i teorien om semantiske felt, leksikalsk-semantiske og tematiske grupper. En leksikalsk-semantisk gruppe er et sett med ord som tilhører samme del av talen, forent av intralinguale forbindelser basert på gjensidig avhengige og sammenkoblede betydningselementer. En tematisk gruppe er et sett med ord som er forent på grunnlag av den ekstraspråklige fellesheten til objektene eller konseptene de betegner. Grunnlaget for å identifisere en tematisk gruppe er en samling av gjenstander eller fenomener i den ytre verden, forent i henhold til en viss karakteristikk og uttrykt i forskjellige ord. Et semantisk felt er et sett med språklige enheter forent av en felles betydning og representerer den subjekt, konseptuelle eller funksjonelle likheten til de utpekte fenomenene. Ord inkludert i det semantiske feltet er preget av tilstedeværelsen av et felles semantisk trekk, på grunnlag av hvilket dette feltet er dannet.

Gjenstand arbeid er språkets leksikalske system.

Emne verk er leksikalsk-semantiske grupper av ord.

Mål kursforskning er at leksikalsk-semantiske grupper av ord identifiseres i navnene på servicepunkter i byen Tolyatti. For å nå målet er det nødvendig å løse følgende oppgaver:

· vurdere det leksikalsk-semantiske systemet til det russiske språket;

· analysere navnene på barer, kafeer, klubber og restauranter;

· velg grupper med navn på punkter som betjener byen Tolyatti.

Formålet og målene bestemmer strukturen for dette kursarbeidet. Kursarbeidet består av en introduksjon, to kapitler, konklusjoner for hvert kapittel, en konklusjon, en referanseliste og et vedlegg.

Dette verket brukte verkene til følgende forfattere: Vendina T.I., Girutskaya A.A., Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A., Maslov Yu.S., Mechkovskaya N.B.

Kapittel 1. Leksiko-semantisk system av det russiske språket

1.1 Generelle kjennetegn ved det leksikalsk-semantiske systemet til det russiske språket

Ord innenfor et språks leksikalske system eksisterer ikke isolert, men i nær tilknytning til hverandre og danner systemer bygget på ulike grunnlag: semantisk-grammatiske (orddeler), orddannelse (orddannende reir), semantisk ( synonymer, antonymer, homonymer, semantiske felt, leksikalsk-semantiske grupper, etc.).

Et system (i filosofisk og språklig forstand) er et sett av elementer som står i relasjoner og forbindelser med hverandre, som danner en viss integritet, enhet. (4, s.146) Systemets integritet oppnås ved intern sammenheng mellom språklige elementer på ulike nivåer, deres avhengighet av deres plass og funksjon i språket.

Språk, som har en kommunikativ og kognitiv funksjon, tjener som et middel til å uttrykke kunnskap verifisert av menneskers sosiohistoriske praksis. Det betydelige vokabularet til ethvert språk inneholder en hel verden av leksikalske betydninger, siden ordet er det enkleste symbolske middelet til å navngi et fragment av virkeligheten (objekt, eiendom, handling, tilstand, etc.). Samtidig «lever ikke ord og deres betydning et liv atskilt fra hverandre, men er forent i vår sjel, uavhengig av vår bevissthet, i ulike grupper, og grunnlaget for gruppering er likhet eller direkte motsetning i grunnleggende betydning, ” skrev den berømte russiske semasiologen M.M. Pokrovsky, en av de første som innså ordforrådets systematiske natur. (6, s.82)

I moderne lingvistikk er synet på ordforråd som et system av systemer blitt godt etablert. Den fant sitt uttrykk i erkjennelsen av faktumet av eksistensen i språket til forskjellige grupper av ord, kontrastert i betydning, form, grad av likhet mellom former og betydninger, i arten av relasjonene som utvikler seg mellom ord som danner en gruppe eller en annen osv. Ordforrådets systematiske natur manifesteres imidlertid ikke bare i nærværet av visse semantiske grupper, semantiske felt, klasser eller motsetninger (som innfødt - lånt, aktiv - passiv, nøytral og stilistisk markert), men også i selve naturen til vokabularet. bruk av leksikale enheter, der visse mønstre også observeres (for eksempel kan antonymer brukes ofte i samme sammenhenger, det samme bildet er observert med synonymer, og forskjellige betydninger av samme ord (LSV) brukes som regel, i divergerende sammenhenger).

Anerkjennelse av den leksikalske sammensetningen av et språk som et system av systemer er også i samsvar med postulatene til den generelle teorien om systemer, hvis hovedbegreper er "integritet", "element", "struktur", "forbindelser". Språk er som kjent et system i lang tid, fordi Etter hvert som samfunnet og dets kultur utvikler seg og blir mer komplekst, vokser, forgrener og differensierer språkets leksikalske system, dessuten utvikler dette systemet seg sammen med utviklingen av språkets grammatiske og fonetiske systemer. Samtidig, som nyere studier av lingvister ved Institute of the Russian Language (N.Yu. Shvedovas gruppe) har vist, er språkets leksikalske system enda mer stabilt enn det grammatiske (siden dyp indoeuropeisk antikken, slike ord har eksistert på det russiske språket: som mor, sønn, bror, søster, jord, vann osv., selv om den grammatiske strukturen til språket har gjennomgått betydelige endringer).

Ordforrådets systematiske natur forenkler i stor grad søket etter de riktige ordene, siden taleren søker etter ordet han trenger ikke i hele vokabularet til språket, men innenfor en liten del av det - en synonym serie, et semantisk felt, en leksikalsk-semantisk gruppe (LSG), som han ledes til av situasjonen og selve logikkens tenkning.

Et karakteristisk trekk ved det leksikalske systemet til et språk er dets åpenhet, siden ordforråd er det mest mobile språknivået, det reflekterer mest endringer i ulike livssfærer (noen ord blir foreldet og forlater språket, andre er født eller lånt), siden ordforrådet til det moderne russiske språket er system, er ordene inkludert i det forent av to typer forhold - syntagmatisk og paradigmatisk.

Syntagmatiske relasjoner (gresk syntagma "sammen konstruert, forbundet") er lineære relasjoner som oppstår mellom medlemmer av horisontale serier, tilsvarende, i henhold til F. de Saussures teori, som bestemt og bestemmende. Språklige enheter, som følger etter hverandre, danner en språklig kjede - et syntagma, innenfor hvilket de er i syntagmatiske relasjoner (jf. grupperinger av ord av den syntagmatiske typen del - helhet, objekt - attributt, objekt og tilhørende handling, etc., relasjoner mellom som kan kalles iboende forhold, for eksempel furu - furu nåler - furu kongle - raggete - bjeffer - biter eller en barnehånd, en blyant og en penn, en stolarm, etc.). (4, s.148)

Paradigmatiske relasjoner (gresk paradeigma "utvalg") er vertikale relasjoner som oppstår mellom motsatte språklige enheter - medlemmer av vertikale rader. Hvert paradigme gjør det mulig å identifisere felles og differensielle semantiske trekk ved de språklige enhetene som er inkludert i det. Som regel kombinerer det leksikalsk-semantiske paradigmet ord forbundet med ekvivalensrelasjoner (jf. synonymer trist - trist), motsetninger (jf. antonymer dag natt), sidestilling (jf. semantiske serier furu - gran - lerk - sedertre fra ord som inngår i gruppen bartrær eller arm - hånd - albue - skulder i håndens navn), inneslutninger (jf. generisk term - spesifikk term: tre - furu). (4, s.149)

Syntagmatiske relasjoner av leksikale enheter er basert på posisjonsbegrepet, og paradigmatiske relasjoner I - på begrepet opposisjon. (4, s.149)

Posisjon er posisjonen til en leksikalsk enhet i teksten, der dens forhold til andre enheter som er semantisk nær den manifesteres. (4, s.149) Det er sterke og svake posisjoner. Sterke posisjoner er posisjoner av skilleord eller deres leksikalsk-semantiske varianter (LSV), jfr. en fersk agurk, en fersk utgave av en avis og en frisk vind. Svake posisjoner er posisjoner for ikke-diskriminering, posisjoner for nøytralisering av betydningen av ord eller deres LSV (jf. smale felter: notatbøker, hatter, bondetomter).

Opposisjon er motstanden av en leksikalsk enhet til andre leksikale enheter som er inkludert i den i paradigmet (ordene geit, katt, hund, ku er inkludert i paradigmet basert på den vanlige egenskapen "husdyr", men de danner også en motstand, siden ku refererer til storfe, en geit til små dyr og en katt til kattefamilien). (4, s.149)

Hele variasjonen av relasjoner til leksikale enheter kan reduseres til fire hovedtyper av opposisjoner og distribusjoner:

1. type relasjon - sammenfallende: leksikalske enheter A og B er fullstendig sammenfallende i bruk og betydning, siden de er absolutte synonymer [lingvistikk (A) - lingvistikk (B)]. De har en ekvivalent (latin aequalis "lik"), dvs. sammenfallende fordeling og null opposisjon.

2. type forhold - inkluderende, generisk: verdien av enhet A inkluderer verdien av enhet B [jf. lingvistikk (A) og vitenskap (B)], men betydningen av enhet B (vitenskap) er bredere enn A (lingvistikk), derfor er fordelingen av enhet A inkludert i fordelingen av enhet B. Denne typen fordeling kalles inkluderende, og opposisjon kalles privativ, dvs. privat, fordi ett medlem av opposisjonen har en eller annen semantisk egenskap, og den andre er fratatt det (jf. vitenskap er ikke bare lingvistikk, men også andre typer vitenskaper), denne typen opposisjon kalles ofte tid.

Type 3 av forhold - delvis sammenfallende, kryssende (det er tydeligst representert i antonymer): leksikalske enheter A og B faller bare delvis sammen (for eksempel sammenfaller ordene bror og søster bare delvis i den vanlige semen "blodslektninger", i andre semes divergerer de, derfor har disse leksikale enhetene kontrasterende distribusjon og ekvipollent (latinske aequipollens "har samme betydning"), dvs. ekvivalent opposisjon (særtrekk er så å si i balanse), derfor kalles denne motsetningen ofte ubetonet;

Fjerde type forhold - ikke sammenfallende verken i betydning eller i bruk, disse ordene er eksterne (for eksempel tabell og vilje), slike forhold kan også observeres i homonymer (nøkkel "verktøy for å åpne en lås" og nøkkel "fjær" eller i ord med en polysemantisk betydning, jf. delikat smak og tynn brødskive), har derfor disse leksikalske enhetene ytterligere (ikke-matchende) fordeling og disjunktiv (latinsk disjunctio "separasjon, divisjon, forskjell"). (4, s.150)

Akademiker D.N. Shmelev foreslo å skille en annen type forhold mellom ord i det leksikalsk-semantiske systemet til et språk - epidigmatisk (eller formell og semantisk orddannelse). Epidigmatiske relasjoner er relasjoner som avslører orddannelsesforbindelsene til et ord, takket være hvilke det er i stand til å gå inn i forskjellige leksikalsk-semantiske paradigmer. Epidigmatiske relasjoner er oftest relasjoner av ekvivalens, relasjoner med parallell avledning mellom derivater på samme nivå (jf. undervise - lærer //elev //undervisning //studier), eller relasjoner for inkludering, underordning, relasjoner med sekvensiell avledning (jf. undervise -> lærer -> undervisning -> lære bort). (4, s.150)

Systematiske sammenhenger i vokabular er også bevist ved eksistensen av grupper av ord som står i motsetning til hverandre når det gjelder uttrykk og innhold. Fra synspunktet til uttrykksplanen i vokabularet skilles homonymer ( løk "hageplante" og løk "våpen"), homografier ( mel - mel), homofoner ( frukt - flåte), homoformer ( bake- substantiv og bake- verb), paronymer ( betale - betale), orddannende reir ( vann - vann - under vann). Fra innholdsplanens synspunkt skilles synonymer ut i vokabularet ( skynd deg - skynd deg), antonymer ( tykk tynn), synonyme rader, leksikalsk-semantiske og tematiske grupper, semantiske felt, etc. Medlemmene av disse foreningene er knyttet til et felles forhold enten til fagområdet (de såkalte emne- eller denotative felt, for eksempel navn på planter, dyr, fargebegreper osv.), eller til det konseptuelle området (det så -kalt konseptuelle eller betydningsfulle felt, for eksempel navn på sinnstilstander: følelser av glede, sorg, plikt, tenkeprosesser, oppfatning). Siden mange ord er polysemantiske, kan de inkluderes i forskjellige semantiske felt og grupper, som et resultat av at det oppstår relasjoner som holder disse feltene og gruppene sammen: ikke bare nære, men også fjerne, til og med motsatte betydninger henger sammen.

1.2 Leksiko-semantiske grupper av ord i det russiske språket

Den språklige tilegnelsen av gjenstander og fenomener i den ytre verden består ikke bare av å navngi dem, men også av ønsket om å klassifisere dem. Struktureringen av et språks vokabular skjer på ulike grunnlag - strengt lingvistisk og utenomspråklig. Også M.M. Pokrovsky påpekte at i det leksikalske systemet til et språk er det forskjellige grupper eller "ordfelt." Noen av dem er intraspråklige assosiasjoner («etter sfærer, representasjoner»), andre er utenomspråklige assosiasjoner («etter fagområder»). Disse ideene av M.M. Pokrovsky ble utviklet i moderne lingvistikk ved utvikling av spørsmålet om semantisk organisering av ordforrådet til et språk, spesielt i teorien om semantiske felt, leksikalsk-semantiske og tematiske grupper. Problemet med den semantiske organiseringen av det leksikale systemet til et språk er i dag et av de vanskeligste i lingvistikken, som ennå ikke har fått sin endelige løsning, til tross for den enorme litteraturen. Det er derfor det fortsatt ikke er noen streng definisjon av hver av de navngitte semantiske kategoriene, langt mindre deres uttømmende beskrivelse (til tross for at ingen tviler på deres språklige virkelighet). Til tross for forskjellen i tilnærminger til beskrivelsen av disse semantiske kategoriene, er det i språklige arbeider fra de siste tiårene et klart ønske om å avsløre sammenkoblingen og gjensidig avhengighet til medlemmene deres. Følgende definisjoner brukes vanligvis som arbeidere. (4, s.151)

Basert på språklige og ekstraspråklige trekk skilles ulike grupper av ord. Leksiko-semantisk gruppe - en og samme del av talen, forent av intralinguale forbindelser basert på gjensidig avhengige og sammenkoblede betydningselementer. (4, s.152)

Medlemmer av LSG er forbundet med visse semantisk-paradigmatiske relasjoner (synonymi, antonymi, alle slags inneslutninger, avklaringer, differensiering, generaliseringer av nære og/eller tilstøtende betydninger). En klassisk illustrasjon av LSG og prosedyren for dens isolasjon var eksemplet med A.A. Ufimtseva, som hun siterer i sin monografi "Erfaring med å studere ordforråd som et system." På moderne russisk er ordet "jord" et polysemantisk ord. Blant betydningene skiller følgende seg ut: 1) planet; 2) det øverste laget av jord; 3) territorium eid av noen; 4) land, stat, etc. Hvis du prøver å skjematisk representere den semantiske strukturen til dette ordet, vil du få et rektangel: selve det polysemantiske ordet er betegnet med bokstaven A, dets leksikalske betydninger (eller LSV) med bokstavene ai, bi, ci, di osv. Synonymer for disse LSV-ene er indikert med bokstavene a2,b2,c2,d2,a3,b3,c3...

En tematisk gruppe er et sett med ord som er forent på grunnlag av den ekstralingvistiske fellesheten til objektene eller begrepene de betegner (4, s. 153) Grunnlaget for å identifisere en tematisk gruppe er et sett med objekter eller fenomener i den ytre verden. forenes i henhold til en bestemt egenskap og uttrykt i forskjellige ord (jf. for eksempel en tematisk gruppe ku, kombinere ord okse, kalv, fjøs, fjøs, gjeter, biff etc.). En av de viktige egenskapene til en tematisk gruppe er heterogeniteten i språklige relasjoner mellom medlemmene eller fraværet av dem i det hele tatt, derfor påvirker ikke tapet av et eller annet ord i den tematiske gruppen eller en endring i dens betydning betydningen av andre. ordene fra denne gruppen (for eksempel ordet khrebet på russisk i den tematiske gruppen ble navnene på deler av menneskekroppen gradvis erstattet av ordet tilbake, men dette påvirket ikke på noen måte betydningen av ordene arm, ben, kne, etc.). Fraværet av språklige forbindelser mellom medlemmer av en tematisk gruppe betyr imidlertid ikke at de ikke har noen utenomspråklige forbindelser. Takket være disse ekstraspråklige forbindelsene kombineres ord til tematiske grupper (på det russiske språket kombineres for eksempel ordene gran, furu, gran, lerk, først av alt, fagmessig, siden språket ikke har en separat ord for å betegne bartrær, som er en av egenskapene til russiske leksikalske systemer). En tematisk gruppe er altså en kombinasjon av ord basert ikke på språklige leksikalsk-semantiske sammenhenger, men på utenomspråklige, dvs. om klassifiseringen av selve gjenstandene og fenomenene i den ytre verden.

Den leksikalsk-semantiske gruppen (LSG) er den mest omfattende organiseringen av ord når det gjelder antall medlemmer, som er forent av en felles (grunnleggende) semantisk komponent. Den semantiske komponenten inkluderer den samme klassen - betydningen av et ords tilhørighet til en bestemt del av talen og de samme leksikogrammene - semes, som angir de leksiko-grammatiske kategoriene til denne delen av talen. LSG inkluderer for eksempel substantiver som betegner "romsmøbler" ( bord, stol, sofa, garderobe, servise, teppe, kjøleskap, TV), adjektiver som betyr "fysisk karakteristikk av en person" ( høy, tynn, feit, kjekk, gammel, klønete), verb for "visuell persepsjon" ( se, se, overveie, beundre, se, se på, se opp) etc.

Hovedtrekket til LSG er at dens grunnleggende komponent ikke er representert av den samme hypersemen; det inkluderer vanligvis flere forskjellige generiske familier ( sofa, stol, lenestol o - hyperseme "møbler for liggende og sittende"; kjøleskap, buffet- hypersema “skap for oppbevaring av mat, drikke, etc.”). LSG kan inkludere flere tematiske, hypero-hyponemiske og synonyme paradigmer. For eksempel: "leilighetsmøbler" (grunnkomponent): sofa, bord, stoler, lenestoler, skap f (hypersem "møbler"); teppe, teppe, sti, billedvev(hypersema "dekker vegger og gulv"); lampe, lysekrone, lampett(hypersem "lysarmaturer") - tre tematiske paradigmer.

Etter å ha studert teorien, kan følgende konklusjoner trekkes.

For det første er det leksikalsk-semantiske systemet preget av paradigmatiske og syntagmatiske relasjoner. Det leksikalsk-semantiske systemet er et sett av sammenkoblede elementer.

For det andre er leksikalsk-semantiske ordgrupper preget av språklige og ikke-språklige relasjoner. Medlemmer av LSG er forbundet med visse semantisk-paradigmatiske relasjoner: synonymi, antonymi, avklaring, differensiering, etc.

For det tredje, innenfor leksiko-semantiske grupper er det: tematisk gruppe, hypernym og hyponym. Ord innenfor leksikalsk-semantiske grupper forenes av semantisk polysemi.

Kapittel 2. Ordgrupper i navn på servicepunkter i Tolyatti

2.1 Generiske og spesifikke relasjoner av ord

I arbeidet vårt analyserte vi navnene på kafeer, barer, klubber og restauranter, og identifiserte også følgende generiske og spesifikke forhold mellom ord:

kafé" åttende mil"(Vedlegg 1, kort 49)

En mil er et reisemål på lengde.

Artskonsept: mil.

Generisk konsept: enhetsmål for lengde.

Bar" Baobab"(vedlegg 1, kort 2)

Baobab er et tropisk tre.

Artskonsept: baobab.

Generisk konsept: tre.

Klubb " Tårn"(vedlegg 1, kort 1)

Et tårn er en høy og smal arkitektonisk bygning.

Artskonsept: tårn.

Generisk konsept: struktur.

kafé" Nattmøte"(Vedlegg 1, kort 8)

Rendezvous - dato.

Artskonsept: rendezvous.

Generisk konsept: møte.

Kafe "Gzhel"(Vedlegg 1, kort 7)

Artskonsept: Gzhel.

Generisk konsept: kunstnerisk maleri.

Kafe "Samtale"(Vedlegg 1, kort 6)

Samtale – samtale, meningsutveksling.

Artskonsept: samtale.

Generisk konsept: kommunikasjon mellom mennesker.

Kafe "Bjørk""(Vedlegg 1, kort 12)

Bjørk er et løvtre med hvit bark og hjerteformede blader.

Artskonsept: bjørk.

Generisk konsept: tre.

Kafe "Volzhanka"(vedlegg 1, kort 10)

Volzhanka er innfødt eller bosatt i Volga-regionen.

Artskonsept: Volzhanka.

Generisk konsept: beboer.

Bar "Charles"(Vedlegg 1, kort 9)

Karl er et mannsnavn.

Artsbegrep: Karl.

Generisk konsept: navn.

Bar "Clara"(Vedlegg 1, kort 9)

Clara er et feminint navn.

Artskonsept: Clara.

Generisk konsept: navn.

Restaurant "Harlekin"(Vedlegg 1, kort 15)

Harlekin er en tradisjonell karakter i den italienske maskekomedien.

Artskonsept: harlekin.

Generisk konsept: narr.

Bar "Luftspeiling"(se vedlegg 1, kort 14)

Mirage er et optisk fenomen, utseendet til imaginære bilder i atmosfæren.

Artskonsept: luftspeiling.

Generisk konsept: fenomen.

Kafe "Hearth"(se vedlegg 1, kort 17)

Ildsted - en enhet for å sette fyr.

Artskonsept: ildsted.

Generisk konsept: tilpasning.

Kafe "Kork"(se vedlegg 1, kort 47)

Kork er det lette og myke porøse ytre laget av barken til noen trær.

Artskonsept: kork.

Generisk konsept: enhet for blokkering.

Klubb "Seile"(se vedlegg 1, kort 45)

Et seil er et fartøy festet til en mast og en klut blåst opp av vinden.

Artskonsept: seil.

Generisk konsept: transportmiddel.

Kafe "Håp"(se vedlegg 1, kort 21)

Nadezhda er et kvinnenavn.

Spesifikt konsept: Håp.

Generisk konsept: navn.

Restaurant "Mølle"(se vedlegg 1, kort 28)

En mølle er en bygningsbedrift med anlegg for maling av korn.

Artskonsept: mill.

Generisk konsept: struktur.

Kafe "Vennskap"(se vedlegg 1, kort 27)

Vennskap er et nært forhold basert på gjensidig tillit.

Artskonsept: vennskap.

Generisk konsept: forhold mellom mennesker.

Klubb "Pyramide"(se vedlegg 1, kort 26)

En pyramide er et polyeder hvis base er en polygon, og de resterende flatene er trekanter med et felles toppunkt.

Artskonsept: pyramide.

Generisk konsept: bygning for begravelse.

Bar "Kleopatra"(se vedlegg 1, kort 25)

Cleopatra er et feminint navn.

Artskonsept: Cleopatra.

Generisk konsept: navn.

Restaurant "Rød drage"(se vedlegg 1, kort 32)

Dragen er et eventyrmonster i form av en bevinget ildpustende slange.

Artskonsept: drage.

Generisk konsept: slange.

Restaurant "Effekt"(se vedlegg 1, kort 31)

Effekt er inntrykket noe gjør på noen.

Artskonsept: effekt.

Generisk konsept: inntrykk.

Hotei er navnet på en guddom.

Artskonsept: Hotei.

Generisk konsept: guddom.

Kafe "Sogdiana"(se vedlegg 1, kort 36)

Sogdiana er et kvinnenavn.

Artskonsept: Sogdiana.

Generisk konsept: navn.

Kafe "Grad"(se vedlegg 1, kort 35)

Hagl er nedbør i form av avrundede ispartikler.

Spesifikt konsept: hagl.

Generisk konsept: type nedbør.

Kafe "Flodhest"(se vedlegg 1, kort 33)

Flodhest er et stort artiodactyl pattedyr som lever i ferskvannsbassengene i tropisk Afrika.

Artskonsept: flodhest.

Generisk konsept: dyr.

Kafe "Piknik"(se vedlegg 1, kort 39)

Piknik er en tur på landet for grupper.

Artskonsept: piknik.

Generisk konsept: type rekreasjon.

Restaurant "Vannmannen"(se vedlegg 1, kort 38)

Vannmannen er en person som er flerlags og tom i sine taler.

Artskonsept Vannmannen.

Generisk konsept: stjernetegn.

Restaurant "Tolyatti"(se vedlegg 1, kort 37)

Tolyatti er et etternavn.

Artskonsept: Tolyatti.

Generisk konsept: bynavn, etternavn.

Kafe "Marusya"(se vedlegg 1, kort 44)

Marusya er et kvinnenavn.

Artskonsept Marusya.

Generisk konsept: navn.

Bar "Nordlys"(se vedlegg 1, kort 43)

Utstråling er et sterkt lys som sendes ut eller reflekteres av noe.

Artskonsept: utstråling.

Generisk konsept: naturfenomen.

Kafe "Pelikan"(se vedlegg 1, kort 42)

Pelikanen er en stor vannfugl med et langt nebb og en pose under.

Artskonsept: pelikan.

Generisk konsept: fugl.

Restaurant "Høylander"(se vedlegg 1, kort 41)

En fjellklatrer er bosatt i fjellet.

Artskonsept: høylander.

Generisk konsept: beboer.

Kafe "Brygge"(se vedlegg 1, kort 48)

En kai er et sted nær kysten utstyrt for parkering og service av skip.

Artskonsept: brygge.

Generisk konsept: struktur.

Kafé - bar "Det gylne skinn"(se vedlegg 1, kort 18)

Fleece er saueull.

Artskonsept: fleece.

Generisk konsept: emne.

Dermed ser vi at ulike spesifikke konsepter kan tilskrives ett generisk konsept. Det samme ordet kan ha forskjellige generiske og spesifikke betydninger.

2.2 Tematiske ordgrupper

Basert på analysen av slekt-artsforhold, identifiserte vi følgende tematiske grupper:

Kvinnelige navn: Nadezhda, Clara, Marusya, Sogdiana, Cleopatra.

Mannlige navn: Karl, Tolyatti.

Dyrenavn: flodhest, pelikan.

Navn på guder: Hotei.

Farger: rød drage, golden ball, golden field, golden fleece.

Strukturer: tårn, pyramide, mølle, brygge, Big Ben.

Eventyrtema: nær Lukomorye var det en gang en rød drage, et skogeventyr.

Plantenavn: baobab, bjørk.

Lengdeenheter: åttende mil.

Kunstnerisk maleri: Gzhel.

Forhold mellom mennesker: vennskap, samtale, nattmøte.

Navn på innbyggere: Highlander, Volzhanka.

Karakterer: harlekin, rød drage.

Naturfenomener: nordlys, hagl.

Typer rekreasjon: piknik.

Fantasifenomener: luftspeiling.

Navn på kjøretøy: seil.

Elskere av gourmetmat: gourmeter.

Stjernetegnsnavn: Vannmannen.

Midler for å skape et inntrykk: effekt.

Geografiske navn: Madagaskar, Togliatti, Ogni Zhiguli, skogområde.

Inngangs- og gjennomkjøringssted: Broadway.

Bynavn: Togliatti.

Plugging for små hull: propp.

Utenlandske navn: Gambrinus.

En tomt nær en skogplantasje: skogområde.

Talepartikler: oh, my.

Som et resultat av analysen ble tjueseks tematiske grupper identifisert.

2.3 Leksiko-semantiske grupper av ord

Basert på analysen av generiske og artsforhold, tematiske grupper, ble følgende leksikalsk-semantiske grupper identifisert:

Egennavn: Karl og Clara, Big Ben, Zhiguli Lights, Rusich, Nadezhda, Cleopatra, Hotey, Sogdiana, Togliatti, Marusya, Broadway.

Verden rundt inkluderer: flodhest, hagl, pelikan, baobab, bjørk, skog.

Vareegenskaper: rød drage, gyldent felt, gylden fleece, gylden ball.

Fauna: flodhest, pelikan.

Flora: bjørk, baobab, skog.

Visuelle bilder: luftspeiling, effekt.

Kunstneriske bilder: Gzhel, Golden Field, Golden Fleece, skogeventyr, en gang i tiden, rød drage.

Aktiviteter: piknik, nattmøte.

Gjenstander knyttet til vann: Vannmannen, brygge, pelikan, seil.

Naturfenomen: nordlys, hagl.

Arkitektonisk struktur: brygge, Big Ben, tårn, pyramide, mølle.

Etter å ha studert den praktiske delen, viste det seg at det samme ordet kan brukes i generiske og artsforhold, leksikalsk-semantiske og tematiske grupper. Derfor, etter å ha analysert navnene på kafeer, barer, restauranter og klubber, ble følgende konklusjoner gjort:

For det første er ordene sortert etter generiske og artsforhold.

For det andre etter tematiske grupper.

For det tredje ved leksikalsk-semantiske grupper.

Konklusjon

Oppsummerer resultatene av vår forskning, kan det bemerkes at de tildelte oppgavene ble fullført.

I det første kapittelet fant vi ut at det leksikalsk-semantiske systemet er preget av paradigmatiske og syntagmatiske relasjoner og er et sett av sammenkoblede elementer. En leksikalsk-semantisk gruppe er et sett med ord som tilhører samme del av talen, forent av intralinguale forbindelser basert på gjensidig avhengige og sammenkoblede betydningselementer. Medlemmer av LSG er forbundet med visse semantisk-paradigmatiske relasjoner: synonymi, antonymi, avklaring, differensiering, etc. Innenfor de leksikalsk-semantiske gruppene skiller de: tematisk gruppe, hyperonymer og hyponymer. Ord innenfor leksikalsk-semantiske grupper forenes av semantisk polysemi. En tematisk gruppe er et sett med ord som er forent på grunnlag av den ekstraspråklige fellesheten til objektene eller konseptene de betegner. Grunnlaget for å identifisere en tematisk gruppe er en samling av gjenstander eller fenomener i den ytre verden, forent i henhold til en viss karakteristikk og uttrykt i forskjellige ord.

Det andre kapittelet var viet praktisk forskning, hvor det viste seg at mange ord kan brukes samtidig i leksikalsk-semantiske og tematiske grupper, generiske og artsforhold.

Som et resultat av analysen fant vi ut at restauranter, kafeer, barer og klubber bruker manns- og kvinnenavn, navn på planter, karakterer, fenomener, dyr og bygninger som navn.

Bibliografi

1. «Introduksjon til lingvistikk», Yu.S. Maslov - M.: "Higher School", 1998. - Med. 87; Med. 96-98.

2. "Generell lingvistikk: Strukturell og sosial typologi av språk", N.B. Mechkovskaya - M.: "Flinta", "Vitenskap", 2001. – s.268.

3. «Moderne russisk språk», D.E. Rosenthal, I.B. Golub, M.A. Telenkova-M.: “Iris – presse”, 1998. – s.11-12.

4. «Introduksjon til lingvistikk», T.I. Vendina – M.: “Higher School”, 2001. - Med. 146-150.

5. «Generell lingvistikk», A.A. Girutsky - Minsk: Tetrasites, 2003. - Med. 131-132.

6. «Semasiologisk forskning innen eldgamle språk», M.M. Pokrovsky - M.: 1986. – s.82.

7. «Moderne russisk språk: Lexicon», D.N. Shmelev - M.: 1977

8. «Introduksjon til lingvistikk», L.R. Zinder - M.: "Higher School", 1987

9. «Moderne russisk språk», P.A. Lekant – M.: “Droba”, 2001. - Med. 31-32.

10. «Moderne russisk språk», E.I. Dibrova - M.: "Academy", 2001.

11. «Introduksjon til lingvistikk», A.A. Reformatsky - M.: "Aspect - Press", 1998

12. "Moderne russisk språk: ordforråd og fraseologi for det moderne russiske litterære språket", Yu.P. Solodub, F.B. Albrecht - M.: "Flinta", "Vitenskap", 2002.

13. "Forklarende ordbok for det russiske språket", S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova – M.: “Azbukovnik”, 2002.

14. www. Bankreferatov/ søk/ referat. ru

15. www. Yandex/søk/magasinbok. ru

16. www. Rambler/ søk/ ref/ ru

applikasjon

Ord i navnene på servicepunkter i Tolyatti.

Harlekin- en tradisjonell karakter av den italienske "maskekomedien"; klovn, narr.

Baobab- et tropisk tre med en veldig tykk stamme.

Tårn- en høy og smal arkitektonisk struktur.

Flodhest- et stort artiodaktylpattedyr som lever i ferskvannsbassengene i tropisk Afrika.

bjørk- et løvtre med hvit bark og hjerteformede blader.

Samtale- samtale, meningsutveksling.

Vannmannen- en person som er ordrik og meningsløs i sine taler og skrifter.

Volzhanka- en innfødt eller bosatt i Volga-regionen.

Gzhel– produkter av folkekunstkeramikk.

Høylander- bosatt i fjellet

hagl– nedbør i form av avrundede ispartikler.

Gourmet– en elsker og kjenner av gourmetmat.

Dragen- et eventyrmonster i form av en bevinget ildpustende slange.

Vennskap– nære relasjoner basert på gjensidig tillit, hengivenhet og felles interesser.

Mølle- en bedrift, en bygning med utstyr for maling av korn.

mil– et reisemål på lengde, forskjellig i forskjellige land.

luftspeiling- optisk fenomen; utseendet i atmosfæren til imaginære bilder av fjerne objekter.

Niva- sådd åker.

Ildsted- en innretning for å starte og vedlikeholde en brann.

Seile- et fartøy montert på en mast og et vindblåst lerret laget av lerret eller tett stoff.

Pelikan- en stor vannfugl med et langt nebb og en sekk under.

Pyramide– et polyeder, hvis basis er en polygon, og de resterende flatene er trekanter med et felles toppunkt.

Planet- et himmellegeme som beveger seg rundt solen og gløder med sitt reflekterte lys.

Køye- et sted nær kysten, utstyrt for parkering og service av skip, for fortøyning av båter.

Kork– det lette og myke, porøse ytre laget av barken til noen treaktige planter.

Rendezvous– et møte, hovedsakelig etter avtale, med to eller flere personer.

Fleece- saueull.

Skinne- sterkt lys som sendes ut eller reflekteres av noe.

Eventyr- et narrativt, vanligvis folkelig - poetisk verk om fiktive personer og hendelser, hovedsakelig med magiske, fantastiske krefter.

Ball– en del av rommet begrenset av en kule.

Effekt- et inntrykk gjort av noen eller noe på noen.

Lingua mobilis nr. 3 (17), 2009

TEMATISK GRUPPE SOM EN PARADIGMATISK FORBINDELSE AV ORD

I. V. Kremenetskaya

Artikkelen er viet et presserende problem innen moderne lingvistikk - systematisering av språkets vokabular. Strukturelle-semantiske relasjoner betraktes i en av de paradigmatiske assosiasjonene av ord - i den tematiske gruppen. Det gjøres et forsøk på å bevise at ord kombineres til tematiske grupper ikke bare på grunnlag av utenomspråklige faktorer, men også rent språklige trekk.

Stikkord: vokabular, paradigmatikk, tematiske ordgrupper.

Et språks vokabular er ikke en enkel samling av mange individuelle elementer. Hver leksikalsk enhet, som er uavhengig, er preget av visse forhold til andre enheter av samme og forskjellige nivåer av den språklige strukturen. Paradigmatiske grupperinger av hele vokabularet som helhet er ikke beskrevet for noe språk. Derfor virker forskning i denne retningen berettiget med det endelige målet å lage en ordbok over leksikalsk-semantiske paradigmer, tatt i betraktning tidligere utvikling på dette området.

Den tematiske gruppen av ord er en av de paradigmatiske grupperingene av språket. En tematisk gruppe er en kombinasjon av leksikale enheter som brukes når man kommuniserer om et spesifikt tema uten å ta hensyn til egenskapene og betingelsene for kommunikasjonshandlingen. Grunnlaget for integreringen av en tematisk gruppe er forbindelsene mellom objekter i den virkelige verden, som er denotasjoner av de verbale tegnene som utgjør temagruppen.

Oppgaven med å beskrive betydningen av ord som "bord, kopp, øye" gir opphav til debatt om hva som bør betraktes som strengt semantisk informasjon og hva som bør betraktes som leksikon. Ekko av disse tankene gjenspeiles i terminologien til forskjellige forfattere, inkludert

Lingvistikk

kaller slike navn "denotative", ordforråd "identifiserende", "spesifikke".

Det er åpenbart ingen grunn til å strebe etter deres uttømmende dekomponering i semantiske komponenter når man semantisk analyserer noen ord, og å forlate slike forsøk på forhånd når man analyserer andre. Faktum er imidlertid at disse forsøkene fører til forskjellige resultater i forskjellige tilfeller. Noen leksikale enheter tillater faktisk dekomponering til elementære semantiske trekk, mens andre tydeligvis motstår slik dekomponering. Grensen mellom ulike deler av vokabularet er ikke helt sammenfallende med den grensen som kan trekkes på grunnlag av en a priori utelukkelse av «spesifikt» vokabular fra den semantiske analysen.

Tre hovedkriterier for å kombinere ord til en tematisk gruppe er identifisert. Ord kan kombineres i en tematisk gruppe hvis det er:

1) forbindelser mellom objekter indikert med ord;

2) forhold mellom disse ordene, slik som slekt-art, del-hel;

3) relaterte kontekster.

Basert på disse kriteriene kan vi kombinere de engelske substantivene ansikt, øye, munn, nese til den tematiske gruppen "ansikt og dets deler." Enheters semantikk bestemmer semantikken i deres relasjoner, dvs. definerer både intraparadigmatiske og interparadigmatiske sammenhenger. I denne forbindelse bør studien begynne med en analyse av semantikken til leksikalsk-semantiske alternativer.

Et ord er et system av former og betydninger. Bare den leksikalsk-semantiske varianten er preget av enhet av lyd, morfologisk struktur, betydning og formsystem, og ordet presenteres som en invariant av flere leksikalsk-semantiske varianter (LSV) som tilhører samme del av talen, med en vanlig morfologisk sammensetning og lignende komponenter av leksikalsk betydning.

Den leksikalsk-semantiske versjonen av et ord er et tosidig språklig tegn, som bestemmes av enheten mellom lyd og mening, og opprettholder en uendret leksikalsk betydning innenfor

Lingua mobilis nr. 3 (17), 2009

dets iboende paradigmer og systemer av syntaktiske forbindelser.

Med seme menes følgende: hver seme er en refleksjon i hodet til morsmål av særtrekk som er objektivt iboende i denotasjonen, eller tilskrives den av et gitt språklig miljø og derfor er objektive i forhold til hver høyttaler.

Statusen til LSV bestemmes basert på alle ordene i den tematiske gruppen "Ansikt og dets deler". I dette tilfellet gjenkjennes bare de semantiske enhetene som er assosiert med andre skjæringsforhold og semantisk homonymi som betydninger av uavhengige LSV-er. For eksempel, mouthj mouth - mouth2 glutton

Kryss; ansikt; frekkhet - ansikt2 overflate - semantisk homonymi.

Semantiske enheter forbundet med relasjonene inkludering og generell denotativ referanse kombineres og betraktes som én LSV: øyedel av ansiktet - synsorgan - generell denotativ referanse; nese - noe som ligner på en nese

Vannkokertut - slå på.

Dermed er følgende LSV-substantiv definert -

nytt ansikt, øye, munn, nese:

ansikt1 - ansikt øye1 - del av ansiktet - synsorgan munn1 - del av ansiktet - fordøyelsesorgan, taleorgan nese1 - del av ansiktet - luktorgan

ansikt2 - ansiktsuttrykk øye2 - blikk munn2 - grimase nese2 - luktesans

ansikt) - grimase eue3 - visjon mouthy - fråtser, eater nose3 - spion, detektiv

ansikt4 - frekk øye4 - noe som ligner på en øyemunn4 - snakker, høyttalernese, - noe som ligner på en nese

ansikter - verdighet, ære munn5 - tale, uttale

ansikt6 - overflate, forsidemunn - noe 6 som ligner en munn

Lingvistikk

Som et resultat av den kontekstologiske analysen av de studerte substantivene, ble det oppdaget at ikke alle semene som utgjør innholdet i LSV-er er like involvert i implementeringen. Graden av deres aktivitet, deres forhold endres avhengig av miljøet, på kombinasjon med ord fra en eller annen semantisk gruppe. Dessuten er forholdet mellom de syv hoved-LSVene av engelske substantiver som betegner en person og dens deler omtrent det samme i lignende syntagmatiske modeller i kombinasjon med ord fra de samme semantiske gruppene.

I dette arbeidet har det blitt fastslått at den mest betydningsfulle modellen for å bestemme de semantiske komponentene til substantiver er "subjektattributt"-modellen. Som gjenspeiler den objektive virkeligheten, er setningene A + N språkenheter der adjektivet - "tegn", som det var, tiltrekker seg en eller annen komponent av innholdet i substantivet - "subjekt".

For eksempel er trist ansikt et trist ansikt, lykkelig ansikt er et lykkelig ansikt. Hovedkomponenten i adjektivene trist og glad er en følelsesmessig tilstand.

I setninger med disse adjektivene avsløres den semantiske komponenten "refleksjon av den emosjonelle tilstanden" til substantivets ansikt.

Dessuten, blant de vurderte kontekstene for bruk av substantivet ansikt, er det også de der dette ordet brukes i betydningen mann, person.

Hun var i en gruppe glade ansikter som alle tilsynelatende ga ut store skyer av kraftig røyk. (F.S. Fitzgerald. Utvalgte noveller., s. 12)

Siden substantivet øye går inn i fraser med adjektiver og partisipp som karakteriserer en person, kan det antas at øyet, som ansikt, spesifikt betegner hele personen som en helhet.

For å teste denne antagelsen, vurder konteksten til substantivet øye, som implementerer "subjekt - handling"-modellen, som er diagnostisk for substantiver som betegner et levende vesen.

Disse øynene ville ikke sparke en hund eller slå et barn eller gjøre noe slikt. (J. Aldrige. Havørnen., s. 69)

Lingua mobilis nr. 3 (17), 2009

Verbet å sparke (å slå) med substantivet øye "del av ansiktet - synsorganet" er semantisk uforenlig. Øye brukes i denne setningen til å bety "mann" og er et kontekstuelt synonym for substantivet mann.

Dermed kan det slås fast at substantivet øye, i likhet med substantivet ansikt, kan brukes i betydningen menneske. Det er ikke registrert i engelske ordbøker, siden det ikke har tilstrekkelig hyppighet av bruk i tale og ikke er fikset av disse substantivene. LSV ansikt, øye "person" er i hyper-hyponymiske forhold med LSV munn "frosseri"^ "chatterbox"2 og LSV nese "detektiv", dvs. de er medlemmer av en tematisk gruppe med arkeme "mannen".

Generelt bekreftet studiet av substantivene ansikt, øye, munn, nese hypotesen om at ord som angir gjenstander relatert til hverandre har lignende strukturelle og semantiske trekk; generelle funksjonsmønstre i tale. De er inkludert i to tematiske grupper:

1) med den dominerende semen "del av hodet som uttrykker følelser"; Det er et "hel-delt" forhold mellom gruppemedlemmene;

2) med arkemen "mann"; mellom gruppemedlemmer er det "slekt-arter"-forhold (hyper-hyponym).

Medlemmer av den første temagruppen er LCB: ansikt1 - fremre del av hodet, munn1 - del av hodet/ansiktet - fordøyelsesorgan, taleorgan, nese1 - del av hodet/ansiktet - luktorgan, øye1 - del av hode/ansikt - synsorgan.

Medlemmer av den andre temagruppen er LCB: ansikt, - person, øye - person, munn1 - fråtser, munn2 - skravling, nese - detektiv.

Gjenstand arbeid er språkets leksikalske system.

Emne verk er leksikalsk-semantiske grupper av ord.

Mål kursforskning er at leksikalsk-semantiske grupper av ord identifiseres i navnene på servicepunkter i byen Tolyatti. For å nå målet er det nødvendig å løse følgende oppgaver:

· vurdere det leksikalsk-semantiske systemet til det russiske språket;

· analysere navnene på barer, kafeer, klubber og restauranter;

· velg grupper med navn på punkter som betjener byen Tolyatti.

Dette verket brukte verkene til følgende forfattere: Vendina T.I., Girutskaya A.A., Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A., Maslov Yu.S., Mechkovskaya N.B.

Kapittel 1. Leksiko-semantisk system av det russiske språket

1.1 Generelle kjennetegn ved det leksikalsk-semantiske systemet til det russiske språket

Syntagmatiske relasjoner av leksikale enheter er basert på posisjonsbegrepet, og paradigmatiske relasjoner I - på begrepet opposisjon. (4, s.149)

Hele variasjonen av relasjoner til leksikale enheter kan reduseres til fire hovedtyper av opposisjoner og distribusjoner:

1.2 Leksiko-semantiske grupper av ord i det russiske språket

Etter å ha studert teorien, kan følgende konklusjoner trekkes.

For det første er det leksikalsk-semantiske systemet preget av paradigmatiske og syntagmatiske relasjoner. Det leksikalsk-semantiske systemet er et sett av sammenkoblede elementer.

For det tredje, innenfor leksiko-semantiske grupper er det: tematisk gruppe, hypernym og hyponym. Ord innenfor leksikalsk-semantiske grupper forenes av semantisk polysemi.

Kapittel 2. Ordgrupper i navn på servicepunkter i Tolyatti

2.1 Generiske og spesifikke relasjoner av ord

I arbeidet vårt analyserte vi navnene på kafeer, barer, klubber og restauranter, og identifiserte også følgende generiske og spesifikke forhold mellom ord:

kafé" åttende mil"(Vedlegg 1, kort 49)

En mil er et reisemål på lengde.

Artskonsept: mil.

Generisk konsept: enhetsmål for lengde.

Bar" Baobab"(vedlegg 1, kort 2)

Baobab er et tropisk tre.

Artskonsept: baobab.

Generisk konsept: tre.

Klubb " Tårn"(vedlegg 1, kort 1)

Et tårn er en høy og smal arkitektonisk bygning.

Artskonsept: tårn.

Generisk konsept: struktur.

kafé" Nattmøte"(Vedlegg 1, kort 8)

Rendezvous - dato.

Artskonsept: rendezvous.

Generisk konsept: møte.

Kafe "Gzhel"(Vedlegg 1, kort 7)

Gzhel er et produkt av folkekunstnerisk keramikk.

Artskonsept: Gzhel.

Generisk konsept: kunstnerisk maleri.

Kafe "Samtale"(Vedlegg 1, kort 6)

Samtale – samtale, meningsutveksling.

Artskonsept: samtale.

Generisk konsept: kommunikasjon mellom mennesker.

Kafe "Bjørk""(Vedlegg 1, kort 12)

Bjørk er et løvtre med hvit bark og hjerteformede blader.

Artskonsept: bjørk.

Generisk konsept: tre.

Kafe "Volzhanka"(vedlegg 1, kort 10)

Volzhanka er innfødt eller bosatt i Volga-regionen.

Artskonsept: Volzhanka.

Generisk konsept: beboer.

Bar "Charles"(Vedlegg 1, kort 9)

Karl er et mannsnavn.

Artsbegrep: Karl.

Generisk konsept: navn.

Bar "Clara"(Vedlegg 1, kort 9)

Clara er et feminint navn.

Artskonsept: Clara.

Generisk konsept: navn.

Restaurant "Harlekin"(Vedlegg 1, kort 15)

Harlekin er en tradisjonell karakter i den italienske maskekomedien.

Artskonsept: harlekin.

Generisk konsept: narr.

Bar "Luftspeiling"(se vedlegg 1, kort 14)

Mirage er et optisk fenomen, utseendet til imaginære bilder i atmosfæren.

Artskonsept: luftspeiling.

Generisk konsept: fenomen.

Kafe "Hearth"(se vedlegg 1, kort 17)

Ildsted - en enhet for å sette fyr.

Artskonsept: ildsted.

Generisk konsept: tilpasning.

Kafe "Kork"(se vedlegg 1, kort 47)

Kork er det lette og myke porøse ytre laget av barken til noen trær.

Artskonsept: kork.

Generisk konsept: enhet for blokkering.

Klubb "Seile"(se vedlegg 1, kort 45)

Et seil er et fartøy festet til en mast og en klut blåst opp av vinden.

Artskonsept: seil.

Generisk konsept: transportmiddel.

Kafe "Håp"(se vedlegg 1, kort 21)

Nadezhda er et kvinnenavn.

Spesifikt konsept: Håp.

Generisk konsept: navn.

Restaurant "Mølle"(se vedlegg 1, kort 28)

En mølle er en bygningsbedrift med anlegg for maling av korn.

Artskonsept: mill.

Generisk konsept: struktur.

Kafe "Vennskap"(se vedlegg 1, kort 27)

Vennskap er et nært forhold basert på gjensidig tillit.

Artskonsept: vennskap.

Generisk konsept: forhold mellom mennesker.

Klubb "Pyramide"(se vedlegg 1, kort 26)

En pyramide er et polyeder hvis base er en polygon, og de resterende flatene er trekanter med et felles toppunkt.

Artskonsept: pyramide.

Generisk konsept: bygning for begravelse.

Bar "Kleopatra"(se vedlegg 1, kort 25)

Cleopatra er et feminint navn.

Artskonsept: Cleopatra.

Generisk konsept: navn.

Restaurant "Rød drage"(se vedlegg 1, kort 32)

Dragen er et eventyrmonster i form av en bevinget ildpustende slange.

Artskonsept: drage.

Generisk konsept: slange.

Restaurant "Effekt"(se vedlegg 1, kort 31)

Effekt er inntrykket noe gjør på noen.

Artskonsept: effekt.

Generisk konsept: inntrykk.

Restaurant "Hotei"(se vedlegg 1, kort 29)

Hotei er navnet på en guddom.

Artskonsept: Hotei.

Generisk konsept: guddom.

Kafe "Sogdiana"(se vedlegg 1, kort 36)

Sogdiana er et kvinnenavn.

Artskonsept: Sogdiana.

Generisk konsept: navn.

Kafe "Grad"(se vedlegg 1, kort 35)

Hagl er nedbør i form av avrundede ispartikler.

Spesifikt konsept: hagl.

Generisk konsept: type nedbør.

Kafe "Flodhest"(se vedlegg 1, kort 33)

Flodhest er et stort artiodactyl pattedyr som lever i ferskvannsbassengene i tropisk Afrika.

Artskonsept: flodhest.

Generisk konsept: dyr.

Kafe "Piknik"(se vedlegg 1, kort 39)

Piknik er en tur på landet for grupper.

Artskonsept: piknik.

Generisk konsept: type rekreasjon.

Restaurant "Vannmannen"(se vedlegg 1, kort 38)

Vannmannen er en person som er flerlags og tom i sine taler.

Artskonsept Vannmannen.

Generisk konsept: stjernetegn.

Restaurant "Tolyatti"(se vedlegg 1, kort 37)

Tolyatti er et etternavn.

Artskonsept: Tolyatti.

Generisk konsept: bynavn, etternavn.

Kafe "Marusya"(se vedlegg 1, kort 44)

Marusya er et kvinnenavn.

Artskonsept Marusya.

Generisk konsept: navn.

Bar "Nordlys"(se vedlegg 1, kort 43)

Utstråling er et sterkt lys som sendes ut eller reflekteres av noe.

Artskonsept: utstråling.

Generisk konsept: naturfenomen.

Kafe "Pelikan"(se vedlegg 1, kort 42)

Pelikanen er en stor vannfugl med et langt nebb og en pose under.

Artskonsept: pelikan.

Generisk konsept: fugl.

Restaurant "Høylander"(se vedlegg 1, kort 41)

En fjellklatrer er bosatt i fjellet.

Artskonsept: høylander.

Generisk konsept: beboer.

Kafe "Brygge"(se vedlegg 1, kort 48)

En kai er et sted nær kysten utstyrt for parkering og service av skip.

Artskonsept: brygge.

Generisk konsept: struktur.

Kafé - bar "Det gylne skinn"(se vedlegg 1, kort 18)

Fleece er saueull.

Artskonsept: fleece.

Generisk konsept: emne.

Dermed ser vi at ulike spesifikke konsepter kan tilskrives ett generisk konsept. Det samme ordet kan ha forskjellige generiske og spesifikke betydninger.

2.2 Tematiske ordgrupper

Basert på analysen av slekt-artsforhold, identifiserte vi følgende tematiske grupper:

Kvinnelige navn: Nadezhda, Clara, Marusya, Sogdiana, Cleopatra.

Mannlige navn: Karl, Tolyatti.

Dyrenavn: flodhest, pelikan.

Navn på guder: Hotei.

Farger: rød drage, golden ball, golden field, golden fleece.

Strukturer: tårn, pyramide, mølle, brygge, Big Ben.

Eventyrtema: nær Lukomorye var det en gang en rød drage, et skogeventyr.

Plantenavn: baobab, bjørk.

Lengdeenheter: åttende mil.

Kunstnerisk maleri: Gzhel.

Forhold mellom mennesker: vennskap, samtale, nattmøte.

Navn på innbyggere: Highlander, Volzhanka.

Karakterer: harlekin, rød drage.

Naturfenomener: nordlys, hagl.

Typer rekreasjon: piknik.

Fantasifenomener: luftspeiling.

Navn på kjøretøy: seil.

Tenningsanordning: ildsted.