Svar på de viktigste spørsmålene om Stalin-tiden. Jeg gjør deg oppmerksom på en film der historikere og forfattere Igor Vasilyevich Pykhalov og hans svar på disse spørsmålene, samt din ydmyke tjener, som skrev boken "Stalin. La oss huske sammen."
(Blant de mange prosjektene og arbeidsområdene er det ett: «Videodokument». Denne filmen ble skutt innenfor rammen)
Spørsmål og timing:
1. Økonomisk blokk
1) 2:23 — Hvilket år kan betraktes som begynnelsen på Stalin-tiden?
2) 6:28 — Kollektivisering 1929–1937 gg. Var det behov for å gjennomføre det? Hva er dens resultater?
3) 19:24 - Holodomor 1932–1933. Ble det planlagt og implementert av ledelsen i USSR? Var målet hans virkelig ødeleggelsen av ukrainere?
4) 27:45 - Stalins industrialisering. Hva er hemmeligheten bak Sovjetunionens økonomiske gjennombrudd?
2. Politisk blokk
1) 35:24 — Undertrykkelse i maktens høyeste lag. Sannhet og fiksjon om undertrykkelser, deres konsekvenser.
2) 47:12 — Hvor mange mennesker ble undertrykt? Hvor mange ofre for undertrykkelse kan anses som pålitelige og verifiserte?
3) 52:29 — Hva var levestandarden i den stalinistiske USSR?
3. Militær blokk
1) 55:13 — Hvorfor var starten på den store patriotiske krigen uventet for vårt land, selv om den ble innledet av mange advarsler?
Hva forårsaket de store tapene i begynnelsen av krigen?
2) 01:07:02 - Hva er rollen til USSR-marskalkene: Zhukov, Eremenko, Konev, Budyonny, Voroshilov i den store patriotiske krigen?
3) 01:10:51 — Sovjetunionens tap i den store patriotiske krigen.
4) 01:15:59 - Reddet Stalin, Beria og Kurchatov landet fra atombombing?
5) 01:20:06 — Hvordan døde Stalin?
Evaluering av informasjon
Innlegg om lignende emner
Diskusjoner om Stalin og sovjetisk æra forårsaket av følgende hoved..., intern partikamp. 3) 1929-1953 æra Stalin. 4) 1953-1985 "Klassisk" ...verdensrevolusjon). 3) 1929-1953 æra Stalin. - Konseptimplementeringssystem: Power...
Med ekte konspirasjoner - konfrontasjon Stalin venstreorienterte globalister-kominternister, så vel som..., mest av alt Sovjet æra Stalin og KGB er hatet av tidligere informanter... Dialektikk." Frykten for den sene sovjetiske nomenklaturen til Stalin- dette er frykten for "skygge-USSR" ...
Motargumenter. ARGUMENT 1. B ERA STALIN BEFOLKNINGEN ØKTE, OG UNDER DE LIBERALE ... tilbakeviser motstandernes argumenter STALIN MOTARGUMENT 1. STALIN SLOPP UT DEN ANDRE VERDEN ... historisk rettferdighet, skriv inn navn Stalin i hans æra, se for eksempel...
Hvorfor er hun så hatet av myndighetene i Kreml, de hjemmelagde «liberale demokratene» og mestrene i den «siviliserte verden».
Jeg bor i Mordovia og har vært vitne til de historiske hendelsene de siste 35 årene. Nå er det fasjonabelt å huske, og for det meste finne på, om det blå blodet eller i det minste kulak-opprinnelsen til familieforfedre.
Mine foreldres generasjon i det førrevolusjonære Russland besto utelukkende av arbeidere og bønder, og derfor er jeg stolt av dem. Det var de som skapte den store sovjetstaten, der sosial rettferdighet ikke var et tomt ord, hvor folk hadde tillit til fremtiden. Alt er relativt. Jeg har noe å sammenligne med, fortid og nåtid. Det er noe å sammenligne med andre øyenvitner. Derfor er det så viktig for Russlands fiender å ødelegge dette minnet. De gir en spesiell plass til Stalin-tiden, derfor er vår historiske fortid en kos i den politiske kampen.
Fra min barndom husker jeg bestemoren min, en mordoviser av nasjonalitet. Hun, som min bestefar, var analfabeter fra de fattige. I dag kalles de fylliker og parasitter. Jeg husker hennes myke, rolige karakter, hvordan hun gledet seg og maset da min far og jeg kom for å besøke henne fra byen, til den mordoviske landsbyen Otradnoye.
Jeg la ikke merke til at hun noen gang ba, tydeligvis var hun ateist. Et spesielt sted, jeg husker ordene hennes da samtalen ble til Stalins død. Hun forklarte at da han døde, gråt hele landsbyen. Hun gråt også, fordi hun var sikker på at grunneierne og kulakene nå ville komme til makten. Ikke mye galt.
Du tror sovjettidens kulaker, som de nå kalles, var harde arbeidere og ærlige gründere. Du tar feil. Disse var vanlige verdensetere eller «effektive eiere». De fikk sin hovedinntekt fra behovene til andre landsbyboere, og ga dem korn på kreditt på 250-300%, og for landbruksleie. inventar, belastet dem med forskjellige quitrents. Kulaken skapte reserver av korn, kjøpte det fra andre landsbyboere og påvirket virkelig prisene på markedet. Det var økonomisk makt, og derfor på mange måter politisk makt på landsbygda. Etter å ha forårsaket en korninnkjøpskrise i 1927, holdt tilbake korn fra salg, fordi Den internasjonale situasjonen ble mer komplisert og lukten av krig lå i luften. Ingen harde følelser, bare forretninger. Som de sier, ble de fanget av grådighet og fikk kollektivisering. Og da de begynte å drepe kollektivgårdsaktivister og brenne kollektivgårdsfjøs, fortjente de å bli fratatt.
Nå er det på moten å fordømme terrorister, men det var kulakene som drev masseterror, både mot medbygdefolk som sluttet seg til kollektivbruket, og mot partiaktivister på landsbygda. Å innse at kraften flyter bort fra hendene deres. Riktignok anses denne terroren nå som legitim og berettiget. Tror du at landsbyboerne deres følte sympati for dem under fraflytting? Du tar feil igjen. Min bestemor hatet dem. Spør deg selv hvordan du føler om en person som er i gjeldsbinding og han suger all saften ut av deg. Husk de som er kastet ut av banker fra belånte leiligheter.
Et lignende eksil eller fraflytting ble utført av Stolypin, bare bøndene ble drevet til et nytt sted av sult og nød. Ifølge mange historikere mislyktes Stolypin-reformen pga var ikke forberedt av myndighetene, så de fleste av nybyggerne vendte tilbake, men de hadde allerede mistet det lille de tidligere hadde hatt. Det betyr at de, bortsett fra skjebnen, blir gårdsarbeidere, de hadde ikke mat til lapskausen. Ingen ventet på dem i byene.
Stolypin drømte om å eliminere lokalsamfunn og skape flere kulaker. Jeg forsto ikke at jeg gravde tsarismens grav og klassen min da jeg ødela samfunnet. Nå prøver de å ikke huske at i løpet av denne tidsperioden ble 7 millioner bønder i USA kastet ut av landet sitt av banker for manglende betaling av gjeld. De fleste av dem døde av sult. Forresten, nesten alle fotografiene som ble vist på utstillingene til "Nezalezhnaya", som ofre for "Stalins tyranni" og "Holodomor" han organiserte i 32-33, er fotografier av konsekvensene av hungersnød i USA under den store depresjonen . Jo mer monstrøs løgnen er, jo mer sannferdig er den.
Ifølge offisielle data, ca 380 tusen familier, totalt antall 1.803.392 timer., hvorav ble gjenbosatt på bestemte tomter 1 421 380 timer., resten flyktet for det meste, fordi... Passsystemet ble innført i USSR i 1934. Dette er en merknad til de som hevder at bønder under sovjetisk styre var livegne.
Tvardovskys far ble også fordrevet og flyktet fra eksil for å bli med sønnen i Moskva. Tvardovsky sendte ham tilbake for egen regning. I løpet av Stalins levetid roste denne forfatteren ham til himmelen etter hans død, han var i forkant av fordømmelsene av «personlighetskulten».
Innvandrere før 1934 var fritatt for skatt.. Disse spesielle. nybyggere innen 1938, ifølge "Sertifikat om tilstanden til GULAG-arbeidsoppgjørene i NKVD i USSR": De hadde 1 106 grunnskoler, 370 ungdomsskoler og 136 ungdomsskoler, 12 tekniske skoler og 230 yrkesskoler. Totalt 217 456 studenter er barn av arbeidsbosettere. For kultur- og massearbeid i disse bygdene var det 813 klubber, 1202 lesesaler, 440 kinoer, 1149 biblioteker. Gradvis ble de gjenopprettet til alle borgerrettigheter. Med spesiell status migranter innen 1950, var det rundt 20 tusen mennesker.
Du sier at uskyldige mennesker led. Begrepet uskyldig er forskjellig for alle. Jeg tror at skyld bestemmes av loven fra den tiden. Hvis du ikke liker loven, så kall de som ble dømt på den tiden for krigere mot "Stalins tyranni", men ikke uskyldige.
Bolsjevikene kalte seg ikke uskyldige ofre for tsarismen, ville disse ordene ha hørtes dumme og latterlige ut. Ja, det har vært og vil alltid være uskyldige mennesker, både her og i hele verden. Men mange som begikk kaos under fraflytting er nå registrert som ofre for «Stalins tyranni». Disse ofrene for "Stalins tyranni" begikk terror og maktmisbruk nå kan mange av deres handlinger trygt kalles terrorhandlinger.
Og mange "uskyldige" mennesker drømte og søkte å dele Sovjetunionen, for sine kjære, for å slå seg ned ved fôringstrauet, nye "uavhengige" stater, som skjedde i 1991. Eller ødsle bort statsland, det vil si donere dem til den "siviliserte verden" for å motta dem anerkjennelse og støtte. Hva føler du om dem? Alle forholder seg forskjellig. Mange terrorangrep fra tsjetsjenske religiøse obskurantister, ISIS og Binders nazister anses rettferdiggjort av kampen for demokrati og frihet. De glemmer bare å si at i Sovjetunionen på den tiden, som nå i Den russiske føderasjonen, er lovene mer humane enn i "siviliserte land." F.eks. Den 16. mai 1918 vedtok den amerikanske kongressen en endring av spionasjeloven, ifølge hvilken enhver "taler muntlig eller skriftlig i en illojal, baktalende, frekk eller fornærmende tone om regjeringsformen eller i forhold til grunnloven av USA eller i forhold til de væpnede styrkene», risikerer opptil 20 års fengsel eller en bot på opptil $10.000. Slik er "demokrati" der. Det som er forbudt blant dem oppmuntres og anses blant annet som demokrati. For tiden er lovgivningen der og i andre "siviliserte land" blitt tilstrekkelig forbedret, det vil si at konseptet om en forbrytelse mot staten er utvidet, og straffen har blitt strengere.
Mange "liberale demokrater" hevdet at det ikke fantes sabotører, spioner eller terrorister i USSR. Jeg gir statistikk bare for RSFSR, men det var andre republikker i USSR. I perioden fra 1921 til 22. juni 1941 ble over 936 tusen mennesker, omtrent 128 personer hver, arrestert for brudd på USSR-grensen alene. på en dag! I tillegg, i løpet av denne perioden, ble over 30 tusen spioner, sabotører, over 40 tusen væpnede banditter arrestert, og 1119 gjenger ble likvidert. Så små ting. Selv fra disse tallene er det åpenbart hva slags levekår de "siviliserte gutta" var fornøyd med.
Vår mordoviske familie på 8 personer hadde før krigen to kyr, smågriser og høner. Bestemor jobbet på en kollektivgård. Bestefar var leid gjeter. På fritiden gravde han brønner i bygdene i artellen. Disse menneskene kalles nå shabashniks eller små gründere. Og han var aldri medlem av noen kollektivgård. Dette handler om et eventyr, om livegne før krigen. Åkrene til kollektivbruk ble dyrket av traktorer, og innhøstingen ble høstet av MTS-skurtreskere. Erfaringen med MTS brukes for tiden i USA. Hvorfor skal en gård kjøpe dyrt utstyr hvis det kan leies i jordbruksperioden uten fare for ødeleggelse? virker Dette var tilfellet under andre verdenskrig. Familien vår solgte overskuddsmelken gjennom kollektivbruket, til Forbrukersamarbeidet (KOPTORG). Selv i perestroika-tider ble det solgt knappe produkter der uten problemer, naturligvis dyrere enn i statlige butikker. Men viktigst av alt, kollektivbønder kunne selge produktene fra sine personlige gårder, fordi det fantes markeder. Hvem forstår hvor mye mat disse dyrene trenger? Han vil forstå at uten støtte fra kollektivbruket er dette ikke mulig.
De eldre barna studerte på en syvårig skole. I 1935 ble kortsystemet opphevet og det var ingen problemer med mat og basisvarer. Selv i august 1941 i Leningrad var pølse fritt tilgjengelig i butikkene. Min mors halvsøster fortalte meg om dette. Hun bodde i Leningrad og var medlem av militsen som forsvarte byen. Jeg trodde ikke på det og ba om å få bekreftet det som ble sagt. Hun bekreftet at det var til salgs mat i butikkene i august, til og med pølse, men det falt henne aldri inn å kjøpe mer enn hun umiddelbart kunne spise.
Mange mennesker forteller nå historier om ubetydningen av størrelsen på personlige plott fra den tiden. I 1935, på den 11. kongressen for kollektive bønder - sjokkarbeidere, ble størrelsen på kollektive bønders private gårder etablert fra 0,2 til 0,5 hektar, og i noen områder - opp til 1 hektar. Boligbygg ble ikke klassifisert som husmannsplass. Mengden ble satt: opptil 2 - 3 kyr, 2 - 3 griser, purker, fra 20 - 25 sauer og geiter, etc., et ubegrenset antall fjørfe og kaniner, opptil 20 bikuber. Og bare under Khrusjtsjov ble disse tomtene kuttet rett under veggene til landsbyboernes hus.
Ja, det var sult under og rett etter krigen. Faren min fortalte at de lagde møkk av kumøkk og brukte det til å varme opp ovnene i hyttene. Vi vevde bastsko, fordi... det var ingenting å ha på seg. Vi spiste brød med quinoa. Den første kua ble slaktet fordi... det var ikke noe fôr, den andre døde i 1944. Jeg husket hvordan barna deres stjal brodder fra kollektivjordene og hvordan de ble forfulgt for dette, hvordan deres yngre bror døde av utmattelse og sykdom. Han husker også at faren hans ble savnet i nærheten av Kharkov i 1942, så pensjonen ble utbetalt med et mindre beløp enn de som ble anerkjent som døde. Og jeg synes det er riktig. Han husker at de hogde ned epletrærne, fordi... Før 1947 var det skatt på bokstavelig talt alle husstandstomter. Men viktigst av alt, med sjeldne unntak var det vanskelig for alle, og derfor var det ingen som klaget, alle brakte seieren nærmere så godt de kunne. Barn studerte på skoler. Til tross for vanskelighetene overlevde de krigen. Hvordan tror du? Nå kan en enslig kvinne oppdra og oppdra fem barn.
Etter krigen ble livet bedre for hvert år. Etter valutareformen i 1947 ble skatter på personlige tomter og personlig landbruk avskaffet. dyr. Folk begynte å skaffe seg jordbruk. dyr, fra den tiden var det luksuriøse hager, jeg husker kirsebærhagen på syv dekar, plantet av min far og hans eldre bror i 1951. Hvert år frem til 1953 ble prisene på bokstavelig talt alt redusert, lønn. økt. Og prisene i gjennomsnitt falt 2,5 ganger for nesten alle produkter og varer. Foreldrene mine sa at alle allerede hadde blitt vant til det og gledet seg til det nye året. Den eldste broren flyttet til landsbyen Chamzinka, søstrene flyttet til Nizhny Tagil på slutten av 40-tallet. år. Dette er et notat til de som forteller historien om kollektiv bondegård etter krigstid.
Men så kom Khrusjtsjov til makten, fordømmeren av "Stalins tyranni", og under Stalins liv, hans viktigste offentlige beundrer og sykofant. Han var i forkant, kysset Stalin på ett sted, og han kysset dette stedet mindre enn tretti ganger i løpet av en forestilling. Khrusjtsjov, sammen med Eikhe, Kasior, Postyshev, Chubar, Kosarev, var de mest aktive initiativtakerne til "masseundertrykkelse" i 1937 - 1938. Det var de som under plenumet til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti. (b) krevde i 1937 spesielle krefter for å kjempe med "folkets fiender". De fikk disse kreftene. De utmerket seg ved å ødelegge sine motstandere og de som var uenige i deres politikk i partiet. For deres blodige lovløshet og overgrep ble de skutt. Det var ingen urørlige da. Du har fortjent det, så få det du fortjener.
Det var for dem Khrusjtsjov felte tårer på den 20. kongressen, som uskyldige ofre for «Stalins tyranni». Nå har disse gutta naturlig nok blitt rehabilitert; hvordan kunne de ellers være ofre for en «tyrann». Han hadde felt tårer før. Selv husket han:
«Da Stalin ble gravlagt, hadde jeg tårer i øynene. Dette var oppriktige tårer."
Som de sier, super hyklersk avskum, hvordan kan man ikke tro noe slikt, Herren Gud selv "anbefaler" å tro noe slikt. Han skrev selv oppsigelser:
"Kjære Joseph Vassarionovich! Ukraina sender månedlig 17-18 tusen undertrykte fiender av folket, og Moskva godkjenner ikke mer enn 2-3 tusen. Jeg ber deg om å ta hastetiltak. N. Khrusjtsjov, som elsker deg.»
Han snakket om å godkjenne setninger. Og da Stalin bebreidende spurte ham om han hadde funnet for mange fiender i Ukraina, svarte han at det "faktisk var mye mer"
Etter å ha kommet til makten, fortalte Khrusjtsjov et eventyr om at Stalin skulle øke skatten på kollektive bønder, og bare døden til denne "tyrannen" reddet bøndene fra fattigdom, det vil si at han viste seg å være en forsvarer av bøndene. Men Khrusjtsjov startet med personlige tomter, tok dem nesten helt bort fra kollektive bønder og etablerte skatter på jordbruket. dyr. Kollektivbønder legger dyrene under kniven. Dette førte til mangel på kjøttprodukter. Han forklarte sin politikk ved å si at kollektivbønder ikke skulle bli distrahert av personlig jordbruk, fordi Sovjetunionen burde bygge kommunisme. Så på den 22. kongressen til CPSU kunngjorde han byggingen av kommunismen i 2000, og han glemte ikke å fortelle en annen historie om "tyrannen Stalin", som ødela 2/3 av deltakerne i den 17. kongressen til CPSU (b) i 1934 , kalles denne kongressen "Congress of Winners" .
Maissagaen har begynt. Hun ble plantet der det trengtes og hvor det ikke trengtes. Som Khrusjtsjov sa, er mais mat for dyr og mennesker. MTS ble oppløst og overført utstyr til kollektive gårder, selvfølgelig for penger, noe som ikke bare førte til nedetid på grunn av sammenbrudd, fordi... det var ingen reparasjonsbase, men også til gjeldsbindingen til kollektivbrukene, og deretter til deres elendige eksistens. Stalin i sitt arbeid: "Sosialismens økonomiske problemer". Han advarte om at overføringen av landbruket utstyr til kollektive gårder vil føre til deres konkurs og deres tvungne konsolidering, noe som vil føre til dannelsen av lite lovende landsbyer. Som å se ut i vannet.
Etter Khrusjtsjovs kunst begynte en mangel, fra brød og kjøtt til sko. Prisene har skutt i været. De hevet prisene, naturlig nok, på vegne av og for folket, akkurat som de nå planlegger å heve pensjonsalderen for folket. Det var ikke for ingenting at Stalin kalte ham en stadig eksperimenterende agronom, noe som betyr at han må passes på. På den tiden angret Khrusjtsjov og lovet å forbedre seg. Jeg glemte ikke å holde en lovsangstale til «læreren». Ja, han var et sjeldent stykke råte, som de fleste av den sovjetiske kreative intelligentsiaen, og til og med den moderne russiske intelligentsiaen, han er ikke spesielt forskjellig fra dem.
Det er ikke overraskende at moderne "demokrater" og "liberale" verdsetter Khrusjtsjov så mye, men folket hatet ham virkelig. Men våre forkjempere for «demokrati» og «fri virksomhet» glemmer å si at før Stalins død, i USSR produserte de produkter, 114 000 verksteder og industribedrifter, de ble kalt en artel, for øyeblikket kalles de små og mellomstore bedrifter. Men forskjellen var at artellene var engasjert i produksjon og markedsføring av produktene sine, men prisene var ikke mer enn 10-15% av de statlige. Det var 2 millioner slike gründere Og de produserte hovedsakelig forbruksvarer, som utgjorde 6% av BNP. Som utgjorde 40% av møbler, 1/3 av strikkevarer, nesten alle barneleker. Stalin forsto at noen bransjer trengte raske endringer i selve produktene. For eksempel skreddersøm av klær og sko, fordi... mote endres raskt. Etter å ha kommet til makten, bestemte Khrusjtsjov at arteller er en relikvie fra kapitalismen. Resultatet, mange husker, var at butikkene solgte produkter i overkant, som ingen ønsket å kjøpe, dette er konsekvensene av Khrusjtsjovs "tining". Med ham begynte den gradvise ødeleggelsen av sosialismen og dens gevinster, det var ikke lenger kommunister som kjempet for sosial rettferdighet, men dyrekarriereister som begynte å trenge inn i partiet. Som de sier, slik er presten, slik er ankomsten. Resultatet er kjent. Å vise frem og bedrag har blitt hverdagen, også i det virkelige Russland.
Før perestroika hadde den mordoviske landsbyen Otradnoye, min fars hjemland, rundt 300 husstander, nesten hver familie hadde en ku og smågriser, mange hadde kalver. Det var tre flokker, som ble passet av andre landsbyboere etter tur. Kollektivbruk ga fôr og mulighet til å tilberede det. Potetene ble solgt. Nå er det ødeleggelser i Otradnoye og nabolandsbyene. Jeg spør en av mine slektninger hvorfor du ikke driver husdyr. Jeg fikk til svar at til en slik pris på fôr er det ikke lønnsomt å oppdra dyr. Poteter selges ikke fordi... innkjøpsprisene er for lave.
Det er den samme historien med melk. Nå lager de grunneiergårder, samme utglidning, det er ingen ærlige slaver som er klare til å jobbe for en skål med lapskaus, billige lån er ikke tilgjengelig, dyrt utstyr, for det meste importert. Hvor er den innenlandske? De forteller oss at utstyret ikke er av høy kvalitet. Så "effektive eiere" og den eksisterende regjeringen, hvorfor trenger vi dere hvis dere ikke kan lage utstyr av høy kvalitet, under sosialismen var det høy kvalitet. De skapte en stat der alle mennesker og gründere jobber på profitten til kommersielle banker, som med hjelp fra myndighetene satte nesten alle bedrifter og flertallet av befolkningen i gjeldsbinding. Hvor skal utstyr av høy kvalitet komme fra, mirakler kan ikke skje.
De synger for oss at bonden skal mate oss, Stalin har skylden, han slaktet de hardtarbeidende bøndene og ødela genpoolen. Min bestemor har allerede snakket om disse mennene. Men hva med herrene, de sovjetiske menn og kvinner som matet landet og hæren under andre verdenskrig og hele det sovjetiske folket under sosialismen. Hvorfor har du ikke opprettet regjeringen på 30 år med "hardtarbeidende bønder"? Ingen trenger disse "hardtarbeidende mennene" bortsett fra deg. Staten og folket trenger agronomer, husdyrspesialister, maskinoperatører, landbruksspesialister...
Vi lever ikke på 1800-tallet, da vi pløyde på hester med ploger og slått med sigd. Dyrt utstyr betaler seg bare hvis produksjonen er storskala. I USA går mer enn 10 tusen små og mellomstore bønder konkurs hvert år. Ingenting bedre enn en stor kollektivgård er oppfunnet. I Israel er 90 % landbruk. Produktene produseres ikke engang av kollektive gårder, noe som ligner på kommuner. Du velger, gjenoppliving av grunneiere eller, som i Israel, kollektive gårder. Men for dette, veldig lite til staten ble ledet av en patriot og forretningsleder, og ikke av en kolonialsjef og den store svindleren i Russland. Jeg har ikke personlig møtt en landbruksbeboer. lokaliteter, nemlig arbeidere som drømte om å jobbe for grunneiere eller som gårdsarbeidere for bønder. Hvis de hadde et valg, ville de foretrukket noe som ligner på en kollektiv gård.
Hvorfor hates Stalin-tiden av fiendene til landet fra den "siviliserte verden" og den moderne "demokratisk-liberale" offentligheten i Russland? Statistikk er sta ting. Alt er relativt. I følge landbrukstellingen:
- I 1927 (i utgangspunktet var USSR lik BNP-volum til Russland i 1913), brutto kornhøsten var 40,8 millioner, i 1940 - 95,6 millioner tonn eide bønder 29,9 millioner kuer,
- i 1941 - 54,8 millioner kyr.
I 1942 ble 10 millioner storfehoder evakuert fra Ukraina. Nå er det bare 5 millioner hoder på Torget. Dette er til ettertanke for noen.
Produksjonen av granulert sukker økte i 1927 - fra 1283 tusen tonn til 2421 tusen tonn i 1937.
Etter industri: Biler ble produsert i 1913 (skrutrekkerproduksjon) - 0,8 tusen enheter Bare i 1937 - 200 tusen enheter.
E-post energi, i 1913 produserte de 2 milliarder kW, i 1940 - 48,37 milliarder kW.
Mellom 1932 og 1936 mottok kollektivbruk 500 tusen traktorer og mer enn 150 tusen skurtreskere. Siden 1934 har landet fullstendig forlatt landbruksimporten. utstyr og biler.
I 1928 ble det produsert 0,8 tusen verktøymaskiner (før 1913 ble verktøymaskiner importert), i 1940 - 48,5 tusen verktøymaskiner.
Nå importeres dreiebenker fra Bulgaria. Vi har nådd det. Og det burde være spesielt interessant for våre «liberale demokrater» som hevder at veksten skyldtes tungindustri. I 1913 ble det produsert 58 millioner par, og allerede i 1940 -183 ml. damp. lærsko. Listen kan være uendelig.
I perioden fra 1913 (1927) vokste BNP mer enn 10 ganger. Alt er relativt. I 1913 rangerte det russiske imperiet på femteplass i verden når det gjelder BNP, det vil si 5,3 % av verden. I 1938 okkuperte USSR andreplassen i verden når det gjelder BNP, det vil si i produksjon, nemlig 13,7%. Bare nest etter USA, som produserte 41,9 % av verden.
Hvem forstår ikke hvilke prestasjoner det var. Jeg skal prøve å forklare. Penger er papir. Ekvivalenten til dette papiret er BNP, som hovedsakelig er produksjon. Hvordan kunne befolkningen leve dårligere i den stalinistiske tiden, som vi stadig blir fortalt, sammenlignet med 1913, hvis pengemengden støttet av produkter, og dermed kjøpekraften til befolkningen, økte nesten 10 ganger. Under Stalin ble ikke kapital eksportert til utlandet, sovjetiske arbeidere hadde ikke kontoer der. Gutter som Pjatakov, som fikk tilbakeslag for å kjøpe teknologi i den «siviliserte verden», ble stilt mot veggen.
Mennesket lever ikke av brød alene. I 1914 var det 91 universiteter i det russiske imperiet og 112 tusen studenter studerte der, de fleste av dem med betalt utdanning, som i gymsaler. I 1939 var det 750 universiteter i USSR, med 620 tusen studenter som studerte der. Dette inkluderer ikke tekniske skoler.
Nå for tiden er det mye "kringkasting" om at det russiske imperiet før 1913 ble industrialisert og matet hele verden. Jeg antydet ovenfor hva slags bransje det var. Et land kan ikke ha en vitenskapelig og teknisk base og utviklet industri hvis i løpet av denne perioden bodde omtrent 15 % av befolkningen i landlige områder, hvis 80 % av befolkningen var analfabeter. Til sammenligning.
I USA i denne perioden var 50 % lesekyndige, bare blant svarte amerikanske statsborgere. Vi er også "kringkastet" at Russland rangerte først når det gjelder vekstrater. Av en eller annen grunn viste ikke Russland sin vekst under første verdenskrig (2. verdenskrig). Her er den offisielle statistikken. I løpet av andre verdenskrig ble våpen produsert i enheter, jeg vil gi et eksempel: 1. For maskingevær; Russland – 28 tusen, England – 23,9 tusen, USA – 75 tusen, Tyskland – 280 tusen, Østerrike-Ungarn – 40 tusen..2. Artilleri; Russland – 11,7 tusen, England – 25,4 tusen, USA – 4 tusen, Tyskland – 64 tusen, Østerrike – 15,9 tusen; 3. Fly - Russland - 3,5 tusen (80% av motorene er importert), England - 47,8 tusen, USA - 13,8 tusen, Tyskland - 4,73 tusen, Østerrike - Ungarn 5,4 tusen , 4. Tanks; Russland - 0, England - 3 tusen, Frankrike - 4,5 tusen, Tyskland - 70. Til og med Italia produserte 4,5 tusen fly.
Resultatet av slik industriell utvikling er kjent. Ja, det var de som kjempet tappert, det var også helter. Men alt læres ved sammenligning. Og sannheten er dette. I følge Tsentrollenbezh ble 3,9111 millioner tidligere militært personell fra den russiske hæren tatt til fange av fienden. Av disse er det 2,385 millioner i Tyskland, hvorav mer enn 70 er generaler. Sammenlignet. 1. september 1918 tok den russiske hæren mer enn halvparten så mange fanger til fange. Du vil si at det var like mange fanger under den store patriotiske krigen (2. verdenskrig). Men du glemmer at 2 millioner russiske militært personell døde i første verdenskrig. Empire, og i andre verdenskrig var det rundt 8 millioner romfartøyer og selvgående styrker fra USSR. Forskjellen er betydelig. Det er noe å sammenligne med. Dette kalles begrepet mot.
En krig kan ikke vinnes hvis et land er økonomisk tilbakestående. Når eliten råtner og den ikke er i stand til å tenke tilstrekkelig, er den ikke i stand til å skape en vitenskapelig og teknisk base og industri. Og samtidig mener hun at dårlige mennesker, som er geniale og snille, alltid skylder noe. Og derfor, ifølge deres syn, er det folket som har skylden for landets problemer. Det vil si at guttene er gode, tsaren er god, folket er ikke fullverdig. Det er også ideologisk forskning – kongen er god, guttene er dårlige, folkene er også gode. I dag brukes denne teorien ofte på V.V. og Putin.
Den samme ideologien bekjennes forresten av Chief Euro - kommunisten Zyuganov. Den samme teorien bekjennes av eurokommunisten Zyuganov. Den tredje indoktrineringen av folkets bevissthet - det dårlige og dumme russiske folket kan bare styres av tyranner, og siden dens konge og dens elite er myke og luftige, derfor må disse menneskene introduseres for de "demokratiske verdiene" til den "siviliserte verden". Den siste "geniale ideen" kommer fra over bakken. Hvem leser uttalelsene til Kyiv-trollene på sosiale medier? nettverk vil forstå meg. Det er akkurat slik det russiske imperiet var på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. Den samme situasjonen er i det moderne tidligere USSR, det vil si Russland.
Det går ikke med den store landbruksmakten som matet hele verden. Ja, faktisk eksporterte Russland en betydelig del av kornavlingene. I 1913 rangerte den først i verden i eksport, det vil si 22,10%. Argentina – 21,34 %. USA – 12,15 %, Canada – 9,58 %. Men de glemmer å presisere at i år, med rekordhøst i Russland, ble det samlet inn 30,3 pund korn per innbygger, i USA - 64,3 pund, Argentina - 87,4 pund, Canada - 121 pund. Og dette er alt korn, inkludert for fôring av husdyr. Det vil si at Russland selv ikke hadde nok brød og samtidig eksporterte det, hovedsakelig på bekostning av grunneiernes gårder. Hva annet kunne Russland eksportere enn korn og råvarer?
Kina eksporterte også ris under kulturrevolusjonen, det samme gjorde USSR frem til 1941. Matmangel førte ofte til hungersnød når innhøstingen mislyktes, selv i visse områder av landet. De viktigste periodene av Tsarina - hungersnød skjedde i 1901, 1906, 1907, 1908, 1911 - 1912.
Vinteren 1900/01 sultet 42 millioner, 2 millioner 813 tusen ortodokse sjeler døde av sult. Og i 1911 (etter de mye roste Stolypin-reformene) sultet 32 millioner mennesker, med tap på 1 million 613 tusen mennesker. Forresten, Stolypin fortalte oss dette selv mens han talte for statsdumaen. Informasjon om de sultne og de som døde av sult ble gitt fra kirkesogn, eldste og grunneiere. Og hvor mange ble ikke tatt i betraktning, gamle troende og ikke-ortodokse.
I 1912 ble forresten 54,4 % av alt korn eksportert, pga prisene på verdensmarkedet for disse produktene har økt. Noen "historikere" hevder at Russland på den tiden solgte en rekordmengde smør på verdensmarkedet. Som de sier, jo mer monstrøs løgnen er, jo mer sannferdig er den. Interessant. Hvordan ble disse produktene importert hvis holdbarheten til smør er flere dager. Kjølecontainere var nesten ikke-eksisterende den gang. Jeg siterer ordene til Russlands landbruksminister. Empire fra 1915 - 16: "Russland kommer faktisk ikke ut av sulttilstanden, i en eller annen provins, både før krigen og under krigen."
"Kringkasterne" har ikke engang makten til gullrubelen. Vvito, eller som Witte - Polusakhalinsky da begynte å kalle ham, han var noe sånt som en blanding av Kudrin og Greff, så de "liberale" ber til ham, med sine "strålende" reformer satte han Russland på en gjeldsnål, deretter gjelden økte, og med gjeld og renter på dem fra 4,5 til 6 %. I 1913, den ytre staten. Imperiets gjeld var på 8,85 milliarder, og sommeren 1917 nådde den 15,507 milliarder gullrubler. Hvem forstår ikke hva slags penger dette er? La meg minne deg på at gullreservene til det russiske imperiet utgjorde rundt 3 milliarder gullrubler. Det vil si at Russland var i gjeldsbinding. Du har sikkert hørt om Kolchaks gull.
Fakta er sta ting, de er vanskelige å tilbakevise. Så kom de på en annen historie. Prestasjonene fra Stalin-tiden ble oppnådd ved monstrøse metoder, uskyldige fanger og deres slavearbeid. Sovjetunionen hadde ingen fiender eller svindlere, bare engler. Befolkningen i USSR ble naturligvis under kollektivisering og industrialisering utsatt for undertrykkelse av titalls millioner. Det var prestasjoner på grunn av deres umenneskelige utnyttelse, men titalls millioner barn ble ikke født på grunn av "tyrannen Stalin". En spesiell plass i denne historien er gitt til resolusjonen fra den sentrale eksekutivkomiteen og rådet for folkekommissærer datert 7. august 1932, nå kalt "Loven om tre spiker", naturligvis ble de skutt og fengslet i 5 til 10 år, for tre spikelets. Bare fordømmerne av "Stalins tyranni" glemmer å klargjøre at disse straffene ble brukt for store tyverier, mens for små ting var straffeloven til unionsrepublikkene gjeldende. I følge den offisielle versjonen av myndighetene i den russiske føderasjonen, det mest monstrøse og blodigste året i 1937, i ITR, ITC og fengslene (fengsler var den gang varetektsfengslingssentre), ble 1 196 246 personer holdt, med en befolkning på ca 164 millioner I 1934 - 511 tusen fanger, det vil si ved slutten av den første femårsplanen. Dette betyr at det ikke var noen til å gjennomføre industrialisering på skalaen til de «liberale demokratene» som «kringkastet» til oss. I den russiske føderasjonen i 1998, med en befolkning på rundt 145 millioner, var det 1,8 millioner fanger I følge offisielle data er det nå rundt 800 tusen fanger, hundretusener av suspenderte fanger, i virkeligheten er det flere. For øyeblikket, for tyveri av statlig eiendom i særlig stor skala, gis de betingede dommer. Alle kjenner Vasilyeva, som alltid synger og tegner bilder, og som ikke forstår hva slags dokumenter Serdyukov signerte. Ja, disse gutta under "tyrannen" Stalin har i beste fall lenge viftet med valgene sine i Magadan og drevet etter gull, fordi de elsker ham så mye. Nå har de funnet et varmt sted for Serdjukov igjen. På grunn av hans "profesjonalitet", hvordan kunne det være annerledes, ble straffesaken mot ham for uaktsomhet henlagt på grunn av en amnesti. Og derfor kan han igjen kalles en uerstattelig spesialist.
Jeg siterte offisiell statistikk. Og hvor er det utrolige antallet fanger her? Og hvem fortalte deg at tunger ikke skulle fungere, de kom ikke til feriestedet og på nakken til det sovjetiske folket, da var det forbudt å sitte. Dette har alltid vært tilfelle overalt, spesielt i landene i den «siviliserte verden». Det var selvfølgelig en forskjell i Sovjetunionen, selv i GULAG-systemet var arbeidslovgivningen i kraft, det vil si en 40-timers arbeidsuke og et system med klubber og andre kulturinstitusjoner. Det er til og med private fengsler i USA, prøv å ikke jobbe der, administrasjonen vil umiddelbart legge til straffen din, dette er tillatt ved lov, de er slike "demokrater". Nå, i den russiske føderasjonen, hengir fanger seg til utskeielser på grunn av lediggang, og skattebetalerne mater dem.
Fordømmerne av "tyranni" mislykkes også med en monstrøs dødelighet. I følge folketellingen bodde det rundt 164 millioner mennesker i det russiske imperiet i 1912. undersåtter, tatt i betraktning de tapte territoriene i 1920, rundt 138 millioner undersåtter. Folketellinger i USSR viste i 1926 - 147 millioner, 1937 - 164 millioner, 1939 - 170 millioner. borgere, uten annekterte territorier. I gjennomsnitt er befolkningsveksten om lag 1,36 % per år. I landene i den "siviliserte verden" var befolkningsveksten i denne perioden: i England - 0,36%, Tyskland - 0,58%, Frankrike - 0,11%, USA - 0,66%, Japan - 1,37%. Og heldigvis var ikke "tyrannen" Stalin der. I følge folketellingen fra 1989 var RSFSR-befolkningen 147,6 ml. borgere, i den russiske føderasjonen i 2009 - 142 millioner, og dette er med en million flyktninger fra Kasakhstan og andre republikker i det tidligere Sovjetunionen. For øyeblikket, uten den annekterte Krim, er det ifølge ROSTAT-anslag rundt 144 millioner, og ifølge uoffisielle estimater bor rundt 139 millioner av innbyggerne i den russiske føderasjonen. Forklar, mine herrer, "demokrater-liberale", myndighetene i den russiske føderasjonen og intelligentsiaen som mater dem, som utførte og utfører folkemord og hungersnød på deres folk. Alt er relativt.
Avslutningsvis vil jeg sitere Stalins berømte ordtak:
"Jeg vet at når jeg er borte, vil mer enn en bøtte med skitt bli helt på hodet mitt, en haug med søppel vil bli lagt på graven min. Men jeg er sikker på at historiens vinder vil spre alt!»
Eremkin V.V.
(Besøkt 2 006 ganger, 1 besøk i dag)
Men et kvart århundre med uhemmet propaganda mot Stalin ga ikke arrangørene seier selv over den døde Stalin.
Under Stalins ledelse, i 30 år, forvandlet et agrart, fattig land avhengig av utenlandsk kapital seg til en mektig militær-industriell makt på global skala, til sentrum av en ny sosialistisk sivilisasjon. Den fattige og analfabetbefolkningen i Tsar-Russland ble til en av de mest lesekyndige og utdannede nasjonene i verden. På begynnelsen av 1950-tallet var den politiske og økonomiske kompetansen til arbeidere og bønder ikke bare lik, men til og med overlegen, utdanningsnivået til arbeidere og bønder i ethvert utviklet land på den tiden. Befolkningen i Sovjetunionen økte med 41 millioner mennesker.
Under Stalin ble mer enn 1500 største industrianlegg bygget, inkludert DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fabrikker i Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Stalingrad. Samtidig, i løpet av de siste 20 årene med demokrati, har det ikke blitt bygget en eneste bedrift av denne skalaen.
Allerede i 1947 ble det industrielle potensialet til Sovjetunionen fullstendig gjenopprettet, og i 1950 ble det mer enn doblet sammenlignet med førkrigstiden i 1940. Ingen av landene som ble berørt av krigen hadde på dette tidspunktet nådd engang førkrigsnivået, til tross for kraftige økonomiske injeksjoner fra USA.
Prisene på basismatprodukter i de 5 etterkrigsårene i USSR falt med mer enn 2 ganger, mens i de største kapitalistiske landene økte disse prisene, og i noen til og med 2 eller flere ganger.
Dette taler om den enorme suksessen til et land der den mest ødeleggende krigen i menneskehetens historie for bare fem år siden tok slutt og som led mest av denne krigen!!
I 1945 ga borgerlige eksperter en offisiell prognose om at USSR-økonomien ville være i stand til å nå 1940-nivået først innen 1965 - forutsatt at den tok opp utenlandske lån. Vi nådde dette nivået i 1949 uten ekstern hjelp.
I 1947 avskaffet USSR, den første staten på planeten vår etter krigen, kortsystemet. Og fra 1948 reduserte han hvert år - frem til 1954 - prisene på mat og forbruksvarer i 1950 med mer enn 2 ganger sammenlignet med 1940. Antallet leger økte med 1,5 ganger % Antall universitetsstudenter økte med 50 %. Etc.
Butikkene hadde en overflod av ulike industri- og matvarer, og det var ikke noe mangelbegrep. Utvalget av produkter i dagligvarebutikker var mye bredere enn i moderne supermarkeder. Nå kan du prøve pølser som minner om de sovjetiske fra den tiden. Bokser med krabber var i alle sovjetiske butikker. Kvaliteten og variasjonen av forbruksvarer og matvarer, utelukkende innenlands produsert, var usammenlignelig høyere enn moderne forbruksvarer og mat Så snart nye trender innen mote dukket opp, ble de umiddelbart overvåket et par måneder dukket motevarer opp i overflod i butikkhyllene.
Arbeidernes lønn i 1953 varierte fra 800 til 3000 rubler og mer. Gruvearbeidere og metallurger mottok opptil 8000 rubler. Unge ingeniørspesialister opp til 1300 rubler. Sekretæren for distriktskomiteen til CPSU mottok 1500 rubler, og lønnen til professorer og akademikere var ofte over 10 000 rubler.
En Moskvich-bil kostet 9 000 rubler, hvitt brød (1 kg) - 3 rubler, svart brød (1 kg) - 1 rubel, biffkjøtt (1 kg) - 12,5 rubler, gjeddefisk - 8 ,3 rubler, melk (1 l) .) - 2,2 rubler, poteter (1 kg.) - 0,45 rubler, Zhigulevskoe øl (0,6 l.) - 2,9 rubler, chintz (1 m.) - 6,1 gni. En fast lunsj i spisesalen koster 2 rubler. Kveld i en restaurant for to, med en god middag og en flaske vin - 25 rubler.
Og all denne overfloden og komfortable livet ble oppnådd til tross for å opprettholde en 5,5 millioner sterk hær, bevæpnet til tennene med de mest moderne våpnene, den beste hæren i verden!
Siden 1946 har det blitt satt i gang arbeid i USSR: med atomvåpen og energi; på rakettteknologi; om automatisering av teknologiske prosesser; om introduksjonen av den nyeste datateknologien og elektronikk; på romfart; om gassifisering av landet; på husholdningsapparater.
Verdens første atomkraftverk ble satt i drift i USSR et år tidligere enn i England, og 2 år tidligere enn i USA. Bare i USSR ble det opprettet atomisbrytere.
I Sovjetunionen, i løpet av en femårsperiode - fra 1946 til 1950 - under betingelsene for en tøff militær og politisk konfrontasjon med den rikeste kapitalistiske makten i verden, ble minst tre sosioøkonomiske problemer løst uten ekstern hjelp : 1) gjenopprettet nasjonal økonomi; 2) bærekraftig vekst i befolkningens levestandard sikres; 3) et økonomisk gjennombrudd har blitt gjort i fremtiden.
Og selv nå eksisterer vi bare på grunn av den stalinistiske arven. I vitenskap, industri, i nesten alle livets sfærer.
USAs presidentkandidat Stevenson vurderte situasjonen på en slik måte at hvis produksjonsveksten i det stalinistiske Russland fortsetter, vil volumet av russisk produksjon innen 1970 være 3-4 ganger høyere enn amerikansk produksjon.
I september-utgaven av National Business magazine bemerket Herbert Harris sin artikkel "The Russians Are Catching Up" at USSR er foran ethvert land når det gjelder vekst i økonomisk makt og at veksthastigheten i USSR for tiden er 2-3 ganger høyere enn i USA.
I 1991, på et sovjet-amerikansk symposium, da våre "demokrater" begynte å skrike om det "japanske økonomiske miraklet", ga den japanske milliardæren Heroshi Terawama dem et fantastisk slag i ansiktet: "Du snakker ikke om det viktigste, om din primære rolle i verden. I 1939 var dere russere smarte, og vi japanere var tullinger. I 1949 ble du enda smartere, og vi var fortsatt idioter. Og i 1955 ble vi klokere, og dere ble til fem år gamle barn. Hele vårt økonomiske system er nesten fullstendig kopiert fra ditt, med den eneste forskjellen er at vi har kapitalisme, private produsenter, og vi har aldri oppnådd vekst på mer enn 15 %, mens du med offentlig eierskap til produksjonsmidlene nådde 30 % eller mer. Alle våre selskaper viser slagordene dine fra Stalin-tiden.»
En av de beste representantene for det troende arbeidende folket, æret av helgenen, Luke, erkebiskop av Simferopol og Krim, skrev: «Stalin reddet Russland. Han viste hva Russland betyr for resten av verden. Og derfor, som en ortodoks kristen og en russisk patriot, bøyer jeg meg dypt for kamerat Stalin.»
Aldri i sin historie har landet vårt kjent så majestetiske transformasjoner som under Stalin-tiden! Hele verden så våre suksesser i sjokk! Det er grunnen til at den "diabolske" oppgaven nå blir implementert - å aldri igjen tillate opptreden ved maktspakene til staten til mennesker som kan sammenlignes med Joseph Vissarionovich Stalin i deres indre styrke, moralske egenskaper, strategisk tenkning, organisatoriske evner og patriotisme.
Men et kvart århundre med uhemmet propaganda mot Stalin ga ikke arrangørene seier selv over den døde Stalin.
*Ekstremistiske og terrororganisasjoner forbudt i den russiske føderasjonen: Jehovas vitner, det nasjonale bolsjevikpartiet, høyre sektor, den ukrainske opprørshæren (UPA), den islamske staten (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham", "Jabhat al-Nusra". ", "Al-Qaida", "UNA-UNSO", "Taliban", "Majlis of the Crimean Tatar People", "Misanthropic Division", "Brotherhood" of Korchinsky, "Trident oppkalt etter. Stepan Bandera", "Organisasjon av ukrainske nasjonalister" (OUN)
Nå på hovedsiden
Artikler om emnet
-
Politikk
Kanal "Axiom"
Hvem har en vårforverring? Kungurov i halvanstendig form om Sulakshins program
Den populære bloggeren Alexey Kungurov har allerede skrevet tre innlegg med skarp kritikk av Sulakshin-programmet. Stepan Stepanovich leste selvfølgelig disse innleggene og uttrykte sin mening i programmet "Spørsmål og svar". I sin analyse tilskrev Kungurov Sulakshin: nasjonalsosialisme, nystalinisme ...
9.03.2019 22:47 63
Politikk
Kanal "Axiom"
Russland er et skritt nærmere det føydale systemet
Ukens resultater med Stepan Sulakshin. Private sikkerhetsstrukturer, hærer og nå også private namsmenn. Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs (RSPP) foreslår å opprette et institutt av private fogder som vil samle inn gjeld til fordel for selskaper og borgere. Dette ble uttalt på et møte i RSPP-komiteen for eiendom og rettssystemet av dens leder, et medlem av byrået til styret ...
9.03.2019 20:32 46
Politikk
Kanal "Axiom"
Hvem er du med Russland? — Lukasjenko mot russiske oligarker
Utenrikspolitisk nyhetsblokk med Stepan Sulakshin. Uttalelse fra Alexander Lukasjenko om russiske oligarker på en pressekonferanse, situasjonen i Venezuela, protester i Montenegro og Serbia, et uoversiktlig møte mellom Trump og Kim Jong-un. Vladimir Putin møter Israels statsminister Benjamin Netanyahu. Hvem vil Russland støtte i konfrontasjonen mellom Israel og Iran? Emner for analyserte nyheter fra akkrediterte medier: - Norsk Stiftelse...
9.03.2019 12:38 38
Politikk
Kanal "Axiom"
Er slutten på Putinismen nær? Putins vurdering er på en bratt topp - Data fra VTsIOM og Sulakshin-senteret
VTsIOM publiserte nye data fra meningsmålinger om tillit til politikere. Putins vurdering fortsetter å falle raskt, til tross for de nye løftene i hans siste melding. Ifølge VTsIOM falt tillitsvurderingen til Russlands president Vladimir Putin til et nytt historisk lavpunkt og utgjorde 32 prosent. Sulakshin Scientific Center utførte sin sosiologiske forskning. Sosiologisk utvalg av rundt 1700 respondenter fra forskjellige byer i Russland. OG…
9.03.2019 12:05 50
Økonomi
Kanal "Axiom"
Golikova telte i pensjonskolonnen med Putin. Hva kom til tankene og hva gikk offshore?
Ukens resultater med Stepan Sulakshin. Visestatsminister Tatyana Golikova fortalte hvordan hun beregnet pensjoner «på rad» med Putin. Noe som ble årsaken til vitser og gagg på sosiale nettverk. Golikovas ord ble sendt på TV-kanalen Rossiya-1. Videoen analyserer følgende nyheter fra media: - Nye boliger har blitt dyrere i hele Russland - Leder av statsdumaens komité for energi: Russland vil være avhengig...
3.03.2019 21:58 68
Politikk
Kanal "Axiom"
Moody's Forecast "The Threat of Regime Change in Russia" - "Sanctions from Hell"
Ratingbyrået Moody's nevnte de viktigste risikoene for russisk økonomi. Blant dem ble risikoen for «uorganisert regimeskifte» for første gang nevnt, og noterte russernes økende misnøye med det politiske systemet og potensielle problemer med maktovergangen på grunn av «Putins dominans». Den amerikanske kongressen publiserte utkastet "Act to Protect US Security from Kremlin Aggression" (DASKA-2019), som amerikanske senatorer kunngjorde for to uker siden. Dette er den andre...
3.03.2019 21:46 32
Politikk
Kanal "Axiom"
Leger vil saksøke Rosstat for løgn om lønn - Ukens resultater
Ukens resultater med Sulakshin. Kamchatka-leger vil saksøke Rosstat for å ha løyet om høye lønninger. Ifølge Rosstat har lokale tjenestemenn allerede implementert Putins mai-dekreter, ifølge hvilke lønningene til senior medisinsk personell i 2018 skulle øke med 200 % av det regionale gjennomsnittet. Leger foreslår å legge ut bilder av "beregninger" på nettet og distribuere dem blant innbyggerne ...
26.02.2019 23:04 32
Samfunn
Kanal "Axiom"
Sosiologer registrerer en kraftig økning i folkelig misnøye - Ukens resultater
Ukens resultater med Stepan Sulakshin. Sosiologer har registrert en kraftig økning i folkelig misnøye. Og disse dataene er publisert av VTsIOM! Dette er et historisk minimum som fører til svært alvorlig destabilisering i alle retninger. Folket godkjenner ikke politikken som føres av landets myndigheter: bare 23 % er fornøyd med internpolitikken generelt, og 42 % av russerne er ikke fornøyd med den generelt. Fallet i myndighetenes vurderingsindeks for intern...
24.02.2019 19:32 53
Samfunn
Kanal "Axiom"
Hvordan tjenestemenn "utfører" Putins nye instruksjoner - Ukens resultater
Ukens resultater med S. Sulakshin. I sitt budskap sa presidenten "..Vi har gjort og vil gjøre alt for å styrke familiens verdier. Dette er et spørsmål om fremtiden vår. En felles oppgave for staten, for sivilsamfunnet, for religiøse organisasjoner, politiske partier og media..... Vi må forstå at det ikke er mindre viktig å føle, forstå mennesker, føle med dem, kjenne deres bekymringer og bekymringer. ..
24.02.2019 19:20 45
Politikk
Kanal "Axiom"
"Velsignet er den som tror på Putin" - Ukentlige resultater
Ukens resultater med S. Sulakshin. Innbyggere i en landsby i Omsk-regionen klaget til Putin over mangelen på gass, vann, kommunikasjon og leger. Beboere i landsbyen Apollonovka, Omsk-regionen, tok opp en videoappell til Russlands president Vladimir Putin med en forespørsel om å løse problemene deres knyttet til mangel på gass, drikkevann, mobil- og internettkommunikasjon, uregelmessig busstjeneste og medisinsk behandling. Nyheter analysert: - Til regjeringen...
22.02.2019 22:54 25
Politikk
Kanal "Axiom"
The Naked King's Message - "Rock, Shake and Grunt"
Analyse av presidentens melding til den føderale forsamlingen med Stepan Sulakshin. Hvordan nettsamfunnet reagerte på direktesendingen. Videovurderinger fra populære Internett-ressurser. Hvordan var denne meldingen forskjellig fra de forrige?! Reaksjonen til "elitene" tilstede i salen?! Freudianske glipper og bare gale ord. Diskusjon av Tina Kandelakis kommentar. Og andre øyeblikk av forestillingen. Og nok en gang ble Putin kjent for sin dårlige oppførsel i...
22.02.2019 22:47 60
Økonomi
Kanal "Axiom"
En sånn dust - Bli hekta på kinesiske hjul
Har det teknologiske gjennombruddet som ble lovet av Vladimir Putin funnet sted? På grunn av mangel vil Russland kjøpe inntil 800 tusen jernbanehjul fra Kina, skriver RBC. Aktuell kommentar av professor Stepan Sulakshin.
I 1991, på et sovjet-amerikansk symposium, da våre "demokrater" begynte å skrike om det "japanske økonomiske miraklet", ga den japanske milliardæren Heroshi Terawama dem et fantastisk "smell i ansiktet": "Du snakker ikke om det viktigste ting, om din overordnede rolle i verden. I 1939 var du, russerne, smarte, og vi, japanerne, var idioter klokere, og du ble til fem år gamle barn er nesten fullstendig kopiert fra ditt, med den eneste forskjellen at vi har kapitalisme, private produsenter, og vi har aldri oppnådd mer enn 15 % vekst, mens du. , med offentlig eierskap av produksjonsmidlene, nådde 30 % eller mer. Dine stalinistiske slagord henger i alle våre selskaper.
* * *
Under Stalins ledelse, i 30 år, forvandlet et agrart, fattig land avhengig av utenlandsk kapital seg til en mektig militær-industriell makt på global skala, til sentrum av en ny sosialistisk sivilisasjon. Den fattige og analfabetbefolkningen i Tsar-Russland ble til en av de mest lesekyndige og utdannede nasjonene i verden. På begynnelsen av 1950-tallet var den politiske og økonomiske kompetansen til arbeidere og bønder ikke bare lik, men til og med overlegen, utdanningsnivået til arbeidere og bønder i ethvert utviklet land på den tiden. Befolkningen i Sovjetunionen økte med 41 millioner mennesker.
Under Stalin ble mer enn 1500 største industrianlegg bygget, inkludert DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fabrikker i Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Stalingrad. Samtidig, i løpet av de siste 20 årene med demokrati, har det ikke blitt bygget en eneste bedrift av denne skalaen. Allerede i 1947 ble det industrielle potensialet til Sovjetunionen fullstendig gjenopprettet, og i 1950 ble det mer enn doblet sammenlignet med førkrigstiden i 1940. Ingen av landene som ble berørt av krigen hadde på dette tidspunktet nådd engang førkrigsnivået, til tross for kraftige økonomiske injeksjoner fra USA.
Prisene på basismatprodukter i de 5 etterkrigsårene i USSR falt med mer enn 2 ganger, mens i de største kapitalistiske landene økte disse prisene, og i noen til og med 2 eller flere ganger.
Dette taler om den enorme suksessen til et land der den mest ødeleggende krigen i menneskehetens historie for bare fem år siden tok slutt og som led mest av denne krigen!
I 1945 ga borgerlige eksperter en offisiell prognose om at USSR-økonomien ville være i stand til å nå 1940-nivået først innen 1965 - forutsatt at den tok opp utenlandske lån. Vi nådde dette nivået i 1949 uten ekstern hjelp. I 1947 avskaffet USSR, den første staten på planeten vår etter krigen, kortsystemet. Og fra 1948 hvert år frem til 1954 reduserte han prisene på mat og forbruksvarer. Spedbarnsdødeligheten i 1950 sank med mer enn 2 ganger sammenlignet med 1940. Antall leger økte med 1,5 ganger. Antallet vitenskapelige institusjoner økte med 40 %. Antall universitetsstudenter økte med 50 %.
Stalins æra er en kort historisk periode i hele historien til utviklingen av det menneskelige samfunn, som var preget av geometriske utviklingshastigheter for alle sfærer av folks liv i et bestemt land. Stalins tid hadde innvirkning ikke bare på en enkelt nasjon (sovjet), men også på verden som helhet. Stalin stod alltid overfor problemet med hvordan man kunne sikre at det sovjetiske samfunnet var fokusert på vitenskapelig og teknologisk fremgang, teknologisk forbedring - ellers ville det bli knust. Det var nødvendig å involvere hele folket i vitenskapen, for å få dem til å innse at bare nyskapende aktivitet og kreativitet gir ekte nytelse. Det var nødvendig å skape kraftige «vitenskapsnever», og dette ble løst ved å lage vitenskapelige byer, som i flere tiår forutså den samme løsningen foreslått i USA i form av universitetsleirer eller campus.
Det var nødvendig å skape en mekanisme for press på direktørene for sosialistiske bedrifter, og stimulere dem til å søke etter innovasjoner, og dette ble gjort i form av planer for å redusere produksjonskostnadene. Forskere måtte strebe etter å implementere sine prestasjoner, siden bare tett arbeid med industrien tillot dem å øke finansieringen til sitt felt. I tillegg ble tekniske løsninger søkt av militæret, som deltok i våpenkappløpet. Et slikt system for å stimulere teknologiske fremskritt krevde kraftig vitenskap, og det ble opprettet.
Sovjetiske forskere, som en motvekt til den amerikanske atomstokken, overleverte den sosialistiske staten sin egen, sovjetiske, atombeskyttelse og beskyttet derved Sovjetunionen og hele verden mot atomkrig. Stor fortjeneste til I.V. Stalin er at den kloke statistikeren, etter å ha presist definert grensene for atomfaren, mobiliserte de kreative kreftene og materielle ressursene til Sovjetunionen for å skape et militæratom og dermed lammet muligheten for å utløse en atomkrig. Takket være denne kolossale suksessen forble landene og folkene i verden i mange år, selv etter at Stalin gikk bort, utenfor verdenskrigen.
Opprettelsen av et kjernefysisk skjold hadde også moralske aspekter. Det ble utført for forsvarsformål, for å beskytte ens stat. Sovjetunionen angrep aldri noen og hadde ingen intensjon om å gjøre det. Ofte ble sovjetiske designere, spesialister innen kjernefysikk, spurt av representanter for journalistkorpset: er det moralsk å ha slike våpen som ødelegger alle levende ting i mange titalls kilometer rundt?
Her er hvordan akademiker Anatoly Petrovich Aleksandrov, en av de ledende fysikerne i vårt land, svarte på lignende spørsmål i 1988:
«Bomben vår drepte ingen, den forhindret en storstilt atombrann. Faktisk var Churchills tale i Fulton allerede en oppfordring til atomkrig mot oss. Så ble en plan for en slik krig utviklet og godkjent av USAs president. Datoen for atomangrepet på USSR er 1957. Det var planlagt å eksplodere totalt 333 atombomber på vårt lands territorium og ødelegge 300 byer.»
Når en stat er truet av krig, ved hjelp av masseødeleggelsesteknikken, er vitenskapens plikt å hjelpe folket å møte fienden med de samme eller mer avanserte våpen. Bruk av våpen mot en angripende fiende er loven om beskyttelse av fredselskende stater. Studiet av atomets egenskaper og dets praktiske anvendelse i Sovjetunionen ble forfulgt av et annet hensyn: å oppnå bruken av atomets gigantiske energi til fredelige formål, i driften av kjernekraftverk, i luft- og vanntransport , og i mestring av verdensrommet.
Siden 1952 har USA tatt etter. Først i mars 1954 testet de en hydrogenbombe på korallatoll Bikini (Marshalløyene), som drepte tusenvis av innfødte fra øyene Japan, Mikronesia og Polynesia. Å gi følelser av takknemlighet til det leninistiske partiet, den sovjetiske regjeringen og Joseph Vissarionovich Stalin, som med deres omsorg reddet folket i Sovjetunionen og hele verden fra trusselen om atomkrig, folkene i USSR og den russiske føderasjonen.
Fremveksten av vitenskap under Stalin
Ved å implementere sin grandiose plan oppnådde Stalin bemerkelsesverdig suksess. Den vitenskapelige infrastrukturen som ble opprettet på den tiden var ikke dårligere enn den amerikanske. Og dette er i et fattig land ødelagt av krig. Nettverket av grunnleggende og anvendte forskningsinstitutter, designbyråer og universitetslaboratorier dekket hele forskningsfronten. Forskere har blitt landets sanne elite. Navnene på Kurchatov, Landau, Tamm, Keldysh, Korolev, Tupolev er kjent over hele verden. Etterkrigstiden var preget av den økende prestisje av vitenskapelig og undervisningsarbeid. Lønnen til rektor økte fra 2,5 tusen til 8 tusen rubler, en professor i doktor i vitenskap fra 2 tusen til 5 tusen rubler, en førsteamanuensis, en vitenskapskandidat med 10 års erfaring fra 1200 til 3200 rubler... I disse årene var lønnsforholdet til en førsteamanuensis , vitenskapskandidat og faglært arbeidstaker omtrent 4 til 1, og professor, doktor i naturvitenskap 7 til 1. Innenlandske forskere og universitetslærere hadde ikke et slikt godtgjørelsesnivå de påfølgende årene, fordi etter Stalin, med den konstante prisstigningen, forble lønnsøkningene for andre kategorier av ansatte, lønnsarbeid for forskere og lærere uendret i over 40 år.
Stalin la særlig vekt på de mest avanserte områdene innen vitenskap og teknologi, som brakte Sovjetunionen til et kvalitativt nytt utviklingsnivå. Således, alene i 1946, signerte Stalin personlig rundt seksti viktige dokumenter som bestemte utviklingen av atomvitenskap og teknologi, og rakettvitenskap. Resultatet av disse avgjørelsene var ikke bare opprettelsen av landets kjernefysiske skjold, men også oppskytingen av verdens første jordsatellitt i 1957, oppskytingen av verdens første kjernefysiske isbryter «Lenin» i 1957 og den påfølgende utviklingen av kjernekraft. I tillegg ble det oppdaget oljeforekomster i Volga-regionen, og et enormt arbeid startet med bygging av kraftverk som første trinn for overgangen til massebygging av boliger.
La oss ta 1946. Landet var ennå ikke kommet seg etter krigen, mange byer og landsbyer lå i ruiner. Men den sovjetiske ledelsen forsto godt viktigheten av datateknologi. Det året begynte arbeidet med å lage datamaskiner. 1949 Den første sovjetiske datamaskinen (MESM) begynte å fungere. Det var den første datamaskinen i Europa og den andre i verden. Den første fungerende datamaskinen ble laget i USA i 1946. Det er rundt 200 land i verden, hvorav bare to var i stand til å lage datamaskiner - USSR og USA. Omtrent to dusin land til deltok i utviklingen av andres prosjekter eller laget datamaskiner på lisens. Resten kunne ikke engang gjøre det. Jeg mener produksjon av datamaskiner, og ikke montering av ferdige elementer. Nesten alle som forstår teknologi kan sette sammen en personlig datamaskin i sin egen leilighet. Etter krigen ble restaureringen av universiteter i okkupasjonssonen fullført på slutten av 40-tallet. I byer berørt av krigen ble store bygninger i Minsk, Kharkov og Voronezh overført til universiteter. Universiteter begynte aktivt å bli opprettet og utviklet i hovedstedene i en rekke fagforeningsrepublikker (Chisinau, Ashgabat, Frunze, etc.), og innen 1951 hadde alle fagforeningsrepublikker sine egne universiteter. På 5 år klarte vi å bygge den første delen av Moscow State University-komplekset på Lenin-åsene.
Hvis det på tampen av krigen i Sovjetunionen var 29 universiteter, der 76 tusen studenter studerte, ble i 1955 185 tusen studenter og 5 tusen doktorgradsstudenter, omtrent 10% av alle studenter i landet, utdannet ved 33 universiteter. Det vil si at det totalt var 1 million 850 tusen studenter i landet. Hele kandidater av fysikere, kjemikere og mekanikere ble distribuert etter endt utdanning til prestisjetunge forskningsinstitutter og lukkede designbyråer. Derfor var det en lidenskap for vitenskapelig arbeid. Studentvitenskapelige samfunn utviklet seg intensivt. I løpet av sovjetårene vokste det frem et kraftig system for høyere utdanning. Hvis det var 13 tusen arbeidere innen vitenskap i Russland i 1913, så nådde antallet 3 millioner før sammenbruddet av det sovjetiske systemet i 1991.
Det vi kaller det "stalinistiske akademiet" oppsto i første halvdel av 1930-årene. På dette tidspunktet ble det opprettet et enhetlig sentralisert system for å overvåke effektiviteten av vitenskapelig arbeid ved USSR Academy of Sciences. Sentralisert styring av vitenskapelig forskning kom til uttrykk i det faktum at emnene for vitenskapelig arbeid utført i forskningsinstitutter ikke måtte godkjennes lavere enn av Akademiets presidium. Det samme gjaldt problemstillinger knyttet til budsjettvolum, personalvalg og tidsfrister. Planlegging og kontroll av vitenskapelig arbeid ble utført i analogi med planlegging og kontroll av industriell produksjon. Midlene som skulle brukes på forskningen ble godkjent minst ett år i forveien. Hvis det i løpet av året var et uplanlagt behov for å kjøpe nytt utstyr eller materialer som var nødvendige for forskning, var det ekstremt vanskelig å gjøre dette, men det var mulig å avtale bruk av utstyr og reagenser med andre institutter og laboratorier.
Et av de strengeste prinsippene for organiseringen av stalinistisk vitenskap var kravet om dens nære forbindelse med praksis. Hovedoppgavene til USSR Academy of Sciences var landets praktiske behov for ny kunnskap. Denne organisasjonen var optimal fra synspunktet administrativ sentralisert kontroll, siden den ga klare kriterier for å bestemme "effektiviteten" til en vitenskapsmanns arbeid, men den hadde en noe negativ innvirkning på forskernes evne til å håndtere problemer som det er vanskelig å planlegge arbeid på månedlig basis. Arkivene bevarer flere brev fra forskere til akademiets presidium og sentralkomiteen til CPSU, der oppmerksomheten ble trukket mot denne organisatoriske mangelen.
I resolusjonen til aktivistene ved Krim Astrophysical Observatory datert 13. mai 1955 het det: «Forespørsler om utstyr, i alle detaljer, må utarbeides for neste år i juni i år. Forskeren må forutse hva han trenger halvannet år i forveien! Som et resultat prøver alle å inkludere i søknaden alt som kan tenkes nødvendig for arbeidet, og på institusjonenes varehus er det unødvendige lagre av materialer som er mangelvare andre steder.» Dette problemet kunne lett løses ved å overføre deler av bestillingene til kontanter eller ved å opprette spesielle forsyningsorganisasjoner, lik vestlige firmaer som betjener vitenskapen, men Khrusjtsjov tok en annen vei - han "reformerte" (eller rettere sagt, ødela) det etablerte systemet.
På begynnelsen av 1950-tallet. situasjonen ble enda mer komplisert, siden i løpet av to tiår siden introduksjonen av det stalinistiske systemet, økte antallet avdelinger av Vitenskapsakademiet mange ganger. På midten av 1950-tallet. USSR Academy of Sciences opplevde toppen av kvantitativ vekst. Fra 1951 til 1956 vokste Akademiet i antall medlemmer - fra 383 til 465; når det gjelder antall vitenskapelige institusjoner - fra 96 til 124; når det gjelder antall forskere - fra 7 tusen til 15 tusen mennesker. Det ble vanskelig for presidiet til USSR Academy of Sciences å utføre koordineringsarbeid like effektivt som før. Dette var grunnen til at medlemmene av Presidiet selv i 1953–1954. begynte å komme med forslag om å overføre deler av ledelsesmaktene til grenene til Vitenskapsakademiet.
Hvorfor klarte Stalin å lede landet fra treplogens tid til hydrogenbombens og romforskningens tid? "Nasjonenes Fader" innså at uten opprettelsen av vitenskapelige elitesoner, hvor den vitenskapelige "hjernen" til nasjonen ville være konsentrert, forsynt med en ekstremt høy levestandard, ville han ikke lede landet inn på hovedveien for teknisk framgang. Lederen begynte å bygge akademiske campus, kastet enorme mengder penger på det og holdt landet på en beskjeden godtgjørelse. Nå blir disse akademiske byene i Russland, ifølge den nye moten, omdøpt til "technoparks", hvorav det visstnok er rundt 80 på territoriet til dagens Russland (omtrent 600 i verden).
Så, i et forsøk på å skape et selvforsynt system for en stabil og uavhengig utvikling av Russland, investerte Stalin mye innsats i etableringen av sovjetisk vitenskap, og viktigst av alt i etableringen av et slikt system for interaksjon mellom vitenskap og produksjon, i hvilken vitenskap som ville være nødvendig for at produksjonen skulle oppfylle planen og sikre Russlands overlevelse i konkurransen med Vesten.
På fabrikktunet. Signerer en appell om fred
Installasjon av nytt utstyr
State Bearing Plant (GPZ-1)
I den mekaniske butikken til Kompressor-anlegget
State Bearing Plant (GPZ-1)
Klavdiya Emelyanova, kvalitetskontrollør
State Bearing Plant (GPZ-1)
Formann for monteringsbutikken V. Perepechin (til høyre) overleverer mørtelpumper for å kontrollere formann N. Sergeev
State Bearing Plant (GPZ-1) ble opprettet i 1932
Bil KIM-10 "Moscow Small Car Plant" (MZMA)
"Moskva småbilanlegg" (MZMA)
De første bilene fra 1953
1953 Ved målområdet
Moskva 1953. Mosaikkverksted av anlegget
Monumentale kunstnere K. K. Sorochenko og L. E. Khayutina lager et mosaikkpanel
Forfatteren av prosjektet, A. V. Mizin, diskuterer et mosaikkpanel med monumentale kunstnere
Installasjon av paneler på Kyiv-Koltsevaya stasjon
Etterarbeid på Kyiv-Koltsevaya stasjon
Leder for nettstedet E.I. Solomatin og formann I.S. Shirenko sjekker installasjonen av mosaikkpanelet
Mosaikk "Lenins gnist"
Mosaikk "Vennskap mellom russiske og ukrainske kollektivbønder"
Mosaikk "Befrielsen av Kiev av den sovjetiske hæren, 1943"
Mosaikk "1905 i Donbass"
Mosaikk "Pereyaslavl Rada 8/18 januar 1654"
Mosaikk «Slaget ved Poltava 1709»
Mosaikk "Chernyshevsky, Dobrolyubov, Nekrasov og Shevchenko i St. Petersburg"
Pano-mosaikk "Proklamasjon av sovjetisk makt av V. I. Lenin, oktober 1917"
Mosaic "Kampen om sovjetmakten i Ukraina"
Mosaikk "Folkefestligheter i Kiev"
Mosaikk "Traktorbrigaden til den første MTS"
Mosaic "Seiershilsen i Moskva"
Mosaikk "Kalinin og Ordzhonikidze ved åpningen av Dnepr vannkraftstasjon"
Mosaic "The Commonwealth of Nations er grunnlaget for makten til det sosialistiske moderlandet"
Installatørene A.P. Ivanov og A.I. Sizov installerer et brett med navnet på stasjonen
Komsomolskaya
Moskva 1970-tallet. Mayakovskaya t-banestasjon
Signerer en appell om fred
I bokhandelen i bilfabrikkbygget
I monteringsbutikken til Podemnik-anlegget. I 1958, på grunnlag av Podemnik-anlegget, ble Stankoliniya-anlegget opprettet for å produsere automatiske linjer og spesialmaskiner for behandling av deler som roterende kropper. I januar 2010 ble produksjonen av verktøymaskiner stoppet.
Driller Komsomol-medlem Raya Yudokhina på arbeidsskiftet før mai. Motorverksted
Sergey Minaev
Montering av kraftenheten til en elektrisk brokran
Stalins virkelige navn er Joseph Vissarionovich Dzhugashvili. Han ble født 9. desember (21 i henhold til den nye stilen) 1879 i den georgiske byen Gori.
For de fleste innvandrere er årene med Stalins regjeringstid og hans personlighet assosiert med industrialiseringsprosessen, seier i den store patriotiske krigen, så vel som med den skremmende omfanget av undertrykkelse, hvor antall ofre hever ham til rangering av landets mest grusomme og nådeløse hersker. Mer enn tre millioner mennesker ble skutt eller dømt til fengsel på grunn av politiske anklager. Tallrike tilfeller av deportasjon, fradrivelse og eksil bringer antallet ofre for det stalinistiske regimet til tjue millioner mennesker.
I dagens tid erklærer de fleste psykologer enstemmig den betydelige innflytelsen barns oppvekst- og familiemiljø har på individet som helhet. Så hva er grunnen til en slik Stalin?
I følge historikere var ikke lederens barndom gledelig og skyfri. Hyppig avklaring av foreldrenes forhold, ledsaget av juling av moren av den aldri tørkende faren, kunne ikke passere uten å etterlate et spor og ikke påvirke den voksende gutten. For å undertrykke følelsen av hjelpeløshet foran en sterk mannlig knyttneve, så moren etter et følelsesmessig utløp med den fremtidige lederen, derfor lærte Stalin hva juling og grusom behandling var som barn. Siden den gang forsto han selv livsprinsippet - den som er sterkere har rett. Det var dette kurset han fulgte hele livet.
Stalin tok sine første politiske skritt i 1902, og organiserte en demonstrasjon i Batumi. Over tid blir han bolsjevikenes leder, blir kjent med Lenin og regnes som en ivrig tilhenger av hans revolusjonære ideer. I 1913 signerte Joseph Dzhugashvili sitt nye pseudonym for første gang, som hang med ham helt til slutten av livet. Så Stalins regjeringstid finner sted under et navn kjent for hele verden. Og hun ble foretatt av rundt tretti andre som aldri slo rot.
Årene med Stalins regjeringstid som den suverene lederen av staten begynte i 1929 og ble ledsaget av en periode med kollektivisering, som resulterte i hungersnød og mange dødsfall. I 1932 ble det vedtatt en lov, populært kjent som «de tre kornaks». I samsvar med dens normer, hvis en kollektiv bonde som døde av sult stjal hveteaks som han hadde dyrket fra staten, ble han gjenstand for henrettelse. Det sparte kornet ble eksportert, og gjorde dermed grunnen for industrialisering. Inntektene ble brukt til å kjøpe det nyeste utstyret produsert av forskjellige land, ikke bare i Europa, men også i Amerika.
Årene med Stalins regjeringstid var også preget av en rekke undertrykkelser som begynte i 1936, da Stalins nærmeste venn, Bukharin, ble utnevnt til stillingen som folkekommissær for indre anliggender i 1938. Denne perioden er preget av massehenrettelser og eksil til Gulag-leire.
Uansett hvor grusom herskeren måtte være, gjennomføres en slik politikk til fordel for staten, for dens videre utvikling. Hva er de positive hendelsene som skjedde med landet i årene med Stalins styre?
I løpet av hans periode dannet hans myndigheter det sosiale systemet i staten, med dens økonomiske, politiske og sosiale institusjoner; gjennomførte moderniseringen av landet, forlot NEP-politikken og gjennomførte industrialisering på bekostning av landsbygda; strategiske beslutninger sikret seier i andre verdenskrig; gjorde Sovjetunionen til en supermakt. Sovjetunionen ble en av verdensmaktene, et permanent medlem av FNs sikkerhetsråd.
I 1953 døde Stalin. Tiden for regjeringen til Joseph Vissarionovich Dzhugashvili tok slutt, som ble erstattet av den endrede kursen til N. Khrusjtsjov.