Opprettelse av hærens partisanavdelinger år av personligheter. Skvadroner av flygende husarer og avdelinger av bønder

Russiske partisaner i 1812

Victor Bezotosny

Begrepet "partisaner" i hodet til enhver russisk person er assosiert med to perioder av historien - folkekrigen som utspilte seg i russiske territorier i 1812 og massepartisanbevegelsen under andre verdenskrig. Begge disse periodene ble kalt de patriotiske krigene. For lenge siden oppsto det en vedvarende stereotypi om at partisaner først dukket opp i Russland under den patriotiske krigen i 1812, og grunnleggeren deres var den sprudlende husaren og poeten Denis Vasilyevich Davydov. Hans poetiske verk ble praktisk talt glemt, men alle fra skolen husker at han opprettet den første partisanavdelingen i 1812.

Den historiske virkeligheten var noe annerledes. Selve begrepet eksisterte lenge før 1812. I den russiske hæren tilbake på 1700-tallet ble partisaner kalt militært personell som ble sendt som en del av uavhengige små separate avdelinger, eller partier (fra det latinske ordet partis, fra det franske parti) for å operere på flankene, i bakkant og på fiendens kommunikasjon. Naturligvis kan dette fenomenet ikke betraktes som en ren russisk oppfinnelse. Allerede før 1812 opplevde både den russiske og franske hæren partisanenes irriterende handlinger. For eksempel franskmennene i Spania mot geriljaene, russerne i 1808–1809. under den russisk-svenske krigen mot avdelinger av finske bønder. Dessuten anså mange, både russiske og franske offiserer, som fulgte reglene i middelalderens ridderlige oppførselskodeks i krig, partisanmetoder (overraskelsesangrep bakfra på en svak fiende) som ikke helt verdige. Ikke desto mindre foreslo en av lederne for russisk etterretning, oberstløytnant P. A. Chuykevich, i et analytisk notat som ble sendt til kommandoen før krigens start, å starte aktive partisanoperasjoner på flankene og bak fiendens linjer og bruke kosakkenheter til dette.

Suksessen til de russiske partisanene i kampanjen i 1812 ble tilrettelagt av det enorme territoriet til teatret for militære operasjoner, deres lengde, spredning og svake dekning av kommunikasjonslinjen til den store hæren.

Og selvfølgelig store skoger. Men likevel tror jeg hovedsaken er støtten fra befolkningen. Geriljaaksjoner ble først brukt av sjefen for den 3. observasjonshæren, general A.P. Tormasov, som i juli sendte en avdeling av oberst K.B. Knorring til Brest-Litovsk og Bialystok. Litt senere dannet M.B Barclay de Tolly "flygende korps" til generaladjutant F.F. Etter ordre fra russiske militærledere begynte raidende partisanavdelinger å aktivt operere på flankene til den store hæren i juli-august 1812. Først den 25. august (6. september), på tampen av slaget ved Borodino, med tillatelse fra Kutuzov, et parti (50 Akhtyrsky-husarer og 80 kosakker) av oberstløytnant D.V., Davydov som sovjetiske historikere tilskrev rollen som initiativtakeren og grunnleggeren av denne bevegelsen, ble sendt på "søk" .

Hovedformålet til partisanene ble ansett for å være aksjoner mot fiendens operative (kommunikasjons-) linje. Partisjefen nøt stor uavhengighet, og mottok bare de mest generelle instruksjonene fra kommandoen. Partisanenes handlinger var nesten utelukkende krenkende. Nøkkelen til suksessen deres var hemmelighold og bevegelseshastighet, overraskelsesangrep og lynavbrudd. Dette bestemte igjen sammensetningen av partisanpartiene: de inkluderte overveiende lett regulært (husarer, lansere) og irregulære (Don, Bug og andre kosakker, Kalmyks, Bashkirs) kavaleri, noen ganger forsterket av flere stykker hesteartilleri. Partistørrelsen oversteg ikke flere hundre personer, dette sikret mobilitet. Infanteri ble sjelden levert: helt i begynnelsen av offensiven mottok avdelingene til A. N. Seslavin og A. S. Figner ett Jaeger-kompani hver. Partiet til D.V. Davydov opererte bak fiendens linjer i lengste tid - 6 uker.

Selv på tampen av den patriotiske krigen i 1812, tenkte den russiske kommandoen på hvordan de kunne tiltrekke de enorme massene av bønder for å motstå fienden, noe som gjorde krigen virkelig populær. Det var åpenbart at religiøs og patriotisk propaganda var nødvendig, en appell til bondemassene var nødvendig, en oppfordring til dem. Oberstløytnant P. A. Chuykevitsj mente for eksempel at folket «må være bevæpnet og tilpasset, som i Spania, med hjelp fra presteskapet». Og Barclay de Tolly, som sjef ved teatret for militære operasjoner, uten å vente på noens hjelp, henvendte seg 1. august (13) til innbyggerne i provinsene Pskov, Smolensk og Kaluga med oppfordringer om «universell bevæpning».

Først av alt begynte væpnede avdelinger å bli opprettet på initiativ fra adelen i Smolensk-provinsen. Men siden Smolensk-regionen veldig snart ble fullstendig okkupert, var motstanden her lokal og episodisk, som andre steder der grunneiere kjempet mot plyndrere med støtte fra hæravdelinger. I andre provinser som grenser til teatret for militære operasjoner, ble det opprettet "kordoner", bestående av væpnede bønder, hvis hovedoppgave var å bekjempe plyndrere og små avdelinger av fiendtlige foragere.

Under oppholdet til den russiske hæren i Tarutino-leiren nådde folkekrigen sitt største omfang. På dette tidspunktet er fiendtlige plyndrere og grovfôrer utbredt, deres overgrep og ran blir utbredt, og partisanpartier, individuelle militsenheter og hæravdelinger begynner å støtte sperrekjeden. Avsperringssystemet ble opprettet i Kaluga, Tver, Vladimir, Tula og en del av Moskva-provinsene. Det var på dette tidspunktet at utryddelsen av plyndrer av væpnede bønder fikk en massiv skala, og blant lederne for bondeavdelinger, G. M. Urin og E. S. Stulov, E. V. Chetvertakov og F. Potapov, og den eldste Vasilisa Kozhina ble kjent i hele Russland. I følge D.V. Davydov var utryddelsen av plyndrer og grovfôre «mer arbeidet til landsbyboerne enn av partene som skyndte seg å informere fienden for et mye viktigere formål, som bare var å beskytte eiendom».

Samtidige skilte en folkekrig fra en geriljakrig. Partisanpartier, bestående av vanlige tropper og kosakker, handlet offensivt i territoriet okkupert av fienden, og angrep hans konvoier, transporter, artilleriparker og små avdelinger. Avsperringer og folkeslag, bestående av bønder og byfolk ledet av pensjonerte militære og sivile tjenestemenn, var lokalisert i en sone som ikke var okkupert av fienden, og forsvarte landsbyene deres mot plyndring av plyndrere og grovfôrer.

Partisanene ble spesielt aktive høsten 1812, under oppholdet til Napoleons hær i Moskva. Deres konstante raid forårsaket uopprettelig skade på fienden og holdt ham i konstant spenning. I tillegg leverte de operativ informasjon til kommandoen. Spesielt verdifull var informasjonen som umiddelbart ble rapportert av kaptein Seslavin om den franske utgangen fra Moskva og om bevegelsesretningen til Napoleon-enhetene til Kaluga. Disse dataene tillot Kutuzov å raskt overføre den russiske hæren til Maloyaroslavets og blokkere veien til Napoleons hær.

Med begynnelsen av tilbaketrekningen av den store hæren ble partisanpartiene styrket og den 8. oktober (20) fikk de i oppgave å hindre fienden i å trekke seg tilbake. Under forfølgelsen opptrådte partisaner ofte sammen med fortroppen til den russiske hæren - for eksempel i kampene ved Vyazma, Dorogobuzh, Smolensk, Krasny, Berezina, Vilna; og var aktive helt opp til grensene til det russiske imperiet, hvor noen av dem ble oppløst. Samtidige satte pris på aktivitetene til hærpartisanene og ga dem full ære. Som et resultat av kampanjen i 1812 ble alle avdelingssjefer sjenerøst tildelt ranger og ordre, og praktiseringen av geriljakrigføring fortsatte i 1813–1814.

Det er udiskutabelt at partisanene ble en av de viktige faktorene (sult, kulde, heroiske handlinger fra den russiske hæren og det russiske folket) som til slutt førte Napoleons store hær til katastrofe i Russland. Det er nesten umulig å beregne antall fiendtlige soldater drept og tatt til fange av partisanene. I 1812 var det en uuttalt praksis - å ikke ta fanger (med unntak av viktige personer og "tunger"), siden befalene ikke var interessert i å skille en konvoi fra de få partiene de hadde. Bøndene, som var under påvirkning av offisiell propaganda (alle franskmennene er "ukrister", og Napoleon er "en djevel av helvete og Satans sønn"), ødela alle fangene, noen ganger på brutale måter (de begravde dem levende eller brent dem, druknet dem osv.). Men det må sies at blant sjefene for hærens partisanavdelinger var det bare Figner som, ifølge noen samtidige, brukte grusomme metoder mot fanger.

I sovjettiden ble begrepet "partisankrig" omtolket i samsvar med marxistisk ideologi, og under påvirkning av erfaringen fra den store patriotiske krigen 1941–1945 begynte det å bli tolket som "folkets væpnede kamp, hovedsakelig bønder i Russland, og avdelinger av den russiske hæren mot de franske inntrengerne bak Napoleon-troppene og på deres kommunikasjoner." Sovjetiske forfattere begynte å se på partisankrigføring «som en folkekamp, ​​generert av massenes kreativitet», og så i den «en av manifestasjonene av folkets avgjørende rolle i krigen». Bondestanden ble erklært å være initiativtaker til «folkets» geriljakrig, som visstnok begynte umiddelbart etter invasjonen av den store hæren på territoriet til det russiske imperiet, og det ble hevdet at det var under deres innflytelse at den russiske kommandoen senere begynte å opprette partisanavdelinger i hæren.

Uttalelsene fra en rekke sovjetiske historikere om at den "partisaniske" folkekrigen begynte i Litauen, Hviterussland og Ukraina, at regjeringen forbød bevæpning av folket, at bondeavdelinger angrep fiendtlige reserver, garnisoner og kommunikasjoner og sluttet seg delvis til hærens partisanavdelinger. ikke samsvarer med sannheten. Betydningen og omfanget av folkekrigen var enormt overdrevet: det ble hevdet at partisanene og bøndene «holdt fiendens hær under beleiring» i Moskva, at «folkekrigens klubb spikret fienden» helt opp til den russiske grensen. Samtidig viste det seg at aktivitetene til hærens partisanavdelinger var tilslørt, og det var de som ga et håndgripelig bidrag til nederlaget til Napoleons store hær i 1812. I dag gjenåpner historikere arkiver og leser dokumenter, nå uten ideologien og instruksjonene fra lederne som dominerer dem. Og virkeligheten åpenbarer seg i en unyansert og uklar form.

forfatteren Belskaya G.P.

Victor Bezotosny Russland og Frankrike i Europa før krigen i 1812 Hvorfor kjempet franskmennene og russerne med hverandre? Er det virkelig av en følelse av nasjonalhat? Eller kanskje Russland var besatt av en tørst etter å utvide sine grenser, for å øke sitt territorium? Selvfølgelig ikke. Dessuten blant

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatteren Belskaya G.P.

Victor Bezotosny Fransk innflytelse i Russland Begynnelsen av keiser Alexander I's regjeringstid var forbundet med forhåpninger. Samfunnet var tørst etter forandring, ideer knyttet til reform lå i luften. Og faktisk begynte transformasjoner i systemet for høyere utdanning

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatteren Belskaya G.P.

Victor Bezotosny Forebyggende krig? Når man snakker om begynnelsen av kampanjen i 1812, oppstår ofte spørsmålet om den forebyggende karakteren av Napoleons krig mot Russland. De sier at den franske keiseren egentlig ikke ønsket denne krigen, men ble tvunget til å være den første som krysset grensen pga.

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatteren Belskaya G.P.

Victor Bezotosny Begynnelsen av fiendtlighetene Den berømte ordenen til Napoleon, diktert av ham i Vilkovishki, ble lest opp for korpset til den store hæren: «Soldater! Den andre polske krigen begynte. Den første endte ved Friedland og Tilsit I Tilsit sverget Russland en evighet

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatteren Belskaya G.P.

Victor Bezotosny Matvey Platov i slaget ved Borodino Deltakelsen av kosakkregimenter i slaget ved Borodino er et presserende problem, det vekker fortsatt stor interesse blant forskere. I stor grad skyldes dette personligheten til kosakklederen - Matvey

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatteren Belskaya G.P.

Victor Bezotosny Russisk etterretning i 1812 Stormen i det tolvte året har kommet - hvem hjalp oss her? Folkets vanvidd, Barclay, vinter eller den russiske guden? Det er interessant at Pushkin i dette kvadet viser hovedfaktorene for nederlaget til Napoleons "Store hær" i 1812

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatteren Belskaya G.P.

Victor Bezotosny indisk kampanje. Århundrets prosjekt Hvis den indiske kampanjen hadde skjedd, ville historien ha tatt en annen vei, og det ville ikke ha vært den patriotiske krigen i 1812 og alt knyttet til den. Historien tåler selvfølgelig ikke den konjunktive stemningen, men... Døm selv. Forverring av forhold

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatteren Belskaya G.P.

Victor Bezotosny Prisen på seier Landet er selvfølgelig hevet av seieren. Men å utdanne og styrke er en slitsom vei til det. Det er historikerens oppgave å analysere konsekvensene av de viktigste historiske hendelsene og spore deres innflytelse på historiens etterfølgende gang. Men

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatter Team av forfattere

Russland og Frankrike i Europa før krigen i 1812 Viktor Bezotosny Hvorfor kjempet franskmennene og russerne med hverandre? Er det virkelig av en følelse av nasjonalhat? Eller kanskje Russland var besatt av en tørst etter å utvide sine grenser, for å øke sitt territorium? Selvfølgelig ikke. Dessuten blant

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatter Team av forfattere

Fransk innflytelse i Russland Victor Bezotosny Begynnelsen av keiser Alexander I's regjeringstid var forbundet med forhåpninger. Samfunnet var tørst etter forandring, ideer knyttet til reform lå i luften. Og faktisk begynte transformasjoner i systemet for høyere utdanning

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatter Team av forfattere

Forebyggende krig? Victor Bezotosny Når folk snakker om begynnelsen av kampanjen i 1812, oppstår ofte spørsmålet om den forebyggende karakteren av Napoleons krig mot Russland. De sier at den franske keiseren egentlig ikke ønsket denne krigen, men ble tvunget til å være den første som krysset grensen pga.

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatter Team av forfattere

Begynnelsen på fiendtlighetene Viktor Bezotosny Den berømte Napoleons orden, diktert av ham i Vilkovishki, ble lest opp for korpset til den store hæren: "Soldater! Den andre polske krigen begynte. Den første endte ved Friedland og Tilsit I Tilsit sverget Russland en evighet

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatter Team av forfattere

Russiske partisaner i 1812 Viktor Bezotosny Begrepet "partisaner" i hodet til enhver russisk person er assosiert med to perioder av historien - folkekrigen som utspilte seg i russiske territorier i 1812 og massepartisanbevegelsen under andre verdenskrig

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatter Team av forfattere

Russisk etterretning i 1812 Viktor Bezotosny "Stormen i det tolvte året har kommet - hvem hjalp oss her? Folkets vanvidd, Barclay, vinter eller den russiske guden? Det er interessant at Pushkin i dette kvadet viser hovedfaktorene for nederlaget til Napoleons "Store hær" i 1812

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatter Team av forfattere

Indisk kampanje. Århundrets prosjekt Victor Bezotosny Hvis den indiske kampanjen hadde skjedd, ville historien ha tatt en annen vei, og det ville ikke ha vært den patriotiske krigen i 1812 og alt knyttet til den. Historien tåler selvfølgelig ikke den konjunktive stemningen, men... Døm selv. Forverring av forhold

Fra boken Patriotic War of 1812. Ukjente og lite kjente fakta forfatter Team av forfattere

Prisen på seier Victor Bezotosny Landet er selvfølgelig hevet av seieren. Og den utdanner og styrker – den slitsomme veien til den. Det er historikerens oppgave å analysere konsekvensene av de viktigste historiske hendelsene og spore deres innflytelse på historiens etterfølgende gang. Men

Begrepet "partisaner" i hodet til enhver russisk person er assosiert med to perioder av historien - folkekrigen som utspilte seg i russiske territorier i 1812 og massepartisanbevegelsen under andre verdenskrig. Begge disse periodene ble kalt de patriotiske krigene. For lenge siden oppsto det en vedvarende stereotypi om at partisaner først dukket opp i Russland under den patriotiske krigen i 1812, og grunnleggeren deres var den sprudlende husaren og poeten Denis Vasilyevich Davydov. De poetiske verkene hans viste seg å være praktisk talt glemt, men alle fra skolen husker hva han skapte den første partisanavdelingen i 1812.

Den historiske virkeligheten var noe annerledes. Selve begrepet eksisterte lenge før 1812. I den russiske hæren tilbake på 1700-tallet ble partisaner kalt militært personell som ble sendt som en del av uavhengige små separate avdelinger, eller partier (fra det latinske ordet partis fra fransk parti) for operasjoner på flankene, i bakkant og på fiendens kommunikasjon. Naturligvis kan dette fenomenet ikke betraktes som en ren russisk oppfinnelse.

Allerede før 1812 opplevde både den russiske og franske hæren partisanenes irriterende handlinger. For eksempel franskmennene i Spania mot geriljaene, russerne i 1808-1809. under den russisk-svenske krigen mot avdelinger av finske bønder. Dessuten anså mange, både russiske og franske offiserer, som fulgte reglene i middelalderens ridderlige oppførselskodeks i krig, partisanmetoder (overraskelsesangrep bakfra på en svak fiende) som ikke helt verdige. Ikke desto mindre foreslo en av lederne for russisk etterretning, oberstløytnant P.A. Chuykevich, i et analytisk notat som ble sendt til kommandoen før krigens start, å starte aktive partisanoperasjoner på flankene og bak fiendens linjer og bruke kosakkenheter til dette.

suksess Russiske partisaner i kampanjen i 1812 bidro til det enorme territoriet til teateret for militære operasjoner, deres lengde, forlengelse og svake dekning av kommunikasjonslinjen til den store hæren. Og selvfølgelig store skoger. Men likevel tror jeg hovedsaken er støtten fra befolkningen. Geriljaaksjoner ble først brukt av øverstkommanderende for 3. observasjonsarmé, general A.P. Tormasov, som i juli sendte en avdeling av oberst K.B. Knorring til Brest-Litovsk og Bialystok. Litt senere har M.B. Barclay de Tolly dannet det "flygende korpset" til generaladjutant F.F. Wintzingerode. Etter ordre fra russiske militærledere begynte raidende partisanavdelinger å aktivt operere på flankene til den store hæren i juli-august 1812. Først 25. august (6. september), på tampen av slaget ved Borodino, med tillatelse fra Kutuzov, ble et parti (50 Akhtyrka-husarer og 80 kosakker) av oberstløytnant D.V. Davydov, den Davydov som sovjetiske historikere tilskrev rollen som initiativtakeren og grunnleggeren av denne bevegelsen.

Hovedformålet til partisanene ble ansett for å være aksjoner mot fiendens operative (kommunikasjons-) linje. Partisjefen nøt stor uavhengighet, og mottok bare de mest generelle instruksjonene fra kommandoen. Partisanenes handlinger var nesten utelukkende krenkende. Nøkkelen til suksessen deres var hemmelighold og bevegelseshastighet, overraskelsesangrep og lynavbrudd. Dette bestemte igjen sammensetningen av partisanpartiene: de inkluderte overveiende lett regulært (husarer, lansere) og irregulære (Don, Bug og andre kosakker, Kalmyks, Bashkirs) kavaleri, noen ganger forsterket av flere stykker hesteartilleri. Partistørrelsen oversteg ikke flere hundre personer, dette sikret mobilitet. Infanteri ble sjelden levert: helt i begynnelsen av offensiven mottok A.N.s avdelinger ett Jaeger-kompani hver. Seslavin og A.S. Figner. D.V.s parti opererte bak fiendens linjer i lengste tid - 6 uker. Davydova.

Selv på tampen av den patriotiske krigen i 1812, tenkte den russiske kommandoen på hvordan de kunne tiltrekke de enorme massene av bønder for å motstå fienden, noe som gjorde krigen virkelig populær. Det var åpenbart at religiøs og patriotisk propaganda var nødvendig, en appell til bondemassene var nødvendig, en oppfordring til dem. Oberstløytnant P.A. Chuykevitsj mente for eksempel at folket «må være bevæpnet og tilpasset, som i Spania, med hjelp fra presteskapet». Og Barclay de Tolly, som sjef ved teatret for militære operasjoner, uten å vente på noens hjelp, henvendte seg 1. august (13) til innbyggerne i provinsene Pskov, Smolensk og Kaluga med oppfordringer om «universell bevæpning».

Først av alt begynte væpnede avdelinger å bli opprettet på initiativ fra adelen i Smolensk-provinsen. Men siden Smolensk-regionen veldig snart ble fullstendig okkupert, var motstanden her lokal og episodisk, som andre steder der grunneiere kjempet mot plyndrere med støtte fra hæravdelinger. I andre provinser som grenser til teatret for militære operasjoner, ble det opprettet "kordoner", bestående av væpnede bønder, hvis hovedoppgave var å bekjempe plyndrere og små avdelinger av fiendtlige foragere.

Under oppholdet til den russiske hæren i Tarutino-leiren nådde folkekrigen sitt største omfang. På dette tidspunktet er fiendtlige plyndrere og grovfôrer utbredt, deres overgrep og ran blir utbredt, og partisanpartier, individuelle militsenheter og hæravdelinger begynner å støtte sperrekjeden. Avsperringssystemet ble opprettet i Kaluga, Tver, Vladimir, Tula og en del av Moskva-provinsene. Det var på dette tidspunktet at utryddelsen av plyndrer av væpnede bønder fikk en massiv skala, og blant lederne for bondeavdelinger ble G.M. Urin og E.S. Stulov, E.V. Chetvertakov og F. Potapov, eldste Vasilisa Kozhin. Ifølge D.V. Davydov, utryddelsen av plyndrer og foragere "var mer arbeidet til landsbyboerne enn av partene som skyndte seg å informere fienden for et mye viktigere formål, som bare var å beskytte eiendom."

Samtidige skilte en folkekrig fra en geriljakrig. Partisanpartier, bestående av vanlige tropper og kosakker, handlet offensivt i territoriet okkupert av fienden, og angrep hans konvoier, transporter, artilleriparker og små avdelinger. Avsperringer og folkeslag, bestående av bønder og byfolk ledet av pensjonerte militære og sivile tjenestemenn, var lokalisert i en sone som ikke var okkupert av fienden, og forsvarte landsbyene deres mot plyndring av plyndrere og grovfôrer.

Partisanene ble spesielt aktive høsten 1812, under oppholdet til Napoleons hær i Moskva. Deres konstante raid forårsaket uopprettelig skade på fienden og holdt ham i konstant spenning. I tillegg leverte de operativ informasjon til kommandoen. Spesielt verdifull var informasjonen som umiddelbart ble rapportert av kaptein Seslavin om den franske utgangen fra Moskva og om bevegelsesretningen til Napoleon-enhetene til Kaluga. Disse dataene tillot Kutuzov å raskt overføre den russiske hæren til Maloyaroslavets og blokkere veien til Napoleons hær.

Med begynnelsen av tilbaketrekningen av den store hæren ble partisanpartiene styrket og den 8. oktober (20) fikk de i oppgave å hindre fienden i å trekke seg tilbake. Under forfølgelsen opptrådte partisaner ofte sammen med fortroppen til den russiske hæren - for eksempel i kampene ved Vyazma, Dorogobuzh, Smolensk, Krasny, Berezina, Vilna; og var aktive helt opp til grensene til det russiske imperiet, hvor noen av dem ble oppløst. Samtidige satte pris på aktivitetene til hærpartisanene og ga dem full ære. Etter resultatene av kampanjen i 1812 ble alle avdelingssjefer sjenerøst tildelt ranger og ordre, og praktiseringen av geriljakrigføring fortsatte i 1813-1814.

Det er udiskutabelt at partisanene ble en av de viktige faktorene (sult, kulde, heroiske handlinger fra den russiske hæren og det russiske folket) som til slutt førte Napoleons store hær til katastrofe i Russland. Det er nesten umulig å beregne antall fiendtlige soldater drept og tatt til fange av partisanene. I 1812 var det en uuttalt praksis - å ikke ta fanger (med unntak av viktige personer og "tunger"), siden befalene ikke var interessert i å skille en konvoi fra de få partiene de hadde. Bøndene, som var under påvirkning av offisiell propaganda (alle franskmennene er "ukrister", og Napoleon er "en djevel av helvete og Satans sønn"), ødela alle fangene, noen ganger på brutale måter (de begravde dem levende eller brent dem, druknet dem osv.). Men det må sies at blant sjefene for hærens partisanavdelinger var det bare Figner som, ifølge noen samtidige, brukte grusomme metoder mot fanger.

I sovjettiden ble begrepet "partisankrig" omtolket i samsvar med marxistisk ideologi, og under påvirkning av erfaringen fra den store patriotiske krigen 1941-1945 begynte det å bli tolket som "folkets væpnede kamp, hovedsakelig bønder i Russland, og avdelinger av den russiske hæren mot de franske inntrengerne bak Napoleon-troppene og på deres kommunikasjoner." Sovjetiske forfattere begynte å se på partisankrigføring «som en folkekamp, ​​generert av massenes kreativitet», og så i den «en av manifestasjonene av folkets avgjørende rolle i krigen». Bondestanden ble erklært å være initiativtaker til «folkets» geriljakrig, som visstnok begynte umiddelbart etter invasjonen av den store hæren på territoriet til det russiske imperiet, og det ble hevdet at det var under deres innflytelse at den russiske kommandoen senere begynte å opprette partisanavdelinger i hæren.

Uttalelsene fra en rekke sovjetiske historikere om at den "partisaniske" folkekrigen begynte i Litauen, Hviterussland og Ukraina, at regjeringen forbød bevæpning av folket, at bondeavdelinger angrep fiendtlige reserver, garnisoner og kommunikasjoner og sluttet seg delvis til hærens partisanavdelinger. ikke samsvarer med sannheten. Betydningen og omfanget av folkekrigen var enormt overdrevet: det ble hevdet at partisanene og bøndene «holdt fiendens hær under beleiring» i Moskva, at «folkekrigens klubb spikret fienden» helt opp til den russiske grensen. Samtidig viste det seg at aktivitetene til hærens partisanavdelinger var tilslørt, og det var de som ga et håndgripelig bidrag til nederlaget til Napoleons store hær i 1812. I dag gjenåpner historikere arkiver og leser dokumenter, nå uten ideologien og instruksjonene fra lederne som dominerer dem. Og virkeligheten åpenbarer seg i en unyansert og uklar form.

Den mislykkede starten på krigen og tilbaketrekningen av den russiske hæren dypt inn i dens territorium viste at fienden knapt kunne beseires av vanlige tropper alene. Dette krevde innsats fra hele folket. I det overveldende flertallet av områdene okkupert av fienden, oppfattet han den "store hæren" ikke som sin befrier fra livegenskap, men som en slaver. Den neste invasjonen av "utlendinger" ble oppfattet av det overveldende flertallet av befolkningen som en invasjon med sikte på å utrydde den ortodokse troen og etablere ateisme.

Når vi snakker om partisanbevegelsen i krigen i 1812, bør det avklares at partisanene selv var midlertidige avdelinger av militært personell av vanlige enheter og kosakker, målrettet og organisert opprettet av den russiske kommandoen for aksjoner bak og på fiendens kommunikasjon. Og for å beskrive handlingene til spontant opprettede selvforsvarsenheter av landsbyboere, ble begrepet "folkekrig" introdusert. Derfor er folkebevegelsen i den patriotiske krigen i 1812 en integrert del av det mer generelle temaet "Folket i krigen i det tolvte året."

Noen forfattere forbinder begynnelsen av partisanbevegelsen i 1812 med manifestet av 6. juli 1812, som visstnok tillot bøndene å ta til våpen og aktivt delta i kampen. I virkeligheten var ting noe annerledes.

Allerede før krigen startet, utarbeidet oberstløytnanten et notat om gjennomføringen av en aktiv geriljakrig. I 1811 ble verket til den prøyssiske oberst Valentini, "Den lille krigen", utgitt på russisk. Imidlertid så den russiske hæren på partisanene med en betydelig grad av skepsis, og så i partisanbevegelsen "et katastrofalt system for fragmentering av hæren."

Folkekrig

Med invasjonen av Napoleons horder, forlot lokale innbyggere først landsbyene og dro til skoger og områder fjernt fra militære operasjoner. Senere, da han trakk seg tilbake gjennom Smolensk-landene, ba sjefen for den russiske 1. vestlige armé sine landsmenn om å ta til våpen mot inntrengerne. Hans proklamasjon, som tilsynelatende ble utarbeidet på grunnlag av arbeidet til den prøyssiske oberst Valentini, indikerte hvordan man skulle handle mot fienden og hvordan man skulle drive geriljakrigføring.

Den oppsto spontant og representerte handlingene til små spredte avdelinger av lokale innbyggere og soldater som lå etter enhetene sine mot rovaksjonene til de bakre enhetene til Napoleon-hæren. I et forsøk på å beskytte eiendommen og matforsyningen deres, ble befolkningen tvunget til å ty til selvforsvar. Ifølge memoarer, «i hver landsby var portene låst; sammen med dem sto gammel og ung med høygafler, påler, økser, og noen av dem med skytevåpen.»

Franske grovfôrfolk som ble sendt til landsbyer for å få mat møtte mer enn bare passiv motstand. I området Vitebsk, Orsha og Mogilev foretok avdelinger av bønder hyppige dag- og nattangrep på fiendtlige konvoier, ødela fôrsøkerne deres og tok franske soldater til fange.

Senere ble også Smolensk-provinsen plyndret. Noen forskere mener at det var fra dette øyeblikket krigen ble hjemlig for det russiske folket. Det var her folkemotstanden fikk størst omfang. Det begynte i distriktene Krasnensky, Porechsky, og deretter i distriktene Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky og Vyazemsky. Først, før anken til M.B. Barclay de Tolly, bøndene var redde for å bevæpne seg, i frykt for at de senere ville bli stilt for retten. Denne prosessen ble imidlertid intensivert senere.


Partisaner i den patriotiske krigen i 1812
Ukjent artist. 1. kvartal av 1800-tallet

I byene Bely og Belsky-distriktet angrep bondeavdelinger franske partier på vei mot dem, ødela dem eller tok dem til fange. Lederne for Sychev-avdelingene, politibetjent Boguslavsky og pensjonert major Emelyanov, bevæpnet landsbyboerne sine med våpen tatt fra franskmennene og etablerte ordentlig orden og disiplin. Sychevsky-partisaner angrep fienden 15 ganger på to uker (fra 18. august til 1. september). I løpet av denne tiden drepte de 572 soldater og tok 325 mennesker til fange.

Beboere i Roslavl-distriktet opprettet flere heste- og fotbondeavdelinger, og bevæpnet landsbyboerne med gjedder, sabler og våpen. De forsvarte ikke bare distriktet sitt fra fienden, men angrep også plyndrerne på vei inn i det nærliggende Elny-distriktet. Mange bondeavdelinger opererte i Yukhnovsky-distriktet. Å ha organisert forsvar langs elven. Ugra, de blokkerte fiendens vei i Kaluga, ga betydelig hjelp til hærens partisanavdeling D.V. Davydova.

En annen avdeling, opprettet av bønder, var også aktiv i Gzhatsk-distriktet, ledet av en menig fra Kyiv Dragoon-regimentet. Chetvertakovs løsrivelse begynte ikke bare å beskytte landsbyer fra plyndrere, men å angripe fienden, og påførte ham betydelige tap. Som et resultat, gjennom hele plassen på 35 verst fra Gzhatsk-bryggen, ble ikke landene ødelagt, til tross for at alle de omkringliggende landsbyene lå i ruiner. For denne bragden kalte innbyggerne på disse stedene "med følsom takknemlighet" Chetvertakov "den sidens frelser."

Menig Eremenko gjorde det samme. Med hjelp fra grunneier. I Michulovo, ved navn Krechetov, organiserte han også en bondeavdeling, som 30. oktober utryddet 47 mennesker fra fienden.

Handlingene til bondeavdelingene ble spesielt intensivert under oppholdet til den russiske hæren i Tarutino. På dette tidspunktet utplasserte de fronten av kampen bredt i Smolensk, Moskva, Ryazan og Kaluga-provinsene.


Kampen mellom Mozhaisk-bønder og franske soldater under og etter slaget ved Borodino. Fargelagt gravering av ukjent forfatter. 1830-årene

I Zvenigorod-distriktet ødela og fanget bondeavdelinger mer enn 2 tusen franske soldater. Her ble avdelingene berømte, lederne av disse var volost-ordføreren Ivan Andreev og hundreåringen Pavel Ivanov. I Volokolamsk-distriktet ble slike avdelinger ledet av pensjonert underoffiser Novikov og menig Nemchinov, volost-ordfører Mikhail Fedorov, bøndene Akim Fedorov, Philip Mikhailov, Kuzma Kuzmin og Gerasim Semenov. I Bronnitsky-distriktet i Moskva-provinsen forente bondeavdelinger opptil 2 tusen mennesker. Historien har bevart for oss navnene på de mest utmerkede bøndene fra Bronnitsy-distriktet: Mikhail Andreev, Vasily Kirillov, Sidor Timofeev, Yakov Kondratyev, Vladimir Afanasyev.


Ikke nøl! La meg komme! Kunstner V.V. Vereshchagin. 1887-1895

Den største bondeavdelingen i Moskva-regionen var en avdeling av Bogorodsk-partisaner. I en av de første publikasjonene i 1813 om dannelsen av denne avdelingen ble det skrevet at "sjefen for de økonomiske volostene til Vokhnovskaya, sjefen for hundreårsjubileet Ivan Chushkin og bonden, Amerevskaya-sjefen Emelyan Vasiliev, samlet bøndene underordnet til dem, og inviterte også naboene.»

Avdelingen besto av rundt 6 tusen mennesker i sine rekker, lederen for denne avdelingen var bonden Gerasim Kurin. Hans avdeling og andre mindre avdelinger forsvarte ikke bare hele Bogorodskaya-distriktet pålitelig fra inntrengning av franske marauders, men gikk også inn i væpnet kamp med fiendtlige tropper.

Det skal bemerkes at selv kvinner deltok i angrep mot fienden. Deretter ble disse episodene overgrodd med legender og lignet i noen tilfeller ikke engang på virkelige hendelser. Et typisk eksempel er s, som populære rykter og propaganda på den tiden tilskrev ikke mindre enn ledelsen av en bondeavdeling, noe som i realiteten ikke var tilfelle.


Franske vakter under eskorte av bestemor Spiridonovna. A.G. Venetsianov. 1813



En gave til barn til minne om hendelsene i 1812. Tegneserie fra serien I.I. Terebeneva

Bonde- og partisanavdelinger begrenset handlingene til Napoleon-tropper, påførte fiendtlig personell skade og ødela militær eiendom. Smolensk-veien, som forble den eneste bevoktede postruten som ledet fra Moskva til vest, var konstant utsatt for deres raid. De fanget opp fransk korrespondanse, og leverte spesielt verdifulle til hovedkvarteret til den russiske hæren.

Handlingene til bøndene ble høyt verdsatt av den russiske kommandoen. "Bøndene," skrev han, "fra landsbyene ved siden av krigsteatret påfører fienden den største skaden... De dreper fienden i stort antall, og tar de som er tatt til fange til hæren."


Partisaner i 1812. Kunstner B. Zvorykin. 1911

I følge ulike estimater ble over 15 tusen mennesker tatt til fange av bondeformasjoner, det samme antallet ble utryddet, og betydelige forsyninger av fôr og våpen ble ødelagt.


I 1812. franske fanger. Hette. DEM. Pryanishnikov. 1873

Under krigen ble mange aktive deltakere i bondelag premiert. Keiser Alexander I beordret å belønne folket som er underordnet greven: 23 personer "ansvarlige" - med insignier av Militærordenen (St. George Crosses), og de andre 27 personene - med en spesiell sølvmedalje "For Love of the Fatherland ” på Vladimir-båndet.

Som et resultat av handlingene til militære og bondeavdelinger, så vel som militskrigere, ble fienden således fratatt muligheten til å utvide sonen under hans kontroll og opprette flere baser for å forsyne hovedstyrkene. Han klarte ikke å få fotfeste verken i Bogorodsk, eller i Dmitrov, eller i Voskresensk. Hans forsøk på å få ytterligere kommunikasjon som ville ha koblet hovedstyrkene med korpsene Schwarzenberg og Rainier ble hindret. Fienden klarte heller ikke å fange Bryansk og nå Kiev.

Hærens partisanenheter

Hærens partisanavdelinger spilte også en stor rolle i den patriotiske krigen i 1812. Ideen om opprettelsen deres oppsto allerede før slaget ved Borodino, og var resultatet av en analyse av handlingene til individuelle kavalerienheter, som på grunn av omstendighetene havnet i fiendens bakre kommunikasjon.

Den første som startet partisanaksjoner var en kavalerigeneral som dannet et «flygende korps». Senere, 2. august, ble allerede M.B. Barclay de Tolly beordret opprettelsen av en avdeling under kommando av en general. Han ledet de forente Kazan Dragoon, Stavropol, Kalmyk og tre kosakkregimenter, som begynte å operere i området Dukhovshchina på flankene og bak fiendens linjer. Dens styrke var 1300 mennesker.

Senere ble hovedoppgaven til partisanavdelinger formulert av M.I. Kutuzov: "Siden nå høsttiden nærmer seg, gjennom hvilken bevegelsen til en stor hær blir fullstendig vanskelig, bestemte jeg meg for å unngå en generell kamp for å føre en liten krig, for fiendens adskilte styrker og hans tilsyn gir meg flere måter å utrydde ham på, og for dette, nå 50 verst fra Moskva med hovedstyrkene, gir jeg opp viktige enheter i retning Mozhaisk, Vyazma og Smolensk.»

Hærens partisanavdelinger ble hovedsakelig opprettet fra de mest mobile kosakkenhetene og var ulik i størrelse: fra 50 til 500 personer eller mer. De fikk i oppgave å utføre plutselige aksjoner bak fiendens linjer for å forstyrre kommunikasjonen, ødelegge hans mannskap, angripe garnisoner og egnede reservater, frata fienden muligheten til å skaffe mat og fôr, overvåke bevegelsen av tropper og rapportere dette til hovedkvarteret til hovedkvarteret. russisk hær. Samhandling ble organisert mellom sjefene for partisanavdelingene når det var mulig.

Den største fordelen med partisanenheter var mobiliteten deres. De sto aldri på ett sted, konstant i bevegelse, og ingen bortsett fra sjefen visste på forhånd når og hvor avdelingen skulle gå. Partisanenes handlinger var plutselige og raske.

Partisanavdelingene til D.V. Davydova, etc.

Personifiseringen av hele partisanbevegelsen var avdelingen til sjefen for Akhtyrsky Hussar-regimentet, oberstløytnant Denis Davydov.

Taktikken til hans partisanavdeling kombinerte rask manøver og å slå en fiende uforberedt på kamp. For å sikre hemmelighold måtte partisanavdelingen være nesten konstant på marsj.

De første vellykkede handlingene oppmuntret partisanene, og Davydov bestemte seg for å angripe en fiendtlig konvoi som gikk langs hovedveien til Smolensk. Den 3. september (15), 1812, fant et slag sted nær Tsarev-Zaimishcha på den store Smolensk-veien, hvor partisanene fanget 119 soldater og to offiserer. Partisanene hadde 10 forsyningsvogner og en vogn med ammunisjon til disposisjon.

M.I. Kutuzov fulgte nøye med på Davydovs modige handlinger og la stor vekt på utvidelsen av partisankampen.

I tillegg til Davydovs avdeling, var det mange andre kjente og vellykkede partisanavdelinger. Høsten 1812 omringet de den franske hæren i en kontinuerlig mobilring. De flygende avdelingene inkluderte 36 kosakk- og 7 kavaleriregimenter, 5 skvadroner og et lett hesteartillerilag, 5 infanteriregimenter, 3 bataljoner rangers og 22 regimentkanoner. Dermed ga Kutuzov partisankrigføring et bredere omfang.

Oftest satte partisanavdelinger opp bakhold og angrep fiendtlige transporter og konvoier, fanget kurerer og frigjorde russiske fanger. Hver dag mottok den øverstkommanderende rapporter om bevegelsesretningen og handlingene til fiendtlige avdelinger, fanget post, protokoller for avhør av fanger og annen informasjon om fienden, noe som ble reflektert i loggen over militære operasjoner.

En partisanavdeling av kaptein A.S. opererte på Mozhaisk-veien. Figner. Ung, utdannet, flytende i fransk, tysk og italiensk, befant han seg i kampen mot en fremmed fiende, uten frykt for å dø.

Fra nord ble Moskva blokkert av en stor avdeling av general F.F. Wintzingerode, som ved å sende små avdelinger til Volokolamsk, på Yaroslavl- og Dmitrov-veiene, blokkerte tilgangen for Napoleons tropper til de nordlige regionene i Moskva-regionen.

Da hovedstyrkene til den russiske hæren ble trukket tilbake, avanserte Kutuzov fra Krasnaya Pakhra-området til Mozhaisk-veien til landsbyens område. Perkhushkovo, som ligger 27 verst fra Moskva, en avdeling av generalmajor I.S. Dorokhov, bestående av tre kosakk-, hussar- og dragonregimenter og et halvt kompani artilleri med mål om å "foreta et angrep og prøve å ødelegge fiendens parker." Dorokhov ble instruert om ikke bare å observere denne veien, men også å slå fienden.

Handlingene til Dorokhovs avdeling fikk godkjenning i hovedkvarteret til den russiske hæren. Bare på den første dagen klarte han å ødelegge 2 kavaleriskvadroner, 86 ladevogner, fange 11 offiserer og 450 menige, avskjære 3 kurerer og gjenerobre 6 pund kirkesølv.

Etter å ha trukket hæren tilbake til Tarutino-stillingen, dannet Kutuzov flere partisanavdelinger til hæren, spesielt avdelinger, og. Handlingene til disse avdelingene var viktige.

Oberst N.D. Kudashev med to kosakkregimenter ble sendt til Serpukhov- og Kolomenskaya-veiene. Hans avdeling, etter å ha fastslått at det var rundt 2500 franske soldater og offiserer i landsbyen Nikolskoye, angrep plutselig fienden, ødela mer enn 100 mennesker og fanget 200.

Mellom Borovsk og Moskva ble veiene kontrollert av en avdeling av kaptein A.N. Seslavina. Han og en avdeling på 500 mennesker (250 Don-kosakker og en skvadron fra Sumy Hussar-regimentet) ble tildelt til å operere i området av veien fra Borovsk til Moskva, og koordinerte deres handlinger med avdelingen til A.S. Figner.

En avdeling av oberst I.M. opererte i Mozhaisk-området og sørover. Vadbolsky som en del av Mariupol Hussar Regiment og 500 kosakker. Han avanserte til landsbyen Kubinsky for å angripe fiendtlige konvoier og drive partiene hans bort, og tok veien til Ruza i besittelse.

I tillegg ble også en avdeling av en oberstløytnant på 300 personer sendt til Mozhaisk-området. Mot nord, i området Volokolamsk, opererte en oberstavdeling nær Ruza - en major, bak Klin mot Yaroslavl-motorveien - kosakkavdelinger av en militær formann, og nær Voskresensk - major Figlev.

Dermed ble hæren omgitt av en kontinuerlig ring av partisanavdelinger, som forhindret den i å søke i nærheten av Moskva, som et resultat av at fiendtroppene opplevde et massivt tap av hester og økt demoralisering. Dette var en av grunnene til at Napoleon forlot Moskva.

Partisanene A.N. var igjen de første som fikk vite om begynnelsen av fremrykningen av franske tropper fra hovedstaden. Seslavina. Samtidig er han i skogen nær landsbyen. Fomichev så personlig Napoleon selv, noe han umiddelbart rapporterte. Napoleons fremmarsj til den nye Kaluga-veien og dekningsavdelingene (et korps med restene av fortroppen) ble umiddelbart rapportert til M.I.s hovedleilighet. Kutuzov.


En viktig oppdagelse av partisanen Seslavin. Ukjent artist. 1820-årene.

Kutuzov sendte Dokhturov til Borovsk. Men allerede på veien lærte Dokhturov om okkupasjonen av Borovsk av franskmennene. Deretter dro han til Maloyaroslavets for å hindre fienden i å rykke frem til Kaluga. Hovedstyrkene til den russiske hæren begynte også å ankomme dit.

Etter en 12 timer lang marsj ble D.S. Om kvelden den 11. oktober (23) nærmet Dokhturov Spassky og forente seg med kosakkene. Og allerede om morgenen gikk han inn i kamp på gatene i Maloyaroslavets, hvoretter franskmennene bare hadde en fluktvei igjen - Old Smolenskaya. Og da kommer A.N.s rapport for sent. Seslavin ville franskmennene ha gått utenom den russiske hæren ved Maloyaroslavets, og hva krigens videre forløp da ville vært er ukjent...

På dette tidspunktet ble partisanavdelingene konsolidert til tre store partier. En av dem under kommando av generalmajor I.S. Dorokhova, bestående av fem infanteribataljoner, fire kavaleriskvadroner, to kosakkregimenter med åtte kanoner, startet et angrep på byen Vereya 28. september (10. oktober 1812). Fienden tok til våpen først da de russiske partisanene allerede hadde brutt seg inn i byen. Vereya ble frigjort, og rundt 400 mennesker fra det westfalske regimentet med banneret ble tatt til fange.


Monument til I.S. Dorokhov i Vereya. Billedhugger S.S. Aleshin. 1957

Kontinuerlig eksponering for fienden var av stor betydning. Fra 2. september (14) til 1. oktober (13), ifølge ulike estimater, mistet fienden bare rundt 2,5 tusen mennesker drept, 6,5 tusen franskmenn ble tatt til fange. Tapene deres økte hver dag på grunn av de aktive handlingene til bonde- og partisanavdelinger.

For å sikre transport av ammunisjon, mat og fôr, samt trafikksikkerhet, måtte den franske kommandoen bevilge betydelige styrker. Til sammen påvirket alt dette den moralske og psykologiske tilstanden til den franske hæren betydelig, som forverret seg hver dag.

Slaget nær landsbyen regnes med rette som en stor suksess for partisanene. Lyakhovo vest for Yelnya, som skjedde 28. oktober (9. november). I den har partisanene D.V. Davydova, A.N. Seslavin og A.S. Figner, forsterket av regimenter, totalt 3280 mennesker, angrep Augereaus brigade. Etter en hardnakket kamp overga hele brigaden (2 tusen soldater, 60 offiserer og Augereau selv) seg. Dette var første gang en hel fiendtlig militærenhet overga seg.

De gjenværende partisanstyrkene dukket også kontinuerlig opp på begge sider av veien og trakasserte den franske fortroppen med sine skudd. Davydovs avdeling, som avdelingene til andre befal, fulgte alltid i hælene på fiendens hær. Obersten, som fulgte på høyre flanke av Napoleon-hæren, ble beordret til å gå fremover, advare fienden og å raidere individuelle avdelinger når de stoppet. En stor partisanavdeling ble sendt til Smolensk for å ødelegge fiendens lagre, konvoier og individuelle avdelinger. Kosakkene M.I. forfulgte franskmennene bakfra. Platova.

Ikke mindre energisk ble partisanavdelinger brukt for å fullføre kampanjen for å fordrive Napoleon-hæren fra Russland. Detachement A.P. Ozharovsky skulle erobre byen Mogilev, hvor store bakre fiendtlige varehus var lokalisert. Den 12. november (24) brøt kavaleriet hans inn i byen. Og to dager senere var partisanene D.V. Davydov avbrøt kommunikasjonen mellom Orsha og Mogilev. Detachement A.N. Seslavin, sammen med den vanlige hæren, frigjorde byen Borisov og forfulgte fienden, nærmet seg Berezina.

I slutten av desember sluttet hele Davydovs avdeling, etter ordre fra Kutuzov, seg til fortroppen til hærens hovedstyrker som dens avanserte avdeling.

Geriljakrigen som utspilte seg nær Moskva ga et betydelig bidrag til seieren over Napoleons hær og utvisningen av fienden fra Russland.

Materiale utarbeidet av Forskningsinstituttet (militærhistorie)
Militærakademiet for generalstaben til de russiske væpnede styrker

Partisanbevegelsen i 1812 (partisankrig) var en væpnet konflikt mellom Napoleons hær og avdelinger av russiske partisaner som brøt ut i tiden med franskmennene.

Partisan-troppene besto hovedsakelig av kosakker og vanlige hærenheter bakerst. Etter hvert fikk de selskap av løslatte krigsfanger, samt frivillige fra sivilbefolkningen (bønder). Partisanavdelinger var en av de viktigste militære styrkene i Russland i denne krigen og ga betydelig motstand.

Opprettelse av partisanenheter

Napoleons hær rykket veldig raskt inn i landet og forfulgte russiske tropper, som ble tvunget til å trekke seg tilbake. Som et resultat av dette spredte Napoleons soldater seg snart ut over et stort territorium i Russland og opprettet kommunikasjonsnettverk med grensen som våpen, mat og krigsfanger ble levert gjennom. For å beseire Napoleon var det nødvendig å avbryte disse nettverkene. Ledelsen for den russiske hæren bestemte seg for å opprette en rekke partisanavdelinger over hele landet, som skulle engasjere seg i undergravende arbeid og hindre den franske hæren i å motta alt den trengte.

Den første avdelingen ble dannet under kommando av oberstløytnant D. Davydov.

Kosakkpartisanavdelinger

Davydov presenterte for ledelsen en plan for et partisangrep på franskmennene, som raskt ble godkjent. For å implementere planen ga hærledelsen Davydov 50 kosakker og 50 offiserer.

I september 1812 angrep Davydovs avdeling en fransk avdeling som i hemmelighet fraktet flere menneskelige styrker og mat til hovedhærens leir. Takket være overraskelseseffekten ble franskmennene tatt til fange, noen ble drept, og hele lasten ble ødelagt. Dette angrepet ble fulgt av flere av samme type, som viste seg å være ekstremt vellykket.

Davydovs avdeling begynte gradvis å bli fylt opp med løslatte krigsfanger og frivillige fra bøndene. Helt i begynnelsen av geriljakrigen var bønder på vakt mot soldater som utførte undergravende aktiviteter, men snart begynte de å aktivt hjelpe og deltok til og med i angrep på franskmennene.

Høyden på partisankrigen begynte imidlertid etter at Kutuzov ble tvunget til å forlate Moskva. Han ga ordre om å starte aktiv partisanaktivitet i alle retninger. På den tiden hadde partisanavdelinger allerede blitt dannet over hele landet og talte fra 200 til 1500 mennesker. Hovedstyrken besto av kosakker og soldater, men bønder deltok også aktivt i motstanden.

Flere faktorer bidro til suksessen til geriljakrigføring. For det første angrep avdelingene alltid plutselig og handlet i hemmelighet - franskmennene kunne ikke forutsi hvor og når det neste angrepet ville skje og kunne ikke forberede seg. For det andre, etter erobringen av Moskva, begynte uenigheten i franskmennenes rekker.

Midt i krigen var geriljaangrepet i sitt mest akutte stadium. Franskmennene var utmattet av militære operasjoner, og antallet partisaner hadde økt så mye at de allerede kunne danne sin egen hær, ikke dårligere enn keiserens tropper.

Bondepartisanavdelinger

Bønder spiller også en viktig rolle i motstanden. Selv om de ikke aktivt ble med i avdelingene, hjalp de aktivt partisanene. Franskmennene, fratatt mat fra sine egne, prøvde hele tiden å få mat fra bøndene bak, men de overga seg ikke og drev ingen handel med fienden. Dessuten brente bønder sine egne varehus og hus slik at kornet ikke skulle gå til fiendene deres.

Etter hvert som geriljakrigen vokste, begynte bøndene å delta mer aktivt i den og angrep ofte fienden selv, bevæpnet med det de kunne. De første bondepartisanavdelingene dukket opp.

Resultatene av partisankrigen i 1812

Rollen til partisankrigen i 1812 i seieren over franskmennene er vanskelig å overvurdere - det var partisanene som var i stand til å undergrave fiendens styrker, svekke ham og la den vanlige hæren drive Napoleon ut av Russland.

Etter seieren ble heltene fra partisankrigen behørig belønnet.

Chigvintseva S.V.

Introduksjon

I vår tid – en tid med storslåtte sosiale transformasjoner – merkes behovet for en dyp forståelse av de bratte øyeblikkene i løpet av sosial utvikling og massenes rolle i historien mer akutt enn noen gang. I denne forbindelse virker det relevant for oss i dag å ta opp temaet om partisanbevegelsen under den patriotiske krigen, 200-årsjubileet som landet vårt feirer i år.

Hensikten med arbeidet er å bestemme partisanbevegelsens rolle i den patriotiske krigen i 1812, ved å bruke materiale fra historie og litteratur på en integrert måte.

Målet med arbeidet er å vurdere årsakene til fremveksten av en bred bølge av partisanbevegelsen og dens betydning i de militære begivenhetene høsten-vinteren 1812.

Temaet for partisanbevegelsen i 1812 er representert av et ganske bredt spekter av kilder og studier i historisk litteratur. Utvalget av kilder som var involvert tillot oss å dele dem inn i to grupper. Den første inkluderer juridiske og offentlige dokumenter. Den andre gruppen av kilder inkluderer dagbøker av øyenvitner til hendelsene under den patriotiske krigen i 1812.

Forskningsmetoder - analyse av kilder, anvendte en problemtematisk tilnærming til litteratur, som tydelig viste betydningen av handlingene til partisaner i allianse med folkets milits høst-vinteren 1812.

Nyheten i studien ligger i den integrerte tilnærmingen til å bruke informasjon fra litterære og historiske kilder når man analyserer hendelsene i den patriotiske krigen.

Det kronologiske omfanget av studien dekker andre halvdel av 1812.

Strukturen i arbeidet samsvarer med oppgitt mål og målsettinger og består av: innledning, to kapitler med avsnitt, konklusjon, kildeliste og brukt litteratur.

KapittelJeg. Årsaker til utviklingen av partisanbevegelsen

Napoleon forberedte seg ikke på noen krig så nøye som for felttoget mot Russland. Planen for den kommende kampanjen ble utviklet i detalj, teateret for militære operasjoner ble nøye studert, og enorme lagre med ammunisjon, uniformer og mat ble opprettet. 1200 tusen mennesker ble satt under våpen. Som den store russiske forfatteren L.N. Tolstoj med rette bemerker: «Halvparten av hæren var stasjonert i Napoleons enorme imperium for å holde de erobrede landene i lydighet, der en nasjonal frigjøringsbevegelse reiste seg mot Napoleons åk.»

Historikeren A.Z. Manfred fokuserer på det faktum at Russland visste om Napoleons forberedelser til krig. Den russiske ambassadøren i Paris, prins A.B. Kurakin, ga fra 1810 det russiske krigsdepartementet nøyaktig informasjon om antall, bevæpning og utplassering av franske tropper. Verdifull informasjon ble brakt til ham av utenriksministeren i Napoleons regjering, Ch Talleyrand, samt J. Fouche.

Siden 1810 begynte opprustningen av den russiske hæren og styrkingen av dens vestlige grenser. Det arkaiske rekrutteringssystemet tillot imidlertid ikke å forberede de nødvendige menneskelige reservene for den kommende krigen. Den russiske hæren utgjorde rundt 240 tusen mennesker og ble delt inn i tre grupper: den første hæren (M. B. Barclay de Tolly) dekket St. Petersburg-retningen, den andre (P. I. Bagration) - Moskva, den tredje (A. P. Tormasov) - Kiev .

Napoleons vanlige krigstaktikk var å vinne 1-2 store slag og dermed avgjøre krigens utfall. Og denne gangen var Napoleons plan å bruke sin numeriske overlegenhet i grensekamper for å beseire den første og andre hæren én etter én, og deretter erobre Moskva og St. Petersburg. Napoleons strategiske plan ble forpurret da de russiske hærene i juni-august 1812 trakk seg tilbake og bestemte seg for å slå seg sammen i Vitebsk og deretter Smolensk. I de aller første dagene begynte partisanbevegelsen (20 tusen bønder reiste seg). G.R. Derzhavin skrev om de dagene:

"I den flammende morgengryet til tidligere kamper:
Hver landsby sydde
Mengder av skjeggete krigere...

Og, utspekulert kriger,
Han kalte plutselig ørnene sine
Og slo Smolensk...

Vi blokkerte her med oss ​​selv
Terskelen til Moskva er døren til Russland;
Her kjempet russerne som dyr,
Som engler! (mellom 1812-1825)

I august krevde hæren og folket at M.I. Kutuzov ble utnevnt til øverstkommanderende. Slaget ved Borodino viste motet til den russiske hæren, franskmennene trakk seg tilbake til sine opprinnelige posisjoner, men Moskva måtte overgis til franskmennene.

Da han forlot Moskva, gjorde Kutuzov en bemerkelsesverdig manøver: Han skapte inntrykk av et tilfluktssted langs Ryazan-veien, og flyttet med hovedstyrkene til Kaluga-veien, hvor han stoppet i september 1812 nær landsbyen Tarutino (80 km fra Moskva). Han skrev: «I frykt for at fienden skulle ta kontroll over denne veien med sine hovedstyrker, som ville frata hæren all dens kommunikasjon med de mest kornproduserende provinsene, fant jeg det nødvendig å løsrive 6. korps med infanterigeneralen (infanteri - forfatter) Dokhturov: på Kaluga Borovskaya-veien til siden av landsbyen Folminskoye. Rett etter dette åpnet partisanen oberst Seslavin virkelig bevegelsen til Napoleon, og strevde med alle sine styrker langs denne veien til Borovsk.»

Krigen i 1812 dukker opp i Tolstojs skildring som en folkekrig. Forfatteren skaper mange bilder av menn og soldater, hvis vurderinger til sammen utgjør folkets oppfatning av verden.

I Tarutino-leiren begynte dannelsen av en ny russisk hær, troppene fikk hvile, og partisanavdelinger prøvde å fylle opp reservene og utstyret. N.A. Durova skrev om de dagene slik: «Om kvelden ble vårt regiment beordret til å være på hesteryggen. ...Nå er vi blitt bakvakten og skal dekke hærens retrett.»

Historiker V.I. Babkin mener at "partisanavdelinger og militsenheter i 1. distrikt var et viktig element i planen for å forberede og gjennomføre den seirende offensiven til den russiske hæren." Etter vår mening kan vi være enige med forfatteren om dette, siden M.I. Kutuzov i en rapport til Alexander I skrev: "Under retretten ... gjorde jeg det til en regel ... å føre en uopphørlig liten krig, og for dette. sette ti partisaner på det beinet for å kunne ta bort alle veier fra fienden, som tenker i Moskva for å finne all slags mat i overflod. I løpet av den seks uker lange hvilen av hovedhæren i Tarutino, innpodet mine partisaner frykt og redsel i fienden, og tok fra seg all mat.»

Forsker Beskrovny L.G er imidlertid ikke enig i vår oppfatning, som mener at partisanene hovedsakelig handlet spontant, uten å koordinere "handlingene sine med styrkene til overkommandoen."

Mens den russiske hæren fikk muligheten til å fylles opp med nye friske styrker i rolige omgivelser, ble fienden, omringet i Moskva, tvunget til å gjennomføre kontinuerlige militære operasjoner mot partisanene. Takket være blant annet partisanenes handlinger ble det praktisk talt ingen pause i militære operasjoner mot Napoleon under Tarutino-perioden. Etter å ha okkupert Moskva, fikk fienden verken pusterom eller fred. Tvert imot, under oppholdet i Moskva led han betydelig skade fra angrep fra folkekrefter. For å hjelpe militsen og partisanene, tildelte M.I. Kutuzov hærens flygende avdelinger av vanlig kavaleri for å styrke blokaden av Moskva og angripe fiendens kommunikasjon. Etter vår mening gjorde det klare samspillet mellom hovedelementene i "den lille krigen" - militser, partisaner og hærens flyveskvadroner - det mulig for M. I. Kutuzov å skape et solid grunnlag for en seirende motoffensiv.

Kampanjen i Russland var ikke som de som Napoleon måtte føre før. Armand de Caulaincourt, som var under Napoleon, skrev: «De lokale innbyggerne var ikke synlige, vi kunne ikke ta fanger, vi kom ikke over noen etternølere underveis, vi hadde ingen spioner... De gjenværende innbyggerne bevæpnet seg alle; ingen kjøretøy ble funnet. Hester ble torturert for å reise etter mat..." Dette var naturen til den "lille krigen". En intern front dannet seg rundt de viktigste franske styrkene i Moskva, bestående av militser, partisaner og flygende avdelinger.

Dermed var hovedårsakene til fremveksten av en bred bølge av partisanbevegelsen søknaden til bøndene fra den franske hærens krav om levering av mat, uniformer og fôr til dem; ranet av innfødte landsbyer av soldatene til Napoleon Bonaparte; grusomme metoder for behandling av befolkningen i landet vårt; frihetens ånd som hersket i atmosfæren under «frigjøringens århundre» (1800-tallet) i Russland.

KapittelII. Den voksende bølgen av partisanbevegelsen høsten-vinteren 1812

Den 10. oktober 1812, da han fant seg selv isolert, fryktet forargelsen til sin multinasjonale, sultne hær, forlot Napoleon Moskva. Moskva brant i 6 dager, 2/3 av husene ble ødelagt, bønder flyktet inn i skogene. En geriljakrig brøt ut. Partisanheltene som L.N. Tolstoy kalte "klubben for folkekrigen" - D. Davydov, I. S. Dorokhov, A. N. Seslavin, A. S. Figner, bonden Gerasim Kurin, eldste Vasilisa Kozhina. Partisanene ødela rundt 30 tusen fiendtlige soldater under krigen. Han dedikerte diktene sine til D. Davydov til G.R. Derzhavin, A.N. Seslavin - F.N Glinka, vanlige folks patriotisme ble sunget av V.V.

Blant historikere er det forskjellige synspunkter på partisanernes rolle i frigjøringskampen i 1812. Så hvis akademiker E.V Tarle bemerker at G. Kurins avdeling ga vellykkede kamper til vanlige fiendtlige enheter, utryddet dem i hundrevis, fanget fiendens kanoner, kontrollerte. regionen før det verken var okkupasjon eller russisk statsmakt der (det vil si at han faktisk utøvde ledelsesfunksjoner der), så anser historikeren A.S. Markin denne oppfatningen som en overdrivelse.

Hvis vi vurderer spørsmålet om fremveksten av partisanbevegelsen, kan vi her se forskjellige meninger fra historikere. E.V. Tarle mener at det oppsto i Poresensky, Krasinsky og Smolensky fylker i juli 1812, siden befolkningen i disse fylkene først og fremst led av inntrengerne. Men da fiendens hær rykket dypere inn i Russland, bemerker han, reiste hele befolkningen i Smolensk-provinsen seg for å kjempe. Sychevsky zemstvo-politimannen Boguslavsky, lederen av Sychevsky-adelen Nakhimov, major Emelyanov, pensjonert kaptein Timashev og andre deltok i organisasjonen. Historiker Troitsky N.A. sier noe annet - det manifesterte seg senere, i Smolensk i august 1812: "Partisanene i Smolensk-provinsen ga fienden et betydelig slag, og hjalp også den russiske hæren sterkt. Spesielt hjalp avdelingen til kjøpmannen i byen Porechye Nikita Minchenkov hærens avdeling med å likvidere den franske avdelingen under kommando av general Pinault.

En episode av den patriotiske krigen i 1812, assosiert med aktivitetene til bondeavdelingen til Gerasim Matveevich Kurin (1777-1850), har i mange tiår fungert som en lærebokillustrasjon av avhandlingen om bondegeriljakrigføring mot Napoleon-inntrengerne.

Den 24. september 1812 plyndret og brente forhandlere fra Neys franske korps som ankom fra Bogorodsk Vokhon-landsbyen Stepurino. Kurin forventet at fienden skulle dukke opp, og delte sin tre tusen sterke tropp i tre deler, som begynte å metodisk slå franskmennene. Samme dag, om kvelden, mottok Neys korps, sammen med andre korps stasjonert rundt Moskva, ordre om å returnere til hovedstaden. Etter å ha mottatt nyheter om okkupasjonen av Bogorodsk av franskmennene, bestemte Vokhon volost-forsamlingen, selvfølgelig, med godkjenning av den lokale lederen Yegor Semyonovich Stulov, å danne en tropp for selvforsvar, mens de skjulte kvinner, gamle mennesker, barn og løsøre i skogene. Samlingen overlot også kommandoen over troppen til den lokale bonden Gerasim Kurin.

En av de store bondepartisanavdelingene på opptil fire tusen mennesker ble ledet i regionen Gzhatsk (Moskva-regionen) av soldaten Eremey Chetvertakov. I Smolensk-provinsen i Sychevsky-distriktet ble en partisanavdeling på fire hundre mennesker ledet av en pensjonert soldat S. Emelyanov. Avdelingen kjempet 15 slag, ødela 572 fiendtlige soldater og fanget 325 franskmenn.

Det er imidlertid nødvendig å merke seg et trekk bemerket av forskeren V.I. Babkin - økonomiske (statseide) bønder (i motsetning til grunneiere og klostre) har alltid vært en øy av stabilitet og var ikke utsatt for anarki. For eksempel, i 1812, besto Vokhonsky volost først og fremst av økonomiske bønder, sammenlignet med deres privateide kolleger, som lenge lovlig hadde hatt større personlig frihet.

Etter vår mening er det nødvendig å se forskjellen mellom bonde- og hærpartisanavdelinger. Hvis bondeavdelingene ble organisert av bøndene G. Kurin, bonden Vasilisa Kozhina i Smolensk-provinsen og den tidligere ordinære soldaten Eremey Chetvertakov, ble den første partisanavdelingen i hæren opprettet på initiativ av M.B. Barclay de Tolly. Kommandanten var general F.F Vintsengerode, som ledet det forente Kazan Dragoon (kavaleri), Stavropol, Kalmyk og tre kosakkregimenter, som begynte å operere i byen Dukhovshchiny.

Seslavin Alexander Nikitich (1780-1858) var en generalløytnant, i 1812 en oberst, sjef for Sumy Hussar Regiment, som på vegne av M.I. Kutuzov ble sjef for en partisanavdeling og fikk i oppgave å ødelegge fiendtlige divisjoner i små grupper. og koordinere deres handlinger med enheters aktive russiske hær.

Detachementet til Denis Davydov var en reell trussel for franskmennene. Denne avdelingen oppsto på initiativ av Davydov selv, oberstløytnant, sjef for Akhtyrsky Hussar Regiment. Sammen med husarene sine (lett bevæpnede ryttere med sabel og karabin) trakk han seg tilbake som en del av hæren til P.I. Bagration til Borodin. Et lidenskapelig ønske om å bringe enda større fordel i kampen mot inntrengerne fikk D. Davydov til å "be om en separat avdeling." D. Davydov ba general P.I Bagration om å tillate ham å organisere en partisanavdeling for å operere bak fiendens linjer. For "testen" M.I. Kutuzov lot D. Davydov ta 50 husarer og 80 kosakker og dra til Medynen og Yukhnov. Etter å ha mottatt en avdeling til sin disposisjon, begynte D. Davydov dristige angrep bak fiendens linjer. I de aller første trefningene nær landsbyene Tsarev Zaymishcha og Slavkoy oppnådde han suksess: han beseiret flere franske avdelinger og fanget en konvoi med ammunisjon.

En hærpartisanflygende tropp er en mobil enhet som er utplassert til forskjellige områder av militære operasjoner. For eksempel opererte en avdeling av general I.S. Dorokhov fra Gzhatsk til Mozhaisk. Kaptein A.S. Figner med sin flygende avdeling angrep franskmennene på veien fra Mozhaisk til Moskva. I området Mozhaisk og i sør opererte en avdeling av oberst I.M. Vadbolsky som en del av Mariupol Hussar-regimentet og 500 kosakker.

I henhold til ordre fra den øverstkommanderende opptrer mellom Mozhaisk og Moskva, en avdeling av pensjonerte soldater og oberst A.S. Fignera, sammen med andre partisaner, hjalp væpnede bønder i nærheten av Moskva med å utrydde små avdelinger av maraudere og avskjære franske kurerer og konvoier.

I begynnelsen av oktober 1812 flyttet Napoleon, da han forlot Moskva, til Kaluga, hvor matlagrene til den russiske hæren var lokalisert, i håp om å tilbringe vinteren der. Russiske tropper forfulgte fienden og påførte ham følsomme slag. I disse årene henvendte M.I. Kutuzov til hæren med følgende ord: "...Napoleon, som ikke ser noe annet foran seg enn fortsettelsen av en forferdelig folkekrig, i stand til å ødelegge hele hæren hans på kort tid, og ser i hver innbygger en kriger, en vanlig ... foretok en forhastet retrett."

Dermed ble den generelle offensiven til den russiske hæren vellykket kombinert med en "liten krig". Titusenvis av militskrigere og populære partisanavdelinger kjempet med suksess mot fienden sammen med hæren. Den 25. desember 1812 publiserte Alexander I et spesielt manifest om utvisningen av fienden fra Russland og slutten av den patriotiske krigen. Ved denne anledningen bemerket N.A. Durova i sine notater: «Franskmennene kjempet med vanvidd. Ah, mannen er forferdelig i vanviddet! Alle egenskapene til et villdyr er så kombinert i ham. Nei! Dette er ikke tapperhet. Jeg vet ikke hva jeg skal kalle dette ville, brutale motet, men det er ikke verdig å bli kalt fryktløshet.»

Den patriotiske krigen i 1812 endte med seieren til det russiske folket, som førte en rettferdig frigjøringskamp. Årsaken til partisanbevegelsens fremvekst høsten-vinteren 1812 var følgende: Napoleonsinvasjonen forårsaket enorm skade på landets økonomi og brakte utallige ulykker og lidelser til folket. Hundretusenvis av mennesker døde, ikke mindre ble krøpling; mange byer og landsbyer ble ødelagt, mange kulturminner ble plyndret og ødelagt.

Betydningen av partisanbevegelsen i den patriotiske krigen ble manifestert i følgende: handlingene til partisanene hevet patriotismens ånd i kamper med fienden, den nasjonale selvbevisstheten til det russiske folket vokste; Ved å hjelpe den regulære hæren gjorde partisanene det klart for Napoleon at han ikke ville vinne krigen med lynets hastighet, og hans planer om verdensherredømme ble ødelagt.

Konklusjon

Folkets historiske fortid, historisk minne, et system med generelt gyldige atferdsmønstre i slike kritiske øyeblikk i historien som den patriotiske krigen - dette er ikke en fullstendig liste over de fakta som påvirker dannelsen av personligheten til det 21. århundre. Derfor er relevansen av vår appell til temaet massenes rolle og organiseringen av partisanbevegelsen i den patriotiske krigen i 1812.

Den patriotiske krigen i 1812 endte med seier for det russiske folket.

I løpet av vårt arbeid kom vi til følgende konklusjoner:

Hvis vi vurderer spørsmålet om fremveksten av partisanbevegelsen, mener E.V Tarle at den oppsto i Smolensk-provinsen; Troitsky N.A. - det manifesterte seg senere, i Smolensk; Manfred A.Z. - under fangsten av Mogilev og Pskov.

Blant årsakene til fremveksten av bonde- og hærpartisanbevegelsen, fremhever historikere følgende: anvendelsen av den franske hærens krav til bøndene om å overlevere mat, uniformer og fôr til dem; plyndring av landsbyer av Napoleon Bonapartes soldater; grusomme metoder for behandling av befolkningen i landet vårt; frihetens ånd som hersket i atmosfæren under «frigjøringens århundre» (1800-tallet) i Russland.

Partisanbevegelsens rolle i den patriotiske krigen var som følger:

  1. fylle opp reservene til den russiske hæren med folk og utstyr,
  2. i små avdelinger ødela de styrkene til den franske hæren, overførte informasjon om franskmennene til den russiske hæren,
  3. de ødela konvoier med mat og ammunisjon som skulle til franskmennene i Moskva.
  4. Napoleons planer om en lynkrig mot Russland mislyktes.

Betydningen av partisanbevegelsen ble manifestert i veksten av nasjonal selvbevissthet for bøndene og alle lag i det russiske samfunnet, en økende følelse av patriotisme og ansvar for bevaring av deres historie og kultur. Det nære samspillet mellom de tre styrkene (milits, bondepartisaner og hærflygende avdelinger) sørget for enorm suksess i "den lille krigen". Den store russiske forfatteren L.N. Tolstoj, som formidlet datidens ånd, bemerket: ".. folkekrigsklubben reiste seg med all sin formidable og majestetiske styrke og, uten å spørre noens smak og regler, reiste seg, falt og spikret franskmennene til hele invasjonen ble ødelagt ."

Notater

Fra rapporten fra M.I. Kutuzov til Alexander I om slaget ved Maloyaroslavets // Leser om Russlands historie fra antikken til i dag / Comp. A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva og andre - M.: PBOYUL, 2000, Fra rapporten til M.I. Kutuzov om slaget ved Borodino // Leser om Russlands historie fra antikken al.

Zhilin P. A. Napoleonshærens død i Russland. Ed. 2. - M., 1974. - S. 93.

Fra M.I. Kutuzovs appell til hæren om begynnelsen av Napoleons utvisning fra Russland // Leser om Russlands historie fra antikken til i dag. - M., 2000. - S. 271.

Durova N.A. Notater fra en kavalerijomfru. - Kazan, 1979. - S. 45.

Tolstoj L.N. Krig og fred: i 4 bind - M., 1987. - T.3. - S. 212.

Liste over kilder og litteratur som er brukt

1. Kilder

1.1 Borodino. Dokumenter, brev, minner. - M.: Sovjet-Russland, 1962. – 302 s.

1.2. Fra rapporten fra M.I. Kutuzov til Alexander I om slaget ved Borodino // Leser om Russlands historie fra antikken til i dag / Comp. A.S.Orlov, V.A.Georgiev, N.G.Georgieva og andre - M.: PBOYuL, 2000. - S. 268-269.

1.3. Fra rapporten til M.I. Kutuzov til Alexander I om slaget ved Maloyaroslavets // Leser om Russlands historie fra antikken til i dag / Comp. A.S.Orlov, V.A.Georgiev, N.G.Georgieva og andre - M.: PBOYuL, 2000. - S. 270-271.

1.4. Fra M.I. Kutuzovs appell til hæren om begynnelsen av Napoleons utvisning fra Russland // Leser om Russlands historie fra antikken til i dag / Comp. A.S.Orlov, V.A.Georgiev, N.G.Georgieva og andre - M.: PBOYuL, 2000. - S. 271.

1.5. Davydov D.V. Dagbok over partisanaksjoner // http://www.museum.ru/1812/Library/Davidov1/index.html.

2. Litteratur

2.1. Babkin V.I. Folkemilitsen i den patriotiske krigen i 1812 - M.: Sotsekgiz, 1962. - 212 s.

2.2. Beskrovny L.G. Partisaner i den patriotiske krigen i 1812 // Historiens spørsmål. – 1972. - Nr. 1. – S. 13-17.

2.3. Bogdanov L.P. russisk hær i 1812. Organisasjon, ledelse, våpen. - M.: Voenizdat, 1979. – 275 s.

2.4. Glinka F.N. Partisan Seslavin //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.5. Derzhavin G.R. 1812 //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.6. Durova N.A. Notater fra en kavalerijomfru. Nyutgivelse. – Kazan, 1979. – 200 s.

2.7. Zhilin P. A. Napoleonshærens død i Russland. Ed. 2. - M., 1974. - 184 s.

2.8. Kapnist V.V. Visjon av en russer som gråt over Moskva i 1812...//lib.rtg.su/history/284/17.html