Eksempler på komplekse setninger forbundet med underordnede forbindelser. Underordnede, koordinerende, ikke-konjunktive forbindelser i en kompleks setning

Komplekse setninger med ulike typer sammenhenger- Dette komplekse setninger , som består av minst fra tre enkle setninger , sammenkoblet av koordinerende, underordnede og ikke-forbundsforbindelser.

For å forstå betydningen av slike komplekse konstruksjoner, er det viktig å forstå hvordan de enkle setningene som er inkludert i dem er gruppert sammen.

Ofte komplekse setninger med ulike typer sammenhenger er delt inn i to eller flere deler (blokker), koblet sammen ved hjelp av koordinerende konjunksjoner eller uten fagforeninger; og hver del i strukturen er enten en kompleks setning eller en enkel.

For eksempel:

1) [Lei seg Jeg]: [det er ingen venn med meg], (som jeg ville drikke den lange separasjonen med), (som jeg kunne håndhilse fra hjertet og ønske mange lykkelige år)(A. Pushkin).

Dette er en kompleks setning med forskjellige typer sammenhenger: ikke-union og underordnet, består av to deler (blokker) koblet ikke-union; den andre delen avslører årsaken til det som er sagt i den første; Del I er en enkel setning i strukturen; Del II er en kompleks setning med to attributive klausuler, med homogen underordning.

2) [Lane var alt i hagene], og [vokst ved gjerdene lindetrær, kaster nå, under månen, en bred skygge], (så gjerder Og porter på den ene siden ble de fullstendig begravet i mørket)(A. Tsjekhov).

Dette er en kompleks setning med forskjellige typer sammenhenger: koordinerende og underordnet, består av to deler forbundet med en koordinerende konjunksjon, og relasjonene mellom delene er enumerative; Del I er en enkel setning i strukturen; Del II - en kompleks setning med en underordnet klausul; bisetningen avhenger av hovedsaken og er forbundet med den ved konjunksjonen so.

En kompleks setning kan inneholde setninger med ulike typer konjunksjon og ikke-konjunksjon.

Disse inkluderer:

1) sammensetning og innlevering.

For eksempel: Solen gikk ned og natt fulgte dagen uten intervaller, slik det vanligvis er i sør.(Lermontov).

(Og er en koordinerende konjunksjon, det samme er en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

2) sammensetning og ikke-fagforeningskommunikasjon.

For eksempel: Solen hadde gått ned for lenge siden, men skogen hadde ennå ikke lagt seg: turtelduene mumlet i nærheten, gjøken gal i det fjerne.(Bunin).

(Men - koordinerende konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

3) underordning og ikke-fagforening.

For eksempel: Da han våknet, var solen allerede oppe; haugen skjulte ham(Tsjekhov).

(Når - underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

4) sammensetning, underordning og ikke-faglig tilknytning.

For eksempel: Hagen var romslig og det var bare eiketrær; de begynte å blomstre først nylig, slik at nå gjennom det unge løvverket var hele hagen med scene, bord og husker synlig.

(Og er en koordinerende konjunksjon, det samme er en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

I komplekse setninger med koordinerende og underordnede konjunksjoner kan koordinerende og underordnede konjunksjoner dukke opp side om side.

For eksempel: Været var nydelig hele dagen, men da vi nærmet oss Odessa begynte det å regne kraftig.

(Men - en koordinerende konjunksjon, når - en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

Tegnsettingstegn i setninger med ulike typer kommunikasjon

For å plassere tegnsettingstegn riktig i komplekse setninger med forskjellige typer forbindelser, er det nødvendig å velge enkle setninger, bestemme typen forbindelse mellom dem og velge passende skilletegn.

Som regel settes det komma mellom enkle setninger i komplekse setninger med ulike typer sammenhenger.

For eksempel: [Om morgenen, i solen, var trærne dekket med luksuriøs frost] , og [dette fortsatte i to timer] , [så forsvant frosten] , [solen har stengt] , og [dagen gikk stille, ettertenksomt , med et fall midt på dagen og unormal måneskumring om kvelden].

Noen ganger to, tre eller flere enkle tilbud nærmest knyttet til hverandre i betydning og kan skilles fra andre deler av en kompleks setning semikolon . Oftest forekommer et semikolon i stedet for en ikke-unionsforbindelse.

For eksempel: (Da han våknet), [solen hadde allerede stått opp] ; [haugen skjulte den].(Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: med ikke-forenings- og fagforeningsforbindelser.)

På stedet for den ikke-fagforeningsforbindelsen mellom enkle setninger i et kompleks mulig Også komma , bindestrek Og kolon , som er plassert etter reglene for plassering av skilletegn i en ikke-unionskompleks setning.

For eksempel: [Sola har for lengst gått ned] , Men[skogen har ennå ikke lagt seg] : [duer gurglet i nærheten] , [gjøken galet i det fjerne]. (Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: med ikke-forenings- og fagforeningsforbindelser.)

[Leo Tolstoy så en ødelagt burdock] og [lyn blinker] : [ideen om en fantastisk historie om Hadji Murad dukket opp](Paust.). (Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: koordinerende og ikke-konjunktiv.)

I komplekse syntaktiske konstruksjoner som brytes opp i store logisk-syntaktiske blokker, som i seg selv er komplekse setninger eller hvor en av blokkene viser seg å være en kompleks setning, plasseres skilletegn ved krysset mellom blokkene, som indikerer forholdet mellom blokker, mens de opprettholder de interne tegnene plassert på deres egen syntaktiske basis.

For eksempel: [Buskene, trærne, til og med stubbene er så kjent for meg her] (at villhogst har blitt som en hage for meg) : [Jeg kjærtegnet hver busk, hvert furutre, hvert juletre], og [de ble alle mine], og [det er det samme som om jeg plantet dem], [dette er min egen hage](Priv.) – det er et kolon i krysset mellom blokker; [I går stakk en skogshane nesen inn i dette løvet] (for å få en orm fra under det) ; [på dette tidspunktet nærmet vi oss], og [han ble tvunget til å ta av uten å kaste av seg laget med gammelt ospleøv fra nebbet](Priv.) – det er et semikolon i krysset mellom blokker.

Spesielle vanskeligheter oppstår plassering av skilletegn ved krysset av komposisjonen Og underordnede konjunksjoner (eller koordinerende konjunksjon og alliert ord). Deres tegnsetting er underlagt lovene for utformingen av setninger med koordinerende, underordnede og ikke-konjunktive forbindelser. Men samtidig skiller setninger der flere konjunksjoner opptrer i nærheten seg ut og krever spesiell oppmerksomhet.

I slike tilfeller settes det et komma mellom konjunksjoner dersom den andre delen av dobbeltkonjunksjonen ikke følger. da, ja, men(i dette tilfellet kan bisetningen utelates). I andre tilfeller er det ikke satt komma mellom to konjunksjoner.

For eksempel: Vinteren kom og , Da den første frosten slo til, ble det vanskelig å leve i skogen. – Vinteren nærmet seg, og da den første frosten slo inn, ble det vanskelig å bo i skogen.

Du kan ringe meg, men , Hvis du ikke ringer i dag, drar vi i morgen. – Du kan ringe meg, men hvis du ikke ringer i dag, så drar vi i morgen.

jeg tror , hvis du prøver, vil du lykkes. – Jeg tror at hvis du prøver, vil du lykkes.

Syntaktisk analyse av en kompleks setning med ulike typer sammenheng

Opplegg for å analysere en kompleks setning med forskjellige typer sammenheng

1. Bestem setningstypen i henhold til formålet med utsagnet (narrativ, spørrende, insentiv).

2. Angi setningstype basert på emosjonell fargelegging (utrop eller ikke utrop).

3. Bestem (basert på grammatisk grunnleggende) antall enkle setninger og finn grensene deres.

4. Bestem de semantiske delene (blokkene) og typen forbindelse mellom dem (ikke-union eller koordinerende).

5. Gi en beskrivelse av hver del (blokk) etter struktur (enkel eller kompleks setning).

6. Lag en forslagsoversikt.

EKSEMPEL EKSEMPEL PÅ EN KOMPLEKS SETNING MED ULIKE TYPER TILKOBLING

[Plutselig en tykk tåke], [som om adskilt av en vegg Han meg fra resten av verden], og (for ikke å gå seg vill), [ Jeg besluttet

En setning er en syntaktisk enhet preget av semantisk og grammatisk fullstendighet. En av hovedtrekkene er tilstedeværelsen av predikative deler. I henhold til antall grammatiske baser er alle setninger klassifisert som enkle eller komplekse. Begge utfører sin hovedfunksjon i tale - kommunikativ.

Typer komplekse setninger på russisk

En kompleks setning består av to eller flere enkle setninger koblet til hverandre ved hjelp av konjunksjoner eller bare intonasjon. Samtidig beholder dens predikative deler sin struktur, men mister sin semantiske og innasjonale fullstendighet. Metoder og kommunikasjonsmidler bestemmer typene av komplekse setninger. En tabell med eksempler lar deg identifisere hovedforskjellene mellom dem.

Sammensatte setninger

Deres predikative deler er uavhengige i forhold til hverandre og like i betydning. De kan enkelt deles inn i enkle og omorganiseres. Koordinerende konjunksjoner, som er delt inn i tre grupper, fungerer som et kommunikasjonsmiddel. Basert på dem skilles følgende typer komplekse setninger med koordinerende forbindelser.

  1. Med forbindende konjunksjoner: OG, OGSÅ, JA (=OG), OGSÅ, VERKEN...ELLER, IKKE BARE...MEN OG, SOM...SÅ OG, JA OG I dette tilfellet vil deler av sammensatte konjunksjoner være plassert i forskjellige enkle setninger.

Hele byen sov allerede, jeg Samme dro hjem. Snart Anton Ikke bare Jeg leste alle bøkene i hjemmebiblioteket på nytt, men også henvendte seg til kameratene.

Et trekk ved komplekse setninger er at hendelsene beskrevet i forskjellige predikative deler kan forekomme samtidig ( OG brølte torden Og solen brøt gjennom skyene), sekvensielt ( Toget buldret Og en dumper stormet etter ham) eller det ene følger av det andre ( Det er allerede helt mørkt, Og det var nødvendig å spre seg).

  1. Med adversative konjunksjoner: MEN, A, MEN, JA (= MEN), SÅ DET SAMME. Disse typene komplekse setninger er preget av etablering av opposisjonsrelasjoner ( Bestefar så ut til å forstå alt, Men Grigory måtte overbevise ham om behovet for turen i lang tid) eller sammenligninger ( Noen maset på kjøkkenet, EN andre begynte å rydde i hagen) mellom delene.
  2. Med disjunktive konjunksjoner: ENTEN, ELLER, IKKE DET...IKKE DET, DET...DET, ENTEN...ENTEN. De to første konjunksjonene kan være enkle eller repeterende. Det var på tide å gå på jobb, ellers ville han få sparken. Mulige forhold mellom deler: gjensidig ekskludering ( Enten Pal Palych hadde virkelig hodepine, enten han ble bare lei), veksling ( Hele dagen At bluesen tok tak, At plutselig var det et uforklarlig moroangrep).

Med tanke på typene komplekse setninger med en koordinerende forbindelse, bør det bemerkes at de forbindende konjunksjonene ALSO, ALSO og adversative SAME alltid er plassert etter det første ordet i den andre delen.

Hovedtyper av komplekse setninger med underordnede forbindelser

Tilstedeværelsen av en hoved og avhengig (underordnet) del er deres hovedkvalitet. Kommunikasjonsmidlene er underordnede konjunksjoner eller allierte ord: adverb og relative pronomen. Den største vanskeligheten med å skille dem er at noen av dem er homonyme. I slike tilfeller vil et hint hjelpe: et alliert ord, i motsetning til en konjunksjon, er alltid et medlem av en setning. Her er eksempler på slike homoformer. Jeg visste det sikkert Hva(fagforeningsord, du kan stille et spørsmål) se etter meg. Tanya glemte det helt Hva(fagforeningen) møtet var berammet til formiddagen.

En annen funksjon ved NGN er plasseringen av dens predikative deler. Plasseringen av underordnet ledd er ikke klart definert. Den kan stå før, etter eller midt i hoveddelen.

Typer underordnede klausuler i SPP

Det er tradisjonelt å korrelere avhengige deler med medlemmer av en setning. På bakgrunn av dette er det tre hovedgrupper som slike komplekse setninger er delt inn i. Eksempler er presentert i tabellen.

Type underordnet klausul

Spørsmål

Måter å kommunisere på

Eksempel

Definitiv

Hvilken, hvilken, hvis, når, hva, hvor osv.

Det var et hus nær fjellet, et tak hvem Jeg er allerede ganske tynn.

Forklarende

Saker

Hva (s. og s.w.), hvordan (s. og s.w.), slik at, som om, som om, eller... eller, hvem, liker, osv.

Mikhail forsto det ikke Hvordan løse problemet med.

Omstendelig

Når? Hvor lenge?

Når, mens, hvordan, knapt, mens, siden osv.

Gutten ventet til Ha det solen har ikke gått ned i det hele tatt.

Hvor? Hvor? Hvor?

Hvor, hvor, hvor

Izmestiev la papirene der, Hvor ingen kunne finne dem.

Hvorfor? Fra hva?

Fordi, siden, for, på grunn av det faktum at osv.

Sjåføren stoppet til hestene begynte plutselig å fnyse.

Konsekvenser

Hva følger av dette?

Om morgenen klarnet det opp løsrivelsen gikk videre.

Under hvilke forhold?

Hvis, når (= hvis), hvis, en gang, i tilfelle

Hvis datteren ringte ikke på en uke, moren begynte ufrivillig å bekymre seg.

For hva? For hvilket formål?

For å, for å, for å, for å, om bare,

Frolov var klar for alt til få dette stedet.

Til tross for hva? Til tross for hva?

Skjønt, til tross for at selv om, for ingenting, hvem som helst osv.

Alt i alt var kvelden en suksess Selv om og det var mindre mangler i organiseringen.

Sammenligninger

Hvordan? Som hva?

Som om, akkurat, som om, akkurat som, som om, akkurat som, som om,

Snøfnugg fløy ned i store, hyppige flak, som om noen helte dem ut av en pose.

Mål og grader

I hvilken grad?

Hva, i rekkefølge, hvordan, som om, som om, hvor mye, hvor mye

Det var en slik stillhet Hva Jeg følte meg urolig på en eller annen måte.

Forbindelse

hva (i skråstilt), hvorfor, hvorfor, hvorfor = pronomenet dette

Det var fortsatt ingen bil, fra hva Angsten bare vokste.

SPP med flere underordnede klausuler

Noen ganger kan en kompleks setning inneholde to eller flere avhengige deler som forholder seg til hverandre på forskjellige måter.

Avhengig av dette skilles følgende metoder for å koble enkle til komplekse setninger (eksempler hjelper til med å bygge et diagram over de beskrevne strukturene).

  1. Med konsekvent underkastelse. Den neste bisetningen avhenger direkte av den forrige. Det virket for meg, Hva denne dagen vil aldri ta slutt, fordi Det ble flere og flere problemer.
  2. Med parallell homogen underordning. Begge (alle) underordnede ledd er avhengige av ett ord (hele delen) og tilhører samme type. Denne konstruksjonen ligner en setning med homogene medlemmer. Det kan være koordinerende konjunksjoner mellom bisetninger. Det ble snart klart Hva det hele var bare en bløff Hva så ingen større beslutninger ble tatt.
  3. Med parallell heterogen underordning. Pårørende er av forskjellige typer og refererer til forskjellige ord (hele delen). Hage, hvilken sådd i mai, produserte allerede den første høsten, Derfor livet ble lettere.

Ikke-fagforening kompleks setning

Hovedforskjellen er at delene bare henger sammen i betydning og intonasjon. Derfor kommer relasjonene som utvikler seg mellom dem i forgrunnen. Det er de som påvirker plasseringen av skilletegn: komma, bindestrek, kolon, semikolon.

Typer ikke-union komplekse setninger

  1. Delene er like, rekkefølgen på deres arrangement er gratis. Høye trær vokste til venstre for veien , til høyre strakte seg en grunne kløft.
  2. Delene er ulik, den andre:
  • avslører innholdet i den første ( Disse lydene skapte bekymring: (= nemlig) i hjørnet raslet noen vedvarende);
  • utfyller 1. ( Jeg kikket i det fjerne: noens skikkelse dukket opp der);
  • angir årsaken ( Sveta lo: (= fordi) naboens ansikt var smurt inn med skitt).

3. Kontrastforhold mellom deler. Dette viser seg i følgende:

  • den første indikerer et tidspunkt eller en tilstand ( Jeg er fem minutter forsinket - det er ingen lenger);
  • i det andre uventede resultatet ( Fedor kom akkurat opp i fart - motstanderen ble umiddelbart igjen); opposisjon ( Smerten blir uutholdelig - vær tålmodig); sammenligning ( Ser fra under brynene hans - Elena vil umiddelbart brenne med ild).

JV med ulike typer kommunikasjon

Ofte er det konstruksjoner som inneholder tre eller flere predikative deler. Følgelig kan det mellom dem være koordinerende og underordnede konjunksjoner, allierte ord eller bare skilletegn (intonasjon og semantiske relasjoner). Dette er komplekse setninger (eksempler er mye presentert i skjønnlitteratur) med ulike typer sammenhenger. Mikhail har lenge ønsket å forandre livet sitt, Men Noe stoppet ham hele tiden; Som et resultat satte rutinen ham fast mer og mer hver dag.

Diagrammet vil bidra til å oppsummere informasjon om emnet "Typer komplekse setninger":

Uttrykk.

Ved å bruke nettstedet kan du enkelt lære å bestemme typen underordnet forbindelse.

Underordnet forbindelse er en forbindelse som forener setninger eller ord, hvorav den ene er den viktigste (underordnet), og den andre er avhengig (underordnet).

Samlokalisering er en kombinasjon av to eller flere betydningsfulle ord relatert til hverandre i betydning og grammatisk.

grønne øyne, skrive bokstaver, vanskelig å formidle.

I en frase skilles hovedordet (som spørsmålet stilles fra) og det avhengige (som spørsmålet stilles til):

Blå ball. Slapp av utenfor byen. Ball og hvile er nøkkelordene.

Felle!

Følgende er ikke underordnede setninger:

1. Kombinasjon av et uavhengig ord med et tjenesteord: i nærheten av huset, før et tordenvær, la ham synge;

2. Kombinasjoner av ord som en del av fraseologiske enheter: slåskru seg rundt, lek narren, hodestups;

3. Emne og predikat: natten har kommet;

4. Sammensatte ordformer : lettere, vil gå;

5. Grupper av ord forent av en koordinerende forbindelse: fedre og sønner.

Video om typer underordnede forbindelser

Hvis du liker videoformatet, kan du se det.

Det er tre typer underordnede forbindelser:

tilkoblingstype hvilken del av talen kan et avhengig ord være? hvilket spørsmål som stilles til det avhengige ordet
enighet (når hovedordet endres, endres det avhengige ordet):

kysten, lesende ungdom, første snø, mitt hjem

adjektiv, partisipp, ordenstall, noen kategorier av pronomen Hvilken?

Spørsmål kan variere fra tilfelle til tilfelle!

kontroll (når hovedordet endres, endres ikke det avhengige ordet): substantiv eller pronomen i skråstilt kasus med eller uten preposisjon spørsmål om indirekte saker (hvem? hva? – om hvem? om hva?)

Huske! Den preposisjonelle kasusformen til et substantiv kan være en adverbial form, så adverbiale spørsmål stilles for disse formene (se nedenfor)

adjacency (avhengig ord er en uforanderlig del av talen!):

lytt nøye, gå uten å se deg tilbake, bløtkokt egg

1. infinitiv

2. partisipp

3. adverb

4. besittende pronomen (hans, hennes, deres)

1. hva skal jeg gjøre? hva å gjøre?

2. gjør hva? hva gjorde du?

3. hvordan? Hvor? Hvor? hvor? Når? For hva? Hvorfor?

Skille!

Frakken hennes er et tillegg (hvis), å se henne er kontroll (av hvem).

I kategoriene av pronomen er det to homonyme (identiske i lyd og stavemåte, men forskjellige i betydning) kategorier. Det personlige pronomenet svarer på spørsmålene i indirekte tilfeller, og det deltar i den underordnede forbindelsen - kontroll, og den besittende svarer på spørsmålet hvem sin? og er uforanderlig, deltar den i sammenheng.

Gå til hagen - ledelse, gå dit - tilstøtende.

Skille mellom preposisjonens kasusform og adverb. De kan ha de samme spørsmålene! Hvis det er en preposisjon mellom hovedordet og det avhengige ordet, så har du kontroll.

Algoritme for handlinger nr. 1.

1) Bestem hovedordet ved å stille et spørsmål fra ett ord til et annet.

2) Bestem orddelen til det avhengige ordet.

3) Vær oppmerksom på spørsmålet du stiller om det avhengige ordet.

4) Basert på de identifiserte skiltene, bestemme type tilkobling.

Analyse av oppgaven.

Hvilken type tilkobling brukes i uttrykket BYGG MEKANISK.

Vi definerer hovedordet og stiller et spørsmål fra det: fange (hvordan?) mekanisk; å fange - hovedordet mekanisk – avhengig. Bestem orddelen til det avhengige ordet: mekanisk er et adverb. Hvis det avhengige ordet svarer på spørsmålet Hvordan? og er et adverb, så brukes sammenhengen i frasen tilknytning.

Algoritme for handlinger nr. 2.

1. I teksten er det lettere for deg å finne det avhengige ordet først.

2. Hvis du trenger enighet, se etter ordet som svarer på spørsmålet Hvilken? hvem sin?

3. Hvis du trenger kontroll, se etter et substantiv eller pronomen som ikke står i nominativ.

4. Hvis du trenger å finne et tillegg, se etter et uforanderlig ord (infinitiv, gerund, adverb eller besittende pronomen).

5. Bestem fra hvilket ord du kan stille et spørsmål til det avhengige ordet.


Den underordnede sammenhengen i en kompleks setning har flere typer. Basert på tilstedeværelse eller fravær av analogi med typene underordnede sammenhenger i en frase og en enkel setning, er det grunn til å skille mellom to typer underordnede forbindelser i komplekse setninger: 1) en sammenheng som ligner sammenhenger i en frase og en enkel setning. ; 2) en sammenheng som ikke ligner sammenhengene i en frase og en enkel setning.
Et underordnet forhold av den første typen er videre oppdelt etter hvilken type forbindelse det ligner. For en underordnet sammenheng i en kompleks setning er det mest betydningsfulle tegnet forutsigbarhet ~ uforutsigbarhet. Følgende er derfor uthevet:
  1. en prediktiv underordnet forbindelse, lik forbindelsen mellom et ord og dets spredende form av ordet, bestemt av egenskapene til hovedordet;
  2. et ikke-prediktivt underordnet forhold, lik forbindelsen mellom det predikative sentrum av en setning og dens ikke-konstitutive situasjonsfordeler - determinanter. Ons: Han ventet på at direktøren skulle komme – Da direktøren kom, dro de til verkstedet. I den første setningen står bisetningen i en underordnet sammenheng med ordet vente, hvis kategoriske egenskaper forklarer både dets tilstedeværelse i dette ordet og arten av dets utforming; i andre setning er den underordnede delen i en underordnet forbindelse med hoveddelens predikative sentrum, og selve det faktum at den underordnede delen er tilstede og arten av dens utforming (ikke motivert av noe i hoveddelen) er bestemt av de semantiske relasjonene som etableres mellom underordnede og hoveddeler.

Nærmere om temaet § 74. TYPER UNDERORDNENDE FORBINDELSE I EN KOMPLEKS SETTING:

  1. A9. By på. Typer setninger i henhold til antall grammatiske grunnlag. Typer komplekse setninger ved hjelp av forbindende deler. Komplekse setninger med ulike typer sammenhenger.
  2. TYPER AV UNDERORDNINGSFORBINDELSE PÅ NIVÅ MED SETNING OG ENKEL SETNING
  3. 28. Sammensatt setning. Midler og metoder for å uttrykke forhold mellom deler av en kompleks setning. Koordinerende, underordnede og ikke-faglige forbindelser.
  4. UNDERORDENDE KONJUNKSJONER INNEN EN ENKEL SETNING
  5. Typer underordnede forbindelser i fraser: koordinering, kontroll, nærhet, deres egenskaper, typer, vanskelige tilfeller.
  6. § 11. Setninger som kombinerer ikke-union, koordinerende og underordnede forbindelser av predikative koblinger.
  7. KOMPLEKSE SETNINGER MED UNDERORDENDE KONJUNKSJONER OG RELATIVE ORD
  8. I avsnittene "Underordnede forbindelser av ord og uttrykk", "Enkel setning", "Syntaks for ordform"
  9. Kompleks setning som en enhet av syntaks. Plassering av en kompleks setning i det syntaktiske systemet. Strukturelle og semantiske trekk ved en kompleks setning.
  10. Prinsipper for klassifisering av komplekse setninger. Strukturelle og semantiske kjennetegn ved typer komplekse setninger. Plasseringen av komplekse setninger med forbindende og gradvise konjunksjoner i det komplekse setningssystemet. Spørsmål om komplekse setninger med forklarende konjunksjoner.

Komplekse setninger med ulike typer sammenhenger- Dette komplekse setninger , som består av minst fra tre enkle setninger , sammenkoblet av koordinerende, underordnede og ikke-forbundsforbindelser.

For å forstå betydningen av slike komplekse konstruksjoner, er det viktig å forstå hvordan de enkle setningene som er inkludert i dem er gruppert sammen.

Ofte komplekse setninger med ulike typer sammenhenger er delt inn i to eller flere deler (blokker), koblet sammen ved hjelp av koordinerende konjunksjoner eller uten fagforeninger; og hver del i strukturen er enten en kompleks setning eller en enkel.

For eksempel:

1) [Lei seg Jeg]: [det er ingen venn med meg], (som jeg ville drikke den lange separasjonen med), (som jeg kunne håndhilse fra hjertet og ønske mange lykkelige år)(A. Pushkin).

Dette er en kompleks setning med forskjellige typer sammenhenger: ikke-union og underordnet, består av to deler (blokker) koblet ikke-union; den andre delen avslører årsaken til det som er sagt i den første; Del I er en enkel setning i strukturen; Del II er en kompleks setning med to attributive klausuler, med homogen underordning.

2) [Lane var alt i hagene], og [vokst ved gjerdene lindetrær, kaster nå, under månen, en bred skygge], (så gjerder Og porter på den ene siden ble de fullstendig begravet i mørket)(A. Tsjekhov).

Dette er en kompleks setning med forskjellige typer sammenhenger: koordinerende og underordnet, består av to deler forbundet med en koordinerende konjunksjon, og relasjonene mellom delene er enumerative; Del I er en enkel setning i strukturen; Del II - en kompleks setning med en underordnet klausul; bisetningen avhenger av hovedsaken og er forbundet med den ved konjunksjonen so.

En kompleks setning kan inneholde setninger med ulike typer konjunksjon og ikke-konjunksjon.

Disse inkluderer:

1) sammensetning og innlevering.

For eksempel: Solen gikk ned og natt fulgte dagen uten intervaller, slik det vanligvis er i sør.(Lermontov).

(Og er en koordinerende konjunksjon, det samme er en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

2) sammensetning og ikke-fagforeningskommunikasjon.

For eksempel: Solen hadde gått ned for lenge siden, men skogen hadde ennå ikke lagt seg: turtelduene mumlet i nærheten, gjøken gal i det fjerne.(Bunin).

(Men - koordinerende konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

3) underordning og ikke-fagforening.

For eksempel: Da han våknet, var solen allerede oppe; haugen skjulte ham(Tsjekhov).

(Når - underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

4) sammensetning, underordning og ikke-faglig tilknytning.

For eksempel: Hagen var romslig og det var bare eiketrær; de begynte å blomstre først nylig, slik at nå gjennom det unge løvverket var hele hagen med scene, bord og husker synlig.

(Og er en koordinerende konjunksjon, det samme er en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

I komplekse setninger med koordinerende og underordnede konjunksjoner kan koordinerende og underordnede konjunksjoner dukke opp side om side.

For eksempel: Været var nydelig hele dagen, men da vi nærmet oss Odessa begynte det å regne kraftig.

(Men - en koordinerende konjunksjon, når - en underordnet konjunksjon.)

Omrisset av dette forslaget:

Tegnsettingstegn i setninger med ulike typer kommunikasjon

For å plassere tegnsettingstegn riktig i komplekse setninger med forskjellige typer forbindelser, er det nødvendig å velge enkle setninger, bestemme typen forbindelse mellom dem og velge passende skilletegn.

Som regel settes det komma mellom enkle setninger i komplekse setninger med ulike typer sammenhenger.

For eksempel: [Om morgenen, i solen, var trærne dekket med luksuriøs frost] , og [dette fortsatte i to timer] , [så forsvant frosten] , [solen har stengt] , og [dagen gikk stille, ettertenksomt , med et fall midt på dagen og unormal måneskumring om kvelden].

Noen ganger to, tre eller flere enkle tilbud nærmest knyttet til hverandre i betydning og kan skilles fra andre deler av en kompleks setning semikolon . Oftest forekommer et semikolon i stedet for en ikke-unionsforbindelse.

For eksempel: (Da han våknet), [solen hadde allerede stått opp] ; [haugen skjulte den].(Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: med ikke-forenings- og fagforeningsforbindelser.)

På stedet for den ikke-fagforeningsforbindelsen mellom enkle setninger i et kompleks mulig Også komma , bindestrek Og kolon , som er plassert etter reglene for plassering av skilletegn i en ikke-unionskompleks setning.

For eksempel: [Sola har for lengst gått ned] , Men[skogen har ennå ikke lagt seg] : [duer gurglet i nærheten] , [gjøken galet i det fjerne]. (Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: med ikke-forenings- og fagforeningsforbindelser.)

[Leo Tolstoy så en ødelagt burdock] og [lyn blinker] : [ideen om en fantastisk historie om Hadji Murad dukket opp](Paust.). (Setningen er kompleks, med forskjellige typer forbindelser: koordinerende og ikke-konjunktiv.)

I komplekse syntaktiske konstruksjoner som brytes opp i store logisk-syntaktiske blokker, som i seg selv er komplekse setninger eller hvor en av blokkene viser seg å være en kompleks setning, plasseres skilletegn ved krysset mellom blokkene, som indikerer forholdet mellom blokker, mens de opprettholder de interne tegnene plassert på deres egen syntaktiske basis.

For eksempel: [Buskene, trærne, til og med stubbene er så kjent for meg her] (at villhogst har blitt som en hage for meg) : [Jeg kjærtegnet hver busk, hvert furutre, hvert juletre], og [de ble alle mine], og [det er det samme som om jeg plantet dem], [dette er min egen hage](Priv.) – det er et kolon i krysset mellom blokker; [I går stakk en skogshane nesen inn i dette løvet] (for å få en orm fra under det) ; [på dette tidspunktet nærmet vi oss], og [han ble tvunget til å ta av uten å kaste av seg laget med gammelt ospleøv fra nebbet](Priv.) – det er et semikolon i krysset mellom blokker.

Spesielle vanskeligheter oppstår plassering av skilletegn ved krysset av komposisjonen Og underordnede konjunksjoner (eller koordinerende konjunksjon og alliert ord). Deres tegnsetting er underlagt lovene for utformingen av setninger med koordinerende, underordnede og ikke-konjunktive forbindelser. Men samtidig skiller setninger der flere konjunksjoner opptrer i nærheten seg ut og krever spesiell oppmerksomhet.

I slike tilfeller settes det et komma mellom konjunksjoner dersom den andre delen av dobbeltkonjunksjonen ikke følger. da, ja, men(i dette tilfellet kan bisetningen utelates). I andre tilfeller er det ikke satt komma mellom to konjunksjoner.

For eksempel: Vinteren kom og , Da den første frosten slo til, ble det vanskelig å leve i skogen. – Vinteren nærmet seg, og da den første frosten slo inn, ble det vanskelig å bo i skogen.

Du kan ringe meg, men , Hvis du ikke ringer i dag, drar vi i morgen. – Du kan ringe meg, men hvis du ikke ringer i dag, så drar vi i morgen.

jeg tror , hvis du prøver, vil du lykkes. – Jeg tror at hvis du prøver, vil du lykkes.

Syntaktisk analyse av en kompleks setning med ulike typer sammenheng

Opplegg for å analysere en kompleks setning med forskjellige typer sammenheng

1. Bestem setningstypen i henhold til formålet med utsagnet (narrativ, spørrende, insentiv).

2. Angi setningstype basert på emosjonell fargelegging (utrop eller ikke utrop).

3. Bestem (basert på grammatisk grunnleggende) antall enkle setninger og finn grensene deres.

4. Bestem de semantiske delene (blokkene) og typen forbindelse mellom dem (ikke-union eller koordinerende).

5. Gi en beskrivelse av hver del (blokk) etter struktur (enkel eller kompleks setning).

6. Lag en forslagsoversikt.

EKSEMPEL EKSEMPEL PÅ EN KOMPLEKS SETNING MED ULIKE TYPER TILKOBLING

[Plutselig en tykk tåke], [som om adskilt av en vegg Han meg fra resten av verden], og (for ikke å gå seg vill), [ Jeg besluttet