Komplekse syntaktiske konstruksjoner er kombinasjoner av deler med ulike typer syntaktiske forbindelser. Slike konstruksjoner er svært utbredt i tale, og brukes like ofte i verk av forskjellige funksjonsstiler.
Dette er kombinerte setningstyper de er mangfoldige i mulige kombinasjoner av deler i dem, men med all sin mangfoldighet egner de seg til en ganske klar og bestemt klassifisering.
Avhengig av ulike kombinasjoner av forbindelsestyper mellom deler, er følgende typer komplekse syntaktiske konstruksjoner mulige:
1) med komposisjon og underkastelse: Lopatin begynte å føle seg trøtt, og han ble henrykt da sjåføren dukket opp på døren og rapporterte at bilen var klar (Sim.);
2) med et essay og en ikke-fagforeningsforbindelse: Jeg er tildelt en annen enhet, men jeg er bak toget: la meg, tror jeg, se på min tropp og min løytnant (kosakk.);
3) med underordning og ikke-fagforening: I skogen på tur, noen ganger, tenker på arbeidet mitt, er jeg overveldet av filosofisk glede: det virker som om du bestemmer den tenkelige skjebnen til hele menneskeheten (Prishv.);
4) med sammensetning, underordning og ikke-foreningsforbindelse: Men elven bærer på majestetisk vis vannet sitt, og hva bryr den seg om disse bindene: spinning, de flyter sammen med vannet, akkurat som isflakene fløt nylig (Prishv.).
Setninger med ulike typer syntaktiske sammenhenger består vanligvis av to (minst) logisk og strukturelt atskilte komponenter eller flere, blant hvilke det igjen kan være komplekse setninger. Imidlertid har hovedkomponentene som regel samme type forbindelse - koordinerende eller ikke-konjunktiv. For eksempel, i setningen så Mechik seg ikke tilbake og hørte ikke jakten, men han visste at de jaget ham, og da tre skudd ble avfyrt etter hverandre og en salve lød, virket det som om de skjøt på ham, og han løp enda fortere (Fad .) fire komponenter: 1) Sverdet så seg ikke tilbake og hørte ikke jakten; 2) men han visste at de jaget ham; 3) og da det lød tre skudd etter hverandre og det lød en salve, syntes det for ham at de skjøt på ham; 4) og han løp enda fortere. Alle disse delene er forbundet med koordinerende relasjoner, men innenfor delene er det underordning (se andre og tredje del).
Oftere er det i slike kombinerte setninger en inndeling i to komponenter, og en av dem eller begge kan være komplekse setninger. Forbindelsen mellom komponenter kan være av bare to typer - koordinerende eller ikke-union. Et underordnet forhold er alltid internt.
1) Den største billedkraften ligger i sollys, og all gråheten i russisk natur er god bare fordi det er det samme sollys, men dempet, som går gjennom lag med fuktig luft og et tynt slør av skyer (Paust.);
2) Det var én merkelig omstendighet i Stavraki-saken: ingen kunne forstå hvorfor han levde under sitt virkelige navn frem til arrestasjonen, hvorfor han ikke endret det umiddelbart etter revolusjonen (Paust.);
3) En omstendighet overrasker meg alltid: vi går gjennom livet og vet ikke i det hele tatt og kan ikke engang forestille oss hvor mange største tragedier, vakre menneskelige gjerninger, hvor mye sorg, heltemot, ondskap og fortvilelse som har skjedd og som skjer på noe stykke jord hvor vi bor (Paust.).
Slike syntaktiske konstruksjoner er underlagt to nivåer av deling: den første divisjonen er logisk-syntaktisk, den andre er strukturell-syntaktisk. På det første nivået av divisjon skilles større logiske deler av strukturen, eller komponentene, ut, på det andre - deler lik individuelle predikative enheter, dvs. de enkleste "byggeelementene" i en kompleks setning. Hvis vi formidler disse to nivåene av inndeling av komplekse syntaktiske strukturer grafisk, kan diagrammene til de gitte setningene presenteres som følger:
På et høyere nivå av deling - logisk-syntaktisk - kan komplekse syntaktiske konstruksjoner bare ha koordinerende og ikke-unionsforbindelser, som de mest frie forbindelser, som for den underordnede forbindelsen (tettere forbindelse), er det bare mulig som en intern forbindelse mellom deler av komponentene, dvs. finnes bare på andre nivå av deling av en kompleks syntaktisk struktur.
Dette er spesielt tydelig avslørt når du kombinerer to komplekse setninger til en kompleks syntaktisk struktur. For eksempel: Tatyana Afanasyevna ga broren sin et tegn på at pasienten ønsket å sove, og alle forlot rommet stille, bortsett fra hushjelpen, som satte seg ned igjen ved spinnehjulet (P.); Det var tiden da diktene til Polonsky, Maykov og Apukhtin var bedre kjent enn enkle Pushkin-melodier, og Levitan visste ikke engang at ordene i denne romansen tilhørte Pushkin (Paust.).
Komplekse syntaktiske konstruksjoner kan ha ekstremt vanlige komponenter: Cincinnatus spurte ikke om noe, men da Rodion dro og tiden strakte seg utover den vanlige joggeturen, skjønte han at han var blitt lurt igjen, at han hadde anstrengt sjelen sin så mye forgjeves og at alt gjensto. den samme vage, viskøse og meningsløse som den var (Nab.).
; sjelden - én ordform), som er en syntaktisk enhet - frase, setning, samt en hvilken som helst relativt fullstendig uttalelse generelt.
Syntaks er det bredeste syntaksbegrepet, og dekker syntaktiske strukturer som er heterogene i sine egenskaper. Blant kompleksene er det design som har minimal struktur, det vil si som inneholder minimumskomponentene som er nødvendige for å konstruere en gitt enhet (for eksempel "barskog", "Barna sover", "Han er ingeniør," " Det er ingen styrke," "Det duskregner"); konstruksjoner som er mer eller mindre vanlige, det vil si som følge av utvidelse av minimale strukturer i samsvar med deres iboende evner - komplekse setninger (for eksempel "barskoger i Russland"), vanlige setninger (enkle setninger som inkluderer mindre medlemmer av forslaget, forklare, klargjøre emnet og/eller predikatet eller setningen som helhet; for eksempel "Broren min har jobbet som ingeniør i tre år," "Jeg har ingen krefter," "Det regner hele dagen"); kombinerte konstruksjoner - resultatet av å kombinere flere enklere konstruksjoner, for eksempel kombinerte fraser ("fortell oppgaven mottatt"), setninger med isolerte fraser ["...Stiger sakte oppover / Hest, bærer børstemark til z" (N. A. Nekrasov)], komplekse setninger["Jeg er trist fordi jeg elsker deg" (M. Yu. Lermontov)], direkte talekonstruksjoner ["Hvor er vennen min? - sa Oleg, - Fortell meg, hvor er min ivrige hest y?" (A.S. Pushkin)]. SK er preget av paradigmatiske modifikasjoner (se Paradigmatikk) - systemer av former bestemt av modifikasjoner av den dominerende komponenten (for eksempel "barskog" - "barskog" - "i en barskog"; "Han er en ingeniør" - " Han vil bli ingeniør" - "Hvis han bare var ingeniør!").
Det er en mulighet for dobbel bruk av begrepet "S. k.": i forhold til den abstrakte språkmodellen og i forhold til det konkrete språkenhet, bygget i henhold til denne modellen (se. Grammatikkenheter).
Tegnene som S. til er i motsetning til hverandre er forskjellige. For eksempel, basert på karakteristikker av mer generell karakter, kontrasteres predikativ og ikke-predikativ (se. Predikativitet) S. k., minimale konstruksjoner og konstruksjoner av en kompleks type, fri og ikke-fri (leksikalsk begrenset, fraseologisk) S. k. skiller seg i mer spesifikke egenskaper, for eksempel aktive og passive konstruksjoner (“An autoritativ vitenskapsmann har publisert en rettskrivningsordbok ” og ”Staveordboken ble utgitt av en autoritativ vitenskapsmann”), infinitiv S. k. (“Svømming er forbudt”), S. k ?”), negativ S. k. (“Jeg er ingenting for deg skal ikke”); setningen inneholder en delkonstruksjon ("Seilbåt, fortøyd i havnen vår y, brakte turister på land"), deltakende setning (" Etter å ha gjort om alt ah, endelig satte vi oss ned for å drikke te"), osv.
Vilkårene. k.” gjelder som regel ikke for konstruksjoner og deres deler, som er enheter mindre enn en frase og en setning, for eksempel for enkelte innasjonalt isolerte deler av en setning (syntagmer) som ikke er fraser, for enkeltord former som ikke danner en setning. Men det er mulig å bruke dette uttrykket på preposisjonelle kasuskombinasjoner ("ved kysten", "bak skogen"), på sammensetninger av homogene medlemmer av en setning ("i ordbøker og leksikon").
Settet av S. til er historisk variabelt. For eksempel, under den historiske utviklingen av det russiske språket, forsvant gamle russiske ord (se. Gammelt russisk språk) konstruksjoner med den såkalte dativ uavhengige (“Som han gikk inn i byens porter, og storbyen knuste ham” ’Da han gikk inn i byens porter, møtte storbyen ham’), med den såkalte. andre indirekte kasus [med andre akkusativ ("Jeg vil gjøre en prins for dem", "Jeg vil gjøre en ung mann til deres prins"), den andre dativ ("han vil være en kristen", "han vil være en kristen" )].
Syntaks – en gren av lingvistikk som studerer strukturen til setninger og fraser.
Syntagmatiske forhold mellom ord (eller grupper av ord);
Struktur, generering og oppfatning av setninger;
Syntaktiske enheter;
Betraktning av typer syntaktiske forbindelser.
Syntaktisk konstruksjon – er enhver kombinasjon av ord eller grupper av ord som har en direkte sammenheng.
Forbindelse - realisert valens. Valens er evnen til en språklig enhet til å kombineres med enheter på samme nivå. Valens er oftest ikke fullt ut realisert.
Syntaktiske enheter
Taksonomisk– individuelle ordformer som en del av en setning ( Han dro til byen - 4 taksonomiske enheter).
Funksjonell– taksonomiske enheter eller grupper av taksonomiske enheter som utfører en bestemt funksjon i en setning.
Syntaktiske forbindelser
Ikke-retningsbestemt forbindelse - lik forbindelse (eller gjensidig underordning);
Styret kommunikasjon - underordning (en enhet er den viktigste, den andre er avhengig).
Begrepet syntaktisk funksjon er vanskelig å definere. Vi kan si at en syntaktisk funksjon er forholdet mellom en enhet og setningen den er inkludert i. For eksempel i setningen Fugler flyr ord fugler refererer til setningen som subjekt (innenfor visse begreper og termer), og ordet flyr- som et predikat. For å klargjøre noen syntaktiske funksjoner er det tilstrekkelig med et konstruksjonsrammeverk av mindre størrelse enn en setning, jfr. stor fugl, hvor den syntaktiske funksjonen til ordet stor- definisjon av et navn fugl- er tydelig innenfor rammen av denne konstruksjonen, altså utenfor setningen.
Eksisterende teorier om den syntaktiske strukturen til setninger er hovedsakelig forskjellige i hvilke syntaktiske enheter de opererer og hvilke forbindelser som etableres mellom disse enhetene.
BY PÅ- den grunnleggende syntaksenheten designet for å utføre en kommunikativ funksjon - funksjonen til en melding. Hovedtrekkene til P. som skiller den fra andre syntaktiske. enheter - ord (ordformer) og fraser, er predikativitet, intonasjonal utforming og grammatisk organisering.
Predikativitet kalt et grammatisk kompleks. betydninger som korrelerer P. med talehandlingen, dens deltakere og den utpekte virkeligheten ved å plassere den i et visst tidsmessig og modalt plan. Altså er innholdet i talen på den ene siden korrelert med taleøyeblikket og tolkes som relatert til nåtid, fortid eller fremtid (eller som ikke å ha en spesifikk tidsmessig lokalisering), og på den annen side enten som reell - tilsvarende virkeligheten, eller som uvirkelig - ønsket, mulig, forventet. Uttrykket for predikativitet er først og fremst avhengig av verbets personlige former, som selv har predikativ morfologisk. kategorier av spenning og stemning, men det kan bestemmes av selve meningen med det syntaktiske. P.s modell i kombinasjon med intonasjon egnet for den gitte situasjonen.
I syntaktisk I P.s struktur kan to hovedaspekter skilles: konstruktivt og kommunikativt. Det konstruktive aspektet er assosiert med studiet av ord og uttrykk fra synspunktet. syntaktisk forbindelser og relasjoner mellom dem, dens inndeling i setningsmedlemmer og valg av kapitler blant dem. medlemmer som danner grunnlaget for strukturen til P. - dens predikative kjerne, så vel som andre aspekter av grammatisk. organisasjon. Når det gjelder det kommunikative aspektet av tale, inkluderer det innholdet og strukturelle egenskapene til talen, takket være at det får evnen til å uttrykke en viss målrettet "talehandling" - en melding, et spørsmål, en impuls, etc. I dette tilfellet, den første Planen inkluderer slike parametere for diktet som tilstedeværelsen av en viss faktisk inndeling, ordrekkefølge og intonasjon (og følgelig valget av den mest passende lineære intonasjonsstrukturen til diktet når du konstruerer det). Noen ganger, for å skille mellom disse to aspektene ved P., brukes motsetninger til P. og utsagn.
Tre - en grafisk representasjon av strukturen til en syntaktisk konstruksjon, hvis elementer er punkter (noder) forbundet med linjer eller piler (grener) som reflekterer syntaktiske forbindelser. Toppen av treet - eh det er noden som pilene bare går fra, men som de ikke kommer inn i.
Tradisjonell grammatikk
Funksjonelle enheter er medlemmer av en setning. Urettede og dirigerte forbindelser.
Subjektet er det setningen snakker om.
Overenskomst er en type grammatisk sammenheng der det avhengige ordet får samme grammatiske betydninger som hovedordet.
Kontroll - det avhengige ordet får visse grammatiske betydninger som hovedordet ikke har, men som hovedordet krever.
Adjacency - forbindelse uttrykkes ved rekkefølgen av ord og intonasjoner.
Avhengighetsgrammatikk
En formell representasjon av strukturen til en setning i form av et hierarki av komponenter som det etableres et avhengighetsforhold mellom.
Taksonomiske enheter; bare underordnede forbindelser; toppunkt – predikatverb eller dets nominative del; funksjonsord for substantiv...
Teniers grammatikk
L. Tenier "Grunnleggende for strukturell syntaks." M., Progress, 1988.
Enhetene er funksjonelle; bare underordnede forbindelser; toppen er et verb, alle andre enheter er direkte eller indirekte underordnet det. Direkte underordnede enheter er delt inn i aktanter og sirkonstanter.
Aktanter – funksjonelle enheter som erstatter de obligatoriske valensene til predikatverbet i en ikke-elliptisk setning.
Sirkonstanter – funksjonelle enheter, hvis tilstedeværelse gjenspeiler de valgfrie valensene til predikatverbet (vanligvis en adverbial omstendighet).
Grensene er uklare. Den første aktanten anses tradisjonelt å være subjektet, handlingens subjekt.
Grammatikk av de umiddelbare komponentene
L. Bloomfield, C. Hockett, Z. Harris.
NS-grammatikk er en formell representasjon av strukturen til en setning i form av et hierarki av lineært usammenhengende elementer nestet i hverandre, maksimalt uavhengig av hverandre.
NS er vanligvis 2. Hver er delt i en annen 2. Denne prosedyren må gjentas frem til morfemet.
Hver kompleks enhet består av to enklere og ikke-overlappende enheter kalt ee direkte komponenter.
Enheter – NS; urettede forbindelser; NS er karakterisert i form av grammatiske klasser (substantiv, verb, hjelpeverb, preposisjoner, etc.).
Egenskaper:
- elementer – sekvenser av ordformer av varierende kompleksitet;
Bevarer både syntaktisk og lineær struktur;
Komplekse syntaktiske konstruksjoner er kombinasjoner av deler med ulike typer syntaktiske forbindelser. Dette er kombinerte setningstyper; de er mangfoldige i de mulige kombinasjonene av deler i dem, men med all sin mangfoldighet egner de seg til en ganske klar og bestemt klassifisering.
Avhengig av ulike kombinasjoner av forbindelsestyper mellom deler, er følgende typer komplekse syntaktiske konstruksjoner mulige:
- Komposisjon og underkastelse: Lopatin begynte å føle seg søvnig, han var henrykt, «og sjåføren dukket opp ved døren og rapporterte, (ftd) bilen er klar (K. Simonov).
Av en eller annen grunn husket vi alle, YashD) vår Belikov er ikke gift, nå virket det rart for oss, inntil nå... vi hadde fullstendig mistet synet av en så viktig detalj i livet hans (A. Chekhov).
| , Og | ||
| Jeg | ||
| (Hva...) | (Hva...) |
Zuev lyste med en lommelykt, (GIFT) lyset fortsatte å dempe, @ Zuev slo det av, For å redde det siste glimtet av ild til en nødsituasjon (K. Paustovsky).
Og
Men
(til...),
Jeg begynte å spise på folkets kjøkken, av min tidligere luksus var det eneste som var igjen denne tjeneren, som fortsatt tjente min far og som det ville vært vondt for meg å sparke (A. Chekhov).
(hvilken...) og (hvilken...)
- Essay og ikke-fagforeningsforbindelse: Oppdraget mitt er til en annen enhet, (§a) Jeg falt bak toget: la meg, tror jeg, se på peletonen min og på løytnanten min (E. Kazakevich).
| | |
|||
| | . | |||
| |
||||
Det var ikke en sjel på gaten eller i nærheten av dachaene: de gamle dacha-beboerne gikk allerede til sengs, de unge gikk i lunden (A. Chekhov). 
Men lesing opptar henne tilsynelatende ikke så godt: hun slipper boken og tar den opp igjen, legger den på knærne og vil klippe arkene med en hodestift, men arkene rives og boken faller (N. Leskov) ).
Og
Men
Crakes skriker i buskene, vaktler slår, bitternissen surrer, de første stjernene brenner, og morgengryet ulmer lenge over avstandene og tåkene (K. Paustovsky).
EN
, [
- Underordning og ikke-foreningsforbindelse: I skogen på tur, noen ganger, når jeg tenker på arbeidet mitt, blir jeg overveldet av filosofisk glede: det ser ut til at du bestemmer den tenkelige skjebnen til hele menneskeheten (M. Prishvin).
sier la ham
I naturfag må du gjenta leksjoner for å huske dem godt; i moral må man huske feil godt, heller enn å gjenta dem (V. Klyuchevsky).
Den som har gjort en god gjerning, la ham tie for hvem det ble gjort (Seneca).
Det kunne det ikke være noen tvil om: oransje-gule briller lyste fredelig på hodet hans (M. Sholokhov).
- Essay, underkastelse og ikke-fagforening: Hun lyttet og så inn i ansiktet hans: øynene hennes var triste, intelligente,® det var tydelig at hun ønsket å fortelle ham noe (A. Chekhov).
| 5 | ||
| | 1 (Hva...) |
|
Litvinov opplevde en sensasjon som ligner på den som tar en person i besittelse når han ser ned fra et høyt tårn: hele innsiden frøs, hodet snurret stille og tåpelig (I. Turgenev).
, Og
(hvilken...)
(Når...)
Og så tok hele nattvaken slutt, alle spredte seg stille, Det ble mørkt og tomt igjen, og der kom den samme stillheten som bare skjer på stasjoner som står alene i en mark eller skog (A. Tsjekhov).
Og
Og
}