Utviklingen av lingvistikk i løpet av århundret som har gått siden publiseringen av "Experience of the Regional Great Russian Dictionary" og "Tillegget" til den, behovet for å tiltrekke seg nye data for den historiske leksikologien og fraseologien til det russiske språket, for den komparative historiske studien av slaviske språk og deres forbindelser med ikke-slaviske språk, har gjort det presserende behovet for en ny regional ordbok som dekker den leksikalske rikdommen til alle russiske dialekter.
Konseptet med ordboken og prinsippene for dens konstruksjon ble utviklet av F.P. Filin i "Prosjektet til ordboken for russiske folkedialekter".
Ordboken inkluderer dialektvokabular og fraseologi for alle russiske folkedialekter fra 1800- og 1900-tallet. Ordforrådet er mange og varierte. Dette er utgitte ordbøker og ordbøker som er utgitt i ulike publikasjoner; artikler om dialektvokabular, etnografiske beskrivelser, folkeminnesamlinger; håndskrevet materiale fra arkivene til Geographical Society, Academy of Sciences, ordbokkartoteket til Institute of Russian Language of the Academy of Sciences - Institute of Linguistic Research; ordbokapplikasjoner til avhandlinger. Derfor inneholder ordboken, om mulig, alle dialektord og betydninger samlet over 200 år i alle regioner i Russland.
Ordforrådet til "Dictionary of Russian Folk Dialects" (heretter kalt SRNG) inkluderer omtrent 240 tusen ord. Definisjonen av betydninger er gitt på en forklarende og translasjonsmessig måte. Hvis et dialektord har leksikalsk korrespondanse på et litterært språk, bestemmes betydningen ved hjelp av disse litterære ordene (ett eller en gruppe synonymer): aruʹtka ' klut', rad'å forakte', saftig'ostekake'. Ord som ikke sammenfaller i betydning med det litterære språkets ord eller som ikke har leksikalske ekvivalenter i det litterære språket, får en beskrivende definisjon: Adamovik"hvit hjortepels", bakaldina"hump eller hull i veien", avta‘falle fra hverandre, vokse ned i jorden’. Om nødvendig introduseres elementer av den encyklopediske definisjonen: frue'i den ortodokse kalenderen er det en to ukers faste før kirkehøytiden for den hellige jomfru Marias dormition, Dormition faste fra 14. til 28. august. (fra 1. august til 15. august, O.S.)’.
Betydningen av ordet og stabile kombinasjoner er illustrert med eksempler fra Ordbokens kilder. Illustrasjonene er ordnet i kronologisk rekkefølge og presenteres vanligvis i moderne rettskrivning, med bevaring av stress og noen fonetiske og morfologiske trekk. Siden den konsoliderte ordboken inneholder et bredt spekter av registreringer av dialekter, både moderne og fra kilder fra 1800-tallet, er kompilatorene av SRNG, så vel som kompilatorene av "Experience" og "Additions", veldig avhengig av kvaliteten av materialet. Til dags dato har imidlertid ganske mye informasjon allerede blitt samlet på forskjellige dialekter, noe som gjør ordboken til en virkelig representativ refleksjon av russiske dialekter. Ord får detaljerte grammatiske egenskaper og er ledsaget av notater som spesifiserer bruksomfanget, bruksgraden og innspillingsåret. Mange artikler gir fraseologisk materiale, og ved lån gis en etymologisk referanse.
Eksempler på ordbokoppføringer.
RENKA Og RONKA,og. 1. Renka. Fiendskap, hat; sinne. Lebed., Tamb., Tsvetkov. Petka Koshatnikov og Volodka vil kjempe... Jeg vet ikke, kanskje de har en slags penger . Ryaz., Don. ◊ Kjør Renka vekk. Å være sint, å skade, å ta hevn. Mosal. Kaluzh., Dal. Ørn, Ravn.◊ Behold renka for smb. Samme som har en renka. Ardat. Nizhegorod., Dal. Ural.◊ ha en renku for smb. Å ha et nag, å ha et nag til noen; ta hevn. Mosal. Kaluzh., Arkiv for det russiske geografiske samfunn. Kaluzh. Du vet aldri hvem han har noe med... nå skal han ta hevn . Ryaz. Den som hadde et nag til hvem går for å si farvel . Don. I lang tid etter det hadde han et nag til meg . Ural, Kama-regionen. // Krangel, skandale. Svane. Tamb., Tsvetkov. Det var gjennom smågrisene pengene våre kom ut. Det var en kamp, fyr mot fyr, og en kamp. Ryaz. Kaluzh. ◊ I renki. I en krangel. Svane. Tamb., Tsvetkov. // Ryonka. Misnøye. Vlad. Vlad., 1847.
2. Ryonka. Sjalusi. Vlad. Vlad., 1847. – Ons. Remka.
RENKY, Åh åh; renok, renka. 1. Trav, het (om en hest). Kashin. Tver., 1897. Hesten er rask, men den løper ikke særlig bra. Yarosl. // Varmt, men uutholdelig (om en hest). Renka er en hest, hun har en kvart lyske, hun mister umiddelbart utseendet, hun holder ikke på fettet, hun må mates hele tiden, nok til en time, og så må hun seles . Verkhneural. Chelyab., 1962.
2. Sjenert (om en hest). Tver., 1927.
RENKOY, Aja, å. Sjalu. Jeg har en ung mann, han lar meg ikke gå en tur ( sang). Ohan. Perm., 1903-1910.
Oppsett av en ordbokoppføring for et ord:
TURNIPS, og. 1. svenske. (Moskva, Chuvash, Kalin.) ♦ Grønnsak. (Bryan.)
2. Potet. (Ryaz.)
3. Kløver. (Sib.)
4. Mantle, en urteaktig plante med grønnaktige blomster og foldede blader. (Sverdl.)
5. Villnepe. Plante Malva borealis Wallm. (Nizhegor., Annenkov).
6. Om en lubben jente, kvinne. (Bryan.)◊ Nepe. Om en jente, en kvinne med et veldig bredt, tykt ansikt. (Bryan.)
7. I kombinasjoner. ◊ Nepen er søt. Cm. Lyadny. ◊ Kjøtt av kålrot. Ønsket om at kjøttet skal være mykt, som en kålrot, smakfullt. (Sib., Sverdl.)◊ Suge neper. Skjær kålrot i tynne skiver. (Vlad.)
8. I ordtak og ordtak. ◊ Hungry Fedot er ivrig på kålrot. (Vlad.)◊ Kål og kålrot er ikke bra for magen. (Dahl).◊ Neper er ikke sterke nok for magen. (Pomor.)◊ Neper og erter blir sådd for tyver. (KASSR)◊ Selv om kålroten er benfri, har den fortsatt bark (bitter) (Ark.)
~ Akkurat som nepe slepebåter. Om en person som er ubrukelig på en eller annen måte. respekt. (Ivan.) Såing av kålrot. Oppkast, spyr opp mat. (Vyat.) Sitt som en vasket nepe. To put on airs, to put on airs. (Don.) Syng i hvert fall morsnepe. Om et avgjørende avslag til en irriterende anklager (Tver.)
Ordboken gjenspeiler folkemateriell og åndelig folkekultur. Så i artikkelen om ordet slange første betydning - "mannlig slange" (Arhang.)’ og bruk brano (Kalin.); den andre betydningen er 'The Serpent-Garaday' folk En eventyrskapning i en trolldom mot det onde øyet. (Smol.)'; tredje – ' I populær tro er det en ånd som viser seg for noen som savner en person som har dødd eller forlatt hjemmet. (Simb., Ufim.)'; fjerde – ' I populær tro er det en demon som flyr for å forføre enker. (Ryaz., Tul.)'.Kombinasjoner Serpent-Zmeevich er gitt (Kursk), Slange-Lubak (Smol.), Ildslang (Psk.) I den femte betydningen - Meteoritt (Ark.)– kombinasjonen Fiery Serpent er også spilt inn (Don., Kostroma.) 6. – «En av stjernene til Ursa Major; I følge populær tro reiser denne stjernen bare på visse steder, og der den stopper på sankthansdagen, på det stedet vil folk være lykkelige og rike» (Psk.) 7. En eventyrskapning som bringer rikdom til huset (Smol.) 8. Ildrende slange. Om lokomotivet. (Symb.) På slutten av artikkelen er det folklore-kombinasjoner Serpent-Gorynishche (Smol.) og den flygende slangen (Smol.)
Stor forklarende ordbok over Don-kosakkene. M., 2003.
[Alternativ 1] , [Alternativ 2]
Dal V.I. Forklarende ordbok for det levende store russiske språket (fjerde utgave).
[På Archive.org]
[På nettstedet Slovari.ru]
Dobrovolsky V.N. Smolensk regional ordbok. Smolensk, 1914.
Kulikovsky G.I. Ordbok for den regionale Olonets-dialekten i sin daglige og etnografiske anvendelse. St. Petersburg, 1898.
[Valg 1]
[Alternativ 2]
Serdyukova O.K. Ordbok for dialekten til Nekrasov-kosakker. Rostov n/d, 2005.
Ordbok over dialekter i det russiske nord / Ed. A.K. Matveeva. Jekaterinburg, 2001–. T. 1–.
[T. 1–3 (A–F)]
[Alternativ 2]
[T. 4 (G–I)]
Ordbok for Oryol-dialekter / Vitenskapelig. utg. T. V. Bakhvalova. Yaroslavl, 1989–1991. Vol. 14; Eagle, 1992–. Vol. 5- .
Ordbok for Perm-dialekter. / Red. A.N. Borisova, K.N. Prokosheva. Perm, 2000–2002. Vol. 1–2.
[Vol. 1 (A – overveldende)]
Ordbok over russiske dialekter av Karelia og tilstøtende regioner. St. Petersburg, 1994–2005. Vol. 16.
[Vol. 2, 3, 4, 5]
[Vol. 2: Gjær - Skjøt. St. Petersburg, 1995.]
[Vol. 3: Katt – Stum. St. Petersburg, 1996.]
[Vol. 4: Neobryatnyy – Poduzornik. St. Petersburg, 1999.]
[Vol. 5: Poduzorie – Sving. St. Petersburg, 2002.]
Ordbok over russiske dialekter i Midt-Ural. Sverdlovsk, 1964–1987.
[T. 1. Sverdlovsk, 1964]
[T. 2. Sverdlovsk, 1971]
[T. 3. Sverdlovsk, 1981]
Tematisk ordbok over dialekter i Tver-regionen. Tver, 2000–2006. Vol. 1–5.
[Valg 1]
[Alternativ 2]
Ordbok over russiske folkedialekter / Ed. F.P. Filina, F.P. Sorokoletova. M.; L., 1965–. Vol. 1-.
Vol. 1–42:
Chaikina Yu I. Geografiske navn på Vologda-regionen: Toponym. ordbok. Arkhangelsk; Vologda, 1988. (på nett)
Forskning på russisk dialektologi
Simoni P.K. Russisk språk i dets dialekter og dialekter: Erfaring med en bibliografisk indeks over verk knyttet til russisk dialektologi og språkets historie, med tillegg av referanser til forskning, publikasjoner og samlinger av monumenter for folkekunst: I. Stor russisk dialekt. s. 117-178. Nyheter fra Institutt for russisk språk og litteratur ved Imperial Academy of Sciences. St. Petersburg, 1896. T.1. bok 1
[Valg 1]
[Alternativ 2]
Bergelson M., Kibrik A., Leman W. Ninilchuk russisk-engelsk ordbok (Alaska).
Verk presentert på Danefæ.org
N.T. Voitovich. På spørsmålet om utviklingsmåtene til Akanya på østslaviske språk // Generell slavisk språklig atlas. Materialer og forskning. 1970. M., 1972.
N.T. Voitovich. På spørsmålet om måtene å utvikle akanya på på østslaviske språk. II // Generelt slavisk språklig atlas. Materialer og forskning. 1971. M., 1974. S. 32–41.
N.T. Voitovich. Om forbindelsen mellom vokalisme og det rytmiske intonasjonssystemet i russiske og hviterussiske dialekter // Russisk og slavisk lingvistikk: Til 70-årsjubileet for korresponderende medlem av USSR Academy of Sciences R. I. Avanesov. M., 1972. s. 57–63.
S. S. Vysotsky. Lyden av tale i kontekst // Dialektologiske studier i det russiske språket. M., 1977. s. 24–38.
S. S. Vysotsky. Om lydstrukturen til ord i russiske dialekter // Studier i russisk dialektologi. M., 1973. S. 17–41.
S. S. Vysotsky. Om folkedialekten i Moskva // Urbant folkespråk. Studieproblemer / Svar. utg. E.A. Zemskaya, D.N. Shmelev. M., 1984. s. 22–37.
S. S. Vysotsky. Bestemmelse av sammensetningen av vokalfonem i forbindelse med kvaliteten på lyder i nordrussiske dialekter (basert på eksperimentell fonetisk forskning) // Essays on the phonetics of Northern Russian dialects. M., 1967. S. 5–82.
K. V. Gorshkova. Historisk dialektologi av det russiske språket: En manual for studenter. M., 1972.
K. F. Zakharova. Tid og årsaker til tapet av ѣ i Moskva // Språk. Kultur. Humanitær kunnskap. Vitenskapelig arv fra G. O. Vinokur og modernitet / Ansvarlig. utg. S.I. Gindin, N.N. Rozanova. M., 1999. s. 15–27..
K. F. Zakharova. På spørsmålet om det genetiske grunnlaget for typene assimilativ-dissimilativ yakan // Dialektologiske studier på russisk språk. M., 1977. S. 49-63.
K. F. Zakharova. Måter å endre dialektsystemer for pre-stress vokalisme // Russiske dialekter: Språklig og geografisk aspekt. M., 1987. s. 52–61.
L. E. Kalnyn. Fonetisk program av et ord som et verktøy for typologisk klassifisering av slaviske dialekter // Slavisk lingvistikk. XIII International Congress of Slavists. Rapporter fra den russiske delegasjonen / Rep. utg. A. M. Moldovan. M., 2003. s. 289–308.
L. L. Kasatkin. Don Kosakk-dialekter // Ord i teksten og i ordboken: Lør. Kunst. til akademiker Yu D. Apresyans syttiårsdag. M., 2000. s. 582–590.
R. F. Kasatkina. Notater om sørrussisk intonasjon // Materialer og forskning om russisk dialektologi. I (VII). Til 100-årsjubileet for fødselen til korresponderende medlem av RAS Ruben Ivanovich Avanesov. M., 2002. s. 134–150.
R. F. Kasatkina. Om den sørrussiske dissimilerende akanya // Filologisk samling (til 100-årsjubileet for akademikeren V.V. Vinogradovs fødsel). M., 1995. s. 220–228.
R.F. Kasatkina, D.M. Savinov. Nok en gang til historien om utviklingen av assimilativ-dissimilativ vokalisme i sørrussiske dialekter // Problemer med fonetikk. V. M., 2007. s. 395–407.
S.V. Knyazev, S.K. Pozharitskaya. Nok en gang om mekanismen for dannelsen av moderat yakan på det russiske språket // Avanesov-samlingen: Til 100-årsjubileet for fødselen av korresponderende medlem. R.I. Avanesova. M., 2002. s. 273–279.
A. M. Kuznetsova. Typologi av palatalserien i russiske dialekter // Dialektologiske studier om det russiske språket. M., 1977. S. 96-102.
E. N. Nikitina, S. K. Pozharitskaya. Funksjonsord i den prosodiske organiseringen av dialekttekst // Studies in Slavic historical linguistics. Til minne om prof. G.A. Khaburgaeva. M., 1993. s. 156-166.
R.F. Paufoshima. Om bruk av registerforskjeller i russisk frasetonasjon (basert på materialet fra det russiske litterære språket og nordrussiske dialekter) // Slavisk og Balkan-lingvistikk. Prosodi. Lør. artikler. M., 1989. s. 53-64.
R.F. Paufoshima. Om overgangen fra okaya ubetonet vokalisme til akayuschie på én nordrussisk dialekt (ifølge spektralanalyse) // Essays on the phonetics of Northern Russian dialects. M., 1967. s. 83–98.
R.F. Paufoshima. Om strukturen til en stavelse i noen russiske dialekter // Eksperimentell fonetisk forskning innen russiske dialekter / Ansvarlig. utg. S. S. Vysotsky. M., 1977. s. 185–230.
R.F. Paufoshima. Om talehastigheten i noen russiske dialekter // Russiske dialekter: Mot studiet av fonetikk, grammatikk, vokabular. M., 1975. s. 146–152.
R.F. Paufoshima. Fonetikk av ord og uttrykk i nordrussiske dialekter. M.: Nauka, 1983.
A.B. Penkovsky. Om de fonologiske konsekvensene av lydsubstitusjoner i samspillet mellom dialekter // Studier i russisk dialektologi. M., 1973. S 106–121
I. L. Stalkova. Forbetonet vokal Y (etymologisk) i systemet med dissimilativ akanya // Studier i russisk dialektologi. M., 1973. s. 74–87
V. N. Teplova. Om typene av vokalisme til en post-stresset avsluttet lukket stavelse etter harde konsonanter i de akatiske dialektene til det russiske språket // General Slavic Linguistic Atlas. Materialer og forskning. 1979. M., 1981. s. 273–288.
V. N. Teplova. Om vokalismen til en etterbetonet avsluttende lukket stavelse etter harde konsonanter i det russiske språkets anklagende dialekter // General Slavic Linguistic Atlas. Materialer og forskning. 1978. M., 1980. s. 309–330.
V. N. Teplova. Om vokalismen til en postbetonet siste åpen stavelse etter harde konsonanter i akasiedialekter av det russiske språket // Russiske folkedialekter. Språklig og geografisk forskning. M., 1983. s. 44–54.
V. N. Teplova. Om poststressvokalisme etter harde konsonanter i russiske dialekter // Dialektologi og språkgeografi av det russiske språket. M., 1981. S. 53–64.
V. N. Teplova. Om utsettelse av konsonanter på slutten av et ord i dialekter av det russiske språket // Generell slavisk språklig atlas. Materialer og forskning. 1981. M., 1984. s. 138–153
E. V. Ukhmylina. Russiske dialekter som bevarer motsetningen til uttrykte støyende og stemmeløse konsonantfonem på slutten av ord og stavelser (basert på dialektene i Gorky-regionen) // General Slavic Linguistic Atlas. Materialer og forskning. 1971. M., 1974. S. 42-46.
E.V. Shaulsky, S.V. Knyazev. Russisk dialektologi: fonetikk. M., 2005.
PAREMIOGRAFI OG WINGING I KONTEKSTEN AV SLAVISTIKKER
V. M. Mokienko
PROSJEKT "FRASEOLOGISK ORDBOK OVER RUSSISKE FOLKEDIALOGER"
Utgivelsen av "Dictionary of Russian Folk Dialects" redigert av F. P. Filin, F. P. Sorokoletov og S. A. Myznikov ble en landemerkebegivenhet i verdensleksikografien. Basert på modellen til denne ordboken, foreslår en gruppe St. Petersburg-fraseologer (V.M. Mokienko, T.G. Nikitina og E.K. Nikolaeva) å lage en "Fraseologisk ordbok over russiske folkedialekter." Det vil utvide korpuset av dialektfraseologi betydelig, forene presentasjonen av materiale og detaljere dets rent fraseografiske parametere. Artikkelen diskuterer de grunnleggende prinsippene for å konstruere en ordbok.
Stikkord: fraseologisk ordbok, folkedialekter, leksikografi, fraseografi, fraseografiske parametere.
Utgivelsen av "Dictionary of Russian Folk Dialects" (SRNG 1965-2010) redigert av F. P. Filin, F. P. Sorokoletov og (nylig) S. A. Myznikov ble en landemerkebegivenhet ikke bare innen hjemlig, men også i verdensleksikografi og dialektologi. Laget av en gruppe kunnskapsrike, erfarne og dedikerte spesialister, har den lenge definert strategien og taktikken til ordbokbeskrivelsen av folkedialekter i vårt land og i utlandet. Kanskje, bortsett fra Tyskland, hvor dialektografi var allerede på 1800-tallet. førte til opprettelsen av regionale leksikografiske tesaurier for mange tysktalende regioner, ingen andre steder i verden ble det opprettet en så imponerende mengde dialektvokabular og fraseologi som i det russiske akademiet i etterkrigstiden. Arbeidet til forfatterne av SRNG, så vel som ordbokprosjektene til "Pskov Regional Dictionary" under ledelse av B. A. Larin og "Arkhangelsk Regional Dictionary" under ledelse av O. G. Getsova, ble en kraftig stimulans for dialektografisk utvikling i nesten alle regioner i Russland. Det er grunnen til at innenlandske dialektologer i løpet av en relativt kort periode - de femti årene etter krigen, var i stand til å organisere masseekspedisjoner, lage kraftige kartoteker og publisere flerbindsordbøker for Arkhangelsk, Pskov, Novgorod, Vologda, Smolensk, Oryol , Tomsk, Irkutsk og andre regioner i Russland. Og for de fleste av disse ordbøkene ble prinsippene for å kompilere "Ordboken over russiske folkedialekter", strukturen og vokabularet en leksikografisk modell og et mål på ordbokkvalitet.
Mokienko Valery Mikhailovich - Doktor i filologi, professor ved Institutt for slavisk filologi ved St. Petersburg State University; sjefforsker ved Institutt for filologisk forskning, St. Petersburg State University; Professor ved Institutt for slaviske studier ved universitetet. Ernst Moritz Arndt (Greifswald, Tyskland). E-post: [e-postbeskyttet]
I løpet av de 46 årene som har gått siden utgivelsen av den første utgaven av SRNG, har bestanden av innenlandske dialektismer i stor grad blitt fylt opp og fortsetter å bli fylt opp. Siden utgivelsen av denne ordboken allerede har passert bokstaven "T", som betyr at den er nær målstreken til det leksikografiske maratonet til St. Petersburg-dialektografer, utvidet utsiktene til å gi ut ordboken på nytt, eller rettere sagt, dens andre. utvidet utgave, er allerede på vei. Som kjent er justeringer av noen prinsipper for kompileringen, måter å utvide ordforrådet og geografien til det beskrevne materialet på, og slike tekniske detaljer som formatet til publiserte utgaver, som kan være større og mer ambisiøse, allerede diskutert.
For fraseologer har SRNG lenge blitt en nødvendig kilde til både vitenskapelig forskning og leksikografiske funn. Dialektfraseologi, i stor grad basert på den leksikografiske praksisen til forskjellige regionale sentre i landet vårt, utviklet gradvis grunnlaget for kompilering og spesialiserte ordbøker av dialektsettfraser. Ordbøker for sibirsk dialektfraseologi, laget under veiledning av prof. A. I. Fedorova (SFS, FSS) stolte sterkt på vår akademiske erfaring ganske enkelt fordi redaktøren deres var en leningrader og kom fra gruppen kompilatorer av den berømte ordboken redigert av A. I. Molotkov. Da vi kompilerte vår fraseologiske ordbok over Pskov-dialekter (heretter referert til som SPP), gikk T. G. Nikitina og jeg både fra erfaringen med å kompilere "Pskov Regional Dictionary" (heretter referert til som POS) med sin millionte kartotek, og fra erfaringen av SRNG. Fraseologiske ordbøker fra andre regioner i Russland (se [Prokosheva 1972]; [Kobeleva 2004]; [Stavshina 2006] og andre) bygger også på erfaringene med å utvikle fraseologi av Leningrad/St. Petersburg-leksikografer i SRNG.
Det ser ut til at tiden er inne for å generalisere denne opplevelsen i form av en spesiell konsolidert ordbok for russisk dialektal fraseologi - "Fraseologisk ordbok over russiske folkedialekter." Når man foreslår et prosjekt for å sette sammen en slik ordbok, bør flere forhold tas i betraktning.
For det første krever den fraseologiske ordboken til SRNG i ferd med gradvis og langsiktig publisering av utgavene siden 1965 betydelig utvidelse. I løpet av denne perioden dukket det opp mange grunnleggende dialektordbøker for det russiske språket, så vel som en masse regionale ordbøker og ordbøker og samlinger av lokal folklore av en liten sjanger, inkludert ordtak og ordtak. Dette materialet, ifølge foreløpige data, kan mer enn doble den originale fraseologiske ordboken til SRNG.
For det andre, i løpet av denne perioden, ble de teoretiske postulatene til fraseologi som en spesiell språklig disiplin betydelig forbedret, syn på fraseologi som objekt for leksikografisk beskrivelse ble avklart, holdningen til ulike typer fraseologi ble detaljert, deres regionale og stilistiske kvalifikasjoner ble forbedret, og mulighetene for objektiv kulturell og historisk-etymologisk kommentering av dialektfraseologiske enheter. Alt dette kan og bør tas i betraktning når du kompilerer "Fraseologisk ordbok for russiske folkedialekter" (FSRNG).
For det tredje forårsaket differensialprinsippet for å velge et vokabular for SRNG, som viste seg å være produktivt for å beskrive vokabular, visse avvik
spesielt ved behandling av fraseologi. Tross alt inkluderer mange fraseologiske dialektismer leksikalske komponenter av det nasjonale språket. Dette er for eksempel dialektismer med somatiske komponenter som hode, arm, ben osv. Sammenstillerne av SRNG er helt berettiget til å inkludere dem i sin ordbok uten å kommentere det opprinnelige ordet. Dermed åpner den første betydningen av det vokale benet med standardkarakteristikken "I kombinasjoner", og deretter er det gitt under tegnene ◊ og ~ fraseologiske enheter: i hvite ben (sitte ned), i bena, i benet ... i hestebenet (hesteben), i tre dans føttene, lev lett osv. [SRNG, 21, 1986: 261-263]. Det er lett å legge merke til at slike fraseologiske enheter organisk passer inn i rekken av fraseologiske enheter som ikke så mye er dialektismer i samsvar med den differensielle tilnærmingen som kompilatorene har tatt i bruk, men snarere bare varianter av landsomfattende stabile ordkombinasjoner. Og dette ser ut til å være den riktige tilnærmingen, fordi - til tross for avviket fra det strengt differensielle prinsippet - lar det oss gjøre volumet til den fraseologiske ordboken mer komplett og gjenspeiler dynamikken til fraseologi i levende tale. I den projiserte ordboken vil også varianter av fraseologi bli beskrevet, spesielt siden det er umulig å gjøre et strengt skille mellom "rene" dialektismer og "variasjons"-fraser.
For det fjerde gjør rekkefølgen av fraseologiske enheter i SRNG, selv om det er logisk underordnet det alfabetiske prinsippet som er valgt for ordforråd, det noe vanskelig å finne den ønskede frasen i store ordforråd - som for eksempel Noga. Tross alt, ønsket om å skille de beskrevne fraseologiske enhetene i stabile setninger av en semi-terminologisk type (bena forblir "bena tas bort", tørre ben "slår, slår av bena", stå på gress (voksede) ben "står ustødig ; fall» og idiomene i seg selv (kamelfot «dekke på ermet ; armbind», leve på en lett fot, «lev bekymringsløst», se under foten «det er dårlig å se») [SRNG, 21, 1986: 261-263 ], som det kan sees selv fra eksemplene som er gitt, kan dessuten betraktes som relative, fordi på grunn av variasjonen til komponentene til fraseologiske enheter, kan deres første komponent erstattes, noe som bryter med strengheten til den alfabetiske rekkefølgen , som vi vil se nedenfor, er prinsippet om å plassere fraseologiske enheter under det første kjerneordet, vanligvis et substantiv, valgt i FSRNG foreslått i utkastet.
Til slutt, ved å kombinere fraseologisk materiale i en omfattende spesialisert ordbok, er det mulig å forene presentasjonen, korrelere varianter og synonymer i en enkelt ordboktekst, beskrive dens semantikk og stilistikk i én nøkkel, tilby leseren semantiske og historisk-etymologiske kommentarer, etc. Derfor er formålet med den unnfangede "Fraseologiske ordboken over russiske folkedialekter" en fullstendig systematisk beskrivelse av de fraseologiske dialektismene til det russiske språket.
Selvfølgelig vil differensialprinsippet for å velge dialektmateriale, som danner grunnlaget for SRNG, bli observert konsekvent i FSRNG, tatt i betraktning erfaringen som allerede er tilgjengelig i den første ordboken med å inkludere ulike typer varianter av nasjonale fraseologiske enheter i korpus. Fra blokken av vokabulen KORYTO vil altså de dagligdagse frasene Bli / forbli (finn deg selv, finn deg selv, sitte) ved et ødelagt trau (med et ødelagt trau) og Return / return to a broken trau bli ekskludert, men vil bli reflektert som dialektisisme, fra
reflekterer de nasjonale spesifikasjonene til semantikken til et vokalt ord, så vel som variasjoner og assosiative minner om et nasjonalt uttrykk som dateres tilbake til eventyret til A. S. Pushkin:
Hold deg på bunnen. Kar. Det samme som å stå igjen med ingenting [SRGK, 4, 1997: 256].< Баенный - банный.
Ergot i trauet! Yarosl. Hilsen de som vasker klær [SRNG, 15, 1979: 37].
Det er et trau. Psk. Ikke godkjent Om smb. dårlig, mislykket [POS, 2, 1973: 16]; [POS, 7, 1986: 16].
Sett (bror, søster) under trauet. Novg., Sib. Gift deg før din eldre bror (søster) [SFS 1972: 148]; [SRNG, 30, 2003: 134]; [Sergeeva 2004: 244].
Brudd trau. 1. Psk. Ikke godkjent Om en dårlig, ødelagt økonomi. [SIP 2001: 47]. 2. Jarg. de sier Spøkejern. Om en syk person [Maksimov 2002: 199].
Sammensetningen av FSRNG og prinsippene for valg av fraseologiske enheter vil samsvare med kriteriene som veileder kompilatorene av FSRNG i forhold til dialektvokabular [SRNG, 1, 1965: 5-7]. "Uansett betydningen og opprinnelsen til et ord, vil det som regel bare bli inkludert i ordboken hvis det ikke brukes overalt, hvis det ikke er et ord fra et moderne litterært språk," skriver han i prosjektet sitt og i "Introduksjon" til SRNG F. P. Filin. Han tar et betydelig forbehold, som det ser ut til å være spesielt relevant i forhold til utvalget av fraseologiske dialektismer: «I alle tilfeller når et ord står på grensen til dialektalt og nasjonalt vokabular eller når det er umulig å avgjøre om et ord er dialektalt eller om det er utbredt, løses problemet til fordel for å plassere ordet i ordboken" [SRNG, 1, 1965: 6]. Det er nettopp fraseologiske enheter som kjennetegnes ved sin plassering «på kanten» av dialekten og det nasjonale, og her er det bedre å krysse denne linjen til fordel for et skifte til det nasjonale enn å utelukke uttrykk som er relevante for det regionale livet. tale. Dette kriteriet for å velge en ordbok vil være en veiledning for kompileringen av FSRNG.
Av de andre kriteriene for valg av dialektmateriale, bestemt av differensialprinsippet, vil kun ett bli utvidet - knyttet til egennavn. F. P. Filin inkluderer ikke denne kategorien av ord i ordbokens korpus, og gir dem, som et unntak, en plass som ekstra illustrativt materiale på slutten av ordbokoppføringer eller (svært sjelden) med den spesielle historisk-etymologiske verdien av individuelle navn [SRNG, 1, 1965: 7]. Egennavn som en komponent (ofte en kjerne) er av uavhengig verdi, og det er derfor de ofte gjenspeiles i SRNG. Kompilatorene av FSRNG vil fortsette denne tradisjonen og utvide utvalget av "onomastiske" fraseologiske enheter, for eksempel:
MALANYA * Malanya er utallige. Perm. Jern. Om en person som ikke kan telle riktig (1930) [SRNG, 17, 1981: 318].
Malanya, værhodet. Region En dum, trangsynt kvinne som er lett å lure og lure (1927) [SRNG, 17, 1981: 318].
Malanya med en boks. 1. Irkut. Om en som plager de rundt seg. virksomhet eller dine bekymringer; tosk med en skrevet bag (1967) [SRNG, 17, 1981:
318]. 2. Sib. Spøkejern. Om en mann som kom med en stor, men lavverdi last [SFS 1972: 102].
Malanya pløyde bakover. Kar. Spøkejern. Om hvem som begynte å gjøre jobben feil [SRGK, 5, 2002: 20].
Det er spesielt hensiktsmessig å fikse egennavn i denne typen fraseologi (i vid forstand) som folkeordtak. Derfor er ikke navnet Savva registrert i SRNG (36). Det vil likevel bli inkludert i delen av dialektiske ordtak i FSRNG, fordi ordspråk med dette navnet på alle måter samsvarer med prinsippet om differensielt utvalg av dialektmateriale:
SAVVA (SAVA)
SAVAf Sava har stor ære [Dmitriev 1972: 46].
SAVVA ♦ Det var Savva, det var ære [Simoni 1899: 78], [Anikin 1988: 30].
Som Savva er, slik er [hans] herlighet [Samling av Tatishchev på 1700-tallet. 1961: 54], [Kurganov 1793: 130], [Snegirev 1848: 163]; [Dal, a, 1984: 180]; [Dal, f, 1984: 159]; [Shapovalova 1959: 317]; [Sobolev 1956: 63]; [Spirin 1985: 65]; [Anikin 1988: 129]; [PPZK 2000: 55]; [SPP 2001: 139].
Slik er Savva (Sava), slik er hans herlighet [Weisman 1731: 400]; .
Savva reiste seg, Khoma siv, og vi er nå borte. Kuban. [PPZK 2000: 76].
Savva får deg til å le, men likkledet skremmer deg [Simoni 1899: 141]; [SRY XI-
XVII århundrer, 25, 2000: 190].
Savva spiste smult, gjorde motstand, låste seg og sa: Jeg har ikke sett den. Ørn [Dal, a, 1984: 160].
Savva spiste smult, tørket seg, låste seg inne og sa: Jeg har ikke sett ham [Anikin 1988: 279].
Savva grep det som en kone sydde et likklede [Dal, f, 1984: 123].
Som Savva er, så er ære [Dal, f, 1984: 159].
SAVVA+ Til den gode Savva, godhet og ære [Snegirev 1848: 97]; [Dal, f, 1984: 159]; [Zhukov 1966: 133]; [Spirin 1985: 65]; [Anikin 1988: 81].
I følge Savva er det herlighet [Dal, f, 1984: 159].
SAVWUF De hedret Savva verken i ære eller herlighet! [Dal, 4, 1955: 528].
SAVA+ Fra Savva er det ære, og fra Persha er det ære. Psk. [Peter. bysse begynnelse
XVIII århundre: 36]; [Shapovalova 1959: 323]; [SPP 2001: 139].
Du vil ha ære fra Sava, men du søker ære fra støvet [Simoni 1899: 152].
I dag har han Savvas, i morgen har han Varvara [Dal, a, 1984: 198; Dahl, 4, 1955: 170].
STRUKTUR AV ORDBOKEN Synonymordboktypen til den foreslåtte ordboken lar oss akseptere en bred forståelse av fraseologi. Korpuset vil ikke bare inneholde idiomer som psk. spill giganki "latter" [POS, 8, 1990: 101] eller sib. ku-mohu (kumoku) riste "å rote rundt, gjøre bagateller" [SRNG, 16, 1980: 85-86; SFS 1972: 97], men også stabile sammenligninger (for eksempel snute. klapp zenks som å stappe "om noens ustanselig blinkende øyne" [SRGM, 4, 1986:, 52] eller harpiks. løpe med spissen "om sterk, rikelig flyt av vann (for eksempel fra en kran)" [SSG, 11, 2005: 93] og ordtak - som de som er gitt ovenfor med navnet Savva. Hver kategori av disse språklige enhetene vil motta en spesiell beskrivelse i separate bind av Ordboken. Derfor vil beskrivelsesobjektene bli presentert i tre deler - "Ordbok over russiske dialektfraseologiske enheter", "Ordbok over russiske dialektsammenligninger" og "Ordbok over russiske dialektordtak".
I samsvar med den språklige spesifisiteten til disse tre hovedtypene av ordspråk, er Ordboken komposisjonsmessig lagt opp i tråd med en slags leksikografisk "trilogi".
Del I - "Ordbok over russiske dialektale fraseologiske enheter", som vil beskrive dialektale idiomer, gi deres semantiske og stilistiske egenskaper, informasjon om deres territorielle fordeling (område) og tolkning av individuelle leksikalske dialektiske enheter inkludert i omsetningen. Del II - "Ordbok over russiske dialektsammenligninger", som er bygget i henhold til samme skjema. Del III - "Ordbok over russiske dialektordtak", der materialet også er ordnet i alfabetisk rekkefølge etter kjerneordet, som indikerer den skriftlige kilden eller geografiske egenskaper.
Til tross for den velkjente språklige forskjellen mellom de tre typene ordspråk som er beskrevet i ordboken (fraseologismer-ordtak, ordtak og stabile sammenligninger), forsøkte kompilatorene å presentere dem i en leksikografisk lik behandling. Strukturen til en ordbokoppføring er utviklet nettopp som en ordbokoppføring, som skiller denne samlingen fra mange samlinger av ordtak og ordtak, der en generell tematisk overskrift erstatter tolkning, stilistiske egenskaper, data om distribusjon og bruksfrekvens og andre leksikografiske parametere . Alle slike egenskaper gjenspeiles, hvis mulig, i ordboken til Pskov ordtak og ordtak.
Den foreslåtte strukturen til FSRNG har allerede blitt testet av oss i kompileringen av flere ordbøker - først og fremst i "Dictionary of Pskov Proverbs and Sayings" (heretter SPP 2001) og i vår nylig publiserte paremiologiske "trilogi" - "Big Dictionary of Russian Ordtak» [Mokienko, Nikitina, a, 2008], «Big Dictionary of Russian Folk Comparisations» [Mokienko, Nikitina, f, 2008] og «Big Dictionary of Russian Proverbs» [Mokienko, Nikitina, Nikolaeva 2010]. Forskjellen mellom FSRNG og disse allerede publiserte ordbøkene vil være betydelig nettopp med tanke på å reflektere det faktiske dialektmaterialet. I den paremiologiske "trilogien" var hoveddelen samtale- og vernakulære enheter, så vel som, i størst mulig volum, fraseologien til det russiske litterære og bokmål, og i en mye bredere kronologisk amplitude: for ordspråk, for eksempel, dekket ordtak fra det 12. til det 21. århundre.
Det er kjent at paremiologiske samlinger, spesielt i Russland, vanligvis etter V.I. Dahl, systematiserte materialet i tematisk rekkefølge. Når de tenkte på hvilken type klassifisering av materiale som skulle brukes i FSRNG, valgte kompilatorene en annen type - det alfabetiske arrangementet av kjerneordet, som som regel viser seg å være det første substantivet - en komponent av et ordtak, sammenligning eller ordtak. Arrangementet av ordtak, ordtak og sammenligninger langs den figurative "kjernen" som deres semantiske dominant ser ut til å tillate oss å se dypere inn i deres skjulte opprinnelige betydning. Denne ordningen gjør det mulig å gjenspeile det rent språklige systemet der folkevisdommens perler utkrystalliserte seg. I tillegg er det det alfabetisk nestede beskrivelsesprinsippet som sikrer den leksikografiske enheten til de tre delene av ordboken, og bevarer den rent språklige spesifisiteten til enhetene beskrevet i hver av
Hensikten med denne artikkelen er å gi en generell beskrivelse av fremtidens ordbok. Bare plassbegrensningen tillater oss ikke å presentere strukturen til FSRNG-ordbokoppføringene i utvidet form, som selvfølgelig inkluderer alle de klassiske parametrene til en ordbok av synonymordbok: 1. Alfabetisk (i henhold til kjernenavnet) arrangement av materialet. 2. Formen på de beskrevne enhetene, en refleksjon av deres varianter. 3. Tolkninger (definisjoner). 4. Stilistisk, geografisk og kronologisk kvalifisering av materialet. 5. Kontekstuelle illustrasjoner. 6. Kommentarer og forklaringer på uklare ord og kombinasjoner.
Hvert av disse punktene kan enkelt demonstreres med representative eksempler. Dette vil bli gjort andre steder.
En fristende oppgave for en videre leksikografisk beskrivelse av dialektfraseologien på dette stadiet er fortsatt, som det ser ut, dens dypere historiske, etymologiske og kulturelle kommentar. Verk av slike tilhengere av historisk fraseologi som V.V. Larin, A.M. Babkin, L.A. Kostyuchuk, S.G. Shulezhkova har allerede gjort det mulig å avsløre et annet aspekt. moderne Russland i speilet av fraseologi. Jeg vil gjerne håpe at arbeidet med "Fraseologisk ordbok for russiske folkedialekter" vil gi denne typen forskning en ny drivkraft. For lesere som ikke er erfarne i filologiske studier, vil kanskje det "røde ordet" i vår russiske tale bringe estetisk nytelse. Tross alt er dette ordet ikke bare et monument over folkelitteraturen. Dette monumentet er levende og fornyes kontinuerlig, til tross for sin alder. Den monumentale akademiske "Dictionary of Russian Folk Dialects", arbeidet med å gå inn i sin siste fase, kan få sin spesialiserte fortsettelse i den prosjekterte "Fraseologisk ordbok over russiske folkedialekter."
LITTERATUR
Anikin V.P. Russiske ordtak og ordtak / red. V. P. Anikina; forord
V. P. Anikina; komp. F.M. Selivanov, B.P. Kirdan, V.P. Anikin. - M.: Khud. lit., 1988. - 431 s.
Weisman E. Tysk-latinsk og russisk leksikon sammen med de første prinsippene for det russiske språket. - SPb.: Type. ved Imp. Akademiker Vitenskaper, 1731.
Dal V.I. Ordspråkene til det russiske folket. - M.: Khud. lit., 1957. - 992 s.
Dal, og: Dal V.I. Ordspråk fra det russiske folk: i 2 bind - 3. utg. - M.: Khud. lit., 1984. - T. 1. - 382 s.
Dal, b: Dal V.I. Ordspråk fra det russiske folk: i 2 bind - 3. utg. - M.: Khud. lit., 1984. -T. 2. - 399 s.
Dal V.I. Forklarende ordbok over det levende russiske språket: i 4 bind - 3. utg. - M.: Stat. utenlandsk forlag og nasjonalt ord., 1955.
Dmitriev L. A. Utdrag fra en samling ordtak fra 1600-tallet. // Manuskriptarv fra det gamle Russland. Basert på materialer fra Pusjkinhuset / hhv. utg. A. M. Panchenko. - L.: Science, 1972. -
Zhukov V.P. Ordbok over russiske ordtak. - M.: Sov. Encycl., 1966. - 535 s.
Kobeleva I. A. Fraseologisk ordbok over russiske dialekter i Komi-republikken. - Syktyvkar: Syktyvkar. stat univ., 2004. - 312 s.
Kurganov N.G. Letterman. Samling av forskjellige russiske ordtak. - 5. utg. - SPb.: Type. ved Imp. Akademiker Vitenskaper, 1793. - 800 s.
Maksimov B. B. Filtrer markedet. Ordbok for ungdomsslang fra byen Magnitogorsk. OK. 31.500 ord og uttrykk / utarbeidelse av manuskript for publisering. og inngang artikkel av S. G. Shulezhkova. - Magnitogorsk: MaSU 2002. - 506 s.
Mokienko V.M. Bilder av russisk tale. - M.: Leningrad State University, 1986. - 278 s.
Mokienko V. M., Nikitina T. G. Ordbok for russisk overgrep (matisms, obscenisms, eufemisms). - St. Petersburg: Norint, 2003. - 448 s.
Mokienko, Nikitina 2008, a: Mokienko V. M., Nikitina T. G. Stor ordbok med russiske ordtak. Mer enn 40 000 figurative uttrykk / under generelt. utg. prof. V. M. Mokienko. - M.: OLMA Media Group, 2008. - 784 s.
Mokienko, Nikitina 2008, b: Mokienko V. M., Nikitina T. G. Stor ordbok over russiske sammenligninger. Mer enn 45 000 figurative uttrykk / under generelt. utg. prof. V. M. Mokienko. - M.: "OLMA Media Group", 2008. - 800 s.
Mokienko V.M., Nikitina T.G., Nikolaeva E.K. Stor ordbok med russiske ordtak. OK. 70 000 ordtak / under totalt. utg. prof. V. M. Mokienko. - M.: OLMA Media Group, 2010. - 1024 s.
MFS 1972: Prokosheva K.N. Materialer for den fraseologiske ordboken over dialekter i den nordlige Kama-regionen. - Perm: Perm. ped. Instituttet, 1972. - 114 s.
POS: Pskov regional ordbok med historiske data. Vol. 1-20. - L.-SPb.: LGU-SPbGU 1967-2009 (utgave under arbeid).
PPZK 2002: Ordspråk, ordtak og gåter av Kuban / komp. L. B. Martynenko, I. V. Uvarova / red. L. A. Stepanova. - Krasnodar: Kuban. stat univ., 2002. - 167 s.
Prokosheva K.N. Fraseologisk ordbok over Perm-dialekter. - Perm: Perm. stat ped. univ., 2002. - 432 s.
Shapovalova G. G. Pskov håndskrevne samling av ordtak fra 1700-tallet. // Russisk folklore. Materialer og forskning. - T. IV. - M.; L.: USSR Academy of Sciences, 1959. - S. 305-330.
SBG: Ordbok over Bryansk-dialekter. Vol. 1-5. - L.: LGPI im. A. I. Herzen, 1976-1988.
Tatishchevs samling av 1700-tallet: Ordspråk, ordtak, gåter i håndskrevne samlinger fra 1700- og 1900-tallet: Samling av ordspråk av V. N. Tatishchev / red. forberedt M. Ya. Melts, V.V. Mitrofanova, G.G. Shapovalova. - M.; L.: USSR Academy of Sciences, 1961. -292 s.
Sergeeva L. N. Materialer for den ideografiske ordboken til Novgorod-fraseologiske enheter. - Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - 307 s.
Simoni P.K. Gamle samlinger av russiske ordtak, ordtak, gåter, etc. XVIII-XX århundrer / samlet og klargjort for trykking av P. Simoni. - St. Petersburg: Institutt for russisk. Språk og litteratur Imp. Akademiker Vitenskaper, 1899. - !-HK. - 216 s. - Vol. I-II.
Snegirev I. M. Russiske folkeordspråk og lignelser, utgitt av I. M. Snegirev, med et forord. og tillegg - M.: Universitetet. type. - 1848. - 503 s.
Sobolev A.I. Folkeordtak og ordtak. - M.: Moskva. arbeider, 1956. - 155 s.
Spirin A.S. Russiske ordtak. En samling av russiske folkeordtak og ordtak, ordtak, ordtak, ordtak, ordtak og populære uttrykk av litterær opprinnelse. - Rostov n/a: Rostov. stat univ., 1985. - 208 s.
SPP: Ordbok av Pskov ordtak og ordtak / komp. V.M. Mokienko, T.G. Nikitina; vitenskapelig utg. L. A. Ivashko. 13 000 enheter. - St. Petersburg: Norint, 2001. - 176 s.
SRGK: Ordbok over russiske dialekter av Karelia og tilstøtende regioner / kapitler. utg. A.S. Gerd. - St. Petersburg: St. Petersburg State University, 1994-2005. - Vol. 1-6.
SRGM: Ordbok over russiske dialekter på territoriet til den mordoviske ASSR / ed. T. V. Mikhaleva. - Saransk: Mordov. stat univ., 1978-2006. - T. 1-8.
SRNG: Ordbok over russiske folkedialekter / red. F.P. Filina og F.P. Sorokoletov. - L.-SPb.: Vitenskap, 1965-2010. - Vol. 1-43 (red. pågår).
SSG: Ordbok over smolenske dialekter / hhv. red.: L. Z. Boyarinova, A. I. Ivanova. - Smolensk: SGPI (SGPU), 1974-2005. - Vol. 1-11.
Stavshina N. A. Fraseologisk ordbok over russiske dialekter av Nizhny Pechora. Ordbokprosjekt. - Syktyvkar: Komi State. ped. Instituttet, 2007. - 22 s.
SFS: Ordbok over fraseologiske enheter og andre stabile fraser av russiske dialekter i Sibir / komp. N. T. Bukhareva, A. I. Fedorov. - Novosibirsk: Science, 1972. - 207 s.
FSRNG: Fraseologisk ordbok over russiske folkedialekter / komp. V. M. Mokienko, T. G. Nikitina, E. K. Nikolaeva; vitenskapelig utg. V. M. Mokienko. (Prosjekt).
FSS: Fraseologisk ordbok over russiske dialekter i Sibir / komp. L. G. Panin, L. V. Petropavlovskaya, A. I. Postnova, A. I. Fedorov; utg. A. I. Fedorova. - Novosibirsk: Science, 1983. - 232 s.
Geyr H. Sprichwörter und sprichwortnahe Bildungen im dreisprachigen Petersburger Lexikon von 1731 / H. Geyr (Symbolae slavicae. Bd. 13). - Frankfurt am Main - Bern: Peter Lang Verlag, 1981. - 234 s.
KONSEPTET OM "ORDBOKEN FOR RUSSISK DIALEKTALSETT
Utgivelsen av "Dictionary of Russian Dialects" redigert av F. P. Filin, F. P. Sorokole-tov og S. A. Myznikov ble et viktig landemerke innen leksikografi over hele verden. Ved å bruke denne ordboken som modell for en gruppe St. Petersburg-lingvister (V. M. Mokiyenko, T. G. Nikitina, Ye. K. Nikolayeva) har til hensikt å kompilere "The Dictionary of Russian Dialectal Set Phrases". Den vil inneholde et betydelig utvidet korpus av dialektalsettfraser med enhetlig materialpresentasjon og detaljerte fraseologiske parametere. Oppgaven diskuterer hovedprinsippene for ordbokstrukturen.
Stikkord: fraseologisk ordbok, dialekter, leksikografi, fraseografi, fraseologiske parametere.
/ utg. O. G. Getsova; [komp. : N. A. Artamonova, O. G. Getsova, E. A. Nefedova]. – M.: Moscow State University Publishing House, 1980. – 168 s.
/ utg. O. G. Getsova; [komp. : O. G. Getsova, E. A. Nefedova]. – M.: Moscow State University Publishing House, 1982. – 214 s.
/ utg. O. G. Getsova; [komp. : N. A. Artamonova, O. G. Getsova, O. A. Shuvalova]. – M.: Moscow State University Publishing House, 1983. – 158 s.
/ utg. O. G. Getsova; [komp. : N. A. Artamonova, O. G. Getsova]. – M.: Moscow State University Publishing House, 1985. – 159 s.
/ utg. O. G. Getsova; [komp. : N. A. Artamonova og andre]. – M.: Moscow State University Publishing House, 1987. – 156 s.
/ utg. O. G. Getsova; [komp. : N. A. Artamonova og andre]. – M.: Moscow State University Publishing House, 1990. – 297 s.
Arkhangelsk regional ordbok. Vol. 8. Vyma – Strikk/ utg. O. G. Getsova; [komp. : N. A. Artamonova og andre]. – M.: Moscow State University Publishing House, 1993. – 432 s.
Arkhangelsk regional ordbok. Vol. 10. Gotovysh – Business/ utg. O. G. Getsova. – M.: Nauka, 1999. – 479 s.
/ utg. O. G. Getsova; [komp. : N. A. Artamonova og andre]. – M.: Nauka, 2001. – 479 s.
/ utg. O. G. Getsova; [komp. : N. A. Artamonova og andre]. – M.: Nauka, 2004. – 479 s.
/ utg. O. G. Getsova. – M.: Nauka, 2010. – 358 s.
/ utg. O. G. Getsova. – M.: Nauka, 2013. – 479 s.
Arkhangelsk regional ordbok. Vol. 16. Ting - Zaychishko/ utg. O. G. Getsova. – M.: Nauka, 2015. – 479 s.
Gerasimov M.K. Ordbok for distriktet Cherepovets dialekt/ M. K. Gerasimov; [rep. utg. A.V. Chernov]. - St. Petersburg. : Type. Vitenskapsakademiet, 1910. – , IV, 111 s. – (Samling av Institutt for russisk språk og litteratur ved Vitenskapsakademiet; bd. 87, nr. 3).
Dilaktorsky P.A. Ordbok for den regionale Vologda-dialekten i sin daglige og etnografiske anvendelse: [i 4 tetraer]. [Tetr. 1]. [A – Å] / samlet og komponert. P. Dilaktorsky. – [B. m.: b. i., b. G.]. - OK. 200 s. – Fotokopi av manuskriptet.
Dokumentet kan ikke digitaliseres. Den trykte versjonen av publikasjonen er i samlingene til VOUNB oppkalt etter. I. V. Babushkina. Inv. nr. РIV – 1283494
Dilaktorsky P.A. Ordbok for den regionale Vologda-dialekten i sin daglige og etnografiske anvendelse: [i 4 tetras]. Tetr. 2. I – N / samlet og komponert. P. Dilaktorsky. – [B. m.: b. i., b. G.]. - OK. 200 s. – Fotokopi av manuskriptet.
Dokumentet kan ikke digitaliseres. Den trykte versjonen av publikasjonen er i samlingene til VOUNB oppkalt etter. I. V. Babushkina. Inv. nr. РIV –1283495
Dilaktorsky P.A. Ordbok for den regionale Vologda-dialekten i sin daglige og etnografiske anvendelse: [i 4 tetras]. Tetr. 3. O – R. / samlet og komponert. P. Dilaktorsky. – [B. m.: b. i., b. G.]. - OK. 200 s. – Fotokopi av manuskriptet.
Dokumentet kan ikke digitaliseres. Den trykte versjonen av publikasjonen er i samlingene til VOUNB oppkalt etter. I. V. Babushkina. Inv. nr. РIV –1283496
Dilaktorsky P.A. Ordbok for den regionale Vologda-dialekten i sin daglige og etnografiske anvendelse: [i 4 tetras]. Tetr. 4. S – I / samlet og komponert. P. Dilaktorsky. – [B. m.: b. i., b. G.]. - OK. 200 s. – Fotokopi av manuskriptet.
Dokumentet kan ikke digitaliseres. Den trykte versjonen av publikasjonen er i samlingene til VOUNB oppkalt etter. I. V. Babushkina. Inv. nr. РIV –1283497
Mishnev S. M. Tarnoga-dialekt: [ordbok] / S. Mishnev. - Med. Tarnogsky Town [Vologda. region] ; Vologda: Polygraph-Kniga, 2013. – 343 s.
: lærebok i russisk dialektologi. [Vol. 1. Aglechukha – Gig] / [red. T. G. Panikarovskaya]. – Vologda: [VGPI], 1983. – 142 s.
: lærebok i russisk dialektologi. [Vol. 2. Ja – Zyatko] / [red. T. G. Panikarovskaya]. – Vologda: [VGPI], 1985. – 181 s.
: lærebok i russisk dialektologi. [Vol. 3. Ivanik – Kropky] / [red. T. G. Panikarovskaya]. – Vologda: [VGPI], 1987. – 126 s.
: lærebok i russisk dialektologi. [Vol. 4. Kropukha – Nun] / [red. T. G. Panikarovskaya]. – Vologda: [VGPI], 1989. – 92 s.
/ [red. T. G. Panikarovskaya]. – Vologda: [VGPI], 1990. – 127 s.
: lærebok i russisk dialektologi. [Vol. 6. Obrazinka – Palishche] / [red. T. G. Panikarovskaya]. – Vologda: [Rus], 1993. – 120 s.
: lærebok i russisk dialektologi. [Vol. 7. Stick – På rad] / [red. T. G. Panikarovskaya]. – Vologda: [Rus], 1997. – 168 s.
: lærebok i russisk dialektologi. Vol. 8. [Posad – Piatra] / Vologda. stat ped. Universitet; [vitenskapelig. utg. L. Yu. Zorina, T. G. Panikarovskaya]. – Vologda: [Rus], 1999. – 119 s.
[Rabangskaya – Sow] / [red. L. Yu. Zorina, T. G. Panikarovskaya]. – Vologda: [Rus], 2002. – 127 s.
/ [vitenskapelig. utg. T. G. Panikarovskaya; utg. utgave L.Yu. Zorina]. – Vologda: [Rus], 2005. – 181 s.
/ [vitenskapelig. utg. T. G. Panikarovskaya; utg. utgave L.Yu. Zorina]. – Vologda: [Rus], 2005. – 216, s.
[Cluck – Munn- og klovsyke] / Vologda. stat ped. univ. – Vologda: [Rus], 2007. – 145 s.
Ordbok for Vologda regional dialekt: [basert på materiale fra dialektologiske ekspedisjoner til Syamzhensky-distriktet i Vologda-regionen / forfatterkomp. ordbok Kunst. : E. P. Andreeva og andre; vitenskapelig utg. L.Yu. Zorina]. – Vologda: VoGU, 2017. – 602 s.
: [basert på feltmateriell, samling. under arbeidet et toponym. ekspedisjoner i Ural. universitet i 1961-2000. på territoriet til Arkhang. og Vologda. region]. T. 1. A–B / red. A.K. Matveeva. – Jekaterinburg: Ural Publishing House. Universitetet, 2001. – 252 s.
: [basert på feltmateriell, samling. under arbeidet et toponym. ekspedisjoner i Ural. universitet i 1961-2000. på territoriet til Arkhang. og Vologda. region]. T. 2. V – Jekaterinburg / red. A.K. Matveeva. – Jekaterinburg: Ural Publishing House. Universitetet, 2002. – 292 s.
: [basert på feltmateriell, samling. under arbeidet et toponym. ekspedisjoner i Ural. universitet i 1961-2000. på territoriet til Arkhang. og Vologda. region]. T. 3. G–J / utg. A.K. Matveeva. – Ekaterinburg: Ural University Publishing House, 2005. – 386 s.
: [basert på feltmateriell, samling. under arbeidet et toponym. ekspedisjoner i Ural. universitet i 1961-2008. på territoriet til Arkhang. og Vologda. region]. T. 4. Z–I / utg. A.K. Matveeva. – Ekaterinburg: Ural University Publishing House, 2009. – 355 s.
: [basert på feltmateriale samlet inn under toponymarbeidet. ekspedisjoner av Ural University i 1961-2008. på territoriet til Arkhangelsk og Vologda-regionene]. T. 5. Ka – Konyashka / red. A.K. Matveeva. – Ekaterinburg: Ural University Publishing House, 2011. – 311 s.
: [basert på feltmateriale samlet inn under toponymarbeidet. ekspedisjoner av Ural University i 1961-2014. på territoriet til Arkhangelsk og Vologda-regionene]. T. 6. Kop – Kärna / [red.-komp. : Yu. V. Alabugina og andre]. – Ekaterinburg: Ural University Publishing House, 2014. – 339 s.
/ [komp.] L. Zorina // Vologda LAD. – 2012. – Nr. 1. – S. 234-239.
/ [komp. T. G. Panikarovskaya] // Folk muntlig og poetisk kreativitet i Vologda-regionen: eventyr, sanger, ting: [i 2 bind / komp.], red. V.V. Gura. – Arkhangelsk, 1965. – [T. 1]. – s. 328-330.
Ordbok med dialektord fra Ust-Kubinsky-distriktet i Vologda-regionen/ komp. Z. A. Morozkova. – 3. utg. - [Med. Ustye, Vologda. region : b. i.], 2017. – 54 s.
Ordbok over russiske dialekter av Karelia og tilstøtende regioner. Vol. 1. A – Gjær/ [N. G. Arzumanova og andre]: [I 5. utgave]; Ch. utg. A.S. Gerd. – St. Petersburg: Forlag St. Petersburg. Universitetet, 1994. – 507 s.
Ordbok over russiske dialekter av Karelia og tilstøtende regioner. Vol. 2. Gjær-ledd/ [T. G. Dolya og andre]; hhv. utg. O. A. Cherepanova: [I 5. utgave]; Ch. utg. A.S. Gerd. – St. Petersburg: Forlag St. Petersburg. Univ., 1995. – 446 s.
Ordbok over russiske dialekter av Karelia og tilstøtende regioner: [I 5 utgaver]. Vol. 3. (Cat - Dumb) / Ch. utg. A. S. Gerd; hhv. utg. O.A. Cherepanova. - St. Petersburg. : Forlag St. Petersburg. Universitetet, 1996. – 416 s.
Ordbok over russiske dialekter av Karelia og tilstøtende regioner. Vol. 4. (Unobryatny – Poduzornik) / kap. utg. A.S. Gerd. – St. Petersburg: Forlag St. Petersburg. Univ., 1999. – 685, s.
Ordbok over russiske dialekter av Karelia og tilstøtende regioner. Vol. 5. Poduzorie – Rull/ kap. utg. A.S. Gerd. - St. Petersburg. : Forlag St. Petersburg. Univ., 2002. – 664 s.