FOTO Getty bilder
Til å begynne med vil jeg definere to begreper.
Hva er vold?
Enhver form for innflytelse fra en person på en annen for å tvinge ham, mot hans vilje, til å gjøre det den første personen trenger. Nøkkelpunktene her er: «enhver form», «formål» (det vil si intensjonalitet) og «mot viljen». Jeg mener ikke at definisjonen av vold bør være, som WHOs definisjon sier, «kroppsskade, død, psykisk skade, utviklingshemming eller skade av noe slag».
Hva er en personlig psykologisk grense?
Grensen mellom «jeg/min» og «ikke-meg/alien». «Jeg/min» er fullt ut og udelt underlagt eierrettighetene til bæreren av dette «jeget», og ingen andre kan disponere over det. En annen ting er at folk har personlige grenser av ulik bredde og følgelig ulike ideer om hva de kan kontrollere og hva de ikke kan kontrollere. For eksempel, hvis min personlige tid/sted formelt sett ikke føles som «min», så kan min tid/sted lett bli overtatt av en annen, og jeg vil ikke vise motstand. Bare det som er innenfor de psykologiske grensene er beskyttet (av aggresjon). Hvis de er fryktelig stramme, så er det veldig lett å presse ut denne personen i livet. I ekstreme tilfeller strekker «jeg/min» seg ikke engang formelt til ens egen kropp.
Noen ganger foreslår jeg at klienter utfører dette eksperimentet i par. En av "partnerne" velger et sted i rommet og trekker mentalt en grense rundt seg selv, innenfor hvilken "jeg" befinner seg. Etter at han har gjort dette (og ikke forteller noen hvor grensen går), begynner den andre å nærme seg, og oppgaven til den første er å stoppe ham så snart han nærmer seg grensen. Og her dukker det opp ulike fenomener med samhandling mellom to mennesker. Noen som nærmer seg er veldig bekymret for komforten til personen som venter og stopper seg selv, noen ganger noen få skritt før den mentale grensen. En av de som ventet sa lett: «Stopp, du kan ikke gå lenger», og den som nærmet seg stoppet rolig. Det var situasjoner da personen som ventet, da den andre "partneren" nærmet seg, begynte å bli nervøs og bekymret, men ikke ga noen beskjed om at du hadde krysset grensen, kjære. Noen nærgående folk la merke til nervøsitet og bremset selv (eller gikk mindre og mindre selvsikkert), noen gikk rolig rett mot kollisjonen, og i det øyeblikket begynte de som ventet å rygge unna, men ønsket fortsatt ikke å stoppe de som var tydelig invadert bortenfor mentalt etablerte grenser. Det var et ekstremt tilfelle da en mann som nærmet seg rett og slett ignorerte kvinnens ord og bevegelser "stopp!", og forklarte at "Jeg ønsket å nærme meg, og jeg gjorde det jeg ville, og hvorfor skulle hun diktere meg hva jeg skulle gjøre, men hva ikke? I hodet til denne mannen var det absolutt ingen andre menneskers personlige grenser som et faktum, selv når han visste på nivå med "hodet" hans at disse grensene eksisterte (og som svar på bemerkningen om at han nå hadde begått nesten ekte voldtekt, han vinket det av: "Voldtekt er en helt annen ting, jeg er ikke en slags pervers!").
Etter dette eksperimentet ble spørsmålet uunngåelig stilt: "Hvordan følte du deg da partneren din nærmet seg?" Og også - "Hva skjedde med deg da du nærmet deg?"; "Hvordan taklet du opplevelsene dine?"; "Hva fikk deg til å tolerere ubehag, men ikke reagere på invasjonen av personlige grenser?"; "Og hva fikk deg til å komme nærmere og nærmere, til tross for at du forsto/følte at du allerede hadde klatret inn på noen andres territorium?"
I en diskusjon, for mange partnere, er den virkelige oppdagelsen ofte at de BEGGE deltok aktivt i å skape en ubehagelig situasjon, hvis det var en. Det var praktisk talt ingen "ofre" og bare "voldtektsforbrytere", med unntak av det eksemplet med fullstendig ignorering av kvinnens svar, der rollene var klart definert. Så det var ikke alltid mulig å gjøre en streng inndeling i "godt" og "dårlig". Svarene på spørsmålene ovenfor varierte. Og de gir ledetråder til hvor sunn samhandling slutter og vold begynner. Det er flere alternativer.
1. Overfølsomhet overfor andres grenser
I dette tilfellet kommer folk ikke i kontakt med en annen person i det hele tatt og angir ikke sine interesser/behov rettet mot den andre personen, fordi de er redde for å gjøre ham ukomfortabel. "Overfølsomhet" er ofte besatt av mennesker som har levd lenge med de hvis personlige grenser er ublu oppblåste og enhver "ekstra" bevegelse av andre oppfattes som et angrep. Derav vanen med å legge press på seg selv og "hyperrespektere" andre, og fullstendig undertrykke ens eget initiativ. Resultatet er utette personlige grenser som er lette å knuse eller ignorere fordi de gjør andre ukomfortable.
2. Evne til kontakt ved grensen
To personer nærmer seg, deres personlige grenser kolliderer, og de gjør det kjent. Her er mine, og her er mine, her er mine ønsker, og her er mine ønsker. Normal avgrensning, «innsliping» forekommer. Det er imidlertid mulig bare når begge partnere snakker om seg selv, sine behov og ønsker, og samtidig har et valg om hvilke behov hos partneren de er klare til å tilfredsstille og hvilke de ikke er. Under kontakt tester folk hele tiden hverandres grenser. For eksempel, å gjøre noe du tror ville være fint for noen andre uten å spørre dem, tester en grense. Hvis den andre reagerte med sinne, har du definitivt gått over grensen, «gjort bra», og her er det viktig å gå tilbake og bestemme hvor grensen skal trekkes. Men det som skjedde er ikke vold, det er bare et brudd på personlige grenser, som kan skje med alle fra tid til annen.
Som et eksempel vil jeg gi deg en historie om en absurd og veldig upraktisk gave. Bestemoren ga sitt lille barnebarn en levende kanin, uten å ta hensyn til at moren måtte ta seg av kaninen. Noe hun gjorde i flere år, men er denne situasjonen fornærmende? Mor nektet ikke å akseptere denne kaninen, og valgte barnets glede fremfor sine egne behov. Det er ikke noe hyggelig i denne situasjonen, men det er ikke vold: det var et valg om å nekte, men prisen for det var ganske høy, og grensene ble ikke definert på den tiden. Det er nødvendig å ta hensyn til at valgsituasjonen kan være falsk: du ser ut til å bli spurt om noe, men svaret blir ignorert og personen handler fortsatt på sin egen måte. Så, kontakt ved grensen fører noen ganger til at vi bryter andres grenser, og dette er normalt. Bare de som ikke tar kontakt i det hele tatt, begår ikke krenkelser.
Det er et annet alternativ for tilnærming. Når begge partnere nærmer seg hverandre, spør: "Hvordan føler du deg på så avstand? Kan jeg stå nærmere?" I det vanlige livet betyr dette å ta hensyn til andres erfaringer og behov. Hvordan gjøre partneren din ulykkelig? Glem at han har sitt eget territorium og i dette territoriet setter han reglene selv. Du kan prøve å bli enige om nye regler, men ikke press dem gjennom. Fra øyeblikket du presser (tigger, ignorerer), stopper dialogen og volden begynner.
3. Ignorerer klart definerte grenser for andre
Hvis noen tydelig uttrykte: "dette er mulig med meg, men dette er ikke mulig," og den andre fortsetter å gjøre (eller prøve å gjøre) hva han vil, begynner vold fra dette punktet. Og det er ingen andre alternativer her. "Jeg vil ikke ha sex i dag" - "Vel, ok, hva er det verdt for deg!" Fra det øyeblikket du hørte "Jeg vil ikke ha sex!" – alle ytterligere forsøk på å sette i gang sex er forsøk på å invadere territorium som er stengt. Hvorfor det er lukket (hvorfor en person ikke vil ha sex) er et annet spørsmål, og med mulighet for kontakt på grensen til begge parter kan det løses. Og defensiv aggresjon her er en normal og naturlig reaksjon.
«Gode gjerninger» blir ofte også former for vold. Jeg kjenner en historie der en far bestemte seg for å "velsigne" datteren sin, og mens hun var på ferie, i løpet av to uker renoverte et team med arbeidere ansatt av faren leiligheten hennes i samsvar med farens ideer. Ingen spurte selvfølgelig datteren om hun ville det eller ikke, og hun hadde ikke noe valg – å akseptere eller ikke akseptere. Hun ble presentert for et faktum. Faren dekket rett og slett sitt behov på bekostning av datteren. I hovedsak er dette symbolsk voldtekt, det vil si penetrering dypt inn i personlig (til og med intimt) territorium uten tillatelse fra offeret, og til og med i hennes "ubevisste" tilstand. I dette tilfellet var grensene klart definert, og de ble brutt. Matvold, økonomisk vold - enhver form for interaksjon der en av partnerne gjør mot den andre hva han vil, ignorerer den andres vilje, er vold. Taktløse bemerkninger og sammenligninger, devaluering, uønskede råd - alt dette, som er et brudd på personlige grenser, er ikke vold i seg selv, men blir det når det ble direkte sagt: ikke sammenlign meg med Zhenya eller Sasha, det støter meg. Jeg vil ikke at du skal gi meg råd, hvis jeg trenger det, spør jeg.
En av grensesonene her er flørting. Tilnærmingen til en mann og en kvinne innebærer penetrasjon utover grenser, og her er følsomhet overfor hverandre, for reaksjoner på hvert forsiktig skritt mot hverandre, veldig viktig. Og ganske enkelt å gripe en kvinne eller en mann ved de "interessante stedene" gir ikke noe valg og er vold med alle de påfølgende reaksjonene på det. Partneren har ikke alltid mulighet og ressurser til å motstå eller reagere i tide, men det er alltid mulighet for direkte å indikere sin holdning.
4. Vage eller udefinerte personlige grenser
En av partnerne eller begge kan ikke tydelig angi sin holdning til dette eller det faktum. For eksempel vil en mann ha sex, og en kvinne svarer veldig vagt ved å si "kanskje", "la oss se", "vel-o-o-o", "sannsynligvis" og så videre. Og ikke-verbale meldinger er også tvetydige. Disse vage ordene og gestene betyr verken avslag eller samtykke, og faktisk er tolkningen overlatt til initiativtakeren til sex. Og han kan tolke det ut fra de posisjonene som er ønskelige for ham, noe som er naturlig. "Ja, vi må være mer utholdende, hun venter på det!" (Hun indikerte ikke på noen måte hva hun ventet på.) Det er ikke klart hvor flaggene er. I fravær av direkte tilbakemelding begynner folk ofte å se etter noen eksterne kriterier som vil tillate dem å forstå partneren sin. Og blant dem kan det være stereotypier om "riktig" mannlig eller kvinnelig oppførsel, kulturelle normer (tilbud tre ganger - nekt to ganger, vis beskjedenhet, enig om den tredje), råd fra venner og kjærester. Å fokusere på ytre kriterier fører ikke til noe godt: Det er ikke ekte mennesker som kommer i kontakt, men gående stereotypier. Betraktes da mannens fortsatte initiativ som vold? Nei. Han velger et handlingsalternativ som er akseptabelt for ham under usikre forhold, noen ganger til og med basert på tidligere erfaringer: når han, etter å ha tatt initiativet, ikke møtte et svar, men etter å ha sluttet å vise det, møter han plutselig harme ...
Advarsel!
Å anklage den misbrukte for å være skyld i en annen persons vold mot dem er uakseptabelt og fungerer som en "god" unnskyldning for voldsutøveren. Voldsutøveren bærer full skyld og ansvar for det, og angående ofrene kan vi bare snakke om hans/hennes ansvar for å beskytte personlige grenser, men ikke for vold.
Årsakene til at det er vanskelig å definere grensene dine er forskjellige. Noen er redde for å krenke, andre er rett og slett redde for livet og helsen på grunn av tidligere erfaringer. Noen manipulerer, spiller sine egne spill. Og noen kan rett og slett ikke finne den psykologiske ressursen til å motstå vold eller for å markere sine grenser, så selve det faktum å vite hvordan man beskytter sine grenser hjelper kanskje ikke. Å finne disse ressursene er ofte målet med psykoterapi.
Voldtekt er en forbrytelse som er spesielt vanskelig å analysere og bevise, og som er svært underrapportert. I noen land har kvinner svært liten sjanse til å få klagene sine hørt. Dette skyldes at kvinner som har vært utsatt for vold er redde for andres dom og familiens reaksjon.
Voldtektsstatistikk er ofte tilgjengelig i utviklede land og blir stadig mer vanlig. Men rundt om i verden blir de fleste voldtektssaker fortsatt urapportert. Vi gjør deg oppmerksom på statistikken over 10 land der voldtekter oftest forekommer. Du vil bli overrasket over å se at utviklede land som USA, Storbritannia, Canada og Sverige praktisk talt topper denne listen. 36 % av kvinner over hele verden har vært utsatt for seksuell vold minst én gang. Bare i USA har 83 % av jenter i alderen 12 til 16 opplevd en eller annen form for seksuell trakassering på skolene. I England har én av fem kvinner i alderen 16 til 59 opplevd seksuell vold. Nedenfor er en liste over land med maksimalt antall voldtekter.
Danmark og Finland
Én av tre kvinner i Europa har vært utsatt for fysisk eller seksuell vold, hvorav 5 % har blitt voldtatt.
I følge en studie publisert i 2014 hadde omtrent 47 % av de spurte kvinnene i Finland vært ofre for vold. I Danmark er tallet 52 %. Finland var det siste EU-landet som kriminaliserte voldtekt i ekteskapet i 1994.
Omtrent én av ti kvinner sa at de før fylte 15 år hadde opplevd en eller annen form for vold fra voksne. Og nesten én av fem opplever fysisk eller seksuell vold fra partnerens hender. Imidlertid tok bare 13 % av kvinnene kontakt med politiet.
Zimbabwe
Dette landet er på 9. plass når det gjelder voldtektsrater. Hvert 90. minutt i Zimbabwe blir en kvinne voldtatt. Ifølge offisiell statistikk utsettes omtrent 500 kvinner for seksuell vold per måned, og 16 per dag.
I løpet av de tre første månedene av 2015 ble det rapportert om 1 524 voldshendelser, opp fra 1 285 i fjor. Av disse skjedde 780 hendelser blant barn i alderen 11 til 16 år, og 276 hendelser blant barn i alderen 5 til 10 år. Imidlertid kan dette tallet være betydelig høyere ettersom mange tilfeller ikke blir rapportert. 
Australia
Her til lands er antallet voldtekter per 100 tusen mennesker svært høyt. I 2012 ble mer enn 51 000 australske kvinner voldtatt før de fylte 18.
1 av 6 kvinner i Australia opplever voldtektsforsøk. Globalt er dette tallet 1 av 14. Mer enn 70 % av disse angrepene begås av familiemedlemmer, venner, på jobb og skole. I ytterligere 29 % av tilfellene er gjerningsmannen partneren. Og bare i 1% av tilfellene er fremmede gjerningsmennene.
Canada
Det begås 460 tusen seksualforbrytelser i dette landet hvert år. Men bare i 33 av 1000 saker bestemmer offeret seg for å anmelde det til politiet, men bare 29 av dem er registrert som lovbrudd. Én av fire kvinner i Canada vil oppleve voldtektsforsøk i løpet av livet. 11 % av kvinnene får fysiske skader som følge av slike angrep. Ifølge statistikken er det kun 6 % som henvender seg til politiet. I 80 % av tilfellene er gjerningspersonene venner eller familiemedlemmer. Også alarmerende er det faktum at 83 % av kvinner med nedsatt funksjonsevne har vært utsatt for seksuelle overgrep. Under 16 år blir 17 % av jentene og 15 % av guttene ofre.
New Zealand
Statistikk viser at antallet seksuelle overgrep i New Zealand er mye høyere enn det globale gjennomsnittet. Annenhver time er det et angrep som involverer seksuell vold. Under 16 år blir hver tredje jente og hver sjette gutt angrepet.
Det siste året har antallet seksuelle overgrepssaker økt med 15 %. På skolene er antallet doblet. Det er imidlertid kun 9 % av alle ofre som tar kontakt med politiet. Av alle anmeldte saker resulterer kun 13 % i domfellelse. 91 % av ofrene forblir enten tause om hva som skjedde eller nekter sine uttalelser under press fra politiet.
India
Voldtekt og seksuell vold er et stort problem i India. Siden 2010 har antallet kvinnelige ofre økt med 7,5 %. De fleste ofrene er mellom 18 og 30 år. Ett av tre ofre er under 18 år, og ett av ti er under 14. I India skjer denne forbrytelsen hvert 20. minutt.
Hver dag skjer 93 slike forbrytelser i landet. I 94 % av tilfellene kjente offeret voldtektsmannen. Dette er naboer, venner, slektninger og til og med foreldre. I India blir 90 % av alle voldtekter urapportert.
England
I Storbritannia antas det at bare en mann kan begå voldtekt. Også i dette landet er det ingen klassifisering av denne forbrytelsen akseptert i mange land.
Hver dag er det 230 voldshendelser i landet. Én av fem kvinner over 16 år har vært utsatt for en eller annen form for seksuell vold. I tillegg blir en tredjedel av alle jenter og 16 % av guttene under alder ofre. Dessuten lider 250 tusen tenåringsjenter for vedvarende overgrep. 
USA
Statistikk viser at én av tre jenter i USA vil bli utsatt for seksuelle overgrep i løpet av livet, til tross for kvinneprotester som er vanlig her i landet. Dessuten ble 19,3 % av kvinnene og 2 % av mennene voldtatt minst én gang i livet. I tillegg var 43,9 % av kvinnene og 23,4 % av mennene ofre for andre former for seksuell vold. Omtrent 79 % av alle ofre ble først angrepet før fylte 25 år, og 40 % før fylte 18 år.
Seksuelle overgrep skjer hvert 107. sekund i USA. Antall ofre hvert år er 293 tusen (fra fylte 12 år). 68 % av angrepene meldes ikke til politiet. 98 % av voldtektsmennene blir aldri dømt.
Sverige
Sverige har for tiden den nest høyeste voldtektsfrekvensen i verden. Hver fjerde kvinne i dette landet blir et offer for en slik forbrytelse. Samtidig øker antallet forbrytelser hvert år. Fra 1975 til 2014 økte dette tallet med 1 472 %. Dette gjør Sverige til et av de farligste stedene i verden for kvinner. Den har også den høyeste voldtektsfrekvensen i Europa.
Sør-Afrika
Hvert år er det 500 tusen voldtekter i dette landet. Det antas at mer enn 40 % av kvinnene har blitt voldtatt minst én gang i livet. Men naturlig nok er det faktiske antallet av disse forbrytelsene mye høyere enn det som er registrert av politiet.
I de fleste tilfeller er kvinner ofre for seksuell vold, men menn og barn er også ofre. I følge statistikk ble mer enn 4 % av mennene tvunget til seksuell omgang av andre menn. Barn er ofre i 41 % av tilfellene kjent for politiet. 15 % av ofrene var under 11 år. Nesten 50 % av alle barn blir ofre for vold før de fyller 18 år.
Vi har nok allerede forsonet oss med at vold er uunngåelig og den truer hver enkelt av oss, uavhengig av kjønn, alder, hudfarge eller hår. Å håndtere dette er utrolig vanskelig, men fortsatt mulig. Og hovedvåpenet i denne kampen er informasjon: tilstrekkelig, korrekt, nøyaktig. Mytene og spekulasjonene som omgir dette området av livene våre fungerer bare til fordel for voldtektsmenn, så vi vil prøve å fjerne de gjenværende misoppfatningene.
Hvis dette skjedde
* Kom deg til et trygt sted.
* Kontakt politiet umiddelbart.
* Oppretthold muligheten for å gjennomføre undersøkelsen: ikke vask, ikke bytt klær.
*Gå til legevakten.
*Kontakt støttesenteret for offeret.
Myte: Voldtekt er sjelden.
Reality: Hver time i USA blir 71 kvinner voldtatt. I Russland holdes ikke slik statistikk ennå, men ifølge foreløpige data er dette tallet mye høyere.
Myte: Folk voldtar bare om natten og i mørke bakgater...
Reality: Voldtekt kan skje HVOR som helst. Når som helst på dagen eller natten. Hjemme, på gaten, på offentlige steder, på jobb (mer enn 5000 kvinner ble utsatt for vold på arbeidsplassen).
Myte: Hvis vold er uunngåelig, slapp av og ha det gøy.
Reality: Voldtekt er en hendelse med få sammenlignbare negative konsekvenser. Omtrent en tredjedel av alle ofre for seksuell vold er gjenstand for posttraumatisk syndrom gjennom hele livet og vil ikke kunne ha et normalt sexliv eller finne en familie. Mange begår rett og slett selvmord.
Myte: Bare fremmede kan voldta.
Reality: Mer enn halvparten av ofrene kjente voldtektsmennene sine godt. Omtrent 20-30 % angrep fra rundt hjørnet.
Myte: Hvis offeret ikke gjorde motstand, hadde hun ikke noe imot det.
Reality: Det spiller ingen rolle om offeret hadde mulighet til å slåss eller ikke. Mange ofre er for redde og sjokkerte til å gjøre motstand. Selv om voldtektsmannen ikke truer med våpen eller bruker åpenlyst makt, kvalifiserer det likevel som voldtekt. Slik makt kan omfatte alkohol, våpen, trusler eller følelsesmessig utpressing. All vold mot en person uten hans samtykke er voldtekt.
Myte: En mann kan ikke voldta sin kone.
Reality: De fleste kvinner som er ofre for seksuell vold ble voldtatt av sine egne ektemenn. Det at du er gift gir ikke din ektefelle rett til å kreve sex av deg mot din vilje.
Myte: En kvinne kan ikke voldta en kvinne.
Virkelighet: Dette skjer og kalles "korofili" (fra gresk koros - jente, dukke) - en type lesbianisme med en selektiv tiltrekning til jenter. Hån og ydmykelse av deres ofre, sofistikert tortur og seksuelle overgrep - alt dette er symptomer på en forferdelig sykdom kalt korofili. Ofrenes forsvarsløshet, fysiske og psykiske svakhet provoserer kvinnelige kufugler til ulike typer grusomhet, som svært ofte ender med drap. Kriminell perversjon, der en kvinnelig kriminell oppnår orgasme ved å utføre en mannsrolle i en voldelig handling, forekommer vanligvis i enda mer brutale former enn mannlig voldtekt, og er rettet mot svært unge jenter.
Myte: Hvis en mann voldtar sine medmennesker, så er han homofil...
Reality: Ikke egentlig. Den viktigste misforståelsen er at menn i "vanlige" liv ikke blir voldtatt. Dette kan visstnok bare skje hvis en mann befinner seg i forhold til isolasjon, for eksempel i et fengsel, hvor det ikke er kvinner - følgelig er det eneste mulige voldsobjektet under slike forhold en mann. Dette er feil. Menn voldtar menn av samme grunner som de voldtar kvinner - for følelsen av udelt makt eller for å få utløp for sinne. De er ikke ute etter seksuell tilfredsstillelse. I de fleste tilfeller av mannlig voldtekt er verken offeret eller voldtektsmannen homoseksuell. Blant voldtektsmenn er bare 7 % homofile, resten heterofile.
Myte: Alle voldtektsmenn er nødvendigvis psykisk syke.
Virkelighet: På mange andre områder av livet er deres oppførsel ikke forskjellig fra andre mennesker. De kan godt være gift, ha en profesjonell karriere, få og oppdra barn. Selvfølgelig er voldtekt på ingen måte en normal form for oppførsel. Alle som begår denne typen kriminalitet er belastet med alvorlige psykiske eller andre problemer.
Myte: Voldtektsmenn velger sine fremtidige ofre på forhånd.
Reality: De fleste voldtektsmenn velger ut sine ofre tilfeldig, uten å sikte mot en bestemt type. For eksempel prøver de som regel ikke å velge et offer som er mest attraktivt for dem eller kledd provoserende. I stedet er det mer sannsynlig at de velger en kriminalitetssituasjon som vil gi dem muligheten til å slippe unna med det.
Alle historiene har en ting til felles: alt skjedde på overfylte steder, der hus og leiligheter ligger i nærheten i de fleste tilfeller mistenkte folk noe, men turte ikke å fortelle det til politiet.
Nylig ble 52 år gamle Aloisio Francesco Rosario Giordano arrestert i Italia. siktet for kidnapping og overgrep mot en 29 år gammel kvinne .
En italiener holdt en rumensk kvinne i en kjeller i ti år. Han torturerte henne, voldtok henne og tvang henne til å føde ham to barn.
Etter at han ble løslatt fra fengselet, vendte Giordano hjem for å ta seg av sin syke kone og to barn, og hentet hjelp fra en 19 år gammel rumensk kvinne for å bli hans offer.
Da Henris kone døde, tilbød han sin assistent støtte som verge og et sted å bo – og låste henne deretter inne i kjelleren. Kvinnen tilbrakte de neste 10 årene der.
Offeret ble permanent lenket til en metallstang i et skittent rom fullt av rotter og insekter, uten vann eller strøm. Hun sa at hun stadig ble slått, torturert og voldtatt gjentatte ganger.
I løpet av denne tiden fødte hun Giordano to barn: en ni år gammel gutt og en tre år gammel jente. Barna ble tvunget til å se på da Giordano misbrukte moren deres.
Politiet fant sår over hele kvinnens kropp, inkludert brystet og skrittet, mange av dem ble "behandlet" av Giordano selv. Han sydde noen dype sår med fisketråd.
Etter den høyprofilerte hendelsen var den italienske offentligheten rasende: i så mange år kunne ikke kvinnen bli funnet, selv om dette skjedde ved siden av andre hus og leiligheter.
TSN.ua samlet de mest resonante historiene om mennesker som ble kidnappet, voldtatt og brutalt slått.
Kharkov galning
29. juni 2017, i Kharkov-regionen, ble en mann som drepte en 17 år gammel jente dømt. I tillegg flyttet den kriminelle inn i en annens hus, ranet en butikk og en nabo-dacha.
Chuguev byrett i Kharkov-regionen fant en 38 år gammel innbygger i landsbyen skyldig. Rubizhne ble siktet for flere artikler i Ukrainas straffelov og dømt til 12 års fengsel.
«Aktorens kontor beviste i retten at en Kharkov-mann stjal en mindreårig jente fra gaten, satte en kniv mot strupen hennes og tvang henne til å gå med ham et av landstedene hvor han midlertidig bodde uten eiernes viten. Kidnapperen holdt offeret sitt i et kaldt og fuktig rom med hender og føtter bundet, og gjentatte ganger voldtok jenta. sa påtalemyndigheten.
Under etterforskningen ble det slått fast at angriperen like før tyveriet brukte en øks for å slå ut låsen i et av landstedene, hvor han slo seg ned. I tillegg ranet han samme kveld en landsbybutikk. Mannen gikk inn i butikken gjennom vinduet og tok ut varmevifte, en slowcooker, klesvask, hygieneprodukter, mat, søtsaker, sigaretter med mer. Det totale beløpet som ble stjålet var mer enn 4 tusen hryvnia.
Neste natt ranet en inntrenger et landsted i nærheten. Hans bytte var en TV og radio. Tyven bodde på en annens hytte fra 24. desember 2015 til 4. januar 2016.
Mannen ble funnet skyldig i kidnapping og ulovlig fengsling, voldtekt av en mindreårig, ulovlig inntreden i et hjem og tyveri med penetrering, begått gjentatte ganger (del 2 av artikkel 146, del 3 av artikkel 152, del 1 av artikkel 162, del 3 Art. 185 i Ukrainas straffelov).
Foreldres vold
I Brasil ble politifolk bundet til en seng under et raid i Sao Paulo.
Politiet sa at 36 år gamle Armando di Andrade tilbrakte 20 år i fangenskap sammen med sin far og stemor. Da politiet fant brasilianeren hadde han overgrodde negler og tånegler og et skjegg ned til knærne. Han var veldig utslitt. Rommet han var i hadde ingen vinduer eller kunstig belysning, og hele gulvet var dekket av avføring.
Politisjef Celso Marchiori sa at da Andrade ble funnet sa han ikke et ord, han kunne ikke engang umiddelbart forstå at de var politimenn.
"Vi vet ikke om han var redd eller påvirket av narkotika. Vi ringte etter hjelp og han ble umiddelbart innlagt på sykehus. Det er vanskelig å tro at han tilbrakte 20 år der. Det er et ekstremt uhygienisk sted, han ville ikke ha overlevd. Det er ikke noe lys i det hele tatt." , - bemerket Marchiori.
Det bemerkes at Andrade forsvant da han fortsatt var 16 år gammel. Han vokste opp som en helt vanlig fyr, glad i skateboard og gitar.
Politiet startet etterforskning. Ektemannens far og stemor er ennå ikke arrestert, men de ble tvunget til å forlate hjemmet sitt på grunn av aggresjon fra sinte naboer.
Cleveland galning
Da et av ofrene, Amanda Berry, fødte datteren i desember, pustet ikke babyen. Ariel Castro, barnets biologiske far, ringte Michelle og truet med å drepe henne hvis han ikke reddet jenta. Michelle ga barnet kunstig åndedrett, og hun våknet til liv. I følge Michelle ble Amanda gravid flere ganger som følge av voldtektene, og da sultet Castro og slo henne og forårsaket spontanaborter. Den overlevende jenta ble oppdratt av tre kvinner.
"Jeg gråt hver kveld. Dager ble til netter, netter til dager. Disse årene har blitt en evighet. Han sa at familien min ikke leter etter meg, sa den unge kvinnen med tårer i øynene. Ifølge henne var det bare et nært vennskap med den yngste av fangene, Gina de Jesus, som hindret henne i å bli gal under slike forferdelige forhold.
Castro benektet anklagene om tortur og juling av jentene, samt fakta om voldtekt, og innrømmet bare at han holdt fanget mot deres vilje.
«De vil få meg til å se ut som et monster. Jeg er ikke et monster, jeg er syk," sa han.
Forbryteren ble arrestert i mai 2013 etter at en av de bortførte, Amanda Berry, klarte å bryte ned døren og tilkalle hjelp. Voldtektsmannens naboer meldte gjentatte ganger til politiet at ikke alt gikk på skinner i huset, men de ble ikke tatt på alvor.
Retten dømte "Cleveland Maniac" til livsvarig fengsel og ytterligere 1000 års fengsel uten mulighet for prøveløslatelse. I september 2013 ble han funnet hengt i fengselscellen.
Zaporozhye voldtektsmann
I februar 2017 ble en galning arrestert i Zaporozhye, som holdt fanget og voldtok to mindreårige jenter.
"Etterforskeren ved Dnepr-politiavdelingen i hoveddirektoratet for det nasjonale politiet i Zaporozhye-regionen åpnet straffesak på grunnlag av en forbrytelse i henhold til del 3 av artikkel 153 i Ukrainas straffelov," sa det regionale nasjonale politiet i en uttalelse.
Artikkelen gir 8 til 12 års fengsel. Voldtektsmannen ble varetektsfengslet iht. 208 i Ukrainas straffeprosesskode og rapporterte mistanke om å begå de nevnte forbrytelsene. Forundersøkelsen pågår.
Galning far
I den østerrikske byen Amstetten, i kjelleren i huset til den lokale beboeren Joseph Fritzl, bodde hans egen datter Elisabeth i 24 år, som han regelmessig misbrukte.
Galningens kone hadde ikke engang mistanke om at det bodde noen i den inngjerdede kjelleren. Kvinnen trodde på mannen sin, som sa at datteren deres stakk av med sekterister og bare av og til tar kontakt.