Penger er en integrert del av det moderne livet. Vi møter dem på alle områder av livet hver dag. Og for mange mennesker kan penger være en av hovedverdiene i livet. Penger spiller ulike roller i økonomien og det sosiale livet. I mitt essay vil jeg prøve å betrakte pengenes rolle i det moderne samfunn nettopp som rollen til et sosiokulturelt fenomen.
Penger danner universelle forbindelser mellom mennesker og den objektive verden, uten at de selv besitter noen kvalitativ sikkerhet «de ting som er lengst fra hverandre finner et felles grunnlag i dem og kommer i kontakt med hverandre», skriver G. Simmel. Hvor lenge siden disse ordene ble skrevet, men nå er de ikke mindre relevante. Se for deg en moderne verden uten penger, uten valuta. Er et slikt samfunn mulig? Svaret er åpenbart, selvfølgelig ikke. Hvis folk tidligere i et tradisjonelt samfunn kunne klare seg uten penger, produsere og konsumere mat på egenhånd, nå i det 21. århundre er dette umulig. Etter hvert som samfunnet utvikler seg, utvikles også individers behov. Folk er ikke bare interessert i mat og klær, men også i informasjon og ulike tjenester. Det er vanskelig å forestille seg muligheten for å motta denne eller den tjenesten i bytte mot noe. Ja, teoretisk er dette mulig, men i dette tilfellet ville samfunnet vårt neppe utviklet seg og vært effektivt.
Når vi går tilbake til Simmel, kan vi huske uttalelsen hans «penger er de rotløses hjemland». Dette betyr at penger lar folk gå inn i sosiale relasjoner og bringe dem sammen. Behovet for penger kan tvinge en person til å ty til visse sosiale forbindelser og aktiviteter. Selv om behovet for penger som sådan ikke eksisterer. Kan det virkelig være behov for farget papir? Ikke i det hele tatt. Med «behov for penger» mener jeg behov som kan tilfredsstilles med penger. I tillegg er penger en indikator på en persons suksess. Folk med mye penger har en tendens til å oppføre seg veldig annerledes enn folk i middel- eller lavere klasse. I den moderne verden er penger selve indikatoren som bestemmer tilhørighet til en eller annen sosial klasse. I dag er penger hovedindikatoren på sosial lagdeling.
Det ble sagt ovenfor at penger har evnen til å bringe mennesker sammen og oppmuntre dem til å inngå sosiale forbindelser. Men dette fenomenet har også en bakside. Penger kan også fremmedgjøre mennesker fra hverandre. Tilstedeværelsen av penger eller deres fravær gir opphav til følelser hos mennesker som misunnelse, stolthet, hat og så videre. S. Moscovici bemerker at tilfredshet med det man har tilegnet seg kun bestemmes av forholdet til en annens tap. De som lykkes har en tendens til ikke bare å føle en følelse av overlegenhet over de mindre heldige, men også å tillegge de sistnevnte negative egenskaper - dumhet, feighet, treghet, latskap osv. Den viktigste egenskapen som finnes hos mennesker takket være penger er grådighet. Og i det moderne samfunnet er dette en veldig viktig del av det sosiale livet. Det er grådighet som oppmuntrer folk til ikke å gjøre det hyggeligste arbeidet, inngå arrangerte ekteskap og ofre personlige preferanser for profitt skyld. N. Zarubina skriver i sin artikkel «Money as a sociocultural phenomenon: the limits of functionality» at de fattige hater de rike, og omvendt, og kaller alt dette en ond sirkel av fremmedgjøring og hat, som er basert på penger.
Ofte kan penger fungere som en regulator av forhold mellom mennesker. Og dette er mest relevant i den moderne verden; i en verden hvor du kan få nesten alt du vil ha for penger. Gå tilbake til og med for noen tiår siden, da det var kommunisme i Sovjetunionen, og det var vanskelig å få noen ønskede varer. Da kan problemer løses ved hjelp av nyttige forbindelser eller utveksling. Nå har situasjonen endret seg dramatisk i motsatt retning. Vi kan si at i dag er folk bare interessert i penger. Når vi yter tjenester eller assistanse, forventer vi en viss belønning, og i det moderne samfunn kan en slik belønning bare være penger.
Dermed spiller penger en svært viktig rolle i den moderne verden. Uten dem kunne ikke samfunnet utvikle seg og fungere. Uten tvil gjennomsyrer penger alle samfunnssfærer. Likevel kan penger fortsatt gjøre folk grådige, grusomme og kyniske. Til tross for all variasjonen av varer og tjenester som penger kan kjøpe i dag, er det verdier som ikke kan måles med noen penger. Slik som kjærlighet, familie, helse, indre harmoni.
Hvis du spør folk: "Hvorfor trenger du penger?", vil du få et bredt spekter av svar. Grunnen til dette ligger i det faktum at holdningen til penger ble innpodet i oss av foreldrene våre i tidlig barndom og senere foredlet av det sosiale miljøet vi vokste opp i.
De sier: "Penger styrer verden." En kontroversiell truisme, men det er ganske åpenbart at hvis alle pengene plutselig forsvant, ville kaos herske i verden, siden penger er ikke bare en ekvivalent av verdi, men også kjernen som orden, stabilitet og mening i samfunnet er trukket på. .
I det moderne samfunnet trenger en person penger for å bare overleve, og for å tjene dem må en person skape noen fordeler som dette samfunnet trenger.
Med pengene vi tjener kjøper vi varene og tjenestene vi trenger, det vil si at vi setter dem tilbake i produksjon, og får dermed en sirkulasjon med varepenger.
I tillegg er penger et verktøy som lar staten kontrollere sine undersåtter.
En stat hvis regjering gjennomfører en ukorrekt finanspolitikk er dødsdømt.
Pengenes rolle i livet vårt.
Penger tilsvarer nødvendige behov og livsgoder. Uten penger kan vi ikke engang kjøpe mat til oss selv. Når jeg hører fra noen at lykke ikke er i penger, at penger ikke er det viktigste i livet vårt, at penger ikke er det første, heller ikke det andre, eller til og med det tiende, vet jeg med sikkerhet at personen som sier dette er enten en hykler eller - manipulator. Selvfølgelig er det sant at penger ikke skal komme først blant våre livsverdier.
Penger bør ikke være mer verdifulle for oss enn vår familie, våre kjære, våre mål. Hver av oss har også verdier og prioriteringer som er viktigere for oss enn penger.
Men ikke desto mindre er penger veldig viktig for oss, siden de tilsvarer materielle verdier.
Penger er graden av menneskelig frihet. Uten penger vil vi ikke kunne ta utdanning eller motta komplekse medisinske tjenester. Jeg snakker ikke engang om det faktum at uten penger er det umulig å hjelpe kjære, reise verden rundt, eller fritt og effektivt gjøre det du elsker.
Penger kan være:
Katastrofale få;
nok;
mye, men fortsatt ikke nok;
Hvis du ikke har nok penger.
Det er klart at spørsmålet om hvor mye penger vi trenger og hvor mye som er nok bare avhenger av en bestemt person - av hans oppvekst, behov, vaner, verdensbilde. Rollen og den nødvendige mengden penger i livene våre bestemmes kun av oss selv.
Vi vet imidlertid at det er et minimumsbeløp som ganske enkelt er nødvendig for grunnleggende overlevelse. I utviklede demokratiske land sørger da regjeringen for at hvert medlem av staten har dette minimumet, som skal være nok til bolig, klær og mat.
I Russland erklærte en viss Gref, nær tronen, åpent at folket er storfe. Og derfor er det ikke nødvendig å stå på seremoni med ham. Du kan rett og slett lukke munnen hans med minstelønn og minstepensjon, så er det slutt. Den brutale Chubais foreslår, ved å øke tollsatsene, å rive av en bit fra minstelønnen og elendige pensjoner. Tilsynelatende ønsker Grefs og Chubais å ødelegge storfeet.
Jeg vil dele mennesker som er utenfor overlevelse i de som ikke lenger er i stand til å endre noe, og de som ble født på feil sted og til feil tid, mennesker som ikke alt er tapt for.
De første er gamle mennesker som har jobbet hele livet for det beste for fedrelandet, men som ikke er i stand til å endre noe, siden de ikke lenger har nok krefter eller tid til det. De kan bare bli synd og sørget hvis ingen hjelper dem.
Den andre er unge mennesker og ennå ikke gamle mennesker fra utmarken i Russland. Deres problemer og problem er at de ble født og bor på steder som ikke er innenfor interessesfæren til "grefene" og "tsjubaiene". Vel, det er ingen olje, gass, malm eller noe annet som kan selges til utlandet, derfor er det ikke mer eller mindre normalt lønnet arbeid for dem. Alt er ikke tapt for disse menneskene, men mer om det senere.
Hva betyr det - nok penger.
Etter min mening, for penger, bør regelen fungere: "nødvendig og tilstrekkelig." Men dette er bare min mening.
Spørsmålet: "hvor mye penger trenger en person for å tilfredsstille behovene sine", har selvfølgelig ikke et eneste svar. Dette er individuelt for hver person. Her avhenger alt av oppdragelse, behov, vaner, intelligens, fantasi, til slutt osv.
Alle husker selvfølgelig den praktfulle boken av I. Ilf og E. Petrov «Gullkalven».
Husk de økonomiske forespørslene til Ostap Ibrahimovic:
Og Shura Balaganovs økonomiske forespørsler:
Et ærlig svar på spørsmålet "Hvor mye penger trenger du for å være helt fornøyd?" noen av de tyvende myndighetene ville sannsynligvis sjokkere publikum. Selv om jeg mistenker at disse gutta ikke er i stand til å begrense fantasien.
Så hvis du ikke har en slektning som heter Rockefeller, kan det være fornuftig for deg å lære å leve innenfor dine evner, bare stole på deg selv.
Selvfølgelig, hvis det å bli rik er det dominerende målet i livet ditt, ta flagget. For å parafrasere Kozma Prutkov, kan vi si: "Hvis du vil bli rik, være det!" Bare husk at hvis du ikke har muligheten til å stjele fra en høyinntektsposisjon i stillingen som en stor tjenestemann, må du slå på det negative og gå over hodet. Men i det første tilfellet vil du ødelegge karmaen din enda mer.
For å forhindre at tanker om penger blir til en besettelse, er det viktigste å lære å skille dine sanne ønsker og mål fra falske.
For eksempel er ønsket om å eie en slik bil, spesielt på bakgrunn av nesten universell fattigdom, etter min mening en moralsk perversjon.
Hver sin smak.
Nødvendig er det som trengs. Gylne toaletter og engelske fotballag har ingenting med det å gjøre.
Det er en stor feil å tro at penger kan løse alle dine livsproblemer. Dette er slett ikke sant, selv om det i rettferdighet bør bemerkes at penger kan beskytte oss mot mange problemer og hjelpe oss med å oppnå mange mål.
Vi må tydelig forstå hvorfor vi jobber, og hvor mye vi må tjene for å være «nok». Ikke la penger bli ALT for deg, ikke la dem stenge hele verden for deg.
Husk at det skal være så mye penger som nødvendig og tilstrekkelig.
Når det er mye penger, men fortsatt ikke nok, begynner patologiområdet som er kjent for oss alle, så lærerikt, les:
I det moderne liv er det rett og slett urealistisk å forestille seg en normal, langt mindre en anstendig tilværelse for en person uten penger. Og de som fortsatt sier at pengenes rolle i en persons liv slett ikke er hovedrollen i en persons liv, sier de, du kan være lykkelig uten dem og andre kjetterier - enten hyklere eller rett og slett helgener. Dessverre, spesielt nå, er det nesten umulig for en person å oppnå suksess og velstand i livet uten en økonomisk base. Og til tross for at penger i seg selv bare er vanlige stykker papir, gir det folk de største mulighetene til å realisere sine livsplaner og ideer. Dessuten, nå uten penger er det umulig å kjøpe mat, enn si noe mer. Så rollen til penger i en persons liv er langt fra det siste stedet og spiller rollen som en person velger selv.
Generelt kan vi si at hovedrollen til penger i en persons liv er at en person med dens hjelp kan føle valgfrihet. Dessuten, jo mer penger en bestemt person har, jo mer frihet er han i stand til å føle i livet sitt. Tross alt, å ha en ganske stor sum penger, vil en person alltid ha et valg: hvor du skal gå for å studere, hva er den beste tingen å gjøre i livet, hvor du skal dra på ferie, hva du skal kjøpe å spise, hvor du skal kjøpe klær og mye mer. Det vil si at penger åpner økonomisk frihet for enhver person. Hvis det ikke er penger eller ikke nok, blir en person ganske enkelt fortvilet, siden han egentlig ikke har noe valg. En person med rikdom blir tvert imot lykkeligere i livet. Og det er et faktum. Dette betyr at pengenes rolle i livet fortsatt har betydelig vekt..
I prinsippet kan du ved hjelp av penger løse mange presserende problemer: forbedre helsen din, kjøpe ditt eget hjem og kjøretøy, sende barna dine for å studere ved et universitet og mye mer. Hvis det ikke er penger, vil naturligvis problemer henge i luften, og dessuten vil de hele tiden vokse som en snøball. I dag kan du ikke rømme uten penger, og dette er den harde virkeligheten i livet.
Et annet spørsmål er når urimelige og prinsippløse mennesker er klare til å gå over hodet for pengenes skyld og for å nå sine egne mål og ikke sparer i veien. For å oppnå moralsk tilfredsstillelse og økonomisk uavhengighet, må du prøve å jobbe for ikke å forstyrre andre menneskers interesser og friheter. Du må forstå at før eller siden vil en egoistisk og sjofel person, selv med millioner bak seg, fortsatt bli straffet. Derfor, for å finne fred og tilfredshet i livet, må du selvstendig strebe etter suksess, og oppnå dette bare på anstendige måter.
Hva skal man gjøre for å forhindre at penger blir den viktigste dominerende faktoren i en persons liv?
Det er klart at livet uten økonomisk stabilitet ikke vil gi en person muligheten til å realisere seg selv og oppnå store høyder. Du bør imidlertid aldri henge deg for mye opp i materiell og økonomisk velvære, da dette kan føre til enda verre konsekvenser og føre til enda større depresjon. Det er ganske vanskelig å hoppe over hodet, så hvis en person ikke ble født inn i en familie med milliardærer, eller hvis han selv ikke kan bygge et finansimperium, er det usannsynlig at noen vil hjelpe ham med dette. Du trenger bare å lære å leve innenfor dine evner og stole på dine egne evner.
Vi må forstå at pengenes rolle i en persons liv bare bestemmes av personen selv.. Vel, for å forhindre at penger begynner å oppta alle tankene dine og blir til en besettelse, er følgende nødvendig:
1. Du må slutte å henge deg opp i tanken om at det alltid ikke er nok penger. Det meste av verden lever i denne tilstanden og takler på en eller annen måte problemene. Du trenger bare å lære å skille de primære målene du trenger å bruke penger på fra sekundært avfall. For eksempel, hvis du trenger å gjøre reparasjoner i huset ditt, må du spare penger. Og for å gjøre dette, må du gi opp unødvendige kjøp, det vil si at du må spare litt. Sparing er forresten det første steget til finansiell stabilitet.
2. Du bør aldri heve rollen som penger til en eller annen høyere rang, og tro at det er de som kan løse alle slags livsproblemer. Heldigvis er dette ikke i det hele tatt tilfelle, og penger løser egentlig ikke alt i livet, selv om det kan beskytte en person mot mange presserende problemer. Generelt må vi oppfatte penger som assistenter som kan bidra til å nå visse mål, det vil si at vi ikke skal tjene penger, men de skal tjene oss.
3. Du må tenke nøye gjennom alle dine behov. Tross alt kunne det skje at de seiret over sunn fornuft? Du må tydelig forstå hvorfor en person jobber og tjener kapitalen sin. Er det mulig at brorparten av de tjente midlene går til feil behov? Det viktigste er å lære å identifisere prioriterte mål, og først etter det forsøke å oppnå dem ved hjelp av penger. Pengenes rolle i en persons liv bør ikke være avgjørende for ham, penger skal aldri stå på en pidestall. De skal tillate en person å ha glede og andre, selv små, gleder i livet - dette bør være deres rolle!
fullstendig dritt, jeg tenkte aldri om noe, satte meg et mål og nådde det, og pengene kom av seg selv. Og hvis du begynner å synes synd på deg selv og forsikrer deg selv om at familien min er fattig og vi, alle fremtidige generasjoner, må trekke ut en elendig tilværelse, så er det selvfølgelig i så fall en unnskyldning og du trenger ikke å gjør dritt lenger, og i så fall må du oppdra barna dine annerledes når de. Hvis de forstår at det viser seg at det var mulig å endre sin økonomiske situasjon, kan de komme og si - "Mamma og pappa, hvorfor i helvete gjorde det" t du forteller meg at det er viktig å sette mål, og enda viktigere er det å nå dem»
Jeg kjenner familier der barn følger i foreldrenes fotspor, på bildene er det 2 sønner og en gammel far, alle tre står i fyringsolje ved siden av en rusten skilling.
- Av en eller annen grunn forstår de teknologi - faren deres er stolt, men det var nødvendig å ikke dra dem til garasjen, men å tvinge dem til å lese bøker, da bestemmer hjernen selv hva som er bedre - Å DIME, REVISE DINE BEHOV NED ELLER SETT MÅL OG FINN MÅTER Å OPNÅ DEM . Jeg er bare enig i at metodene må være lovlige
For en normal person er penger et livsopphold. Men når du blir eldre, kan penger bli en hobby for moro skyld. Ikke så mye pengene, men selve spenningen og prosessen med å ikke ha noe å gjøre. Penger generelt drar deg inn mye, som i et boblebad, og du kan ikke se noe rundt, verken familien din eller barna dine, de begynner å trekke deg inn når kvinner blir korrupte og ber om mer og mer. Uansett hvor mye du gir, er det ikke nok. Slapp av oftere med familien din, med kjærestene dine, hvis du er alene, oppfatt penger som favorittjobben din, ikke noe mer, og selve pengene vil holde seg. Lykke til til børsfilosofer.
Penger avgjør alt bortsett fra hjertesaker og selve sjelen til en person kan aldri kjøpes.
Penger har alltid vært og vil være en veldig viktig faktor i livet til enhver person! Det er dårlig med dem og ikke så ille uten dem. Men det er bedre med penger enn uten penger - det kan jeg definitivt si!
Takk for det interessante materialet) Penger er av stor betydning i moderne tid. Hva kan du gjøre, menneskeheten bygger sitt eget liv... Mer presist dikterer 1% av menneskeheten hvordan de skal leve for de andre 99% av menneskene...
Pengenes rolle i livene våre er enorm, og dette har ikke endret seg. Tidligere ble alt målt i gull, nå i rubler, dollar og euro. Hva kan du gjøre, bare godta det og bli, selv om ikke alle liker det.
Hvordan bor da folk i klostre? De har ingen penger i det hele tatt, og etter ansiktene deres å dømme er de de lykkeligste menneskene på planeten... Jeg gikk nylig og så det med egne øyne.
Pengenes rolle, til min store beklagelse, er rett og slett enorm! uten dem er du ingen og ingenting!
Selvfølgelig vil de tilbe penger, dette er unødvendig, men du må ha det nødvendige beløpet for et normalt liv. For eksempel, her om dagen sprakk tannen min - de sier at den må fjernes og lages en ny. hvor kan jeg få 25 tusen? Jeg har ikke... rollen som penger er en alvorlig ting ((
Penger spiller ingen stor rolle i livet mitt, men det er heller ikke sant å si at de er på min side. Du må ha den rette holdningen til penger. Mange tilber dem nesten som et idol - dette er ikke sant!
Hva er pengenes rolle? I den moderne verden er rollen til disse papirbitene vanskelig å undervurdere. Alt kjøpes/selges, og dette er penger. Verdens struktur er et marked. Dette betyr at du trenger penger for å overleve. Pengenes rolle i livet til en moderne person er den viktigste, kanskje ... dessverre)
Siden starten har penger spilt en viktig rolle i folks liv, og har ofte fungert som en utløser for ondskap. I løpet av mange århundrer har menneskehetens historie satt mange blodige spor: kriger startet på grunn av penger, og for å skaffe seg rikdom er folk ofte klare til å gjøre forskjellige ofre og forbrytelser. På grunn av dette er penger mer assosiert med ondskap, og denne holdningen til det er fundamentalt feil, fordi betydningen disse tingene vil bringe inn i livene deres, avhenger av hvordan folk forholder seg til tingene rundt dem. Hvis du bare ser ondskap i penger, vil det bære negative følelser, og det er usannsynlig at noen som har en slik holdning til penger vil være i stand til å bli en økonomisk vellykket person. Akkurat som en mynt har to sider, har pengenes rolle i en persons liv både positive og negative aspekter, som hver ikke bør glemmes.
Folk går ofte til ytterligheter, og velger en utelukkende ensidig holdning til penger. En vellykket millionær tror neppe at penger er ondskap, uansett hvordan han bruker økonomien. Men det er ingen sannhet i ekstremer. Ved å sette penger i forkant av alt i livet, kan folk ofte miste alle andre, noen ganger mye mer verdifulle, fordeler ved livet. I jakten på penger, inntektene deres, legger folk ikke merke til hvordan tiden de så sjelden tilbringer med sine kjære renner bort, de legger ikke merke til hvordan de er skilt fra dem, og som et resultat mister de viktige vennskap og familieforhold . Etter å ha befunnet seg i de økonomiske høydene, innser slike mennesker plutselig at de ble stående der helt alene, og hele kappløpet om penger, der de så hovedkilden til deres lykke, viste seg å være noe mer enn en jakt på en spøkelsesaktig slott, og pengene selv ble deres forbannelse, ikke en regnbue en drøm. Andre, som har mye penger som de har fått enkelt og uten problemer, kaster noen ganger bort dem så middelmådig at de også forblir fratatt følelsen av lykke, fordi gledene de mottar med letthet raskt blir kjedelige og ikke gir noen glede.
Mange ser på penger som hovedmiddelet for å nå eventuelle mål, men ekstremer bør også unngås i denne forbindelse. Sannsynligvis husker alle godt de populære setningene om at penger bare kan kjøpe medisin, men ikke helse, og absolutt ikke kjærlighet eller lykke. Men tilgjengeligheten av penger og en nøytral holdning til dem kan i stor grad bestemme graden av en persons frihet og hans evne til å erobre nye horisonter. Rikdom ligger ikke så mye i akkumulert finanskapital, men i evnen til å forvalte den klokt, i evnen til å leve slik du vil, og ikke slik det er nødvendig for å erobre høye økonomiske høyder. Det er usannsynlig at jakten på penger som det eneste viktige målet i livet kan bringe glede.
Det er verdt å alltid huske hovedbudet om penger, som bestemmer dens sanne betydning. Penger er ikke hovedmålet i livet, og rikdom er ikke en fast idé. Dette er bare en del av mulighetene for å nå andre mål, og bare de som har nok av det de har for å være lykkelige er virkelig rike, og krever ikke millioner.
- Relaterte innlegg
Penger etterlater ingen likegyldige. Noen mennesker er overbevist om at hvis de hadde mer penger, ville livet deres vært mye bedre og de kunne finne lykke. Andre som har mye penger ser ut til å være konstant opptatt av hvordan de skal få enda mer av dem, hvordan de skal bruke dem og ikke miste dem. Penger etterlater ingen likegyldige, og du kan knapt finne en person som ville være fornøyd med hvor mye penger han har og hvordan han bruker dem. De fattige har helt andre bekymringer enn de rike, men familiekonflikter forårsaket av penger er ofte veldig like på tvers av sosioøkonomiske lag. For de fleste av oss er penger så innvevd i livene våre at problemer knyttet til det påvirker helsen vår, våre intime relasjoner og våre forhold til våre barn og foreldre. Penger påvirker fordøyelsen vår, penger er i tankene våre når vi gjør noen forretninger. Dette er et problem som alltid er med oss.
Tanken om at når våre ønsker tilfredsstilles, svekkes de ikke, ved første øyekast, virker i strid med sunn fornuft. Men hvem kan si at skuffelsen over et utilfredsstilt sterkt ønske om å reise på ferie til et skianlegg vil være svakere enn sultkvalene? Det er sannsynligvis slik en person er designet: så snart hans viktigste vitale behov er tilfredsstilt, dukker det opp nye umiddelbart. Tilsynelatende streber vi ikke bare etter å tilfredsstille våre ønsker, men skaper også nye begjærsobjekter. I The Prosperous Society påpeker økonomen John Kenneth Galbraith at dette aspektet av vår økonomiske struktur er en av hovedfaktorene som skiller den fra alle andre økonomiske systemer kjent i historien. "Det er umulig å gå inn for produksjon som et middel til å tilfredsstille behov hvis den produksjonen skaper nye behov," skriver han. – Produksjonen fyller bare tomrommet som den selv skaper... Det er prosessen med å tilfredsstille behov som gir opphav til nye behov... Alle som insisterer på viktigheten av produksjon for å tilfredsstille disse behovene er ingen ringere enn en observatør som roser ekornet for hennes innsats for å overta hjulet hun selv snurrer.» Galbraith fortsetter med å si at økonomer ikke har vært oppmerksomme på betydningen av denne prosessen med å skape behov i vår tid. Det antas fortsatt at behov oppstår av seg selv, og økonomer har fortsatt ingen betenkeligheter med å finne midler for å tilfredsstille disse behovene. Han argumenterer for at på grunn av denne blindheten er økonomer som «en filantrop som for lenge siden var overbevist om at det ikke var nok senger på byens sykehus. Han fortsetter å tigge forbipasserende om penger for å åpne nye senger på sykehus, og vil ikke legge merke til at bylegen på en smart måte slår ned fotgjengere med bilen sin slik at sykehussengene ikke er tomme.» Ved å skape nye behov føder vi nye konflikter. I Stephen Kings roman Essentials kommer en demon til en liten by i Maine og åpner en butikk. Han selger ting spesielt laget for å tilfredsstille de hemmelige skjulte lystene til alle innbyggerne i byen. Hver av byens innbyggere forstår umiddelbart at denne eller den gjenstanden er ment å tilfredsstille hans presserende behov, selv om det ikke eksisterte i det hele tatt før han så på gjenstanden. En av karakterene i romanen ser en fiskestang – akkurat den samme som hans elskede far hadde. En annen oppdager et portrett av Elvis Presley, som bringer henne til høyder av lykke nær orgasme. En gambler kjøper et leketøy som spår hvilken hest som vil vinne et løp. Demonen nekter å ta penger for alle disse gjenstandene. Han foretrekker å "prute". Imidlertid fører slik handel til det faktum at livet til hver person er truet, og han mister alt han hadde.
Kongens demon skaper grunnleggende nødvendigheter, som Galbraiths "demoner" som skaper kunstige behov. Imidlertid er de virkelige demonene ikke djevelen eller fabrikkene som skaper ting som vekker i oss ønsker som er ukjente for oss før vi lærer om eksistensen av disse tingene. Demoner lever i oss selv; de personifiserer lyster som ikke kan kontrolleres, tørsten etter å tilfredsstille behov, og deres tilfredsstillelse gir i sin tur opphav til ny tørst. I dagens samfunn fungerer penger – energien som beveger verden – som et forhandlingskort som tjener til å tilfredsstille alle disse ønskene. Pengetørsten gjenspeiles i ønsket om å ha en Porsche (nøyaktig en Porsche, og ikke bare en bil å kjøre); behovet for å eie et landsted (nemlig et landsted, og ikke bare et tak over hodet); behovet for å nyte kaker og søtsaker (og ikke bare stille sulten). Tørsten etter penger er et kunstig behov som personifiserer alle andre kunstige behov – å være slank og vakker, og ikke bare sunn og sterk; være innflytelsesrik og beundret, ikke bare ha en god jobb; behovet for å kommunisere dypt, ikke bare ha det hyggelig. Alt dette er kunstige behov, og den symbolske tørsten etter penger personifiserer det uimotståelige ønsket om å tilfredsstille dem. For å tilegne oss alle disse tingene tilbyr vi i bytte våre kropper, vår tid, vår kjærlighet og vår sinnsro.