Historier om evakueringen fra Pripyat. "Onde mennesker er verre enn stråling"

  • 26. 04. 2016

Nina Nazarova samlet utdrag fra bøker om ulykken, dens konsekvenser, døde slektninger, panikk i Kiev og rettssaken

Ulykke

En bok av to spesialkorrespondenter i Izvestia, skrevet i intens jakt, gikk i trykken mindre enn et år etter katastrofen. Rapporter fra Kiev og det berørte området, et utdanningsprogram om virkningene av stråling, forsiktige kommentarer fra leger og den uunnværlige konklusjonen for den sovjetiske pressen, "leksjoner fra Tsjernobyl."

Den tredje vakten var på vakt for brannvern ved atomkraftverket. Hele dagen brukte vakten tid i samsvar med den vanlige rutinen: teoretiske klasser i klasserommet, praktiske klasser under ledelse av løytnant Vladimir Pravik ved den femte kraftenheten under bygging. Så spilte vi volleyball og så på TV.

Vladimir Prishchepa var på vakt på den tredje vakten: «Jeg la meg klokken 23.00, for senere måtte jeg overta som ordensvakt. Om natten hørte jeg en eksplosjon, men la ikke vekt på det. Etter ett eller to minutter lød kampalarmen ..."

Helikoptre dekontaminerer bygningene til atomkraftverket i Tsjernobyl etter ulykken

Ivan Shavrey, som i det øyeblikket var på sin post nær kontrollrommet, ga ikke mye oppmerksomhet til hendelsene som utviklet seg raskt i de første sekundene:

«Vi tre sto og snakket, da det plutselig - virket det for meg - ble hørt et kraftig damputbrudd. Vi tok det ikke seriøst: lignende lyder hadde blitt hørt mange ganger før den dagen. Jeg var i ferd med å gå for å hvile, da plutselig gikk alarmen. De skyndte seg til skjoldet, og Legun prøvde å komme i kontakt, men det var ingen forbindelse... Det var da eksplosjonen skjedde. Jeg skyndte meg til vinduet. Eksplosjonen ble umiddelbart etterfulgt av en ny eksplosjon. Jeg så en ildkule som svevde over taket på den fjerde blokken ..."

(Andrey Illesh, Andrey Pralnikov. Rapport fra Tsjernobyl. M., 1987.)

Slektninger

Romanen av Svetlana Alexievich, vinner av Nobelprisen i litteratur i 2015, er bygget i sjangeren følelseshistorien på vanlige menneskers muntlige vitnesbyrd. Alle av dem, uavhengig av yrke og grad av involvering i katastrofen, forsto og opplevde tragedien.

«... Vi giftet oss nylig. De gikk også nedover gaten og holdt hender, selv om de skulle til butikken. Alltid sammen. Jeg sa til ham: "Jeg elsker deg." Men jeg visste fortsatt ikke hvor mye jeg elsket ham... Jeg kunne ikke forestille meg... Vi bodde på hybelen til brannvesenet der han tjenestegjorde. I andre etasje. Og det er tre unge familier til der, alle med ett kjøkken. Og under, i første etasje sto det biler. Røde brannbiler. Dette var hans tjeneste. Jeg er alltid klar over: hvor er han, hva er galt med ham? Midt på natten hører jeg noe støy. Skrik. Hun så ut av vinduet. Han så meg: «Lukk vinduene og legg deg. Det er brann på stasjonen. Jeg kommer straks tilbake".

Les også fotoreporter og journalist Victoria Ivleva besøkte den fjerde reaktoren til atomkraftverket i Tsjernobyl

Jeg så ikke selve eksplosjonen. Bare flammer. Alt så ut til å gløde... Hele himmelen... Høy flamme. Sot. Varmen er forferdelig. Og han er fortsatt ikke der. Soten var fordi bitumenet brant; taket på stasjonen var fylt med bitumen. Vi gikk, så husket jeg, som å gå på tjære. De slokket brannen, men han krøp. Jeg holdt på å reise meg. De kastet av seg den brennende grafitten med føttene... De dro uten lerretsdresser, som om de bare hadde på seg skjorter, dro de. De ble ikke advart, de ble kalt til en vanlig brann...

Klokken fire... Klokken fem... Seks... Klokken seks skulle han og jeg reise til foreldrene hans. Plante poteter. Fra byen Pripyat til landsbyen Sperizhye, hvor foreldrene hans bodde, er det førti kilometer. Såing, pløying... Favorittjobbene hans... Moren hans husket ofte hvordan hun og faren hans ikke ønsket å la ham gå til byen, de bygde til og med et nytt hus. De ble trukket inn i hæren. Han tjenestegjorde i Moskva i brannvesenet og da han kom tilbake: bare som brannmann! Han innrømmet ikke noe annet. ( Stille.)


Et offer for ulykken ved atomkraftverket i Tsjernobyl under behandling ved det sjette kliniske sykehuset til USSRs helsedepartementFoto: Vladimir Vyatkin/RIA Novosti

Klokken syv... Klokken syv fortalte de at han var på sykehuset. Jeg løp, men det var allerede en ring med politi rundt sykehuset, og de slapp ingen inn. Noen ambulanser var innom. Politimennene ropte: bilene blir ville, ikke kom nærmere. Jeg var ikke alene, alle konene kom løpende, alle hvis ektemenn var på stasjonen den kvelden. Jeg skyndte meg å lete etter venninnen min, hun jobbet som lege på dette sykehuset. Jeg tok henne i kappen da hun gikk ut av bilen:

Slipp meg gjennom!

Jeg kan ikke! Han er dårlig. De er alle dårlige.

jeg holder den:

Bare se.

Ok, sier han, så la oss løpe. I femten til tjue minutter.

Jeg så ham... Helt hoven, hoven... Øynene hans var nesten borte...

– Vi trenger melk. Mye melk! - fortalte en venn. – Slik at de drikker minst tre liter.

Men han drikker ikke melk.

Nå skal han drikke.

Mange leger, sykepleiere, spesielt vaktmestere på dette sykehuset, vil bli syke etter en tid. De vil dø. Men ingen visste dette da...

Klokken ti om morgenen døde operatøren Shishenok... Han døde først... Den første dagen... Vi fikk vite at den andre forble under ruinene - Valera Khodemchuk. Så de fikk ham aldri. Betong. Men vi visste ennå ikke at de alle var først.

Jeg spør:

Vasenka, hva skal jeg gjøre?

Kom deg ut herfra! Gå vekk! Du vil få et barn.

Jeg er gravid. Men hvordan kan jeg forlate ham? Forespørsler:

Gå vekk! Redd barnet! -

Først må jeg gi deg melk, og så bestemmer vi."

(Svetlana Aleksijevitsj. Tsjernobyl-bønn. M., 2013)

Eliminering av konsekvenser

Minner om en reserveoffiser som ble kalt opp for å eliminere ulykken og jobbet i 42 dager ved episenteret for eksplosjonen - ved den tredje og fjerde reaktoren. Prosessen med å eliminere konsekvensene er omhyggelig beskrevet - hva, hvordan, i hvilken rekkefølge og under hvilke forhold folk gjorde, samt, i samme beherskede tone, all den mindre ondskapen til ledelsen: hvordan de sparte på verneutstyr og deres kvalitet, ønsket ikke å betale bonuser til likvidatorene og gikk kynisk forbi med tildelinger.

«Vi ble kalt til å bli sendt til militærleirer for en periode på hundre og åtti dager, med avreise i dag klokken tolv. På spørsmålet mitt, var det mulig å advare minst en dag i forveien, tross alt er det ikke krigstid (jeg måtte sende min kone og seks måneder gamle barn til foreldrene hennes i byen Ulyanovka, Kirovograd-regionen. Til og med for å få brød til butikken, gå halvannen kilometer over ulendt terreng - veien er ikke asfaltert, oppstigninger, nedstigninger, og til og med en kvinne i en fremmed landsby kan ikke takle et lite barn), fikk jeg svaret: "Vurder at dette er krigstid - de tar deg med til atomkraftverket i Tsjernobyl.»<…>


Tsjernobyl-ulykken. Reise og passasje forbudtFoto: Igor Kostin/RIA Novosti

Vi måtte jobbe i lokalene til den fjerde reaktoren. Oppgaven ble satt til å bygge to vegger av poser med sementmørtel.<…>Vi begynte å måle strålingsnivået. Dosimeternålen avvek til høyre og gikk av skalaen. Dosimetristen byttet enheten til neste skalakalibrering, hvor høyere nivåer av stråling fjernes. Pilen fortsatte å avvike til høyre. Til slutt stoppet hun. Vi tok målinger flere steder. På slutten nærmet vi oss den motsatte veggen og satte opp et stativ for å måle åpningen. Pilen gikk av skala. Vi forlot rommet. Nedenfor har vi beregnet gjennomsnittlig strålingsnivå. Det var førti roentgens i timen. Vi regnet ut arbeidstiden – den var tre minutter.

Les også På tampen av 30-årsjubileet for Tsjernobyl besøkte korrespondenten for "Slike tilfeller" Tsjernobyl-katastrofesonen i Tula-regionen

Dette er tiden man bruker på arbeidsrommet. For å løpe inn med en sementpose, legge den ned og løpe ut av rommet, er omtrent tjue sekunder nok. Følgelig måtte hver av oss møte på arbeidsrommet ti ganger – ta med ti poser. Totalt for åtti personer - åtte hundre poser.<…>Ved hjelp av spader la de løsningen raskt i posene, bandt dem opp, hjalp til med å løfte dem opp på skuldrene og løp opp. De støttet vesken på skuldrene med høyre hånd, klamret seg til rekkverket med venstre og løp opp trappene for å overvinne høyden til en omtrent åtte-ni etasjer høy bygning. Trappene her var veldig lange. Da jeg løp ovenpå hoppet hjertet mitt rett og slett ut av brystet. Løsningen sivet gjennom posen og rant over hele kroppen. Etter å ha løpt inn på arbeidsrommet ble posene lagt slik at de overlappet hverandre. Slik legges murstein når man bygger hus. Etter å ha lagt posen løper vi ned en etter en. De de møter løper opp, anstrenger seg av all kraft, klamrer seg til rekkverket. Og igjen ble alt gjentatt.<…>

Åndedrettsvernene var som skitne, våte filler, men vi hadde ingen til å erstatte dem. Vi ba om disse også for jobb. Nesten alle tok av seg åndedrettsvernet fordi det var umulig å puste.<…>For første gang i mitt liv måtte jeg lære meg hva hodepine var. Jeg spurte hvordan de andre hadde det. De som hadde vært der i to, tre uker eller mer sa at ved slutten av den første uken ved ankomst til stasjonen begynte alle å oppleve konstant hodepine, svakhet og sår hals. Jeg la merke til at når vi kjørte til stasjonen, og det allerede var synlig, var det alltid mangel på smøring i alles øyne. Vi myste, øynene våre så ut til å tørke ut.»

(Vladimir Gudov. 731 spesialbataljon. M., 2009.)

Frivillige

Det er ganske mye online samizdat med memoarer fra likvidatorer og øyenvitner fra atomreaktorulykken - slike historier er samlet for eksempel på nettstedet people-of-chernobil.ru. Forfatteren av memoarene "The Liquidator", Sergei Belyakov, en kjemiker av utdannelse, dro til Tsjernobyl som frivillig, tilbrakte 23 dager der, og fikk senere amerikansk statsborgerskap og fant arbeid i Singapore.

«I begynnelsen av juni kom jeg frivillig til det militære registrerings- og vervingskontoret. Som "hemmelig bærer med en grad" hadde jeg en reservasjon fra treningsleirer i Tsjernobyl. Senere, da det i 87-88 oppsto et problem med personellet til reserveoffiserer, grep de alle vilkårlig, men den 86. var i gang, landet var fortsatt barmhjertig mot sine fastboende sønner... En ung kaptein på vakt ved distriktets militærregistrering og vervekontoret, uten å forstå først, sa, de sier, jeg har ingenting å bekymre meg for - jeg blir ikke innkalt og vil ikke bli innkalt. Men da jeg gjentok at jeg ville gå av fri vilje, så han på meg som om jeg var gal og pekte på kontordøren, der den slitne majoren, som trakk frem registreringskortet mitt, sa uten uttrykk:

Hvorfor i helvete skal du dit, hvorfor kan du ikke være hjemme?
Det var ingenting å dekke det til.


En gruppe spesialister sendes til atomkraftverksområdet i Tsjernobyl for å eliminere konsekvensene av ulykkenFoto: Boris Prikhodko/RIA Novosti

Like uttrykksløst sa han at innkallingen ville komme med posten, med den måtte man komme hit igjen, få en bestilling, reisedokumenter, og – videresende.
Kortet mitt flyttet inn i en helt ny mappe med strenger. Jobben ble gjort.
Ventedagene som fulgte var fylt med en smertefull leting etter i det minste noen nyheter om et bestemt samlingssted, om hva «partisanene» gjorde på stasjonen, om livet deres... Mor var hovedsakelig interessert i det siste. Men etter å ha tatt en slurk fra den militære "høste"-gryten, hadde jeg ingen rosenrøde illusjoner om dette.
Men det ble ikke rapportert noe nytt om deltakerne i den spesielle samlingen verken i pressen eller på TV.»

(Sergei Belyakov. Likvidator. Lib.ru)

Liv

«Tsjernobyl. Vi lever mens vi huskes» - på den ene siden, en samling av sene memoarer fra likvidatorer og forskere som jobbet i Tsjernobyl, bemerkelsesverdige for deres daglige detaljer (forsker Irina Simanovskaya, for eksempel, husker at helt frem til 2005 gikk hun med en paraply funnet i en søppelhaug i Pripyat) , og på den andre - en fotoreportasje: hvordan sonen så ut på begynnelsen av 2010-tallet.

Annonsøren, etter en kort pause, fortsatte: «Men du kan ikke drikke alkohol og vin», igjen en kort pause: «Fordi de forårsaker rus.» Hele spisestuen druknet i latter

« Vi ankom Kiev, noterte forretningsreisene våre og dro på en passasjerbåt til Tsjernobyl. Akkurat der skiftet vi til hvit kjeledress, som vi tok med oss ​​fra Kurchatov-instituttet. Kameratene våre møtte oss ved brygga og tok oss med til det lokale sykehuset, til gynekologisk avdeling, der «Kurchatovitene» og kolleger fra Kyiv Institute of Nuclear Research bodde. Derfor ble vi på spøk kalt gynekologer. Dette kan være morsomt, men jeg slo meg ned på fødselsavdeling nummer seks.


Ukrainsk SSR. UlykkeslikvidatorerFoto: Valery Zufarov/TASS

Det var forresten en morsom hendelse i spisesalen. Det var alltid mye folk der, radioen var alltid på. Og så holder kunngjøreren et foredrag om produkter som hjelper til med å fjerne radionukleotider fra menneskekroppen, inkludert, sier kunngjøreren: "alkoholholdige produkter og vin hjelper til med å fjerne radionukleotider." Det ble øyeblikkelig stille i spisesalen. Venter. Hva vil han si neste gang? Annonsøren, etter en kort pause, fortsatte: «Men du kan ikke drikke alkohol og vin», igjen en kort pause: «Fordi de forårsaker rus.» Hele spisestuen brøt ut i latter. Kakkelen var utrolig."

(Alexander Kupny. Tsjernobyl. Vi er i live mens de husker oss. Kharkov, 2011)

Strålingsrekognosering

Memoarene til strålingsetterretningsoffiser Sergei Mirny er en bok i den sjeldne sjangeren med morsomme og kyniske historier om Tsjernobyl. Spesielt begynner memoarene med en fem sider lang historie om hvordan stråling påvirker tarmen (hint: som et avføringsmiddel), og hvilken rekke emosjonelle opplevelser forfatteren opplevde.

« Det første i Tsjernobyl var "strålingsrekognosering" av territoriet til atomkraftverket, bosetninger og veier. Deretter, basert på disse dataene, ble befolkede områder med høye nivåer evakuert, viktige veier ble vasket til et da tolerabelt nivå, skilt "Høy stråling!" hvor de skulle ha satt det (de så veldig latterlige ut, disse skiltene, inne i selve sonen; de ville ha skrevet «Spesielt høy stråling!» eller noe), ved atomkraftverket var de stedene der folk samler seg og beveger seg rundt merket og vasket... Og de tok på seg andre områder, for de arbeidene som ble presserende på dette stadiet.<…>

... Gjerdet kan strekkes denne eller den veien. "Så" det blir kortere, men hvilke nivåer er det? Hvis de er høye, så kan vi kanskje utvide det annerledes – gjennom lave nivåer? Kommer vi til å bruke mer stolper og piggtråd (til helvete med ved og jern!), men samtidig får folk mindre doser? Eller til helvete med dem, med folk, de vil sende nye, men nå er det ikke nok ved og torn? Slik løses alle problemer - i det minste bør de løses - i sonen med radioaktiv forurensning.<…>


En personbil som forlater Tsjernobyl-katastrofesonen gjennomgår dekontaminering på et spesielt opprettet punktFoto: Vitaly Ankov/RIA Novosti

Jeg snakker ikke engang om landsbyene - for dem var nivået av gammastråling da et spørsmål om liv og død - i bokstavelig forstand: mer enn 0,7 milliroentgen per time - død: landsbyen blir kastet ut; mindre enn 0,7 - vel, lev for nå...<…>

Hvordan er dette kartet laget? Og hvordan ser det ut?

Helt vanlig.

Et punkt er plottet på et vanlig topografisk kart - plasseringen av målingen på bakken. Og det står skrevet hva strålingsnivået er på dette tidspunktet...<…>Deretter kobles punkter med samme strålingsnivå sammen og "linjer med samme strålingsnivå" oppnås, på samme måte som vanlige konturlinjer på vanlige kart."

(Sergei Mirny. Levende kraft. Dagbok til en likvidator. M., 2010)

Panikk i Kiev

« Tørsten etter informasjon som ble følt her i Kiev, og sannsynligvis overalt - Tsjernobyl-ekkoet, uten overdrivelse, rystet landet - var rett og slett fysisk.<…>

Situasjonens usikkerhet... Angst - imaginær og reell... Nervøsitet... Vel, fortell meg, hvordan kunne de samme flyktningene fra Kiev få skylden for å skape panikk, da spenningen i situasjonen stort sett ble forårsaket ikke minst av oss, journalistene. Eller rettere sagt, de som ikke ga oss reell informasjon, som strengt tatt pekte med en finger, sa: "Det er absolutt ikke nødvendig for avisfolk å vite for eksempel i detalj om strålingsbakgrunnen."<…>

Jeg husker spesielt en gammel kvinne som satt på en benk under trærne på gårdsplassen til en fem-etasjers bygning. Haken hennes var knallgul - bestemoren drakk jod.

"Hva gjør du, mor?" - Jeg skyndte meg til henne.


Evakuering av befolkningen fra 30-kilometersonen til atomkraftverket i Tsjernobyl. Innbyggere i Kiev-regionen sier farvel til hverandre og til sine hjem, 1986Foto: Marushchenko/RIA Novosti

Og hun forklarte meg at hun ble behandlet, at jod var veldig nyttig og helt trygt, fordi hun vasket det ned med... kefir. Bestemor ga meg en halvtom kefirflaske for å overbevise meg. Jeg kunne ikke forklare henne noe.

Samme dag viste det seg at i Kiev-klinikkene er det ikke lenger strålepasienter i dem som led av selvmedisinering, inkludert de med forbrent spiserør. Hvor mye innsats krevdes senere av både aviser og lokal-tv for å fjerne i det minste denne absurditeten.»

(Andrey Illesh, Andrey Pralnikov. Rapport fra Tsjernobyl)

Byadministrasjonen i Pripyat

Det er vanlig å kritisere den sovjetiske ledelsen, både på lokalt og statlig nivå, i Tsjernobyl-historien: for en langsom reaksjon, uforberedthet og fortielse av informasjon. "Chronicle of the Dead City" er bevis fra den andre siden. Alexander Esaulov var på ulykkestidspunktet Nestleder i Pripyat City Executive Committee - med andre ord, ordføreren i Pripyat - og snakker om stupor, hardt arbeid og spesifikasjoner ved å administrere den evakuerte byen.

« Det var så mange problemer, de var så utypiske at vi rett og slett ga opp. Vi jobbet under unike, eksepsjonelle forhold, der ingen rådhus i verden har fungert: vi jobbet i en by som ikke eksisterer, en by som bare eksisterte som en administrativ enhet,

Les også Disse menneskene fra forskjellige kontinenter har én ting til felles: de ble født samme dag som Tsjernobyl

som et visst antall boligbygg, butikker og idrettsanlegg som plutselig ble ubebodd, hvorfra den syrlige lukten av menneskelig svette ganske snart forsvant, og den dempende lukten av forlatthet og tomhet kom inn for alltid. Under eksepsjonelle forhold var det eksepsjonelle spørsmål: hvordan sikre beskyttelse av forlatte leiligheter, butikker og andre gjenstander hvis det er farlig å være i sonen? Hvordan forhindre branner hvis du ikke kan slå av strømmen - de visste jo ikke umiddelbart at byen ville bli forlatt for alltid, og det var mye mat igjen i kjøleskapene, det var tross alt før kl. helligdager. I tillegg var det mye produkter i butikker og varehus, og det var også uvisst hva man skulle gjøre med dem. Hva skal jeg gjøre hvis en person ble syk og mistet bevisstheten, som tilfellet var med telefonoperatøren Miskevich, som jobbet ved kommunikasjonssenteret, hvis en lam bestemor ble oppdaget forlatt, og den medisinske enheten allerede var fullstendig evakuert? Hva skal man gjøre med inntektene fra butikker som var åpne om morgenen hvis banken ikke tar imot penger fordi den er "skitten", og forresten gjør den helt riktig. Hvordan mate folk hvis den siste arbeidskafeen "Olympia" ble forlatt, siden kokkene ikke hadde blitt skiftet på mer enn en dag, og de er også mennesker, og de har barn, og selve kafeen ble ødelagt og plyndret fullstendig. Det var ganske mange mennesker igjen i Pripyat: Jupiter-anlegget fungerte fortsatt og oppfylte månedsplanen, så ble demontering av unikt utstyr utført der, som ikke kunne stå igjen. Mange arbeidere fra stasjons- og byggeorganisasjonene som deltok aktivt i avviklingen av ulykken ble igjen - de har rett og slett ingen steder å bo ennå.<…>


Utsikt over byen Pripyat de første dagene etter ulykken ved atomkraftverket i TsjernobylFoto: RIA Novosti

Hvordan fylle bensin på biler hvis kuponger og kuponger ble liggende i et område med så høye nivåer at det er utrygt å gå dit selv i et minutt, og bensinstasjonsbetjenten kom enten fra Polessky eller fra Borodyanka, og han vil naturligvis bli pålagt å rapportere på hele uniformen - de vet ennå ikke at vi har en ekte krig! »

(Alexander Esaulov. Tsjernobyl. Chronicle of a Dead City. M., 2006)

Journalister "Sannhet" i 1987

Rapportene fra en Pravda-journalist i 1987 er bemerkelsesverdige som et ukomplisert eksempel på den lyssky sovjetiske avisstilen og den grenseløse troen på politbyrået - som de sier, "så ille at det er bra." Nå for tiden gjør de ikke dette lenger.

« Snart bestemte vi, spesialkorrespondenter for Pravda - M. Odinets, L. Nazarenko og forfatteren - å organisere fiske på Dnepr selv, tatt i betraktning den nåværende situasjonen, på et rent vitenskapelig grunnlag. Nå kan vi ikke klare oss uten forskere og spesialister, de vil ikke tro det, og derfor samlet kandidat for tekniske vitenskaper V. Pyzhov, senior iktyolog fra Fiskeriforskningsinstituttet O. Toporovsky, inspektørene S. Miropolsky, V. Zavorotny og korrespondenter om bord på Finval. Ekspedisjonen vår ble ledet av Pyotr Ivanovich Yurchenko, en mann kjent i Kiev som en trussel mot krypskyttere, som det dessverre fortsatt er mange av ved elven.

Vi er bevæpnet med den nyeste teknologien. Dessverre ikke med fiskestenger og spinnestenger, men med dosimetre.<…>

Vi har fortsatt en spesiell oppgave - å sjekke om fiskere, hvis sesong åpner i midten av juni, rolig kan gjøre det de elsker - fiske, sole seg, bade, kort sagt, slappe av. Hva kan være mer fantastisk enn å fiske på Dnepr?!

Dessverre er det mange rykter... Som «du kan ikke gå i vannet», «elva er forgiftet», «fisken er nå radioaktiv», «hodet og finnene må kuttes av» osv., osv.<…>


I 1986 besøkte en gruppe utenrikskorrespondenter Makarovsky-distriktet i Kiev-regionen, til hvis bosetninger innbyggere ble evakuert fra området til Tsjernobyl-atomkraftverket. På bildet: utenlandske journalister observerer hvordan strålingsovervåking utføres i åpne vannforekomsterFoto: Alexey Poddubny/TASS

Fra de første dagene av ulykken, da vi var i sin sone, var vi i stand til å studere alt relatert til stråling grundig, og vi forsto godt at det ikke var verdt å risikere helsen vår forgjeves. Vi visste at helsedepartementet til den ukrainske SSR tillot svømming, og derfor svømte vi gjerne i Dnepr før vi dro på fisketur. Og de svømte, hadde det gøy og tok bilder for minnet, selv om de ikke turte å publisere disse bildene: det er ikke vanlig å vise korrespondenter i denne formen på sidene til en avis ...<…>

Og nå er fisken allerede lagt ut på bordet som står nær akterenden av skipet. Og Toporovsky begynner å utføre hellige handlinger over dem med instrumentene sine. Dosimetriske studier viser at det ikke er spor av økt stråling verken i gjellene eller innsiden av gjedde, steinbit, gjeddeabbor, suter, krykkje, eller i finnene eller halen.

"Men dette er bare en del av operasjonen," sier distriktsfiskeinspektør S. Miropolsky, som deltok aktivt i fiskedosimetri, muntert. "Nå må de kokes, stekes og spises."

"Men dette er bare en del av operasjonen," sier distriktsfiskeinspektør S. Miropolsky, som deltok aktivt i fiskedosimetri, muntert. "Nå må de kokes, stekes og spises."

Og nå kommer den appetittvekkende duften av fiskesuppe fra byssa. Vi spiser to eller tre boller om gangen, men vi kan ikke stoppe. Stekt gjedde, karpe, suter er også bra...

Jeg vil ikke forlate øya, men jeg må - om kvelden ble vi enige om å møtes i Tsjernobyl. Vi vender tilbake til Kiev... Og noen dager senere snakker vi med Yu A. Israel, formann for USSR State Committee for Hydrometeorology and Environmental Control.

«Vi ble også plaget med spørsmål: er det mulig å svømme? Å fiske? Det er mulig og nødvendig!.. Og det er synd at du rapporterer om fisketuren din etter den, og ikke på forhånd - jeg ville definitivt vært med deg! »

(Vladimir Gubarev. Glød over Pripyat. Notater fra en journalist. M., 1987)

Rettssak mot ledelsen av kjernekraftverket i Tsjernobyl

I juli 1987 fant en rettssak sted - seks medlemmer av ledelsen av atomkraftverket ble stilt for retten (høringene ble holdt i halvlukket modus, materialet ble delvis lagt ut på pripyat-city.ru). Anatoly Dyatlov er visesjefingeniør ved atomkraftverket i Tsjernobyl, på den ene siden ble han skadet i ulykken - på grunn av stråling utviklet han strålesyke, og på den annen side ble han funnet skyldig og dømt til ti år i fengsel. I memoarene forteller han om hvordan Tsjernobyl-tragedien så ut for ham.

« Retten er som en domstol. Vanlig, sovjetisk. Alt var forhåndsbestemt. Etter to møter i juni 1986 i Interdepartmental Scientific and Technical Council, ledet av akademiker A.P. Aleksandrov, der arbeidere fra departementet for medium ingeniørvitenskap, forfatterne av reaktorprosjektet, dominerte, ble det kunngjort en utvetydig versjon om skylden til driftspersonellet. Andre hensyn, og de eksisterte allerede da, ble forkastet som unødvendige.<…>

Her nevner forresten artikkelen. Jeg ble dømt i henhold til artikkel 220 i straffeloven til den ukrainske SSR for feilaktig drift av eksplosive virksomheter. Atomkraftverk vises ikke på listen over eksplosive virksomheter i USSR. En kriminalteknisk ekspertkommisjon klassifiserte med tilbakevirkende kraft atomkraftverket som et potensielt eksplosivt anlegg. Dette var nok til at retten kunne anvende artikkelen. Dette er ikke stedet for å demontere om atomkraftverk er eksplosive eller ikke, det er åpenbart ulovlig å etablere og anvende en artikkel i straffeloven med tilbakevirkende kraft. Hvem skal fortelle det til Høyesterett? Det var noen, og han handlet etter deres instrukser. Alt vil være eksplosivt hvis designreglene ikke følges.

Og så, hva betyr potensielt eksplosiv? Sovjetiske TV-er eksploderer regelmessig og dreper flere dusin mennesker hvert år. Hvor skal vi ta dem? Hvem er skyldig?


Tiltalte i saken om ulykken ved atomkraftverket i Tsjernobyl (fra venstre til høyre): NPP-direktør i Tsjernobyl Viktor Bryukhanov, visesjefingeniør Anatoly Dyatlov, sjefingeniør Nikolai Fomin under rettssakenFoto: Igor Kostin/RIA Novosti

Snublesteinen for den sovjetiske domstolen ville være et søksmål for fjernsynsseeres død. Tross alt, selv om du ville, kunne du ikke klandre TV-seere for å sitte foran TV-en uten hjelmer eller skuddsikre vester. Skyld på selskapet? Stat? Betyr dette at staten har skylden? sovjetisk? Retten vil ikke tolerere en slik perversjon av prinsipper. En person er skyldig før staten - ja. Og hvis ikke, så ingen. I syv tiår har våre domstoler bare skrudd skruen i én retning. I løpet av de siste årene har det vært snakk om uavhengighet, domstolenes uavhengighet, å tjene loven og bare loven.


Hvert år, på tampen av årsdagen for katastrofen ved atomkraftverket i Tsjernobyl, minnes vi Tsjernobyl og likvidatorene. Byen Pripyat og dens innbyggere har så langt holdt seg bak kulissene. I dag retter TIMER denne utelatelsen.

En tidligere bosatt i Pripyat, en ansatt i installasjonsavdelingen i Tsjernobyl, og nå styreleder for Suvorovs regionale organisasjon "Union. Tsjernobyl. Ukraina" Lydia Romanchenko.

Lydia og Nikolai Romanchenko ved inngangen til huset deres.
Pripyat. 2006

Vi vil tillate oss å supplere historien hennes med små kommentarer, som etter vår mening vil tillate leseren å bedre forstå hva som skjedde ved atomkraftverket i Tsjernobyl og rundt det i disse forferdelige dagene.

...om livet i Pripyat

Det var en ung by, ung både i befolkning (gjennomsnittsalderen for innbyggerne i Pripyat er 26 år) og i dens alder. Byens første stein ble lagt i 1970, og i 1973 fikk jeg og mannen min leilighet der og vi flyttet med barna våre for å bo der.


Avis "Radyanska Ukraine", 1977. Mannen med en notatblokk i midten er Nikolai Romanchenko.

I 1973 besto Pripyat av to mikrodistrikter, hvorav den ene akkurat begynte å bygges. Alt annet var ødemark og skog. Men Pripyat utviklet seg raskt og ble opprørt. Vi levde veldig bra! Vi hadde det beste alt: den beste medisinske omsorgen, den beste utdanningen for barna våre, de beste levekårene! Vi hadde ikke bare en klinikk, men en medisinsk og sanitær enhet fra Moskva. Den het MSCh-126, vi gjennomgikk medisinsk undersøkelse ikke for å vise, men på ekte. Våre barn ble undervist av de beste lærerne hver skole hadde 5-6 ærede lærere fra Ukraina eller USSR. Vi ble tatt vare på, vi ble behandlet vennlig av skjebnen! Det var en eksemplarisk by – en eventyrby!

Pripyat. mai 1983.

...om ulykken
Et år før ulykken fikk vi vårt tredje barn. Derfor var jeg på den tiden i fødselspermisjon, og mannen min jobbet som formann for et konstruksjonsteam på byggingen av den femte og sjette enheten til atomkraftverket i Tsjernobyl. Da ulykken skjedde, sov vi og visste ikke engang at noe hadde skjedd. Om morgenen 26. april sendte jeg mine eldre barn på skolen og ble hjemme med babyen.

FRA REDAKTØREN. På dette tidspunktet førte stasjonen en desperat kamp for å lokalisere konsekvensene av ulykken: vann ble raskt (og, som det senere viste seg, forgjeves) tilført for å kjøle ned den ødelagte reaktoren nr. 4, og de gjenværende kraftenhetene til stasjonen ble "slukket" i nødmodus. Mange av stasjonens ansatte hadde allerede mottatt dødelige doser stråling på den tiden; i begynnelsen av mai vil de dø i fryktelig smerte i Moskva-klinikken nr. 6.

Den fjerde kraftenheten til atomkraftverket i Tsjernobyl. mai 1986. Den nedre bygningen til venstre er turbinrommet til atomkraftverket i Tsjernobyl.

Et sted rundt 8 om morgenen ringte en nabo meg og sa at naboen hennes ikke hadde kommet tilbake fra stasjonen, det var en ulykke der. Jeg skyndte meg umiddelbart til naboene mine, gudfedre, og de hadde sittet "på poser" siden natten: min gudfar ringte dem og fortalte dem om ulykken. Rundt klokken elleve løp barna våre hjem og sa at alle vinduer og dører på skolen var brettet opp og at de ikke fikk komme ut noe sted, og så vasket de området og bilene rundt skolen, slapp dem ut på gaten. og ba dem løpe hjem.

Vår tannlegevenn fortalte meg at de alle ble varslet om natten og kalt til sykehuset, hvor folk ble hentet fra stasjonen hele natten. De eksponerte var alvorlig syke: Om morgenen var hele sykehuset dekket av oppkast. Det var skummelt!

LEDER: Kvalme er et av de første tegnene på akutt strålesyke. Etter blodrensende drypp følte mange av de innlagte seg mye bedre: den morderiske karakteren til lesjonene de fikk, ville først begynne å dukke opp etter mange dager. Denne tilstanden kalles noen ganger "levende liktilstand": personen er dømt, men føler seg nesten normal.

Ved 12-tiden begynte pansrede personellførere å gå inn på stasjonen og inn i byen. Det var et forferdelig syn: disse unge gutta skulle dø, hun satt der selv uten "kronblader" (åndedrettsvern), de var ikke beskyttet i det hele tatt! Troppene fortsatte å komme, det ble mer og mer politi, helikoptre fløy. TV-en vår var slått av, så vi visste ingenting om selve ulykken, nøyaktig hva som skjedde og hva vekten var.

REDAKTØRENS MERKNAD: I dette øyeblikk hadde arbeidet med å eliminere konsekvensene av ulykken allerede startet. Helikopterpiloter var de første som gikk i kamp med nødreaktoren. Tonnevis med sand og bly ble dumpet inn i hullet som ble dannet etter eksplosjonen for å stoppe tilgangen til oksygen og stoppe forbrenningen av reaktorgrafitt - en brann, hvor røyken fraktet flere og flere deler av radioaktivt skitt ut i atmosfæren. Helikopterpiloter fløy nesten uten beskyttelse, og mange av dem ble raskt overeksponert.

Om evakuering

Radioen sa at innen klokken 15.00 må hele befolkningen være klar til å evakuere. For å gjøre dette må du pakke tingene og maten du trenger i tre dager og gå ut. Det var det vi gjorde.

Vi bodde nesten i utkanten av byen, og det viste seg at etter at vi dro, sto vi på gaten i mer enn en time. I hver gård var det 3-4 politimenn som gjorde dør-til-dør-besøk de gikk inn i hvert hus og hver leilighet. De som ikke ønsket å evakuere ble tatt ut med makt. Busser kom, folk lastet opp og dro. Det var slik vi dro med 100 rubler i lommen og ting og mat i tre dager.


Evakuering fra Pripyat. Legg merke til det nesten fullstendige fraværet av ting.

LEDER: Beslutningen om å evakuere ble alvorlig forsinket på grunn av at man i lang tid trodde at nødreaktoren, selv om den var skadet, generelt var intakt. Det betyr at radioaktiviteten i Pripyat vil avta. Men nivåene bare økte. Og så snart det ble klart tidlig på morgenen den 27. april at reaktoren var ødelagt, besluttet regjeringskommisjonen å evakuere byen. Men mange av innbyggerne i Pripyat, inkludert barn, ble kraftig bestrålt.

Vi ble tatt til landsbyen Maryanovka, Polesie-distriktet, som i dag heller ikke lenger er på kartet. Vi ble der i tre dager. På kvelden den tredje dagen ble det kjent at strålingsbakgrunnen også økte i Maryanovka. Det ble klart at vi ikke hadde noe å vente på og måtte bestemme noe selv, for vi hadde tre barn i armene. Samme kveld tok vi den siste bussen fra Poleskoe til Kiev, og derfra tok mannen min meg og barna til min mor i landsbyen.

Jeg var i sanitetstroppen i mange år og visste tydelig at det første da jeg kom til moren min var å vaske og vaske. Det var det vi gjorde. Min mor og jeg gravde et hull, kastet alt deri og fylte det med alt vi hadde.

Det var vanskelig, men det var ingen vei utenom. Jeg var heldig at jeg hadde en mor - jeg hadde et sted å gå. For andre som ikke hadde noe sted å gå, var det enda vanskeligere. De ble bosatt på hoteller, pensjonater og sanatorier. Barna ble sendt til leirer - foreldrene deres søkte deretter etter dem over hele Ukraina i flere måneder.


Og vi overlevde takket være naboer og slektninger. Noen ganger våkner jeg, går utenfor, og på terskelen til huset er det allerede melk, brød, et stykke ost, egg, smør. Så vi bodde der i seks måneder. Det var veldig vanskelig og skummelt, for vi visste ikke hva som ville skje med oss. Da det allerede hadde gått litt tid, begynte jeg å forstå at vi ikke ville komme tilbake, og jeg fortalte moren min om dette. Og min mor (jeg vil aldri glemme) sa: vil dette eventyret midt i skogen virkelig ikke eksistere lenger? Jeg sier: det kommer ikke mer, mor, det kommer ikke mer (holder nesten ikke tårene tilbake).

Slik brukte alle de evakuerte seks måneder på å henge rundt, hvem, hvor, så godt de kunne, og hvem som var heldig.

Om stråling og dens konsekvenser

Etter ulykken sto strålingsskyen over Pripyat i lang tid, for så å forsvinne og gå videre. De fortalte meg at hvis det hadde regnet da, ville det ikke vært noen som kunne evakuere. Vi er veldig heldige!

FRA REDAKTØREN. Det var ikke noe regn over Pripyat og hele sonen i lang tid etterpå: skyene ble spredt kunstig for å forhindre at radioaktivt støv ble vasket inn i sideelvene til Dnepr.

Ingen fortalte oss noe, hvilket strålingsnivå, hvilken dose vi fikk, ingenting! Men vi ble værende i denne sonen i 38 timer før evakueringen. Vi ble grundig mette av alt dette! Og hele denne tiden har ingen gitt oss noen hjelp. Selv om vi hadde mange militært personell i byen, og i hver avdeling på lageret var det esker til hvert familiemedlem med motgift, kaliumjod, respiratorer og klær. Alt dette var der, men ingen utnyttet det. De brakte oss jod først den andre dagen, da det ikke lenger var nyttig å drikke det. Så vi distribuerte stråling over hele Ukraina.


Dosimetrikontrollpunkt ved utgangen fra 10-kilometersonen rundt atomkraftverket i Tsjernobyl

Generelt, på grunn av strålingssituasjonen, måtte folk tas til et eller annet sjekkpunkt, vaskes der, skifte klær, overføres til et annet kjøretøy og fraktes videre, hvor neste sjekkpunkt måtte plasseres på en viss avstand, hvor strålingsnivået hadde skulle måles igjen, og alle måtte vaskes på nytt og skifte klær. Men ingen gjorde dette! De tok oss ut i tingene våre, vi tok med oss ​​tingene våre, noen gikk til og med ut i biler, men dette var umulig å gjøre! Vi dro med det vi hadde på oss, tok frem tingene våre, og de som kunne dro i biler.

FRA REDAKTØREN. "Selvevakuering" fra Pripyat og andre bosetninger nær anlegget på noen måte, inkludert til fots, begynte allerede om morgenen 26. april - til tross for alle tiltak for å forhindre lekkasje av informasjon om hva som nøyaktig skjedde ved atomkraftverket .

Som et resultat er vi alle funksjonshemmede! I dag er mange ikke lenger i live, og av de som fortsatt er i live, lider flertallet av sykdommer i skjoldbruskkjertelen og mage-tarmkanalen. Gjennom årene har antallet onkologiske sykdommer, nevrologiske og hjertekomplikasjoner økt.

Om å returnere til Pripyat

I august 1986 fikk vi reise tilbake til Pripyat. Men bare for ting. Da vi ankom, ble vi ikke møtt av en blomstrende ung by, men av et grått betonggjerde og piggtråd. Slik ser eventyrbyen vår ut nå. Og så skjønte jeg at ingen ville bo her igjen.

FRA REDAKTØREN. Selv i dag varierer den radioaktive bakgrunnen i Pripyat fra 0,6 til 20 mikrosievert per time, som følgelig er 3-100 ganger høyere enn normalt.

Vi ble losset på senteret og fikk gå til leilighetene våre, men ikke mer enn 2-3 timer. Som jeg husker nå: all jord i Pripyat, hele topplaget, ble fjernet. På torget, i midten, var det tanker med jord, og i en av disse tankene blomstret en så ensom rød rose. Og ingen flere levende sjeler: ingen hunder, ingen katter, ingen mennesker. Du går gjennom byen og hører dine skritt ... det er umulig å sette ord på. Og så fortalte jeg mannen min at jeg aldri ville komme tilbake hit igjen, jeg ville ikke være i stand til å gå gjennom dette igjen (roper).


Gå tilbake til Pripyat. Ikke for lenge. 2006

FRA REDAKTØREN. I de første månedene etter evakueringen var Pripyat full av forlatte husdyr: pelsen deres absorberte perfekt stråling, og de fikk ikke lov til å ta dyrene med seg. Deretter gikk hundene amok, samlet seg i flokker og begynte å angripe folk. En spesiell operasjon ble organisert for å skyte dem.

De prøvde å bryte seg inn i leiligheten vår, men de klarte det ikke, bare døren var skjev. Vi gikk inn i leiligheten og samlet noen ting, hovedsakelig dokumenter. Og de tok ned klokken og lysekronen vår, så vi ønsket å ta minst en del av det fantastiske livet før ulykken med oss ​​til et nytt liv.

FRA REDAKTØREN. Ikke alt var tillatt å eksportere, og hver eksporterte vare var underlagt obligatorisk strålekontroll.

Om holdning

Det var kun på TV de viste hvordan evakuerte ble møtt. Faktisk var det ingen som tok imot oss med åpne armer. Vi ble ofte fryktet og fornærmet. Vi overlevde så godt vi kunne. Og hvor mange tilfeller var det når folk dro for å besøke slektninger, og dørene ble lukket i ansiktet deres fordi de ble ansett som smittsomme, og folk ble værende på gaten. Alt dette skjedde og det var skummelt! Ikke alle var i stand til å takle dette.

Om et nytt liv

Da man begynte å skaffe boliger til de evakuerte, fikk vi en leilighet i Teplodar, men siden det ikke var fireromsleiligheter der, ble vi sendt til Odessa. Og Odessa fikk en treromsleilighet for en familie på fem. På den tiden følte jeg en slik harme for alt dette, og et slikt rop fra hjertet! Jeg tok og skrev et brev til Gorbatsjov, en kopi av brevet er forresten fortsatt oppbevart hjemme. Og tre dager senere fikk jeg melding om at brevet mitt var kommet frem til adressaten. Før nyttår fikk vi en fireroms leilighet i landsbyen Kotovskogo.

Vi feiret nyttår 1987 i en ny leilighet. Det er bare bokser rundt, mannen min vridd opp et slags bord, fant en furukren på gaten, vi pyntet den på en eller annen måte, dekket bordet, fylte glassene og plutselig slukket lyset. Først ble det slik dødsstille, og plutselig begynte alle å brøle. Barna gråt så mye at vi ikke visste hvordan vi skulle roe dem ned. Det var et slags vendepunkt, et øyeblikk med fullstendig bevissthet om at nå vil alt bli annerledes. Slik hadde vi vårt første nyttår med nytt liv. I dag har vi en stor familie: tre barn, tre barnebarn.

Om sosiale garantier

Fram til 90-tallet ble vi (evakuerte) overhodet ikke oppfattet som ofre for ulykken. Ingen ønsket engang å høre noe om eventuelle konsekvenser av katastrofen. Og alt dette til tross for at folk var syke: de mistet bevisstheten uten grunn, falt rett på gaten og led av forferdelig hodepine. Barna hadde neseblod.



Barn av Lydia Romanchenko. 1986

Senere ble vi endelig gjenkjent. Og nå skjer det på en eller annen måte at de prøver å presse de evakuerte tilbake igjen. Til og med fru Korolevskaya sa at likvidatorene etter Tsjernobyl-ulykken vil få hevet pensjonene sine, men de som ble evakuert vil ikke. Men vi er funksjonshemmede – akkurat som likvidatorene! Det er ikke en eneste frisk person blant oss. Loven sier klart at dersom en person oppholdt seg i Sonen i én arbeidsdag (8 timer) før 31. juli, regnes han som en likvidator, og vi ble der i 38 timer! Men med årene prøver de å skyve oss til side. Og vi føler oss krenket, fordi avviklingen begynte med oss.


Lydia Romanchenko i dag

Det er generelt vanskelig med sosiale garantier nå, og dette gjelder ikke bare Tsjernobyl-ofre. Men vi er veldig heldige i denne forbindelse, siden vårt byprogram, innenfor rammen av hvilket byen gir økonomisk bistand til 200 Tsjernobyl-ofre, er til stor hjelp for oss. Programmet har pågått i 8 år, og med dets hjelp prøver vi å gi bistand til de mest trengende - funksjonshemmede i den første gruppen. Vi har også et program for forbedring av byens helse, og siden i fjor, i likhet med byprogrammet, har det samme programmet begynt å fungere i Odessa-regionen. Vi har mange problemer, vi kan ikke alltid løse alt, men vi prøver. Det er vanskelig, folk er forskjellige, noen forstår og noen ikke, men vi prøver å hjelpe alle, om ikke økonomisk, så i det minste med råd eller en form for støtte.

Om drømmer

Hvis jeg lever og har helse, har jeg veldig lyst til å reise til Pripyat på 30-årsdagen for ulykken og lage en film om eventyrbyen vår. Jeg vil fotografere alt: hver centimeter, hver murstein, hvert blad, slik at jeg aldri kan komme tilbake til dette igjen. Dette er veldig vanskelig for meg, men jeg drømmer om å gjøre det!




Det ligger 2 kilometer nordvest for atomkraftverket i Tsjernobyl. Slik nærhet avgjorde byens triste skjebne etter Tsjernobyl-ulykken. Denne katastrofen konfronterte byens befolkning med behovet for akutt evakuering, etterfulgt av gjenbosetting til andre, uforurensede regioner i staten.
Panorama av elvehavnen i byen Pripyat. Bilde levert av Andrey Neverov.

Foto - Pripyat by

Ifølge enkelte kilder ble strålekontroll i byen etablert allerede midt på dagen 26. april. På kvelden 26. april økte strålingsnivåene kraftig og nådde noen steder hundrevis av mR/time. I denne forbindelse ble det tatt en beslutning om å forberede byens innbyggere på evakuering.
I løpet av natten 26.–27. april og morgenen 27. april ankom 1200 busser og tre jernbanetog fra Kiev og andre omkringliggende byer. Distrikter og bosetninger (omtrent 50 av dem) ble også identifisert for å imøtekomme den evakuerte befolkningen. En midlertidig rekkefølge av atferd og gjenbosettingsmetoder ble utviklet. Spesielle hurtigreaksjonsteam er opprettet for å svare på presserende problemer som oppstår under evakuering. Om morgenen den 27. april, etter å ha analysert den nåværende situasjonen, planla statskommisjonen starten på evakueringen av byen Pripyat kl 14:00 samme dag.

Evakueringen av byens innbyggere starter Pripyat

Etter en spesiell kunngjøring (radiovarsling) klokken 14:00 27. april ble det levert busser og spesialutstyrte kjøretøy til alle innganger til hus i byen. Evakueringen av befolkningen ble utført i løpet av 2,5-3 timer. Totalt ble rundt 50 tusen mennesker evakuert fra byen og Yanov-stasjonen.
De første dagene etter ulykken ble befolkningen fra nærområdet (10 kilometer) evakuert.
Det skal bemerkes at bussjåførene som deltok i fjerningen av evakuerte byborgere tilbrakte mer enn 12 timer i sterkt forurensede områder og fikk også høye doser stråling.
Den 2. mai ankom statsledelsen ledet av formannen for ministerrådet for USSR N.I. Ryzhkov og ledelsen for den ukrainske SSR ulykkesområdet. På denne dagen, basert på rapporten fra medlemmer av statskommisjonen, spesialister og leger, ble det tatt en beslutning om å evakuere befolkningen fra 30 km-sonen til atomkraftverket i Tsjernobyl og en rekke andre bosetninger utenfor grensene. Totalt, innen utgangen av 1986, ble 188 bosetninger kastet ut (inkludert byen Pripyat) og 116 tusen mennesker ble gjenbosatt. Samtidig ble rundt 60 tusen storfe og andre husdyr fjernet fra 30 km-sonen.
Evakueringen av befolkningen fra alle territorier i eksklusjonssonen varte fra 27. april til 16. august 1986.

Overnatting for innbyggere i byen Pripyat i Ukraina

Den 7. mai 1986 ble en resolusjon fra sentralkomiteen til CPSU og Ministerrådet for USSR vedtatt om spørsmål om arbeids- og leveordninger for den evakuerte befolkningen. Den bemerket spesifikke tiltak for gjenbosetting av familier til arbeidere ved atomkraftverket i Tsjernobyl i byen Kiev og andre bosetninger, og bestemte tiltak for bygging av boliger og uthus for gjenbosettere fra landlige områder. I Kiev ble det gitt 7200 leiligheter til den evakuerte befolkningen, i Chernigov - 500. Som et resultat av spesielle begivenheter i 1986 ble det bygget mer enn 21 tusen herregårdshus for ofrene.

La oss prøve å gjenopprette kronologien til hendelsene for hvordan det skjedde.

1. Den 25. april 1986 planla anleggsledelsen å stenge reaktoren for å utføre vedlikeholdsarbeid. Svært ofte under slike stopp utføres alle slags tilleggstester av utstyr - denne gangen var det planlagt en test av den såkalte. "turbogenerator rotor utløpt". Denne modusen ble oppfunnet for at turbingeneratorrotoren skulle kunne forsyne stasjonen med elektrisitet i tilfelle en nødstilstand.

En ting til bør sies her. "Turbogenerator rotor nedslitt"-modus hadde allerede blitt testet ved atomkraftverket i Tsjernobyl tre ganger før - i 1982, 1983 og 1984 - alle ble avsluttet uten hell av en eller annen grunn - spenningen under nedkjøringen falt raskere enn vanlig osv.
Og generelt er reaktoren av RBMK-typen, som ble brukt ved kjernekraftverket i Tsjernobyl, ikke en veldig vellykket design, siden den har alvorlige mangler i varmeavgivelseskontrollsystemet og i systemet med modererende moduler (grafittblokker) - i med andre ord, reaktoren har en tendens til å overopphetes.

Så reaktortestene ble utført 25. april 1986, reaktoreffekten ble redusert til 50%, og i samsvar med testprogrammet ble nødbeskyttelsen til reaktoren helt slått av. Så, som et resultat av disse testene, gikk reaktoren ut av kontroll, begynte å overopphetes, de modererende grafittstavene kom ikke inn i reaktoren med den nødvendige hastigheten, noe som resulterte i en eksplosjon.

2. 26. april kl. 01:42 til pulten til vakthavende offiser HPV-2 Tsjernobyl NPP-sikkerhetsteamet mottok et signal om en brann på stasjonen. Brannmenn dro til stasjonen i en ZIL-131, brannvakt til Vladimir Pravik.

3. Samtidig forlater vakten til det 6. brannvesenet, ledet av Viktor Kibenok, Pripyat for å hjelpe Pravik. Brannen ble umiddelbart tildelt den såkalte "nummer tre" - den høyeste graden av kompleksitet og fare. Brannmannskapene hadde kun standard kampdresser, votter og hjelmer. Gass- og røykverntjenesteenhetene var utstyrt med konvensjonelle KIP-5 gassmasker, som er grunnen til at de ikke var i stand til å handle aktivt og ble fjernet fra jobb i løpet av de første 4 minuttene på grunn av høye temperaturer.

Ingenting var kjent om de høyeste nivåene av stråling (tusenvis av røntgener per time) i brannsonen - denne informasjonen dukket opp først klokken 3:30 om morgenen, og selv da i form av antakelser - av de tilgjengelige militære dosimetrene, designet for 1000 roentgens, den ene sviktet, og den andre viste seg å være utilgjengelig på grunn av ruinene.

4. Klokken 4 om morgenen. Brannen ble lokalisert på taket av turbinhallen til den 4. kraftenheten. Dette var ikke lett å gjøre, siden under konstruksjonen, i stedet for varmebestandig materiale, ble taket fylt med brennbar bitumen.

5. Klokken 6 om morgenen var brannen fullstendig slukket. Leonid Pravik tok ansvar for slukking av brannen; han vil dø i Moskva 11. mai av de høyeste strålingsdosene som ble mottatt i brannen.

6. Rundt denne tiden begynte de første offisielle rapportene om ulykken å dukke opp. I rapporten presentert nedenfor kan man se en bevisst bagatellisering av konsekvensene av eksplosjonen, spesielt med tanke på evakuering av befolkningen – tross alt ble strålingsnivåene kjent kun få timer etter ulykken.

7. 8 om morgenen. Direktøren for atomkraftverket i Tsjernobyl mottar en forespørsel til styrelederen for regjeringskommisjonen om å evakuere befolkningen i byen Pripyat - ingen tillatelse ble gitt.

7. 8-9 am, Pripyat. Noen vage rykter begynner å dukke opp blant byens innbyggere om at noe har skjedd på stasjonen. Politiet og leger ble varslet, og byens skoler begynte å brette opp vinduer og dører og vaske området rundt. Ifølge øyenvitner var fjernsynet slått av i byen.

8. Ved 12-tiden kjørte pansrede personellvogner gjennom byen mot stasjonen, og helikoptre fløy også inn. Ifølge øyenvitner hadde ikke soldatene noen beskyttelse, ikke engang "kronblad"-åndedrettsvern.

9.15. På dette tidspunktet ble det endelig offisielt registrert at reaktoren var fullstendig ødelagt, og enorme mengder radioaktive stoffer kom inn i atmosfæren.

9. Omtrent samtidig registrerte amerikanske satellitter radioaktive utslipp fra den ødelagte reaktoren – delvis var det disse bevisene, samt målinger av den radioaktive bakgrunnen og bevegelsen av radioaktive skyer rundt om i verden, som tvang Sovjetunionen til til slutt å innrømme katastrofens fulle skala, og ikke lyve om en "mindre ulykke" i turbinrommet til den fjerde kraftenheten."

10. 26. april, 23.00. Diskusjon i en regjeringskommisjon om mulig evakuering av byen. På dette tidspunktet ble det besluttet å trekke opp evakueringstransport til byen, og den endelige avgjørelsen ville bli tatt om morgenen 27. april, avhengig av strålingssituasjonen.

11. Natt til 27. april begynte transportkonvoier å nærme seg byen - mer enn 1200 busser, 360 lastebiler, to dieseltog. Øyenvitner fra nærliggende bosetninger husket denne natten for den endeløse trafikkflyten mot Pripyat.

12. 27. april kl. 07.00. Beslutningen om å evakuere byen i andre halvdel av denne dagen er endelig tatt.

13. Klokken 13.00 på ettermiddagen hørtes melding om evakuering på lokalradioen. En av de lokale innbyggerne laget en amatørvideo om dagene 26. og 27. april i Pripyat på slutten av videoen kan du høre denne meldingen og se opptak av evakueringen av innbyggerne.

14. 13.20-13.50 - politifolk gjennomførte ransaking av alle hus i byen. Senere, etter at beboerne er evakuert, skal runden gjennomføres på nytt – 20 personer som bestemte seg for å bli blir funnet.

15.14.00 - ble det sendt busser til samlingsstedene.

16. 14.00-16.30. Gjennomføringen av evakueringen - kolonner med 20 busser og 5 lastebiler, ledsaget av trafikkpoliti, forlot byen med intervaller på 10 minutter.

17. Beslutninger om å evakuere befolkningen i den tretti kilometer lange sonen begynte å bli tatt 2. mai 1986.

Evakuering

I nødstilfeller er evakuering av personer fra deres faste bosted siste utvei. Total utkastelse tyres til i unntakstilfeller, for eksempel på grunn av alvorlig radioaktiv forurensning av territoriet. Historien kjenner ikke bare Tsjernobyl, men også andre ulykker som fikk lignende konsekvenser. For eksempel en ulykke på et kjemisk anlegg i den italienske byen Seveso, som skjedde 10. juli 1976. Som et resultat av reaktoreksplosjonen kom en stor mengde svært giftige kjemikalier - dioksiner - inn i miljøet, og avfolket dermed mer enn 15 km 2 av territoriet. Hele befolkningen ble evakuert i en periode på 19 måneder, men selv i dag i visse områder av dette territoriet er det farlig for mennesker å leve.

I Sovjetunionen i 1957, på grunn av uaktsomhet fra personell ved Mayak Production Association, eksploderte en av beholderne som inneholdt flytende radioaktivt avfall. Rundt åtti kvadratkilometer ble et område uegnet for permanent menneskelig bolig, og rundt 11 tusen mennesker fra 22 bosetninger ble evakuert. Dette forurensede området vil forbli ubebodd i mange år. Nå på sin plass er det østlige Ural naturreservat.

Naturligvis er beslutningen om å evakuere ikke tatt spontant eller på et innfall, men på grunnlag av komplekse beregninger. Gjenbosettingen i seg selv skjer ikke spontant - det er et veldig komplekst foretak som krever ekstrem koordinering i arbeidet til alle offentlige avdelinger - medisinsk, rettshåndhevelse, militær, transport og støttetjenester. Alt går etter et forhåndsutviklet scenario, der rollen som dommeren av menneskeskjebner spilles av en spesiallaget evakueringskommisjon. Det er hun som har ansvaret for å varsle befolkningen om evakuering, tidspunkt og metoder. Til dette formål benyttes fjernsyns-, radio- og høyttaleranlegg, dersom det finnes i lokaliteten. I begynnelsen av evakueringen opprettes det spesielle innsamlingspunkter, utstyrt med alt nødvendig. Derfra sender de folk til deres midlertidige eller nye permanente oppholdssteder.

Evakueringskommisjonen sikrer tilgjengeligheten av transport og eskorte underveis, samt fjerning av materielle eiendeler (evakuertes eiendeler). Spesialkjøretøy brukes til å evakuere syke og funksjonshemmede.

Med hensyn til spesifikke omstendigheter gjøres det selvfølgelig justeringer av evakueringsscenarioet. Gjenbosettingen av innbyggere i Pripyat fant sted uten opprettelse av innsamlingssteder, det var rett og slett ikke tid til dette. Strålesituasjonen ble verre for hver time. Om kvelden 26. april 1986 nådde bakgrunnsstrålingsnivåene flere hundre mikroengener per time, og etter situasjonen ved atomkraftverket i Tsjernobyl var ikke dette grensen.

Det verste er at lørdag 26. april, d.v.s. på dagen for eksplosjonen var det ingen som varslet eller instruerte byens innbyggere om behovet for å holde seg innendørs. Dermed var byparken for kultur og rekreasjon, åpnet bare noen dager før ulykken, overfylt av besøkende lørdag kveld. Og da hendelsen ikke lenger var skjult, var det ingen som brydde seg om å distribuere kaliumjodid-tabletter til befolkningen i Pripyat, dessuten var det ikke nok åndedrettsvern selv for barn.

Først etter at den endelige beslutningen om evakuering var tatt, vurderte eksperter antall personer som skulle fjernes og fastslo hvor mye transport som ville kreves for dette. Natt mellom 26. og 27. april ble hele bussflåten raskt mobilisert fra Kiev-regionen. Biler ankom hele natten og stilte seg opp i en flere kilometer lang kolonne langs veien mellom Pripyat og Tsjernobyl. Vær oppmerksom på at sjåførene holdt seg i nærheten av bussene sine hele natten og ventet på at flere kommandoer skulle handle, og på det tidspunktet falt radioaktiv aske sakte ned på dem...

Totalt ble 1100 busser brukt til å evakuere befolkningen i Pripyat, og tre spesialtog ble sendt til Yanov jernbanestasjon.

Den 27. april, rundt 12.00, ble det sendt en kort offisiell melding på Pripyat-radioen for innbyggerne i byen, de ble bedt om å ta med seg et sett med mat i tre dager og være klare til å evakuere. Det startet klokken 14:00 samme dag. Busser kjørte rett til inngangene, og folk satte seg på dem. Tre timer senere forlot 44.600 mennesker byen, hvorav rundt 17 tusen var barn.

Litt mer enn 36 timer har gått siden eksplosjonen av atomreaktoren. Nedenfor er en tabell over kronologien til evakueringen av Pripyat, utarbeidet i henhold til monografien " Tsjernobyl-katastrofen".

Kronologi av evakueringen av Pripyat

Ifølge offisielle kilder var det nok kjøretøy, og evakueringen av befolkningen fra Pripyat foregikk rolig, uten panikk. På mindre enn tre timer var det bare de som utførte sine offisielle oppgaver som var igjen i byen. Samtidig, den 27. april, ble befolkningen evakuert fra militærleiren Tsjernobyl-2.

Deretter, på grunn av den stadige forverringen av strålingssituasjonen, ble det besluttet å fortsette evakueringen. Den tredje mai, på én dag (!), ble 15 landsbyer evakuert - Lelev, Kopachi, Chistogalovka, Kosharovka, Zimovishche, Krivaya Gora, Koshovka, Mashevo, Paryshev, Staroselye, Krasnoe, Novoshepelichi, Usov, Benyovka og Staroshepelichi, fra som om lag 10 tusen mennesker. Alle disse landsbyene ligger innenfor en utelukkelsessone på ti kilometer.

Ettersom nye data om strålingssituasjonen i områder fjernt fra stasjonen ble tilgjengelig de påfølgende dagene, oppsto behovet for å gjennomføre en trinnvis evakuering av befolkningen fra tretti-kilometersonen. Mellom 3. mai og 7. mai flyktet folk fra ytterligere 43 bosetninger, inkludert Tsjernobyl. 28.500 mennesker ble tatt ut. I tillegg, i midten av mai, forlot ytterligere 2000 mennesker 7 bosetninger. Tiden det tok å evakuere en landsby varierte fra 4 til 8 timer.

I Tsjernobyl, i motsetning til Pripyat, var det mye privat sektor, og det var ikke nok tid til å kjøre opp til hvert hus. Derfor ventet folk på forsendelse på hentesteder. Og 5. mai forlot den siste sivile Tsjernobyl. De sier at etter å ha forlatt hjemmene sine, la Tsjernobyl-ofre sedler til tyver og plyndrere, der de ba om å ikke røre noe, ikke ødelegge eiendom, mange ga skriftlig tillatelse, om nødvendig, til å bo i huset deres, nesten alle trodde oppriktig at de ville komme tilbake veldig snart.

Men i avsidesliggende områder fulgte ikke alle innbyggerne myndighetenes krav om å forlate hjemmene sine. Forskere fra ekspedisjonen til Radium Institute oppkalt etter. Khlopin, som i de første månedene etter ulykken gjennomførte strålingsundersøkelser av forlatte bosetninger, møtte gjentatte ganger lokale innbyggere i evakuerte landsbyer og landsbyer. Dette var for det meste eldre mennesker, som regel fungerte ikke overtalelse og forklaringer om farene ved stråling.

Så i landsbyen Chistogalovka, hvor strålingssituasjonen i midten av mai 1986 var veldig vanskelig, bodde en eldre mann. Da han ikke ønsket å evakuere, gjemte han alle levende skapninger, inkludert husdyr, i kjelleren i huset sitt. Merk at på den tiden var bakgrunnsstrålingsnivået i landsbyen hans omtrent 70 mR/t. Den naive innfødte håpet inderlig å sitte ute i en måned eller to i dyp undergrunn og vente på at situasjonen skulle bedre seg. Dessverre er den videre skjebnen til denne personen ukjent. Sannsynligvis seiret sunn fornuft, og den gamle mannen forlot eksklusjonssonen. Senere ble denne landsbyen, som falt under hovedstrømmen av stråling frigjort fra reaktoren, ødelagt og begravet. I dag er det kun sjeldne halvråtne gjerder og ynkelige trær av degenererte eple- og plommetrær som minner om landsbyen som fantes her.

Men kanskje den største staheten ble demonstrert av innbyggerne i landsbyen Kovshilovka. Med en strålingsbakgrunn på 7 mR/t i 1986 nektet absolutt alle voksne beboere å evakuere. De tok bare barna til slektninger. Men i dag er denne bosetningen ubebodd myndighetene klarte fortsatt å overbevise de vanskelige landsbybeboerne.

I de personlige dagbøkene til de første forskerne i det berørte området kan man finne ærlige minner om den menneskelige sorgen de så. Ved transittpunktene var det en undertrykkende atmosfære av total håpløshet folk hadde liten forståelse for hva som skjedde og ventet ydmykt på avgjørelsen om deres fremtidige skjebne.

Her er forskernes minner om situasjonen i byen Ivankov de første ukene av mai:

«Den sentrale plassen i byen var fylt med mennesker med grå ansikter. Det brant bål, nær hvilke barn og gamle varmet seg, til tross for kalendermåneden mai var det frost om natten. Folk var forvirret, blikket var fullt av fortvilelse. Men så trodde de fortsatt at veldig snart, tre dager etter utkastelsen, ville staten endre sin beslutning og de ville få lov til å komme hjem... De evakuerte stimlet seg nær byens administrative bygninger med håp om endelig å høre gode nyheter. Minst en god nyhet de siste ukene.»

Denne magiske perioden - tre dager - dukker opp i mange memoarer og kronikker. Innbyggere i byen Pripyat og andre bosetninger som ble evakuert 27. april ble lovet en tilbakevending til det normale livet i løpet av tre dager. Selv i den berømte kunngjøringen som ble hørt på radioen i Pripyat, ble det rapportert at utkastelsen ikke ville vare lenge, du trenger bare å ta med deg dokumenter og de mest nødvendige tingene.

Hvor kom denne linjen fra? Trolig tre dager er et «forberedende vedtak» for sivilforsvaret. Hvis du, med mangel på informasjon, trenger å ta en beslutning raskt, så bruk forhåndsforberedte maler. Basert på at det sovjetiske sivilforsvarssystemet var fokusert på beskyttelse ved et atomangrep, er disse tre dagene en helt rimelig evakueringsperiode. Det er bare det at når en uranladning eksploderer, dannes radionuklider, hvis aktivitet avtar med omtrent tusen ganger på tre dager. Men under eksplosjonen av reaktoren ved atomkraftverket i Tsjernobyl kom andre radionuklider inn i miljøet, de har lengre halveringstid. I dette tilfellet måles det ikke i dager, men i tiår. Derfor ble "tre-dagers" håpet til lokale innbyggere snart fordrevet av virkeligheten.

Totalt ble 116 tusen mennesker fra 188 bosetninger evakuert i 1986. Menneskeheten kjente ikke til en slik masseeksodus av mennesker fra bebodde territorier på 1900-tallet. Det var bare mulig å fjerne et så antall desorienterte mennesker på så kort tid hvis det var kraftige tekniske ressurser og et høyt organiseringsnivå. Til sammenligning: utvandringen av flyktninger fra Kosovo i 1999 involverte over 100 tusen mennesker, men verdenssamfunnet kalte denne prosessen en humanitær katastrofe.

Sovjetunionen hadde imidlertid erfaring med slike force majeure-avganger, og det er ingen tilfeldighet at mange historikere kaller evakueringen av befolkning og industri østover i 1941 for den viktigste operasjonen under den store patriotiske krigen.

Etter fullføringen av Tsjernobyl-evakueringen begynte opprettelsen av selve eksklusjonssonen. I midten av mai 1986 ble et tilsvarende regjeringsdekret utstedt en sikkerhetsomkrets med den hensikt å forby fri tilgang til territoriet og regulere inn- og utreise fra det. Dette gjorde det mulig å undertrykke forsøk på å fjerne forurensede gjenstander og materialer fra sonen, og å minimere risikoen for plyndring.

Fra boken Djevelens kjøkken forfatter Morimura Seiichi

Kapittel I. Japansk imperialismes nederlag. Evakuering av «Detachment 731» Djevelen dekker sporene Om morgenen 10. august 1945 beveget en lastebil sakte seg over feltet til flyplassen som tilhørte «Detachment 731» i retning av hovedinngangen til detachementets territorium. I ryggen hans var det to høye

Fra boken The Mystery of the Death of Marina Tsvetaeva forfatter Polikovskaya Lyudmila Vladimirovna

KAPITTEL 3 Krig Søk etter bolig Nær Kolomna Moskva igjen Evakuering Eierne krever at rommet forlates om tre måneder. Marina Ivanovna og Moore ville være glade for å bli kvitt slike naboer, men hvor skal de dra? I krigstid, uten registrering, kan dette ende ille. Og så mye som mulig

Fra boken Tsjernobyl. Virkelige verden forfatter Paskevich Sergey

Fra boken Djevelens kjøkken forfatter Morimura Seiichi

Kapittel I. Japansk imperialismes nederlag. Evakuering av «Detachement 731» Djevelen dekker sine spor Morgenen 10. august 1945 beveget en lastebil sakte over feltet til flyplassen som tilhørte «Detachment 731» i retning av hovedinngangen til detachementets territorium. Det var to personer i ryggen hans

Fra boken Tsjernobyl. Virkelige verden forfatter Paskevich Sergey

Evakuering Ved nødstilfelle er evakuering av personer fra deres faste bosted siste utvei. Total utkastelse tyres til i unntakstilfeller, for eksempel på grunn av alvorlig radioaktiv forurensning av territoriet. Historien vet ikke

Fra boken Operations of the English Fleet in the First World War av Corbett Julian

Kapittel VIII. Evakuering av Oostende og overføring av hærbasen til Saint-Nazaire Resultatet av slaget ved Helgoland var å sikre sikkerheten ved landingen i Oostende av tropper som ankom fra Le Havre. Admiral Bethell kunne også opprettholde sin posisjon, mindre redd for torpedoangrep, men generelt

Fra boken War at Sea. 1939-1945 av Ruge Friedrich

Evakuering av Hellas Den 21. april kapitulerte hovedstyrkene til den greske hæren i Epirus for tyskerne, til tross for alt deres mot, og var ikke i stand til å motstå de mobile og mektige tyske militærformasjonene. Britene trakk seg tilbake i tide og skyndte seg nå til deres

Fra boken Skottland. Selvbiografi av Graham Kenneth

Evakuering av St Kilda, 29.–30. august 1930 Glasgow Herald I 1930 var det bare trettiåtte mennesker igjen på den en gang velstående øya St Kilda, mange av dem gamle. I flere tiår levde befolkningen et elendig liv under de tøffe forholdene, som

Fra boken Hvem kjøpte det russiske imperiet og når forfatter Kustov Maxim Vladimirovich

De siste kampene - og igjen evakuering Som Krivoshein fortalte Shulgin, forsøkte den russiske hæren å rømme fra Krim, og ikke bare ved raid. Den gunstige situasjonen for henne var forårsaket av offensiven til polske tropper som begynte i slutten av april 1920. Rødt en stund

Fra boken War Wanderers: Memoirs of Children of Writers. 1941-1944 forfatter Gromova Natalia Alexandrovna

Gedda Shor WAR, Familie, evakuering Far, Alexander Germanovich Shor, ble født 4/17 mai 1876 i Rostov-on-Don. Min fars fetter, en kjent pianist og utgiver av musikklitteratur, den offentlige figuren David Shor, emigrerte til Palestina på tjuetallet. Mors brødre

Fra boken Disasters in the Black Sea forfatter Shnyukov Evgeniy Fedorovich

Fra boken av Vladimir Klimov forfatter Kalinina Lyubov Olegovna

Evakuering Ordren om å evakuere Rybinsk motorverk ble mottatt natt til 15.-16. oktober. Lavrentjev innkalte umiddelbart til et møte med ledere på kontoret sitt og begynte å snakke om det alle ventet spent på og fryktet: "Statens forsvarskomités avgjørelse er nettopp mottatt - anlegget vårt."