Tolkning.
Informasjonen om betydningen av ulike typer profiler som er gitt i denne delen uttømmer ikke mangfoldet av mulige alternativer, men de kan brukes som en veiledning når du arbeider med metodikken for mangefasettert personlighetsforskning. En systematisk presentasjon av denne informasjonen er spesielt nyttig for forskere som begynner å jobbe med den beskrevne metodikken, siden den lar dem raskt tilegne seg nødvendig tolkningserfaring.
De grunnleggende reglene for vurdering av en profil, hvis overtredelse oftest fører til feiltolkning, kan formuleres som følger.
1. Profilen bør vurderes som en helhet, og ikke som et sett med uavhengige skalaer. Resultatene oppnådd på en av skalaene kan ikke vurderes isolert fra resultatene på andre skalaer.
2. Ved vurdering av en profil er det viktigste forholdet mellom profilnivå på hver skala til gjennomsnittlig profilnivå og spesielt i forhold til naboskalaer (profiltopper). Absoluttverdien av T-normen på en eller annen skala er mindre signifikant.
3. Profilen karakteriserer personens personlighetsegenskaper og nåværende mentale tilstand til faget. I klinisk praksis gjenspeiler det egenskapene til det psykopatologiske syndromet, og ikke den nosologiske tilknytningen til sykdommen. Derfor kan ikke profilen vurderes som en "Diagnostisk Label".
4. De oppnådde resultatene kan ikke betraktes som urokkelige, siden forbindelsen til profilen med den nåværende mentale tilstanden bestemmer dens dynamikk med endringer i denne tilstanden.
5. Tolkning av individuelle profiler krever å ta hensyn til hele settet med data, som ikke kan forutses på forhånd på grunn av den allerede bemerkede variasjonen av individuelle alternativer. Derfor kan litteraturdata som inneholder en beskrivelse av typiske profiler bare brukes til å mestre de grunnleggende prinsippene for tolkning, og ikke som ferdige oppskrifter.
Å prøve å bruke et sett med ferdige oppskrifter kan føre til betydelige feil i vurderingen av resultatene av studien. For eksempel vil samme profil oppnådd i studiet av en praktisk talt frisk person og en innlagt pasient med alvorlige kliniske symptomer ha forskjellige betydninger.
Disse innledende bemerkningene må huskes i all forskning som utføres ved bruk av en mangefasettert personlighetsforskningsmetodikk. Siden profiltyper bestemmes av forholdet mellom nivået på forskjellige skalaer, diskuteres verdiene av isolerte profilhøyder på hver av skalaene og deres kombinasjoner nedenfor.
Vurderingsskalaer.
Vurderingsskalaer (skalaer L, F og K) ble introdusert i den originale versjonen av MMPI-testen for å studere forsøkspersonens holdning til testing og bedømme påliteligheten til studieresultatene. Etterfølgende studie gjorde det imidlertid mulig å fastslå at disse skalaene også har signifikante psykologiske korrelater.
SkalaL.
Utsagnene inkludert i L-skalaen ble valgt for å identifisere forsøkspersonens tendens til å presentere seg selv i et mest mulig gunstig lys, og demonstrere streng overholdelse av sosiale normer.
Skalaen består av 15 utsagn som relaterer seg til sosialt godkjente, men uviktige holdninger og normer for hverdagsadferd, som på grunn av sin lave betydning faktisk ignoreres av de aller fleste. Dermed indikerer en økning i resultatet på L-skalaen vanligvis motivets ønske om å se i et gunstig lys. Dette ønsket kan være situasjonsbestemt, på grunn av subjektets begrensede horisont, eller forårsaket av tilstedeværelsen av patologi. Det må imidlertid tas i betraktning at noen mennesker har en tendens til å følge den etablerte standarden punktlig, og alltid følge noen regler, selv de mest ubetydelige og ikke av vesentlig verdi. I disse tilfellene gjenspeiler en økning i resultatet på L-skalaen de angitte karaktertrekkene. Tilhørighet til en yrkesgruppe, fra hvilken det på grunn av sin spesifisitet kreves en ekstremt høy atferdsstandard og punktlig overholdelse av konvensjonelle normer, bidrar også til en økning i resultatet på L-skalaen observeres spesielt blant justisarbeidere, lærere og i enkelte andre yrkesgrupper.
Det skal bemerkes at siden utsagnene som utgjør L-skalaen , brukt i sin bokstavelige betydning, avslører de kanskje ikke en tendens til å fremstå i et gunstig lys hvis det forekommer hos personer med tilstrekkelig høy intelligens og omfattende livserfaring.
Hvis resultatene på L-skalaen er fra 70 til 80 T-skårer, virker den resulterende profilen tvilsom, og med resultater over 80 T-skårer er den upålitelig. Høye resultater på L-skalaen er vanligvis ledsaget av en reduksjon i profilnivået på de kliniske hovedskalaene. Hvis det til tross for det høye resultatet på L-skalaen oppdages betydelige økninger i profilnivået på visse kliniske skalaer, kan de tas i betraktning i totalen av data som er tilgjengelig for forskeren.
F-skala.
En betydelig økning i profilen på denne skalaen indikerer utilsiktet eller tilsiktet forvrengning av studieresultatene.
Skalaen består av 64 utsagn som ekstremt sjelden ble sett på som «sanne» av personer inkludert i den normative gruppen av friske forsøkspersoner, som ble brukt til å standardisere metodikken for multilateral personlighetsforskning. Samtidig differensierte disse utsagnene sjelden den normative gruppen fra pasientgruppene som hovedtestskalaene ble validert mot.
Utsagn inkludert i F-skalaen relaterer seg spesielt til uvanlige tanker, ønsker og sensasjoner, åpenlyse psykotiske symptomer og de hvis eksistens nesten aldri blir gjenkjent av pasientene som studeres.
Hvis F-skalaprofilen overstiger 70 T-skårer, er resultatet tvilsomt, men kan tas i betraktning når det bekreftes av andre, inkludert kliniske, data. Dersom F-skalaresultatet overstiger 80 T-skår, bør studieresultatet anses som upålitelig. Dette resultatet kan være forårsaket av tekniske feil gjort under studien. I tilfeller der muligheten for feil er utelukket, bestemmes upåliteligheten til resultatet av fagets holdning eller hans tilstand. Under holdningsatferd kan forsøkspersonen legge ut kort uten noen sammenheng med deres betydning (hvis han søker å unngå forskning) eller gjenkjenne som sanne utsagn angående uvanlige eller tydelig psykotiske fenomener (hvis han søker å forverre eller simulere psykopatologiske symptomer).
Et upålitelig resultat knyttet til pasientens tilstand kan observeres i tilfeller av akutt psykotisk tilstand (svekket bevissthet, vrangforestillinger, etc.), forvrengning av oppfatningen av utsagn eller reaksjonen på dem En lignende forvrengning kan observeres i tilfeller av alvorlige psykotiske lidelser fører til en defekt. Et tvilsomt eller upålitelig resultat kan oppnås fra engstelige personer i tilfeller der et akutt behov for hjelp får dem til å gi overveide svar på de fleste utsagnene. I disse tilfellene, samtidig med en økning i resultatet på F-skalaen, øker hele profilen betydelig, men formen på profilen er ikke forvrengt og muligheten for tolkningen forblir. Til slutt kan endringer i motivets oppmerksomhet føre til et upålitelig resultat, som et resultat av at han gjør feil eller ikke kan forstå meningen med utsagnet. Dersom et upålitelig resultat oppnås, er det i noen tilfeller mulig å øke reliabiliteten til studien gjennom retesting. I dette tilfellet er det mer tilrådelig å gjentatte ganger bare presentere de uttalelsene som svarene tatt i betraktning ble mottatt for. Hvis resultatet av gjentatt testing er upålitelig, kan du prøve å fastslå årsaken til forvrengningen av resultatet ved å diskutere svarene hans med emnet. For å unngå å bryte kontakten med emnet, er det nødvendig å innhente hans samtykke til en slik diskusjon.
Med et pålitelig resultat av studien kan et relativt høyt profilnivå på F-skalaen (avvik fra gjennomsnittet med 1,5-2 s) observeres hos ulike typer ikke-konforme personligheter, siden slike individer vil avsløre reaksjoner som ikke er karakteristiske for den normative gruppen, og gir følgelig oftere svar tatt i betraktning på skala F. Krenkelse av konformitet kan være assosiert med originaliteten til persepsjon og logikk, karakteristisk for mennesker av en schizoid type, autistiske og opplever vanskeligheter i mellommenneskelige kontakter, samt med psykopatiske trekk hos personer som er utsatt for forstyrret («bohem») atferd eller preget av uttalte følelser protesterer mot konvensjonelle normer. En økning i profilen på F-skalaen kan også observeres hos svært unge mennesker i perioden med personlighetsdannelse i tilfeller der behovet for selvutfoldelse realiseres gjennom avvik i atferd og synspunkter. Alvorlig angst og behov for hjelp viser seg vanligvis i et relativt høyt resultatnivå på den beskrevne skalaen.
En moderat økning på F-skalaen (avvik fra gjennomsnittet med 1,0-1,5s) i fravær av psykopatologiske symptomer reflekterer vanligvis indre spenninger, misnøye med situasjonen og dårlig organisert aktivitet. Tendensen til å følge konvensjonelle normer og fraværet av indre spenning bestemmer det lave resultatet på F-skalaen.
I klinisk utvilsomme tilfeller av sykdommen, korrelerer en økning i profilen på F-skalaen vanligvis med alvorlighetsgraden av psykopatologiske symptomer.
K skala
Skalaen består av 30 utsagn som gjør det mulig å skille mellom individer som søker å myke opp eller skjule psykopatologiske fenomener og individer som er altfor åpne.
I den originale versjonen av MMPI-testen var denne skalaen opprinnelig kun ment å studere graden av forsiktighet hos forsøkspersoner i en testsituasjon og tendensen (stort sett ubevisst) til å fornekte eksisterende ubehagelige opplevelser, livsvansker og konflikter. Resultatet oppnådd fra K-skalaen legges til for å korrigere den indikerte tendensen til fem av de ti kliniske hovedskalaene i en andel som tilsvarer dens innflytelse på hver av disse skalaene. I størst grad påvirker denne trenden resultatene oppnådd på syvende og åttende skala, og derfor legges primærresultatet oppnådd på disse skalaene fullstendig sammen med primærresultatet oppnådd på K-skalaen. I mindre grad påvirker det resultatene oppnådd på første og fjerde skala, derfor legges 0,5 til primærresultatet oppnådd på første skala ved korrigering, og 0,4 av primærresultatet på K-skalaen legges til resultatet. oppnådd på fjerde skala I minst grad påvirker denne tendensen resultatet oppnådd på niende skala. under korrigering legges 0,2 av primærresultatet på K-skalaen til primærresultatet på denne skalaen Resultatene som er oppnådd på de resterende skalaene viser ikke regelmessige endringer avhengig av resultatet på K-skalaen og er derfor ikke korrigert i den beskrevne. måte. K-skalaen er imidlertid, i tillegg til sin betydning for vurdering av testpersonens reaksjon på testsituasjonen og korrigering av resultater på en rekke grunnleggende kliniske skalaer, også av vesentlig interesse for vurdering av enkelte personlighetstrekk ved forsøkspersonen.
Personer med høy score på K-skalaen har en tendens til å basere sin oppførsel på sosial godkjenning og er bekymret for sin sosiale status. De har en tendens til å benekte alle vanskeligheter i mellommenneskelige forhold eller med å kontrollere egen atferd, streber etter å overholde aksepterte normer og avstår fra å kritisere andre i den grad andres atferd faller innenfor rammen av den aksepterte normen. Åpenbart ikke-konform oppførsel fra andre mennesker, som avviker fra tradisjoner og skikker, som går utover det konvensjonelle rammeverket, forårsaker en uttalt negativ reaksjon hos personer som gir høye skårer på K-skalaen. På grunn av tendensen til å nekte (i stor grad på perseptuelt nivå) informasjon som indikerer vanskeligheter og konflikter, kan det hende at disse personene ikke har en tilstrekkelig ide om hvordan andre oppfatter dem. I kliniske tilfeller kan et uttrykt ønske om å oppnå en gunstig holdning til seg selv kombineres med angst og usikkerhet.
Med ubetydelig uttrykk (moderat økning i profilen på K-skalaen), forstyrrer de beskrevne tendensene ikke bare individets tilpasning, men letter den til og med, og forårsaker en følelse av harmoni med omgivelsene og en godkjennende vurdering av reglene som er akseptert i denne. miljø. I denne forbindelse gir personer med moderat økning i profil på K-skalaen inntrykk av rimelige, vennlige, omgjengelige mennesker med et bredt spekter av interesser. Omfattende erfaring i mellommenneskelige kontakter og fornektelse av vanskeligheter bestemmer hos individer av denne typen et mer eller mindre høyt nivå av virksomhet og evnen til å finne den rette oppførselen. Siden slike egenskaper forbedrer sosial tilpasning, kan en moderat økning i profilen på K-skalaen betraktes som et prognostisk gunstig tegn.
Personer med svært lav profil på K-skalaen er svært bevisste på vanskene sine og har en tendens til å overdrive i stedet for å undervurdere omfanget av mellommenneskelige konflikter, alvorlighetsgraden av symptomene og graden av personlig utilstrekkelighet. De legger ikke skjul på sine svakheter, vanskeligheter og psykopatologiske lidelser. Tendensen til å være kritisk til seg selv og andre fører til skepsis. Misnøye og en tendens til å overdrive betydningen av konflikter gjør dem lett sårbare og skaper tafatthet i mellommenneskelige relasjoner.
IndeksF-TIL. Siden trendene målt av F- og K-skalaene stort sett er i motsatte retninger, er forskjellen i det primære resultatet oppnådd på disse skalaene avgjørende for å bestemme forsøkspersonens holdning på studietidspunktet og bedømme påliteligheten til resultatet. Gjennomsnittsverdien av denne indeksen i metoden for multilateral personlighetsforskning er -7 for menn og -8 for kvinner. Intervallene der det oppnådde resultatet kan anses som pålitelig (hvis ingen av vurderingsskalaene overstiger 70 T-poeng) er for menn fra -18 til +4, for kvinner fra -23 til +7. Hvis F-K-forskjellen er fra +5 til +7 for menn og fra +8 til +10 for kvinner, virker resultatet tvilsomt, men hvis det bekreftes av kliniske data, kan det tas i betraktning forutsatt at ingen av vurderingsskalaene overskrider 80 T-poeng.
Jo større F-K-forskjellen er, desto mer uttalt er forsøkspersonens ønske om å understreke alvorlighetsgraden av symptomene og livets vanskeligheter, for å fremkalle sympati og kondolanser. Et høyt nivå på F-K-indeksen kan også indikere forverring. En nedgang i F-K-indeksen reflekterer ønsket om å forbedre ens selvbilde, dempe ens symptomer og følelsesladede problemer, eller nekte deres tilstedeværelse. Et lavt nivå av denne indeksen kan indikere dissimulering av eksisterende psykopatologiske lidelser.
Kliniske skalaer.
Gyldigheten av kliniske skalaer ble bestemt ved å sammenligne resultatene av studien ved å bruke den beskrevne metodikken til forskjellige grupper av pasienter med et klinisk identifisert syndrom seg imellom og med en gruppe friske individer.
Sammenligning av profilene til pasienter med forskjellige nosologiske former (schizofreni, organiske lesjoner i sentralnervesystemet av forskjellige etiologier, manisk-depressiv psykose, nevroser og psykopati) og forskjellige psykopatologiske syndromer gjorde det mulig å fastslå at profilen til metoden for multilateral personlighetsforskning var ikke avhengig av sykdommens nosologiske tilknytning, men ble bestemt av det psykopatologiske syndromet.
En viktig fordel med metoden for multilateral personlighetsforskning ligger i muligheten for å konstruere en gjennomsnittsprofil for en hvilken som helst gruppe av emner som er identifisert ved å bruke et kriterium utenfor metoden.
Ved konstruksjon av en gjennomsnittsprofil brukes gjennomsnittsverdiene for en gitt gruppe (i T-score) som indikatorer på individuelle skalaer, og metoder for variasjonsstatistikk gjør det mulig å bedømme om en observasjon tilhører serien som vurderes. størrelsen på spredningen, og påliteligheten til forskjellene mellom gjennomsnittsprofilene til utvalgte grupper. Det bør antas at når man konstruerer en gjennomsnittsprofil for enhver gruppe som er representativ for befolkningen som studeres, gjør utjevning av individuelle tendenser det mulig å vurdere tendensene som er karakteristiske for gruppen som helhet.
Nevrotiske triadeskalaer.
Skalaene som ligger i venstre halvdel av profilen - første, andre og tredje, i litteraturen viet til den originale MMPI-testen, er ofte kombinert med begrepet "nevrotisk triade", siden en økning i profilen på disse skalaene vanligvis observeres ved nevrotiske lidelser. Nevrotiske reaksjoner er assosiert med at individets fysiske og mentale ressurser ikke er tilstrekkelige til å implementere motivert atferd i en bestemt situasjon. Blokaden av motivert atferd rettet mot å tilfredsstille dagens behov, som ligger til grunn for nevrotiske fenomener, betegnes vanligvis med begrepet "frustrasjon."
I dannelsen av nevrotiske lidelser er den største patogene betydningen ikke passive hindringer som forstyrrer tilfredsstillelsen av et presserende behov, men umuligheten av å realisere motivert atferd på grunn av tilstedeværelsen av behov av sammenlignbar styrke, men forskjellig rettet. I dette tilfellet er maladaptiv atferd knyttet til vanskeligheten med å velge et av de samtidig eksisterende og konkurrerende programmene et uttrykk for intrapsykisk konflikt. En økning i profil på nevrotiske skalaer kan være forårsaket av en av tre mulige typer konflikter: behovet for å velge mellom to like ønskelige muligheter; uunngåeligheten av et valg mellom to like uønskede muligheter eller nødvendigheten av å velge mellom å oppnå det du ønsker på bekostning av uønskede opplevelser og å gi opp det du ønsker for å unngå disse opplevelsene.
Imidlertid bestemmes karakteren av profilen ikke av typen konflikt, men av graden av deltakelse i dannelsen av adferd til intrapsykiske tilpasningsmekanismer og arten av disse mekanismene, som til slutt bestemmer det kliniske bildet av nevrose. Profilen på skalaene til den nevrotiske triaden og alvorlighetsgraden av dens stigning på den syvende skalaen gjenspeiler ganske nøyaktig naturen til nevrotiske syndromer. Det er også viktig å ta hensyn til forholdet mellom resultatene oppnådd på disse skalaene og på andre profilskalaer. Det skal bemerkes at begrepet "nevrotisk triade" bare gjenspeiler den høye verdien av disse skalaene for studiet av nevrotiske typer reaksjoner, men utelukker på ingen måte en økning i profilen på disse skalaene (i kombinasjon med andre profilskalaer) i andre former for patologi, og hvis profiltopper ikke går utover grensene for normale svingninger selv under visse former for normale mentale reaksjoner.
Andre skala. Angst og depressive tendenser.
Det er tilrådelig å begynne å vurdere de kliniske skalaene til testen med den andre skalaen, siden den best gjenspeiler forekomsten av angst. Angst, som oppstår som en subjektiv refleksjon av forstyrret psykovegetativ (nevrovegetativ, nevrohumoral) balanse, fungerer som den mest intime mekanismen for psykisk stress og ligger til grunn for de fleste psykopatologiske manifestasjoner.
De 60 utsagnene som utgjør den andre skalaen relaterer seg til fenomener som indre spenninger, usikkerhet, angst, nedsatt humør, lav selvtillit og en pessimistisk vurdering av fremtiden. Denne oppregningen tydeliggjør den markerte økningen i profilen på skalaen som vurderes, både i fenomenene angst og depresjon. For eksempel, individer som viser disse fenomenene svarer typisk «sant» på utsagnene: «Du mangler definitivt selvtillit», «Du har ofte mørke tanker» og svarer «falsk» på utsagnene: «Sammenlignet med folk flest, har du er ganske dyktige og smarte", "Du tror at i fremtiden vil folk leve mye bedre enn nå", "I godt vær blir humøret bedre."
Profilens natur gjør det vanligvis mulig å skille mellom overvekt av angst eller depresjon. En isolert og moderat økning i profilens nivå på den andre skalaen (spesielt i de tilfellene hvor det ikke er noen samtidig nedgang i den på den niende) indikerer vanligvis angst mer enn depresjon.
Klinisk manifesteres angst ved en følelse av en usikker trussel, hvis natur og (eller) tidspunkt for opptreden ikke kan forutsies, diffus frykt og engstelig forventning. Angsten i seg selv er imidlertid et sentralt, men ikke det eneste element i gruppen lidelser som kan kalles angstrelaterte fenomener, og forekomsten av hver av dem forårsaker en økning i profilen på den andre skalaen.
Den minst uttalte forstyrrelsen i denne serien er en følelse av indre spenning, beredskap for forekomsten av et eller annet uventet fenomen, som imidlertid ennå ikke er vurdert som truende. En økning i følelser av indre spenning fører ofte til vanskeligheter med å isolere et signal fra bakgrunnen, det vil si å skille betydelige og ubetydelige stimuli. Klinisk uttrykkes dette ved utseendet til en ubehagelig følelsesmessig konnotasjon av tidligere likegyldige stimuli. En ytterligere økning i alvorlighetsgraden av angstlidelser fører til fremveksten av selve angsten (frittflytende angst, vag angst), som vanligvis erstattes av frykt, dvs. en følelse av ikke lenger en usikker, men en konkret trussel, og i de mest uttalte tilfellene en følelse av uunngåeligheten av en forestående katastrofe. En endring i lidelsene inkludert i denne serien manifesteres hovedsakelig i en økning i profilen på den andre skalaen, som på grunn av sin mobilitet kan tjene som en veldig nøyaktig indikator på alvorlighetsgraden av følelsen av problemer og trussel. En isolert topp i profilen på den andre skalaen, som oppsto som en refleksjon av angst, er vanligvis ikke konstant ved gjentatt testing, enten oppdages forsvinningen av denne toppen, eller stigninger noteres også på andre skalaer i profilen. Dette kan skyldes det faktum at uttalte forstyrrelser i homeostase, som karakteriserer forekomsten av angst, utløser aktivering av mekanismer som sikrer eliminering. Siden angst oppstår i forbindelse med en krenkelse av den etablerte enhet av behov og stereotypen av atferd rettet mot å tilfredsstille disse behovene, kan dens eliminering skje, for det første hvis miljøet endres, og for det andre hvis individets holdning til en ikke-forandrende miljøendringer. I det første tilfellet, dvs. i tilfellet når angst elimineres ved å endre miljøet (heteroplastisk tilpasning), forsvinner også toppen av profilen på den andre skalaen. I det andre tilfellet, når angst elimineres ved å slå på mekanismene for intrapsykisk tilpasning, vil formen på profilen endres ettersom indikatorene på andre skalaer endres, avhengig av arten av disse mekanismene. Til å begynne med opprettholdes vanligvis den første økningen i profil på den andre skalaen, som deretter forsvinner hvis angsten effektivt elimineres. Toppen av profilen på den andre skalaen vedvarer imidlertid hvis angst elimineres mens depresjonen øker.
På det fysiologiske nivået kan eliminering av angst etter hvert som depresjon blir dypere betraktes som eliminering av generalisert aktivering og uttalte forstyrrelser av homeostase på grunn av inkludering av eldgamle mekanismer for autonom regulering, som reduserer nivået av autonome svingninger gjennom en generell reduksjon i aktivitet under forhold med utilstrekkelig differensiert autonom regulering.
Studiet av den biokjemiske mekanismen til dette fenomenet gjorde det mulig å oppdage, spesielt aktiveringen av glukokortikoider, hvis nivå øker med angst, av enzymet tryptofanpyrrolase, i forbindelse med hvilken tryptofanmetabolismen er rettet langs kynureninbanen.
På grunn av dette synker nivået av serotoninsyntese, hvis mangel spiller en patogenetisk rolle i utviklingen av depresjon.
En studie av dynamikken i katekolaminmetabolismen under overgangen fra angsttilstander til depressive tilstander (fri for en angstkomponent) gjorde det mulig å fastslå at ettersom depresjon utvikler seg, øker synteseprosessene av katekolaminer (spesielt noradrenalin) som er karakteristiske for periode med angst og en nedgang i deres metabolisme erstattes av en nedgang i syntese og akselerasjon av metabolismen. Derfor indikerer forskning på de humorale korrelatene til angst også en reduksjon i intensiteten av angst når depresjonen øker.
Siden depressivt syndrom er ledsaget av en reduksjon i motivasjonsnivået, kan depresjon på det psykologiske nivået særlig betraktes som eliminering av angstfremkallende frustrasjon ved å redusere motivasjonsnivået ved å devaluere det opprinnelige behovet.
Når angst erstattes av depresjon, synker profilen vanligvis på den niende skalaen, og økningen i profilen på den andre skalaen og dybden av nedgangen på den niende er større, jo mer uttalt tap av interesser, en følelse av likegyldighet , vansker i mellommenneskelige relasjoner, mangel på motivasjon for aktiv aktivitet, undertrykte drifter. Ved klassisk depresjon som ikke er ledsaget av angst, tilsvarer dybden av reduksjonen i profilen på den niende skalaen i forhold til gjennomsnittsnivået til profilen vanligvis størrelsen på økningen på den andre, men svært lave T-skårer på niende skala lar en snakke om depresjon selv i tilfeller der toppen er på den andre skalaen relativt lav. I dette tilfellet snakker vi først og fremst om anhedonisk depresjon.
Personer hvis profil hovedsakelig er preget av en økning på den andre skalaen, blir vanligvis oppfattet av andre som pessimistiske, tilbaketrukne, tause, sjenerte eller altfor alvorlige. De kan virke tilbaketrukket og unngå kontakt. Men i virkeligheten er disse menneskene preget av et konstant behov for dype og varige kontakter med andre (dvs. en sterk symbiotisk tendens). De begynner lett å identifisere seg med andre mennesker og visse aspekter ved deres vesen. Hvis denne identifiseringen blir forstyrret på grunn av endringer i systemet med etablerte forbindelser, kan slike endringer oppfattes som en katastrofe og føre til dyp depresjon, mens en slik reaksjon ikke virker tilstrekkelig for en objektiv observatør. Bare trusselen om å bryte symbiotiske forbindelser kan forårsake angst hos slike individer, og øke økningen i profilen ytterligere på den andre skalaen. Deres isolasjon og isolasjon kan reflektere et ønske om å unngå skuffelse. I virkeligheten føler de behovet for å tiltrekke seg og beholde oppmerksomheten til andre, verdsette deres takknemlighet og streber etter å tilegne seg og opprettholde sin intimitet. På grunn av alvorlighetsgraden av denne tendensen, forårsaker situasjoner som krever en aggressiv reaksjon rettet utover dem angst. De er preget av reaksjoner ledsaget av skyldfølelse, sinne rettet mot seg selv og autoaggresjon (intrapunitive reaksjoner).
Etter bestått på nettet SMIL test(566 spørsmål), til slutt vil det være karakterutskrift, resultater og svar på spørsmål MMPI test.
SMIL-test (MMPI) online - utskrift av 566 spørsmål
Ved å ta MMPI-testen online og svare på 566 spørsmål (utsagn) "Sant" eller "Usant", etter dekoding, vil du lære følgende om din personlighetstype:- Hypokondri (Hs). Fagets nærhet til den asteno-nevrotiske typen. Emner med høy score er trege, passive, tar alt på tro, er underdanige autoriteter, er trege til å tilpasse seg, tolererer ikke miljøskifte godt, og mister lett balansen i sosiale konflikter.
- Depresjon (D). Personer som er sensitive, utsatt for angst, engstelige og sjenerte har høye skårer. I næringslivet er de flittige, pliktoppfyllende, svært moralske og forpliktende, men de er ikke i stand til å ta avgjørelser på egenhånd, de mangler selvtillit, og ved den minste feil blir de fortvilet.
- Hysteri (vel). Identifiserer individer som er utsatt for nevrologiske defensive reaksjoner av konverteringstypen. De bruker symptomer på fysisk sykdom som et middel til å unngå ansvar. Alle problemer løses ved å gå inn i sykdom. Hovedkarakteristikkene til slike mennesker er ønsket om å virke større, mer betydningsfulle enn de faktisk er, ønsket om å tiltrekke seg oppmerksomhet for enhver pris, og tørsten etter beundring. Følelsene til slike mennesker er overfladiske og deres interesser er overfladiske.
- Psykopati (Pd). Høye skårer på denne skalaen indikerer sosial mistilpasning. Slike mennesker er aggressive, konfliktfylte og ser bort fra sosiale normer og verdier. Humøret deres er ustabilt, de er følsomme, opphisselige og følsomme. En midlertidig økning på denne skalaen på grunn av en eller annen grunn er mulig.
- Paranoia (Ra). Hovedtrekket til personer med høy score på denne skalaen er en tendens til å danne ekstremt verdifulle ideer. Disse menneskene er ensidige, aggressive og hevngjerrige. Den som ikke er enig med dem, som tenker annerledes, er enten en dum person eller en fiende. De formidler aktivt synspunktene sine, så de har hyppige konflikter med andre. De overvurderer alltid sine egne minste suksesser.
- Psykasteni (Pt). Diagnostiserer personer med en engstelig-mistenkelig karakter, som
preget av angst, frykt, ubesluttsomhet og konstant tvil. - Schizoid (Se). Personer med høy skår på denne skalaen er preget av en schizoid type atferd. De er i stand til subtilt å føle og oppfatte abstrakte bilder, men hverdagens gleder og sorger fremkaller ikke en følelsesmessig respons hos dem. Et fellestrekk ved den schizoide typen er således en kombinasjon av økt følsomhet med emosjonell kulde og avstand i mellommenneskelige forhold.
- Hypomani (Ma). Personer med høy score på denne skalaen er preget av et forhøyet humør, uavhengig av omstendighetene. De er aktive, aktive, energiske og muntre. De elsker arbeid med hyppige endringer, kontakter villig mennesker, men interessene deres er overfladiske og ustabile, de mangler utholdenhet og utholdenhet.
- Maskulinitet - Femininitet(Mf) - ment å måle graden av identifikasjon av subjektet med rollen til en mann eller kvinne foreskrevet av samfunnet;
- Sosial introversjon(Si) - diagnostikk av graden av samsvar med den introverte personlighetstypen. Det er ikke en klinisk skala, det ble lagt til spørreskjemaet under videreutviklingen.
Ta SMIL-testen (MMPI)
Ta den mannlige versjonen av SMIL-testen (MMPI) online. Du må svare på alle 566 spørsmål og påstander i SMIL-testen. Ikke tenk lenge, svar raskt, helst umiddelbart ("Ja", "Nei" eller "Sant", "Usant"), uansett hva du tenker på først... (Et av de ofte stilte spørsmålene til meg er følgende: "Hva kan SMIL vise, og hvor kan jeg se et eksempel på profilanalyse?" Denne artikkelen er et forsøk på å svare på det.
Jeg minner deg om at du kan gjøre det med meg.
Hvis du er interessert i spørsmålet om å "hakke" / "jukse" en test, så er det et emne om dette emnet.
Om SMIL-testen
SMIL-testen (standardisert metode for personlighetsforskning) er den velkjente vestlige testen MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory, Minnesota Multidimensional Personality Questionnaire) tilpasset post-sovjetiske realiteter.
Den ble opprinnelig utviklet for profesjonelt utvalg av piloter under andre verdenskrig. Den ble utformet på en slik måte at den sammenlignet forsøkspersonens svar med de som ble gitt av personer med visse symptomer.
Det vil si at de relativt sett tok 100 500 schizofrene, depressive, hysterikere og andre psykopater, så på hvordan de svarte på spørsmål, laget spesielle skalaer basert på fordelingen av svar, og sammenligner nå fordelingen av forsøkspersonens svar med disse referanseverdiene. Hvis svarene «stemte» på en av skalaene, ble det vurdert at forsøkspersonen også hadde de tilsvarende symptomene. På den tiden hadde SMIL-skalaene (mer om hva de er nedenfor) forskjellige navn og en annen betydning, knyttet til Kraepellins kliniske klassifisering.
For eksempel ble det som nå kalles "pessimismeskalaen" kalt "depresjonsskalaen", og "individualismeskalaen" var tidligere "schizofreniskalaen."
Deretter ble teknikken forbedret på en slik måte at man undersøkte nøyaktige personlige egenskaper, selv uten å nå kliniske manifestasjoner. Vektene har fått nye navn, og vi er et utmerket verktøy for å bestemme personlighetstrekk.
Deretter, fra 60-tallet, ble den tilpasset hjemlige realiteter (dette er faktisk hvordan SMIL ble til fra MMPI). Det ble gjort ganske mye arbeid - spørsmålene og svarene ble ikke bare oversatt, men faktisk rekalibrert igjen, med originalen som grunnlag. Den siste store oppdateringen ble utført på 70-tallet av L.N. Sobchik.
Hva er denne testen? Dette er et spørreskjema som består av 566 spørsmål. Det er bare tre typer svar: "Sant", "Usant" og "Jeg vet ikke". Men til tross for dette tar det ganske lang tid å bestå testen, fra en time til to og en halv.
Du kan ta denne testen på Internett. Jeg personlig liker dette skriptet:
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/
Etter å ha bestått testen, mottar forsøkspersonen et sett med numeriske verdier fordelt på ti hovedskalaer og tre tilleggsskalaer. For å lette tolkningen plottes en graf. Det hele ser omtrent slik ut:
Metoden for å beregne disse svarene gir ingen tilleggsinformasjon den resulterende grafen må tolkes.
Profil troverdighet
En av hovedtrekkene til SMIL-testen er en innebygd test av validiteten til resultatene - strukturen inkluderer tre spesielle skalaer, som kan brukes til å vurdere hvor oppriktig motivet var, om han prøvde å pynte på bildet sitt i noen. måte (eller omvendt å få seg til å se dårligere ut). Disse skalaene kalles tillitsskalaer. La oss se på dem.
Skala L ("løgner")
Poengsummen på denne skalaen er 42 poeng, noe som indikerer fraværet av subjektets tendens til å presentere seg selv i et mest mulig gunstig lys, noe som viser svært streng overholdelse av sosiale normer. Observanden innrømmer at han har visse svakheter og er i stand til åpent å erklære deres tilstedeværelse. I henhold til denne skalaen er profilen pålitelig.
Skala F ("Tillit")
Denne skalaen er på en måte det motsatte av den forrige, den viser hvor "ærlige" svarene til faget var. I dette tilfellet er verdien på denne skalaen 66 poeng. Denne verdien er innenfor standardområdet og viser at profilen er pålitelig.
Samtidig, etter denne skalaen, kan vi konkludere med at motivet er en noe disharmonisk person, i en tilstand av ubehag, som kan reflektere følelsesmessig ustabilitet.
Skala K ("Korreksjoner")
Denne skalaen viser forsøkspersonens ønske om å justere svarene sine i samsvar med en imaginær "riktig", sosialt akseptabel måte. I dette tilfellet er verdien på denne skalaen 55 poeng, som er en moderat forhøyet verdi og gjenspeiler subjektets naturlige defensive reaksjon på et forsøk på å invadere verden av hennes innerste opplevelser.
Dette indikerer også indirekte subjektets gode evne til å kontrollere uttrykket av egne følelser (noe som stemmer overens med en økning på skala 1). I henhold til denne skalaen er profilen pålitelig.
Forskjellen F – K
Forskjellen mellom verdiene på F- og K-skalaene er +11 poeng, noe som indikerer at det under undersøkelsen var en vagt uttrykt tendens til å understreke eksisterende problemer, dramatisere ens vanskeligheter og forverre tilstanden.
--
Generell konklusjon: Profilen er gyldig og vil bli tolket.
Generell profilbeskrivelse
Denne profilen viser oss at motivet er en person med en ganske original (forskjellig fra den kulturelle normen) indre verden, men samtidig følelsesmessig umoden, utsatt for overdreven kontroll over følelsene hennes.
Denne kontrollen er mest sannsynlig en måte å takle angst på, som er et karakterologisk trekk ved faget. Emnet er utsatt for introversjon, som kan være en konsekvens av originaliteten i hennes tenkning, men har mest sannsynlig også karakterologiske forutsetninger. Samtidig holder faget et ganske høyt nivå av optimisme, noen ganger når det opphøyde.
I et nøtteskall: infantil schizoid.
Grunnleggende (personlighets) skalaer
Denne profilen har en betydelig økning på skala 8 ("individualisme") til nivået av feiltilpasning. Dette betyr at parameterne bestemt av denne skalaen er så overdrevne at de i en eller annen grad utgjør et problem for faget og forstyrrer hennes tilpasning til levekår. Denne mekanismen vil bli diskutert mer detaljert nedenfor.
I tillegg er det en økning på skala 9 ("Optimisme") til nivået av personlig aksentuering. Dette betyr at indikatorene og karakteristikkene bestemt av denne skalaen ikke forstyrrer forsøkspersonens hverdag, men kan by på vanskeligheter i noen subjektivt emosjonelt vanskelige situasjoner.
Denne profilen har økninger på skala 0 ("Introversjon"), 7 ("Angst"), 6 ("Stivhet"), 3 ("Emosjonell labilitet"), 5 ("Maskulinitet-femininitet") og 2 ("Pessimisme"). . Disse skalaene er hevet til nivået av karakterologiske trekk, noe som betyr at de ikke forstyrrer motivets tilpasning, ikke utgjør et problem for henne, men det er de som er tydeligst uttrykt i karakteren hennes, de bestemmer det.
La oss vurdere indikatorene for alle disse skalaene mer detaljert.
Skala 8 (“Individualisme”) i denne profilen avslører en separat-kontemplativ personlig posisjon, en analytisk tankegang; Tendensen til å tenke råder over følelser og effektiv aktivitet.
En helhetlig oppfatningsstil dominerer, evnen til å gjenskape et komplett bilde basert på minimal informasjon. Med god intelligens kjennetegnes individer av denne typen av kreativ orientering, originalitet av uttalelser og dommer, originalitet av interesser og hobbyer.
Det er en viss selektivitet i kontakter, ytterligere forsterket av en økning på skala 0 ("Introversjon"), en viss subjektivitet i å vurdere mennesker og fenomener i livet rundt oss, uavhengighet av synspunkter, en tendens til abstraksjon, d.v.s. til generaliseringer og informasjon abstrahert fra detaljer og hverdagsliv.
Et uttalt behov for å aktualisere ens individualitet avsløres. Det er vanskeligere for individer i denne kretsen å tilpasse seg hverdagens livsformer og de prosaiske aspektene ved hverdagen.
Deres individualitet er så uttalt at det er praktisk talt nytteløst å forutsi deres uttalelser og handlinger ved å sammenligne dem med kjente stereotypier.
De har en utilstrekkelig utformet rasjonell plattform basert på hverdagserfaring de er mer fokusert på deres subjektivitet og intuisjon. Samtidig er denne individualiteten, definert av skala 8, intrikat kombinert med usikkerhet, definert av skala 7, og er delvis av kompenserende karakter – subjektet søker å etablere seg i verden, skjerper og overdriver sine personlige egenskaper. Dette mønsteret viser hennes emosjonelle umodenhet.
Skala 0 indikerer på sin side at subjektet har en betydelig interesse for hennes indre verden. Kanskje noen ganger er det mer interessant og attraktivt for henne enn omverdenen.
Faget er preget av et akutt behov for aksept og selvaktualisering, men hun forstyrrer selv tilfredsstillelsen, skjuler sin indre verden, som om hun frykter at den skal bli ødelagt eller ødelagt. Det er stengt for utenforstående.
Dette gjør det enda vanskeligere å danne og opprettholde sosiale kontakter (delvis oppveid av skala 9, men denne skalaen gir en liten økning i kvantiteten, men ikke kvaliteten, dybden på disse kontaktene). Under slike forhold er det ekstremt vanskelig å tilfredsstille behovet for aksept.
Det som for flertallet er en kritisk situasjon, blir ofte sett på annerledes av personer med høy 8. skala på grunn av det unike ved deres verdihierarki. Situasjonen, som de subjektivt oppfatter som stress, forårsaker en tilstand av forvirring.
Den beskyttende mekanismen som manifesterer seg under transformasjonen av angst er intellektuell prosessering og tilbaketrekning inn i drømmenes og fantasienes verden. I tillegg til denne mekanismen, bestemt av den åttende skalaen, er motivet preget av en annen, bestemt av en kombinasjon av skala 1 og 7 og uttrykt som en stigning på skala 9 - kompenserende optimisme: stemningen er forhøyet, men som svar på motstand , en sint reaksjon blusser lett opp og forsvinner like lett; suksess forårsaker en viss opphøyelse, en følelse av stolthet. Denne tilstanden kan nå punktet av opphøyelse og er psykologisk en respons på angst, en måte å overvinne den på.
Denne andre mekanismen kan defineres som en hyperkompensatorisk reaksjon av en pseudomanisk type med en tendens til å benekte problemer i en objektivt vanskelig situasjon som truer med alvorlige konsekvenser. Her er det nødvendig å ta hensyn til at en stigning på en skala fra 8 indikerer at subjektet ikke oppfatter situasjoner som kan virke vanskelige for andre (og omvendt), noe som tilfører hennes reaksjoner uforutsigbarhet og originalitet.
Men det er også en tredje (mindre merkbar) mekanisme, bestemt av skala 7 og 1 - tendensen til å dobbeltsjekke hva som er gjort, behovet for total kontroll, absolutt forståelse av situasjonen (skala 8, 7 og 1 indikerer at for emnet "å fullstendig forstå" = " mestre, ta kontroll og følgelig redusere angst"). Det som er interessant er at angst i seg selv, takket være arbeidet med den andre mekanismen, kanskje ikke kan føles og manifestere seg på atferdsnivået (etterkontroll, mange oppklarende spørsmål) eller på nivået av somatiske symptomer, bestemt av skala 1.
I tillegg kan motivet bruke en irrasjonell type reaksjon med flukt inn i fantasiens og drømmenes uvirkelige verden. Eller rett og slett irrasjonelt benekte problemet/bekymringen
Og hvis ingen av disse mekanismene fungerer, kan subjektet demonstrere eskapisme - passiv unngåelse av problemet, flukt fra problemer, tilbaketrekning fra sosial aktivitet.
Til slutt, som en siste utvei, kan somatisering av angst eller konflikt brukes, når psykologiske fenomener som er vanskelige å leve med fortrenges til det kroppslige nivået og viser seg i ulike typer vanskelige å forklare smerter, plager mv. Panikkanfall er mulig. Dette er ikke det mest karakteristiske mønsteret for dette emnet, men noen ganger dukker det definitivt opp.
Med overdreven emosjonell spenning manifesteres vanskelig feiltilpasning ved økt fokus på avvik fra normen, både når det gjelder mellommenneskelige forhold og innen velvære.
En forhøyet skala på 9 gir angst, bestemt av skala 7, et skjær av agitasjon (såkalt agitated angst). Generelt er det å bli kvitt angst et av de ledende dype behovene til faget.
Utholdende tenkning (med en tendens til å gjenta, bli sittende fast); ustabil, autoktont svingende oppmerksomhet kompenseres av en tendens til å dobbeltsjekke det som er gjort og økt pliktfølelse. Mangel på klarhet i persepsjonsstilen korrigeres av vanen med gjentatte (avklarende) handlinger. Det er markert følsomhet, en tendens til tvil, refleksivitet og overdreven selvkritikk, som delvis kompenseres av et optimistisk syn på ting, bestemt av skala 9.
Personer av denne typen er preget av et tvingende behov for frihet til subjektive valg i beslutningstaking, i fravær av tidsbegrensninger, noe som kan komplisere deres arbeidstilpasning gitt mangelen på toleranse blant andre og fraværet av en differensiert individ-personlig tilnærming. blant ledere.
I motsetning til andre typer personligheter, blir deres individualisme bare forverret av motstand fra omgivelsene, noe som manifesteres av økte tegn på mistilpasning og følgelig en økning i toppen på 8. skala.
Denne profilen er typisk for individer som er myke, påvirkelige, følsomme, sårbare, men samtidig med uttalt individualisme i valg av venner og interesseområder, som raskt beveger seg bort fra negative følelser.
En kombinasjon av økninger på skala 8, 5 og 1 indikerer tilstedeværelsen av problemer med vanskelig seksuell/kjønnsrolletilpasning.
Kombinasjonen av en samtidig økning på skala 2 og 9 indikerer, tatt i betraktning emnets alder, et problem med emosjonell umodenhet: denne konfigurasjonen er mye mer typisk for ungdom.
En høy verdi på skala 5 reflekterer tilstedeværelsen av et avvik fra typisk kvinnelig rolleatferd og komplikasjonen av seksuell mellommenneskelig tilpasning: subjektet er til en viss grad preget av "mannlig" atferd, hun viser trekk av maskulinitet, uavhengighet , et ønske om frigjøring og uavhengighet i beslutningstaking.
Kombinasjonen av en økning på skala 5 og 8 kan indikere noe ekstravaganse og uvanlighet ved forsøkspersonens seksuelle oppførsel, men en nøyaktig konklusjon om tendensen til perversjon i henhold til SMIL-dataene kan ikke gjøres.
I kombinasjon med generell umodenhet, bør en økning på skala 5 tolkes i henhold til ungdomstypen: i dette tilfellet viser den udifferensiert kjønnsrolleatferd og mykhet, uformet karakter.
En liten økning på skala 3 i kombinasjon med en høy verdi på skala 9 og en betydelig økning på skala 8 indikerer demonstrativitet som en måte å bekrefte selv, som også er atferd som er karakteristisk for en tenåring i stedet for en voksen.
Samtidig kompenserer den tredje skalaen delvis for isolasjonen og introversjonen som dannes av skalaene 8 og 0, slik at subjektet i visse situasjoner kan venne seg til de nødvendige rollene og «midlertidig ikke være seg selv».
En økning på skala 2 indikerer at faget har et sterkt tilknytningsbehov, d.v.s. behovet for forståelse, kjærlighet, en vennlig holdning til seg selv, samt en høy grad av bevissthet om eksisterende problemer gjennom prisme av misnøye og en pessimistisk vurdering av ens utsikter. Men denne bevisstheten er undertrykt og kompensert av 9. skala.
Generell konklusjon og anbefalinger
Hovedkarakteristikken til faget er emosjonell og mental umodenhet. Og korreksjon bør først og fremst være rettet mot å eliminere den. Studiet av barn-foreldreforhold med en psykolog eller psykoterapeut er vist, rettet mot å eliminere infantile egenskaper og bringe psykologisk alder i samsvar med passalderen.
Det andre området der det er fornuftig å jobbe er korrigering av angst. Her vil det trolig være nødvendig å erstatte kompensasjonsmekanismen med en som gjør det mulig å gjenkjenne problemet, tiltak for å faktisk øke selvfølelsen gjennom indre selvaksept, og ikke gjennom ytre demonstrative manifestasjoner.
Poenget er at profilkarakteristikkene bestemmes av den åttende skalaen. For personer med forhøyet 8. skala og god intelligens er metoden for å korrigere utilstrekkelig adaptive atferdsformer ikke enkel.
Begavede, kreativt orienterte, men vanskelige karakter, ikke-konforme individer trenger å skape en sosial nisje der implementering av en differensiert tilnærming ville være mulig og det ville ikke være noen "formalisering". For andre, med kriminelle tendenser, f.eks. utsatt for ulovlige handlinger, er en rettidig reorientering av interesser nødvendig samtidig som de opprettholder en positiv personlig status, som representerer en veldig kompleks sosial oppgave: individer av denne typen "bosettes" bare i et miljø der deres individualitet blir tatt i betraktning.
Dette er viktig for enhver person, men for denne typen personlighet får denne faktoren spesiell betydning.
Skjebnen til en type "8" personlighet er mest sannsynlig ganske enkelt uforutsigbar og avhenger minst av alt av hvordan personen selv planlegger å planlegge den. Individualiteten til en person av denne typen er spesielt unik. Hvis andre individuelle personlighetsmønstre har fellestrekk innenfor rammen av deres type reaksjon, noe som antyder noe lignende skjebner, så er denne typen personlighet hver gang unik på sin egen måte, og derfor er de alle ikke bare forskjellige fra andre, men har også lite til felles med hverandre.
Er det bare det at de er de vanskeligste å tilpasse seg livet, de kjennetegnes av originaliteten til motivasjonen og interessesfæren, som stort sett er borte fra hverdagens problemer. Noen ganger blir de feilaktig vurdert som stressbestandige, og dette er en alvorlig misforståelse. Det er bare det at det som bekymrer de fleste andre mennesker opptar en ubetydelig plass i deres verdihierarki.
Hvis deres sanne verdier påvirkes, avsløres ekstremt lav stressmotstand og feiljusteringen fortsetter på den mest irrasjonelle måten. Derfor kan type "8" individer, fratatt muligheten til å passe inn i den sosiale nisjen som tilbys dem av omstendighetene, vise seg å bli misforstått, utstøtte, eksentrikere, som, uten å bli tatt på alvor, fryktes og unngås.
De av dem som har ekstraordinære evner fremkaller respekt og beundring, på grensen til mystisk tilbedelse, siden de for en vanlig person fortsatt er et mysterium. Men deres lojalitet til deres individualitet og spesielle livsformål tjener som grunnlaget for dannelsen av messianske holdninger. I deres personlige liv kan de tålmodig bli tilbedt, til tross for at de er fullstendig uegnet for familielivet (i sin tradisjonelle forstand).
Før du begynner å analysere hvordan du skal bestå SMIL-testen, ville det være fint å finne ut hva den i prinsippet er og hva den er laget for. Her er formålet med denne testen og reglene for gjennomføring av den.
SMIL-testen ble opprettet for å identifisere de viktigste (det vil si dominerende) karaktertrekkene til personen som testes, samt å fastslå hans personlighetstype. I tillegg, ved hjelp av SMIL er det mulig å bestemme tilstedeværelsen (eller fraværet) av noen psykiske lidelser: rundt seks hundre spørsmål kan ikke unnlate å takle denne oppgaven.
Ja, du hørte riktig: en fullverdig SMIL-test inkluderer ikke mindre enn 566 spørsmål: dette tallet er nok til å få en detaljert ide om de personlige egenskapene og psyken til personen som testes.
Det er ingen tidsbegrensning for å ta denne testen. Det anbefales imidlertid at du svarer raskt og tydelig på spørsmål («ja» eller «nei» eller «sant» og «usant»). Den neste delen av artikkelen vår vil fortelle deg hvordan du består en slik test.
Hvordan bestå SMIL-testen
Å bestå SMIL-testen er faktisk ikke så vanskelig som det kan virke ved første øyekast. Til tross for det store antallet spørsmål som kan forvirre selv den mest motstandsdyktige personen, er denne testen lett å bestå hvis du kjenner dekodingen eller i det minste den omtrentlige hensikten med spørsmålsgruppene.
Det er tre skalaer i SMIL-testen: "L" er ansvarlig for å lyve (det vil si at det indikerer ditt ønske eller motvilje mot å pynte på svarene dine på en eller annen måte), "F"-skalaen lar spesialisten bestemme påliteligheten til de oppnådde resultatene ( faktisk, skalaen evaluerer påliteligheten til hele testen, indikerer om du skal stole på resultatene), og til slutt, "K" -skalaen - med dens hjelp kan du identifisere hemmelighetsnivået til testpersonen, så vel som oppdage ulike psykologiske problemer (inkludert skjulte).
For å bestå denne testen, er det verdt å huske at alle skalaer er avhengige av hverandre. Hvis du har høy score (det vil si et stort antall poeng) på en av dem, vil poengsummene på de andre skalaene bli undervurdert, noe som ikke vil tillate deg å bestå testen. Vurder spesifikasjonene til testen og sørg for at poengsummene på alle tre skalaene er omtrent like, og ikke utenfor skalaen.
Når du tar SMIL-testen, husk at dens oppgave ikke er å avsløre din personlighet eller på en eller annen måte hjelpe til med å løse psykologiske problemer, men å bestemme graden av dens, om du vil, "normalitet" eller "tilstrekkelighet" i forhold til reglene og grunnlaget. akseptert i samfunnet.
Samtidig bør du ikke gi et stort antall sosialt ønskelige svar: i dette tilfellet kan "F"-skalaen overvurderes. Hvis ansettelsesforholdet ditt er avhengig av å bestå testen, svar på de fleste spørsmålene som en normal person fra et sosialt ønskelig synspunkt ville svare, og ikke en opprører, selv om du er en opprører. I noen spørsmål vil det være hensiktsmessig å tillate avvik i svarene, det vil si å velge hva en ikke helt "normal" person ville velge fra skaperne av testen. På denne måten kan du holde F-skalaen normal.
Som du kan se, er det ikke noe komplisert med å bestå SMIL-testen: til tross for det skremmende volumet og antallet spørsmål i testen, for å bestå den trenger du bare å kjenne dekrypteringsnøklene eller i det minste ha en ide om gruppene spørsmål (eller skalaer) for å svare riktig på dem.
Hvis du tar en slik test ikke av nødvendighet, men for deg selv, bør du kanskje velge noe enklere og nærmere virkeligheten. Slike tester er også tilgjengelige på nettsiden vår: vi har allerede gjort dem før. Vi håper at noen av dem vil passe deg også.
Har du noen gang tatt en slik test? Klarte du det første gang?