Eksempler på dialektisme i skjønnlitteratur. Dialektisme: hva er det og hvor mange typer er det?

Har det noen gang skjedd noen hendelser med deg når du, mens du leste verkene til russiske klassikere, ikke forsto hva de skrev om? Mest sannsynlig var dette ikke på grunn av din uoppmerksomhet på handlingen i verket, men på grunn av forfatterens stil, som inkluderte utdaterte ord og dialektismer.

V. Rasputin, V. Astafiev, M. Sholokhov, N. Nekrasov, L. Tolstoy, A. Chekhov, V. Shukshin, S. Yesenin likte å uttrykke seg med ord av denne typen. Og dette er bare en liten del av dem.

Dialektisme: hva er det og hvor mange typer er det?

Dialekter er ord hvis distribusjon og bruk er begrenset til et bestemt territorium. De er mye brukt i vokabularet til landbefolkningen.

Eksempler på dialektismer i det russiske språket viser at de er preget av individuelle egenskaper knyttet til fonetikk, morfologi og vokabular:

1. Fonetiske dialektismer.

2. Morfologiske dialektismer.

3. Leksikalsk:

  • faktisk leksikalsk;
  • leksikalsk-semantisk;

4. Etnografiske dialektismer.

5. Orddannende dialektismer.

Dialektismer forekommer også på syntaktisk og fraseologisk nivå.

Typer dialektisme som individuelle trekk ved det opprinnelige russiske folket

For å finne ut de originale trekkene til dialekten til det russiske folket, er det nødvendig å vurdere dialektismene mer detaljert.

Eksempler på dialektisme:

  • Å erstatte en eller flere bokstaver i et ord er typisk for fonetiske dialektismer: phono - hirse; Khvedor - Fedor.
  • Endringer i ord, som ikke er normen med tanke på samsvar mellom ord i setninger, er karakteristiske for morfologiske dialektismer: i mene; snakket med smarte mennesker (erstatning av kasus, flertall og entall).
  • Ord og uttrykk som bare finnes i et bestemt område og ikke har noen fonetiske eller orddannende analoger. Ord hvis betydning bare kan forstås ut fra konteksten kalles leksikalske dialektismer. Generelt har de i det kjente vokabularet tilsvarende ord som er forståelige og kjente for alle. De sørlige regionene i Russland er preget av følgende dialektismer (eksempler): bete - bete; cibula - bue.
  • Ord som bare brukes i en bestemt region og ikke har noen analoger i språket på grunn av deres korrelasjon med egenskapene til befolkningens liv, kalles "etnografiske dialektismer." Eksempler: shanga, shanga, shaneshka, shanechka - en dialektikk som betegner en bestemt type ostekake med et topp potetlag. Disse delikatessene er utbredt bare i en bestemt region, de kan ikke beskrives med ett ord fra vanlig bruk.
  • Dialektismer som oppsto på grunn av en spesiell affiksdesign kalles orddannende: guska - gås, pokeda - bye.

Leksikalske dialektismer som egen gruppe

På grunn av deres heterogenitet er leksikalske dialektismer delt inn i følgende typer:

  • Egentlig leksikalske: dialektismer som har en felles betydning med generelle litterære, men som skiller seg fra dem i rettskrivning. De kan kalles særegne synonymer av generelt forståtte og kjente ord: rødbeter - søtpoteter; sting - sti.
  • Leksiko-semantisk. Nesten det motsatte av leksikalske dialektismer selv: de har en felles stavemåte og uttale, men er forskjellige i betydning. Ved å korrelere dem kan de karakteriseres som homonymer i forhold til hverandre.

For eksempel kan ordet «glad» ha to betydninger i ulike deler av landet.

  1. Litterær: energisk, full av styrke.
  2. Dialektal betydning (Ryazan): elegant, ryddig.

Når vi tenker på hensikten med dialektisme i det russiske språket, kan vi anta at til tross for forskjellene med vanlige litterære ord, fyller de på det russiske litterære ordfondet på lik linje med dem.

Dialektismens rolle

Dialektismens rolle for det russiske språket er variert, men først og fremst er de viktige for innbyggerne i landet.

Funksjoner av dialektisme:

  1. Dialektisme er en av de viktigste måtene for muntlig kommunikasjon for mennesker som bor i samme territorium. Det var fra muntlige kilder de trengte inn i skriftlige, og ga opphav til følgende funksjon.
  2. Dialektismer brukt på distrikts- og regionavisnivå bidrar til en mer tilgjengelig presentasjon av informasjonen som gis.
  3. Skjønnlitteratur henter informasjon om dialektisme fra den daglige talen til innbyggere i bestemte regioner og fra pressen. De brukes til å formidle lokale trekk ved tale, og bidrar også til en mer levende formidling av karakterenes karakter.

Enkelte uttrykk finner sakte men sikkert veien inn i det generelle litterære lageret. De blir kjente og forståelige for alle.

Forskere som studerer funksjonene til dialektisme

P.G. Pustovoit, som utforsket arbeidet til Turgenev, fokuserte på dialektismer, eksempler på ord og deres betydning, han navngir følgende funksjoner:

  • karakterologisk;
  • pedagogisk;
  • dynamisering av tale;
  • kumulering.

V.V. Vinogradov basert på verkene til N.V. Gogol identifiserer følgende rekke funksjoner:

  • karakterologisk (reflekterende) - det hjelper til med å fargelegge karakterenes tale;
  • nominativ (nominal) - manifesterer seg ved bruk av etnografismer og leksikalske dialektismer.

Den mest komplette klassifiseringen av funksjoner ble utviklet av professor L.G. Samotik. Lyudmila Grigorievna identifiserte 7 funksjoner som dialektismen i et kunstverk er ansvarlig for:

Modellering;

Nominativ;

Emotiv;

Kulminativ;

Estetisk;

Phatic;

Karakterologisk.

Litteratur og dialektisme: hva er farene ved overgrep?

Over tid synker populariteten til dialektisme, selv på muntlig nivå. Derfor bør forfattere og korrespondenter bruke dem sparsomt i sine arbeider. Ellers vil det være vanskelig å oppfatte meningen med arbeidet.

Dialektisme. Eksempler på upassende bruk

Når du jobber med et verk, må du tenke gjennom hensiktsmessigheten til hvert ord. Først av alt bør du tenke på hensiktsmessigheten av å bruke dialektordforråd.

For eksempel, i stedet for det dialekt-regionale ordet "kosteril" er det bedre å bruke det vanlige litterære ordet "skjelle". I stedet for "lovet" - "lovet".

Hovedsaken er å alltid forstå grensen mellom moderat og hensiktsmessig bruk av dialektord.

Dialektisme skal hjelpe oppfatningen av verket, og ikke komplisere det. For å forstå hvordan du bruker denne figuren på det russiske språket riktig, kan du be om hjelp fra ordmestere: A.S. Pushkina, N.A. Nekrasova, V.G. Rasputina, N.S. Leskova. De brukte dyktig, og viktigst av alt, dialektisme moderat.

Bruken av dialektisme i skjønnlitteratur: I.S. Turgenev og V.G. Rasputin

Noen verk av I.S. Turgenev er vanskelig å lese. Når du studerer dem, må du ikke bare tenke på den generelle betydningen av den litterære arven til forfatterens arbeid, men også på nesten hvert ord.

For eksempel, i historien "Bezhin Meadow" kan vi finne følgende setning:

«Med raske skritt gikk jeg gjennom et langt «torg» med busker, klatret opp en bakke, og i stedet for denne kjente sletten ˂...˃ så jeg helt andre steder ukjent for meg.»

En oppmerksom leser har et logisk spørsmål: "Hvorfor satte Ivan Sergeevich det tilsynelatende vanlige og passende ordet "firkant" i parentes?

Forfatteren svarer personlig på det i et annet verk, "Khor og Kalinich": "I Oryol-provinsen kalles store sammenhengende busker "firkanter."

Det blir klart at dette ordet bare er utbredt i Oryol-regionen. Derfor kan det trygt tilskrives gruppen "dialektismer".

Eksempler på setninger som bruker termer med et smalt stilistisk fokus, brukt i talen til innbyggere i visse regioner i Russland, kan sees i historiene til V.G. Rasputin. De hjelper ham med å vise karakterens originalitet. I tillegg blir heltens personlighet og karakter gjengitt nøyaktig gjennom slike uttrykk.

Eksempler på dialektismer fra Rasputins verk:

  • Å bli kald - å kjøle seg ned.
  • Å lage bråk er å rase.
  • Pokul - foreløpig.
  • Engasjere - ta kontakt.

Det er bemerkelsesverdig at betydningen av mange dialektismer ikke kan forstås uten kontekst.

Har det noen gang skjedd noen hendelser med deg når du, mens du leste verkene til russiske klassikere, ikke forsto hva de skrev om? Mest sannsynlig var dette ikke på grunn av din uoppmerksomhet på handlingen i verket, men på grunn av forfatterens stil, som inkluderte utdaterte ord og dialektismer.

V. Rasputin, V. Astafiev, M. Sholokhov, N. Nekrasov, L. Tolstoy, A. Chekhov, V. Shukshin, S. Yesenin likte å uttrykke seg med ord av denne typen. Og dette er bare en liten del av dem.

Dialektisme: hva er det og hvor mange typer er det?

Dialekter er ord hvis distribusjon og bruk er begrenset til et bestemt territorium. De er mye brukt i vokabularet til landbefolkningen.

Eksempler på dialektismer i det russiske språket viser at de er preget av individuelle egenskaper knyttet til fonetikk, morfologi og vokabular:

1. Fonetiske dialektismer.

2. Morfologiske dialektismer.

3. Leksikalsk:

  • faktisk leksikalsk;
  • leksikalsk-semantisk;

4. Etnografiske dialektismer.

5. Orddannende dialektismer.

Dialektismer forekommer også på syntaktisk og fraseologisk nivå.

Typer dialektisme som individuelle trekk ved det opprinnelige russiske folket

For å finne ut de originale trekkene til dialekten til det russiske folket, er det nødvendig å vurdere dialektismene mer detaljert.

Eksempler på dialektisme:

  • Å erstatte en eller flere bokstaver i et ord er typisk for fonetiske dialektismer: phono - hirse; Khvedor - Fedor.
  • Endringer i ord, som ikke er normen med tanke på samsvar mellom ord i setninger, er karakteristiske for morfologiske dialektismer: i mene; snakket med smarte mennesker (erstatning av kasus, flertall og entall).
  • Ord og uttrykk som bare finnes i et bestemt område og ikke har noen fonetiske eller orddannende analoger. Ord hvis betydning bare kan forstås ut fra konteksten kalles leksikalske dialektismer. Generelt har de i det kjente vokabularet tilsvarende ord som er forståelige og kjente for alle. De sørlige regionene i Russland er preget av følgende dialektismer (eksempler): bete - bete; cibula - bue.
  • Ord som bare brukes i en bestemt region og ikke har noen analoger i språket på grunn av deres korrelasjon med egenskapene til befolkningens liv, kalles "etnografiske dialektismer." Eksempler: shanga, shanga, shaneshka, shanechka - en dialektikk som betegner en bestemt type ostekake med et topp potetlag. Disse delikatessene er utbredt bare i en bestemt region, de kan ikke beskrives med ett ord fra vanlig bruk.
  • Dialektismer som oppsto på grunn av en spesiell affiksdesign kalles orddannende: guska - gås, pokeda - bye.

Leksikalske dialektismer som egen gruppe

På grunn av deres heterogenitet er leksikalske dialektismer delt inn i følgende typer:

  • Egentlig leksikalske: dialektismer som har en felles betydning med generelle litterære, men som skiller seg fra dem i rettskrivning. De kan kalles særegne synonymer av generelt forståtte og kjente ord: rødbeter - søtpoteter; sting - sti.
  • Leksiko-semantisk. Nesten det motsatte av leksikalske dialektismer selv: de har en felles stavemåte og uttale, men er forskjellige i betydning. Ved å korrelere dem kan de karakteriseres som homonymer i forhold til hverandre.

For eksempel kan ordet «glad» ha to betydninger i ulike deler av landet.

  1. Litterær: energisk, full av styrke.
  2. Dialektal betydning (Ryazan): elegant, ryddig.

Når vi tenker på hensikten med dialektisme i det russiske språket, kan vi anta at til tross for forskjellene med vanlige litterære ord, fyller de på det russiske litterære ordfondet på lik linje med dem.

Dialektismens rolle

Dialektismens rolle for det russiske språket er variert, men først og fremst er de viktige for innbyggerne i landet.

Funksjoner av dialektisme:

  1. Dialektisme er en av de viktigste måtene for muntlig kommunikasjon for mennesker som bor i samme territorium. Det var fra muntlige kilder de trengte inn i skriftlige, og ga opphav til følgende funksjon.
  2. Dialektismer brukt på distrikts- og regionavisnivå bidrar til en mer tilgjengelig presentasjon av informasjonen som gis.
  3. Skjønnlitteratur henter informasjon om dialektisme fra den daglige talen til innbyggere i bestemte regioner og fra pressen. De brukes til å formidle lokale trekk ved tale, og bidrar også til en mer levende formidling av karakterenes karakter.

Enkelte uttrykk finner sakte men sikkert veien inn i det generelle litterære lageret. De blir kjente og forståelige for alle.

Forskere som studerer funksjonene til dialektisme

P.G. Pustovoit, som utforsket arbeidet til Turgenev, fokuserte på dialektismer, eksempler på ord og deres betydning, han navngir følgende funksjoner:

  • karakterologisk;
  • pedagogisk;
  • dynamisering av tale;
  • kumulering.

V.V. Vinogradov basert på verkene til N.V. Gogol identifiserer følgende rekke funksjoner:

  • karakterologisk (reflekterende) - det hjelper til med å fargelegge karakterenes tale;
  • nominativ (nominal) - manifesterer seg ved bruk av etnografismer og leksikalske dialektismer.

Den mest komplette klassifiseringen av funksjoner ble utviklet av professor L.G. Samotik. Lyudmila Grigorievna identifiserte 7 funksjoner som dialektismen i et kunstverk er ansvarlig for:

Modellering;

Nominativ;

Emotiv;

Kulminativ;

Estetisk;

Phatic;

Karakterologisk.

Litteratur og dialektisme: hva er farene ved overgrep?

Over tid synker populariteten til dialektisme, selv på muntlig nivå. Derfor bør forfattere og korrespondenter bruke dem sparsomt i sine arbeider. Ellers vil det være vanskelig å oppfatte meningen med arbeidet.

Dialektisme. Eksempler på upassende bruk

Når du jobber med et verk, må du tenke gjennom hensiktsmessigheten til hvert ord. Først av alt bør du tenke på hensiktsmessigheten av å bruke dialektordforråd.

For eksempel, i stedet for det dialekt-regionale ordet "kosteril" er det bedre å bruke det vanlige litterære ordet "skjelle". I stedet for "lovet" - "lovet".

Hovedsaken er å alltid forstå grensen mellom moderat og hensiktsmessig bruk av dialektord.

Dialektisme skal hjelpe oppfatningen av verket, og ikke komplisere det. For å forstå hvordan du bruker denne figuren på det russiske språket riktig, kan du be om hjelp fra ordmestere: A.S. Pushkina, N.A. Nekrasova, V.G. Rasputina, N.S. Leskova. De brukte dyktig, og viktigst av alt, dialektisme moderat.

Bruken av dialektisme i skjønnlitteratur: I.S. Turgenev og V.G. Rasputin

Noen verk av I.S. Turgenev er vanskelig å lese. Når du studerer dem, må du ikke bare tenke på den generelle betydningen av den litterære arven til forfatterens arbeid, men også på nesten hvert ord.

For eksempel, i historien "Bezhin Meadow" kan vi finne følgende setning:

«Med raske skritt gikk jeg gjennom et langt «torg» med busker, klatret opp en bakke, og i stedet for denne kjente sletten ˂...˃ så jeg helt andre steder ukjent for meg.»

En oppmerksom leser har et logisk spørsmål: "Hvorfor satte Ivan Sergeevich det tilsynelatende vanlige og passende ordet "firkant" i parentes?

Forfatteren svarer personlig på det i et annet verk, "Khor og Kalinich": "I Oryol-provinsen kalles store sammenhengende busker "firkanter."

Det blir klart at dette ordet bare er utbredt i Oryol-regionen. Derfor kan det trygt tilskrives gruppen "dialektismer".

Eksempler på setninger som bruker termer med et smalt stilistisk fokus, brukt i talen til innbyggere i visse regioner i Russland, kan sees i historiene til V.G. Rasputin. De hjelper ham med å vise karakterens originalitet. I tillegg blir heltens personlighet og karakter gjengitt nøyaktig gjennom slike uttrykk.

Eksempler på dialektismer fra Rasputins verk:

  • Å bli kald - å kjøle seg ned.
  • Å lage bråk er å rase.
  • Pokul - foreløpig.
  • Engasjere - ta kontakt.

Det er bemerkelsesverdig at betydningen av mange dialektismer ikke kan forstås uten kontekst.

Alle som har det russiske språket som morsmål kjenner og bruker ofte brukte ord i talen sin. Disse ordene er kjent for alle, og det er ikke vanskelig å bestemme betydningen deres. Enhver språkforsker vet at et språk består av dialekter. De er begrenset geografisk. Og betydningen av denne eller den dialektismen er ikke alltid klar. Fra artikkelen lærer du hvilke ord som kalles dialektismer og deres typer, og det vil også bli gitt eksempler på setninger fra tale og litterære tekster med dialektismer.

Før du gir en forklaring på dialektisme, er det nødvendig å si om hvilken type ordforråd disse ordene tilhører. Med andre ord, dialektvokabular er regionale ord som er begrenset i bruk på territoriell basis.

Blant dialektismer er det undertyper:

  1. Dialektord basert på fonetiske trekk: ferskt kjøtt (må være ferskt), gjøre (må gjøre). De er preget av en spesiell fonetisk design.
  2. Dialektord etter grammatiske kriterier: podol (med). Disse ordene utmerker seg ved kombinasjonen av en rot med en uvanlig eller.
  3. Leksikalsk: trådstenger (filtstøvler). De har alltid et synonymt ord i det litterære språket med en annen rot.

Alle leksikalske dialektismer kan deles inn i flere undergrupper:

  • Egentlig dialektale språklige enheter. De har ord i det litterære språket som er likeverdige i betydning, men ikke samme rot. Eksempel: shulushka (buljong).
  • Semantisk. Denne gruppen består av leksemer som har en annen betydning i det litterære språket. For eksempel grådig på jobb (flitig, flittig).
  • Etnografisk. Det vil si brukt i hverdagen i et gitt område: razletayka (lett jakke).
  • Fraseologismer. Dette er udelelige setninger. For eksempel: "Det er intelligens, men det er ikke nok intelligens."

Eksempler på leksikalske dialektismer:

Nei. dialektisme tolkning
1. gås Gås
2. stukket Ha det
3. lag et bål skjenne
4. love love
5. torget Masse av busker
6. bli kaldt ro deg ned
7. parti raseri
8. bli opptatt å kontakte
9. lava gate
10. petun hane
11. barkan gulrot
12. leselig edru
13. rote rundt Lene seg tilbake
14. kitushka ørering
15. folkens kokende vann
16. Vankya Vania
17. Paneva skjørt
18. katter bast sko
19. Gjett finne ut av det personlig
20. vill rosmarin Rhododendron Daurian
21. plog feie
22. mørk veldig mye
23 til siden fra siden
24. hull Nora
25. herlig mye av
26. dozhzhk regn

Dialektisme av kunstnerisk tale

Som allerede nevnt, brukes dialektord som ord kjent for en viss krets av mennesker. Av denne grunn dukker det opp et naturlig spørsmål om hvordan dialektismer kan brukes i kunstnerisk tale.

Svaret på spørsmålet som stilles vil være selve verkene. Forfatteren bruker dialektord til ulike kunstneriske formål. De kan understreke temaet for historien eller romanen, de typiske karaktertrekkene og verdensbildet til hovedpersonen, og forfatterens ferdigheter:

  • Kokoshnik, kichka, paneva, amshannik, grøntområder, stamme, flytte fra hverandre, proshamshil - i verkene til I. Turgenev.
  • Gorenka, conik, hammanok, izvolok, gudoven - i verkene til I. Nikitin
  • Zaplot, eik, holdning, føtter, mage, kamp - i verkene til D. Mamin-Sibiryak.
  • Povet, log, pima, sjofel, juice, kerzhak, urema - i verkene til P. Bazhov.
  • Elan - "Pantry of the Sun" M. Prishvin.
  • Okoyom - fra "The Meshchera Side" av K. Paustovsky.
  • Roping - fra diktet "Motherland" av A. Surkov.

For eksempel bruker han dialektord for å formidle det særegne ved bondetalen. Noen ganger i tekstene hans hører dialektismen til forfatterens tale. Dette er gjort for å understreke estetikken og originaliteten til Lev Nikolaevichs språk.

Dialektismer brukes for å vise bruksområdet. Det er bemerkelsesverdig at i Turgenevs verk er alle slike ord utstyrt med en tolkning. Dermed prøver Ivan Sergeevich å vise at dialektisme ikke er en del av vokabularet til det russiske litterære språket.

Konstantin Paustovsky bruker dialektord i sine egne verk for å individualisere karakterene sine. Ved å bruke dem oppnår Konstantin Paustovsky etnografisk autentisitet og kunstnerisk overtalelsesevne i verkene sine.

Moderne forfattere bruker også dialektord overalt. Dette gjør de for å skape en slags hentydning til teksten. Dessuten gir de ingen tolkning til slike ord.

I moderne journalistikk er bruken av dialektord ganske vanlig for å understreke lokale trekk, så vel som funksjonene i talen til helten i essayet.

Verdt å huske! Journalistikken bør etterstrebe et nøye utvalg av språklige virkemidler, derfor bør bruken av dialektord alltid begrunnes maksimalt.

Setninger med dialektord:

  • Peter kokte plommegrøt over bålet.
  • Frosken skriker alltid av en grunn.
  • Nadys Jeg tilbrakte natten med tanten min.
  • Jeg kokte en gryte med poteter.
  • Maten er deilig og enda søtere.
  • Den sto på siden av torget.
  • Vennene hans behandlet ham som en tosk.
  • Bestemoren taklet ikke grepet.
  • Jentene sang vokalsanger om kveldene.
  • Frodig shangi lå på et håndkle.
  • Du må løpe fortere slik at stormen ikke tar deg.
  • Hunden løp langs ruinene langs veien.
  • Chupaha-chuapahoy.
  • Jeg klipper klippen med en gang.
  • Litaueren må slås ut slik at hun kan bli skarp.
  • Kochet går rundt på gårdsplassen.

Dialektisme i litteraturen:

Nei. Eksempel Forfatter
1. De fylte sockeye... blåbærene er modne... N. Nekrasov
2. Lukter løs dragefrukt... S. Yesenin
3. Og i ravinene er det rådyr. I. Turgenev
4. Langs branngropene er det noe flott. A. Yashin
5. På gammeldags... shushune. S. Yesenin
6. Jeg ser på den bleke himmelen, på honningdugg... V. Rasputin
7. Blågrønne hennes var fullstendig revet i stykker. V. Rasputin
8. Kokkene ble forlatt av en formidabel elv som kjempet mot den sibirske frosten. V. Rasputin
9. Det er kvass i gryta... S. Yesenin
10. Morfar tok på seg malachai. V. Shishkin
11. Yarnik vokser mer og mer gjennom Elan-trærne. V. Rasputin
12. Yegor sto på komfyren, rakte ut hendene... K. Sedykh
13. Slutt å mase. K. Sedykh
14. Jeg ble litt skremt, tilgi narren. V. Rasputin
15. Det er nødvendig å grave opp rødbeter. V. Rasputin

Ordbok over dialektord

Dialektord er et ganske interessant fenomen i et språks leksikalske system. For ikke å miste dem, opprettes spesielle ordbøker.

Samlingen av dialektord begynte på 1800-tallet. Sammensetningen av "Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language" redigert av V.I. Dahl inkluderte et stort utvalg av dialektord og fraseologiske enheter.

På 1900-tallet ble D. Ushakovs ordbok utgitt. Den inneholder også ganske mye dialektisme.

Etterpå fant systematiseringen av sitatkort fra verkene til russiske forfattere og poeter sted. Som et resultat av dette møysommelige arbeidet ble "Ordboken for det moderne russiske litterære språket" opprettet.

Merk! Til dags dato har Dictionary of Russian Folk Dialects gått gjennom 13 utgaver.

ZABGU fra Chita publiserte "Dictionary of Transbaikalia dialects" redigert av V.A. Pasjtsjenko.

Dialektord i "Quiet Don"

Den kanskje mest slående når det gjelder bruken av dialektisme er M. Sholokhovs episke roman "". Forlaget «Drofa» ga i 2003 ut en ordbok over dialektord funnet i «Quiet Don».

Tenk på sitater fra dette verket:

  • De sa fantastiske ting om ham på gården.
  • Hva er du?
  • Evdokey, lag en matbit.
  • Ved den keiserlige revyen.
  • Hva slags våpen gikk.
  • Pannen er dekket av blod.
  • For deres Natalya.
  • Det kan gå i bakken.
  • Ikke vær redd for å bryte opp.
  • En steinbit sprutet over vannet.
  • Det kommer ikke til Cherkassky.
  • Vi dytter kvinnen din i bakken.
  • Gnager på en kyllingcobarga.
  • Grigory kom ut tomhendt.
  • Himmelen var grå om høsten.
  • Jeg var ikke en syk kvinne.
  • Be Grishka komme i dag.
  • Hun løper rundt om dagen uansett.
  • Jeg dro for å besøke Mokhova.
  • Med en agurk, hva kvinner lar for frø.
  • Mobbet ikke Mishatka deg?

Denne artikkelen snakker om dialektisme. En definisjon av dette konseptet er gitt. Det gis eksempler på individuelle dialektismer og setninger med slike ord.

Generelt, når vi snakker om dialektvokabular, er det verdt å huske at det er en pryd av levende russisk tale.

I dag, i skoleløpet litteratur og historie, inngår regionale dialektismer for studier. Dette gjøres for å bevare og videreformidle arven fra folkets språk til etterkommere.

Nyttig video

La oss oppsummere det

Avslutningsvis vil jeg sitere linjer fra et dikt av den transbaikalske poetinnen G.P. Zharkova:

Men som før, stille og behagelig,
Hørt som en sommerbris
Særskilt fra alle andre, utrolig,
Transbaikal innbyggere i våre ordtak.
«Sveve, hør, jeg aner et tordenvær i dag,
Kanskje vi kan vente på klippingen nå,
La oss begynne senere. La oss tilbringe natten
Men i morgen blir det, vi får se.»

All-russisk festival

"Det russiske språket er den nasjonale arven til folkene i den russiske føderasjonen"

Kategori: Vitenskapelig forskning

Forskning

Dialektismer i litterært språk

(ved å bruke eksempelet med fortellinger).

Sayfutdinova Elvina

Sabinsky-distriktet, landsbyen Shemordan

Vitenskapelig rådgiver:

og litteratur

1.Innledning……………………………………………………………………………………………….3

2. Hoveddel:

2.1. Begrepet dialekt………………………………………………………5

2.2.Dialekter som en del av vokabularet til det nasjonale russiske språket……6

2.3.Typer dialekter. Klassifisering av dialektisme………………….6

2.4.Trekkene ved dialektene til Ural-kosakkene……………………….11

2.5 Dialektismer i litterært språk (ved bruk av fortellinger)………………………………………………………………………………………..19.

3. Konklusjon………………………………………………………………………………………25

Liste over referanser……………………………………………………………………….26

Vedlegg……………………………………………………………………………………….28

Introduksjon.

Relevansen av denne studien bestemmes av det faktum at språkets dialektologiske sfære, som har direkte tilgang til etnokulturelle studier, fortsatt vekker stor interesse hos lingvister. I forhold når russiske folkedialekter forsvinner, og sammen med dem forsvinner unike fakta om språkets historie og kulturen til det russiske folket som helhet, er viktigheten av slike verk vanskelig å overvurdere, og over tid vil det bare øke.

Målet med studien var dialekter av det russiske språket.

Vårt studieobjekt reiser et viktig spørsmål om forskningsgrensene for vårt studieobjekt.

Som du vet, er den leksikalske sammensetningen delt inn i 2 lag: det første laget er generell språklig, slike leksemer er kjente og brukes av hele gruppen russisktalende; det andre laget er av leksikalsk-korporativ karakter, særlig av spesiell vitenskapelig karakter. Denne gruppen av leksemer er kjent og brukes av et begrenset antall mennesker. Det særegne med dialekter er at de tilhører vokabularet med begrenset bruk. Omfanget av vår analyse inkluderte territorielle dialekter samlet inn ved hjelp av metoden for kontinuerlig prøvetaking fra skaz.

Dialekter har blitt studert gjentatte ganger på forskjellige språk. Den vitenskapelige nyheten i studien bestemmes av det faktum at dialekter av det russiske språket for første gang ble gjenstand for studiet i Bazhovs historier fra et typifiseringssynspunkt.

Hensikten med vår forskning er å finne ut hvordan forfattere på dialekter finner midler til å stilisere kunstnerisk fortelling og skape talekarakteristikker til karakterer. Denne studien vil bli utført ved å bruke eksemplet med Bazhovs fortellinger.

Å sette dette målet førte til valget av følgende oppgaver:

1) definere begrepet dialekt;

2) vurdere dialekter som en del av vokabularet til det nasjonale russiske språket;

3) bestemme typer dialekter;

4) klassifisere dialektismer;

5) bestemme funksjonene til dialektene til Ural-kosakkene;

6) analyse av dialektismer i litterært språk (ved å bruke eksempelet skaz - va).

Strukturen i arbeidet samsvarer med de tildelte oppgavene.

Vårt materiale ble analysert basert på følgende metoder: deskriptiv metode, historisk metode, komponentanalysemetode.

Dialekter og deres innflytelse på litteraturen.

Hensikten med denne studien er å finne ut hvordan forfattere på dialekter finner midler til å stilisere kunstnerisk fortelling og skape talekarakteristikker til karakterer. Denne studien vil bli utført ved å bruke eksemplet med Bazhovs fortellinger.

2.1 Dialektbegrepet.

Russiske folkedialekter, eller dialekter (gr. dialektos - adverb, dialekt), inneholder et betydelig antall originale folkeord, kun kjent i et bestemt område. I det sørlige Russland kalles således en hjort en ukhvat, en leirgryte kalles en makhotka, en benk kalles en uslon, osv. Dialektisme eksisterer hovedsakelig i bondebefolkningens muntlige tale; I en offisiell setting bytter dialekttalere vanligvis til det vanlige språket, der lederne er skole, radio, fjernsyn og litteratur. Dialektene preget det russiske folks opprinnelige språk i visse trekk ved lokale dialekter ble det bevart reliktformer av gammelrussisk tale, som er den viktigste kilden for å gjenopprette historiske prosesser som en gang påvirket språket vårt [Rosenthal, 2002:15].

2.2.Dialekter som en del av vokabularet til det nasjonale russiske språket.

Ordforrådet til det russiske språket, avhengig av hvordan det fungerer, er delt inn i to store grupper: generelt brukt og begrenset til bruksområdet. Den første gruppen inkluderer ord hvis bruk ikke er begrenset verken av distribusjonsområdet eller av typen aktivitet til mennesker; det danner grunnlaget for vokabularet til det russiske språket. Dette inkluderer navn på begreper og fenomener fra ulike områder av det sosiale livet: politisk, økonomisk, kulturelt, hverdagsliv, noe som gir grunnlag for å identifisere ulike tematiske grupper av ord i det nasjonale vokabularet. Dessuten er alle forståelige og tilgjengelige for alle som har morsmål og kan brukes under en rekke forhold, uten noen begrensninger.

Ordforråd av en begrenset brukssfære er utbredt innenfor et bestemt område eller blant mennesker forent etter yrke, sosiale egenskaper, felles interesser, tidsfordriv osv. Slike ord brukes hovedsakelig i muntlig tale. Imidlertid nekter ikke kunstnerisk tale å bruke dem [Rosenthal, 2002:14].

2.3.Typer dialekter. Klassifisering av dialektismer.

I språklitteraturen er det en bred og snever forståelse av dialektisme som hovedkomponenten i dialektologien.

1) Den brede tilnærmingen (presentert i det språklige leksikon) er preget av en forståelse av dialektisme som språklige trekk som er karakteristiske for territorielle dialekter, inkludert i litterær tale. Dialektisme skiller seg ut i flyten av litterær tale som avvik fra normen [Yartseva, 1990: 2]

2) Den snevre tilnærmingen (reflektert i monografiene til V. G. Vitvitsky, V. N. Prokhorova) er at dialektisme er dialektord eller stabile kombinasjoner av ord som brukes i språket i kunstneriske, journalistiske og andre verk. [Vitvitsky, 1956: 6] [Prokhorova, 1957: 7]

I vårt arbeid, basert på studieobjektet, stoler vi på en snever tilnærming, og med begrepet dialektismer forstår vi de fonetiske, orddannende, morfologiske, syntaktiske, semantiske og andre trekk ved språket reflektert i et kunstverk, iboende på visse dialekter i sammenligning med det litterære språket.

I lingvistikk er spørsmålet om dialektisme i sammensetningen av språket til et kunstverk et av de minst studerte. Separate verk av slike forskere som V. N. Prokhorov "Dialektismer i skjønnlitterært språk", E. F. Petrishcheva "Ekstraliterært ordforråd i moderne skjønnlitteratur", "Om spørsmålet om metoder for kunstnerisk reproduksjon av folketale", O. A Nechaeva "Dialektisme i skjønnlitteratur av Sibir" og andre. En rekke verk er viet til analyse av dialektvokabular i spesifikke verk av russiske forfattere fra 1800- og 1900-tallet: dialektisme i verkene til S. Yesenin, M. Sholokhov, V. Belov, F. Abramov.

I skjønnlitterære verk kan originaliteten til dialekter gjenspeiles i ulik grad. Avhengig av hvilke spesifikke trekk som formidles i dialektord, kan de klassifiseres i fire hovedgrupper:

1. Ord som formidler trekk ved lydstrukturen til en dialekt - fonetiske dialektismer.

2. Ord som skiller seg i grammatiske former fra ord i det litterære språket er morfologiske dialektismer.

3. Funksjoner ved konstruksjonen av setninger og fraser formidlet på det litterære språket til et kunstverk, karakteristisk for dialekter - syntaktiske dialektismer.

4. Ord fra vokabularet til dialekten som brukes i skjønnlitterært språk er leksikalske dialektismer. Slike dialektismer er heterogene i sammensetningen. Blant det kontrasterte vokabularet skiller følgende seg ut:

a) semantiske dialektismer - med samme lyddesign har slike ord i dialekten motsatt litterær betydning (homoonymer i forhold til den litterære ekvivalenten);

b) leksikalske dialektismer med en fullstendig forskjell innholdsmessig fra det litterære ordet (synonymer i forhold til den litterære ekvivalenten);

c) leksikalske dialektismer med delvise forskjeller i ordets morfemiske sammensetning (leksikalsk-orddannende dialektismer), i dets fonemiske og aksentologiske fiksering (fonemiske og aksentologiske dialektismer).

5. Ordbok uten motsetninger omfatter dialektord, som er navn på lokale objekter og fenomener som ikke har absolutte synonymer i det litterære språket og krever en detaljert definisjon - såkalte etnografismer.

Ovennevnte klassifisering av bruken av dialektisme i språket til et kunstverk er betinget, siden dialektord i noen tilfeller kan kombinere egenskapene til to eller flere grupper [Prokhorova, 1957: 6 - 8]

Når dialektisme fra muntlig tale kommer til disposisjon for forfatteren, blander han dem inn i språket i den litterære teksten, og underordner hvert dialektalt ord det generelle konseptet for verket, og dette gjøres ikke direkte, men gjennom fortellingsmetoder.

For den opprinnelige befolkningen i landsbyer er en dialekt (det vil si en lokal dialekt) først og fremst et morsmål som en person mestrer i tidlig barndom og er organisk forbundet med det. Nettopp fordi artikulatoriske taleferdigheter dannes naturlig, er de veldig sterke hos alle. Det er mulig å bygge dem opp igjen, men ikke for alle og ikke i alt. [Kogotkov, 1954: 128]

Ved hjelp av dialektologiske data er det mulig å tydeligere løse spørsmålet om prinsippene for valg av dialektismer av en forfatter, manifestasjonen av hans kunstneriske smak, bevissthet i valg av materiale for å lage bilder av folkelig tale. Dialektologiske data hjelper til med å svare på spørsmålet om hvilket vokabular av dialekten kunstneren foretrekker å bruke.

Dermed har prosessene som skjer i dialektspråkets sfære som en del av språket til et kunstverk mye til felles med prosessene som er karakteristiske for russisk samtaletale, den muntlige variasjonen av det litterære språket. I denne forbindelse representerer dialektismen en rik kilde for å identifisere prosesser og trender i det litterære språket.

Vi kom til at dialekter skiller seg fra det nasjonale riksmålet på ulike måter – fonetisk, morfologisk, spesiell ordbruk og helt originale ord ukjent for det litterære språket. Dette gir grunnlag for gruppedialektismer av det russiske språket i henhold til deres felles kjennetegn.

Leksikalske dialektismer er ord kjent bare for morsmålsbrukere av dialekten og har verken fonetiske eller orddannende varianter utenfor den. For eksempel, i sør-russiske dialekter er det ordene buryak (rødbete), tsibulya (løk), gutorit (å snakke); i de nordlige - sash (belte), baskisk (vakker), golitsy (votter). På vanlig språk har disse dialektismene ekvivalenter som navngir identiske objekter og konsepter. Tilstedeværelsen av slike synonymer skiller leksikalske dialektismer fra andre typer dialektord.

Etnografiske dialektismer er ord som navngir gjenstander som bare er kjent i et bestemt område: shanezhki - "paier tilberedt på en spesiell måte", helvetesild - "spesielle potetpannekaker", nardek - "vannmelonmelasse", manarka - "en type yttertøy", poneva - "en type skjørt," etc. Etnografismer har ikke og kan ikke ha synonymer i det vanlige språket, siden selve gjenstandene betegnet med disse ordene har en lokal distribusjon. Som regel er dette husholdningsartikler, klær, matvarer, planter og frukt.

Leksiko-semantiske dialektismer er ord som har en uvanlig betydning i dialekten: bro - "gulv i en hytte", lepper - "sopp av alle varianter unntatt hvit", rop (noen) - "ringe", seg selv - "mester, ektemann ” osv. Slike dialektismer fungerer som homonymer for vanlige ord som brukes med deres iboende betydning i språket.

Fonetiske dialektismer er ord som har fått en spesiell fonetisk utforming i dialekten: tsai (te), chep (kjede) - konsekvenser av "tsokanya" og "chokanya" som er karakteristisk for nordlige dialekter; hverma (gård), bamaga (papir), pass (pass), zhist (liv).

Avledningsdialektismer er ord som har fått en spesiell affiksdesign i dialekten: peven (hane), guska (gås), telok (kalv), jordbær (jordbær), brotan (bror), shuryak (sviger), darma (gratis), for alltid (alltid) ), otkul (hvorfra), pokeda (for nå), evonny (hans), ikhniy (deres), etc.

Morfologiske dialektismer er bøyningsformer som ikke er karakteristiske for det litterære språket: myke endinger for verb i 3. person (å gå, å gå); endelsen - am for substantiver i instrumental kasus av flertall (under søylene); endelsen er e for personlige pronomen i entall genitiv: hos meg, hos deg osv. [Rosenthal, 2002:15].

2.4. Funksjoner ved dialektene til Ural-kosakkene.

Ural (Yaik) kosakker bor på høyre bredd av regionene Guryev og Ural i dagens Kasakhstan og Pervomaisky, Ilek, Mustaevsky og Tashlinsky-distriktene i Orenburg-regionen i Russland. Det er overgangs-, sentralrussiske dialekter her. "Selv om språket til uralkosakkene ikke kan kalles en spesiell dialekt," sier han, "har de mange spesielle uttrykk og vendinger, og dialekten er så særegen at du kan gjenkjenne en uralsk overalt fra de første ordene." ("Om det russiske språkets adverb", 1852. Forklarende ordbok over det levende store russiske språket, bind I, s. 65, M., 1955.).

Inntil nylig ble dialekten til Ural-kosakkene og deres etterkommere preget av enheten til alle dens strukturelle elementer. Ordforrådet er rikt og veldig differensiert. Dette ble forenklet av det faktum at etterkommere av innvandrere og flyktninger fra forskjellige dialektregioner i tsar-Russland på bredden av den avsidesliggende Yaik (nå Ural-elven) dannet et stort lukket "halvt-militært, halvt-fiskersamfunn." De ble forent her av et fellesskap av økonomiske (fiske, husdyr), sosio-juridiske, nasjonale, religiøse (gamle troende) interesser, samt et liv organisert på militær basis. Ural ble også forent av deres akutte oppfatning av den virkelige språklige bevisstheten som utviklet seg over tid som et resultat av årsakene nevnt ovenfor.

Ikke en av alle kosakktroppene fra tsartiden hadde så særegne trekk som Ural hadde (eneretten til å bruke rikdommene i Ural-elven og den delen av Det kaspiske hav som grenser til munningen av Ural, ansettelsen, som besto i det faktum at jegere som fikk økonomisk hjelp ble betalt av kosakkene som ble igjen hjemme, og noen andre). , som snakker om Ural-kosakkene, bemerker: "Kosakkregionen har sin egen fargerike historie, sine egne spesielle skikker, sine egne typer, sine egne sanger, sin egen livsstil." ("Hos kosakkene", 1900, Pol. sobr. soch., 1914, bd. VI, bok 17, s. 220).

Dialekten til Ural-kosakkene utviklet seg i første halvdel av 1800-tallet. Han er av sentralrussisk type. (Se N. Malecha “Ural-kosakker og deres dialekt”, s. 250).

FONETISKE FUNKSJONER

Blant uralerne er "akanye" av den litterære typen og moderate "yakanye" (vyasna - visne) vanlige. Under stress blir [a] mellom myke konsonanter til [e] (apet, kricholi). I analogi, før harde konsonanter [a] blir til [e] (naredny, bidnegu). Som et resultat av tapet av uttalenormen, i motsetning til overgangen av det understrekede [a] til [e], er den omvendte overgangen til fonemet vanlig<е>V<а>(lyanta, meah, dvs. bånd, pels). Den stressede lyden [i] erstattes av lyden [e] (pelut, radialhus) både i røttene og i avslutningene (tørket ved). I noen tilfeller uttales den gamle russiske bokstaven "yat" under stress som [i] (vmisti, diva). Initial [o] og [a] i den andre forhåndsstressede stavelsen blir til [i] (itaman, igurtsy, det er mitt). Ved å være i den absolutte begynnelsen i den andre forhåndsstressede stavelsen, uttales vokallyden vanligvis ikke (zhivyka, mininy, straga, Fanasiy, lybitsya). Reduksjon av vokaler [a] og [o] i de andre forhåndsstressede og etterstressede stavelsene er mye brukt i talen til Ural-folket, så vel som i det litterære språket (daragoy, npishu, gvrt, lavuk). Etter myke konsonanter, i stedet for etymologiske [e] og [a], hører man i den andre forstrakte stavelsen [i] (dli mine, biryagu, misaet). Det er andre mindre signifikante forskjeller i vokalismen til dialekten til Ural-kosakkene.

Konsonantsystemet til dialekten har mange funksjoner. Her er [g] eksplosiv, hard [d], [t], [n] er apikale (over, der)4 eller til og med prepalatal. Myk [s"] og [z"] uttales med en lisp (s"en', z"ima). For kvinner er lyden [l] middels (byoa). Tap av intervokalisk [in] (kopekstykke, dait karou, kao) er vanlig. Front-lingual myk [d"] og [t"] erstattes av myk [g"] og [k"] (leire, glya, kela, ketch). Det er også en omvendt erstatning: de bakre linguale myke er erstattet av de fremre linguale myke (tino, dikhtar, nalodi). Denne erstatningen gjelder også for harde konsonanter (krikatash, trakhmal, katarer, dvs. strikkevarer, stivelse, tatarer). Kvinner er preget av en myk "klakk" (punktum "k, cysti). Den lange susende kjedelig lyden (stavemåter "sch", "zch", "sch") er erstattet av en lang myk eller lang slepende [s"]: (vis"s" I, scu eller s"s"i, pus"s"yu, dvs. ting, kålsuppe, la). Stavekombinasjoner: «zhzh», «zzh», «zhd» uttales som en lang myk slepende lyd [z"] eller en lang myk [z"] (uiz"z"yat, daz"zi). Omorganiseringen av lyder er svært vanlig i Ural-dialekten (kyrk - gråte, gyldy - se, prolyfka - wire, råtten - leire, etc.).

Karakteriserer lydsiden av talen til Ural, og mange observatører legger merke til "smidighet", "glimt", mønster i talen, bråhet, konsisthet, "overlapping" med de første konsonantene (rruby, ssama, ggarit, etc.).

MORFOLOGISKE FUNKSJONER

Substantiv

På dialekten til uralkosakkene er det ikke intetkjønn av substantiver, det erstattes av det hankjønn, spesielt ofte hvis bøyningen er understreket, eller av det feminine kjønnet (din vyadro, fett kjøtt). Disse ordene kan være av vitenskapelig interesse: hvorfor ett ord på dialekten er klassifisert som m.r., og et annet - som w. r., eller brukes på to måter: enten m.r. eller f. R.?

Slekt. pute. enheter inkludert substantiv av første klasse. ender på -e (det søster, er mor). I III klasse. i setning pute. enheter h. bøyning - - e (på piche, på lyshyd), det samme i dat. pute. enheter timer, men sjeldnere (for å piche). På TV pute. enheter h. slutter - - y (netter).

MØNSTER AV AVSLUTNING AV substantiv

Maskulin Feminin

Entall

(belte) con den sastra vekttap

R. poisu (b) kanya dag søster vessi hester

D. poisu kanyu day sastry vessi hester

V. søk kanya den sastru vesu losht

T. la oss se på ettermiddagen

Gratulerer med Sastra-dagen til alle hestene

P. På pbis n kanya

N kanyo nederst

for dager nb s "istra på vekt" s" og nb lyshdyo

Flertall

I. Pyisya hester dager søstre Vissa Lyshydya

R. pyisyof konif dnef

den sisterf vössif lşydey

D. Pyisyam hest dager søstre tunge hester

V. pyisya kanoy dager sisterf vissa lshydey

T. pyisyami konimi

for flere dager

på dagtid, søstre med tunge hester

P. I disse dager, søstrene til de store hestene

I flertall h. i dem. pute. MR. bøyning - - a (hage, vase) og - (pyis"ya, syrfanya, kus"ya, dvs. belter, sundresser, busker), avslutningen - brukes også, men sjeldnere (karmanya). For substantiver av III cl. i dem pute. pl. h. ending - - a (med "tipya, mytirya). Substantiv har et mellomkjønn i substantivet flertallsbøyning - - s (vinduer, bøtter, az"ory).

I familien pl. timer i alle typer oppbevaring. bøyning - av, - yf, - if (nazhof, baushkyf, az"orif, pes"nif).

Blant de orddannende elementene kan følgende suffikser betraktes som aktive for substantiver: - aik - for dannelsen av en diminutiv - kjærtegn. egennavn for menn og kvinner (m. - Grinyayka, Minyayka, etc., kvinnelig - Zinayka, Dushayka - Evdokia, etc.); - ak- for dannelsen av kjent-foraktelig. barnas egne navn (Minaka, Sanyaka, Ulyaka, Shuryaka); -ja for utdanning neglisjert. barnas egne navn, teasernavn (m. - Bardzhya, Vandzhya, Kaldzhya - fra navnene: Boris, Vanya, Kolya, etc.; g. - Andzhya, Irdzhya, Nindzhya - fra navnene: Anya, Ira, Nina); - dzya - det samme, bare for jentenavn (Raidzia - fra Paradise, etc.); - spiste (zhidel, gustel, gestel); - no for dannelsen av et substantiv. og. R. med et abstrakt konsept basert på attributtet (fett, tynn, mørk, tynn, fett, kul, etc.); - ets for dannelsen av et substantiv. MR. med betegnelsen av nasjonen (bulgarsk, hviterussisk); - yoshka for omsorgssvikt. betegnelser på et objekt (melon, bluse); - ina med betydningen av et abstrakt konsept basert på attributtet (gul, khorshina); - annethet - det samme som - annethet (storhet, høyde, dybde, tynnhet). Etternavnene til Ural-beboerne er typiske (Azovskov, Sadovskov, Surskov, Piterskoye, Shiryavskov, etc.)

Prefikser: pro - - med betydningen av ufullstendig kvalitet (overspill, utbrenthet); raz- (ras-) - med betydningen av kvalitet i superlativ grad (husmor, kjekk mann, fyr).

Adjektiv

Adjektivnavn har ofte kontraherte former (mlada, mladu, mlady; galle - hvitere); det samme fenomenet er observert i pronominale adjektiver og ordenstall (phtara, kakyo, taku). I setningen pute. enheter h.m. og ons. R. Ofte er det former på - y, - im, - spise (f tynn vidre, f kakim gadu, f blå mori), dvs. preposisjon. pute. matcher TV. pute. enheter h.

Når man danner adjektiver, er suffikset - ist - med betydningen tilbøyelighet til noe (disiplinert, sta, dvs. kresen, snakkesalig, beregnende) spesielt produktivt. Prefikset raz- (ras-), (for eksempel diskind, rasproediny, razmilyi) er også produktivt. Dette prefikset har verdien av maksimal kvalitet.

MØNSTER FOR DEKLINERING AV ADJEKTIVER

Hard versjon Myk versjon

Entall

MR. J.b. MR. J.b.

I. ung ung med "yin med" yin

R. mladov young s "inv s" iny

D. unge med "yinmu med" yin

V. Som I. eller R. ung som I. eller R. sinyu

T. ung ung med "i blått"

P. ung ung med "i blått"

Flertall

I. m'ladei (s), m'lade s"ini

R. mkhladeh(s) med "inikh

D. m'ladem (s) med "inim"

B som I. eller R. som I. eller R.

T. mlademi(s) med "ini

P. nb m'ladeh (s) med "inikh"

Pronomen

I familien og vin pute. enheter Blant personlige og refleksive pronomen er det former med - - i, og med - - e på slutten, (minya og mine, t "ibya og tibe, s" bya og s "ibe). I besittende pronomen, mitt, ditt , din , i spørrende-relativ som, hvis og i negative pronomen ingen og ingen i flertall .) - påvirkningen av pronomenet at Sammen med de demonstrative pronomenene at og et't, er følgende pronomen mye brukt : (vanet (-ът), vanet, vas "et (-ът), du" ёt, utet (-ът), уть) med differensierte verdier.

I verbformer 3 l. enheter og mange flere h. [t] hardt. Det er et sterkt ønske om å forene grunnlaget (magu, mbgsh; tom, tom; sitte, be). Kontraktsformer er utbredt (znash, znat, dvs. du vet, vet; dumsh, dvs. du tenker; pas "pem, pas" peti, dvs. vi kommer i tide, du kommer i tide; vymysh, vasket, dvs. du vil vaske , vil vaske). Den ubestemte formen av verb med stammer som slutter på "g" og "k" ender på - chi, - kchi (lichy, s"tirikchi, talchy). I preteritum, i levende tale, former med - ail, - yoil ( ubi-vail) er noen ganger fortsatt hørt , imyoil); de er hyppige i folklore.

Partisipp dannes ved hjelp av suffiksene - mosete og - fshu (full, full). I partisipp lider de. Endelsen - t brukes ofte for stemmen, i stedet for den litterære - n (såret, p'lamatii).

Pov. inkl. 2 l. enheter h.: ​​(bai, palosh, ni trok, bagriy, gyl "dy or gyly, vyt" (kom ut), vytti).

Pov. inkl. 2 l. pl. h.: ​​(baiti, pa-lbshti, ni trokti, crimson, gyl "diti").

Ubestemt form: flaggermus, nes"t og nis"ti, gyl"det, pichy, come out, bagrit.

EKSEMPLER PÅ VERB-BØYNINGER

Nåtid og fremtidig enkel tid

Enhet nummer 1 person jeg bayu jeg tror jeg vet hvordan man bagria jeg vil legge meg ned

2. person bash dumsh umesh bagrish fiksjon frosk

3. person bat dumt umet bagrit vasket ligge ned

Mn. nummer 1 person bam dum vi vet hvordan vi bagrim vasker bena våre

2 ansikt pappa tror kunne vaske vask ligge ned

3. person bayut tror de kan bli lilla de vil vaske ut de vil legge seg ned

SYNTAKTISKE FUNKSJONER

Ofte brukes gerundpartisippet (shaber vypimshi) som et predikat i stedet for det refleksive partisippet, brukes det ikke-refleksive partisippet (sit ademgiya). Den postpositive partikkelen (ot, tъ, ta) høres veldig ofte i Ural-folkets tale; den har generiske skjemaer og kasusformer. pute. enheter h. (brød-fra, hut-ma), i vin. pute. enheter h.g. R. (hytte) og i dem. pl. h. (gus "i-ti).

Vi kan si at før oktoberrevolusjonen i 1917 regjerte dialekttalen øverst i Ural. Fra 1919 til 1953 - tospråklighet (litterær og dialekt tale), og siden utviklingen av jomfrulandene (1954), ser den litterære typen av nasjonalspråket ut til å dominere betydelig i uralfolkets tale. Riktignok fortsetter dialekttalen å regjere i mange kosakkfamilier til i dag. I tillegg er Ural preget av tospråklighet av en annen orden: mange av dem er like dyktige i muntlig russisk (dialektal eller litterær, eller begge deler) og kasakhisk tale, noe som spesielt gjelder de lavere rangerte Ural-kosakkene. En seniorforsker ved Miklouho-Maclay Research Institute of Ethnography skrev om denne tospråkligheten til Ural-kosakkene på Amu Darya (de såkalte forlatene).

Å studere vokabularrikdommen til folket er av stor betydning. Tross alt fanger ordene hele historien til et folk: sosiale relasjoner, det økonomiske grunnlaget for livet, deres kulturelle utvikling, det unike ved deres livsstil. Fremragende forfattere tar ord fra folkets språklige skattkammer og beriker det russiske litterære språket med dem. Ordforrådet til russiske folkedialekter er imidlertid ikke studert tilstrekkelig.

2.5 Dialektismer i det litterære språket

(ved å bruke eksempelet med fortellinger).

Det er et annet uløst fenomen: dette er språket i Bazhovs historier, som kalles enkel, dagligdags, uralisk. Det legges ofte til at bestefar Slyshko snakket dette språket. Imidlertid er fortellingens doble natur villedende: fortellingen på vegne av den demokratiske fortelleren er faktisk konstruert av en profesjonell forfatter. Og bestefar Slyshko selv er en forfatters skapelse, et kunstnerisk bilde som har absorbert visse trekk fra livet til en Polevsky-bosatt på slutten av 1800-tallet, Vasily Alekseevich Khmelinin. Verken den konvensjonelle eller den virkelige bestefaren Slyshko kunne selvfølgelig ha harmonisert så forskjellige ressurser i det litterære språket. Hensiktsmessigheten og målingen av bruken bestemmes av Bazhov selv, ubemerket av leseren.

I forfatterens språklaboratorium, la oss fremheve det enkleste: leksikalske kategorier. La oss navngi de individuelle funksjonene til det russiske verbet, som Bazhov bruker som et middel til å formidle heltens foranderlige psykologiske tilstand. På et uventet møte med en gutt der "grådighet ikke er synlig", "kaster" den vellykkede prospektøren Nikita Zhabrey i historien "Zhabreyev Walker" Deniska en hel håndfull godteri, og deretter "flere sølvrubler"; «Jeg ble overrasket» da Deniska ikke plukket opp verken det ene eller det andre; "ble begeistret", "brølte på de andre barna"; "han grep en bunt med store penger fra barmen hans og grep den foran Deniska"; «Jeg mistet meg selv fra slike ord: han sto der og stirret på Denisk. Så strakte han seg bak støvelen med hånden, trakk frem en fille, viste ut en gullklump - omtrent fem pund, sier de - og grep denne gullklumpen ved føttene til Denis»; "Jeg kom til fornuft, løp opp, plukket opp pengene og gullklumpen"; Nikita er fornærmet over at gutten bebreidet ham og tiet»; til slutt, "han forteller ham stille slik at andre ikke hører"; «de snakket og gikk hver til sitt...» I sin ekspressive form har verbet, nær vulgarismer, en satirisk funksjon: den tjukke herren pipet tilsynelatende penger i San Petersburg»; Den tyske mesteren av dekorerte våpen var virkelig mas og jævla om alt her.» "Relativt utdaterte" ord, som Bazhov nøye valgte, skaper inntrykk av midlertidig fjernhet: "en gang kom en hitnik inn i henne"; "Du må bare finne ut av det selv, Semenych"; "Jeg tok litt mykt brød ut av posen min og rev det i biter"; i «Ermakovs svaner», hvor handlingen går tilbake til slutten av 1500-tallet, anser han det som hensiktsmessig å bruke ord som betegner gjenstander og yrker som har blitt en saga blott: «ploger», «ringet skjorte», «tsars» pansrede menn", "spydmann" (en kriger bevæpnet med et spyd). Samtidig godtar han resolutt ikke verbene "la oss ta en sjanse" og "la oss presse", foreslått av forfatterne av manuset til filmen "Ermakovs svaner". Enkelte leksikale dialektismer er naturlige i talen til Ural-gamlingen: "Jeg mistet helsen min"; "en liten jente sitter på en liten gryte ved komfyren"; "Her tok Fedyunya på seg noen truser og trakk vindjakken sin strammere med falden."

I et språk som er så nært som mulig til dagligdags folketale, er stabil folklore og poetiske fraser naturlige: «den lyse dagen vil gjøre deg glad, og den mørke natten vil gjøre deg glad, og den røde solen vil gjøre deg lykkelig.» I oppregningen av "arven" som ble arvet av Ilya, er rytmene til raeshnik, et russisk språkvers, lett å skille: "fra faren - hender og skuldre, fra morstenner og taler, fra bestefar Ignat - en sylteagurk og en spade, fra bestemor Lukerya en spesiell kjølvann.» Bazhov kan fritt bruke industrielle ordforråd. Navnene på mineraler, verktøy, betegnelser på produksjonsprosesser er ikke henvist til interlineære, men forklarer karakterene og skjebnen til karakterene: Danilushka har et klart svar på alle kontoristens spørsmål: hvordan steiner man en stein, hvordan sager man den, fjerner en avfasning, når den skal limes, hvordan påføres farge, hvordan plante den på kobber som på et tre"; "Så tok han ballodkaen, og da han gispet på dopblomsten, sank den bare."

For å bevare nøyaktige hverdagslige og industrielle detaljer, ledsager Bazhov "The Malachite Box" med en detaljert "Forklaring av individuelle ord, konsepter og uttrykk som finnes i fortellinger." Men la oss være ærlige, få mennesker ser på forfatterens kommentar bortsett fra spesialiserte lingvister, historikere, folklorister og forskere av folkekultur. For leseren er alt forklart av konteksten i seg selv. La oss se på noen av dem:

Butorovy. Slurring, mumling. "Vakhonya er en tung mann, et skjegg opp til navlen, strake skuldre, en skummel knyttneve å se på, et bearish bein og en butorous samtale" (Sun Stone).

Ikke bry deg. Gjenta, gjenta det samme, mumle. "Når han snakker i en halvtime, og han rister på hodet og vifter med armene" (Kakerlakksåpe).

Lotto. Mumle, snakke uforståelig til andre, skravle. "Koltovs kone grep ham i skulderen med hånden, klappet ham på lur, pratet med herrene, men du kunne ikke fortelle hva han snakket om" (Markov Stone).

Ledig prat. Tomme ord. "Gruvemyndighetene forsto kanskje ikke halvparten av den tyske tomgangspraten, men innså bare for seg selv: siden denne tyskeren ble sendt fra de høyere myndighetene, kunne de ikke motsi ham" (Kakerlakksåpe).

Hør på. Innledende betydning: lytte, forstå. "Hei, du burde løpe til Ogafya." Innholdet i boken "The Malachite Box" i den første utgaven (1939) var basert på de poetiske historiene til en gammel feltarbeider, med kallenavnet "Slyshko", for hans lidenskap for dette ordtaket.

Snøre. Bror, banne, banne. «Han løper som skåldet og fnyser for seg selv: «Er dette en jente?» (, Malakittboks).

Dårlige ord. Soromskie, uanstendige ord. "Jeg måtte observere en lignende forkledning med "dårlige ord" fra Sysert-låtskriveren-improvisatoren. Vanligvis beskjeden i hverdagen og «behersket i tale», var han alltid bevisst frekk i sine sangimprovisasjoner dedikert til mesteren, fabrikkledelsen eller prestene» (At the Old Mine).

La oss gruppere dialektene som brukes etter type:

Etnografisk ("vitushka" er en type rull med ender vevd i midten, "balodka" er en enhåndshammer, "zavoznya" er en type uthus med bred inngang slik at vogner, sleder osv. kan tas med der for oppbevaring, "zaplot" - et gjerde laget av stolper eller tømmerstokker (enkelt snitt), tett lagt mellom stolpene, "dam" - en stang eller enkeltkutt tatt fra gjerdet, "rumper, rumper" - en type av skinnsko);

Leksikal ("erme" - armbånd, "mansjettknapp, mansjettknapp" - forkle, forkle, "varmer" - badstuovn, med en haug med steiner på toppen, vann spruter på dem, "damp faller", "myk stein" - talkum );

Fonetisk ("artut" - kvikksølv, "golk" - hum, støy, ekko, "diomid" - dynamitt, "obui" - substantiv m. r. - sko);

Derivater ("listvyanka" - lerk, "grabastenky" - røver);

Morfologisk ("forstyrre" - forstyrrer, "blåser" - blåser, "vet" - vet).

Vi vil definere lånte dialekter som en egen gruppe:

"Aida, aida-ko" - fra tatarisk. Det ble brukt ganske ofte i fabrikklivet i forskjellige betydninger: 1) gå, kom; 2) la oss gå, la oss gå; 3) la oss gå, la oss gå.

"Ashat" (Bashkir) - spis, ta mat.

"Bergal" er en omarbeiding av den tyske bergauer (gruvearbeider). Fortelleren brukte dette ordet i betydningen en seniorarbeider som en gruppe tenåringsløpere var underordnet.

"Elan, elanka" er en gresskledd lysning i skogen (sannsynligvis fra Bashkir - lysning, bart sted).

"Kalym" - brudepris (blant bashkirene).

Det er umulig å ikke fremheve en gruppe dialekter som gjenspeiler folkets historie:

"Azov, Azov Mountain" - i Midt-Ural, 70 kilometer mot sørvest. fra Sverdlovsk, høyde 564 meter. Fjellet er dekket av skog; på toppen er det en stor stein hvorfra omgivelsene er godt synlige (25-30 kilometer). Det er en hule i fjellet med en kollapset inngang. På 1600-tallet, her, forbi Azov, var det en "sti" langs hvilken "overføringene av guvernører" fant sted fra Turinsk til Ufa, gjennom det kinesiske fortet.

Bazhov, en "konsis foredragsholder", som de skrev om ham på 20-tallet, verdsatte fullstendigheten og naturligheten til russisk tale. Han anerkjente ikke renset litterært språk, men var på vakt mot uberettigede neologismer, som han ikke godkjente selv i Leskov; drev ut byråkratiet, som han var blitt avvist fra av landsbyboernes brev til «bondeavisen»; tillot ikke leksikalske repetisjoner, lette etter et ikke-standardord i levende dialog, i ordbøker, i bøker. Det var virkelig et smykke, men nesten uutforsket av stylister og leksikologer. Det gjenstår å legge til at språket i Bazhovs historier er et upløyd felt der alle som verdsetter den rikeste russiske talen kan finne sitt eget hjørne.

Konklusjon

I løpet av studien kom vi til følgende konklusjoner:

1) i fortellinger gjenspeiler dialektismen folkets verdensbilde, deres nasjonale og kulturelle spesifikasjoner;

2) analyse av dialekter av det russiske språket kan fokuseres på å rekonstruere prosessen med samhandling mellom ulike etniske kulturer;

3) etnografisk analyse viste hvordan språket i ulike former for sin eksistens, på ulike stadier av sin historie reflekterte og reflekterer folkets historie;

4) språk på alle nivåer bør betraktes som et etnokulturelt fenomen.

Liste over brukt litteratur.

1. Avanesov-ordbok for det russiske språket.

2. Avanesov av russisk dialektologi. - M., 1949.

3. Bazhov-historier - M.: Pravda, 1988.

4. Blinovs kunstverk som kilde til dialektleksikografi. – Tyumen, 1985.

5. Vetvitsky som et middel til å skape lokal farge i romanen "Quiet Don". – Leningrad statsuniversitet, 1956.

6. Ilyinsky-arbeid ved Kamchatka State University oppkalt etter Vitus Bering//Bulletin of KRAUNC. Humanitære vitenskaper. -2008-№1.

7. Karpov av ord, synonymer og uttrykk brukt av Ural-kosakkene. - Uralsk, 1913.

8. Karpov. Historisk skisse. - Uralsk, 1911.

9. Karpov av ord, synonymer og uttrykk brukt av Ural-kosakkene. - Uralsk, 1909.

10. Kasatkin-dialektologi. – M.: Akademiet, 2005.

11. Kogotkova om ord. – M.: Nauka, 1984.

12. Blant kosakkene. Full samling op. - P., 1914. - T. VI, bok 17.

13. Korsunov landsby i Ural. - 1959.

14. Prokhorov på skjønnlitterært språk. – Moskva, 1957.

15. «Malakittboks» i litteraturen på 30- og 40-tallet. – 1998.

16. Slobozhaninova - gamle testamenter. – 2000.

17. Språk for kunstverk. Lør. artikler. – Omsk, 1966.

18. Yartseva encyklopedisk ordbok. – M.: Soviet Encyclopedia, 1990.

Dialektismer og deres varianter i kunstverk av russisk litteratur Type: kreativt arbeid Ordene rogach og gafler (gaffel) er utbredt i ukrainske dialekter; litterære
Dialektisme og deres varianter i skjønnlitterære verk av russisk litteratur, dialektord
Dialektismer og deres varianter i skjønnlitterære verk av russisk litteratur

Dialektismer og deres varianter i skjønnlitterære verk av russisk litteratur

Type: kreativt arbeid


Ordene rogach og vilki (gaffel) er utbredt i ukrainske dialekter; Det litterære navnet på det ukrainske språket er rogach.


For et moderne urbant skolebarn høres S. Yesenins linjer fra diktet "In the Hut" helt mystiske ut:


Lukter løse dragefrukter


Det er kvass i bollen ved dørstokken,


Over meislede ovner


Kakerlakker kryper inn i sporet.


Sot krøller seg over spjeldet,


Det er tråder av Popelitz i ovnen,


Og på benken bak saltbøssen -


Rå eggeskall.


Moren takler ikke grepene,


En gammel katt sniker seg til makhotkaen


For fersk melk,


Rastløse kyllinger klukker


Over plogens aksler,


Det er en harmonisk masse i gården


Og i vinduet på kalesjen er det bakker,


Fra den fryktsomme støyen,


Fra hjørnene er valpene raggete


De kryper inn i klemmene.


S.A. Yesenin, ifølge samtidige, elsket virkelig å lese dette diktet i 1915–1916. foran publikum. Litteraturkritiker V. Chernyavsky husker: "... Han måtte forklare ordforrådet sitt - det var "utlendinger" rundt, - og verken "groove", eller "dezhka", eller "ulogiy", eller "slope" var klare for dem ." Poeten, hjemmehørende i landsbyen Konstantinovo, Ryazan-provinsen, brukte ofte sine egne Ryazan-ord og -former i verkene sine, uforståelige for innbyggerne i byen, for de som bare er kjent med det litterære språket. Chernyavsky kaller dem «utlendinger». De fleste av oss er utlendinger. La oss derfor forklare betydningen av de uthevede ordene. Ikke bare Ryazan-ord er uforståelige i teksten til diktet, dvs. direkte dialektismer, men også slike uttrykk som preger livet til enhver landsby (krage, plog, komfyr, spjeld).


Drachona (drochena) er navnet på en tykk pannekake, vanligvis laget av hvetemel, penslet med egg på toppen, eller potetpannekaker. Dette er de vanligste betydningene i landsbyene i Ryazan-regionen. I andre russiske dialekter kan det gitte ordet bety en helt annen rett.


Dezhka er et veldig utbredt ord på den sørlige dialekten. Denne trebaljen ble laget av bødkere det var flere kar på gården de ble brukt til sylting av agurker og sopp, og til oppbevaring av vann, kvass og til tilberedning av deig. Som du kan se, er denne bollen fylt med kvass.


Moderne ungdom forstår ordet pechurka som "liten komfyr." Faktisk er en komfyr en liten utsparing i ovnens ytter- eller sidevegg for tørking og oppbevaring av småting.


Popelitsa - avledet fra dialektordet popel - ask.


Grabberen, en enhet som brukes til å fjerne gryter fra ovnen (se bilde), er en buet metallplate - en sprettert festet til et håndtak - en lang trepinne. Selv om ordet betegner et objekt for bondelivet, er det inkludert i det litterære språket, og er derfor gitt i ordbøker uten merkeregionen. (regionalt) eller ring. (dialektal).


Mahotka er en leirkrukke.


Lavt, snikende – disse ordene er gitt med dialektstress.


Ordene skaft (et element av sele), som plogen (et primitivt jordbruksredskap), er inkludert i det litterære språket vi vil finne dem i enhver forklarende ordbok. De er rett og slett ikke kjente, fordi de vanligvis forbindes med en gammel, svunnen landsby, en tradisjonell bondeøkonomi. Og det er ingen informasjon om ordene skatye (sannsynligvis skrånende) og shumota (støy) i dialektordbøker. Og dialektologer, uten spesiell forskning, kan ikke si om det er slike ord i Ryazan-dialekter eller om de er oppfinnelser av dikteren selv, dvs. forfatterens tilfeldigheter.


Så, et dialektord, en frase, en konstruksjon som er inkludert i et kunstverk for å formidle lokal farge når man beskriver landsbylivet, for å skape talekarakteristikkene til karakterer, kalles dialektisme.


Dialektismer oppfattes av oss som noe som er utenfor det litterære språket og ikke samsvarer med dets normer. Dialektismene er forskjellige avhengig av hvilken funksjon de reflekterer. Lokale ord som er ukjente for det litterære språket kalles leksikalske dialektismer. Disse inkluderer ordene dezhka, makhotka, drachena, popelitsa. Hvis de er oppført i ordbøker, er de merket med regionale (regionale).


I vårt eksempel dukker ordet pechurka opp, som på litterært språk betyr en liten komfyr, men på dialekten har det en helt annen betydning. Dette er semantisk (konsjonell) dialektisme (fra gresk semanticos - betydning). Ordet er kjent for det litterære språket, men dets betydning er annerledes.


En type leksikalske dialektismer er etnografiske dialektismer. De betegner navnene på gjenstander, matvarer, klær, bare karakteristiske for innbyggerne i et bestemt område - med andre ord, dette er et dialektnavn for en lokal ting. «Kvinner i rutete frakker kastet flis på trege eller overivrige hunder», skriver I.S. Turgenev. Paneva (poneva) er en type dameklær som et skjørt, karakteristisk for bondekvinner fra Sør-Russland, det brukes både i Ukraina og Hviterussland. Avhengig av området varierer panelene i materiale og farger. Her er et annet eksempel på etnografi fra historien om V.G. Rasputin "French Lessons": "Enda tidligere la jeg merke til med hvilken nysgjerrighet Lidia Mikhailovna så på skoene mine. Av hele klassen var jeg den eneste som hadde på seg blågrønn.» På sibirske dialekter betyr ordet chirki lyse skinnsko, vanligvis uten topper, med kanter og bånd.


La oss igjen rette oppmerksomheten mot det faktum at mange leksikale og semantiske dialektismer kan finnes i forklarende ordbøker for det litterære språket med merkeregionen. (regional). Hvorfor er de inkludert i ordbøker? Fordi de ofte brukes i skjønnlitteratur, i aviser, magasiner og i dagligtale når det kommer til landsbyproblemer.


Ofte er det viktig for forfattere å vise ikke bare hva karakteren sier, men også hvordan han sier det. For dette formålet introduseres dialektformer i karakterenes tale. Det er umulig å gå forbi dem. For eksempel har I.A. Bunin, en innfødt fra Oryol-regionen, som på en glimrende måte kjente dialekten til sine hjemsteder, skriver i historien "Fairy Tales": "Denne Vanya, som går av komfyren, tar på seg en malakhai, omgir seg med et bånd, setter kanten i barmen og går til denne vakten.» Kushachkom, krashechkyu - formidle særegenhetene ved uttalen til Oryol-bønder.


Dialektisme spiller en stor rolle i verk av russisk litteratur. Dialektismer er ord eller kombinasjoner av ord som er vanlige i et begrenset område og brukes i det litterære språket, men som ikke er en del av dets system.


I et kunstverk fyller dialektvokabular først og fremst talen til vanlige mennesker og brukes av dem i en uformell setting, noe som skyldes forholdene for muntlig kommunikasjon der samtalepartnere velger de mest kjente fra et stort antall ord, de som oftere oppfattes av øret. Folks tale kan gjenspeile fonetiske, orddannende og grammatiske trekk ved dialekten.


Pavel Lukyanovich Yakovlev (1796 - 1835), bror til hans lyceumvenn A.S. Pushkin, for å vise originaliteten til lokale russiske dialekter, skrev en "elegi" på Vyatka-dialekten, hvis innhold må "oversettes" til russisk, fordi den inneholdt mange uforståelige dialektismer. Døm selv, her er et utdrag fra "Vyatka Elegy" og dens litterære oversettelse:


«Alle ropte at jeg var en ok, viktig gutt. Der jeg er, var det alltid sugat. Og nå? Jeg er ikke lenger en virvelvind, som en bekk. Åh, når jeg lukker ballene mine og de legger en vott på meg..."


«Alle sa at jeg var en ryddig gutt, godt gjort. Der jeg er, er det alltid folksomt. Og nå? Jeg boltrer meg ikke lenger som en fugl! . Å, når, når skal jeg lukke øynene og de skal drysse einer på meg!»


Hvem ville trodd at slike kjente ord som kuler, plante, har en helt annen betydning på Vyatka-dialekten?


Dette betyr selvsagt ikke at dialektord er strengt forbudt. Nei! Ordkunstnere bruker dyktig uttrykksfulle dialektismer. M. A. Sholokhov oppnådde stor mestring i dette i "Quiet Don", "Virgin Soil Upturned", "Don Stories". Fra disse verkene lærte leserne mange Don-realiteter. Husk Sholokhov-basene, Gutorit, kuren og andre.


Forfatteres interesse for dialektisme er diktert av ønsket om å sannferdig reflektere folks liv. Dialektismene i Turgenevs "Bezhin Meadow" virker ikke upassende for oss: "Hvorfor gråter du, skogdrikk?" - om havfruen; "Gavrila sa at stemmen hennes var så tynn"; "Hva skjedde med oss ​​her om dagen på Varnavitsy..."; «Den gamle damen ble sittende fast i porten. Hun skremte sin egen hagehund så mye at hun gikk av kjedet, gjennom gjerdet og inn i hunden.» Lokale ord i talen til guttene samlet rundt bålet krever ikke "oversettelse".


Og hvis skribenten ikke var sikker på at han ville bli forstått rett, forklarte han dialektisismene: «Han gikk som en eng, vet du, der han kommer ut med en sving, er det storm der; du vet, den er fortsatt overgrodd med siv. "Og i denne setningen må det gjøres noen presiseringer: "En sving er en skarp sving i en ravine"; "Buchilo er et dypt hull med kildevann" - dette er notatene til I. S. Turgenev.


I russisk litteratur på 1800-tallet. I bruken av dialektisme ble to tradisjoner identifisert: "tradisjonen til I. Turgenev" og "tradisjonen til L. Tolstoy." I samsvar med det første måtte dialektisismene i teksten forklares (ved å velge synonymer, i fotnoter, i parentes osv.). For eksempel i "Hunting Stories" av I.S. Turgenev leser vi: I Oryol-provinsen vil de siste skogene og plassene forsvinne om fem år... (og i fotnoten er det umiddelbart gitt en note: "Square" kalles store sammenhengende busker i Oryol-provinsen; Oryol-provinsen dialekt er generelt preget av mange originale, noen ganger veldig nøyaktige, noen ganger ganske stygge, ord og uttrykk); Jeg, en uerfaren person og ikke "bodd i landsbyen" (som vi sier i Orel), har hørt mange slike historier; De avviste ham som en person uegnet til noe arbeid - en "elsker", som vi sier i Orel.


I følge den andre tradisjonen ble ikke dialektismen forklart; bare konteksten indikerte deres betydning. Her er for eksempel hvordan L.N spiller ut dialektismer i teksten. Tolstoj:


Er hytta din virkelig dårlig?


Det vi venter på med kvinnen er at han er i ferd med å knuse noen,” sa Churis likegyldig. – Her om dagen drepte en bølge fra taket kvinnen min!



2.2 Dialektismer og deres typer i kunstverk.


Det er dialektismer registrert i forklarende ordbøker for det litterære språket med merket "regional", og ekstraliterære dialektismer kjent bare på dialekter. Eksempler på dialektismer registrert i ordbøker for det litterære språket med merkeregionen. (regionalt ord): poskotina - "beite, beite, rett ved siden av landsbyen, inngjerdet på alle sider av et gjerde"; brodni - "myke skinnstøvler med lange topper", biryuk - "ulv". Dette kullet kombineres ofte med andre: Pappa, enkelt. og region - "far"; Batozhye, region, foreldet - "batogi", etc. Ons: "Nær storfeet ønsket han å snu inn i buskene" (M. Perevozchikov); "Venner og kamerater, slitne fra dagen, begynte å trampe på trommene til takten" (N. Volokitin). Eksempler på ekstralitterære dialektismer: vekhotka - "en vaskeklut, svamp eller annen enhet for vask i et badehus"; tårn - "loft". Sammenlign: "Tanten tok stangen av veggen og spurte den stille Senka: "Skal du vaske deg eller skal jeg bli med deg?" (M. Perevozchikov); "Tårnet i huset ble preget av spent stillhet" (A. Shcherbakov).


Valget av dialektismer i moderne litterært språk ble helt bestemt av litterære tekster, og ikke av noe vitenskapelig prinsipp (viser dialektordforråd med utbredt bruk, kontrasterende ordforråd, etc.). Fra bekjentskap med folketale gjennom litteratur, "utleder en person respekt for ideen om nasjonalitet ..., han vil se det russiske folket i direkte manifestasjoner av deres åndelige liv" (A.A. Shakhmatov). Ordbøkene til det litterære språket gjenspeiler også ord som har en territoriell begrensning i bruk, men uten markering av region, og ordforråd som betegner eldgamle bonderealiteter: karbas og karbas - "et lastroende eller lite seilskip på Hvitehavet og elvene flyter inn i det»; ChaldON - "urfolk russisk innbygger i Sibir", pima - "filtstøvler i Sibir og Ural", sorOga - "et utbredt navn for mort (nord for den europeiske delen av landet, Ural, Sibir og andre områder)", samt kluNya - "rom for tresking og bretting", katsaveyka - "Russiske folkeklær for kvinner, en type åpen ytterjakke med bomullsull, pels eller fôr."


Ekstralitterære dialektismer er registrert i spesielle ordbøker, vanligvis assosiert med arbeidet til individuelle forfattere.


Dialektisme skiller seg fra deres korrespondanser i det litterære språket. De er:


1) grammatisk (dvs. å ha trekk manifestert i dannelsen av former for orddeler, i overgangen fra et grammatisk kjønn til et annet, etc.): lam - "lam, lam, offerdyr" ("Han tok personlig lammet å slakte til djevelen.” A. Cherkasov), møte – “møte” (“Jeg møtte, så av – og drikk til min kjære sjel.” V. Zikunov);


2) fonetisk (som gjenspeiler funksjonene til dialektens lydsystem), for eksempel okanye ("Damka! Damka!" ringte hun, "Kom igjen, kom igjen, jeg skal gi deg noe!" V. Astafiev);


3) leksikalsk-fonetisk (har en annen vokal i individuelle ord: å spise frokost, å erte ("Gutter, stå opp! La oss spise frokost!" M. Koryakina); "Disse buntene dukket også opp på Ovchinnikovs gårder - jeg flyktet fra dem, ikke ert for ikke å bli for begeistret.»


4) faktisk leksikalsk (lokale navn på gjenstander og fenomener som har synonymer i det litterære språket: gasknik - "belte" ("Tynt, benete, med filler i de splittede flettene, med en gammel gasknik hengende under den hvite skjorten hennes, bestemoren er rolig.» V. Astafiev );


5) semantisk (populære ord med en annen betydning enn det i det litterære språket): mye - "veldig" ("Slyngelen lærte mye." A. Chmykhalo); krage - "en vakt som står ved porten" ("Overko Shcherbaks krage skrapt deretter med jern, og lukket Spassky-porten med en pudlås." A. Chmykhalo);


6) orddannende, (forskjellig fra de samme rotsynonymene til det litterære språket ved individuelle affikser): gorbukha - "en gorbukha, et stykke brød" ("Og han kastet også en gorbukha til hundene som brøt seg inn i butikken .” V. Borodin); Gorodchansky - "urban" ("Vertikhvostka Gorodchanskaya tenkte på noe, ikke sant?". A. Cherkasov);


7) fraseologisk (stabile kombinasjoner som bare finnes i dialekter): bære baraba - "snakk tull" (V. Astafiev), riv boloni - "ler mye" ("Han er en morsom mann og snakker om eventyrene som skjedde med ham, så morsomt at du vil rive bolognesen.» V. Astafiev);


8) etnografisk (ord som betegner spesielle gjenstander kjent bare i en begrenset regional kultur; ord som indikerer spesifisiteten til den konseptuelle inndelingen av virkeligheten av talere av dialekten): drachena, eller drachona - "revet poteter, stekt med smør" ("Eli drachena" , stekt kharyuz ". V. Astafiev); lagun - lagukha - la-gushek - lagushka - lagushok - "et lite kar for lagring av væske, en liten tønne med et hull i bunnen, plugget med en "plugg" ("På sleden, i ordnet rekkefølge, sto ... moonshine laguner.» P. Astrov; har gjæret siden juli." å hjelpe - "det felles arbeidet til naboer og slektninger, på slutten av det serveres en godbit" ("Masken var sur i den gamle lagunen, de dampet etter hjelp i klippingen." V. Astafiev).


1. Identifiser dialektismens plass i det moderne russiske litterære språket.


2. Analyser skjønnlitterære verker til de utvalgte forfatterne fra synspunktet om bruken av dialektisme i dem.



4. Vurder spørsmålet om hvordan folketalen påvirker uttrykksevnen til verkets språk.


Ved å bruke materialet på denne siden kan du forbedre kunnskapen din og enkelt skrive studentoppgaver!


Vi minner om at det å utgi andre brukeres dokumenter som dine egne er plagiat. Vi ber deg om å aldri gjøre dette!