Årsakene bak miljøkrisen. Hovedtrender i den moderne miljøkrisen

Foredraget tar for seg følgende problemstillinger:

7. Naturlige årsaker til miljøkriser: regionale kriser og globale kriser.

8. Menneskeheten er en av årsakene til regionale og globale miljøkriser.

9. Funksjoner av økologiske systemer i monsunklimaet i sør i Fjernøsten.

10. Steppe- og skogbranners økologiske rolle i å akselerere den biologiske syklusen.

11. Rytmiske klimaendringer og økosystemdynamikk.

12. Antropogene økosystemer og deres økologiske ufullkommenheter.

13. Økologisk ressurs sør i Fjernøsten: prinsipper for rasjonell bruk.

14. Energi og materiell ineffektivitet av moderne sivilisasjon sammenlignet med biosfæren ved å bruke eksemplet fra sør i Fjernøsten.

15. Noen prinsipper for optimal organisering av produksjon og teknologisk sirkulasjon av materie.

16. Kan menneskeheten unngå miljøkatastrofer?

Foredraget ble holdt 29. mars 2012 på «Professorens lesninger» ved Institutt for teknologi og næringsliv i Nakhodka for lærere ved skoler og universiteter i byen og regionen. Å dømme etter reaksjonen til de som lyttet, var ikke informasjonen i den ubrukelig for dem. Jeg tror det ikke vil være ubrukelig for lærere, studenter og studenter i andre landsbyer og byer i Russland.

Økologi har nå blitt en verdensbildevitenskap, en rekke artikler og monografier, lærebøker og læremidler er viet til spørsmålene om menneskelig overlevelse på planeten og opprettholdelse av balanse i biosfæren. Som en akademisk disiplin studeres økologi ved nesten alle universitetsfakultetene (Petrov, 1998; Kolesnikov, 2003; Nikolaikin et al., 2003; Khotuntsev, 2002; Shilov, 2003; etc.) Det er imidlertid fortsatt mange problemer som ikke har blitt løst av moderne økologi. Og antallet publikasjoner om økologi veier ikke opp for mangelen på ideer og teoretiske konsepter.

Årsakene til miljøkriser er plutselige endringer i klima, atmosfære- og jordsammensetning, ødeleggelse av plantesamfunn og dyrebestander, økt stråling og andre faktorer som kraftig setter økosystemene ut av balanse. I en tilstand av likevekt er alle komponenter i et økosystem i en tilstand av væskelikevekt med hverandre. Hvis det oppstår avvik i en komponent i økosystemet, endres andre komponenter på en slik måte at denne komponenten går tilbake til sin normale tilstand. Selvregulering i et økosystem skjer på grunn av direkte og tilbakemeldingsforbindelser. Hvert økosystem har grenser for å endre parametere der det fortsatt kan gå tilbake til sin likevektstilstand. Men når endringen overskrider disse grensene, kollapser systemet eller går inn i en ny likevektstilstand, der hastigheten til hver komponent vil være forskjellig. For eksempel, hvis du selektivt fjerner 10-15 % av trærne fra en skogbevoksning, vil skogøkosystemet gjenopprette seg i løpet av noen år, og nye trær vil vokse i stedet for de felte trærne, fornyet fra frø bevart i jorda. Men hvis du hugger ned alle trærne, rykker opp stubbene og pløyer jorden, vil ikke skogøkosystemet komme seg. Det kan oppstå her igjen hvis åkeren slutter å pløye, og frøene til den typen trær, busker og gress, sporer av moser, moser og bregner som tidligere vokste her faller inn på dette stedet. Men dette vil ta mye tid.

Jeg har allerede skrevet at forholdene på jorden ikke forblir uendret, og disse endringene skjer syklisk og asyklisk. Atmosfærens sirkulasjon og strukturen til hav- og havstrømmer endres, blokker av jordskorpen beveger seg fra hverandre eller forskyves, noen hav og hav forsvinner og andre dukker opp andre steder. Hvis vi kunne se et kart over kloden som eksisterte for 500 millioner år siden, ville vi ikke gjenkjenne at dette er planeten vår, omrisset av hav og land har endret seg så mye siden den gang.

Vår tids problemer

Miljøkrisen representerer et spesielt nivå av samhandling mellom miljø og samfunn, der forskjellene mellom politikk og økologi forsterkes til det ytterste. Årsaken til dette er vanligvis en økt tilfredsstillelse av samfunnets interesser og ignorering av problemene med å bruke miljøet, samt dets rettidige beskyttelse og bevaring. Med andre ord er dette en kritisk tilstand av levende og livløs natur, som er forårsaket av menneskehetens økte aktivitet. Den moderne miljøkrisen har spredt seg til alle land som støtter vitenskapelig og teknologisk fremgang. Den aktive utviklingen av maskinteknikk, energi, kjemisk industri og næringsmiddelindustri påvirket uunngåelig prosessene som eksisterer i biosfæren. Som et resultat av intensivt forbruk av energi og materielle ressurser har befolkningsveksten økt betydelig, noe som bare forverret situasjonen - forurensning av biosfæren, ødeleggelse av eksisterende økosystemer, endringer i strukturen til landdekke, samt endringer i klimatiske forhold.

Fra dypet av tiden til i dag

Den første økologiske krisen skjedde tilbake i det primitive menneskets dager, da den menneskelige befolkningen utryddet nesten alle store pattedyr. På grunn av den akutte mangelen på matressurser ble folk tvunget til å drive med innsamling, jordbruk og dyrehold. Det var imidlertid nettopp dette som markerte begynnelsen på konfrontasjonen mellom menneske og natur. Over tid beveget det primitive samfunnet seg lenger og lenger bort fra naturens vanlige og naturlige syklus, som var basert på utskiftbarheten av komponenter og sløsheten til ulike prosesser. Dermed ble menneskeheten og naturen så frakoblet at individets tilbakevending til det naturlige miljøet ble praktisk talt umulig. I andre halvdel av det tjuende århundre sto samfunnet overfor en ny global miljøkrise.

Fører til

Siden mennesket er en viktig komponent i økosystemet det lever i, kan sosiale og naturlige relasjoner også betraktes som en enkelt helhet, som modifiseres under påvirkning av produksjonsaktiviteter. Miljøkatastrofer er i ferd med å bli et globalt konsept som påvirker hver enkelt. La oss liste opp hovedfakta som kan indikere en nærmer seg miljøkrise:

Måter å løse problemet på

Moderne økologer har identifisert flere områder som kan brukes til å stoppe miljøkrisen eller minimere konsekvensene.

Utbredt introduksjon av lite avfall og avfallsfri produksjon, forbedring av eksisterende teknologiske prosesser.
Administrativ og juridisk innvirkning på planetens befolkning for å øke effektiviteten av miljødisiplin.
Økonomisk beskyttelse av biosfæren.
Utdanne befolkningen og utvikle miljøundervisning.

Jakten på årsakene til miljøforringelse og løsningen av miljøproblemer, som har oppstått, men ikke nylig, begynte ganske sent i det menneskelige samfunnets historie. Men som livet viser, reduserer studiet av økologisk balanse muligheten for gjenoppretting og investering av kapital gir større fortjeneste. De fremsto ikke som økonomiske problemer før de truet selve måten å organisere produksjonsprosessen på, en organisasjon som er basert på og ikke kan gjennomføres uten økende utnyttelse av to kilder til rikdom: jorden og arbeideren.

Dessuten er svarene som gis på spørsmålet om hvorfor miljøforstyrrelser oppstår ofte varierte og ufullstendige, og noen av dem er klassebaserte og kan ikke anses som vitenskapelige i det hele tatt. For eksempel er det sentrale problemet, på grunn av at de spesifikke vanskene til det naturlige miljøet bare er symptomer, at menneskeheten systematisk reduserer evnene til det naturlige miljøet, ødelegger det den har. Dette svaret er imidlertid ikke fullstendig, fordi... avslører ikke de sosioøkonomiske forholdene der produksjonen utføres, egenskapene til teknologier som fører til miljøbrudd, fordi forringelse av det naturlige miljøet oppstår ikke bare som en konsekvens av "utviklingen" av naturen med utviklingen av produktivkreftene, men også når disse produktivkreftene brukes i produksjon innenfor visse sosial-økologiske relasjoner. Produksjon, helt fra begynnelsen kun styrt av profitt, viste sin destruktive holdning til det naturlige miljøet.

I dag kommer økologisk ubalanse i mange former. Det kan sies at det er enighet om at hovedformene er: irrasjonell utnyttelse av ikke-fornybare naturressurser (kilder til råvarer og energi), ledsaget av faren for raskt å bli uttømt; forurensning av biosfæren med skadelig avfall; en stor konsentrasjon av økonomiske anlegg og urbanisering, utarming av naturlandskap og reduksjon av friområder for rekreasjon og behandling. Hovedårsakene til disse uttrykksformene for miljøkrise er rask økonomisk vekst og akselerert industrialisering som fører til urbanisering.

Rask økonomisk vekst, basert på utvikling av produktivkreftene, sikrer deres videre utvikling, forbedring av arbeidsforholdene, reduksjon av fattigdom og økning i sosial rikdom, økning i samfunnets kulturelle og materielle rikdom og økning i gjennomsnittlig levealder.

Men samtidig er konsekvensen av akselerert økonomisk vekst nedbrytning av naturen, d.v.s. forstyrrelse av økologisk balanse. Med akselerasjonen av økonomisk utvikling akselererer den økonomiske utviklingen av naturen, bruken av naturmaterialer og alle ressurser intensiveres. Med den eksponentielle produksjonsveksten vokser alle produksjonsressurser, kapitalbruken øker, sløsingen av råvarer og energi og faste stoffer og avfall, som i økende grad forurenser miljøet slik at forurensningen av naturen skjer langs en eksponentiell kurve.

Konsekvensene av urbanisert økonomisk vekst for det naturlige miljøet er mangefasetterte. For det første setter den mer intensive bruken av naturressurser, først og fremst uerstattelige, oss i fare for fullstendig utarming. Samtidig, med økende utnyttelse av naturressurser, øker mengden avfall som føres inn i naturen. Den enorme sløsingen av råvarer og energi som følger med industriell utvikling, leder moderne teknologi til den raske jakten på naturressurser. Og produksjonen av sekundære produkter øker massen og antallet nye stoffer som ikke finnes i naturen og som ikke har naturlige assimilatorer, og dermed dukker det opp flere og flere materialer i økosfæren som ikke er iboende for den og som den ikke kan behandle eller bruk i sine livsprosesser. Vi kan fritt bli enige om at spesifisiteten til den moderne miljøsituasjonen stammer både fra den økende menneskelige påvirkningen på naturen og fra kvalitative endringer forårsaket av den kvantitative veksten av produktive krefter i verden. Både det første og det andre punktet er basert på moderne vitenskapelig og teknologisk fremgang, den dominerende produksjonsteknologien, som hovedsakelig er skapt av utviklede kapitalistiske land. Utviklingen av ingeniørvitenskap og teknologi er først og fremst fokusert på ensidig utnyttelse av naturlige kilder, og ikke på fornyelse og utvidet reproduksjon, dette fører til akselerert utvikling av sjeldne ikke-fornybare ressurser. Ny teknologi introduserer på sin side endringer i naturmiljøet som ikke er evolusjonært tilpasset de rådende forholdene i det, enten vi snakker om nye prosesser og reaksjoner, eller masseproduksjon på kort tid. Disse relativt raske endringene skiller seg fra rytmen til naturlige prosesser, hvor mutasjoner skjer over ganske lange tidsperioder. Denne uoverensstemmelsen mellom det evolusjonære forløpet til naturlige makroprosesser og endringer som et resultat av menneskelig aktivitet i individuelle komponenter i det naturlige systemet skaper betydelige forstyrrelser i det naturlige miljøet og er en av faktorene til den nåværende miljøkrisen i verden.

Forringelsen av naturmiljøet og de resulterende miljøforstyrrelsene er ikke et produkt av teknologisk utvikling alene og er et uttrykk for midlertidige og tilfeldige forstyrrelser. Tvert imot er forringelsen av det naturlige miljøet en indikator på den dypeste industrielle sivilisasjonen og en superintensiv produksjonsmåte. Siden kapitalismens industrielle system i stor grad øker mulighetene for produksjon og makt over det naturlige, inneholder det også kimen til en systematisk spredning av menneskelige og naturkrefter. Økonomisk utvidelse av produksjonspotensialet, der det eneste rasjonelle er at det gir profitt (makt, penger og muligheter), oppnås på bekostning av å spre naturlige kilder og omgivelses... Produksjon basert på tre pilarer: profitt, mulighet, prestisje - på kunstig stimulering av behov, kunstig slitasje og akselerert utskifting av produksjonsprodukter blir en av hovedårsakene til forstyrrelser i naturen. Derfor kan beskyttelsen av det naturlige miljøet mot forringelse, eller rettere sagt beskyttelsen av det naturlige miljøet, og forbedring i det moderne samfunnet ikke skje i umenneskelige forhold basert på blind jakt på profitt.

I en økonomi som har som mål å maksimere profitt, er det en kombinasjon av faktorer: naturlige kilder (luft, vann, mineraler, som til nå var gratis og som det ikke fantes noen erstatning for); produksjonsmidler, som representerer eiendomskapital (som slites ut og må erstattes med kraftigere og mer effektive), og arbeidskraft (som også må reproduseres). Kampen for å nå et mål har en avgjørende betydning ikke bare for måten disse faktorene kombineres på, men også på den relative betydningen som tillegges hver av disse faktorene. Hvis foretaket i kombinasjonen av disse faktorene bare er interessert i å produsere den maksimale vareverdien til minimumskostnaden uttrykt i penger (monetært), så bestreber den seg på å sikre best mulig funksjon av sjeldne og dyre maskiner, og når det gjelder den fysiske og mental helse til arbeidere, de kan endres ofte, og det er billig. Selskapet streber også etter å redusere kostnadene og gjør dette hovedsakelig gjennom miljøbalanse, fordi ødeleggelsen av økologisk balanse ikke tynger dem. Logikken til en bedrift er å produsere noe som kan selges til en høy pris, selv om verdifulle (nyttige) ting kan produseres til lavere kostnader.

I løpet av det siste århundret har menneskelig økonomisk aktivitet ført til svært alvorlig forurensning av planeten vår med ulike produksjonsavfall. Luft, vann og jord i områder av store industribedrifter inneholder ofte giftige stoffer, hvis konsentrasjon overstiger den maksimalt tillatte normen. Siden årsakene til betydelig overskudd av MPC-er ganske ofte observeres, er det en økning i sykdommer assosiert med miljøforurensning. I løpet av det siste tiåret har media og eksperter, etterfulgt av befolkningen, begynt å bruke begrepet miljøkrise (EC). En økologisk krise er en irreversibel kritisk tilstand av den omkringliggende naturen, som truer menneskets eksistens og reflekterer et avvik i utviklingen av produktive krefter og relasjoner.

På spørsmål om hvor farlig den nåværende miljøsituasjonen er, svarer selv forskere annerledes. Synet deres kan deles inn i tre fundamentalt forskjellige posisjoner:

1. Den nåværende situasjonen i verden er representert av en global miljøkrise, som snart kan føre til katastrofe (N.N. Moiseev, V.A. Zubakov, N.F. Reimers, B. Commoner, A. Peccei og andre). Tilhengerne mener at krisen vi nettopp går inn i har en analog i en fjern fortid. De fleste anser den senpaleolittiske krisen for å være en slik, som lar den neolitiske revolusjonen motta, for en viss prototype, den ønskede veien ut av den globale miljøkrisen.
2. Verden har allerede gått inn i en global miljøkatastrofe (basert på forskningen til V.G. Gorshkov og utviklet av K.Ya. Kondratyev, K.S. Losev, V.P. Kaznacheev, etc.). Etter deres mening: "Nå lever vi alle i en periode med utviklende global miljøkatastrofe forårsaket av menneskehetens økonomiske aktiviteter, som i løpet av tiår har forstyrret balansen som biosfæren har opprettholdt i milliarder av år ..."
3. For øyeblikket er det ingen global miljøkrise, det er kun lokale årsaker til forurensning (A.O. Brinken, S.B. Lavrov, Yu.P. Seliverstov).

Dannelsen og utviklingen av det menneskelige samfunn ble ledsaget av regionale og lokale miljøkriser av antropogen opprinnelse. Det kan antas at på menneskehetens vei foran vitenskapelig og teknologisk fremgang, påtrengende, som en skygge, er de ledsaget av negative aspekter, hvis kraftige forverring fører til en miljøkrise. Men tidligere var det regionale og lokale kriser, siden selve menneskets innflytelse på miljøet var overveiende regional og lokal karakter, og har aldri vært så viktig som i moderne tid. Den nåværende miljøsituasjonen er full av global økologisk kollaps, siden det moderne mennesket ødelegger mekanismene for biosfærens integrerte funksjon på planetarisk skala. Krisepunkter, både i problematisk og i romlig forstand, blir flere og flere, og de viser seg å henge sammen, og danner et slags nettverk som blir stadig hyppigere. Det er denne situasjonen som lar oss vurdere tilstedeværelsen av en global miljøkrise og trusselen om en miljøkatastrofe.

Først av alt er det nødvendig å skille definisjonene av "global miljøkrise" og "lokal miljøkrise". En lokal krise viser seg i en lokal økning i forurensningsnivået - termisk, støy, kjemisk, elektromagnetisk - på grunn av en eller flere nærliggende kilder. Vanligvis kan en lokal krise lettere eller lettere overvinnes av administrative eller økonomiske grenser, for eksempel ved å forbedre den teknologiske prosessen ved det forurensende foretaket eller ved å gjenbruke eller stenge det.

Den alvorligste faren utgjøres av den globale miljøkrisen. Det er resultatet av alle de totale økonomiske aktivitetene til vår sivilisasjon og avsløres i endringer i egenskapene til det naturlige miljøet på planetarisk skala og er derfor farlig for hele jordens befolkning. Å håndtere en global krise er mye vanskeligere enn en lokal, og denne oppgaven vil kun anses som løst hvis forurensningen produsert av menneskeheten minimeres til den grensen som jordens natur vil være i stand til å takle på egen hånd.

Professor ved Moscow State University. M.V. Lomonosova G.V. Lisichkin sa i sin artikkel «The Ecological Crisis and Ways to Overcome It» at den globale miljøkrisen for øyeblikket inkluderer fire viktige komponenter: drivhuseffekten, sur nedbør, forurensning av planeten med superøkotoksiske stoffer og ozonhull.

Sur nedbør er nedbør hvis surhet er lavere enn 5,5. Denne forsuringen av nedbøren skjer som følge av at nitrogen- og svoveloksider kommer inn i atmosfæren. Kilder til forurensning er hovedsakelig assosiert med forbrenningsprosesser av olje, kull og naturgass, som inneholder organiske svovelforbindelser. Nitrogenoksid, en forløper for salpetersyre, kommer hovedsakelig inn i atmosfæren som en del av røykgasser fra termiske kraftverk og eksos fra forbrenningsmotorer. Sur nedbør har en skadelig effekt på biosfæren, kunstverk og tekniske strukturer. Det ble funnet at under påvirkning av sur snø og regn (atmosfærisk nedbør) har hydrogenindeksen til tusenvis av innsjøer i Europa og Nord-Amerika sunket kraftig de siste årene, og dette har ført til en kraftig forverring av faunaen og forsvinningen. av mange arter av organismer. Sur nedbør forårsaker også skogforringelse: I Nord-Europa ble omtrent 50 % av trærne hardt påvirket av det. Når surheten avtar, forverres jorderosjonen kraftig og mobiliteten til giftige metaller øker.

Drivhuseffekten er preget av oppvarming av de indre lagene i atmosfæren på grunn av absorpsjon av "drivhusgasser". Denne effekten fører betydelig til klimaendringer, som er fulle av uforutsigbare konsekvenser. For eksempel til økningen av nivået i verdenshavet, oversvømmelsen av lavtliggende landområder på grunn av smeltingen av Antarktis og arktisk is. De viktigste kildene til "ytterligere" karbondioksid som forårsaker drivhuseffekten er bilmotorer, ovnen til termiske kraftverk, skogbranner, det vil si kilder direkte relatert til menneskelig teknologisk aktivitet.

Den neste komponenten i den globale miljøkrisen er forurensning av jordoverflaten med superøkotoksiske stoffer, som inkluderer polyklorerte bifenyler, klordioksiner, polysykliske aromatiske hydrokarboner, noen tungmetaller (bly, kvikksølv og kadmium) og langlivede radionuklider. Alle disse forurensningskildene kommer inn i miljøet som et resultat av ulykker i fabrikker med kjemiske teknologiske prosesser, ufullstendig forbrenning av drivstoff i forbrenningsmotorer, ineffektiv behandling av avløpsvann, ulykker i atomreaktorer og til og med avhending av polymerprodukter i hageplotter i branner. Superøkotoksiske stoffer påvirker menneskekroppen, noe som fører til en rekke kroniske sykdommer, allergier, økende dødelighet og forstyrre det genetiske apparatet til mennesker og dyr.

Som du vet absorberer ozonlaget biologisk aktiv ultrafiolett stråling fra solen, noe som er farlig for alle levende skapninger på jorden. Ved å observere ozonkonsentrasjonen i ozonlaget, som bare ble utført i løpet av de siste tiårene, registreres dens betydelige lokale reduksjon (opptil 50 % av den første). Slike steder kalles "ozonhull", hovedsakelig funnet over Antarktis. For øyeblikket er deres kvantitative regnskap umulig, så det er ingen enkelt forklaring på årsakene til dannelsen og strammingen av ozonhull. Imidlertid sprer media og utdanningslitteratur aktivt freonteorien om ozonlagets ødeleggelse. Dens essens ligger i det faktum at freoner (klorfluorkarboner) er mye brukt som kjølemidler, plastskummidler, gassbærere i aerosolbokser og brannslukningsmidler. Etter å ha utført sin arbeidsfunksjon, kommer de fleste freonene inn i den øvre delen av atmosfæren, hvor de under påvirkning av lys blir ødelagt for å danne frie kloratomer.

På denne måten kan ett kloratom ødelegge minst 10 tusen ozonmolekyler. Det skal bemerkes at ideer om freons rolle i ødeleggelsen av ozonskjermen på planeten vår bare er en hypotese. Med dens hjelp er det vanskelig å forklare årsakene til den periodiske nedgangen i ozonkonsentrasjon over Antarktis, mens i Europa og USA kommer minst 90% av freonene inn i atmosfæren.

Det er en annen hypotese for dannelsen av ozonhull, basert på samspillet mellom ozon og strømmer av metan og hydrogen som kommer inn i troposfæren gjennom sprekker i jordskorpen, spesielt siden de geografiske koordinatene til ozonhull er nær koordinatene til sprekksonene i jordskorpen. Hvis dette faktisk er tilfelle, må variasjonen i ozonkonsentrasjon tilskrives naturlige faktorer. Denne antagelsen betyr ikke sannsynligheten for omfattende og ukontrollert bruk av freoner i teknologi og hverdagsliv, siden ethvert kunstig syntetisert stoff, bare i store mengder, kan utgjøre en miljøtrussel.

De ti viktigste parametrene (indeksene) for den globale miljøkrisen, som V.A. Zubakov er:

Teknogenese-indekser

Biososiale indekser

1. Naturerobrende ideologi;
2. Det naturlige erstattes av det kunstige og det dannes avfall;
3. Demografisk eksplosjon - på grunn av eksponentiell befolkningsvekst;
4. Geokjemisk forurensning av miljøet - jord, luft, vann;
5. Eksponentiell vekst av sosioøkonomisk differensiering;
6. Radiotoksikasjon;
7. Metallisering;
8. Kjemotoksikasjon;
9. Storstilt økning i militære konflikter;
10. Støyforurensning av biosfæren.

Professor G.V. Lisichkin identifiserte fire hovedårsaker til miljøforurensning:

1. Økonomiske årsaker. De svært høye kostnadene for behandlingsanlegg og andre miljøvernmidler, som noen ganger når en tredjedel av kapitalinvesteringene, tvinger ofte administratorer og bedriftsledere til å spare på miljøet ved å bygge nye produksjonsanlegg. Kostnadene ved en markedsøkonomi knyttet til jakten på profitt, og en planøkonomi, belastet med ideologiske dogmer, fører utvilsomt til fremveksten av en miljøkrise.
2. Vitenskapelige og tekniske årsaker. Det er viktig å forstå at hoveddelen av strømmen av forurensning som kommer inn i atmosfæren, hydrosfæren og litosfæren på jorden, ikke bestemmes av ønsket om å oppnå maksimal profitt, men av objektivt betydelige vitenskapelige og tekniske vanskeligheter. Det skal forstås at bare en liten del av de kjemiske prosessene som brukes i industrien skjer med kvantitativt utbytte og 100 % selektivitet. I de fleste tilfeller, sammen med målproduktet, opprettes en rekke biprodukter for fullstendig utnyttelse, som krever en uendelig stor kapitalinvestering. I praksis etableres det derfor et visst akseptabelt forurensningsnivå som sikrer et rimelig kostnadsnivå.
3. Lavt kunnskapsnivå. I dag er mennesker som tar ansvarlige tekniske avgjørelser og ikke behersker det grunnleggende innen naturvitenskap sosialt farlige for menneskeheten. Mange av katastrofene som allerede har skjedd, og muligens fremtidige, er assosiert med analfabetismen til tekniske utøvere og ledere. For eksempel en katastrofe i produktrørledningen, som pumper en bred del av lette hydrokarboner fra nordlige felt, som i tilfelle lekkasje kan danne en gass-luft-eksplosiv blanding. miljøkrise drivhussyre
4. Lavt nivå av kultur og moral. Det er absolutt sannsynlig at for å beskytte naturen er det nødvendig at enhver person som er involvert i industriell eller landbruksproduksjon, med husholdningskjemikalier, ikke bare er miljøkunnskaper, men også bevisst sitt ansvar for handlinger som forårsaker betydelig skade på naturen. Dessverre kan man ofte observere hvordan en sjåfør plasserer bilen sin i elven for vask, hvordan en lekterseiler heller en bøtte med diesel over bord, hvordan arbeidere i motortransportbedrifter brenner gamle dekk, hvordan landlige maskinførere ser likegyldig på en haug med revne gjødselposer liggende blant åkre.

1.Innledning………………………………………………………………………………..side 3

2.Hva er en miljøkrise ………………………… side 4

3. Trussel om miljøkrise………………………………………….side 4-6

4. Årsaker til miljøkrisen………………..s.6-9

5. Atmosfærisk forurensning…………………………………………………..s.11-15

6.Vannforurensning………………………………………………………….side 15-17

7. Dyrebeskyttelse………………………………………………………….side 17-19

8. Vegetasjonsvern………………………………………………… side 19-20

9. Konklusjon……………………………………………………………………… s.20-21.

Introduksjon.

Mennesket er en del av naturen og som biologisk art har dets aktiviteter påvirket naturen i lang tid, men ikke mer enn mange andre organismer. Samfunnsutviklingen skjer i prosessen med konstant samhandling med naturen. Menneskets transformative innflytelse på naturen er uunngåelig. Endringene introdusert av dens økonomiske og andre aktiviteter i naturen intensiveres etter hvert som produktivkreftene utvikler seg og massen av stoffer som er involvert i økonomisk sirkulasjon øker. Særlig store endringer i naturen ble gjort av mennesket under kapitalismen med sin høye industrielle teknologi og private eierskap til produksjonsmidlene. Utviklingen av industrien krevde involvering av en lang rekke nye naturressurser i økonomisk sirkulasjon. I tillegg til å utvide omfanget av bruk av land, skog og dyreliv, begynte intensiv utnyttelse av mineralressurser, vannressurser osv. Utnyttingen av naturen, stadig økende i tempo og omfang, førte til dens raske utarming. I tillegg til utarmingen av naturressurser, har utviklingen av industri skapt et nytt problem - problemet med miljøforurensning. Den atmosfæriske luften, vannmassene og jorda ble sterkt forurenset, hovedsakelig av industriavfall og kjøretøyeksos. Denne forurensningen hadde ikke bare en ekstremt negativ innvirkning på jords fruktbarhet, vegetasjon og dyreliv, men begynte også å utgjøre en betydelig fare for menneskers helse. Menneskets påvirkning på naturen har nådd sin største styrke i nyere tid, i en periode med høye vekstrater av alle typer materialproduksjon og vitenskapelig og teknologisk fremgang. I lang tid så mennesket på naturen som en uuttømmelig kilde til de materielle godene det trengte. Men overfor de negative resultatene av hans innvirkning på naturen, kom han gradvis til overbevisningen om behovet for mer fornuftig bruk og beskyttelse av den.

I essayet mitt vil jeg diskutere miljøproblemet som helhet og måter å løse det på.

Hva er en miljøkrise?

En økologisk krise, en forstyrrelse av relasjoner innenfor et økosystem, eller irreversible fenomener i biosfæren forårsaket av menneskeskapte aktiviteter og truer eksistensen av mennesker som art. I henhold til graden av trussel mot naturlig menneskeliv og utviklingen av samfunnet, skilles en ugunstig miljøsituasjon, en miljøkatastrofe og en miljøkatastrofe. Samfunnets innflytelse på naturen har nå nådd store proporsjoner. Denne påvirkningen påvirker ikke bare individuelle naturressurser, men også, som vi har sett, på forløpet av de viktigste, globale prosessene i biosfæren, hvis brudd kan føre til svært farlige konsekvenser for livet på planeten. Det er denne situasjonen som har forårsaket den nylige fremveksten og spredningen i utviklede land av et slikt konsept som en "økologisk krise." Opprinnelsen til den "økologiske krisen" ligger i irrasjonell bruk av naturressurser. For eksempel, i USA, ifølge noen estimater, fra 1929 til 1963, ble fra 47 til 56% av bruttonasjonalproduktet produsert uten å ta hensyn til samfunnets faktiske behov. Følgelig ble omtrent halvparten av naturressursene utviklet av USA i denne perioden brukt uten å ta hensyn til reelle sosiale behov. Utvikling av naturressurser i interessene til konkurrerende eiere, en ublu økning i militære utgifter og fokus på ubegrenset forbruk fører uunngåelig til kaotisk forbruk av naturressurser og resulterer til slutt i store vanskeligheter for samfunnet.

Trussel om miljøkrise.

Veksten i omfanget av menneskelig økonomisk aktivitet og den raske utviklingen av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen har økt menneskets negative innvirkning på naturen og ført til en forstyrrelse av den økologiske balansen på planeten. Innenfor materiell produksjon har forbruket av naturressurser økt. I de 40 årene etter andre verdenskrig ble det brukt like mange mineralske råvarer som i hele menneskehetens tidligere historie. Men reservene av kull, olje, gass, kobber, jern og andre naturressurser som er viktige for mennesker er ikke-fornybare og, som forskere har beregnet, vil de være oppbrukt om noen tiår.

Til og med skogressursene, som ser ut til å bli stadig fornyet, går faktisk raskt tilbake. Global avskoging er 18 ganger større enn skogveksten. Mer enn 11 millioner hektar skog blir ødelagt hvert år, og om tre tiår vil arealet med ødelagte skoger være omtrent lik størrelsen på India. En betydelig del av territoriet der det tidligere vokste skog blir omgjort til jordbruksland av lav kvalitet som ikke kan brødfø menneskene som bor i dette territoriet. Hovedårsaken til reduksjonen av skogarealet på planeten vår er direkte avskoging for industriell tømmer- og drivstoffproduksjon, tatt i betraktning den jevne befolkningsveksten i utviklingsland, rydding av land for jordbruksland og beitemark, miljøforurensning med forskjellige giftstoffer, etc.

Tropiske regnskoger hogges ned spesielt intensivt, og ødeleggelseshastigheten øker hvert år. Hvis på midten av 80-tallet av det 20. århundre ble 11,3 millioner hektar ødelagt årlig, så på 90-tallet - allerede 16,8 millioner hektar. For tiden er de tropiske regnskogene i Latin-Amerika redusert til 37% av det opprinnelige området, i Asia - med 42%, i Afrika - med 52%. De største områdene med primærskog er fortsatt i Brasil, Zaire, Indonesia, Colombia og boreale skoger i Russland og Canada. De færreste primærskogene er igjen i Kina og Australia, og i Vest-Europa (med unntak av de skandinaviske landene) er det praktisk talt ingen igjen. Avskoging fører til negative miljøkonsekvenser: albedoen til jordens overflate endres, balansen mellom karbon og oksygen i atmosfæren blir forstyrret, jorderosjon øker, det hydrologiske regimet til elver blir forstyrret, etc. Forurensning av verdenshavet er ikke mindre farlig. Verdenshavene blir stadig forurenset, hovedsakelig på grunn av utvidelsen av oljeproduksjonen i marine felt. Store oljeutslipp er skadelig for livet i havet. Millioner av tonn fosfor, bly og radioaktivt avfall blir også dumpet i havet. For hver kvadratkilometer havrom er det nå 17 tonn forskjellig skadelig avfall fra land. Og et dødt hav, mener forskerne, er en død planet. Ferskvann har blitt den mest sårbare delen av naturen. Kloakk, plantevernmidler, gjødsel, desinfeksjonsmidler, kvikksølv, arsen, bly, sink finner veien til elver og innsjøer i enorme mengder. I CIS-republikkene slippes urenset avløpsvann som inneholder millioner av tonn skadelige stoffer årlig ut i elver, innsjøer, reservoarer og hav. Situasjonen er ikke bedre i andre land i verden. Donau, Volga, Mississippi og Great American Lakes er sterkt forurenset. Ifølge eksperter, i noen områder av jorden, er 80% av alle sykdommer forårsaket av vann av dårlig kvalitet, som folk er tvunget til å konsumere. Det er kjent at en person kan leve uten mat i fem uker, uten vann i fem dager, uten luft i fem minutter. I mellomtiden har luftforurensning lenge overskredet tillatte grenser. Støvinnholdet og karbondioksidinnholdet i atmosfæren i en rekke store byer har tidoblet seg sammenlignet med begynnelsen av 1900-tallet 115 millioner personbiler i USA absorberer dobbelt så mye oksygen som det skapes i dette landet av alt naturlig kilder. Det totale utslippet av skadelige stoffer til atmosfæren (industri, energi, transport osv.) i USA er ca 150 millioner. tonn per år, i CIS-landene mer enn 100 millioner tonn. I 102 byer i CIS med en befolkning på mer enn 50 tusen mennesker, overstiger konsentrasjonen av helseskadelige stoffer i luften medisinske standarder med 10 ganger, og i noen - enda mer. Sur nedbør, som inneholder svoveldioksid og nitrogenoksid, som vises under driften av kraftverk i Tyskland og Storbritannia, faller i de skandinaviske landene og forårsaker død til innsjøer og skoger. Territoriet til CIS mottar 9 ganger mer skadelige stoffer fra sur nedbør fra Vesten enn det som transporteres i motsatt retning. Ulykken ved atomkraftverket i Tsjernobyl den 26. april 1986 viste miljøtrusselen fra ulykker ved atomkraftverk, som finnes i 26 land rundt om i verden. Husholdningsavfall har blitt et alvorlig problem: fast avfall, plastposer, syntetiske vaskemidler osv. Rundt byer forsvinner ren luft fylt med aroma av planter, elver blir til kloakk. Hauger med bokser, knust glass og annet søppel, søppelfyllinger langs veiene, forsøpling av territoriet, lemlestet natur - dette er resultatet av den industrielle verdenens lange dominans.

Årsaker til miljøkrisen.

For tiden vokser mange motsetninger, konflikter og problemer ut av lokale grenser og får en global karakter.

De viktigste årsakene til krisen:

1. Endringer i jordens klima som følge av naturlige geologiske prosesser, forsterket av drivhuseffekten forårsaket av endringer i atmosfærens optiske egenskaper ved utslipp til den hovedsakelig av CO, CO2 og andre gasser.

2. Redusere kraften til den stratosfæriske ozonskjermen med dannelsen av såkalte «ozonhull», som reduserer atmosfærens beskyttelsesevne mot inntrengning av hard kortbølget ultrafiolett stråling, farlig for levende organismer, til jordens overflate .

3. Kjemisk forurensning av atmosfæren med stoffer som bidrar til dannelse av sur nedbør, fotokjemisk smog og andre forbindelser som er farlige for objekter i biosfæren, inkludert mennesker.

4. Havforurensning og endringer i egenskapene til havvann på grunn av petroleumsprodukter, deres metning med karbondioksid i atmosfæren, som igjen er forurenset av motorkjøretøyer og termisk kraftteknikk, nedgraving av svært giftige kjemiske og radioaktive stoffer i havvann , inntreden av forurensning med elveavrenning, forstyrrelser i vannbalansen i kystområder på grunn av med elveregulering;

5. Utarming og forurensning av landvann.

6. Radioaktiv forurensning av miljøet.

7. Jordforurensning på grunn av forurenset nedbør, bruk av sprøytemidler og mineralgjødsel.

8. Endringer i geokjemien til landskap på grunn av omfordeling av elementer mellom tarmene og jordoverflaten.

9. Fortsatt akkumulering av alle typer fast avfall på jordoverflaten.

10. Forstyrrelse av global og regional økologisk balanse.

11. Økende ørkenspredning av planeten.

12. Redusere området med tropiske skoger og nordlige taiga - hovedkildene for å opprettholde oksygenbalansen på planeten.

13. Absolutt overbefolkning av jorden og relativ demografisk overdensifisering av individuelle regioner, ekstrem differensiering av fattigdom og rikdom.

14. Forringelse av bomiljøet i overbefolkede byer.

15. Utmatting av mange mineralforekomster.

16. Økende sosial ustabilitet, som en konsekvens av den økende differensieringen av de rike og fattige delene av befolkningen i mange land, det økende bevæpningsnivået til deres befolkning og kriminalisering.

17. Nedgang i immunstatus og helsestatus for befolkningen i mange land i verden, gjentatte gjentakelser av epidemier som er stadig mer utbredt og har alvorlige konsekvenser. Et av de største globale problemene er miljøvern. Begynnelsen ligger i en fjern fortid. For rundt 10 000 år siden oppsto den neolittiske jordbrukskulturen. Utvidelsen av området med dyrket mark, kutting av trær for økonomiske formål, spredningen av slash-and-burn landbruk - alt dette førte til erstatning av det naturlige landskapet med et kulturelt landskap, økende menneskelig innflytelse på miljøet . Rask befolkningsvekst begynte - en demografisk eksplosjon - en kraftig økning i befolkningen assosiert med forbedring av sosioøkonomiske eller generelle historiske levekår. Jordens befolkning vokser eksponentielt: hvis fra 8000 f.Kr. før starten av den nye kronologien økte befolkningen fra 5 millioner mennesker til 130 millioner, det vil si med 125 millioner mennesker på 8 tusen år, deretter fra 1930 til 1960, det vil si på bare 30 år, jordens befolkning økt med allerede 1 milliard mennesker (fra 2 milliarder til 3 milliarder mennesker) For tiden er det mer enn 6 milliarder mennesker. Fra 1830 til 1930 vokste befolkningen i Europa og Nord-Amerika, og de siste årene har det blitt observert en befolkningseksplosjon i landene i Asia og Latin-Amerika.

Den industrielle revolusjonen begynte for rundt 200 år siden, og i løpet av de siste 100-150 årene har utseendet til Europa og Nord-Amerika fullstendig endret seg. Det har oppstått en uløselig forbindelse mellom natur og samfunn, som er gjensidig i naturen. På den ene siden har naturmiljøet, geografiske og klimatiske trekk en betydelig innvirkning på samfunnsutviklingen. Disse faktorene kan akselerere eller bremse utviklingstakten til land og folk og påvirke den sosiale utviklingen av arbeidskraft. På den annen side påvirker samfunnet det naturlige miljøet til mennesker. Menneskehetens historie vitner både om de gunstige effektene av menneskelig aktivitet på det naturlige miljøet og dets skadelige konsekvenser. Mennesket har utført kjemiske reaksjoner som aldri har eksistert på jorden før. Jern, tinn, bly, aluminium, nikkel og mange andre kjemiske elementer ble isolert i sin rene form. Mengden metaller utvunnet og smeltet av mennesker når kolossale proporsjoner og øker hvert år. Utvinningen av brennbare mineraler er enda viktigere. Ved forbrenning av kull og annet brensel dannes det oksider av karbon, nitrogen, svovel og andre produkter. Jordens overflate blir til byer og kulturjord og endrer dramatisk dens kjemiske egenskaper.

Luftforurensning har overskredet alle tillatte grenser. Konsentrasjonen av helseskadelige stoffer i luften overgår medisinske standarder i mange byer med titalls ganger. Sur nedbør, som inneholder svoveldioksid og nitrogenoksid, som er et resultat av driften av termiske kraftverk, transport og fabrikker, bringer død til innsjøer og skoger. Ulykken ved atomkraftverket i Tsjernobyl viste miljøtrusselen fra ulykker ved atomkraftverk de drives i 26 land rundt om i verden.

Prinsippene for den naturlige strukturen som brytes av mennesket og fører til en miljøkrise:

1. Menneskers bruk av energikilder internt i biosfæren i sine økonomiske aktiviteter (fossile brensler). Dette fører til en økning i entropien til biosfæren, forstyrrelse av de økologiske syklusene av karbondioksid, svovel og nitrogenoksider og termisk forurensning.

2. Åpne økonomiske sykluser fører til store mengder avfall som forurenser miljøet. Bruken av mange kunstig syntetiserte stoffer sammen med naturlige stoffer forårsaker en forstyrrelse i den økologiske balansen og fører til en økning i miljøgiftighet.

3. Med direkte deltakelse av mennesker skjer ødeleggelsen av det strukturelle mangfoldet i biosfæren og døden til mange arter. Det er en overdreven økning i presset på den menneskelige biosfæren, noe som fører til alvorlige brudd på miljøstabiliteten og en reduksjon i stabiliteten til biosfæren.

Luftforurensing.

Det er to hovedkilder til luftforurensning: naturlig og menneskeskapt.

Naturlige kilder inkluderer vulkaner, støvstormer, forvitring, skogbranner og nedbrytningsprosesser av planter og dyr.

Antropogen, hovedsakelig delt inn i tre hovedkilder til luftforurensning: industri, husholdningskjeler, transport. Bidraget fra hver av disse kildene til total luftforurensning varierer sterkt avhengig av sted.

Det er nå allment akseptert at industriproduksjon gir mest luftforurensning. Kilder til forurensning er termiske kraftverk, som slipper ut svoveldioksid og karbondioksid til luften sammen med røyk; metallurgiske virksomheter, spesielt ikke-jernholdig metallurgi, som slipper ut nitrogenoksider, hydrogensulfid, klor, fluor, ammoniakk, fosforforbindelser, partikler og forbindelser av kvikksølv og arsen til luften; kjemiske og sementanlegg. Skadelige gasser kommer inn i luften som følge av brenning av drivstoff til industrielle behov, oppvarming av boliger, drift av transport, brenning og behandling av husholdnings- og industriavfall.

Ifølge forskere (1990), hvert år i verden som et resultat av menneskelig aktivitet, 25,5 milliarder tonn karbonoksider, 190 millioner tonn svoveloksider, 65 millioner tonn nitrogenoksider, 1,4 millioner tonn klorfluorkarboner (freoner). organiske blyforbindelser, hydrokarboner, inkludert kreftfremkallende (kreftfremkallende).

De vanligste luftforurensningene kommer hovedsakelig inn i atmosfæren i to former: enten i form av suspenderte partikler (aerosoler) eller i form av gasser. Etter vekt er brorparten – 80–90 prosent – av alle utslipp til atmosfæren på grunn av menneskelige aktiviteter gassformige utslipp. Det er 3 hovedkilder til gassformig forurensning: forbrenning av brennbare materialer, industrielle produksjonsprosesser og naturlige kilder.

La oss vurdere de viktigste skadelige urenhetene av antropogen opprinnelse /

Karbonmonoksid. Det produseres ved ufullstendig forbrenning av karbonholdige stoffer. Det kommer inn i luften som følge av forbrenning av fast avfall, avgasser og utslipp fra industribedrifter. Hvert år kommer minst 1250 millioner tonn av denne gassen inn i atmosfæren Karbonmonoksid er en forbindelse som aktivt reagerer med komponenter i atmosfæren og bidrar til en økning i temperaturen på planeten og skaper en drivhuseffekt.

Svoveldioksid. Det frigjøres under forbrenning av svovelholdig drivstoff eller bearbeiding av svovelmalm (opptil 170 millioner tonn per år). Noen svovelforbindelser frigjøres ved forbrenning av organiske rester i gruvefyllinger. Bare i USA utgjorde den totale mengden svoveldioksid sluppet ut i atmosfæren 65 % av de globale utslippene.

Hydrogensulfid og karbondisulfid. De kommer inn i atmosfæren separat eller sammen med andre svovelforbindelser. De viktigste utslippskildene er bedrifter som produserer kunstfiber, sukker, koksanlegg, oljeraffinerier og oljefelt. I atmosfæren, når de interagerer med andre forurensninger, gjennomgår de langsom oksidasjon til svovelsyreanhydrid.

Nitrogenoksider. De viktigste utslippskildene er bedrifter som produserer nitrogengjødsel, salpetersyre og nitrater, anilinfargestoffer, nitroforbindelser, viskosesilke og celluloid. Mengden nitrogenoksider som kommer inn i atmosfæren er 20 millioner tonn per år.

Fluorforbindelser. Kilder til forurensning er bedrifter som produserer aluminium, emaljer, glass, keramikk, stål og fosfatgjødsel. Fluorholdige stoffer kommer inn i atmosfæren i form av gassformige forbindelser - hydrogenfluorid eller natrium- og kalsiumfluorstøv. Forbindelsene er preget av en toksisk effekt. Fluorderivater er sterke insektmidler.

Klorforbindelser. De kommer inn i atmosfæren fra kjemiske anlegg som produserer saltsyre, klorholdige plantevernmidler, organiske fargestoffer, hydrolytisk alkohol, blekemiddel og brus. I atmosfæren finnes de som urenheter av klormolekyler og saltsyredamper. Toksisiteten til klor bestemmes av typen forbindelser og deres konsentrasjon.

I tillegg til gassformige forurensninger, slippes store mengder svevestøv ut i atmosfæren. Dette er støv, sot og sot. Forurensning av naturmiljøet med tungmetaller utgjør en stor fare. Bly, kadmium, kvikksølv, kobber, nikkel, sink, krom og vanadium har blitt nesten konstante komponenter i luften i industrisentre.

Konstante kilder til aerosolforurensning er industrideponier - kunstige voller av gjenavsatt materiale, hovedsakelig overbelastede bergarter dannet under gruvedrift eller fra avfall fra prosessindustribedrifter, termiske kraftverk.

Massive sprengningsoperasjoner tjener som en kilde til støv og giftige gasser. Produksjon av sement og andre byggematerialer er også en kilde til støvforurensning. De viktigste teknologiske prosessene i disse industriene - sliping og kjemisk prosessering av halvfabrikata og resulterende produkter i strømmer av varme gasser - er alltid ledsaget av utslipp av støv og andre skadelige stoffer til atmosfæren.

De viktigste atmosfæriske forurensningene i dag er karbonmonoksid og svoveldioksid.

Vannforurensning

Alle forstår hvor stor rollen vannet har i livet til planeten vår og spesielt i eksistensen av biosfæren.

Mennesker og dyrs biologiske behov for vann per år er 10 ganger større enn deres egen vekt. Enda mer imponerende er husholdnings-, industri- og landbruksbehovene til mennesker. For å produsere et tonn såpe kreves det 2 tonn vann, sukker - 9, bomullsprodukter - 200, stål 250, nitrogengjødsel eller syntetisk fiber - 600, korn - ca 1000, papir - 1000, syntetisk gummi - 2500 tonn vann."

Vann brukt av mennesker går til slutt tilbake til det naturlige miljøet. Men bortsett fra det fordampede vannet er dette ikke lenger rent vann, men husholdnings-, industri- og landbruksavløpsvann, vanligvis ikke behandlet eller ikke behandlet tilstrekkelig. Dermed er ferskvannsforekomster - elver, innsjøer, land og kystområder i havet - forurenset.

Moderne metoder for vannrensing, mekaniske og biologiske, er langt fra perfekte. "Selv etter biologisk behandling forblir 10 prosent organiske og 60–90 prosent uorganiske stoffer i avløpsvannet, inkludert opptil 60 prosent nitrogen, 70 prosent fosfor, 80 prosent kalium og nesten 100 prosent salter av giftige tungmetaller.”

Det er tre typer vannforurensning - biologisk, kjemisk og fysisk.

Biologisk forurensning skapes av mikroorganismer, inkludert patogener, samt organiske stoffer som er i stand til å gjære. De viktigste kildene til biologisk forurensning av landvann og kystsjøvann er husholdningsavløpsvann, som inneholder avføring, matavfall, avløpsvann fra næringsmiddelindustribedrifter (slakterier og kjøttforedlingsanlegg, meieri- og ostefabrikker, sukkerfabrikker, etc.), masse og papir- og kjemiske anlegg, og i landlige områder - avløpsvann fra store husdyrkomplekser. Biologisk forurensning kan forårsake epidemier av kolera, tyfus, paratyfus og andre tarminfeksjoner og ulike virusinfeksjoner, som hepatitt.

Kjemisk forurensning skapes ved at ulike giftige stoffer kommer inn i vann. De viktigste kildene til kjemisk forurensning er masovns- og stålproduksjon, ikke-jernholdig metallurgi, gruvedrift, kjemisk industri og i stor grad ekstensivt landbruk. I tillegg til direkte utslipp av avløpsvann til vannforekomster og overflateavrenning, er det også nødvendig å ta hensyn til inntrengning av forurensninger på vannoverflaten direkte fra luften.

Så den mest utbredte og betydningsfulle er kjemisk forurensning av miljøet med stoffer av kjemisk natur som er uvanlige for det. Opphopningen av karbondioksid i atmosfæren går også fremover. Den videre utviklingen av denne prosessen vil styrke den uønskede trenden mot en økning i gjennomsnittlig årlig temperatur på planeten.

Den fortsatte forurensningen av verdenshavet med olje og petroleumsprodukter, som ifølge miljøvernere allerede har nådd 1/10 av den totale overflaten, er også alarmerende. Oljeforurensning av denne størrelsen kan forårsake betydelige forstyrrelser i gass- og vannutvekslingen mellom hydrosfæren og atmosfæren.

Formelt kan vi ennå ikke si at vi opplever en global miljøkatastrofe, siden det fortsatt er områder på jorden hvor det ikke er noen alvorlige spor etter menneskeskapt forurensning. Men slike områder blir færre og færre, og enkelte typer forurensning observeres selv på de mest avsidesliggende stedene fra deres kilder, for eksempel i Antarktis.

Nylig, mer og oftere i pressen, på radio og TV, har miljøspørsmål blitt et av hovedtemaene. Allmennheten, klar over den kritiske tilstanden til miljøet, må ta aktive handlinger. "Greenisering" av lovgivende og utøvende makt er nå spesielt viktig, siden hovedoppgaven er å gjøre miljøvennlig produksjon lønnsom og omvendt enhver forsømmelse av miljøstandarder økonomisk ulønnsom. Uten dette vil oppfordringer til vanlige innbyggere om å beskytte naturen se demagogiske ut og vil neppe oppnå målet sitt. Samtidig er det også nødvendig med det bredeste pedagogiske arbeidet blant innbyggere i alle aldre.

Bibliografi:

1. Morozov G.I., Novikov R.A. Globalt miljøproblem - M.: Mysl, 1988.

2. Budyko M.I. Global økologi - M.: Mysl, 1977.

3. Økologi. Ed. Bogolyubova S.A. - M.: Knowledge, 1999.

4. Wark K., Warner S. Luftforurensning. Kilder og kontroll - M., 1980.

5. Ilkun G.M. Atmosfæriske forurensninger og planter - K., 1978.

6. Kormilitsyn, M.S. Tsitskishvili, Yu.I. Yalamov. Grunnleggende om økologi - Moskva, 1997.

7. Lvovich A. I. “Beskyttelse av vann mot forurensning.

8. Sinitsyn S. G. "Skog- og naturvern."

9. Yablokov A. V. "Bevaring av dyreliv (problemer og utsikter)."

10. Reimers N. F. "Naturforvaltning".

11. Novikov Yu V. "Økologi, miljø og mennesker."

12. http://sumdu.telesweet.net/doc/lectures/Ekologiya.ru

13. http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=20016F697E304647BA12C93D1D6EF8EF

14. Beskyttelse av atmosfæren mot industriell forurensning. /Red. S. Calvert og G. Englund. – M.: “Metallurgy”, 1991., s. 7.

15. Zhukov A. I., Mongait I. L., Rodziller I. D. Metoder for rensing av industrielt avløpsvann M.: Stroyizdat. 1991, s. 16.