I juli satte Frankrike ny rekord for antall personer i fengsel – mer enn 69.000 mennesker. Dette er 11 000 flere enn plassene som gis i kriminalomsorgen. Frankrike har lenge vært et av de ti landene i Europarådet med flest overfylte fengsler.
10/8/2016
Har økningen i antall fanger sammenheng med innstramningen av rettferdigheten etter terrorangrepene i Frankrike? Har opposisjonen rett når den kritiserer president Hollande for å være for myk på kriminalitet? Hvordan løse problemet med overfylte fengsler? Disse spørsmålene står igjen i sentrum av ukens debatt i Frankrike.
En ny historisk rekord ble satt i kriminalomsorgen i Frankrike i juli. Ifølge Justisdepartementet var antallet innsatte i fengsler og varetektsfengsler 69.375. Den forrige triste rekorden ble registrert i april 2014 – 68 860 fanger.
Som RFI (Radio French International) bemerker, har franske fengsler en kapasitet på bare 58 300 plasser. Ifølge offisiell statistikk viser det seg at antallet fanger overstiger antallet plasser med 11.000 Overfylte fengsler inkluderer celler fullpakket, samt minst 1.650 mennesker som rett og slett blir tvunget til å sove på gulvet, på madrasser. det franske justisdepartementet.
I Frankrike etablerte en langvarig lov fra 1875 prinsippet: hver fange har en egen celle. I virkeligheten ble denne loven aldri håndhevet. Parlamentet utvider regelmessig moratoriet for gjennomføringen av denne normen. Det gjeldende moratoriet er gyldig til 2019.
For Europarådet har Frankrike lenge vært et av de ti mest problematiske landene når det gjelder overbefolkning i fengsler. På listen over organisasjonens 47 stater inntar franskmennene en lav 7. plass! I den neste spesialrapporten fra Europarådet i mars i år ble det bemerket at det i gjennomsnitt er 115 fanger per 100 fengselsplasser i Frankrike. Gjennomsnittlig fengselsbelegg i Europarådets land er mindre enn 92 %. Ting er verre enn i Frankrike bare i Ungarn (142 fanger per 100 plasser), Belgia (129), Makedonia (123) og Hellas (121).
I verdensrangeringen av fengselsbelegg ligger Frankrike på 90. plass mellom Slovenia og Kiribati, bemerker International Centre for Prison Studies. De tre beste verdenslederne inkluderer Haiti, Benin og Filippinene: Det er 300-450 fanger per 100. plass. Fengsler i Hviterussland er 97% fulle, i Russland - 82%, i Ukraina - 63%.
Når det gjelder antall fanger per innbygger, rangerer Frankrike på 146. plass i verden: 99 fanger per 100 tusen innbyggere. De to første plassene på rangeringen er okkupert av Seychellene (799) og USA (693). Russland er på 10. plass med en indikator på 451, Hviterussland er på 32. plass (306), Ukraina er på 85. (171).
I mange år nå har interneringsplasser forblitt en hodepine for enhver fransk regjering - høyre eller venstre. Det øker mangelen på plasser er mangel på vakter: Fengselsvesenet mangler ca. 4000 ansatte av en total stab på 27.000 fengselsvoktere. Det er ikke for ingenting at franske vakter i ny og ne går ut til protester og krever normale arbeidsforhold og humane forhold for fanger.
Den generelle situasjonen i fengselssystemet ble beskrevet for RFI av François Bes, en ekspert ved International Observatory of Prisons (Observatoire international des prisons, OIP). Denne ikke-statlige med FN-konsulentstatus har studert fengselsproblemer i et kvart århundre. «Alle er enige om at overbefolkning i fengsler påvirker både fanger og fangevoktere. For å være spesifikk, er det tre personer i enslige celler. I mange fengsler overstiger antallet innsatte antall plasser. Det betyr at innsatte har færre aktiviteter, færre muligheter til å komme tilbake til det normale livet, og færre muligheter til å jobbe eller motta medisinsk behandling. Og denne situasjonen er ekstremt problematisk."
"Våre fengsler er der morgendagens sykdommer blir født," innrømmet den franske justisministeren Jean-Jacques Urvoas nylig. Tøffe forhold skaper vold og gjør lite for å fremme omskolering eller omvendelse. De forverrer bare problemene og risikoen for tilbakefall. Fengselsvokteres fagforeninger kaller franske fengsler for «helvetes gryter» der det brygges kriminalitet.
Myndighetene har i lang tid og uten hell forsøkt å løse problemet med overfylte fengsler på to måter: ved å bygge nye kriminalomsorgsinstitusjoner og redusere antall innsatte. Den første veien er lang og dyr: En celle i et nytt fengsel med 500 senger koster i gjennomsnitt 200 tusen euro, og selve konstruksjonen tar ti år, bemerker France-Presse.
Å lindre overbelastning i fengsler ved å velge tiltak for tilbakeholdenhet og straff for de som er under etterforskning og domfelte som ikke er relatert til å sitte bak murene fungerer så langt dårlig, sier en ekspert fra International Monitoring Commission of Prisons. "Ministeren innrømmet bare det hans forgjengere allerede hadde sagt," bemerker François Bes. «De har snakket om dette i flere tiår. De siste årene har det vært en kontinuerlig økning i antall fanger, til tross for at det er vedtatt lover for å løse problemet. Det ser ut til at det i 2009, under president Sarkozy, ble vedtatt en lov om kriminalomsorgen, som ga mulighet for å redusere straffen for de som ble dømt til fengsel i opptil to år. I 2014 gjennomførte justisminister Christiane Tobira sin reform. Vi har lover som tar sikte på å bekjempe overbefolkning i fengsler. Men disse tiltakene blir ikke brukt fordi det ikke er nok penger til å gjøre det, så vel som den politiske viljen til å håndheve disse lovene.»
Justisdepartementet forbinder den nye rekorden med overbefolkning i fengsler med situasjonen i Frankrike etter en rekke store terrorangrep. Antall forvaringsfanger har økt kraftig. Det siste året har altså antallet domfelte i franske fengsler holdt seg stabilt – drøyt 47.000 personer. «Befolkningen» av forvaringssentre økte med nesten 14 % - fra 17 600 til 20 000 mennesker.
Det har utviklet seg en akutt situasjon i Paris-regionen, hvor beleggsprosenten i åtte isolasjonssentre nærmer seg 170 %, ifølge sjefen for Justisdepartementet Jean-Jacques Urvoas. Her økte antallet pågrepne under etterforskningen med 20 %, konstaterer eksperten.
«Det er to regioner i Frankrike hvor problemet med overbefolkning i fengsler er mest akutt. Dette er først og fremst den parisiske regionen Ile-de-France. Overbefolkningen i fengslene henger her sammen med dagens situasjon og den kraftige økningen i antall varetektsfengslede under etterforskningen. I løpet av året har antallet økt med mer enn 20 %! På andreplass kommer oversjøiske territorier. For eksempel, i Fransk Polynesia er fengslene 300 % overfylte!» sier François Bes.
Forvaringssentrene i Paris-regionen fylles i stor grad opp av de som etterforskes i terrorsaker. Disse sakene i Frankrike er under jurisdiksjonen til påtalemyndigheten i Paris. Det var under henne at det ble opprettet en spesiell avdeling, som forener påtalemyndigheter og rettsmedisinske etterforskere som spesialiserer seg på antiterror. Hovedstadens aktor, Francois Molens, har ansvaret for alle disse etterforskningene. En slik organisering av kampen mot terrorisme forverrer situasjonen i parisiske fengsler, forklarer ekspert François Bes: «Alle som mistenkes for koblinger til terrorisme, så vel som de som er dømt for terrorisme, passerer fengslene i Paris-regionen, siden disse sakene er behandlet av retts- og etterforskningsmyndighetene i Paris. Derfor blir alle mistenkte og personer under etterforskning overført til Paris.»
Venstresiden i Frankrike blir ofte kritisert for å være «for myke» i kampen mot kriminalitet. I munnen til høyreorienterte politikere, snakk om «over-toleranse», har mangelen på strenghet og rigiditet i sosialistenes tilnærming til dette problemet blitt vanlig. Slik kritikk forsterkes bare på bakgrunn av gjentatte terrorangrep.
Fengselsstatistikk viser at beskyldninger om "mykhet" ikke samsvarer med virkeligheten, bemerker FB International Prison Monitoring Commission-ekspert Francois Bes: "Hypertoleransen som den nåværende regjeringen kritiseres for, samsvarer ikke med virkeligheten. Vi har aldri hatt så mange fanger i fengsler før! Dette er snarere rent politiske uttalelser som gjenspeiler ønsket fra mange politikere i opposisjonen og til og med i regjeringen om å stramme inn lovverket. De utnytter ganske enkelt denne falske ideen om regjeringens overtoleranse. Fakta viser at vi aldri har hatt så mange fanger før.»
Ifølge det franske justisdepartementet synker antallet rettsavgjørelser for å redusere fengselsstraff for domfelte. I løpet av året falt antallet personer som ble løslatt på prøveløslatelse med 1,5 % til 13 283 personer. Franske domstoler har blitt enda mindre villige til å løslate domfelte fra fengsel tidlig under tilsyn. I løpet av året gikk antallet slike vedtak ned med 20 %. Bare 442 personer ble løslatt under kontroll før dommene gikk ut.
Tilhengere av streng straffepolitikk kan være fornøyd. Mange eksperter er imidlertid slett ikke sikre på at alle domfelte skal sitte "fra klokke til bjelle" - uten sjanse for å bli løslatt tidlig.
"Problemet er levekårene til fangene, så vel som den betydelige reduksjonen i antall prøveløslatelser," sier Francois Bes. – Når folk blir løslatt fra fengsel på prøveløslatelse, får de hjelp og støtte til å komme tilbake til et normalt liv, og de er også under rettferdighetens kontroll. Alle disse tiltakene reduserer risikoen for tilbakefall med det halve. Nå som antallet prøveløslatelser går ned, forlater stadig flere fengselet etter å ha sonet hele straffen. De blir stående uten hjelp, akkompagnement eller kontroll. Dette øker potensielt risikoen for gjentatte lovbrudd og antallet ofre for kriminalitet i samfunnet.»
Mens politikere og eksperter krangler om behovet for tøffere rettferdighet, sliter franske fanger med overbefolkning i fengsler og dårlige levekår så godt de kan. I år vant tre innsatte ved fengselet i Coutances, i det vestlige Frankrike, sine rettssaker mot administrasjonen, som ikke er i stand til å takle problemet med overbefolkning. Fangene viste til anbefalingen fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen, ifølge hvilken hver fange skal ha et oppholdsrom i sin celle på minst 3 kvadratmeter. En saksøker tilbrakte 88 dager i en 20 meter lang celle med seks «naboer». De to andre tilbrakte 30-40 dager under lignende forhold. Retten påla fengselsadministrasjonen å betale dem en erstatning fra 400 til 1300 euro. Coutances-fengselet med 50 senger huset 86 innsatte i fjor.
Hvor havner ungdomsmordere? I Frankrike kan tenåringer sitte i fengsel fra de er 13 år. Straffen han ilegger er halvparten av den mulige straffen som ville blitt idømt en voksen lovbryter for en lignende forbrytelse. Men det er ett unntak.
Hvis en tenåring er over 16 år og blir stilt for retten av en ungdomsjury som finner at de formildende omstendighetene ved å være mindreårig ikke gjelder, vil ungdommen bli stilt for retten som voksen.
Men ungdomsfengsler er helt annerledes enn tilsvarende institusjoner for voksne. Selv om institusjoner for mindreårige er en del av landets kriminalomsorgssystem, administreres de av representanter for en spesiell organisasjon kalt "Judicial Protection of Youth" (JPM). SZM er en integrert del av Justisdepartementet. Prioriteten i gjennomføringen av straff for mindreårige er utdanning.
Unge kriminelle kan holdes i tre typer spesialiserte institusjoner.
Avdelinger for mindreårige i forvaringssentre. Inne i franske fengsler er det spesialutstyrte seksjoner for mindreårige. De interne reglene i slike avdelinger er mer avslappede, og fangene som holdes der er under felles kontroll av vakter og lærere. Oppmøte på skolen er obligatorisk for alle under 16 år. Unge kriminelle går ikke bare på skoleklasser, men også på ulike yrkesopplæringskurs (industriopplæring).
Slike spesialavdelinger er ikke tilgjengelige i alle fengsler, og der de er, ifølge eksperter, er de ikke egnet til å sone straff for mindreårige, siden de på en eller annen måte fortsatt er omgitt av en kriminogen atmosfære med den iboende grusomheten til fengsler for voksne . Det er grunnen til at det, etter en rekke anbefalinger, ble opprettet spesielle ungdomsforvaringsfasiliteter (PJI) i 2002. Men det er få slike institusjoner, det er ikke nok plasser i dem, og derfor blir mange ungdomsdømte tvunget til å sone fengselsstraffene sine i spesialiserte avdelinger i forvaringssentre.
Juvenile Penitentiary Institutions (PYI), som nevnt ovenfor, ble opprettet i 2002 under et lovforslag vedtatt av parlamentet kalt Perben I-loven.
Det er seks slike institusjoner i Frankrike. Disse fengslene er utelukkende forbeholdt mindreårige og tillater ikke at voksne lovbrytere blir plassert der. Den aller første PUN ble åpnet i 2007, det vil si fem år etter vedtakelsen av den relevante loven. I følge daværende justisminister Pascal Clément skulle PUN-er bli «bare skoler omgitt av gjerder». Disse institusjonene drives utelukkende av representanter for Youth Justice og har videreutdanning som en prioritet. Sportsbegivenheter, studier, å få et yrke... I motsetning til voksne fanger i PUN, er unge lovbrytere konstant engasjert i nyttige aktiviteter.
Lukkede opplæringssentre (CLC) tilhører ikke kriminalomsorgsinstitusjoner. De er utdanningsinstitusjoner som er alternative til fengsel. ZUC-er er underlagt Justisdepartementet.
Disse små institusjonene, som ble etablert i 2002, designet for å huse mellom 8 og 12 (maksimalt) unge mennesker, er i prinsippet designet for unge gjengangere, men kan også huse ungdomsforbrytere. Det er totalt 51 slike institusjoner i Frankrike. Mindreårige er pålagt å bo her, men fengselsutstyr i disse institusjonene er kraftig redusert: for eksempel er det et enkelt gjerde i stedet for fengselsmurer.
Er det franske ungdomskriminalsystemet optimalt? I følge Domin Youf, en stipendiat som spesialiserer seg på ungdomsrett, "har det blitt gjort en betydelig innsats i denne retningen de siste årene." Separasjon av mindreårige og voksne i fengsler er nå obligatorisk, og med dannelsen av PUN-er dukket det opp fengsler generelt, kun beregnet på unge kriminelle.
Men siden de ble opprettet, har disse ungdomsfengslene vært under konstant kritikk. En rekke eksperter, som anser dem som ineffektive og dyre, anklager ordspill for å være noe mer enn en ny inkarnasjon av tidligere eksisterende "kriminalomsorgshus". Ulike indikerer at et betydelig antall selvmord blant mindreårige skjer i PUN-er hvert år.
Belgia: Femten fanger krever eutanasi
Etter at en belgisk domstol anerkjente retten til dødshjelp for gjentatte seksualforbrytere Frank Van Den Bleeken, krevde femten andre fanger det samme for seg selv.
Er det mulig å bruke eutanasi på grunn av «uutholdelig psykisk lidelse» i fengsel? Etter at belgisk rettsvesen gikk med på å legge inn gjentatte seksualforbrytere Frank Van Den Bleeken for dødshjelp, rapporterte Ulteam, et medisinsk spesialistteam som tilbyr råd til pasienter ved livets slutt, at 15 flere fanger hadde gjort det samme. "Jeg tror ikke dødshjelp blant fanger vil bli utbredt," sa Jacqueline Herremans, medlem av Kommisjonen for overvåking av anvendelsen av loven om dødshjelp (ECPE) og president i den belgiske foreningen for retten til å dø med verdighet, rolig. vurderer dagens situasjon. "Hvert slikt tilfelle er unikt og må vurderes individuelt." Et tidligere medlem av den samme kommisjonen, Fernand Keuliner, understreker imidlertid: "Denne situasjonen reiser mange spørsmål for oss..."
Under rettssaken ble Frank Van Den Bleeken ikke funnet ansvarlig for sine handlinger. Som et resultat ble han ikke «dømt», men «plassert» i fengsel, der han har vært i tretti år og som ikke kan gi ham spesialisert behandling. Nå 52 er han godt klar over tilstanden sin og hevder at hvis han blir løslatt, vil han "umiddelbart og absolutt" fornærme seg på nytt. Siden han ikke fikk reise til Nederland, hvor han kunne få passende behandling på en av klinikkene, og ifølge hans advokat Jos Van Der Velpen, «innrømmet legene som undersøkte ham gjentatte ganger at han opplevde uutholdelig lidelse» Frank Van Den Bleeken begynte å gå til rettssak mot justisministeren for å få "retten til å dø".
Selv tilhengere av eutanasi er forvirret over så mange av disse "uvanlige kravene". «Ved psykiske lidelser kan beslutningen om å bruke eutanasi ikke alltid tas! – understreker Chris, helsepersonell fra Ulteam. – Det er allerede flere saker der Den europeiske menneskerettighetsdomstolen har dømt Belgia for ikke å ha gitt sine fanger forsvarlig psykiatrisk behandling.
Leveforholdene i fengselet er forferdelige: Når du ser så mange selvmordsforsøk, kommer du til den konklusjonen at antallet forespørsler om eutanasi bare vil øke! Formannen for EMK og anerkjent onkolog, professor Wim Distelmans, nektet å avlive Frank Van Den Bleeken. "Alle har rett til palliativ behandling," sa han i et intervju med den flamske avisen Het Laatste Nieuws. – I Nederland er for eksempel terapeutisk behandling mulig. Fra et etisk synspunkt følger vi feil vei hvis vi lar denne personen motta eutanasi.»
Ifølge Mr. Keuliner, "Plassering på et psykiatrisk sykehus er ofte den eneste løsningen for å sikre at en farlig kriminell (selv om han ikke er pasient) aldri vil bli løslatt igjen. Hvis han blir sendt i fengsel, så vet vi alle at han før eller siden blir løslatt... I tillegg kan du lide av en psykisk lidelse på tidspunktet for å begå forbrytelsen, og dette gjør det vanskelig å kontrollere handlingene dine, og i de neste tretti årene ikke oppleve denne psykiske lidelsen. Og så, hvem har ikke psykiske lidelser? Hvorfor skal da en slik person anses som syk?»
Advokaten protesterer mot hele denne «lidelsesdebatten». «Det er nødvendig å se på den spesifikke saken til denne fangen. "Vi har aldri spurt oss selv om vi kunne utvikle nye behandlinger for tusenvis av andre fanger," insisterer han. "Vi kom ganske enkelt til den konklusjonen at denne bestemte personen har rett til å kreve dødshjelp med medvirkning fra leger ..."
Når det gjelder de pårørende til ofrene, er de avsky av alt som skjer. "Alle disse kommisjonene, legene, ekspertene bruker så mye tid på å studere skjebnen til denne morderen til vår søster! - Søstrene til Christiane Remacle, voldtatt og myrdet i 1989 da hun var 19 år gammel, er indignerte. – Ikke en eneste kommisjon brydde seg om oss og våre pårørende. Dette betyr at vi, og ikke han, må fortsette å lide! Denne rettsavgjørelsen om å anvende dødshjelp mot ham er helt uforståelig: han burde være der han er nå, og ikke dø stille!»
Frankrike: de første olympiske leker i fengsel
Dusinvis av fanger deltok i det første nasjonale tukthus-OL, som fant sted i byen Var, som ligger sør i Frankrike, mellom Marseille og Nice. Formålet med disse konkurransene er å forbedre relasjoner og hjelpe til med resosialisering.
Penitentiary Olympic Games er en idrettskonkurranse arrangert for første gang i nasjonal målestokk av den regionale olympiske komité i Côte d'Azur (ROCLB) og Justisdepartementet. Avslutningsseremonien 26. september avsluttet en uke med atletisk testing i en rekke disipliner, som involverte mindre lovbrytere og fengselsansatte. Totalt kom mer enn 1500 deltakere som representerte førti fengselsinstitusjoner til de første nasjonale fengselslekene.
Ideen om å holde sportsspill for fanger ble født i regionen Provence-Alpes-Côte d'Azur (PALB). "I ganske lang tid nå har vi prøvd å organisere forskjellige sportsbegivenheter for arbeidsledige ungdommer," forklarer Pierre Cambreal, nestleder i ROCLB, ansvarlig for å organisere sportsbegivenheter på Côte d'Azur.
Den regionale olympiske komité er overbevist om at idrett "er den beste måten å bringe mennesker sammen sosialt" og besluttet derfor å utvide sine aktiviteter ved å involvere fanger i konkurranser, siden, som ROCLB mener, sport i fengsel er "den eneste tilgjengelige aktiviteten for fanger" , teller ikke lesing." Penitentiary Olympic Games bør oppmuntre idrettstrenere som jobber i fengsler til å sikre at deres aktiviteter ikke begrenses til bare formelle idrettsarrangementer, men faktisk bidrar til sosial reintegrering av avdelingene deres.
Til å begynne med, i 2012 og 2013, ble disse konkurransene bare holdt innenfor én region. Men så trakk nasjonale myndigheter oppmerksomhet til dem, og i 2014 ble alle franske soningssentre invitert til å ta del i dem på frivillig basis. Som Pierre Cambreal understreker, er deltakelse først og fremst basert på en "moralsk kontrakt": "Ideen er slett ikke å involvere de som ikke gjør noe i fengsler og ikke har til hensikt å gjøre noe." Først og fremst velges de som har motivasjon. Og selvfølgelig spiller "lovlig utvelgelse" en stor rolle.
Regionale kriminalomsorgstjenester for resosialisering og prøvetid studerte grundig kandidatenes personlige filer, og deretter fikk hver enkelt, på individuell basis, rett til midlertidig å reise til Cote d'Azur. Som Pierre Cambreal forklarer, snakker vi selvfølgelig ikke om de som er dømt til for eksempel 30 års fengsel for en eller annen "blodig forbrytelse", men om fanger som er dømt til ett eller to års fengsel for mindre lovbrudd. Og selvfølgelig må fangene selv strebe etter å reintegrere seg i samfunnet.
Rundt 600 fanger, menn og kvinner, forlot fengslene sine i fire dager og skiftet til sportsdrakter. Først holdt kriminalomsorgsinstitusjonene kvalifiseringskonkurranser innen friidrett, boksing, gymnastikk, bordtennis, badminton, basketball, fotball og fekting. I de idrettene som involverer lagkonkurranse (fotball, basketball osv.), kunne fanger og fengselsansatte konkurrere sammen. Dette er en måte å forbedre forholdet mellom de som skal sone og de som er forpliktet til å beskytte dem.
I løpet av alle kampene ble det ikke registrert en eneste hendelse. Ingen rømningsforsøk, ingen «oppgjør» mellom fanger eller fanger og ansatte. Måltider til deltakerne ble levert på turistsenteret, ved siden av stedet der konkurransen ble holdt. Dessuten satt alle deltakerne - både fanger og fengselsansatte - ved de samme bordene og spiste den samme maten. Flere titalls frivillige fra kriminalomsorgsadministrasjonen deltok i konkurransen. De totale kostnadene for å være vertskap for de første olympiske leker i fengsel var 120 000 euro, som ifølge Pierre Cambreal ble samlet inn av «mange partnere». En rekke butikker ga for eksempel betydelige rabatter for kjøp av nødvendige materialer eller ga nødvendige midler.
"Som i alle andre konkurranser der deltakerne kun er kledd i shorts og T-skjorter, er det ingen som bare vet hvem som er hvem utenfor spillefeltet," understreker Pierre Cambreal. Og dette, etter hans mening, er en annen måte å etablere "et annerledes, ikke-konfronterende forhold." Det er også en måte å "gi de som går på tomgang i cellene sine et formål" ved å gi dem muligheten til å anstrenge seg og nyte det. Pierre Cambreal er overbevist om dette: "Å oppnå sportsresultater gjennom sin egen vilje, takket være livsstilen vi tilbyr dem, stimulerer disse menneskene som vil bli løslatt om seks måneder eller et år, og gir dem visse muligheter og forhåpninger."
I mellomtiden, etter den seremonielle avslutningen av OL, vender de tilbake til cellene sine. Mange av dem skal henge medaljene de vant på veggen.
Få mennesker vet at et av de mest forferdelige fengslene ligger i de solfylte tropene i Sør-Amerika. Kolonien Fransk Guyana ble ansett som et forferdelig hardt arbeid som få mennesker klarte å rømme fra. Nå er det en populær turistattraksjon.
Tidligere hardt arbeid Saint-Laurent-du-Maroni ligger på det mest pittoreske stedet i Sør-Amerika. Denne bosetningen midt i regnskogen ser for ren og ryddig ut for stedet der de farligste forbryterne på 1800- og 1900-tallet ble fengslet.
En straffekoloni langs Maroni-elven ble åpnet i 1850 etter ordre fra Napoleon III. I nesten 100 år, mellom 1852 og 1946, bodde og arbeidet 70 tusen fanger i Saint-Laurent-du-Maroni. En av de mest kjente straffedømte er Alfred Dreyfus, en fransk offiser som feilaktig er anklaget for forræderi.
Skrekkene til Saint-Laurent-de-Maroni ble fortalt til verden av franskmannen Henri Charrière, som skrev en bok med memoarer, Papillon, om hans fengsling og flukt. Den ble gjort til en Hollywood-film med Steve McQueen i hovedrollen.
Takket være Charrières bok ble detaljer om det forferdelige livet til fanger i kolonien, deres pine i fuktige, mørke celler, inkludert isolasjon på Devil's Island, kjent. Den skumle tropiske leiren ble assosiert med brutale levekår, kroppslig avstraffelse, skitt og maktmisbruk.
I Saint-Laurent-du-Maroni jobbet domfelte fra kl. 06.00 til 18.00. Fra lokal rød leire bygde de hjemmene sine, hele infrastrukturen og alle bygningene i kolonien: sykehus, domstol, fengsel, samt jernbanen til en annen koloni, Saint-Jean. Alvorlighetsgraden av arbeidet varierte avhengig av lengden på hver kriminells straff. Derfor bygde noen veier, felte tømmer, hogde sukkerrør og reiste betongvegger, mens andre jobbet i fengselshagen eller ryddet i lokalene.
Fangene levde også annerledes. Noen hadde egne hytter med små jorder. De som begikk mer alvorlige forbrytelser sov i brakkene, liggende i dusinvis på rad på en "seng" av betong. Om natten ble de lenket med metallsjakler, noe som gjorde det umulig for dem å snu. Fangenes personlige rom var begrenset på alle mulige måter. Du kan til og med vaske deg selv bare i friluft.
De farligste gjengangere hadde sine egne klaustrofobiske bur som målte omtrent 1,8 ganger 2 meter. Fangene sov på planker med en trekloss til pute og med sjakler på bena.
En så stor konsentrasjon av fanger som bodde i nært hold skjedde ikke uten sammenstøt og dødsfall. Men i de fleste tilfeller ble ingen straffet, fordi det var nødvendig å gjennomføre en offisiell etterforskning og fylle ut dokumenter. Vaktene lot naturlig utvalg gå sin gang: de svakeste døde i kamper, av hardt daglig arbeid, tropiske sykdommer eller mislykkede rømningsforsøk.
Hvis en fangevokter ble skadet, ble en giljotin plassert ved siden av brakken. Henrettelsen ble utført av to fanger, mens tjenestemannen uttalte ordene: "Justice serves in the name of Republic."
Rømningsforsøk endte vanligvis i fiasko. Fangene kunne lett forlate fengselsområdet, men da måtte de overvinne de ville krattene i den tropiske skogen. Hvis flyktningene klarte å komme seg til Surinam eller Venezuela, sendte lokale myndigheter dem likevel til leirer.
De dømte som hadde sonet sin tid ble fortsatt i Guyana. For å rense Frankrike for det "uønskede elementet", samt å gjenbefolke kolonien, ble de løslatte pålagt å bo i nærheten av fengselet i ytterligere fem år. På denne tiden tjente de på egen hånd penger for en dyr billett hjem til metropolen.
De siste tiårene har ikke vært snille mot bosetningen Saint-Laurent-du-Maroni. Faktisk, under tropiske forhold, forringes bygninger veldig raskt. Fuktighet får tre til å råtne, og hurtigvoksende trær ødelegger mur. Fengselsbyen ble restaurert i 1980, hvoretter den ble et historisk monument. I disse dager, stående på den sentrale gårdsplassen i skyggen av et stort mangotre, er det vanskelig å tro grusomhetene som skjedde her.
Mens Fransk Guyana først og fremst ble brukt som fengsel, utviklet andre lands utenlandske eiendeler seg aktivt. Se fantastisk ut
Franske fengselsbetjenter streiker, og over hele landet ser man det samme bildet: brennende barrikader av dekk og trepaller foran fengsler. Og til og med foran fengselet i Fleury-Mérogis, det største interneringssenteret i Europa, som ligger rundt 20 kilometer sør for Paris.
Fengselets 4300 innsatte kan ikke lenger besøkes, turer er kansellert, og daglige dusjer er også kansellert. Politifolk overtok vekternes arbeid og begrenset seg til så grunnleggende ting som å dele ut mat og medisiner.
«En fullstendig blokade av alle fengsler» er slagordet til fengselsvoktere, som klager over farlige arbeidsforhold, krever bedre forhold og større kompensasjon, men til syvende og sist ønsker offentlig anerkjennelse for arbeid de beskriver som ryggbrudd. To tredjedeler av Frankrikes 186 fengsler er nå i streik, mange inn i sin andre uke. Slutten på konflikten er fortsatt nær.
Streiken fra vektere startet 11. januar ved fengselet for høyrisikokriminelle i Vanden-le-Vieilles i Nord-Frankrike, nær den belgiske grensen. Den tyske islamisten Christian Gancharski angrep tre vakter med en sløv kniv og en barnesaks og såret dem lettere. Gancharski ble arrestert og dømt i Frankrike i 2009 som hjernen bak selvmordsbombingen av en buss ved El Ghriba-synagogen på den tunisiske ferieøya Djerba.
Da vaktene åpnet cellen hans, angrep han dem og ropte «Allahu Akbar». Selv om fengselsguvernøren trakk seg umiddelbart, utløste hendelsen en landsomfattende streik av 28 000 fengselsbetjenter.
Christian Gancharski
Etter dette angrepet var det en rekke angrep på fengselsvakter fra radikale fanger. Tre av dem i Sør-Frankrike, der en fange i Mont-de-Marsan angrep syv vakter. En sikkerhetsvakt ble slått i Tarascon. I det korsikanske fengselet i Borgo angrep en islamist med kniver to vakter som fortsatt er på sykehus. Det siste angrepet fant sted i Nord-Frankrike i helgen da en fange angrep vakter med et bordben i jern.
"Vi orker ikke mer," sa fagforeningsmedlem David Besson til en fransk TV-kanal, "arbeidsmiljøet vårt blir farligere, vi er fullstendig overbelastet på grunn av mangel på ansatte."
Til tross for justisminister Nicole Belloubes løfte om å skape nye arbeidsplasser, er det ikke oppnådd enighet om dette spørsmålet. Ingen ønsker å risikere livet for en nominell lønn på 1400 euro per måned. Tilbudet om en spesiell årlig bonus for noen fengselsbetjenter ble sett på som en "fornærmelse" av fagforeningene og ble beskrevet som en "aggresjonsbonus".
Forholdene i franske fengsler har i årevis blitt kritisert av europeiske institusjoner og. Kronisk overbefolkning, mangel på privatliv, hygieniske forhold som på 1800-tallet, elendige madrasser, rotter i cellene, søppel i gården, mangel på ansatte – listen over kritikk er lang.
Med en beleggsprosent på nesten 114 fanger per 100 fengselssenger, ligger Frankrike på andreplass i europeisk statistikk etter Hellas. På grunn av kronisk overbefolkning må noen ganger opptil fire personer dele en plass på ti kvadratmeter. For tiden sover 1547 fanger på gulvet på madrasser.
Frankrikes fiasko i kampen mot islamister
Nylig har et annet problem blitt lagt til: det økende antallet personer som er dømt for terrorisme – for tiden 500 personer – og den raske radikaliseringen av muslimske fanger i fengsler, hvorav det er 1200 I motsetning til Sverige og Storbritannia, har Frankrike ennå ikke funnet en tilnærming å løse dette problemet, som bare vil øke i overskuelig fremtid med folk som kommer tilbake fra Syria og Irak.
De forsøkte å isolere radikaliserte fanger på separate steder. Men det ble fort åpenbart at dette skapte ideologiske høyborger hvor hat og fanatisme blomstret enda mer, og det var fangene som bestemte lov og regler.
«Franske fengsler er i en strukturell krise. "Jihad er ett aspekt av det overordnede problemet, som forverrer alle de andre," analyserer sosiolog Farhad Khorohavr i en nylig kommentar for Le Monde. Som en ekspert på radikalisering som har jobbet mye i fengsler, kritiserer han de nedverdigende forholdene: "Det er umenneskelig for de internerte og umenneskelig for de som vokter dem."
Høy selvmordsrate
Forholdene er ansvarlige for regelmessig vold i franske fengsler og en selvmordsrate blant fanger dobbelt så høy som i Europa. Hver dag blir i gjennomsnitt ti fengselsbetjenter angrepet av fanger, noen ganger påført alvorlige skader. 4000 angrep rapporteres årlig, i økende grad utført av straffedømte islamister eller radikale.
"Franske fengsler er som forsteder til tapte territorier," sier Frédéric Ploquin, en juridisk spesialist ved Marianne magazine. Frankrike har presset sine sosiale problemer inn i fengsler i årevis, og ønsker nå å gjemme seg bak høye murer. Der føler fengselsbetjentene seg alene med problemene sine. De er håpløst overbelastet med sitt ansvar og står overfor en eksplosiv blanding av voksende radikalisme og umenneskelige forhold.
Innbyggere i Russland forbinder Strasbourg først og fremst med Den europeiske menneskerettighetsdomstolen. Av en eller annen grunn er den ikke inkludert i listen over byer som må besøkes når de er i Frankrike av russiske turister. Men til ingen nytte. Byen er gammel og veldig vakker. Bare se på Notre Dame-katedralen - en av de mest majestetiske i hele Vest-Europa. Og generelt sett gjør nøye og kjærlig bevarte middelalderbygninger, gater med variert arkitektur - både rent fransk og tysk - et svært hyggelig inntrykk. Du kan gå her i timevis, beundre nøye velstelte parker og torg, mange monumenter, en rekke og blanding av stiler, en vakker elv som nesten lekebåter seiler og svaner tigger etter mat.
Men det er også et forvaringssenter i Strasbourg, kalt på fransk «maison d’arrêt» («maison d’arrêt» betyr bokstavelig talt «arresthus»). Forvaringssenteret i Strasbourg er et av de største i Frankrike, selv om det etter russiske standarder ikke er så stort: det huser rundt 700 fanger.
Jeg har hatt lyst til å besøke Strasbourg forvaringssenter i lang tid, spesielt siden en av lederne, François Pfalzgraf, er en gammel kjenning. Ved å benytte meg av invitasjonen hans dro jeg på en kort utflukt til et sted hvor turister aldri blir tatt.
François Palatzgraf, til tross for sitt tyske etternavn, er en renraset franskmann, selv om han sannsynligvis sier at det en gang for lenge siden var tyskere blant hans forfedre: det er ikke for ingenting at han har et slikt etternavn. Men her i Strasbourg er dette ikke overraskende: hovedstaden i Alsace, som hele Alsace, tilhørte i forskjellige tidsepoker enten Tyskland eller Frankrike. Han og jeg er omtrent på samme alder, så vi tiltaler hverandre bare ved navn, uten noen «monsieur». Hans stilling er ansvarlig - Francois er leder for den administrative og økonomiske avdelingen. Dette er noe som vår russiske nestleder for logistikk. Derfor er det første han viser meg kjøkkenet.
Mat, varer, butikk
.jpg)
Kjøkkenet opptar et stort rom. Nesten steril renslighet. Ikke en flekk av støv noe sted. Store komfyrer, enorme gryter. I det store og hele er alt det samme som i varetektsfengslene våre. Kokken er ikke en fange, men en sivilist. Til å hjelpe ham er 18 husholdningstjenere blant de dømte. De får penger for arbeidet sitt. Etter våre standarder er de anstendige, men etter deres er de veldig små: rundt 300 euro per måned.
Selv om jeg, for å være ærlig, fortsatt ikke forstår hvorfor det trengs et kjøkken med alle disse ovnene og grytene. Her har det tross alt ikke vært forberedt noe på flere år. All mat leveres fra selskapet som vant konkurransen om matforsyning: alt er i bokser – det eneste du trenger å gjøre er å varme den opp. Gafler, skjeer og kniver er av plast. Selv om menyen er satt sammen i varetektsfengslet, og selskapet oppfyller kun bestillingen.
Fanger mates, som i Russland, 3 ganger om dagen. Riktignok er det ingen førstekurs her. Men dette kompenseres av frukt og juice. Utvalget er ganske variert. Medisinske forhold og religion er tatt i betraktning: Muslimer får ikke svinekjøtt. Til frokost - salat, kake, frukt og te eller kaffe. Lunsj består igjen av salat, hovedrett og dessert. Middag er praktisk talt ikke forskjellig fra lunsj. Det utstedes minst én "baguettedepain" per dag - det vi kaller en "fransk baguette".
"I prinsippet," sier François Pfalzgraf, "er maten ganske tilstrekkelig." Det er tilfeller at selv etter løslatelse skriver tidligere fanger til kokken vår og takker ham for de deilige rettene. Kokken Jean-Paul Thévenin er veldig stolt av disse brevene og sørger for å vise dem til alle som besøker kjøkkenet hans.
Det legges stor vekt på kvaliteten på produktene. Hvert matbrett har en utløpsdato trykket med stor skrift, så det er umulig å forestille seg at fanger skulle få et utgått produkt.
"Det er strengt med dette," sier Francois. – Vel, du vet selv hva som kan skje hvis fangene plutselig oppdager at de får mat med utgått mat!
Jeg vet ikke hvordan alle disse rettene smaker, jeg har ikke prøvd dem, men de ser appetittvekkende ut. Maten i forvaringssenteret i Strasbourg er ifølge fanger ganske god, mye bedre enn i andre regioner, spesielt i Sør-Frankrike.
Vel, de som ønsker å unne seg noe annet enn "gamelle" (i lokal fengselsslang betyr dette "måltidsmat") kan kjøpe mat i fengselsbutikken. Å kjøpe i en butikk her kalles "cantiner" - omtrent det samme som "shopping" her. I fengselsbutikken kan du kjøpe nesten alt du kan kjøpe ute. Varelisten består av 600 varer. Her ikke bare mat, men også grunnleggende nødvendigheter: såpe, sjampo, konvolutter, penner, truser, T-skjorter, etc.
.jpg)
"Selvfølgelig," sier Francois, "det er en viss markup, men den er minimal." For matvarer kan det ikke overstige 5 % av kjøpesummen, og for hygieneprodukter – 6 %. Vi inngår kontrakter med de leverandørene som tilbyr de laveste prisene. Derfor er mange matvarer i butikken vår billigere enn i supermarkedet.
Selvfølgelig kan du ikke ta med alt til butikken. Derfor kan fanger bestille noen ting, bøker, DVD-er eller CD-er, hvis de selvfølgelig har penger. De ansatte i arresten vil gå til nærmeste butikk, kjøpe den, overrekke fangen en sjekk, han vil signere på den, og deretter vil pengene bli trukket fra hans personlige konto.
Men hva med en som ikke har penger og som ikke kan bestille noe i butikken? Det er rundt 150 av disse menneskene i varetektsfengslingen i Strasbourg. Foreldrene deres sender dem ikke noe, og de har ikke arbeid.
«Hvis en fange har midler på mindre enn 50 euro,» sier François, «får han hjelp til et beløp på 20 euro hver måned. Med disse pengene kan han kjøpe seg noe å spise - frukt, pulverkaffe, te osv. Barberprodukter, tannkrem, toalettpapir, etc. De vil gi ham det gratis. En slik person får flere pakker med sigaretter gjennom Røde Kors, og i de varme sommermånedene flere flasker med drikkevann.
Celler, zooterapi, straffecelle
Faktisk har Frankrike vedtatt en lov som innebærer at varetektsfengsling i varetektssentre og fengsler skal være enslig. Men denne loven er suspendert fordi det ikke er nok plass i fengslene. Så i forvaringssenteret i Strasbourg er innkvarteringen hovedsakelig dobbel.
Cellen har stort vindu og køyeseng. Toalett og servant er atskilt. Det er ingen individuell dusj her, men det er dusjer i hver etasje, og du kan vaske deg daglig.
Det er ingen videoovervåking i cellene. Det antas at dette vil være en krenkelse av personvernet. Men det er ganske mange videokameraer i korridorene, treningsgårdene, på idrettsplassen og i treningsstudioet. Det er betalingstelefoner i hver etasje du kan ringe så mange ganger du vil, hvis du har penger. Samtaler blir tatt opp og lagret i en stund.
.jpg)
Cellene har fjernsyn og kjøleskap, men bare de hvis beboere kan betale for bruken. I fjor brøt det ut en skandale i Frankrike om dette: det viste seg at kostnadene ved å leie en TV (uten kjøleskap) i ulike fengsler varierer kraftig - fra 20 til 50 euro per måned. Som et resultat bestemte justisministeren å etablere en enhetlig tariff for alle kriminalomsorgsinstitusjoner - 8 euro per måned. Men denne ordren fra ministeren trådte i kraft 1. januar 2012.
I Strasbourg i 2011 kostnaden for å leie et "kjøleskap + TV" var 24 euro per måned. Fanger har tilgang til mer enn 50 TV-kanaler, inkludert de på fremmedspråk. Tatt i betraktning at Strasbourg ligger nær grensen, er det lokale interneringssenteret fullt av utlendinger, inkludert immigranter fra Russland og andre CIS-land.
Hvor blir leiepengene av? Å reparere celler, hjelpe fanger som ikke har penger, til ulike prosjekter.
"Vi bruker for eksempel penger på å tilby et zooterapiprogram," sier Francois. – Det er nødvendig å kjøpe dyrefôr, bur og ulike midler for å ta vare på dem. Jeg vet ikke hvordan vi skal komme oss ut av det nå. Alt dette koster penger; ingenting bevilges over budsjettet til dette prosjektet. Men dette programmet er veldig nødvendig!
Hva er essensen av dette programmet? Innsatte som presterer godt får mulighet til å stelle hamstere, kaniner eller marsvin. De mater dem, tar vare på dem, renser burene deres osv. Noen, når de er frigjort, gråter nesten, de vil ikke skilles med kjæledyrene sine. Og som et unntak har mindreårige generelt lov til å holde bur i cellene sine. Zooterapi, ifølge psykologer, har en veldig gunstig effekt på fanger: de blir roligere, mer ansvarlige, og de har et visst mål. Nå er dette programmet i tvil, selv om det fortsatt er i kraft.
Men la oss gå tilbake til cellen. Vær så snill å introduser meg for en av de russiske fangene. Fangen M., en russisk statsborger, er ikke i cellen han er på et møte med en advokat. Han bor forresten alene på cellen. "Heldig," sier Francois. Det er vanskelig å si at denne samme M. er en elsker av renslighet og orden. Cellen, ærlig talt, er et rot. Ting er spredt tilfeldig, noen bokser, sigarettsneiper, på bordet, men det er bøker på russisk.
.jpg)
Vi går inn i en annen celle, hvor det ifølge vaktene også holdes en russer. Fangen S. viser seg å ikke være russisk, men russisktalende: han er fra Sør-Ossetia. Det er en araber i cellen sammen med ham. Det er mye renere her: alt er ryddig, det er en vannkoker på bordet.
- Vil du ha litt kaffe? – spør S.
Jeg lurer på hvorfor han sitter i fengsel.
«Jeg vet ikke selv,» svarer S., og øynene hans er ærlige og ærlige. - Jeg har vært her i 3 måneder nå, de ringer meg ikke noe sted, de sier ingenting.
Litt senere viser det seg at han sitter i fengsel for tredje gang. Selvfølgelig vet han heller ikke hvorfor han ble fengslet de første 2 gangene.
"Sannsynligvis," sier S., "fordi han er ulovlig."
Han har ingen klager, maten, med hans ord, er anstendig. Det er bare vanskelig å kommunisere med naboen. Den snakker selvfølgelig verken russisk eller ossetisk, og denne har på sin side problemer med fransk. Selv om det er suksesser, innrømmer S. Han meldte seg på fransk språkkurs, deltar samvittighetsfullt på dem, og hans arabiske nabo hjelper til. Og han på sin side lærer ham russisk.
"Karashyo, han vil innpode det," demonstrerer araberen sin kunnskap og smiler.
Fangen, som de sier, er en fange i Frankrike: han prøver å bruke enhver anledning til å få noen fordeler for seg selv. Så vår S. ber meg snakke med myndighetene slik at han kan overføres til en annen celle.
– Hva er det du ikke liker med denne?
– Nei, alt er bra, men det sitter en georgier i den, det vil i hvert fall være mulig å kommunisere som et menneske.
Jeg minner deg selvfølgelig om at Georgia og Sør-Ossetia, for å si det mildt, ikke er venner.
«Ja, de er ikke venner der,» smiler S., «men vi er i Frankrike.» Så spør? "Jeg har allerede skrevet en uttalelse," viser teksten skrevet helt korrekt på fransk, tilsynelatende, min arabiske nabo prøvde og hjalp.
Mange kameraer trenger reparasjoner, men som Francois sier, det er ikke nok penger.
"Fanger bryter ofte noe, ødelegger noe, klør i veggene," klager han, "og så sier de at forholdene er dårlige."
Vel, vi er også kjent med dette.
Kvinneavdelingen i fengselet er ikke like støyende som herreavdelingen. Og det er mer orden i cellene. Dette er også forståelig. Kvinner, for det meste, selv i fengsel, prøver å skape en slags komfort, dekorere cellene sine, henge tegninger sendt av barn på veggen. Kvinnenes straffecelle (en tom celle med madrass på gulvet, servant og toalett) er tom.
.jpg)
"Ingen har vært her på 3 måneder," forklarer en ung og pen afro-fransk kvinne i uniform.
Du kan forresten sitte innestengt i en straffecelle i inntil 30 dager. Egentlig heter straffecellen her politisk korrekt: en disiplinæravdeling. Men dette endrer ikke essensen. Hver institusjon, inkludert Strasbourg, har en spesiell kommisjon som gjennomgår materiale som er sendt inn av administrasjonen. På bakgrunn av hennes avgjørelse fastsetter direktøren perioden fangen skal settes i straffecelle. Kommisjonen består av representanter for institusjonen og prefekturen, lokale varamedlemmer og innsattes advokat. Generelt, noe som et forkortet rettsmøte.
Jeg er interessert i hvem, i tillegg til offisielle organer og personer (domstol, påtalemyndighet, generalinspektør for fengsler, ombudsmann, varamedlemmer), som har rett til å kontrollere fengsler.
– Er det ikke nok av disse? – En annen kvinnelig vaktmester med løytnants striper er overrasket.
– Besøker deg? – Jeg gir meg ikke.
Francois tenker og sier så:
– Vi får jevnlig besøk av Røde Kors og Caritas (en katolsk veldedig organisasjon som har som hovedmål praktisk gjennomføring av sosialtjeneste, humanitær bistand og menneskelig utvikling av katolske kristne – Forfatterens notat). De gir veldedig hjelp. Spesielt hjalp Røde Kors oss med å sette opp en skjønnhetssalong for kvinnelige fanger. Ingen kommer lenger, la Francois til, og det virket som om han korset seg for seg selv.
Franske fengsler, inkludert forvaringssenteret i Strasbourg, er en tobakksfri sone. Hvis du vil røyke, må du gå utenfor institusjonen. I denne forbindelse er fanger i en privilegert posisjon: de kan røyke i cellene sine. Det antas at en celle i en viss periode er et privat territorium, det personlige oppholdsrommet til en bestemt fange. Derfor har han all rett til å røyke hjemme. Men på idrettsplassen, i treningsgårdene og i andre lokaler kan ikke fanger, så vel som ansatte, røyke. Og selv for meg, som gjest, er det ikke gjort noe unntak: Jeg må gå utenfor varetektsfengslet med Francois, heldigvis er han også røyker, for å tenne en sigarett.
"Azhans" og sivile
I franske fengsler, som i russiske, er personalet også delt inn i 2 grupper: sertifisert - de kalles "agenter" (agent) og sivile. Riktignok er det ingen forskjell i lønn, slik jeg forstår det. Alt avhenger av stillingen og lengden på tjenesten. Det er heller ingen spesielle fordeler, bortsett fra pensjonering: fengselsansatte blir pensjonister 3 år tidligere enn andre arbeidende franskmenn.
"Azhany" er tilsynspersonalet, sikkerheten og direktøren. Alle resten er sivilt ansatte. Leger, og det er flere av dem her, mottar stort sett lønnen sin på nærmeste sykehus, og er følgelig ikke inkludert i varetektsfengslets stab. I medisinsk enhet kan innsatte kun jobbe som renholdere og ordensvakter. De har ikke tilgang til dokumenter og medisiner. Det gjør imidlertid de ansatte i varetektsfengslet. Diagnosen er en absolutt hemmelighet, og for å avsløre den er det fullt mulig å bli en fange, så å si, uten å forlate arbeidsplassen. Riktignok er det selvfølgelig umulig å skjule noe helt i fengselet. Enten vil fangen selv fortelle historien, eller en cellekamerat vil spionere på hvilke medisiner han tar og trekke en konklusjon, eller noen vil høre et utdrag av samtalen...
Det er ingen grunn til å si at de ansatte i franske fengsler mottar noen fantastiske penger. Tvert imot. En sikkerhetsvakt mottar litt mer enn 1 tusen euro "skitten" i det første tjenesteåret. Tatt i betraktning at prisnivået i Vest-Europa er ganske høyt (spesielt dyre reiser), er det ikke mulig å si at franske fengselsarbeidere er "oversvømmet i penger." Riktignok har Francois, til tross for at han er en "sivil" i henhold til våre standarder, en lønn på rundt 3 tusen euro, men han har en høy stilling og anstendig tjenestetid. Han var offiser i hæren i 11 år, noe som i likhet med vår også teller med i hans tjenestetid.
Samtidig er det ikke mangel på personell, spesielt i det siste. Hele verden har ennå ikke kommet seg etter krisen, men en annen er allerede på vei. Så på grunn av ganske høy arbeidsledighet er det kandidater til arbeid i fengsel.
Fengselsansatte gis lån for å kjøpe bolig dersom noen ikke har. Generelt, i Frankrike, er et lån for kjøp av et hjem for enhver borger ganske mildt: fra 2,7 til 3,5% per år - høyere er ikke tillatt ved lov. Blant kriminalomsorgsarbeidere er det enda lavere. Vel, den som er heldig, som Francois, kan få bolig.
Ved siden av Strasbourg interneringssenter er det et titalls veldig gode hytter. Francois bor i en av disse hyttene sammen med sine to sønner og datter. Etter å ha forlatt varetektsfengslingen, drar vi for å besøke ham for kaffe. Hytta, fra mitt synspunkt, er veldig, veldig bra: 2 etasjer, et stort kjøkken, en veranda, en liten hage. Og et stort antall bøker! "Jeg elsker bøker," innrømmer Francois. Men denne hytta vil forbli hans eneste hvis han går av med pensjon som fengselsarbeider. Hvis han bestemmer seg for å bytte jobb nå, blir hytta tatt fra ham og de vil ikke se på de tre barna hans.
***
Over kaffen og på vei til stasjonen diskuterer François og jeg hva forskjellene er mellom våre soningssystemer. Han vet at det er reform på gang i det russiske straffesystemet, og anser dette som en svært positiv utvikling.
«Jeg leser mye om russiske fengsler,» sier Francois, «og noen ganger viser de det på TV. Jeg vet at nå har forholdene deres endret seg radikalt, det er ikke lenger den forferdelige overbefolkningen som var der for 5 år siden, fangene mates mye bedre, og tuberkulosen har begynt å avta. Selvfølgelig vil jeg gjerne komme og se selv, det er ikke uten grunn at de sier, "det er bedre å se en gang enn å høre hundre ganger."
«Vel, så kom,» tar jeg meg friheten og inviterer ham til Moskva.
«Dyrt», sukker Francois, «men kanskje en dag...
... De annonserer ombordstigning på min TGV (høyhastighetstog). Vi sier farvel.
- Likte du det? han spør.
Selvfølgelig. Selvfølgelig likte jeg det. Det er tross alt interessant å sammenligne: hvordan det er med dem og hvordan det er med oss. Og etter å ha sammenlignet og sett med egne øyne, forstår du: både de og vi har felles problemer.