Blant vanlige substantiver kjennetegnes konkrete og abstrakte ord ved deres leksikalske betydninger og grammatiske egenskaper.
Konkrete substantiv betegner ting som eksisterer som separate instanser eller individer. De kan telles: hus (ett, to, tre... hus), ku (en, to, tre... kuer), kokk (en, to, tre... kokker), streik (en, to, tre... slår ). Kompatibilitet med kardinaltall og variasjon i tall ( hus - hus, ku - kuer, kokk - kokker, blåser - blåser) er hovedtrekkene til konkrete substantiver.
Innenfor konkrete substantiver dannes en spesiell gruppe av entallssubstantiver (singulativer). De betegner en forekomst av noe, isolert fra homogene objekter. onsdag: bonde - bondestand, student - studenter, fille - filler, blad - løvverk. Her kommer singularitet til uttrykk i motsetningen til singulariteter til kollektive substantiver. Enhet uttrykkes også ved bruk av spesielle suffikser -in(a), -ink(a): halm - halm, perle - perle; dugg - duggdråpe, lo - lo, snø - snøfnugg og så videre.
Abstrakte (abstrakte) substantiver betegner abstrakte konsepter - egenskaper, kvaliteter, så vel som handlinger og tilstander: mot, nyhet, gulhet, ære, kamp, lesing, glede, etc. Semantikken til abstrakte substantiver tillater ikke ideen om å telle . De brukes bare i entall. Flertallsformer dannes bare i tilfeller der de betegner spesifikke manifestasjoner av abstrakte kvaliteter og handlinger. onsdag: følelse av glede og små gleder, livsglede (hendelser som forårsaker glede); skjønnheten til en jente og skjønnheten i naturen (vakre steder); lesebøker og pedagogiske opplesninger, Vinogradov-opplesninger. I konkrete betydninger er abstrakte substantiv kombinert med kardinaltall, for eksempel: Nå hadde vi tre bekymringer: den første var å finne vann, den andre var å finne drivstoff og den tredje var å finne beskyttelse mot vinden (Arsenyev). Jeg kjenner fire søte gleder (Bryusov).
I sine grunnleggende betydninger er abstrakte substantiv som regel ikke kombinert med kvantitative bestemmere. Noen av dem kan imidlertid defineres ved å bruke ubestemte ord ( lite glede, litt tålmodighet, mye oppmerksomhet, gjorde mye trøbbel, sa mange dumme ting og så videre.).
Abstrakte substantiv dannes ved å bruke suffiksene -ost(-is), -k(a), -ot(a), izn(a), -ev(a), -ii(a), -ni], /ni; - , -rel(i), -stv(o), -ism, -atsi(i), etc., for eksempel: utholdenhet, skjerping, mørke, nyhet, blått, lavland, nedrustning, utvikling, mas, utholdenhet, formalisme, orientering.
Til spørsmålet Hva er abstrakte substantiv? gitt av forfatteren ღ Toryunjaღ det beste svaret er tiltrukket substantiv betegner ulike abstrakte konsepter, kvaliteter, handlinger, tilstander i abstraksjon fra bæreren av attributtet og produsent av handlingen: skjønnhet, fingerferdighet, mot, utvikling, entusiasme, klipping, elastisitet, slaps, hvithet, kulde, varme.
Grammatiske trekk ved abstrakte substantiver
1. De danner ikke tall.
Kan bare være entall eller bare flertall. Dette er med andre ord substantiv som ikke varierer i antall.
Kun enheter tall Kun flertall tall
latter, støy, stillhet, frykt
skinne, slåss, mase, løpe
fellesskap, godhet, fangenskap
valg, helligdager
skumring, hverdagsliv
2. De kan ikke kombineres med kardinaltall.
3. Noen abstrakte substantiv kan kombineres med ordene mye/lite og er i entallsform: mye oppmerksomhet, mye glede, lite sorg.
Mye, mye rastløshet
Det vil føre det med seg.
(P. P. Ershov)
Avledningssuffikser av abstrakte substantiv
1. Abstrakte substantiv dannet av adjektiver og verb ved bruk av null suffiksasjon.
Adjektiv → substantiv
grønn - grønnØ, blå - blåØ
bitter - bitterhet
Verb → substantiv
oversett - oversettelseØ, gå -
overgangØ, tegn - signaturØ
2. Abstrakte substantiv dannet ved hjelp av spesielle suffikser.
-awn-
mot, tapperhet, visdom
-er-friskhet
-stv-
skryte, våge
-Er m-
realisme, heroisme, patriotisme
-stj-pleasure [j]e
-fra-
vennlighet, bredde
-utenfor-
hvithet, krumning, nyhet
-enij-
tålmodighet [j]e, fantasi [j]e
-anij-straff [j]e, strikking [j]e
-tj-
utvikling [j]e, hendelser [j]e
-atsij-
orientering [j]i, nominasjon [j]i
Umotiverte substantiv utgjør en liten del blant abstrakte: tristhet, lidenskap, tristhet, problemer, trøst, pine, sorg, sinn.
For å betegne spesifikke manifestasjoner av abstrakte kvaliteter, kan flertallsformer brukes: kulde - vinterkulde, dybde - havets dyp, skjønnhet - naturens skjønnhet, lesing - Pushkin-lesninger, glede - livets gleder.
Valgina N. S., Rosenthal D. E. og Fomina M. I. mener at det for tiden er en tendens til at abstrakte substantiver utvider bruksområdet for flertallsformer: enighet, virkelighet, heterogenitet, gitthet. Dette gjelder også verbale navn med betydningen handling: salg, vanning, skyting, utslipp.
Svar fra MANECHKA FEVRALEV[nybegynner]
Substantiv som brukes for å betegne abstrakte begreper om kvalitet, handling og tilstand kalles abstrakt, eller abstrakt (hvithet, klipping, skjønnhet, skyting, utvikling, slaps, varme, entusiasme, kulde, etc.). Grammatisk abstrakte (abstrakte) substantiv kjennetegnes ved at deres dominerende del bare har entallsformer (glans, støy, oppstyr, stillhet, fellesskap, tålmodighet, god, ond, etc.). Bare noen få av de abstrakte substantivene kan brukes i flertall når man skal spesifisere betydningen (livsglede, naturens skjønnhet, murring i hjertet osv.). Noen abstrakte substantiver har bare flertallsformer (mer presist er de formalisert grammatisk som flertallssubstantiv): ferier, skumring osv. For tiden er det en tendens til å utvide bruksområdet for flertallsformer i abstrakte substantiv (som virkelighet, gitthet) , enighet, heterogenitet). Utvalget av ord som kan ta disse formene har økt betydelig. Dette reflekterer delvis språkets ønske om større nøyaktighet og spesifisitet av utsagn. Dette er spesielt merkbart i spesialspråk (for eksempel akklimatisering av fisk). En annen gruppe ord som aktivt tar flertallsformer er verbale navn med betydningen handling (vanning, kasting, salg, skyting). Vanlig innen produksjon, landbruk og militær virksomhet.
Basert på mening og grammatiske trekk skilles konkrete, abstrakte, reelle og kollektive substantiv. En slik inndeling er ikke helt nøyaktig, siden både det materielle og det kollektive, sammen med konkret, er i motsetning til abstrakt, først og fremst i evnen til å vise materielt representerte objekter, deres helhet, substanser - abstrakte begreper, egenskaper, tilstander. Derfor, på det første stadiet av inndelingen, er det logisk å kontrastere konkrete og abstrakte substantiv, og på det andre, innenfor de konkrete, å skille ut de faktiske konkrete, materielle og kollektive. La oss vurdere hver av kategoriene.
Egentlig konkrete substantiv . Egentlig konkrete inkluderer substantiv som navngir materielt representerte objekter begrenset i rom (noen ganger i tid). Kjernen i denne gruppen består av tellbare substantiv. Deres grammatiske egenskaper er følgende: tallparadigmet for de fleste ord ( notatbok - notatbøker, eier - eiere), kompatibilitet med kardinalnumre ( to lyspærer, ti elever, nittini sider). Entallstallet i dem betegner som regel ett objekt, flertallet - to eller flere objekter. Unntaket er når slike substantiv brukes i generelle betydninger ( En hund er menneskets venn). I periferien av denne gruppen er det plassert substantiv som navngir enheter for rom, tid osv. ( minutt, time, dag, måler , kilometer, ampere, kilowatt og så videre.).
Ekte substantiv . Ekte substantiv betegner stoffer med homogen sammensetning som kan måles, men ikke telles. De kan deles inn i deler, som hver har egenskapene til helheten. Dette er navnene på matvarer og kjemiske produkter, mineraler, planter, stoffer, avfall, medisiner osv. ( suppe, olje, gull, silke, sement, hirse, olje, rengjøring, te, fløte etc.).
I motsetning til faktiske konkrete substantiv, brukes ekte substantiv som regel i ett tall, oftere bare i entall ( melk, vodka, kobber osv.), sjeldnere - bare i flertall ( pynt, kalk etc.). De er ikke kombinert med hele kardinaltall, men siden de kan måles, er de kombinert med substantiv som navngir måleenheter og brøktall: et glass te, en liter melk, et tonn bensin, et gram platina osv. I dette tilfellet brukes materielle substantiv i kjønnsformen. n.m. h.; sammenligne: kilo bringebær, Men: kilo fersken; mye rips Men: mye agurker.
Ekte substantiv kan i noen tilfeller ha et heltallsparadigme; flertallsform h brukes i tilfeller der de betegner 1) typer, varianter, merker: essensielle oljer, bulgarsk tobakk, viner fra Krim, mineralvann, legert stål, ullstoffer; 2) store rom, masser av noe: vannet i Dnepr, snøen i Kaukasus, isen i Arktis, sanden i ørkenen etc.
Kollektive substantiver . Kollektive substantiver betegner en samling av personer, levende vesener eller gjenstander i form av en helhet, for eksempel: bondestand, studenter, eldste, barn, løvverk.
Fra et synspunkt av morfemisk struktur er kollektive substantiver oftest representert av ord med suffikser -stv-(adel, sjefer, lærere), -er-(kjøpmenn, menneskeheten), -fra-(dårlig), -V-(løvverk), -pinnsvin-(ungdom), -ur-(utstyr, agenter), -Nick-(granskog), -j-(kråke, filler, offiser), -n-(soldat, barn), -tyv- (barn).
A.A. Reformerte og andre lingvister identifiserer som kollektive substantiver bare de substantivene som har en trippel korrelativ serie med kognater, bestående av entall. h. og pl. inkludert faktiske konkrete substantiver og det kollektive substantivet dannet av dem [Reformatsky A.A. Tall og grammatikk // Spørsmål om grammatikk. – M., 1960. – S. 393–394].
I dette tilfellet opprettholdes oftest en semantisk korrelasjon, og betydningen av et kollektivt substantiv inkluderer i tillegg bare semen av en samling, en sammenslutning av personer, levende vesener, objekter, for eksempel: bonde - bonde - bondestand. Men i noen tilfeller forekommer semantisk økning, for eksempel: Deans kontor - dette er ikke et sett med dekaner, men en dekan og ansatte på dekankontoret (varamedlemmer, sekretærer, etc.).
En rekke lingvister bemerker at kollektive substantiver, gjennom sine formelle (orddannende) trekk, "avgrenser" klasser av mennesker, dyr, planter og ting, som har historiske røtter (V.I. Degtyarev, D.I. Rudenko, etc.).
Suffikser - j(o)-, -nya- i ord, offiserer, kråker, filler, soldater, Ved å formidle negative egenskaper, ser de ut til å ødelegge enhetenes integritet, og sammenligne dem med en solid masse.
Samlesubstantiver kan bare formidle evalueringen "mange": løvverk, kirsebær.
Vurderingen 'viktig' er uttrykt ved kollektivsubstantiv med suffikser - kvalitet: studenter, offiserer.
"Navn som barn kan, uten å bli oppfattet som nøytral, brukes med nesten like stor suksess i både "positive" og "negative" (dog moderat negative) sammenhenger ( Jeg elsker barn. Irriterende barn stimlet sammen i gården) [Rudenko D.I. Navn i paradigmene til språkfilosofien. – Kharkov: Osnova, 1990. – S. 177–178].
Kollektive substantiver, når de brukes i form av et enkelt tall, kan ikke telles, og kan derfor ikke ha kvantitative modifikatorer uttrykt som heltall.
Synet presentert ovenfor gir en snever forståelse av begrepet "kollektive substantiver". I vid forstand av dette begrepet inkluderer disse, i tillegg til de som er oppført, substantiver der kollektivitet presenteres som en betydning som ikke har fått riktig grammatisk utforming. Slike substantiv er ikke inkludert i treklangserien; de kan ha et numerisk paradigme og kan defineres med tall. Disse inkluderer:
1) substantiv enheter. h. (for det meste kvinnelig, sjeldnere - mann og mellom), uttrykker kollektivitet direkte ved leksikalsk betydning ( folkemengde, flokk, spill, skudd, filler, greener, onde ånder, tallerkener, småpenger, søppel, hær, avdeling, regiment, søppel og så videre.). Det er ingen ord med samme rot som navngir individuelle representanter for denne gruppen;
2) substantiv med en kollektiv betydning, som bare har flertallsform. h.: finans, frokostblanding og så videre.;
3) noen substantiv med prefiks med-: konstellasjon(som en samling stjerner), møte(som betyr "samling"), blomsterstand og så videre.
Noen lingvister skiller ikke kollektive substantiver som en leksiko-grammatisk kategori på lik linje med reelle, abstrakte substantiver: "...kollektivitet i det russiske språket refererer til grammatiske fenomener som ikke er på linje med leksiko-morfologiske grupperinger av ord" [ Grammatiske kategorier av moderne substantiver Russisk språk: Metodologiske instruksjoner for andreårsstudenter ved filologiske fakulteter / Sammensatt av A.A. Kolesnikov. – Odessa, 1982. – S. 24]. Derfor vurderes innsamling av A.A. Kolesnikov ikke som en leksikalsk-morfologisk kategori, men som betydningen av et tall.
Enig med egenskapene til den semantiske spesifisiteten til disse substantivene i forhold til kategorien tall, ser vi samtidig ensidigheten i dette synspunktet, først og fremst i den ufullstendige dekningen og vurderingen av alle funksjonene som utgjør innholdet i den leksikalsk-semantiske kategorien, i den hypertrofierte oppmerksomheten til den ene siden av dette fenomenet - metoden talluttrykk. Dessuten ser vi motsetninger også i dette.
I følge dette synspunktet er en karakteristisk forskjell mellom kollektive former og leksiko-morfologiske kategorier av substantiver manglende evne til å bruke kollektive substantiver i flertallsform. h. Samtidig navngir forfatteren blant samlenavnene agenter, inkludert i den "ternære opposisjonen av paradigmer i den grammatiske kategorien av tall": agent - agenter - agentur[MED. 22–23]. Vi vil legge til substantiv til dem dekanat, rektoratet, granskog og under. Spesifisiteten til denne gruppen av kollektive substantiver er muligheten for å danne flertallsformer i dem. h. agenter fra de to landene, dekankontorer for filologiske og romersk-germanske fakulteter).
Argumentet for å ikke skille kollektive substantiver inn i den leksikalsk-semantiske kategorien av substantiver ser derfor etter vår mening lite overbevisende ut.
Abstrakte (abstrakte) substantiv . Egentlig konkrete, reelle og kollektive substantiver er inkludert i en stor gruppe av konkrete. Ontologisk betegner de alle vanligvis objekter som er representert materielt, "fysisk", og har utvidelse, det vil si begrenset i rom. De kontrasteres med abstrakte substantiv.
Abstrakte substantiver betegner objektiverte egenskaper, egenskaper, handlinger, for eksempel: glede, kreativitet, billighet, vegetasjon, flid osv. De fleste av disse substantivene er motivert av adjektiver og verb, sjeldnere av substantiv. Grammatiske trekk ved abstrakte substantiver: de brukes i form av bare ett tall (hovedsakelig entall); bestemmes ikke av tall (kan ikke kombineres med dem).
Unntaket er tilfellene med konkretisering av abstrakte substantiver og fremveksten av flertallsformer. h. i sporadisk bruk av ordet; sammenligne: skjønnhet - skjønnheten på Krim, glede - små gleder.
I tillegg til de leksiko-grammatiske kategoriene som er oppført ovenfor, skiller noen lingvister kategorien entallssubstantiv, eller entall (fra lat. singularis– separat). Disse inkluderer: a) egennavn, navneobjekter som finnes i ett eller flere eksemplarer, tildelt en person med navnerettigheter, for eksempel: Simferopol, Jalta, Dnepr, Volga, Andrey, Natalya og så videre.; b) vanlige substantiv, navngiving av individuelle objekter som er isolert fra aggregatet og til sammen utgjør det. De har sine egne singularitetssuffikser - i-, -blekk-: rosin, isbit, halm, perle, flekk, drue, støvkorn. Som regel er de dannet av materielle substantiver, sjeldnere - fra kollektive substantiver (ved betydning), har de leksikale og grammatiske egenskapene til spesifikke substantiv selv (begrenset i plass; navngi spesifikke objekter som telles; har et numerisk paradigme; kan være definert av tall) og bare innenfor kategorien av spesifikke substantiv selv, kan de tildeles, under hensyntagen til spesifikasjonene til den leksikalske betydningen, i en spesiell undergruppe.
Noen lingvister kaller en annen kategori - kvalitet substantiv M.F. Lukin lister opp følgende som blant dem: aktivist, fri ånd, fan, opprører, adelsmann, bølle, bokelsker, kokett, moralist, spotter, paradoks, parodi, sybaritt, kyniker, utnytter, snike, engelskmann, tysk, fransk, russisk, skjønnhet, smart kvinne osv. Deres leksikalske trekk er anerkjent som «overvekt av kvalitative trekk i dem». Det fulle uttrykket for kvalitative egenskaper kan representeres av formen "mest (minst) + substantiv": mest moralist, minst egoist[Lukin M.F. Morfologi av det moderne russiske språket. – M.: Education, 1973. – S. 27].
Etter vår mening har de såkalte "kvalitative substantivene" alle egenskapene til faktiske konkrete, og på dette grunnlaget bør de inkluderes i denne kategorien, og bare i deres sammensetning, med tanke på spesifikasjonene til den leksikalske betydningen, kan de betraktet som en spesiell underkategori av faktisk konkrete.
Således kan substantiver, i henhold til arten av deres refleksjon av objektiv virkelighet og tilstedeværelsen av visse grammatiske trekk, deles inn i to store grupper - konkrete og abstrakte; innenfor de konkrete, konkrete, materielle og kollektive kategoriene skilles det ut som selvstendige leksiko-grammatiske kategorier.
I språk, som i det virkelige liv, sammen med klart motsatte fenomener, er det mellomliggende fenomener som kombinerer egenskapene til to tilstøtende. Denne bestemmelsen er svært viktig for å forstå de leksikalske og grammatiske kategoriene av substantiver.
Vi kan skille ut ord som kombinerer noen funksjoner i to kategorier:
a) abstrakt og faktisk konkret ( idé, tanke, fottur, reise og under. betegne abstrakte begreper, men har samtidig et numerisk paradigme og kan defineres med kardinaltall og ordensadjektiv). Dette inkluderer også substantiv med en og annen (avledningskorrelerende) flertallsbetydning. timer (type skjønnhet Krim,glede liv,inntekt bondelukter brennevin);
b) ekte og kollektiv (i ords leksikalske betydninger filler, børstemark og under. materialitet og kollektivitet kombineres). Substantiv som filler vi kvalifiserer som kollektive med elementer av materialitet (de er inkludert i sin egen trippelserie: fille - filler - filler), og substantiv som børstemark– som ekte med tilleggsbetydningen av kollektivitet. I det moderne russiske språket er det mange substantiver som kombinerer tegnene på kollektivitet og materialitet; deres trippelrekke består av a) et spesifikt substantiv med betydningen singularitet; b) et spesifikt substantiv i flertallsform. h.; c) et substantiv i entallsform. h. med betydningen av kollektivitet og materialitet. Sistnevnte er vanligvis uten anbringelse, for eksempel:
perle – perler –perler ,
drue - druer -drue ,
ert – erter –erter ,
perle - perler -perle ,
egg - egg -kaviar ,
potet – poteter –potet ,
korn – korn –korn ,
marmelade – syltetøy –marmelade ,
sandkorn – sandkorn –sand ,
lo – lo –lo ,
støvkorn – støvkorn –støv ,
snøfnugg - snøfnugg - sneg ,
halm – sugerør –strå ,
rips – rips –rips .
De betegner materie som et samlet sett bestående av individuelle objekter;
c) faktisk spesifikk og kollektiv (i den leksikalske betydningen av ord folkemengde, flokk, mennesker, regiment, peloton osv. det er en kollektiv betydning, men de har de grammatiske egenskapene til faktiske konkrete substantiv). Tilsynelatende ord som møbler, servise, som betegner en samling av gjenstander representert med forskjellige navn; møbler inkluderer for eksempel bord, stoler, skap, etc., tallerkener - tallerkener, terriner, gafler, skjeer, etc.
L.L. Bulanin og L.D. Chesnokov snakker om tilstedeværelsen av kollektiv semantikk i substantiver krøller, økonomi, flak, kratt, ruiner, ruiner og under. [Bulanin L.L. Vanskelige spørsmål om morfologi. – M.: Education, 1976. – 208 s.; Chesnokova L.D. Russisk språk. Vanskelige tilfeller av morfologisk analyse. – M.: Higher School, 1991. – S. 30].
Andre tilfeller av å kombinere i ett ord egenskapene til to leksikalsk-semantiske kategorier av substantiv samtidig er også mulig. Derfor, når man praktisk vurderer slike eksempler, bør man ta hensyn til tilstedeværelsen av disse tegnene og ikke prøve å subjektivt tilordne et substantiv til en "ren", ikke-hybrid kategori.
Animerende og livløse substantiv . Inndelingen av substantiver på moderne russisk i livlig og livløs faller ikke helt sammen med den eksisterende vitenskapelige forståelsen av levende og livløs natur.
Semantisk inkluderer animerte substantiver substantiv som navngir mennesker og dyr, levende vesener; livløshet karakteriserer navnene på alle andre objekter og fenomener i objektiv virkelighet. Men det er nødvendig å merke seg mangelen på fullstendig parallellitet mellom det biologiske konseptet levende (organisk) og livløst (uorganisk) - på den ene siden, og det språklige konseptet livlighet / livløshet - på den andre. Dermed navnene på blomster, busker, trær og til og med grupper av personer, dyr ( folkemengde, folk, regiment, kompani, gruppe, peloton, flokk osv.) har ikke den grammatiske kategorien animasjon og omvendt - substantiv som dukke, havfrue, dronning, knekt, konge, ess er grammatisk animerte.
Grammatisk uttrykkes kategorien animate/inanimate i tilfeldighet eller uoverensstemmelse mellom formene for navn, kjønn. og vin case enheter og mange flere tall. I det maskuline kjønn har animerte substantiver samme vin. og familie case enheter og mange flere tall, for livløse - viner. og dem. case enheter og mange flere tall. For eksempel:
For andre slekter bør livlighet/livsløshet kun bestemmes av flertall. Antall. For livløse substantiver faller alle tre kjønn sammen med dem. og vin tilfeller, blant animerte - viner. og familie flertallstilfeller tall.
Noen substantiv viser svingninger når de klassifiseres som livløse eller livløse. Dette gjelder navnene på de enkleste organismene: mikrober, bakterier og andre Vin. n. i noen tilfeller kan falle sammen med dem, i andre tilfeller - med slekt. sak.
Følgende former kan brukes i navn på mikroorganismer: studerebakterie , virus , mikrober , men kombinasjoner er mer å foretrekke studerebakterier, virus, mikrober .
I det moderne russiske språket er det også svingninger i bruken av vinformer. tilfelle av substantiv ansikt, personlighet, karakter og noen andre.
Substantiv som navngir animerte objekter, når de brukes til å betegne livløse objekter, kan beholde morfologiske tegn på animasjon: kjøre papirslange , skyte nedrekognoseringsbomber , danshopaka . Og omvendt: noen av de polysemiske ordene, vanligvis brukt som livløse, i en av betydningene kan brukes som levende; sammenligne: I hjørnet av låven låmadrass fylt med høy. Du har aldri møtt en slik tøff i livet ditt,madrass ?
Ord fungerer som grammatisk animerende i en av betydningene når de refererer til en bestemt person avgud, avgud, blokkhode, ånd, type, utskåret bilde, treblokk og under.
For det meste substantiver ektemann er levende. og koner snill. Animerte intetkjønnssubstantiv er representert med ord barn, skapning, ansikt, monster, monster, monster, dyr, insekt, pattedyr og under. Navn på himmellegemer ( Mars, Jupiter, Saturn) bøyes som livløse substantiv.
Noen substantiv kan klassifiseres som animerte basert på formelle trekk, for eksempel tilstedeværelsen av personsuffikset - tlf-. A.A. gjorde oppmerksom på dette. Shakhmatov: "Animasjonskategorien er også assosiert med suffikset - tlf; dette avhenger av det faktum at dette suffikset faktisk danner navnene på maskuline karakterer» [Shakhmatov A.A. Syntaks av det russiske språket. – L., 1941. – S. 446].
Når det gjelder spørsmålet om å skille mellom levende og livløse substantiv i den språklige litteraturen, er det et annet synspunkt, ifølge at substantiv som ikke har samme navn, i tillegg til de som er oppført ovenfor, også klassifiseres som levende. og familie saker i enheter og mange flere tall, selv om disse ordene angir personer, levende vesener, for eksempel: regiment, mennesker, flokk, studenter etc. Tatt i betraktning at grammatikk studerer den leksiko-grammatiske, og ikke den leksikalske kategorien animasjon, det vil si en kategori som har materielle uttrykk i visse grammatiske former, bør det første synspunktet aksepteres.
De fleste moderne lingvister tror at alle substantiv er delt inn i animate og inanimate. Imidlertid er det et annet, klargjørende synspunkt (A.N. Gvozdev, E.M. Galkina-Fedoruk): bare konkrete substantiver i seg selv kan deles inn i animate og inanimate; abstrakt refererer alltid til livløs.
Betydningen av animate/inanimate er nominativ, siden den er basert på en vurdering av fakta i den objektive verden og tar hensyn til naturens levende og livløse verden. Det er imidlertid ingen fullstendig korrespondanse her.
Betydningen av animate/inanimate er klassifiserende, konstant, tilstede i et ord i alle dets former; Animasjon / livløshet uttrykkes regelmessig syntaktisk (ved sammenfall av vin.-kasus med kjønn eller im.; tilsvarende former for kompatible adjektiver, partisipp, pronomen, tall).
For substantiv som ikke kan avvises, er det syntaktiske uttrykket animate/inanimate det eneste. Substantiv plural tantum er klassifisert som livløse: krem, dag, gate, bukser, ferier.
Mange fenomener knyttet til den grammatiske kategorien animateness/inanimateness forklares med at denne kategorien tok form i det russiske språket på 1500-tallet, først i entall. h., deretter - i flertall. h., og før det, i det gamle russiske språket, var normen tilfeldigheten av viner. sak med det.. Kategorien animasjon dekket først person- og egennavn, deretter utvidet til substantiv som navngav dyr. En relikvie knyttet til perioden da kategorien animasjon ennå ikke var formalisert grammatisk er konstruksjoner som å bli en offentlig person, å bli forfremmet til offiser, å bli valgt til varamedlemmer[Kretova T.N., Sobinnikova V.I. Historisk kommentar om fonetikk og grammatikk i det russiske språket. – Voronezh, 1987. – S. 52–53].
Våre observasjoner av resultatene presentert av informanter, hvis rolle ble spilt av lærere og studenter ved de filologiske og naturlige fakultetene ved Tauride National University og lærere i russiske studier i krimskoler, bekrefter ideen om å utvide det leksikale og grammatiske kategori av animasjon på moderne russisk.