I Department of Labor and Employment of the Republic of Mari El - sjefspesialistekspert
HR og juridisk avdeling
Merk: Du må velge riktig svar etter din mening og merke det. Det kan være ett eller flere riktige svar på et spørsmål.
TESTSPØRSMÅL:
1. Velg svaralternativet der alle ordene er skrevet sammen:
2. Velg alternativet der NOT i alle tilfeller skrives separat med ordene:
17. Hvilken kommando skal du bruke for å lage en kopi av et dokument under et annet navn?
0 " style="border-collapse:collapse;border:none">
18. Hvilken fane skal du gå til for å endre feltene i dokumentet du redigerer?
0 " style="border-collapse:collapse;border:none">
19. Hvilken snarvei bør du bruke for å starte nettleseren for å seNettsider?
0 " style="border-collapse:collapse;border:none">
20. Innen hvilken tidsramme fatter arbeidsformidlingsorganene vedtak om å anerkjenne en borger som arbeidsledig?
21. Hvilke av følgende dokumenter er ikke påkrevd å fremlegge av en borger ved søknad til arbeidsformidlingen?
22. Hvilken av følgende borgere kan ikke anerkjennes som arbeidsledige?
23 . Hva av følgende gjelder ikke for garantier om sosial støtte til arbeidsledige? (Artikkel 28 i arbeidsloven)
24. Hvilken av følgende opplysninger er arbeidsgiver pålagt å gi til arbeidsformidlingen? (Artikkel 25 i arbeidsloven)
25. Hvem kan anses som arbeidsledig? (Artikkel 3 i arbeidsloven)
Katalytisk aktiv RNA-ligase (ribozym), som sirkulære, er et ikke-kodende RNA.
Nylig var biologer i stand til å oppdage RNA-molekyler i en uvanlig sirkulær form i celler og bestemme nøyaktig hvordan de fungerer. Den eksotiske typen nukleinsyrer har allerede fått kallenavnet svampmolekyler på grunn av deres evne til å adsorbere andre regulatoriske RNA-er og dermed undertrykke deres aktivitet. I løpet av de siste femten årene har studiet av RNA blitt et felt for permanent revolusjon, men selv på denne bakgrunn ser den siste oppdagelsen ut som en landemerkebegivenhet.
Når det gjelder deres kjemiske struktur, skiller RNA-enheter seg fra nukleotidene til deres bedre kjente slektning, DNA, med bare ett atom - ekstra oksygen. Imidlertid er rollene til de to nukleinsyrene i cellen betydelig forskjellige. Hvis DNA er "masterplanen", "originalen" til genomet, fungerer RNA bare som en arbeidskopi, en midlertidig bærer som blir ødelagt etter flere sykluser med bruk. I det minste var det nettopp dette synet, nedfelt i det såkalte "grunnleggende dogmet for molekylærbiologi", som hersket i de første årene av denne disiplinens eksistens. I dag forstår forskere at faktisk med RNA er alt mye mer komplekst og interessant.
Det må sies at det var rikelig med bevis helt fra begynnelsen av at RNA kan utføre mye bredere funksjoner enn bare å være en "arbeidskopi av genomet." Det er verdt å nevne i det minste det faktum at selve ribosomene - de molekylære maskinene der syntesen av polypeptider skjer - består av RNA, med nukleinsyren som okkuperer den sentrale delen i dem. I tillegg er proteinsyntese umulig uten deltakelse av overførings-RNA - spesielle adaptere, som på den ene siden er festet til RNA-kopi av genet, og på den andre siden er koblet til ønsket aminosyre. Og telomerase, som forlenger endene av kromosomene, inneholder også RNA.
I løpet av de få årene siden Watson og Crick oppdaget den dobbelttrådede strukturen til DNA, har biologer lykkes med å pode det tidligere luftbårne genetikkens tre på roten til biokjemi. Forskere har vist nøyaktig hvordan mystiske gener kan manifestere seg i ytre tegn. Denne forståelsen ble formalisert i et konsept som fikk det litt pompøse navnet "Fundamental Dogma of Molecular Biology." Det er vanligvis formulert i form av et DNA->RNA->Proteinskjema, noe som innebærer en ensrettet informasjonsflyt: DNA kontrollerer RNA-sekvensen, som bokstavelig talt syntetiseres på grunnlag av den (denne prosessen kalles transkripsjon - omskrivning). Og RNA-sekvensen dikterer ribosomene sekvensen til proteinet som syntetiseres. Oppdagelsen av RNA-virus har komplisert dette opplegget litt, men det generelle konseptet har vist seg overraskende spenstig.
Når det gjelder ikke-kodende RNA, slik vi nå forstår dem - små molekyler med regulatoriske funksjoner, ble de først oppdaget på slutten av 1960-tallet.
Dmitry Aleksandrovich Kramerov, leder for Laboratory of Eukaryotic Genome Evolution ved Engelhardt Institute of Molecular Biology, snakket om hvordan dette skjedde.
«I 1968 oppdaget nåværende akademiker Harris Bush og hans samarbeidspartnere, på den ene siden, og Robert Weinberg, sammen med Sheldon Tennon, på den annen side molekyler på bare 90–300 nukleotider lange som ikke lignet verken messenger- eller transfer-RNA. Forskerne skilte ganske enkelt i geler all RNA de kunne isolere fra pattedyrceller og oppdaget ved et uhell disse relativt korte molekylene. Det var betydelig færre av dem enn de ribosomale og messenger-RNA-er kjent på den tiden, men fortsatt ikke så få.
Og så, i løpet av årene, bestemte disse forskerne sakte og smertefullt sekvensen til disse molekylene, en etter en. På det tidspunktet visste de ennå ikke hvilke funksjoner disse merkelige korte RNA-ene kunne utføre. På en måte jobbet forskerne for fremtiden. For første gang ble enhver funksjon i slike RNA oppdaget bare ved å studere spleising. Denne oppdagelsen tilhører en veldig sterk kvinnelig vitenskapsmann, Joan States.»
Skjøting er prosessen der messenger-RNA, direkte "omskrevet" fra DNA, forberedes til å bli grunnlaget for proteinsyntese. Overflødige seksjoner - introner - kuttes ut av dem. Det viste seg at
Små ikke-kodende RNA-er er involvert i prosessen med utskjæring av disse innleggene. Proteiner deltar også i dette, sammen med RNA danner de et stort kompleks som utfører eksisjon - spleisosomet (strukturen til spleiseosomet er først nylig etablert). Men det er RNA-ene – de kalles U1, U2, U3 og så videre – som gjør hovedarbeidet her.
En stor underenhet av et ribosom, bestående av RNA (krem) og protein (blått). Det kan sees at RNA er grunnlaget for denne oversettelsesmaskinen, og protein er bare et "vedheng" som spiller en hjelperolle. David S. Goodsell
Det neste lille RNA-et hvis funksjon ble identifisert viste seg å være involvert i en prosess som ikke har noe med spleising å gjøre.
"Nesten samtidig dukket de første verkene opp på de såkalte 7S-RNA-ene, som er en del av kompleksene som er ansvarlige for eksporten av proteiner fra cellen - SPR-partikler," fortsetter Kramerov "Disse RNA-ene fester seg til de første aminosyrene proteiner som må eksporteres og binde dem med en spesiell kanal Dette er for eksempel nødvendig for frigjøring av fordøyelsesenzymer eller produksjon av blodproteiner. For hver av disse "eksporterte" proteinene representerer de første aminosyrene signalsekvens, noe sånt som en "eksporttillatelse".
Dette 7S RNA binder seg til en slik sekvens og sikrer eksport."
Over tid ble det klart at små ikke-kodende RNA-er finnes i helt andre områder av cellulær aktivitet: spleising, proteinsyntese, proteineksport. Små nukleolære RNA-er ble oppdaget - molekyler som er involvert i modifikasjonen av ribosomale RNA-nukleotider. Jo lenger, jo større variasjonen av slike molekyler ble, men de var alle ganske spesialiserte, og slike studier vakte ikke stor oppmerksomhet. «Først gikk arbeidet veldig sakte.
Oppdagelsen av rollen til 7S RNA i proteineksport tok for eksempel omtrent femten år. Men i løpet av de siste årene har en ny type små RNA oppdaget nesten hvert år, sier forskeren.
Alt endret seg relativt nylig, i 1998, da Andrew Fire og Craig Mellow oppdaget fenomenet RNA-interferens – en måte å kontrollere driften av gener på, som utføres gjennom det såkalte small interfering RNA, eller siRNA. Dette arbeidet revolusjonerte praktisk talt molekylærbiologien.
For det første ble en helt ny, ukjent mekanisme for genregulering oppdaget.
Og for det andre, og viktigst av alt, kan den nye mekanismen umiddelbart settes i bruk.
Kanskje er det derfor Fire and Mellow mottok Nobelprisen i 2006 – bare åtte år etter oppdagelsen.
Generelt sett er mekanismen for RNA-interferens som følger. Som du vet, for å syntetisere et protein, må du først fjerne en enkelttrådet RNA-kopi av et gen fra DNA i kjernen. Moden budbringer-RNA kommer inn i cytoplasmaet, der ribosomer er lokalisert. Men hvis vi på en eller annen måte introduserer små fragmenter av ribonukleinsyre i cellen som har nøyaktig den komplementære sekvensen til det spesifikke budbringer-RNA-et vi trenger, så vil de feste seg til hverandre. Resultatet vil være en lokal dimer, og slike dimerer, dobbelttrådet RNA, er svært mislikt av enhver celle.
Faktum er at RNA-RNA-dimerer vanligvis aldri dannes i cellene deres eneste kilde er infeksjon med visse virus. Bare virus syntetiserer dobbelttrådet RNA - celler trenger ikke dette, de har ikke engang enzymer for dette. Derfor anser cellen selv en liten del av et slikt molekyl som et signal om infeksjon av et virus - og ødelegger det fullstendig. Under denne prosessen blir ikke bare molekylet som dannet dimeren ødelagt, men også alle andre molekyler med samme sekvens. Hvis det dobbelttrådete RNA som vi introduserte i cellen samsvarer med sekvensen til et gen, så blir også alle RNA-kopier tatt fra dette genet ødelagt.
Voksen og embryo av Caenorhabditis elegans. Arbeidet med denne ormen (og parallelt med Drosophila-fluen) begynte oppdagelsen av mekanismen for RNA-interferens. Nathan Goehring/Goehring et al. (2011) J. Cell Biol. 193, 583–594.
Eksternt ser effekten av RNA-interferens ut som å "slå av" et gen, selv om DNAet der sekvensen til dette genet er registrert er intakt. Effektiviteten av prosessen i enkelte organismer er så stor at ormen Caenorhabditis elegans, for eksempel, ganske enkelt kan dyppes i en løsning av ønsket siRNA – og et bestemt gen vil bli helt slått av i alle cellene.
I praksis ga oppdagelsen av RNA-interferens forskerne et ekte "kontrollpanel" for genomet, som lar dem slå av de nødvendige genene direkte under eksperimentet, uten å velge spesielle mutanter.
Over tid, da mekanismen for RNA-interferens begynte å bli studert, ble mange prosesser oppdaget som ikke var direkte relatert til den, men som så ut til å være "rundt" den. Først av alt, i tillegg til den overveiende antivirale interferensmekanismen, ble det oppdaget en lyddempingsmekanisme som gjør visse gener "stille". Selve prosessen er veldig lik RNA-interferens den involverer svært like, men fortsatt litt forskjellige små ikke-kodende RNA-er - mikroRNA.
MikroRNA er ikke relatert til virus, men er kodet i selve cellegenomet i form av en større forløper, som kuttes i biter på 22 nukleotider av spesielle enzymer. Disse korte molekylene fester seg til deres kontrollerte messenger-RNA-er på samme måte, men fører ikke til deres ødeleggelse, men "demper" dem - og forhindrer at protein syntetiseres fra dem. Gjennom bruk av mikroRNA er det for eksempel mulig å akkumulere mange budbringer-RNA som vil være inaktive til et visst punkt. Da kan de alle slås på samtidig ved å fjerne mikroRNA og dermed fjerne hemmingen.
Med oppdagelsen av sirkulære RNAer (circRNAs), har situasjonen blitt et skritt mer komplisert. Som oppdagerne av svampmolekyler funnet i deres nye arbeid, kan mikroRNA i seg selv bli utsatt for hemming.
"Svampmolekyler er direkte relatert til mikroRNA," kommenterer Nikolai Andreevich Churikov, leder av Laboratory of Genome Organization ved Institutt for biomedisin ved det russiske vitenskapsakademiet. "Dette er et tilfelle hvor vi har å gjøre med en hemmer av en inhibitor. Som det har vist seg i nye studier, inneholder sirkulære RNA-er mikroRNA-landingssteder og kan ta over noen av disse molekylene. Dermed lindrer de effekten av mikroRNA, som i de aller fleste tilfeller er hemmende. Interessant nok er et sirkulært svampmolekyl i stand til å bære landingssteder for forskjellige mikroRNA-er som er spesifikke for forskjellige gener," sa Churikov.
Generelt sett har det vært kjent i lang tid at ribonukleinsyre kan eksistere i en ringform. Slike ringer dannes når introner kuttes ut i kjernefysiske organismer - i ferd med å skjøte, som allerede ble diskutert tidligere. Men i tilfellet med vanlige introner er ringformen ganske enkelt en mellomforbindelse og blir raskt ødelagt uten å tjene noen funksjon. I dette tilfellet, selv om mekanismen for ringdannelse er lik, utfører sykliske molekyler en viktig oppgave - de aktiverer gener hemmet av mikroRNA. Fra et biologis synspunkt, ikke kjemi, er sirkulære RNA virkelig noe helt nytt.
"I dette tilfellet var to uavhengige grupper - begge deres artikler publisert i samme utgave av Nature - i stand til å vise at sirkulære RNA ikke er en misforståelse, at de utfører viktige funksjoner. For eksempel er både eksperimentelt studerte RNA-er (analyse viste at det potensielt kan være tusenvis av slike molekyler) involvert i dannelsen av hjernen, og i en lang rekke dyr – fra fisk til mus. Og dette ble demonstrert av ganske autoritative, kjente forskere. En av disse gruppene er forresten laboratoriet til Raevsky Jr., hans far, Klaus Raevsky, en veldig kjent immunolog. Det er interessant at dette er etterkommerne av de samme Raevskys som er kjent som Pushkins venner. Husk at da Alexander Sergeevich ble behandlet i Kaukasus, møtte han Alexander Nikolaevich Raevsky og han slo fantasien. De sier at «Demonen» ble skrevet under dette inntrykket.»
Eksperimenter på sebrafisken, elsket av biologer, har vist at kunstig syntese av et stort antall sirkulære RNA-er fører til samme effekt som fullstendig fjerning av de mikroRNA-ene hvis landingssteder er tilstede på det sirkulære molekylet. Hos mus syntetiseres sirkulære RNA i visse områder av hjernen - neocortex og hippocampus, områder som er nært forbundet med hukommelsesdannelse.
Det var mulig å oppdage sirkulære RNA ved hjelp av dypsekvenseringsteknologi - RNAseq. Denne nylig fremkomne metoden gjør det mulig, ved bruk av moderne kraftige sekvensere, å bestemme sekvensene til ikke individuelle, spesielt isolerte molekyler, men generelt hele RNA i cellen - hele transkriptomet.
Interessant nok, tidligere, da slik teknologi ikke eksisterte, var sirkulære RNA praktisk talt utilgjengelige for observasjon. Faktum er at for å bestemme sekvensen av nukleinsyrer, blir de først kopiert mange ganger under polymerasekjedereaksjonen. Før dette er spesielle adapteroligonukleotider vanligvis festet til endene av molekylene. Naturligvis har ringmolekyler ingen ender, og det er ingenting å feste adaptere til. Derfor fløy slike molekyler ganske enkelt under radaren til forskere i lang tid.
I tillegg til hel-transkriptom-sekvenseringsteknologi, krevde søket etter sirkulære molekyler en spesiell bioinformatikkanalyse som spesifikt kan se etter sirkulære molekyler. Og selv om det for øyeblikket har vært mulig å demonstrere funksjonalitet bare for to ringmolekyler, tyder analyse på at det kan være mange av dem.
Sebrafiskembryoet, et favorittemne for nevrovitenskapsmenn. Det viste viktigheten av funksjonen til sirkulære RNA for hjernens utvikling. Annie Cavanagh/Welcome Images.
En av de mest uvanlige manifestasjonene av RNA-interferens og RNA-demping er at de muliggjør noe uhørt fra klassisk genetikks synspunkt - arven av ervervede egenskaper. Som nevnt ovenfor endrer ikke interferens og lyddemping sekvensen av gener i DNA, men kan kontrollere hvor aktive enkelte gener er.
Det er faktisk lett å forestille seg at hvis regulatoriske RNA-er kommer inn i cellene til avkommet fra egget, vil de være i stand til å bringe med seg et bestemt opplegg, et mønster av genaktivitet. Dessuten, som det viser seg, kan dette mønsteret arves over flere generasjoner.
"Et slående eksempel på arven av ervervede egenskaper i form av et mønster av genoperasjon ervervet gjennom hele livet er godt demonstrert hos rotter," sier Churikov. – Stressende levekår, som fører til økte nivåer av hormonet kortisol, overføres fra foreldre til barn hos gnagere. Dessuten kan tegn på at rotter har blitt holdt under stress spores i opptil fire generasjoner. Jeg er sikker på at noe lignende skjer blant folk. Så dette er noe å huske på, spesielt for de som planlegger å få barn.»
Svært lignende epigenetiske effekter mellom generasjoner har blitt demonstrert i dyreadferd og fruktbarhet. Nøyaktig de samme mekanismene finnes i planter, og enda mer utbredt enn hos dyr.
Små RNA-er kan påvirke arv på tvers av generasjoner, ikke bare på egen hånd, men også indirekte. De kan endre mønsteret for genaktivering, og påvirke plasseringen av aktive og passive soner i kromosomene. Slike soner, som i ett tilfelle inneholder konstant fungerende gener, og i et annet tilfelle - som om "arkiverte" gener, samles i kromosomer i blokker. Og noen typer ikke-kodende RNA er i stand til å slå på eller av hele blokker av gener, og tiltrekke de tilsvarende regulatoriske proteinene til sine grenser.
Det er interessant at til tross for nyheten til mekanismene for epigenetisk arv oppdaget de siste 10 årene, kan det ikke sies at deres ytre manifestasjoner representerer noe helt nytt.
Trofim Lysenko i Duncharris-feltet/Wikipedia
«Sist høst var jeg i Boston på en konferanse, hvis navn grovt oversatt som «Arv gjennom generasjoner», kan du forestille deg hvordan det høres ut i det russiske øret? – Churikov deler sine inntrykk. – Dette høres ut som noe som minner veldig om ideene til Trofim Denisovich Lysenko. De husket ham forresten der og viste ham til og med bilder. En slik, du vet, en monumental marmorskulptur sammen med Stalin. Lysenkos historie, så tragisk for russisk biologi, handler selvfølgelig ikke om ideer, men om forholdet mellom vitenskap og regjering. Det ironiske er imidlertid at vi nå forstår hvilket fenomen, det epigenetiske fenomenet, han så og løftet til flagget. Det er selvfølgelig synd at denne forståelsen først har kommet nå.»
I løpet av livet har alle mennesker glemt mange ting, både viktige og uviktige for dem, når de står overfor en forringelse av de tidligere evnene til hukommelsen deres. Hermann Ebinghaus var en av de første som ble eksperimentelt kjent med prosessene med å glemme ved å studere Fechners arbeider om psykofysikk. Deretter ble han interessert i problemet med eksperimentell studie av psykologiske funksjoner og bygde den første tabellen med data om reproduksjonen av materialet. Det viste seg videre at han husker informasjonen som en person har glemt litt senere. Det viser seg at det er nesten umulig å strengt bestemme hvordan prosessen med å glemme skjer.
Definisjon av å glemme i psykologi
Det er en såkalt allment akseptert definisjon av dette begrepet i psykologi:
Å glemme er fullstendig tap eller forsvinning av viss informasjon, en slags tilbakevending til fortiden når materialet forsvinner sporløst.
Å glemme er manglende evne til å hente fra minnet for øyeblikket det som var mulig å huske tidligere. For eksempel kunne jeg på et tidspunkt ikke huske den nødvendige informasjonen, noe som betyr at jeg glemte den. Problemet er at det i hovedsak er umulig å bevise at noe er fullstendig og ugjenkallelig glemt.
Grunnleggende teorier om å glemme
Dermed begynner forskjellige teorier om å glemme å dukke opp, en av dem kalles "forfallsteorien." Det ligger i det faktum at hukommelsen forfaller passivt over tid, uavhengig av eventuelle hendelser.
Den andre teorien er interferensteorien, som sier at vi glemmer visse data under læringsprosessen, og tilegner oss nye ferdigheter og kunnskaper.
Det er også umulig å skille disse to teoriene, siden vi over tid alltid tilegner oss noe ny informasjon, noe som betyr at hukommelsen blir dårligere av en av de to grunnene nevnt ovenfor.
Når det gjelder forskningen som eksisterer mellom 2010 og 2014, er den mest betydningsfulle studien av aktiv glemsel, hvis formål er å identifisere ikke-tilfeldige minnebortfall. Kroppen gjør dette bevisst; en adaptiv og nødvendig prosess oppstår.
I de fleste tilfeller er teorier om glemsel basert på det faktum at glemsel er en feil eller feil som oppsto i hjernens hukommelse.
Aktive teorier om å glemme karakteriserer det å glemme som en spesifikk, separat prosess. Det er utført tre forskningslinjer på bløtdyr, insekter og pattedyr. Et eksperiment ble utført på bløtdyr (den vanlige damsneglen) der kroppen til et bestemt nevron i hjernen ble ødelagt. Bløtdyr har ganske store nerveceller, uten hvilke dyret ikke kan fungere normalt. Det er også en nervecelle, uten hvilken damsneglen ikke kan lære en ny ferdighet. I tillegg ble det kjent at etter å ha lært denne nye ferdigheten, når cellen er intakt, hvis den blir ødelagt, vil bløtdyret ikke være i stand til å lære videre, men det vil også miste muligheten til å glemme hva det har lært opp til dette punkt.
Loven (kurven) for å glemme i følge Ebbinghaus er som følger:
Mekanismer for å glemme
Det vil si, for prosessen med å glemme, er tilstedeværelsen av en nervecelle nødvendig, og uten den vil denne operasjonen ikke skje. Det viser seg at for å svekke, er bevaring av hjernestrukturer til og med nødvendig.
Forsøket på rotter fulgte samme struktur. I dette tilfellet er det også vist at uten en viss type reseptor, går glemmeprosessen ned.
All denne informasjonen betyr at det å glemme er en helt naturlig prosess for kroppen, assosiert med konsolideringen av en anstendig mengde unødvendig informasjon i minnet. Brudd på denne prosessen fører til en forverring av læringsprosessen.
De viktigste årsakene til glemmeprosessen:
Når ny erfaring tilegnes, reorganiseres eksisterende erfaring etter hvert som ny, nyere informasjon kommer. Disse endringene provoserer glemsel. Det viser seg at det skjer konstante endringer og modifikasjoner i kroppen knyttet til læringen vår. Hvis denne prosessen blir forstyrret, vil glemselen også forverres.
Dette spørsmålet er også relatert til det faktum at spesialiseringen av nerveceller er irreversibel og konstant: når en nervecelle "husker" noe, vil den aldri miste disse dataene. Naturligvis eksisterer ikke glemsel i en sunn organisme, når det under læring ikke er noen omstrukturering, omorganisering av erfaring og endringer.
Faktorer som påvirker glemmemekanismen:
Det virkelige tapet av informasjon oppstår når nerveceller dør, når forstyrrelser eller skader oppdages. Bare i dette tilfellet oppstår et tap av viss informasjon fra hjernens minne, det vil si at kroppen fortsatt tilpasser seg skade eller til noen patologiske hendelser. Vi anbefaler å lese pasientens historie om dette temaet.
Faktisk bekymrer problemet med å glemme nødvendig informasjon et stort antall mennesker. Menneskehetens beste hjerner jobber med å skape moderne metoder for delvis å forhindre denne prosessen. I dag er den beste løsningen å bruke stimulerende kosttilskudd som Optimentis, som bidrar til å forbedre hukommelse, oppmerksomhet og aktivere alle hjerneressurser.
Russiske nevrofysiologer har allerede begynt å aktivt drive klinisk forskning, så i nær fremtid kan vi forvente utseendet til vitenskapelige artikler med resultater i ledende vitenskapelige tidsskrifter. I mellomtiden kan vi bare være fornøyd med oppfatningen fra uavhengige leger, for eksempel sjefspesialisten ved Research Institute of Fundamental Medicine ved det russiske akademiet for medisinske vitenskaper, Evgeniy Simanyuk. Hvis du elsker vitenskap, les WikiScience!
Kanskje for første gang har forskere klart å oppdage et signal fra en satellitt til en planet utenfor solsystemet. Det vil imidlertid tilsynelatende aldri være mulig å finne ut om dette stemmer eller ikke.
NASA/JPL-Caltech
I det siste tiåret, spesielt siden arbeidet startet i 2009 av Kepler-apparatet, har antallet planeter oppdaget utenfor solsystemet – den s.k. eksoplaneter- øker raskt. Foreløpig er det bekreftet at 1056 eksoplaneter er oppdaget, og antallet kandidater er flere ganger høyere.
Men til nå har det ikke vært mulig å bevise at eksoplaneter har satellitter. Dette skyldes først og fremst kompleksiteten i letingen etter ekstrasolare planeter. Dermed er metoden som Kepler bruker - transitt - en av forskerne som jobber med dette problemet sammenlignet med å prøve å se en midge mot bakgrunnen av en lys billykt fra en avstand på flere meter.
Nylig tillot imidlertid en lykkelig ulykke forskere å snakke seriøst om å observere en eksoplanet med en måne i bane rundt den. I juni 2011 oppdaget et New Zealand-teleskop en uventet økning i lysstyrken til en av stjernene. Dette sjeldne fenomenet tilskrives vanligvis effekten av gravitasjonsmikrolinsing. Hvis et massivt legeme passerer foran et lysende objekt, bøyer det lysstrålene litt, og øker kort den tilsynelatende lysstyrken til kilden. På denne måten, for eksempel tidligere For første gang ble en eksoplanet oppdaget i et brunt dvergsystem.
JPL/NASA
Det ville være mest naturlig å anta at forskerne også denne gangen klarte å oppdage en liten og lite lyssterk stjerne med en planet. Analyse av det registrerte signalet viste imidlertid at en alternativ tolkning også er mulig. Valget viste seg å avhenge av en ukjent parameter - avstanden til linseobjektet.
Med nesten like stor sannsynlighet kan det observerte objektet enten være en planet med en satellitt plassert nær oss, eller en stjerne med en planet langt unna.
Hvis den første versjonen er riktig, tilhører ikke denne planeten noe stjernesystem, men vandrer gjennom universets vidder på egen hånd. Slike planeter har allerede blitt funnet før, og deres tilstedeværelse i seg selv er ikke veldig overraskende. Det er imidlertid ennå ikke klart for forskerne om en planet kan forlate stjernen sin og ikke miste en satellitt underveis.
Uansett så vil det være nesten umulig å bekrefte oppdagelsen av den første eksosatellitten. Sannsynligheten for at det mystiske sammenkoblede objektet igjen vil falle inn i linsene til teleskoper er ubetydelig, og astronomer klarte ikke å samle inn nok data til å bestemme avstanden til det - stigningen i lysstyrke var for kortvarig.