Definisjon av miljøkrisen, dens tegn. Miljøskilt

I henhold til det forenklede morfologiske artsbegrepet gjenkjennes naturlige populasjoner som er morfologisk forskjellige fra hverandre. arter.

Det er mer nøyaktig og mer korrekt å definere arter som naturlige populasjoner der variasjonen av morfologiske (vanligvis kvantitative) karakterer er kontinuerlig, atskilt fra andre populasjoner med et gap. Hvis forskjellene er små, men kontinuiteten i distribusjonen er brutt, bør slike former tas som forskjellige arter. I aforistisk form uttrykkes dette som følger: kriteriet for typen er diskretiteten til grensene for fordelingen av egenskaper.

Ved identifisering av arter oppstår det ofte vanskeligheter på grunn av to forhold. For det første kan årsaken til vanskene være sterk intraspesifikk variabilitet, og for det andre tilstedeværelsen av såkalte tvillingarter. La oss vurdere disse tilfellene.

Intraspesifikk variasjon kan nå en stor skala. For det første er dette forskjeller mellom hanner og hunner av samme art. Slike forskjeller er tydelig manifestert i mange fugler, dagsommerfugler, veps, noen fisk og andre organismer. Lignende fakta ble brukt av Darwin i hans arbeider om seksuell seleksjon. Hos en rekke dyr observeres skarpe forskjeller mellom voksne og umodne individer. Lignende fakta er viden kjent for zoologer. Derfor er prøvetaking av populasjoner av arter på forskjellige stadier av livssyklusen svært nyttig. Det teoretiske grunnlaget for intraspesifikk variasjon (individuell eller gruppe) er skissert i en rekke manualer. Her vil vi kun vurdere de egenskapene som oftest brukes for å fastslå artsstatusen til individer fra prøven.

Morfologiske egenskaper- dette er den generelle ytre morfologien og om nødvendig strukturen til kjønnsapparatet. De viktigste morfologiske karakterene finnes hos dyr med eksoskjelett, som leddyr eller bløtdyr, men de kan finnes hos mange andre dyr uten skjell eller skjell. Dette er alle slags forskjeller i pelsen til dyr, fjærdrakten til fugler, mønsteret av sommerfuglvinger, etc.

I mange tilfeller er kriteriet for å skille ut nært beslektede arter strukturen til kjønnsorganene. Dette understrekes spesielt av tilhengere av det biologiske artsbegrepet, siden forskjeller i formen på de kitiniserte eller sklerotiserte delene av kjønnsapparatet forhindrer avl mellom hanner av en art og hunner av en annen. I entomologi er Dufours regel kjent, ifølge hvilken man observerer et forhold som ligner på en nøkkel og en lås hos arter med kitiniserte deler av kjønnsorganene til hanner og kopulasjonsorganene til kvinner. Noen ganger kalles det "nøkkel og lås"-regelen. Det bør imidlertid huskes at egenskapene til kjønnsorganene, i likhet med andre morfologiske karakterer, også varierer hos noen arter (for eksempel hos bladbiller av slekten Altica), noe som har blitt vist gjentatte ganger. Likevel, i de gruppene hvor den systematiske betydningen av strukturen til kjønnsorganene er bevist, tjener det som en svært verdifull egenskap, siden når arter divergerer, bør strukturen deres være en av de første som endres.

Anatomiske karakterer, for eksempel detaljer om hodeskallestrukturen eller formen på tenner, brukes ofte i den supraspesifikke taksonomien til virveldyr.

Økologiske tegn. Det er kjent at hver dyreart er preget av visse økologiske preferanser, vel vitende om hvilke, det er ofte mulig, om ikke helt nøyaktig, å bestemme hvilke arter vi har å gjøre med, så i det minste for å lette identifiseringen betydelig. I følge konkurranseutstengingsregel(Gauses regel), kan ikke to arter eksistere på samme sted hvis deres økologiske krav er de samme.

Når man studerer galledannende eller bladbrytende fytofage insekter (gallemyggfluer, galleveps, bladgruvelarver av sommerfugler, biller og andre insekter), er hovedtrekkene ofte gruveformene, som det til og med er utviklet en klassifisering for eller galls. Således utvikles flere typer galleorm på nyper og eik, noe som forårsaker dannelse av galler på blader eller skudd av planter. Og i alle tilfeller har gallene til hver art sin egen karakteristiske form.

Dyrenes matpreferanser har nådd et bredt spekter - fra streng monofagi gjennom oligofagi til polyfagi. Det er kjent at silkeormslarver utelukkende lever av morbær eller morbærblader. Larver av hvite sommerfugler (kålsommerfugler, krypdyr, etc.) gnager bladene til korsblomstrende planter uten å gå videre til planter fra andre familier. Og en bjørn eller villsvin, som er polyfag, lever av både dyre- og plantemat.

I grupper av dyr der det er etablert et strengt valg av mat, kan arten av gnaging av en bestemt type plante brukes til å bestemme dens artsidentitet. Dette er hva entomologer gjør i feltet. Det er selvfølgelig bedre å samle de planteetende insektene selv for videre studier. En erfaren naturforsker, som kjenner naturforholdene i et bestemt område godt, kan på forhånd forutsi hvilke dyrearter man kan møte når man besøker visse biotoper - en skog, eng, sanddyner eller elvebredder. Derfor må etiketter som følger med samlinger angi forholdene som bestemte arter ble samlet inn under. Dette letter i stor grad videre samlingsbehandling og artsidentifikasjon.

Etologiske tegn. En rekke forfattere påpeker den taksonomiske verdien av etologiske karakterer. Den kjente etologen Hind anser atferd som en taksonomisk karakter som kan brukes til å klargjøre arters systematiske posisjon. Det bør legges til at stereotype handlinger er de mest nyttige. De er like karakteristiske for hver art som alle morfologiske karakterer. Dette bør huskes når man studerer nært beslektede eller søskenarter. Selv om elementene i atferd kan være like, er uttrykket for disse elementene spesifikke for hver art. Faktum er at atferdstrekk er viktige isolerende mekanismer hos dyr som hindrer kryssing mellom ulike arter. Eksempler på etologisk isolasjon er tilfeller der potensielle ektefeller møtes, men ikke parer seg.

Som tallrike observasjoner i naturen og eksperimenter under laboratorieforhold viser, er de otologiske egenskapene til en art først og fremst manifestert i egenskapene til paringsatferd. Disse inkluderer de karakteristiske stillingene til menn i nærvær av en kvinne, så vel som vokale signaler. Oppfinnelsen av lydopptaksenheter, spesielt sonografer, som gjør det mulig å representere lyd i grafisk form, overbeviste endelig forskere om artsspesifisiteten til sanger, ikke bare av fugler, men også til sirisser, gresshopper, løvhopper, så vel som stemmene. av frosker og padder.

Men ikke bare stillingene eller stemmene til dyr er etologiske artsegenskaper. Disse inkluderer særegenhetene ved reirkonstruksjon hos fugler og insekter fra ordenen Hymenoptera (bier og veps), typene og arten av egglegging hos insekter, formen på spindelvev hos edderkopper og mye mer. Oothecae av bønnemantis og eggkapsler av gresshopper, og lysglimt fra ildfluer er artsspesifikke.

Noen ganger er forskjellene kvantitative i naturen, men dette er nok til å gjenkjenne arten til studieobjektet.

Geografiske trekk. Geografiske trekk er ofte et nyttig middel for å skille populasjoner, eller mer presist, for å avgjøre om to populasjoner som studeres er samme eller forskjellige arter. Hvis en rekke former erstatter hverandre geografisk og danner en kjede eller ring av former, som hver er forskjellig fra naboene, kalles de allopatriske former. Allopatriske former antas å være en polytypisk art som består av flere underarter.

Det motsatte bildet presenteres av tilfeller når områdene til skjemaene delvis eller helt sammenfaller. Hvis det ikke er noen overganger mellom disse formene, kalles de sympatriske former. Denne typen distribusjon indikerer fullstendig artsuavhengighet av disse formene på grunn av det faktum at sympatrisk (felles) eksistens, ikke ledsaget av kryssing, fungerer som et av hovedkriteriene for arten.

I taksonomipraksis oppstår det ofte vanskeligheter med å tilordne en spesifikk allopatrisk form til en art eller underart. Hvis allopatriske populasjoner kommer i kontakt, men ikke krysses i kontaktsonen, bør slike populasjoner betraktes som arter. I motsetning, hvis allopatriske populasjoner kommer i kontakt og blander seg fritt i en smal kontaktsone eller er forbundet med overganger i en bred kontaktsone, bør de nesten alltid betraktes som underarter.

Situasjonen er mer komplisert når det er et gap mellom rekkevidden av allopatriske populasjoner, på grunn av hvilken kontakt er umulig. I dette tilfellet kan vi forholde oss til enten arter eller underarter. Et klassisk eksempel av denne typen er den geografiske spredningen av blåskjærebestander. En underart (C. c. cooki) bor på den iberiske halvøy, og den andre (C. c. cyanus) bor sør i Fjernøsten (Primorye og tilstøtende deler av Kina). Det antas at dette er et resultat av et brudd i det tidligere sammenhengende habitatet som oppsto under istiden. Mange taksonomer er av den oppfatning at det er mer hensiktsmessig å betrakte tvilsomme allopatriske populasjoner som underarter.

Andre tegn. I mange tilfeller er nært beslektede arter lettere å skille ved kromosommorfologi enn ved andre egenskaper, slik det er påvist i arter av slekten Drosophila og i insekter av familien Lygaeidae. Bruken av fysiologiske egenskaper som gjør det mulig å skille mellom nært beslektede taxaer blir stadig mer utbredt. Nært beslektede myggarter har vist seg å variere betydelig i veksthastighet og varighet av eggstadiet. Det er økende erkjennelse av at hoveddelen av proteiner er artsspesifikke. Konklusjoner innen serosystematikk er basert på dette fenomenet. Det viste seg også å være nyttig å studere spesifikke sekreter som danner et visst mønster eller voksaktige strukturer i form av hetter på kroppen, som i skjellinsekter eller melbugs fra klassen av insekter. De er også artsspesifikke. Det er ofte nødvendig å bruke hele settet med tegn av en annen karakter for å løse komplekse taksonomiske problemer. I moderne verk om zoologisk systematikk, som en gjennomgang av de siste publikasjonene viser, begrenser forfatterne seg ikke til morfologiske karakterer alene. Oftest er det indikasjoner på kromosomapparatet.

Selv de første kristne forutså verdens undergang, slutten på sivilisasjonen, menneskehetens død. Verden rundt oss kan klare seg uten mennesker, men mennesker kan ikke eksistere uten det naturlige miljøet.

Ved begynnelsen av XX-XXI århundrer. sivilisasjonen står overfor en reell trussel om en global miljøkrise.

Under miljøkrise Først av alt forstår vi byrden av ulike miljøproblemer som for tiden henger over menneskeheten.

Intervensjon i den naturlige syklusen begynte av mennesket i det øyeblikket han først kastet korn i jorden. Slik begynte æraen for menneskets erobring av planeten sin.

Men hva fikk det primitive mennesket til å ta opp jordbruk og deretter storfeavl? Først av alt, ved begynnelsen av deres utvikling, ødela innbyggerne på den nordlige halvkule nesten alle hovdyr ved å bruke dem som mat (ett eksempel er mammuter i Sibir). Mangelen på matressurser førte til at de fleste individene i den daværende menneskelige befolkningen døde ut. Dette var en av de første naturlige krisene som rammet mennesker. Det bør understrekes at utryddelsen av visse store pattedyr kanskje ikke var fullstendig. En kraftig nedgang i antall som følge av jakt fører til oppdeling av artens utbredelse i separate øyer. Skjebnen til små isolerte populasjoner er beklagelig: hvis en art ikke er i stand til raskt å gjenopprette integriteten til sitt utbredelsesområde, skjer dens uunngåelige utryddelse på grunn av epizootier eller mangel på individer av det ene kjønn med en overflod av det andre.

De første krisene (ikke bare mangel på mat) tvang våre forfedre til å lete etter måter å opprettholde størrelsen på befolkningen på. Gradvis begynte mennesket å ta fremgangens vei (hvordan kunne det være annerledes?). Tiden for den store konfrontasjonen mellom menneske og natur har begynt.

Mennesket beveget seg mer og mer bort fra den naturlige syklusen, som er basert på substitusjon av naturlige deler og naturlige prosessers ikke-avfallsnatur.

Over tid viste konfrontasjonen seg å være så alvorlig at en retur til det naturlige miljøet ble umulig for mennesker.

I andre halvdel av 1900-tallet. menneskeheten står overfor en miljøkrise.

Teoretiker for moderne økologi N.F. Reimers definerte den økologiske krisen som en spent tilstand av relasjoner mellom menneskeheten og naturen, preget av et avvik mellom utviklingen av produktivkrefter og produksjonsrelasjoner i det menneskelige samfunn og biosfærens ressursøkologiske evner. Et av kjennetegnene ved miljøkrisen er den økende påvirkningen naturen har endret av mennesker på sosial utvikling. I motsetning til en katastrofe, er en krise en reversibel tilstand der en person er en aktiv part.

Med andre ord, miljøkrise— ubalanse mellom naturlige forhold og menneskelig påvirkning på naturmiljøet.

Noen ganger refererer en miljøkrise til en situasjon som har oppstått i naturlige økosystemer under påvirkning av naturkatastrofer (flom, vulkanutbrudd, tørke, orkan osv.) eller som et resultat av menneskeskapte faktorer (forurensning, avskoging).

Årsaker og hovedtrender til miljøkrisen

Bruken av begrepet «økologisk krise» for å referere til miljøproblemer tar hensyn til det faktum at mennesket er en del av et økosystem som er modifisert som et resultat av dets aktiviteter (primært produksjon). Naturlige og sosiale fenomener er en helhet, og deres interaksjon kommer til uttrykk i ødeleggelsen av økosystemet.

Det er nå åpenbart for alle at miljøkrisen er et globalt og universelt konsept som angår alle mennesker som bor på jorden.

Hva spesifikt kan indikere en nærmer seg miljøkatastrofe?

Her er en langt fra fullstendig liste over negative fenomener som indikerer generell sykdom:

global oppvarming, drivhuseffekt, skifte i klimasoner;
ozonhull; ødeleggelse av ozonskjermen;
reduksjon av biologisk mangfold på planeten;
global miljøforurensning;
ikke-resirkulerbart radioaktivt avfall;
vann- og vinderosjon og reduksjon av fruktbare jordområder;
befolkningseksplosjon, urbanisering;
uttømming av ikke-fornybare mineralressurser;
energi krise;
en kraftig økning i antall tidligere ukjente og ofte uhelbredelige sykdommer;
mangel på mat, en permanent tilstand av sult for de fleste av verdens befolkning;
uttømming og forurensning av ressursene i verdenshavet.

avhenger av tre faktorer: befolkningsstørrelse, gjennomsnittlig forbruksnivå og utbredt bruk av ulike teknologier. Graden av miljøskader forårsaket av et forbrukersamfunn kan reduseres ved å endre jordbruksmønstre, transportsystemer, byplanleggingsmetoder, intensiteten i energiforbruket, revidere industrielle teknologier, etc. I tillegg, når teknologien endres, kan nivået av materialkrav reduseres. Og dette skjer gradvis på grunn av økningen i levekostnadene, som er direkte relatert til miljøproblemer.

Separat bør det bemerkes krisefenomenene som oppstår som et resultat av den nylige økningen i lokale militære aksjoner. Et eksempel på en miljøkatastrofe forårsaket av en mellomstatlig konflikt var hendelsene som fant sted i Kuwait og nærliggende land på Persiagulfkysten etter Operasjon Desert Storm tidlig i 1991. De irakiske okkupantene trakk seg tilbake fra Kuwait og sprengte over 500 oljebrønner. En betydelig del av dem brant i seks måneder og forgiftet et stort område med skadelige gasser og sot. Fra brønnene som ikke antente, fosser olje ut og danner store innsjøer og renner ut i Persiabukta. En stor mengde olje sølt her fra skadede terminaler og tankskip. Som et resultat ble omtrent 1 554 km 2 av havoverflaten og 450 km av kystlinjen dekket med olje. De fleste fugler, havskilpadder, dugonger og andre dyr døde. Brannblusene brant 7,3 millioner liter olje hver dag, som tilsvarer volumet olje som importeres daglig av USA. Skyer av sot fra brannene steg til en høyde på 3 km og ble båret av vind langt utenfor Kuwaits grenser: svart regn falt i Saudi-Arabia og Iran, svart snø i India (2000 km fra Kuwait). Luftforurensning fra oljesot har påvirket folks helse, siden sot inneholder mange kreftfremkallende stoffer.

Eksperter har fastslått at denne katastrofen forårsaket følgende negative konsekvenser:

Termisk forurensning (86 millioner kWg/dag). Til sammenligning: samme mengde varme frigjøres på grunn av en skogbrann over et område på 200 hektar.
Brennende olje produserte 12 000 tonn sot hver dag.
1,9 millioner tonn karbondioksid ble generert daglig. Dette utgjør 2 % av den totale CO 2 som slippes ut i jordens atmosfære på grunn av forbrenning av mineralbrensel i alle land i verden.
Utslipp av S0 2 til atmosfæren utgjorde 20 000 tonn daglig. Dette er 57 % av den totale mengden S0 2 som tilføres daglig fra ovnene til alle amerikanske termiske kraftverk.

Essensen av miljøtrusselen er at det stadig økende presset på biosfæren fra menneskeskapte faktorer kan føre til et fullstendig sammenbrudd av de naturlige syklusene for reproduksjon av biologiske ressurser, selvrensing av jord, vann og atmosfære. Dette vil føre til en kraftig og rask forverring av miljøsituasjonen, noe som kan føre til at planetens befolkning dør. Økologer advarer allerede om den økende drivhuseffekten, spredning av ozonhull, tap av stadig økende mengder sur nedbør osv. De oppførte negative trendene i utviklingen av biosfæren er gradvis i ferd med å bli globale i naturen og utgjør en trussel mot menneskehetens fremtid.

Introduksjon………………………………………………………………………………………………..…3

1. Økologisk krise………………………………………………………………………...4

2. Hovedtrekk ved den moderne miljøkrisen......5

3. Prinsipper og måter å overvinne miljøkrisen......10

Konklusjon………………………………………………………………………………………………………13

Litteratur……………………………………………………………………………………………………….14

Introduksjon

Naturvitenskap er en av de viktigste motorene for sosial fremgang. Naturvitenskapen er hovedfaktoren for materiell produksjon, og fungerer som en mektig revolusjonær kraft. Store vitenskapelige oppdagelser (og nært beslektede tekniske oppfinnelser) har alltid hatt en kolossal (og noen ganger helt uventet) innvirkning på skjebnen til menneskets historie. Dette var for eksempel funn på 1600-tallet. mekanikkens lover, som gjorde det mulig å lage all sivilisasjonens maskinteknologi; funn på 1800-tallet elektromagnetisk felt og etableringen av elektroteknikk, radioteknikk og deretter radioelektronikk; skapelsen på 1900-tallet teorien om atomkjernen, etterfulgt av oppdagelsen av midler for å frigjøre atomenergi; åpning på midten av 1900-tallet. molekylærbiologi av arvelighet (DNA-struktur) og mulighetene for genteknologi som har dukket opp på grunn av dette for å kontrollere arv; etc. Det meste av moderne materiell sivilisasjon ville vært umulig uten deltakelse i dens etablering av vitenskapelige teorier, vitenskapelige og designmessige utviklinger, teknologier forutsagt av vitenskapen, etc.

Men blant moderne mennesker vekker vitenskapen ikke bare beundring og beundring, men også frykt. Du kan ofte høre at vitenskap bringer mennesker ikke bare fordeler, men også ulykker. Atmosfærisk forurensning, katastrofer ved atomkraftverk, økt bakgrunnsradioaktivitet som et resultat av atomvåpenforsøk, "ozonhullet" over planeten, forsvinningen av mange arter av planter og dyr - mennesker har en tendens til å forklare disse og andre miljøproblemer med selve faktum om eksistensen av vitenskap. Men poenget er ikke i vitenskapen, men i hvem sine hender den er, hvilke sosiale interesser ligger bak, hvilke sosiale og statlige strukturer som styrer utviklingen.

1. Økologisk krise

Siden midten av det 20. århundre. Veksten av menneskelige behov og produksjonsaktivitet har ført til at omfanget av mulig menneskelig påvirkning på naturen har blitt i samsvar med omfanget av globale naturlige prosesser. Som et resultat av menneskelig arbeid skapes kanaler og nye hav, sumper og ørkener forsvinner, enorme masser av fossile bergarter flyttes, og nye kjemiske materialer syntetiseres. Den transformative aktiviteten til det moderne mennesket strekker seg til og med til bunnen av havet og verdensrommet. Men menneskets økende innflytelse på miljøet gir opphav til komplekse problemer i forholdet til naturen. Ukontrollert og uforutsigbar menneskelig aktivitet begynte å ha en negativ innvirkning på løpet av naturlige prosesser, og forårsaket skarpt negative irreversible endringer i både miljøet og den biologiske naturen til mennesket selv. Dette gjelder bokstavelig talt hele miljøet - atmosfæren, hydrosfæren, undergrunnen, det fruktbare laget; dyr og planter dør, biocenoser og biogeocenoser blir ødelagt og forsvinner; forekomsten av menneskers sykdom øker. Samtidig øker verdens befolkning jevnt og trutt. Konklusjonen tyder på seg selv: menneskeheten beveger seg ubønnhørlig mot en miljøkatastrofe - uttømming av energi-, mineral- og landressurser, biosfærens død, og kanskje til og med den menneskelige sivilisasjonen selv. Derfor var det behov for å beskytte det menneskelige miljøet fra hans egen innvirkning på det.

I følge prognoser vil det i 2010 utgjøre 11 milliarder mennesker, og rundt 2025, ifølge de siste synergetiske matematiske modellene, forventes et "regime med forverring" når befolkningsvekst (proporsjonal ikke med antall mennesker, men til kvadratet av tallet) vil haste til det uendelige. Selvfølgelig vil det i virkeligheten ikke være uendelig, men i alle fall, hvis noen tiltak ikke blir iverksatt, kan den globale demografiske situasjonen komme helt ut av kontroll.

Så den moderne sivilisasjonen er i en tilstand av dypeste miljøkrise. Dette er ikke den første miljøkrisen i menneskehetens historie, men det kan være den siste.

2. Hovedtrekk ved den moderne miljøkrisen

Forsvinningen av plante- og dyrearter, artsmangfold, genpoolen i jordens flora og fauna, og dyr og planter forsvinner som regel ikke som et resultat av direkte utryddelse av mennesker, men som et resultat av endringer i habitatet. Siden tidlig på 1980-tallet. Én dyreart dør ut hver dag, og én planteart dør ut hver uke. Tusenvis av dyre- og plantearter er truet av utryddelse. Hver fjerde amfibieart og hver tiende art av høyere planter er truet av utryddelse. Og hver art er et unikt, unikt resultat av evolusjon som har funnet sted over mange millioner år.

Menneskeheten er forpliktet til å bevare og gi videre til etterkommere det biologiske mangfoldet på jorden, og ikke bare fordi naturen er vakker og gleder oss med sin prakt. Det er en enda viktigere grunn: bevaring av biologisk mangfold er en uunnværlig betingelse for menneskeliv på jorden, siden stabiliteten til biosfæren er høyere, jo flere arter den inneholder.

Forsvinningen av skoger (spesielt tropiske) med en hastighet på flere titalls hektar per minutt. Dette innebærer spesielt jorderosjon (jord er et produkt av kompleks og langsiktig interaksjon av levende og inert materie), ødeleggelse av det øverste fruktbare laget av jorden, ørkenspredning av jorden, som skjer med en hastighet på 44 hektar /min.

I tillegg er skoger hovedleverandørene av oksygen til atmosfæren gjennom fotosyntese. Foreløpig er balansen mellom oksygentilførsel og forbruk negativ. I løpet av de siste 100 årene har oksygenkonsentrasjonen i luften sunket fra 20,948 til 20,8 %, og i byer er den til og med under 20 %. Allerede 1/4 av landet er blottet for naturlig vegetasjonsdekke. Store områder med primære biogeocenoser er erstattet av sekundære, mer forenklede og ensartede, med merkbart redusert produktivitet. Plantebiomasse har gått ned globalt med rundt 7 %.

Omtrent 50 % av landoverflaten er under sterk landbrukspåvirkning, med minst 300 tusen hektar jordbruksland konsumert av urbanisering hvert år. Arealet av dyrkbar jord per person synker fra år til år (selv uten å ta hensyn til befolkningsvekst).

Uttømming av naturressurser. Hvert år utvinnes mer enn 100 milliarder tonn forskjellige bergarter fra jordens tarmer. For livet til en person i moderne sivilisasjon trengs 200 tonn forskjellige faste stoffer per år, som han konverterer til produkter for sitt forbruk ved hjelp av 800 tonn vann og 1000 W energi. Samtidig lever menneskeheten på grunn av ikke bare utnyttelsen av ressursene til den moderne biosfæren, men også de ikke-fornybare produktene fra tidligere biosfærer (olje, kull, gass, malm, etc.). I følge de mest optimistiske estimatene vil de eksisterende reservene av slike naturressurser ikke vare lenge for menneskeheten: olje i omtrent 30 år; naturgass i 50 år; kull i 100 år osv. Men fornybare naturressurser (for eksempel tre) blir også ikke-fornybare, siden betingelsene for deres reproduksjon endres radikalt, de bringes til ekstrem utarming eller fullstendig ødeleggelse, dvs. Alle naturressurser på jorden er begrensede.

Kontinuerlig og rask vekst av menneskelige energikostnader. Energiforbruk (i kcal/dag) per person i primitive samfunn var omtrent 4000, i føydalsamfunnet - omtrent 12.000, i industriell sivilisasjon - 70.000, og i utviklede postindustrielle land når det 250.000 (dvs. 60 ganger høyere og mer enn vår paleolittiske forfedre) og fortsetter å øke. Imidlertid kan denne prosessen ikke fortsette lenge: Jordens atmosfære varmes opp, noe som kan ha de mest uforutsigbare negative konsekvensene (klimatiske, geografiske, geologiske, etc.).

Forurensning av atmosfæren, vann, jord. Kilden til luftforurensning er primært jernholdige og ikke-jernholdige metallurgibedrifter, termiske kraftverk, veitransport, forbrenning av søppel, avfall, etc. Utslippene deres til atmosfæren inneholder oksider av karbon, nitrogen og svovel, hydrokarboner, metallforbindelser, støv . Omtrent 20 milliarder tonn CO 2 slippes ut i atmosfæren årlig; 300 millioner tonn CO 2; 50 millioner tonn nitrogenoksider; 150 millioner tonn SO 2; 4-5 millioner tonn H 2 S og andre skadelige gasser; mer enn 400 millioner tonn sot-, støv- og askepartikler.

I naturen, på grunn av den vitale aktiviteten til planter og dyr, oppstår en kontinuerlig karbonsyklus. Under denne prosessen overføres karbon hele tiden fra organiske forbindelser til uorganiske, og omvendt. Karbonsyklusen påvirkes betydelig av drivstoffforbrenning. Samtidig slippes en så enorm mengde karbondioksid og støv ut i atmosfæren at det kan føre til klimaendringer på jorden. Karbondioksid i atmosfæren overfører solstråling fritt til jorden, men forsinker jordens stråling, noe som resulterer i den såkalte drivhuseffekten – et lag med karbondioksid spiller samme rolle som glass i et drivhus. Derfor kan en økning i CO 2 -innholdet i atmosfæren (for tiden med 0,3 % per år) forårsake oppvarming på jorden, føre til smelting av polarisen og forårsake en katastrofal økning i havnivået med 4-8 m.

En økning i SO 2 -innholdet i atmosfæren forårsaker dannelsen av "sur nedbør", noe som forårsaker en økning i surheten i vannforekomster og døden til deres innbyggere. Under de destruktive effektene av svovel- og nitrogenoksider blir byggematerialer og arkitektoniske monumenter ødelagt. På grunn av transport av luftmasser over lange avstander (grenseoverskridende transporter), sprer en farlig økning i surhetsgraden i vannforekomster seg over store områder.

Avgasser fra kjøretøy forårsaker enorme skader på livet til dyr og planter. Komponentene i bileksosgasser er karbonmonoksid, nitrogenoksider, svoveloksid, blyforbindelser, kvikksølv osv. Karbonmonoksid CO (karbonmonoksid) interagerer med hemoglobin i blodet 200 ganger mer aktivt enn oksygen og reduserer blodets evne til å være et oksygen. transportør. Derfor, selv ved lave konsentrasjoner i luften, har karbonmonoksid en helseskadelig effekt (forårsaker hodepine, reduserer mental aktivitet). Svoveloksid forårsaker spasmer i luftveiene, nitrogenoksider - generell svakhet, svimmelhet, kvalme. Blyforbindelser som finnes i avgasser, et svært giftig element, påvirker enzymsystemer og stoffskifte i ferskvann. En av de farligste forurensningene er kvikksølv, som samler seg i kroppen og har en negativ effekt på nervesystemet.

Hydrosfæreforurensning. Vann er vidt, men ikke universelt, distribuert på planeten vår. (Den totale vannreserven er ca. 1,4 10 18 tonn. Hovedtyngden av vannet er konsentrert i hav og hav. Ferskvann utgjør kun 2%.) Under naturlige forhold er det en konstant vannsyklus, ledsaget av prosesser av dets vann. rensing. Vann frakter enorme masser av oppløste stoffer ut i hav og hav, hvor komplekse kjemiske og biokjemiske prosesser oppstår som bidrar til selvrensing av vannforekomster.

Samtidig er vann mye brukt på alle områder av økonomien og i hverdagen. På grunn av utviklingen av industrien og veksten av byer øker vannforbruket stadig. Samtidig øker vannforurensning fra industri- og husholdningsavfall: Omtrent 600 milliarder tonn industri- og husholdningsavløpsvann og over 10 millioner tonn olje og petroleumsprodukter slippes ut i vannforekomster hvert år. Dette fører til forstyrrelse av den naturlige selvrensingen av vannforekomster. Industrielt avløpsvann som inneholder giftige stoffer, spesielt forbindelser av giftige metaller, samt mineralgjødsel som er oppløst i avløpsvann og vasket av fra jordoverflaten, forårsaker enorme skader på levende organismer i vannforekomster. I tillegg forårsaker gjødsel (spesielt nitrater og fosfater) rask vekst av alger, tetter vannmasser og bidrar til deres død. Ikke bare overflaten og underjordiske vannet i landet, men til og med verdenshavet er forurenset (av giftige og radioaktive stoffer, salter av tungmetaller, komplekse organiske forbindelser, søppel, avfall, etc.).

Radioaktiv forurensning av miljøet som følge av kjernefysiske tester, ulykker ved atomkraftverk (Tsjernobyl-katastrofen i 1986), akkumulering av radioaktivt avfall.

Alle disse negative trendene, så vel som den uansvarlige og feilaktige bruken av sivilisasjonens prestasjoner, har en skadelig effekt på menneskekroppen og skaper et annet sett med miljøproblemer - medisinske og genetiske. Tidligere kjente sykdommer blir hyppigere og helt nye, tidligere ukjente sykdommer dukker opp. Et helt kompleks av "sivilisasjonssykdommer" har dukket opp, generert av vitenskapelig og teknologisk fremgang (økt livstempo, antall stressende situasjoner, fysisk inaktivitet, dårlig ernæring, misbruk av legemidler, etc.) og miljøkrisen (spesielt miljøforurensning med mutagene faktorer); Narkotikaavhengighet er i ferd med å bli et globalt problem.

Omfanget av miljøforurensning er så stort at naturlige metabolske prosesser og fortynningsaktiviteten til atmosfæren og hydrosfæren ikke er i stand til å nøytralisere de skadelige effektene av menneskelig produksjonsaktivitet. Som et resultat blir evnen til selvregulering av biosfæresystemer som har utviklet seg over millioner av år (i løpet av evolusjonen) undergravd, og selve biosfæren blir ødelagt. Hvis denne prosessen ikke stoppes, vil biosfæren ganske enkelt dø. Og sammen med det vil menneskeheten forsvinne.

Dessverre, i massebevisstheten i hverdagen er det ingen tilstrekkelig forståelse av alvorlighetsgraden av den nåværende situasjonen. Folk lever og handler fortsatt i troen på at det naturlige miljøet er ubegrenset og uuttømmelig. De er fornøyd med deres midlertidige velvære, umiddelbare mål og umiddelbare fordeler, og tar ikke de nye miljøtruslene på alvor, og tilskriver dem en fjern fremtid. Folk tenker lite på de naturlige forholdene som deres etterkommere (og ikke engang fjerne, men barnebarn og oldebarn) vil leve under, og om disse forholdene vil tillate en person å overleve i det hele tatt. Menneskeheten er lite tilbøyelig til å ofre sine behov. (Dette gjelder ofte de som tar regjeringsbeslutninger.) En slik egoistisk vei fører til miljøkatastrofer og sivilisasjonens død.

3. Prinsipper og måter å overvinne miljøkrisen

Dermed står menneskeheten overfor et akutt problem med bevisst og målrettet regulering av utvekslingen av materie og energi mellom samfunnet og biosfæren, og utviklingen av en strategi for beskyttelse av naturen, og derfor av mennesket selv. Slik regulering kan gjennomføres på grunnlag av følgende prinsipper.

Menneskeheten utvikler seg så lenge en balanse opprettholdes mellom dens objektive og materielle transformasjon av det naturlige miljøet og restaureringen av dette miljøet (naturlig og kunstig). En ubalanse fører uunngåelig til ødeleggelse av menneskeheten.

Perioden med ukontrollert samhandling mellom samfunnet og naturmiljøet er over. Naturvern er historisk uunngåelig; naturens verdi er høyere enn egoistiske og bedriftsinteresser og har karakter av et absolutt imperativ; naturvern er for det første beskyttelsen av mennesket selv; Hvis det ikke er noen biosfære, vil det ikke være noen menneskelighet.

Fra hensynsløs utnyttelse av det naturlige miljøet, må vi gå videre til svært forsiktige endringer i det menneskelige livsmiljøet, til toveis tilpasning (samevolusjon) og, muligens, til absolutte miljørestriksjoner. Menneskelig overlevelse er det dominerende trekk ved økonomi og politikk.

Økologisk viser seg til syvende og sist å være den mest økonomiske. Jo mer bærekraftig tilnærmingen til naturressurser er, desto mindre investeringer vil det kreves for å gjenopprette balansen mellom menneskeheten og naturen. Våre etterkommere vil ha et smalere «mulighetsfelt» for rasjonell løsning av miljøproblemer, med færre frihetsgrader enn vi har.

Prinsippet om behovet for mangfold i naturen: bare en mangfoldig og mangfoldig biosfære er stabil og høyproduktiv.

Idé V.I. Vernadskys idé om å transformere biosfæren til noosfæren betyr at menneskesinnet vil spille en avgjørende rolle i utviklingen av systemet for interaksjoner mellom samfunn og natur, først og fremst i å håndtere mennesket selv og dets behov. Samtidig må man alltid huske på: naturlige systemer er så komplekse at det i hovedsak er umulig å forutsi og forutse alle konsekvensene av deres transformasjon på forhånd. Mange av dem ligger utenfor grensene for moderne kunnskap. I tillegg er hver komponent i biosfæren potensielt nyttig; det er vanskelig, og noen ganger rett og slett umulig, å forutse hvilken betydning det vil ha for menneskeheten i fremtiden.

Forsøk på å løse miljøproblemer ved å flytte mennesker ut i verdensrommet, som i vårt land (fødestedet til ideen og praksisen med romutforskning, K.E. Tsiolkovsky og Yu.A. Gagarin) var veldig populære på en gang, fortsetter tradisjonene med en omfattende tilnærming til disse problemene. Til tross for all deres visuelle appell er de utopiske og bør klassifiseres som science fiction.

Vitenskapelig og teknologisk utvikling gjør det mulig å identifisere følgende måter, metoder, midler for å løse eller i det minste dempe miljøkrisen:

Opprette effektive behandlingsanlegg, utvikle avfallsfrie (lukket sløyfe) og lavavfallsteknologier;

Gå over til syklisk bruk av ressurser, primært vann;

Utvikle teknologier for kompleks prosessering av råvarer;

Unngå overproduksjon av energi, som kan destabilisere geofysiske systemer på jorden;

Begrens kraftig utvinning av kjemikalier fra dypet av planeten, utslipp og forurensning av miljøet;

Reduser materialintensiteten til ferdige produkter: mengden naturlige stoffer i en gjennomsnittlig enhet av sosialt produkt må reduseres (miniatyrisering av produkter, utvikling og anvendelse av ressursbesparende teknologier, etc.);

Øke hastigheten på omsetningen av de involverte naturressursene, spesielt på bakgrunn av utviklingen av avfallsfrie teknologier;

Utelukk fra produksjonen plantevernmidler som kan samle seg i kroppene til dyr og planter;

Gjennomføre skogplanting, forbedre bruken av skogbelter (de øker snøbindingen, fugler bygger reir her, som igjen bidrar til å ødelegge skadedyr på landbruksvekster osv.);

Utvide nettverket av reservater og beskyttede naturområder;

Opprette avlssentre for truede dyr og planter med deres påfølgende retur til deres naturlige habitater;

Utvikle biologiske metoder for å beskytte avlinger og skog, miljøbioteknologi;

Utvikle metoder for planlegging av befolkningsvekst;

Forbedre lovregulering av naturvern;

Utvikle internasjonalt miljøsamarbeid, utvikle det juridiske rammeverket for internasjonal global miljøpolitikk;

Å danne miljøbevissthet, systemer for miljøopplæring og oppdragelse.

Konklusjon

Mennesket, som et sosialt vesen, har i utgangspunktet biologiske (fysiologiske) og sosiale (materielle og åndelige) behov. Noen behov dekkes som følge av lønnskostnader for produksjon av mat, materielle og åndelige verdier. Folk er vant til å dekke andre behov gratis: vann, solenergi, luft osv. Disse sistnevnte er knyttet til miljøbehov, og førstnevnte til sosioøkonomiske behov.

For øyeblikket får den miljømessige delen av behovene sosioøkonomiske egenskaper, noe som tvinger oss til å sammenligne prioriteringene til miljømessige og sosioøkonomiske verdier og utvikle et system eller skala av preferanser.

Menneskeheten kan ikke nekte å bruke naturressurser, som er og vil være det materielle grunnlaget for produksjonen, og består i å omdanne naturressurser til materielle goder.

For tiden går sivilisasjonen gjennom en avgjørende periode av sin eksistens, ettersom de vanlige stereotypiene blir brutt, når folk forstår at å møte økende krav fører til en konflikt med de grunnleggende behovene til alle: å opprettholde et sunt levemiljø. Men den moderne menneskeheten forstår ikke alltid dette og bruker miljøet kun til kortsiktige fordeler.

Litteratur

Karpenkov S.Kh. Konsepter om moderne naturvitenskap. Kort kurs: Lærebok. -M.: Videregående skole, 2003
Motyleva L.S., Skorobogatov V.A., Sudarikov A.M. Begreper om moderne naturvitenskap: Lærebok for universiteter / red. Skorobogatova V.A. – St. Petersburg: Union, 2002
Naydysh V.M. Konsepter om moderne naturvitenskap. –M.: INFRA-M, 2004
Nikitin D.P., Novikov Yu.V. Miljø og mennesker. – M.: 1986
Odum Yu. Fundamentals of ecology - M.: Mir, 1985
Plotnikov V.V. Ved økologiens veikryss. -M.: 1991
Solomantin V.A. Historie og konsepter for moderne naturvitenskap: Lærebok for universiteter. – M.: PER SE, 2002.

Kaliningrad gren

Federal State utdanningsinstitusjon

Høyere profesjonsutdanning

St. Petersburg State Agrarian

universitet

Om miljøledelse

GLOBALE ØKOLOGISKE PROBLEMER. TEGN PÅ ØKOLOGISK KRISE

Introduksjon

I. Globale miljøproblemer

II. Tegn på en miljøkrise

Konklusjon

Liste over brukt litteratur

INTRODUKSJON

Miljøproblemer... Forurensning... Ingen biler! Vi kan høre disse ordene ganske ofte i dag. Faktisk forverres den økologiske tilstanden til planeten vår med stormskritt. Det er stadig mindre ferskvann igjen på jorden, og vannet som fortsatt er tilgjengelig er allerede av svært dårlig kvalitet. I noen land oppfyller kvaliteten på drikkevannet som renner fra springen ikke engang kravene til badevann.

Hva med luften? Hva puster vi? Mange byer har faktisk vært dekket av tåke, men dette er ikke tåke, men ekte smog, som ikke bare er ubehagelig, det er utrolig farlig for folks liv.

På åttitallet av forrige århundre ble folk for første gang alvorlig bekymret for tilstanden til deres naturlige miljø. Denne typen bekymring gjaldt både nåtiden til planeten vår og fremtiden til de menneskene som vil leve på planeten vår om noen få århundrer. I tillegg begynte forskere og biologer å bekymre seg for spørsmålet om økologi. I dag har økologi blitt et veldig populært ord. Økologi er en vitenskap som studerer forholdet mellom alle former for liv på planeten vår og i miljøet. Ordet økologi kommer fra det greske ordet "oikos", som betyr "hus". Omsorg for "hjem" i dette tilfellet inkluderer hele planeten vår, alle skapninger som lever på planeten, så vel som atmosfæren til planeten vår. Ganske ofte brukes ordet økologi for å beskrive miljøet og menneskene som bor i dette miljøet. Begrepet økologi er imidlertid mye bredere enn bare miljø. Økologer ser på mennesker som et ledd i en ganske kompleks livskjede, inkludert næringskjeden. Denne kjeden inkluderer pattedyr, amfibier, virvelløse dyr og protozoer, samt planter og dyr, som inkluderer mennesker. I dag brukes ordet økologi ofte for å beskrive problemer med miljøforurensning. Denne bruken av ordet økologi er ikke helt riktig.

Jeg. GLOBALE ØKOLOGISKE PROBLEMER

Hver time, dag og natt, øker befolkningen på planeten vår med mer enn 7500 mennesker. Befolkningsstørrelsen påvirker miljøet betydelig, og spesielt forurensningen, siden med en økning i befolkningen øker mengden av alt som konsumeres, produseres, bygges av mennesker og kastes.

Generelt sett er "en krise en forstyrrelse av systemets likevekt og samtidig en overgang til en ny likevekt." Dermed er en krise et stadium der funksjonen til et system når sine grenser. En krise kan karakteriseres av en situasjon hvor det oppstår hindringer i utviklingen av systemet, og systemets oppgave er å finne en akseptabel vei ut av dagens situasjon.

Menneskeheten har møtt miljøkriser mer enn én gang og har overvunnet dem ganske trygt. Det er kjent at hovedkilden til liv på jorden er solens energi. En enorm mengde energi, inkludert termisk energi, kommer til jorden fra solen. Dens årlige mengde er omtrent ti ganger større enn mengden av all termisk energi som finnes i alle påviste reserver av organisk drivstoff på planeten. Ved å bruke bare 0,01 % av den totale lysenergien som når jordens overflate, kan det dekke verdens energibehov fullt ut. Mengden solenergi som absorberes av jorden er imidlertid ubetydelig. Økningen forenkles av tilstedeværelsen i atmosfæren av såkalte "drivhusgasser" og fremfor alt karbondioksid, hvis utslipp øker merkbart. Den overfører fritt solens stråler, men blokkerer den reflekterte termiske strålingen fra jorden. Atmosfæren inneholder også andre gasser som har samme effekt: metan, klorfluorkarboner (freoner). Økende nivåer av disse gassene i luften, samt ozon, som forurenser de nedre lagene i atmosfæren, kan føre til at jorden absorberer mer solenergi. Dette, samt en økning i varmeutslipp fra menneskelig økonomisk aktivitet, fører til en økning i lufttemperaturen på jorden.

Ifølge prognoser for 2050 vil den sannsynlige globale temperaturøkningen være 3-4°C, og nedbørsmønstrene vil endre seg. I denne forbindelse kan kontinental is smelte på høye breddegrader; Vannstanden i hav og hav vil stige ikke bare som følge av issmelting, men også som følge av en økning i vannvolumet på grunn av en økning i temperaturen.

Det har blitt antydet at sommervarmen de siste årene i mange områder av planeten er et resultat av drivhuseffekten. For å redusere trusselen om global oppvarming er det nødvendig å redusere utslippene av klimagasser, samt redusere forbrenningen av ulike typer fossilt brensel.

Årsakene til forurensning og måter å forhindre eller redusere nivået av forurensning av naturmiljøet utgjør en ganske viktig del i studiet av økologi, men dette er ikke hele studiet. Like viktig med tanke på å bruke miljøet vårt er måter som beskytter arven etter fruktbar jord, ren luft, friskt rent vann og skoger for de som skal leve på planeten vår etter oss. Siden de første eldgamle menneskene dukket opp for lenge siden, har naturen gitt mennesket alt det trenger - luft for å puste, mat for å unngå sult, vann for å slukke tørsten, et tre for å bygge hus og varme opp ildstedet. I mange tusen år levde mennesket i harmoni med sitt naturlige miljø, og det virket for mennesket som om klodens naturressurser var uuttømmelige. Men så kom det tjuende århundre. Som du vet, var det tjuende århundre en tid med vitenskapelig og teknologisk fremgang. Prestasjonene og oppdagelsene som mennesket var i stand til å gjøre innen mekanisering og automatisering av industrielle prosesser, i den kjemiske industrien, erobringen av verdensrommet, opprettelsen av stasjoner som er i stand til å generere atomenergi, samt dampskip som kunne bryte selv den tykkeste isen – Alt dette er virkelig fantastisk. Med ankomsten av denne industrielle revolusjonen begynte den negative påvirkningen av mennesker på miljøet å øke eksponentielt. Denne industrielle fremgangen har forårsaket et svært alvorlig problem. Alt på planeten vår - jord, luft og vann - er blitt forgiftet. I dag, i nesten alle hjørner av planeten, med sjeldne unntak, kan du finne byer med et stort antall biler, anlegg og fabrikker. Biprodukter fra menneskelig industriell aktivitet påvirker alle skapninger som lever på planeten.

I det siste har det vært mye snakk om sur nedbør, global oppvarming og uttynning av planetens ozonlag. Alle disse negative prosessene er forårsaket av tonnevis av skadelige forurensninger som slippes ut i luften av industribedrifter.

Store byer lider av smog, de er bokstavelig talt i ferd med å kveles. Situasjonen er komplisert av det faktum at i store byer, som regel, er det praktisk talt ingen grøntområder eller trær, som, som vi vet, er planetens lunger.

II. Tegn på en miljøkrise

Den moderne miljøkrisen er preget av følgende manifestasjoner:

Gradvis endring i planetens klima på grunn av endringer i balansen av gasser i atmosfæren;

Generell og lokal (over polene, individuelle landområder) ødeleggelse av biosfærens ozonskjerm;

Forurensning av verdenshavet med tungmetaller, komplekse organiske forbindelser, petroleumsprodukter, radioaktive stoffer, metning av vann med karbondioksid;

Forstyrrelsen av naturlige økologiske forbindelser mellom hav og landvann som følge av

bygging av demninger på elver, noe som fører til endringer i fast avrenning og gyteveier.

Atmosfærisk forurensning med dannelse av sur nedbør, svært giftige stoffer som følge av kjemiske og fotokjemiske reaksjoner;

Forurensning av landvann, inkludert elvevann, brukt til drikkevannsforsyning, med svært giftige stoffer, inkludert dioksider, tungmetaller, fenoler;

Ørkenspredning av planeten;

Nedbrytning av jordlaget, reduksjon i arealet av fruktbart land som er egnet for landbruk;

Radioaktiv forurensning av visse territorier på grunn av deponering av radioaktivt avfall, menneskeskapte ulykker, etc.;

Opphopning av husholdningsavfall og industriavfall på landoverflaten, spesielt praktisk talt ikke-nedbrytbar plast;

Reduksjon i områdene med tropiske og nordlige skoger, som fører til en ubalanse av atmosfæriske gasser, inkludert en reduksjon i konsentrasjonen av oksygen i planetens atmosfære;

Forurensning av underjordisk rom, inkludert grunnvann, som gjør det uegnet for vannforsyning og truer det fortsatt lite studerte livet i litosfæren;

Massiv og rask, skredlignende forsvinning av arter av levende stoffer;

Forringelse av bomiljøet i befolkede områder, spesielt urbane områder;

Generell utarming og mangel på naturressurser for menneskelig utvikling;

Endringer i organismers størrelse, energiske og biogeokjemiske rolle, reformering av næringskjeder, massereproduksjon av visse arter av organismer;

Brudd på hierarkiet av økosystemer, økende systemisk enhetlighet på planeten.

Transport er en av de viktigste forurenserne av det naturlige miljøet. I dag har biler med sine bensin- og dieselmotorer blitt hovedkilden til luftforurensning i industrialiserte land. Store områder med skog som vokste i Afrika, Sør-Amerika og Asia begynte å bli ødelagt, og dekket behovene til ulike industrier i Europa og USA. Dette er veldig skummelt, fordi ødeleggelsen av skoger forstyrrer oksygenbalansen ikke bare i disse landene, men også på hele planeten som helhet.

Som et resultat forsvant noen arter av dyr, fugler, fisk og planter nesten over natten. Mange av dyrene, fuglene og plantene i dag er på randen av utryddelse, mange av dem er oppført i Naturens røde bok. Til tross for alt, fortsetter folk fortsatt å drepe dyr slik at noen mennesker kan bruke pels og pels. Tenk på det, i dag dreper vi dyr ikke for å få mat til oss selv og ikke dø av sult, slik våre gamle forfedre gjorde. I dag dreper folk dyr for moro skyld, for å få pelsen deres. Noen av disse dyrene, for eksempel rever, står i reell fare for å forsvinne fra planeten vår for alltid. Hver time forsvinner flere arter av planter og dyr fra planeten vår. Elver og innsjøer tørker ut.

Nok et globalt miljøproblem - såkalt sur nedbør.

Sur nedbør er en av de mest alvorlige formene for miljøforurensning og en farlig sykdom i biosfæren. Disse regnet dannes på grunn av at svoveldioksid og nitrogenoksider kommer inn i atmosfæren i store høyder fra brennende drivstoff (spesielt svoveldioksid). De resulterende svake løsningene av svovelsyre og salpetersyre i atmosfæren kan falle ut som nedbør, noen ganger flere dager senere, hundrevis av kilometer fra utslippskilden. Det er ennå ikke teknisk mulig å fastslå opprinnelsen til sur nedbør. Når den trenger inn i jorda, forstyrrer sur nedbør strukturen, påvirker gunstige mikroorganismer negativt, løser opp naturlige mineraler som kalsium og kalium, bærer dem inn i undergrunnen og frarøver planter deres viktigste næringskilde. Skadene på vegetasjonen av sur nedbør, spesielt svovelforbindelser, er enorme. Et ytre tegn på eksponering for svoveldioksid er en gradvis mørkning av blader på trær og rødhet av furunåler.

Forurensing luft miljø varmegenererende installasjoner, industri og transport, mener forskere, har ført til et nytt fenomen - skade på enkelte typer løvtrær, samt en rask reduksjon i veksthastigheten for minst seks arter bartrær, som kan spores. ved årringene til disse trærne.

Skadene forårsaket av sur nedbør på fiskebestander, vegetasjon og arkitektoniske strukturer i Europa er anslått til 3 milliarder dollar i året.

Sur nedbør og ulike skadelige stoffer i luften i store byer forårsaker også ødeleggelse av industrielle strukturer og metalldeler. Sur nedbør forårsaker stor skade på menneskers helse. Skadelige stoffer som danner sur nedbør transporteres med luftstrømmer fra ett land til et annet, noe som noen ganger forårsaker internasjonale konflikter.

I tillegg til klimaoppvarming og utseende av sur nedbør, opplever planeten en annen globalt fenomen-- ødeleggelse av jordens ozonlag. Dersom maksimalt tillatt konsentrasjon overskrides, har ozon en skadelig effekt på mennesker og dyr. Når det kombineres med kjøretøyeksos og industrielle utslipp, øker de skadelige effektene av ozon, spesielt med solbestråling av denne blandingen. Samtidig er ozonlaget i en høyde av H - 20 km fra

Jordens overflate blokkerer den harde ultrafiolette strålingen fra solen, som har en ødeleggende effekt på menneskekroppen og dyrene. Overdreven solstråling forårsaker hudkreft og andre sykdommer, og reduserer produktiviteten til jordbruksland og verdenshavene. I dag produseres rundt 1300 tusen tonn ozonreduserende stoffer på verdensbasis, mindre enn 10% av disse produseres i Russland.

For å forhindre de alvorlige konsekvensene forbundet med ødeleggelsen av jordens beskyttende ozonlag, ble Wienkonvensjonen dedikert til beskyttelsen vedtatt på internasjonalt nivå. Den sørger for frysing og påfølgende reduksjon av frigjøring av ozonnedbrytende stoffer, samt utvikling av deres ufarlige erstatninger.

Et av de globale miljøproblemene- en kraftig økning i befolkningen på planeten. Dessuten, for hver velnæret person er det en annen som knapt klarer å mate seg selv, og en tredje som er underernært dag etter dag. Det viktigste middelet for jordbruksproduksjon er land - den viktigste delen av miljøet, preget av plass, topografi, klima, jorddekke, vegetasjon og vann. I løpet av utviklingsperioden har menneskeheten mistet nesten 2 milliarder hektar produktivt land på grunn av vann, vinderosjon og andre destruktive prosesser. Dette er mer enn det som i dag er under dyrking og beite. Graden av moderne ørkenspredning er ifølge FN omtrent 6 millioner hektar per år.

Som et resultat av menneskeskapte påvirkninger forurenses landområder og jordsmonn, noe som fører til en reduksjon i fruktbarheten, og i noen tilfeller til at de fjernes fra arealbrukssfæren. Kilder til landforurensning inkluderer industri, transport, energi, kjemisk gjødsel, husholdningsavfall og andre typer menneskelig aktivitet. Landforurensning skjer gjennom avløpsvann, luft, som et resultat av direkte påvirkning av fysiske, kjemiske, biologiske faktorer, industriavfall eksportert og dumpet på land. Global jordforurensning skapes på grunn av langdistansetransport av forurensninger over en avstand på mer enn 1000 km fra alle forurensningskilder. Den største faren for jordsmonn er kjemisk forurensning, erosjon og salinisering

KONKLUSJON

Mulighetene for å bruke tilgjengelige naturressurser øker til grensene for teknisk og økonomisk rasjonalitet og begrenses ikke automatisk av det tilgjengelige (økologiske) naturressurspotensialet som et kompleks av miljømessige fordeler som er nødvendige for menneskers liv og deres fysiske velvære. I denne forbindelse kan integrert eller sektoriell utnyttelse av ressurser føre (og vanligvis føre) til ødeleggelse av naturlige systemer (direkte eller indirekte, indirekte). Denne ødeleggelsen er anerkjent som en miljøkrise på lokal, regional eller global skala.

I samfunn som er forstyrret og utarmet på grunn av menneskelig påvirkning, dukker det allerede opp nye arter med uforutsigbare egenskaper i vår tid. Det bør forventes at denne prosessen vil øke som et snøskred. Når disse artene introduseres i "gamle" samfunn, kan deres ødeleggelse skje og en økologisk krise kan oppstå.

I følge disse prognosene, i løpet av de neste 30-40 årene, hvis eksisterende trender fortsetter i industrialiserte land og regioner på planeten, vil nivået av relativ påvirkning av miljøkvalitet på befolkningens helse øke fra 20-40 til 50-60 %, og kostnadene for materielle ressurser, energi og arbeidskraft på stabilisering av miljøforhold vil bli den største posten i økonomien, og overstige 40-50 % av BNP. Dette bør være assosiert med en dyp kvalitativ endring i produksjonen, en sosiopsykologisk transformasjon av forbrukersamfunnet, en endring i stereotypen av verdier og humanisering av økonomien. Uansett hvor langt denne ideen kan virke fra dagens realiteter, uten en viss ambisjon om en ny ideologi, for et nytt humanitært og teknologisk nivå i forholdet mellom menneske og natur, er det umulig å overvinne miljøkrisen.

LISTE OVER BRUKTE REFERANSER

1) "Økologiske grunnlag for miljøforvaltning." Forfattere: V.G. Eremin, V.G., Safonov. M-2002

2) "Økologiske grunnlag for miljøforvaltning." Forfatterne E.A. Arustamov, I.V. Levanova, N.V. Barkalova, M-2000

Novosibirsk Cooperative College

Novosibirsk regionale Potrebsoyuz

ABSTRAKT

Om emnet: "Økologisk krise og dens tegn"

Kvinnelige studenter

3 kurs, grupper RK-71

Novosibirsk 2008

Plan

Introduksjon …………………………………………………………………………..3

1.1. Konseptet om miljøkrise…………………………………4

1.2. Tegn på en miljøkrise, deres egenskaper............5

1.2.1. Farlig forurensning av biosfæren……………………………5

1.2.2. Uttømming av energiressurser........................6

1.2.3. Reduksjon av arters biologiske mangfold…………….7

2.1. Global oppvarming……………………………………………….8

2.2. Vannmangel………………………………………………………………8

Konklusjon ……………………………………………………………………….9

Bibliografi …………………………………………………………….10

Introduksjon.

Motsetninger i forholdet mellom samfunn og natur ble truende i andre halvdel av det tjuende århundre. Det var nødvendig med en grundig analyse av årsakene til ødeleggelsen av ozonskjermen, sur nedbør og kjemisk og radioaktiv forurensning av miljøet. Det ble klart at som biologisk art påvirker mennesket gjennom sin livsaktivitet ikke det naturlige miljøet mer enn andre levende organismer. Denne innflytelsen er imidlertid uforlignelig med den enorme innvirkningen menneskelig arbeid har på naturen. I følge V.I. Vernadsky har menneskelig aktivitet blitt til en kraftig kraft som forvandler jorden, sammenlignbar med geologiske prosesser.

Den transformative innvirkningen av det menneskelige samfunn på naturen er uunngåelig etter hvert som befolkningen vokser, vitenskapelig og teknologisk fremgang utvikler seg, og antallet og massen av stoffer som er involvert i økonomisk sirkulasjon øker.

Som du vet, har hele verden rundt oss, bebodd av levende organismer, som kalles biosfæren, gått gjennom en lang historisk utvikling. Mennesker selv er generert av biosfæren, er en del av den og er underlagt dens lover. I motsetning til resten av den levende verden, har mennesket et sinn. Han er i stand til å vurdere den nåværende tilstanden til naturen og samfunnet, for å forstå lovene for deres utvikling.

I følge akademiker N.N Moiseev (1998) har mennesket lært lovene som tillot ham å lage moderne maskiner, men inntil han har lært å forstå at det er andre lover som han kanskje ennå ikke kjenner, som i sitt forhold til av natur, " det er en forbudt grense som en person ikke har rett til å krysse under noen omstendigheter... det er et system med forbud, bryter som han ødelegger sin fremtid.»

De siste årene, på grunn av menneskelig skyld, har miljøkriser forårsaket av kjemisk og radioaktiv forurensning blitt hyppige. Katastrofale konsekvenser oppstår som følge av forurensning fra industrielle utslipp og kjøretøyeksos og dannelse av giftig tåke - smog i store byer.

På grunn av det raske moderne tempoet og betydelig omfang av krisesituasjoner i forholdet mellom menneskelig samfunn og natur, går biosfæren inn i en global miljøkrise.

Kapittel 1. Økologisk krise og dens tegn.

1.1. Begrepet miljøkrise.

En økologisk krise er en anspent tilstand av relasjoner mellom menneskeheten og naturen, preget av et avvik mellom utviklingen av produktivkrefter og produksjonsrelasjoner i det menneskelige samfunn og biosfærens ressurs- og økonomiske evner.

En økologisk krise kan også sees på som en konflikt i samspillet mellom en bioarts eller slekt med naturen. Med en krise minner naturen oss om ukrenkeligheten til dens lover, og de som bryter disse lovene dør. Slik fant en kvalitativ fornyelse av levende vesener på jorden sted. I en bredere forstand forstås en økologisk krise som en fase av utviklingen av biosfæren, der en kvalitativ fornyelse av levende materie skjer (utryddelse av noen arter og fremveksten av andre).

Den moderne miljøkrisen kalles «nedbryternes krise», dvs. dets kjennetegn er den farlige forurensningen av biosfæren på grunn av menneskeskapte aktiviteter og den tilhørende forstyrrelsen av naturlig balanse. Begrepet "økologisk krise" dukket først opp i vitenskapelig litteratur på midten av 70-tallet. I henhold til strukturen er miljøkrisen vanligvis delt inn i to deler: naturlig Og sosial .

Naturlig del indikerer utbruddet av degradering og ødeleggelse av det naturlige miljøet. Sosial side Den økologiske krisen ligger i manglende evne til statlige og offentlige strukturer til å stoppe miljøforringelse og forbedre helsen. Begge sider av miljøkrisen er nært forbundet. Utbruddet av miljøkrisen kan bare stoppes med rasjonell regjeringspolitikk, tilstedeværelsen av offentlige programmer og offentlige etater som er ansvarlige for gjennomføringen av dem.

1.2. Tegn på en miljøkrise, deres egenskaper.

Tegn på den moderne miljøkrisen er:

1. Farlig forurensning av biosfæren

2. Uttømming av energireserver

3. Reduksjon av arters biologiske mangfold

1.2.1 Farlig forurensning av biosfæren.

Farlig forurensning av biosfæren er assosiert med utvikling av industri, landbruk, transportutvikling og urbanisering. En enorm mengde giftige og skadelige utslipp fra økonomiske aktiviteter kommer inn i biosfæren. Det særegne ved disse utslippene er at disse forbindelsene ikke inngår i naturlige metabolske prosesser og akkumuleres i biosfæren. For eksempel, når vedbrensel brennes, frigjøres karbondioksid, som absorberes av planter under fotosyntesen, noe som resulterer i produksjon av oksygen. Når olje brennes frigjøres svoveldioksid, som ikke inngår i naturlige metabolske prosesser, men akkumuleres i de nedre lagene av atmosfæren, samhandler med vann og faller til bakken i form av sur nedbør.

Landbruket bruker et stort antall giftige kjemikalier og plantevernmidler, som samler seg i jord, planter og dyrevev. Farlig forurensning av biosfæren kommer til uttrykk i det faktum at innholdet av skadelige og giftige stoffer i dens individuelle komponenter overskrider de maksimalt tillatte standardene. For eksempel, i mange regioner i Russland, overskrider innholdet av en rekke skadelige stoffer (sprøytemidler, tungmetaller, fenoler, dioksiner) i vann, luft og jord de maksimalt tillatte standardene med 5-20 ganger.

I følge statistikk, blant alle forurensningskilder, er førsteplassen okkupert av kjøretøyeksosgasser (opptil 70% av alle sykdommer i byer er forårsaket av dem), andreplassen er av utslipp fra termiske kraftverk, og tredjeplassen er av kjemisk industri.

1.2.2. Uttømming av energiressurser .

De viktigste energikildene som brukes av mennesker inkluderer: termisk energi, vannkraft og kjernekraft. Termisk energi oppnås ved å brenne ved, torv, kull, olje og gass. Bedrifter som produserer elektrisitet ved bruk av kjemisk brensel kalles termiske kraftverk. Olje, kull og gass er ikke-fornybare naturressurser og deres reserver er begrensede.

Brennverdien av kull er lavere enn for olje og gass, og produksjonen er mye dyrere. I mange land, inkludert Russland, stenger kullgruver fordi kull er for dyrt og vanskelig å utvinne. Til tross for at prognoser for energiressursreserver er pessimistiske, utvikles nye tilnærminger for å løse problemet med energikrisen med suksess.

For det første reorientering til andre typer energi. For tiden, i strukturen til verdens elektrisitetsproduksjon, kommer 62 % fra termiske kraftverk (TPP), 20 % fra vannkraftverk (HPP), 17 % fra kjernekraftverk (NPP) og 1 % fra bruk av alternative energikilder . Dette betyr at hovedrollen tilhører termisk energi. Mens vannkraftverk ikke forurenser miljøet, krever de ikke bruk av brennbare mineraler, og verdens vannkraftpotensial har så langt blitt brukt av bare 15 %.

Fornybar energi- solenergi, vannenergi, vindenergi, etc. - det er upraktisk å bruke på jorden (solenergi er uerstattelig i romfartøy). Grønne kraftverk er for dyre og de produserer for lite energi. Å stole på vindenergi er ikke berettiget i fremtiden;

Den eneste virkelige energikilden i dag og i overskuelig fremtid er kjernekraft. Uranreservene er ganske store. Når den brukes riktig og tas på alvor, er kjernekraft uovertruffen fra et miljøsynspunkt, og forurenser miljøet betydelig mindre enn forbrenning av hydrokarboner. Spesielt er den totale radioaktiviteten til kullaske mye høyere enn radioaktiviteten til brukt brensel fra alle atomkraftverk.

For det andre gruvedrift på kontinentalsokkelen. Utviklingen av kontinentalsokkelforekomster er nå et presserende problem for mange land. Noen land er allerede i ferd med å utvikle forekomster av fossilt brensel til havs. Japan utvikler for eksempel kullforekomster på kontinentalsokkelen, der landet sørger for 20 % av sitt behov for dette drivstoffet.

1.2.3. Reduksjon av arters biologiske mangfold.

Totalt 226 arter og underarter av virveldyr har blitt utryddet siden 1600, med 76 arter utdødd i løpet av de siste 60 årene, og rundt 1000 arter står i fare for å bli utryddet. Hvis den nåværende trenden med utryddelse av levende natur fortsetter, vil planeten om 20 år miste 1/5 av de beskrevne artene av flora og fauna, noe som truer stabiliteten til biosfæren - en viktig betingelse for menneskehetens livsstøtte.

Der forholdene er ugunstige, er det biologiske mangfoldet lavt. Den tropiske skogen er hjem til opptil 1000 plantearter, den tempererte løvskogen er hjem til 30-40 arter, og gressmarken er hjem til 20-30 arter. Artsmangfold er en viktig faktor som sikrer stabiliteten til et økosystem overfor ugunstige ytre påvirkninger. Nedgangen i artsmangfoldet kan forårsake irreversible og uforutsigbare endringer på global skala, så dette problemet blir adressert av hele det globale samfunnet.

En måte å løse dette problemet på er å opprette naturreservater. Det er i dag 95 naturreservater i drift i landet vårt.

Kapittel 2. Globale miljøproblemer.

Miljøkrisen er preget av en rekke problemer som truer en bærekraftig utvikling. La oss se på noen av dem.

2.1. Global oppvarming.

Global oppvarming er en av de mest betydelige innvirkningene på biosfæren knyttet til menneskeskapte aktiviteter. Det dukker opp i klima- og biotaendringer: produksjonsprosessen i økosystemer, forskyvninger i grensene for planteformasjoner, endringer i avling. Spesielt sterke endringer påvirker de høye og midtre breddegradene på den nordlige halvkule. Ifølge prognosene er det her atmosfæriske temperaturen vil øke mest. Naturen til disse regionene er spesielt utsatt for ulike påvirkninger og gjenoppretter seg ekstremt sakte. Taiga-sonen vil bevege seg nordover med ca. 100-200 km. Noen steder vil dette skiftet være mye mindre eller ikke i det hele tatt. Økningen i havnivået på grunn av oppvarming vil være 0,1-0,2 m, noe som kan føre til oversvømmelse av store elver, spesielt Sibir.

Noen utviklede land og land med overgangsøkonomier har forpliktet seg til å stabilisere produksjonen av klimagasser. EEC-land (European Economic Union) har inkludert bestemmelser for å redusere karbondioksidutslipp i sine nasjonale programmer.

2.2. Vannmangel.

Mange forskere forbinder det med en kontinuerlig økning i lufttemperaturen i løpet av det siste tiåret på grunn av en økning i karbondioksidinnholdet i atmosfæren. Det er ikke vanskelig å tegne en kjede der ett problem forårsaker et annet: stort energiuttak (løsning på energiproblemet) - drivhuseffekt - mangel på vann - mangel på mat (avlingssvikt).

En av de største elvene i Kina, Den gule elven, når ikke lenger Gulehavet, som før, med unntak av noen av de våteste årene. Den store Coloradoelven i USA når ikke Stillehavet hvert år. Amu Darya og Syr Darya renner ikke lenger ut i Aralhavet, som er nesten tørt på grunn av dette. Vannmangel har kraftig forverret miljøsituasjonen i mange regioner og forårsaket en voksende matkrise.

Konklusjon.

Slutten av det 20. århundre preget av en forverring av forholdet mellom menneskelig samfunn og natur. Det er forårsaket av veksten av jordens befolkning, bevaring av tradisjonelle metoder for forvaltning med økende forbruk av naturressurser, miljøforurensning og biosfærens begrensede evner til å nøytralisere den. Disse motsetningene begynner å bremse den videre vitenskapelige og teknologiske fremgangen til menneskeheten og blir en trussel mot dens eksistens.

Først i andre halvdel av det tjuende århundre. Takket være utviklingen av økologi og spredning av miljøkunnskap blant befolkningen, ble det åpenbart at menneskeheten er en uunnværlig del av biosfæren, derfor erobringen av naturen, den ukontrollerte og ubegrensede bruken av ressursene og den økende forurensningen av miljøet er en blindvei i utviklingen av sivilisasjonen og utviklingen av mennesket selv. Den viktigste betingelsen for utviklingen av menneskeheten er en forsiktig holdning til naturen, omfattende omsorg for rasjonell bruk og restaurering av ressursene, og bevaring av et gunstig miljø.

Mange forstår imidlertid ikke det nære forholdet mellom økonomisk aktivitet, befolkningsvekst og miljøtilstanden. Bred miljøopplæring skal hjelpe mennesker til å tilegne seg slik miljøkunnskap, etiske normer og verdier som er nødvendig for en bærekraftig og nyttig utvikling av natur og samfunn.

Bibliografi.

Arustamov E.A., Levakova I.V., Barkalova N.V. Økologiske grunnlag for miljøledelse: En lærebok for utdanningsinstitusjoner for forbrukersamarbeid. – Mytishchi, TsUMK, 2000. – 205 s.

Konstantinov V.M., Chelidze Yu.B. Økologiske grunnlag for miljøforvaltning: Lærebok. hjelp til studenter institusjoner prof. utdanning. – M.: Publishing Center "Academy"; Mestring, 2001. – 208 s.