Enkeltpartisipp etter det angitte ordet. Deltakende setning: eksempel, definisjon, regler

For å gi uttrykksevne til skriftlig tale, brukes ett av midlene - deltakelsesfrasen. Eksempler på bruken kan finnes i litteratur siden antikken. Tross alt kom det fra det gamle kirkeslaviske språket. Dette forklarer bruken av medvirkningsfrasen i skrift, siden gammelkirkeslavisk er kirkelitteraturens språk. Våre forfedre snakket gammelrussisk.

Deltakende setning: definisjon

Partisippet og de avhengige ordene ved siden av det kalles en enkel frase - en partisipp. Eksempel: jente hopper tau. Her er hoppetau en deltakende frase. Det består av flere deler: selve partisippet, avhengige ord og ordet som defineres. Deltakelsesfrasen i en setning er en egen definisjon. Det er nødvendig å skille mellom adverbielle og deltakende fraser. Eksempler:

Jeg leste endelig en bok som hadde samlet støv på hylla lenge.

Deltakelsesfrasen "lang samlende støv på en hylle" spiller rollen som en egen definisjon (svarer på spørsmålet: hvilken?).

Valpen, redd for oss, stakk av.

I denne setningen er det en adverbial setning: "skremt for oss." Det er ved siden av predikatverbet "løp bort", i tillegg svarer det på spørsmålet: hva gjorde du? og er en omstendighet.

Partisippet er hovedkomponenten i partisippet

Partisippet kombinerer egenskapene til et verb og et adjektiv. Fra verbet tok denne delen av talen refleksivitet, aspekt, tid (nåtid og fortid) og transitivitet. Det partisippet har til felles med et adjektiv er evnen til å endre seg etter kjønn, tall og kasus, muligheten for å danne en kort form, samt spørsmålene: hvilken? hvilken? For eksempel:

tenker(hvilken?) - betegner den som tenker;
har snudd th (hvilken?) - betegner den som forvandlet;
bygget(hvilken?) - betyr det som ble bygget.

Det er fortsatt debatter om partisippet som en selvstendig del av talen. Noen lingvister definerer det som en spesiell form av verbet.

Hva mer inneholder deltakelsesfrasen?

I tillegg til partisippet inkluderer partisippfrasen:

1. Avhengige ord. De får et direkte spørsmål fra partisippet. For eksempel:

Bord dekket med en duk.

I dette tilfellet er "dekket" et partisipp. Svarer på spørsmålet: hvilken? Angir et tegn ved handling (det som er dekket). Fra nattverden stiller vi et spørsmål om ordet duk (dekket med hva? - duk). Følgelig er "good riddance" et avhengig ord.

2. Ordet som defineres er det som deltakelsesfrasen refererer til. Eksempel:

Barn løper rundt i leiligheten.

"Løpe rundt i leiligheten" er en partisipp ("løpe" er et partisipp, det avhengige ordet er "rundt i leiligheten"). For denne deltakelsesfrasen stiller vi et spørsmål fra ordet "barn". Hvilket barn? Løper rundt i leiligheten. Dette betyr at ordet som defineres er "barn".

Isolasjonsregel

La oss vurdere tilfeller der deltakelsesfrasen er isolert (avsatt med komma). Eksempler er regelen som følger: hvis orddelen vi vurderer kommer etter ordet som defineres, må den angis med komma.

Blomsten som vokste i den ledige tomten var veldig vakker.

Her er det definerte ordet "blomst", deltakelsesfrasen er "vokser i en ledig tomt." En egen definisjon plasseres etter ordet som defineres og er følgelig atskilt med komma.

La oss se på et annet eksempel: Blomsten som vokste i den ledige tomten var veldig vakker.

I dette tilfellet har posisjonen til participialfrasen endret seg: ordet som defineres kommer etter den separate definisjonen, så komma er ikke nødvendig.

Imidlertid er det tilfeller der komma er nødvendig:

Når ord-personlig pronomen er definert, er participialfrasen alltid isolert. Eksempel: I påvente av problemer, slengte jeg og snudde meg lenge i sengen. Deltakelsesfrasen "forutse problemer" refererer til det personlige pronomenet "jeg", derfor er det atskilt med kommaer, uavhengig av posisjon. La oss sammenligne: Jeg, som kjente problemer, slengte og snudde meg lenge i sengen.
Den tilleggsbetydningen av en omstendighet som har en deltakende vending. For eksempel: Forblindet av havets gjenskinn, turte vi ikke gå inn i vannet på lenge.. Her har deltakelsesfrasen "blindet av havets gjenskinn" den ekstra betydningen av fornuft: fra predikatet kan du stille et tilleggsspørsmål: hvorfor bestemte du deg ikke for lenge? Fordi de ble blendet av sjøens gjenskinn.
Andre medlemmer av setningen skiller ordet som defineres og deltakelsesfrasen. Eksempel: Viser de første strålene, vises måneden på himmelen. Her er delsetningsfrasen "viser de første strålene", og det definerte ordet er "måned". Mellom dem er det også predikatet "vises" og adverbialpreposisjonen "på himmelen." I dette tilfellet er det nødvendig å skille delsetningsfrasen med kommaer.

Når komma ikke er nødvendig

Det er tilfeller når komma ikke er nødvendig for deltakende setninger. Vi har allerede undersøkt et av alternativene når participialfrasen ikke vil være atskilt med komma: hvis den er plassert før ordet som defineres.

En solfylt verden omringet oss.

Med denne posisjonen til deltakelsesfrasen er det ikke nødvendig med komma.

Det er ytterligere to tilfeller der det ikke er nødvendig å markere deltakelsesfrasen. Eksempler:

1. Hvis det ikke bare refererer til emnet, men også til predikatet:

Vi løp til teltet klissvåte.

I dette tilfellet er det mulig å stille spørsmål om participialfrasen «våt gjennom» både fra subjektpronomenet «vi» (hvilket?), men også fra predikatet «løp» (på hvilken måte?).

2. Akkusativ kasus for det personlige pronomenet som fungerer som ordet som defineres. For eksempel:

Vi fant ham liggende på slagmarken.

Ordet som defineres er det personlige pronomenet "ham", som står i akkusativ (hvem?).

Hvilken konklusjon kan trekkes fra alt det ovennevnte? Hvis du ikke vet om du skal isolere deltakelsesfrasen eller ikke, vær oppmerksom på følgende punkter:

Plasseringen av uttrykket i forhold til ordet som defineres.
Hvordan blir ordet definert uttrykt og i hvilken form vises det.

Atskillelse(uthevet med komma) avtalte definisjoner avhenger av flere faktorer:

a) fra orddelen til det definerte (hoved)ordet;
b) fra definisjonens posisjon i forhold til det definerte (hoved)ordet - før hovedordet, etter hovedordet;
c) fra tilstedeværelsen av ytterligere nyanser av betydning i definisjonen (adverbial, forklarende);
d) om distribusjonsgrad og uttrykksmåte for definisjonen.

Vilkår for å skille avtalte definisjoner

A) Ordet som defineres er et pronomen

1. Definisjoner som refererer til personlige pronomen ( Jeg, du, vi, du, han, hun, det, de), er separert. Graden av distribusjon av definisjonen, metoden for dens uttrykk (partisipp, adjektiv), posisjon i forhold til hovedordet spiller vanligvis ingen rolle:

JEG , lært av erfaring, Jeg vil være mer oppmerksom på henne. Hun er sliten hun ble stille og så seg rundt. OG, lei av din lykke, Han sovnet umiddelbart.

2. Definisjoner som refererer til negative pronomen ( ingen, ingenting), ubestemt pronomen ( noen, noe, noen, noe), er vanligvis ikke isolert, siden de danner en enkelt helhet med pronomen:

Kan ikke sammenlignes med denne romanen ingenting tidligere skrevet av forfatteren. Det var et glimt i ansiktet hans noe ligner på et smil.

Notater

1) Med en mindre nær sammenheng, hvis det er en pause etter et ubestemt pronomen, er den attributive frasen isolert. For eksempel: OG noen , svett og andpusten, går fra butikk til butikk(Panova).

2) Adjektiver eller partisipp med eller uten avhengige ord, assosiert med det attributive pronomenet alle, er ikke isolert dersom adjektivet eller partisippet fungerer som hovedord, og pronomenet alle fungerer som et avhengig attributt. For eksempel: Alle som kom for sent til forelesningen sto i korridoren. (jf.: Sent til forelesningen sto i korridoren). Hvis hovedordet er pronomenet alle, og den attributive frasen forklarer eller tydeliggjør det, er en slik frase isolert. For eksempel: Alle , jernbanerelatert, er fortsatt dekket av reisepoesi for meg(jf.: Alle fortsatt fylt med reisenes poesi for meg).

B) Ordet som defineres er et substantiv

1. En vanlig definisjon (partisipp eller adjektiv med avhengige ord), homogene enkeltdefinisjoner er isolert hvis de vises etter substantivet som defineres. Slike definisjoner er vanligvis ikke isolert hvis de vises før substantivet som defineres.

onsdag: Glades, strødd med blader, var fulle av sol. - Løvstrødde enger var fulle av sol; Jeg likte spesielt godt øynene store og triste. – Jeg likte spesielt godt store og triste øyne.

Notater

1) Vanlige og homogene enkeltdefinisjoner som står etter et substantiv er ikke isolert dersom substantivet trenger en definisjon, dersom uten denne definisjonen har utsagnet ikke en fullstendig mening. I muntlig tale er det disse definisjonene den logiske vekten ligger på, og det er ingen pause mellom det definerte ordet og definisjonen. For eksempel: I stedet for et muntert liv i St. Petersburg, ventet kjedsomhet på meg bort til siden, døv og fjern (Pushkin). Et sted i denne verden er det liv ren, elegant, poetisk (Tsjekhov).

2) Et enkelt adjektiv etter et substantiv er vanligvis ikke isolert. For eksempel: Til en ung mann den gamle mannens bekymringer er uforståelige. En enkelt definisjon kan bare isoleres hvis den har en ekstra adverbiell betydning (den kan erstattes med en underordnet klausul med konjunksjoner hvis, når, fordi, selv om og så videre.). I muntlig tale blir isolerte enkeltdefinisjoner nødvendigvis uttalt med pauser. For eksempel: Ung en forelsket person, det er umulig å ikke søle bønner(Turgenev). - Det er umulig for en ung mann, hvis han er forelsket, å ikke søle bønner; Mennesker, overrasket, ble som steiner(M. Gorky). - Folk er blitt som steiner, fordi de ble overrasket. Et slikt utvalg er imidlertid alltid forfatterens (!).

2. Før det definerte substantivet er det en felles definisjon (partisipp eller adjektiv med avhengige ord), homogene enkeltdefinisjoner er isolert bare hvis de har en ekstra adverbiell betydning (du kan stille spørsmål om dem Hvorfor? til tross for hva? og så videre.; de kan erstattes med adverbialledd med konjunksjoner fordi selv om og så videre.). I muntlig tale er slike definisjoner nødvendigvis kjennetegnet ved pauser.

onsdag: Alltid blid og livlig, sykepleiere Nå beveget de seg konsentrert og stille rundt Tanya (kosakker). - Selv om sykepleierne alltid var blide og livlige, nå beveget de seg konsentrert og stille rundt Tanya.

Slik separasjon er imidlertid vanligvis valgfri og ikke obligatorisk. Og avhengig av intonasjonen (tilstedeværelsen av pauser eller deres fravær), den samme definisjonen i posisjonen før hovedordet - substantivet vil være isolert eller ikke isolert.

onsdag: Såret i hodet, speider kunne ikke krype (Siden speideren ble såret i hodet, han kunne ikke krype- pause etter et substantiv til hodet). - Speider såret i hodet kunne ikke krype(pause etter substantiv speider).

3. Vanlige definisjoner og enkeltdefinisjoner isoleres hvis de blir revet av fra det definerte substantivet av andre medlemmer av setningen (uavhengig av om de er plassert foran hovedordet eller etter det).

For eksempel:

1. sint, dyster, gikk rundt i rommet(Tsjekhov). Homogene enkeltdefinisjoner sint, dyster referer til et substantiv Kashtanka og atskilt fra det av predikater strukket, gjespet.

2. Å møte meg ren og klar,, lyden av en bjelle kom(Turgenev). Definisjoner ren og klar, som om vasket av morgenen kjølig komme før substantivet lyder, men atskilt fra det av andre medlemmer av setningen - predikatet brakte med seg.

Merk!

1) Hvis en egen definisjon er i midten av en setning, er den atskilt med komma på begge sider.

Glades, strødd med blader, var fulle av sol.

2) Den attributive frasen som kommer etter den koordinerende konjunksjonen ( og, eller, et, men etc.), men ikke relatert til det, er atskilt med komma fra konjunksjonen i henhold til den generelle regelen.

Kashtanka strakte seg, gjespet og, sint, dyster, gikk rundt i rommet.

Konjunksjonen forbinder homogene predikater og har ingenting med separate definisjoner å gjøre. Definisjoner kan fjernes, men fagforeningen kan beholdes: Kashtanka strakte seg, gjespet og gikk rundt i rommet. Derfor settes et komma etter konjunksjonen og.

Men det settes ikke komma mellom konjunksjonen (vanligvis konjunksjonen a) og den attributive frasen hvis det, når leddsetningen er utelatt, kreves en omstrukturering av setningen.

Ballen hviler på overflaten av bassenget, EN nedsenket, dukker raskt opp.

I dette tilfellet er det umulig å fjerne den attributive frasen uten konjunksjonen a.

Ballen flyter på overflaten av bassenget og flyter raskt opp.

3) Adjektivet og partisippet knyttet til predikatverbet er ikke definisjoner, men den nominelle delen av predikatet. Slike adjektiver og partisipp følger ikke reglene nevnt ovenfor.

onsdag: Til hytta vi ble det våt; Hun kom løpende fra klubben spent og glad.

Homogene adjektiver og participielle fraser, som står etter det definerte substantivet eller andre deler av tale som får en objektiv betydning i en setning (med forbehold om substantivisering: substantivum - latinsk substantiv), er alltid isolert skriftlig, dvs. atskilt med komma. Hvis de er i midten av setninger, er de atskilt med komma på begge sider.

I kontakt med

Egendommer

Hva er en egen avtalt definisjon? Slik kalles den delen av tale som utfører en definerende funksjon i syntaks. Oftest spilles denne rollen av adjektiver, samt partisipp med ett eller flere avhengige ord. Definisjoner er underordnede medlemmer i setningen, tilhører emnegruppen, og er understreket med en bølget linje: Den skarpe solen var blendende. Hvite skyer fløt over himmelen. Den gylne høsten har kommet.

Skriftlig er separate definisjoner atskilt med kommaer, i muntlig tale - intonasjon. De kan være vanlige og ensomme. Plasseringen av attributive konstruksjoner inne i setninger (etter eller før hovedordet) avgjør om de skal utheves skriftlig med komma eller ikke.

Eksempler:

Han, |full|, sovnet raskt. - Singel.

Han, sløvet av forhåpninger, sov godt. – Felles definisjon.

Månen, |mystisk og blek|, tittet frem bak skyene. – Det kommer etter hovedordet.

|Blek og mystisk| månen tittet frem bak skyene. – Kommer foran hovedordet.

Med separate definisjoner lar de deg beskrive emnet for historien, noe som gjør innholdet mer komplett. De avklarer og supplerer informasjon om en handling eller et spesifikt emne. De kan finnes før eller etter hovedordet, så vel som midt i en syntaktisk struktur. Hvis de er "utelatt", vil den formidlede betydningen være den samme. Natt, |skyet og tåkete|, omsluttet jorden. – Natten har omsluttet jorden. - Essensen endres ikke.

Skille flere varianter separate definisjoner: homogen og heterogen, konsistent med hovedordet og inkonsekvent.

Homogen betegner de ensartede egenskapene til en gjenstand eller et fenomen. I syntaktiske konstruksjoner er de knyttet sammen med konjunksjoner eller atskilt med komma.

Avtalt

Dette er navnet på definisjoner som sammenfaller i kjønn, tall og kasus med ordet, som de tilhører. La oss gi noen eksempler og se hvordan hver av dem uttrykker den avtalte definisjonen:

Possessivt adjektiv: Jeg husket (hva?) min fars hus.
Indeks: Jeg ønsker å kjøpe (hvilken?) denne vesken.
Ordningsnummer: Den første bosetningen i regionen var byen Tara. Vær oppmerksom på at "først" og "befolket" ikke er homogene fordi de uttrykker forskjellige kvaliteter, så det er ingen komma mellom dem.
I en enkelt eller delaktig setning: (hvilken?) Det oppvåknede barnet gråt høyt. Veien (hva?) |som fører til sjøen| gikk gjennom hagen.
med avhengige ord: Luft (hva?), |oppkvikkende etter tordenværet|, hang over bakken.

Nattverd eller deltakende er ikke atskilt med komma hvis de vises før ordet som defineres. Hvis en setning har to delsetningsfraser forbundet med konjunksjonen "og", er de ikke atskilt med komma.

Merk følgende! Skille isolerte avtalte definisjoner fra adjektiver og partisipp som er en del av et nominalpredikat. Det er umulig å fjerne dem fra en setning uten å miste betydningen.

Ta for eksempel følgende konstruksjoner:

Hun – «Happy» og «dreamy» – er deler av det nominelle predikatet.

Gutten, sliten etter turen, sov godt.

Her brukes en partisippfrase, som tydeliggjør hvorfor gutten sover raskt, og hvis den fjernes, vil ikke den formidlede essensen endres.

Det er forskjellige betingelser for å skille definisjoner av et komma. Et skilletegn plasseres hvis:

står etter hovedordet uttrykt ved et substantiv: Urter, |svært nyttig|, vokser på beskyttede steder (avtalt felles);
fjernet fra det definerende substantivet: Badet i solen|, hveteåkre spredt over elven;
refererer til et personlig pronomen og kommer før eller etter det: I returned to Zurin (hvilken?), |sad and silent|. |Utmattet, skitten, våt| nådde vi endelig land;
har karakter av en grunn: (hva?) |Stufet av slaget| falt han bakover. – Hvorfor falt du? – På grunn av innvirkningen. (Hvilken?) Han løp så fort han kunne, |overhentet av redsel|. – Hvorfor løp han? – På grunn av frykt;
setningen inneholder to eller flere definisjoner (homogene eller heterogene) etter hovedordet: Folk dukket opp på stasjonen (hva slags?), masete og bråkete. (Hvilke?), |Hvit, blå, rød|, var fargerike i lysningen. – I det første tilfellet brukes homogene definisjoner med konjunksjonen "og", og i det andre - med en ikke-unionsforbindelse.

Viktig! Hvis den attributive konstruksjonen står foran substantivet, er den ikke atskilt med komma: |Fornøyd med ferien| vi er hjemme igjen.

Ukoordinert

Slike design endres ikke sammen med det definerte ordet . Grunnleggende måter å koble til hovedordet på:

Kan uttrykkes:

substantiv i indirekte: vi møtte Petya (hvilken?), |opp til ørene i olje|, men fornøyd med reparasjonen av motorsykkelen hans. Bestefar (hvilken?) sto på plattformen |med en pose klar|;
infinitiv av verbet: Egors liv hadde et mål (hva?) – |å bli regissør|;
adjektiv i komparativ grad med avhengige ord: Jentene la merke til Katya i et antrekk (hva?), |mer strenge| enn hun vanligvis har på seg.

I henhold til deres struktur er det:

singel: Læreren forklarte oss loven om (hvis?) Arkimedes;
vanlig: Han slo seg ned i et rom (hvilket?) |med utsikt over havet|;
usirkulert

Det er tilfeller når komma ikke brukes. Hvis setningen inneholder en definisjon:

henger sammen samtidig med faget og predikatet: Etter kroppsøvingstimen lå utstyret (hva?) (hvor?) spredt rundt i salen. – «Strøet rundt i hallen» refererer samtidig til emnet «inventar» og predikatet «legge». Avhengig av spørsmålet som stilles, kan "spredt rundt i hallen" også være en omstendighet;
står etter et negativt pronomen: |skjult for nysgjerrige øyne| kunne ikke gjemme seg for detektiven.

Hvordan finne en isolert definisjon i en setning. Tegnsettingstegn hjelper deg med å søke. Finn først hovedmedlemmene i setningen, og bruk spørsmålene som stilles fra dem, identifiser ordene som tilhører subjektet eller predikatgruppen. Oftest er konstruksjoner uttrykt med participialfrasen isolert.

Mange elever opplever vansker i tilfeller der de trenger å finne spesielle syntaktiske strukturer i en setning. Kanskje det sentrale stedet blant dem er deltakelsesfrasen. Eksemplene og anbefalingene presentert i denne artikkelen vil hjelpe deg med å håndtere dette problemet.

Et partisipp med ett eller flere avhengige ord kalles en partisipp.

I en setning utfører den funksjonen til en koordinert allmenning: «Turistene så en grønn skog i det fjerne. Alle visste at Kutuzov var begavet med mot som nådde et heltemot» (E. Tarle).

Konstruksjonen betraktes som en helhet og er ikke delt inn i enkelte medlemmer av setningen.

Hvordan understreke en slik syntaktisk formasjon - med en kontinuerlig bølgelinje.

Merk! Deltakende setninger kan bare dannes av partisipp i sin fulle form: "Han løftet håndflaten, tett knyttet til en knyttneve."
Funksjonen til korte former er den nominelle delen av det sammensatte predikatet: "De tynne leppene hennes ble komprimert så tett at de ble som en tråd."

Avhengig og kvalifisert ord

Det er nødvendig å skille mellom to begreper: avhengige og definerte ord. Definisjonen viser til omsetningen i setningen. Det er fra ham at spørsmålet stilles: "Langs en smal sti (hvilken?), som slynger seg mellom steinene, klatrer vi til observasjonsdekket."

Det er bare ett definert ord og er alltid representert med enten et substantiv eller et pronomen. Den rusavhengige får et spørsmål fra: "Melk sølt (av hvem?) av katten glitret på gulvet." Det er ett eller flere lignende ord i en delsetningsfrase.

Merk! Ordet som defineres kan stå enten før eller etter den vanlige definisjonen: «Slektninger som bor i landsbyen bodde hos oss. Slektninger som bor i landsbyen bodde hos oss.»
Det er uakseptabelt å plassere det definerte ordet inne i konstruksjonen: "Slektninger som bor i landsbyen bodde hos oss."

Kollokasjoner i deltakende fraser

Selv om et partisipp med avhengige ord anses som en del av en setning, kan det om nødvendig deles inn i separate fraser. Antallet deres avhenger av antall avhengige ord som er inkludert i konstruksjonen.

Hvis det bare består av to ord, vil det være en setning med tilkoblingstypen kontroll eller tilknytning, for eksempel:

høylytt (hvordan?) ringing – tilstøtende;
ringer (hva?) en bjelle - kontroll.

Hvis flere avhengige ord tilhører partisippet, skilles mer enn én frase ut som en del av den vanlige definisjonen. Så, " malt med kjærlighet av den største maleren" inkluderer følgende kombinasjoner av ord:

skrevet (hvordan?) med kjærlighet – tilstøtende
skrevet (av hvem?) av en maler – ledelse;
av (hva?) den største maleren – koordinering.

Merk! Hvis en felles definisjon bare består av to uavhengige ord, dannes en kombinasjon av ord med partisippet som hovedord. Hvis flere setninger kan skilles fra den, fjernes denne tilstanden.

Ikke-separat og separat partisipp

Partisipp med avhengige ord er isolert bare under følgende forhold:

Hvis det ligger bak ordet som defineres: «En gutt som løper hundre meter med hell er inkludert i skolelaget.»
Hvis det er plassert før ordet blir definert og bærer en ekstra semantisk belastning, formidler det betingede, kausale, konsesjonelle og andre betydninger. I dette tilfellet erstattes participialfrasen lett med en underordnet konstruksjon: "Pantes fra å løpe, la hunden seg umiddelbart ned. Hunden la seg umiddelbart ned fordi han ble andpusten etter å ha løpt.»
Hvis det tilhører noen av personkategoriene. Hvor den isolerte frasen befinner seg i forhold til ordet som defineres, er ikke viktig i dette tilfellet: «Strakket av frykt følger jeg min mor. Jeg følger min mor, slått av frykt.»
Hvis andre medlemmer av setningen river det vekk fra ordet som defineres: «En annen bjelke falt, og etter å ha mottatt fersk mat, blusset flammen opp med fornyet kraft.»

Et partisipp med avhengige ord er ikke isolert hvis:

Det er plassert rett før ordet som blir definert (bortsett fra de spesielle tilfellene som er angitt ovenfor): "Vannet som hadde sølt over hele området forlot uventet."
Det kommer etter ubestemte pronomen: «Rare lys blinket i blikket deres, som en gang forstyrret sjelen.»
Plassert etter pronomenet med en generell betydning: "Alle arbeiderne som kom til møtet lo av vitsen."

Setninger med deltakende setninger

Vanlige definisjoner brukes ofte i boktale. Dessuten, innenfor en predikativ konstruksjon er det noen ganger flere av dem samtidig. De kan referere til enten ett eller forskjellige avhengige ord.

Hvordan finne ut hvor deltakelsesfrasen er i en enkel eller kompleks setning? For å gjøre dette, anbefales det å bruke følgende algoritme:

Finn partisippet.
Bruk et spørsmål for å finne ut hvilket ord det avhenger av.
Identifiser alle deler av talen som det kan stilles spørsmål til fra det valgte partisippet.
Skill participialfrasen med komma. Angi strukturen med vertikale linjer.

Setningsskjemaer med deltakende setninger inkluderer ikke bare standardelementer (parenteser, skilletegn og konjunksjoner), men også vertikale linjer, mellom hvilke det er en bølget linje - de indikerer vanlige definisjoner.

Enkle og komplekse setninger

Enkle setninger inneholder vanligvis bare én felles definisjon: « Den bitre frosten som slo til om natten forvandlet umiddelbart alt» (B. Polevoy). "Forlatt av alle var Mavra Ilyinichna i beundring."

Imidlertid er det tilfeller når mer enn en slik komponent er inkludert i deres sammensetning. De kan referere til samme eller forskjellige definerte ord.

«Terrengkjøretøyet, som har sett alt mulig, stoppet på bredden av en elv, innhyllet i morgentåke. Hestene gikk langs steppen, tett bevokst med gress og pyntet med vårblomster.»

Komplekse setninger kombinerer flere enkle.

Omfanget av slike syntaktiske formasjoner gjør at de kan inkludere både én og flere vanlige definisjoner.

For eksempel: "Jenta, flau over en slik eksepsjonell sykdom til forloveden, kunne ikke uttrykke sin tristhet og angst" (M. Zoshchenko).

"En borger hastet rundt i nærheten av damen, rev av seg sommerfrakken og av begeistring klarte han ikke å takle ermet som hånden hans satt fast i" ().

"Gjennom sprekkene i skjermene så han rommet sitt, opplyst i en måned, og så et portrett direkte hengende på veggen" (N. Gogol). "Loiseau, som hadde trukket en kortstokk i en taverna, fettete etter fem års spill på dårlig tørkede bord, startet et spill med bezique med sin kone" (G. Maupassant).

Nyttig video

La oss oppsummere det

Derfor prøvde vi å gi omfattende svar på spørsmålene: hva er en deltakende setning og hva er de grunnleggende reglene for bruk og stavemåte? Vi håper at artikkelen vil hjelpe til med å overvinne vanskelighetene som oppstår i prosessen med å studere dette emnet.

Hvis folk ikke dekorerte talen sin med ytterligere definisjoner eller oppklarende omstendigheter, ville det vært uinteressant og kjedelig. Hele befolkningen på planeten ville snakke i en forretnings- eller offisiell stil, det ville ikke være noen skjønnlitterære bøker, og barn ville ikke ha eventyrkarakterer som ventet på dem før de legger seg.

Det er den isolerte definisjonen som finnes i den som farger tale. Eksempler finnes både i enkel dagligtale og i skjønnlitteratur.

Definisjon konsept

En definisjon er en del av en setning og beskriver et trekk ved et objekt. Den svarer på spørsmålene "hvilken?", definerer objektet eller "hvem?", og indikerer at det tilhører noen.

Oftest utfører adjektiver den definerende funksjonen, for eksempel:

snill (hva?) hjerte;
gull (hva?) gullklump;
lyst (hva?) utseende;
gamle (hva?) venner.

I tillegg til adjektiver, kan pronomen være definisjoner i en setning, noe som indikerer at et objekt tilhører en person:

gutten tok (hvems?) kofferten sin;
Mamma stryker (hvem?) blusen hennes;
min bror sendte (hvis?) mine venner hjem;
min far vannet (hvis?) mitt tre.

I en setning er definisjonen understreket av en bølget linje og refererer alltid til emnet uttrykt med et substantiv eller en annen del av tale. Denne delen av en setning kan bestå av ett ord eller kombineres med andre ord avhengig av det. I dette tilfellet er dette setninger med separate definisjoner. Eksempler:

"Gledelig, hun rapporterte nyheten." I denne setningen er enkeltadjektivet isolert.
"Hagen, overgrodd med ugress, var i en beklagelig tilstand." En egen definisjon er participialfrasen.

"Fornøyd med sønnens suksess tørket moren min i hemmelighet bort gledestårene." Her er et adjektiv med avhengige ord en egen definisjon.

Eksempler i setningen viser at ulike deler av tale kan være en definisjon av kvaliteten til en gjenstand eller dens tilhørighet.

Separate definisjoner

Definisjoner som gir tilleggsinformasjon om en vare eller tydeliggjør dens tilhørighet til en person, anses som separate. Betydningen av setningen vil ikke endres hvis en egen definisjon fjernes fra teksten. Eksempler:

"Mamma bar barnet, som hadde sovnet på gulvet, inn i sengen sin" - "Mamma bar barnet inn i sengen sin."

"Spent på sin første opptreden, jenta lukket øynene før hun gikk på scenen" - "Jenta lukket øynene før hun gikk på scenen."

Som du kan se, høres setninger med separate definisjoner, eksempler som er gitt ovenfor, mer interessant ut, siden ytterligere forklaring formidler tilstanden til objektet.

Separate definisjoner kan være konsistente eller inkonsekvente.

Avtalte definisjoner

Definisjoner som stemmer overens med ordet hvis kvalitet bestemmes i kasus, kjønn og antall kalles konsistente. I forslaget kan de presenteres:

adjektiv – et (hva?) gult blad falt fra et tre;
pronomen – (hvems?) hunden min gikk av båndet;
tall - gi ham (hva?) en ny sjanse;
nattverd - i forhagen kunne man se (hva?) grønt gress.

En egen definisjon har de samme egenskapene i forhold til ordet som defineres. Eksempler:

"Kort sagt (hva?), talen hans gjorde inntrykk på alle." Partisippet "sa" er i feminin, entall, nominativ kasus, som ordet "tale" som det modifiserer.
"Vi gikk ut på gaten (hvilken?), fortsatt våte av regnet." Adjektivet "våt" har samme nummer, kjønn og kasus som ordet det definerer, "gate".
"Folk (hva slags?), glade etter det kommende møtet med skuespillerne, gikk inn i teatret." Siden ordet som defineres er i flertall og nominativ, stemmer definisjonen med det i dette.

En egen avtalt definisjon (eksempler har vist dette) kan vises enten før eller etter ordet som defineres, eller midt i en setning.

Inkonsekvent definisjon

Når definisjonen ikke endres i kjønn og antall i henhold til hovedordet, er det inkonsekvent. De er assosiert med det definerte ordet på 2 måter:

Adjunksjon er en kombinasjon av stabile ordformer eller en uforanderlig del av tale. For eksempel: "Han liker (hva slags) bløtkokte egg."
Kontroll er innstillingen av definisjonen i tilfellet som kreves av ordet som defineres. De indikerer ofte en funksjon basert på materialet, formålet eller plasseringen av varen. For eksempel: "jenta satt på en stol (hva?) laget av tre."

Flere deler av talen kan uttrykke inkonsekvente separate definisjoner. Eksempler:

Et substantiv i instrumental eller preposisjonell kasus med preposisjonene "s" eller "in". Substantiv kan enten være enkeltord eller med avhengige ord - Asya møtte Olya (hvilken?) etter eksamen, med kritt, men fornøyd med karakteren. ("med kritt" er en inkonsekvent definisjon uttrykt av et substantiv i preposisjonsbokstaven).
Et verb i ubestemt form som svarer på spørsmålet "hva?", "hva skal man gjøre?", "hva skal man gjøre?". Det var en stor glede i Natasjas liv (hva?) - å føde et barn.
Komparativ grad av adjektiv med avhengige ord. På lang avstand la vi merke til en venninne i en kjole (hva?), lysere enn hun vanligvis bruker.

Hver separat definisjon, eksempler bekrefter dette, kan variere i sin struktur.

Definisjonsstruktur

I henhold til deres struktur kan definisjoner bestå av:

fra et enkelt ord, for eksempel glad bestefar;
adjektiv eller partisipp med avhengige ord - bestefar, fornøyd med nyhetene;
fra flere separate definisjoner - en bestefar, fornøyd med nyhetene han fortalte.

Isoleringen av definisjoner avhenger av hvilket definert ord de refererer til og hvor nøyaktig de befinner seg. Oftest kjennetegnes de av intonasjon og komma, sjeldnere av bindestreker (for eksempel er den største suksessen (hvilken?) å få jackpot i lotteriet).

Skille partisippet

Den mest populære isolerte definisjonen, eksempler som er mest vanlige, er et enkelt partisipp (deltakssetning). Med denne typen definisjoner settes kommaer hvis det kommer etter ordet som definerer.

Jenta (hva?), skremt, gikk stille frem. I dette eksemplet definerer partisippet tilstanden til objektet og kommer etter det, så det er atskilt på begge sider med kommaer.
Maleriet (hvilket?), malt i Italia, ble hans favorittkreasjon. Her fremhever partisippet med et avhengig ord objektet og står etter ordet som defineres, derfor er det også atskilt med komma.

Hvis partisippet eller partisippfrasen kommer før ordet som defineres, plasseres ikke tegnsettingstegn:

Den redde jenta gikk stille frem.
Maleriet, malt i Italia, ble hans favorittkreasjon.

Du bør vite om dannelsen av partisipp for å bruke en slik egen definisjon. Eksempler, suffikser i dannelsen av partisipp:

når man lager et reelt partisipp i nåtiden. anspent fra verbet til den første konjugasjonen, suffikset er skrevet - ush - yusch (tenker - tenker, skriver - forfattere);
når den ble opprettet i dag. tid av det aktive partisippet 2 sp., bruk –ash-yasch (røyk – røyking, stikk – stikkende);
i preteritum dannes aktive partisipp ved hjelp av suffikset -вш (skrev - skrev, talte - snakket);
Passive partisipp er skapt med tillegg av suffiksene -nn-enn i preteritum (oppfunnet - oppfunnet, fornærmet - fornærmet) og -em, -om-im og -t i presens (ledet - ledet, elsket - elsket) .

I tillegg til partisippet er adjektivet like vanlig.

Isolasjon av et adjektiv

Enkelte eller avhengige adjektiver skilles ut på samme måte som partisipp. Hvis en egen definisjon (eksempler og regler ligner på et partisipp) vises etter ordet som defineres, settes et komma, men hvis før, så ikke.

Morgenen, grå og tåkete, var ikke tilrettelagt for en tur. (Den grå og tåkete morgenen bidro ikke til en spasertur).

En sint mor kan være stille i flere timer. (En sint mor kan være stille i flere timer).

Isolasjon med et definert personlig pronomen

Når et partisipp eller adjektiv refererer til et pronomen, er de atskilt med komma, uavhengig av hvor de befinner seg:

Frustrert gikk hun inn i gården.
De, slitne, gikk rett til sengs.
Han, rød av forlegenhet, kysset hånden hennes.

Når et definert ord er atskilt med andre ord, er den isolerte definisjonen (eksempler fra skjønnlitteratur viser dette) også atskilt med komma. For eksempel: «Plutselig ristet hele steppen og utvidet seg, oppslukt av et blendende blått lys (M. Gorky).

Andre definisjoner

En egen definisjon (eksempler, regler nedenfor) kan formidle mening etter forhold eller yrke, da er de også atskilt med komma. For eksempel:

Professoren, en kjekk ung mann, så på sine nye søkere.

Mamma, i sin vanlige kappe og forkle, har ikke forandret seg i det hele tatt i år.

I slike konstruksjoner bærer isolerte definisjoner ytterligere meldinger om objektet.

Reglene virker kompliserte ved første øyekast, men hvis du forstår deres logikk og praksis, vil materialet bli godt absorbert.

For å hjelpe skolebarn: isolerte definisjoner

Segregering: et generelt konsept

På russisk består en setning av hoved- og sekundærmedlemmer. Emnet og predikatet er grunnlaget for enhver utsagn, men uten omstendigheter, tillegg og definisjoner avslører det ikke ideen som forfatteren ønsker å formidle så vidt. For å gjøre setningen mer omfangsrik og fullt ut formidle meningen, kombinerer den det grammatiske grunnlaget og sekundære medlemmer av setningen, som har evnen til å isoleres. Hva betyr det? Isolasjon er separasjonen av mindre medlemmer fra konteksten ved mening og intonasjon, der ord får syntaktisk uavhengighet. Denne artikkelen vil se på separate definisjoner.

Definisjon

Så først må du huske hva en enkel definisjon er, og deretter begynne å studere de separate. Så, definisjoner er de sekundære medlemmene av en setning som svarer på spørsmålene "Hvilken?" og "hvem?" De indikerer et tegn på emnet som diskuteres i uttalelsen, kjennetegnes ved skilletegn og avhenger av det grammatiske grunnlaget. Men isolerte definisjoner får en viss syntaktisk uavhengighet. Skriftlig utmerker de seg med komma, og i muntlig tale - ved intonasjon. Slike definisjoner, så vel som enkle, er av to typer: konsekvente og inkonsekvente. Hver type har sine egne egenskaper ved isolasjon.

Avtalte definisjoner

En isolert avtalt definisjon, akkurat som en enkel, avhenger alltid av substantivet, som er det definerende ordet for det. Slike definisjoner er dannet av adjektiver og partisipp. De kan være enkeltord eller ha avhengige ord og stå i en setning umiddelbart etter substantivet eller skilles fra det av andre medlemmer av setningen. Som regel har slike definisjoner en semi-predikativ betydning det er spesielt godt synlig i tilfellet når setningskonstruksjonen inneholder adverbiale ord som er distributive for denne definisjonen. Enkeltdefinisjoner skilles også ut hvis de står etter et substantiv eller pronomen og tydelig indikerer deres egenskaper. For eksempel: barnet, flau, sto nær moren sin; blek, sliten la han seg på senga. Definisjoner uttrykt med korte passive partisipp og korte adjektiver er nødvendigvis utelukket. For eksempel: da dukket dyret opp, lurvete og høyt; vår verden er brennende, åndelig og gjennomsiktig, og den vil bli virkelig god.

Inkonsekvente definisjoner

Som enkle inkonsekvente definisjoner, betinget i en setning, uttrykkes de av substantiver i indirekte kasusformer. I en uttalelse er de nesten alltid et tilleggsbudskap og er meningsfullt forbundet med personlige pronomen og egennavn. Definisjonen i dette tilfellet er alltid isolert hvis den har en semi-predikativ betydning og er midlertidig. Denne betingelsen er obligatorisk, fordi egennavn er tilstrekkelig spesifikke og ikke krever konstante trekk, og pronomenet er ikke leksikalsk kombinert med trekk. For eksempel: Seryozhka, med en slitt skje i hendene, tok plass ved bålet; I dag så han, i ny jakke, spesielt bra ut. Når det gjelder et vanlig substantiv, kreves det en karakteriserende betydning for å isolere definisjonen. For eksempel: Midt i landsbyen sto et gammelt forlatt hus med en massiv høy skorstein på taket.

Hvilke definisjoner er ikke utelukket?

I noen tilfeller, selv i nærvær av relevante faktorer, er definisjonene ikke isolert:

I tilfellet når definisjoner brukes sammen med ord som ikke har en dårligere leksikalsk betydning (far så sint og truende ut.) I dette eksemplet er det et definerende ord "utseende", men definisjonen er ikke isolert.
Vanlige definisjoner kan ikke isoleres når de er koblet til de to hovedmedlemmene i en setning. (Etter slåtten lå høyet sammenfoldet i binger.)
Hvis definisjonen er uttrykt i en kompleks komparativ form eller har et superlativt adjektiv. (Flere populære sanger dukket opp.)
Hvis den såkalte attributive frasen står etter et ubestemt, attributivt, demonstrativt eller besittende pronomen og danner en enkelt helhet med det.
Hvis adjektivet kommer etter et negativt pronomen, som f.eks ingen, ingen, ingen. (Ingen som ble tatt opp til eksamen var i stand til å svare på tilleggsspørsmålet.)

Tegnsettingstegn

Når du skriver setninger med separate definisjoner, bør de skilles med komma i følgende tilfeller:

Hvis de isolerte definisjonene er et partisipp eller et adjektiv og kommer etter det kvalifiserende ordet. (Parfymen som ble gitt til henne (hvilken?) hadde en guddommelig aroma, som minner om vårens friskhet.) Denne setningen har to definisjoner, uttrykt med delsetningsfraser. For den første svingen er det definerende ordet parfyme, og for den andre, aroma.
Hvis to eller flere definisjoner brukes etter et definerende ord, skilles de. (Og denne solen, snill, mild, skinte rett gjennom vinduet mitt.) Denne regelen gjelder også i tilfeller av bruk av inkonsekvente definisjoner. (Far, iført hatt og svart frakk, gikk stille langs parkgaten.)
Hvis definisjonen i en setning indikerer en ekstra omstendighet (konsessiv, betinget eller årsakssammenheng). (Trett av den varme dagen (grunn), falt hun utmattet på sengen.)
Hvis i en uttalelse avhenger definisjonen av det personlige pronomenet. (Han drømte om en ferie på sjøen, og fortsatte å jobbe.)
En egen definisjon er alltid atskilt med kommaer hvis den er skilt fra det definerende ordet av andre medlemmer av setningen eller står foran den. (Og på himmelen, vant til regnet, sirklet en ravn meningsløst.)

Hvordan finne isolerte definisjoner i en setning

For å finne en setning med en egen definisjon, bør du være oppmerksom på skilletegn. Fremhev deretter det grammatiske grunnlaget. Ved å stille spørsmål fra emnet og predikatet, etablere sammenhenger mellom ord og finne definisjoner i setningen. Hvis disse mindre medlemmene er atskilt med kommaer, er dette den ønskede konstruksjonen av utsagnet. Ganske ofte er isolerte definisjoner uttrykt av deltakende setninger, som som regel kommer etter det definerende ordet. Slike definisjoner kan også uttrykkes med adjektiver og partisipp med avhengige ord og enkeltord. Ganske ofte er det isolerte homogene definisjoner i en setning. Det er ikke vanskelig å identifisere dem i en setning de uttrykkes med homogene partisipp og adjektiver.

Øvelser for konsolidering

For bedre å forstå emnet, må du konsolidere den ervervede kunnskapen i praksis. For å gjøre dette bør du fullføre øvelser der du må finne setninger med separate definisjoner, sette inn skilletegn i dem og forklare hvert komma. Du kan også ta diktat og skrive ned setninger. Ved å utføre denne øvelsen vil du utvikle evnen til å identifisere isolerte definisjoner ved øret og skrive dem ned riktig. Muligheten til å sette kommaer riktig vil komme godt med både under studiene og under opptaksprøver til en høyere utdanningsinstitusjon.

Deltakende setning: eksempel, definisjon, regler

For å gi uttrykksevne til skriftlig tale, brukes ett av midlene - deltakelsesfrasen. Eksempler på bruken kan finnes i litteratur siden antikken. Tross alt kom det fra det gamle kirkeslaviske språket. Dette forklarer bruken av partisippfrasen i skrift, siden gammelkirkeslavisk er kirkelitteraturens språk. Våre forfedre snakket gammelrussisk.

Deltakende setning: definisjon

Jeg leste endelig en bok som hadde samlet støv på hylla lenge.

Deltakelsesfrasen "lang samlende støv på en hylle" spiller rollen som en egen definisjon (svarer på spørsmålet: hvilken?).

Valpen, redd for oss, stakk av.

I denne setningen er det en adverbial setning: "skremt for oss." Det er ved siden av predikatverbet "løp bort", i tillegg svarer det på spørsmålet: hva gjorde du? og er en omstendighet.

Partisippet er hovedkomponenten i partisippet

tenker(hvilken?) - betegner den som tenker;
har snudd th (hvilken?) - betegner den som forvandlet;
bygget(hvilken?) - betyr det som ble bygget.

Det er fortsatt debatter om partisippet som en selvstendig del av talen. Noen lingvister definerer det som en spesiell form av verbet.

Hva mer inneholder deltakelsesfrasen?

I tillegg til partisippet inkluderer partisippfrasen:

1. Avhengige ord. De får et direkte spørsmål fra partisippet. For eksempel:

Bord dekket med en duk.

2. Ordet som defineres er det som deltakelsesfrasen refererer til. Eksempel:

Barn løper rundt i leiligheten.

Isolasjonsregel

La oss vurdere tilfeller der deltakelsesfrasen er isolert (avsatt med komma). Eksempler er regelen som følger: hvis orddelen vi vurderer kommer etter ordet som defineres, må den angis med komma.

Blomsten som vokste i den ledige tomten var veldig vakker.

Her er det definerte ordet "blomst", deltakelsesfrasen er "vokser i en ledig tomt." En egen definisjon plasseres etter ordet som defineres og er følgelig atskilt med komma.

La oss se på et annet eksempel: Blomsten som vokste i den ledige tomten var veldig vakker.

I dette tilfellet har posisjonen til participialfrasen endret seg: ordet som defineres kommer etter den separate definisjonen, så komma er ikke nødvendig.

Imidlertid er det tilfeller der komma er nødvendig:

Når ord-personlig pronomen er definert, er participialfrasen alltid isolert. Eksempel: I påvente av problemer, slengte jeg og snudde meg lenge i sengen. Deltakelsesfrasen "forutse problemer" refererer til det personlige pronomenet "jeg", derfor er det atskilt med kommaer, uavhengig av posisjon. La oss sammenligne: Jeg, som kjente problemer, slengte og snudde meg lenge i sengen.
Den tilleggsbetydningen av en omstendighet som har en deltakende vending. For eksempel: Forblindet av havets gjenskinn, turte vi ikke gå inn i vannet på lenge.. Her har deltakelsesfrasen "blindet av havets gjenskinn" den ekstra betydningen av fornuft: fra predikatet kan du stille et tilleggsspørsmål: hvorfor bestemte du deg ikke for lenge? Fordi de ble blendet av sjøens gjenskinn.
Andre medlemmer av setningen skiller ordet som defineres og deltakelsesfrasen. Eksempel: Viser de første strålene, vises måneden på himmelen. Her er delsetningsfrasen "viser de første strålene", og det definerte ordet er "måned". Mellom dem er det også predikatet "vises" og adverbialpreposisjonen "på himmelen." I dette tilfellet er det nødvendig å skille delsetningsfrasen med kommaer.

Når komma ikke er nødvendig

En solfylt verden omringet oss.

Med denne posisjonen til deltakelsesfrasen er det ikke nødvendig med komma.

Det er ytterligere to tilfeller der det ikke er nødvendig å markere deltakelsesfrasen. Eksempler:

1. Hvis det ikke bare refererer til emnet, men også til predikatet:

Vi løp til teltet klissvåte.

I dette tilfellet er det mulig å stille spørsmål om participialfrasen «våt gjennom» både fra subjektpronomenet «vi» (hvilket?), men også fra predikatet «løp» (på hvilken måte?).

2. Akkusativ kasus for det personlige pronomenet som fungerer som ordet som defineres. For eksempel:

Vi fant ham liggende på slagmarken.

Ordet som defineres er det personlige pronomenet "ham", som står i akkusativ (hvem?).

Hvilken konklusjon kan trekkes fra alt det ovennevnte? Hvis du ikke vet om du skal isolere deltakelsesfrasen eller ikke, vær oppmerksom på følgende punkter:

Plasseringen av uttrykket i forhold til ordet som defineres.
Hvordan blir ordet definert uttrykt og i hvilken form vises det.

Hva er en frittstående definisjon?

Sasha Gagiev

Og kosakkene, både til fots og til hest, marsjerte langs tre veier til tre porter;
Under denne tykke grå overfrakken banket et lidenskapelig og edelt hjerte.

Lyubov Isaeva

Isolasjon er semantisk og intonasjonsseparasjon av mindre medlemmer for å gi dem en viss syntaktisk uavhengighet i en setning.

Separate medlemmer:

– klargjøre den uttrykte tanken;
– spesifiser beskrivelsen av handlingen;
– gi en mer dyptgående beskrivelse av en person eller gjenstand;
– legg til uttrykksfulle farger til setningen.

Generelle betingelser for å isolere definisjoner:

1) stå etter ordet som defineres;
2) referer til et personlig pronomen;
3) har ytterligere omstendighet.
4) avstanden til definisjonen fra ordet som defineres

Romella Huseynova

Vanlige definisjoner er som regel isolert (atskilt med komma, og i midten av setningen er de uthevet på begge sider med komma), uttrykt med et partisipp eller et adjektiv med ord som er avhengige av dem og som står etter det definerte substantivet eller substantivisert ord: Popler, dekket med dugg, fylte luften med en delikat aroma. Vanlige definisjoner skilles ikke:
står foran substantivet som defineres (hvis de ikke har flere adverbiale nyanser av betydning: løsrivelsen som dro tidlig om morgenen hadde allerede tilbakelagt fire mil;
stå etter substantivet som defineres, hvis sistnevnte i seg selv i en gitt setning ikke uttrykker ønsket betydning og må defineres: Chernyshevsky skapte et verk av høyeste grad originalt og ekstremt bemerkelsesverdig; Hvis han hadde skrevet om alt dette, ville boken vært fascinerende og ulik noe annet innen litteraturen;
forbundet i betydning ikke bare med emnet, men også med predikatet, som de er inkludert i: Månen steg veldig lilla og dyster, som om det var syk; Havet ved føttene hans lå stille og stille fra overskyet himmel. Vanligvis er slike konstruksjoner dannet med verb for bevegelse og tilstand, som fungerer som et betydelig bindeledd; hvis et verb av denne typen i seg selv fungerer som et predikat, er definisjonen isolert: Trifon Ivanovich vant to rubler fra meg og dro, veldig fornøyd med seieren;
uttrykt ved en kompleks form av adjektivets komparative eller superlative grad, siden slike former ikke danner en revolusjon og fungerer som et udelelig medlem av setningen: Gjesten så med varsomhet på mye mer overbevisende enn hjerteligheten vist av verten. Men hvis det er en omsetning: I kretsen nærmest bruden var hennes to søstre.
Partisipp og adjektiver med avhengige ord, som står etter et ubestemt pronomen, er vanligvis ikke isolert, siden de danner en helhet med det foregående pronomenet: Hennes store øyne, fylt med uforklarlig tristhet, så ut til å lete etter noe som ligner håpet i mine. Men hvis den semantiske sammenhengen mellom pronomenet og definisjonen som følger det er mindre nær og ved lesing er det en pause etter pronomenet, så er isolasjon mulig: Og noen, svett og andpusten, løper fra butikk til butikk.
Determinative, demonstrative og possessive pronomen er ikke atskilt med komma fra partisipialfrasen som følger dem, men er tett ved siden av den: Alle faktadata publisert i boken ble verifisert av forfatteren. Men sammenlign: Alt som ler, er muntert, merket med humorens stempel, var lite tilgjengelig for ham. Men hvis det attributive pronomenet er substantivisert eller om participialfrasen har karakter av klargjøring eller forklaring, så er definisjonen isolert: Alt som har med jernbanen å gjøre er fortsatt dekket av reisediktningen for meg. Omsetningen samlet i ulike former er alltid isolert: Alt dette samlet overbeviser om riktigheten av beslutningen som er tatt. Ofte gir setninger med avtalte definisjoner mulighet for tegnsettingsalternativer: Den mellomste spiller bedre enn andre (den ene er definisjonen av det substantiviserte ordgjennomsnittet) - Den ene, den midterste, spiller bedre enn de andre (det substantiviserte ordet som er emne, med det en egen definisjon av gjennomsnitt).
Den vanlige definisjonen er ikke atskilt med komma fra det foregående negative pronomenet: Ingen som ble tatt opp til Olympiaden løste det siste problemet.
To eller flere enkeltdefinisjoner som vises etter substantivet som defineres, skilles hvis sistnevnte er innledet med en annen definisjon: Favorittansikter, døde og levende, kommer til tankene.
I fravær av en tidligere definisjon, er to påfølgende enkeltdefinisjoner isolert eller ikke isolert avhengig av graden av deres intonasjonssemantiske forbindelse med det definerte substantivet:
EN

Goncharenko Marina

Separate definisjoner er:
Tolkning
Separate definisjoner
1. Vanlige definisjoner er som regel isolert (atskilt med komma, og i midten av setningen er de uthevet på begge sider med komma), uttrykt med et partisipp eller et adjektiv med ord som er avhengige av dem og som står etter det definerte substantiv eller substantivisert ord, for eksempel: Popler, dekket med dugg, fylte luften med en delikat aroma (Tsjekhov); Et blekt lys, lik vann litt fortynnet med blått, oversvømmet den østlige delen av horisonten (Paustovsky); De tre står også, alle dystre (Gorky).
Merk. Vanlige definisjoner skilles ikke:
a) stående foran det definerte substantivet (hvis de ikke har flere adverbiale nyanser av betydning, se nedenfor, avsnitt 6), for eksempel: Avdelingen som dro tidlig om morgenen har allerede tilbakelagt fire mil (L. Tolstoy); Jeg kom to uker senere og ble mottatt av en jente med øynene på skrå mot nesen av konstante løgner (Bulgakov);
b) stå etter det definerte substantivet, hvis sistnevnte i seg selv i en gitt setning ikke uttrykker ønsket betydning og behovsdefinisjon, for eksempel: Han kunne ha hørt ting som var ganske ubehagelige for ham selv hvis Grushnitsky hadde gjettet sannheten ulikt (Lermontov) ) (kombinasjonen kunne ha hørt ting uttrykker ikke ønsket konsept); Chernyshevsky skapte et svært originalt og ekstremt bemerkelsesverdig verk (Pisarev); Det var et usedvanlig snillt smil, bredt og mykt, som det til et våknet barn (Tsjekhov); Hvis han hadde skrevet om alt dette, ville boken vært fascinerende og ulik noe annet innen litteratur (Paustovsky);
c) forbundet i betydning ikke bare med emnet, men også med predikatet, som de er inkludert i, for eksempel: Månen steg rød og dyster, som om syk (Tsjekhov); Til og med bjørkene og rognetrærne sto søvnige i den lune sløvheten som omringet dem (Mamin-Sibiryak); Bladverket som kommer ut under føttene er tettpakket og grått (Prishvin); Havet ved føttene hans lå stille og hvitt fra den overskyede himmelen (Paustovsky). Vanligvis er slike konstruksjoner dannet med verbene bevegelse og tilstand, som fungerer som et betydelig bindeledd; hvis et verb av denne typen i seg selv fungerer som et predikat, er definisjonen isolert, for eksempel: Trifon Ivanovich vant to rubler fra meg og dro, veldig fornøyd med seieren (Turgenev);
d) uttrykt i en kompleks form av den komparative eller superlative graden av adjektivet, siden slike former ikke danner en revolusjon og fungerer som et udelelig medlem av setningen, for eksempel: Gjesten så med varsomhet mye mer overbevisende enn den hjerteligheten som ble vist av verten; Forfatteren foreslo et kortere alternativ; De mest presserende meldingene publiseres. ons. (hvis det er omsetning): I kretsen nærmest bruden var hennes to søstre (L. Tolstoy).
2. Partisipp og adjektiver med avhengige ord, som står etter et ubestemt pronomen, er vanligvis ikke isolert, siden de danner en helhet med det foregående pronomenet, for eksempel: Hennes store øyne, fylt med uforklarlig tristhet så ut til å lete etter noe som lignet håp i mine (Lermontov). Men hvis den semantiske sammenhengen mellom pronomenet og definisjonen som følger det er mindre nær og ved lesing er det en pause etter pronomenet, så er isolasjon mulig, for eksempel: Og noen, svett og andpusten, løper fra butikk til butikk ... (V. Panova) (to er isolerte enkeltdefinisjoner, se avsnitt 4 nedenfor).
3. Determinative, demonstrative og possessive pronomen er ikke atskilt med komma fra partisippfrasen som følger dem, tett ved siden av, for eksempel: Alle faktadata publisert i boken ble verifisert av forfatteren; Sangen høres innbydende ut for alle de som er torturert av fangenskap; I dette glemt

En egen definisjon uttrykt med en deltakende setning?

I hvilken setning kan den underordnede delen av en kompleks setning ikke erstattes med en egen definisjon uttrykt med en partisippial frase?
1) Og så smilte lykken som han hadde drømt om så lenge til ham.
2) Vi fant en sopp som overrasket oss med sin uvanlig lyse farge.
3) Lyset, som nettopp hadde slukket, begynte å ryke.
4) Hurra, som satt i et bur, klikket muntert på nebbet.

Vlasov Mikhail

Nøyaktig 1! kanskje i resten kan du erstatte det med en setning, uten å forvrenge betydningen:
2) Vi fant en sopp som overrasket oss med sin uvanlig lyse farge.
3) Lyset, som nettopp var slukket, begynte å ryke.
4) Den raske, som satt i et bur, klikket muntert på nebbet.