Bruk en varm genser eller klær. Er det en forskjell? Å sette på eller sette på: hvordan stave et verb riktig i preteritum

Verbene «ta på» og «kle på» er så kriminelt like at de fleste bruker dem uten å tenke på nyansene de formidler. Og likevel eksisterer de. Så, "ta på" eller "kjole" - hva er riktig? Faktisk har begge disse formene en rett til å eksistere. Men deres bruk i en bestemt setning bestemmes av substantivet de refererer til.

Hva er forskjellen?

La oss finne ut betydningen av disse verbene for å bestemme en gang for alle hva som er riktig - "ta på" eller "kle seg".

Det er veldig enkelt: vi tar på oss noe, og vi kler noen. For å være sikker på at verbet brukes riktig, må vi derfor sjekke om det refererer til et levende eller livløst substantiv - og alt vil umiddelbart falle på plass.

For eksempel tar vi på oss en lue (hva?). Men vi kler barnet (hvem?).

La oss igjen bli overbevist om de forskjellige betydningene av ordene "ta på" og "kle på" ved å velge synonymer for dem. Synonymer for "sette på" er ordene "feste", "trekke". Synonymer for "kjole" kan betraktes som ordene "klut", "utstyr".

Dermed blir prinsippene for å bruke disse ordene umiddelbart klare - og du trenger ikke engang å gå inn i den leksikalske jungelen.

En liten fangst

Hver regel har et unntak. Jenta kler dukken, til tross for at dukken er en livløs gjenstand. Butikkmedarbeideren vil også kle, i stedet for å ta på, en mannequin.

Lett å sjekke

Hvis du tviler på riktig bruk av verbene "ta på" eller "kle på", er det en sikker måte å sjekke: velg antonymer for dem, dvs. ord med motsatt betydning. Antonymet til ordet "sette på" er "ta av." Antonymet til ordet "kle seg" er "kle av seg."

Det er all visdommen. Enig, "å ta av deg hatten" høres latterlig ut.

Vel, for å konsolidere regelen, husk et morsomt ordtak som vil gjøre det lettere for deg å huske: "De tar på seg Hope, de tar på seg klær."

Anastasia Sorokko

Verb å kle seg

Dette verbet betegner en handling som utføres av noen i forhold til noen eller til et livløst objekt. For eksempel er det verdt å gi følgende uttrykk:

1. Kle på barnet

2. Kle på den gamle mannen

3. Kle på dukken

4. Kle opp jenta

Hvis du ser nøye på disse setningene, kan du se at mellom ordet "kjole" og ordet, for eksempel "dukke" kan jeg spørre hvem? eller hva? La oss gi noen flere eksempler.

1. Kjole (hvem?) bror i rene klær

2. Kjole (hvem?) jente i en fasjonabel pels

3. Kjole (Hva?) kosedyr i en gammel kjole

Det er en annen måte å bestemme hvilket ord som skal brukes - ta på eller kle på. Verbet "å kle seg" refererer til verb som kalles refleksiv. Det vil si at den kan brukes med en partikkel - sya. Igjen, her er noen eksempler:

1. Kle deg for sesongen

2. Kle deg i en motesalong

3. Kle deg kun i nye klær

Verb å sette på

Verbet å sette på, i motsetning til verbet «å sette på», betegner en handling som er rettet mot en selv. For eksempel:

1. Du må ta på deg en ny drakt

2. Jeg tar på meg noe varmere

3. Jeg tok på meg min vakreste kjole

Imidlertid er det også setninger der bruken av verbet "å kle seg" ganske enkelt ville være ulogisk. Her bør du definitivt bare bruke verbet "sette på". Eksempler inkluderer følgende setninger:

1. Ta på en kjole på pasienten

2. Sett briller på nesen

3. Sett trekket på stolen

4. Sett dekk på hjul

Hva har alle disse forslagene til felles? Ja, faktisk, verbet sette på brukes her bare i forhold til livløse gjenstander (bortsett fra den syke). Og hver slik setning har et kort ord "na". Det vil si å "sette på" for å sette noe på noen eller sette det på noe.

Det er et annet veldig enkelt tips som vil hjelpe deg med å bestemme hvordan du skal skrive riktig - å ta det på eller kle det ned. Så vi husker - de legger noe på seg selv eller på noe annet, men de kler noen og kler seg selv. Eksempel:

1. Jenta tok på seg morens øredobber og så seg i speilet

2. Mannen satte agnet på kroken og kastet fiskestanga

3. Jenta kledde i all hast broren i en ny jakke og gikk med ham til døren

4. Gutten våknet og kledde seg motvillig

Så hva gjør du med ringen? Bruker de den eller tar de den fortsatt på seg? Nå vet du i hvilket tilfelle du må si og skrive "kjole", og i så fall - "ta på".

Riktig bruk av verbene kle og ta på.

Kle deg eller ta på...Disse to ordene forekommer ganske ofte i russisk muntlig og skriftlig tale. Noen mener imidlertid at det absolutt ikke er noen forskjell mellom dem. Hva du skal sette på en ring, hva du skal sette på en ring - alt er det samme. Men er det virkelig slik og er det noen vesentlig forskjell mellom disse to ordene? La oss prøve å finne ut av det. Og jeg håper virkelig at du etter denne artikkelen vil si akkurat hva du bør gjøre med ringen – ta den på eller på.

Begge disse ordene - "ta på" og "kle seg" - er verb. Og alle vet dette veldig godt de lærte det på barneskolen. Og husk - i en av lærebøkene om det russiske språket ble det til og med beskrevet i detalj og til og med tegnet, hvem som nøyaktig blir kledd og nøyaktig hva som blir tatt på. La oss prøve å friske opp den kunnskapen i minnet vårt.

Verb å kle seg

Dette verbet betegner en handling som utføres av noen i forhold til noen eller til et livløst objekt. For eksempel er det verdt å gi følgende uttrykk:

1. Kle på barnet

2. Kle på den gamle mannen

3. Kle på dukken

4. Kle opp jenta

Hvis du ser nøye på disse setningene, kan du se at mellom ordet "kjole" og ordet, for eksempel "dukke"kan jeg spørre hvem? eller hva?La oss gi noen flere eksempler.

1. Kjole (hvem?) bror i rene klær

2. Kjole (hvem?) jente i en fasjonabel pels

3. Kjole (hva?) kosedyr i en gammel kjole

Det er en annen måte å bestemme hvilket ord som skal brukes - ta på eller kle på. Verbet "å kle seg" refererer til verb som kalles refleksiv.Det vil si at den kan brukes med partikkelen – sya.Igjen, her er noen eksempler:

1. Kle deg for sesongen

2. Kle deg i en motesalong

3. Kle deg kun i nye klær

Verb å sette på

Verbet å sette på, i motsetning til verbet «å sette på», betegner en handling som er rettet mot en selv. For eksempel:

1. Du må ta på deg en ny drakt

2. Jeg tar på meg noe varmere

3. Jeg tok på meg min vakreste kjole

Imidlertid er det også setninger der bruken av verbet "å kle seg" ganske enkelt ville være ulogisk. Her bør du definitivt bare bruke verbet "sette på". Eksempler inkluderer følgende setninger:

1. Ta på en kjole på pasienten

2. Sett briller på nesen

3. Sett trekket på stolen

4. Sett dekk på hjul

Hva har alle disse forslagene til felles? Ja, faktisk, verbet sette på brukes her bare i forhold til livløse gjenstander (bortsett fra den syke). Og hver slik setning har et kort ord "na". Det vil si å "sette på" for å sette noe på noen eller sette det på noe.

Det er et annet veldig enkelt tips som vil hjelpe deg med å bestemme hvordan du skal skrive riktig - å ta det på eller kle det ned. Så vi husker - de legger noe på seg selv eller på noe annet, men når de kler noen andre kler de seg selv. Eksempel:

1. Jenta tok på seg morens øredobber og så seg i speilet

2. Mannen satte agnet på kroken og kastet fiskestanga

3. Jenta kledde i all hast broren i en ny jakke og gikk med ham til døren

4. Gutten våknet og kledde seg motvillig

Så hva gjør du med ringen? Bruker de den eller tar de den fortsatt på seg? Nå vet du i hvilket tilfelle du skal si og skrive "dress", og i så fall skal du si "ta på".


Forskjellen mellom ta på og ta på forvirrer mange. Feil bruk betegnes som en talefeil. Disse ordene er paronymer de er like i lyd og stavemåte, men de har forskjellige betydninger. Som alle andre paronymer blir dette ordparet ofte misbrukt.

Du kan forstå forskjellene mellom dem, samt lære reglene for hvordan du bruker dem riktig, ved å bruke enkle måter å huske dem på.

Dette ordparet ble fremhevet tilbake i 1843 i "Reference Place of the Russian Word".

Allerede der ble oppmerksomheten rettet mot kompleksiteten ved å bruke disse ordene, det ble indikert hvordan hvert ord er skrevet, det ble beskrevet hva forskjellen mellom dem er, når man skal skrive og si sette på, og når man skal sette på.

Ordene er like i morfemisk sammensetning og lyd dette er verb. Men de er forskjellige i følgende egenskaper:

  • de har forskjellige prefikser (o- og na-);
  • annen leksikalsk betydning.

Nedfelt i forklarende ordbøker. Å kle på betyr å kle på noen, dekke til noen, hjelpe. Å sette på er en handling rettet mot seg selv, mot den som snakker.

Men selv å forstå de leksikalske forskjellene mellom disse ordene hjelper deg ikke alltid å velge det riktige alternativet.

Viktig! Regler, tabeller, eksempler og "memoer" kommer til unnsetning - måter å huske reglene for bruk av ord på.

Hvordan velge riktig ord

Du kan bruke tabellen til å velge et ord:

Eksempler kan brukes for bedre forståelse. For ordet satt på:

  • Jenta tok på seg en vakker snøhvit kjole.
  • Jeg tar på meg en lue fordi det er kaldt ute.
  • Det blåste en kjølig vind om kvelden, ikke glem å ha en varm frakk.
  • Jeg tok på meg det nye smykket du ga meg.
  • Sett på ringen, jeg liker den så godt!
  • Når du tar på deg bukser, ikke glem å ta ut beltet.
  • Vi brukte den samme kjeledressen helt tilfeldig.

For ordet kjole:

  • Jeg kan ikke gjøre meg klar så fort, jeg har fortsatt tre barn å kle på!
  • Å kle barn til turer er pedagogens ansvar.
  • Kle deg varmt, det er iskaldt ute!
  • Ikke bruk det skjørtet på henne, det matcher ikke tightsen hennes!
  • Det virker rart for meg å kle en hund i så mange klær.
  • Sett briller på henne, hun kan ikke se godt!

Det er et levende eksempel på et "minne" med en hanske. En slitt hanske er en som har noe på seg: en lue eller et skjerf. Og en hanske på er en hanske på hånden.

Hvis disse metodene ikke er nok, kan du bruke andre alternativer.

Hvordan huske forskjellen for alltid

Ikke bare regler, men også "minner" hjelper til med å huske forskjellen mellom ord og ikke gjøre feil når du bruker dem: assosiative korte dikt, rimende linjer, korte setninger, komiske skisser. For eksempel:

  • Mamma kledde på sønnen sin, han tok på seg feil bukser igjen.
  • Jeg skal ta på meg en rød frakk, og jeg skal kle deg i en blå frakk.
  • Jeg kledde meg etter den nye moten, iført en kjole fra kommoden.
  • Jeg kledde Maruska i en jakke og tok på meg støvler for meg selv.
  • Kle dukken i støvler, ta på deg de buksene for deg selv!

Råd!"De kler seg i noe, tar det på seg selv!", "Ta på seg selv, kle på noen" - noen ganger er det nok å huske disse enkle setningene for riktig bruk av ord i fremtiden.
Du kan komme med din egen setning. Det skal være enkelt og rytmisk, lett å huske.

Antonympar hjelper deg å velge mellom ord:

  • sette på/ta av;
  • kle/kle av seg.

Er du i tvil om bruken av disse ordene, kan du erstatte dem. For eksempel, hvilken bruk er riktig: "ta på hansker" eller "ta på hansker"? Hvis du erstatter ordet med et antonym i det andre tilfellet, vil du få en feil setning: "Ta av deg hanskene."

Er det en forskjell?

Tvister fortsetter blant russiske språkforskere angående normativ bruk av disse ordene.

Noen hevder at det ikke er mye forskjell og at moderne språk blir modifisert.

Dette fører til at det ikke lenger er behov for å overvåke ordbruken så strengt.

For eksempel, selv i Ushakovs forklarende ordbok, i betydningen av ordet "kjole", er det tillatt å brukes i stedet for "ta på."

Og i 1973, i oppslagsboken "Vanskeligheter med ordbruk og varianter av normer for det russiske litterære språket", var det tillatt å bruke begge ordene fritt uten forskjell, og dette ble ikke ansett som en feil.

Så du må fortsatt tenke på hvordan du skal si: kle deg eller ta på deg? Eller la alle snakke som de vil?

Moderne forskere er delt: noen forsvarer variasjonen til det russiske språket og tar til orde for bevaring av nyanser av betydning bak hvert ord.

En annen del støtter endringer og språkets tendens til å forenkle. Dette spørsmålet reises ofte, men det er ingen konsensus om denne saken ennå.

Nyttig video

La oss oppsummere det

Når du bruker ett av de to ordene, bør du ta hensyn til tekstens målgruppe: hvis det er en akademisk tekst, er det tilrådelig å skrive i samsvar med aksepterte normer for det russiske språket.

I levende tale kan det gjøres noen feil, men uansett bør du alltid kunne argumentere for din posisjon. For å gjøre dette må du bevæpne deg med regler, utdrag fra ordbøker og levende eksempler og synspunkter på dette problemet fra forskjellige lingvister.

Verb... Sannsynligvis vil mange være enige i at den viktigste hodepinen er forbundet med dem. Mer presist, med riktig stavemåte. Og det ser ut til at vi på skolen ble lært reglene for morsmålet vårt ganske bra, og vi besto eksamen med "bra" eller til og med "utmerket", men på deg fortsetter vi hardnakket å "skulptere" feil etter feil. For eksempel, hva synes å være enklere enn regelen om at "ikke" med verb alltid skrives separat. Og fortsatt tråkker vi på denne raken.

La oss fokusere på to

Dette materialet er viet til bare to "skadelige" verb. Og de skiller seg i hovedsak bare med én eller to bokstaver. Disse er "kledning" og "på". Mange ser ikke en grunnleggende forskjell mellom dem og bruker dem som synonymer. Og helt forgjeves! Forresten, igjen, hvis vi husker de "fantastiske skoleårene", nemlig barneskolen, så var selv i en av lærebøkene om det russiske språket alle nyansene av riktig stavemåte av disse verbene tydelig stavet og reglene var ledsaget av bilder for klarhet.

Så hva er den riktige måten å kle seg eller bære det på?

Den som begynner med "o"

La oss starte med verbet "å kle seg." Selvfølgelig betyr det handling, som denne delen av talen generelt. Men hvilken egentlig? Det som produseres av en person i forhold til en annen. Dessuten er denne andre personen enten ikke fullt i stand, eller er et livløst objekt. Denne serien inkluderer: et barn, en gammel mann, en dukke, en mannequin.

Mellom verbet "å kle seg" og substantivet umiddelbart etter det, er det lett å sette kasusspørsmålet "hvem?" eller hva?" Og da blir det mye vanskeligere å gjøre feil.

Og enda en sikker måte å unngå feil på. Verbet "å kle seg" er ganske enkelt å gjøre om til et såkalt refleksivt verb - et som brukes med suffikset "sya" på slutten. På slutten får vi altså formen "kle deg på" - i noe nytt, fasjonabelt eller sesongbasert. Men med verbet "sette på" vil ikke dette nummeret fungere. Ordet «håp» finnes rett og slett ikke i vårt språk. Du kan bare si "det passer bare" når dette eller det tøyet passer under montering.

Og nå med det innledende "na"

Nå er det turen til å håndtere bruken av verbet "sette på." Alt er mye enklere her. Prøv å huske bare én regel - handlingen angitt av dette verbet er først og fremst rettet mot deg selv. For eksempel i setninger som "ta på en ny dress" eller "ta på noe varmere", "ta på den mest fasjonable kjolen", etc.

Selvfølgelig er det noen finesser her også - hvor ville vi vært uten dem? Det er ikke for ingenting at russisk regnes som et av de vanskeligste språkene for utlendinger å lære. Så mellom verbet "sette på" og substantivet i kasusformen, brukes preposisjonen "på". Og vi mottar følgende setninger: "Det er nødvendig å sette en kappe på pasienten," "Han satte briller på nesen," "Vi legger et deksel på stolen." Vær oppmerksom på at alle eksemplene ovenfor handler om livløse gjenstander.

Hva er resultatet?

Så nå kan vi formulere en generell regel angående bruken av begge verb. Vi legger noe på oss selv eller en annen, vanligvis livløs, gjenstand. Vi kler noen andre eller vi kler oss selv.

Vel, jeg vil gjerne håpe at nå vil ikke fashionistas lenger ta feil når de for eksempel snakker om en ring og vet nøyaktig hva de skal gjøre med den riktig - å ta den på eller bruke den.