For rundt 30 tusen år siden forsvant neandertalere. Før det levde de trygt på jorden i en kvart million år. Hvor gikk de? Moderne forskning lar oss løfte sløret av hemmelighold over dette spørsmålet.
Søskenbarn
Navnet "neandertaler" (Homo neandertalensis) kommer fra Neandertaler-kløften i Vest-Tyskland, hvor en hodeskalle som senere ble anerkjent som en neandertalerhodeskalle ble funnet i 1856. Selve navnet ble tatt i bruk i 1858. Interessant nok var den nevnte hodeskallen allerede den tredje i tid som ble identifisert. Den første neandertalerskallen ble oppdaget tilbake i 1829 i Belgia.
I dag er det allerede bevist at neandertalere ikke er direkte forfedre til mennesker. Mer som søskenbarn.
I en lang periode (minst 5000 år) eksisterte Homo neandertalensis og Homo Sapiens side om side.
Nyere studier utført av den tyske professoren Svante Pääbo og Dr. David Reich har vist at neandertalergener er tilstede hos de fleste unntatt afrikanere. Riktignok i en liten mengde - fra 1 til 4%. Forskere tror at under deres migrasjon til Midtøsten kom Cro-Magnons over neandertalere og blandet seg uforvarende med dem. Det menneskelige og neandertalergenomet er omtrent 99,5 % identiske, men dette betyr ikke at vi stammer fra neandertalere.
Ritualer
I motsetning til populær tro, var ikke neandertalere underutviklede halvdyr. Denne uvitende stereotypen tilbakevises av en rekke funn.
En begravelse funnet i La Chapelle-aux-Saints-grotten i Frankrike beviser at det var neandertalere som var de første som la ned blomster, mat og leker for den avdøde. Det var sannsynligvis neandertalerne som spilte den første melodien på jorden. I 1995 ble det funnet en beinfløyte med fire hull i en hule i Slovenia, som kunne spille tre toner: C, D, E. Neandertaler hulemalerier fra Chauvet-hulen i Frankrike er omtrent 37 tusen år gamle. Som du kan forstå, var neandertalerne en ganske høyt utviklet gren av menneskeheten. Hvor ble de borte?
istid
En av hovedversjonene av neandertalernes forsvinning er at de ikke tålte den siste istiden og døde ut på grunn av kulden. Både på grunn av mangel på næring og av andre årsaker. Den opprinnelige versjonen av årsakene til neandertalernes død ble foreslått av antropologen Ian Gillian og hans kolleger fra Australian State University. De tror at neandertalere ble utryddet fordi de ikke mestret ferdighetene med å sy varme klær i tide. De var i utgangspunktet bedre tilpasset kulden, og dette spilte en grusom spøk på dem. Da temperaturen falt kraftig med 10 grader, var ikke neandertalerne klare for det.
Assimilering+kulde
En vitenskapelig gruppe ledet av professor Tjeerd van Andel fra Cambridge utførte omfattende forskning i 2004 og ga dette bildet av neandertalernes forsvinning. For 70 000 år siden begynte global avkjøling. Med isbreenes fremmarsj begynte både Cro-Magnons og neandertalere å trekke seg tilbake sør i Europa. Ut fra arkeologiske funn å dømme var det i denne perioden at eldgamle mennesker forsøkte interspesifikk kryssing, men slike avkom var dømt til døden. Den siste neandertaleren ble funnet i Pyreneene og er 29 000 år gammel. Fysiske data: høyde - ca 180 cm, vekt - under 100 kg.
De første funnene av neandertalere ble gjort for rundt 150 år siden. I 1856, i Feldhofer-grotten i Neanderthal-elven i Tyskland, oppdaget skolelærer og antikvitetselsker Johann Karl Fuhlrott under utgravninger hodeskallen og deler av skjelettet til en interessant skapning Tiden hadde Charles Darwins arbeid ennå ikke blitt publisert i lyset, og forskere trodde ikke på eksistensen av fossile menneskelige forfedre. Den berømte patologen Rudolf Vierhof erklærte denne oppdagelsen for å være skjelettet til en gammel mann som led av rakitt i barndommen og gikt i alderdommen.
I 1865 ble det publisert informasjon om hodeskallen til et lignende individ, funnet i et steinbrudd på klippen i Gibraltar tilbake i 1848. Og først da erkjente forskerne at slike levninger ikke tilhørte en "freak", men til noen tidligere ukjente fossile arter av mennesker. Denne arten ble oppkalt etter stedet der den ble funnet i 1856 - Neandertaler.
I dag er mer enn 200 steder av restene av neandertalere kjent på territoriet til det moderne England, Belgia, Tyskland, Frankrike, Spania, Italia, Sveits, Jugoslavia, Tsjekkoslovakia, Ungarn, på Krim, i forskjellige deler av det afrikanske kontinentet, i Sentral-Asia, Palestina, Iran, Irak, Kina; med et ord - overalt i den gamle verden.
For det meste var neandertalere av gjennomsnittlig høyde og kraftig bygning – fysisk var de moderne mennesker overlegne på nesten alle måter. Å dømme etter det faktum at neandertaleren jaktet veldig raske og smidige dyr, ble hans styrke kombinert med mobilitet. Han mestret oppreist gange, og var i denne forstand ikke annerledes enn oss. Han hadde en velutviklet hånd, men den var noe bredere og kortere enn en moderne persons, og tilsynelatende ikke så fingernem.
Størrelsen på neandertalerhjernen varierte fra 1200 til 1600 cm3, noen ganger til og med over det gjennomsnittlige hjernevolumet til en moderne person, men strukturen til hjernen forble stort sett primitiv. Spesielt hadde neandertalere dårlig utviklet frontallappene, som er ansvarlige for logisk tenkning og hemningsprosesser. Fra dette kan vi anta at disse skapningene "ikke tok stjerner fra himmelen", var ekstremt opphisselige, og deres oppførsel var preget av aggressivitet. Mange arkaiske trekk er bevart i strukturen til hodeskallebenene. Dermed er neandertalere preget av en lavt skrånende panne, en massiv pannerygg og en svakt definert hakefremspring - alt dette tyder på at neandertalere tilsynelatende ikke hadde en utviklet taleform.
Dette var det generelle utseendet til neandertalerne, men i det enorme territoriet de bebod var det flere forskjellige typer. Noen av dem hadde mer arkaiske trekk som brakte dem nærmere Pithecanthropus; andre tvert imot stod i sin utvikling nærmere det moderne mennesket.
Verktøy og boliger
Verktøyene til de første neandertalerne var ikke mye forskjellig fra verktøyene til deres forgjengere. Men over tid dukket det opp nye, mer komplekse former for verktøy, og de gamle forsvant. Dette nye komplekset tok endelig form i den såkalte Mousterian-tiden. Verktøy, som før, var laget av flint, men deres form ble mye mer mangfoldig, og deres produksjonsteknikker ble mer komplekse. Hovedforberedelsen av verktøyet var et flak, som ble oppnådd ved chipping fra en kjerne (et stykke flint som som regel har en spesielt forberedt plattform eller plattformer som chippingen utføres fra). Totalt er Mouster-tiden preget av rundt 60 forskjellige typer redskaper, mange av dem kan imidlertid reduseres til variasjoner av tre hovedtyper: hoggeren, skraperen og spissspissen.
Håndøkser er en mindre versjon av Pithecanthropus håndøkser som allerede er kjent for oss. Hvis størrelsen på håndøkser var 15-20 cm i lengde, var størrelsen på håndøkser ca. 5-8 cm Spiss er en type verktøy med en trekantet kontur og en spiss i enden.
Spiss kan brukes som kniver for å kutte kjøtt, lær, tre, som dolker, og også som spyd- og pilspisser. Skrapere ble brukt til å kutte dyreskrotter, garve huder og bearbeide tre.
I tillegg til de oppførte typene, finnes også verktøy som piercinger, skrapere, burins, dentikulerte og hakkede verktøy, etc. på neandertalersteder.
Neandertalere brukte bein og verktøy for å lage verktøy. Riktignok når for det meste bare fragmenter av beinprodukter oss, men det er tilfeller når nesten komplette verktøy faller i hendene på arkeologer. Som regel er dette primitive punkter, syler og spatler. Noen ganger kommer større våpen over. På et av stedene i Tyskland fant forskerne et fragment av en dolk (eller kanskje et spyd), som nådde 70 cm i lengde; Der ble det også funnet en kølle laget av hjortevilt.
Verktøy i hele territoriet bebodd av neandertalere skilte seg fra hverandre og var i stor grad avhengig av hvem eierne deres jaktet på, og derfor av klimaet og den geografiske regionen. Det er klart at det afrikanske settet med verktøy bør være svært forskjellig fra det europeiske.
Når det gjelder klima, var ikke europeiske neandertalere spesielt heldige i denne forbindelse. Faktum er at det er nettopp i løpet av deres tid at det er en veldig sterk avkjøling og dannelse av isbreer. Hvis Homo erectus (pithecanthropus) levde i et område som minner om den afrikanske savannen, så minnet landskapet som omringet neandertalerne, i hvert fall de europeiske, mer om en skogsteppe eller tundra.
Folk utviklet som før huler - for det meste små skur eller grunne grotter. Men i denne perioden dukket det opp bygninger på åpne områder. På Molodova-området ved Dniester ble således restene av en bolig laget av bein og tenner fra mammuter oppdaget.
Du kan spørre: hvordan vet vi formålet med denne eller den typen våpen? For det første er det fortsatt folk på jorden som den dag i dag bruker verktøy laget av flint. Slike folk inkluderer noen aboriginer i Sibir, urbefolkning i Australia, etc. Og for det andre er det en spesiell vitenskap - traceologi, som omhandler
Studerer spor etterlatt på verktøy fra kontakt med et eller annet materiale. Fra disse sporene er det mulig å fastslå hva og hvordan dette verktøyet ble behandlet. Eksperter utfører også direkte eksperimenter: de selv slår småstein med en håndøks, prøver å kutte forskjellige ting med en spiss spiss, kaster trespyd, etc.
Hva jaktet neandertalerne?
Det viktigste jaktobjektet til neandertalerne var mammuten. Dette udyret overlevde ikke til vår tid, men vi har en ganske nøyaktig ide om det fra realistiske bilder etterlatt på veggene i huler av øvre paleolittiske mennesker. I tillegg finnes restene (og noen ganger hele kadaver) av disse dyrene fra tid til annen i Sibir og Alaska i et lag med permafrost, hvor de er svært godt bevart, takket være at vi har muligheten til ikke bare å se en mammut «nesten som en levende», men finn også ut hva han spiste (ved å undersøke innholdet i magen).
I størrelse var mammuter nær elefanter (høyden deres nådde 3,5 m), men i motsetning til elefanter var de dekket med tykt langt hår av brun, rødlig eller svart farge, som dannet en lang hengende manke på skuldrene og brystet. Mammuten ble også beskyttet mot kulde av et tykt lag med underhudsfett. Stennnerne til noen dyr nådde en lengde på 3 m og veide opptil 150 kg. Mest sannsynlig brukte mammuter støttenene sine til å måke snøen på jakt etter mat: gress, moser, bregner og små busker. På en dag konsumerte dette dyret opptil 100 kg grov plantemat, som det måtte male med fire enorme jeksler - hver veide omtrent 8 kg. Mammuter levde i tundraen, gresskledde stepper og skogsstepper.
For å fange et så stort beist, måtte eldgamle jegere jobbe hardt. Tilsynelatende satte de opp forskjellige gropfeller, eller kjørte dyret inn i en myr, hvor det ble sittende fast, og gjorde det ferdig der. Men generelt er det vanskelig å forestille seg hvordan en neandertaler med sine primitive våpen kunne drepe en mammut.
Et viktig viltdyr var hulebjørnen – et dyr omtrent halvannen ganger større enn en moderne brunbjørn. Store hanner som reiste seg på bakbena, nådde en høyde på 2,5 m.
Disse dyrene, som navnet antyder, levde først og fremst i huler, så de var ikke bare gjenstand for jakt, men også konkurrenter: Tross alt foretrakk neandertalere også å bo i huler, fordi det var tørt, varmt og koselig. Kampen mot en så alvorlig motstander som en hulebjørn var ekstremt farlig, og endte ikke alltid med seier for jegeren.
Neandertalere jaktet også bison eller bison, hester og reinsdyr. Alle disse dyrene ga ikke bare kjøtt, men også fett, bein og hud. Generelt ga de folk alt de trengte.
I Sør-Asia og Afrika ble ikke mammut funnet, og de viktigste viltdyrene der var elefanter og neshorn, antiloper, gaseller, fjellgeiter og bøfler.
Det må sies at neandertalere tilsynelatende ikke foraktet sin egen art - dette er bevist av det store antallet knuste menneskebein funnet på Krapina-området i Jugoslavia. (Det er kjent at på denne måten - ved å knuse KOC~tei - fikk våre forfedre næringsrik benmarg.) Innbyggerne på dette stedet fikk navnet "Krapino-kannibaler" i litteraturen. Lignende funn ble gjort i flere andre huler på den tiden.
Taming Fire
Vi har allerede sagt at Sinanthropus (og mest sannsynlig alle Pithecanthropus generelt) begynte å bruke naturlig ild - oppnådd som et resultat av et lynnedslag på et tre eller et vulkanutbrudd. Brannen som ble produsert på denne måten ble kontinuerlig vedlikeholdt, fraktet fra sted til sted og varsomt lagret, fordi folk ennå ikke visste hvordan de skulle produsere ild kunstig. Imidlertid hadde neandertalere tilsynelatende allerede lært dette. Hvordan gjorde de det?
Det er 5 kjente metoder for å lage ild, som var vanlige blant primitive folk tilbake på 1800-tallet: 1) skrape ut ild (brannplog), 2) sage ut ild (brannsag), 3) utbore ild (brannøvelse) , 4) utskjære brann, og 5) produsere brann med trykkluft (brannpumpe). Brannpumpen er en mindre vanlig metode, selv om den er ganske avansert.
Skrapende ild (brannplog). Denne metoden er ikke spesielt vanlig blant tilbakestående folk (og det er usannsynlig at vi noen gang vet hvordan det var i antikken). Det er ganske raskt, men krever mye fysisk anstrengelse. De tar en trepinne og flytter den, hardt pressende, langs en treplanke som ligger på bakken. Resultatet er fine spon eller trepulver som på grunn av friksjonen av tre mot tre, varmes opp og deretter begynner å ulme. Deretter kombineres de med svært brannfarlig tinder og bålet blåses opp.
Saging brann (brannsag). Denne metoden ligner den forrige, men treplanken ble saget eller skrapet ikke langs kornet, men på tvers av det. Resultatet ble også trepulver, som begynte å ulme.
Brannboring (brannøvelse). Dette er den vanligste måten å lage bål på. En brannøvelse består av en trepinne som brukes til å bore i en treplanke (eller annen pinne) som ligger på bakken. Som et resultat dukker det opp røykende eller ulmende trepulver ganske raskt i fordypningen på bunnplaten; den helles på tinderen og flammen blåses opp. Gamle mennesker roterte boret med håndflatene på begge hender, men senere begynte de å gjøre det annerledes: de la boret mot noe med den øvre enden og dekket det med et belte, og trakk deretter vekselvis i begge ender av beltet, noe som førte til det å rotere.
Carving brann. Brann kan bli slått ved å treffe en stein på en stein, treffe en stein på et stykke jernmalm (svovelkis eller pyritt), eller treffe jern på en stein. Slaget produserer gnister som skal falle på tinderen og antenne den.
"Neandertalerproblem"
Fra 1920-tallet til slutten av det tjuende århundre hadde forskere fra forskjellige land heftige debatter om hvorvidt neandertalermennesket var den direkte stamfaren til moderne mennesker. Mange utenlandske forskere trodde at det moderne menneskets stamfar - de såkalte "presapiens" - levde nesten samtidig med neandertalerne og gradvis presset dem "inn i glemselen." I russisk antropologi ble det generelt akseptert at det var neandertalerne som til slutt "forvandlet" til Homo sapiens, og et av hovedargumentene var at alle de kjente restene av moderne mennesker dateres tilbake til en mye senere tid enn de funne beinene til neandertalere. .
Men på slutten av 80-tallet ble det gjort viktige funn av Homo sapiens i Afrika og Midtøsten, som dateres tilbake til en veldig tidlig tid (neandertalernes storhetstid), og posisjonen til neandertaleren som vår stamfar ble sterkt rystet. I tillegg, takket være forbedringer i dateringsmetoder for funn, har alderen på noen av dem blitt revidert og viste seg å være eldre.
Til dags dato, i to geografiske områder av planeten vår, er det funnet rester av moderne mennesker, hvis alder overstiger 100 tusen år. Dette er Afrika og Midtøsten. På det afrikanske kontinentet, i byen Omo Kibish sør i Etiopia, ble det oppdaget en kjeve som i struktur likner kjeven til Homo sapiens, hvis alder er omtrent 130 tusen år. Funn av hodeskallefragmenter fra territoriet til Republikken Sør-Afrika er omtrent 100 tusen år gamle, og funn fra Tanzania og Kenya er opptil 120 tusen år gamle.
Funn er kjent fra Skhul-hulen på Mount Carmel, nær Haifa, samt fra Jabel Kafzeh-hulen, sør i Israel (dette er hele territoriet til Midtøsten). I begge hulene ble det funnet skjelettrester av mennesker som i de fleste henseender er mye nærmere moderne mennesker enn neandertalere. (Dette gjelder imidlertid bare to individer.) Alle disse funnene dateres tilbake til 90-100 tusen år siden. Dermed viser det seg at moderne mennesker levde side om side med neandertalere i mange årtusener (i hvert fall i Midtøsten).
Data innhentet ved hjelp av genetikkmetodene, som har utviklet seg raskt i nyere tid, indikerer også at neandertalermennesket ikke er vår stamfar, og at det moderne mennesket oppsto og slo seg ned over hele planeten helt uavhengig. Og dessuten, levde side ved side i lang tid, blandet ikke våre forfedre og neandertalere seg, siden de ikke har vanlige gener som uunngåelig ville oppstå under blanding. Selv om dette problemet ennå ikke er endelig løst.
Så på Europas territorium regjerte neandertalere i nesten 400 tusen år, og var de eneste representantene for Noto-slekten. Men for rundt 40 tusen år siden invaderte moderne mennesker deres domene - Homo sapiens, som også kalles "folk fra den øvre paleolittiske" eller (ifølge et av stedene i Frankrike) Cro-Magnons. Og disse er, i ordets bokstavelige forstand, våre forfedre - våre tipp-tipp-tipp-tipp... (og så videre) -bestemødre og -bestefedre.
Evolusjon førte til endringer i kroppsstrukturen til gamle mennesker, og skapte arter som fant det lettere å eksistere under nye forhold. Så, for omtrent hundre tusen år siden, en Neandertaler, oppkalt etter Neanderthaldalen, som Neanderelven renner gjennom (Tyskland). Der ble det for første gang funnet fossile rester av en primitiv mann av denne arten.
Neandertaler - en person av en gammel fysisk type, stamfaren til det moderne mennesket (100 tusen år f.Kr. - 35.000 år f.Kr.)
Neandertalere var korte (opptil 165 cm). Et massivt hode, en kort kropp, et bredt bryst - kroppsstrukturen er mye nærmere moderne mennesker enn tidligere arter. Riktignok var ikke hendene like flinke og smidige som dine og mine, men veldig sterke, som en skrustikke. Når de bodde i huler, begynte neandertalere å bygge sine hjem fra bein fra store dyr, for eksempel mammuter, og dekket dem med skinn. De viktigste stedene til neandertalere på Ukrainas territorium ble funnet på Krim: Kiik-Koba-hulen, Staroselye, Zaskalny-baldakinen, Chokurcha.
Neandertalere var mye mer intelligente enn Pithecanthropus og Sinanthropus. De lærte å lage ild: enten ved å rotere en trepinne i hullet på en planke med håndflatene, eller ved å slå gnister på tørt gress ved å slå en stein. Nå var det ikke nødvendig å vente på at lynet skulle sette fyr på et tre eller gress og dermed gi ild; det var ikke nødvendig å bære den brennende grenen med deg til en ny parkeringsplass. Mennesket mestret ild - dette ble en av hans største prestasjoner.
Neandertalerne begynte å bevege seg friere og lete etter gunstige områder å bo. De slo seg ned over store områder, og reiste i små grupper - primitive flokker. En slik gruppe kunne gjennom felles innsats opprettholde sin eksistens, det vil si å brødfø seg selv og beskytte seg mot fare. Primitive mennesker kunne bare eksistere sammen. Ikke en av dem kunne overleve alene med naturen, med veldig primitive verktøy, og sammen jaktet folk til og med på store dyr - mammuter, bisoner osv. For dette ble teknikker brukt drevet jakt.
Driven jakt - en metode for jakt når jegere, skremte dyr med støy og våpen, tvang dem til å kjøre i en felle.Materiale fra siden
Neandertalerne utviklet skikken med å begrave sine døde. Tidligere gjorde ikke folk dette fordi de ikke forsto hva døden var. De trodde nok at stammemannen hadde sovnet og ikke kunne våkne, så de lot ham ligge der han var. For neandertalere virket døden også noe lik en drøm, så de døde satt igjen med mat og våpen. Neandertalere var et mellomstadium av evolusjonen fra eldgamle mennesker til moderne mennesker. Det gikk imidlertid titusenvis av år før mennesket dukket opp på planeten. moderne fysisk type, som forskerne kaller « Homosapience", dvs. "fornuftig mann."
Homo sapiens (fra latin.Homosapiens- "homo sapiens") er en person av en moderne fysisk type som dukket opp for rundt 40 tusen år siden.
I 2005 fant arkeologer i Lviv-regionen restene av en neandertaler. Det ble slått fast at han og slektningene hans bodde i huler, spiste dyrekjøtt og laget spyd med steinspisser.
På denne siden er det stoff om følgende emner:
Livet til primitive mennesker kort
Primitive mennesker liv og evolusjon
-
NEANDERTHALER
For rundt 300 tusen år siden dukket eldgamle mennesker opp på territoriet til den gamle verden. De kalles neandertalere fordi restene av mennesker av denne typen først ble funnet i Tyskland i Neandertalerdalen nær Düsseldorf.
FUNKSJONER I NEANDERTHAL
De første funnene av neandertalere dateres tilbake til midten av 1800-tallet. og i lang tid vakte ikke oppmerksomheten til forskere. De ble husket først etter utgivelsen av Charles Darwins bok "The Origin of Species". Motstandere av menneskets naturlige opprinnelse nektet å se i disse funnene restene av fossile mennesker mer primitive enn det moderne mennesket. Dermed mente den berømte vitenskapsmannen R. Virchow at beinrestene fra Neanderthaldalen tilhørte det moderne mennesket som led av rakitt og leddgikt. Tilhengere av Charles Darwin hevdet at dette er fossile mennesker fra antikken. Videre utvikling av vitenskapen bekreftet deres riktighet.
For tiden er over 100 funn av eldgamle mennesker kjent i Europa, Afrika, Sør- og Øst-Asia. Benrester av neandertalere ble oppdaget på Krim, i Kiik-Koba-hulen og i Sør-Usbekistan, i Teshik-Tash-hulen.
Den fysiske typen til neandertaleren var ikke homogen, frossen og kombinerte både egenskapene til tidligere former og forutsetningene for videre utvikling. For tiden skilles flere grupper av eldgamle mennesker. Fram til 30-tallet av vårt århundre var senvesteuropeiske, eller klassiske, neandertalere godt studert (fig. 1). De er preget av en lavt skrånende panne, en kraftig supraorbital rygg, et sterkt utstående ansikt, fravær av hakefremspring og store tenner. Høyden deres nådde 156-165 cm, musklene deres var uvanlig utviklet, som indikert av massiviteten til skjelettbenene; det store hodet ser ut til å være trukket inn i skuldrene. Klassiske neandertalere levde for 60-50 tusen år siden. Det er en hypotese om at de klassiske neandertalerne som helhet var en sidegren av evolusjonen som ikke var direkte relatert til fremveksten av moderne mennesker.
Nå har det samlet seg et vell av informasjon om andre grupper av gamle mennesker. Det ble kjent at det for 300 til 700 tusen år siden levde tidlige vesteuropeiske neandertalere, som hadde mer avanserte morfologiske egenskaper sammenlignet med klassiske neandertalere: et relativt høyt kraniehvelv, en mindre skrånende panne, et mindre utstående ansikt, osv. De har sannsynligvis nedstammet de såkalte progressive neandertalerne, hvis alder er omtrent 50 tusen år. Å dømme etter de fossiliserte beinrestene som ble funnet i Palestina og Iran, var gamle mennesker av denne typen morfologisk nær moderne mennesker. Progressive neandertalere hadde et høyt kraniehvelv, en høy panne og en hakefremspring på underkjeven. Hjernevolumet deres var nesten like stort som moderne menneskers. Avstøpninger av det indre hulrommet i skallen indikerer det. at de hadde ytterligere vekst av noen menneskespesifikke områder av hjernebarken, nemlig de som er forbundet med artikulert tale og subtile bevegelser. Dette lar oss gjøre en antagelse om kompleksiteten til denne typen tale og tenkning hos mennesker.
Alle de ovennevnte fakta gir grunn til å betrakte neandertalere som en overgangsform mellom de eldste menneskene av typen Homo erectus og mennesker av den moderne fysiske typen (fig. 50). Andre grupper var tilsynelatende laterale, utdødde grener av evolusjonen. Det er sannsynlig at avanserte neandertalere var de direkte forfedrene til Homo sapiens.
TYPER AV AKTIVITETER AV NEANDERTHALER
Enda mer enn beinrester, er den genetiske forbindelsen til neandertalere med moderne mennesker bevist av spor av deres aktivitet.
Etter hvert som antallet neandertalere økte, spredte de seg utover områdene der deres forgjenger, Homo erectus, bodde, til områder som ofte var kaldere og tøffere. Evnen til å motstå den store istiden indikerer den betydelige fremgangen til neandertalere sammenlignet med gamle mennesker.
Neandertaler-steinverktøy var mer forskjellige i formål: spisse spisser, skrapere og hakkere. Men ved hjelp av slike verktøy kunne ikke neandertaleren skaffe seg tilstrekkelige mengder kjøttmat, og dyp snø og lange vintre fratok ham spiselige planter og bær. Derfor var den viktigste eksistenskilden til eldgamle mennesker kollektiv jakt. Neandertalere jaktet mer systematisk og målrettet, og i større grupper, enn deres umiddelbare forgjengere. Blant de fossiliserte knoklene som finnes i restene av neandertalerbranner, er bein fra reinsdyr, hester, elefanter, bjørner, bisoner og slike nå utdødde kjemper som ullnesehorn, urokser og mammuter.
Gamle mennesker visste hvordan de ikke bare skulle vedlikeholde, men også lage ild. I varmt klima slo de seg ned langs elvebredder, under fjelloverheng, i kaldt klima slo de seg ned i huler, som de ofte måtte erobre fra hulebjørner, løver og hyener.
Neandertalere la også grunnlaget for andre typer aktivitet som generelt anses utelukkende som menneskelig (tabell 15). De utviklet et abstrakt konsept om livet etter døden. De tok seg av de gamle og forkrøplede og begravde sine døde.
Med et stort håp om livet etter døden oppsto de en tradisjon som fortsetter den dag i dag med å se av sine kjære på sin siste reise med blomster og grener av bartrær. Det er mulig at de tok de første engstelige skrittene innen kunst og symbolske betegnelser.
Det faktum at neandertalere fant en plass i samfunnet sitt for eldre og krøpling betyr imidlertid ikke at de representerte idealet om vennlighet og uselvisk elsket sine naboer. Utgravninger av nettstedene deres gir mye data som indikerer at de ikke bare drepte, men også spiste hverandre (det ble funnet forkullede menneskelige bein og hodeskaller knust ved basen). Men uansett hvor bevis på villskap kannibalisme nå fremstår, forfulgte den sannsynligvis ikke et rent utilitaristisk mål Hungersnød førte til kannibalisme svært sjelden. Årsakene til det var ganske magiske, rituelle i naturen. Kanskje det var en tro på at ved å smake på fiendens kjøtt, får en person spesiell styrke og mot. Eller kanskje hodeskallene ble oppbevart som trofeer eller som ærede relikvier etterlatt fra de døde.
Så neandertalere utviklet en rekke arbeids- og jaktteknikker som tillot mennesket å overleve den store istiden. Neandertaleren mangler ganske mye for å nå det moderne menneskets fulle status. Taksonomer klassifiserer den som en art av Homo sapiens, det vil si den samme arten som moderne mennesker, men legger til definisjonen av en underart - neanderthalensis - neandertalermann. Navnet på underarten indikerer noen forskjeller fra fullt moderne mennesker, nå kalt Homo sapiens sapiens - homo sapiens sapiens.
PÅVIRKNING AV BIOLOGISKE OG SOSIALE FAKTORER PÅ EVOLUTIONEN AV NEANDERTHALER
Kampen for eksistens og naturlig utvalg spilte en fremtredende rolle i utviklingen av neandertalere. Dette er bevist av den lave gjennomsnittlige levealderen til eldgamle mennesker. Ifølge den franske antropologen A. Valois og den sovjetiske antropologen V.P. Alekseev, av de 39 neandertalerne hvis hodeskaller har nådd oss og ble studert, døde 38,5 % før fylte 11 år, 10,3 % – i en alder av 12-20 år. 15,4% - i alderen 21-30 år, 25,6% - i alderen 31-40 år, 7,7% - i alderen 41-50 år og bare én person - 2,5% - døde i en alder av 51-60 år år gammel. Disse tallene gjenspeiler den enorme dødeligheten blant eldgamle steinaldermennesker. Den gjennomsnittlige varigheten av en generasjon oversteg bare litt 20 år, det vil si at eldgamle mennesker døde knapt med tid til å forlate avkom. Dødeligheten for kvinner var spesielt høy, noe som sannsynligvis skyldtes graviditet og fødsel, samt mye lengre opphold i uhygieniske boliger (trangt, trekk, råtnende søppel).
Det er karakteristisk at neandertalere led av traumatiske skader, rakitt og revmatisme. Men de av de gamle menneskene som klarte å overleve i en ekstremt alvorlig kamp, ble preget av en sterk kroppsbygning, progressiv utvikling av hjernen, hendene og mange andre morfologiske egenskaper.
Selv om perioden for overføring av akkumulert erfaring fra en generasjon til en annen som et resultat av høy dødelighet og kort forventet levealder var veldig kort, ble påvirkningen fra sosiale faktorer på utviklingen av neandertalere stadig sterkere. Kollektive handlinger spilte allerede en avgjørende rolle i den primitive flokken av gamle mennesker. I kampen for tilværelsen vant de gruppene som med suksess jaktet og skaffet seg mat bedre, tok vare på hverandre, hadde lavere dødelighet blant barn og voksne og var bedre i stand til å overvinne vanskelige levekår, kampen for tilværelsen.
Samholdet mellom gruppene som dukket opp fra dyretilstanden ble tilrettelagt av tenkning og tale. Utviklingen av tenkning og tale var direkte relatert til arbeidskraft. I prosessen med arbeidspraksis ble en person mer og mer mesterlig i den omkringliggende naturen, og ble mer og mer oppmerksom på verden rundt seg.
FORSVINNINGEN AV NIANDERTHAL
Noen forskere har antydet at neandertalere, disse relikviene fra istiden, klarte å overleve i hjertet av Asia, i det harde klimaet de var vant til, og nå er det legendariske Bigfoot-folket. Selv om hypotesen er fascinerende, kan den ikke tas på alvor. Historier om enorme fotspor i snøen. angivelig etterlatt av Bigfoot, eller gigantiske figurer som gjemmer seg bak en stein, kan ikke betraktes som vesentlig bevis.
Neandertalere har ikke vært på jorden på veldig lenge. De forsvant for rundt 40 tusen år siden, erstattet av en ny type mennesker.
Noen antropologer forklarer forsvinningen av neandertalere med deres utbredte, naturlige transformasjon til mennesker av en moderne fysisk type under påvirkning av ikke bare biologiske, men også sosiale faktorer som kan gi denne prosessen en akselerasjon uten sidestykke i naturen. Ifølge et annet synspunkt, som vi allerede har nevnt, var etterkommerne av moderne mennesker progressive neandertalere som levde i den midtre delen av den da bebodde verden (i Palestina og Iran), i krysset mellom all informasjonsstrøm fra den tiden. . Palestinske neandertalere var nærmere moderne mennesker i fysisk utseende. Iranske neandertalere, de såkalte "blomsterfolket", fra Shanidar-hulen, selv om de ikke var fysisk like progressive som palestinerne, skilte seg fra dem på et høyere nivå av åndelig kultur og menneskelig humanisme.
Takket være ekteskap ble fysiske og atferdsmessige egenskaper utvekslet mellom nabogrupper av eldgamle mennesker. Siden systemet med slike ekteskap ser ut til å ha blitt etablert på dette tidspunktet, manifesterte et evolusjonært skifte på ett sted seg før eller siden i hele samfunnet, og den store fragmenterte massen av menneskeheten steg til moderniteten som en helhet. For omtrent 30 tusen år siden ble endringene i utgangspunktet fullført og verden var allerede bebodd av mennesker av en moderne fysisk type.
Dermed ble mange grupper av neandertalere utryddet uten å produsere avkom som et resultat av konkurranse med mennesker av den moderne fysiske typen, evolusjonsmessig mer avanserte og sosialt mer progressive. Den sovjetiske antropologen Ya foreslo at den moderne typen menneske ble dannet i et område av den gamle verden, og deretter spredte seg til periferien av hans opprinnelige område og blandet seg med lokale former for andre mennesker.
Hver person, så snart han begynner å realisere seg selv som individ, stiller seg spørsmålet "hvor kom mennesket fra." Selv om spørsmålet høres banalt ut, kan ingen gi et sikkert svar på dette spørsmålet. Selv om det er mange teorier om menneskets opprinnelse, er dette bare en teori og vi kan bare gjette.
Antropologi omhandler studiet av prosessene for dannelse av mennesket som art, så vel som intraspesifikke variasjoner, anatomiske og fysiologiske (i mange land kalles denne vitenskapen fysisk antropologi, skilt fra kulturell antropologi).
Til dags dato har hovedstadiene i menneskelig evolusjon blitt identifisert: Dryopithecus (felles forfedre til aper og mennesker - for 25 millioner år siden); protanthropus stadium (dette inkluderer australopithecus - forgjengerne til mennesker - for 9 millioner år siden); Homo habilis (homo habilis - for 2-2,5 millioner år siden); archanthropus (pithecanthropus) stadium (Homo erectus - erectus - for 1-1,3 millioner år siden); paleoanthropus-stadiet (neandertaler - for 200-500 tusen år siden) og neoanthropus-stadiet (Cro-Magnon - for 40 tusen år siden).
I dette essayet vil jeg vurdere i detalj stadiet til paleoanthropus og direkte i det neandertaleren - den første representanten for arten Homo sapiens.
Kjennetegn på en neandertaler
Neandertaler er den første representanten for arten Homo sapiens.
I hundretusenvis av år bebodde neandertalere Europa, her ble de dannet, her var deres hjemland, som de forlot veldig motvillig. Utseendet deres hadde trekk som vi fortsatt vanligvis tilskriver primitiv i dag: en forsenket hake og store pannerygger, veldig massive kjever. Men hodet deres var større enn vårt, fordi det inneholdt en mye større hjerne. Gjennomsnittlig høyde for menn var 1,65 m, kvinner var 10 centimeter lavere. Neandertalerens kropp var relativt kort, og ryggradens kurver var svakt uttrykt. Derfor, ifølge forskere, gikk han med en bøyning og løp med en liten bøyning til bakken. Men samtidig var neandertalere virkelig tøffe mennesker. Mennene veide rundt 90 kg, de var en skikkelig muskelbunt. Armene og bena deres var konstruert noe annerledes: underarmene og leggen var kortere. Den mest uvanlige detaljen i utseendet deres var nesen deres: bred og samtidig med en pukkel, og samtidig skrudd opp. Med en slik nese kunne neandertaleren trygt inhalere den kaldeste luften uten frykt for å bli forkjølet. Ansiktet hans skulle gi et stolt og skremmende inntrykk.
De eldste menneskene var altetende: de spiste plante- og kjøttmat. Samlingen vedvarte gjennom den primitive epoken i varierende grad av utvikling avhengig av levekår. Naturligvis var det ingen matreserver på den tiden alt ble umiddelbart brukt.
Hvis jakt tidligere var en av hovedkildene til levebrød for eldgamle mennesker, er det nå i ferd med å bli den ledende okkupasjonen, og etterlater samlingen. Betydningen av å samles i Mousterian-tiden falt på grunn av en kraftig avkjøling og endringer i naturlige forhold. Betydningen av å jakte på store dyr har økt, og gir mennesker, i tillegg til kjøtt, fett, bein og også hud.
Det er et interessant faktum at det på dette tidspunktet i en rekke tilfeller ble observert en viss spesialisering av eldgamle jegere: de jaktet først og fremst for visse dyr, som ble bestemt av naturlige forhold og den tilhørende overflod av visse typer dyr.
Suksessen til jakten var ikke avhengig av våpenet, men mest sannsynlig av en kombinasjon av tilfeldige omstendigheter. Derfor var det i livet til eldgamle mennesker perioder med sultestreik, som til og med forårsaket kannibalisme. Knuste neandertalerbein ble oppdaget i Krapina-hulen i Jugoslavia.
Hyppig sult førte til høy dødelighet. Den franske antropologen A. Vallois studerte 20 neandertalere. Av disse døde etter hans mening 55 % før fylte 21 år, og kun én levde til fylte 32 år. Kvinner døde spesielt ofte i tidlig alder. Alle neandertalere som ble studert som levde til 31 år var menn.
Hovedvåpenet til neandertalerne var tilsynelatende et spyd. Dette bevises ved oppdagelsen av dyrebein med skarpe flintskår innebygd i dem i La Quinn-hulen i Frankrike.
Neandertalervåpen var primitive. Den avgjørende betydningen burde ikke vært individuelle, men kollektive jaktteknikker, som forener alle medlemmer av hver Mousterian-gruppe.
Forbedringen av teknologien og utviklingen av jakt bidro utvilsomt til ytterligere forbedring av de generelle levekårene til det primitive mennesket.
Dette ble tilrettelagt av en annen viktig prestasjon - oppfinnelsen av metoder for kunstig produksjon av ild. Tidligere brukte mannen ild som han mottok ved et uhell. Men i prosessen med å jobbe oppdaget en person at det oppstår gnister fra innvirkningen av stein på stein, og varme frigjøres ved boring av tre. Dette er hva neandertaleren brukte.
Det er vanskelig å si nøyaktig hvor og når mennesket først utviklet metoder for kunstig frembringelse av ild, men neandertalere hadde tilsynelatende allerede mestret dem godt i forskjellige områder av kloden.
De fleste evolusjonseksperter mener at det er en direkte sammenheng mellom hjernestørrelse og intelligens. Denne avhengigheten er utvilsomt ikke lett å definere. Å måle intelligens etter hjernevolum er til en viss grad det samme som å prøve å vurdere egenskapene til en elektronisk datamaskin ved å veie den. Hvis vi tolker tvilen til fordel for neandertalere og anerkjenner dem – basert på hodeskallens volum – i naturlig intelligens som lik det moderne mennesket, så oppstår et nytt problem. Hvorfor stoppet hjerneveksten for 100 tusen år siden, selv om intelligens har så stor og åpenbar verdi for mennesker? Hvorfor fortsetter ikke hjernen å bli større og antagelig bedre? Biolog Ernst Mayr foreslo et svar på dette spørsmålet. Han tror at før neandertalerstadiet av evolusjonen utviklet intelligens seg med en utrolig hastighet fordi de smarteste mennene ble ledere av gruppene deres og hadde flere koner. Flere koner betydde flere barn, og som et resultat fikk påfølgende generasjoner en uforholdsmessig stor andel av genene til de mest utviklede individene. Mayr mener at denne akselererte prosessen med vekst i intelligens stoppet for rundt 100 tusen år siden, da antallet jakt-samlende grupper økte så mye at farskap sluttet å være privilegiet til de mest intelligente individene.
De fleste antropologer foretrekker å tro at potensialet til neandertalerhjernen bare kan vurderes ved å forstå hvordan disse tidlige menneskene taklet utfordringene som omga dem. Slike forskere fokuserer all sin oppmerksomhet på teknikkene for behandling av steinverktøy - det eneste klare signalet som kommer fra tidens dyp - og overalt legger de merke til tegn på økende intelligens.
Det er ingen tvil om konklusjonen til forskerne om at den progressive utviklingen av arbeid og samfunn medførte tilsvarende progressive endringer i bevisstheten og tenkningen til det primitive mennesket.
Utviklingen av sinnet til neandertaleren er tydelig bevist av det faktum at i løpet av denne perioden fortsatte prosessen med å forbedre verktøyene hans. Den mer komplekse mentale aktiviteten til Mousterian-mannen sammenlignet med hans forfedre indikeres av tilstedeværelsen av dyktig utførte fargerike flekker og striper på slutten av Mousterian-tiden.
En klar bekreftelse på dette er de ganske brede stripene med rød maling som ble påført av neandertalerens hånd over en liten steinplate, som ble oppdaget under utgravninger av en Mousteriansk bosetning i La Ferrassie-hulen i Frankrike.
Selvfølgelig var neandertaleren ennå ikke i stand til å tegne eller skulpturere figuren til et dyr. Men ikke desto mindre, allerede på slutten av Mousterian-perioden, var de første forsøkene fra eldgamle mennesker på å bevisst endre formen på en stein merkbare, ikke bare for å lage et verktøy ut av det.
I Mousterian-forekomstene fant forskere steinplater med dyktig utskårne fordypninger, de såkalte "koppsteinene". På platen fra La Ferrassie var kopputsparingene plassert i en kompakt gruppe, og en slags sammenheng avsløres utvilsomt i plasseringen.
Man bør imidlertid ikke overvurdere eller overdrive graden av utvikling av abstrakt tenkning blant neandertalere. Vi bør ikke glemme at det primitive mennesket bare tok de første skritt fra uvitenhet til kunnskap og ikke var fri for falske ideer om seg selv og verden rundt seg.
Restene av neandertalere ble først oppdaget i Europa i 1856 i neandertalerdalen (Tyskland). Snart ble lignende funn oppdaget i Spania, Belgia, Jugoslavia, Frankrike og Italia. I tillegg til Europa ble restene av neandertaleren oppdaget i Palestina, Irak, Sør-Amerika og på øya Java.
Neandertalere levde for rundt 150 tusen år siden, under istiden. Det skal bemerkes at i deres fysiske struktur, folk i Mousterian tid, dette er neandertalerne, ofte skiller seg ganske betydelig fra hverandre. Derfor skiller forskere to linjer.
En linje gikk i retning av kraftig fysisk utvikling. Dette var skapninger med lavt skrånende panne, lav nakke, en kontinuerlig supraorbital rygg og store tenner. Med en relativt liten høyde (155-165 cm) hadde de ekstremt kraftig utviklede muskler. Hjernemassen nådde 1500 g Det antas at neandertalere brukte artikulert rudimentær tale.
En annen gruppe neandertalere var preget av mer subtile trekk - mindre pannerygger, høye panner, tynnere kjever og en mer utviklet hake. Generelt var deres fysiske utvikling merkbart dårligere enn den første gruppen. Men til gjengjeld økte hjernevolumet deres betydelig i frontallappene. Denne gruppen av neandertalere kjempet for eksistens ikke ved å styrke den fysiske utviklingen, men gjennom utviklingen av intragruppeforbindelser under jakt, mens de beskyttet seg mot fiender, mot ugunstige forhold, det vil si gjennom forening av kreftene til individuelle individer. Denne evolusjonsveien førte til at arten Homo sapiens dukket opp for 40-50 tusen år siden.
Neandertalernes forsvinning
Restene av neandertalere finnes over et stort område de levde i nesten hele Europa, Asia og Afrika. Hva skjedde med neandertalerne? De levde ikke for å se vår tid, deres plass ble tatt av mennesker av en annen art som nå lever på jorden. Hvor kom disse nye menneskene fra og hva var deres forhold til neandertalerne? Vitenskapen står overfor disse spørsmålene.
Det har vært mange spekulasjoner om hva som skjedde med neandertalerne. Antropologer har ulike meninger om dette spørsmålet. Noen mener at neandertalere utviklet seg til moderne mennesker, men andre mener også at alle neandertalere døde ut, erstattet av moderne mennesker som stammet fra en ukjent genetisk linje som ennå ikke er oppdaget i Eden.
Hvis du sammenligner to fossiler som legemliggjør to ytterpunkter. En mann fra La Chapelle-aux-Saints og den første Cro-Magnon-mannen som noen gang er funnet, forskjellene virker store. Neandertaleren har en veldig lang, lav hodeskalle, avrundet på sidene med en fremtredende bule på baksiden av hodet, en skrånende panne og en tung supraorbital rygg. Cro-Magnon har en høy hodeskalle med en avrundet bakside, rett på sidene, med rett panne og praktisk talt ingen supraorbital rygg, og ansiktene deres er også forskjellige. Neandertaleren har et mer fremadrettet ansikt, en bredere nese, en større kjeve og ingen hakefremspring er Cro-Magnon-mannen mer lik moderne mennesker.
Det ble antatt at neandertalere på et tidspunkt jevnt forvandlet seg til moderne mennesker, og de som ikke forvandlet seg like jevnt forsvant som et resultat av naturlig utvalg og konkurranse mellom mer avanserte og primitive arter.
Blant "politisk korrekte" forskere har det selv i dag vært en antagelse om at neandertalere ganske enkelt ble absorbert av forfedrene til moderne mennesker. Disse hypotesene var basert på funnene av hodeskaller fra neandertalerbarn, der noen trekk ved moderne mennesker kan sees. Den mest ivrige forsvareren av dette synspunktet er den portugisiske oppdageren Joao Zilao, som oppdaget slike hodeskaller i Lagar Velho-hulen i Portugal. Lignende merkelige hodeskaller ble funnet i Saint-Cesar-grotten i Frankrike, Kroatia og Midtøsten.
Denne teorien ble stilt spørsmål ved etter at forskere fra Universitetet i München i 1997 analyserte ADN av restene av den aller første neandertaleren, funnet tilbake i 1856. Alderen på funnet er 50 tusen år. Studien av 328 identifiserte nukleotidkjeder førte paleontolog Svante Pääbo til en oppsiktsvekkende konklusjon: forskjellene i gener mellom neandertalere og moderne mennesker er for store til å betrakte dem som slektninger. Disse dataene ble støttet i 1999 av lignende studier av levninger funnet i Kaukasus og Georgia. En ny sensasjon kom fra universitetet i Zürich. Der sammenlignet spanjolen Maricia Ponce de Leon og sveitseren Christoph Zollikofer hodeskallene til en to år gammel neandertaler og den tilsvarende alderen til en liten Cro-Magnon, altså en moderne person. Konklusjonen var klar: kraniebeina til barn av de to artene ble dannet på helt forskjellige måter, noe som indikerer en grunnleggende forskjell i genpoolen til begge raser.
Basert på disse dataene kom en rekke forskere i USA og Europa til at neandertalere verken var forfedre eller slektninger til moderne mennesker. Dette var to forskjellige biologiske arter, som stammet fra forskjellige grener av gamle hominider. I følge artslovene kunne de ikke blande seg og produsere felles avkom. Neandertalere var derfor en spesiell type intelligente vesener generert av utviklingen av livet på jorden. De var en spesiell menneskehet som uavhengig bygget sin egen kultur og ble ødelagt av våre forfedre i kampen om en plass i solen.
De som kom til lignende konklusjoner fant også en forklaring på "eksplosjonen" i neandertaler-sivilisasjonen som skjedde i det øyeblikket de møtte forfedrene til moderne mennesker. Både skikken med å begrave de døde og besittelsen av smykker er ikke annet enn lån fra den mer utviklede kulturen til våre Cro-Magnon-forgjengere.
For tilhengere av den «politisk korrekte» tradisjonen var dette et sjokk. I stedet for menneskehetens lyse og jevne darwinistiske vei fra ape til menneske, til høydene av moderne sivilisasjon, dukket et annet bilde opp. Evolusjonen viste seg å være i stand til å gi opphav til flere ulike humaniora, den darwinistiske biologiske rettframheten ble brutt. Skapelsens krone, Homo sapiens, tok planeten i besittelse, ikke som et resultat av fredelig absorpsjon av mindre utviklede yngre brødre, men bare gjennom aggresjon og krig, gjennom ødeleggelsen av et annet, også kulturelt, folk.
I dag er påstanden om at neandertalernes kultur var forskjellig fra våre forfedres kultur, at de var mer primitive, at de lånte mange tekniske prestasjoner og ferdigheter fra Cro-Magnons, et virkelig tabu for antropologer. Dette er det samme som å åpent gjenkjenne dem som underutviklede vesener. Men enten vi liker det eller ikke, var neandertalerne annerledes og brukte steinbehandlingsteknikker som var helt forskjellige fra de som ble tatt i bruk av Cro-Magnonene.
Forsvinningen av neandertalerne er fortsatt et av antropologiens hovedmysterier, det er mange meninger om denne saken, hver mening er logisk bekreftet på en eller annen måte, men det er vanskelig å si nøyaktig hva som faktisk skjedde. Etter å ha undersøkt mange meninger, er den mest plausible for meg J. Constables idé om at neandertalerne ga plass for Cro-Magnonene, men hvordan dette skjedde er det største av alle forhistoriske mysterier.
Konklusjon
Evolusjonsforløpet fra Homo erectus til Homo sapiens, det vil si til det moderne menneskets stadium, er vanskelig å dokumentere på en tilfredsstillende måte, og det samme er den innledende fasen av forgreningen av hominid-avstamningen. Men i dette tilfellet er saken komplisert av tilstedeværelsen av flere utfordrere for den ønskede mellomposisjonen.
I følge en rekke antropologer var trinnet som førte direkte til Homo sapiens neandertaleren (Homo neanderthalensis, eller, som det er vanlig i dag, Homo sapiens neanderthalensis). Neandertalere dukket opp ikke senere enn for 150 tusen år siden, og deres forskjellige typer blomstret frem til en periode på rundt 40-35 tusen år siden, preget av den utvilsomme tilstedeværelsen av velformede Homo sapiens. Denne epoken tilsvarte begynnelsen av Wurm-isen i Europa, det vil si istiden nærmest moderne tid. Andre forskere forbinder ikke opprinnelsen til moderne mennesker med neandertalere, og påpeker spesielt at den morfologiske strukturen til sistnevntes ansikt og hodeskalle var for primitiv til å ha tid til å utvikle seg til formene til Homo sapiens.
For øyeblikket er det ingen materielle bevis for noen gradvis morfologisk transformasjon av den klassiske neandertalertypen til den moderne mennesketypen, med unntak av funn gjort i Skhul-hulen i Israel. Hodeskallene som ble oppdaget i denne hulen skiller seg betydelig fra hverandre, noen av dem har egenskaper som plasserer dem i en mellomposisjon mellom de to mennesketypene. Ifølge noen eksperter er dette bevis på den evolusjonære endringen fra neandertalere til moderne mennesker, mens andre mener at dette fenomenet er et resultat av blandede ekteskap mellom representanter for de to mennesketypene, og derved tror at Homo sapiens utviklet seg uavhengig. Denne forklaringen støttes av bevis for at for 200-300 tusen år siden, det vil si før den klassiske neandertaleren dukket opp, var det en type person som mest sannsynlig var relatert til tidlig Homo sapiens, og ikke til den "progressive" neandertaleren.
Kontroversen om "neandertalerstadiet" i menneskets evolusjon skyldes delvis det faktum at to omstendigheter ikke alltid tas i betraktning. For det første er det mulig for de mer primitive typene av en hvilken som helst utviklende organisme å eksistere i en relativt uendret form samtidig som andre grener av samme art gjennomgår forskjellige evolusjonære modifikasjoner. For det andre er migrasjoner knyttet til endringer i klimatiske soner mulig. Slike skift ble gjentatt i Pleistocen etter hvert som isbreer rykket frem og trakk seg tilbake, og mennesker kunne følge skift i klimasonen. Når man vurderer lange tidsperioder, må det således tas i betraktning at bestandene som okkuperer et gitt habitat på et gitt tidspunkt ikke nødvendigvis er etterkommere av bestander som levde der i en tidligere periode. Det er mulig at tidlige Homo sapiens kunne migrere fra regionene der de dukket opp, og deretter returnere til sine opprinnelige steder etter mange tusen år, etter å ha gjennomgått evolusjonære endringer. Da fullt dannet Homo sapiens dukket opp i Europa for 35-40 tusen år siden, under den varmere perioden av den siste istiden, fortrengte den utvilsomt den klassiske neandertaleren, som okkuperte den samme regionen i 100 tusen år. Nå er det umulig å avgjøre nøyaktig om neandertalerbefolkningen flyttet nordover, etter at de trakk seg tilbake til sin vanlige klimasone, eller blandet med Homo sapiens som invaderte territoriet.
Bibliografi
- Verdenshistorie "Steinalder" M. 1999
- Deryagina M.A. Lærebok "Evolusjonær antropologi". M. 1999
3. J. Konstabel «Neandertalerne» M. Mir 1978
- Iordansky, N.N. Livets utvikling: lærebok. hjelp til studenter høyere ped. lærebok virksomheter / N.N. Jordan. - M.: Akademiet, 2001.
5. Mamontov, Zakharov "General Biology" M. 1997.