| 24.06.2014 kl. 15:56
GENERELT SVANES VEI. HELT ELLER FORRÆDER? Del 1
For nesten tolv år siden fikk general Alexander Ivanovich Lebed Russland til å snakke om seg selv for siste gang. "En sterk skikkelse i en fastlåst tilstand," som analytikere beskrev hans plass på sjakkbrettet i russisk politikk, har lenge sluttet å plage noen.
I en vanlig sparegris med avisetiketter, helt nederst, er det to utslitte kobbermynter: ordene «lyse» og «kontroversielle». Disse ordene er praktiske fordi de lett kan brukes på både gode og dårlige tegn. Som regel brukes de når noe skal sies om en person, men hva man skal si er uklart. På den ene siden er ordene generelt sett gode - om ikke annet fordi alt lyst og selvmotsigende er interessant. På den annen side er dette de "snille ordene" du ikke skammer deg over å si om din verste fiende.
Her er Jeltsin, lys og kontroversiell, det kan du ikke ta fra ham. Og Berezovsky er også lys, og for helvete, selvmotsigende, det er sant! Og Chubais: selv om han er en jævel, er det vanskelig å anklage ham for sløvhet og middelmådighet.
General Lebed var kanskje den flinkeste og mest kontroversielle politikeren i sin tid. Både venner og fiender anerkjente dette for ham.
BARNDOM, ADHOOD, UNGDOM
Alexander Ivanovich Lebed ble født 20. april 1952 i byen Novocherkassk, inn i en arbeiderfamilie. Det må sies at Novocherkassk en gang var hovedstaden til den store Don-hæren. Etter å ha opplevd fraflytting, decosackization, ydmyket til posisjonen som et regionalt senter og betydelig fattig, respekterte byen tradisjonelt militæret, men likte egentlig ikke det sovjetiske regimet. Som han klarte å fornærme: i juni 1962 begynte streiker og demonstrasjoner av arbeidere i byen, rasende over mai-økningen i prisene på mat og essensielle varer.
Kanskje, i en annen situasjon, ville alt ha ordnet seg: myndighetene lyttet fortsatt til proletariatets misnøye. For eksempel er det en velkjent historie med havnearbeidere i Odessa som nektet å laste mat som ikke var tilgjengelig i selve Odessa på skip for sine cubanske kamerater: den "politiske ledelsen" trakk seg tilbake og sendte lasten til byens butikker. Men i Novocherkassk tok saken en for massiv vending: Byfolket støttet de streikende for kraftig. Upassende husket hennes gamle synder mot kosakkhovedstaden, ble "Sofya Vlasyevna" alvorlig skremt: tropper fra Nord-Kaukasus militærdistrikt ble brakt inn i byen, og saken endte med skyting.
Den 2. juni 1962 satt ti år gamle Sasha og broren Alyosha og dinglet med beina på et gammelt morbærtre da lyden av skudd og skrik ble hørt fra bytorget (heldigvis kjørte bestemoren gutten hjem ). Det antas nå at rundt tretti mennesker døde under spredningen av demonstrasjonen. Men så gikk det rykter om hundrevis og tusenvis av døde - og viktigst av alt, det faktum at hæren kunne skyte på folket virket vilt og opprørende, en slags eksemplarisk «regimets forbrytelse».
I de vegetariske tider kunne ingen ha forestilt seg at massakren organisert av de demokratiske myndighetene i sentrum av Moskva i løpet av noen tiår ikke en gang ville forårsake betydelig overraskelse... Og lille Sasha ante ikke engang det etter ikke så lang tid han selv måtte komme inn i "skytterens" sko inn i folket" - og at akkurat disse menneskene kanskje ikke er så hvite og fluffy.
Det er også et morsomt problem med generalens nasjonalitet. Faren hans var ukrainsk, og det ser ut til at han prøvde å ikke glemme det. Moren var imidlertid russisk. Som et resultat ble begge sønnene "registrert" som forskjellige nasjoner: Alexander ble tildelt russerne, hans bror Alexei - til ukrainerne.
Senere, når det nasjonale spørsmålet blusset opp «til det fulle», ble Lebed fra tid til annen minnet om dette. Generalen svarte i sin egen stil: "det betyr at jeg vil stille til presidentkandidat i Kiev - emblemene vil definitivt velge meg til å trosse moskovittene."
Det må også sies at faren ikke var fornøyd med ambisjonene til sønnen, som hadde drømt om en militær karriere siden barndommen. Noe som ikke er overraskende: Ivan Andreevich Lebed, som ble fengslet i '37 for å ha kommet for sent på jobb to ganger, skyndte seg deretter fra leiren til en straffebataljon, stormet Mannerheim-linjen og gikk deretter gjennom hele den fedrelandskrigen og ble demobilisert i '47, hadde ingen grunn til å elske hæren og dens hovedbeskjeftigelse - krig.
Deretter var Alexander Lebed veldig stolt av laurbærene til en fredsstifter - selv når fredsbevaring ble til nederlagsisme.
Til å begynne med fungerte ikke Alexanders militære karriere. På grunn av en brukket nese og dårlig vekst, ble han avvist to ganger av det medisinske styret ved Kachinsky Flight School og en gang av Armavir Aviation School. I intervallene mellom opptaksforsøkene jobbet Lebed som kvern på en fabrikk, deretter som laster. Til slutt, sommeren 1970, meldte han seg inn på Ryazan Airborne Command School: tilsynelatende viste helsekravene til fremtidige fallskjermjegere seg å ikke være så alvorlige.
På militærskolen blir han raskt en av de beste. I løpet av syttito ble han, som forventet, med i CPSU. Det er usannsynlig at han selv tilla dette noen betydning. En mer betydningsfull omstendighet viste seg å være et bekjentskap med Pavel Grachev, noe som skjedde kort tid etter at han fullførte studiene: Lebed ble etterlatt for å tjene på skolen, og frem til det åttiførste året var Grachev hans nærmeste overordnede (Lebed var seniorsersjant under Løytnant Grachev, og en løytnant under seniorløytnanten).
Etter en tid blir den unge talentfulle offiseren sendt til en ekte krig, til Afghanistan, som en del av en "begrenset kontingent", for å kommandere den første bataljonen til det 345. fallskjermregimentet. På den tiden hadde broren Alexei allerede kommandert rekognoseringsselskapet i to år.
AFGHANISK EPISODE
Deretter reproduserte Lebed, som minnet om den afghanske episoden, hele tiden det samme mønsteret: fornærmende forbannet den "politiske galskapen" til Kreml-ledelsen, som sendte folk til å kjempe i en "uforståelig krig", samtidig som han ettertrykkelig hyllet våpenbrødrene hans. Journalister tilskrev ham uttrykket - "våre heroiske soldater førte ærlig en skammelig og kriminell krig med det afghanske folket."
Det er usannsynlig at Lebed faktisk sa noe sånt, men den generelle betydningen av hans uttalelser om det afghanske temaet var akkurat det. Han så virkelig ikke poenget med denne krigen - som mange av dens andre deltakere. Han var imidlertid delvis takknemlig for henne: Det var i Afghanistan Lebed først viste seg som en kommandør.
Kommando er på en måte en mystisk ting, avhengig av den vanskelige definerbare evnen som kalles «karisma». Det har ingenting å gjøre med evnen til å ta «riktige og rettferdige avgjørelser». Her er en annen ting: hvis sjefen er ekte, fra Gud, så virker alle avgjørelsene hans (inkludert feilaktige, og til og med umulige) riktige og rettferdige for hans underordnede. Og siden de utføres med mer entusiasme enn de mest vitenskapelig beregnede trekkene, viser de seg veldig ofte å være riktige.
Lebed var en "feil", men populær kommandør: han hadde denne evnen til å "tenne mennesker", og en forståelse av viktigheten av en vakker gest. I følge en av legendene kalte Lebed, forstått en slags skam, de skyldige for seg selv og tilbød dem valget mellom en straffesak eller ett slag i ansiktet. Alle valgte et slag i ansiktet, hvoretter det viste seg: et slag fra bataljonssjefens knyttneve brakk kjeven hans med en gang ... Det var mange slike historier om Swan.
Lebed utmerket seg også på slagmarken: han ble tildelt Order of the Red Banner and the Red Star.
På den tiden så generalen imidlertid på Afghanistan først og fremst som det neste stadiet i sin militære karriere. To år senere oppnådde han opptak til M.V. Frunze Military Academy, hvorfra han ble uteksaminert med utmerkelser i 1985.
Dette ble fulgt av rask karrierevekst: nestkommanderende for regiment i Ryazan, regimentsjef i Kostroma, divisjonssjef i Pskov, og til slutt sjef for den berømte luftbårne divisjonen Tula. I denne egenskapen måtte han møte politikk for første gang - i Baku og Tbilisi.
FOLKES VÅR
Her ble han for første gang overbevist om at tidene til Novocherkassk var ugjenkallelig borte. Landets politiske ledelse tapte terreng foran våre øyne, ble feige og flyttet ansvar. Alexander Ivanovich var spesielt imponert over hendelsene i Tbilisi, da den georgiske partiledelsen først kalte inn hæren og deretter fornektet konsekvensene av det som skjedde.
Lebed selv (som faktisk alle de direkte deltakerne i disse begivenhetene) insisterte alltid på at det ikke var noe "Tbilisi-mareritt", spesielt den berømte kuttingen av gamle kvinner med sapperblader. Det var et banalt forsøk på å beskytte administrative bygninger og menneskene i dem fra pogrom: et åpent rally pågikk på torget for den andre dagen, og den rasende georgiske mengden hadde allerede brakt seg til den nødvendige graden av brutalitet.
Tilnærmingene til torget ble sperret med tunge kjøretøy fylt med knyttnevestore steinsprut. "Fredelige demonstranter" kastet stein mot soldatene, som ikke kunne svare med annet enn å heve de beryktede skulderbladene opp i luften (de hadde ikke kroppsrustninger). Forsøket på å gripe lastebilene ble til et stormløp: folkemengden trampet ned flere dusin mennesker - umiddelbart erklærte helter drept av russiske soldater.
General Rodionov, som viste seg å være ekstrem, på den tiden sjefen for det transkaukasiske militærdistriktet (og forresten motsatte seg bruken av tropper), ble høytidelig forfremmet til morderen av det georgiske folket.
Resten er kjent. Landet rystet, sjokkert over massakren i Tbilisi. Hele Georgia (og, selvfølgelig, hele den russiske demtusovka) gråt over ofrene for russisk imperialisme - for eksempel over en ukjent georgisk gammel kvinne, som en russisk fallskjermjeger jaget i tre kilometer og hakket i hjel med en spade (avisene skrev om dette).
Swan, som husket den gamle kvinnen, hånet: «Hva slags kjerring var hun som løp tre kilometer fra soldaten? Spørsmål to: hva slags soldat var det som ikke kunne hamle opp med kjerringa på tre kilometer? Og det tredje spørsmålet, det mest interessante: løp de rundt på stadion? I tre kilometer var det ikke en eneste georgisk mann som sto i veien for denne skurken?»
Men på den tiden innebar det å stille slike spørsmål umiddelbart å bli stemplet som en kannibal. Og Lebed forsto: den sovjetiske regjeringen var håpløs og det var for sent å skyte på fiendene. Tiden er inne for å effektivt hylse våpnene våre og delta i fredsbevaring. Tiden nærmet seg da de begynte å gi ordrer og medaljer for unnlatelse av å følge ordre, og forfremmelser for svik. Krokodillens "barnetåre" brant gjennom betong.
I januar 1990 ble Lebeds divisjon igjen sendt for å undertrykke uro i Aserbajdsjan. Generalen husket det selv på denne måten: "det var bare én oppgave - å skille tullingene som kjempet til døden og forhindre masseblodsutgytelse og uro." Selvfølgelig var dette allerede på nittitallet en ren utopi: bokstavelig talt var alle ivrige etter masseblodsutgytelse.
Lebed forsto imidlertid situasjonen i tide og tok den eneste riktige avgjørelsen: å ikke være nidkjær i å utføre ordre, ta vare på sine underordnede, være forsiktig med sine overordnede og prøve å ikke bli stemplet som en morder av noe folk - armensk eller aserbajdsjansk. Alexander Ivanovich taklet denne oppgaven med suksess: 17. februar 1990 ble han tildelt militær rang som "generalmajor".
FRIHETENS SKUMRING
Den offisielle starten på generalens politiske karriere kan regnes fra våren 1990. "Perestroika" var i sine siste måneder, men "glasnost" var fortsatt populær. Det 51. Tula fallskjermregiment nominerte generalmajor Lebed som kandidat for delegat til CPSUs XXVIII-kongress. Til tross for det faktum (eller kanskje på grunn av det faktum at det var en uuttalt instruks fra ledelsen av de luftbårne styrkene om å velge en annen delegat (generaloberst Polevik), vant Lebed valget triumferende, og befant seg i rekkene til nestlederkorpset. den siste kongressen til det en gang mektige partiet.
Den første politiske skandalen som involverte generalen fant sted her. På en eller annen måte mottok han teksten til Yakovlevs samtale bak scenen med delegater fra «Den demokratiske plattformen i CPSU», der den offisielle ideologen til partiet snakket som en forfryst dissident. Lebed stolte aldri på Yakovlev, men det faktum at "partiets hjerne" åpent innrømmet på sidelinjen at han jobbet for fiendene til landet sitt imponerte ham fortsatt.
"Det Alexander Nikolaevich sa til alle var vesentlig forskjellig fra det han sa til en smal krets av utvalgte mennesker," sa Lebed senere. Og han la til: «Dette var det første håndgripelige slaget og en demonstrasjon av dobbel moral. Senere ble jeg vant til det og behandlet slike manifestasjoner ganske rolig, men så var det et slag.»
Generalen dekket teksten til Yakovlevs tale med sine kommentarer. Han uttalte en av dem. Dette var det berømte spørsmålet: "Hvor mange ansikter har du, Alexander Nikolaevich?"
Samtidig hadde generalen en kort politisk affære med anpilovittene - de nominerte ham som medlem av sentralkomiteen til "Polozkov" kommunistparti i RSFSR. Etter å ha deltatt i et par plenum, innså han imidlertid at det var meningsløst å forholde seg til disse kameratene... Fra nå av er generalen en konsekvent (men ikke voldelig) antikommunist.
Når det gjelder generalens deltakelse i det såkalte «forsvaret av Det hvite hus», var det slik ting sto. Den 17. august 1991, mens han allerede var på ferie, mottok general Lebed en ordre fra den nye sjefen for luftbårne styrker Pavel Grachev om å bringe Tula-divisjonen til kampberedskap. Om morgenen den 18. ble oppgaven avklart: "å organisere sikkerheten og forsvaret av Høyesterådsbygningen ved å bruke styrkene til fallskjermbataljonen."
Etter å ha foretatt en tvangsmarsj til Moskva og ankommet Det hvite hus om morgenen den 19., så Lebed et kjent syn: en folkemengde og barrikader. De samme menneskene det er dyrere å skyte på.
Alexander Korzhakov førte Lebed inn i parlamentsbygningen og overleverte ham til Skokov. Han tok generalen til Jeltsin, som stilte ham spørsmålet, fra hvem skal han egentlig "vokte og forsvare" Det hvite hus-bygningen? Siden, som Lebed husker, «dette spørsmålet ikke var klart for ham», forklarte han, med sine ord, unnvikende: «Hvem er vakten som vokter posten fra?» Fra enhver person eller gruppe av personer som har krenket eller krenket integriteten til stillingen og identiteten til vaktposten."
Jeltsin satte en stopper for generalens nøling på den enkleste måten: han førte ham ut til folket og presenterte ham som en bataljonssjef som hadde gått over til det opprørske folkets side. Svanen forble stille. Noe senere ble han tilkalt av marskalk Dmitrij Yazov, som Lebed erklærte til at alle kraftige aksjoner nær Det hvite hus "ville føre til enorme blodsutgytelser." Dette var nok til at putschistene, allerede skremt, ble fullstendig demoraliserte, og aldri turte å gi ordren om overfallet.
Lebeds korrekte oppførsel ble verdsatt: 21. august uttrykte Russlands president Boris Jeltsin i sin tale "hjertelig takknemlighet til generalmajor Lebed, som sammen med sine underordnede forhindret putschistene i å ta det politiske sentrum av det nye Russland."
Deretter likte Lebed virkelig ikke å huske denne episoden. "Jeg gjentar for tiende gang, jeg rapporterer for syttende gang: Jeg gikk ikke over til noens side. Jeg er soldat og fulgte ordre,” sa han nervøst. På et møte i en av de parlamentariske kommisjonene, da generalen ble spurt om han ville ta Det hvite hus hvis den statlige beredskapskomiteen bestemte seg for å gjøre det, svarte generalen bestemt: "Jeg ville."
Og igjen, la oss ikke lyve. På den fantastiske tiden var ingen andre alternativer for meningsfull oppførsel synlige: ingen ønsket å forsvare den "historisk dømte" sovjetmakten. Inkludert menneskene. Vi må ikke glemme at på slutten av Gorbatsjov-tiden, da det i tomme butikker var rader med poser med pepper og laurbærblad, virket det for alle at ingenting kunne bli verre.
Det som ventet Russland i løpet av de neste ti årene falt ingen da, bortsett fra de direkte interesserte – og de foretrakk å tie. På den tiden fikk generalen ikke gå til noen av bordene der "alle forretninger gjøres." Men etter kort tid forsøkte han å rette opp denne utelatelsen. Men før det var det transnistriske eposet, som brakte generalen sine første laurbær.
OBERST GUSEV
Alt startet som vanlig. I Moldova, som andre steder på territoriet til den tidligere unionen, fant en typisk «nasjonal vekkelse» sted. Russere begynte å bli sparket fra pengejobber, ranet og slått - som faktisk overalt. Nasjonale kadrer ødela flere redaksjoner i russiske aviser, satte noen i brann og rett og slett drepte andre. I sentrum av Chisinau ble Dima Matyushin slått i hjel, uten å kunne svare på et spørsmål på rumensk.
Sommeren 1992, i Moldova, som nylig var blitt et selvstendig land, skjedde det hendelser som folk selv i dag, mer enn to tiår senere, foretrekker å ikke huske. Bortsett fra innbyggerne i Transnistria, var det bare innbyggerne i Odessa, som så konsekvensene av massakren både på lokale TV-kanaler (disse opptakene ble ikke gjentatt noe sted), og med egne øyne observerte flyktninger fra Tiraspol og Bendery som kom i massevis å plutselig bli en grenseby. Som i krigen reiste de i godsvogner.
Snart ble navnet på helten som avgjørende avsluttet denne massakren kjent. I følge øyenvitner dekket general Lebed de moldoviske troppene, som forberedte seg på å krysse Dnjestr, med artilleriild, og truet deretter med å gå inn i Chisinau med sine fallskjermjegere og gjenopprette orden der.
Fallskjermjegere inntar sjelden høye stillinger i hæren. De blir ikke undervist i strategi; skjebnen til det "vingede infanteriet" er å løse taktiske problemer. Ved overgangen til de siste tiårene av USSRs eksistens, begynte luftbårne tropper å bli brukt for å løse general Lebed befalte spredningen av Tbilisi-rallyet i april 1989, da ble 18 av deltakerne drept. Etter at han latterliggjorde forsøket på å avgi disse protesthandlingene som utelukkende fredelige, og stilte enkle spørsmål om sportstreningen til en gammel kvinne som fallskjermjegeren ikke kunne hamle opp med, begynte de å snakke om ham.
En veteran fra Afghanistan, en innehaver av fire ordrer, skilte seg virkelig ut blant «parkettgeneralene». Den modige fremtoningen ble kombinert med en aforistisk måte å polemikk på og en dyster, men subtil humor, som noen feilaktig anså for å være frekk som en soldat. Evnen til å uttrykke essensen av situasjonen figurativt og tydelig, uten å ta hensyn til normene for politisk korrekthet, ble funksjonen som kjennetegnet den generelle
Samtidig, bak den ytre direkteheten, var det skjult rimelig forsiktighet, vist i 1991 under hendelsene og to år senere, da stridsvogner skjøt mot bygningen til Høyesterådet. Da var det lett å finne seg selv blant «frihetens kvelere», «satrapene» og sette en stopper for karrieren. Nei, general Lebed nektet ikke å utføre ordren, men han viste ikke noe spesielt initiativ, så karakteristisk for hans karakter.
Men i 1996, da hele Kreml-ledelsen trakk seg fra å løse det tsjetsjenske problemet, signerte han en avtale med de militante lederne, som mange til å begynne med forstod som et svik. Faktisk, som en ekte militærmann, forsto general Lebed at seier var umulig å oppnå ved å bruke metodene som krigen ble utkjempet med, var nødvendig for å ta de riktige avgjørelsene.
En så fargerik figur kunne selvfølgelig ikke forbli ubemerket av datidens politiske strateger. I håp om å temme den karismatiske militærmannen, populær blant troppene og blant folket, ga de daværende dommerne for landets skjebner ham et fristende tilbud, hvis essens var å avlede stemmer fra noen kandidater til presidentskapet. General Lebed var enig.
Hans politiske karriere brakte ham til guvernørstolen i Og i denne prosessen var Boris Berezovskys ønske om å bevare sine interesser synlig, og finansierte kampanjen med "svarte penger". Forventningene ble imidlertid ikke helt realisert.
Lebed viste seg å ikke være en veldig vellykket leder. Å administrere kanten viste seg å være vanskeligere enn å kontrollere et luftbårent regiment. Kampen mot den kriminelle myndigheten Bykov endte med en taktisk seier, men generelt sett lot de økonomiske suksessene i regionen mye tilbake å ønske.
General Lebeds død i en flyulykke fikk et stort flertall av russiske borgere til å nekte å tro at det var en ulykke. Det virket for mange som om en veldig reell kandidat til presidentskapet, som ville ha brakt virkelig orden i landet på en militær måte, var blitt eliminert.
Fakta motbeviser snarere denne oppfatningen.
...Han kunne ha dødd i fjellet av en dushmans kule eller blitt sprengt av en landmine mens han ledet en kolonne til Barikot. Men i stedet unngikk han på lur rutene som var tildelt ham, satte seg ute i garnisoner og ble sendt i forkant av tidsplanen, ute av syne, til akademiet.
Han kunne ha blitt revet i stykker av en full skare av «demokrater» i «Det hvite hus» i august 1991, han kunne ha blitt Sovjetunionens frelser hvis han hadde utført ordren om å spre denne folkemengden. Men han unngikk igjen lurt den tildelte oppgaven, forrådte eden sin og mottok en medalje for å forsvare "Det hvite hus" fra putschistene.
Han kunne ha mistet alt og dødd hvis han i oktober 1993 hadde svart på oppfordringen fra sin venn og skytshelgen Rutskoi og støttet grunnloven og det øverste rådet, men han forrådte Rutskoi, klikket med hælene foran Jeltsin. og overlevde nok en gang.
...Så gjorde general Lebed svik til et universelt verktøy i karrieren.
Han forrådte Skokov, som trakk den pensjonerte generalen ut av politisk glemsel. Han forrådte kommunisten Ryzhkov, som ga ham ly i fraksjonen hans. Han forrådte sin egen hær, som ga ham alt, ved å undertegne fred med Basajev og Maskhadov bak ryggen, kaste hæren ut av Tsjetsjenia og etterlate hundrevis av fanger og tusenvis av russere der.
Allerede tilfeldig forrådte han sin venn og skytshelgen Grachev lekent, og anklaget ham for å ha forberedt et statskupp, som viste seg å være et vanlig offisersfest.
Han forrådte Jeltsin, som dro ham til Kreml Olympus. Så snart han fikk et nytt hjerteinfarkt, knurret Lebed umiddelbart at han var klar til å erstatte den gamle mannen...
Han forrådte også Berezovsky, som forbarmet seg over generalen som ble kastet ut av Kreml og tok på seg kostnadene ved å presse det tidligere sikkerhetsrådsmedlemmet inn i Krasnoyarsk-guvernørene.
Og nå har døden innhentet eks-generalen, eks-Kreml-tjenestemannen, eks-lederen og eks-presidentkandidaten. Innhentet på den mest onde og uforståelige måte. Helikopteret hans styrtet, fanget på høyspentledninger ved foten av Abakan.
Skjebnen, som om han smilte til den tidligere luftbårne generalen, ga ham en død verdig en soldat. Og det ville vært verdig hvis det ikke var for formålet med denne flyturen - åpningen av et annet skianlegg.
Tross alt var Lebed selv aldri kjent for sin kjærlighet til ski, men den nye eieren av Kreml elsker å posere på bakgrunn av fjelltopper og skiheiser. Og etter å ha besøkt Krasnoyarsk, gikk han trassig på ski, og etterlot den pustende guvernøren, i en absurd skinnjakke, maktesløs til å se piruettene til den lettbeinte presidenten. Derfor gikk guvernøren for personlig å åpne den nye ruten, demonstrere for Putin likheten i smak og bevise lojalitet. En ambisiøs general, ødelegger av troner og "far", han kom til enighet med sitt eget nederlag for første gang. Han ba ydmykt den stille, byråkratiske oberstløytnant Putin om penger for å betale lønn til statsansatte, som han gjorde til tiggere med sine «reformer». Som politiker ble han forsvunnet.
Hvem var Svanen for oss? Hva er igjen i minnet ditt?
Det kommanderende brølet, det brutale ansiktet til ushkuynik, som skåret ut av et betongstykke, en sigøyners list, ambisjonene til en diktator og stillingen til en fylkesskuespiller. Han var en typisk helt for sin tid – en cocktail av svik, løfter, positurer og uoppfylte forhåpninger. Urolige tider føder alltid slike helter.
Han gikk foran, ødela, brøt karrierer og rygger. Han levde med en følelse av sin eksklusivitet, sin spesielle rolle i Russlands skjebne. Og det så ut til at dette virkelig var tilfelle. Hvor mange ganger i løpet av dette tiåret tok skjebnen ham til toppen, helt til kanten av det russiske livet. Og alltid, på den mest uforståelige måten, tapte han, bommet på målet. Det virket som om han alltid manglet bare ett skritt, bare en dag. Men mennesker utstyrt med himmelsk visjon sa at skjebnen satte denne mannen på prøve og at han ikke tålte disse prøvene.
Han kunne ha blitt Russlands frelser, men han ble en av ødeleggerne. Han ble født for bragden, men klarte den aldri. Han var talentfull, men han vendte talentet sitt bare til personlige ambisjoner. Og uten å oppfylle det som var skjebnebestemt, unngikk han, gikk til siden og utmattet seg. Skjebnen straffer alltid hardt de som ikke oppfyller det de er født til.
Med hva følger vi ham inn i det mørket som ingen har vendt tilbake fra?
Med en følelse av bitterhet over at det er mindre av en lysere person i Russland, og en trist følelse av meningsløsheten i livet han levde.
Det er usannsynlig at vi vil være i stand til å forstå ham, men vi vil i det minste prøve å tilgi ham. Nå trenger han det mer...
Svar fra Ruler Sorcerer[guru]
"patriot" - medlandsmann (engelsk) Ikke min landsmann helt sikkert
Svar fra Igor Morozov[guru]
Khasavyurtovsky er et svik mot hvor mange mennesker som senere ble drept.
Svar fra Dmitrij Kudinov[guru]
Ikke en klar personlighet...
Svar fra Dmitrij Pushkarev[guru]
Martinet er ikke den smarteste karrieremannen
Svar fra Liliya Sultanova[guru]
snarere et offer for svik.
Svar fra Borisych[guru]
Angående Tsjetsjenia, en forræder, men også en patriot til en viss grad
Svar fra Yotary slange[guru]
For unge, analfabeter jævler er han en forræder. For vanlige mennesker - en patriot.
Svar fra Ess Pokryshkin[guru]
Alt som er rettet mot å ødelegge imperiet er flott!
Svar fra Grønn krokodille[guru]
godt spørsmål. I Transnistria - en patriot og en kriger. Det er en forræder i Khasavyurt. Og så bestemmer du selv...
Svar fra Alyona[guru]
alt er for tvetydig.... dessuten tror jeg at alle fakta ennå ikke er offentliggjort....
Svar fra KATAFRACTOY[guru]
I Transnistria gjorde stabssjefen hans alt, og Lebed samlet "kremen" som kommandør. (Og da er alt klart.
Svar fra Snill ateist[guru]
Han forsto landet - Lebed: "I Russland har dinosaursyndromet pågått i århundrer: når signalet fra et lite og ofte hjerneløst hode når halen langs svingete stier, har det allerede blitt bitt av og spist hodet fortsetter fortsatt å snu, siden det ikke er noe signal i motsatt retning i det hele tatt I løpet av det siste tiåret har folket i landet vårt blitt matet med så mye tull at det ikke lenger passer inn der – det sklir unna.»
Svar fra Biler, sykler, bilder, roing og jakt[nybegynner]
han er død
Svar fra Lerich[guru]
La oss huske hvor gode intensjoner fører... Det er vanskelig å si i Khasavyurt... Men noen konklusjoner tyder allerede på seg selv... Tsjetsjenerne fikk muligheten til å nyte FULLSTENDIG uavhengighet... Det var akkurat nok tid til at Kadyrov den eldste fikk tid til å reflektere, for å se hvor denne neste uavhengigheten fører... Og veien førte fra den russiske føderasjonen til Al-Qaida langs motorveien... Kanskje denne perioden, gitt av Khasavyurt-kompromissene, og brakte resultatet som ble oppnådd etter den andre tsjetsjenske tilnærmingen... Faktisk er dette min mening... det er ikke et faktum at det er riktig, men historie vil dømme mer nøyaktig...
Svar fra Alexander Guzhvenko[guru]
En galjonsfigur i presidentvalget i 1996. Etter å ha tapt i første runde, henvendte han seg til velgerne for å stemme for B. N. Jeltsin. Han hadde ikke noe program! Slagord, gale slagord! Jeg vet ikke hvordan jeg skal beregne det, men det er sikkert at en velger må tenke og bevege hornet når han går til valgurnene.
Svar fra en løve[guru]
en marionett, og alle generalene og krigerne som forrådte sin ed og Sovjetunionen for et glass fra en full ble forrådt!
Svar fra Damaststål Sjelden[guru]
Lerich sier hva det er, etter flere år med "uavhengighet" innså tsjetsjenerne selv hvor ekkelt innholdet i denne ondskapen så ut, som under renhet og rettferdighets banner gjorde ondskap, og derfor tok folket i 2000 nøytralitet og ikke støtte noen av gruppene som begikk drap. og Lebed var en helt, en patriot og det eneste verdige alternativet til Jeltsin
Svar fra Valentina[guru]
Lebed er en mann fra galaksen til russiske patriotiske offiserer, for hvem HONOR er hovedkomponenten i deres tjeneste for moderlandet. Bare han kunne og visste hvordan han skulle stoppe krigen i Transnistria og Tsjetsjenia. Selv i løpet av hans levetid prøvde skurker ved makten å finne belastende bevis på ham: biler, dachaer, bankkontoer ... De var alle redde for å bli nærmere kjent med ham, men de fant ingenting... bil, leilighet, lønn, alt - offisielt, offentlig. Jeg vil ikke engang nevne her navn fra de høyeste rekkene, for hvem krigen var deres mor, (for ikke å vanhellige det lyse minnet til Alexander Lebed), hvis håndlangere for tiden prøver å nedverdige navnet hans.
Svar fra Hedgehog Liberal[guru]
Lebed var selvfølgelig ingen forræder. Han var en vanlig sovjetisk general, med sterke albuer og tenner. Regimet fødte ikke andre i etterkrigstidens USSR. Hver sovjetisk general hadde disse egenskapene, i en eller annen grad. Det er ingen annen vei å gå fra oberst til general. Hans uhøflighet og tyranni var kjent for alle hvis øyne ikke var lukket. Og han arrangerte slutten på karrieren og livet nettopp i repertoaret. Og gudskjelov for at pilotene til det uheldige helikopteret ikke ble endelig dømt for de tankeløse og kriminelle ordrene til Hovedpersonen. Og rettslikkerne hadde et slikt ønske. Hvis du prøver å ikke adlyde ordren om å fly, vil du bli kastet ut av drift. En smart sjef burde ha forstått innvendingene til de profesjonelle, men narren, som hadde tømmene under halen, ville ikke bry seg om noen "unnskyldninger" fra "drosjesjåførene". Og med dette tyranniet drepte Lebed et dusin eller et halvt dusin andre mennesker.