Sarajevo drap
| Sarajevo drap | |
|---|---|
| Sted for angrep | Sarajevo, Østerrike-Ungarn |
| Målet for angrep | Attentatet på erkehertug Franz Ferdinand |
| Dato | 27. juni 1914 |
| Metode for angrep | Våpenskudd |
| Våpen | Bruning |
| Død | Erkehertug Franz Ferdinand, Sophia Chotek |
| Antall terrorister | 1 |
| Terrorister | Gavrila Princip |
| Arrangører | Svart hånd |
Minneplakett på drapsstedet
Sarajevo drap- attentatet 28. juni på erkehertug Franz Ferdinand, arving til den østerriksk-ungarske tronen, og hans kone hertuginne Sophia av Hohenberg i Sarajevo av den serbiske videregående eleven Gavrilo Princip, et medlem av den serbiske terrororganisasjonen Mlada Bosna. Princip var en del av en gruppe på 5 terrorister koordinert av Danila Ilic.
I Serbia var det en rekke nasjonalistiske organisasjoner som hadde som mål å forene sørslavene og skape et "Stor-Serbia". Blant offiserene til den serbiske hæren var det en hemmelig organisasjon kalt "Black Hand". Målet var frigjøringen av serberne som var under styret av Østerrike-Ungarn. Lederen for den "svarte hånden" var oberst Dragutin Dmitrievich, med kallenavnet "Apis", leder for den serbiske kontraetterretningen. Pašić-regjeringen var redd for ham. Den serbiske regjeringen gjettet om konspirasjonen og godkjente den ikke, men blandet seg ikke inn i den svarte hånden.
Drapet ble årsaken til utbruddet av første verdenskrig.
Bakgrunn
Berlin-traktaten fra 1878 ga Østerrike-Ungarn et mandat til å okkupere og administrere Bosnia-Hercegovina, samtidig som den formelle suvereniteten til det osmanske riket opprettholdes. Disse territoriene ble deretter annektert av Østerrike-Ungarn. Noen av sørslavene som bodde i disse landene ønsket ikke å bo i Østerrike-Ungarn og forsøkte å annektere disse landene til nabolandet Serbia, som nylig hadde fått uavhengighet. Det hemmelige samfunnet "Black Hand" ble dannet, som forsøkte å forene de sørlige slaverne og dens bosniske gren "Mlada Bosna".
I slutten av juni 1914 besøkte Franz Ferdinand Bosnia for å observere militære manøvrer og åpne et museum i Sarajevo. Han reiste sammen med sin kone, Sofia Khotek. Franz Ferdinand ble ansett som en tilhenger av trialisme - ideen om å forvandle det doble østerriksk-ungarske monarkiet til et trippelt østerriksk-ungarsk-slavisk. Mlada Bosna bestemte seg for å drepe Franz Ferdinand. Drapet ble betrodd en gruppe på seks konspiratører, og minst tre av dem, inkludert Princip, var syke av tuberkulose, en uhelbredelig dødelig sykdom på den tiden.
Mord
Kategorier:
- Hendelser 28. juni
- første verdenskrig
- Bosnia-Hercegovinas historie
- Serbias historie
- Østerrike-Ungarn
- Sarajevo
- Politiske attentater
- Konflikter i 1914
- juni 1914
Wikimedia Foundation. 2010.
Se hva "Sarajevo-mordet" er i andre ordbøker:
Drapet på arvingen til den østerriksk-ungarske tronen, Franz Ferdinand, og hans kone, utført 28. juni 1914 (ny stil) av konspirasjonsgruppen Young Bosnia (G. Princip og andre) i Sarajevo. Den ble brukt av Østerrike-Ungarn og Tyskland som... ... Stor encyklopedisk ordbok
Drapet på arvingen til den østerriksk-ungarske tronen, Franz Ferdinand, og hans kone, utført 28. juni 1914 (ny stil) av konspirasjonsgruppen Young Bosnia (G. Princip og andre) i byen Sarajevo. Den ble brukt av den østerriksk-tyske siden... Historisk ordbok
Drapet på østerrikeren tronfølger erkehertug Franz Ferdinand, som skjedde 28. juni 1914 i hovedstaden i Bosnia, Sarajevo (Østerrike-Ungarn). Arrangørene av drapet utnyttet de tiltenkte østerrikerne. kommando 28. juni (årsdagen for nederlaget til Serbia... ... Sovjetisk historisk leksikon
Drapet på arvingen til den østerriksk-ungarske tronen, Franz Ferdinand, og hans kone, utført 28. juni 1914 (ny stil) av konspirasjonsgruppen Young Bosnia (G. Princip og andre) i Sarajevo. Den ble brukt av Østerrike-Ungarn og Tyskland som... ... Statsvitenskap. Ordbok.
Drapet på arvingen til den østerriksk-ungarske tronen, Franz Ferdinand, og hans kone, utført 28. juni 1914 av konspirasjonsgruppen Young Bosnia (G. Princip m.fl.) i Sarajevo. Den ble brukt av Østerrike-Ungarn og Tyskland som et påskudd for... ... encyklopedisk ordbok
Hva skjedde?
Dragutin Dimitrievich
Dette er uten tvil et av de mest kjente drapene i menneskehetens historie. Bare Kennedy-attentatet kan konkurrere med det når det gjelder berømmelse. Vi samler imidlertid ikke anerkjennelsesvurderinger her. Arvingen til den østerrikske tronen, erkehertug Franz Ferdinand og hans kone Sophie Hohenberg ble drept i Sarajevo (på den tiden en del av Østerrike-Ungarn) av den unge terroristen Gavrilo Princip. Et interessant faktum er at gruppen som organiserte og utførte drapet het Mlada Bosna. Men av seks terrorister var bare én bosnisk. Og Gavrilo Princip selv var en serber.
En av arrangørene av angrepet var morderen til den serbiske kongen
Målene til de "unge bosnierne" er velkjente for alle: å oppnå separasjon av Bosnia fra Østerrike-Ungarn med påfølgende annektering til en enkelt Balkanstat, som ennå ikke eksisterte på det tidspunktet. Og det er ingen tilfeldighet at den mektige Black Hand-organisasjonen sto bak morderne til Franz Ferdinand. Hodet ble kalt Dragutin Dimitrievich, og han hadde allerede erfaring med politiske drap. 11 år tidligere (i 1903) drepte han ikke engang arvingen til tronen, men monarken, og personlig. Så ble den ekstremt upopulære kongen av Serbia, Alexander Obrenovic, Dimitrievichs offer. Sammen med ham myrdet konspiratørene brutalt dronning Draga (enda mer upopulær enn ektemannen), hennes to brødre og den serbiske statsministeren. Dette førte til en endring i det regjerende dynastiet og gjenopprettelsen av Karadjordjevic-dynastiet på den serbiske tronen. Vi går imidlertid bort.
Kunne ting skjedd annerledes?
Erkehertug Franz Ferdinand
Moderne historikere mener at erkehertugens død var et resultat av en hel kjede av tragiske ulykker. Det er i hvert fall flere grunner til å tro at arvingen kunne ha overlevd. En av dem er medisinsk. Med det moderne medisinnivået ville Franz Ferdinand trolig blitt reddet. Dette handler imidlertid ikke om det nå. For det første må du forstå situasjonen på Balkan i førkrigsårene, da Serbia og Østerrike var i en tilstand av uerklært krig. Det var mange grunner til hat. Og den dype splittelsen av Balkan-eliten, hvorav noen graviterte mot Østerrike, og noen mot Russland, og den såkalte "grisekrigen", hvoretter Østerrike-Ungarn begynte en tollblokade av Serbia, og til slutt faktoren det serbiske militæret, som ikke kunne forsone seg med det østerrikske herredømmet på Balkan. Poenget her var hovedsakelig at Stor-Serbia ikke kunne innfinne seg med at Bosnia-Hercegovina var en del av Østerrike-Ungarn. Den oppgitte grunnen: et stort antall ortodokse serbere som bor i territorier kontrollert av Wien. Det er en versjon som i Østerrike-Ungarn ble ortodokse serbere utsatt for utstøting, forfølgelse og diskriminering, men det er studier som indikerer at slike tilfeller ikke var utbredt. Imidlertid trodde mange serbere at deres brødre ved blod og tro ikke var frie og trengte frelse. Det var under denne sausen at en ekte terrorkrig ble startet mot den østerrikske tilstedeværelsen i regionen på begynnelsen av det tjuende århundre. Det begynte i 1903 med drapet på den pro-østerrikske kongen av Serbia, Alexander I og hans kone Draga, som førte til en endring i dynastiet og utenrikspolitikken.
Erkehertugen ville ha overlevd hvis ikke Sarajevo-myndighetene hadde gitt etter for panikk
Den neste krigens handling var mange forsøk på livet til høytstående østerrikere i Bosnia. Sant nok, ingen av dem lyktes. Medlemmer av terrororganisasjonen forberedte drapene på to generalguvernører i Bosnia-Hercegovina, Marjan Varesanin og Oscar Potiorek. Det var også hyppige angrep på østerrikske generaler i Sarajevo. Alt dette skapte en alvorlig trussel mot sikkerheten til tronfølgeren under hans besøk. Derfor rådet mange Franz Ferdinand til ikke å reise til Sarajevo. Dessuten var grunnen generelt tull. Erkehertugen deltok på manøvrene som fant sted nær Sarajevo, og kom til selve byen for å åpne statsmuseet. Blant dem som frarådet Franz Ferdinand var kona Sophia. Etter å ha gitt etter for hennes overtalelse, hadde erkehertugen tidligere kansellert sine besøk på Balkan to ganger. Det er en annen grunn til å tro at arvingen til den østerrikske tronen kunne ha unngått døden. Faktum er at da det dødelige angrepet av Gavrilo Princip skjedde, var det allerede helt klart at livet til arvingen var truet. Tross alt var Princip et reservealternativ, plan B. Mlada Bosna-gruppen inkluderte flere terrorister som skulle angripe kortegen. Alle tre var bosniske serbere, østerrikske undersåtter som bodde i Beograd. I tillegg til Gavrilo Princip inkluderte gruppen Trifko Grabezh og Nedeljko Chabrinovic. Det var Chebrinovich som gjorde det første angrepet, og kastet en granat mot erkehertugens bil. Granaten spratt av bilen og eksploderte i luften. Flere personer ble skadet, og Chabrinovic ble arrestert mens han forsøkte å drukne seg selv. På en eller annen måte ble det i det øyeblikket helt klart at terroristene forberedte et angrep på Franz Ferdinand, at livet til arvingen var i fare, og sikkerhetstiltakene måtte styrkes. Hvorfor skjedde ikke dette? Det er ganske mange versjoner som forklarer dette. Noen peker på generell panikk og forvirring, og erkehertugens avslag på å forbli i rådhuset, som han nådde trygt frem. Andre mener at Potiorek og en gruppe østerrikske generaler tolererte handlingen fordi de ikke var fornøyd med Franz Ferdinand som arving til tronen.
Det er to grunner til. For det første kunne Princip rett og slett ha bommet. For det andre kunne erkehertugen blitt reddet. Hvis Franz Ferdinand hadde fått øyeblikkelig legehjelp, ville det vært en sjanse for å redde livet hans.
Hvis det ikke hadde vært noe drap, ville det ikke vært krig?
Gavrilo Princip umiddelbart etter arrestasjonen
Stormaktene måtte finne ut av sitt forhold til hverandre
Nei. Drap var årsaken, men ikke årsaken. Hvis erkehertugen hadde kommet hjem i god behold, ville krigen fortsatt ha startet. Bare senere. De ledende maktene har faktisk allerede delt verden i enten sine egne eiendeler eller innflytelsessfærer. Amerika, der de fleste land oppnådde uavhengighet ved midten av 1800-tallet, falt ikke inn i delingssonen. Men alle andre territorier fra Atlanterhavet til den internasjonale datolinjen, pluss Oceania, var i en eller annen grad delt. Selv formelt uavhengige land var under noens innflytelse, enten politisk eller økonomisk. Det eneste unntaket var kanskje Japan, som klarte å overvinne eksternt press takket være de berømte reformene til keiser Meiji. Et par enkle eksempler: uavhengig Bulgaria hadde, med en helt ortodoks befolkning, en katolsk konge avhengig av det tyske riket; uavhengige Persia i 1910 ble delt inn i innflytelsessfærer av Russland og Storbritannia. Avtalen var i hovedsak en divisjon; den persiske siden ble ikke forventet å delta i den på noen måte. Det mest talende eksemplet er imidlertid Kina. Det himmelske riket ble revet i stykker av stormaktene i 1901 etter Yihetuan-opprøret. Den ble undertrykt av en koalisjon av Russland, Japan, Storbritannia, Frankrike, USA, Tyskland, Italia og Østerrike-Ungarn. Kontingenten til de to siste landene var henholdsvis 80 og 75 personer. Ikke desto mindre deltok Italia og Østerrike-Ungarn, sammen med alle andre, i signeringen av en fredsavtale, som et resultat av at Kina, mens de opprettholder formell uavhengighet, ble en sone med økonomiske interesser for åtte land på en gang.
Når alle territoriene allerede er delt og spist, er det eneste spørsmålet som dukker opp når skillerne vil bli involvert i konflikt med hverandre. Stormaktene hadde tilsynelatende fremtidig konflikt i tankene. Det er ikke for ingenting at globale geopolitiske allianser ble inngått lenge før krigen. Entente: Storbritannia, Frankrike, Russland og sentralmaktene: Tyskland og Østerrike, som senere fikk selskap av det osmanske riket og Bulgaria. Alt dette la en kruttønne under et fredelig Europa. Men Europa var uansett ikke fredelig. Hun kjempet konstant og kontinuerlig. Målet med hver nye kampanje, om enn en veldig liten en, var ønsket om å kutte av noen flere kvadratkilometer for deres innflytelsessfære. En annen ting er imidlertid viktig: hver makt hadde en interesse som strider mot den andre maktens interesser. Og dette gjorde nok en konflikt uunngåelig.
Uunngåelig
Kart over Europa før første verdenskrig
Regjeringene i Østerrike, Tyskland, Det osmanske riket, Russland, Storbritannia og Frankrike var interessert i krig med hverandre, fordi de ikke så noen annen måte å løse eksisterende tvister og motsetninger på. Storbritannia og Tyskland delte Øst- og Sørvest-Afrika. Samtidig la ikke Berlin skjul på at de støttet boerne under anglo-boerkrigene, og London svarte på dette med en økonomisk krig og opprettelsen av en anti-tysk blokk av stater. Frankrike hadde også mange krav mot Tyskland. En del av samfunnet krevde militær hevn for ydmykelse i den fransk-prøyssiske krigen 1870-1871, som et resultat av at Frankrike mistet Alsace og Lorraine. Paris søkte deres retur, men ville under ingen omstendigheter gi fra seg disse territoriene til Tyskland. Situasjonen kunne bare løses med militære midler. I tillegg var Frankrike misfornøyd med østerriksk penetrasjon på Balkan og så på byggingen av jernbanen Berlin-Baghdad som en trussel mot sine interesser i Asia. Tyskland krevde en revisjon av Europas kolonipolitikk, og krevde stadig innrømmelser fra andre kolonimakter. For ikke å snakke om det faktum at imperiet, som eksisterte i drøyt førti år, forsøkte å dominere, om ikke hele Europa, så i det minste dens kontinentale del. Østerrike-Ungarn hadde enorme interesser på Balkan og oppfattet russisk politikk rettet mot å beskytte slaverne og ortodokse kristne i Øst-Europa som en trussel.
Diplomater klarte ikke å forhindre krigen som militæret ønsket
I tillegg hadde Østerrike en langvarig strid med Italia om handelen i Adriaterhavet. Russland ønsket i tillegg til Balkan også å få kontroll over sundet mellom Svartehavet og Middelhavet. Antallet gjensidige krav og konfliktsituasjoner antydet bare én vei ut av situasjonen - krig. Tenk deg en felles leilighet. Seks rom, som hver huser en familie med godt bevæpnede menn. De har allerede delt gang, kjøkken, toalett og bad og vil ha mer. Spørsmålet er hvem som skal kontrollere hele fellestjenesten? Samtidig kan ikke familier bli enige med hverandre. Det som vil skje i en slik leilighet er krig. Alt jeg trengte var en grunn. Når det gjelder Europa, var denne anledningen attentatet på Franz Ferdinand. Hadde det ikke vært for ham, hadde det vært en annen grunn. Dette viser for øvrig ganske overbevisende av forhandlingene som fant sted i juli 1914. Stormaktene hadde en måned på seg til å komme til enighet, men de prøvde ikke engang å gjøre det.
Det eneste alternativet
Nicholas II
Den første verdenskrig ødela fire imperier
En annen ting er at ingen, åpenbart, mistenkte hvordan den globale konflikten til alle de sterkeste landene på planeten kunne ende. Regjeringene trodde at krigen ville vare lang, men ikke så lang. Et år eller to, ikke mer, og så fred og forventning om en ny konflikt. Men to år gikk veldig fort, krigen tok ikke slutt, og økonomiene begynte å sprekke. Fem imperier og en republikk gikk inn i krigen. Fire år senere var det ikke et spor igjen av de fire imperiene. Østerrike-Ungarn, Tyskland og det russiske imperiet opphørte å eksistere i den formen de eksisterte før. Det osmanske riket døde også. Hvis regjeringene i disse landene hadde akseptert ideen om en slik utvikling av hendelser, kunne krig kanskje vært unngått. Til slutt var ikke-deltagelse et alternativ for Russland og Østerrike. Dessuten bodde og arbeidet ganske innflytelsesrike politikere i disse landene som overbeviste keiserne om ikke å bli involvert i konflikten.
Franz Ferdinand von Habsburg er en østerriksk erkehertug og arving til tronen i Østerrike-Ungarn. Han ble myrdet i 1914 i Sarajevo av den serbiske nasjonalistterroristen Gavrilo Princip. Attentatet på Franz Ferdinand ble den formelle årsaken til utbruddet av første verdenskrig.
Barndom og ungdom
Erkehertug Franz Ferdinand von Habsburg ble født i Graz 18. desember 1863. Faren hans var broren til den østerriksk-ungarske keiseren Franz Joseph, erkehertug Karl Ludwig av Østerrike, og moren hans var datter av den sicilianske kongen, prinsesse Maria, den andre kona til Karl Ludwig. Det første ekteskapet med Margaret av Sachsen brakte ikke barn til erkehertugen av Østerrike, og Franz Ferdinand ble hans førstefødte. Franz hadde to yngre brødre og en søster, Margarita Sophia.
Franzs mor døde tidlig av tuberkulose, og Karl Ludwig giftet seg for tredje gang - med den unge Maria Teresa fra Portugal. Stemoren viste seg å være bare åtte år eldre enn Franz. Den lille forskjellen i alder bidro til at det ble etablert varme og vennlige forhold mellom Maria Theresa og hennes unge stesønn, som endte først med Franz Ferdinands død i en alder av femti.
Tronarving
Franz Ferdinand begynte å forberede sin tiltredelse til tronen i en alder av 26 år, etter at den eneste sønnen og direkte arvingen til keiseren av Østerrike-Ungarn, kronprins Rudolf, begikk selvmord på Mayerling slott. Så Franz Ferdinand var den neste i rekken etter faren som skulle arve tronen. Og da Karl Ludwig døde i 1896, ble Franz en kandidat til tronen i Østerrike-Ungarn.
Den unge erkehertugens fremtid krevde god kunnskap om hva som skjedde i verden, så i 1892 la han ut på en lang reise rundt i verden. Ruten gikk gjennom Australia og New Zealand til Japan, og derfra, skiftende skip, dro Franz Ferdinand til vestkysten av Canada, hvorfra han seilte til Europa. Under reisen tok erkehertugen notater, på grunnlag av disse ble det senere utgitt en bok i Wien.
Erkehertugen ble også betrodd rollen som keiserens stedfortreder i spørsmål om øverstkommanderende for troppene. Etter Franz Josephs vilje dro erkehertugen fra tid til annen utenlands på representative oppdrag. Ved residensen til Franz Ferdinand – Belvedere-palasset i Wien – opererte erkehertugens eget kontor, bestående av rådgivere og medarbeidere.
Personlige liv
Erkehertugen giftet seg med Sophia Chotek, en grevinne fra Tsjekkia. De fremtidige ektefellene møttes i Praha - begge var til stede på ballet, der kjærlighetshistorien deres begynte. Den utvalgte hadde lavere opphav enn erkehertugen, noe som innebar et vanskelig valg - erkehertugen måtte gi avkall på enten sin rett til tronen eller sine planer om ekteskap. I følge loven om arvefølge mistet medlemmer av den keiserlige familien som inngikk et ulikt ekteskap rettighetene til kronen.
Franz Ferdinand klarte imidlertid å komme til enighet med keiseren og overbevise ham om å forbeholde seg rettighetene til tronen i bytte mot å gi avkall på disse rettighetene, som erkehertugen ville gi for sine egne ufødte barn fra dette ekteskapet. Som et resultat ga keiser Franz Joseph tillatelse til ekteskapet til Sophia Chotek og Franz Ferdinand.
Erkehertugen hadde to sønner og en datter, som i likhet med moren ble kalt Sophia. Erkehertugens familie bodde enten i Østerrike eller i et tsjekkisk slott sørøst for Praha. Hofeliten behandlet Sofia Chotek uvennlig. For å understreke "klanens ulikhet", ble Sophia forbudt å være i nærheten av mannen sin under offisielle seremonier, noe som påvirket Franz Ferdinands forhold til wienerdomstolen negativt.
Mord og dets konsekvenser
På begynnelsen av det tjuende århundre opererte den revolusjonære nasjonalistiske organisasjonen "Young Bosnia" på territoriet til Serbia, hvis medlemmer bestemte seg for å drepe den østerrikske erkehertugen mens de besøkte byen Sarajevo. Til dette formålet ble seks terrorister valgt ut, bevæpnet med bomber og revolvere. Gruppen ble ledet av Gavrilo Princip og Danilo Ilic.
Franz Ferdinand ankom Sarajevo med sin kone på morgentoget. Paret satte seg inn i bilen, og kortesjen beveget seg langs ruten. Langs hele ruten ble erkehertugen møtt av folkemengder, og av en eller annen ukjent grunn var det lite sikkerhet. Terroristene ventet på sitt offer på vollen.
Da bilen med Franz Ferdinand inne nærmet seg stedet der konspiratørene gjemte seg, kastet en av dem en granat mot kortesjen. Terroristen bommet imidlertid, og eksplosjonen skadet tilskuere, politifolk og personer som reiste i en annen bil.
Etter å ha slapp unna det første attentatforsøket, dro Franz Ferdinand og hans kone til rådhuset, hvor erkehertugen hadde et møte med borgmesteren. Etter at de offisielle seremoniene var over, rådet en av erkehertugens nære medarbeidere, for sikkerhets skyld, å spre menneskene som fortsatt myldret i gatene.
Erkehertugen planla å gå videre til sykehuset, og derfra til Sarajevo-museet. Etter attentatforsøket virket det utrygt for erkehertugens medarbeidere å bevege seg langs ruten omgitt av en folkemengde. Til disse bekymringene svarte den ungarske guvernøren i Bosnia-Hercegovina, Oscar Potiorek, at Sarajevo slett ikke var befengt med mordere og at det ikke var noe å være redd for.
Som et resultat bestemte Franz Ferdinand seg for å gå til sykehuset for å besøke folk som ble såret under attentatforsøket, og kona hans ønsket å bli med ham. På veien skjedde en merkelig hendelse: det ble besluttet å endre ruten, men av en eller annen grunn fulgte sjåføren den tidligere avtalte ruten, og denne feilen ble ikke umiddelbart lagt merke til. Da sjåføren ble bedt om å svinge inn på vollen, bremset han kraftig og stanset bilen på hjørnet av Franz Josef-gaten, og begynte deretter å svinge sakte.
Akkurat i det øyeblikket kom terroristen Gavrilo Princip ut av en butikk i nærheten, løp opp til bilen med en pistol og skjøt kona til Franz Ferdinand i magen, og skjøt så selve erkehertugen i nakken.
Etter å ha begått et dobbeltdrap prøvde terroristen å forgifte seg selv med kaliumcyanid, men ingenting virket - han kastet bare opp. Etter dette prøvde Gavrilo Princip å skyte seg selv, men hadde ikke tid til å gjøre dette, fordi menneskene som løp opp avvæpnet ham. Det er en oppfatning at sjåføren i erkehertugens bil på en eller annen måte var forbundet med konspiratørene og hjalp dem, men det er ingen pålitelig og overbevisende informasjon om denne saken.
Erkehertugens kone døde på stedet, og Franz Ferdinand selv døde noen minutter etter å ha blitt såret. Likene av ekteparet ble ført til guvernørens bolig. Etter erkehertugens død på grunn av serbiske nasjonalistiske revolusjonæres skyld, stilte Østerrike-Ungarn et ultimatum til Serbia. Det russiske imperiet ga støtte til Serbia, og denne konflikten markerte begynnelsen på krigen.
Hukommelse
Nå huskes erkehertugen av ølmerket Sedm Kuli, produsert av Ferdinand-bryggeriet. Erkehertugen selv var på et tidspunkt eieren av dette bryggeriet, og navnet på ølet refererer til de syv kulene som terroristen skjøt mot erkehertugen.
I 2014, for å markere hundreårsdagen for første verdenskrig, utstedte postavdelingene i landene som deltok i krigen tematiske frimerker dedikert til denne begivenheten. Flere frimerker avbildet portretter av erkehertugen og hans kone.
Et rockeband fra Storbritannia ble oppkalt etter Franz Ferdinand i 2001.
Attentatet på Franz Ferdinand var årsaken til krigen Foto fra eldib.wordpress.com
Dette drapet fant sted i den bosniske hovedstaden Sarajevo. Offeret er arvingen til den østerriksk-ungarske tronen, Franz Ferdinand. Hans tragiske død ble årsaken til utbruddet av første verdenskrig, som noen styrker lenge hadde ønsket å slippe løs. Hvorfor ble Franz Ferdinand drept og hvem ønsket krig og hvorfor?
Hvorfor Franz Ferdinand?
Slaverne som bor i Bosnia-Hercegovina har næret hat mot Østerrike-Ungarn siden 1878, da landet tok over disse landene. Der dukket det opp foreninger, som ønsket å få like for okkupasjonen. Hvordan nøyaktig? Den radikale studentgruppen Mlada Bosna bestemte seg for å drepe arvingen til den østerriksk-ungarske tronen under hans besøk i Bosnia. Erkehertug Franz Ferdinand, som skulle regjere under navnet Franz II, var "skyldig" i å være en fremtredende skikkelse i Østerrike-Ungarn, en fiende av slaverne, og derfor ble beslutningen tatt om å eliminere ham.
Franz Ferdinands feil - besøk i Sarajevo
Den 28. juni 1914 ankom arvingen til den østerriksk-ungarske tronen, erkehertug Franz Ferdinand, og hans kone Sophie med tog til hovedstaden i Bosnia, Sarajevo. Myndighetene hadde informasjon fra etterretningstjenestene om at det var under forberedelse av et attentat mot erkehertugen. Derfor ble Franz Ferdinand tilbudt å endre programmet for besøket, men det forble uendret. Selv politivaktene ble ikke forsterket.
Hvordan drapet skjedde
Samtidig ankom et av de aktive medlemmene av Mlada Bosna-studentgruppen, student Gavrilo Princip, og hans medarbeidere Sarajevo. Formålet med besøket, basert på ovenstående, er klart.
Mens erkehertugens bilkortesje passerte gjennom byen, ble det første attentatforsøket gjort. Bomben som ble kastet av konspiratøren nådde imidlertid ikke målet og såret bare en av de medfølgende personene og flere tilskuere. Etter å ha besøkt rådhuset bestemte Franz Ferdinand seg for å besøke ofrene på sykehuset, til tross for at dette krevde å krysse nesten hele byen igjen. Under kjøring svingte kortesjen inn i en av smugene og ble sittende fast i den.
Hva som skjedde videre ble fortalt av Princip selv under rettssaken. Drapsmannen sa at han lærte om erkehertugens rute fra aviser og ventet på ham nær en av broene. Da arvingens bil var i umiddelbar nærhet, tok Gavrilo noen skritt og skjøt to ganger på arvingen og hans kone. Begge ble drept på stedet.
Rettssak og dom
Det østerriksk-ungarske justisdepartementet behandlet terroristen ganske korrekt. Selv om fødselsdatoen hans ikke var nøyaktig bestemt, ble Princip prøvd som ung og dømt til tjue års fengsel. Fire år senere døde Gavrilo i varetekt av tuberkulose, bare noen måneder før Østerrike-Ungarns sammenbrudd. Etter slutten av første verdenskrig ble Princip erklært som en nasjonal helt i Jugoslavia. Selv i dag er det en gate i Beograd som bærer navnet hans.
Dødsfallet til arvingen til tronen i Østerrike-Ungarn fungerte som gnisten som antente flammen
Den østerriksk-ungarske regjeringen forsto at drapsmennene til Franz Ferdinand ble støttet av den serbiske hæren og offisielle myndigheter. Selv om det ikke var noen direkte bevis på dette, bestemte Østerrike-Ungarn at det var nødvendig å gjenopprette orden på det urolige Balkan og iverksette radikale tiltak mot Serbia (det autonome Bosnia-Hercegovina var under dets protektorat).
Men spørsmålet oppsto: hvilke tiltak bør tas? Det fornærmede Østerrike-Ungarn hadde alternativer. Den kan for eksempel legge press på Serbia og rett og slett etterforske attentatforsøket, og deretter kreve utlevering av de som sto bak. Men det var et annet alternativ - militær aksjon. I flere dager i Wien nølte de med å handle. Regjeringen forsøkte å ta hensyn til andre europeiske staters stilling.
Europeiske politikere var imot krigen
Store europeiske politikere var fulle av håp om å løse konflikter på fredelig vis, ved å fastsette alle deres handlinger med hverandre. Effektiviteten av denne tilnærmingen ble bekreftet av løpet av de to Balkan-krigene, da selv svært små stater koordinerte sine skritt med hegemonene, og prøvde å forhindre eskalering av konflikten.
Østerrike-Ungarn rådførte seg med Tyskland, som var imot militæraksjon i Serbia før attentatet på Franz Ferdinand
I dag er det et bevist faktum at det ble holdt konsultasjoner med tyskerne. Allerede da forsto Tyskland at et angrep fra Østerrike-Ungarn på Serbia ville føre til en pan-europeisk krig. Sjefen for det tyske utenriksdepartementet, Arthur Zimmermann, sa at "hvis Wien går inn i en væpnet konflikt med Serbia, vil dette med 90% sannsynlighet forårsake krig i hele Europa." Østerrikske politikere forsto dette også, så de bestemte seg ikke umiddelbart for en væpnet konflikt.
Et år tidligere, i februar 1913, delte den tyske forbundskansleren Theobald von Bethmann-Hollweg sin frykt med Østerrike-Ungarns utenriksminister om at Russland definitivt ville stå opp for sistnevnte i tilfelle en avgjørende handling mot Serbia. «Det vil være fullstendig umulig for tsarregjeringen», skrev kansleren i 1913 og gjentok tankene sine flere ganger i sine senere «Refleksjoner over verdenskrigen», «å føre en politikk med ikke-intervensjon, siden dette vil føre til en eksplosjon av offentlig indignasjon."
Da europeisk diplomati ble fortært av krigen på Balkan i oktober 1912, skrev Kaiser Wilhelm II at "Tyskland vil måtte kjempe med de tre sterkeste statene for sin eksistens. I denne krigen vil alt stå på spill. Innsatsen til Wien og Berlin ," la Wilhelm til II, - må være rettet mot å sikre at dette ikke skjer under noen omstendigheter."
I motsetning til politikere var det tyske og østerrikske militæret for krig allerede før drapet på arvingen til den østerriksk-ungarske tronen
Militæret i Tyskland og Østerrike-Ungarn forsto også utmerket at en konflikt med Serbia nødvendigvis ville føre til pan-europeisk massakre. I 1909 kom sjefen for den tyske generalstaben, Helmut Moltke, og hans østerrikske kollega, Konrad von Hötzendorf, til konklusjonen i sin korrespondanse at Russlands inntreden i krigen på Serbias side ville være uunngåelig. Uten tvil vil tsaren bli støttet av Frankrike og andre allierte. Dermed var heller ikke scenariet som ble realisert i Europa fem år senere, ingen hemmelighet for militæret.
De østerrikske og tyske militærlederne ønsket imidlertid å kjempe. Sjefen for den østerrikske generalstaben, Götzendorf, fortsatte å snakke om behovet for en "forebyggende krig" mot Storbritannia, Frankrike og Russland, som ville styrke Østerrike-Ungarns makt.
Bare i 1913-1914 ble kravene hans avvist minst 25 ganger! I mars 1914 diskuterte Hötzendorf med den tyske ambassadøren i Wien hvordan man raskt kunne begynne militære operasjoner under et eller annet plausibelt påskudd. Men planene til sjefen for den østerrikske generalstaben ble først og fremst motarbeidet av Kaiser Wilhelm II og Franz Ferdinand. Etter drapet på sistnevnte var det bare å overbevise den tyske keiseren for Götzendorf.
Sjefen for den tyske generalstaben, Moltke, var også tilhenger av «forebyggende krig». Moltke, som hans samtidige anså som en tvilsom og mottakelig for påvirkning, var ikke alene om sine ambisjoner. Noen dager etter attentatet på Franz Ferdinand i Sarajevo ga Moltkes stedfortreder, generalløytnant Georg Waldersee, en uttalelse om at Tyskland anså krig som «svært ønskelig».
Etter Franz Ferdinands død støttet også politikere militæret. Krigen har begynt
Hendelsen i Sarajevo løste umiddelbart alle motsetningene: krigens motstander, Franz Ferdinand, ble drept, og Wilhelm II, som tidligere hadde tatt til orde for fred, var rasende over det som hadde skjedd og støttet militærets posisjon.
Om diplomatisk korrespondanse skrev den irriterte Kaiser flere ganger i egen hånd: "det er nødvendig å avslutte Serbia så snart som mulig." Alt dette resulterte i det berømte brevet fra Vilhelm II til den østerrikske ledelsen, hvor han lovet full støtte til Tyskland dersom Østerrike-Ungarn bestemte seg for å gå til krig med Serbia.
Dette brevet kansellerte instruksjonene hans fra 1912 (diskutert ovenfor), som sa at Tyskland for enhver pris burde unngå krig i Europa. Den 31. juli 1914 undertegnet Wilhelm II, bokstavelig talt noen dager etter publiseringen av det østerriksk-ungarske Ultimatum til Serbia, et dekret der Tyskland gikk inn i første verdenskrig. Konsekvensene er kjent for alle i dag.
Det stiller oss en hel rekke spørsmål. Hvorfor startet det i det hele tatt?
Det enkleste svaret ligger på overflaten: For 28. juni 1914 skjøt den serbiske terroristen Gavrila Princip, medlem av Mlada Bosna-organisasjonen, arvingen til den østerrikske tronen, erkehertug Franz Ferdinand, i Sarajevo under hans besøk i hovedstaden i Sarajevo. den østerrikske provinsen, som ble en del av Østerrike-Ungarn i 1908. Serbiske revolusjonære forsøkte å frigjøre Bosnia fra østerriksk styre og annektere det til Serbia og begikk for dette formål en individuell terrorhandling mot den østerrikske tronarvingen. Østerrike-Ungarn tolererte ikke slik lovløshet, stilte en rekke krav til Serbia, som etter deres mening var skyldig i organiseringen av dette attentatforsøket, og da det ikke oppfylte dem, bestemte det seg for å straffe denne staten. Men Russland sto opp for Serbia, og Tyskland sto opp for Østerrike-Ungarn. På sin side sto Frankrike opp for Russland osv. Alliansesystemet begynte å fungere – og det brøt ut en krig, som ingen forventet eller ønsket. Med et ord, hvis ikke for Sarajevo-skuddet, ville fred og god vilje ha hersket på jorden.
Siden 1908 har Europa og verden gått gjennom en rekke politiske kriser og militære bekymringer. Attentatforsøket i Sarajevo var bare ett av dem.
En slik forklaring passer kun for barnehage. Faktum er at Europa og verden siden 1908 har gått gjennom en rekke politiske kriser og militære bekymringer: 1908-1909 - den bosniske krisen, 1911 - Agadir-krisen og den italiensk-tyrkiske krigen, 1912-1913 - Balkankriger og separasjon av Serbia og Albania. Attentatforsøket i Sarajevo var bare en slik krise. Hvis han ikke hadde vært der, hadde noe annet skjedd.
La oss vurdere den offisielle østerrikske versjonen av involveringen av den serbiske regjeringen i attentatforsøket på Franz Ferdinand, kunngjort under Sarajevo-rettssaken. I følge denne versjonen ble attentatforsøket ledet av oberst for generalstaben Dmitry Dimitrievich (kallenavnet Apis). Denne versjonen ble indirekte bekreftet av Solunsky-rettssaken i 1917, da Dimitrievich innrømmet sitt engasjement i attentatforsøket i Sarajevo. Men i 1953 rehabiliterte den jugoslaviske domstolen deltakerne i Solunsky-rettssaken, og anerkjente at de ikke ble dømt for forbrytelsene de angivelig har begått. Den serbiske statsministeren Nikola Pasic, verken i 1914 eller senere, innrømmet sin kunnskap om attentatforsøket i Sarajevo. Men etter 1918 – de alliertes seier og det østerrikske imperiets død – hadde han ingenting å frykte.
For å være rettferdig var Dimitrijevic involvert i ett tilsynelatende regicid, det brutale drapet på kong Alexander og hans kone Draga i 1903, og i 1917 så det ut til at han planla å styrte kong Peter Karadjordjevic og hans sønn Alexander. Men dette er for indirekte bevis på hans mulige involvering i organiseringen av attentatforsøket i Sarajevo.
Selvfølgelig kunne ikke de mindreårige og uerfarne medlemmene av Mlada Bosna-organisasjonen på egen hånd organisere seg for en så kompleks oppgave og skaffe seg våpen: de ble tydelig hjulpet av fagfolk. Hvem var disse fagpersonene og hvem tjente de? La oss et øyeblikk anta at serbiske myndigheter var involvert i attentatforsøket med det formål å forårsake et serbisk opprør i Bosnia eller et militært sammenstøt med Østerrike-Ungarn. Hvordan ville dette se ut i sammenheng med sommeren 1914?
De regjerende kretsene i Serbia kunne ikke unngå å forstå: konfrontasjon med Østerrike-Ungarn var dødelig for landet.
Som selvmord. Statsminister Nikola Pasic og hans regjering kunne ikke unngå å forstå at dersom serbiske myndigheters involvering i attentatforsøket ble etablert, ville det i beste fall være en monstrøs internasjonal skandale med negative konsekvenser for Serbia. Serberne hadde allerede et uvennlig spor av regicider etter drapet på den serbiske kongen Alexander Obrenovic og hans kone i 1903, som alle Europas opphøyde familier reagerte smertefullt på. I tilfelle drap på en representant for et utenlandsk herskerhus, kan reaksjonen fra hele Europa (inkludert Russland) bare være skarpt negativ. Og fra Østerrikes side ville dette være en legitim grunn til militær utpressing, som den tyr til mot Serbia ved mye mindre praktiske anledninger, for eksempel under den bosniske krisen i 1908-1909 eller under den albansk-serbiske frigjøringen i 1913 og det albanske angrepet på Serbia samme år 1913. Hver gang måtte Serbia trekke seg tilbake for militær-diplomatisk press fra Østerrike. Og det er ikke et faktum at Russland ville ha stått opp for henne hvis det virkelig hadde vært sterke bevis på at serbiske myndigheter var involvert i attentatforsøket. hadde en svært negativ holdning til politisk terrorisme. Så da han fikk vite at medlemmer av den interne makedonske revolusjonære organisasjonen planla å forgifte vannforsyningssystemene til ledende europeiske hovedsteder for derved å bidra til frigjøringen av Makedonia, skrev han på rapporten: «Folk med slike synspunkter bør ødelegges som rabiate hunder." Så Serbia risikerte å bli alene med Østerrike. Var hun klar for dette? Mobiliseringspotensialet til Serbia med en befolkning på fire millioner var maksimalt 400 000 mennesker (og den maksimale styrken til den serbiske hæren var 250 000 mennesker). Mobiliseringsevnen til det østerriksk-ungarske monarkiet er 2,5 millioner soldater og offiserer (totalt ble 2 300 000 mennesker trukket inn i krigen). Den østerrikske hæren besto av 3100 lette og 168 tunge kanoner, 65 fly, og de beste våpenfabrikkene i Europa var lokalisert i Tsjekkia. Hva kunne Serbia alene motsette seg en slik makt? Hvis vi tar i betraktning de betydelige tapene i de to Balkankrigene, fiendtligheten til Albania og Bulgaria, og den enorme offentlige gjelden, fremstår situasjonen enda mer håpløs. Så Østerrike kunne godt ha stilt et ultimatum med umulige betingelser, og hvis det til og med ble delvis avvist, kunne det ha erklært krig mot Serbia, knust det og okkupert det. Som generelt sett er det som skjedde senere. Og enten en eventyrer eller en forræder kunne ha påtatt seg en slik provokasjon - en person som tjente ikke-serbiske interesser.
Det er en versjon, forsvart av vestlige forskere, om at serberne angivelig ble presset til å organisere attentatforsøket fra russisk etterretning. Men denne versjonen er uholdbar, om ikke annet fordi alle høytstående russiske offiserer med ansvar for etterretning på Balkan var på ferie eller engasjert i saker langt fra etterretning på tidspunktet for attentatforsøket i Sarajevo. I tillegg kunne Russland ikke unngå å forstå at attentatforsøket til syvende og sist betydde krig mellom Russland og Østerrike og muligens Tyskland. Men det russiske imperiet var ikke klar for det. Opprustningen av hæren og marinen skulle være fullført innen 1917. Og hvis Russland hadde vært initiativtaker til krigen, ville premobiliseringstilstanden til hæren og landet blitt annonsert mye tidligere enn den faktisk skjedde. Til slutt, hvis russisk etterretning og den russiske generalstaben virkelig sto bak attentatforsøket i Sarajevo, ville de ha sørget for å koordinere handlingene til de russiske og serbiske hærene i en fremtidig krig. Ingenting av dette ble gjort, russisk-serbisk samarbeid under krigen var ren improvisasjon, og dessverre lite vellykket.
Det var som om paraden av østerrikske tropper i Sarajevo med vilje var planlagt til 28. juni – St. Vitus-dagen, årsdagen for slaget om Kosovo.
Hvis vi nøye analyserer hendelsene til Sarajevo Attentate (som attentatforsøket heter på serbisk), vil vi se at mye er urent her. Av en eller annen grunn virket paraden med østerrikske tropper i Sarajevo, som skulle arrangeres av erkehertug Ferdinand, bevisst planlagt til 28. juni - St. Vitus-dagen, på årsdagen for slaget ved Kosovo, dessuten på rundedagen. jubileum - 525-årsjubileet for den skjebnesvangre begivenheten knyttet til tapet av serbere av deres stat. Det ser ut til at østerrikske myndigheter ikke gjorde dette ved et uhell, og at situasjonen eskalerte med vilje. Da situasjonen ble anspent, ble det dessuten ikke iverksatt alvorlige tiltak for å beskytte Franz Ferdinand, til tross for at de østerrikske detektivmyndighetene visste om eksistensen av terrororganisasjoner og i løpet av de siste fem årene har de vellykket forhindret terrorangrepene til Mlada Bosny: ingen av dem endte med suksess. Østerriksk-ungarske tjenestemenn var involvert i overføringen av terrorister og våpen til Bosnia (dette ble avslørt senere - under Sarajevo-rettssaken; og det er ingen fullstendig tillit til at alle de skyldige ble stilt for retten). Neste detalj: i det rette øyeblikket var det ingen politiagenter rundt erkehertugens bil som kunne beskytte Franz Ferdinand og hans kone mot terrorkuler.
Dessuten ble Franz Ferdinand på den skjebnesvangre dagen for attentatforsøket – som med vilje – kjørt rundt i byen langs den lengste ruten. Og spørsmålet oppstår: ble han ikke dermed forvandlet til et mål? Og han ble virkelig et mål: i utgangspunktet en terrorist... kastet en bombe mot bilen hans, som imidlertid ikke traff erkehertugen, men følgebilen.
Det er karakteristisk hvordan guvernøren i Bosnia, hateren av serberne, Oskar Potiorek, oppførte seg etter det første mislykkede attentatforsøket, da representanter for lokale myndigheter og erkehertugens følge diskuterte hva de skulle gjøre videre. Baron Morsi, fra Franz Ferdinands følge, foreslo at erkehertugen skulle forlate Sarajevo. Som svar sa Potiorek: «Tror du Sarajevo er befengt med mordere?» I mellomtiden, etter hendelsen, var hans direkte ansvar å sørge for rask og sikker avgang til Franz Ferdinand fra Sarajevo.
Franz Ferdinand og hans kone Sophia forlot det videre besøksprogrammet og bestemte seg for å besøke de sårede på sykehuset. På vei til sykehuset ble de truffet av Gavrilo Princips kuler. Det er bemerkelsesverdig at under rettssaken, da han ble spurt om hvorfor han skjøt erkehertuginne Sophia, svarte han at han ikke ønsket å skyte henne, men guvernør Potiorek. Det er merkelig at en så velrettet terrorist, som såret Franz Ferdinand dødelig, forvekslet... en mann med en kvinne. Og dette reiser spørsmålet: Var ikke Potiorek, gjennom sine agenter, vendt terroristers hånd bort fra seg selv og rettet den mot Franz Ferdinand? Han skulle tross alt vært det opprinnelige målet for drapet, men et par uker før 28. juni ble Franz Ferdinand valgt som offer av de serbiske terroristene i Black Hand-organisasjonen, som Mlada Bosna var tilknyttet. Og spørsmålet oppstår: hvorfor ham? Og en annen relatert til ham: hvem var Franz Ferdinand?
Franz Ferdinand var tilhenger av føderaliseringen av det østerriksk-ungarske riket og trialisme - foreningen av de slaviske landene til et enkelt rike.
I motsetning til påstandene til marxistisk historieskriving, var han på ingen måte en hater av slaverne eller serberne; tvert imot var han tilhenger av føderaliseringen av det østerriksk-ungarske riket og trialisme - foreningen av de slaviske landene til det østerrikske. Krone til et enkelt rike. Forklaringen om at han ble drept av serbiske terrorister for å forhindre gjennomføringen av det trialistiske prosjektet, som truet foreningen av serbiske land innenfor rammen av det serbiske riket, tåler ikke kritikk: implementeringen av dette prosjektet var ikke på dagsordenen, siden den hadde mektige motstandere: Østerrikes kansler, øverstkommanderende for den østerrikske hæren Konrad von Götzendorf, guvernøren i Bosnia O. Potiorek og til slutt selveste keiser Franz Joseph. Dessuten kunne drapet på en av representantene for House of Habsburg, som sympatiserte med serberne, alvorlig komplisere situasjonen deres, noe som skjedde, siden umiddelbart etter Franz Ferdinands død begynte blodige serbiske pogromer i hele Østerrike-Ungarn og spesielt i Sarajevo.
Etter erkehertugens død handlet Østerrike ut global sorg, men i virkeligheten sørget ikke de østerrikske tjenestemennene for mye. Her er bare ett indikerende faktum: Da nyheten om attentatet på Franz Ferdinand nådde den russiske ambassaden i Serbia, spilte den russiske utsendingen Hartwig og den østerrikske utsendingen whist der. Etter å ha fått vite de forferdelige nyhetene, beordret Hartwig at spillet skulle stoppes og sorg erklæres, til tross for protestene fra den østerrikske ambassadøren, som virkelig ønsket å vinne. Men det var den østerrikske utsendingen som ville gi Hartwig et hjerteinfarkt, og feilaktig anklaget ham for russisk involvering i attentatforsøket i Sarajevo og støtte til serbisk ekstremisme. Begravelsen til Franz Ferdinand og hans kone ble organisert i en ydmykende beskjeden seremoni. Og selv om de fleste medlemmer av andre kongelige familier planla å delta i sorgbegivenhetene, ble de rett og slett ikke invitert. Beslutningen ble tatt om å organisere en beskjeden begravelse med deltagelse av bare nære slektninger, inkludert de tre barna til erkehertugen og erkehertuginnen, som ble ekskludert fra de få offentlige seremoniene. Offiserskorpset fikk forbud mot å hilse på begravelsestoget. Franz Ferdinand og Sophia ble ikke gravlagt i den kongelige krypten, men i familieslottet Attenstadt.
Tatt i betraktning den tragiske karakteren av Franz Ferdinands død, vitner alt dette om det virkelige hatet mot ham fra en rekke representanter for House of Habsburg og fiendtlighet fra keiserens side. Det ser ut til at Franz Ferdinand ble et offer for rivaliseringen av rettsklikker, og hans død var et trekk i en politisk kombinasjon ment å løse statsproblemene i Østerrike, spesielt ødeleggelsen av Serbia.
Den relativt milde straffen som ble gitt til medlemmer av Mlada Bosna-organisasjonen og de involverte i attentatforsøket er også veiledende. Ved rettssaken i Sarajevo i oktober 1914, av 25 tiltalte, ble bare 4 personer dømt til døden og bare tre dommer ble fullbyrdet. Resten fikk forskjellige fengselsdommer, inkludert morderen til erkehertug Gavrilo Princip, og ni av de siktede ble generelt frikjent. Hva betyr en slik dom? Om mange ting. Inkludert det faktum at terroristene jobbet i hendene på østerrikske myndigheter.
Franz Ferdinands død ble brukt 100 % til å starte en krig mot Serbia. Den rettslige etterforskningen var ennå ikke fullført, langt mindre rettssaken, da Serbia den 23. juli ble stilt et ydmykende ultimatum der den østerrikske regjeringen anklaget de serbiske myndighetene for involvering i mordet på erkehertugen og krevde ikke bare å stoppe enhver anti- Østerriksk propaganda, men også for å stenge alle publikasjoner som er involvert i den, avvise alle tjenestemenn som er lagt merke til eller mistenkt for anti-østerrikske synspunkter, og viktigst av alt, la østerrikske tjenestemenn iverksette etterforskningsaksjoner på serbisk territorium. Slike krav betydde ødeleggelsen av serbisk suverenitet. Et slikt ultimatum kunne bare stilles til et beseiret land. Serbia godtok imidlertid, etter råd fra Russland, nesten alle østerrikernes krav, bortsett fra det siste. Likevel brøt Østerrike-Ungarn den 25. juli de diplomatiske forbindelsene med Serbia, og 28. juli startet det militære operasjoner mot det.
Så hvis vi, for å finne ut årsakene til attentatforsøket i Sarajevo, stiller spørsmålet: "Hvem tjente på dette?", så er svaret klart - Østerrike-Ungarn.
Reichskansler for det tyske riket T. Bethmann-Hollweg, en av tilhengerne av krigen, argumenterte i 1914: «Vi er nå mer klare enn noen gang.»
Men dette er bare det første nivået av problemet. Det er klart at Russland ville stå opp for Serbia. Østerrike kunne ikke gå til krig uten Tysklands vilje til å hjelpe sin allierte. Og sommeren 1914 hersket militante følelser i Berlin. Kansler T. Bethmann-Hollweg, en av tilhengerne av krig og beslagleggelse av boareal i øst, argumenterte: "Nå er vi mer klare enn noen gang." Militærpartiet, representert i tillegg til ham ved generalene Moltke den yngre, Hindenburg, Ludendorff, advarte Kaiser Wilhelm om at etter to eller tre år ville fordelene til Tyskland komme til intet takket være opprustningen av Russland og Frankrike. Følgelig, hvis attentatforsøket i Sarajevo var en provokasjon av de østerrikske etterretningstjenestene, som «i mørket» brukte fanatiske og trangsynte serbiske revolusjonære, ledet av idealene om romantisk nasjonalisme, ville det i det minste vært umulig uten. , koordinering med Berlin. Og Berlin var klar for krig.
Dette er imidlertid ikke det siste nivået av problemet. På begynnelsen av 1900-tallet var det en stat hvor solen aldri gikk ned og hvis ord avgjorde, om ikke alt, så mye - det britiske imperiet. Det var hennes inngripen eller advarsler som tidligere år ofte stoppet en verdenskrig som var i ferd med å bryte ut. Sommeren 1914 var det ingen slik betimelig advarsel. Det hørtes bare den 4. august, i det øyeblikket da ingenting kunne stoppes eller korrigeres. Hvorfor? Vi skal se på dette i neste artikkel. Tilsynelatende var det en slags stor plan for å trekke Europas stater inn i krigen, og det er mulig at etterretningstjenesten til det britiske imperiet - etterretningstjenesten - også kan være involvert i attentatforsøket i Sarajevo og utbruddet av det britiske imperiet. Første verdenskrig. Vi vil snakke om denne store planen i neste artikkel.