Men Khan fra den gylne horde, Akhmat, som hadde forberedt seg på krig med Ivan III siden begynnelsen av hans regjeringstid, gikk inn i de russiske grensene med en formidabel milits. Ivan, etter å ha samlet en hær på 180 000, dro ut for å møte tatarene. De avanserte russiske avdelingene, etter å ha innhentet khanen ved Aleksin, stoppet i syne av ham, på motsatt bredd av Oka. Dagen etter tok khanen Aleksin med storm, satte den i brann, og etter å ha krysset Oka, stormet de mot Moskva-troppene, som først begynte å trekke seg tilbake, men etter å ha mottatt forsterkninger, kom de seg snart og drev tatarene tilbake over hele landet. Ok. Ivan forventet et nytt angrep, men Akhmat flyktet da natten falt.
Ivan IIIs kone Sophia Paleolog. Rekonstruksjon basert på hodeskallen til S. A. Nikitin
I 1473 sendte Ivan III en hær for å hjelpe pskovittene mot de tyske ridderne, men den liviske herren, skremt av den sterke Moskva-militsen, våget ikke å gå i felten. Langvarige fiendtlige forhold til Litauen, som truet med et nesten fullstendig brudd, endte også fredelig foreløpig. Ivan IIIs hovedoppmerksomhet ble rettet mot å sikre Sør-Russland fra raid fra Krim-tatarene. Han tok parti for Mengli-Girey, som gjorde opprør mot sin eldre bror, Khan Nordaulat, hjalp ham med å etablere seg på Krim-tronen og inngikk en defensiv og offensiv avtale med ham, som forble på begge sider til slutten av Ivans regjeringstid. III.
Marfa Posadnitsa (Boretskaya). Ødeleggelse av Novgorod veche. Kunstner K. Lebedev, 1889)
Stående ved Ugra-elven. 1480
I 1481 og 1482 kjempet regimentene til Ivan III i Livland som hevn på ridderne for beleiringen av Pskov, og forårsaket store ødeleggelser der. Kort før og kort tid etter denne krigen annekterte Ivan fyrstedømmene Vereiskoye, Rostov og Yaroslavl til Moskva, og i 1488 erobret han Tver. Den siste Tver-prinsen, Mikhail, beleiret av Ivan III i hovedstaden hans, ute av stand til å forsvare den, flyktet til Litauen. (For flere detaljer, se artiklene Unification of Russian land under Ivan III og Unification of Russian land by Moscow under Ivan III.)
Et år før erobringen av Tver, tok prins Kholmsky, sendt for å ydmyke den opprørske Kazan-kongen, Alegam, Kazan med storm (9. juli 1487), fanget Alegam selv og satte Kazan-prinsen Makhmet-Amen, som bodde i Russland under beskyttelse av Ivan.
Året 1489 er minneverdig i Ivan III's regjeringstid for erobringen av landene Vyatka og Arsk, og 1490 for døden til Ivan den unge, den eldste sønnen til storhertugen, og nederlaget til judaiserende kjetteri (Skharieva) .
I tilstreber etter regjeringens autokrati, brukte Ivan III ofte urettferdige og til og med voldelige tiltak. I 1491, uten tilsynelatende grunn, fengslet han sin bror, prins Andrei, hvor han senere døde, og tok arven for seg selv. Ivan tvang sønnene til en annen bror, Boris, til å avgi arven sin til Moskva. På ruinene av det gamle apanage-systemet bygde Ivan dermed kraften til et fornyet russ. Hans berømmelse spredte seg til utlandet. tyske keisere Fredrik III(1486) og hans etterfølger Maximilian, sendte ambassader til Moskva, det samme gjorde den danske kongen, Jagatai Khan og den iveriske kongen, og den ungarske kongen Matvey Korvin inngikk familiebånd med Ivan III.
Unification of North-Eastern Rus' av Moskva 1300-1462
Samme år beordret Ivan III, irritert over volden som folket i Novgorod led fra folket i Revel (Tallinn), at alle hanseatiske kjøpmenn som bodde i Novgorod skulle fengsles, og varene deres skulle føres til statskassen. Med dette avsluttet han for alltid handelsforbindelsen mellom Novgorod og Pskov og Hansa. Svenskekrigen, som snart begynte å koke, og ble ført med suksess av våre tropper i Karelen og Finland, endte likevel i en ulønnsom fred.
I 1497 fikk nye bekymringer i Kazan Ivan III til å sende guvernører dit, som i stedet for tsar Makhmet-Amen, som ikke var elsket av folket, løftet sin yngre bror til tronen og avla en ed om troskap til Ivan fra Kazan-folket. .
I 1498 opplevde Ivan alvorlige familieproblemer. En mengde konspiratører var åpen ved retten, for det meste fra fremtredende gutter. Dette guttepartiet prøvde å krangle med Ivan III, hans sønn Vasily, og antydet at storhertugen hadde til hensikt å overføre tronen ikke til ham, men til hans barnebarn Dmitry, sønnen til den avdøde Ivan den unge. Etter å ha straffet gjerningsmennene hardt, var Ivan III sint på sin kone Sophia Paleologus og Vasily, og utnevnte faktisk Dmitry til arving til tronen. Men etter å ha fått vite at Vasily ikke var så skyldig som ble presentert av tilhengerne til Elena, moren til den unge Dmitry, erklærte han Vasily som storhertug av Novgorod og Pskov (1499) og forsonet seg med sin kone. (For flere detaljer, se artikkelen Arvinger til Ivan III - Vasilij og Dmitrij.) Samme år ble den vestlige delen av Sibir, kjent i antikken som Yugra-landet, endelig erobret av guvernørene i Ivan III, og fra den gangen aksepterte våre store prinser tittelen suverene i Yugra-landet.
I 1500 ble stridighetene med Litauen gjenopptatt. Fyrstene av Chernigov og Rylsky ble undersåtter av Ivan III, som erklærte krig mot storhertugen av Litauen, Alexander, fordi han tvang datteren (hans kone) Elena til å akseptere den katolske troen. På kort tid okkuperte Moskva-guvernørene hele Litauen-Russland nesten uten kamp, nesten helt til Kiev. Alexander, som hittil hadde vært inaktiv, bevæpnet seg, men troppene hans ble fullstendig beseiret på bredden Bøtter. Khan Mengli-Girey, en alliert av Ivan III, ødela samtidig Podolia.
Året etter ble Alexander valgt til konge av Polen. Litauen og Polen ble gjenforent. Til tross for dette fortsatte Ivan III krigen. Den 27. august 1501 ble prins Shuisky beseiret ved Siritsa (nær Izborsk) av mesteren av den liviske orden, Plettenberg, en alliert av Alexander, men den 14. november vant russiske tropper som opererte i Litauen en berømt seier nær Mstislavl. Som hevn for fiaskoen ved Siritsa sendte Ivan III en ny hær til Livonia, under kommando av Shcheni, som herjet i utkanten av Dorpat og Marienburg, tok mange fanger og fullstendig beseiret ridderne ved Hjelm. I 1502 ødela Mengli-Girey restene av den gyldne horde, som han nesten falt i konflikt med Ivan for, siden de styrkede krimtatarene nå hevdet å forene alle de tidligere hordelandene under deres eget lederskap.
Rett etter dette døde storhertuginne Sophia Paleologue. Dette tapet påvirket Ivan sterkt. Helsen hans, som hittil var sterk, begynte å bli dårligere. I påvente av dødens nærhet skrev han et testamente, som han til slutt utnevnte Vasily til sin etterfølger. . I 1505 bestemte Makhmet-Amen, som igjen tok Kazan-tronen, seg for å bryte ut av Russland, ranet storhertugens ambassadør og kjøpmenn som var i Kazan, og drepte mange av dem. Ikke stoppet ved denne grusomheten, invaderte han Russland med 60 000 tropper og beleiret Nizhny Novgorod, men sjefen der, Khabar-Simsky, tvang tatarene til å trekke seg tilbake med skade. Ivan III hadde ikke tid til å straffe Makhmet-Amen for forræderi. Sykdommen hans ble raskt verre, og 27. oktober 1505 døde storhertugen i en alder av 67 år. Kroppen hans ble gravlagt i Moskva, i erkeengelkatedralen.
Under Ivan IIIs regjeringstid utviklet Rus' makt, konsolidert av autokratiet, raskt. Etter å ha vært oppmerksom på hennes moralske utvikling, ringte Ivan fra Vest-Europa folk som var dyktige i kunst og håndverk. Handelen, til tross for bruddet med Hansaen, var i en blomstrende tilstand. Under Ivan IIIs regjeringstid ble Assumption Cathedral bygget (1471); Kreml er omgitt av nye, kraftigere murer; det fasetterte kammeret ble reist; et støperi og kanongård ble etablert og myntdriften ble forbedret.
A. Vasnetsov. Moskva Kreml under Ivan III
Russiske militære anliggender skylder også mye til Ivan III; alle kronikere roser enstemmig enheten som ble gitt til troppene deres. Under hans regjeringstid begynte de å dele ut enda mer land til guttebarn, med en forpliktelse til å stille med et visst antall krigere i krigstid, og rekker ble etablert. Ivan III tolererte ikke guvernørens lokalisme, og straffet de ansvarlige for det, til tross for deres rangering. Ved å erverve Novgorod, byer hentet fra Litauen og Livonia, samt erobringen av landene Yugra, Arsk og Vyatka, utvidet han grensene til fyrstedømmet Moskva betydelig og prøvde til og med å tildele tittelen tsar til barnebarnet Dmitrij. Med hensyn til den interne strukturen var publisering av lover, kjent som Sudebnik av Ivan III, og etablering av by- og zemstvo-regjering (som det nåværende politiet) viktig.
Mange av Ivan IIIs samtidige og nye forfattere kaller ham en grusom hersker. Han var faktisk streng, og årsaken til dette må søkes både i forhold til omstendighetene og i datidens ånd. Omgitt av oppvigleri, etter å ha sett uenighet selv i sin egen familie, og fortsatt prekært etablert i autokratiet, fryktet Ivan forræderi og ofte, på en ubegrunnet mistanke, straffet de uskyldige, sammen med de skyldige. Men for alt dette ble Ivan III, som skaperen av Russlands storhet, elsket av folket. Hans regjeringstid viste seg å være en ekstremt viktig epoke for russisk historie, som med rette anerkjente ham som den store.
John III Vasilyevich John III Vasilyevich - storhertug av Moskva, sønn av Vasily Vasilyevich the Dark og Maria Yaroslavna, ble født 22. januar 1440, var en medhersker av sin far i de siste årene av sitt liv, besteg tronen i 1462. Han fortsatte politikken til sine forgjengere, og forsøkte å forene Rus' under ledelse av Moskva og ødela apanasje-fyrstedømmene og uavhengigheten til veche-regionene, samt førte en kamp med Litauen om de russiske landene som hadde sluttet seg til. den. Johns handlinger var ikke spesielt avgjørende: forsiktig og beregnende, uten personlig mot, foretrakk han å oppnå sitt tiltenkte mål med langsomme skritt, og utnyttet gunstige omstendigheter. Moskvas makt har allerede nådd betydelig utvikling, mens rivalene har blitt merkbart svekket; dette ga et bredt spekter for Johns forsiktige politikk. Enkelte russiske fyrstedømmer var for svake; Storhertugdømmet Litauen manglet også midler til å kjempe, og foreningen av disse styrkene ble hemmet av bevisstheten om deres enhet som allerede var etablert blant massen av den russiske befolkningen og russernes fiendtlige holdning til katolisismen, som ble stadig sterkere i Litauen. Novgorodianerne, i frykt for deres uavhengighet, bestemte seg for å søke beskyttelse fra Litauen, selv om i selve Novgorod var et sterkt parti mot denne avgjørelsen. Johannes begrenset seg først til formaninger. Men det litauiske partiet, ledet av Boretsky-familien, fikk til slutt overtaket. Først ble en av de tjenende litauiske prinsene Mikhail Olelkovich (Alexandrovich) invitert til Novgorod (1470), og deretter, da Mikhail, etter å ha fått vite om døden til broren Semyon, som var Kyiv-guvernøren, dro til Kiev, ble det en avtale. avsluttet med kongen av Polen og storhertugen av Litauen Casimir . Novgorod overga seg til sitt styre, med betingelsen om å bevare Novgorods skikker og privilegier. Så la John ut på et felttog og samlet en stor hær, som inkluderte hjelpeavdelinger av hans tre brødre, Tver og Pskov. Casimir ga ikke hjelp til novgorodianerne, og troppene deres, 14. juli 1471, led et avgjørende nederlag i slaget ved elven. Sheloni fra Voivode John, Prins Danil Dmitrievich Kholmsky; litt senere ble en annen Novgorod-hær beseiret på Dvina av prins Vasily Shuisky. Novgorod ba om fred og mottok den, med forbehold om betaling av 15 500 rubler, konsesjon av en del av Zavolochye og forpliktelsen til ikke å inngå en allianse med Litauen. Etter det begynte imidlertid en gradvis begrensning av Novgorod-frihetene. I 1475 besøkte John Novgorod og dømte retten her på den gamle måten, men så begynte klagene fra novgorodianerne å bli akseptert i Moskva, hvor de ble holdt i retten, og innkalte de siktede til Moskva fogder, i strid med Novgorods privilegier . Novgorodianerne tolererte disse bruddene på deres rettigheter, uten å gi påskudd for deres fullstendige ødeleggelse. I 1477 dukket imidlertid et slikt påskudd opp for John: Novgorod-ambassadørene, Podvoisky Nazar og veche-kontoristen Zakhar, som introduserte seg for John, kalte ham ikke "mester", som vanlig, men "suveren". Forgjeves var svarene fra Novgorod veche at den ikke ga sine utsendinger en slik ordre; John anklaget novgorodianerne for fornektelse og vanære mot ham, og i oktober la han ut på en kampanje mot Novgorod. Uten å møte motstand og avvise alle anmodninger om fred og benådning, nådde han Novgorod og beleiret den. Først her lærte Novgorod-ambassadørene forholdene under hvilke storhertugen gikk med på å benåde sitt fedreland: de besto i fullstendig ødeleggelse av veche-regjeringen. Omgitt på alle kanter, måtte Novgorod gå med på disse betingelsene, så vel som overgivelsen av alle Novotorzhsky-volostene, halvparten av herredømmene og halvparten av klostrene, til storhertugen, etter å ha bare klart å forhandle frem små innrømmelser av hensyn til de fattige klostrene. Den 15. januar 1478 sverget novgorodianerne en ed til Johannes på nye vilkår, hvoretter han gikk inn i byen og etter å ha tatt lederne av partiet som var fiendtlig mot ham, sendte han dem til Moskva-fengslene. Novgorod kom ikke umiddelbart overens med sin skjebne: allerede neste år var det et opprør, støttet av forslagene fra Casimir og Johns brødre - Andrei Bolshoi og Boris. John tvang Novgorod til å underkaste seg, henrettet mange av gjerningsmennene til opprøret, fengslet biskop Theophilus, kastet ut mer enn 1000 handelsfamilier og guttebarn fra byen til Moskva-regionen, og gjenbosatte nye innbyggere fra Moskva i deres sted. Nye konspirasjoner og uro i Novgorod førte bare til nye undertrykkende tiltak. John brukte spesielt mye utkastelsessystemet til Novgorod: på ett år, 1488, ble mer enn 7000 levende mennesker brakt til Moskva. Gjennom slike tiltak ble den frihetselskende befolkningen i Novgorod til slutt brutt. Etter fallet av Novgorods uavhengighet falt Vyatka også, og ble i 1489 tvunget av guvernørene til John til å fullføre underkastelse. Av veche-byene var det bare Pskov som fortsatt beholdt den gamle strukturen, og oppnådde dette ved fullstendig underkastelse til Johns vilje, som imidlertid gradvis endret Pskov-ordenen: dermed ble guvernøren valgt av veche erstattet av de som ble utnevnt her utelukkende av storhertugen; Rådets resolusjoner om smerd ble opphevet, og Pskov-beboerne ble tvunget til å gå med på dette. Den ene etter den andre falt apanasje-fyrstedømmene foran John. I 1463 ble Yaroslavl annektert ved avståelsen av deres rettigheter av de lokale fyrstene; i 1474 Rostov-prinsene solgte den resterende halvdelen av byen til John. Så kom turen til Tver. Prins Mikhail Borisovich, fryktet Moskvas voksende makt, giftet seg med barnebarnet til den litauiske prinsen Casimir og inngikk en allianseavtale med ham i 1484. John startet en krig med Tver og førte den med hell, men på forespørsel fra Mikhail ga han ham fred, på betingelse av å gi avkall på uavhengige forhold til Litauen og tatarene. Etter å ha beholdt sin uavhengighet, ble Tver, som Novgorod før, utsatt for en rekke undertrykkelser; spesielt i grensetvister kunne ikke Tver-beboerne oppnå rettferdighet for muskovittene som tok landene deres, som et resultat av at et økende antall gutter og guttebarn flyttet fra Tver til Moskva for å tjene storhertugen. Utdrevet av tålmodighet startet Mikhail forhold til Litauen, men de var åpne, og John, som ikke lyttet til forespørsler og unnskyldninger, henvendte seg til Tver i september 1485; De fleste av guttene gikk over til hans side, Mikhail flyktet til Casimir, og Tver ble annektert. Samme år mottok John Vereya i henhold til viljen til prins Mikhail Andreevich, hvis sønn, Vasily, enda tidligere, skremt av Johns skam, flyktet til Litauen. Innenfor Moskva-fyrstedømmet ble også appanasjer ødelagt, og viktigheten av apanasjefyrster falt for Johannes makt. I 1472 døde Johns bror, prins Yuri av Dmitrov, eller George; Johannes tok hele sin arv for seg selv og ga ingenting til de andre brødrene, noe som brøt med den gamle ordenen, ifølge hvilken den fraflyttede arven skulle deles mellom brødrene. Brødrene kranglet med Johannes, men sluttet fred da han ga dem noen volosts. Et nytt sammenstøt skjedde i 1479. Etter å ha erobret Novgorod med hjelp av brødrene hans, tillot ikke John dem å delta i Novgorod-volosten. Allerede misfornøyd med dette ble storhertugens brødre enda mer fornærmet da han beordret en av guvernørene sine til å gripe prinsen som hadde drevet fra ham. Boris the boyar (Prins Iv. Obolensky-Lyko). Prinsene av Volotsk og Uglitsky, Boris og Andrei Bolshoi Vasilyevich, etter å ha kommunisert med hverandre, inngikk forhold til Novgorodians og Litauen, og etter å ha samlet tropper, gikk de inn i Novgorod og Pskov volosts. Men John klarte å undertrykke opprøret til Novgorod, Casimir ga ikke hjelp til brødrene til storhertugen; De alene turte ikke å angripe Moskva og ble værende på den litauiske grensen til 1480, da invasjonen av Khan Akhmat ga dem muligheten til lønnsomt å slutte fred med sin bror. John gikk med på å slutte fred med dem og ga dem nye volosts, og Andrei Bolshoy mottok Mozhaisk, som tidligere tilhørte Yuri. I 1481 døde Andrei Menshoi, Johns yngre bror; etter å ha skyldt ham 30 000 rubler i løpet av hans levetid, etterlot han ham i testamentet sin arv, som de andre brødrene ikke fikk del i. Ti år senere arresterte John Andrei Bolshoi i Moskva, som noen måneder tidligere ikke hadde sendt sin hær mot tatarene på hans ordre, og satte ham i tett innesperring, hvor han døde i 1494; Hele arven hans ble overtatt av storhertugen. Boris Vasilyevichs arv, etter hans død, ble arvet av hans to sønner, hvorav den ene døde i 1503, og overlot sin del til John. Dermed ble antallet arv skapt av Johns far kraftig redusert ved slutten av Johns regjeringstid. Samtidig ble en ny begynnelse fast etablert i forholdet mellom apanasjefyrstene og de store: Johannes testamente formulerte regelen som han selv fulgte, og i henhold til hvilken avviklede apanasjer skulle overgå til storhertugen. Denne regelen ødela muligheten for å konsentrere apanasjer i andres hender enn storhertugen, og betydningen av apanasjefyrster ble fullstendig undergravd. Utvidelsen av Moskvas eiendeler på bekostning av Litauen ble tilrettelagt av urolighetene som fant sted i Storhertugdømmet Litauen. Allerede i de første tiårene av Johns regjeringstid gikk mange tjenende fyrster av Litauen over til ham og bevarte eiendommene sine; den mest fremtredende av dem var prinsene Ivan Mikhailovich Vorotynsky og Ivan Vasilyevich Belsky. Etter Casimirs død, da Polen valgte Jan-Albrecht til konge, og Alexander tok det litauiske bordet, begynte John en åpen krig med sistnevnte. Forsøket gjort av den litauiske storhertugen for å stoppe kampen gjennom en slektskapsallianse med Moskva-dynastiet førte ikke til det forventede resultatet: John gikk med på ekteskapet til datteren Elena med Alexander ikke før han sluttet fred, ifølge hvilken Alexander anerkjente ham som tittelen suveren over alle russere og alle ervervet Moskva under landkrigen. Senere ble selve familieforeningen for John bare et ekstra påskudd for å blande seg inn i Litauens indre anliggender og kreve en slutt på undertrykkelsen av de ortodokse. John selv, gjennom munnen til ambassadørene som ble sendt til Krim, forklarte sin politikk overfor Litauen på følgende måte: «Vår storhertug og litaueren har ingen varig fred fra storhertugen de byene og landene som ble tatt fra ham, og den store fyrsten vil ha sitt fedreland fra ham, av hele det russiske landet." Disse gjensidige påstandene forårsaket allerede i 1499 en ny krig mellom Alexander og John, vellykket for sistnevnte; Den 14. juli 1500 vant russiske tropper en stor seier over litauerne nær elven. Vedrosha, og den litauiske hetman, prins Konstantin Ostrozhsky, ble tatt til fange. Freden som ble inngått i 1503 sikret Moskvas nye oppkjøp, inkludert Chernigov, Starodub, Novgorod-Seversky, Putivl, Rylsk og 14 andre byer. Under John kastet Muscovite Rus', styrket og forent, til slutt av seg det tatariske åket. Khan fra Golden Horde Akhmat, tilbake i 1472, under påvirkning av den polske kongen Casimir, foretok et felttog mot Moskva, men tok bare Aleksin og kunne ikke krysse Oka, bak som Johns sterke hær hadde samlet seg. I 1476 nektet John å hylle Akhmat, og i 1480 angrep sistnevnte igjen Rus', men ved elven. Ugrierne ble stoppet av hæren til storhertugen. John selv nølte fortsatt lenge, og bare de insisterende kravene fra presteskapet, spesielt Rostov-biskopen Vassian, fikk ham til personlig å gå til hæren og avbryte forhandlinger med Akhmat. Hele høsten sto de russiske og tatariske hærene mot hverandre på hver sin side av elven. ugriere; da det allerede var vinter, og alvorlig frost begynte å plage de dårlig kledde tatarene i Akhmat, trakk han seg tilbake 11. november, uten å vente på hjelp fra Casimir; året etter ble han drept av Nogai-prinsen Ivak, og den gyldne hordes makt over Russland kollapset fullstendig. Etter dette tok John støtende handlinger mot et annet tatarisk rike - Kazan. Uroen som begynte i Kazan etter Khan Ibrahims død mellom sønnene hans, Ali Khan og Muhammad Amen, ga John muligheten til å underlegge Kazan sin innflytelse. I 1487 kom Mohammed-Amin, utvist av broren, til John og ba om hjelp, og deretter beleiret hæren til storhertugen Kazan og tvang Ali Khan til å overgi seg; Muhammad-Amin ble installert i hans sted, som faktisk ble en vasal for John. I 1496 ble Muhammad-Amin styrtet av Kazan-folket, som anerkjente Nogai-prinsen Mamuk; etter å ha kommet overens med ham, henvendte Kazan-folket seg igjen til John for kongen, og ba bare om ikke å sende Muhammad-Amin til dem, og John sendte til dem Krim-prinsen Abdyl-Letif, som nylig hadde kommet til hans tjeneste, for å dem. Sistnevnte ble imidlertid allerede avsatt av Johannes i 1502 og fengslet i Beloozero for ulydighet, og Kazan ble igjen gitt til Muhammad-Amin, som i 1505 brøt ut av Moskva og begynte en krig med det ved å angripe Nizjnij Novgorod. Døden tillot ikke John å gjenopprette sin tapte makt over Kazan. John opprettholdt fredelige forbindelser med Krim og Tyrkia. Krim-khanen Mengli-Girey, selv truet av Den gyldne horde, var en lojal alliert av John både mot den og mot Litauen; Ikke bare var handel lønnsom for russerne utført med Tyrkia på Kafinsky-markedet, men fra 1492 ble det også opprettet diplomatiske forbindelser gjennom Mengli-Girey. Naturen til makten til Moskva-herren under John gjennomgikk betydelige endringer, som ikke bare var avhengig av dens faktiske styrking, med fallet av appanages, men også av fremveksten av nye konsepter på jorda forberedt av en slik styrking. Med Konstantinopels fall begynte russiske skriftlærde å overføre ideen om tsaren til Moskva-prinsen - lederen av den ortodokse kristendommen, som tidligere var assosiert med navnet til den bysantinske keiseren. Johns familiemiljø bidro også til denne overføringen. Hans første ekteskap var med Maria Borisovna Tverskaya, fra hvem han hadde en sønn, John, med kallenavnet Young (se nedenfor); John kalte denne sønnen storhertugen, og prøvde å styrke tronen for ham. Marya Borisovna døde i 1467, og i 1469 tilbød pave Paul II Johannes hånden til Zoya, eller, som hun ble kjent i Russland, Sophia Fominishna Palaeologus, niesen til den siste bysantinske keiseren. Storhertugens ambassadør, Ivan Fryazin, som russiske krøniker kaller ham, eller Jean Battista della Volpe, som hans egentlige navn var, ordnet til slutt denne saken, og 12. november 1472 gikk Sophia inn i Moskva og giftet seg med John. Sammen med dette ekteskapet endret skikkene til Moskva-domstolen seg også sterkt: den bysantinske prinsessen formidlet til mannen sin høyere ideer om hans makt, som ble eksternt uttrykt i økt pomp, i adopsjonen av det bysantinske våpenskjoldet, i introduksjonen av komplekse rettsseremonier, og som fremmedgjorde storhertugen fra bojarene. De sistnevnte var derfor fiendtlige til Sophia, og etter sønnen Vasilijs fødsel i 1479 og Johannes den unges død i 1490, som hadde sønnen Dimitri, dannet det seg tydelig to parter ved Johannes hoff, hvorav den ene, bestående av de mest edle guttene, inkludert Patrikeevs og Ryapolovskys, forsvarte rettighetene til tronen til Demetrius, og de andre - for det meste adelige barn av gutter og funksjonærer - sto for Vasily. Denne familiefeiden, som fiendtlige politiske partier kolliderte på grunnlag av, var også sammenvevd med spørsmålet om kirkepolitikk – om tiltak mot jødiske; Moren til Demetrius, Elena, var tilbøyelig til kjetteri og avholdt Johannes fra å ta drastiske tiltak, mens Sophia tvert imot sto for forfølgelsen av kjettere. Til å begynne med så det ut til at seieren var på siden av Dmitry og guttene. I desember 1497 ble en konspirasjon oppdaget av Vasilys tilhengere mot livet til Demetrius; John arresterte sønnen sin, henrettet konspiratørene og begynte å vokte seg for sin kone, som ble tatt i forhold til trollmenn. Den 4. februar 1498 ble Demetrius kronet til konge. Men allerede neste år rammet hans støttespillere skam: Semyon Ryapolovsky ble henrettet, Ivan Patrikeev og hans sønn ble tonsurert som munker; snart erklærte John, uten å ta fra seg den store regjeringen fra barnebarnet, sønnen sin som storhertug av Novgorod og Pskov; til slutt 11. april 1502 John falt tydeligvis i vanære med Helen og Demetrius, og satte dem i varetekt, og 14. april velsignet han Vasily med en stor regjeringstid. Under John kompilerte kontorist Gusev den første lovkoden. John prøvde å styrke russisk industri og kunst og tilkalte håndverkere fra utlandet, hvorav den mest kjente var Aristoteles Fioravanti, byggherren av Moscow Assumption Cathedral. John døde i 1505. Hovedkildene for John IIIs tid: "Complete Collection of Russian Chronicles" (III - VIII); Nikonovskaya, Lviv, Arkhangelsk kronikker og fortsettelse av Nesterovskaya; "Samling av statspakter og traktater"; "Acts of the Archaeological Expedition" (bd. I); "Historiske handlinger" (bd. I); "Tillegg til historiske handlinger" (bd. 1); "Acts of Western Russia" (bd. I); "Monumenter for diplomatiske forbindelser" (vol. I). - Litteratur: Karamzin (bd. VI); Soloviev (vol. V); Artsybashev "Fortellingen om Russland" (vol. II); Bestuzhev-Ryumin (vol. II); Kostomarov "Russisk historie i biografier" (vol. I); P. Pierling "La Russie et l" Orient" (russisk oversettelse, St. Petersburg, 1892), og hans "Papes et Tsars". V. Mn.
Biografisk ordbok. 2000 .
Se hva "John III Vasilyevich" er i andre ordbøker:
Storhertug av All Rus, også noen ganger kalt den store, den eldste sønnen til storhertug Vasily Vasilyevich den mørke og hans kone, storhertuginne Maria Yaroslavna, barnebarnet til prinsen. Vladimir Andreevich Brave, f. 22. januar 1440, på minnedagen... ...
JOHN III VASILIEVICH- (22.01.1440 27.10.1505, Moskva), bly. bok Vladimir, Moskva og All Rus', den eldste sønnen ledet. bok Vasily II Vasilyevich den mørke og ledet. Kng. Maria Yaroslavna. Biografi Vel. bok John III Vasilievich. Fragment av maleriet av frontinngangen til Statens historiske museum. Artel ... ... Ortodokse leksikon
Forespørselen «Ivan den store» omdirigeres hit. Se også andre betydninger. For andre personer med en lignende tittel, se: John III Ivan III Vasilyevich Portrait from the "Tsar's Titular Book" (XVII century) ... Wikipedia
Vel. bok Moskva, sønn av Vasily Vasilyevich Temny og Maria Yaroslavovna, f. 22 jan 1440, var medhersker sammen med sin far i de siste årene av sitt liv, besteg storhertugtronen frem til Vasilis død, i 1462. Etter å ha blitt uavhengig... ...
Forespørselen om "John IV" omdirigeres hit, se John IV (disambiguation). I kronikkene brukes kallenavnet Groznyj også i forhold til Ivan III. Ivan IV den grusomme Ivan IV Vasilievich ... Wikipedia
Stort biografisk leksikon
Tsaren og storhertugen av All Rus', med kallenavnet The Terrible, kalles vanligvis IV i rekken av store fyrster med dette navnet; som konge, noen ganger kalt I. I. var sønn av Vel. bok Vasily Ioannovich fra hans andre kone, Elena Vasilievna Glinskaya; slekt. kl 1530... Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus og I.A. Efron
Tsar og storhertug av All Rus', eldste sønn av storhertug Vasily III Ioannovich fra hans andre ekteskap med prinsesse Elena Vasilievna Glinskaya, ble født 25. august 1530, døde 18. mars 1584. Han ble stående uten far i tre år (1533), og hadde ingen far før fylte 50 år. ... Biografisk ordbok
- - Tsar og storhertug av alle russ, eldste sønn av storhertug Vasily??? Ioannovich og hans andre kone Elena Vasilievna, født prinsesse Glinskaya, f. 25. august 1530 besteg storhertugtronen 4. desember 1533, giftet seg den... ... Stort biografisk leksikon
JOHN IV VASILIEVICH den grusomme- Groznyj (25.08.1530, Moskva 18.03.1584, ibid.), ledet. bok Vladimirsky, Moskva og All Rus', 1. russ. Tsar (fra 16. januar 1547), eldste sønn ledet. bok Ledet Vasily III Ioannovich og hans andre kone. Kng. Elena Vasilievna Glinskaya. Biografi om kong John ... ... Ortodokse leksikon
Ivan 3 ble utnevnt av skjebnen til å gjenopprette autokratiet i Rus, han aksepterte ikke plutselig denne store saken og anså ikke alle midler tillatt.
Karamzin N.M.
Regjeringen til Ivan 3 varte fra 1462 til 1505. Denne gangen gikk inn i russisk historie som begynnelsen på foreningen av landene i apanage Rus rundt Moskva, som skapte grunnlaget for en enkelt stat. Det var også Ivan 3 som var herskeren under hvem Rus ble kvitt det tatar-mongolske åket, som varte i nesten 2 århundrer.
Ivan 3 begynte sin regjeringstid i 1462 i en alder av 22. Tronen gikk over til ham i henhold til Vasily 2s vilje.
Myndighetene
Fra og med 1485 utropte Ivan 3 seg selv til suveren over hele Rus. Fra dette øyeblikket starter en enhetlig politikk som tar sikte på å styrke landets internasjonale posisjon. Når det gjelder intern styring, kan prinsens makt knapt kalles absolutt. Den generelle ordningen for å styre Moskva og hele staten under Ivan 3 er presentert nedenfor.
Prinsen hevet seg selvsagt over alle, men kirken og boyar dumaen var ganske underordnet i betydning. Det er nok å merke seg at:
- Fyrstens makt strekker seg ikke til kirkeland og guttegods.
- Kirken og guttene har rett til å prege sine egne mynter.
Takket være loven fra 1497 slo et fôringssystem rot i Rus, da fyrste embetsmenn fikk brede fullmakter når det gjelder lokale myndigheter.
Under Ivan 3 ble et system for overføring av makt først implementert, da prinsen utnevnte en etterfølger for seg selv. Det var også i denne epoken at de første ordenene begynte å bli dannet. Skattkammeret og palassordrene ble grunnlagt, som hadde ansvaret for mottak av skatter og distribusjon av land til adelen for deres tjeneste.
Foreningen av Rus rundt Moskva
Erobringen av Novgorod
I perioden da Ivan III kom til makten, beholdt Novgorod prinsippet om regjering gjennom veche. Veche valgte en ordfører som bestemte politikken til Veliky Novgorod. I 1471 intensiverte kampen mellom bojargruppene "Litauen" og "Moskva". Dette ble beordret til en massakre på forsamlingen, som et resultat av at de litauiske bojarene, ledet av Marfa Boretskaya, kona til den tidligere ordføreren, vant. Umiddelbart etter dette undertegnet Marta vasalleden til Novgorod til Litauen. Ivan 3 sendte umiddelbart et brev til byen og krevde anerkjennelse av Moskvas overherredømme i byen, men Novgorod veche var imot det. Dette betydde krig.
Sommeren 1471 sendte Ivan 3 tropper til Novgorod. Slaget fant sted nær Sheloni-elven, hvor novgorodianerne ble beseiret. Den 14. juli fant et slag sted nær murene til Novgorod, hvor muskovittene vant, og novgorodianerne mistet rundt 12 tusen mennesker drept. Moskva styrket sin posisjon i byen, men beholdt selvstyret for novgorodianerne. I 1478, da det ble åpenbart at Novgorod ikke stoppet sine forsøk på å komme under litauisk styre, fratok Ivan 3 byen alt selvstyre, og underordnet den til slutt Moskva.
Novgorod ble nå styrt av Moskva-guvernøren, og den berømte klokken, som symboliserte novgorodianernes frihet, ble sendt til Moskva.
Anneksering av Tver, Vyatka og Yaroslavl
Prins Mikhail Borisovich av Tver, som ønsket å bevare uavhengigheten til sitt fyrstedømme, giftet seg med barnebarnet til storhertugen av Litauen Kazemir 4. Dette stoppet ikke Ivan 3, som startet krigen i 1485. Situasjonen for Mikhail ble komplisert av det faktum at mange Tver-boyarer allerede hadde gått i tjeneste for Moskva-prinsen. Snart begynte beleiringen av Tver, og Mikhail flyktet til Litauen. Etter dette overga Tver seg uten motstand. Ivan 3 forlot sønnen Ivan for å styre byen. Slik skjedde underordningen av Tver til Moskva.
Yaroslavl, under regjeringen av Ivan 3, beholdt formelt sin uavhengighet, men dette var en gest av god vilje av Ivan 3 selv var helt avhengig av Moskva, og dens uavhengighet ble uttrykt bare i det faktum at lokale fyrster hadde rett til. arve makten i byen. Kona til Yaroslavl-prinsen var Ivan IIIs søster, Anna, så han lot mannen hennes og sønnene arve makten og styre uavhengig. Selv om alle viktige avgjørelser ble tatt i Moskva.
Vyatka hadde et kontrollsystem som ligner på Novgorod. I 1489 underkastet Tver myndigheten til Ivan III, og kom under Moskvas kontroll sammen med den gamle byen Arsk. Etter dette styrket Moskva seg som et enkelt senter for å forene russiske land til en enkelt stat.
Utenrikspolitikk
Utenrikspolitikken til Ivan 3 ble uttrykt i tre retninger:
- Øst - frigjøring fra åket og en løsning på problemet med Kazan-khanatet.
- Southern – konfrontasjon med Krim-khanatet.
- Vestlig – løsning av grensespørsmål med Litauen.
Østlig retning
Nøkkeloppgaven til den østlige retningen er å kvitte Rus fra det tatar-mongolske åket. Resultatet ble en stand ved Ugra-elven i 1480, hvoretter Rus fikk uavhengighet fra Horde. 240 år med åk ble fullført og fremveksten av Moskva-staten begynte.
Koner til prins Ivan 3
Ivan 3 var gift to ganger: den første kona var Tver-prinsessen Maria, den andre kona var Sophia Paleologus fra familien til bysantinske keisere. Fra sitt første ekteskap hadde prinsen en sønn, Ivan den unge.
Sophia (Zoe) Palaeologus var niesen til den bysantinske keiseren Konstantin 11, men etter Konstantinopels fall flyttet hun til Roma, hvor hun bodde under pavens beskyttelse. For Ivan III var dette et utmerket alternativ for ekteskap, hvoretter han ville gifte seg med prinsesse Maria. Dette ekteskapet gjorde det mulig å forene de regjerende dynastiene i Russland og Byzantium.
En ambassade ble sendt til Roma for bruden i januar 1472, ledet av prins Ivan Fryazin. Paven gikk med på å sende Palaiologos til Russland under to betingelser:
- Russland vil overtale Golden Horde til krig med Tyrkia.
- Russland vil akseptere katolisismen i en eller annen form.
Ambassadørene godtok alle betingelsene, og Sophia Paleolog dro til Moskva. Den 12. november 1472 gikk hun inn i hovedstaden. Det er bemerkelsesverdig at ved inngangen til byen ble trafikken stoppet i flere dager. Dette skyldtes det faktum at katolske prester ledet delegasjonen. Ivan 3 anså beundring for andres tro som et tegn på manglende respekt for ens egen, så han krevde at de katolske prestene skulle skjule korsene og gå dypere inn i kolonnen. Først etter at disse kravene ble innfridd fortsatte bevegelsen.
Tronarfølgen
I 1498 oppsto den første striden om tronfølgen. Noen av guttene krevde at hans barnebarn Dmitry skulle bli arving etter Ivan 3. Dette var sønnen til Ivan den unge og Elena Voloshanka. Ivan den unge var sønn av Ivan 3 fra ekteskapet med prinsesse Maria. En annen gruppe gutter talte for Vasily, sønnen til Ivan 3 og Sophia Paleologus.
Storhertugen mistenkte kona at hun ønsket å forgifte Dmitry og moren hans Elena. En konspirasjon ble annonsert og noen mennesker ble henrettet. Som et resultat ble Ivan 3 mistenksom overfor sin kone og sønn, så den 4. februar 1498 utnevnte Ivan 3 Dmitry, som var 15 år gammel på den tiden, som sin etterfølger.
Etter dette skjedde det en endring i storhertugens humør. Han bestemte seg for å undersøke omstendighetene rundt attentatforsøket på Dmitry og Elena på nytt. Som et resultat ble Dmitry allerede tatt i varetekt, og Vasily ble utnevnt til prins av Novgorod og Pskov.
I 1503 døde prinsesse Sophia, og prinsens helse ble merkbart verre. Derfor samlet han guttene og erklærte Vasily, den fremtidige prins Vasily 3, hans arving.
Resultatene av regjeringen til Ivan 3
I 1505 dør prins Ivan 3. Etter seg selv etterlater han en stor arv og store gjerninger, som sønnen Vasily var bestemt til å fortsette. Resultatene av regjeringen til Ivan 3 kan karakteriseres som følger:
- Eliminere årsakene til fragmenteringen av Rus og forene landene rundt Moskva.
- Opprettelsen av en enhetlig stat begynte
- Ivan 3 var en av de sterkeste herskerne i sin tid
Ivan 3 var ikke en utdannet mann, i klassisk forstand av ordet. Han kunne ikke få nok utdanning som barn, men dette ble kompensert for av hans naturlige oppfinnsomhet og intelligens. Mange kaller ham en utspekulert konge, fordi han veldig ofte oppnådde de resultatene han trengte ved å være utspekulert.
Et viktig stadium i prins Ivan IIIs regjeringstid var ekteskapet med Sophie Paleologue, som et resultat av at Russland ble en sterk makt, og det begynte å bli diskutert i hele Europa. Dette ga utvilsomt drivkraft til utviklingen av staten i vårt land.
Viktige hendelser under Ivan IIIs regjeringstid:
- 1463 - annektering av Yaroslavl
- 1474 - annektering av fyrstedømmet Rostov
- 1478 - annektering av Veliky Novgorod
- 1485 - annektering av fyrstedømmet Tver
- Frigjøring av Rus fra Horde-åket
- 1480 – stående på Ugra
- 1497 - vedtakelse av lovkoden til Ivan 3.
(22.01.1440 - 27.10.1505, Moskva), bly. bok Vladimir, Moskva og All Rus', den eldste sønnen ledet. bok Vasily II Vasilyevich den mørke og ledet. Kng. Maria Yaroslavna.
Biografi
I.V.s barndom ble tilbrakt i en atmosfære av kamp om makten mellom medlemmer av Moskvas fyrstehus. I feb. 1446, etter arrestasjon og blending ledet. bok Vasily II av sin fetter Dmitry Georgievich Shemyaka, støttespillere ledet. prinsen ble ført til Murom av I.V., men i mai ble de tvunget til å utlevere Shemyaka til I.V og hans bror Yuri (George) Vasilievich; En tid satt prinsene fengslet sammen med faren. Når i kon. 1446 Vasily II ble frigjort og begynte å kjempe for storhertugbordet, I.V. ble forlovet med Maria, datteren til lederen. bok Tverskoy Boris Alexandrovich, som sementerte alliansen av prinser mot Shemyaka. Fra slutten 40-tallet XV århundre I.V. vises i dokumenter sammen med sin far som "Grand Duke". Siden 1452 deltok I.V. i militære kampanjer, og bryllupet hans ble feiret samme år.
Etter farens død 27. mars 1462 arvet I.V den store regjeringen med N. Novgorod, samt Suzdal og en betydelig del av landene som tilhørte medlemmer av Moskvas fyrstehus som deltok på 40-tallet. XV århundre i kampen om makten. I.V.s yngre brødre mottok arv: Yuri - med senteret i Dmitrov (arven ble tildelt ham under farens liv), Andrei Bolshoi - med senteret i Uglich, Boris - med senteret i Volok Lamsky, Andrei Menshoi - med senteret i Vologda.
Vasily II etablerte sin dominans i landene i Nord-Øst. Rus', underla Ryazan-landet dets innflytelse. Navnet på sønnen hans er assosiert med et vendepunkt i prosessen med å forene landene til en enkelt russisk stat. På 60-tallet. XV århundre på landene i Nord-Øst. Rus beholdt relativt små fyrstedømmer, fragmentert blant medlemmer av en rekke fyrstefamilier. Noen prinser (for eksempel Ryapolovskys - en gren av Starodub-prinsene) var allerede i storhertugtjenesten og fikk høy adm. og militære utnevnelser. Storhertugmakten utnyttet deres materielle vanskeligheter for å erverve deres land (for eksempel kjøpte I.V.s mor, i løpet av ektemannens levetid, byen Romanov fra Yaroslavl-prinsene). Denne praksisen ble brukt i større skala av I.V. So, på 60-tallet. XV århundre lederen av Yaroslavl fyrstefamilien, Alexander Fedorovich, "solgte Yaroslavl" til I.V. I Ermolin Chronicle (en samtidig kilde til hendelser) leses det at Yaroslavl-prinsene "ga sitt arv" til I.V., "og den store prinsen ga volosts. og landsbyer mot deres arv» ( PSRL. T. 23. s. 157-158). Det er klart at prinsene "ga" sine forfedres land til lederne. prinsen og mottok dem tilbake på betingelse av at de ville tjene ham. I.V.s testamente indikerte at hvis noen av Yaroslavl-prinsene ønsket å "flytte bort" til en annen suveren, ville han miste eiendelene sine. Medlemmer av Yaroslavl-familien ble gradvis guvernører og guvernører i I.V.s regimenter. Skjebnen til Rostov-prinsene var lik. I 1474 solgte de sin halvdel av Rostov til I.V. Prinsen ga den til sin mor.
Hovedoppmerksomheten til I.V og hans rådgivere ble tiltrukket på 60-70-tallet. XV århundre staten Novgorod. Allerede søkte Vasily II å styrke sin makt i Vel. Novgorod, han besøkte til og med byen i 1460. Da han utarbeidet et åndelig charter, ga Vasily II sine yngre sønner de felles eiendelene til Vel. Prince og Vel. Novgorod - Volok Lamsky og Vologda. I begynnelsen. 60-tallet XV århundre relasjoner Vel. Novgorod og Moskva var spente, så erkebiskopen i Novgorod måtte reise til Moskva. Jona "slukk prinsene ... sinne." Turen foregikk i kon. 1462, men "Jeg hadde ingen suksess i verden" (Ibid. T. 16. Stb. 207, 209). Samtidig sendte novgorodianerne en ambassadør til Litauen «om prinsens indignasjon ved Velikiy Novgorod» (Ibid. Stb. 214). Avtalen ble likevel oppnådd og gjaldt til siste slutt. 60-tallet I løpet av disse årene klarte I.V å påføre Vel. Novgorod fikk et følsomt slag. I 1465 foretok storhertugguvernørene et felttog utover Ural, til Ugra, og de fangede Ugra-prinsene påtok seg å hylle. Nå, med de rike pelsene i Ugra, kom ikke hyllest til Vel. Novgorod og til Moskva.
Til slutt 60-tallet XV århundre Forholdet mellom Moskva og Novgorod ble verre. I. V. krevde tilbakelevering av volostene okkupert av novgorodianerne i strid med vilkårene i Yazhelbitsky-freden, betaling av inntekt som skyldtes ham som Novgorod-prinsen, men novgorodianerne nektet å gi innrømmelser. I.V. uttalte at "mer enn det, han vil ikke tolerere det." Som svar til Vel. Novgorod i kon. 1470 ankom som en tjenende prins Mikhail Olelkovich, fetter nevø av Cor. Polsky og ledet. bok Litauiske Casimir IV Jagiellonczyk. I tilfelle krig kunne I.V. ikke bare kollidere med novgorodianerne, men også med litauerne. tropper. I mars 1471 forlot imidlertid Mikhail Olelkovich Vel. Novgorod, i håp om å ta Kiev i besittelse etter broren Semyons død, og I.V. Novgorod-krigen. Novgorod-bojarene bestemte seg for å overføre byen under Casimirs styre og utarbeidet et utkast til avtale som sørget for at Storhertugdømmet Litauen skulle dukke opp til forsvar av Vel. Novgorod. De raske handlingene til I.V. gjorde det ikke mulig å gjennomføre disse planene.
Under militærkampanjen ble den interne skjørheten til Novgorod-staten avslørt. Vanlige novgorodianere mobilisert for å delta i krigen ønsket ikke å dø for interessene til guttene, som ved sine handlinger forårsaket krigen. Da kampene begynte, "gikk ikke hestehæren til fothæren i tide," fordi erkebiskopen av Novgorod forbød hans regiment å motsette seg storhertugens tropper. Som et resultat, i juli 1471, i slaget ved elven. Sheloni, en stor Novgorod-hær ble beseiret av fortroppen til I.V.s hær, både befal og dusinvis av adelige mennesker ble tatt til fange. I samme måned ble en annen Novgorod-hær beseiret i nord. Dvina. Etter å ha henrettet bojarene - initiativtakerne til traktaten med Litauen, beordret I.V. løslatelse av de vanlige menneskene som ble tatt til fange uten løsepenger. I august 1471 ble det inngått en fredsavtale, ifølge hvilken Vel. Novgorod forpliktet seg til å betale en erstatning på 15,5 tusen rubler. og tok på seg å bryte forholdet til Litauen og ikke ta imot litauere inn i forstedene. prinser. Vel. Novgorod ga fra seg sine krav til Volok Lamsky og Vologda. Avtalen la vekt på lederens rolle. prinsen og hans representanter ved avgjørelse av rettssaker i Vel. Novgorod: Novgorod-loven ble presentert for godkjenning av I.V. - Novgorod Judgment Charter, posadnikene skulle administrere rettferdighet sammen med guvernørene. prinsen, og de kontroversielle spørsmålene som dukket opp i denne saken måtte reguleres som øverste dommer av I.V. selv da han besøkte Vel. Novgorod. Disse forskriftene førte. prinsen brukte senere å styrke sin makt i Vel. Novgorod.
I 1475/76 ankom I.V. Novgorod som den øverste dommeren for å vurdere klagene fra novgorodianerne mot de "store" bojarene, som de ikke kunne stille for retten. Herskeren utnyttet dette til å håndtere motstanderne blant Novgorod-bojarene. Noen ble dømt, arrestert og ført til Moskva, andre ble ilagt store bøter. Da I.V høsten 1477 igjen erklærte krig mot Vel. Novgorod, flertall Novgorod-bojarene gikk i tjeneste så snart Moskva-hæren gikk inn i Novgorod-landet. Uten å møte motstand nærmet den seg Vel. Novgorod, og den beleirede byen kapitulerte i januar. 1478 Veche-ordenen ble ødelagt, befolkningen i byen ble underordnet makten til storhertugguvernørene. Novgorod-godseiere (boyarer og levende mennesker) ble vasaller av lederne. prins I.V. lovet at de ville beholde eiendommene sine, de ville ikke bli innkalt til rettssak i Moskva og de ville ikke måtte utføre militærtjeneste utenfor Novgorod-landet. De etablerte ordenene ble opprettholdt til midten. 80-tallet XV århundre, deretter gjennom andre halvdel. 80-tallet XV århundre Det overveldende flertallet av sekulære grunneiere og toppen av Novgorod-handelsklassen ble trukket tilbake fra Novgorod-landet i 2 etapper. I deres sted ankom guttebarna fra Storhertugdømmet Moskva og rike Moskva-kjøpmenn - "gjester". Slik ble annekteringen av Novgorod-landet til den russiske staten sikret.
I 1489 sluttet Vyatka, en liten politisk enhet som en gang hadde skilt seg fra Novgorod-landet, å eksistere. Innbyggerne i Vyatcha prøvde å opprettholde uavhengighet, og balanserte mellom Moskva og Kazan. Da det russiske språket etablerte seg i Kazan i 1487. innflytelse tok I.V. avgjørende tiltak for å underlegge Vyatka. I august I 1489 beleiret troppene han sendte sentrum av Vyatka-landet Khlynov, som ble tvunget til å kapitulere. De arresterte lederne av Vyatka-folket ble hengt, de "beste menneskene" og kjøpmenn ble kastet ut av Vyatka-landet.
I.V.s forhold til Pskov var av en annen karakter, som ikke søkte konflikter med Moskva, og var interessert i å støtte lederen. prins i kampen mot Livland. Pskov-hæren deltok i I.V.s kampanjer mot Vel. Novgorod i 1471 og 1477 Pskovs interesse for å hjelpe mot den liviske orden førte til. Prinsen brukte den til å påta seg rollen som den øverste dommeren i tvister mellom Pskov-bojarene og de "svarte". Han oppnådde også en betydelig utvidelse av makten til storhertugguvernørene i Pskov, som forberedte betingelsene for annekteringen av Pskov-landet til den russiske staten i fremtiden.
Tver-landet, forbundet med Moskva ved allianseforhold, har allerede ledet. bok Vasily II, under IV, fortsatte å forbli i sfæren av Moskvas politiske innflytelse. Tver-hæren deltok i felttogene mot Vel. Novgorod i 1471 og 1478 og i forsvaret av det russiske landet fra troppene til Khan Akhmat i 1480. Tvers faktiske avhengighet av Moskva ble etablert. I 1476 flere. Tver boyars gikk inn i tjenesten til I.V. Forsøkte å opprettholde uavhengighet, ledet han. bok Mikhail Borisovich Tverskoy inngikk en avtale om en allianse med Casimir, som skulle forsegles ved hans ekteskap med kongens barnebarn (2. halvdel av 1483). Vinteren 1484/85 gjorde Moskva-hæren et felttog i Tver-landet, og Mikhail Borisovich ble tvunget til å søke fred. I henhold til avtalen som ble inngått våren 1485, forpliktet han seg til å bryte forholdet til Litauen, anerkjente seg selv som en vasall ("unge bror") av I.V., lovet å gå på kampanjer på hans ordre og ikke opprettholde forholdet til andre stater. Etter inngåelsen av denne avtalen dro mange igjen til tjeneste for I.V. Tver-boyarer og til og med medlemmer av Tver-fyrstefamilien. Da folk en tid senere ledet... Prinsen fanget opp Mikhail Borisovichs brev til Casimir, I.V. la ut på en kampanje i spissen for en stor hær, som nærmet seg Tver i september. 1485 Tver-prinsene og guttene slo I.V. i tjeneste, og Mikhail Borisovich flyktet til Litauen. I.V. overførte Tver-landet som en spesiell arv til sin eldste sønn Ioann Ioannovich den unge, nevø av Mikhail Borisovich. Etter arvingens død i 1490 ble Tver-landet styrt av den andre sønnen til I.V. Vasily III Ioannovich, og deretter ble det en av regionene i den russiske staten.
Ryazan-landet befant seg i sfæren av Moskvas politiske innflytelse under Vasily II, da han døde i 1456. bok Før hans død sendte Ryazansky Ivan Fedorovich sønnen Vasily til Moskva for å bli oppdratt. I 1464 ble Vasily Ivanovich løslatt til landet sitt etter bryllupet hans med søsteren I.V. Lite informasjon er bevart om forholdet mellom Moskva og Ryazan under I.V. Arten av disse forholdene kan bedømmes av avtalen som I.V. inngikk i 1483 med den nye Ryazan-lederen. bok Ivan Vasilievich. I henhold til denne avtalen anerkjente Ryazan-prinsen seg selv som en "ung bror" ikke bare av I.V., men også av sin eldste sønn, og lovet å gå på kampanjer på hans ordre og ikke opprettholde forholdet til Litauen. Ryazan-prinsene Ivan og broren Fedor oppfyller sine forpliktelser i begynnelsen. XVI århundre deltok i krigen med Storhertugdømmet Litauen. Det var en avtale mellom brødrene, ifølge hvilken den yngre, i tilfelle død, måtte overføre sin arv til den eldste, men Fedor, før hans død i 1503, overførte arven til I.V. Dermed ble et viktig skritt tatt mot annekteringen av Ryazan-landet til den russiske staten.
Under I.V.s regjeringstid skjedde det en endring i forholdet mellom lederne. prinsen og hans familiemedlemmer. I følge tradisjonen ble Storhertugdømmet Moskva ansett som felleseie til alle medlemmer av fyrstefamilien; da et av medlemmene i klanen døde, skulle arven hans deles mellom brødrene, erverv («triks») skulle også deles mellom familiemedlemmer. I.V. oppfylte ikke disse standardene. Da broren Yuri døde i 1472, ble arven hans en del av storhertugens land. Etter å ha sluttet seg til Vel. Novgorod I.V. ga ikke utmerkelser til brødrene i Novgorod-landet. I 1479 talte misfornøyde Andrei og Boris Vasilyevich ut mot lederen. Prince, dro til den litauiske grensen, og sendte familiene sine til Vitebsk til cor. Casimir. Under forhold da Moskva ledet. Fyrstedømmet ble truet av troppene til Khan Akhmat, I. V. skyndte seg å forsone seg med brødrene hans. De fikk visse landområder, men som stipend fikk de ikke. prins, og ikke som følge av familieomfordeling. I henhold til avtalene som ble inngått i 1481, ble brødrene tvunget til å anerkjenne ikke bare I.V som "eldste bror", men også hans eldste sønn, for å gi en forpliktelse til ikke å kommunisere med horden, ikke å forhandle med noen uten "kunnskapen". av lederen. Prince, dro på kampanjer etter ordre. prinsen «uten ulydighet». Dermed ble ideen om medlemmene av Moskva-fyrstehuset ikke som medherskere gradvis etablert. prinsen, men som hans undersåtter, om enn de mest eldre. Når i 1491 Prince. Andrei brøt sine forpliktelser, han ble arrestert og døde i fengsel. Etter hvert som suksessen ble oppnådd, ledet tittelen. Prinsen ble fylt opp med nye navn på annekterte land, og fra midten. 80-tallet i dokumenter som kom fra storhertugens kanselli begynte han stadig å bli omtalt som Vel. Prince of All Rus'.
Etter integreringen av Nord-Øst-landene. og Nordvest Rus' i en enkelt russisk stat ble det gjennomført en rekke reformer som bidro til konsolideringen av førstnevnte. individuelle fyrstedømmer til en helhet og styrking av staten i spissen for denne helheten. autoriteter. For å erstatte flertall Under I.V.s regjeringstid kom en enkelt suveren domstol til domstolene til apanage-fyrstene, og forente toppene av den fremvoksende adelsklassen i den russiske staten. Klassens elite besto av Moskva-bojarene og medlemmer av tidligere uavhengige fyrstefamilier. Boyarer og guttebarn som tilhørte suverenens domstol fikk militære og administrative utnevnelser. stillinger. Samtidig ble praksisen etablert og spredt når guvernørene og volostelene som styrte visse territorier ble sendt til andre regioner enn de hvor deres eiendeler var lokalisert. Ikke knyttet til lokalsamfunnet og mottok avtaler i Moskva, ble disse menneskene et praktisk verktøy for staten. lokal politikk. I 1497 ble lovkoden vedtatt - et sett med lover som etablerte enhetlige normer, ensartede ordrer over hele territoriet til den russiske staten. Så overalt kunne bønder gå fra en eier til en annen bare på St. George's Day. Det ble en praksis å rapportere de viktigste rettssakene til Moskva og også vurdere slike saker der. I en av artiklene i lovkodeksen ble kostnadene for å transportere tiltalte fra forskjellige regioner i den russiske staten til Moskva bestemt. Det ble opprettet sentrale statlige organer for visse territorier - regionen. palasser. I spissen for palassene sto folk som tilhørte en mangeårig leder. til prinsene til Moskva-bojarene holdt de hoff i Moskva. Tver-palasset er nevnt i testamentet til I.V. Reformene bidro til en økning både lokalt og i sentrum i antall personer som var i stand til å utarbeide og kopiere dokumenter (som særlig var nødvendig av omfattende korrespondanse mellom lokalitetene og senteret. ) - funksjonærer og funksjonærer. Antallet deres økte spesielt i storhertugkanselliene, hvor man gradvis, i løpet av å løse praktiske problemer, begynte å identifisere grupper av mennesker engasjert i visse administrasjonsgrener. aktiviteter.
På 80-90-tallet. XV århundre statens hovedterritorium var dekket av skribentbeskrivelser. De skriftlærde måtte nøyaktig registrere soliditeten til befolkningen og innføre, der det var mulig, et enhetlig skattesystem. Så i 1491 ble skriftlærde sendt til Tver-landet "for å skrive i Moskva-stil på ploger." Gjennomføring av beskrivelser ble ledsaget av en reduksjon i skatteprivilegier. I rosende brev fra I.V. XV århundre sekulære grunneiere er ikke fritatt for skatter og avgifter. Dermed økte ressursene til statens disposisjon. autoriteter.
Styrking av statens stilling. Myndighetene bidro til å pålegge I. V. lokalt grunneierskap. Etter å ha kastet ut sekulære grunneiere fra Novgorod-landet og konfiskert landene deres, ledet han. prinsen delte så ut en betydelig del av disse jordene til guttebarna fra Nord-Øst. Rus', men som gods, på lokal lov. Migranter fra Vel. Novgorod mottok også eiendommer i øst. utkanten av den russiske staten. Lignende priser dukket opp i andre regioner i landet. Godset var ikke grunneierens, men statens eiendom. Grunneieren kunne ikke disponere den etter eget ønske eller gi den videre ved arv han eide den så lenge staten var fornøyd med hans tjeneste. For skaden forårsaket av den uforsiktige grunneieren i denne staten. eiendom, ble han truet av den storhertugelige skam. Relativt tidlig begynte ikke bare små og mellomstore, men også store grunneiere å motta gods. Fordelingen av land på lokal basis bidro til en økning i størrelsen på den viktigste militærstyrken til den russiske staten - den adelige militsen og økte den fremvoksende adelsklassens avhengighet av staten. autoriteter.
Symbolet på kraften til denne makten ble bygget i de siste tiårene av 1400-tallet. med bistand fra Italia. mestere i Moskva Kreml, som forvandlet seg fra en bycitadell, der befolkningen gjemte seg i tilfelle fare, til en befestet bolig for herskeren. Endringer i forholdet mellom herskeren og samfunnet ble tolket i nye ideer om storhertugmaktens natur. I de siste tiårene av 1400-tallet. Guttene og guttebarna, som henvendte seg til I.V., begynte å kalle seg hans «slaver». Denne sosiale terminologien reflekterte ideen om at de ikke lenger var vasaller av storhertugen, som forholdet til dem var basert på en uskreven avtale, men hans undersåtter.
Utvide evnene til statsmakt etter foreningen av den russiske føderasjonen. land ga I.V muligheten til å føre en aktiv utenrikspolitikk i ulike retninger. En av hovedoppgavene som Moskva-lederen står overfor. Prinsen utviklet en politikk overfor tatarene. khanates - arvingene til Golden Horde. Med de viktigste av disse khanatene - den store horden, som streifet rundt i steppene mellom Volga og Dnepr, var forholdet i utgangspunktet fredelige, fra det fikk I.V. et merke for den store regjeringen, det ble betalt en "exit". I forkant på 60-tallet. XV århundre forholdet til Kazan Khanate avanserte. I 1467, som svar på appellen fra Kazan-landet, prøvde I.V å heve Tsarevich Kasim, som satt som vasallleder, til Kazan-tronen. prins i Gorodets Meshchersky (nå byen Kasimov). Kampanjen endte i fiasko og førte til krig med Kazan Khanate. Tatariske angrep på grensen til Rus fulgte. fylker. Khan Ibrahim foretok en kampanje mot Vyatka, og Vyatchans forpliktet seg til å ikke hjelpe I.V. Til å begynne med var militære operasjoner ikke særlig vellykkede for russerne. sider, men I.V. klarte å mobilisere store militære styrker, og høsten 1469 ble hæren ledet av Prince. Yuri Vasilyevich nærmet seg Kazan. En av betingelsene for fredsavtalen som ble inngått på den tiden, var russernes retur. fanger tatt til fange de siste tiårene.
I 1472 ble forholdet mellom IV og den store horden verre. Khan fra den store horden Akhmat kom med en stor hær til Oka i Aleksin-regionen, men russiske tropper tillot ham ikke å krysse elven. Etter dette sluttet I.V å betale "exit" til den store horden, og Russland ble faktisk ikke bare en uavhengig stat, men begynte også å bli oppfattet av sine naboer som en uavhengig stat. I forberedelse til å fortsette kampen med Akhmat, inngikk I.V. forhandlinger med Akhmats fiende, Krim Khan Mengli-Girey, og i 1480 ble det inngått en allianseavtale rettet mot den store horden. I 1480 forsøkte Akhmat å gjenopprette tidligere forhold ved å sette ut med en stor hær på en kampanje mot Rus. I okt. 1480 Akhmats hær ble stoppet av russerne på Ugra. Tatarene fikk ikke krysse elven, og etter å ha stått i en måned dro khanen til steppen.
I jan. 1481 Akhmat ble drept av sine motstandere, begynte en kamp om makten mellom sønnene hans; Den store horden, som konsentrerte seg om kampen mot Krim, mistet styrke og innflytelse. Ved å hjelpe Mengli-Girey i konfrontasjonen med den store horden intensiverte I.V sin politikk kraftig i Kazan-retningen. Allerede i 1482 ledet han. Prinsen la ut på en kampanje mot Kazan. Kazan Khan Ali sendte utsendinger med en "begjæring", og kampanjen ble kansellert, men allerede i 1484 ble det forsøkt å plassere Moskvas protesje Muhammad-Emin på Kazan-bordet, som russere ble sendt til Kazan "for omsorg". voivodes. Ali Khan kjempet mot Muhammad-Emin, og stolte på støtten fra Nogai Horde, som streifet rundt i nedre Volga og Yaik. Vendepunktet kom i 1487, da den store russeren. hæren beleiret Kazan. Khan Ali overga seg og ble forvist til Vologda, brødrene hans til Beloozero, de "opprørske" prinsene og lanserne (medlemmer av khans familie fra grener av familien som ikke steg opp til tronen) ble henrettet. Muhammad-Emin etablerte seg på Kazan-bordet i lang tid. Dette betydde etableringen av russisk. protektorat over Kazan-khanatet. "Ifølge ordet" sendte I.V. Muhammad-Emin tropper mot den store horden. prinsen ordnet opp i konflikter mellom khanen og Nogai; selv om han hadde til hensikt å sende ambassadører til Nogai Horde, ba khanen I.V.s samtykke til dette for etableringen av russisk. protektoratet over Kazan ble i 1490 fulgt av en avtale med Nogai om felles aksjoner mot den store horden. Alliansen med Krim viste seg å være sterk, felles handlinger begynte ikke bare mot herskerne i den store horden, men også mot deres allierte kor. Casimir. Det eksisterende relasjonssystemet, gunstig for den russiske staten, forble til begynnelsen. XVI århundre, da, etter nederlaget til den store horden av troppene til Khan Mengli-Girey, ble Krims interesse for en allianse med Russland redusert. Det første tegnet på endring var Muhammad-Emins forsøk i 1505 på å forlate Russland. autoriteter.
Gradvis mot vest. retning russisk utenrikspolitikk, var hovedoppgaven kampen for tiltredelse til den fremvoksende russiske staten til de gamle russerne. land, som ble en del av Storhertugdømmet Litauen og Kongeriket Polen - stater forent under kor. og ledet. bok Casimir IV. Opprinnelig var forholdet mellom de russiske og polsk-litauiske herskerne vennlig - i hans testamente gjorde Vasily II Casimir til verge for barna sine. Forholdet ble anstrengt da faren for Vels underkastelse oppsto. Novgorod tent. autoriteter; Forsøk fra Casimirs diplomater på å få Khan Akhmat til å angripe landene i Nordvesten ble også notert i Moskva. Rus'. På 80-tallet XV århundre Forberedelsene begynte for en stor krig med Storhertugdømmet Litauen. I 2. omgang. 80-tallet XV århundre I. V. inngikk forhandlinger om en allianse mot Casimir med slike motstandere som ungarerne. kor. Matthias Corvinus og Habsburgerne - imp. Frederick III og sønnen Maximilian. Forhandlingene med habsburgerne snakket definitivt om I.V.s intensjoner om å utvide sin makt til Kiev og Kyiv-landet. Det ble ført forhandlinger om en allianse med moldoverne. Gospodar Stefan, tilnærmingen til de to statene ble beseglet ved ekteskapet til Ivan Ioannovich, den eldste sønnen til I.V., med Stefans datter Elena (1483).
Til slutt 80-tallet XV århundre En uerklært grensekrig begynte da russiske tropper angrep og erobret grenseterritoriene til Storhertugdømmet Litauen. Hovedobjektet for handling med russisk. sidene ble landene til Verkhovsky-fyrstedømmene, som ligger i de øvre delene av Oka, eiendelene til prinsene - etterkommerne av St. Mikhail Vsevolodovich av Chernigov, på den tiden vasaller av Casimir. Ved å blande seg inn i konflikter mellom dem, russisk. guvernørene støttet de av dem som var klare til å bryte med Casimir og underkaste seg I.V. På begynnelsen av 80- og 90-tallet. Prinsene til Vorotynsky, Belevsky og Odoevsky begynte å komme under makten til I.V. I den russiske staten ble de gitt ganske bred selvstyre, de ble "tjenere" og vasaller for herskeren. prins
Etter Casimirs død i 1492 utspant det seg virkelige militære aksjoner, russisk. troppene okkuperte østen. en del av Smolensk-landet med Vyazma. Casimirs etterfølger i Storhertugdømmet Litauen, sønnen Alexander, begynte å søke fred. I henhold til avtalen som ble inngått i februar. 1494, Verkhovsky fyrstedømmer og østlige. en del av Smolensk-regionen ble en del av den russiske staten. Avtalen ble forseglet ved ekteskapet til Alexander og I.V.s datter Elena Ioannovna. Vennlige forhold mellom statene ble imidlertid aldri etablert. I. V. forlot ikke planene sine, og innen 1499 hadde det utviklet seg gunstige forhold for å gi Storhertugdømmet Litauen et nytt slag.
Oppmerksomheten som I.V viste til Verkhovsky-prinsene rettferdiggjorde seg selv. I 1499, Moskva Vel. Prinsen oppnådde en hemmelig avtale med prinsenes etterkommere - emigranter fra den føydale krigens tid. XV århundre, som mottok omfattende eiendeler i Seversk-landet fra Casimir, om deres overgang til russisk. side. Forsøk som ble gjort på den tiden for å etablere en kirkeunion i Storhertugdømmet Litauen ga prinsene Semyon Ivanovich Starodubsky og Vasily Ivanovich Shemyachich juridisk grunnlag for å bryte forholdet til lederen. bok Alexander og I.V. fikk muligheten til å rettferdiggjøre gjenopptakelsen av krigen med Litauen med behovet for å beskytte dets ortodoksi. innbyggere. Med bistand fra de navngitte prinsene av russeren. tropper okkuperte Bryansk og enorme territorier i Seversk-landet (i Bryansk ble den lokale biskopen tatt til fange og sendt til Moskva). I Smolensk retning tent. hær ledet av Prince. Konstantin Ivanovich Ostrogsky den 14. juli 1500 ble beseiret på elven. Vedroshe, kommandør, etc. lit. militærlederne ble tatt til fange. Deretter, i frykt for styrkingen av Russland, gikk den liviske ordenen inn i krigen på siden av Alexander og russeren. troppene måtte kjempe en krig på 2 fronter. Herskerne av den store horden forhindret Khan Mengli-Girey i å komme ut til støtte for I.V. Til tross for vanskelighetene, ble betydelige militære styrker samlet i 1502 for en kampanje mot Smolensk, men den lange beleiringen av byen var mislykket. Russland klarte ikke å oppnå nye suksesser, men Storhertugdømmet Litauen var heller ikke i stand til å fortsette krigen. I mars 1503 ble det inngått en våpenhvile mellom Russland og Litauen i 6 år, ifølge hvilken Seversk-landet med Novgorod-Seversky og Chernigov, samt Bryansk, Dorogobuzh og Toropets ble en del av den russiske staten. Ved forhandlingene før avtaleinngåelsen uttalte de russiske representantene på vegne av I.V.: «Det er ikke vårt fedreland alene, hvis byer og voloster nå ligger bak oss, og hele det russiske landet, etter Guds vilje fra gammel tid, er vårt fedreland fra våre forfedre» (Sb. RIO. T. 35. S. 380).
I zap. I politikken til den russiske staten var ikke så viktig, men likevel et merkbart sted okkupert av bånd med slike naboer som Livonian Order, Hanseatic League. byer og Sverige. Problemer med forholdet til dem oppsto før I.V. etter tiltredelsen av Vel. Novgorod i 1477/78, men også før det russisk. herskeren måtte møte Livonia som den øverste overherren av Pskov. I 1463 ledet troppene i Moskva. Prinsen hadde allerede hjulpet Pskov i krigen med Livland. Et nytt, mye mer alvorlig skritt ble tatt i 1474 med fredsslutningen mellom Pskov og Livland. På tampen av forhandlingene ankom storhertugens guvernør D. D. Kholmsky Pskov med en stor hær; fred ble inngått og ble observert i 30 år. Avtalen indikerte at de liviske ambassadørene ville "slå" "tsaren av hele Russland, Ivan Vasilyevich og Ivan Ivanovich." I følge en av vilkårene i avtalen, Dorpat Catholic. Biskopens kontor forpliktet seg til å hylle de "russiske storhertugene", som ikke ble betalt på 8 år.
Med tiltredelsen av Vel. Novgorod før russisk De regjerende kretsene oppsto et komplekst problem med forholdet til Hansa - en tysk union. byer. På territoriet til Vel. Novgorod var det et handelssted for hanseatiske kjøpmenn - det tyske hoffet, hvor hanseatiske folk brukte mange. rettigheter og privilegier som novgorodianerne som handlet i Livland ikke hadde. Forsøk fra myndighetene i Novgorod for å oppnå like handelsbetingelser var mislykket. På 80-tallet XV århundre, like etter annekteringen av Vel. Novgorod, russisk Regjeringen begynte å søke å begrense det hanseatiske folks privilegier og forbedre handelsvilkårene for russerne. kjøpmenn i Livland. På begynnelsen av 80- og 90-tallet. XV århundre Drastiske tiltak ble iverksatt for å eliminere tradisjoner. hanseatiske folks privilegier (retten til å selge varer uten veiing, fritak for de fleste handelsplikter osv.). I 1492, ved bredden av grenseelven. Narova, Ivangorod-festningen ble grunnlagt, tilsynelatende etter russiske planer. regjerende kretser skulle bli en havn hvor russisk. kjøpmenn ville handle med kjøpmenn fra Vesten. Europa. I 1494, som svar på vold mot russere i liviske byer, beordret I.V. stenging av den tyske domstolen i Vel. Novgorod og konfiskere eiendommen som ligger i den (den tyske domstolen forble stengt til slutten av I.V.s regjeringstid).
Forverringen av forholdet til Hansa førte til en tilnærming mellom den russiske staten og en slik fiende av Hansa som Danmark. I 1493 ble det inngått en allianseavtale mellom statene, som sørget for felles aksjoner mot Sverige, en alliert av hansabyene; i tillegg lovet Danmark I.V. støtte mot lederen. Prins av Litauen. I 1494 dat. Ambassadør Jacob Kuninghusen brakte kanoner og andre våpen til Moskva. I 1495 begynte den russisk-svenske krigen. en krig knyttet til stridigheter om eierskapet til en rekke kirkegårder i Vesten. Karelia. Til slutt 1495 - begynnelsen 1496 russisk tropper beleiret Vyborg, i 1496 herjet svenskene Ivangorod, hvor de fanget mange skip og en stor mengde varer (åpenbart forble ikke innsatsen for å opprette en russisk havn i Østersjøen resultatløs). Militære operasjoner fortsatte i Karelen og Finland. De stoppet da Sverige gikk i krig. 90-tallet XV århundre underkastet datoenes øverste makt. konge, men grensetvister ble aldri løst. En avtale om en 20-årig våpenhvile ble inngått i 1504. En av betingelsene var svenskenes forpliktelse. partene for ikke å hjelpe Livonia i tilfelle krig mellom det og Russland.
Forholdet til Livland ble et alvorlig problem for den russiske staten i begynnelsen. 1501 Den liviske landdagen i Wolmar bestemte seg for å inngå en allianse mot Russland. Krigen begynte i august. 1501 Rus. Regjeringen ble tvunget til å sende store militære styrker til Pskov-landet, fjernet fra den viktigste - litauerne. front. I 1501-1502, under militære operasjoner, skjedde det flere ting. kamper, var noen mislykkede for de russiske troppene, men mester Walter Plettenberg klarte ikke å erobre noen av byene i Pskov-landet. Russiske tropper svarte på angrep fra livonerne med raid på liviske land. Fredsavtalen av 1503 betydde en tilbakevending til førkrigssituasjonen kravene fra de livlandske ambassadørene under forhandlingene om å tilfredsstille Hanse-kravene.
I. V.s regjeringstid var en tid med betydelig styrking av båndene med Italia. Russiske ambassader besøkte forskjellige land mange ganger. stat (hovedsakelig Venezia, Milano og Roma), hvorfra de brakte mestere av forskjellige spesialiteter til Moskva, slik at i Moskva allerede på 70-tallet. XV århundre det var en italiener kolonien. italiensk mestere bidro til utviklingen av en rekke industrier, som myntvirksomhet, støperi, teglproduksjon osv. De mest fremtredende av dem som arbeidet i Moskva var italienske. mestere var Aristoteles Fioravanti fra Bologna, som bygde Assumption Cathedral i Kreml i Moskva. italiensk håndverkere deltok aktivt i byggingen av murene og tårnene i Kreml.
Tiden for I.V.s regjeringstid var en tid med stor festning og tempelbygging, først og fremst i Kreml i Moskva, men også i andre sentre (spesielt på slutten av I.V.s regjeringstid ble Novgorod Kreml bygget). Etter modellen fra Assumption Cathedral i Moskva Kreml ble mange kirker bygget. rus. byer. Aktiviteten til ikonmaleren Dionysius, som skapte ikonostasen for Moscow Assumption Cathedral, dateres tilbake til I.V. Med deltakelse av I.V.s rådgivere ble et så stort kronikkmonument som Moskva-koden fra 1479 opprettet. Verket til den ærverdige Nil av Sorsky og Joseph av Volotsk, opprettelsen av et så betydelig monument for sosial tanke som brevet til. Ugra til erkebiskopen i Rostov, dateres tilbake til I.V. Vassian I (Snut), samt "Walking across the Three Seas" av Afanasy Nikitin.
De siste årene av I.V.s regjeringstid var preget av en kamp om tronfølgen. Den eldste sønnen ledet. Prins John den unge ble senest i 1471 utropt til medhersker av sin far. Gift med en moldavisk datter. Gospodar Stefan Elena fødte en sønn, Dimitri Ioannovich, til Ioann Ioannovich i 1483. I 1472 inngikk I.V. et annet ekteskap med Sophia (Zoe) Paleologus, niesen til den siste bysantineren. imp. Konstantin XI Palaiologos. Flere personer ble født i dette ekteskapet. sønner og døtre, den eldste av barna var Vasily III Ioannovich (født i 1479). Johannes den unge døde i 1490. Etter hans død ble Vasily hersker over Tver-landet, men fikk ikke storhertugtittelen og ble ikke erklært medhersker sammen med sin far. I 1497, Prince. Vasily ble anklaget for å ha organisert en konspirasjon, for å ha til hensikt å "flytte bort" fra sin far og ble arrestert; Hans støttespillere, blant guttenes barn, ble henrettet. I 1498 erklærte I.V. sitt barnebarn Demetrius for sin medhersker, og han ble kronet til bysantinsk. kroningsritualen til medherskeren. Imidlertid ble Vasily i mars 1499 utropt til "Sovereign Grand Duke" Vel. Novgorod og Pskov, og Dimitri sluttet å delta i å styre landet. I April 1502 Dimitri og hans mor Elena falt i skam og ble fengslet, og Vasily ble farens medhersker - "Grand Duke of All Rus".
I 1504 utarbeidet I.V. et testamente (åndelig brev), ifølge hvilket Storhertugdømmet Vladimir, Vel. Novgorod og Pskov, Tver land, Verkhovsky fyrstedømmer og mange andre. andre land, de yngre sønnene - Yuri, Dmitry, Semyon, Andrey ble tildelt små arv, bestående av land som ligger i forskjellige regioner i staten. Den 16. juni 1504, "med velsignelse og befaling" av I.V., ble det utarbeidet en avtale mellom lederne. bok Vasily og den eldste av brødrene hans Yuri. Apanage-prinsen anerkjente Vasilys rettigheter til alle eiendeler og boligkvarter som ble tildelt ham. "triks", lovet å "ikke kjenne horden" og å gå på kampanjer etter ordre fra sin eldre bror "uten ulydighet." Kort tid før hans død, 4. september. 1505 var I.V. til stede i bryllupet til lederen. bok Vasily. I.V. ble gravlagt i erkeengelkatedralen i Moskva Kreml.
Forholdet til kirken
I begynnelsen av I.V.s regjeringstid ble forholdet ledet. prins med ortodokse Presteskapet i Moskva Metropolis, først og fremst med biskopene, var ganske nærme. I de bispelige avdelingene var det folk som bidro til lederens seier. prins i en føydal krig, for eksempel erkebiskop av Rostov. Tryphon, som på et tidspunkt løslot Vasily II fra edene gitt til Dmitry Shemyaka.
De sekulære og kirkelige myndigheter ble også forent av behovet for å motvirke korets kirkepolitikk. og ledet. bok Casimir, som forsøkte å øke territoriet til den vestlige russiske metropolen, som ville bli fulgt av utvidelsen av den politiske innflytelsen til Storhertugdømmet Litauen. I Moskva ble det først og fremst forsøkt å holde Vel innenfor grensene til Moskva-metropolen. Novgorod. I 1463 i Moskva ledet han. prinsen og storbyen kommuniserte med erkebiskopen i Novgorod. Jonah forhandlet frem en "kirkeunion", og senere oppfordret I.V. erkebiskopen i Novgorod til å holde seg til denne avtalen. Bekreftelsen av I.V.s priser var knyttet til disse begivenhetene. bok Vasily II er tom - det elskede klosteret til erkebiskopen. Ioner. Situasjonen ble spesielt alarmerende når den var midtveis. 60-tallet XV århundre Det ble iverksatt tiltak for å returnere den vestrussiske metropolen til K-feltets jurisdiksjon (i 1458 i Roma ble Uniate Gregory utnevnt til Kyiv Metropolitan See). Da dette skjedde, K-polske patriark Dionysius I i februar. 1467 henvendte seg til den ortodokse kirken. befolkning Vost. Europa med en melding, der Kyiv Metropolitan kunngjorde. Gregory var den eneste legitime storbyen anerkjent av K-pol og tilbød russisk til alle. land for å underkaste seg hans myndighet. Det ble planlagt en felles tur for ambassadørene til Patriarken og Metropolitan. Gregory til Moskva for å håndheve denne avgjørelsen. Så I.V og Met. Philip bestemte seg for ikke å slippe disse ambassadørene inn i Russland, og I.V. Jonas bør følge dette eksemplet. Offeret for den nye konfrontasjonen med K-feltet var Tverite Spiridon, som ble utnevnt til Kyiv Metropolitan See. Når, etter å ha kommet i konflikt med kor. Casimir, Spiridon flyktet til Russland, han ble fengslet i Ferapontov Belozersky til ære for den aller helligste fødsel. Guds mor kloster. I dette tilfellet handlet også kirken og sekulære myndigheter i Russland sammen.
Metropolitan Filip velsignet lederen i 1469. prinsen å gå på en kampanje mot Kazan og, gjennom biskopen av Tver, søkte å sikre at prinsen. Mikhail Borisovich sendte tropper for å delta i kampanjen. Når i begynnelsen 70 tallet XV århundre Novgorod-bojarene forsøkte å komme under Litauens styre, Metropolitan. Philip støttet I.V. The First Hierarch sendte gjentatte ganger ambassader til Vel. Novgorod, som søkte å returnere novgorodianerne til makten, ledet. prins, og velsignet deretter, sammen med andre biskoper, I.V.s kampanje mot Vel. Novgorod. I storbykansleriets op. De "valgte ordene" av handlingene til novgorodianerne ble alvorlig fordømt, og I.V.s seier var assosiert med beskyttelse av høyere makter for Moskva-hæren.
Ulike kilder snakker om felles aksjoner ledet. prins, storby og biskoper under byggingen og innvielsen av den nye bygningen av Assumption Cathedral i Moskva i 1472. Den storhertugelige kronikken bemerker at I.V. delte ut almisser «til alle katedraler og til hele byen» og til mange presteskaper som «spiser». og drikker "ved bordet hans og i gården hans (PSRL. T. 25. S. 296). Da han samme år kjørte med bruden sin. Den pavelige legaten Antonio Bonumbre ankom med prins Sophia Palaiologos, en katolikk ble båret foran ham. kryss ("kryzh"); Etter å ha lært Metropolitans skarpt negative mening om dette, beordret I.V. Gode relasjoner mellom lederne. Prince og Metropolitan Philip fortsatte senere. Den storhertuglige kronikken siterer ordene fra herskeren adressert til storbyen etter brannen i Moskva i 1473: «Herr far, sørg ikke... Og hvis hagen din brant ned, vil jeg gi den til deg like mye som deg ønsker, eller hvis lageret brant ned, så har jeg alt.» (Ibid. s. 300).
Etterfølgeren til avdøde 5. april. 1473 Filip ble biskop av Kolomna. Gerontius, en av de kirkelederne som støttet storhertugmakten i siste fase av den føydale krigen. Før du drar til Vel. Novgorod i 1477 mottok I.V. storbyens og biskopenes velsignelse, og han sendte selv "ifølge sitt fedreland, Storhertugdømmet, almisser til katedralkirkene og klosteret og til alle kirkene" (Ibid. s. 311). . Da han annekterte Novgorod-landet, tok I.V. bort 10 volosts fra Novgorod-erkebiskopen, halvparten av eiendelene fra Yuryev-klosteret og fra 5 Konchansky-klostre Vel. Novgorod.
Lure. 70 tallet XV århundre ble en viktig fasett i historien om forholdet mellom I. V. og kirken. De første kollisjonene dateres tilbake til denne tiden. prins og storby Gerontius. Så til slutt. 70 tallet I.V. grep inn i en tvist angående jurisdiksjon over Kirillov Belozersky til ære for Den Aller Helligstes Dormition. Guds mor ektemann Mont-Rem mellom erkebiskopen i Rostov. St. Vassian (Rylo), som insisterte på hans rett til å dømme abbeden og brødrene og kreve inn kirkeskatt til hans fordel, og den lokale prinsen. Mikhail Andreevich, skytshelgen for klosteret, som hevdet at forgjengerne til erkebiskopen. Vassian hadde ikke en slik rett. Metropolitan Gerontius løste tvisten til fordel for prinsen. Så henvendte erkebiskopen seg til I.V. I følge vitnesbyrdet fra Rostov-herrens kode, "tok den store prinsen og ambassadøren et brev til metropoliten fra prins Michael og befalte rådet å være ... i Moskva, og gi retten til erkebiskopen. mot storbyen» (PSRL. T. 24. S. 127). Gerontius ga etter, det utstedte charteret ble ødelagt, og autoriteten til Rostov erkebiskop "i alt" ble etablert over Kirill Belozersky-klosteret. Etter å ha sluttet seg til Vel. Novgorod, som ikke trengte støtte fra de høyeste kirkemyndighetene like mye som før, brukte I.V. konflikten som oppsto til å styrke hans innflytelse på kirken, for å bli den øverste dommeren i å løse kontroversielle spørsmål i kirkelivet. Rostov erkebiskop. Vassian ble en av de nærmeste Vel. folkets fyrste. I 1479 han sammen med treenighetsabbeden. Paisiy (Yaroslavov) døpte prins Vasily. Men da erkebiskopen forsøkte å underordne seg hans makt, presteskapet i katedralen i Ustyug, som var under beskyttelse av lederen. Prince, dette forårsaket skarp misnøye med I.V.
Konflikten mellom I.V og Metropolitan oppsto under innvielsen av den nye bygningen til Assumption Cathedral i Kreml i august. 1479 Mens han utførte den religiøse prosesjonen, gikk Gerontius mot solen, og etter I.V.s oppfatning burde han ha gått «saltet». Spørsmålet om retningen av den religiøse prosesjonen hadde vært diskutert før, men disse stridighetene fant sted blant presteskapet, ledet. prinsen blandet seg ikke i dem. Nå uttrykte I.V. åpent sin uenighet med storbyen, og herskeren ble støttet av erkebiskopen i Rostov. Vassian og Archimandrite Mirakelklosteret St. Gennady (Gonzov). Denne episoden viste lederens ønske. prinsen, som blander seg inn i saker som utelukkende faller innenfor presteskapets kompetanse, underlegger Kirken, og stoler på støtte fra en gruppe innflytelsesrike presteskap. Inntil den endelige løsningen av problemet, forbød I.V. innvielse av kirker bygget på hans bekostning til St. John Chrysostom og fødselen til St. Guds mor.
Tvisten ble avbrutt av de dramatiske hendelsene sommeren-høsten 1480, da hæren til den store horden ledet av Khan Akhmat kom til de russiske grensene i Ugra og samtidig kom brødrene prinsene Andrei Uglichsky og Boris Volotsky ut. mot I.V. Nærmest Vel. Erkebiskopen i Rostov forble prinsens folk. Vassian, som to ganger reiste til brødrene for å forsone dem med I.V., og Abbed. Trinity-Sergius Monastery Paisiy, som døpte sønnen til I.V. Yuri, født i mars 1480. Selv om følget til Metropolitan. Gerontius sympatiserte med brødrene. fyrster, som, etter flertallet av presteskapet, ble urettferdig fornærmet av herskeren, i denne alarmerende situasjonen, forente representanter for stridende fraksjoner i kirkekretser for å hjelpe til med å avvise angrepet fra den store horden. Under besøket ledet. Prins av Moskva, overbeviste hierarkene ham om å gi tatarene et fast avslag, og sendte ham senere brev med samme innhold til Ugra. Blant disse meldingene fremstår brevet til Ugra av erkebiskopen som et monument for sosiopolitisk tankegang. Vassiana.
I 1481 gjenopptok striden mellom Metropolitan og I.V. I støtte ledet. Prinsen fungerte nå som etterfølgeren til den avdøde erkebiskopen. Vassiana Joasaph fra familien til prinsene Obolensky og Archimandrite knyttet til storhertughoffet. Gennady (Gonzov). 24. august 1481 Metropolitan, som tok sakristiet, dro til Simonov New Moskva til ære for Dormition of the Aller helligste. Guds mor kloster, forlater yppersteprestens stab i Assumption Cathedral. Da det ble klart at det meste av presteskapet var på siden av kirkens overhode, sendte storhertugen sin sønn John den unge for å be Metropolitan om å vende tilbake til sjøen. Så besøkte I.V. storbyen i klosteret og gjentok forespørselen, «og det er alt hans egen skyld», og ga storbyen retten til å innvie kirker som han finner passende. Senere hendelser indikerer at I.V. forsøkte å unngå konflikter med den første hierarken. Når møtt. Gerontius hadde et sammenstøt med arkimandritt. Gennady og han fant tilflukt hos Vela. Prince, Metropolitan dro til I.V., og herskeren ble tvunget til å overlevere den skyldige (PSRL. T. 20. S. 351). Først senere ledet han. prinsen og guttene klarte å "sørge" over arkimandritten. Gennady på Metropolitan's.
I 1484, Metropolitan. Gerontius dro igjen til Simonov-klosteret og tok med seg sakristiet og personalet, fordi han var syk, men da han, etter å ha blitt frisk, ønsket å returnere til avdelingen, "gledde han ham ikke" og sendte abbeden til ham. Paisius med et forslag om å forlate metropolen, noe Gerontius nektet. I fremtiden ble det nok noen vanskelige sammenstøt mellom den første hierarken og herskeren. En kroniker med sympati for Gerontius bemerker at storbyen "mange ganger rømte" fra Simon-klosteret, hvor han tilsynelatende ble returnert med makt. I.V ønsket å se Paisius på storbyen, men han ga ikke samtykke, og 1. november. 1484 ve. prinsen returnerte Gerontius til storbybordet. Kanskje trodde I.V at etter problemene han hadde opplevd, ville ikke den gamle og syke storbyen motsette seg hans intensjoner. 12. des. I 1484 ble Chudovsky archimandrite, nær I.V., utnevnt til Novgorod-avdelingen, den andre i status i metropolen. Gennady.
K ser. 80-tallet I.V. var ikke lenger omgitt av mennesker som tidligere hadde påvirket hans politikk overfor kirken. Igum. Paisius, etter å ha forlatt abbotskapet sitt ved Trinity-Sergius-klosteret, dro nordover til Trans-Volga-klostrene, hvor han ble nær St. Neil Sorsky. Forhold ledet. prins med erkebiskopen i Novgorod. Gennady ble snart dårligere. Rostov erkebiskop Joasaf til kon. 80-tallet forlot avdelingen på grunn av et sammenstøt med I.V. og nektet å komme til ham da han ringte. På 80-tallet XV århundre Du kan peke ut en hierark som nøt I.V.s gunst - dette er Perm-biskopen. Filofey. I 1483, etter det russiske felttoget. tropper ved elven Ob, Filofey fungerte som en megler i forhandlinger med fyrstedømmene til Khanty og Mansi, og på grunn av hans "tristhet" mottok I.V. ambassadørene for "Kod og Ugra-landene" (PSRL. T. 26. S. 275). I 1485 besøkte biskopen, sammen med lokale fyrster, Moskva, mens han ledet. prinsen «æret Herren som en herre» (Ibid. s. 277). Biskopen av Perm var imidlertid bare en vellykket utfører av lederens ordre. prins i nord, og ikke hans rådgiver.
Forverringen av forholdet mellom I.V. og erkebiskopen i Novgorod. Gennady var utvilsomt forbundet med det faktum at fra Ser. 80-tallet XV århundre ledet prinsen begynte mer og mer aktivt å beslaglegge kirkeeiendommer i Novgorod-landet. Allerede konfiskeringen av deler av kirkens jorder i 1478 forårsaket en negativ reaksjon fra Novgorod-presteskapet. I 1480, under I.V.s opphold i Vel. Novgorod, erkebiskopen i Novgorod ble arrestert. Theophilus, som ble anklaget for å være en "koromol" og for å "holde seg ukjærlig" mot ham. fyrste for inngrep i herrens jorder. Den avsatte erkebiskopen ble fengslet i Mirakelklosteret under tilsyn av Archimandrite. Gennady, men i 2. omgang. 80-tallet Den nye erkebiskopen av Novgorod befant seg selv i en enda vanskeligere situasjon. Etter å ha begynt sin erkepastorale virksomhet med å ta vare på St. Sophias land i fyrstedømmet Volotsk, kunne han ikke reagere positivt på massekonfiskasjonene av kirkelig eiendom i Novgorod-landet. Bevarte skribentbeskrivelser av Novgorod-landet knyttet til kap. arr. til de første årene av 1500-tallet, lar oss ikke fastslå nøyaktig når og hvilke kirkeområder som ble tatt bort, men de lar oss bedømme med stor nøyaktighet størrelsen på inndragningene. Novgorod bispedømme mistet 3/4 av landområdene, hvorav en betydelig del var eiendommene til St. Sophias hus. Dette gjaldt riktignok ikke byeiendommer som tilhørte kirkelige selskaper, som ikke kunne distribueres til servicefolk (for eksempel i et så stort saltproduksjonssenter som St. Rusa, tidlig på 1600-tallet, de fleste lakkene tilhørte Novgorod-klostre). Allerede i 1485 forsvarte Novgorod Sees rettigheter til sine Volotsk-eiendommer, erkebiskop. Gennady refererte til «de 165 hellige fedres styre om dem som fornærmer Guds kirke». Biskopens holdning til inndragningene på 80-90-tallet. XV århundre gjenspeiles i opus skrevet på hans anmodning. "Ordet er kort." Essayet fordømmer skarpt herskere som "ikke bare ikke gir sine egne, men selv fra de ortodokse lederne av kirken og Kristus er helliget til å ta bort essensen og våge å legge den til eiendommen deres" ("A Brief Word" til forsvar av klostergods // CHoidR 1902. Bok 2. Avd. 2. S. 13). Samtidig inneholder verket en oppfordring til «den gode hyrde»: «... la de som angriper kirken stå imot seg selv» (Ibid. s. 56-57).
Dr. årsaken til forverringen av forholdet mellom lederne. prins og erkebiskop. Gennady var forbundet med det som dukket opp på 80-tallet. XV århundre tilnærming mellom I.V og de som dukket opp i Vel. Novgorod av jødiske kjettere. I følge vitnesbyrdet til Rev. Joseph av Volotsky, I.V., som besøkte Vel i 1480. Novgorod, tok derfra med seg til Moskva kjetterene - prestene Alexei og Denis. Opprinnelig skjulte kjettere sine synspunkter, så erkebiskopen. Gennady, som var i Moskva til slutten. 1484, la ikke merke til noe mistenkelig. Som Rev. Joseph fant ut senere, "at problemer forsvant fra de stedene da Kuritsin ankom fra de ugriske landene" (Kazakova, Lurie. 1955. S. 377), dvs. på slutten. 1486 I 2. halvår. 80-90-tallet kontorist F. Kuritsyn tok en fremtredende posisjon i I.V.s følge, og var en av hans viktigste rådgivere i utenrikssaker. Samtidig ble Kuritsyn hovedbeskytter for kjettere som var i Moskva. Takket være ham ble det etablert tettere kontakter mellom Alexey og lederen. prins Alexey ble erkepresten - sjefen for presteskapet i katedralkirken i Moskva Metropolitanate - Assumption Cathedral i Kreml, og hans medarbeider Denis ble prest i Archangel Cathedral. I følge vitnesbyrdet til Rev. Joseph, ledet. Prinsen ble tiltrukket av påstandene fra kjettere om at de hadde "hemmelig kunnskap", som ifølge populære ideer på den tiden gjorde det mulig å oppnå suksess i staten. aktiviteter, spesielt gjennom å forutsi fremtiden. Disse kontaktene ble utført av prinsen og judaiserne påvirket forløpet av etterforskningen av kjetternes virksomhet, som ble startet etter insistering fra erkebiskopen. Gennady, som påpekte at kjettere demonstrativt bryter kirkeritualer og håner Kristus. helligdommer. Opprinnelig uttrykte erkebiskopen et håp om at orden ville bli etablert «gjennom et tordenvær og en ransaking av storhertugen og vår herre, vår far Gerontius Metropoliten» (Ibid. s. 310), men i begynnelsen. 1488 måtte han forsikre seg om at «søket ikke gikk bra» (Ibid. s. 312).
Varetektsfengslet på siktelse av St. Kjettere fra Gennady og Novgorod ble sendt til Moskva og dømt i februar. 1488 og ble offentlig straffet med pisk på markedet, men ikke alle gjerningsmennene ble straffet. Erkebiskopen i Novgorod søkte nye tiltak og søkte støtte fra folk som i likhet med ham tidligere hadde vært rådgivere for I.V. - Eldste Paisius og erkebiskop. Joasapha. I okt. 1490 Det ble sammenkalt et råd for å fordømme kjettere, men samtidig St. Gennady ble nektet innreise til Moskva og den nye Metropolitan. Zosima (Bradaty) krevde en trosbekjennelse fra erkebiskopen. Holdt i okt. 1490 Domkirken, sammen med presteskapet, ble besøkt av bojarene. prins, så ankom I.V. prinsen, etter å ha gjort seg kjent med resultatene av den offentlige etterforskningen, beordret storbyen å "se inn i de hellige reglene om deres kjetterier" (Ibid. s. 385). Judaistene som ble brakt til rådet ble fordømt og sendt for straff til Vel. Novgorod, men om fordømmelsen av Kuritsyn og kjettere knyttet til ham, som erkebiskopen insisterte på. Gennady, det var ingen tale; Novgorod-biskopen fikk forbud mot å komme inn i Moskva, og det fattige huset til St. Sophia ble belastet med en tredjedel av kostnadene ved å bygge Novgorod Kreml.
I. V.s holdning til kirkelig eiendom endret seg gjennom hans regjeringstid. I motsetning til faren var I.V. gjerrig med jordtilskudd til religiøse institusjoner. Han brøt gjentatte ganger etablerte normer og nektet å overføre til Mon-Ri landene som ble testamentert av prinsene - hans slektninger. Så i 1481 testamenterte broren Andrei for å overføre 40 volost-landsbyer ved elven til Trinity-Sergius-klosteret. Syama, men disse landene havnet ikke i klosteret. Det ble også iverksatt egne tiltak for å begrense veksten av kirkelig grunneie. I charteret til Yaroslavl til ære for Herrens forvandling mon-ru, utstedt etter annekteringen av Yaroslavl fyrstedømmet, ble klosteret beordret til å erverve land etter rapporten fra lederen. til prinsen.
Fra slutten 80-tallet kilder lar oss snakke om bruken av et sett med tiltak som karakteriserer I. V.s politikk i forhold til kirken. 19 nov 1490 går tilbake til bevilgningen av et brev fra Vel. Prins av Perm biskop Philotheus til eiendommene til Perm-avdelingen. Brevet leser en lang liste over landområder, innsjøer og elver, som ifølge I.V. Filofey og hans forgjengere tok bort "fra volostfolket" disse landene ble beordret tilbake til de lokale volostene. I en rekke tilfeller dreide det seg om landområder som ble gitt som bidrag til utførelse av begravelsestjenester. Dokumentet påla lokale myndigheter å gi penger i stedet for bidraget, og å returnere jordene til volostene. Den siste delen av dokumentet inneholder et forbud for innbyggere i Vychegda-land å bidra med eller selge land til religiøse institusjoner. Brevet ble signert av kontorist Kuritsyn. Perm-biskopen klarte å få erstatning for tapte landområder og inntekter. I feb. I 1492, etter "ordre fra storhertugen", overførte Metropolitan og erkebiskopen av Novgorod kirkene i Vologda som var under deres jurisdiksjon til Perm See, men denne kompensasjonen ble gitt på bekostning av inntektene til andre biskoper. Sannsynligvis går brevet som ble gitt til I.V. Novgorod av erkebiskopen tilbake til samme tid. Gennady, en omtale av kuttet ble bevart i inventaret til det kongelige arkivet på 1500-tallet - "et brev gitt til Gennady til erkebiskopen for landsbyer og gårdsplasser, og i det samme brevet at han ikke kunne kjøpe land" (Inventar av det kongelige arkiv fra 1500-tallet og Ambassadorial Prikaz 1614 / Red.: S. O. Schmidt M., 1960. S. 32).
Den konsiliære dommen fra mai 1551 (se artikkelen "Stoglav") inneholder referanser til koden til I.V og Vasily III, ifølge hvilken det ble foreskrevet at "i Tver, i Mikulin, i Torzhok, i Obolensk, på Beloozero, på Ryazan. .. eiendommer... hjerte til hjerter ble ikke gitt til klostrene uten en rapport" (lovgivningsakter fra den russiske staten i 2. halvdel av 1500-1600-tallet: Texts. L., 1986. S. 32). At. muligheten for å erverve kirkeland var begrenset i en rekke regioner i den russiske staten. Det faktum at Tver og Mikulin er på første plass i listen over volosts indikerer at koden ble kunngjort etter annekteringen av Tver i 1485. Effekten av denne koden utvidet til Pereyaslavl Ryazan, åpenbart ledet. bok Vasily III.
Forskere har lenge bemerket at, etter dokumentene som ble deponert i klosterarkivene, på 90-tallet. XV århundre og i de første årene av 1500-tallet. Antallet juridiske tvister mellom klostermyndighetene og bøndene i nabolandet Tsjernososjny (stat) volostene økte kraftig. Dette skyldtes blant annet beholdningen på 90-tallet. XV århundre skriftlærde beskrivelser, siden en av de skriftlærdes oppgaver var å fastsette landgrenser. I noen tilfeller var det snakk om å sende dommere som forsøkte å fastsette grensene for klostereiendommen. Dette er tilfellet med "Avledningsboken" av eiendelene til Kirillov Belozersky-klosteret, som registrerer 12 juridiske tvister mellom bøndene i nabovolostene og de eldste i Kirillov og Ferapontov-klosteret. Samtidig var en del jordsøksmål slett ikke knyttet til jordforvaltningsarbeid. Det virker overbevisende at forskerne antar at slike regjeringshandlinger som å utstede et charter til Perm-avdelingen oppmuntret bøndene i de svartpløyde landene til å prøve, med hjelp fra staten. myndighetene til å ta bort omstridte landområder fra Mont-Rei.
På 90-tallet XV århundre Utstedelsen av charter, som eiendom eid av kirkelige institusjoner ble gitt skattefritak for, opphørte. I løpet av de samme årene er det også bevis på at Mont-Rei har avregistrert sine urbane bosetninger. Når de skriftlærde beskrev Beloozero, "tok de gårdsrom fra alle ... klostre i byen og ga dem ... plass til gårdsrom i mål på tretti favner" (ASEI. T. 2. No. 322. P 311). Under landforvaltningen i Ladoga i 1500 beordret skriftlærde bygging av bygårder på landområder av alle kategorier, inkludert klostre (Novgorod-skriverbøker. St. Petersburg, 1868. T. 3. Stb. 960).
Samtidig på 90-tallet. XV århundre med aktiv deltakelse fra I.V. ble ideen om Moskva som et nytt senter for Kristus etablert. verden og om rus. herskeren som hans hode. I det som ble skrevet av Met. Zosimas "Exposition of Paschal" kaller Moskva "den nye byen Konstantin", og I.V. - "den nye tsaren Konstantin" (PDRKP. Stb. 799). I.V er også kalt «den andre fromme store kongen Konstantin» i noen kronikker om rådet mot kjettere i 1490. På 90-tallet. XV århundre på sel led. Prins, et bilde av en dobbelthodet ørn dukket opp - emblemet til verdens Kristus. imperier. I 1498, under kroningen av Vel. bok Demetrius Ioannovich brukte den bysantinske kroningsritualen. keiseren til hans medhersker.
I de samme årene var det en krets av kjettere i Moskva som konverterte Elena Stefanovna, enken til I.V.s eldste sønn, Ioann Ioannovich, til deres kjetteri, og nøt beskyttelsen av lederen selv. prins, og ifølge St. Joseph Volotsky, Metropolitan. Zosima - han ledet. prins ved hovedstadsområdet. Kjetternes aktiviteter forårsaket en fiendtlig holdning fra presteskapet, ikke bare mot Metropolitan. Zosima, men også til I.V. Slike følelser ble lettet av det som utspilte seg i midten. 80-tallet Det var mye konstruksjon i Moskva, som var assosiert med transformasjonen av Kreml fra en "by" til en befestet bolig for herskeren. En betydelig del av den tidligere befolkningen ble tvunget til å forlate Kreml, etter. hvorfor tilsynelatende sognekirkene ble fjernet derfra; samtidig, som man kanskje skulle tro, ble templene som sto nær Kremls murer flyttet til nye steder. Kirkekretsens misnøye, som kom til uttrykk i erkebiskopens budskap. Gennady Metropolitan Zosima i 1490, var forårsaket av at stedene der kirker tidligere hadde stått ikke var inngjerdet. I tillegg skapte byggingen av en hage på stedet til en av kirkegårdene, selv om levningene før dette var flyttet til et annet sted, også protest. Vel. prinsen tok ikke hensyn til presteskapets mening i denne saken. Så i 1493, etter hans ordre, ble "kirkene og gårdsplassene utenfor Neglinnaya revet" (PSRL. T. 39. S. 167), og i 1495 "beordret storhertugen å rive kirker og gårdsrom over Moskva-elven overfor byen og på dem Mestokh befalte å reparere hagen» (Ibid. s. 169).
På 90-tallet XV århundre hovedtalsmannen for de som er fiendtlige til lederne. Ærverdig ble stemningens fyrste. Joseph Volotsky. I en melding til biskop Suzdal. Nifont fordømte skarpt den "ondskapsfulle ulven" som okkuperte storbybordet (Zosima), og ba biskopen følge eksemplet til de K-polske patriarkene Herman I og Nicephorus I, som forsvarte den ortodokse kirken. undervisning før de ikonoklastiske keiserne. Zosima i 1494 forlot avdelingen, ifølge noen kronikker, "ikke av egen fri vilje" (han ble "eksilert" fra avdelingen av storhertugen), men han ble ikke utsatt for noen straff, han bodde i pensjonisttilværelse i Simonovo , da i Trinity-klosteret, ble det heller ikke iverksatt tiltak mot kjettere. 20 sep. I 1495, etter en ganske lang pause, ble en abbed installert som storby. Trinity-Sergius kloster Simon. Han ble ikke anklaget i forbindelse med kjettere, men hans taler mot jødiske er også ukjente.
I forholdet til Storhertugdømmet Litauen fungerte I.V. Fra datteren hans Elena, som giftet seg med Litovsky ledet. bok Alexander Jagiellonczyk i 1495 krevde han å forbli tro mot ortodoksien, og fra mannen hennes krevde han at han skulle bygge en ortodoks kirke for sin kone. tempel i hovedstaden i Litauen, Vilna. I krigen med Litauen som begynte i 1499, fungerte I.V. befolkning fra forsøk på å konvertere dem til katolisisme. Denne krigen avslørte også den fiendtlige holdningen til Moskva-herskeren til presteskapet i Kyiv Metropolis: Bryansk-biskopen ble arrestert og ført til Moskva.
Gjærigheten til kronikknyhetene fra 2. omgang. 90-tallet XV århundre tillater oss ikke fullt ut å bedømme arten av forholdet mellom I.V. presteskap i disse årene. Et unntak er nyhetene fra 1497 om hvordan han ledet. prinsen angret i hemmelighet overfor storbyen og andre hierarker at han uforsiktig hadde bidratt til døden til sin fengslede bror Andrei. (Rostov Metropolitan Chronicler bemerket: tidligere, og tilbakeviste rykter om at han ønsket å arrestere sin bror Andrei, sverget I.V. til Metropolitan "ved himmel og jord, og ved den mektige Gud, all skapningens far" (PSRL. T. 24. S. 214) .)
Høsten 1495 besøkte I.V. Novgorod, erkebiskop Gennady hilste høytidelig på ham ved inngangen til byen og ledet ham. prinsen ba under liturgien i St. Sophia-katedralen og "spiste" med erkebiskopen. Disse handlingene var av etikettskarakter. I.V. Etter dannelsen av Novgorod fyrstedømmet i 1499, som ble gitt til I.V.s sønn Vasily (hans kandidatur ble støttet av erkebiskop Gennady), fulgte utstedelsen av bevillingsbrev til Novgorod-klostrene på vegne av I.V. og Vasily Ioannovich som de ble frigjort fra erkebiskopens domstol og var underlagt storhertugguvernørenes dømmende myndighet. I 1499 tok I.V. "med velsignelse fra Metropolitan Simon ... i Novgorod den store kirkens landområder for seg selv, herredømmer og klostre, og delte dem ut til guttebarna på eiendommen" (Joasaph Chronicle. M., 1957 s. 138). Studien av den første beskrivelsen av Derevskaya Pyatina viste påliteligheten til denne nyheten.
Bak dette trinnet lå bredere planer som ble avslørt under sammenkallingen av Kirkerådet i Moskva i 1503. Vi kan snakke om visse tiltak I.V. har tatt i forbindelse med forberedelsen av Rådet. Således ble Nikon og abbed i 1502 utnevnt til henholdsvis de ledige Kolomna- og Perm-avdelingene. Pavlov av Obnorsky i navnet til det hellige treenighetsklosteret, og Nikon, abbed. Glushitsky til ære for Den helliges forbønn. Vår Frue av klosteret. Utnevnelsen av fattige landlige abbeder til bispeseter, noe som var i strid med vanlig praksis. Mont-Rey indikerer at I.V. ønsket å påvirke sammensetningen av bispeembetet i den retningen han trengte. Innkallingen av rådet ble innledet av en brudd på båndene mellom I.V. og jødiske. Informasjon om dette finnes i brevet til St. Joseph av Volotsky til skriftefar I.V. archim. Andronikov til ære for bildet av Frelseren ikke laget av hender. Mitrofan kloster. Av brevet følger det at når man besøker St. Joseph i april 1502 Moskva ledet. Prinsen innrømmet for ham at han "kjente" kjetternes lære og ba ham om å tilgi ham, og sa: "Og Metropolitan og herskerne tilga meg." På neste møte med Rev. Joseph, som fant sted før påske 1503, lovet storhertugen å organisere et "søk" av kjettere i byene.
På konsilet, som begynte sommeren 1503, var I.V. til stede med sine sønner og medarbeidere. Storhertugen "ønsket storbyen, og alle herskerne, og alle klostre i landsbyen," og de skulle få midler fra storhertugens skattkammer for deres vedlikehold (Begunov Yu. K. "Det andre ordet" er en nyoppdaget russisk journalistikk fra 1500-tallet om Ivan IIIs kamp med kirkens jordeiendommer // TODRL 1964. T. 20. S. 351). Etter å ha mistet sine jordeiendommer, ville kirken ha funnet seg fullstendig avhengig av storhertugmakten, og I.V.s vedvarende forsøk på å underordne kirken hans innflytelse ville ha nådd sin logiske konklusjon. Da han var på konsilet, uttalte erkebiskop seg mot disse planene. Gennady, leder. prinsen «stoppet munnen med mange bjeff» (Ibid. s. 352).
Med begynnelsen av diskusjonen om spørsmålet om kirkelig jordeierskap ved konsilet i 1503, falt konflikten mellom I.V og Trinity-Sergius-klosteret over landsbyen. Ilemna (Troitsky). Etter å ha grepet inn i en tvist mellom Mont-Rem og nabobønder, ledet han. Prinsen krevde at alle charter for klosterlandsbyene ble presentert for ham. Som svar, treenighetsabbeden. Serapion sendte med brev "de gamle eldste som ikke kommer fra cellene deres" (Ibid.). Ved å handle på denne måten ønsket I.V. tilsynelatende å demonstrere for deltakerne i rådet hvor stiv posisjonen hans var, men som svar samlet presteskapet seg i møte med faren som truet kirken. Riktignok på rådet fra den innflytelsesrike gruppen av nordrussere. monastisisme ble utført av St. Nil Sorsky med forslaget "at det ikke skulle være landsbyer i nærheten av klostrene, men at munkene ville leve i ørkenene og spise av håndverk" (Beskjeder fra Joseph Volotsky / Forberedt tekst: A. A. Zimin, Ya. S. Lurie. M. ; L. , 1959. S. 367), men dette forslaget skilte seg vesentlig fra det lederen foreslo. prins. Rådets skriftlige negative svar på I.V.s initiativ ble sendt til ham av hovedstadskontoret Levash. Da han ledet Prinsen var ikke fornøyd med dette svaret, og alle deltakerne i rådet gikk til ham med et nytt svar. Til tross for press fra herskeren, ga ikke deltakerne i rådet innrømmelser: "Til nå har de hellige og klostrene holdt og holder landet, men de tør ikke og går ikke inn for å gi dem bort" (Ibid. s. 326).
28. juli 1503 led. prinsen ble plutselig alvorlig syk - "han mistet en arm, et ben og et øye" (Begunov Yu. K. "Et annet ord." S. 352). Etter dette fant konsilet trolig sted uten deltakelse av I.V. Sykdommen ble av herskeren oppfattet, tilsynelatende, som Guds straff. Den sept. 1503 I.V og hans barn dro på en 2-måneders pilegrimsreise, som begynte med et besøk til Trinity-Sergius klosteret. I følge Gradboka var turen vellykket. prinsen med store vanskeligheter ("som om han knapt kunne gå med sine egne ben" - PSRL. T. 21. S. 557). Imidlertid viser I.V.s påfølgende handlinger at han ønsket å forårsake skade på i det minste noen av de menneskene som forstyrret gjennomføringen av planene hans. Sommeren 1504 ble St. arrestert og fjernet fra Novgorod-stolen. Gennady, anklaget for å ha tatt betaling for ytelsen i strid med rådsdommen fra 1503; utsendinger ledet prinsen og storbyen "de tok Vladyka Genady, og de forseglet statskassen og dro til Moskva" (PSRL. T. 4. Utgave 3. S. 337). I mars 1504, på vegne av I.V. Metropolitan. Simon fikk tilskuddsbrev for hovedeiendommene til storbyhuset, som faktisk opphevet de betydelige skatteprivilegiene som disse eiendommene tidligere hadde hatt.
Selv om spørsmålet om overføring av kirkeeiendommer pågikk. prinsen falt bort, presteskapet var misfornøyd med at I.V.s løfter om å "ransake" kjettere ikke ble oppfylt. Eksponenten for denne stemningen var St. Joseph Volotsky. Senest sommeren 1504 sendte han melding til lederens skriftefar. Prins Mitrofan, og insisterte på at han skulle lede. prinsen holdt løftene sine, ellers ville ikke «tilgivelsen» som ble gitt ham av storbyen og biskopene ha rettskraft. Dette trinnet, som trolig ble ledsaget av andre handlinger, bidro til at det i desember. I 1504 ble det innkalt til et kirkeråd, hvor I.V og leder var til stede. bok Vasily Ioannovich. Kjettere ble fordømt, noen, som frafalne fra ortodoksi, ble dømt til døden og brent, andre (tilsynelatende de som angret) ble sendt i fengsel, spesielt til Mont-ry. En av de dømte, S. Klenov, ble sendt til Iosifolotsk-klosteret. Dette forårsaket misnøye med Volotsk-abbeden, som i et brev til I.V. Skriften sier ikke at kjettere skal sendes til omvendelse i mon-ry; for de av dem som bare angret under trussel om henrettelse, er deres plass ikke i klostre, men i fengsel. Innholdet og tonen i brevet viser tydelig hvordan forholdet hans til presteskapet endret seg mot slutten av I.V.s regjeringstid. 27. okt 1505 ve. prinsen døde, og i jan. neste år på hovedrussen. Representanter for presteskapet ble utnevnt til avdelingene, og motarbeidet lederens politikk. Prins: Abbeden tok Novgorod-avdelingen. Serapion, som ble glorifisert i det åndelige fellesskapet for sin modige motstand mot I.V. ved konsilet i 1503, i Treenighets-Sergius-klosteret, broren til St. Sergius ble erkebiskop av Rostov. Josef av Volotsky Vassian II (Sanin)
Kilde: AI. T. 1; AAE. T. 1; Monumenter av diplomatiske forbindelser mellom det gamle Russland og utenlandske makter. St. Petersburg, 1851. T. 1; SbRIO. 1882. T. 35; 1884. T. 41; PDRKP; FGD; PSRL. T. 4. Utgave. 1; T. 5. Utgave. 1-2; T. 6. Utgave. 2; T. 8, 12, 20 (1. halvår); T. 23-26; NPL; Shmurlo E.F. Roma og Moskva: Begynnelsen på forholdet mellom Moskva-staten og den pavelige trone (1462-1528) // Zap. Rus. ist. samfunnet i Praha. Tsjekkisk Praha, 1937. T. 3. s. 91-136.
Lit.: Presnyakov A. E. Utdanning Velikorus. stat Pg., 1918. M., 1998; Kazakova N.A., Lurie Y.S. Antiføydale kjetterske bevegelser i Rus' XIV - tidlig. XVI århundre M.; L., 1955 (ved dekret); Cherepnin L.V. Utdanning russisk. sentralisert stat i XIV-XV århundrer. M., 1960; Bernadsky V. N. Novgorod og Novgorod lander på 1400-tallet. M.; L., 1961; Kashtanov S. M. Sosial og politisk. Russlands historie con. XV - 1. omgang. XVI århundre M., 1967; aka. Finans er middelaldersk. Rus'. M., 1988; Agrarhistorien til Nordvest-Russland: 2. halvdel. XV - begynnelse XVI århundre L., 1971; Kazakova N. A. Russisk-livonske og russisk-hanseanske forhold: Con. XIV - begynnelse XVI århundre L., 1975; Florya B.N. Om måtene å vanne på. sentralisering Rus. stat: (På eksemplet med Tver land) // Samfunn og stat i det føydale Russland. M., 1975. S. 287-298; Khoroshkevich A. L. Rus. stat i det internasjonale systemet. relasjoner con. XV - begynnelse XVI århundre M., 1980; Zimin A. A. Russland ved begynnelsen av XV-XVI århundrer. M., 1982; Nazarov V.D. Velte av Horde-åket i Russland. M., 1983; aka. "Den vennlige rådgivende autokraten" // Sakharov A. N., Nazarov V. D., Bokhanov A. N. Devotees of Russland: Historie. essays. M., 20063. s. 147-168; Kobrin V. B. Makt og eiendom i middelalderens Russland (XV-XVI århundrer). M., 1985; Alekseev Yu G. Liberation of Rus' fra Horde-åket. L., 1989; aka. Suveren over hele Russland. Novosibirsk, 1991; aka. Under bannerne til Moskva. M., 1992; Lurie Ya. S. Ivan III Vasilievich // SKKDR. Vol. 2. Del 1. s. 369-371 [Libliografi]; aka. To historier om Rus på 1400-tallet. St. Petersburg, 1994; Soloviev S. M. arbeider i 18 bøker. M., 1989. Bok. 3. T. 5/6; Krom M. M. Mellom Russland og Litauen. M., 1995; Karamzin. IGR. 1998. T. 6; Uspensky B. A. Tsar and Patriarch: Charisma of power in Russia: (Bysantinsk modell og dens russiske nytenkning). M., 1998 (ved dekret); Alekseev A.I. Under tidenes ende. St. Petersburg, 2002; aka. Notater om religiøsiteten til Ivan III // Studier i middelalderens historie. Rus: Til 80-årsjubileet for Yu G. Alekseev: Lør. Kunst. M.; St. Petersburg, 2006. s. 187-201; Pliguzov A.I. Polemikk i Russland. Kirker fra 1. tredjedel av 1500-tallet. M., 2002 (i henhold til dekret); Borisov N. S. Ivan III. M., 20063; Internasjonalt materiale vitenskapelig konf. «Ivan III og problemene vokste. Statehood", 25.-26. november. 2005. [SPb.], 2006. (Proceedings of the Department of History of Russia from oldtimes to the 20th century; 1); Skrynnikov R. G. Ivan III. M., 2006; Tarasov A.E. Religiøse aspekter av Moskva-politikken. prinser i 2. omgang. XV - 1. tredjedel av XVI århundre: AKD. M., 2007; Abelentseva O. A. Met. Jonah og etableringen av autocephaly Rus. Kirker. M.; St. Petersburg, 2009 [Bibliografi].
B. N. Florya
Ikonografi
En beskrivelse av I.V.s utseende er bevart, etterlatt av den venetianske diplomaten Ambrogio Contarini, som var i 1476-1477. i Moskva under forhandlinger med lederen. prins: «... suverenen er 35 år gammel; han er høy, men tynn; generelt sett er han en veldig kjekk person» (A. Contarini. En historie om en reise til Moskva i 1476-1477 // Russland på 1400- og 1600-tallet gjennom utlendingers øyne. L., 1986. S. 24) . S. M. Solovyov nevnte kallenavnet I. V. - Hunchback, funnet i noen kronikker, og antok "at til tross for sin høye vekst, var han nedbøyd" (S. M. Solovyov. Works. M., 1989. Bok 3: Russlands historie fra antikken. T. 5/6. S. 9). I følge R. G. Skrynnikov, et annet kallenavn I. V. - den store er ikke så mye forbundet med hans store gjerninger som med hans høye vekst: i sin ungdom ledet han. prinsen "ga inntrykk av en høy mann, og seksti [år gammel] - en pukkelrygg" (Skrynnikov R. G. Ivan III. M., 2006. S. 273). Ordbok over graverte portretter. T. 2. Stb. 1007; Jaja.
Autentiske portretter av Moskva. suverene. St. Petersburg, 1882. Nr. 1). I følge Teve er dette bildet en kopi av en blyanttegning gitt til ham av «en galatisk greker». Som D. A. Rovinsky antyder, kan tegningen være en kopi av portrettet av Vel. prinsen sendte til Sofia (Zoe) Paleologus slik at hun kunne se utseendet til Buda. ektemann, og måtte derfor ligne originalen. I. V. er presentert i profil, midjedyp, vendt mot høyre, har bølget hår og skjegg ned til brystet, og holder med venstre hånd et sverd med et håndtak i form av et fuglehode. Han bærer en pelsforet kaftan med "lang saueskinnskrage" og en caps dekorert med edelstener på hodet. Dr. De 22 bildene av I.V. oppført av Rovinsky, som er i forskjellige publikasjoner, er etter hans mening gravert fra et "fantastisk eksempel" - en medalje fra 1700-tallet. (Aka. Ordbok over graverte portretter. T. 2. Stb. 1008-1010). Livstidsbildet av I.V. Kng. Elena Voloshanka. Sløret ble plassert av prinsessen i Assumption Cathedral of the Moscow Kreml i forbindelse med kunngjøringen av hennes sønn Dimitri Ioannovich som arving til Moskva-tronen (1498, State Historical Museum; se: Mayasova N.A. Old Russian sewing. M., 1971 s. 20. Tabell 27; Kostyme i Russland XV - tidlig. XX århundre fra samling Statens historiske museum. M., 2000. S. 8-10. Il. 12). Likkledet skildrer en virkelig hendelse som fant sted palmesøndag 8. april. 1498 - fjerning av Hodegetria-ikonet til Guds mor. I. V. er avbildet på venstre side av komposisjonen i bønn til ikonet til Guds mor, en gammel mann med et spiss hvitt skjegg som er kløvet i enden og grått hår. Han har på seg en fyrstelig krone, med en glorie rundt hodet. Han har på seg en hvit kaftan, med en gyllen pels drapert over skuldrene. I nærheten, på høyre hånd, ledet barnebarnet hans. bok Dimitry Ioannovich, sønn Vasily Ioanovich bak.
Pearling P. O. Russland og østen: Det kongelige bryllup i Vatikanet. Ivan III og Sofia Paleologus. St. Petersburg, 1892. s. 66-67).
Til tross for den bevarte beskrivelsen av I.V.s utseende og et gravert portrett som noterer de individuelle egenskapene til utseendet hans, representerer de fleste bildene som ble opprettet i senere tider et konvensjonelt "historisk portrett", hvis formål var å legemliggjøre den sosiale statusen til leder. prins, og ikke ytre likhet. Syklusene med portretter av russere tjener dette formålet. herskere (inkludert familietrær): de må vise kontinuiteten til Rurik-dynastiet med Roma. Cæsarer og Romanov- og Rurik-dynastiene, samt den guddommelige opprinnelsen til makten til de russiske representantene. storhertug, kongelig og keiserlig. hus. Syklusene er basert på "Tale of the Princes of Vladimir", som underbygget russerens opprinnelse. herskere fra Roma og bysantinsk. keisere, og på "Book of the Powerful Royal Genealogy", ifølge hvilken autokratiets historie er uatskillelig fra ortodoksiens historie.
Vel. bok Johannes III og kong Johannes IV. Fragment av en miniatyr fra Synodikonet i New Jerusalem Monastery. 1676–1682 (GIM. Oppstandelse nr. 66. L. 56)
Vel. bok Johannes III og kong Johannes IV. Fragment av en miniatyr fra Synodikonet i New Jerusalem Monastery. 1676–1682 (GIM. Oppstandelse nr. 66. L. 56)
Et portrett av I.V. er i tsarens titulære bok av 1672 (RGADA. F. 135. Avd. 5. Rubr. III; se: Portretter, våpenskjold og segl av den store statsboken av 1672, St. Petersburg, 1903. nr. 24) , samt i dets eksemplarer begynnelse. 70-tallet XVII - tidlig XVIII århundre (RNB. Erm. No. 440; GE. No. 28/78172; GIM. Muz. No. 4047; RNB. F.IV.764). I.V. presenteres i skulderlengde, halvt til høyre, av en eldre mann. Han har store øyne, en tynn rett nese, middels langt krøllete hår og rett skjegg ned til brystet, med en glorie rundt hodet. I.V. har på seg rike fyrsteklær: den øvre delen av kaftanen og pelskragen på pelsen er synlig. Bildet er omsluttet av en oval medaljong omgitt av blomstermønstre. På begge sider av hodet er det en inskripsjon: "Storprins Joa[n] Vas[l]evich."
I følge inventaret til Simon Ushakov i 1672 var bildet av I.V. i det fasetterte kammeret i Moskva Kreml. Maleriet ble gjenopptatt i 1882, under keiseren. Alexander III, Palekh ikonmalere Belousov. Sørover scener som representerte russiske hendelser ble plassert på veggen. historie, i skråningene av vinduene - russiske bilder. prinser. Figur I.V. - i skråningen av det sentrale vinduet mot sør. vegg, motsatt bildet av hans sønn og etterfølger ledet. bok Vasily III. I.V. presenteres frontalt i full høyde, som en middelaldrende mann med et kort skjegg som er gaflet nedover, med krøllete hår stripet med grått, øyenbrynene trukket sammen, fremhevet rynker i pannen. Han har på seg en mørkegrønn kaftan, blå bukser og brune støvler, og en gyllen brokadepels med brun krage er drapert over skuldrene. Avbildet uten hodeplagg, med glorie; i venstre hånd er en kule, i høyre er et septer. Øverst i komposisjonen er inskripsjonen: "Den velsignede tsaren og storhertugen Ioann Vasilievich, suveren og autokrat over hele det store Russland" (Nasibova A.S. Faceted Chamber of the Moscow Kremlin: Albom. L., 1978. S. 81).
Bildet av I.V. ble inkludert i komposisjoner som representerer det russiske slektstreet. fyrster og konger, vanlig på 1600-1800-tallet. På miniatyren fra synodikum opprettet av Tsarevna Tatiana Mikhailovna for oppstandelsen New Jerusalem Monastery (1676-1682, State Historical Museum. Resurrection No. 66. L. 58), er figurer av prinser og konger plassert på sidene av kronen til treet som ligger i midten av miniatyren. I. V. presenteres til venstre, hendene hans strekkes ut i en bønn mot den likestilte apostelen som er avbildet ovenfor. bok Vladimir. På venstre marg er det en inskripsjon: «led. Prins Ioan av hele Russland." Over I.V. er det en figur av hans far Vladimir. bok Vasily the Dark, under ham - hans barnebarn tsar Ivan IV the Terrible (se: State Historical Museum. 2006. S. 163. Ill. 36). En lignende sammensetning er presentert på Rostov emalje con. XIX århundre (Vinogradovs verksted, GMZRK).
S[negirev] I. [M.] Slektstre til russiske suverener // Essays om de beste verkene innen maleri, gravering, skulptur og arkitektur fra regionen. beskrivelser og biografier av kunstnere. M., 1839. S. 48-51). Et frontalbilde i full lengde av I.V. er til stede i komposisjonen "Genealogical Tree of the Grand Dukes and Sovereigns of Russia" i veggmaleriet av det sentrale hvelvet i fronten av det historiske museet i Moskva (1883, artel F. G. Toropov; for et generelt syn på hvelvmaleriet, se: Statens historie 2006. S. 24).
Graveringer og litografier med bildet av I.V., inkludert i det russiske slektstreet. suverene, ble opprettet i XVIII - tidlig. XX århundre (GIM, GLM, RGBI; se også: Rovinsky. Folkebilder. Bok 2. S. 240). Det frontale brystbildet av I.V. er i maleriet av I. Nikitin "Family Tree of Russian Tsars" (1731, Russian Museum; se: Statens russiske museum: Maleri fra det 18. - tidlige 20. århundre: Cat. L., 1980. Med 216. nr. 3803; Androsov S. O. Maler Ivan Nikitin, 1998. S. 186. Kat.
Ryazantsev. 2003. s. 97, 104-105). "Notatene" til J. Shtelin inneholder informasjon som er i midten. XVIII århundre I henhold til forslag fra A. A. Nartov ble det laget en serie medaljer på grunnlag av utskårne Dorsch-steiner, hvor bilder av russisk er presentert. fyrster og konger, rundt omkring er det inskripsjoner med navn og titler. På baksiden er det en kort inskripsjon om hendelsene i karakterens liv og regjeringstid. Rekkefølgen for å liste opp prinsene og kongene, deres biografier og datoer er hentet fra "Brief Russian Chronicler" av M. V. Lomonosov, utgitt i 1760. Opprinnelig bestod serien av 50 historier, senere. det ble fortsatt til imp. Alexandra III. I.V. er avbildet på medalje nr. 42 (skjærer I.G. Wekhter; Shchukina. 2000. S. 40, 63-64. Vedlegg S. 256). En samling av faksimilekopier av "Lomonosov"-serien med medaljer ble utgitt i 2002 (NPO "Heraldika", 67 mynter, i denne kopien er bildet av I.V. under nr. 45).
I 1774-1775 etter ordre fra imp. Catherine II F.I. Shubin laget en serie basrelieffer med halvlange portretter av russisk. prinser for den runde salen til Chesme-palasset i St. Petersburg (siden 1849 - i våpenkammeret, kopier - i kuppelen til hovedsalen til Moskva-senatet, samt i Petrovsky-palasset og i senatbygningen i Moskva Kreml), som inkluderte bildet av I.V.
Bildet av "Slektstreet til russiske prinser og tsarer", inkludert et portrett av I.V., finnes på dekorative beinplater av Kholmogory-arbeid fra 1772-1774. (verksted for O. Kh. Dudin, Statens historiske museum; se: Statens historiske museum. 2006. S. 401. Kat. 22), 1774 (Ya. I. Shubny, Statens historiske museum), kon. 70-tallet - tidlig 80-tallet XVIII århundre (gjentar Shubins portrettmedaljonger; Russisk museum), kon. XVIII århundre (Egoryevsk History and Art Museum; se: Egoryevsk Curiosities: Treasures, rarities, curiosities og andre fantastiske ting fra samlingen til M. N. Bordygin, nå samlingen til Egoryevsk History and Art Museum. M., 2008. Med . 230-233) ; et utskåret beinkrus av Dudin (70-tallet av 1700-tallet, State Hermitage), dekorert med 58 medaljer med portretter av russere, er kjent. fyrster og konger (Shchukina. 2000. S. 101; Ryazantsev. 2003. S. 470).
I forskjellige typer kunst er det historiske komposisjoner der livet og arbeidet til I.V. er presentert i Golitsyn- og Shumilov-volumene fra 70-tallet. XVI århundre (RNB. F.IV.225; F.IV.232). I miniatyrene vises I.V som en baby, en skjeggløs ungdom, en ung mann og en gammel mann. Som regel har han på seg rike fyrstelige klær i forskjellige farger: en kaftan, en pelsfrakk og en fyrstelig lue. Ikonografien til I. V. på hvelvminiatyrene har ingen individuelle forskjeller, derfor i mange tilfeller. I tilfeller er det umulig å skille ham fra andre karakterer.
Vel. bok Johannes III. Fragment av monumentet "Millennium of Russia" i Vel. Novgorod. Skulptørene M. O. Mikeshin og I. N. Schroeder. 1862
Vel. bok Johannes III. Fragment av monumentet "Millennium of Russia" i Vel. Novgorod. Skulptørene M. O. Mikeshin og I. N. Schroeder. 1862
Shumilov bindet fortsetter historien om matchmaking og andre ekteskap av I.V (L. 26, 78 vol., 79 vol., 80 vol., 81, 82 vol.). En stor gruppe miniatyrer er dedikert til oppdagelsen og overføringen av russiske relikvier. Metropolitaner til Assumption Cathedral of the Moscow Kreml. Her presenteres I.V som en middelaldermann i fyrstelige klær, ofte sammen med sin sønn og arving. bok Johannes den unge (L. 30, 32 vol., 37, 41 vol., 45, etc.). En rekke miniatyrer skildrer scener av Johannes den unges sykdom og død (L. 427-429). Syklusen dedikert til I.V. avsluttes med miniatyrer som skildrer lederens død. Kng. Sofia (L. 631 vol.) og I.V. (L. 634, 651).
I staffelimaleri og bokgrafikk fra 1800-tallet. Plottet "John river opp Khans brev" er vanlig, for eksempel. verk av N. S. Shustov (1862, Sumy Regional Art Museum, skisse i State Tretyakov Gallery, skisseversjon i KMRI; State Tretyakov Gallery: Catalogue of paintings of the 18th - early 20th Centuries. M., 1984. S. 514) , A. D. Kivshenko (1879, State Historical Museum; se: Works of A. D. Kivshenko: Samling av fotografier fra malerier, tegninger, akvareller. St. Petersburg, 1896), I. I. Helmitsky (se: Polevoy P. Illustrerte historier fra russisk historie med portretter og malerier i teksten til skolens begynnelse, St. Petersburg, 190810. S. 75), etc. Komposisjonene av denne scenen er de samme blant forskjellige kunstnere: på den ene siden, prinsen, omgitt av følget sitt, river opp khanens budskap, og tatarene vises på den andre. Ambassadørene er i en tilstand av begeistring og angst etter det de så.
Det er en velkjent skisse av P. V. Basin «Ivan III gir rett til Albert Aristoteles å prege en mynt» (60-tallet av 1800-tallet; se: Petinova E. F. P. V. Basin. L., 1984. S. 187, 225, 241; Statens russiske museum: Maleri fra det 18. - tidlige 20. århundre, s. 36. Nr. 267), sannsynligvis beregnet på monumentalmaling av Kristus-frelserens katedral.
Det sentrale militærhistoriske museet for artilleri, ingeniørtropper og signalkorps i St. Petersburg rommer portretter av I.V og hans barnebarn tsar Ivan IV den grusomme av kunstneren. P. Sergeeva (1945). I.V. vises sittende på en trone, iført en hermelinkappe og en Monomakh-hette, armene i kors og en rulle med segl på høyre side.
Bildet av I.V. er presentert i en monumental skulptur. Det er et design for et monument til I.V. og tsar Mikhail Feodorovich, ferdigstilt i 1808 av en ukjent forfatter etter forslag fra P.S. Plasseringen for monumentet ble valgt i Kreml, nær Borovitsky-porten. Figuren til I.V. er plassert på en sokkel laget av en steinblokk han presenteres som "byggeren" av Kremls murer og tårn, som han peker på med hånden (Ryazantsev. 2003. S. 95, 101).
Mot øst side av monumentet "1000-årsjubileet for Russland" i Novgorod Kreml (1862, skulptører M. O. Mikeshin, I. N. Schroeder, arkitekt V. A. Hartman), figuren til I. V. er plassert blant 18 såkalte. kolossale figurer som danner 6 grupper rundt om i verden-makt. Gruppene symboliserer nøkkelepisoder i den russiske statens historie, hver av dem er fokusert på en viss del av verden, som har symbolsk betydning og viser rollen til hver suveren i å styrke landets grenser. Komposisjonen med figuren til I.V. er den fjerde (plassert etter komposisjonen "Battle of Kulikovo", etterfulgt av "Foundation of the Autocratic Russian Kingdom"). I. V. presenteres i full lengde, i en rikt utsmykket seremoniell kongekåpe, iført en Monomakh-hette, et septer i høyre hånd og en kule i venstre. Til venstre, ved føttene hans, plasserer tataren en kjerringrokk (et symbol på makt), til høyre, ved I.V.s føtter, er det en beseiret litauer og en livisk ridder med et knust sverd (Monument "Millennium of Russia" : Fotoalbum / Forfattertekst: S. N. Semanov M., 1974. S. 29. Monument til tusenårsriket: Album / Forfatter: A. Ya.
I 1989 ga Leningrad-mynten ut en samlingsserie med mynter "500-årsjubileet for den forente russiske staten". På forsiden av en mynt med en pålydende verdi på 25 rubler. det er et bilde av I.V. Han presenteres i midten på tronen i kongelige seremonielle klær og en monokhatt, med en fyrstelig stav i hendene. Nederst på bildet er inskripsjonen: "Ivan III er grunnleggeren av en enhetlig stat." Det er et frimerke med et portrett av I.V. "History of the Russian State" (1995, kunstner L. Zaitsev), som i midten i en figurert ramme er det et brystlengdebilde av I.V., til venstre er åstedet for bryllupet hans med Sofia Paleolog, på høyre er «står på elven. "Ugre."
Litt.: Sreznevsky I. I. Russisk slektstre fyrster og konger: Tegning 1676-1682. // IIAO. 1863. T. 4. Stb. 308-310. Ris. 17; Rovinsky. Ordbok over graverte portretter. T. 2. Stb. 1007-1010; Shchukina E. S. To århundrer med russisk. medaljer: Medaljekunst i Russland, 1700-1917. M., 2000; Ryazantsev I.V. Skulptur i Russland XVIII - tidlig. XIX århundre: Essays. M., 2003; Samoilova T. E. fyrstelige portretter i maleriet av erkeengelkatedralen i Kreml i Moskva. M., 2004; Ansiktskronikk: Faks. utg. RCP XVI århundre M., 2006. Bok. 4: Golitsyn-volum på 2 timer; Bok 8: Shumilovsky-volum om 2 timer; Stat Øst. museum: [Album] / Rep. utg.: E. M. Yukhimenko. M., 2006.
M.V. Basova
The Sovereign of All Rus', Ivan 3, ble født i en tid fylt med dramatiske hendelser assosiert med tatarenes uopphørlige raid og den grusomme kampen til apanage-prinser, full av forræderi og svik. Han kom inn i Russlands historie som Dette uttrykker fullt ut hans rolle i dannelsen av en stat som senere okkuperte en sjettedel av verden.
Mørket barndom
På en frostig vinterdag den 22. januar 1440 fløt bjelleringen over Moskva – kona til storhertug Vasilij II, Maria Yaroslavna, ble trygt befridd fra svangerskapet. Herren sendte herskeren en sønn-arving, kalt Ivan i hellig dåp til ære for St. John Chrysostom, hvis minne skulle feires i de kommende dagene.
Gleden ved den unge prinsens lykkelige og bekymringsløse barndom tok slutt da, i 1445, nær Suzdal, hans fars tropp ble fullstendig beseiret av tatariske horder, og prinsen selv ble tatt til fange av Khan Ulu-Muhammad. Innbyggerne i Moskva og dens midlertidige hersker Dmitry Yuryevich Shemyaka var i påvente av en forestående invasjon av motstandere på byen deres, noe som uunngåelig ga opphav til panikk og en følelse av fortvilelse.
Forræderiet til prinsens fiender
Men denne gangen avverget Herren ulykken, og etter en tid kom prins Vasily tilbake, men for dette ble muskovittene tvunget til å sende en løsepenge til horden, som utgjorde et uoverkommelig beløp for dem. Tilhengere av Dmitry Shemyaka, som hadde fått smak for makt, utnyttet misnøyen til byens innbyggere og dannet en konspirasjon mot deres rettmessige hersker.
Den forteller hvordan Vasily III, på vei til en pilegrimsreise til Treenigheten-Sergius Lavra, ble forrædersk tatt til fange og, etter ordre fra Shemyaka, blindet. Dette var grunnen til kallenavnet "Dark" som slo rot bak ham, som han er kjent med til i dag. For å rettferdiggjøre handlingene sine startet konspiratørene et rykte om at Vasily bevisst brakte tatarene til Rus og ga dem byene og volostene under hans kontroll.
Allianse med Tver-prinsen
Den fremtidige storhertugen Ivan III Vasilyevich, sammen med sine yngre brødre og gutter som forble lojale mot faren, flyktet fra usurpatoren i Murom, men han klarte snart på snedig vis å lokke den unge prinsen til Moskva, og deretter sende ham til Uglich, der faren hans forsvant i fangenskap. Det er vanskelig å fastslå årsaken til hans videre handlinger - om han var redd for Herrens vrede eller, mer sannsynlig, hadde sine egne fordeler, men først etter flere måneder frigjorde Shemyaka fangen han hadde blindet og ga ham til og med Vologda som hans appanasje.
Beregningen om at blindhet og månedene bak murene knuste fangen viste seg å være en fatal feil for Shemyaka, som senere kostet ham livet. Da de var fri, dro Vasily og sønnen til Tver-prinsen Boris, og etter å ha inngått en allianse med ham, dukket de snart opp i Moskva i spissen for en stor tropp. Usurperens makt falt, og han selv flyktet til Uglich. For større sikkerhet var den seks år gamle prins Ivan forlovet med Boris' datter, prinsesse Marya, som på det tidspunktet bare var fire år gammel.
Første militære kampanje
I de eldgamle tider vokste barn opp tidlig, og det er ikke overraskende at arvingen allerede i en alder av ni begynner å bli kalt storhertugen, og i 1452 leder den fremtidige suverenen over hele Russland, Ivan 3, hæren. sendt av faren for å erobre Ustyug-festningen i Kokshengu, hvor han viser seg å være en fullt etablert kommandør.
Etter å ha erobret citadellet og plyndret byen, vender Ivan tilbake til Moskva. Her, i nærvær av det høyeste presteskapet og i nærvær av en stor folkemengde, ble han, en tolv år gammel brudgom, gift med sin ti år gamle brud. Samtidig forgiftet prinsens lojale folk Shemyaka, som gjemte seg der, i Uglich, noe som satte en stopper for hans krav til makten og stoppet den blodige borgerstriden.
På terskelen til uavhengig styre
I de påfølgende årene ble Ivan III Vasilyevich medhersker av sin far Vasily II, og ble i likhet med ham kalt storhertugen. Mynter fra den epoken med inskripsjonen "donate all Rus'" har overlevd til i dag. I løpet av denne perioden var hans regjeringstid en kjede av uopphørlige militære kampanjer, der han, ledet av den erfarne sjefen Fjodor Basenko, mestret kunsten å militært lederskap, ferdighetene som ville være så nødvendige for ham senere.
I 1460 døde Vasily the Dark, etter å ha utarbeidet et testamente før hans død, ifølge hvilken regjeringen til Ivan Vasilyevich III utvidet seg til de fleste byene i landet. Han glemte ikke resten av sønnene sine, og ga hver av dem sine egne len. Etter hans død oppfylte Ivan nøyaktig farens vilje, og delte ut til hver av brødrene landene som skyldtes ham, og ble den nye eneherskeren over Moskva-fyrstedømmet.
Første uavhengige skritt
Etter tidlig å ha blitt trukket inn i interne politiske stridigheter og eksterne sivile stridigheter, var tjue år gamle Ivan III Vasilyevich, etter å ha fått full makt etter farens død, en fullt etablert hersker. Etter å ha arvet fra Vasily II et enormt, men administrativt svakt organisert fyrstedømme, tok han fra de første dagene av hans regjering en hard linje for å styrke og utvide det.
Etter å ha overtatt full makt, tok Ivan seg først og fremst av å styrke statens generelle stilling. For dette formål bekreftet han de tidligere inngåtte avtalene med fyrstedømmene Tver og Belozersky, og styrket også sin innflytelse i Ryazan ved å sette sin egen mann til ansvar og dessuten gifte bort sin egen søster.
Utvidelse av statsgrenser
På begynnelsen av syttitallet begynte Ivan III sitt livs hovedoppgave - å annektere de gjenværende russiske fyrstedømmene til Moskva, hvorav den første var besittelsen til Yaroslavl-prinsen Alexander Fedorovich, som døde i 1471. Hans arving anså det som bra, etter å ha fått rangen som boyar, å bli en trofast tjener for Moskva-herskeren.
Yaroslavl-fyrstedømmet ble fulgt av Dmitrov-fyrstedømme, som også kom under jurisdiksjonen til storhertugen av Moskva. Snart sluttet Rostov-landene seg til ham, hvis fyrster foretrakk å slutte seg til den tjenende adelen til deres mektige nabo.
Erobringen av Novgorod og fødselen av en ny tittel
En spesiell plass i rekken av «innsamling av russisk land», som denne prosessen senere ble kalt, er okkupert av Moskvas erobring av den hittil uavhengige Novgorod, som, i motsetning til mange apanage-fyrstedømmer, var en frihandelsstat og aristokratisk stat. Erobringen av Novgorod strakte seg over en ganske lang periode, fra 1471 til 1477, og inkluderte to militære kampanjer, hvorav den første endte bare med utbetaling av en betydelig skadeserstatning fra novgorodianerne, og den andre førte til fullstendig tap av uavhengighet av Novgorod. denne gamle byen.
Det var slutten på Novgorod-kampanjene som ble den milepælen i historien da Ivan 3 ble Suverenen over All Rus. Dette skjedde delvis ved et uhell. To novgorodianere som ankom Moskva på forretningsreise, brukte ordet "suveren" da de skrev en begjæring adressert til storhertugen, i motsetning til den tidligere aksepterte adressen "sir". Enten det var en tilfeldig feil eller bevisst smiger, men alle, og spesielt prinsen selv, likte et slikt uttrykk for lojale følelser. Det er vanlig å datere Ivans adopsjon av den tredje tittelen "Sovereign of All Rus" til denne tiden.
Invasjon av tataren Khan Akhmat
I perioden da suverenen av alle russ, Ivan 3, sto i spissen for Moskva-fyrstedømmet, skjedde den viktigste hendelsen i historien, som satte en stopper for hordens makt. Det er kjent som det ble innledet av en rekke interne konflikter i selve tatarstaten, som resulterte i kollaps og betydelig svekkelse. Ved å utnytte dette, nektet Ivan 3, den første suverenen av alle Rus, å betale den etablerte hyllesten og beordret til og med henrettelse av ambassadørene som ble sendt til ham.
En slik tidligere uhørt frekkhet førte til at tataren Khan Akhmat, etter tidligere å ha blitt enige med den litauiske herskeren Casimir, om å starte en kampanje mot Rus. Sommeren 1480 krysset han Oka med en stor hær og slo leir ved bredden. Den russiske hæren, personlig ledet av Ivan 3, Suverenen av All Rus, skyndte seg mot ham. For å kort beskrive de påfølgende hendelsene, bør det bemerkes at de ikke utviklet seg til store militære operasjoner, men bare ble redusert til en rekke fiendtlige angrep som ble slått tilbake av russerne.
Slutten på det tatarisk-mongolske åket og svekkelsen av Litauen
Etter å ha stått på Ugra til begynnelsen av vinteren, uten å vente på hjelpen lovet av Casimir og fryktet de fyrstelige troppene som ventet på dem på motsatt bredd, ble tatarene tvunget til å trekke seg tilbake. Forfulgt av russerne gikk de dypt inn i de litauiske landene, som de nådeløst plyndret som gjengjeldelse for prinsens brudd på sine forpliktelser.
Dette var ikke bare den siste store invasjonen av steppe-nomader i Russland, som avsluttet perioden med det tatar-mongolske åket, men også en betydelig svekkelse av fyrstedømmet Litauen, som stadig truet de vestlige grensene til staten. Fra denne perioden ble konflikten med ham spesielt akutt, siden annekteringen av betydelige territorier av Ivan III til Moskva fyrstedømmet var i konflikt med planene til de litauiske herskerne.
Politikk overfor Krim- og Kazan-khanatene
Den intelligente og fremsynte politikeren Ivan III Vasilyevich, hvis regjeringstid ble en periode med uopphørlig kamp for den russiske statens uavhengighet, for å undertrykke litauernes aggresjon, inngikk en allianse med den som hadde skilt seg fra den en gang mektige Golden Horde som et resultat av innbyrdes kamp. I henhold til avtalene som ble inngått med Moskva, ødela dets herskere mer enn en gang territorier som var fiendtlige til russerne med sine raid, og svekket dermed deres potensielle motstandere.
Forholdet mellom Sovereign of All Rus og tatarene var mye verre. Hyppige raid fra tatarene tvang russerne til å ta en rekke gjengjeldelsesaksjoner som endte i fiasko. Dette problemet forble uløselig til slutten av Ivan IIIs regjeringstid og ble arvet av hans etterfølger.
Bygging av Ivangorod
Annekseringen av Novgorod til Moskva-fyrstedømmet ga opphav til et nytt problem - Livonia ble russernes nordvestlige nabo. Historien om forholdet til denne staten har kjent forskjellige stadier, blant annet ble relativt fredelige perioder erstattet av væpnede konflikter. Blant tiltakene som ble tatt av Sovereign of All Rus' Ivan 3 for grensesikkerhet, er den viktigste plassen okkupert av byggingen av Ivangorod-festningen ved Narva-elven i 1492.
Ytterligere utvidelse av Moskva fyrstedømmet
Etter erobringen av Novgorod, da Ivan 3 begynte å bli kalt Suverene av All Rus, intensiverte hans annektering av nye land betydelig. Fra og med 1481 ble fyrstedømmet Moskva utvidet til å omfatte territorier som tidligere tilhørte Vologda-herskeren Andrei Menshoy, og deretter til Vereisky-prinsen Mikhail Andreevich.
En viss vanskelighet var underordningen av fyrstedømmet Tver til Moskva, som til slutt resulterte i en væpnet konflikt som endte med Ivans seier. Ryazan- og Pskov-landene klarte heller ikke å opprettholde sin uavhengighet, hvis hersker, etter en lang, men mislykket kamp, var Moskva-prinsen Ivan III Vasilyevich.
Biografien til denne enestående herskeren over det russiske landet er uløselig knyttet til transformasjonen av det relativt lille apanage-fyrstedømmet han arvet til en mektig stat. Det var denne staten som ble grunnlaget for hele det fremtidige Russland, i annalene som han gikk inn som Ivan den store. Når det gjelder omfanget av transformasjonene han oppnådde, rangerer denne herskeren blant de mest ærede skikkelsene i russisk historie.
Han fullførte sin livsreise 27. oktober 1505, og overlevde kun en kort stund sin kone Sophia Paleologus. I påvente av hans forestående død trakk Ivan den store seg. Han viet sine siste måneder til å besøke hellige steder. Asken til "samleren av det russiske landet" har hvilet i fire århundrer i erkeengelkatedralen, som ligger på territoriet til Moskva Kreml, hvis vegger ble reist under hans regjeringstid og forble i århundrer et monument til epoken, skaperen av som var Ivan III. Tittelen Suvereign of All Rus etter ham ble en permanent hverdag og tilhørte alle som tilfeldigvis besteg den russiske tronen.