Kjennetegn på den litterære helten Petya Trofimov er den tidligere læreren til Ranevskayas avdøde sønn, en vanlig 26 eller 27 år gammel.
T. er en evig student som aldri fullfører kurset. Skjebnen kaster ham fra sted til sted. Denne helten forkynner tro på en bedre fremtid. For å gjøre dette, etter hans mening, "må vi jobbe og hjelpe med all vår kraft de som søker sannheten."
T. skjeller ut alt som bremser utviklingen av Russland - "skitt, vulgaritet, asiatiskisme", kritiserer den russiske intelligentsiaen, som ikke ser etter noe og ikke fungerer. Men helten legger ikke merke til at han selv er en lys representant for en slik intelligentsia: han snakker bare vakkert, uten å gjøre noe. En karakteristisk setning for T.: "Jeg vil nå eller vise andre veien å nå" (til den "høyeste sannhet"). T. benekter kjærlighet, og anser det som noe «smålig og illusorisk». Han oppfordrer bare Anya til å tro ham, da han forventer lykke. Ranevskaya bebreider T. for hans kulde når han sier at det ikke spiller noen rolle om boet selges eller ikke. Generelt liker ikke Ranevskaya helten, og kaller ham en klutz og en videregående elev i andre klasse. På slutten av stykket leter T. etter glemte kalosjer, som blir et symbol på hans verdiløse, om enn opplyst av vakre ord, liv.
Essay om litteratur om emnet: Petya Trofimov (Tsjekhovs kirsebærhage)
Andre skrifter:
- Studenter har alltid vært den ledende delen av samfunnet. For det første er dette unge mennesker, fulle av styrke, tillit til deres rettferdighet og muligheten for transformasjon. For det andre er dette ungdom som studerer, det vil si mennesker som er bestemt til å daglig fylle på kunnskapen sin, komme i kontakt med nye ting innen vitenskap, filosofi, Les mer ......
- Ranevskayas datter, Anya, og Petya Trofimov, hennes avdøde yngre brors tidligere lærer, er ikke hovedpersonene i "The Cherry Orchard" - stykket er tross alt fokusert på historien om salget av en eiendom med en kirsebærhage. Livsveiene til Les mer ...... er mye tettere knyttet til denne sentrale episoden.
- Det skjedde rett og slett i generasjoners sosiale situasjon at mennesker som lever i dag virkelig kan bedømme hva som ligger bak synet på livet og samfunnet til to motstridende karakterer i A.P. Chekhovs skuespill "Kirsebærhagen" - Lopakhin og Trofimov. Hvordan så de for seg morgendagen Les mer ......
- Til tross for at stykket "Kirsebærhagen" ble oppfattet av mange av Tsjekhovs samtidige, spesielt Stanislavskij, som et tragisk verk, mente forfatteren selv at "Kirsebærhagen" var "en komedie, noen ganger til og med en farse." Først av alt, hvis vi går ut fra definisjonen av sjangeren, er tragedien preget av Les mer ......
- Ranevskaya Kjennetegn på en litterær helt Lyubov Andreevna Ranevskaya er en grunneier. For 5 år siden dro jeg til utlandet etter mannen min og min lille sønns død. Hun bodde i Paris, tok imot gjester og brukte mye penger. R. er lett å snakke med og også veldig sentimental. Om Les mer......
- Anya Kjennetegn på en litterær helt Anya er datteren til Ranevskaya. En jente på 17 år. A. er forelsket i Petya Trofimov og er under hans innflytelse. Jeg er fascinert av ideene hans om at adelen er skyldig foran det russiske folket og må sone for deres skyld. A. sier at Les mer......
- Stykket "Kirsebærhagen" ble skrevet av A.P. Chekhov i 1903. Ikke bare den sosiopolitiske verden, men også kunstens verden følte behov for fornyelse. A.P. Chekhov, som en talentfull person som viste sine ferdigheter i noveller, går inn i dramaet som en innovatør. Les mer......
- En spesiell plass blant karakterene i komedien "The Cherry Orchard" er okkupert av Pyotr Trofimov. Han er den tidligere læreren til Ranevskayas druknede syv år gamle sønn, en almue. Faren hans var farmasøyt. Trofimov er tjueseks eller tjuesju år gammel, han er en evig student, bruker briller og argumenterer for at Les mer ......
Bildet og egenskapene til Petya Trofimov i stykket "The Cherry Orchard" Heltens fulle navn er Pyotr Sergeevich Trofimov: "...Trofimov Pyotr Sergeevich, student..." Petya Trofimov - student: "...Trofimov Pyotr Sergeevich, student..." Petya Trofimov er den tidligere læreren til Grisha, Ranevskayas sønn: "...Og Petya Trofimov var Grishas lærer, kan han minne om..." "...Petya Trofimov, din tidligere lærer Grisha.. . Har jeg virkelig forandret meg så mye?.." Petya Trofimovs alder - 26-27 år gammel: "...Er du tjueseks år eller tjuesju..." "...jeg er ikke tretti ennå , er jeg ung?..." Petya Trofimovs utseende: "...Trofimov kommer inn i en slitt studentuniform, med briller..." "...Hva, Petya, hvorfor har du blitt så stygg?.." ...Så stygg du har blitt, Petya, så gammel er du blitt!.." "...Du var bare en gutt, en søt student, og nå er ikke håret tykt, briller..." ". ...Og du må gjøre noe med skjegget slik at det vokser på en eller annen måte..." "...Petya, her er de, kalosjene dine, nær kofferten (med tårer.) Og hvor skitne og gamle de er ..." Petya kalles en "lurvete gentleman" på grunn av sin fattigdom: "...En kvinne i vognen kalte meg dette: shabby gentleman..." ...Shabby gentleman!.." Petya Trofimov er en evighet student. Han kan bare ikke fullføre studiene: "...og du er fortsatt en videregående elev i andre klasse!.." "...Er du virkelig fortsatt student?.." "...jeg må være en evig student...» «...Vår evige student går alltid ut med unge damer...» «... Han fyller snart femti år, og han er fortsatt student...» Petya har allerede vært utvist fra universitetet 2 ganger: "... En evig student Allerede to ganger sparken fra universitetet en gang ..." Petya Trofimov er ikke involvert i noen seriøs virksomhet: "... bare, min kjære, du må studere, du må fullføre kurset Du gjør ingenting, bare skjebnen kaster deg fra sted til sted, det er så rart... “Petya Trofimov lever av å oversette fra fremmede språk: “...Ja takk for oversettelsen. Her er de, i lommen min..." Petya Trofimov er en smart person: "...Hvor smart du er, Petya!..." Petya Trofimov er en god, snill mann: synd på meg, gode, snille mann ..." Petya Trofimov har en ren sjel: "... Vel, Petya... vel, en ren sjel... Jeg ber om tilgivelse... "Petya Trofimov er en beskjeden person. Han er redd for å sjenere de rundt seg: "...De sover i badehuset, det er der de bor. Jeg er redd, sier de, for å sjenere..." Petya Trofimov er en morsom mann, en eksentriker: ". ..Du er morsom!.." "...en morsom eksentriker, freak..." "...Petya, vent! Morsom mann, jeg tullet!..." "...For en eksentrisk denne Petya ..." Petya Trofimov er en filosof i hjertet: "...Trofimov Hvem vet hva det vil si å dø? Kanskje en person har hundre sanser og med døden går bare fem kjente for oss til grunne, mens de resterende nittifem forblir i live. Petya Trofimov vet å snakke vakkert: «...Så godt du snakker!..» Petya Trofimov er optimist til tross for at han allerede har opplevd mye i livet: «...Jeg er ikke tretti ennå, jeg Jeg er ung, jeg er fortsatt student, men jeg har allerede holdt ut så mye som vinteren, jeg er sulten, syk, engstelig, fattig, som en tigger, og hvor enn skjebnen har drevet meg, hvor enn jeg har vært! om natten, var full av uforklarlige forutanelser. Jeg forutser lykke, Anya, jeg ser det allerede...» Etter historien med kirsebærhagen, vender Petya tilbake til Moskva for å studere: «... Ja, jeg tar dem med til. byen, og i morgen til Moskva... "Petya Trofimov er en stolt mann: "...Forlat meg, forlat meg... Gi meg til og med to hundre tusen, jeg vil ikke ta det og alt som dere verdsetter så høyt og dyrt, rik og fattig, har ikke den minste makt over meg, det er som loet som flyter gjennom luften jeg kan klare meg uten deg, jeg kan gå forbi deg, jeg er sterk og stolt. Petya er stolt over at han er fattig: "...Ja, jeg er en lurvete herre og jeg er stolt. med dette!.." Petya streber etter den "høyeste lykke": "...Menneskeheten beveger seg mot den høyeste sannhet , mot den høyeste lykke som er mulig på jorden, og jeg er i forkant!... Petya streber etter frihet og oppfordrer alle til "vær fri": "...Hvis du har nøklene til gården, så kast dem inn i brønnen og gå. Vær fri som vinden ..." Petya Trofimov er venn med Anya Ranevskaya. Han formidler sine syn på frihet, lykke osv. til henne: "... Hele sommeren hjemsøkte hun verken meg eller Anya, hun var redd, som om Romantikken vår fungerte ikke. Hva bryr hun seg om? Og dessuten viste jeg det ikke, jeg er så langt fra vulgaritet. Vi er over kjærligheten!.."
Petya: Ja, jeg er en lurvete herre...
Jeg er en fri person.
A.P. Tsjekhov. Kirsebærhagen
Studenter har alltid vært den ledende delen av samfunnet. For det første er dette unge mennesker, fulle av styrke, tillit til deres rettferdighet og muligheten for transformasjon. For det andre er dette ungdom som studerer, det vil si mennesker som er bestemt til å daglig utvide sin kunnskap og komme i kontakt med nye ting innen vitenskap, filosofi og kunst. Alt dette får en person til å tenke, bestemme noe, stadig gå videre og kjempe mot det foreldede og utdaterte. Det er ikke uten grunn at studenter er ganske bredt representert i russisk litteratur. Dette er nihilisten Bazarov, som nektet kunst, kjærlighet, skjønnhet - "følelse" og bare trodde på vitenskap - "rasjon". Dette er Chernyshevskys "nye" og "spesielle" mennesker: "rimelige" egoister Lopukhov, Kirsanov, Rakhmetov. Dette er den samvittighetsfulle morderen Rodion Raskolnikov, som skapte sin monstrøse teori, som om han virkelig svarte på Herzens oppfordring: "Kall Rus til øksen."
Alle er representanter for den revolusjonære demokratiske ungdommen på slutten av 50-tallet - midten av 60-tallet. Pyotr Sergeevich Trofimov er en representant for studentorganet på begynnelsen av 1900-tallet. En ung mann i «slitt uniform, briller», en «evig student», som Varya kaller ham. To ganger ble han utvist fra universitetet – neppe på grunn av akademisk gjeld, men heller for deltakelse i en eller annen revolusjonær krets, for propagandaaktiviteter eller deltakelse i studentdemonstrasjoner. "Jeg er ennå ikke tretti, jeg er ung, jeg er fortsatt student, men jeg har allerede tålt så mye!... hvor enn skjebnen har drevet meg, hvor enn jeg har vært!" Nesten hele Petyas liv forble "bak kulissene", tilsynelatende, på grunn av sensur, kunne Tsjekhov ikke si mye. Men det er mye av det som er skrevet om for å bedømme Petyas synspunkter, meninger og hans aktiviteter. Petya er på ingen måte en liberal tomgangstaler, men en handlingens mann (selv om vi ikke direkte ser dette i stykket), som tar til orde for radikale endringer. I motsetning til Ranevskaya, Gaev og andre, vet han hvorfor han lever og hva han vil gjøre.
"Jeg må være en evig student," sier Trofimov. Og dette betyr ikke bare at han blir utvist fra universitetet mer enn én gang. Det betyr at han fortsatt vil ha mye å lære. Dette betyr at "student" er en slags tittel for ham, som personifiserer alt som er ungt, progressivt og sliter.
Men Ranevskaya lever ut nåtiden. Hun har ingen fremtid. Sammen med hagen mister hun det siste som forbinder henne med fortiden, den beste delen av livet hennes. Hun har ingen utsikter. Det eneste som gjenstår for henne er å spørre Petya: "Vær synd med meg, gode, snille mann," og Trofimov forbarmer seg over denne søte, viljesvake kvinnen som har mistet sønnen sin, mistet eiendommen sin og elsker, i generelt, en ubetydelig person. Petya sympatiserer med henne, noe som ikke hindrer ham i å fortelle Ranevskaya: "... det er ingen vei tilbake, stien er overgrodd Rolig ned, kjære!"
Petyas forhold til andre karakterer er interessante. Petya er smart, forståelsesfull, følsom for sjelen til en annen person, alltid i stand til å gi en nøyaktig vurdering av hendelser og mennesker. Han gir en treffende beskrivelse av Lopakhin: «... du er en rik mann, du vil snart bli millionær Akkurat som du trenger et rovdyr som spiser alt som kommer i veien, slik at du er nødvendig. ."
Når han drar, råder han Lopakhin til å gi opp vanen med å vifte med armene. Bare han kjenner den subtile, milde sjelen til kjøpmannen som sovner over en bok, legger merke til fingrene hans, like ømme som en kunstners. Petya kommer til Ranevskayas eiendom på grunn av Anya. Han bor i et badehus, redd for å sjenere eierne. Bare dyp hengivenhet for jenta får ham til å være her. Hva kan han ellers ha til felles med eierne av boet som er lagt ut på auksjon? Imidlertid hevder Petya at de er "over kjærlighet", han er sint på Varya, som ser på dem: "Hva bryr hun seg om, og dessuten viste jeg det ikke, jeg er så langt fra vulgaritet." Hva er dette paradokset? Nei selvfølgelig ikke. I sine bemerkninger prøver han å uttrykke sin protest mot kjærlighet som personifiseringen av "små", "spøkelsesaktige", "vulgære" følelser og sin overbevisning om at en person som har tatt kampens vei må gi avkall på personlig lykke (dette er allerede noe Bazarovsky).
Men likevel er dette bare et snev av ungdommelig maksimalisme og naivitet. Og Petyas følelser er mye sterkere og dypere enn han prøver å bevise for seg selv.
Petyas innflytelse på Anya er ubestridelig. Det er interessant at i samtaler med Anya dukker det opp noen forelesernotater (sannsynligvis måtte han fortsatt ofte engasjere seg i forelesningsaktiviteter). Det er interessant at Petya ofte kalles en "morsom person", "morsom eksentrisk", "klutz". Hvorfor? Det virker for meg at Ranevskaya noen ganger, fryktet Trofimovs dommer, ser at han har rett og prøver å forsvare seg selv, kaller ham latterlig, siden hun rett og slett ikke har andre argumenter for argumentet. (Her kan vi et sted trekke en analogi med Chatsky, som ble erklært gal av frykt for at han hadde rett, av maktesløshet til å motstå ham.) På den annen side, for ikke å gjøre Petya for tørr, en korrekt person, kan Tsjekhov ha understreket spesifikt hans visse naivitet, vinklethet. Eller kanskje av sensurhensyn, for ikke å gjøre ham til en sentral skikkelse. Tross alt er han og Anya en levende bro mellom fortiden og fremtiden. Han er personifiseringen av denne uforståelige fremtiden, ukjent for ham eller dens forfatter, renset fra utnyttelse og renset av lidelse og arbeid. Utenfor scenen er han tilsynelatende ikke så ensom hvis han bruker «vi» i stedet for «jeg». Han tror på sin stjerne og på stjernen i Russland: «Vi beveger oss ukontrollert mot den lysende stjernen som brenner der i det fjerne! Han lever ikke så mye med en ekte framtidstro som med en drøm. Og en "vakker drøm" er alltid uklar. Spesielt i Russland.
PETYA TROFIMOV
PETYA TROFIMOV er hovedpersonen i A.P. Chekhovs komedie "The Cherry Orchard" (1903). Bildet av student P.T. koblet i leken med fremtidens perspektiv; en forutanelse om et "nytt liv" og ambisjon mot det. Heltene i komedien kaller ham ikke ved hans fornavn og patronym, men kjærlig og hånende - Petya. I den vanlige "klossetheten" til denne mannen kan man se "stivheten" til Belyaev ("En måned i landsbyen" av I.S. Turgenev). I forholdet hans til Anya kan man gjenkjenne den pedagogiske rigorismen til Zhadov, "oppdra" Polinka og Meluzov, "forbedre" Negina.
«Evig student», «lurvete herre», P.T. opplyst i stykket av karakterenes milde holdning til hans ord og handlinger ("Petya falt ned trappene!"). Det passer ham å gjøre feil, vanskelige ting - falle ned trappene, miste kalosjen. Hans "inkompetanse" gjenspeiles både i det lidenskapelige utsagnet "Vi er over kjærligheten!", og i måten han trøster Ranevskaya og ytrer ord som forverrer sorgen hennes.
P.T. Han resonnerer mye, snakker intelligent og lidenskapelig, men er likevel verken en frasemonger eller en pratmaker. I monologen hans om den "stolte mannen" hører man en edel tilbakevisning av den hjemmevokste nietzscheanismen til Gorkys Satin ("På dypet"). Hans uttalelser om intelligentsiaen sammenfaller i betydning med Tsjekhovs ord: "Jeg tror ikke på vår intelligentsia, hyklersk, hysterisk, falsk." Hans råd til Lopakhin "ikke å vifte med armene" har sin egen historiske korrekthet. I tankene til P.T. om behovet for å "forløse" fortiden - "gjennom lidelse, ekstraordinært, kontinuerlig arbeid" høres ekko av N.G. Chernyshevskys oppfordringer om å "elske fremtiden" og "arbeide for den". P.T klar til å "lide" av fattigdom, nød, forfølgelse. Men mental lidelse, lidelse av bevissthet er ukjent for ham. I denne forstand er han virkelig en "fri mann": fri fra fortiden, ikke forbundet med kirsebærhagen gjennom en personlig, inderlig forbindelse. Han trenger ikke å kutte av fortidens tråder, "klippe til det raske." Ranevskaya irettesetter ham med rette: "Du løser frimodig alle viktige spørsmål, men fortell meg, min kjære, er det fordi du er ung, at du ikke har hatt tid til å lide gjennom noen av spørsmålene dine?"
Derfor fremkaller P.T. følelsen av et "overgangs"-øyeblikk, fremtidens modning i nåtiden. Følelser av lykke og fullstendig eksistens: "Jeg har en følelse av lykke, Anya, jeg ser det allerede." I denne godhjertetheten og infantilismen til P.T. ligger hans "ideologiske naivitet" - den samme integrerte delen av det russiske livet som "epikodisme" eller det evige håpet om at "Gud vil hjelpe", "noe annet vil skje ikke i dag eller i morgen ...".
Den første utøveren av rollen som P.T. - V.I.Kachalov (1904). Andre utøvere inkluderer A.Ya (1907), V.S. Blant utenlandske utøvere er J.L. Barro (1954).
N.A. Shalimova
Litterære helter. - Akademiker. 2009 .
Se hva "PETYA TROFIMOV" er i andre ordbøker:
The Cherry Orchard Sjanger: lyrisk tragikomedie
Alexander Goncharuk Fødselsnavn: Goncharuk Alexander Anatolyevich Fødselsdato: 22. august 1963 (1963 08 22) (49 år gammel) Yrke: skuespiller, regissør ... Wikipedia
Wikipedia har artikler om andre personer med dette etternavnet, se Orlov. Wikipedia har artikler om andre personer som heter Orlov, Vasily. Vasily Aleksandrovich Orlov Fødselsdato: 28. november ... Wikipedia
Andrey Feskov Fødselsnavn: Feskov Andrey Vasilyevich Fødselsdato: 18. januar 1978 (1978 01 18) (34 år gammel) Fødested: hu ... Wikipedia
Alexander Korshunov Ved premieren på filmen "Brest Fortress", 3. november 2010 Fødselsnavn: Alexander Viktorovich K ... Wikipedia
Valery Babyatinsky ... Wikipedia
- (Shverubovich). Slekt. 1875, d. 1948. Fremragende teaterskuespiller. Han spilte på scenen til Moskva kunstteater (siden 1900), blant rollene som Tuzenbach ("Three Sisters"), Petya Trofimov ("The Cherry Orchard"), Baron ("At the Depths"), ... . .. Stort biografisk leksikon
Kachalov (ekte navn Shverubovich) Vasily Ivanovich, sovjetisk skuespiller, People's Artist (1936). Født inn i en prestfamilie. Som student ved Det juridiske fakultet ved St. Petersburg University,... ...
Russisk sovjetisk skuespiller og lærer, People's Artist of the USSR (1960). I 1925 ble han uteksaminert fra Moscow Art Theatre School. Siden 1926 i Moscow Art Theatre-troppen. Beste roller: Yakov Bardin, skuespiller (“Enemies”, “At the Depth” av Gorky), Vasin ... Stor sovjetisk leksikon
Jeg (ekte navn Shverubovich) Vasily Ivanovich, sovjetisk skuespiller, People's Artist (1936). Født inn i en prestfamilie. Som student ved Det juridiske fakultet ved St. Petersburg University,... ... Stor sovjetisk leksikon
Bøker
- Ærlig talt. Historier, Panteleev Leonid. Leonid Panteleev (ekte navn Alexey Ivanovich Eremeev) ble født i 1908 i St. Petersburg i familien til en kosakkoffiser, en helt fra den russisk-japanske krigen; mor - Alexandra Sergeevna - kom fra...
Karakteren i Tsjekhovs skuespill, som skal vekke russiske sinn og bli håp om en lykkelig fremtid for Russland, er studenten Pjotr Trofimov.
Bildet og karakteriseringen av Petya Trofimov i stykket "The Cherry Orchard" er skapelsen av en helt typisk for epoken, en evig student, en vitenskapsmann som leter etter en vei for hele landet, en prototype av revolusjonær ungdom.
Elevens rolle
A.P. Chekhov skriver nøye ut karakteren til Peter. Han innrømmer overfor venner at han er redd for ikke å kunne vise all allsidigheten til karakteren hans. Hvordan antyde de historiske røttene til den fremvoksende klassen? Forfatteren prøver å skrive på en slik måte at leseren ser Trofimovs skjebne: eksil, mangel på arbeid, minimumsmidler, men stor utholdenhet og optimisme. Peter blir utvist fra universitetet to ganger. Stykket beveger seg så raskt gjennom tidsperioden at det er vanskelig å vise skjebnen til den fremtidige revolusjonæren i flere akter og sjeldne opptredener på scenen. Den strålende klassikeren klarte å gi en slik beskrivelse. Leseren forstår Trofimov, tror ham, håper på hans styrke.
Peter og Anna Ranevskaya
De to ungdommene har vært venner siden barndommen. Å separere i årevis endrer ikke deres forhold til hverandre. Denne forbindelsen er interessant fordi den ikke er kjærlighet i vanlig forstand. Anya og Peter benekter muligheten for kjærlighet. En god følelse er lav og vulgær for dem. Unge mennesker er over kjærlighet. Forfatterens ironi høres i disse ordene, men det er umulig å telle hvor mange vitenskapsmenn og ideologer som prøvde å bevise kjærlighetens dårlighet. Et barns virkelighetsforståelse følger med Peters samtaler om kjærlighet. Leseren og betrakteren er fengslet av troen på riktigheten og oppriktigheten til ens ord. Leseren ønsker å se Anya og Peter sammen i fremtiden. Jentas lidenskap bør hjelpe Peter å formidle til folket hans tanker om frihet og lykke. Unge mennesker er så rene at det er vanskelig å finne andre livspartnere for dem.
Peters drømmer
Student Pjotr Sergeevich krever frihet. I hans forståelse er frihet avvisning av vanlige ansvar. Han tilbyr Varya å kaste nøklene til eiendommen og bli fri som vinden. Varya kaster nøklene, men av sorg. Det blåser i hodet til den unge mannen, men noen av ideene kan lede folk ut av russiske problemer. Situasjonen med kirsebærhagen krever en annen tilnærming. Bare det å kaste nøklene løser ikke problemene til mange familiemedlemmer. Varya, som står uten hjem, blir tvunget til å bli husholderske for en annens familie. Det som venter jenta er ikke frihetens lovede lykke, men ensomhet og fattigdom.
Peter sier at han beveger seg mot «den høyeste lykke». Han sammenligner seg med et stykke lo som svever i luften og velger sin egen retning. Ingen har makt over ham, han er stolt og sterk fordi han kontrollerer sin egen skjebne. Trofimov er i forkant med å oppnå den høyeste lykke på jorden.
Trofimovs karakter
Filosofen og vitenskapsmannen er smart og snill. Han er upretensiøs, så han bor i et badehus. Den unge mannens beskjedenhet overrasker de rundt ham, han er redd for å plage, forstyrre eller distrahere ham fra virksomheten. Peter har en ren, ærlig sjel, han er åpen for andre, og er ikke redd for å si fra og reflektere. Elevens ord oppfattes av lytterne. De beundrer og forstår ham. Peter sier "ok." Han er optimistisk med tanke på fremtiden og prøver å innpode håp i Anyas sjel. Peter forventer forbedringer, han forventer lykke for seg selv og alle mennesker. Peter forstår at du ikke kan være lykkelig alene. Han lover en bedre tid for Anya.
Ved å vise vitenskapsmannen introduserer forfatteren eksentrisitet i bildet. Dette er typisk for Russland. Mange oppfattet de første ideologene som mennesker uten kontakt med virkeligheten. Når han henvender seg til Peter, blir epitetet "morsomt" ofte gjentatt. Dette betyr at Peter vet hvordan han spøker, gjør rare ting og får deg til å smile. For noen er en eksentriker en morsom freak. Kanskje Peter ikke alltid forstår hva som skjer riktig, går dypere inn i meningen og begynner å se latterlig ut.
Evig student
Trofimov hadde ikke tid til å fullføre studiene ved universitetet, man kan anta at han lider for sine tanker og ideer. I stykket er eleven en 2. klasse videregående elev. Fyren har ingen alvorlige saker, han underkaster seg skjebnen, som kaster ham fra side til side. Han mottar penger for overføringer. Det er få av dem, men den unge mannen har ikke noe ønske om å låne fra Lopakhin. Peter regnes som smart, ingen benekter kunnskapen hans i vitenskapene. Den nye kjøpmannen Lopakhin lurer på hva Trofimov synes om ham. Hvorfor er meningen om noen frafall så viktig for ham? Kanskje en mann som anser seg selv som en "vitenskapelig tosk" er tiltrukket av et visjonært sinn. Trofimov er sulten og syk, vinteren skremmer mannen. Han byttet mange steder for å prøve å overleve. Den evige studenten har ikke mistet troen, i tillegg fortsetter han å lete etter likesinnede og sprer frihetselskende tanker.