Q Hva vil skje med Russland i det 21. århundre? Futuristenes prognoser

Det er alltid interessant hva som vil skje i fremtiden. Om 20, 50, 100 år. Det er en spesiell vitenskap kalt futurologi, som omhandler å forutsi fremtiden. Prognosene til fremtidsforskere går ikke alltid i oppfyllelse, men ikke desto mindre vekker deres mening alltid interesse. Dette innlegget inneholder flere populære futurologiske saker fra vestlige og innenlandske futurologer. For å være ærlig ser mange av spådommene for øyeblikket for fantastiske ut. Men hvem vet, hvem vet...

2035 Russland vil miste Sibir

Dessverre forekommer denne prognosen ganske ofte. Og det er på ingen måte forbundet med kinesisk aggresjon. Nei, scenariet er ganske fredelig, det handler om enkel matematikk. De enorme territoriene i Sibir og Fjernøsten er okkupert av bare rundt 25 millioner russere. Demografiske problemer er åpenbare og fortsetter å vokse. Samtidig skjer migrasjonen av kinesere (lovlig og ulovlig) på et gjennomgående høyt nivå. Det er sannsynlig at tiden vil komme da antallet etniske kinesere i Sibir og Fjernøsten vil overstige et kritisk tall. Selvfølgelig vil de forsvare sine politiske rettigheter, bli valgt inn i lokale myndigheter, og så videre. Som et resultat vil dette territoriet være mer avhengig av Kina enn av Russland. Jeg vil veldig gjerne unngå dette scenariet, men dette krever drastiske tiltak for den sosioøkonomiske utviklingen av Sibir og Fjernøsten.

2040. Russland skal bli en supermakt i landbruket

Det er også en interessant prognose. På grunn av det faktum at verdens befolkning vokser i et ekstremt raskt tempo og det ikke er nok mat, vil landbruket bli spesielt verdifullt. I Russland, Canada og de skandinaviske landene er ikke landbruket i en slik tilbakegang som i de fleste andre land. Dette betyr at i fremtiden vil rollen til Russland, med sitt enorme territorium og landbruksevner, bare vokse. I tillegg vil vann sannsynligvis bli menneskehetens mest verdifulle ressurs innen 2040. Og Russland er det andre landet i verden når det gjelder vannreserver.

2050 Russland vs Türkiye

Det enorme antallet kriger mellom Russland og Tyrkia, som fremtidsforskere spår, vil finne et nytt svar i det 21. århundre. Innen 2050 bør befolkningen i disse landene være like, og Tyrkias revansjistiske følelser kan komme til overflaten. I prinsippet har det allerede vært en konflikt mellom våre land i det 21. århundre. Men fremtidsforskere spår mer alvorlige sammenstøt. Og ikke bare fremtidsforskere, men også for eksempel eldste. Her er en av profetiene til den atonittiske eldste ærverdige Paisius det hellige fjell: «Det vil falle fra hverandre, og statene som spiller en avgjørende rolle i verdenspolitikken vil gi oss Konstantinopel. De vil ikke gjøre dette fordi de elsker oss, men fordi Gud vil ordne alt slik at det vil være fordelaktig for Konstantinopel å være gresk. Tyrkerne vil måtte betale for det de har gjort, fordi de okkuperte dette landet uten Guds velsignelse slutten er nær."

2055 Russland i romfart

I et av mine tidligere innlegg skrev jeg om Russlands svært dystre utsikter i verdensrommet. Profesjonelle fremtidsforskere tror imidlertid at landet vårt vil kunne bli en av de ledende innen romturisme innen midten av århundret. Russland i dag, selv om det ikke krever lederskap i verdensrommet, er aktivt involvert i utviklingen av reiselivsromprogrammer i samarbeid med Japan, Frankrike og Tyskland.

2060 Tornadoer

Ganske viktig og uvanlig prognose. Ifølge forskere vil sesongmessige tornadoer i Russland om 50 år bli vanlig, og antallet kan telles i hundrevis. Global oppvarming har skylden.

2070 Robot vernepliktige

Innen i år må Russland fullstendig fornye hæren sin. Nesten alle typer tropper vil bli robotisert. Den største endringen kan forventes i Luftforsvaret: Militærfly vil bli fullt autonome fra det øyeblikket de tar av til det øyeblikket de lander. Fly (samt bakkeutstyr) vil bli kontrollert av kunstig intelligens.

2090 Total ateisme

I følge fremtidsforskere vil antallet ateister i Russland ved slutten av århundret være 80%. Dessuten vil dette ikke bare påvirke den ortodokse befolkningen, men personer som representerer den islamske tradisjonen. Årsaken til et så kraftig tap av tro, ifølge forskere, vil være fremgang innen bioteknologi og medisin, som vil bidra til å beseire mange sykdommer og forlenge livet.

Hva synes du om disse prognosene?

Og selv om begrepet "århundre" er introdusert i historietimer på skolen, blir ofte ikke bare barn, men også voksne forvirret når det er nødvendig å bestemme begynnelsen og slutten av denne tidsperioden riktig.

Litt teori

I historien refererer begrepet "århundre" vanligvis til en tidsperiode som varer i 100 år. For å forstå hvordan du bestemmer hvilket år det 21. århundre, som alle andre, begynte, må du vite en liten nyanse av den generelt aksepterte kronologien. Alle vet at opprinnelsestidspunktet for alle hendelser er kronologisk delt inn i to perioder: før vår tidsregning og etter. Men ikke alle vet hvilken dato som står ved begynnelsen av disse to epokene.

Har du noen gang hørt om 0 år? Usannsynlig, fordi 1 f.Kr. e. endte 31. desember, og dagen etter begynte en ny, 1 e.Kr. e. Det vil si at 0 år rett og slett ikke eksisterte i den allment aksepterte kronologien. Dermed begynner en periode på ett århundre på året, og slutter følgelig den 31. desember 100. Og først dagen etter, 1. januar i år 101, begynner et nytt århundre.

På grunn av det faktum at mange ikke er klar over dette tilsynelatende ubetydelige historiske trekket, har det lenge vært forvirring om når og i hvilket år det 21. århundre kommer. Til og med noen TV- og radioprogramledere ba om å feire det nye året 2000 på en spesiell måte. Tross alt er dette begynnelsen på både et nytt århundre og et nytt årtusen!

Når begynte det 21. århundre?

Å beregne hvilket år det 21. århundre begynte, med tanke på alt det ovennevnte, er slett ikke vanskelig.

Så, den første dagen i det 2. århundre var 1. januar 101, 3. januar, 1. januar 201, 4. januar 301, og så videre. Det er enkelt. Følgelig, når man svarer på hvilket år det 21. århundre begynte, bør det sies - i 2001.

Når tar det 21. århundre slutt?

Når man forstår hvordan tidens kronologi opprettholdes, kan man enkelt si ikke bare hvilket år det 21. århundre begynte, men også når det vil ende.

Slutten av århundret bestemmes på samme måte som begynnelsen: den siste dagen i det 1. århundre var 31. desember 100, 2. - 31. desember 200, 3. - 31. desember 300, og så videre. Det er ikke så vanskelig å finne svaret på spørsmålet. Den siste dagen i det 21. århundre vil være 31. desember 2100.

Hvis du vil regne ut hvilket år det nye årtusenet starter fra, bør du følge samme regel. Dette vil unngå feil. Dermed begynte det tredje årtusenet etter den gregorianske kalenderen, vedtatt av de aller fleste verdensstater, 1. januar 2001, samtidig med begynnelsen av det 21. århundre.

Hvor kom den generelle misforståelsen fra?

I Russland ble kronologien vedtatt i dag introdusert. Før det ble tellingen utført fra verdens skapelse. Og etter vedtakelsen av den kristne kronologi, i stedet for 7209, kom året 1700. Folk fra fortiden var også redde for runde datoer. Sammen med den nye kalenderen ble det utstedt et dekret om den muntre og høytidelige feiringen av det nye året og det nye århundret.

I tillegg bør vi ikke glemme at med adopsjonen av kristendommen i Russland, forble det Julian. På grunn av dette, for alle historiske hendelser før overgangen til den gregorianske kalenderen (1918), er to datoer bestemt: i henhold til den gamle stilen og i henhold til den nye stilen. Og på grunn av de forskjellige lengdene på året som ble vedtatt i hver av de to typene kalendere, dukket det opp en forskjell på flere dager. Og derfor, i 1918, med innføringen av den gregorianske kalenderen, etter 31. januar, kom 14. februar.

Prodigy's Predictions

Skolegutt fra California Savva Osipov delhylende i hackathons om elektronikk og tingenes internett, fører kanal om teknologi på YouTube og blog på Facebook, finner opp og setter sammen ulike enheter.

Vi ba den 13 år gamle oppfinneren fortelle oss hvordan han ser på teknologiutvikling i nær fremtid, men han ga en langsiktig prognose.

2020-2035: den første bølgen av masserobotisering

Begrepet det personlige forsvinner til slutt. Kunstig intelligens behandler data fra milliarder av kilder og samler en portefølje for hver person. Begrepet immaterielle rettigheter forsvinner: patentsystemet og opphavsretten (i sin nåværende form) forsvinner. I tillegg, sammen med hemmeligholdet i det personlige livet, forsvinner kriminalitet - i klassisk forstand.

Biler blir selvkjørende, og i mange land er det forbudt for folk å kjøre bil av sikkerhetsmessige årsaker. Flygende biler og motorsykler dukker opp – også ubemannede. Regjeringer bruker millioner av dollar på å etablere luftgrenser, og internasjonale organisasjoner krangler om lufttrafikkregler.

Nesten ingen eier et kjøretøy fordi det ikke er lønnsomt. Drosjesjåfører over hele verden står uten arbeid. Produsenter plasserer selvkjørende biler i alle befolkede områder, og de kommer innen sekunder etter at de har ringt gjennom appen. Det er nesten ingen ulykker - det siste forsikringsselskapet stenger på grunn av tap.

På grunn av masserobotisering mister opptil 90 % av innbyggerne i utviklede land jobben og får en garantert grunninntekt fra staten. De resterende 10 % er forskere, leger, dyktige ingeniører, servitører på dyre restauranter, folk i kreative felt og gründere. De fleste klarer å opprettholde en svært høy levestandard, men gapet mellom utviklede land og utviklingsland øker.

Statene beveger seg bort fra kontanter og det finansielle systemet blir mer gjennomsiktig. Små bedrifter er tvunget til å akseptere kun kortbetalinger, som betyr å betale skatt. Dette fører til et hopp i prisene for alle forbrukerprodukter.

2040-2060: mennesker-maskiner

Nanoroboter er allestedsnærværende: de setter sammen mat, ting og mekanismer fra molekyler. En nanorobot kan bygges inn i menneskekroppen slik at den hele tiden overvåker tilstanden: stopper membraner, fjerner frie radikaler. De som har råd til det blir i hovedsak udødelige. På grunn av dette øker verdens befolkning kraftig, og boligkrisen i europeiske land når et kritisk punkt. Vannbaserte bosetninger dukker opp rundt på kontinentet, med innbyggere som jobber hjemmefra eller pendler til kontoret i flyvende drosjer.

Nesten hele jordens befolkning har hjernedataimplantater som er koblet til Internett døgnet rundt. Du kan leie ut dine kreative og analytiske ferdigheter – omtrent på samme måte som du nå kan bruke et skjermkort til å utvinne bitcoins. Folk svarer på spørsmål om datanettverk mens de sover. Svar og tanker fra millioner av ideer blir analysert og oppsummert.

Nåværende stater går gradvis i oppløsning, antallet land på planeten øker til omtrent 500. Statens rolle er lav. Internasjonale selskapers innflytelse er økende; de ​​kontrollerer faktisk hundrevis av land. Folk kan bevege seg mye friere rundt på planeten enn de gjør nå.

2070-2090: fullstendig sletting av grenser

Grensen mellom datamaskinbevissthet og menneskelig bevissthet forsvinner nesten helt. Sistnevnte kan lastes ned og lagres på eksterne medier, installeres på hvilken som helst enhet, og kunstig intelligens kan implementeres i menneskekroppen.

Det er splittelse i samfunnet: noen ønsker en fullstendig sammenslåing med maskiner, andre er redde for dette og flyr bort for å leve på andre planeter. Der bygger de kolonier hvor det er forbudt å integrere noen teknologi i menneskekroppen.

Nanoroboter endrer ideen om den materielle verden: hus, planter, møbler, biler - alt blir ustøtt og foranderlig. Ting endrer farger, endrer tilstand, essens og formål. Som et resultat skiller den materielle verden seg mindre og mindre fra den virtuelle. Menneskehetens og datasystemers tilstand kan beskrives som en sverm. Mange bevisstheter danner en superintelligens.

Hva kan vi – menneskeheten – forvente i fremtiden? Dette spørsmålet kan ikke annet enn å bekymre oss. Vi står på terskelen til store endringer som vil skje veldig snart – i første halvdel av det 21. århundre. Men er vi klare for disse endringene?
Hvilke store endringer venter oss? .. La oss starte på lang avstand. Jorden er en veldig kompleks "organisme" (man kan til og med betrakte jorden som "intelligent"), underlagt påvirkning fra utsiden (solen, påvirkningen fra planetene i solsystemet, posisjonen til planeten Jorden i Melkeveien Galaxy).
Jordens utvikling skjer syklisk og i henhold til en spirallov. Følgende tidssykluser kan skilles fra: dag, år (sykluser av jordens rotasjon), 12 år, 36, 2160, 4320 år (sykluser assosiert med kosmogoniske faktorer)...
Det er også lengre sykluser, for eksempel i kinesisk kultur er Yuan-syklusen beskrevet (129 600 år), og i hinduistisk mytologi blir betegnelsen på verdensperioder overført gjennom de fire epokene i sør, som utgjør 12 000 "guddommelige år" eller 4 320 000 jordiske år. Her er det også verdt å nevne "Long Count Calendar" til Maya-sivilisasjonen ...

Endring av jordens magnetiske poler. Illustrasjon: nasa.gov
Vi vil være interessert i en av de definerende syklusene i utviklingen av planeten vår, assosiert med endringen av jordens magnetiske poler.
Endring av jordens magnetiske poler
«... da skal Menneskesønnens tegn vise seg i himmelen;
og da skal alle jordens slekter sørge
og de skal se Menneskesønnen,
kommer på himmelens skyer med kraft og stor herlighet..."
Matteus 24:30, Matteus-evangeliet, Det nye testamente.
Jordens magnetiske poler er en del av vår planets magnetiske (geomagnetiske) felt, som genereres av strømmer av smeltet jern og nikkel som omgir jordens indre kjerne (med andre ord, turbulent konveksjon i jordens ytre kjerne genererer det geomagnetiske feltet). Oppførselen til jordens magnetfelt forklares av strømmen av flytende metaller ved grensen til jordens kjerne og mantelen.
Endringen av jordens magnetiske poler (magnetisk feltinversjon, engelsk geomagnetisk reversering) skjer hvert 11,5-12,5 tusen år. Andre tall er også sitert - 13 000 år og til og med 500 tusen år eller mer, og den siste inversjonen skjedde for 780 000 år siden. Tilsynelatende er reverseringen av jordens magnetfelt et ikke-periodisk fenomen. Gjennom den geologiske historien til planeten vår har jordens magnetfelt endret polaritet mer enn 100 ganger.
Syklusen med å endre jordens poler (assosiert med selve planeten Jorden) kan klassifiseres som en global syklus (sammen med for eksempel svingningssyklusen til presesjonsaksen), som påvirker alt som skjer på jorden...
Et legitimt spørsmål dukker opp: når kan man forvente en endring i jordens magnetiske poler (inversjon av planetens magnetfelt), eller en forskyvning av polene til en "kritisk" vinkel (ifølge noen teorier til ekvator)?
Prosessen med å skifte magnetiske poler har blitt registrert i mer enn et århundre. De magnetiske nord- og sørpolene (NSM og SMP) "migrerer" konstant, og beveger seg bort fra jordens geografiske poler ("feil"-vinkelen er nå omtrent 8 grader i breddegrad for NMP og 27 grader for SMP). For øvrig ble det funnet at jordens geografiske poler også beveger seg: planetens akse avviker med en hastighet på omtrent 10 cm per år.
De siste årene har bevegelseshastigheten til de magnetiske polene økt kraftig: den magnetiske nordpolen har "reist" mer enn 200 km i løpet av de siste 20 årene, nå beveger den seg i retning nord og nordvest med en hastighet på rundt 40 km i året!
Den raske reverseringen av polene indikeres av svekkelsen av jordens magnetfelt nær polene, som ble etablert i 2002 av den franske professoren i geofysikk Gauthier Hulot. Jordens magnetfelt er forresten svekket med nesten 10 % siden det først ble målt på 30-tallet av 1800-tallet. Fakta: I 1989 ble innbyggerne i Quebec (Canada) stående uten strøm i 9 timer da solvinden brøt gjennom et svakt magnetisk skjold og forårsaket alvorlige sammenbrudd i elektriske nettverk.
Forskere (så vel som verdensledere...) vet om den kommende endringen av polene på planeten Jorden. Prosessen med polreversering på planeten vår (aktiv fase) startet i 2000 og vil vare til desember 2012. Forresten, denne datoen er angitt i den gamle Maya-kalenderen som "verdens ende" - Apokalypse?!. Her må vi også legge til at den 11. august 1999 skjedde en solformørkelse og en parade av planeter, en ny æra begynte på jorden - Vannmannens tidsalder (fiskenes tidsalder er over), som vil vare i 2160 år og som er knyttet til Russland...
I 2013 vil planeten Jorden endelig gå inn i stjernebildet Vannmannen og... Jordens magnetiske poler vil endre seg, noe som vil ta bare noen få uker (vanskelig alternativ). Noen forskere spår utbruddet av apokalypsen før 2030, og atter andre sier at bevegelsen av polene vil ta rundt tusen år (myk versjon)... Det finnes også versjoner om at polomslaget vil føre til et skifte av nord og Sydpolene til ekvator.
Prognoser (så vel som spådommer fra profeter, klarsynte, kontaktpersoner... - se etter dem på Internett) angående utviklingen av hendelser på jorden etter polskiftet er forskjellige. De er forskjellige når det gjelder tidspunktet for omstruktureringen av planeten for et nytt liv (fremkomsten av den nye tiden), så vel som omfanget av den planetariske katastrofen. Og mye vil avhenge av personen selv - mer om det nedenfor...
Hva venter menneskeheten i fremtiden?...
Reversering av jordens magnetfelt i fortiden
«... På en forferdelig dag, all din militære styrke
ble slukt av den åpne jorden;
På samme måte forsvant Atlantis og stupte ned i avgrunnen...»
Platon, dialog "Timaeus".
La oss gå til historien - ta en titt inn i jordens fortid. På planeten vår før mennesker bodde det andre sivilisasjoner (Atlantis, Lemuria), spor som forresten kan spores i vår kultur. Sfinksen i Egypt (ifølge noen studier er den 5,5 millioner år gammel), pyramidene i Giza (det antas at konstruksjonen deres ble ledet av atlantere som overlevde en planetarisk katastrofe), enorme statuer av Buddha som en refleksjon av de som levde på jorden før mennesket - et typisk bilde av en atlantisk ...
Atlantis, antas det, nettopp omkom som et resultat av endringen i jordens magnetiske poler, som skjedde for rundt 12,5 tusen år siden, og gikk under vann. Og så kom istiden, og brått: temperaturen falt til minus 100 grader celsius og under, ble det funnet bevis på dette i mammuter med grønt gress i magen, noen mammuter så ut til å bli revet fra innsiden: døden til disse dyr fra kulden oppstod umiddelbart! ..
...Har du sett filmen «Day After Tomorrow, The», 2004? Det er ikke basert på fakta laget fra hodet ditt. Den store flommen og en ny istid - dette er et mulig scenario for den raske endringen av jordens magnetiske poler. Forresten, den store flommen beskrevet i Bibelen er, tilsynelatende, et resultat av slutten av siste istid (Ryan-Pitman-teorien).

Flomscene, Gustave Dore. Illustrasjon til Bibelen
Det viser seg at en ny storflom er uunngåelig?.. Dette er et av de mulige (og sannsynlige...) scenariene der Storbritannia, en del av Nord-Amerika, Japan og mange andre kystland vil være de første til å gå under vann. Det sikreste stedet på jorden som et resultat av en global katastrofe vil være det europeiske territoriet til Russland, Vest-Sibir... Tenk nå på hvorfor NATO hardnakket nærmer seg grensene til Russland?.. Forresten, territoriet til republikken Kosovo ligger ganske høyt over nivået av verdenshavet, og i tilfelle en flom vil det ikke bli oversvømmet...
Menneskehetens fremtid
«...Økende spiritualitet svikter gradvis de opplyste
til den neste store kroppsforvandlingen,
som fører til høyere verdener..."
Daniil Leonidovich Andreev, "Rose of the World".
Som et resultat av en sannsynlig endring av magnetiske poler, er en midlertidig forsvinning av jordens magnetfelt (magnetosfæren) mulig. Som et resultat vil en strøm av kosmiske stråler treffe planeten, noe som kan utgjøre en reell fare for alle levende ting. Riktignok, da de magnetiske polene til solen endret seg i mars 2001 (hele syklusen av endring i det totale magnetfeltet til solen er 22 år, Hales lov), ble ingen forsvinning av magnetfeltet registrert. Forresten førte forsvinningen av magnetfeltet på Mars tidligere til fordampning av atmosfæren på den "røde planeten".
Som et resultat av den mulige midlertidige forsvinningen av jordens magnetfelt og flommen, kan vi forvente store menneskelige tap og forferdelige menneskeskapte katastrofer (vanskelig alternativ). Bare de som er fysisk og, viktigst av alt, åndelig (!!!) klare for den nye tidens komme, vil overleve. Planet Earth of the Age of Aquarius (etter sin "Tilbakestilling", det vil si inversjonen av magnetfeltet) vil stille forskjellige krav til mennesker, da den selv vil gå videre til neste stadium av utviklingen ...
Her er det også verdt å merke seg det faktum å "rense" jorden for "ekstra byrde", "informasjonssmuss". Nylig har planeten sett en bølge av vold, rasemessig og religiøs intoleranse, grusomhet og også... selvmord. Det føles som om mange har mistet samvittigheten. Ved å bruke vårt lands eksempel: for mange er banning hovedmåten for kommunikasjon, uten alkohol (spesielt øl) og livet er ikke livet, en sigarett er en kur mot stress... Samfunnets degradering er åpenbar... Det er lei seg...
Det moralske forfallet i det menneskelige samfunn, uløselig knyttet til jorden (globale prosesser på planeten), er en av forkynnerne for en forestående katastrofe: forverringen av de listede manifestasjonene i samfunnet er en konsekvens av prosessene med jordens overgang til en nytt utviklingsnivå... Tenk på hvorfor det er slik, og hvorfor...
Scenariet for den planetariske katastrofen som truer oss vil avhenge av hvor kapabel menneskeheten er til å møte fremkomsten av den nye tiden (ny epoke). Jo lavere samfunnet faller, desto tøffere vil jordens reaksjon være. Det er mulig at alt vil gå "jevnt", men det er mulig at bare de mest "utvalgte" vil forbli på jorden ...
Hvorfor trenger vi, menneskeheten, alle disse testene?.. Dette er en overgang, og en overgang til et høyere utviklingsnivå - den store overgangen - er ikke for alle, men dette er evolusjonens lover... Det må være en konstant bevegelse fremover!
Det må sies at den 21. desember 2012 (?!. ifølge andre versjoner den 23. desember 2012) vil en annen hendelse inntreffe (som er notert i esoterisk litteratur), som er forbundet med inversjonen av jordens magnetfelt - den "Quantum Transition" (Quantum Transition of the Solar Logos and the Earth) - en kraftig energipåvirkning som... vil endre geometrien til rommet og overføre den materielle verdenen, inkludert mennesker, til et høyere nivå av vibrasjon - til neste trinn av evolusjonær utvikling.
«...Jo lenger polene til magnetfeltet er
fra planetens rotasjonsakse,
jo mer høyt utviklede livsformer er..."
Kryon
Det er sannsynlig at etter en endring (eller forskyvning) av polene og en kvanteovergang (og forresten, dette har aldri skjedd før i menneskehetens historie), hvis de skjer, vil to veier åpne seg for menneskeheten:
i løpet av de neste 12,5-13 tusen årene, gå gjennom evolusjon igjen, men samtidig starte helt på nytt fra bunnen av; Akademiker E.N. Vselensky mener at som et resultat av polskifte, opplever levende vesener (uforberedt på det nye) et bevissthetstap (sletting av minne). Forresten, den særegne epidemien av hukommelsestap som har blitt observert i samfunnet i det siste er ikke et tegn på jorden (?);
gå videre til neste evolusjonsstadium (Gud-menneske), hvor muligheten til å bli udødelig vil åpne seg for mennesket. En person vil mate av energien til kosmos (energobiose), være i stand til å materialisere gjenstander, etc. …Forresten, er ikke soletere mennesker fra den nye tiden (?) …
Det er sannsynlig at to typer mennesker vil leve på jorden etter den store overgangen: fortidens mann (allerede fortiden) og fremtidens menneske - gudsmennesket.
Enten det vil bli et polskifte eller ikke, Kryon ga forresten informasjon om at det ikke vil være noen polskifte, i alle fall vil Endringer skje på jorden i nær fremtid... de skjer allerede!. Og alle vil oppleve dem... Sluttresultatet er endring av bevissthet på planeten Jorden!
Geomagnetisme hypotese. Forklaring av mekanismen for magnetisk polreversering
Hypotese om geomagnetisme av Dmitry Aleksandrovich Dyudkin (professor, doktor i tekniske vitenskaper, vinner av Ukrainas statspris innen vitenskap og teknologi), som forklarer mekanismen for å endre jordens magnetiske poler. Hypotesen er basert på geoelektrisitet. Jeg vil gi de grunnleggende tesene i hypotesen.
Tilstedeværelsen av gratis elektriske ladninger, deres akkumulering, dannelsen av høye elektriske felt i det indre av jorden og dens overflatelag. Et intraplanetært strømsystem med en kvasi-ekvatorial strategisk retning skaper, i henhold til elektrodynamikkens lover, et magnetfelt i form av en magnetisk dipol, som vi observerer.
Jordens rotasjon støttes av det elektriske feltet til ionosfæren, som bestemmer svingninger i planetens rotasjonshastighet.
Solaktiviteten er i konstant endring (en syklisk prosess).
I tilfelle av en økning i solaktivitet (som et resultat av påvirkningen av økt korpuskulær og kortbølget stråling på jordens atmosfære, øker ioniseringen av sistnevnte), øker styrken til det elektriske feltet til planetens ionosfære. Jorden mottar ytterligere akselerasjon, styrken til strømmene som er begeistret i overflatelagene på planeten vil øke, dette vil føre til en økning i jordens geotektoniske aktivitet (økt seismisk aktivitet, aktivering av vulkaner, etc.).
Hvis solaktiviteten avtar, reduseres jordens rotasjonshastighet, intensiteten av intraplanetære induksjonsstrømmer reduseres, og den geomagnetiske feltstyrken synker.
Med synkron rotasjon av jorden og ionosfæren (for øyeblikket roterer jorden raskere enn ionosfæren, noe som fører til eksitasjon av kraftige elektriske strømmer i overflatelagene på jorden), vil den kraftige elektriske strømmen slutte å eksistere, og følgelig, dipoldelen av jordens magnetfelt vil slutte å eksistere.
Polariteten til planetens magnetiske poler bestemmes av retningen til induksjonsstrømmen. Derfor vil ytterligere etterslep av jorden fra ionosfæren føre til eksitering av en strøm i motsatt retning - polariteten til de magnetiske polene vil endres med 180 grader (inversjon av jordens magnetiske poler).
I jordens fortid ble inversjonen av planetens magnetfelt ledsaget av en global nedgang i temperatur - istiden.
Dermed avhenger endringen av jordens magnetiske poler av solaktivitet!
Kryon: "De eldste stammene på planeten er godt klar over hva som skjer, for det ble spådd i deres kalendere. Endringene blir imidlertid ikke det de forventet. Dette vil ikke være slutten på verden, men epoken med "avsluttende eksamener". Fullføring av en periode av jordens historie og inntreden i nye rom i galaksen (tidligere skjult for deg). Menneskehetens overgang til en ny bevissthet og nye måter å leve på (også tidligere skjult for deg).
Planeten og mennesket er ikke bare sammenkoblet, men samhandler også og betraktes som en enkelt enhet. Når universelle enheter snakker om "Jorden", mener de planetens fysiske bergarter, menneskene som bor på den og andre enheter som støtter eksistensen av helheten. Alt dette forstås som et enkelt system, og vurderingen av planetens vibrasjoner inkluderer vibrasjonene til alle disse kongedømmene. Du kan ikke heve vibrasjonene til mennesker uten å heve jordens vibrasjoner!
Når planeten endrer seg, vil du også gjøre det. Jordskjelv, plutselige endringer i været og vulkanutbrudd kan direkte påvirke personlige endringer i hver enkelt av dere.»
Og her er en annen Kryons ord: “... Tror du virkelig at menneskeheten, etter å ha nådd slutten av denne syklusen av høyere bevissthetsopplysning gjennom en hel periode av jordisk historie, vil måtte vaskes bort av bølger og steiner? Hadde det ikke vært hyggelig å ha skoleball? Nei. Tilten som var forutsett er jobben min.
Dette er magnetisk tilt, og dette er omjusteringen av jordens magnetiske rutenettsystem for å imøtekomme din siste periode. I hovedsak vil du bli gitt det magnetisk riktige dekningen for eksistensen og livet til balanserte opplyste mennesker.
Din magnetiske nord vil ikke lenger tilsvare den geografiske nordpolen. Faktisk korresponderte han aldri, som du vet, men nå vil dette avviket bli betydelig. Så hvorfor er dette viktig? Viktigheten er at de som ikke er klare ikke vil klare å leve opp til det. Noen vil forbli, og de som ikke kan det, vil reinkarnere og dukke opp igjen med riktig innstilling.
Etter hvert som rutenettene justeres i løpet av de kommende årene, vil mer opplysning bli gitt til deg...
…Du har fortjent retten til å bli og ha full kontroll over din egen skjebne i det første århundre av det nye årtusenet. Du har oppnådd dette selv ved å heve planetens vibrasjon gjennom tankebevissthet de siste 60 årene (i siste øyeblikk, kan man si).»
Så - fremtiden vår er i våre hender!.. Og ikke bare...
For en bedre forståelse av prosessene som foregår på jorden, anbefaler jeg deg å lese rapporten til Doctor of Physical and Mathematical Sciences, vinneren av prisen oppkalt etter. Vernadsky, akademiker ved International Academy of Sciences of Nature and Society Evgeniy Nikolaevich Vselensky "Pole change and the great universal experiment" (21,1 KB, .zip), Moskva, 2000. Fra rapporten vil du lære hva den sjette rasen, transmutasjon, er, hvilke evner fremtidens person vil ha...
Jeg anbefaler deg også å ta hensyn til Pavel Sviridovs bok "The Myth of the Age of Aquarius" (den kan finnes på Internett). Det er en analyse av Russlands fortid og fremtid basert på kosmogoniske sykluser.
Jeg vil at du tenker på følgende spørsmål:
Hva er "kornsirkel"-fenomenet? Når begynte "sirklene" å dukke opp, og hva ønsker vår jord å fortelle oss ved deres utseende og mønster?
Er Bigfoot en etterkommer av atlanterne? Hvem er delfiner?..
Hvorfor blir barn med uvanlige evner født på jorden nå (indigobarn og krystallbarn)?.. Vil de ikke veilede menneskeheten i den store overgangen og forme fremtidens samfunn?..
Prøv å svare på spørsmålene dine...
Tillegg til emnet "Jorden og mennesket" - tall, fakta, teorier:
Jordens magnetfelt begynte å svekkes for rundt 2000 år siden. Et kraftig fall i spenningen har blitt notert de siste 50 årene, og siden 1994 begynte dens kraftige svingninger.
Det er en såkalt "Shumann-frekvens", eller Schumann-resonans, - dette er en bølge som kommer fra planeten ("hjerteslag" - jordens rytme), som forekommer med en spesifikk frekvens på 7,83 Hz (hertz). Den var lenge så stabil at militæret justerte instrumentene sine etter den. Imidlertid begynte Schumanns frekvens å øke: i 1994 - 8,6 Hz, i 1999 - 11,2 Hz, og på slutten av 2000 - omtrent 12 Hz. Det antas at når Schumann-frekvensen når 13 Hz, vil det oppstå en polvending.
En gruppe geofysikere fra University of Calabria (Italia), ledet av professor Vincenco Carbone, fant at jordens kjerne "husker" historien til magnetiske svitsjinger, og den matematiske formelen for å redegjøre for dette "minnet" er velkjent: det er brukt av spektroskoper når de beskriver edelgasser.
Alexander Leonidovich Chizhevsky beviste briljant påvirkningen av periodiske endringer i solaktivitet på livsaktiviteten til organismer på planeten, og la grunnlaget for rombiologi.
«Gjennomsnittssyklusene, som faller i den nedadgående perioden av den store syklusen, er preget av varigheten og dybden av depresjonene, kortheten og svakheten til oppturer; gjennomsnittlige sykluser som faller under den oppadgående perioden av en stor syklus er preget av omvendte funksjoner”... Theory of Large Cycles N.D. Kondratieva.
I den noosfæriske læren til Vladimir Ivanovich Vernadsky fremstår mennesket forankret i naturen, og det "kunstige" betraktes som en organisk del og en av faktorene (økende over tid) i utviklingen av det "naturlige" ... Vernadsky konkluderer med at menneskeheten, i løpet av sin utvikling, blir til en ny mektig geologisk kraft, som forvandler planetens ansikt med dens tanke og arbeid.
Og:
Enhet og mangfold i den moderne verden;
Global oppvarming og ideer for å redde jorden;
år 2012. Verdens undergang?.. Hva venter oss i 2012?..
Bøker om emnet "Hemmeligheter til jorden og mennesket":
Centuries, Michel Nostredame (Michel de Nostredame) - en bok med profetier som forutsier hendelser som skulle skje fra 1555 til 3797;
The Death of Atlantis, Frank Joseph - en bok om udiskutable bevis på den legendariske sivilisasjonens fall og død;
1000 uforklarlige mysterier, I.A. Damascene - boken beskriver de merkeligste fenomenene: UFOer, dinosaurer, Bermudatriangelet, spøkelser og mye mer;
2012. Formel for overlevelse, Anton Medvedev - andre verdener... Det er mennesker som utforsker disse verdenene, og det er de som prøver å få tak i dem.

Forventer verdens undergang i 2012
i stand til å forene menneskeheten -
- og forhindre "worst case"...
... Men utgjør hendelsene i 2012 en trussel for oss?
Hvorfor snakker så mange mennesker om trusselen?
…Denne artikkelen ble skrevet basert på materialer fra nettstedene "For de som søker sannhetens lys"... La oss reflektere sammen over emnet "2012 - året for den store overgangen"...
La oss først definere hva "verdens ende" er? Tidenes ende?.. Eller... Verdens ende er slutten på «den gamle tid» og overgangen til «den nye tiden»?.. Hvordan kan dette uttrykkes? I fremveksten av "nye energier" på jorden: det vil si at "verdens ende" korrelerer med begrepene "Utvikling" og "Evolusjon".
"Ny tid" er nye oppdagelser, en ny forståelse av mennesket av hans "jeg", hans plass på jorden, i universet. "Ny tid" betyr nye muligheter - for jorden og mennesket!.. Er det slik?..

27.06.2011

På midten av det 21. århundre venter enten et gjennombrudd eller fiasko

Skader medisin menneskeheten? Ville folk leve mer fredelig hvis de stammet fra løver i stedet for aper? Hva er den matematiske formelen for historisk utvikling? Sjefredaktøren for tidsskriftet "Historical Psychology and Sociology of History", professor ved Moscow State University, Hakob Pogosovich Nazaretyan, forteller historien. (Kursiv i teksten fremhever utdrag fra forfatterens bøker).

Russland 2045: Akop Pogosovich, vennligst fortell oss hvordan du føler om ideene til den sosiale bevegelsen "Russland 2045", hvis mål er å skape en kunstig kropp, og dermed bringe menneskeheten nærmere å oppnå udødelighet? Hvilke måter å radikalt forlenge livet, bortsett fra å skape en kunstig menneskekropp, ser du? Og er det noen grunn til å si at verden vil utvikle seg nettopp i henhold til dette scenariet?

Hakob Pogosovich Nazaretyan: Etter hvilket scenario hendelser vil utvikle seg kan jeg ikke si, men jeg kan anta at det kommer an på hva. Dessverre er menneskeheten som biologisk art i ferd med å degenerere - dette er de uunngåelige kostnadene ved fremgang. Tenk deg, i middelalderens Europa, av ti barn født, i gjennomsnitt fødte to eller tre avkom i neste generasjon, 50% av kvinnene i fødsel døde, bare 5-7% levde til 40 år, 1-1,5 % av de fødte levde til 50 år, og flertallet levde ikke til 10 år. Dermed var det et konstant stabiliserende utvalg. I dag har verdien av individuelle menneskers liv økt enormt og redder og støtter de svake og syke. Den humanistiske sivilisasjonens største prestasjoner må betales i forhold. Det er en eksponentiell akkumulering av genetisk belastning: hver generasjon er biologisk (jeg understreker - biologisk!) svakere enn den forrige og stadig mer avhengig av det kunstige miljøet. En biologisk lov blir implementert: Hvis den økologiske situasjonen er for gunstig for et individ, blir dette ødeleggende for befolkningen, for arten...

Russland 2045: Farlig scenario! Hva å gjøre?

A.P.N.: Fremgang har alltid vært et valg av det mindre onde i historien. Slik er det nå, når vi opplever et av vendepunktene i verdenshistorien. Generelt er valget lite. Eller gå baklengs: avskaffe hygiene og medisin, send fødende kvinner til fjøs... Dette vil føre til utryddelse av brorparten av befolkningen, og om hundre år vil de eneste menneskene som er igjen på jorden, relativt sett, være Bushmen, det vil si grupper som ennå ikke har blitt så alvorlig korrumpert av sivilisasjonen. Imidlertid vil de ikke vare lenge, så dette er ikke et scenario med "gjenfødelse" (som noen tror), men om den jordiske sivilisasjonens død. Uten profesjonelt tilsyn vil våpnene og farlige industrien akkumulert på planeten snart "eksplodere" - og komplekse livsformer vil forsvinne... Jeg husker ordene til den engelske poeten Thomas Eliot: "Dette er akkurat hvordan verden slutter - ikke med et tordenklapp, men med et hulk”...

Og hvis du lar alt være som det er, så vil friske mennesker om et par generasjoner rett og slett slutte å bli født.

Russland 2045: Og legene vil trekke alle ut.

A.P.N.: Vel, ja, de vil bare vare i kort tid... Derfor, som før, er konstruktive løsninger som gir en sjanse til å overvinne krisen forbundet med å gå videre. Og dette er genteknologi, robotikk, ekstrauterine mekanismer for barns reproduksjon, symbiotiske former for intelligens. Alle disse teknologiene gir enorme muligheter og i sin tur nye trusler. Overlevelsesscenarioet er også forbundet med det faktum at selve menneskets historie vil ta slutt. Spørsmålet er - hva? Et sammenbrudd eller en overgang til en ny, «post-menneskelig» fase?

Russland 2045: Ray Kurzweil hevder at ved midten av det 21. århundre vil denne overgangen skje og mennesket vil bli udødelig i 2045. Time magazine gjorde denne prognosen til hovedhistorien i februarutgaven.

A.P.N.: En rekke uavhengige beregninger viser at det i midten av vårt århundre vil skje en kraftig polyfurkasjon, som i betydning kan sammenlignes med livets utseende på jorden. I løpet av milliarder av år har evolusjonen akselerert i henhold til en enkel logaritmisk formel. Dette faktum, oppdaget uavhengig av forskjellige forskere, er i seg selv fantastisk. Men noe annet er enda mer sjokkerende: etter å ha utvidet den resulterende hyperbolske kurven inn i fremtiden, finner vi at den i regionen på midten av det 21. århundre blir til en vertikal. Det kalles Snooks-Panov vertikal.

I november 2003, Moskva-fysiker A.D. Panov på et seminar ved Statens astronomiske institutt oppkalt etter. PC. Sternberg rapporterte resultatene av den opprinnelige studien. Han sammenlignet tidens varighet s x segmenter mellom påfølgende vendepunkter i jordens biosfære i nesten fire milliarder år, så vel som i menneskehetens forhistorie og historie (neolitisk, industrielle revolusjoner, etc.), og presenterer resultatet i grafiske og matematiske former. Det viste seg at over fire milliarder år har historiske prosesser konsekvent akselerert, og akselerasjonen skjedde i samsvar med en enkel logaritmisk ligning, representert på grafen ved en vanlig hyperbel.

Den resulterende empiriske formelen, ganske overraskende i seg selv, ble vurdert av seminardeltakerne som en vitenskapelig oppdagelse. Fortsettelsen er imidlertid enda mer forvirrende: hyperbolen av historisk akselerasjon i de kommende tiårene blir til en vertikal linje. Formelt sett skulle dette bety at intervallene mellom globale transformasjoner vil haste til null, og historiens hastighet vil haste til det uendelige!

Jeg tok meg friheten til å betegne den resulterende matematiske ekstrapoleringen med begrepet "Panov vertikal". Men etter å ha nevnt dette i en engelsk artikkel, mottok jeg et brev fra Australia fra den berømte økonomen, historikeren og biologen, en stor spesialist i globale studier G.D. Snooks. Forfatteren uttrykte skuffelse over at vi var forhastede med begrepet, og sendte boken hans, som gjenspeiler beregninger som ligner på konseptet, noe som førte til et ganske nært numerisk resultat, selv om det var matematisk mindre strengt. Derfor ba han for rettferdighets skyld å snakke om vertikalen Snooks-Panov (se fig. 1), som Panov og jeg lett ble enige om...

Kurzweils spådommer passer godt inn i denne kurven. Jeg tror at å endre emnet for evolusjon ikke engang er det mest grandiose forbundet med dette. Jeg har en artikkel i Questions of Philosophy med tittelen "Meaning formation as a global problem of our time." Jeg forbinder sivilisasjonens utsikter med hvor atomisk oppbygd psyken er, hvor spaltbare intellektets byggesteiner er.

Russland 2045: Mener du delpersonligheter?

A.P.N.: Hva kalles kognisjoner, gestalter eller, ifølge I. Kant, «a priori-ideer» – hvor splittbare er de? Hvis dette virkelig er atomer, som Kant- og Gestalt-psykologer antok, så i en ikke-ideologisk, ikke-religiøs kontekst, er strategiske betydninger i det store og hele ikke konstruert og «fryst». Sinnet lengter etter Mesteren, Faderen, og bare ved å føle seg underordnet noen andres vilje (dvs. forbli en slave, et barn) er det i stand til å opprettholde referansepunktene for meningsfull tilværelse. Sovjetiske psykologer - L.S. Vygotsky, A.R. Luria og deres utenlandske tilhengere kritiserte gestaltistene og påpekte at de hadde et upålitelig utvalg: alle fagene var studenter, hovedfagsstudenter, professorer med europeisk utdanning. Men folk fra andre kulturer, som ikke engang har grunnskoleutdanning, ser ikke geometriske figurer eller fullførte syllogismer overalt. Denne antakelsen ble overbevisende bekreftet av studiene av Luria i Sentral-Asia på begynnelsen av 1930-tallet, og deretter av amerikanske antropologer i Afrika, etc.

Så hvis de har rett, hvis kognitive strukturer faktisk er mye mer dynamiske enn Kant, trodde gestaltpsykologer og deres likesinnede, så har sinnet en sjanse til å frigjøre seg fra det religiøst-ideologiske dominerende.

For 2500 år siden, under den aksiale tidsalderen, under Sokrates og Konfucius tid, begynte fremveksten av kritisk tenkning. Spørsmålet er om Sokrates' kritiske tenkning – fri, ikke implisert i mystisk frykt ("Where there is fear, there is God") – er i stand til å gi langsiktig mening til livet?

Om intelligensen er naturlig eller kunstig er ikke så viktig. Jeg har alltid hevdet at det moderne menneskets intelligens er kunstig intelligens. Det eneste naturlige som gjenstår er at det er på en proteinbærer, dvs. Det er ikke intellektet som er naturlig, men hjernen. Eksperimenter viser at ikke bare høyere funksjoner (tenkning), men også elementære mentale handlinger er grundig gjennomsyret av betydninger, semantikk og kulturelle koder.

Russland 2045: Hva er naturlig intelligens?

A.P.N.: Naturlig intelligens - i en ape, i en vill ulv. Forresten, et eksperiment har pågått i USA i flere tiår, som det snart vil komme en artikkel om i tidsskriftet "Historical Psychology and Sociology of History." En populasjon av aper ble undervist i de døvstummes språk. De har lært dette språket til barn i tre generasjoner de har lenge lært å lyve, spøke og stille spørsmål på det. Riktignok er spørsmålene de mest grunnleggende, "dumme" spørsmål er ikke stilt ennå - dette er privilegiet til en person. Dette ser ut som en delvis laboratoriemodell av antropogenese - opprinnelsen til mennesket, kulturen, talen ...

Kort sagt, grensene mellom "naturlig" og "kunstig" intelligens er ikke så absolutte som vi intuitivt tror. Overføringen av informasjonsprosesser til en aktiv ikke-proteinbærer vil kanskje ikke være helt dramatisk. intellektet vil ikke "glemme" sin historie og vil selvfølgelig ikke miste de moralske egenskapene som er oppnådd gjennom opplevelsen av katastrofer. Det som er farligere er at folk kan utvikle ny-luddittiske motivasjoner...

Hele menneskehetens historie er en historie med krampaktig «fjerning fra naturen». For eksempel overgangen fra sanking og jakt til landbruk og storfeavl. Jakt og sanking er selvsagt mer naturlig og nær naturaktiviteter. Men med utviklingen av jaktteknologier og veksten av jordens befolkning, førte denne forvaltningsmetoden til irreversibel ødeleggelse av biosfæren (Øvre paleolittisk krise) - og veien ut av den evolusjonære blindveien er assosiert med fremveksten av en produktiv økonomi ( neolittisk revolusjon). Dette har skjedd mange ganger tidligere i mine bøker er disse vendepunktene i menneskets historie beskrevet i detalj. Hvert progressive sprang ble en ny runde med fjerning av det sosio-naturlige systemet fra dets naturlige (ville) tilstand. Industri er utvilsomt mindre naturlig enn landbruk og husdyrhold, og informasjonsteknologi er mindre naturlig enn industri...

Jeg understreker at ikke bare mennesket og samfunnet konsekvent ble "denaturalisert", men at antroposfæren ble bygget, det vil si at naturen, som ble miljøet for menneskelig aktivitet, flyttet bort fra sin ville tilstand. På biotanivå er parken mindre kompleks enn villskogen, men det generelle mangfoldet (inkludert dens sosiale struktur) i parken er mye større.

Russland 2045: Det ser ut til at dette er Sedovs lov – å forenkle noen nivåer for å komplisere andre.

A.P.N.: Ja, eller loven om hierarkisk kompensasjon. Vi kalte denne systemiske mekanismen, hvis formulering vi hadde jobbet sammen siden 1980-tallet, etter Evgeniy Aleksandrovich Sedov umiddelbart etter hans utidige død i 1993. Poenget er at i et komplekst hierarkisk system sikres veksten av totalt mangfold ved å begrense mangfoldet av støttestrukturer. Dette mønsteret opererer innen fysikk, kjemi, biologi, kulturantropologi, sosiologi, psykologi, lingvistikk og alle andre områder. I biocenoser er det utviklet morsomme teknikker for å begrense mangfold. For eksempel er det i flokker av apekatter såkalte vandrende hanner som vandrer fra flokk til flokk og etterlater avkommet i hver. Takket være disse hannene divergerer ikke hver flokk til en uavhengig art.

Russland 2045: Hvilket formål forfølger naturen ved å kvitte seg med mangfoldet?

A.P.N.: Optimalt! Ukontrollert vekst av mangfold er et sammenbrudd i kaos. For stabil ubalanse er det nødvendig med et optimalt mangfold på hvert trinn.

Tenk deg: den ene skriver "korondash", den andre "karova" - og skriftspråket vil falle fra hverandre. Herren Gud tyr til denne teknikken for å hindre folk i å bygge Babelstårnet: Han diversifiserte språk - og byggherrene sluttet å forstå hverandre. For at gjensidig forståelse skal opprettholdes, må det være en begrenset kompatibilitet av fonemer, leksemer, morfemer, verbale former – da vokser mangfoldet av meningsfulle tekster...

Russland 2045: Hva synes du om arbeidsstadiene foreslått av den sosiale bevegelsen "Russia2045"? Det er ment å starte med en kunstig kropp kontrollert gjennom et nevralt grensesnitt og bevege seg mot fullstendig abiotisitet.

A.P.N.: Når det gjelder de tekniske nyansene, er det vanskelig for meg å gi en vurdering. Men jeg tror at hvis utviklingen følger det optimale scenariet (scenariet for sivilisasjonens overlevelse), vil vi i de kommende tiårene måtte revurdere slike begreper som "menneske", "dyr", "maskin", "liv og døden», «tenkning», «psyke», «sjel» og mange andre.

Russland 2045: Tror du samfunnet blir polarisert på grunn av disse ideene? For mange mennesker er det vi snakker om en slags jødisk romvesenkonspirasjon...

A.P.N.: Her er spørsmålet igjen i hvilken retning hendelser vil utvikle seg og hvordan planetarisk sivilisasjon vil overleve polyfurkasjonsfasen på midten av århundret. I et optimalt scenario kan innholdet i globale problemer endres radikalt om noen tiår. Dette har jeg skrevet om flere ganger. Dagens hovedproblem (politiske konflikter, energi, økologi, genetikk, medisin) vil bli løst - de løses i prinsippet ved tilstrekkelig utvikling av teknologi. Samtidig vil folk slutte å identifisere seg med store grupper, d.v.s. det vil ikke være muslimer og kristne, russere, kinesere, franskmenn...

Makrogruppekulturer, opprinnelig bygget på konfrontasjon («de - oss»-matrisen) - nasjonal, etnisk, konfesjonell, klasse - vil bli bevart i karnevalsform, i de ytre omgivelsene. Og på det dype nivået av basale verdier, verdenssyn og atferdsnormer er de forent. På grunn av dette (i henhold til Sedovs lov), vil mangfoldet av mikrogruppekulturer vokse, og verden vil gravitere mot en nettverksorganisasjon. Da kan det "globale" kjerneproblemet i midten av århundret være motsetningen mellom det naturlige og det kunstige. Folk kan utvikle nevrotisk frykt - fobier og følgelig stemninger av aggressiv luddisme.

Russland 2045: Hvilken ideologi vil være aktuell i nær fremtid? Er det mulig å forutsi hvordan menneskelige relasjoner vil endre seg?

A.P.N.: Jeg svarte på den andre delen av spørsmålet. Når det gjelder ideologi, tror jeg i det optimale scenarioet vil de bli en saga blott. Hvis makrogruppeforskjeller løses opp, vil det ikke være noen ideologier...

Mens de studerte dyreatferd, oppdaget dyrepsykologer et merkelig fenomen kalt «regelen for etologisk balanse». Det ligger i det faktum at jo kraftigere våpen naturen har gitt en bestemt art, jo sterkere er dens representanters instinktive forbud mot å drepe sin egen art. Fra dette trakk den fremragende vitenskapsmannen og nobelprisvinneren K. Lorenz en vittig konklusjon: «Man kan bare angre på at mennesket... ikke har «naturen til et rovdyr». Hvis folk ikke hadde stammet fra så biologisk ufarlige skapninger som australopitheciner, men for eksempel fra løver, ville kriger innta mindre plass i sosialhistorien.

Ved å ta et kunstig slipt småsteinsflak i hånden, forstyrret Homo habilis en gang for alle den etologiske balansen som holder den naturlige befolkningen fra selvdestruksjon. Dette vendepunktet er i kulturantropologien betegnet som antropogenesens eksistensielle krise. Som svar på denne provoserende bemerkningen utførte amerikanske «sosiobiologer» (R. Wilson) spesielle studier som viste at per befolkningsenhet dreper moderne mennesker sin egen art mye sjeldnere enn løver, hyener og andre sterke rovdyr...

Funnene til sosiobiologer har skjerpet det grunnleggende spørsmålet antropologi, sosiologi og psykologi står overfor: hvorfor har mennesker, frigjort fra naturlige begrensninger og konsekvent økt kraften til destruktive teknologier, fortsatt ikke drept hverandre og ødelagt det naturlige miljøet?

Russland 2045: Hva hindret menneskeheten i å dø?

A.P.N.: Jeg antar en "flokk med nevrotikere" overlevde, der psykastenikk dominerte med et brudd på genetisk fikserte former for atferd og ekstraordinær plastisitet i hjernen. Hos slike individer dannet seg rudimentene til animistisk tenkning - en unaturlig utviklet fantasi ble til en tendens til å tillegge en død kropp egenskapene til en levende. Objektet for de mest intense fantasiene var den avdøde slektningen, fra hvem det var forventet ondsinnede og uforutsigbare handlinger.

Denne holdningen, supplert med ulike former for "kompenserende nekrofili", er tydelig synlig blant moderne innfødte.

Russland 2045: Og, ser det ut til, ikke bare blant de innfødte!

A.P.N. : Nevrotisk frykt for de hevngjerrige døde fungerte som den første kunstige begrenser på drap innen gruppe. Dette kom til uttrykk ved rituelle handlinger mot de døde (startende med fotbinding), samt biologisk upassende omsorg for syke og sårede slektninger, med sikte på å hindre dem i å bli farlige døde.

Mest sannsynlig holdt nekrofobi de tidlige hominidene fra selvdestruksjon og ble frøet som det forgrenede treet til menneskehetens åndelige kultur senere vokste fra.

På 1970-tallet, på slutten av Vietnamkrigen, ble forsvinningen av en stor paleolittisk Khmer-fjellstamme som hadde levd i Sør-Vietnam i tusenvis av år oppdaget. Som det viste seg, var årsaken til aboriginernes død at amerikanske karabiner falt i deres hender. Etter å ha mestret skytevåpen og satt pris på fordelene deres fremfor piler og buer, ødela primitive jegere faunaen i løpet av få år og skjøt hverandre.

Russland 2045: Nekrofobi alene var ikke nok!

A.P.N. : Når samfunnet hopper gjennom flere teknologiske faser samtidig, utvikler hendelser seg raskt, og årsak-virkning-sammenhenger rekonstrueres lett basert på ferske spor. Etnografene som var en del av ekspedisjonen forsto lett denne triste historien, siden lignende episoder ble observert mange ganger i Asia, Afrika, Amerika og Australia: den eksplosive blandingen av moderne teknologi med primitiv psykologi undergravde levedyktigheten til stammene.

Analyse av tallrike kriser av menneskeskapt opprinnelse på ulike stadier av sosial historie (og forhistorie) avslører en naturlig sammenheng mellom tre variabler: "styrke", "visdom" og "vitalitet" i samfunnet. Jo høyere produksjonskraft og kampteknologi er, jo mer avanserte midler for kulturell regulering er nødvendig for å bevare samfunnet. Denne loven - "loven om tekno-humanitær balanse" - har blitt implementert gjennom menneskets historie og forhistorie.

Russland 2045: Grovt sett gjenspeiler denne hypotesen det velkjente ordtaket "Hvis du har styrke, trenger du ikke intelligens"!

A.P.N. : Hypotesen om tekno-humanitær balanse forklarer ikke bare episoder med selvdestruksjon av velstående samfunn, men også mye sjeldnere (og enda mer mystiske) tilfeller av gjennombrudd av avanserte menneskelige kulturer inn i en ny historisk æra. Da den menneskeskapte krisen dekket et stort geografisk område med et høyt nivå av kulturelt mangfold, klarte innbyggerne å finne en radikal vei ut av den evolusjonære blindveien. Minst syv vendepunkter i menneskehetens historie og forhistorie er beskrevet, etter store menneskeskapte kriser. Hver gang var dette assosiert med forbedring (økning i spesifikk produktivitet) av teknologi, komplikasjonen av sosial organisering, veksten av informasjonsvolumet av intelligens og restruktureringen av det verdinormative systemet.

Russland 2045: Altså må ethvert teknologisk gjennombrudd absolutt ledsages av en økning i humanisme og bevissthet, ellers vil sivilisasjonen kollapse?

A.P.N.: Ja, vi må bare huske at dette er en veldig dramatisk og tveegget prosess - en prosess med konsekvent "utrangering" av kulturelle verdier som ikke lenger samsvarer med nye historiske realiteter. Dette ble ofte ledsaget av den fysiske døden til bærerne av det utdaterte verdensbildet selv.

Bare på grunn av det faktum at disse komplekse endringene i det store og hele ble irreversible, har menneskeheten så langt klart å overleve, konsekvent økt teknologiens kraft. Regelmessig møtt med kriser og katastrofer forårsaket av deres egne aktiviteter, tilpasset folk tenkningen sin til økende instrumentell kraft og gjenoppbygde det naturlige miljøet i henhold til sine egne kriterier (dvs. «humanisert» og ikke bare ødelagt, som økologer liker å hevde). Hver gang utvidet og utdypet menneskets økologiske nisje seg, men så oppsto en ny vekst av behov og ledelseskrav, og... veien til neste krise begynte.

En av de ikke-trivielle konsekvensene av modellen for tekno-humanitær balanse er at befolkningstettheten som et gitt samfunn kan tåle, er proporsjonal med kulturens humanitære modenhet og indikerer antallet menneskeskapte kriser som er overvunnet med suksess i fortiden.

Russland 2045: La oss håpe at menneskeheten, etter å ha overvunnet så mange vanskelige kriser, vil bryte gjennom denne gangen også!

A.P.N. : Jeg tror at den sosiale bevegelsen "Russia2045" og jeg kan jobbe sammen. Som et godt fotballag - en kombinasjon av "gamle" (erfarne) og unge spillere. Den 25. mai etablerte det akademiske rådet ved Institutt for orientalske studier ved det russiske vitenskapsakademiet en ny nettverksenhet - Euro-Asian Center for Megahistory and System Forecasting. Vi vil spesielt være engasjert i globale prognoser og prosjekter, basert på studiet av universelle mekanismer for evolusjon, forverring og overvinnelse av kriser. Vår prognosemetodikk er også basert på kunnskap om psykologiske mekanismer, uten å ta hensyn til hvilke selv kortsiktige prognoser gang på gang viser seg å være tragikomisk hjelpeløse.